Восстание под руководством степана болотникова

From Wikipedia, the free encyclopedia

The Uprising of Bolotnikov,^[1] in Russian historiography called the Peasant War under the Leadership of Ivan Bolotnikov (Peasant Uprising),^[2][3] was a major peasant, Cossack, and noble uprising of 1606–1607 led by Ivan Bolotnikov and several other leaders. At the time of the highest point of the uprising (the Siege of Moscow in 1606), more than 70 cities in the south and center of Russia were under the control of the rebels.

Causes[edit]

By the end of the 16th century, serfdom was forming in Russia. The discontent of the peasants, caused by the intensification of feudal oppression, was expressed in the uprisings of the monastery peasants at the end of the 16th century, the mass exodus to the southern regions during the famine of 1601–1603. In 1603 there was a major uprising of slaves and peasants under the command of Khlopko Kosolap.

After the death of False Dmitry I, rumors spread around Moscow that it was not Dmitry who was killed in the palace, but someone else. These rumors made Vasily Shuisky’s position very precarious. There were many dissatisfied with the boyar king, and they grabbed the name of Dmitry. Some – because they sincerely believed in his salvation; others – because only this name could give the fight against Shuisky a «legitimate» character.

The enslavement of the peasants, the introduction of the «fixed years» by Fyodor Ioannovich, political instability, hunger – as a result of this, the uprising was clearly anti-boyar.

Participants in the uprising[edit]

• Peasants and slaves (Ivan Bolotnikov);
• Seversky Cossacks (sevryuki);
• Terek, Volga, and Zaporozhye Cossacks (Ileika Muromets);
• Ryazan (Prokopy Lyapunov), Tula (Istoma Pashkov), and Seversky (Andrei Telatevsky) nobility;
• A hired army of 10 thousand Landsknechts with artillery.

In total, 30 thousand rebels took part in the March to Moscow.^[4] Thus, the uprising can be considered a civil war, since all sectors of society of that time participated. However, the participation of mercenary troops and the presence of aristocracy commanders and the fact that events occurred shortly after the fall of False Dmitry I implies the possibility of Polish intervention.

Beginning of the uprising[edit]

The Don Cossack Ivan Bolotnikov was a military servant of Prince Andrey Telatevsky. Returning through Europe from Turkish captivity, he was in Sambor (in the castle of Yuri Mnishek) introduced to a certain person who called himself «Tsar Dmitry Ivanovich». Apparently, this was the adventurer Mikhail Molchanov, an associate of False Dmitry I, who had fled from Moscow and who now sent «royal letters» to the south of Russia, sealed with a gold tsar seal that he had stolen in Moscow. The letters announcing the imminent return of Tsar Dmitry were perceived by many as completely reliable. An experienced warrior, Bolotnikov was appointed «great governor» in Sambor and sent to Putivl to Prince Grigory Shakhovsky, who began to raise the Seversky Land against Tsar Vasily Shuisky.

Andrei Telyatevsky, the Chernigov governor, whom Bolotnikov had previously served, also sympathized with the uprising. Dozens of cities and fortresses in southwestern Russia began to quickly separate from Shuisky.

Campaign to Moscow[edit]

Tsar Shuisky sent troops led by governors Yuri Trubetskoy and Ivan Vorotynsky to fight the rebels. In August 1606, the army of Trubetskoy was defeated by the rebels in the battle of Kromy; in the battle of Yelets, the army of Vorotynsky was defeated. On October 3, 1606, Bolotnikov won the battle near Kaluga, where the main forces of the Shuisky army were concentrated.

The rebels on their way to Moscow came to Kolomna. In October 1606, Kolomna’s posad was seized by them, but the Kremlin continued to stubbornly resist. Leaving a small portion of his forces in Kolomna, Bolotnikov headed along the Kolomenskaya road to Moscow. In the village of Troitskoye, Kolomenskoye Uyezd, he managed to defeat government troops. Bolotnikov’s army was located in the village of Kolomenskoye near Moscow.

On October 7, 1606, Bolotnikov’s army besieged Moscow. In November, the Cossacks of Ileika Muromets joined the uprising, but on November 15 Ryazan’s raties of Lyapunov switched to the side of Shuisky. This was partly due to the stratification of the rebels into Cossacks and nobles, and partly due to the active agitation of the patriarch Germogen against the rebels. The Shuisky government managed to convince the Muscovites that if the Bolotnikites took the city, they would be punished for the murder of False Dmitry I, so the townspeople were determined. On December 2, weakened rebels were defeated and retreated to Kaluga (Bolotnikov) and Tula (Ileika Muromets).

Siege of Kaluga[edit]

On December 20, the tsarist army besieged the rebels in Kaluga.^[5] At the beginning of 1607, a large detachment of Cossacks came to the aid of the rebels. Other forces of the rebels, belonging to Ileika Muromets and the prominent figures of the uprising connected with him, tried to break through the siege from the outside. Their struggle with government forces was with varying success. In the battle of Venev, Prince Andrei Telyatevsky, who joined the rebels, was able to win, but then the royal governors defeated the «thieves» in the battles on Vyrka and near Silver Ponds. The rebels compensated for these defeats with victories in the battle of Tula and the battle of Dedilov. However, their biggest success at this stage of the uprising was the Battle of Pchelna in May 1607. It was the result of the second campaign of the rebel forces in Kaluga, undertaken by Ileika Muromets in order to help the besieged Bolotnikov. At the head of the army, marching to Kaluga, was placed Prince Telatevsky. After that, Bolotnikov lifted the siege of Kaluga on a sortie against the demoralized tsarist regiments.

However, soon the army of Bolotnikov, marching to join with the units of False Peter in Tula, suffered a major defeat in the battle of the Vosma. This allowed the tsarist forces to take a decisive campaign on Tula.

Defense of Tula[edit]

On June 22, 1607, the royal troops approached the walls of the rebellious Tula. On July 10, Tsar Vasily Shuisky took personal leadership of the siege of Tula. The situation of the besiegers was complicated by the fact that the Pretender appeared in Starodub, who moved his armies to help the «Tula sitters». On October 20, 1607, the Tula Kremlin was taken by Shuisky. During the siege, the tsarist troops blocked the Upa River flowing through the city with a dam and caused a flood in the city. The idea of such a siege method was suggested to Shuisky by boyar Ivan Kravkov, from whom Bolotnikov requisitioned large food supplies. The rebels tried to blow up the dam, but the same Kravkov warned Shuisky, and the attempt failed.

Bolotnikov was exiled to Kargopol, blinded and drowned. Ileiko Muromets – hanged. Voivode Shakhovskoy – forcibly tonsured to a monk. According to legend, Vasily Shuisky promised «not to shed blood» of rebels who agreed to surrender. In order to formally keep his promise, he then used the «bloodless» method of execution – through drowning – with reprisals against the rebels.

Reasons of defeat[edit]

Lack of unity in the ranks of his troops. The uprising was attended by people from different walks of life and they all pursued their own goals; lack of a unified ideology; betrayal of the troops.^{[citation needed]}

The nobility pretty soon switched to the side of Shuisky; underestimation of enemy forces. Bolotnikov often forced events, not giving the army the opportunity to accumulate strength.^{[citation needed]}

Aftermath[edit]

Despite the suppression of the uprising, the Time of Troubles in Russia did not end. The surviving «thieves» of Bolotnikov joined the rebel army of False Dmitry II coming from Starodub and joined the Tushino camp. Subsequently, these «thieves» took part in the First (Prokopy Lyapunov) and the Second Militias (Grigory Shakhovskoy).

References[edit]

Sources[edit]

• The Uprising of Ivan Bolotnikov. Documents and Materials / Compiled by Alexander Kopanev and Arkady Mankov – Moscow, 1959
• Alexander Zimin. To the Study of the Bolotnikov Uprising // Problems of the Socio-Political History of Russia and Slavic Countries. Collection of Articles Dedicated to the 70th Anniversary of Academician Mikhail Tikhomirov – Moscow, 1963
• Alexander Zimin. Some Questions of the History of the Peasant War in Russia at the Beginning of the 17th Century // Questions of History. 1958. No. 3
• Vadim Koretsky. From the History of the Peasant War in Russia at the Beginning of the 17th Century // History. 1959. No. 3
• Vadim Koretsky. New Documents on the History of the Uprising of Ivan Bolotnikov // Soviet Archives. 1968. No. 6
• Peasant Wars in Russia of the 17th–18th Centuries – Moscow, Leningrad, 1966
• Peasant Wars in Russia 17th–18th Centuries. Problems, Searches, Solutions / Editor-in-Chief Lev Cherepnin – Moscow, 1974
• Daniil Makovsky. The First Peasant War in Russia – Smolensk, 1967
• About the Peasant War in the Russian State at the Beginning of the 17th Century. (Review of the Discussion) // Questions of History. 1961. No. 5
• Reginald Ovchinnikov. Some Questions of the Peasant War of the Beginning of the 17th Century in Russia // Questions of History. 1959. No. 7
• Sergey Platonov. Essays on the History of Turmoil in the Moscow State – Moscow, 1937
• Sklar. About the Initial Stage of the First Peasant War in Russia // Questions of History. 1960. No. 6
• Ivan Smirnov. The Uprising of Bolotnikov. 1606–1607. 2nd Edition – Moscow, 1951
• Ivan Smirnov. A Brief Outline of the History of the Bolotnikov Uprising – Moscow: State Publishing House of Political Literature, 1953
• Ivan Smirnov. On Some Questions of the History of the Struggle of Classes in the Russian State at the Beginning of the 17th Century // Questions of History. 1958. No. 12
• Ivan Smirnov, Arkady Mankov, Elena Podiapolskaya, Vladimir Mavrodin. Peasant Wars in Russia of the 17th–18th Centuries – Moscow, Leningrad, 1966
• Ivan Shepelev. The Liberation and Class Struggle in the Russian State. 1608–1610. Pyatigorsk, 1957
• Leo Pushkarev. Peasant War Led by Ivan Bolotnikov

External links[edit]

• General Educational Portal – Uprising of Bolotnikov
• The Uprising of Bolotnikov
• The Uprising of Bolotnikov (1606–1607)
• The Uprising of Ivan Bolotnikov
• Civil War. The Uprising of Bolotnikov Archived 2018-10-18 at the Wayback Machine
• The Time of Troubles in Russia. Riot of Bolotnikov

Действия Болотникова трудно назвать восстанием, поскольку, как мы увидим, он полагал, что сам подавляет антиправительственный мятеж. Трудно назвать повстанцем того, кто искренне считает себя подавляющим заговор. Крестьянской войной в действиях Болотникова не пахло и потому, что ни он, ни его ключевые соратники крестьянами не были. В действительности же это была, как верно отмечает историк Руслан Скрынников, первая в России гражданская война — сегодня забытая и неизвестная. Самой необычной её особенностью было то, что она велась от лица царя, которого никогда не существовало.

Одиссей отдыхает

Если бы в нашей стране систематически снимались хорошие исторические фильмы, то жизнь Ивана Болотниква давно стала бы основой для одного из них. Одиссею из Итаки и не снился столь небанальный и извилистый жизненный путь. Когда-то Иван был простым холопом — рабом князя Андрея Телятевского. В юности в одном из боёв с татарами в Диком поле его захватили в плен и продали невольником в Турцию. Из-за хорошей физической формы Болотников попал на галеры, где несколько лет был прикован цепью к скамье. Его галера проиграла один из боёв с «немецкими кораблями», и он попал в Венецию. Оттуда через Германию — в Польшу.

Но это верхний слой его истории — достоверно известный и наиболее «приличный». По прибытии в Польшу он сразу же был принят местной знатью как «очень опытный воин». Как мог обычный холоп оказаться в Диком поле? Где он прибрёл огромный боевой опыт, если всё время был рабом? Каким образом без денег добрался из Италии в Польшу?

Многие источники того времени — не знавшие его лично — описывают его как бывшего атамана донских казаков. Английские путешественники называют его старым разбойником (казаком, которых англичане так называли) с Волги. Иностранец и участник событий И. Масса пишет про него: «Служил в Венгрии и Турции и пришёл с казаками».

Скорее всего, бывший холоп князя Телятевского решил — как и множество холопов того времени, — что служить князю на опустошённой опричниной Руси скучно, нет перспектив для служебного роста. В казацко-разбойничьей жизни их было больше. Так Болотников мог попасть в Дикое поле. Там после нескольких лет успешных боёв однажды был пленён татарами. Не исключено, что, когда турецкая галера была захвачена «немцами», Болотников просто удачно сымпровизировал, назвав себя жертвой турок. В действительности же крепкий воин часто использовался турками в бою, а не в гребле. Венгрия и Турция в те годы воевали. Как он умудрился побыть и холопом, и казаком, и турецким невольником, и турецким же военнослужащим — а потом ещё и венгерским, — детально уже не восстановить. Как бы то ни было, к 1606 году Иван стал человеком бывалым во всех отношениях.

Несуществующий царь

Существует миф, что спусковым крючком Смутного времени стало убиение царевича Дмитрия. Объявляя себя им, самозванцы и заполонили Русь, вызвав непрерывные войны и дестабилизацию государства. В действительности никаким царевичем Дмитрий вовсе не был. Дело в том, что более-менее законными были лишь первые четыре брака Ивана Грозного, отца Дмитрия. Нормы православного государства запрещали большее число венчаний — и даже самый грозный из царей здесь был бессилен. А всего жён у него было шесть или семь, не считая наложниц и просто изнасилованных девиц. После четвёртой жены ни одна из них в русских летописях царицей не зовётся. Исключение — только в иностранных источниках, которые особенностей русского права не знали и думали, что государь, как было в Англии того времени, может иметь столько жён, сколько хочет, а не сколько позволяет закон.

Дмитрий Иванович (прямое имя — Уар) был сыном Марии Нагой, которую в наше время называют шестой или седьмой женой царя. Какой точно, установить невозможно в силу запутанности половой жизни Ивана Грозного. Сразу после смерти Грозного следующий царь, Федор Иоаннович, запретил упоминать имя Дмитрия в богослужении как раз на основании того, что он не был законным членом царской семьи. Так что никакого царевича Дмитрия не существовало. Претендовать на русский престол незаконнорождённые не могли, хотя было их немало. Оттого ему и дали княжение в Угличе, традиционное для младших братьев царей, не могущих претендовать на престол.

Миф про царевича сложился только при Василии Шуйском, который пришёл к власти на волне «разоблачений преступлений» режима бывшего опричника Бориса Годунова. Якобы тот приказал Шуйскому, главе следственной комиссии, представить всё так, будто Дмитрий сам умер. А на деле, клялся Шуйский, его извели люди Бориса. Тут же Дмитрия объявили святым. Перед нами типичная история в стиле XX съезда. Хрущёв, возглавлявший репрессии 37-го года в Московской области, в 1956-м обелял себя, рассказывая про плохого Сталина, предавшего идеалы ленинизма. Шуйский в 1606 году откровенничал, как он страдал при режиме тирана Бориса, убийцы «святого царевича». Для вора нет лучше стратегии, чем громче и убедительнее других кричать: «Держи вора!» Миф, придуманный Шуйским, оказался на удивление прилипчивым — про «царевича Дмитрия» иные историки зачем-то пишут до сих пор.

Читатель может спросить: если Дмитрий не имел прав на престол, как получилось, что в 1605–1610 годах, прикрываясь его именем, самозванцы брали русский престол? Ответ прост. Вопрос о Дмитрии возник в результате Великого голода 1601–1603 годов. Три года в стране не было нормального урожая: летом бывал снег и иногда — морозы. Это уникальное явление, как мы сегодня знаем, было вызвано извержением вулкана Уайнапутина. Увы, в 1601 году в России никакого научпопа не было. Поэтому никто не знал, что в Перу произошёл выброс в атмосферу 30 кубических километров пепла (многие десятки миллиардов тонн). Так что народ не связал Великий голод с естественными силами.

Человеческому разуму свойственно искать объяснения странным и необычным событиям. Оттого возникла версия: Бог так наказал царя Бориса за убийство Дмитрия Углицкого. Это была неверная версия. Современный текстологический анализ документов следственной комиссии по убийству Дмитрия доказал, что свидетельские показания в них подлинные. По ним Дмитрий в эпилептическом припадке нанёс себе смертельные травмы. Увы, русский народ традиционно не верит правительственным комиссиям.

Доверие к царю Борису Годунову подрывала и его биография. Выдвинулся из опричников, активный участник репрессий Грозного, родственник Малюты Скуратова. Как и Лаврентий Берия после смерти Сталина, вызвать массовую народную любовь Борис не мог. Опричник — он опричник и есть, такое пятно с себя ничем не отмыть. В Великий голод все детали пазла в общественном мнении сошлись: былой опричник умучил Дмитрия, за что нам всем и Великий голод.

Поэтому Лжедмитрию I удалось победить просто за счёт перехода на его сторону посланного Борисом войска. Самозванца свергли, но его история успеха не давала покоя другим предприимчивым людям.

Одним из них был Михаил Молчанов, приближённый Лжедмитрия I (поставлял ему женщин для развлечений). В мае 1606 года он бежал из Москвы с золотой царской печатью. После этого он начал веерно слать письма от имени чудом спасшегося «государя Дмитрия». Молчанов вошёл в образ и в польском Самборе встретил Болотникова, представившись Дмитрием. Расспросив гостя, он понял, что перед ним опытный боец. Поэтому выдал ему 30 золотых, саблю и бурку. А главное — грамоту, в которой поручил ему командование войсками «государя Дмитрия» в войне против узурпатора Шуйского.

Как учинить гражданскую войну с 30 монетами и письмом в кармане

Иван Болотников не был на родине многие годы и сильно оторвался от местных реалий. Он не знал известного любому москвичу: Лжедмитрий I был русым, а Молчанов, с которым он говорил, — брюнетом. Поэтому он поверил самозванцу и искренне поехал спасть Русь от Шуйского. Сам по себе он не добился бы ничего, если бы не особая атмосфера, сложившаяся в стране.

Дело в том, что в Великий голод помещики массово давали крепостным вольную, да и холопов выгоняли за порог. Раскрепощённые массы порождали на дорогах Центральной России настоящий ад. Как поётся в песне: «Трудно есть свободу из пустой тарелки». Освобождённый народ, естественно, ринулся грабить и резать всех, кого встречал на пути (восстание Хлопка). Принимать этих граждан обратно в крепостные и холопы никто не хотел, поэтому они так и жили «с ножа».

Постепенно у них стало зреть ощущение, что разбой и грабёж — это прекрасно, но перспективы карьерного роста слишком скромные. В 1990-е из этой сферы можно было уйти в бизнес. Но в 1600-е данный вид социальных лифтов в нашей стране ещё не работал. Так что появление Болотникова, который обещал за присоединение к войску Дмитрия деньги и карьерные перспективы, вызвало среди освобождённых настоящий ажиотаж.

Летом 1606 года с небольшим отрядом набранных таким образом людей Болотников пытается брать Кромы (Орловщина). Но его отбросили от города. По осени он использовал письмо с царской печатью, нашёл больше людей и взял Кромы. Уже тут обнаруживается, что «крестьянская война Болотникова» слабо относится к крестьянам. Среди его людей упоминаются перешедшие на сторону «Дмитрия» «дети боярские» — вплоть до сотника «конных самопальников». А вот крестьян среди них отчего-то летописи особо не выделяют.

В августе 1606 года армия Болотникова разбила войска Трубецкого у Кром. Потом в сражении под Ельцом он разбил войско Воротынского. В октябре Болотников одержал победу под Калугой, осадил Коломну. К нему продолжали стекаться всё новые «дети боярские» — Прокопий Ляпунов привёл ополчения с Рязанщины. Не дожидаясь взятия, основными силами он атаковал Москву, ещё раз разбил силы Шуйского и расположился в селе Коломенском под Москвой.

Увы, хотя «опытный воин» проявил себя умелым полководцем, он был в очень плохом положении. Тяжело представлять царя, которого никто не видел в глаза. От этого среди перешедших к нему дворян и казаков росли подозрения. Патриарх Гермоген начал открыто агитировать народ против присоединения к очередному самозванцу. В ноябре 1606 года Ляпунов с рязанцами перешёл к Шуйскому, мотивируя это явным отсутствием «царевича Дмитрия». В декабре ослабленные этим внезапным событием силы Болотникова были разбиты и отошли на юг. Болотников был осаждён в Калуге.

Возвращение блудного холопа

Проявив немалое тактическое мастерство, в мае 1607 года Иван с армией прорвался из осады в Тулу. Здесь он соединился с другими силами (они всё прибывали под действием писем про «Дмитрия») и собрал внушительную силу — до 38 тысяч человек с артиллерией. Среди новых сил был и отряд Андрея Телятевского — бывшего владельца Болотникова. Тот тоже поддался истории про «Дмитрия». Телятевский оказался полководцем не хуже своего былого холопа — в том же мае он разбил под Пчельней крупное войско московского царя. Что ещё хуже, разбитых Телятевский сагитировал, рассказывая о тех же «Дмитриевых письмах». По летописям, так он привлёк 15 тысяч на сторону рати Болотникова.

По имеющимся данным, былой владелец и сам Иван Болотников хорошо поладили. Телятевский был настроен против Шуйского потому, что тот устроил упомянутую выше пиар-кампанию про «святого Дмитрия» и «царевичеубийцу Бориса». Андрей Телятевский был близким сподвижником Бориса и искренне негодовал, глядя, как бегло Шуйский переписывал историю.

Благодаря подкреплениям Иван снова попробовал двинуться к Москве. В июне 1607 года он столкнулся с мощным войском под началом самого Шуйского. Его план боя был хорошо продуман — парой тысяч казаков зайти в тыл Шуйскому и ударить по флангу его армии сразу с двух сторон. Силы московского царя были разбросаны. Непосредственно на поле боя было лишь 30 тысяч, то есть у вождя восстания был численный перевес. Автор единственного детального описания боя и его участник немец Конрад Буссов отмечает, что Болотников должен был выиграть сражение.

Как Телятевский сразу двум царям служил

Всё в один час изменил тот же Телятевский, что месяцем раньше, казалось, переломил ход войны в пользу Болотникова. В разгар боя с четырёхтысячным отрядом он… переметнулся к Шуйскому. Увы, князь Телятевский не оставил мемуаров. Однако причины его поведения можно понять. Проведя месяц с бывшим холопом, «царя Дмитрия» он не видел. Более того, ему наверняка рассказали, что Дмитрия не было в войсках с начала боёв летом 1606 года. Вот Андрей и решил ещё раз развернуть ход первой гражданской.

Отряд Телятевского не просто оставил зияющую дыру в боевых порядках Болотникова, но и с фланга ударил по соседним отрядам. Ситуацией воспользовались другие бывшие союзники Ивана — рязанцы Ляпунова, просочившиеся в тыл и ударившие оттуда. Начался хаос, болотниковцы потеряли 20 тысяч человек. Сам Иван в такой сложной ситуации избежал пленения и смог отойти с частью сил в Тулу.

Даже теперь он не был в безнадёжном положении. Тульский кремль было трудно взять, а время работало против Шуйского. Всё новые недовольные им жаждали присоединиться к «святому Дмитрию», невинной жертве опричника Бориса. Пиар-ход с канонизацией повернулся против самого Шуйского. Рассказывая, как он «помогал Борису скрывать правду», Василий Шуйский ненавязчиво показывал, что сам он — тот ещё слуга престола.

Вдобавок в мае в русских рубежах появился так называемый Лжедмитрий II. Кто он — решительно неизвестно, точно ясно лишь то, что, в отличие от Молчанова, он был похож на Лжедмитрия I. Ему массово начали присягать южные города Центральной России — и к нему опять стекались войска. Болотников держался в Калуге пять месяцев. Продержись он в Туле столько же — и войска Лжедмитрия II успели бы его деблокировать, как и намеревались.18 октября 1607 года они уже взяли Козельск и приближались к самой Туле.

Конечно, здесь возникла бы странная ситуация. Лжедмитрию пришлось бы объяснить Болотникову, как из брюнета Молчанова он стал русым человеком другой внешности. Но, судя по всему, вероятность разоблачения самозванцев той поры не очень страшила.

Однако сообразительный 25-летний боярин Иван Кравков подсказал Шуйскому идею — запрудить реку Упу и затопить тем самым Тульский кремль. Силы Болотникова лишились припасов в подвалах основных башен кремля. Не зная о близости Лжедмитрия II, 20 октября 1607 года они пошли на капитуляцию. По её условиям Шуйский обещал не проливать кровь сдавшихся. Условие он формально выполнил — тот же Болотников был утоплен, а не зарублен.

Пролог большой войны

Восстание Болотникова, а точнее контрвосстание, в отличие от действий Лжедмитрия II, королевича Владислава и прочих, не опиралось на польские силы. Поэтому это была не интервенция, а именно что гражданская война. В армии Болотникова были и «освобождённые» голодом холопы, и князья (типа бывшего хозяина самого Ивана), и «дети боярские», и казаки — практически все слои русского общества. Не было только самого царя Молчанова «Дмитрия». Пожалуй, только потому Болотников и не мог победить, несмотря на свой несомненный и немалый талант полководца. Видимо, даже очень хороший военачальник не может выиграть, воюя за несуществующую сторону.

Обновлено: 24.09.2023

Восстание Болотникова — это Крестьянская война 1606 — 1607 годов, основной причиной которой было усиление феодального гнета. Во время расцвета борьба под контролем сил Болотникова было 70 городов. Основной причиной поражения восстание было отсутствие координации действий отрядов.

Восстание Болотникова относится к крупному народному возмущению периода смутного времени. В эти годы сформировались права феодалов на владение прикреплённых к земельным наделам крестьян. В результате усиленного гнёта в 1606-1607 годах произошло событие, которое в истории приняло размах гражданской войны. Это связано с тем, что волнение охватило большую территорию и широкие слои общества, такие как казачество и дворянство.

Осенью 1606 года восставшие контролировали более 70 городов России, но в результате из-за отсутствия единства в рядах бунт был подавлен.

Предпосылки к восстанию

Предпосылки к будущему крупному восстанию появились ещё в конце XVI века. Новая феодальная система полностью лишала прав крестьян, прикреплённых к земле. Фактически они полностью зависели от хозяев, которые могли без согласования продать их другому собственнику.

Одновременно усиливался гнёт феодалов над крестьянством. Это вызывало недовольство со стороны работников, что приводило к постоянным стычкам с хозяевами. Временами возмущение выливалось в крупный бунт, который охватывал большие территории. Примером может служить восстание Хлопка.

С каждым годом напряжение возрастало, и ситуация грозила выйти из-под контроля властей.

Причины восстания

Восстание произошло с появлением личности Болотникова. Способствовало этому событию убийство царя Лжедмитрия I. В народе распространились слухи о смерти не настоящего государя. Это сильно ослабило позиции ставшего к этому времени на престол Василию Шуйскому.

Причины восстания носили следующий характер:

1. Непомерное усиление гнёта феодалами крестьянства.
2. Нестабильность в государстве.
3. Слабость в данный период времени царской власти.
4. Недовольство народа деятельностью бояр и государя.
5. Неурожаи и связанный с ними голод.
6. Плохое экономическое положение страны.

Личность Болотникова

Иван Исаевич Болотников родился в 1565 году. Место рождения неизвестно. В молодости принадлежал помещику Телятевскому в качестве холопа, однако быстро от него сбежал к казакам. Следующий период времени для него сложился неудачно. Плененный крымскими татарами он попал в рабство Османской империи. Освобождение ему пришло от немецких моряков, которые вступили в бой с его хозяином и одержали победу.

Вернувшись на Родину, он встретился с Молчановым, который в своё время состоял соратником у Отрепьева. Болотников всегда был поклонником царевича Дмитрия и не хотел верить в его смерть. По совету Молчанова он обратился к князю Шаховскому, который тоже поддерживал эту идею. После переговоров князь выделил Болотникову 12-тысячное войско для начала похода. Со временем оно возросло больше, чем вдвое и смогло дойти до Москвы.

Участники восстания

Разросшееся войско Болотникова до 30 тыс. человек, а также участие в нём разных слоёв населения, свидетельствовало о том, что событие приобрело форму гражданской войны.

В восстании принимали участие:

1. Крестьяне.
2. Казаки: северские, волжские, запорожские.
3. Дворянство: тульское, рязанское.
4. Наёмники в количестве 10 тыс. человек.

Цели восставших

Поскольку Болотников был сторонником царевича Дмитрия и не верил в его смерть, то желал восстановление прав истинного царя. При этом уточнялось, что Лжедмитрий не имеет к этому никакого отношения. Этой верой было пропитано всё войско.

В своих выпускаемых прокламациях Болотников призывал:

1. Уничтожать бояр и торговых людей.
2. Расправляться с феодалами.
3. Захватывать хозяйские земли.

Целью восстания Болотникова было осуществление следующих идей:

.
1. Устранение эксплуатации и гнёта крестьянства.

Этапы восстания

Болотников, как предводитель войска, обещал всем свои соратникам богатство после окончания похода. При этом становиться царём он не собирался. По его мнению, на престол должен был взойти настоящий Дмитрий. Сам же он представлялся воеводой будущего царя.

Этапы восстания представлены в таблице:

Начало движения и оборона Москвы

Август 1606 года

После начала похода на Москву первым на пути восставших встало войско Трубецкого численностью 5 тыс. человек. Восставшие одержали победу, что вдохновило участников похода. После этой удачи в их ряды начали вливаться тысячи добровольцев. Ряд городов стали сдаваться без боя. При необходимости Болотников проявлял стратегический талант полководца и удачно штурмовал бастионы. Подступив к Москве, войско организовало лагерь в селе Коломенском. В течение 5 недель восставшие безрезультатно пытались овладеть городом. Осада отнимала много сил. Ситуация резко изменилась 2 декабря, когда царские войска под руководством Скопина-Шуйского вышли из укрепленного города и в сражении разбили повстанцев. В итоге восставшие, разделившись на 2 части, отступили. Одна под руководством Болотникова отошла к Калуге, а вторая, руководимая Илейкой Муромцем, к Туле.

Декабрь 1606 года

На этом этапе военные действия изменили свой характер. Теперь Болотникову пришлось вести оборону от наседавших царских войск. Для этого были укреплены городские стены и усилены защитные сооружения. На помощь восставшим подошли запорожцы. Осада продолжалась в течение 4 месяцев и не давала результата. В мае 1607 года, воспользовавшись моментом, осаждённые повстанцы сделали внезапную вылазку. На реке Пчельне произошло сражение. В нём восставшие одержали победу и двинулись на соединение с другой частью войск к Туле.

В середине июня около Тулы произошло несколько сражений восставших с царскими войсками, которые возглавлял государь Шуйский. Перевеса повстанцам они не дали и это заставило их укрыться за стенами Тулы. Правительственные войска взяли город в плотное кольцо. Осада продолжалась в течение 4 месяцев. Последующие события потребовали от Шуйского решительных действий, поскольку к Москве приближались войска Лжедмитрия II. Существовала опасность быть зажатым с 2 сторон.

По совету боярина Кравкова на реке Упе была организована плотина. В результате вода вышла из берегов и затопила город. Все съестные припасы пришли в негодность. В этих условиях оборонять Тулу стало невозможно. Начались переговоры о сдаче. Инициатором выступил Шуйский. С его стороны поступило предложение о том, что бунтовщикам будет сохранена жизнь, если они прекратят сопротивление. Договорённость была достигнута. После сдачи города Болотников был сразу же арестован и впоследствии утоплен.

Причины поражения

Причины поражения заключались в следующем:

В восстании принимали участие разные слои населения. Это приводило к несогласованным действиям. Каждый класс преследовал свои цели и интересы.

Присутствовала явная недооценка сил правительственных войск.

Несмотря на присутствие лидера в целом восстание носило стихийный характер.

Не было чёткой стратегии борьбы. Присутствовало желание поломать прошлые порядки, а как построить новые понятие отсутствовало.

Многие решения Болотников принимал внезапно. Часто не давал войску отдохнуть и снова бросал его в бой.

Предательство дворянства, которое в решающие минуты перешло на сторону царя.

Последствия и итоги

Подавление восстания Болотникова не положило конец крестьянским выступлениям. Многие бунтовщики присоединились к Лжедмитрию II и влились в его Тушинский лагерь. Правительство было встревожено бунтующим народом. Это сказалось на некотором уменьшении крепостнического гнёта.

Восстание Болотникова стало первым крупным выступлением народа против зарождающего крепостного права. В итоге его закрепление было отсрочено на 40 лет.

Восстание Болотникова — крупнейший народный бунт 1606-1607 гг., периода Смуты, начавшийся с южных и юго-западных регионов государства Российского. Причинами его были жесткие меры, ограничивающие крестьянскую свободу, и тяжелые условия жизни, вызванные неурожаями и гнетом феодалов. Движение составляли представители разных социальных сословий: дворяне, крестьяне, казаки. Некоторые историки называют событие гражданской войной из-за широкого общественного охвата.

Что послужило причиной

Восстание Болотникова произошло в самый разгар Смутного времени, после убийства Лжедмитрия I. Но предыстория события связана с непростой политической обстановкой в России, сложившейся к началу XVII века.

Историки определяют следующие причины восстания:

После гибели Лжедмитрия в народе поползли слухи о том, что умер не сын Ивана Грозного, наследник престола, а самозванец. Это стало ударом по авторитету пришедшего к власти Василия Шуйского, а в крестьян вселило надежду на воцарение Дмитрия. Россиянам не нравился воцарившийся Шуйский, и в народе все больше укреплялись идеи о том, что потомок Ивана Грозного жив, а потому должен взойти на престол. За именем Дмитрия стояла народная легенда о царевиче-избавителе.

Личность Болотникова

Иван Исаевич происходил из холопов князя Телятевского. Из его владений он бежал к донским казакам, потом был продан туркам, а позже освобожден. Оказался в Европе, где и услышал о заговоре против Шуйского.

Там же Иван встретил одного из убийц семьи Годунова — Михайло Молчанова, представившегося ему царевичем Дмитрием. Болотников плохо был знаком с ситуацией в России, а потому согласился служить Лжедмитрию, мечтавшему свергнуть российскую власть.

Начало восстания

В 1606 году Молчанов направил Болотникова к князю Шаховскому в Путивль, где был собран военный отряд. Оттуда Иван двинулся к Москве, возвещая всем о том, что лично видел Дмитрия, назначившего его воеводой. Шуйский направил против Болотникова все свои силы, однако Иван разгромил войско под Калугой. Болотников отличался мужеством и неистовством в боях, он нападал по три-четыре раза за день. Разгромив Калугу, он двинулся к Москве и одержал победу в Коломне.

По разным городам и селениям крестьяне восставали против своих бояр, убивали их, женились на их дочерях.

Город за городом отказывались повиноваться действующей власти и по призыву Лжедмитрия провозглашали его царем.

К лагерю восставших присоединились рязанские дворяне — основа царских войск. Этим фактом объясняется успех восстания Болотникова. 28 октября мятежники в селе Коломенском объявили царя Василия сверженным и провозгласили Дмитрия царем. Они говорили, что война закончилась, хотя продолжали резать дворян.

Шуйский, чтобы защитить Москву, собрал войско из служивых и монастырских крестьян. Он устроил мощную защиту города. Духовенство и народ молились и постились три дня. Патриарх Гермоген в своих грамотах воодушевлял верных и осуждал изменников, призывая их к покаянию.

Размежевание восставших

Тверитяне, смоляне выгоняли мятежников из городов и не признавали власти Болотникова. Народ требовал призвать Дмитрия, но царевича не было. Поняв обман, дворяне стали покидать ряды восставших. Ляпунов явился с повинной к царю, вслед за ним ушли все рязанцы из рядов мятежников, а потом и все остальные дворяне.

Основной причиной размежевания мятежников было то, что царь так и не явился народу. Но у процесса были и социальные корни. Дворяне понимали, что Болотников и его поддержка — это низы общества, однако элитным слоям они составляли конкуренцию. Разбойничье поведение Болотникова отталкивало дворян от него.

Расправа над мятежниками

Болотников не сдавался, несмотря ни на что. Полки Шуйского встретились с его силами в районе Данилова монастыря. Постепенно многие из рядов мятежников переходили на сторону действующей власти, каясь в содеянном.

Царь жестоко расправлялся с мятежниками, вешая их и топя в Яузе. Патриарх Иов был вызван в Москву, он простил всех православных. Так Шуйский пытался укрепить свою власть.

Болотников отступил в Калугу. Его войска были истощены, но сражался Иван по-прежнему самоотверженно. Мятежники ждали Дмитрия. Царь обещал Болотникову милость, но Иван не принимал его предложений.

На выручку Болотникова выдвинулся Телятевский, который и разгромил царские войска. В ответ Шуйский собрал около 100 000 человек и решил предводительствовать сам. Его силы встретились с воинами Телятевского на реке Ворсме 5 июня 1607 года. В этом сражении царь одержал победу. Шаховской и Болотников отступили в Тулу.

Мятежники оборонялись до последнего. Но после того как Тулу затопили, восставшие, испугавшись голода и наводнения, решили сдаться в обмен на помилование. Василий пообещал милость. Болотников явился к царю и сдался.

Наказание мятежников

После празднования победы Василий Шуйский приступил к отправлению правосудия. Шаховского отправили в монастырь, Телятевского из-за уважения к его статусу не тронули, Болотникова ослепили и тайно утопили. Других пленников оставили без наказания.

Если говорить о восстании Болотникова кратко, то его можно назвать первой гражданской войной в России. Этот кровавый эпизод не был высшей точкой Смуты. Однако с социальной точки зрения именно восстание Ивана Болотникова привлекло внимание к народу и той стихийной силе, что ему присуща.

История России в изложении советских учёных, в соответствии с марксистской теорией, состояла из непрерывного противостояния между властью и народом. Основными вехами этого противостояния были так называемые крестьянские войны, первая из которых – под руководством Ивана Болотникова – произошла в 1606-07 гг. Через полвека произошло восстание под предводительством Степана Разина, ещё полстолетия спустя – восстание Кондрата Булавина, а спустя шесть десятилетий после него – крестьянская война под руководством Емельяна Пугачёва.

В начале XVII века в Московии разразилась катастрофа. Семилетний неурожай вызвал небывалый голод, в связи с чем авторитет и без того непопулярного царя Бориса Годунова упал ниже критической отметки.

В 1604 г. на юго-западе страны разразилось масштабное восстание, во главе которого встала загадочная личность: то ли беглый монах Григорий Отрепьев, выдававший себя за погибшего царевича, то ли действительно спасшийся царевич Дмитрий Иванович – достоверно это неизвестно по сей день. Как бы то ни было, войска Годунова были разбиты восставшими, сам он умер от горя, и Лжедмитрий I (оставим это традиционное для историков имя) воцарился в Московском Кремле. Но ненадолго: прибывшие с ним многочисленные поляки (они финансировали войну и принимали в ней участие на стороне Лжедмитрия) своим вызывающим поведением и совершенно чуждыми московитам обычаями вызвали ненависть как у русской элиты, так и у значительной части населения. Москвичи восстали, Лжедмитрий был убит, и воцарился первый в России конституционный монарх – выбранный боярами Василий Шуйский.

Однако вместо успокоения страна начала разваливаться. Против Шуйского взбунтовались донские, волжские и терские казаки, а главное – богатый юго-запад страны остался верен Лжедмитрию (в его гибель просто не верили). Там, в русско-польском пограничье, жил особый, многочисленный и воинственный субэтнос – севрюки, потомки древнеславянского племени северян, обитавшие в Северской земле в бассейне рек Десны, Сейма, Сулы и Северского Донца и сохранявшие особые культурно-бытовые и этнопсихологические особенности. По версии Л.Н.Гумилёва, северяне-севрюки – славянизированные потомки гуннов-суваров).

Так что гражданская война, раздиравшая Московию, носила в немалой степени характер конфликта между субэтносами.

Под Вологдой, Ярославлем и Костромой точно так же — как в чужой, завоёванной стране, свирепствовали банды донского атамана Баловня.

После гибели Лжедмитрия I и воцарения Шуйского война не прекратилась. «…Слухи о том, что свергнутый царь жив, приобрели пугающую реальность. Говорили, что он вновь объявился на юге, что с ним идет польская армия. Слухи эти усиленно распускали Юрий и Марина Мнишеки. Избежав гибели, они какое-то время оставались в Кремле, питая призрачные надежды, что Марину признают законной царицей. Мнишек даже попытался устроить её брак с Василием Шуйским. Дума, однако, отвергла все их претензии и сослала в Ярославль.

Терять ему было нечего, он участвовал в убийстве Федора Годунова, обвинялся в колдовстве, был бит кнутом. Московские дипломаты прекрасно знали, кто объявился в Самборе, и быстро сообщили об этом польским властям. Сигизмунд III, опасавшийся мятежа в собственном королевстве, на этот раз предпочел не оказывать Мнишекам и их сторонникам никакой поддержки и не позволил им собрать военный отряд.

В это время в Польше появился Иван Болотников, человек с биографией фантастической даже для того бурного времени. Прежде он был боевым холопом князя Телятевского, то есть служил в его вооруженной свите. Как и многие другие, он бежал от своего господина и казачествовал не то на Дону, не то на Нижней Волге. В одной из схваток татары захватили его в плен и перепродали туркам. В плену ему довелось стать невольником-гребцом на галерах и участвовать в морских сражениях.

При восстании Болотникова точь-в-точь повторилась коллизия вторжения Лжедмитрия I: царские войска разбили мятежников, но у них в тылу восстали города и целые уезды, и войска заколебались. На сторону мятежников перешли важнейшие крепости Тула и Калуга, и царская армия начала срочно отходить к Москве. В августе 1606 г. деморализованная армия потерпела поражение в битвах под Ельцом, Кромами и под селом Троицким, и повстанцы осадили Москву.

Суммируем изложенное выше. Болотников действовал в интересах Лжедмитрия II, т.е. в интересах Польши, желавшей захватить Московию, при помощи польских отрядов и на польские деньги. К восстанию его привлёк Г.Шаховской – польский агент, князь, боярин и воевода. Отрядами болотниковцев командовали рязанские дворяне П.Ляпунов и Г.Сумбулов, тульский помещик И.Пашков и северский дворянин А.Телятевский. Это похоже на всё, что угодно – на гражданскую войну или коллаборационизм в пользу Польши, только не на крестьянскую войну.

1606-1607 годы в истории России интересны тем, что на фоне событий Смутного времени и политической нестабильности, в стране произошла первая в ее истории крестьянская война под предводительством Ивана Болотникова.

Причины и начало восстания

Анализ причин восстания следует начинать с понимания процесса усиления крепостного права в России рубежа XVI-XVII веков. После разорения Ливонской войной и опричниной, в стране сначала вводят заповедные годы, а потом урочные лета, то есть растет срок сыска беглых крестьян. Ситуацию ухудшает голод 1601-1603 годов, как раз тогда произошло восстание Хлопко Косолапа. Ситуацию ухудшило убийство самозванца Лжедмитрия I в мае 1606 года, в народе его продолжали считать настоящим царем. Это событие и стало поводом к восстанию.

Рис. 1. Иван Болотников.

Состав участников выглядел следующим образом:

• Крестьяне и боевые холопы.
• Северское казачество и запорожское казачество.
• Дворянство из районов южнее Москвы – тульское, рязанское, северское.

Целью восставших было возведение на трон царевича Дмитрия и изгнание из Москвы боярского царя Василия Шуйского. Сам Иван Болотников представлял себя царским воеводой. Ему помогал в этом Михаил Молчанов, который сбежал из столицы и имел с собой золотую печать, ей он скреплял “царские грамоты”.

Одним из предводителей восставших был Илья Муромец. Он выдавал себя за никогда не существовавшего сына царя Федора.

Рис. 2. Восстание Болотникова.

Ход восстания и основные события

Царь Василий Шуйский послал против повстанцев воевод Трубецкого и Воротынского. В августе они потерпели поражение около городов Кромы и Елец. В октябре Болотников взял Калугу и двинулся на Коломну, где не смог взять Кремль, зато на севере повстанцы подошли к селу Коломенскому и начали осаду Москвы. Эти события и стали пиком их успехов.

В ноябре 1606 года от повстанцев на сторону царя перешел рязанских дворянин Ляпунов и его сторонники. Против повстанцев вел агитацию патриарх Гермоген. К началу декабря отряды восставших разделились на две части, Болотников отступил к Калуге, а Илейка Муромец – к Туле.

На рубеже 1606-1607 бои шли с переменным успехом. Битву под Веневом выиграли повстанцы во главе с князем Андреем Телятевским, а сражение около Серебряных Прудов выиграли царские войска. В мае 1607 года в битве на Пчельне вблизи Калуги повстанцы в очередной раз разгромили царские войска и сняли осаду Калуги. С июня 1607 инициатива перешла на сторону царской армии. Повстанцы проиграли битву на Восьме, а в октябре Василий Шуйский взял Тулу. Датой окончания восстания стал октябрь 1607 года.

Причинами поражения повстанцев можно считать отсутствие единства у повстанцев, цели разных слоев общества отличались, отсутствие единого командования, предательство Ляпунова. Итогом восстания Болотникова можно считать разорение части государства, а также начало нового антиправительственного движения, которое возглавил Лжедмитрий II.

После капитуляции Болотникова сослали в город Каргополь, где утопили и ослепили, а Илью Муромца повесили. Характеристику Ивану Болотникову, восстанию, годам Смуты, давали многие историки, начиная от Карамзина и Соловьева.

Рис. 3. Восстание Болотникова карта.

Кратко о восстании Болотникова может рассказать такая таблица:

Причины

Участники

Ключевые сражения

Усиление крепостного права, свержение самозванца, которого считали настоящим царем

Со стороны повстанцев: Иван Болотников, Прокопий Ляпунов, Григорий Шаховский, Андрей Телятевский, Илья Муромец, Истома Пашков

Со стороны власти:

Царь Василий Шуйский

Иван и Дмитрий Шуйские

• Битвы под Кромами и Ельцом
• Сражение у Калуги
• Осада Москвы
• Битва под Веневом
• Битва под Тулой
• Битва на Пчельне
• Осада Тулы

Что мы узнали?

Восстание Болотникова стало первым подобным событием в истории России. Повстанцам удалось на несколько месяцев создать реальную угрозу царской власти в лице Василия Шуйского, но в итоге они потерпели поражение.

Читайте также:

  

• Говорит плохие слова в школе как написать замечание

  

• Почему василия шуйского называли боярским царем кратко

  

• Выполните морфемный и словообразовательный анализ слов школьный подводник газопровод привинтить

  

• План работы школы в условиях сохранения рисков распространения covid 19

  

• Как общаться с флегматиком кратко