Восстание под руководством с датулы движущие силы

Восстание в Младшем жузе (1783-1797 гг.) под
предводительством Сырыма Датулы

Предпосылки,
причины. Аграрный кризис усиливал оппо­зицию
против потомков Абулхаира, ослабляя ханскую власть. Продолжалось открытое
противоборство хана Ну­ралы и султана Батыра, сына хана Кайыпа. Массовое
участие казахов в Крестьянской войне 1773-1775 гг. было следствием ослабле­ния
позиций Нуралы.

Положение ханской группировки было
ослаблено тем, что и Нуралы, и его братья Айшуак, Ералы и Досалы ежегодно
получали жалова­нье в Оренбурге. Самолично распределяя кочевья, Нуралы облагал
население повинностями, не преду­смотренными законодательством.

Одна из причин восста­ния
крылась в бесчинствах Уральского казачества. Казахов тревожили калмыки, которые опирались на царскую администрацию,
действуя с ведома яицкой казачьей вер­хушки.

На Южном Урале продолжалась реорганизация:
Оренбургская губер­ния, образованная в 1744 г.,
упразднялась. Большая часть Младшего жуза подчинялась Сибирскому и Уфимскому
наместничествам.

Предводителем восстания
стал батыр, участник пугачевского движения
Сырым
Датулы, к голосу которого прислушивался весь Младший жуз. Влияние, которым пользовался Сырым среди соплеменников,
обеспечило освободи­тельной борьбе массовый характер. Основные движущие
силы восстания — казахские шаруа, большинство старшин, биев и родоправителей,
которые видели причину своих бед в личной власти хана Нуралы.

Максимальное число вос­ставших доходило до
3 500 человек. Всего в восстании приняли участие до 5800 человек. Массовый
характер движения встревожил Петербург. В январе 1785 г. Военная коллегия
приняла решения применить против повстанцев регулярные силы, чтобы
ликвидировать угрозу интересам царизма.

Губернатор Оренбургской губернии барон О.Игельстром старался уничтожить хан­скую власть
в Младшем жузе. Барон начал с внесения раскола среди чингизидов и влиятельных
ба­тыров. Губернатор сделал ход в сторону Сырыма, который являлся «непримиримым
врагом султанов и ханов» и пользовался непререкаемым авторитетом у «черной
кости». Игельстром при каждом удобном случае дискредитировал хана, поддерживал
его недругов.

Игельстром унял атаманов; теперь казаки
напа­дали на аулы, которые сохраняли лояль­ность хану. Взаи­моотношения хана с
главным администратором обострялись из-за под­держки бароном предводителя
восстания.

Первона­чально народное
движение имело цель ослабить натиск колониальных захватов царской
администрации, удар­ной силой которой стало казачество.

Начало
восстания. В 1778 г.
во время одного из столк­новений с казачьими отрядами погибли дети
Сырыма. Сырым полагал, что пре­кращение вытеснения казахов с их родовых кочевий
можно добиться силой убеждения. Открытая борьба Датулы с властями нача­лась
осенью 1783 г. Батыр попал в плен к казакам, откуда
был освобожден в 1784 г.
благодаря за­ступничеству своего зятя — хана Нуралы.

Первое крупное столкновение Сырыма с
казачьими отрядами произошло в июне 1784 г.
Было признано главенство Сырыма Датулы как общего руководителя движения. В
ноябре 1784 г.
под знаменем Сырыма Датулы сражались уже более 1000 сарбазов.

Будучи не в силах вести военные действия
против разделившихся на мелкие отряды восставших, карательные войска напада­ли
на мирные казахские аулы, захватывая людей в плен, угоняя скот.

До весны 1785 г. основные силы
восставших были задействованы в борьбе против казачь­их отрядов Уральской
линии. С весны 1785 г.
Сырым Датулы активизирует свои действия, опираясь на казахов байбактинского,
табынского и таминского родов. Глава военной коллегии князь Г.А.Потемкин
предписал вытеснить «киргиз-кайсацких разбойников» до р.Эмба, лишив их
поддержки аулов.

Внутренняя
борьба в Младшем жузе и ее влияние на ход восстания. Враждебная позиция Нуралы в отношении освободительного
движения расколола феодальную вер­хушку на два лагеря. Это вызвало охлаждение
Сырыма к Нуралы. Хан Нуралы, остерегаясь гнева повстанцев, перекочевал к Ураль­ской
казачьей линии. В дальнейшем Нуралы и его окруже­ние
открыто помогали казачьим карательным отрядам.

Сырым Датулы пришел к выводу о
необходимости устранения Нуралы с ханского престола. Проявленем ослабления вла­сти
хана Нуралы и роста влияния Сырыма явилось массовое участие в восстании родов
шекты, серкеш, таз и табын, являвшихся опорой ханс­кого двора. В условиях
обострения внутренней борь­бы летом 1785 г.
съезд казахских старшин принял решение об отстранении Нуралы от ханской власти.
Собрание биев Младшего жуза, поддержав решение старшин, постановило устранить
Нуралы от власти и не допускать избрания его родственников. Нуралы весной 1786 г. бежал за Уральскую
казачью линию. Сосланный в Уфу, он скончался в 1790 г.

Царские власти воспользовались расколом в
жузе, чтобы ликвидировать ханскую власть и ввести новую систему управления,
подготовленную бароном О.А.Игельстромом – наместником
Сибирского, Уфимского и Оренбургского краев. Вся власть в Младшем жузе
оказалась в руках Пограничного суда,
состоящего из царских чиновников и представи­телей местной аристократии.
Пограничный суд подчинялся генерал-губернатору. Аульная ветвь новой админи­страции
была передана в управление Пограничного суда. Екатерина II утвердила проект реформ О.А.Игельстрома.

У крупных феодалов Младшего жуза не было
единого мнения отно­сительно реформы. План Сырыма Датулы заключался в
ликвидации единовластия и передаче власти совету биев. Часть феодалов,
выступавших против Нуралы, все же стремилась со­хранить ханскую власть,
возродить курултай, как форму кочевой демократии. Следствием борьбы стало
выдвижение на хан­ский престол султана Кайыпа, противника потомков Абулхаира и
Нуралы. Сырым Датулы в противовес поддержал проект ре­формы Игельстрома. В этом
проявилась непоследовательность С.Датулы: поддержав правительственный проект,
он отступил от своих первоначальных позиций.

В 1786 г. была создана Оренбургская пограничная
комиссия.

В скором времени правительство России само
отменило реформу. Свержение монархии во Франции, антимонархические настроения в
Рос­сии заставили отказаться от реформы, которая расшатывала устои царской
власти.

Последний период восстания. 90-е годы XVIII в.
восстание возобновилось из-за действий
казачьих отрядов атамана Д.Донскова. Батыр Сырым стремился побудить к
выступлению население смежных районов Среднего жуза. Но строи­тельство военных
укреплений вдоль рек Эмбы и Уил свело на нет усилия Сырыма. Неудачи в сражениях
у Илецкой защиты и Красноярского форпоста, изменили такти­ку ведения борьбы.
Сырым разделил силы на не­сколько мобильных групп, укомплектованных по родовому
признаку, но эта тактика не дала преимуществ. Восстание стало угасать.

В 1791 г.
султан Ералы был избран ханом Младшего жуза. Сырым не явился на выборы
и не признал нового хана. Смерть в 1794 г.
Ералы, избрание в 1795 г. султана Есима, сына Нуралы, изменили соотношение сил. Джут 1796-1797 гг.,
резкое ухудшение положения кочевников подготовили почву для взрыва народного
недовольства. 17 марта 1797 г. один из
отря­дов Сырыма Датулы ночью напал на ханскую ставку. Есим был убит. Это
послужило поводом очередной военной экспедиции атамана Донскова. В состав
карательных сил входили отряды родственников и сторонников убитого хана. Сырым
успел перекочевать в район р.Уил.

Поражение восстания. Сторонники потомков Абулхаира предлагали назначить ханом сына Нуралы –
Каратая. Сырым Датулы требовал выбрать такого хана, который бы уважал голос
народа. Барон О.А.Игельстром счел целесообразным повременить с назначением
нового хана. Он отдал бразды правления в руки Ханского совета из четырех человек, председателем был назначен
султан Айшуак. В со­вете не было ни одного представителя ханской семьи Нуралы,
так Оренбургская администрация пыталась завоевать расположение Сырыма Датулы.
Большая группа сторонников Ну­ралы объявила ханом сына Нуралы султана Каратая.
Сырым Датулы перекочевал к Сырдарье, заняв выжидательную позицию.

Усиливающееся влияние Сырыма в Ханском
совете вызвало озабоченность Оренбургской администрации. В 1797 г.
по предложению О.А.Игельстрома на ханский престол был возведен пре­старелый
султан Айшуак доказавший свою лояльность русским властям.

В 1797 г.
Сырым ушел со своими при­ближенными в хивинские пределы, где в 1802 г.
он скончался по неизвест­ным причинам.

Причины поражения восстания: разногласия
среди старшин; разнородность требований; зависимость руководителя восстания от
политичес­ких обстоятельств; слабая организация повстанческих отрядов и пре­обладание
родового принципа в их формировании; отсутствие единства среди феодальных
групп; межродовые противоречия.

Значение. Восстание явилось самым крупным антиколониальным
выступлением на юго-восточной окраи­не империи в конце XVIII века. Оно выявило главную причину устремле­ний России
в регионе — колонизацию казахских земель, показало опасность межродовых
противоречий в народных выступлениях. После поражения борьба за возвращение
отобранных уральским казачеством земель была продолжена в восстании 1836-1838
гг. во Внутренней Орде. 11 марта 1801 г. казахам
разрешалось переме­щаться на правый берег Урала для кочевья, что является
следствием восстания батыра Сырыма.

1. Подавив восстание под предводительством Пугачева, царизм продолжил колониальную политику в Казахстане, что вызвало восстание под руководством
2. Массовое участия казахов Младшего жуза в крестьянской войне 1773-1775 гт. было также следствием ослабления позиции хана
3. Углубление аграрного кризиса во второй половине XVIII в. ослабило позиции ханского окружения и усилило оппозицию против
4. Во второй половине XVIII в. ослабило позиции ханского окружения и усилило оппозицию против наследников хана Абулхаира
5. На ослабление положения ханской группировки Нуралы оказывало(-и,-а) влияние
6. Возглавил  восстание казахов Младшего жуза в конце  XVIII  в.
7. Предводитель восстания казахов в 1783-1797гг.
8. Восстание казахов Младшего Жуза под предводительством Сырыма Датулы произошло в
9. Восстание под руководством Сырыма Дату­лы продолжалось
10. Восстание 1783-1797 гг. охватило территорию
11. Основной движущей силой восстания под руководством Сырыма Датулы были
12. Одна из причин восстания казахов Младшего Жуза 1783-1797 гг. под предводительством Сырыма Датулы крылась в
13. До начала открытой борьбы С.Датулы полагал, что прекращение вытеснения казахов из родовых кочевий можно добиться
14. В 1778 г. во время одного из вооруженных столкновений с казачьими отрядами
15. Во время одного из вооруженных столкновений с казачьими отрядами погибли дети Сырыма Датулы в
16. Первое крупное столкновение Сырыма Датулы с казачьими отрядами произошло в
17. В ноябре 1784 года в отрядах батыра Срыма сражались
18. Вытеснить «киргиз-кайсацких разбойников» до р. Эмбы, лишив их поддержки аулов в ходе восстания под руководством Сырыма Дат-улы, приказал глава военной коллегии
19. Чтобы лишить восставших под предводительством С.Датулы поддержки аулов, глава военной коллегии князь Г.А.Потемкин приказал вытеснить «киргиз-кайсацких разбойников»
20. В период восстания казахов в 1783-1797 гг. карательные отряды будучи не в силах вести военные действия против восставших
21. Позиция Нуралы в отношении освободительного движения Сырыма Датулы была
22. Сырым Датулы в ходе восстания выступил против хана Младшего жуза
23. В восстании под предводительством Сырыма Датулы участвовали казахи, которые видели причину всех своих бед в сохранении личной власти хана
24. В ходе восстания 1783-1797 гг. взаимоотношения хана Нуралы с Оренбургским губернатором бароном О.Игельстромом обострились из-за
25. Усиление конфронтации и открытая помощь хана Нуралы казачьим карательным отрядам привели С.Датулы к выводу о необходимости
26. В 1785 г. Съезд казахских старшин Младшего жуза принял решение
27. Съезд старшин Младшего жуза принял решение об отстранении Нуралы от ханской власти в
28. В 1785 г. собрание биев Младшего жуза постановило устранить Нуралы хана от власти и впредь не допускать
29. В период восстания 1783-1797 гг. остерегаясь гнева повстанцев, перекочевал к Уральской казачьей линии хан
30. В период восстания 1783-1797 гг. хан Нуралы перекочевал к Уральской казачьей линии
31. Компромисс между Оренбургс­ким губернатором бароном О.Игельстромом и Сырымом Датулы относился вопроса
32. По вопросу уничтожения ханской власти в Младшем жузе был достигнут компромисс между Оренбургским губернатором бароном О.Игельстромом и
33. В ходе восстания 1783-1797 гг. новую систему управления Младшим жузом предложил Оренбургский губернатор
34. Новую систему управления Младшим жузом в период восстания Сырыма Датулы предложил
35. В ходе восстания 1783-1797 гг. Оренбургский губернатор барон Игельстром предложил новую систему управления
36. Суть реформы Игельстрома
37. По реформе Игельстрома предполагалось
38. Согласно плану Игельстрома вся власть в Младшем жузе сосредотачивалась в руках
39. В управлении жузом план С.Датулы заключался в устранении единовластия и передачи власти
40. Новую систему управления Младшим жузом предложил Оренбургский губернатор барон Игельстром в период восстания
41. Сосредоточить всю власть в Младшем жузе в руках Пограничного суда предлагалось по плану
42. Автор новой системы управления — первой попытки ликвидировать ханскую власть в Младшем жузе
43. В ходе восстания непоследовательность С.Датулы проявилась в том, что он в противовес ханской группировке
44. Правительство России отказалось от проведения реформы Игельстрома в Младшем жузе из-за
45. Из-за нарастания антимонархических настроений в России правительство отказалось от проведения в Младшем жузе
46. В состав Ханского совета в 1797 г. Оренбургская администрация не включила представителя ханской семьи Нуралы в надежде завоевать расположение
47. В 1797 г. Оренбургская администрация в надежде завоевать расположение С. Датулы не включила в состав Ханского совета представителя
48. Ханом Младшего жуза в 1791 г. был избран
49. В 1795 г. ханом Младшего жуза избран
50. 17 марта 1797 г. отряд Сырыма Датулы произвел нападение на
51. В ходе восстания Сырыма Датулы повстанцами был убит хан Младшего жуза
52. «Выбрать такого хана», который бы уважал голос народа, требовал
53. В 1797 г. по предложению О.А.Игельстрома на ханский престол в Младшем жузе был возведен престарелый султан
54. В 1797 г. избегая преследований со стороны сторонников султана Каратая, С.Датулы ушел со своими приближенными  в пределы
55. Сырым Датов скончался в
56. Сырым Датулы скончался в
57. Основным результатом восстания под предводительством батыра Сырыма следует рассматривать решение правительства от 11 марта 1801 г., которое
58. Решение правительства, разрешавшее казахам переходить на правый берег Урала, было принято в
59. Решение правительства, от 11 марта 1801 г. которое разрешало казахам кочевать на правобережье Урала следует рассматривать как результат восстания
60. Восстание 1783-1797 гг. имело огромное историческое значение и показало, что в организации народных выступлений недопустимым и опасным являются
61. Одной из главных причин поражения восстания под руководством Сырыма Датулы стали
62. Разногласия среди старшин Младшего жуза стало одной из основных причин поражения восстания
63. Первым крупным восстанием в Казахстане, направленным против колониальной земельной политики царизма было восстание
64. Самым крупным антиколониальным выступлением на юго-восточной окраине Российской империи в конце XVIII в. было восстание под руководством

Проведение агрессивной местной колониальной политики Российской империей послужило толчком к развязыванию одного за другим выступления казахов из Младшего и Среднего жузов, которые вспыхивали начиная с XVIII века. Одним из самых первых освободительных движений стало восстание в Младшем жузе (группе казахских племен и родов, объединенных в три племенных союза: алимулов, байулов и жетыров) под предводительством Сырыма Датова. Это выступление вспыхнуло в конце XVIII века и затянулось практически на 20 лет (1783-1803). Все эти годы сопровождались активными антиколониальными действиями. Кратко о восстании Сырыма Датова рассказано в статье.

Предпосылки к развитию конфликта

Начало 80-х годов XVIII века ознаменовалось развитием непростой ситуации в Младшем жузе:

1. Усилилось колониальное давление со стороны властей Российской Империи.
2. Внутренние территории постоянно подвергались захватам со стороны уральского казачества.
3. Влияние на чиновников казахского происхождения, которые несли службу у престола, провоцировало развитие казахско-башкирских и казахо-калмыкских конфликтов.
4. Возглавляющий Младший жуз Нуралы и подчиненные ему правители не могли самостоятельно держать под контролем внутреннюю политическую ситуацию.

Длительные политические разногласия привели к тому, что в жузе выделилась группа лидеров, в которую входили бии и батыры. Они считали, что следует придерживаться политических ценностей своих предков и прекратить служение царизму. Во главе этой оппозиции был Сырым Датов.

Цели

Основной целью восстания под руководством Сырыма Датова стало желание прекратить колониальные оккупации казахских территорий и вернуть все захваченные раннее земли, так как казахов лишили практически всех плодородных территорий. Как результат — у простого народа снизились урожаи, а также пропали пастбища для скота. Кроме того, было решено прекратить произвол со стороны семьи хана и уральских казаков, которые долгие годы ущемляли права и облагали поборами местных жителей.

Причины

К основным причинам восстания Сырыма Датова относятся следующие:

• остро вставший земельный вопрос;
• царский запрет на пересечение Урала казахскими скотоводами;
• значительное ущемление старшин родов в их правах;
• открытые грабежи и насилие хана, султанов, уральских казаков и царской власти по отношению к простому народу;
• постепенное ослабление власти хана в Младшем жузе.

Эти причины стали толчком к объединению народа в одно освободительное движение.

Повод начала восстания

Обледенение пастбищ и обильные снегопады зимой 1782 г. стали причиной массового падежа скота. Обнищавшие из-за постоянных грабежей простые жители попали в еще более трудное положение. Кроме того, той же зимой приняли новый указ царя, который позволял казахам переходить реки Урал и Иртыш, однако для этого у них должны были быть особые разрешения, подписанные царской администрацией. Это разрешение еще больше развязало руки местным властям, и простые пастухи для получения этого документа должны были идти на поклон к чиновникам и подвергаться дополнительным поборам.

Все плодородные земли казахов были захвачены казаками, и для того чтобы еще больше ущемить народ, им запрещалось даже арендовать у захватчиков эти земли. Некоторые земли, которые были не из лучших, им все же могли дать в аренду, однако за это взималась несоразмерная плата и залог.

Ход восстания Сырыма Датова

К накаленной до предела обстановке в степи добавлялись частые обоюдные набеги отрядов на казахские аулы и батыров на вражеские крепости. К середине 1783 г. столкновения происходили на постоянной основе. В одном из них был пленен Сырым Датов, свободу которого позднее выкупил хан Нуралы. Причиной стало не только то, что он был мужем сестры хана, но и то, что он имел серьезный авторитет среди степных жителей.

Вернувшись из плена, Сырым вместе с другими влиятельными личностями (Бараком, Тиленшимом, Оразбаем и Жанторем) возглавил мятеж простого народа. С самого начала к восстанию под предводительством Сырыма Датова присоединились племена байбактов, табынов, шекти, кетеев и шеркесов, которые принадлежали к Младшему жузу. Вместе батыры на начало мятежа имели 6200 сарбазов.

В это время выступления казахов носили массовый, сихийный характер. В основном мятежи были направлены на борьбу с царизмом у Орской крепости и линии ниже Урала. Главным очагом восстания стала река Сагыз, у которой были сосредоточены основные силы повстанцев. Основной движущей силой освободительного движения стали люди, имеющие авторитет у народа: старейшины, правители родов, бии и шаруа. Они видели причину всех бед в том, что хан Нуралы держал всю власть в своих руках и не учитывал при этом нужд народа. Такие действия Сырыма стали причиной разногласий с ханом, что позднее привело к полному разрыву.

К весне 1785 г. восстание значительно расширилось в массах и охватило практически весь Младший жуз. Увидев нового лидера, народ отвернулся от хана, что привело к явному кризису его власти и убеждению царской власти в его бессилии. В том же году имперские власти назначили нового Симбирского и Самарского наместника О. А. Игельстрома. Организовав съезд старшин всего Младшего жуза, он поставил два основных вопроса: ликвидация власти хана и разделение жуза на три главных орды.

Не смотря на все действия Игельстрома, восстание не заканчивалось. Повстанцы продолжали свои набеги на аулы. И весной 1786 года хану Нуралы пришлось бежать, а летом того же года императрица Екатерина II своим указом отстранила его от власти.

По этой причине проведение «реформ» Игельстрома встретило серьезное сопротивление со стороны султанов. Во главе этого сопротивления стоял брат отстраненного Нуралы султан Ералы, которые требовал возвращения хана на прежнее место и помощи в подавлении восстания Сырыма Датова.

Политика по усилению ханской власти в 1792 г. привела к еще более массовым выступлениям, так как вовлекала в освободительное движение все больше простых людей. Тем не менее, наблюдая за тем, что хан снова набирает власть, некоторые султаны начали отказываться от своих первоначальных идей и прекратили участвовать в борьбе. Восстание Сырыма Датова превратилось в партизанскую войну. Несмотря на все эти события, антиколониальное движение продолжалось, и в 1797 году хана Есима, которого Игельстром назначил ханом Младшего жуза, убили участники мятежа.

Увидев, что без ханской власти царскому режиму не справиться с казахами, осенью 1797 г. было принято решение назначить новым ханом Айшуака. Этот момент стал переломным в восстании Сырыма Датова, поскольку стал для мятежникова началом конца. Не смотря на то что за ним сохранилось место в составе ханского совета, султаны не прекращали преследовать его. И поэтому Сырым вынужден был бежать в г. Хиву, где и скончался в 1803 г.

Причины поражения восстания

Причин, повлекших поражение освободительного движения, было множество. Однако основными считаются следующие:

• острые противоречия между родовыми племенами;
• разногласия между старейшинами, входящими в Младший жуз;
• различия в требованиях кочевников;
• недостаточное количество и качество оружия повстанцев.

Последствия

Одним из главных положительных последствий восстания Сырыма Датова стало то, что казахам позволили беспрепятственно переходить р. Яик, где впоследствии возникло Букеевское ханство.

Это восстание стало самым крупным конца XVIII века и первым открытым антиколониальным движением. Повстанцы показали, что власть хана очень слаба и не способствует проведению на казахских территориях царской политики, что приводит к нежеланию сотрудничать с ней.

§ 6. ВОССТАНИЕ КАЗАХОВ МЛАДШЕГО ЖУЗА (1783-1797 гг.) ПОД ПРЕДВОДИТЕЛЬСТВОМ СЫРЫМА ДАТУЛЫ

В этот период среди
близкого окружения Сырыма Датулы находились сын султана Айшуака Жанторе,
племянники батыра Ержол и Кайсара, влиятельные стар­шины Илекбай, Барак, Жиакас
и другие. В отряде, действовавшем в районе р. Уил, бесстрашием и храбро­стью
выделялись старшина Тотбай жагалбайлинского рода, Каражан из рода торткара,
Бармак из рода табын и многие другие. На различных этапах освободительного
движения в зависимости от обстоятельств менялись ок­ружение Сырыма и
предводители отдельных повстанчес­ких групп. В числе наиболее верных соратников
Сыры­ма Датулы были выходцы из бедняков, отличавшиеся преданностью,
последовательностью в борьбе, такие, как батыры Наркымбай и Амандык.

Батыр Сырым ясно
представлял себе все сложности ведущейся изнурительной борьбы с регулярными
частя­ми царских войск и поэтому старался расширять райо­ны восстания. Он
стремился побудить к выступлению население смежных районов Среднего жуза. Но
строи­тельство ряда военных укреплений вдоль рек Эмбы и Уил свело на нет усилия
Сырыма. Не удалось привлечь к восстанию казахов, кочевавших в северо-восточных
районах Арала, созвать съезд казахских старшин (июнь 1791 г.), участвовавших в
восстании.

Неудачи, постигшие
восставших после сражений у Клец­кой защиты и Красноярского форпоста, изменили
такти­ку ведения борьбы. Сырым разделил свои силы на не­сколько мобильных
групп, укомплектованных в основном по родовому признаку, и эта тактика не дала
повстанцам преимуществ. Восстание постепенно стало угасать.

Смерть в 1794 г.
Ералы, избрание в 1795 г. султана Есима, одного из сыновей Нуралы в качестве
нового хана, внесли изменения в соотношение противоборствую­щих сторон. Сырым
Датулы, как наиболее ярый про­тивник возвращения на ханский престол потомков по­чившего
Нуралы, начал собирать под свои знамена всех недовольных ханским правлением.
Джут 1796—1797 гг., последовавшее за этим резкое ухудшение материального
положения кочевников подготовили почву для взрыва народного недовольства. 17
марта 1797 г. один из отря­дов Сырыма Датулы ночью внезапно напал на ханскую
ставку. Есим был убит. К его смерти Датулы не имел непосредственного отношения.
Семья убитого хана обра­тилась за помощью к Уральскому казачьему войску, что
послужило поводом к очередной военной экспедиции в степь казачьих отрядов атамана
Донскова. Осенью 1797 г. к преследовавшим восставшие аулы силам была прида­на
еще одна вооруженная группа под командованием полковника Скворкина. В состав
объединенных кара­тельных сил, кроме регулярных частей, входили отряды старшин
из родов алаш, бериш, адай, а также сыновья убитого хана, родственники и их
сторонники.

Вооруженная группа
противников Сырыма, которую возглавлял султан Бокей, состояла из 800 человек.
Сы­рым, своевременно извещенный верными ему людьми, со своими аулами успел
перекочевать в район р. Уил, чем разрушил планы своих преследователей. К тому
же отряды казахских старшин, вошедшие в состав казачьей группы полковника
Скворкина, не успев углубиться в степь, разошлись по аулам. Таким образом,
дальнейшее продвижение регулярных частей в глубь степи стало бесполезным.

Поражение восстания и
его значение. В связи со смертью хана Есима значительная часть феодалов Млад­шего
жуза ходатайствовала перед администрацией края о назначении нового правителя.
Сторонники Абулхаиро- вой ветви чингизидов склонялись к выбору или назна­чению
ханом одного из сыновей Нуралы — Каратая. Сырым Датулы, к мнению которого
по-прежнему при­слушивались многие влиятельные султаны и старшины, не оставался
в стороне от борьбы, происходившей вок­руг выборов нового хана. Он потребовал
«выбрать тако­го хана”, который бы уважал голос народа. Казахская феодальная
аристократия разделилась на два лагеря.

В этих условиях барон
О.А.Игельстром, в руках ко­торого оставалась нить управления, видя явное расхож­дение
взглядов и мнений среди местных феодалов, счел целесообразным повременить с
назначением или избра­нием нового хана. Он решил отдать бразды правления в руки
Ханского совета, состоявшего из четырех человек. Председателем нового
административного управления был назначен престарелый султан Айшуак. При этом в
со­вете не было ни одного представителя ханской семьи Нуралы. Таким образом,
Оренбургская администрация пыталась расположить Сырыма Датулы, от позиции
которого в немалой степени зависела дальнейшая судьба Младшего жуза и взаимоотношения
между ним и Рос­сией. Однако Игельстром просчитался.

Когда Ханский совет
собрался на свое первое заседа­ние, довольно большая группа бывших сторонников
Ну­ралы, стремившаяся к сохранению преемственности хан­ской династии Абулхаира,
объявила новым ханом стар­шего сына Нуралы султана Каратая. Были соблюдены все
ритуалы возведения нового государя на престол. Возникла парадоксальная
ситуация: феодальные груп­пы, поддерживавшие нововведения барона О.А.Игельст-
рома, изо всех сил старались заручиться поддержкой Сырыма Датулы, отношение
которого к колониальной политике царизма не изменилось. Другая же часть стар­шин,
биев и султанов, причастных к выбору Каратая новым ханом, игнорировала
народного батыра, усмотрев в его позиции и действиях признаки пророссийской
ориентации. Сырым Датулы, начинавший свое движение как решительный противник
царизма, с недоверием от­носился к деятельности Ханского совета без хана. Он
понимал всю сложность продолжения борьбы в услови­ях явного раскола общества
внутри самого жуза.

Сырым Датулы не
обладал реальной властью, но пользовался громадным влиянием среди различных
поли­тических групп. Чтобы не дать втянуть себя в бесперс­пективную борьбу
между враждующими группировками, он перекочевал со своими аулами к Сырдарье,
заняв выжидательную позицию. Избрание ханом Айшуака, од­ного из сыновей
Абулхаира, объективно способствовало бы переходу его врагов на сторону
предводителя восста­ния. Теперь Датов мог оказывать влияние на Ханский совет с
тем, чтобы укрепить положение родовых стар­шин, поддерживавших его со времени
начала восстания. Усиливающееся влияние Сырыма в Ханском совете выз­вало
озабоченность Оренбургской администрации. Правительство, изучив обстановку в
регионе, пришло к выводу о целесообразности немедленной реставрации ханской
власти осенью 1797 г. По предложению О.А.Игельстрома, на ханский престол был
возведен пре­старелый султан Айшуак, председатель Ханского совета, доказавший
свою лояльность по отношению к русским властям. Назначение ханом самого
старшего из казах­ской аристократии султана было встречено большей частью
местных чингизидов с ликованьем. Противники султана Каратая были особенно
удовлетворены реше­нием царских властей. Но по этому поводу произошел раскол
среди ближайшего окружения Сырыма Датулы. В 1797 г., избегая бесчисленных
нападений на восстав­ших сторонников Каратая, Сырым ушел со своими при­ближенными
в хивинские пределы. В 1802 г. организа­тор крупного народного восстания
скончался по неизвест­ным причинам.

Поражение первого
крупного восстания 1783—1797 гг. в Казахстане, направленного против
колониальной зе­мельной политики царизма, имело различные причины. Основные из
них:

—   
разногласия
среди старшин Младшего жуза;

—  
разнородность
требований основной движущей силы восставших — рядовых кочевников;

—  
зависимость
руководителя восстания от политичес­ких обстоятельств;

—  
слабая
организация повстанческих отрядов и пре­обладание родового принципа в их
формировании;

—  
отсутствие
единства среди феодальных групп в организации борьбы;

—  
межродовые
противоречия, особенно обострившиеся с образованием Ханского совета.

Восстание имело
огромное историческое значение, яв­ляясь самым крупным антиколониальным
выступлением (после башкирского восстания) на юго-восточной окраи­не империи.
Оно выявило главную причину устремле­ний России в регионе — колонизацию
казахских земель. При этом показало опасность межродовых противоречий в
организации массовых народных выступлений. После поражения восстания борьба
казахских шаруа за воз­вращение отобранных уральским казачеством земель была
продолжена в восстании 1836—1838 гг. во Внутренней

Орде. Решение
правительства от 11 марта 1801 г., в соответствии с которым казахам разрешалось
переме­щаться на правый берег Урала для кочевья, следует рассматривать как
следствие восстания батыра Сырыма, как влияние отдельных выступлений казахов,
продол­жавшихся и после поражения восстания.

Сырым Датов остался в
народной памяти как орга­низатор крупнейшего народного восстания, политик, ора­тор.
Именно так характеризуют его дошедшие до нас источники.

0
Вопросы и задания

1.             
Что
вы знаете об основных причинах восстания?

2.             
Как
началось восстание?

3.        
Какие
изменения пытался осуществить барон О.А.Игельст- ром?

4.             
Какие
причины обусловили подъем восстания в 90-х гг.

ХУШ в.?

5.        
Охарактеризуйте
взаимоотношения батыра Сырыма Дат- улы с Оренбургской администрацией.

6.        
Расскажите
о причинах поражения, историческом значе­нии, последствиях восстания.

Документы
и материалы

Письмо хана Нуралы
барону О.А.Игельстрому

21
июля 1785 г.

Я удивлен Вашим
поступком. Я отсюда написал Вашему Высокопревосходительству, что эти разбойники
считают меня своим врагом. А Вы там, не веря мне, предлагаете мне послать своих
сыновей к этим моим киргиз-казахам; но эти разбойни­ки не только не послушаются
моего повеления, но’ даже посланных туда моих детей не отпустят живыми, а
наверняка убыот…

Материалы
по истории Казахской ССР. 1785-1828.

Т.
IV. М.-Л., 1940. С. 56.

Донесение старшин
Младшего жуза барону О.А.Игельстрому о
захвате в плен батыра Сырыма сыновьями хана Нуралы

14
августа 1786 г.

… Усерднейшего и
ревностнейшего Всемилостивейшей госу­дарыне верноподданного, пекущегося о делах
полезных, това­рища нашего, почетного нашего Сырыма батыра с бывшим
при нем Дюнянь батыром и муллою Абулкаиром во время их троих в пути следования,
сверх чаяния нашего, Нуралы хана дети с родственниками вора Ишкары, Утявлием,
Абдулом, будучи в числе 110 человек, при подъезде их для соединения их с Ералы
султаном, повстречавшись с ним, Сырымом батыром на степи, поймав, увезли.

…
Ежели Бог благоволит, то и Сырыма батыра в скором времени к себе взять и
прежние наши дела и обещания исполнить постараемся.

Материалы
по истории Казахской ССР. 1785-1828.

Т.
IV. М.-Л., 1940. С. 72-73.

Предпосылки и причины восстания.

Расширение колониальных захватов, осуществляемых царскими властями России, вызывало углубление аграрного кризиса в Казахстане. Усиливалась оппозиция против наследников Абулхаира, ослабляя позиции ханского окружения. Следствием этого стало массовое участие казахов в Крестьянской войне 1773–1775 годов.

Положение ханской группировки ослаблялось тем, что хан Нуралы и его братья ежегодно получали жалованье в Оренбурге. Обладая достаточной властью, еще в феврале 1762 года хан Нуралы выразил недовольство царской администрации относительно задержки с возвратом ему 8 000 лошадей, отогнанных волжскими калмыками.

В ходе административной реорганизации Оренбургская губерния была упразднена, и большая часть Младшего жуза передана в подчинение Сибирскому и Уфимскому наместничествам. Восстановленная Уральская пограничная линия контролировала переход казахов Младшего жуза на левый берег Урала.

Во главе восстания встал батыр, замечательный оратор Сырым Датов. Его опорой был род байбакты, кочевавший между Волгой и Яиком. Основными движущими силами восстания были казахские шаруа, большинство старшин, биев и родоправителей, видевших причину всех бед в личной власти хана Нуралы.

Бесчинства казачьих отрядов, нападавших на мирные аулы, угонявших скот, способствовали увеличению числа повстанцев.

Начало восстания.

Фактически восстание началось еще в 1778 году, когда во время одного из вооруженных столкновений с казачьими отрядами погибли дети Сырыма Датова. Его открытая борьба с царскими властями началась осенью 1783 года. Во время одного из столкновений Сырым попал в плен к казакам, откуда был освобожден весной 1784 года, благодаря заступничеству своего зятя хана Нуралы.

Весной и летом 1784 года, объезжая казахские аулы, С. Датов занимался формированием вооруженных отрядов. Максимальное число восставших доходило до 3 500 человек. За весь период восстания в нем приняли участие 5 800 человек. В числе наиболее верных соратников С. Датова были выходцы из бедняков – батыры Наркымбай и Амандык.

Первое крупное столкновение С. Датова с казачьими отрядами произошло в июне 1784 года. Тогда основные силы восставших находились в Верхнем Яике и вблизи Орского укрепления. В ноябре 1784 года под знаменем Датулы сражались более 1 000 сарбазов. До весны 1785 года основные силы повстанцев были задействованы в борьбе против казачьих отрядов, расположенных вдоль Уральской линии.

Причиной охлаждения С. Датова к хану Нуралы и ханскому двору послужил раскол на два противоположных лагеря феодальной верхушки. Хан Нуралы, остерегаясь гнева повстанцев, перекочевал со своими подданными поближе к Уральской линии. В условиях усиления политической конфронтации между сторонниками и противниками восстания С. Датулы пришел к выводу о необходимости устранения Нуралы с ханского престола.

17 февраля 1785 года в Степь выступил объединенный карательный отряд под командованием генерал-майора Смирнова. Численность отряда составляла около 300 оренбургских казаков и свыше 2 тысяч солдат с несколькими орудиями. Отряд так и не встретился с повстанцами и возвратился, разорив несколько мирных аулов.

В марте 1785 года выступил в поход карательный отряд численностью свыше тысячи казаков под командованием старшин Колпакова и Пономаренко. Глава военной коллегии князь Г.А. Потемкин предписал этому отряду вытеснить «киргиз-кайсацких разбойников» до реки Эмба. Чтобы затруднить преследование восставших карательными силами, Сырым Датов перекочевал в пустынные районы Младшего жуза.

Казачий отряд под командованием премьер-майора Назарова напал на казахов рода табын. В это время один из казахских отрядов предпринял отвлекающий маневр, обложив крепость Сахарную. Погиб сражавшийся в рядах повстанцев сын султана Айшуака Атак, а сам Айшуак попал в плен к Назарову и был заключен в уральскую тюрьму. Это вызвало взрыв недовольства среди самых ярых сторонников хана Нуралы.

Реформа барона О. Игельстрома.

Наместник Сибирского, Уфимского и Оренбургского краев барон О. Игельстром постепенно отошел от хана Нуралы, видя его двойственную позицию.

В условиях обострения политической борьбы в Младшем жузе летом 1785 года съезд казахских старшин Младшего жуза принял решение об отстранении Нуралы от ханской власти. Нуралы в 1786 году был вызван в Оренбург и сослан в Уфу, где скончался в 1790 году.

Новая система управления Младшим жузом была подготовлена О.А. Игельстромом. Вся власть в Младшем жузе передавалась в руки Пограничного суда, который подчинялся непосредственно генерал-губернатору. Екатерина II утвердила проект реформ Игельстрома. Для реализации плана по введению новой системы управления Младшим жузом в 1786 году была создана Оренбургская пограничная комиссия. С. Датов хотел ликвидировать ханскую власть и передать управление в Младшем жузе совету биев. Часть феодалов и крупных родоправителей, выступавших против личной власти хана Нуралы, не хотели отмены веками существовавшей ханской власти. Они выдвинули на ханский престол султана Каипа, сына султана Батыра. В противовес им Сырым поддержал проект реформы барона Игельстрома. В этом проявилась непоследовательность руководителя восстания. Вскоре царское правительство само отменило реформу. Это было вызвано свержением монархии во Франции, нарастанием антимонархических настроений в России. Власти считали, что реформа Игельстрома расшатывает устои царской власти.

Последний период восстания.

Поводом к возобновлению восстания в 90-е годы XVIII века послужили действия казачьих отрядов против мирных аулов, являвшихся опорой Сырыма Датова. Обострение отношений среди феодальной верхушки Младшего жуза было вызвано избранием в 1791 году султана Ералы ханом Младшего жуза. Неявка С. Датова на выборы нового хана породила волну разногласий среди влиятельных феодальных групп Младшего жуза. Строительство ряда военных укреплений вдоль рек Эмба и Уил свело на нет усилия С. Датулы побудить к выступлению смежные районы Среднего жуза. Неудачи после сражений у Илецкой защиты и Красноярского форпоста изменили тактику ведения борьбы у восставших. Повстанцы на заключительном этапе восстания перешли к партизанским методам ведения войны. Внесли изменения в соотношение противоборствующих сторон в ходе восстания смерть хана Ералы в 1794 году и избрание в 1795 году ханом Младшего жуза сына Нуралы султана Есима. Джут 1796–1797 годов подготовил почву для нового взрыва народного недовольства в Младшем жузе. 17 марта 1797 года был убит хан Есим.

Поражение восстания.

Убийство хана обострило обстановку в Младшем жузе и объединило народные массы вокруг Сырыма Датова, который потребовал выбрать такого хана, который бы уважал глас народа. Царская администрация, отвечая интересам султанов, биев и старшин, пошла на создание Ханского совета, состоявшего из четырех человек. Председателем нового органа власти был назначен престарелый султан Айшуак. В то же время группа бывших сторонников Нуралы объявила ханом его старшего сына султана Каратая. Сырым Датов, откочевав к Сырдарье, занял выжидательную позицию. В 1797 году по предложению барона Игельстрома ханом Младшего жуза был избран престарелый султан Айшуак. Это внесло раскол в ближайшее окружение С. Датова. В том же году он со своими приближенными ушел в пределы Хивинского ханства. Сырым Датов скончался в 1802 году по неизвестным причинам.

Причины поражения и историческое значение восстания.

Основными причинами поражения первого крупного восстания казахов, направленного против царизма, стали:

1. стихийность и недостаточная организованность;
2. отсутствие четких планов восстания;
3. частые изменения цели восстания в зависимости от складывающихся обстоятельств;
4. непоследовательность отдельных сторонников восстания;
5. отсутствие единства между казахскими родами.

Восстание имело большое историческое значение:

1. оказало влияние на политическое сознание казахского народа;
2. население поняло, что завоевать независимость можно только в результате организованного вооруженного восстания;
3. открыто была показана двуличность политики султанов.

Итогом восстания 1783–1797 годов в Младшем жузе было решение правительства от 11 марта 1801 года, в соответствии с которым казахам разрешалось для кочевания переходить на правый берег реки Урал.