Восстание Хлопка Косолапа
4
Средняя оценка: 4
Всего получено оценок: 5.
Обновлено 15 Августа, 2023
4
Средняя оценка: 4
Всего получено оценок: 5.
Обновлено 15 Августа, 2023
Начало XVII века для России стало трудным периодом. В историю оно вошло как Смутное время. Проблемы в государстве начались в царствование Бориса Годунова из-за голода 1601–1603 годов. Его последствиями стала убыль населения и экономический кризис. Они привели к выступлениям простого народа. Первым заметным из них стало восстание Хлопка Косолапа, которое произошло в 1603 году в центральной части государства.
Причины восстания и его особенности
События 1601–1603 годов вошли в историю царства Русского как «Великий голод». Его причиной были заморозки и ливни.
Во время голода помещики давали холопам вольную или просто выгоняли их, чтобы не кормить. Иногда, наоборот, холопы сами сбегали от владельцев. Они создавали банды и занимались разбоем. В их действиях не наблюдалось ничего политического. В правительственных документах их называли разбойниками. Такой термин в начале XVII века использовался для обозначения уголовных преступников, а политических называли иначе — «воры».
Один из отрядов собрал Хлопко Косолап. Эти люди не ставили целью становить контроль над городами или крепостями, они добывали себе пропитание. Разбойников было много в уездах на западе государства, так как через них проходили торговые пути в Швецию и Речь Посполитую.
Борис Годунов вступил на престол в 1598 году, он был избран Земским собором. Династия Рюриковичей прервалась из-за смерти бездетного царя Федора, сына Ивана IV Грозного. Первые три года его царствования прошли относительно спокойно. Шло освоение Сибири и Урала, в Смоленске был построен самый крупный кремль в государстве.
Разгром повстанцев и дальнейшие события
Датой решительных действий властей в Москве против повстанцев стало 16 августа 1603 года. Бунт подавил царский воевода и окольничий Иван Басманов. Решающее сражение произошло недалеко от Москвы в начале сентября 1603 года. В нем погиб и царский воевода, возможно, из-за того, что его отряд в 100 стрельцов в разы уступал повстанцам, но те и вооружены были похуже. Хлопка Косолап был пойман и казнен, а всего погибло несколько тысяч разбойников на пространстве от Владимира до Дорогобужа — так было подавлено восстание холопов.
После подавления восстания и прекращения голода к 1604 году проблем у царя Бориса Годунова меньше не стало. В Речи Посполитой появился самозванец, который выдавал себя за убитого в 1591 году в Угличе Дмитрия — сына Ивана Грозного.
Осенью 1604 года Лжедмитрий с небольшим отрядом из казаков и поляков отправился в поход на Москву, но в начале 1605 года потерпел поражение в битве у деревни Добрыничи около города Севска в Брянской области. В апреле 1605 года Борис Годунов внезапно умер, а бояре присягнули самозванцу, а не юному сыну царя — Федору. Самозванец продержался на престоле 11 месяцев. Это время было относительно спокойным. Вскоре после его свержения, в августе 1606 года началось восстание Ивана Болотникова, которое иногда называют Крестьянской войной.
Источниками о восстании под предводительством Хлопка Косолапа являются «Новый летописец» и голландский купец Исаак Масса, который находился в России и оставил о ней записки — «Краткое известие о Московии».
Что мы узнали?
Кратко рассмотрели восстание Хлопка: следует знать, при каком царе произошло это народное выступление, каковы были его причины и результаты. Вследствие Смутного времени начались выступления простого народа, и первым заметным из них стало восстание под руководством Хлопка 1603 года. Это событие пришлось на конец правления Бориса Годунова.
Тест по теме
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
Пока никого нет. Будьте первым!
Оценка доклада
4
Средняя оценка: 4
Всего получено оценок: 5.
А какая ваша оценка?
Восстание Хлопка — не восстание и не мятеж в прямом смысле слова, этим названием в отечественной истории принято обозначать всплеск массового бандитизма и разбоя в Русском государстве, случившийся в 1601-1603 годах в период правления Бориса Годунова.
Массовый бандитизм был спровоцирован Великим голодом, который охватил страну в 1601-1603 годах: бунтовщики не выдвигали каких-либо политических требований и не стремились к захвату власти, они промышляли разбоем, чтобы добыть средства к существованию. Основу разбойничьих отрядов составляли беглые или изгнанные своими хозяевами холопы, которые не имели единого лидера и хаотично сбивались в группы.
Самым большим отрядом, численность которого достигала 600 человек, стала дружина атамана Хлопко Косолапа, действовавшая в окрестностях Москвы — по его имени и было впоследствии названо это историческое событие.
Восстание Хлопка и связанное с ним холопское движение стало одним из наиболее ярких событий начального этапа Смутного времени.
Предпосылки и причины восстания
Основной причиной восстания Хлопка стал Великий голод 1601-1603 годов, который протекал на фоне политической нестабильности Смутного времени и продолжающегося закрепощения крестьян.
Массовый голод был спровоцирован похолоданием климата, которое привело к неурожаю в 1601, 1602 и 1603 годах. По мнению исследователей, это могло быть связано с извержением вулкана Уайнапутина в Перу 19 февраля 1600 года: извержение привело к накоплению пепла в атмосфере Земли и вызвало вулканическую зиму в Европе.
Из-за голода многие помещики, чтобы избавиться от ответственности за своих крестьян, стали давать им вольную, а другие, чтобы избежать необходимости кормить их, просто выгоняли крестьян из своих усадеб (либо вынуждали бежать), не давая им вольную и рассчитывая вновь вернуть их себе, когда голод закончится. Вследствие этого изгнанные холопы и освобождённые крестьяне стали сбиваться в группы и заниматься разбоем на дорогах.
Цели восстания
Особенностью восстания Хлопка стал его неполитический характер.
Восставшие не стремились установить контроль над какими-либо городами, крепостями или территориями, не выдвигали политических требований и не пытались захватить власть в стране или отдельных её частях. Единственной их целью было получение средств к существованию путём разбоя и грабежей, которые стали привычными в условиях продолжительного голода способами.
Ход восстания
После неурожая 1601 года многие помещики, опасаясь или не имея возможности прокормить своих крестьян, стали давать им вольную или попросту выгонять из своих имений без вольной, рассчитывая после окончания голода предъявить права на них вновь. Крестьяне и изгнанные холопы, не имевшие средств к существованию за пределами помещичьих угодий, были вынуждены искать средства к существованию и стали сбиваться в разбойничьи отряды, чтобы выживать сообща.
Восстание быстро охватило западные, южные и центральные районы Русского государства. Особенно тяжёлым было положение на западе страны, где сложились уникальные условия: с одной стороны, ввиду невысокой естественной урожайности здесь наиболее тяжело ощущались последствия голода, с другой — через западные районы проходили важные торговые пути в Польшу и Швецию, которые привлекали разбойников.
В Москве по приказу царя Бориса Годунова нуждающимся раздавали хлеб, поэтому толпы голодающих двинулись в столицу. Однако, на всех его не хватило: по свидетельствам Авраамия Палицына, за время голода в Москве погибли около 127 тысяч человек. На фоне голода начались эпидемии холеры, наблюдались случаи людоедства. Стечение большого количества изгнанных и беглых холопов в Москву привело к небывалому всплеску бандитизма в городе и его окрестностях, и постепенно из них сформировался самый крупный отряд холопского движения, действовавший под управлением атамана Хлопко Косолапа: его численность достигала 600 человек!
Для борьбы с разбойниками власти старались использовать местные силы и помощь сельских старост, не призывая дворянское ополчение. Однако, эти меры были неэффективны: мирное крестьянское население оказывало поддержку восставшим холопам, что очень затрудняло борьбу с их отрядами.
В августе 1603 года из Москвы для уничтожения отряда Хлопка был отправлен отряд из 100 обученных стрельцов под командованием окольничего Ивана Басманова. Однако, в середине сентября стрельцы попали в организованную мятежниками засаду и понесли серьёзные потери. Иван Басманов в ходе боя был убит, но остатки войска смогли одержать победу, и Хлопко Косолап был пленён. Впоследствии его казнили.
К сожалению, уничтожение отряда Хлопка не означало автоматическое окончание разбоев и грабежей в Русском государстве, и с ними боролись ещё долгое время.
Последствия
Хотя восстание Хлопка в целом было подавлено, проблема беглых и изгнанных из-за голода холопов, которые занимались бандитизмом в Русском государстве, не решилась сама собой. Многие из участников восстания, в том числе и выжившие члены отряда Хлопка, бежали на юг, где впоследствии присоединились к восстанию Ивана Болотникова 1606-1607 годов и приняли участие в других событиях Смутного времени.
По приказу царя Бориса Годунова обстоятельства восстания были тщательно расследованы, поскольку среди восставших обнаружились не только беглые холопы, но и слуги опальных бояр, что давало повод к подозрению, что на самом деле восстание Хлопка было спланировано — однако, об убедительных доказательствах в пользу этой версии ничего неизвестно.
Восстание Хлопка — восстание крестьян под руководством Хлопко (Хлопко, Хлопок, Хлопа) в начале Смутного времени.
Великий голод 1601—1603 годов породил нищету и брожения. Восстание охватило многие уезды запада, центра и юга Русского государства. Основные силы повстанцев направлялись к Москве, но были разбиты 9 сентября 1603 года царским войском под начальством окольничего И. Ф. Басманова, который в этом бою был убит. Сам Хлопко был тяжело ранен и погиб в плену. Часть повстанцев бежала на Украину.[1]
По указу царя Бориса Годунова было проведено тщательное расследование обстоятельств восстания, поскольку среди восставших находились слуги опальных бояр.[1]
Примечания[править | править вики-текст]
- ↑ 1 2 Карамзин Николай Михайлович. История государства Российского. Том 11
Хлопка восстание 1603, движение холопов и крепостных крестьян России под руководством Хлопка Косолапа в первый период Крестьянской войны начала XVII в. Вызвано усилением феодального гнёта в связи с законодательным оформлением крепостного права в 80 − 90-х гг. XVI в. Неурожаи, эпидемии и голод, охватившие в 1601 − 1603 большую часть страны, привели к массовому бегству от своих господ крестьян и холопов, которые объединялись в «разбойные» отряды. Восстание вспыхнуло стихийно в центральных районах страны. Летом 1603 часть повстанческих отрядов сосредоточилась под Москвой, создав непосредственную угрозу её захвата. Защиту Москвы от повстанческих отрядов Боярская дума поручила воеводе И.М.Бутурлину, а всю столицу в мае разделили на двенадцать оборонительных секторов, каждый во главе с боярином или окольничим. Между 9-м и 15-м сентября окольничий И.Ф. Басманов выступил против восставших. По словам И. Массы, царь послал с ним «примерно сотню лучших своих стрельцов, чтобы захватить тех воров, но те воры скоро проведали о том и подстерегли его на узкой дороге посреди леса, окружили и перестреляли» многих из них. Погиб и воевода Басманов. Но в ходе боя восставшие были разбиты, а Хлопка – схвачен и повешен, как и остальные пленные. Спасшиеся участники восстания бежали на южные окраины государства и в последствии участвовали в восстании И.И. Болотникова.
Литература:
Коρецкий В.И. К истории восстания Хлопка (новые материалы) / Крестьянство и классовая борьба в феодальной России. Сб. ст. памяти И. И. Смирнова, Л., 1967.
Смирнов И.И. Восстание Болотникова 1606— 1607 гг., 2 изд., М., 1951.
Голод
Как известно, в начале XVII столетия русское государство столкнулось с масштабным голодом, который продолжался целых 4 года. В настоящее время полагают, что причиной природных катаклизмов на Руси стало извержение далекого перуанского вулкана Уайнапутина, которое произошло 19 февраля 1600 года.
В атмосферу было выброшено огромное облако пепла, вызвавшее резкое похолодание во всем мире. В большинстве областей Русского царства в те годы посеянное зерно просто не успевало вызревать, это вызвало так называемый Великий голод 1601–1603 гг.
Французский наемник Жак Маржерет, служивший и Борису Годунову, и Лжедмитрию I, вспоминал:
«Был столь великий голод, что, не считая тех, кто умер в других городах России, в Москве умерли от голода более ста двадцати тысяч человек».
Голод при царе Борисе. Литография С. Иванова с рисунка Чорикова
Надо сказать, что Борис Годунов пытался бороться с голодом и оказывать помощь населению страны.
Парсуна Бориса Годунова
Однако выяснилось, что не всё на Руси зависит от царя. Русские аристократы и даже церковные иерархи не только не поддержали начинания Годунова, но попытались нажиться на беде народа своей страны. Вот свидетельство голландца Исаака Массы:
«Запасов хлеба в стране было больше, чем могли бы его съесть все жители в четыре года… У знатных господ, а также в монастырях и у многих богатых людей амбары были полны хлеба, часть его уже погнила от долголетнего лежания, и они не хотели продавать его».
Ограниченность царской власти проявилась и в том, что Годунов не смог добиться продажи этих запасов. Тот же Масса сообщает:
«Не повелел (царь) самым строжайшим образом, чтобы каждый продавал свой хлеб».
Конрад Буссов в «Московской хронике» пишет, что Борис Годунов:
«Воззвал также к князьям, боярам и монастырям, чтобы они приняли близко к сердцу народное бедствие, выставили свои запасы зерна и продали их несколько дешевле, чем тогда запрашивали».
Это был поистине глас вопиющего в пустыне.
Единственное, что смог сделать Годунов – открыть для нуждающихся царские хранилища и государственную казну. Масса сообщает, что царь:
«От доброго усердия повелевал раздавать милостыню во многих местах города Москвы, но это не помогало, а стало еще хуже, чем до того, когда ничего не раздавали: ибо для того, чтобы получить малую толику денег, все крестьяне и поселяне вместе с женами и детьми устремились в Москву… усугубляя нужду в городе и погибая… сверх того приказные, назначенные для раздачи милостыни, были воры, каковыми все они по большей части бывают в этой стране… они посылали своих племянников, племянниц и других родственников в те дома, где раздавали милостыню, в разодранных платьях, словно они были нищи и наги, и раздавали им деньги, а также своим потаскухам, плутам и лизоблюдам, которые также приходили, как нищие».
Другим действием царя стали поиски «ничейного» зерна. Как ни удивительно, таковое нашлось. Цитировавшийся выше Конрад Буссов утверждает, что Годунов:
«Снарядил розыск по всей стране, не найдется ли запасов хлеба, и тогда обнаружили несказанно много скирд зерна в 100 и больше сажень длиною, которые 50 или больше лет простояли не вымолоченные в полях…
Царь приказал вымолотить и отвезти это зерно в Москву и во всякие другие города. Он приказал также во всех городах открыть царские житницы и ежедневно продавать тысячи кадей за полцены. Всем вдовам и сиротам из тех, кто сильно бедствовал, но стыдился просить, и, прежде всего немецкой национальности, царь послал безвозмездно в дом по несколько кадей муки, чтобы они не голодали».
Однако:
«Дьявол жадности… так оседлал богатых московитских барышников, что они стали незаметно скупать через бедняков хлеб у царя… а потом перепродавать его бедноте много дороже».
Государственные запасы зерна быстро истощились, а деньги, раздаваемые правительством, заменить дефицит хлеба не могли и привели, с одной стороны, к росту цен на зерно, а с другой – к наплыву неимущих в Москву и другие крупные города.
Но в южных областях Руси голода не было, и это привело к появлению здесь огромного количества беженцев. Некоторые перебирались сюда с семьями. Тем более что с 1601 года помещики стали насильно освобождать и своих холопов, и крестьян, которых нечем было кормить. А Борис Годунов в том же году восстановил Юрьев день. Другие бежали поодиночке, пополняя число казаков. И те и другие потом поддержали Лжедмитрия, который с небольшой армией появился на территории России в октябре 1604 года.
Шайки
Но немало было и тех, кто, лишившись семьи, собирались в разбойничьи шайки, действовавшие в центральных районах государства. Атаманами, как правило, становились оставшиеся без службы боевые холопы – люди, знакомые с военным делом и хорошо владеющие оружием. У этих банд не было ни «политической программы», ни общих планов и целей. Они не координировали свои действия и не желали захватывать власть, подменяя собой законное правительство. Шайки разных атаманов просто грабили всех, кто попадался на пути – одиноких путников, купеческие обозы. Самые многочисленные банды захватывали деревни и даже города.
В официальных документах тех лет члены этих шаек именовались именно «разбойниками», а не «ворами»: то есть правительство считало их обычными уголовниками, а не политическими преступниками. Поэтому называть деятельность этих банд восстанием против царской власти, пожалуй, все же неправомерно. Вот только масштаб действий разбойничьих шаек к 1603 году стал экстраординарным. Общая численность разбойников составляла несколько тысяч человек.
Существовало несколько крупных банд, однако наибольшую опасность представляли разбойничьи отряды некоего Хлопка (Хлопа) Косолапа. Как вы, наверное, догадались, это не имя, а прозвище, полученное по роду занятий (боевой холоп) и особенностям походки. Некоторые считают, что этот атаман был выходцем из Новгорода, а исходным местом действия его шайки – располагавшаяся на западе российских владений Комарицкая волость. Однако с ростом числа участников его шайки она стала фактически контролировать огромные области даже в непосредственной близости от Москвы.
Первые шайки холопов и крестьян стали появляться ещё в 1602 году, однако буквально вспыхнула страна летом 1603 года. Тогда банде Косолапа удалось оседлать Смоленскую дорогу, фактически нарушив связь между центральными и западными районами Руси, а также важный торговый путь, ведущий в Польшу и Швецию. Помимо многочисленных сел, разбойниками были захвачены и разграблены Волоколамск, Владимир, Ржев, Можайск, Вязьма, Медынь, Коломна. Беднейшая часть населения этих городов, которым нечего было терять, даже поддержала разбойников. Отряды князей Ивана Татева и Михаила Туренина разблокировать Смоленскую дорогу так и не смогли.
К концу лета ситуация была настолько серьезной, что в правительстве уже серьезно опасались захвата разбойниками Москвы. На заседании боярской Думы было принято решение направить против разбойников регулярные войска под командованием
окольничего Ивана Федоровича Басманова – младшего сына того знаменитого опричника, что когда-то был любимцем Ивана Грозного. Оборону Москвы поручили воеводе И. М. Бутурлину, который разделил город на 12 секторов, возглавлять защиту каждого из них должен был боярин или окольничий.
Конец Косолапа
Правительственные войска двинулись против шаек Хлопка в сентябре. Разбойники не были солдатами и воевать не хотели: одно дело – грабить беззащитных людей, другое – сражаться с профессиональной царской армией. Наиболее адекватные воспользовались амнистией, предложенной Борисом Годуновым (впрочем, говорят, что многие из них были казнены, либо отправлены в ссылку). Часть остальных бежали, присоединившись к казакам. Но и оставшихся там было немало.
Существуют разные версии о численности разбойников остатков шайки Хлопка и полка Басманова – от нескольких сотен до тысяч человек. Однако полагают, что силы сторон были примерно равными, либо численность людей Хлопка все же была выше. Можно предполагать, что костяк шайки Косолапа состоял из людей бывалых и в военном деле опытных. Да и терять им, судя по всему, было нечего. Сохранилось такое описание этого последнего сражения ватаги Хлопка:
«А идут с вогненным боем, живы в руки не даются».
Это решающее сражение состоялось уже близ Москвы. В самом его начале, попав в засаду, погиб Иван Басманов. Однако, даже потеряв командира, стрельцы выстояли и в конце концов победили разбойников.
Стрельцы на рисунке из книги А. Висковатова «Историческое описание одежды и вооружения Российских войск»
После того, как раненый Хлопко был захвачен в плен, остатки его шайки бежали с поля боя. Косолап был привезен в Москву. О дальнейшей судьбе атамана источники не сообщают, но вряд ли его ждало что-то, кроме казни. Оставшиеся разбойничьи шайки уже не рисковали вступать в открытые столкновения с правительственными войсками.
Довольно быстро все они были рассеяны и перестали существовать. Тем более что погода вскоре улучшилась, и разбойные атаманы перестали получать подкрепление в лице оставлявших свои дома голодных крестьян. Однако на окраинах страны продолжали скапливаться люди, среди которых скоро найдет поддержку Лжедмитрий I.