Восстание под руководством антонова в тамбове на

Сто лет назад, в июле 1921 года, большевики жестоко подавили крупнейшее антисоветское выступление времен Гражданской войны — крестьянское восстание в Тамбовской губернии. Чего добивались участники русской Вандеи и почему они проиграли? Почему не сложился союз офицерского и крестьянского антибольшевистского сопротивления? Применяли ли Красная армия и чекисты против восставших русских крестьян химическое оружие? Обо всем этом «Ленте.ру» рассказал кандидат исторических наук, доцент Свято-Филаретовского православно-христианского института (Москва) Кирилл Александров.

«Самая настоящая «олигархия»»

«Лента.ру»: Это правда, что в 1921 году после разгрома своих главных противников в Гражданской войне большевики неожиданно столкнулись с самым серьезным кризисом с момента захвата ими власти? Прежде всего я говорю про восстания в Тамбовской губернии, в Кронштадте и в Западной Сибири.

Кирилл Александров

Кирилл Александров

Фото: СФИ

Кирилл Александров: Председателю Совнаркома РСФСР Владимиру Ленину в 1921 году было о чем волноваться. Крах большевистского режима означал не просто конец социалистического эксперимента или вынужденный переход в оппозицию к какому-то новому всероссийскому правительству. Речь шла о жизни и смерти, о физическом выживании сотен тысяч коммунистов и их сторонников, удерживавших власть в России путем манипуляций, обмана, жестокого насилия и террора. И тому был наглядный пример: расправы с красными финнами в «кулацкой» Финляндии в 1918–1919 годах не оставляли у руководителей РКП(б) никаких иллюзий.

В стране, где более трех четвертей населения составляли крестьяне, большевики-ленинцы после вооруженного захвата власти установили однопартийную диктатуру. «Мы на ней стоим и с этой почвы сойти не можем», — заявлял Ленин летом 1919 года на I Всероссийском съезде работников просвещения.

Да, большевики пытались классифицировать российское крестьянство, подразделяя на «сельскую буржуазию», «кулаков», «середняков», «бедняков», «батраков», а потом еще прибавились мифические «подкулачники». Но, как показал признанный специалист в области крестьяноведения Теодор Шанин, такое деление носило искусственный характер. При необходимости крестьяне выступали единым фронтом, и классовых различий между ними не наблюдалось.

Антикрестьянский смысл большевизма — как доктрины и практики социально-классового превосходства — образованному наблюдателю стал вполне ясен уже летом 1918 года, после принятия первой Конституции РСФСР. Ведь местные Советы и съезды Советов избирались трудящимися на условиях неравного голосования.

Согласно 53-й статье X главы первой советской Конституции один голос рабочего фактически приравнивался к пяти голосам крестьян. И во время Гражданской войны, и в годы нэпа большевики не пользовались авторитетом в деревне, а сельские коммунисты с их партийными ячейками выглядели настоящими маргиналами

На знаменитом Х съезде РКП(б), состоявшемся сто лет назад, доля крестьян в общей массе делегатов составляла ничтожные три процента — при их абсолютном превосходстве в населении тогдашней России.

Вы можете объяснить, почему крестьяне поднялись против советской власти только на излете Гражданской войны? Чего они раньше ждали?

Во-первых, «советской властью» диктатуру Коммунистической партии можно называть только условно — ведь съезды Советов в ленинском государстве играли лишь роль конституционной ширмы. За ней скрывалась подлинная вертикаль власти в РСФСР. На ее вершине находились Центральный Комитет (ЦК) Коммунистической партии из 19 человек, избираемых на очередном партийном съезде, и более узкие коллегиальные органы — Организационное и Политическое бюро, включавшие наиболее авторитетных членов ЦК.

Штаб Партизанской армии Тамбовского края. А.С. Антонов — в центре

Штаб Партизанской армии Тамбовского края. А.С. Антонов — в центре

Фото: wikimedia.org

Ленин откровенно признавался в 1920 году:

«Самая настоящая «олигархия». Ни один важный политический или организационный вопрос не решается ни одним государственным учреждением в нашей республике без руководящих указаний Цека партии»

Весь жесткий механизм так называемого «пролетарского» управления выполнял коллективные решения небольшой узурпаторской группы, вышедшей из организации профессиональных революционеров-заговорщиков. Большая часть из них, судя по результатам выборов в ЦК на X съезде, не имела ни рабочего происхождения, ни фабрично-заводского ценза.

Во-вторых, восстания и войны 1920-1921 годов стали естественной, но запоздалой по объективным причинам реакцией хлебопашцев на самоубийственный и насильственный эксперимент утописта Ленина и над здравым смыслом, и над Россией.

В силу низкой крестьянской культуры и примитивной религиозности на грани суеверий, малообразованности, слабой гражданственности — всех негативных последствий московско-петербургского периода русской истории — деревня слишком долго раскачивалась. Но в переломные моменты истории, как известно, тоже «времени на раскачку нет».

В 1918-м — главном году Гражданской войны, а затем и в 1919-м крестьяне слишком долго размышляли если не о том, кто лучше — красные или белые, то, во всяком случае, пытались понять, чья победа принесет им больше вреда

Главные сражения на поле брани разыгрались слишком быстро, чтобы деревенские мужики успели разобраться в сложной общественно-политической ситуации и найти правильный ответ. С моей точки зрения, именно в этом и заключается главная причина поражения Белых армий.

«Не бандитизм, а крестьянское восстание»

А когда крестьяне поняли, что к чему — было уже поздно?

Примерно так. Когда в 1920–1921 годах крестьяне взялись за оружие, это уже были не малые числом русские европейцы и защитники России Бунина и Сикорского вместе с казачеством, а представители огромного и свирепого народного большинства, доведенные до отчаяния продразверсткой и прочими ленинскими безобразиями. Тогда речь шла о настоящих региональных войнах.

«Военспец» Александр Павлов, командовавший советскими войсками Тамбовского края, 11 февраля 1921 года откровенно докладывал другому «военспецу», главкому Вооруженных Сил РСФСР Сергею Каменеву: «В Тамбовской губернии не бандитизм, а крестьянское восстание, захватившее широкие слои крестьянства». Главные лозунги тамбовских партизан звучали так: «Смерть коммунистам!», «Да здравствует трудовое крестьянство!» Тут поневоле забеспокоишься.

Почему за все годы Гражданской войны так и не сложился союз офицерского и крестьянского антибольшевистского сопротивления? Был ли он реален?

Не исключаю, но это уже вопрос об упущенных возможностях. Шанс существовал, да и вообще в истории нет предопределенности. Но в тех конкретных исторических обстоятельствах воспользоваться таким шансом оказалось крайне сложно.

На мой взгляд, этот союз не сложился из-за того, что хлеборобы, как обычно, руководствовались своеобразным эгоизмом. Отсюда, кстати, и известная поговорка «моя хата с краю». В 1918-1919 годах землепашцы не увидели в Белых армиях защитников своих долгосрочных интересов.

Александр Колчак и Антон Деникин

Александр Колчак и Антон Деникин

Фото: drugoivzgliad.com

На мужицкий вопрос: «А что мы с вашей победы будем иметь для себя?», генералы ведь не могли ответить: «Избавление от коллективизации и десятилетий «счастливой колхозной жизни»». Поэтому в Гражданскую войну их ответ звучал неконкретно и расплывчато.

То есть мужики и белые генералы разговаривали на разных языках и не могли понять друг друга?

Совершенно верно. Что представляло собой Белое движение в своей основе зимой 1917-1918 годов? Условно говоря, это офицерский полк русской интеллигенции, городская учащаяся молодежь вместо солдат и немногие казаки — казачество в тот момент тоже еще воевать не хотело.

Перед добровольцами вставала неожиданная и несвойственная им задача: не только сражаться с ленинцами, но и искать общий язык с огромным народным большинством. И это при всей культурной, образовательной и ментальной разнице собеседников. А сия разница — печальный результат узкосословного развития царской России в XVIII-XIX веках и отчаянного запоздания столь необходимых социальных реформ в петербургский период нашей истории.

Понятно, за что сражались белые — право, культура, собственность, самоуправление, Церковь, семья, свобода предпринимательства, продолжение реформ, прерванных Первой мировой войной. Иными словами, они боролись за те социальные институты, без которых невозможно цивилизованное развитие страны и общества. В политическом смысле — за созыв представительного органа, способного положить конец второй русской Смуте: Учредительного собрания или Земского собора, назовите его как хотите.

Во всем этом перечне хлебопашец, пожалуй, мог принять близко к сердцу лишь свободу предпринимательства и торговли, попранную большевиками. При этом ему бы пришлось еще расплачиваться за сожженные зимой 1917-1918 годов дворянские имения и захваченные разбойным образом полгектара помещичьей земли — вопреки дореволюционным представлениям ее оказалось очень немного и хозяйственного смысла в уравнительной дележке не было.

Но кто бы мог объяснить крестьянам в 1918-1919 годах, что без вышеперечисленных социальных институтов и в первую очередь без института собственности их ждут ОГПУ, ГУЛАГ, колхозы и страшный голодомор 1932-1933 годов, не имевший аналогов в имперской истории?

А после них последует Большой террор, когда более 60 процентов из числа расстрелянных органами НКВД в 1937-1938 годах оказались крестьянами и колхозниками. А потом будет еще более чудовищная по жертвам и последствиям Вторая мировая война, которая просто подмела и обескровила русскую деревню. Понимаете, человеку не дано предвидеть результаты своего бездействия.

«В борьбе обретешь ты право свое»

Может быть, катастрофическую недальновидность в Гражданскую войну проявили не только малограмотные крестьяне, но и сами белые? С них-то спроса больше.

Сейчас легко об этом рассуждать. Генерал-лейтенанта Антона Деникина и адмирала Александра Колчака нередко упрекают в узости мышления, в отсутствие необходимой гибкости и политических талантов. Но откуда им взяться? Они же были кадровыми офицерами, а не политиками — и это беда, а не вина вождей российской «контрреволюции».

Проблема заключалась и в целесообразности защиты нарушенного права собственности помещиков, и в слабой пропаганде деникинцев и колчаковцев. Не исключаю, что если бы реформаторский курс Александра Кривошеина, бывшего соратника председателя Совета министров Российской империи Петра Столыпина, погибшего в результате смертельного ранения, начался не летом 1920 года в Крыму, а годом раньше, то «офицерская контрреволюция» могла получить поддержку «кулацкой».

А генерал-лейтенант барон Петр Врангель с его концепцией, которую мы бы сейчас назвали «русским Тайванем», получил власть на Юге России слишком поздно.

Известно ли что-нибудь о попытках лидера тамбовских партизан Александра Антонова установить контакты с кем-нибудь из руководителей Белого движения: Деникиным, Мамантовым или Врангелем?

Существует версия о том, что летом 1920 года с антоновцами связались эмиссары Русской армии генерала Врангеля, и они даже участвовали в подготовке восстания. Но, скорее всего, это красивая легенда, убедительные подтверждения мне неизвестны. Антоновцы сражались с большевиками под красными знаменами и с эсеровским лозунгом «В борьбе обретешь ты право свое».

Повстанцы Объединенной Партизанской армии Тамбовской губернии

Повстанцы Объединенной Партизанской армии Тамбовской губернии

Фото: wikimedia.org

В прошлом году, когда отмечалось столетие начала Тамбовского восстания, я нашел в соцсетях такое суждение. Можно я процитирую его полностью, хотя оно весьма длинное?

Да, пожалуйста.

«Вооруженная база Тамбовского восстания была подготовлена ВСЮР генерала Деникина. Осенью 1919 года, во время рейда по тылам большевиков 4-го Донского казачьего корпуса, генерал Мамантов распускал всех мобилизованных красноармейцев по домам с сохранением оружия, оставлял в деревнях значительные склады оружия. Одним из руководителей восстания был русский офицер поручик Токмаков. На многих командных должностях были профессиональные офицеры. В составе повстанческой армии воевали казачьи сотни бывшей Донской армии. Контакты тамбовских крестьян были установлены с Русской армией генерала Врангеля».

По моему мнению, действительности здесь соответствует лишь тот факт, что после рейда конницы генерал-лейтенанта Константина Мамантова у населения Тамбовщины на руках действительно оказалась какая-то часть оружия, приобретенного при разных обстоятельствах. Но нехватка боеприпасов всегда оставалась главной проблемой для всех крестьянских повстанческих формирований. По поводу судьбы Петра Токмакова, его биографии и офицерского чина, насколько мне известно, до сих пор идет дискуссия.

«Погибать, как бешеным псам, либо сдаваться»

Какими методами советская власть боролась с восставшими тамбовскими крестьянами?

К началу декабря 1920 года территория, на которой постоянно и активно действовали повстанцы, по сравнению с первой декадой сентября выросла в 15 раз, занимая почти 20 тысяч квадратных километров. И хотя большевики как-то сохраняли контроль над шестью-семью уездами Тамбовской губернии, местный партийный губком не мог гарантировать их безопасности. В некоторых районах советская власть исчезла просто буквально.

Например, в Борисоглебском уезде повстанцы удерживали 27 волостей из 33. Как докладывали чекисты, 80 процентов населения здесь симпатизировали Александру Антонову, который с ноября возглавлял Главный оперативный штаб, ставший верховным командованием Повстанческой армии Тамбовского края.

Накануне нового 1921 года руководители губернского штаба советских войск, ГубЧК и других военизированных структур приняли решение «оккупировать территорию Тамбовского, Кирсановского и Борисоглебского уездов путем наводнения и планового распределения вооруженных сил, предписав местным органам, по мере оккупации, удесятерить усилия по восстановлению советской власти на местах». Таким образом, речь шла об ужесточении карательной политики в краткосрочной перспективе.

В феврале 1921 года руководители РКП(б) создали Полномочную комиссию ВЦИК по борьбе с «бандитизмом». По предложению Ленина ее возглавил старый большевик Владимир Антонов-Овсеенко — бывший подпоручик-дезертир, имевший богатый опыт подавления народных восстаний. 6 мая 1921 года в командование войсками на Тамбовщине вступил «военспец» Михаил Тухачевский, лишь недавно «отличившийся» при подавлении Кронштадтского восстания. Кстати, он предлагал использовать против восставших кронштадтцев химическое оружие.

О химическом оружии на Тамбовщине мы тоже непременно поговорим, но потом.

Так вот. 12 мая 1921 года Тухачевский прибыл в Тамбов с планом уничтожения повстанческих формирований и восстановления большевистской власти во всех селах и деревнях мятежной губернии. В тот же день будущий красный маршал издал приказ номер 130. Всем антоновцам надлежало немедленно «явиться в распоряжение советской власти, сдать оружие и выдать [властям] главарей». Семьи лиц, уклонившихся от явки в местные органы, подлежали аресту с высылкой в отдаленные края РСФСР, их собственность конфисковывалась и распределялась «между верными советской власти крестьянами». Не справившись с упрямыми хлеборобами, коммунисты взялись за их беззащитных родителей, жен и детей.

17 мая 1921 года Полномочная комиссия ВЦИК издала следующий приказ, в котором ее руководители Антонов-Овсеенко и Тухачевский откровенно угрожали людям:

Все поднимающие оружие против Советской власти будут истреблены. Вам, участники бандитских шаек, остается одно из двух: либо погибать, как бешеным псам, либо сдаваться на милость советской власти <…> Ваши имена известны Чека. Будете взяты либо вы, либо ваша семья и имущество. Сдавайтесь!

В Тамбове, Борисоглебске, Кирсанове, Козлове, Инжавино и в других местах большевики создали концентрационные лагеря, готовые принять сразу до 15 тысяч человек, в первую очередь членов «бандитских» семей. Вся деятельность Тухачевского сводилась к истреблению повстанцев, а также к лишению их пополнения и снабжения продовольствием при помощи «советизации» сел и деревень, вплоть до размещения временных гарнизонов в отдельных населенных пунктах («оккупационный метод борьбы»).

Дальше — больше. 11 июня 1921 года комиссия ВЦИК опубликовала приказ номер 171 за подписями Антонова-Овсеенко, Тухачевского и других ее членов.

Кадр: фильм «Жила-была одна баба»

В соответствии с изданным документом подлежали расстрелу без суда:

– заложники, взятые в селах, где скрывалось оружие,
– неизвестные граждане, отказывавшиеся назвать при опросе свое имя,
– старшие работники в семьях, укрывавшие повстанцев или их имущество,
– любые лица, у которых найдут оружие.

Дома повстанцев подлежали сожжению. Во исполнение приказа в Туголуково Борисоглебского уезда были расстреляны 5 заложников, в Остроуховке Тамбовского уезда — 10, в Андриановке Борисоглебского уезда — 16, в соседней Кулябовке — 23. Подобный список можно продолжать.

«Только соглашение с крестьянством спасет революцию»

Тухачевский действительно активно применял против восставших тамбовских крестьян химическое оружие? Сейчас такое считается запредельным варварством.

Военного значения применение химического оружия не могло иметь — главный результат заключался в эффекте устрашения. 12 июня 1921 года Тухачевский, чтобы обеспечить сдачу партизан, скрывавшихся по берегам реки Вороны, издал приказ номер 0116, распорядившись «леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами», «чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось».

20 июня 1921 года бывший полковник-генштабист Борис Шапошников, служивший в должности помощника начальника Штаба Красной армии, телеграфировал Тухачевскому о предоставлении в его распоряжение пяти химических команд. На каждый из шести боевых участков мятежной территории предоставлялось от ста до двухсот газовых снарядов.

Стрельба ими велась, но без особого эффекта и смысла, с нарушением правил применения. Вопрос о количестве жертв и пострадавших от химического оружия остается открытым, хотя существуют свидетельства современников об их страданиях, гибели и устрашающем эффекте.

Какую роль в подавлении Тамбовского восстания играли китайские, венгерские, латышские и прочие так называемые интернациональные части Красной армии?

Устрашающую и карательную. Например, 22 декабря 1920 года латышские стрелки отряда Петра Альтова — бывшего прапорщика и Георгиевского кавалера, героя Первой мировой войны — в селах Никольском и Коптеве Тамбовского уезда сожгли 230 домов и расстреляли 150 крестьян.

У антоновцев «интернационалисты» вызывали особую ненависть. Когда кого-нибудь из них брали в плен, то в отличие от рядовых красноармейцев (по сути, таких же русских крестьянских парней), пощады им не давали.

Участники Тамбовского восстания

Участники Тамбовского восстания

Фото: Тамбовский областной краеведческий музей

Угрюмые тамбовские мужики убивали «интернационалистов» безжалостно, сопровождая такие казни формулировкой: «За вмешательство во внутренние дела России», о чем писал исследователь Тамбовского восстания Владимир Самошкин.

Как вы считаете, смягчение экономической политики советской власти на селе и замена продразверстки на продналог в марте 1921 года как-то повлияло на спад Тамбовского восстания? Образно говоря, Ленин услышал глухое негодование доведенного до отчаяния русского крестьянства?

Конечно. 8 февраля 1921 года во время заседания Политбюро ЦК РКП(б) Ленин счел необходимым и целесообразным заменить продразверстку уменьшенным хлебным налогом, сделав первый шаг к отмене самоубийственной для российской экономики политики «военного коммунизма».

Антонов, возглавлявший в марте Главный оперативный штаб и командование 2-й армии, узнал о возможной отмене продразверстки в селе Горелое Тамбовского уезда, когда хлеборобы, словно дети, радовались собственной победе. Они от души палили в воздух, растрачивая драгоценные патроны, бросали вверх серые папахи, нестройно галдели и что-то возбужденно кричали.

Антонов тогда своим ближайшим соратникам, молча стоявшим вокруг своего вождя, с грустью заметил:

Да, мужики победили, хотя и временно, конечно. А вот нам, отцы-командиры, теперь крышка

Его слова оказались пророческими.

X съезд РКП(б) завершился в Москве 16 марта 1921 года. Ленин, выступая с докладом о необходимости замены продразверстки продовольственным налогом, откровенно заявил делегатам: «Только соглашение с крестьянством может спасти социалистическую революцию в России, пока не наступила революция в других странах».

Его содокладчик, народный комиссар продовольствия Александр Цюрупа, высказался еще более образно:

Никто не позволит без сопротивления, активного или пассивного, вырвать у себя кусок изо рта… Мы не можем сейчас спокойно сидеть и ждать жареных рябчиков. За этими рябчиками придется весьма и весьма напряженно охотиться, употребляя все усовершенствованные приемы для получения их

В итоге вопрос о продналоге был решен положительно. Но, конечно, главную роль при подавлении Тамбовского восстания сыграло сочетание политических мер с карательными.

Эхо крестьянской войны

Возможно ли хотя бы примерно установить число жертв крестьянской войны на Тамбовщине?

Считают до сих пор. По официальным данным войска Красной армии потеряли 10 238 человек (в том числе 6096 бойцов и командиров — убитыми, умершими от ран, пропавшими без вести навсегда; остальные относятся к категории раненых).

Награждение командующим войсками Тамбовского района Михаилом Тухачевским военных летчиков Красного воздушного флота. 1921 год

Награждение командующим войсками Тамбовского района Михаилом Тухачевским военных летчиков Красного воздушного флота. 1921 год

Фото: Аукционный Дом «Империя»

Однако настоящая цифра не включает потери других советских формирований, организаций и служб — органы ВЧК, продотряды, вооруженный партийно-советский актив. Поэтому данные о жертвах могут быть немного увеличены.

Потери повстанцев только погибшими оцениваются не менее чем в 12–15 тысяч человек. Вопрос о жертвах среди крестьянского населения Тамбовской и сопредельных губерний, затронутых восстанием, до сих пор остается открытым. Общее количество репрессированных в той или иной форме составило как минимум несколько десятков тысяч человек.

Участников Кронштадтского восстания, как известно, реабилитировали указом первого президента России Бориса Ельцина в 1994 году. Но почему, несмотря на указ президента номер 931 от 1996 года, до сих пор не вернули доброе имя и участникам Тамбовского восстания?

А кто будет реабилитировать Александра и Дмитрия Антоновых, Петра Токмакова, Александра Чекалова-Богуславского, Григория Плужникова, Ивана Колесникова? Кто — защитники Сталина, НКВД и колхозов, воспитанники брежневского комсомола под «руководящей и направляющей силой» Коммунистической партии? И зачем руководителям Тамбовского восстания такая «реабилитация»?

Им нужна не формальная реабилитация от наследников советской власти, а молитва, поминовение на проскомидии или панихида. А официальную «справочку с печатью о реабилитации», как писал поэт Александр Галич — кто ее оформит? Да если и случится такое, то какой от нее прок?

Эта бумажка ведь никому ничего не докажет. Одни и без нее будут чтить Антонова и Токмакова как русских патриотов, боровшихся за трудовое крестьянство, а для других наших соотечественников героями так и останутся Ленин, Троцкий, Молотов, Сталин да Ежов с Берией.

Памятник тамбовскому мужику

Памятник тамбовскому мужику

Фото: Алексей Сухоруков / РИА Новости

Можно ли считать полноценным мемориалом участникам антоновского восстания памятник тамбовскому мужику, поставленный в нулевые годы на Кронштадтской площади Тамбова? И заметьте, какая печальная ирония русской истории — тамбовский мужик на Кронштадтской площади. Два главных события истории России столетней давности непостижимым образом сейчас сфокусировались в одном месте — в центре современного Тамбова.

Скромный символизм в этом есть. Но все-таки главным мемориалом тамбовским крестьянам стал фильм замечательного русского режиссера Андрея Смирнова «Жила-была одна баба». Дай Бог здоровья, вдохновения и сил Андрею Сергеевичу в работе над следующим шедевром.

ПРЕДПОСЫЛКИ И ХОД КРЕСТЬЯНСКОГО ВОССТАНИЯ НА ТАМБОВЩИНЕ

Главной причиной восстания была проводимая большевиками в деревне в период Гражданской войны «военно-коммунистическая» политика продразверстки, т.е. насильственная с помощью вооруженной силы (продотрядов) экспроприация у крестьян хлеба и другого продовольствия, необходимого для существования Красной армии и городского населения. Эта политика сопровождалась мобилизацией крестьян на военную службу, разного рода повинностями (трудовой, гужевой и др.). Хлебная Тамбовская губерния испытала на себе всю тяжесть продразверстки. Уже к октябрю 1918 в губернии действовали 50 продотрядов из Петрограда, Москвы и других городов численностью до 5 тыс. человек. Такого размаха конфискаций не знала ни одна губерния. После того как хлеб выгребали дочиста, он зачастую пропадал на месте: гнил на ближайших железнодорожных станциях, пропивался продотрядовцами, перегонялся на самогон. Крестьяне повсюду вынуждены были выбирать между сопротивлением и голодной смертью. К этому добавлялось ограбление и закрытие церквей, что заставляло патриархальное православное крестьянство выступать на защиту своих святынь.

Первой и самой массовой формой сопротивления продразверстке стало сокращение крестьянином своего хозяйства. Если в 1918 в черноземной и «хлебной» Тамбовской губернии на одно хозяйство приходилось в среднем 4,3 десятины посева, то в 1920 – 2,8 десятины. Поля засевались в размерах, необходимых только для личного потребления.

Положение деревни особенно резко ухудшилось в 1920, когда Тамбовщину поразила засуха, а продразверстка оставалась чрезвычайно высокой. По признанию одного из организаторов подавления восстания В.А.Антонова-Овсеенко, крестьянство пришло в полный упадок, а в ряде уездов Тамбовской губернии жители «проели не только мякину, лебеду, но и кору, крапиву».

Восстание вспыхнуло стихийно в середине августа 1920 в селах Хитрово и Каменка Тамбовского уезда, где крестьяне отказались сдавать хлеб и разоружили продотряд. В течение месяца народное возмущение охватило несколько уездов губернии, численность восставших достигла 4 тысяч вооруженных повстанцев и около 10 тысяч людей с вилами и косами. На территории Кирсановского, Борисоглебского и Тамбовского уездов образовалась своеобразная «крестьянская республика» с центром в селе Каменка.

Во главе восстания встал мещанин города Кирсанова, бывший волостной писарь и народный учитель, левый эсер Александр Степанович Антонов (1889–1922). В его биографии было боевое эсеровское прошлое, тюремное заключение в годы царизма, начальствование над милицией Кирсановского уезда после Февральской революции. Пост начальника уездной милиции он покинул добровольно из-за неприятия коммунистической диктатуры и проводимой властью политики в отношении крестьянства. С осени 1918 Антонов сформировал «боевую дружину» и начал вооруженную борьбу с большевиками. Его отряд стал организационным ядром партизанской армии.

Под командованием Антонова силы повстанцев быстро росли. Этому способствовали ясность целей восстания (лозунги смерти коммунистам и свободной крестьянской республики), успешные военные действия в благоприятных географических условиях (большое число лесных массивов и других природных укрытий), гибкая партизанская тактика внезапных атак и стремительных отходов. В феврале 1921, когда повстанческое движение приобрело наивысший размах, число бойцов достигло 40 тысяч человек, армия была поделена на 21 полк и отдельную бригаду. Повстанцы громили совхозы и коммуны, портили железные дороги. Восстание начало выходить за локальные рамки, находя отклик в пограничных уездах соседних Воронежской и Саратовской губерний.

Москва вынуждена была обратить самое серьезное внимание на это восстание. В конце февраля – начале марта 1921 была образована Полномочная комиссия ВЦИК во главе с В.А.Антоновым-Овсеенко, сосредоточившая в своих руках всю власть в Тамбовской губернии. С закончивших боевые действия фронтов сняли крупные воинские контингенты, технику, включая артиллерию, бронечасти и самолеты. Всю губернию поделили на шесть боевых участков с полевыми штабами и чрезвычайными органами власти – политкомиссиями.

Не дожидаясь решений Х съезда РКП(б) о замене продразверстки продналогом, Политбюро ЦК РКП(б) 2 февраля 1921 поручило Н.И.Бухарину, Е.А.Преображенскому и Л.Б.Каменеву «выработать и утвердить текст обращения… к крестьянам Тамбовской губернии с тем, чтобы распространять его только в этой губернии, не печатая в газетах». Обращение, в котором объявлялось об отмене продразверстки и разрешении местного торгового обмена сельскохозяйственными продуктами, начали распространять уже 9 февраля.

27 апреля 1921 по предложению В.И.Ленина Политбюро ЦК РКП(б) приняло постановление «О ликвидации банд Антонова в Тамбовской губернии», согласно которому командующим операцией назначили М.Н.Тухачевского. Вместе с ним на Тамбовщину прибыли известные военачальники Н.Е.Какурин, И.П.Уборевич, Г.И.Котовский. От карательных органов командировали Г.Г.Ягоду, В.В.Ульриха, Я.А.Левина. Численность красноармейцев увеличили до 100 тысяч человек.

Начался военный разгром т.н.антоновщины. Осуществлялась жестокая военная оккупация повстанческих местностей, уничтожение хозяйств и разрушение домов участников мятежа и их семей, взятие заложников, в том числе из числа детей, создание концентрационных лагерей и репрессии вплоть до расстрела за неповиновение, за укрывательство «бандитов» и оружия, т.е. был организован террор мирного населения. В ходе подавления восстания Тухачевским было уничтожено много сел и деревень с применением артиллерии, бронетехники и отравляющих газов.

Летом 1921 основные силы Антонова были разбиты. В конце июня – начале июля им был издан последний приказ, согласно которому боевым отрядам предлагалось разделиться на группы и скрыться в лесах. Восстание распалось на изолированные очаги, которые подлежали ликвидации до конца года. Антонов и его группа были уничтожены в июне 1922.

Энциклопедия “Кругосвет”

http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/TAMBOVSKOE_VOSSTANIE.html

КРАСНЫЙ ТЕРРОР

Приказ Полномочной комиссии ВЦИК о начале проведения

репрессивных мер против отдельных бандитов и укрывающих их семей

N 171, г. Тамбов

11 июня 1921 г.

Уполиткомиссиям 1, 2, 3, 4, 5

Начиная с 1 июня решительная борьба с бандитизмом дает

быстрое успокоение края. Советская власть последовательно

восстанавливается, и трудовое крестьянство

переходит к мирному и спокойному труду.

Банда Антонова решительными действиями наших войск разбита,

рассеяна и вылавливается поодиночке.

Дабы окончательно искоренить эсеро-бандитские корни и

в дополнение к ранее отданным распоряжениям Полномочная комиссия ВЦИК

приказывает:

1. Граждан, отказывающихся называть свое имя, расстреливать на месте

без суда.

2. Селениям, в которых скрывается оружие, властью уполиткомиссии или

райполиткомиссии объявлять приговор об изъятии заложников

и расстреливать таковых в случае несдачи оружия.

3. В случае нахождения спрятанного оружия расстреливать на месте

без суда старшего работника в семье.

4. Семья, в доме которой укрылся бандит, подлежит аресту

и высылке из губернии, имущество ее конфискуется, старший работник

в этой семье расстреливается без суда.

5. Семьи, укрывающие членов семьи или имущество бандитов,

рассматривать как бандитов, и старшего работника этой семьи

расстреливать на месте без суда.

6. В случае бегства семьи бандита имущество таковой распределять между

верными Советской власти крестьянами, а оставленные дома сжигать

или разбирать.

7. Настоящий приказ проводить в жизнь сурово и беспощадно.

Председатель Полномочной комиссии ВЦИК Антонов-Овсеенко

Командующий войсками Тухачевский

Председатель губисполкома Лавров

Секретарь Васильев

Прочесть на сельских сходах.

ГАТО. Ф.Р.-4049. Оп.1. Д.5. Л.45. Типографский экз.

Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919-1921 гг., «Антоновщина»: документы и материалы.

http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/raz198.htm

ПРОГРАММА И СОЦИАЛЬНЫЙ СОСТАВ ПОВСТАНЦЕВ

К середине января 1921 г. оформилась организация восстания. В пяти уездах создано было до 900 сельских комитетов, избранных сходами, объединяемых волостными, далее районными, уездными и, наконец, губернскими комитетами Союзов Трудового Крестьянства (СТК). Вооруженные силы А.С.Антонова сочетали принципы построения регулярной армии (2 армии в составе 21 полка, отдельная бригада) с иррегулярными вооруженными отрядами. Особое внимание уделялось постановке политической, пропагандистской работы среди крестьян. В армии действовала сеть политорганов, вобравшая в себя осколки разгромленных эсеровских организаций. Агитация носила упрощенный характер (главным образом лозунги типа «Смерть коммунистам!» и «Да здравствует трудовое крестьянство!»), но продуктивно обыгрывала переживаемые деревней трудности (см. листовку СТК «Почему не смогут большевики победить Антонова»).

Главной своей задачей СТК ставил «свержение власти коммунистов-большевиков, доведших страну до нищеты, гибели и позора». Среди политических целей в Программе СТК были равенство всех граждан без разделения на классы (в одном из вариантов — «исключая дом Романовых»). Предполагался созыв Учредительного собрания для «установления нового политического строя», а до созыва Учредительного собрания создание временной власти «на выборных началах», но без большевиков. Отдельные представители СТК эту программу дополняли такими требованиями, как объявление «прекращения гражданской войны» в качестве цели «вооруженной борьбы», а также «раскрепощение людей и лошадей во имя равенства, братства и свободы».

Экономическая программа, совпадала с программой, рекомендованной письмом ЦК ПСР от 13 мая 1920 г. Она включала в себя частичную денационализацию промышленности с оставлением «в руках государства» крупной промышленности, особенно каменноугольной и металлургической; «рабочий контроль и государственный надзор над производством»; «проведение в жизнь закона о социализации земли в полном его объеме». Провозглашалось «свободное производство» в кустарной промышленности; снабжение продовольствием и другими предметами первой необходимости «населения города и деревни через кооперативы»; «регулирование цен на труд и продукты производства» в государственной промышленности; «допущение русского и иностранного капитала» для восстановления хозяйственной жизни. (Мы увидим позже эти идеи в основе большевистского НЭПа, это был очередной перехват «партией власти» эсеровских лозунгов, как и в 1917 году.)

Анализ структуры и деятельности СТК показывает их демократический характер, как по способу избрания, так и по составу. Даже чекистские донесения не отрицают благожелательного отношения крестьянства к СТК как будущим органам народовластия. В самой структуре СТК угадываются элементы будущей партии (централизм, собрания сторонников СТК, возможно, членство в них). Комитет СТК выполняет основные функции органа власти. В военной области он организует пополнения добровольцами, налаживает сбор денежных, продовольственных и вещевых средств для партизан, организует им медицинскую помощь и содействие их семьям. Он через «комендатуру» ведает расквартированием повстанцев, сменой лошадей, организует связь и разведку.

В поддержку Комитету, для борьбы с мелкими партиями «красных», организуется «вохра» (внутренняя охрана в количестве от 5 до 50 человек на село). Комитет СТК проводит также общехозяйственную и административную работу. Многие решения и действия СТК копируют советские: политкомиссары и политотделы в частях и соединениях армии А.Антонова, строжайший «учет и контроль», суровые наказания за проступки «по законам революционного времени». Сходство в организации и идеологии противостоящих друг другу революционных сил проявлялись во многом, вплоть до обращения «товарищ» и красного знамени. (С допросов антоновцев и пошло крылатое выражение наших органов — «тамбовский волк тебе товарищ!»)

Для руководства повстанческим движением требовались люди, психологически готовые к самопожертвованию. Такими чертами были наделены главные предводители тамбовского восстания 1920 — 1921 гг. А.С.Антонов, А.Е.Ишин, Г.Н.Плужников, вышедшие «из низов» и отдавшие себя целиком революции. Сам Антонов был человек немедленного, «прямого действия», готовый ради высоких идеалов совершать и «теракты», и «эксы». Боевое эсеровское прошлое Антонова помогло ему стать начальником милиции Кирсановского уезда. Ему приходилось бороться с «аграрным террором», разоружать проходившие в мае 1918 г. через Кирсанов эшелоны чехословацких войск. Возможно, это оружие пригодилось впоследствии, но по другой версии Антонова вооружила Москва, искавшая опору в местной милиции против нелояльного руководства губернии.

Конкретность целей, а также победные результаты действий повышали боевой дух «Народной армии» и привлекали к ней новые силы. Номерных полков за все время было создано до 21-го и, кроме того, Антонову постоянно сопутствовал «особый полк» и личная охрана — «Паревская сотня». Численность бойцов доходила в феврале 1920г. до 40000, из них — значительная часть с фронтов империалистической и гражданской войны. Кроме «полевых» войск, действовали и части «вохры» численностью до 10000 человек.

Но это был предел роста восстания. К началу мая численность «антоновцев» сократилась до 21 тыс., как в результате начавшихся решительных действий Красной Армии, так и в связи с отменой продразверстки. Но главной причиной послужило наступление весенней страды: восставшие, почти поголовно, были из местных крестьян. В «Двухнедельник добровольной явки бандитов», пришедшийся на конец марта-начало апреля (период подготовки к полевым работам) явилось и разошлось по домам до 6 тыс. антоновцев. Все рядовые участники были отпущены (несмотря даже на то, что очень немногие сдали оружие), а «организаторы» получили смягченное наказание.

Ю. Солозобов. Тамбовский волк вам гражданин! Уроки тамбовского восстания.

http://ricolor.org/history/kt/9/

ТАМБОВСКИЕ ПЕСНИ

На дубу гаркнет ворона —

Коммунист! Взводи курок!

В час последний, похоронный,

Погуляем хош разок.

Эх доля-недоля, гухая тюрьма,

Долина, осина, могилка темна.

На дубу гаркнет ворона —

Коммунист! Огонь! Огонь!

В час последний, похоронный

Трупом пахнет самогон.

Подлинный фрагмент песни участников крестьянского восстания 20-х гг. 20 в. на Тамбовщине («Антоновцев»). Услышан Марком Соболем в середине 30-х гг.

Tambov Rebellion
Part of the Russian Civil War
Date 19 August 1920 – mid 1922
Location

Tambov Governorate, Russian SFSR

52°30′N 41°48′E / 52.5°N 41.8°E

Result Bolshevik victory
Belligerents
Blue armies Russian Soviet Federative Socialist Republic Soviet Russia
Commanders and leaders

Alexander Antonov  
Peter Tokmakov [ru]  

Ivan Ishin [ru]  Executed

Russian Soviet Federative Socialist Republic Mikhail Tukhachevsky
Russian Soviet Federative Socialist Republic Vladimir Antonov-Ovseyenko
Russian Soviet Federative Socialist Republic Alexander Schlichter
Russian Soviet Federative Socialist Republic Ieronim Uborevich
Russian Soviet Federative Socialist Republic Grigory Kotovsky

Russian Soviet Federative Socialist Republic Sergey Kamenev

Strength
Probably 20,000 regular and 20,000 militiamen[1]


14,000 (August 1920)[2]
50,000 (October 1920)[3]
40,000[4] – 70,000[5] (February 1921)
1,000 (September 1921)[4]

5,000 (November 1920)[3]
50,000[6] – 100,000[7] (March 1921)[8]
Casualties and losses
50,000 civilians interned in camps[9]
15,000 dead[10][page needed]

The Tambov Rebellion of 1920–1922 was one of the largest and best-organized peasant rebellions challenging the Bolshevik government during the Russian Civil War.[11] The uprising took place in the territories of the modern Tambov Oblast and part of the Voronezh Oblast, less than 500 kilometres (300 mi) southeast of Moscow.

In Soviet historiography, the rebellion was referred to as the Antonovschina («Antonov’s mutiny»), so named after Alexander Antonov, a former official of the Socialist Revolutionary Party, who opposed the government of the Bolsheviks. It began in August 1920 with resistance to the forced confiscation of grain and developed into a guerrilla war against the Red Army, Cheka units and the Soviet Russian authorities. The bulk of the peasant army was destroyed by large Red Army reinforcements using chemical weapons in the summer of 1921,[7] smaller groups continued until the following year. It is estimated that around 100,000 people were arrested and around 15,000 killed during the suppression of the uprising.

The movement was later portrayed by the Soviets as anarchical banditry, similar to other left-wing anti-Bolshevik movements that opposed them during this period.

Background[edit]

Alexander Antonov (centre) and his staff

In 1904, Alexander Antonov was sentenced to twenty years in prison for blowing up a train, but received an amnesty from the Russian Provisional Government following the February Revolution and returned to his native Tambov, where he served in the local militia in Kirsanov.[12] As the Provisional Government refused to discuss agrarian reform, he joined the Left Socialist-Revolutionaries.[13]

The peasants of Tambov largely supported the October Revolution, since Vladimir Lenin’s Decree on Land legalized the expropriation of property. Nevertheless, the Bolsheviks had problems in maintaining control of the governorate.[14] Unlike in the cities, the Bolsheviks had hardly any supporters in the rural regions, where in the elections of 1917 the Socialist Revolutionary Party had won large majorities.[15] In March 1918, the Bolshevik delegates in Tambov were even thrown out of the local soviets, following the ratification of the Treaty of Brest-Litovsk.[14]

Following the outbreak of the Russian Civil War, the newly-established Russian Soviet Republic adopted the policy of war communism, in which food for the cities was obtained by compulsory requisition from the villages, without financial compensation. This was met with the resistance of the peasant population, especially as the requisitions were often violent in nature. Likewise, the amount of grain to be requisitioned were not measured according to production. Instead, commissions gave a rough estimate based on pre-war production, so that devastation, crop failures, and population decline were not included. Before the revolution, the peasants in Tambov produced around one million tonnes of grain. Of these, one-third was exported. On the basis of these figures, which did not include the dislocations of the civil war in the countryside, a high target for the procurement of grain was set.[15] The peasants often responded by reducing their acreage, as they no longer had the economic incentive to produce surpluses, which made the confiscations ordered from above hit them even harder.[16]

For the most part, the peasants had been indifferent to Bolshevik ideology,[15] but they came to hate the Bolsheviks for their forced requisitions, which had put them at the limit of survival, and for the forced levies that had created numerous fugitives.[17] In the summer of 1919, Antonov fled to the forest and formed a gang that murdered several Bolshevik activists.[13] This is how the first anti-Bolshevik guerrilla movements arose, made up of Red Army deserters, Socialist-Revolutionaries and peasants who resisted the searches in the forests. Their first acts were assassinating unpopular state officials and raiding state farms.[18] They killed more than 200 government grain collectors and over the next year their forces grew steadily, growing from an initial 150 to 6,000 by early summer 1920,[18] but that would have to wait until after the defeat of Anton Denikin’s White movement for there to be a real mass uprising.[19] The other leaders of this force were Alexander Antonov’s younger brother, Dmitri Antonov [ru], and the SR Peter Tokmakov [ru].[20]

Outbreak[edit]

On 19 August 1920, a revolt broke out in the small town of Khitrovo, where a military requisitioning detachment of the Red Army had appropriated everything they could and «beat up elderly men of seventy in full view of the public».[21] In anticipation of an attack by the Red Army to enforce the procurement of grain, the farmers of the village armed themselves. Since only a few rifles were available, this was partly done with pitchforks and clubs. Other villages soon joined in the uprising against the Soviet authorities, and succeeded in repelling the Red Army.[15]

The peasants rebels, after their first success, attempted to capture Tambov, the capital of the governorate.[22] There, however, they were scattered by Red machine guns barely ten kilometers from their target.[23] It was here that Alexander Antonov, a radical Left Socialist-Revolutionary, led the movement into a guerilla war against the Reds. Before the uprising, Antonov and a few comrades had fought an underground insurrection against the Bolsheviks and had been sentenced to death. Since he was able to escape capture by the Soviet authorities, he was a kind of folk hero to the peasants. He demanded that the free trade and movement of goods should be allowed, that the grain requisitions should be ended and the Soviet administration and the Cheka dissolved.[24] His troops carried out surprise raids on railway junctions, kolkhoz and the Soviet authorities. They were supported by the population and used the villages for cover and rest. Likewise, they often disguised themselves as Red Army soldiers to move about the countryside or to exaggerate the element of surprise.[15]

The insurgent peasants organized themselves through the Union of Working Peasants (Russian: Союз Трудовых Крестьян, STK),[25] which functioned as the political organization of the insurgents and with which Antonov worked.[26] Having their own political program gave them a strength and coherence that other peasant uprisings lacked.[27] However, this movement was still based on the weariness of the population but without having a clear idea of how to replace the government.[28] Instead, Antonov dreamed of marching on Moscow and ending Bolshevik rule.[29]

Antonov organized the farmers on the model of the Red Army in 18–20 regiments with their own political commissars, reconnaissance departments and communication departments. Likewise, he introduced a strict discipline. The farmers used the Red flag as their standard and thus claimed the central symbol of the revolution.[15] They had 14,000 or 18,000 men,[30] mostly consisting of deserters from the Red Army.[27] Of these, five to seven thousand had firearms.[31] By the end of the month, the rebels numbered six groups, each totaling 4,000 men with a dozen machine guns and several artillery pieces.[32] As the Bolshevik authorities were busy with the Polish-Soviet War and Pyotr Wrangel’s offensive in northern Tavria,[33] they only had 3,000 unreliable troops in Tambov province.[34] These soldiers had been drafted from the local villages and often had little motivation to fight members of their own class.[15]

The rebels were able to control large parts of the region and managed to capture railway trains transporting requisitioned grain. The grain intended to supply Red Army units was instead re-distributed by Antonov’s men to local farmers.[15] The rebellion also spread to parts of other provinces: Voronezh, Saratov and Penza.[35] This territory was populated by more than three million people, 90% farmers and artisans.[25] The region was densely populated, with rich, forested land that offered many jobs, especially as the land had been appropriated in 1917 and the owners expelled. But the demands of the Bolshevik government and the Russian Civil War prevented them from profiting, which only encouraged the insurrection.[36]

In the areas controlled by the rebels, all Soviet institutions were abolished. Around 1,000 members of the Russian Communist Party were killed by the insurgents.[15] By October 1920, the Bolsheviks had completely lost control of the rural territory of the governorate, dominating only the city Tambov itself and a number of smaller urban settlements. After numerous deserters from the Red Army joined it, the peasant army numbered over 50,000 fighters. The rebel militia proved highly effective and even infiltrated the Tambov Cheka.[37]

Towards the end of October, the head of the Internal Guard [ru] in the Tambov Governorate, Vasili Kornev [ru], engaged in a series of battles with the rebels. According to his letters, he killed 3,000, wounded 300, and captured 1,000 along with copious amounts of weapons, ammunition, and supplies (such as a telephone and a field kitchen). His casualties were 90 dead and less than 200 wounded.[38] However, he was blamed for the rebellion and removed.[39] Some sources say the rebels numbered just 8,000 horsemen in November.[29]

Climax of the rebellion[edit]

On 5 November, two to six thousand rebels, mostly on horseback, attacked the railway station at Sampur in two coordinated groups, capturing an artillery cannon, some machine guns, and numerous revolvers and rifles. However, they failed in their attempt to sabotage the railway lines and quickly withdrew.[40] At the time, Bolshevik reports said that two thousand partisans were still in the woods of Novokhopyorsk, near the station.[41] The main source of information that the peasants had about what happened on other fronts were the red prisoners.[42] In that month, there were barely 5,000 Bolsheviks in the region.[43]

At the height of his power, thanks to their strong popular support,[44] between October 1920 and January 1921, the rebels mobilized 50,000 partisans.[45] By February 1921, they were between 20,000[46] and 40,000-strong,[47] with half of them acting as full-time combatants and the other half part-time.[29] Around 6,000 were mounted, hindering the government troops, whose lack of mobility undermined their effectiveness.[32]

But they never formed an «organized guerrilla army».[19] Because of this, most of their actions were impulsive assaults orchestrated by each band against the Bolshevik detachments in charge of requisitioning grain or repressing the villagers. This lack of coordination was, in addition to their poor weapons and training, ultimately decisive in their defeat.[48]

They were organized in two armies divided into a total of 21 regiments.[29] Their use of guerrilla warfare was based on the old tactic of launching surprise attacks and fleeing immediately afterwards, thanks to their superior knowledge of the terrain and the mobility of their cavalry. Each village was in charge of equipping and maintaining a group of these combatants, which was easy since many were locals defending their own communities.[49] That localism also played into their hands. On the contrary, being too closed in on themselves prevented them from seeking allies in other peasant movements or marching against the big cities, the control of which was what the Bolsheviks worried about because their source of support was the industrial proletariat.[48]

By the end of the year the blues had achieved one of the main objectives, the reds had stopped sending units to their territories to requisition grain. The officials in the south of Tambov were incapable of such action, as their resources were destined only to garrison the villages under their control. But the north was at peace, not being a large food-producing region, it never lived through the requisitions that had sparked the revolt.[50] The lack of heavy weapons prevented the rebels from taking over the cities, which became havens for communists and government officials.[51] During that December, reinforcements from the Cheka began to arrive, numbering 3,500 combatants in the area.[19] Two months later its leader, Felix Dzerzhinski, would arrive to direct its operations.[52]

During this time garrison officers and local Bolshevik militants complained of their ever-increasing abandonment by Moscow, from where fewer and fewer supplies and reinforcements were sent to them. In fact the military circles of the Red command had decided to concentrate on a great campaign of pacification of Tambov: as soon as their troops flooded the province the movement would soon be finished. In addition, it was increasingly difficult to help them because their main communication links, the armored trains, were continuously attacked in the area.[53] During the winter of 1920-1921, food reserves in many towns were exhausted, as in Kozlov and Morshank, towns located on the edge of the rebel zone and whose communist garrison saw most of its inhabitants leave or turn to the black market to survive.[54]

On 23 January 1921, 250 mounted cadets of the 6th Volche-Karachan regiment managed to defend the town of Borisoglebsk from a large rebel contingent. For the Bolsheviks, it was key to keep Borisoglebsk and Kirsanov in their hands, since it was their bastions in the middle of the fields controlled by the rebels.[50] During that month, the Bolshevik authorities demobilized 4,000 locals who served in their garrisons because they were not trusted. They immediately joined the partisans.[55]

By this time, only half of the desired grain had been collected by the Bolshevik requisition squads. Antonov-Ovseyenko noticed from his own experience that every other farmer in Tambov was starving.[15] To win over the population, Nikolai Bukharin was commissioned to draw up «non-coercive measures», in which he recommended that the required grain quotas be lowered.[52] In response, on 2 February 1921, the Soviet leadership announced the end of the «prodrazvyorstka«, and issued a special decree directed at peasants from the region implementing the «prodnalog» policy. The new policy was essentially a tax on grain and other foodstuffs. This was done before the 10th Congress of the Bolsheviks, when the measure was officially adopted. The announcement began circulating in the Tambov area on 9 February 1921.[56]

On 20 March, a general amnesty was also announced for anyone who surrendered. During the two weeks that the amnesty was in place, about 3000 rebels capitulated, but very few with weapons in hand.[57] By then, Bolshevik power had disappeared almost entirely from the region[49] despite having 32,500 foot soldiers and 8,000 cavalry plus machine guns and cannons in the area.[58]

By this time, the rebels were able to mobilize large field armies. On 11 April, Antonov gathered 5,000 partisans[59] and launched a pincer attack on Rasskazovo (an hour prior he launched a diversionary attack on Nizhne-Spasskoe with a small force).[60] The garrison consisted of a company of infantrymen, a unit of Bolshevik militants, a machine gun platoon, the Volga Infantry Brigade (which had arrived in January from Saratov), and the 2nd Cheka regiment,[59] and it quickly collapsed. The rebels’ goal was achieved: an artillery cannon with two or three hundred rounds, eleven machine guns, four hundred rifles, one hundred thousand ammunition, eighty telephones and 50 versts of cable.[60] On 24 April, they gathered in the village of Kobiaki [ru][61] five to ten thousand fighters under the command of «Vaska Karas» (identified as Vasili Nikitin-Koroliov [ru]) and Vasili F. Selianski. Not everyone participated in the battle. They intended to take the town of Kirsanov, garrisoned by a Moscow infantry brigade led by cavalry commander V. I. Dmitrenko.[62] A day later they launched two equally unsuccessful assaults, abandoning 22 machine guns, small arms and ammunition of the victors.[63] Pursued by the enemy cavalry, the rebels had 2,000 dead in the following days according to estimates by the communist government.[64]

Suppression[edit]

By January 1921, peasant revolts had spread to Samara, Saratov, Tsaritsyn, Astrakhan and Siberia.[37] But with the end of the Polish–Soviet War and the defeat of General Wrangel, the Red Army could divert its regular troops into the area.[37] In May 1921, Mikhail Tukhachevsky was ordered by Lenin as military commander-in-chief to suppress the uprising in Tambov. Assigned to him were tanks, heavy artillery and 100,000 soldiers,[65] mostly special units of the Cheka, with additional Red Army units.[24] As many members as possible of the communist youth organization Komsomol were assigned to him because they were considered politically loyal. The Red Army used armoured trains and engaged in the summary execution of «civilians». The rebels responded with assassination attempts on Tukhachevsky and Ovseyenko, and the kidnapping and shooting of family members of members of the Party and Red Army.[65]

On 6 May, Tukhachevsky announced his pacification campaign. That month a large army of between 50,000[66] and 100,000 Red soldiers[67] reached the southern part of the oblast.[25] The plan was to «flood the rebellion area with troops».[52] They included regular forces, Chinese and Hungarian internationalists and detachments of the Cheka, the Units for Special Purposes [ru] and the Militarised Guard [ru],[68] although the decisive contingents were the numerous cadets and horsemen who arrived.[69] They were supported by 70 heavy artillery pieces, hundreds of machine guns, 3 armored units, a plane,[6] armored trains[69] and chemical weapons left over from World War I stockpiles.[70]

On 31 May, seven armored vehicles commanded by General Ivan Fedko surprised 3,000 rebels in the village of Dve Sestritsy and dispersed them with heavy casualties.[71] Two infantry brigades and one veteran cavalry brigade under General Grigori Kotovski were assigned to the Tambov sector.[72] During the first two weeks of May, 15,000 Red Army officers concentrated in Tambov to prepare for the campaign.[73] On the dawn of 1 June, Fedko with three vehicles armed with machine guns, Kotovski’s horsemen and the brigade of Siberian cavalry of M. D. Kovalev launched a surprise attack against Antonov and the 3,000 partisans with whom he occupied Elan [ru]. Although the rebels managed to repulse the armored vehicles with their rifles, they fled before Kovalyov’s cavalry.[71] On 6 June, the armored vehicles commanded by Fedko achieved another victory near Chernyshovo.[74] Between 1 and 9 June, three Bolshevik forces led by Uborevich launched a coordinated attack with seven armored vehicles against the rebel stronghold, near the town of Kamenka [ru], and faced 2,000 rebels led by Antonov and Boguslavski in six battles, during which 800 partisans died. The region between Tambov and Kirsanov was pacified.[75] These three forces intended to converge on Rzhaksa: Dmitrenko’s cavalry brigade (2,000 men from the Sampur in the Tambov uyezd), Kotovski’s cavalry brigade (1,000 soldiers from the Lomovis station in the Kirsanov uyezd) and the 14th cavalry brigade (1,000 cavalry up the Vorona River from Karai-Pushkino in Kirsanov’s uyezd).[76] Two weeks later rebel commander Aleksandr Boguslavski was killed in combat.[77] The same fate befell Tokmakov, Karas and Selianski.[78]

On 12 June 1921, Tukhachevsky received permission from Vladimir Antonov-Ovseenko to begin the use of chemical weapons against the remaining rebels. They ordered their troops to clear the forests with poison gas, stipulating that it «must be carefully calculated, so that the layer of gas penetrates the forests and kills everyone hiding there.»[79] Publications in local Communist newspapers openly glorified liquidations of «bandits» with the poison gas.[80] Antonov’s army was encircled and destroyed,[81] leaving the rebellion practically defeated by the end of June.[68] By the month of September, the rebels had been reduced to a thousand due to the massive arrival of red troops.[82] By the end of that year, there were no more than 4,000 rebels left on the warpath.[83] With almost all their leaders dead, the last parties took refuge in swamps and forests under constant persecution.[69]

It took until the middle of 1922 for the province to be pacified completely.[81] The Antonov brothers and several of their last followers were killed in combat against a Red detachment on 24 June 1922[69] in the village of Nizhni Shibriai [ru], where they hid their few personal possessions. The Cheka wanted to arrest them[84] and set fire to the house where they took refuge. When they tried to flee, they were shot down.[69] By then, their movement was reduced to only a few groups.[85]

Consequences[edit]

As a result of the military operations against the rebels, around 6,000 of their fighters surrendered and were either shot or deported. The deportees were transferred from the local camps to special camps in the northern regions of Russia after the suppression of the uprising. These camps were otherwise reserved for officers of the White movement and captured insurgents from Kronstadt. In these camps there was a particularly high mortality of prisoners compared to the rest of the camp system.[86] The devastation of the fighting and punitive measures, together with the Bolshevik agricultural policy, led to a famine in the areas of the insurgents. In addition to Tambov, large parts of Russia were affected in the following two years.[87]

Family members of the rebels were usually used as hostages, others were held at random[88] and in some cases entire villages were interned.[89] Between 50,000[82] and 100,000 villagers[90] including some 1,000 children,[86] were interned in dedicated concentration camps in July 1921.[91] There they suffered severely from cholera and typhus epidemics. The death rate is estimated to be around 15–20% per month for the fall of 1921.[81] Relatively few were released or executed, «barely» 15,000 were shot.[92] However, mass executions of suspected villagers and prisoners were frequent in the villages.[93]

Some villages were burned to the ground.[94] The properties confiscated from the arrested and exiled families were given to supporters or collaborators of the regime.[95] The activities of the Cheka, the incorporation of thousands of locals into the Communist Party (with the benefits that it implied) and the concessions of the New Economic Policy helped the Bolsheviks in the spring of 1921 to defuse the situation, especially the end of grain requisitions.[96]

The uprising made the Soviet leadership aware of its failure to manage relations with the peasants and is seen as one of the factors that prompted Lenin to initiate the New Economic Policy. The Russian sociologist and contemporary witness Pitirim Sorokin even concluded that the insurgents had forced the NEP by their actions.[97] The new policy relied more on a natural tax on actual production instead of on compulsory collection of agricultural products.[81] In the military field it is mentioned that the Soviet Army Commander Mikhail Frunze was impressed by the guerillas’ resistance to regular forces. He therefore began studying guerrilla tactics as a commander in the Red Army. This is regarded as a precondition of the Soviet partisans’ strategy in their World War II campaign against the Nazi invasion.[98]

Union of Working Peasants[edit]

The Union of Working Peasants (Russian: Союз трудового крестьянства) was a local political organization that emerged from the rebellion in 1920. The organization was led by the former Social-Revolutionary politician Aleksandr Antonov.[99] The goal of the organization was the ‘overthrow of the government of Communist-Bolsheviks’.[100]

In December 1920, the Union of Working Peasants released a manifesto, stating their intention to overthrow the Bolshevik government and their aims in doing so:[101]

  1. Political equality for all citizens, without division into classes.
  2. An end to the civil war and a return to civilian life.
  3. Every effort to be made to ensure a lasting peace with all foreign states.
  4. The convocation of a Constituent Assembly on the basis of equal, universal, direct and secret suffrage, without predetermining its choice of political system, and preserving the voters’ right to recall deputies who do not carry out the people’s will.
  5. Prior to the convocation of the Constituent Assembly, the establishment of provisional authorities in the localities and the centre, on an elective basis, by those unions and parties which have taken part in the struggle against the communists.
  6. Freedom of speech, the press, conscience, unions and assembly.
  7. The full implementation of the law on the socialisation of the land, adopted and confirmed by the former Constituent Assembly.
  8. The supply of basic necessities, particularly food, to the inhabitants of the towns and countryside through the cooperatives.
  9. Regulation of the prices of labour and the output of factories run by the state.
  10. Partial denationalisation of factories; heavy industry, coal mining and metallurgy should remain in state hands.
  11. Workers’ control and state supervision of production.
  12. The opportunity for both Russian and foreign capital to restore the country’s economic life.
  13. The immediate restoration of political, trade and economic relations with foreign powers.
  14. Free self-determination for the nationalities inhabiting the former Russian empire.
  15. The initiation of wide-ranging state credit for restoring small-scale agriculture.
  16. Freedom for handicraft production.
  17. Unfettered teaching in schools and compulsory universal literacy education.
  18. The volunteer partisan units currently organised and operating must not be disbanded until the Constituent Assembly has been convened and it has resolved the question of a standing army.

In popular culture[edit]

  • Some scenes of the rebellion are depicted in 2011 movie Once Upon a Time There Lived a Simple Woman by Andrei Smirnov.
  • Apricot Jam and Other Stories (2010) by Aleksandr Solzhenitsyn. In a short story about Marshal Georgy Zhukov’s futile attempts at writing his memoirs, the retired Marshal reminisces about being a young officer fighting against the Union of Working Peasants. He recalls Mikhail Tukhachevsky’s arrival to take command of the campaign and his first address to his men. He announced that total war and scorched earth tactics are to be used against civilians who assist or even sympathize with the Union. Zhukov recalls how Tukhachevsky’s tactics were adopted and succeeded in breaking the uprising. In the process, however, they virtually depopulated the surrounding countryside.

See also[edit]

  • Kronstadt rebellion
  • Left-wing uprisings against the Bolsheviks

References[edit]

  1. ^ Hosking 1993, p. 78; Mayer 2002, p. 392.
  2. ^ Powell 2007, p. 219; Werth 1999, p. 131.
  3. ^ a b Powell 2007, p. 219; Werth 1999, p. 132.
  4. ^ a b Werth 1999, p. 139.
  5. ^ Waller 2012, p. 194.
  6. ^ a b Mayer 2002, p. 392.
  7. ^ a b Figes 1997, p. 768.
  8. ^ Waller 2012, p. 115; Werth 1999, pp. 132, 138.
  9. ^ Figes 1997, p. 768; Werth 1999, p. 139.
  10. ^ Sennikov, Boris V. (2004). Тамбовское восстание 1918−1921 гг. и раскрестьянивание России 1929−1933гг [Tambov rebellion and liquidation of peasants in Russia] (in Russian). Moscow: Posev. ISBN 5-85824-152-2. OCLC 828507211. Archived from the original on 2019-03-30. Retrieved 2015-02-27.
  11. ^ Conquest 1986, pp. 51–53; Werth 1999, p. 108.
  12. ^ Chamberlin 1965, p. 437; Mayer 2002, p. 390.
  13. ^ a b Mayer 2002, p. 390.
  14. ^ a b Scheibert 1984, pp. 389–393.
  15. ^ a b c d e f g h i j Pipes 2011, p. 374.
  16. ^ Werth 1999, p. 124.
  17. ^ Chamberlin 1965, p. 437; Mayer 2002, pp. 388.
  18. ^ a b Chamberlin 1965, p. 437; Bookchin 2004, p. 327.
  19. ^ a b c Mayer 2002, p. 391.
  20. ^ Bookchin 2004, p. 327.
  21. ^ Leggett 1981, p. 330; Werth 1999, p. 109.
  22. ^ Mayer 2002, pp. 391–392; Werth 1999.
  23. ^ Mayer 2002, p. 391-392.
  24. ^ a b Werth 1999, p. 126.
  25. ^ a b c Landis 2008, p. 2.
  26. ^ Conquest 1986, pp. 51–53; Werth 1999, p. 126.
  27. ^ a b Werth 1998, p. 131.
  28. ^ Chamberlin 1965, p. 438-439.
  29. ^ a b c d Khvostov 1997, p. 39.
  30. ^ Landis 2008, p. 118; Werth 1998, p. 131.
  31. ^ Landis 2008, p. 113.
  32. ^ a b Landis 2008, p. 93.
  33. ^ Mayer 2002, p. 391; Pipes 2011, p. 374.
  34. ^ Figes 1997, p. 754; Landis 2008, p. 93; Pipes 2011, p. 374.
  35. ^ Chamberlin 1965, pp. 437–438; Pipes 2011, p. 374.
  36. ^ Mayer 2002, pp. 389–390.
  37. ^ a b c Werth 1999, p. 111.
  38. ^ Landis 2008, pp. 104–105.
  39. ^ Landis 2008, p. 115.
  40. ^ Landis 2008, p. 105.
  41. ^ Landis 2008, p. 104.
  42. ^ Landis 2008, p. 136.
  43. ^ Powell 2007, p. 219; Werth 1998, p. 132.
  44. ^ Chamberlin 1965, p. 438; Mayer 2002, p. 392.
  45. ^ Avrich 2014, p. 15; Khvostov 1997, p. 39; Werth 1998, p. 132.
  46. ^ Hosking 1993, p. 78; Khvostov 1997, p. 39; Landis 2008, p. 2; Mayer 2002, p. 392.
  47. ^ Blunsom 2013, p. 252; Bookchin 2004, p. 329; Conquest 1987, p. 51; Mayer 2002, p. 392; Werth 1998, p. 139.
  48. ^ a b Mayer 2002, pp. 391–392.
  49. ^ a b Bookchin 2004, p. 329.
  50. ^ a b Landis 2008, p. 155.
  51. ^ Chamberlin 1965, p. 437.
  52. ^ a b c Mayer 2002, p. 393.
  53. ^ Landis 2008, p. 154.
  54. ^ Landis 2008, p. 156.
  55. ^ Landis 2008, p. 216.
  56. ^ Landis 2004.
  57. ^ Landis 2008, p. 208.
  58. ^ Mayer 2002, pp. 393–394.
  59. ^ a b Landis 2008, p. 195.
  60. ^ a b Landis 2008, p. 196.
  61. ^ Landis 2008, p. 199.
  62. ^ Landis 2008, p. 200.
  63. ^ Landis 2008, p. 201.
  64. ^ Landis 2008, p. 346.
  65. ^ a b Pipes 2011, pp. 378–387.
  66. ^ Bookchin 2004, p. 329; Khvostov 1997, p. 40; Mayer 2002, p. 392.
  67. ^ Figes 1997, p. 768; Waller 2012, p. 195; Werth 1998, pp. 132–138.
  68. ^ a b Khvostov 1997, p. 40.
  69. ^ a b c d e Chamberlin 1965, p. 439.
  70. ^ Figes 1997, p. 768; Mayer 2002, p. 395.
  71. ^ a b Landis 2008, p. 223.
  72. ^ Landis 2008, p. 211.
  73. ^ Landis 2008, p. 215.
  74. ^ Landis 2008, p. 224.
  75. ^ Landis 2008, pp. 227, 348.
  76. ^ Landis 2008, p. 348.
  77. ^ Landis 2008, p. 228.
  78. ^ Landis 2008, p. 274.
  79. ^ Mayer 2002, p. 395; Werth 1999, p. 117.
  80. ^ Figes 1997, p. 768; Pipes 2011, pp. 387–401.
  81. ^ a b c d Werth 1999, p. 134.
  82. ^ a b Werth 1998, p. 139.
  83. ^ Landis 2008, p. 323.
  84. ^ Figes 1997, p. 769; Pipes 1993, pp. 387–411.
  85. ^ Landis 2008, p. 1.
  86. ^ a b Pipes 2011, p. 404.
  87. ^ Werth 1999, pp. 124, 137.
  88. ^ Mayer 2002, p. 396; Pipes 1993, p. 404.
  89. ^ Bookchin 2008, p. 329; Figes 1997, p. 768; Mayer 2002, p. 398; Werth 1998, p. 139.
  90. ^ Bookchin 2008, p. 329; Figes 2010, p. 836.
  91. ^ Blunsom 2013, p. 252; Mayer 2002, p. 398.
  92. ^ Bookchin 2008, p. 329; Figes 2010, p. 836; Pipes 2011, p. 404.
  93. ^ Mayer 2002, p. 396.
  94. ^ Figes 1997, p. 768; Mayer 2002, p. 396.
  95. ^ Landis 2008, p. 215; Mayer 2002, p. 395.
  96. ^ Chamberlin 1965, p. 439; Landis 2008, p. 215.
  97. ^ Scheibert 1984, p. 393.
  98. ^ Pipes 2011, p. 388.
  99. ^ «The Programme of the Union of Toiling Peasants (Tambov)». History of the Soviet Union. Norwich: University of East Anglia. December 1920. Archived from the original on 10 June 2011. Retrieved 10 June 2011.
  100. ^ Kowalski, Ronald I. The Russian Revolution: 1917–1921. Routledge sources in history. London: Routledge, 1997. p. 232.
  101. ^ «The Programme of the Union of Toiling Peasants». Archived from the original on 2017-08-19. Retrieved 2017-08-19.

Bibliography[edit]

  • Avrich, Paul (2014). Kronstadt, 1921. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-5908-5.
  • Blunsom, E.O. (2013). The Past And Future Of Law. Bloomington: Xlibris. ISBN 978-1-4628-7514-6.
  • Bookchin, Murray (2004). The Third Revolution: Popular Movements in the Revolutionary Era. Vol. III. New York: A&C Black. ISBN 978-0-82645-054-8. Archived from the original on 2023-05-07. Retrieved 2022-08-17.
  • Chamberlin, William Henry (1965). The Russian revolution, 1918–1921: from the civil war to the consolidation of power. Grosset & Dunlap. OCLC 614679071.
  • Conquest, Robert (1986). «Revolution, Peasant War and Famine». The Harvest of Sorrow. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-505180-3.
  • Figes, Orlando (1997). A People’s Tragedy. New York: Viking Press. pp. 753–769. ISBN 0670859168.
  • Hosking, Geoffrey A. (1993). The First Socialist Society: A History of the Soviet Union from Within. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-30443-7. Archived from the original on 2023-04-11. Retrieved 2020-08-17.
  • Khvostov, Mikhail (1997). The Russian Civil War. Vol. 2: White Armies. London: Osprey Publishing. ISBN 978-1-85532-656-9. OCLC 41338328.
  • Landis, Erik C. (2008). Bandits and Partisans: The Antonov Movement in the Russian Civil War. Russian and East European studies. University of Pittsburgh Press. ISBN 978-0822971177.
  • Leggett, George (1981). The Cheka: Lenin’s political police. Clarendon Press. ISBN 978-0198225522. OCLC 432436617.
  • Mayer, Arno J. (2002). The Furies: Violence and Terror in the French and Russian Revolutions. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-09015-3. Archived from the original on 2023-02-04. Retrieved 2020-08-17.
  • Pipes, Richard (2011). Russia Under the Bolshevik Regime. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 978-0-307-78861-0.
  • Powell, Jim (2007) [2005]. Wilson’s War: How Woodrow Wilson’s Great Blunder Led to Hitler, Lenin, Stalin, and World War II. New York: Random House. ISBN 978-0-307-42271-2. Archived from the original on 2023-05-13. Retrieved 2022-09-09.
  • Scheibert, Peter (1984). Lenin an der Macht – Das russische Volk in der Revolution 1918–1922 [Lenin in power – the Russian people in the revolution of 1918–1922] (in German). Weinheim: Akad.-Verl. pp. 389–393. ISBN 3527175032. OCLC 1031792314.
  • Waller, Sally (2012). History for the IB Diploma: Imperial Russia, Revolutions and the Emergence of the Soviet State 1853–1924. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-68489-8.
  • Werth, Nicolas (1999). «A State against Its People: Violence, Repression, and Terror in the Soviet Union». The Black Book of Communism: Crimes, Terror, Repression. Harvard University Press. pp. 33–268. ISBN 978-0-674-07608-2.

Further reading[edit]

  • Brovkin, Vladimir N. (2015). Behind the front lines of the civil war: political parties and social movements in Russia, 1918–1922. Princeton University Press.
  • Hartgrove, J. Dane (1981). «Book Review: The Unknown Civil War in Soviet Russia: A Study of the Green Movement in the Tambov Region 1920–1921». Russian History. 8 (3): 432–433. ISSN 0094-288X. OCLC 6733656975.
  • Landis, Erik‐C. (2004a). «Between village and Kremlin: Confronting state food procurement in civil war Tambov, 1919–20». Russian Review. 63 (1): 70–88. doi:10.1111/j.1467-9434.2004.00304.x.
  • Landis, Erik-C. (2004b). «Waiting for Makhno: Legitimacy and context in a Russian peasant war». Past and Present. 183 (183): 199–236. doi:10.1093/past/183.1.199. JSTOR 3600864.
  • Singleton, Seth (September 1966). «The Tambov Revolt (1920–1921)». Slavic Review. 25 (3): 497–512. doi:10.2307/2492859. JSTOR 2492859. S2CID 163823168.

External links[edit]

  • Programme of Union of Toiling Peasants (another source)
  • Delano Dugarm, Peasant Wars in Tambov Province
  • Antonovshchina: historical documents of the rebellion, including documents from the rebel side (in Russian)
  • Tukhachvsky role in the Tambov revolt Archived 2011-07-19 at the Wayback Machine, including the text of commands given to the Red Army concerning the use of war gases, taking and executing hostages, deporting of peasant families to Concentration camps. (in Russian)

Охота на "тамбовского волка"

В 1920 году в Тамбовской губернии вспыхнуло крестьянское восстание. В исторической литературе совсем редко, вскользь, упоминается, что в разгроме восстания участвовало ЧК. А ведь это была первая крупная чекистская операция, впоследствии вошедшая в золотой фонд оперативных разработок спецслужб СССР. Об охоте на «тамбовского волка» Антонова подавляющее большинство читателей не знают ничего. Исправляем этот недостаток.

Тамбовская губерния, год 1920-й

В 1920 году Тамбовскую губернию поразила засуха. Однако губернские власти вместо того, чтобы поднять вопрос о снижении объемов продразверстки, решили затянуть потуже ремень тамбовским крестьянам, но выполнить госпоставки.

Когда в августе в деревнях появились продотряды, крестьяне сдавать хлеб отказались. В случае выполнения госпоставок в полном объеме им грозила голодная смерть зимой. У бойцов продотрядов был приказ «хлеб любой ценой!». И они его выполняли. Хлеб выгребали подчистую, у всех. Восстание просто не могло не начаться.

Оно вспыхнуло в конце августа почти одновременно сразу в нескольких селах Тамбовского уезда. Крестьяне нападали на продотряды, убивали продагентов, отбивали обозы с хлебом и возвращали их в деревни. Во главе стихийно вспыхнувшего восстания стал Александр Антонов. Почему он?

Пламенный революционер Антонов

Александр Антонов не был, как это принято считать, бандитом. В революции с 17 лет, эсер, специалист по «эксам». В 1910 году Временный военный суд счел Антонова вполне «созревшим» для повешения. Но смертную казнь 20-летнему парню (молодой, глупый, исправится) заменили пожизненной каторгой. 7 лет во Владимирском централе, 2 попытки побега, 6 заключений в карцер, половина срока – в кандалах. Настоящий «пламенный революционер»!

Освобожденный февральской революцией в 1917 году Антонов приехал на Тамбовщину и стал начальником Кирсановской уездной милиции. У него 100 сотрудников на территорию в 6 тыс. кв. км. с 350 тыс. жителей, где царит абсолютное безвластие и открытый разбой.

Антонов ловил конокрадов и матерых уголовников, препятствовал разграблению помещичьих имений. За полгода он разгромил разбойничьи банды и сделал дороги в уезде безопасными. Никто не мог и предположить, что через несколько лет главари разогнанных им разбойничьих шаек будут воевать в его армии, командуя отрядами и полками.

Борец против Советской Власти

К лету 1918 года противостояние между большевиками и эсерами достигло пика и закончилось восстанием левых эсеров 6 июля в Москве. Мятеж был подавлен. На местах началась чистка органов власти от эсеров всех разновидностей, и правых, и левых. Вернувшийся из отпуска Антонов узнал, что большинство назначенных им начальников райотделов милиции уволены, часть арестована, некоторые расстреляны. Он не стал дожидаться, пока за ним придут, и ушел в лес.

Противник продразверстки, Антонов организовал отряд численностью 15 человек и начал борьбу с продотрядами, чем привлек к себе симпатии крестьян. К лету 1920 его партизанский отряд вырос до 150 бойцов. О неуловимости Антонова среди тамбовских мужиков ходят легенды. В каждом селе Антонова и его людей накормят, напоят, предоставят им кров и ночлег. Ну кто должен был возглавить восстание, как не Антонов?

К февралю 1921 года Антонов превратил клокочущую людскую массу в армию, состоящую из 14 полков, наладил управление, разведку, привлек к службе имеющих боевой опыт царских офицеров. Его партизанская армия насчитывала более 50 тыс. человек, имела пулеметы и артиллерию. На подконтрольных ему территориях создавались органы власти – СТК (Союз Трудового Крестьянства).

Для борьбы с «антоновщиной» в Тамбовскую губернию были направлены войска РККА, которых поддерживали 4 бронепоезда, 9 артиллерийских бригад, 5 автобронеотрядов, 6 бронелетучек и 2 авиаотряда. Во главе частей — цвет командного состава Красной Армии: Тухачевский, Уборевич, Федько, Котовский.
Одновременно с военными начала свою операцию ЧК.

Эмиссар из Центра

Весной 1921 года, в то время как сподвижники Антонова упивались победами, сам вожак восстания был в тревоге. В отличие от них он понимал, что крупное, но локальное восстание неминуемо обречено на поражение. Однако попытки расширить зону восстания за счет соседних областей успеха не принесли. Антонов стал искать связи с другими контрреволюционными организациями, способными поддержать восстание и прежде всего, с разгромленной родной партией социалистов-революционеров.

Вот почему когда к Антонову пришло известие, что в Воронеж приехал видный член партии эсеров Евдоким Муравьев, на встречу к нему был отправлен специальный эмиссар – начальник антоновской контрразведки Герасев.

Встреча состоялась и превзошла все самые смелые ожидания. Герасев узнал, что в Москве существует и ведет работу ЦК партии левых эсеров, идет подготовка к подпольному съезду всех антибольшевистских сил России. Обрадованный такими известиями, Герасев пригласил Муравьева на Тамбовщину, дал ему пароли и явки для связи. Муравьев, поколебавшись, предложение принял.

На самом деле никакого подпольного Центра не существовало, сам Муравьев уже давно был в стане большевиков и выполнял в Воронеже задание ЧК. В конце мая «полномочный представитель эсеровского ЦК» прибыл в район восстания.

Инспекционная поездка «члена ЦК»

В течение полутора месяцев Муравьев осуществлял инспекцию антоновской армии, проводил совещания, выслушивал доклады. Его повсюду сопровождал Иван Ишин, председатель губернского комитета „Союза трудового крестьянства“ — главного гражданского органа управления антоновцев.

Риск был невероятный, ведь если бы антоновцы поняли, что их водит за нос агент ЧК, умирал бы он долго и страшно. Однажды Ишин оговорился, что «член ЦК» разговаривает во сне. Муравьев перестал спать по ночам, боясь проговориться во сне. Спасали чекиста длительные переезды, во время которых он только и мог вздремнуть на телеге или в седле.
Муравьев постоянно настаивал на личной встрече с Антоновым, но руководитель восстания отказывался, ссылаясь на недавно полученное ранение.

Московская ловушка для тамбовских гостей

В начале июня Муравьев организовал губернский съезд трудового крестьянства, на котором провел решение отправить в Москву на Всесоюзный съезд повстанческих армий двух депутатов от Тамбовщины. Это были Иван Ишин и заместитель Антонова Павел Эктов.

(Ранее в Москву для установления контактов уже выехали Герасев и резидент Антонова в Тамбове адвокат Федоров. Первый встретился в Москве с «представителем генерала Деникина», второй – с «начальником штаба боевых сил Москвы». В ходе встреч и многочасовых разговоров о судьбах России, чекисты выудили массу важной информации о деятельности антоновской армии. Встреча для каждого из них закончилась арестом и поездкой в тюрьму ВЧК.)

Прибывшие в Москву 22 июня Ишин и Эктов сразу же попали на заседание «Центрального повстанческого штаба». После нескольких докладов слово предоставили делегату от восставших тамбовцев Ивану Ишину. В своем докладе представитель Антонова подробно рассказал о численности армии, местах дислокации, источниках пополнения оружием и амуницией, об агентах в губернских органах власти. После столь интересного доклада – восторженные аплодисменты и арест.

Сам Муравьев вернулся из своей «командировки» на грани нервного истощения и с огромным количеством ценнейшей информации: в памяти он держал более 150 паролей, адресов явок и фамилий агентов Антонова по всей Тамбовщине.

Но главная задача – поимка Антонова так и не была достигнута.
В ЧК приступили к разработке новой операции, главную роль в которой должен был сыграть легендарный комбриг Григорий Котовский

«Атаман восставших казаков» Григорий Котовский

В начале июля 1921 года в Тамбов под усиленной охраной был доставлен арестованный в Москве Эктов, давший согласие на сотрудничество с ЧК. Он связался с одним из авторитетнейших антоновских командиров Матюхиным и сообщил, что в губернию с боем пробился кубанско-донской повстанческий полк казаков под командованием войскового старшины Фролова, которые горят желанием стать частью повстанческой армии.

Роль Фролова должен был сыграть Котовский, а восставших казаков – бойцы его кавалерийской бригады. Всех котовцев переодели, на штаны нашили лампасы. Для подтверждения легенды чекисты организовали прорыв «бандитов» на Тамбовщину сквозь красноармейские заслоны с погоней и пальбой.

«Казаки» разместились в поддерживающей партизан деревне Кобылянке. В течение двух дней Котовский вел переговоры с Матюхины предлагая объединиться. Тот откладывал решение, присматриваясь к «Фролову» и ожидая, что сообщит ему его агентура из Кобылянки.

Наконец, когда из деревни донесли, что «казаки» на чем свет стоит костерят Советскую Власть и горят желанием рубать «красную сволочь», решение было принято. На встречу должен был приехать и сам Антонов.

«Горячая» встреча

20 июля матюхинцы вступили в деревню. В течение двух часов Матюхин со своими командирами и «Фролов» со своими «есаулами» обмывали торжественное объединение. Котовский неоднократно интересовался, а где же Антонов? Когда стало ясно, что Антонов на встречу не придет, Котовский выхватил наган и открыл стрельбу.

Мгновенно среагировавший Матюхин ответным огнем ранил Котовского, кулаком выбил оконную раму, выпрыгнул в окно и скрылся. Услышавшие пальбу котовцы приступили к уничтожению партизанского полка. Не ожидавшие нападения матюхинцы не смогли оказать организованного сопротивления. Отряд был разгромлен.

За эту операцию Котовский был награжден золотым оружием с наложенным на эфес орденом Красного Знамени. Из всех поставленных перед Котовским задач не была выполнена только одна: ликвидация Антонова.

В первых числах августа части Красной Армии блокировали отряд Антонова в районе Змеиного озера. Лагерь повстанцев был подвергнут массивному артиллерийскому обстрелу и бомбардировке с воздуха. К вечеру все было кончено. Однако Антонова ни среди пленных, ни среди убитых не нашли. Трижды красноармейцы прочесывали местность – пусто!

И только на следующее утро в Тамбове один из пленных, ухмыляясь, сообщил чекистам, что Антонов был от них в 2-х шагах, прятался в приозерных камышах. 6 часов (!) простоял он по горло в воде, ничем себя не выдавая, пока оцепление не было снято.
И еще год после этого Антонова ловила ЧК.

Последняя охота

В конце мая 1922 года к эсеру-железнодорожнику Фирсову пришла учительница из села Нижний Шибряй с просьбой достать хинин. Лекарство нужно для Антонова, страдающего малярией. Антонов и Фирсов когда-то были друзьями. Старый друг не выдаст! Однако сразу после визита Фирсов побежал «исповедаться» в ЧК. Так стало известно место нахождения Антонова.

Идею отправить для захвата Антонова отряд отмели сразу: Антонову обязательно донесут о приближении к селу вооруженных людей, и он уйдет в лес. Поэтому 24 июня в селе появилась бригада «плотников» из 9 человек: 3 работника ЧК и 6 бывших антоновцев, знавших своего командира в лицо. В случае успешного завершения операции бывшим повстанцам было обещано полное прощение всех прошлых грехов.

В 8 часов вечера дом, где скрывались Александр Антонов и его младший брат Дмитрий, был блокирован. На предложение сдаться братья ответили пальбой из револьверов и маузеров. Когда чекисты подожгли соломенную крышу, братья выскочили из дома и бросились через картофельное поле к спасительному лесу. Вслед им чекисты открыли огонь. Дмитрий упал: пуля попала ему в ногу. Александр взвалил брата на себя и понес.
Расстрелять из винтовки медленно бредущего в чистом поле человека может даже очень плохой стрелок.

P.S.

Почти сто лет отделяют нас от событий Гражданской войны. Однако до сих пор рассказы о ней делят всех воевавших на «своих» и «чужих». Наверное, когда-нибудь мы придем к осознанию, что та междоусобная война была общей бедой для всего русского народа. И тогда в России поставят памятник всем погибшим в Гражданской войне без деления их на красных, белых и зеленых. Один памятник на всех.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Как обанкротиться физическому лицу самостоятельно через госуслуги пошаговая инструкция
  • Мануал на тойоту виш
  • Принтер кэнон пиксма g3411 инструкция по применению
  • Сумамед форте порошок для приготовления суспензии инструкция по применению
  • Веторил инструкция по применению в ветеринарии