Внимательно прочитайте инструкцию по работе с историческими документами

Нажмите, чтобы узнать подробности

Памятка по работе с историческим документом.

  1. Прочитайте документ, отберите из него яркие описания фактов, образные сравнения, эпитеты.
  2. Составьте рассказ, объединяя материал из учебника и документа.

Правила конспектирования

1. Внимательно прочитайте текст. При чтении отмечайте непонятные места, новые слова, даты, имена.
2. Наведите справки о лицах, событиях, упомянутых в тексте. При записи не забудьте вынести справочные данные на поля.
3. При первом чтении составьте простой план. При повторном чтении постарайтесь кратко сформулировать основные положения текста, отметив аргументы автора.
4. Перечитай ранее отмеченные места, их краткую последовательную запись.
5. При конспектировании надо стараться выразить авторскую мысль своими словами.
6. Стремитесь к тому, чтобы один абзац авторского текста был передан при конспектировании одним, максимум двумя предложениями.

Рецензия на ответ товарища

1. Оцените, насколько правильно и грамотно ответил Ваш товарищ, какие ошибки он допустил.
2. Следовал ли он по намеченному плану, в чем отошел от него, что пропустил.
3. Вспомните, выразил ли ученик свое личное мнение и отношение к историческим событиям и их участникам.
4. Употреблял ли в рассказе необходимые исторические термины и понятия.
5. Укажите ошибки и недостатки речи (ненужных повторения, отсутствие эпитетов, живых характеристик людей и событий).

Составление плана при работе с текстом

1. Прочитай текст про себя, продумай прочитанное.
2. Разбей текст на смысловые части и озаглавь их. В заголовках надо передать главную мысль каждого фрагмента.
3. Проверь, отражают ли пункты плана основную мысль текста, связан ли последующий пункт плана с предыдущим.
4. Проверь, можно ли, руководствуясь этим планом, раскрыть основную мысль текста.

Оценка исторического события

1. Установите причины события.
2. Определите заинтересованность в событии определенных классов и общественных групп.
3. Определите характер события (антифеодальный, освободительный, реакционный и т. д.).
4. Установите связь с другими подобными событиями.
5. Определите значение:

А) для участников события;
Б) для последующего исторического события.

Требования к характеристике и оценке исторического деятеля

1. Раскрывать исторические условия и влияние общественной среды, в которой формировались взгляды, жизненные цели человека.
2. Раскрывать черты характера человека в зависимости от его воспитания, выдвинувшей его общественной среды, идеалов его класса.
3. Определять какие качества личности человека помогали или препятствовали достижению его целей, решению исторических задач.
4. Раскрывать связи между целями и мотивами его деятельности.
5. Оценивать его значение и роль в истории: по результатам его деятельности; по ее значимости для определенного класса, страны, народа.
6. Оценивать личность выдающегося исторического деятеля и его решающие поступки; выражать свое отношение к нему.

Обобщающая логическая схема изучения исторических явлений

1. Причины возникновения явления:

А) противоречия, вызвавшие явление, необходимость их преодоления;
Б) потребности, интересы сторон, общественных сил, заинтересованность их в решении противоречий;

2. Содержание явления, его развитие:

А) важнейшие факторы, связанные с борьбой за разрешение противоречия;
Б) социальная направленность действий различных сил, сторон, борьба за разрешение противоречий.

3. Причины определенного исхода (успеха или неуспеха) в развитии явления.
4. Последствия развития и значение явления:

А) разрешение данным явлением назревших противоречий;
Б) влияние данного явления на общий процесс исторического развития.

Характеристика общественных выступлений

1. Время и место выступления.
2. Связь с другими событиями.
3. Причины.
4. Социальный состав участников.
5. Требования, лозунги, цели.
6. Методы борьбы (митинги, демонстрации, стачки, восстание, акция протеста ил гражданского неповиновения и т. д.).
7. Масштабы выступления.
8. Уровень организованности.
9. Имена участников, руководителей.
10. Развитие событий, основные этапы.
11. Значение выступления, его результаты.

Характеристика политического строя государства

1. Форма правления: монархия (абсолютная, конституционная, дуалистическая) или республика (парламентская, смешанная, президентская).
2. Форма режима: демократия, авторитаризм, тоталитаризм.
3. Форма устройства: федерация, унитарное государство. Является ли составной частью какого-либо объединения конфедеративного типа (например, Европейского союза).
4. Структура органов власти:

А) глава государства, его полномочия;
Б) законодательные органы (структура, способ формирования, полномочия);
В) исполнительные органы (способ формирования, функции, подчиненность);
Г) судебные органы;
Д) соотношение прав законодательной, исполнительной и судебной власти;
Е) местные органы власти.

Характеристика войн

1. Причина войны, хронологические рамки.
2. Воюющие страны или группировки стран.
3. Цели сторон.
4. Соотношение сил воюющих стран.
5. Повод к войне.
6. Ход военных действий (по этапам):

а) планы сторон в начале каждого этапа;
б) военные и политические итоги этапа.

7. Характер войны.
8. Условия мирного договора.
9. Военные и политические итоги войны.

Памятка для решения познавательных задач

1. Внимательно прочитайте условие задачи и запомните вопросы к ней.
2. Начните обдумывать данные в тексте условия и определите, что они дают для ответа на вопрос.
3. Если в условии не хватает каких-либо данных, вспомните, что вы знаете по теме задачи, и подумайте, что из этих знаний может помочь решению.
4. Свое решение обязательно докажите.
5. Проверьте, является ли ваше решение ответом по существу вопроса задачи. Полон ли ваш ответ?
6. Проверьте, все ли возможные выводы по существу вопроса задачи вы сделали и доказали?
7. Подумайте, не противоречат ли друг другу данные условия задачи?

Памятка для анализа документа

Вид документа

Типология вопросов и заданий к нему

1. Документы государственного характера: грамоты, указы, приказы, законы, речи государственных деятелей, протоколы государственных мероприятий и т. д.

1. Когда, где, почему появился этот документ?
2. Кто является автором документа? Что вам известно об этом человеке, его жизни и деятельности?
3. Объясните основные — новые понятия, употребляющиеся в тексте документа.
4. Интересы каких слоев, групп, классов общества отражают статьи этого документа или весь документ в целом?
5. Чем отличается этот документ или его отдельные положения от подобного, существовавшего ранее или аналогичного в других странах?
6. К каким результатам, изменениям в государстве и обществе привело или могло привести введение этого документа?/td>

2. Документы международного характера: договоры, соглашения, протоколы, деловая переписка и т. д.

1. Покажите на карте государства, составившие этот документ.
2. Охарактеризуйте исторические условия его создания.
3. Назовите основные положения документа. Оцените их выгодность и ущербность для каждой из сторон и других стран, международной ситуации в целом.
4. Объясните, в чем и почему этот документ составлен на таких условиях (в пользу одних и в ущерб интересам других государств, на паритетных началах).
5. Какие изменения в политическом, экономическом, территориальном плане произошли или предполагались по этому документу?
6. Какой характер носил этот документ: открытый или секретный — и почему?
7. Дайте обобщающую оценочную характеристику этому документу.

3. Документы, связанные с политической борьбой: программы, воззвания, речи политиков, прокламации, декларации и т. п.

1. Кто автор документа? Каковы его политические взгляды?
2. Каковы исторические условия его создания документа? Где и когда он появился?
3. К чему призывает и что осуждает автор документа?
4. Интересы какого слоя населения он выражает?
5. Как политические призывы автора соотносятся с его социальным положением и истинными интересами?
6. Каковы последствия: реальные или прогнозируемые, осуществления идей этого документа?
7. Дайте историческую характеристику оценку документу.

4. Документы исторического характера: хроники, анналы, летописи, исторические сочинения

1. Какие исторические факты излагаются в документе?
2. Покажите на карте место, где происходили описанные в документе события.
3. Определите время, в которое происходили описываемые события, если оно не указано в документе или дано в иной (нехристианской) системе исчисления.
4. Как автор объясняет причины? Излагает ход и определяет значение исторических событий?
5. По документу определите отношение автора к излагаемым фактам. Как позиция автора связана с характером данного документа, обстоятельствами его создания?
6. В чем позиция автора совпадает /не совпадает с современной точкой зрения на происходившее? Чем это совпадение/ не совпадение можно объяснить?

5. Документы личностного характера: мемуары, дневники, письма, свидетельства очевидцев

1. Кто автор документа? Каково его социальное положение? Должность? Занятия? Причастность к описываемым событиям?
2. Что увидел автор документа? Как он относится к описываемым событиям? Подтвердите свои рассуждения текстом источника.
3. Чем вы объясните именно такое отношение автора к событиям? К его участникам?
4. В чем совпадают или чем отличаются свидетельства этого автора от других участников по данному историческому факту?
5. Разделяете ли вы суждения, оценки, выводы автора документа?

6. Документы литературного жанра как исторические памятники своей эпохи: проза, поэзия, драма, эпос, мифы, песни, сатира. Крылатые выражения и пр.

1. Покажите на карте район мира, где происходит действие этого литературного источника.
2. По характерным деталям быта, одежды, поведения людей и т. п. определите примерное время действия или написания произведения./Найдите признаки, подтверждающие, что данное произведение создано в эпоху…
3. Какие образы исторических героев, событий создает автор?
4. Как автор литературного произведения объясняет поступки своих героев? Согласны ли вы с такими оценками и аргументами?

Требования к написанию и оформлению контрольных работ

Письменная контрольная работа, предусмотренная учебным планом является одним из видов контроля за качеством изучения дисциплины. Контрольная работа дает возможность получить дополнительную информацию по интересующим их проблемам из тех источников, которые используются для ее подготовки. Выбор темы контрольной работы производится по согласованию с преподавателем, читающим курс. При написании контрольной работы должен быть освещен весь комплекс проблем.

Объем работы до 10 страниц машинописного текста (Times New Roman, кегель 14, 1,5 — интервал). В конце работы приводится список использованной литературы. Контрольная работа рецензируется преподавателем. По результатам рецензирования проводится собеседование и зачет.

Если работа не зачтена, то с учетом замечаний преподавателя она должна быть переработана. Повторную работу рецензирует тот преподаватель, который рецензировал ее в первый раз. Лица, не выполнившие контрольную работу или не получившие зачета по ней, к экзамену не допускаются.

Схема написания состоит из 5 элементов: плана, введения, основной части, заключения, списка литературы и источников:

Введение (объемом 1–2 стр.) — четко, коротко обосновывается выбор темы, актуальность проблемы, ставятся цели написания работы, дается обзор литературы и источников.

В основной части излагается содержание проблемы, эта часть обычно состоит из глав (разделов). Можно, если есть необходимость, разбить главы на параграфы. Работа в этой части должна представлять логичную систему доказательств, аргументов, раскрывающих основную тему, в соответствии с его главной целью, ее основными аспектами. (5–6 стр.)

Заключение. Здесь излагаются выводы, к которым пришел автор в результате изучения проблемы, раскрывается практическое значение проделанной работы. Заключение составляет по объему — 1–2 страницы.

Список литературы и источников. Оформляется в алфавитном порядке по фамилиям авторов (названий, если это сборник) с указанием места, издательства и года издания (место и год издания по правилам оформления научных работ указывать нужно обязательно, издательство). Сколько названий должно входить в список литературы? Ответить на этот вопрос очень сложно. Здесь следует руководствоваться одним критерием — тема должна быть раскрыта.

Контрольная работа должна быть правильно оформлена: страницы пронумерованы, сокращение слов не допускается, обязательны сноски. Работу не следует перегружать цитатами, цифрами, иллюстрациями, таблицами.

В оформление титульного листа входят: название учебного заведения, факультет, курс, группа, тема контрольной работы, фамилия, имя и отчество автора работы, фамилия, имя и отчество преподавателя, осуществляющего научное руководство.

В контрольной работе обязательно должны быть ссылки на используемую литературу и источники.

Список использованных источников и литературы должен состоять из следующих разделов:

  1. Источники (документы, нормативные акты и т. п.)
  2. Энциклопедические издания.
  3. Библиография (монографии, коллективные труды, сборники и т. п.)
  4. Учебники и учебные пособия.
  5. Статьи периодических изданий.
  6. Другая литература.

При необходимости к работе оформляется приложение (приводятся тексты документов, таблицы, карты, иллюстрации и т. п.) все входящие в состав приложения материалы оформляются по списку в конце реферата в соответствии с логикой текста.

Памятки для учащихся, помогающие писать эссе

Как писать домашнее эссе

Прежде чем приступить к написанию эссе:

1. Изучите заданный на дом теоретический материал;
2. уясните особенности заявленной темы эссе;
3. продумайте, в чем может заключаться актуальность заявленной темы;
4. выделите ключевой тезис и определите свою позицию по отношению к нему;
5. определите, какие теоретические понятия, научные теории, термины помогут вам раскрыть суть тезиса и собственной позиции;
6. составьте тезисный план, сформулируйте возникшие у вас мысли и идеи.

При написании эссе:

1. Напишите эссе в черновом варианте, придерживаясь оптимальной структуры;
2. Проанализируйте содержание написанного;
3. Проверьте стиль и грамотность, композиционное построение эссе, логичность и последовательность изложенного;
4. Внесите необходимые изменения и напишите окончательный вариант.

Требования, предъявляемые к эссе

1. Эссе должно восприниматься как единое целое, идея должна быть ясной и понятной.
2. Эссе не должно содержать ничего лишнего, должно включать только ту информацию, которая необходима для раскрытия вашей позиции, идеи.
3. Эссе должно иметь грамотное композиционное построение, быть логичным, четким по структуре.
4. Каждый абзац эссе должен содержать только одну основную мысль.
5. Эссе должно показывать, что его автор знает и мысленно использует теоретические понятия, термины, обобщения, мировоззренческие идеи.
6. Эссе должен содержать убедительную аргументацию заявленной по проблеме позиции.

Правила ведения дискуссии

1. Нельзя критиковать людей, только их идеи.
2. Цель дискуссии — не в определении победителя, а в консенсусе.
3. Все должны быть вовлечены в дискуссию.
4. Выступления должны проходить организовано, с разрешения ведущего, перепалка недопустима.
5. Каждый участник должен иметь право и возможность высказаться.
6. Все позиции должны быть рассмотрены и привлечены к обсуждению.
7. Критика должна происходить без ярлыков и обидных высказываний.
8. В процессе дискуссии участники могут изменить свою позицию.
9. Строить аргументацию необходимо на бесспорных фактах.
10. В заключении всегда должны подводиться итоги.

Работа с историческими документами на уроках истории  в рамках системно – деятельностного подхода.

Автор:

Хаустова Н.А. учитель истории

                                                                               и обществознания

                                                                                        ГБОУ СОШ №1 «ОЦ»

                                                                                     с. Кинель – Черкассы

                                                                                   Самарской области.

Содержание.

I. Глава 1.   Актуальность применения исторических источников в современной школе.                                                                                                                    

1. Введение.

2. Обоснование необходимости работы с историческими документами учеными и методистами.

3. Классификация  исторических документов и критерии их отбора для урока.

II. Глава 2.   Организация работы учащихся с историческими источниками.

III. Глава 3. Результативность  применения исторических документов  на уроках истории.

 IV. Заключение.

V. Список используемой литературы.

VI. Приложение.

  1. Памятки для работы с историческими документами.
  2. Сборник исторических источников к курсу «История России 9-19 в.в.»

Стр. 3-9

Стр.9-16

Стр. 17-18

Стр. 18-19

Стр. 19

Стр. 20-30

                                                                                                  « Для историка не существует

источников хороших и плохих,

достоверных и недостоверных,

в каждом источнике так или иначе

отразилась какая-то частичка  

исторической действительности…» 

     В.Б.Кобрин «Кому ты опасен историк?»

Глава 1. Актуальность применения исторических источников в современной школе.

Введение.

Принятие новых образовательных стандартов и  их внедрение  в основную и среднюю  школу заставляет пересмотреть  давно сложившиеся стереотипы педагогической деятельности и позволяет учителям по-новому выстраивать школьное образовательное пространство.

В основе Стандарта лежит системно-деятельностный подход, который предполагает воспитание и развитие качеств личности, отвечающих требованиям информационного общества, задачам построения демократического  гражданского  общества на основе диалога культур.

  Деятельностный подход к жизни вообще и к обучению в частности является значительным достижением психологии. Процесс обучения как передача информации от учителя к ученику, считают психологи, противоречит самой природе человека – только через собственную деятельность каждый познает мир. Несоответствие между деятельностью, диктуемой природой, и той, которую начинают требовать выполнять в школе, рождает актуальную социальную проблему: неподготовленность выпускников к самостоятельной жизни и работе.

Специфика системно – деятельностного подхода заключается в последовательной и целенаправленной отработке активности самих учащихся. Одной из  форм деятельности учащихся  в рамках этого подхода на уроках истории является анализ исторических источников (документов). Это  один из ведущих видов познавательной деятельности в процессе изучения истории, который способствует формированию таких учебных умений и навыков, как: анализ, синтез, сравнение, обобщение, оценка и критическое отношение к различным интерпретациям исторических фактов.

Проблема:   Анализ современного школьного опыта показывает отсутствие интереса у учащихся к историческим источникам. Это проблема существует, потому что работа с ними чаще всего сводится к заданиям на определение автора документа, выделение из текста главного, прочтению дополнительной литературы и конспектированию объемного текста. Таким образом, исторический источник для школьников становится неважным и ненужным, а главная часть работы ориентирована на литературу, являющуюся уже готовой историографической интерпретацией документов. Результат такой работы с источниками зачастую оказывается противоположным поставленным целям: ребята не понимают, зачем вообще нужно читать источники, какое отношение они имеют к изучению истории.

ОГЭ  и  ЕГЭ выявили много проблем: школьники оказались не  готовы к выполнению письменных заданий второй части, они плохо знакомы с историографией, не умеют работать с историческими источниками, не умеют сравнивать, затрудняются в выделении существенных сопоставимых признаков, у них посредственно  сформирован  навык анализа и оценки исторических явлений и событий. Поэтому вопрос о том, как заинтересовать ученика, начиная с основной школы, как показать, что источник может быть весьма важным в процессе познания прошлого, является весьма актуальным.

Педагоги, с одной стороны, осознают важность формирования умений школьников изучать исторические источники  и  ориентированы на их использование. С другой стороны, они испытывают затруднения в выборе источников, организации последовательной и продуктивной работы с ними. Для решения существующих проблем необходимо рассмотреть комплекс вопросов, связанных с отбором исторических источников, выявлением методических путей изучения исторических источников, создающих условия для развития, активизации познавательной деятельности учащихся.

Цель: разработать дидактическое пособие для учителей истории, включающее в себя основные исторические документы по истории России 9-19вв..

Задачи:

  • отобрать методы и приемы, содействующие умению учащихся работать с историческими документами;
  • сформировать у учащихся научные представления о разных исторических эпохах на основе изучения  исторических источников;
  • развить у учащихся умения ориентироваться в потоке информации, анализировать и оценивать события прошлого и определять свое отношение к ним;
  • выработать методические рекомендации для педагогов по использованию исторических документов на уроках истории;
  • составить сборник исторических документов и вопросов к ним для использования на уроках истории России;
  • содействовать воспитанию гражданственности, ориентации учащихся на гуманистические и демократические ценности.

Предмет исследования: методы и приемы, способствующие реализации системно – деятельностного подхода при работе  с историческими документами.

Объект исследования: универсальные учебные действия, которые формируются у учащихся посредством изучения разнообразных исторических документов.

Наши сегодняшние ученики — завтра активные участники общественной жизни. В силу этого важно, насколько учителю истории удастся использовать воспитательный потенциал исторического источника для формирования мировоззрения своих учеников. Правильно организованная работа с источниками также позволяет педагогу рационально использовать время, отведенное для изучения определенной темы, так как является одним из продуктивных способов обучения.

Обоснование необходимости работы с историческими документами учеными и методистами.

Еще до революции передовые учителя и методисты настаивали на широком использовании исторических документов в школьном преподавании истории.

В 60 – е годы 19 века профессор  М.М. Сталюсевич высказал мнение, что для исторического развития учащихся гораздо большее значение имеет непосредственное знакомство учеников с источниками исторического знания (документами), чем работа по учебнику. Поэтому он предложил вести занятия по реальному методу, основанному на работе с первоисточниками. С этой целью М.М. Сталюсевич составил и опубликовал  три тома хрестоматии  «История средних веков в ее писателях и исследованиях новейших ученых».

Ученые, методисты (М.Н. Коваленский, А.Ф. Гартвич, Н.А. Рожков) стали призывать к организации лабораторных занятий  по истории – самостоятельных занятий учащихся на  основе исторических документов. Историю Московского государства 16 века Н.А. Рожков предлагал изучать по писцовым книгам и говорил об этом так: откроем перед учениками  «итоги писцовой книги по Московскому стану Коломенского уезда, составленной в 1576 – 1578 годах; пусть они сосчитают, что это тоже их заинтересует, и увидят, что около двух третей всей территории стана было под поместьями и монастырскими землями…этот вывод пусть они сделают сами; преподаватель не должен делать априорных утверждений». Работа заканчивается составлением конспекта, который заучивается дома.

Однако одностороннее увлечение этим методом страдало переоценкой  «исследовательских « возможностей учащихся школы и не обеспечивало усвоения ими системы исторических знаний. Эти недостатки особенно ярко обнаружились в годы массового применения  «лабораторного» и  «исследовательского» методов в качестве основных методов обучения истории в советской школе  в 1920-х и в начале 1930-х годов, когда вместо учебников с их систематическим изложением  исторических событий, в школе использовались  «рабочие книги», содержавшие документальный материал с контрольными вопросами к ним и краткими «заключительными очерками» по темам для самостоятельного изучения.

Отвергнув после 1934 года  «лабораторный» и  «исследовательский» методы в качестве основных и ведущих, советская методика рассматривала работу с историческими документами в качестве одного из важных методов обучения истории в школе.

К сожалению, документальный материал был полностью исключен из школьных учебников истории, изданных после 1934 года. Что касается сборников документов (хрестоматий), то они были рассчитаны не на школьников, а на учителей, студентов и преподавателей  исторических факультетов. За время с 1934  по 1956 год не было издано ни одного сборника исторических документов, предназначенных  для самостоятельной работы в классе.

С изданием новых школьных учебников в 70 -80 —  х годах 20 века роль документального материала в обучении существенно изменилась. Поскольку исторические документы теперь были включены в учебник и стали его необходимой составной частью, работа с ними на уроке истории являлась обязательной  и приобрела массовый характер.

Характер, объем и содержание документального материала  в учебниках истории стали различны в связи с возрастом учащихся и специфическими задачами курса, изучаемого в данном классе.

В учебнике истории Древнего мира для учащихся 5-го класса, которые впервые приступают к работе с историческим документом, преобладает наиболее простой и доступный документальный материал повествовательного и описательного характера (около 90% всех документов в учебнике). Хозяйственные и юридические документы составляли в учебнике 5-го класса около 10%.

Но с каждым новым этапом обучения изменяется документальный материал, увеличивается объем этого материала  в учебниках для более  старшего возраста, растет удельный вес документов хозяйственных и юридических. Доля повествовательно – описательного документального материала постепенно снижается: в учебниках  по Истории средних веков и Истории Руси для 6 класса он составляет около 75%, в учебнике Истории России для 7-го класса – менее 40 %.

В настоящее время, когда внедряются новые федеральные государственные образовательные стандарты в школьном историческом образовании, разработана новая концепция школьного исторического образования в России, много говорится о системно – деятельностном подходе, одним из основных методов которого является работа с историческими документами.

Но  методической литературы по работе с историческими документами достаточно мало. Так, основная литература в методической части работы представлена следующими трудами:

 Студеникин  М.Т. «Методика преподавания истории в школе».- М.,2000. (учебное  пособие по методике преподавания истории, которое  раскрывает основные понятия, характеристики, методы работы учителя на уроках истории в школе, содержит иллюстрации, схемы и другой наглядный материал),

 Вяземский Е.Е., Стрелова О.Ю. «Методические рекомендации учителю истории: Основы профессионального мастерства»: Практическое пособие. – М.:Владос,2000.

Работа с историческими источниками рассматривается сегодня как важнейшее средство формирования гражданской  компетенции школьников. Дело в том, что в настоящее время  существующие программы и действующие учебники в большинстве своем отводят ученику и учителю  роли исполнителей чужих замыслов. Учебник истории непременно является авторской интерпретацией прошлого. Школьнику предлагается сформулировать свое отношение не к изучаемым событиям, а к их трактовке авторами учебника. Если же учащиеся работают с документами, сопоставляют документ с текстом учебника, имеют возможность проанализировать ряд  документов по той или иной проблеме, то, в конце концов, они сами выдвигают те или иные версии исторических событий.

Классификация  исторических документов и критерии их отбора для урока.

К историческим источникам относятся все созданные человеком, в том числе результаты его взаимодействия с окружающей средой, а также предметы материальной культуры, обычаи, обряды, памятники письменности. В широком смысле слова памятники письменности в методике называют документами.

Классификация документов, применяемых в обучении истории, значительно проще той, что принята в исторической науке. Она основана на характере документальных текстов, которые подразделяются на две основные группы: документы повествовательно – описательного и документы актового характера, имевшие в свое время практическое значение. Дополнительную группу составляют памятники художественного слова.

Повествовательно – описательные документы: летописи, хроники, мемуары, письма, описание путешествий.

Актовые документы: юридические, политические,  программные документы (грамоты, законы, указы, прошения, челобитные, росписи, договоры, статистические исследования, программы, речи).

К памятникам художественного слова относятся мифы, басни, песни, крылатые выражения.

Можно предложить следующие вопросы к документу в зависимости от его вида:

Вид документа

Типология вопросов и заданий к нему

  1. Документы  государст-

твенного характера:

грамоты, указы, приказы,

законы, речи государствен-

ных деятелей, протоколы государственных мероприя-

тий и т.д.

1). Когда, где и почему появился этот документ?

2). Кто является автором этого документа? Что вам известно

об этом человеке, его жизни и деятельности?

3). Объясните основные новые понятия, употребляющиеся

в тексте документа.

4).Интересы каких слоев, групп, классов общества отражают

статьи этого документа или весь он в целом?

5). Какое значение для общества мог иметь данный

документ?

6). Как документ помог вам узнать больше об историческом

событии, к которому он относится?

  1. Документы международ-

ного характера: договоры,

соглашения, протоколы,

деловая переписка и т.д.

1).Покажите на карте государства, составившие этот документ.

2). Охарактеризуйте исторические условия его создания.

3). Назовите основные положения документа.

Оцените его плюсы и минусы для каждой из сторон,

других сторон, международной ситуации в целом.

4). Какие изменения в политическом, экономическом,

территориальном плане произошли или предполагались

по этому документу?

5). Какой характер носил этот документ: открытый или

секретный — и почему?

6). Какие факты приведены в документе?

7). Какие выводы можно из него извлечь?

  1. Документы, связанные

с политической борьбой:

программы, воззвания, речи политиков, прокламации,

декларации и т.п.

1). Кто автор документа? Каковы  его политические взгляды?

2). Каковы исторические условия создания документа?

Где и когда он появился?

3). К чему призывает и что осуждает автор документа?

4). Интересы какого слоя населения он выражает?

5). Как политические призывы автора соотносятся с  его

социальным положением и истинными интересами?

6). Дайте историческую оценку документу.

  1. Документы историческо-

го характера: хроники, анна-

лы, летописи, исторические

сочинения.

1). Какие исторические факты излагаются в документе?

2). Определите время, в которое происходили описываемые

события.

3). Как автор объясняет причины, излагает ход и определяет

значение исторических событий?

4). По документу определите отношение автора к излагаемым

фактам. Как позиция автора  связана с характером данно-

го документа, обстоятельствами его создания?

5). Оцените значимость этого документа в сопоставлении с

аналогичными историческими сочинениями этого

периода или посвященными этим же историческим событиям.

  1. Документы личного

характера: мемуары,

дневники, письма,

свидетельства очевидцев.

1). Кто автор документа? Каково его социальное

 положение, должность, занятия, причастность к описыва-

емым событиям?

2). Что увидел автор документа? Как он относится к описы-

 ваемым им событиям? Подтвердите свои рассуждения

 текстом источника.

3). Чем вы объясните именно такое отношение автора к

событиям? К его участникам?

4). В чем совпадают и чем отличаются свидетельства этого

автора от других источников по данному историческому

факту?

5). Доверяете ли вы свидетельствам автора этого документа?

Почему?

6). Разделяете ли вы суждения, оценки, выводы автора документа?

  1. Документы литературного

жанра как исторические

памятники своей эпохи: про-

за, поэзия, драма, эпос, мифы,

песни, сатира, крылатые

выражения.

1). Покажите на карте район мира, где происходит действие

этого литературного источника.

2). По характерным деталям быта, одежды, поведения людей

и т.п. определите примерное время действия или написа-

ния        произведения. Найдите признаки,

подтверждающие, что данное произведение было создано

 в эпоху……………………………………………..

3). Какие образы исторических героев, событий создает

автор? Что представляется вам в этом портрете явно пре-

увеличенным, искаженным, предвзятым и т.п.? Как вы

думаете с какой целью автор это сделал?

4). Как автор литературного произведения объясняет поступ-

ки своих героев? Согласны ли вы с такими оценками

и аргументами?

5). К какому общественному слою, группе населения

принадлежит автор? Насколько он оказался объективным

и беспристрастным в передаче событий или совершенно

к этому не стремился?

6). В каких других литературных произведениях вы встречали

похожий сюжет? Чем можно объяснить его

 распространенность?

Глава 2.Организация работы учащихся с историческими источниками.

Работа учеников с документом постепенно усложняется с учётом их возраста и познавательных возможностей, а также уровня подготовленности.

В 5-6 классах используется наиболее простой материал повествовательного и описательного характера; объём его не превышает 10-15 строк;

 в 7-8 классах  растёт число анализируемых хозяйственных и юридических документов;

 в 9-11 классах  всё шире привлекаются политические, программные документы.

            Естественно, что работа с документами должна повлечь у учащихся формирование определенных УУД.

Так, учащиеся 5-6-х классов при работе с историческими документами должны уметь:
•Определить тип документа.
•Определить время написания документа или историческую эпоху.
•Определить автора (если возможно) или принадлежность предполагаемого автора к социальной группе.
•Расположить несколько документов в хронологическом порядке.
•Работать с документами по отдельным вопросам учителя.
•Составить конкретные вопросы к документу.
•Пересказать содержание документа.
•Составить простой рассказ о событиях (о личности) с использованием исторического документа.
•Анализировать документ по предлагаемому плану.
•Составить развернутый рассказ с использованием нескольких документов.

       Работа учащихся 7-8-х классов подразумевает более глубокий аналитический характер. Ученики данных классов должны уметь:
• Составить вопросы к документам более глубокого аналитического характера.
• Анализировать документ по предлагаемому плану (более сложный план).
• Анализировать документ в контексте исторической ситуации.
• Использовать документ для доказательства собственного мнения.
• Проводить поиск необходимой информации в одном или нескольких исторических документах.
• Выстраивать собственные суждения, опираясь на материал одного или нескольких документов.

             Деятельность выпускника основной школы предусматривает творческий характер работы с документами. Обучающиеся должны уметь:
• Отбирать необходимый материал из нескольких документов для самостоятельного решения учебной задачи.
• Сопоставлять исторический документ с другими историческими источниками.
•  Сопоставлять исторические документы, отражающие различные взгляды на одно и то же событие.
• Выявлять причинно-следственные связи событий и фактов, отраженных в историческом документе.
• Извлекать из нескольких исторических документов необходимую информацию, обобщать и анализировать.
• Свободно оперировать информацией, добытой в результате анализа нескольких исторических документов.

 На уроках истории в старших классах использую задания, ориентированные на творческо-поисковый уровень познавательной деятельности, на развитие у учащихся умения анализировать, сопоставлять тексты документов, высказывать и обосновывать собственные оценки и суждения по рассматриваемой проблеме. Опыт показывает, что проведение уроков-практикумов позволяет расширить, углубить и систематизировать знания учащихся, наиболее эффективно применить их на практике. Подбор источников ведётся таким образом, чтобы они отражали различные взгляды на проблему. Работа с документом приближает учеников к изучаемому событию, создаёт особый эмоциональный фон восприятия. Это позволяет учащимся выработать своё собственное отношение к рассматриваемой проблеме. Учебный процесс приобретает исследовательский характер. Изменяется и функциональная деятельность учителя: он выступает преимущественно как организатор и координатор самостоятельной работы учащихся.

Добиться сформированности перечисленных навыков можно лишь с помощью кропотливой и систематической работы, начиная с элементарного анализа, постепенно расширяя и усложняя его. Работа с историческими источниками предполагает добывание фактов, которые не всегда лежат на поверхности. Из текста их приходится извлекать, осуществляя достаточно сложные мыслительные операции. При обучении этому необходимо учитывать требования поэтапного формирования учебно-познавательных умений.

 Целесообразно выделить три уровня в работе: воспроизводящий, преобразующий и творчески — поисковый.

1 уровень – воспроизводящий, предлагаю  ученикам следующие задания:

– выписать основные (ключевые) понятия, определения, выводы;
– ответить на поставленные вопросы, требующие уточнения и пересказа текста;
– заполнить таблицы, схемы по образцу в ходе коллективного разбора документа, ориентированного на понимание текста;
– составить простой план;
– провести тестирование.

2 уровень – преобразующий, предлагаю следующие задания:

– составить рассказ по документу, сопровождающийся анализом текста,
– выделить в тексте документа основную идею, сделать вывод;
– составить развернутый план, тезисы, конспект, текстовую таблицу, схему;
– самостоятельно подготовить вопросы к документу, реферат, доклад;

3 уровень – творческо-поисковый. На данном уровне учащимся предлагаю познавательные задания, требующие осмысления и сопоставления точек зрения мыслителей, положений нескольких документов; выявления линий сравнения изучаемых явлений и составление сравнительных таблиц, логических цепочек; применения теоретических положений документа для доказательства, аргументирования своей точки зрения, обсуждения дискуссионных проблем; посильной поисковой деятельности по сбору материала, его анализу и систематизации по определенной теме, подготовке творческих сочинений, эссе и др.

Я предлагаю  еще один  вариант схемы анализа документа с предложениями по дифференцированному использованию в зависимости от возраста учащихся (разработан Иоффе А.).

Основные положения

Комментарии (с указанием, в каких классах можно начинать работать)

1. Общие сведения (автор, название, выходные данные).

(6-7кл.) Необходимо, чтобы учащиеся умели правильно записывать общие сведения, а также знать о том, что автором документа может быть не только физическое лицо, но и юридическое.

Пример: Соловьев А.А. Проблемы истории России. М. Прогресс. 1996. 

2. Вид документа.

(6-7кл.) Существует множество видов документа: учебники, научные работы, статьи из периодической печати ( газет и журналов), письма, речи политических деятелей, юридические документы, статистика, литературные произведения (художественная литература), предметы частных или государственных коллекций, географические карты, фотографии, видео- и аудиоматериалы и т.д. (документы могут быть не только в  печатном виде, хотя представленная схема в основном предназначена для печатных материалов; кроме того, при анализе каждого из видов печатных документов могут изменяться положения схемы). Как источник документ может быть первичным или вторичным.

3. Историческая обстановка.

(7кл.) Историческая обстановка может рассматриваться в двух направлениях: отражение событий, о которых идет речь в документе или отражение времени, когда создавался данный документ (в случаях, когда рассматриваемые в документе события и написание самого документа не совпадают во времени).

4. Адресат.

(8кл.) Адресат документа — к кому обращен данный документ и на кого он рассчитан (это может помочь при выяснении его целей и задач).

5. Цели и задачи документа.

(9кл.) Можно не разделять цели и задачи, хотя цели носят стратегический, а задачи — тактический характер. Они могут подразделяться на официальные и фактические, главные и побочные).

6. Факты.

(6-7кл.) В фактологическую часть документа включаются указываемые даты, географические ориентиры, статистические сведения и т.п, что является основой для краткого конспектирования документа. Следует попросить учащихся разделить факты на правдивые, вымышленные и сомнительные.

7. Основные понятия.

(8кл.) Используемые в документе понятия учащиеся должны разделить на знакомые и неизвестные, а также попытаться дать краткие определения знакомым понятиям. Также можно провести работу по установлению иерархии понятий (от более широких до более узких).

8. Затронутые проблемы.

(10кл.) Умение выделить проблему является важным при работе с документом, оно позволяет учащимся развивать абстрактное мышление и выйти на уровень синтеза изучаемого материала. Например, проблема войны и мира, преступности, справедливости, экономической жизни, международных отношений и т.п.

9. Основные идеи (выводы, главные мысли).

(7-8кл.) В данном пункте учащиеся могут высказать свои мысли и выводы по поводу прочитанного текста.

10. Вопросы к документу или автору.

(10кл.) Умение задавать вопросы показывает самостоятельность работы над документом, а также нестандартность мышления учащихся. Вопросы могут быть уточняющими или полемическими.

11. Система ценностей (или идеология), отраженная в документе.

(11кл.) Среди некоторых ценностных систем можно выделить следующие: либеральные, коммунистические, социал-демократические, религиозные,  консервативные, националистические, гуманистические, милитаристские.

12. Стилистические особенности.

(10кл.) Данный пункт является способом  провести на уроках общественных дисциплин межпредметные связи с литературой.

13. Уровень эмоциональности.

(10кл.) Эмоциональный фон в значительной степени влияет на объективность автора документа.

14. Возможные сравнения с другими документами (репрезентативность).

(11кл.) Особенно интересно проводить сравнение нескольких документов, рассматривающих одну и ту же проблему с различных позиций.

15. Историческое значение документа.

(9кл.) Учащиеся должны уметь видеть место данного документа и его значение. Значение может быть как для современников, так и для историков или исследователей, для профессионалов и аналитиков или для простых людей.

16. Основные части, на которые можно разбить документ.

(10-11кл.) Работа с документом иногда может подразумевать его деление на несколько частей, что позволяет четче выделить основные проблемы, затронутые в нем.

Значительную роль при выполнении самостоятельной работы играют памятки.  Памятки – учебные пособия, помогающие в определенной последовательности образно воссоздать исторический факт или раскрыть его внутренние существенные стороны. Памятка представляет собой перечень вопросов и заданий, расчленяющих сложный учебный прием на несколько более простых операций.

Мною сделана подборка материалов, где представлены разработанные памятки, инструкции, которые помогают учителю давать дифференцированные знания, развивать творческое мышление, формировать практические умения и навыки, помогают закрепить знания обучающихся по каждому разделу школьной программы, способствуют развитию навыков самоорганизации школьников (См. Приложение).

              Работа с источником должна быть, прежде всего, интересной, увлекательной, направленной на стремление понять источник и увидеть за ним реалии прошлого. Школьники любят, когда учитель вместо скучной фразы «Сегодня на уроке будет работа с источниками» предлагает им практическое занятие «Обмен знаниями».

       Данная модель предполагает самостоятельную познавательную деятельность учеников с использованием групповой формы учебной работы. Они осваивают такие умения, как извлечение и систематизация исторической информации на основе работы с комплексом источников, самостоятельная реконструкция исторических событий и анализ исторических процессов и явлений, публичная презентация результатов познавательного  поиска.

Этапы работы:

  1. Преподаватель выделяет несколько равнозначных проблем в рамках темы урока. Каждая группа учеников получает свою проблему, свой «пакет» источников информации, а также задание (алгоритм работы группы).
  2. Исследование. Ученики каждой группы изучают вопрос по источникам и готовятся к освящению проблемы для всей аудитории.
  3. Обмен знаниями. Группы выступают по очереди и знакомят всех с результатами своей работы.

Учителю необходимо продумать общее задание для всего класса, чтобы активизировать внимание к ответу каждой группы. Для активизации внимания предлагаются разные варианты предварительных заданий: заполнение обобщающей и сравнительной таблицы; ведение записей; использование «рабочего листа»; проблемный вопрос, ответить на который можно, только внимательно выслушав все группы. Учитель может воспользоваться игровой ситуацией «Реконструкция событий по документам». Группа получает пакет из разных видов документов (мемуары, письма, официальные документы, фотографии т.п.). В результате ей необходимо сделать предположение об исторической обстановке и содержащихся в них проблемах, сформулировать вопросы.

Большие возможности для использования источников, документов открываются при проведении уроков – лекций, семинаров, лабораторных и практических занятий, организации учебно – поисковой деятельности, посильных научных исследований. На практических занятиях предлагаю учащимся следующие варианты работы с документами:


1. Разным группам учащихся проанализировать один и тот же документ с точки зрения представителей разных эпох, социальных слоёв, народов и т.п., что будет способствовать более широкой интерпретации документа.


2. Метод мозаики, когда документ делится на 2 или более части, а затем составляется общее впечатление.


3. Группа получает пакет из разных видов документов (мемуары, письма и т.п.). Необходимо сделать предположение об исторической обстановке, проблемах, сформулировать вопросы (моделирование по принципу реконструкции).


4. При анализе документа одна группа учащихся может выступать в роли аналитиков, другая в качестве оппонентов авторов.


5. Самостоятельный подбор документов к той или иной теме. Учащимся называется тема, они составляют список того, что необходимо изучить.


6. Художественные ассоциации к документу (в виде иллюстраций, соотнесения с литературными произведениями или литературными героями).


7. Самостоятельное составление учащимися вопросов к документу.

Подчеркнем еще раз, что работа с источниками – это работа с текстом. Значит, одна из задач учителя на уроке – научить с ним  работать. Первая ступень – понимание каждого слова, каждого словосочетания, каждого фразеологического оборота, входящего в текст. Это первейшее условие его верного восприятия. Если ученик чего-то не воспринимает в тексте, который читает, то он не может вникнуть и в его смысл. К сожалению, это приводит и к информационным потерям, и к привычке приблизительного усвоения прочитанного. Поэтому так важны первые слова учителя, обращенные к ученикам: «Внимательно прочитайте текст». Преподаватель должен помнить, что текст – это система. Каждый текст опирается на группу понятий, которые и раскрывают его смысл. Дидакты называют их «ключевыми словами», которые помогут человеку ориентироваться в соответствующей области. Почему при сдаче ЕГЭ возникают проблемы работы с историческими документами? Все просто – ученики не видят «ключевые слова», которые являются «маяками» той или иной эпохи. Кстати, часть из них плохо понимают рассказ и рассуждения учителя потому, что исторические термины, которые использует учитель и должны знать учащиеся, хоть и обозначены, и охватываются одними и теми же словами, воспринимаются далеко не однозначно. Следовательно, школьники должны помнить, что если они не научатся владеть терминами, которыми излагается история в учебниках, они никогда не познают предмета, даже если будут заучивать все параграфы.

Использование исторических документов в обучении истории позволяет учителю развивать самостоятельность учащихся на уроке при изучении новых тем. Ученик сам учится получать необходимую информацию и анализировать ее. Учитель с помощью указанных методик помогает ученику самому разобраться в мировоззренческих проблемах исторических событий, не «навязывает» ему общепринятые исторические стандарты, а помогает осмыслить изучаемый материал и прийти самостоятельно к необходимым выводам.

 Выводы, полученные в результате работы с историческим источником, становятся более убедительными, содействуют конкретизации исторического материала, созданию ярких образов и картин прошлого, создаётся ощущение духа эпохи; значительно расширяется круг социальной информации, осваиваемой учащимися, и, что не менее важно, служат основой для развития познавательной активности школьников.

Глава 3. Результативность  применения исторических документов  на уроках истории.

За последние три года у учащихся наблюдается повышение результатов обучения и осознанности усвоения учебного материала, развитие внимания, памяти, логического мышления; повышение  интереса и желания работать над решением поставленных задач; вырабатывается умение творчески анализировать и оценивать исторические события и явления; развивается фантазия; вырабатываются навыки письменного изложения своих мыслей, работа с документами помогает в развитии навыков совместной работы и коллективного познания учащихся; развивает у них более глубокий подход к обучению, и, следовательно, помогает в формировании более глубокого понимания учебного материала.

Для проверки результативности педагогических условий организации образовательного процесса по истории, в ходе которого реализовывалась работа с историческими источниками,  мною были определены следующие:

1). качество знаний учащихся (по итоговым отметкам за учебный год);

2). участие учащихся в предметных олимпиадах разного уровня;

3).написание исследовательских работ по истории России с использованием исторических документов.

4). результаты ОГЭ и ЕГЭ по истории.

Анализ качества знаний учащихся показал, что на протяжении последних трех лет работы наблюдается позитивная динамика учебных достижений учащихся. Общая успеваемость, т.е. количество школьников с положительными отметками по итогам года («3», «4», «5»), стабильна и составляет 100 %, таким образом, учеников, имеющих отметку «2», по истории нет.

Количество учащихся, успевающих на  «4» и «5» по итогам учебного года за последние три года выросло с 39 до 47%.

По второму и третьему  показателю – участие обучающихся в предметных олимпиадах и исследовательской деятельности – количество школьников, занимающих призовые места  на окружном, региональном, всероссийском  и международном  уровне, возросло.

Ф.И. учащегося

Класс

Предмет

Уровень

Год

Место

1

Царева Мария

11а

история

окружной

2015-2016

2

2

Хлебникова Юлия

11а

история

окружной

2015-2016

3

3

Царева Мария

11а

история

всероссийский

2015-2016

3

4

Рудниченко Анастасия

11а

история

международный

2015-2016

1

5

Царева Мария

11а

история

международный

2015-2016

2

6

Хлебникова Юлия

11а

историческое краеведение

международный

2015-2016

Победител  в номинации

7

Пичкуров Илья

история

окружной

2016-2017

2

8

Кураева Екатерина

10 кл.

история

окружной

2016-2017

2

9

Золотухина Ангелина

история

окружной

2017-2018

3

10

Кураева Екатерина

11 кл.

история

окружной

2017-2018

1

11

Кураева Екатерина

11 кл.

история

региональный

2017-2018

2

12

Кураева Екатерина

11 кл.

история

всероссийский

2017-2018

3

Результаты ЕГЭ.

Учебный год

Фамилия и имя учащегося

Результат ЕГЭ по истории

2015-2016

Царева Мария

92 балла

Джасимов Семен

            71 балл

Авдеева Анна

56 баллов

Русанова Диана

58 баллов

2017-2018

Кураева Екатерина

70 баллов

Развивающий эффект организованных подобным образом занятий состоит в овладении учащимися общими способами работы с источниками  и информацией, которые могут быть использованы в любой другой исследовательской сфере. В результате использования подобных уроков  формируется  предметная, коммуникативная  и социальная компетентность учащихся, а также положительные ценностные ориентации.

Заключение.

Место и роль источника в школьном историческом образовании должны измениться. Для этого необязательно кардинально менять содержание программ и принципиальные подходы к обучению. Мне представляется, что у каждого учителя должна остаться определенная свобода в выборе средств обучения, форм и технологий работы с ними. На современном этапе развития школьного образования методика в состоянии предложить традиционные и новые технологии работы с историческими источниками в связи с изменением целей, содержания образования, которые направлены на личностно-ориентированный подход в обучении. Использование исторических документов в обучении истории позволяет учителю развивать самостоятельность учащихся на уроке при изучении новых тем. Ученик сам учится получать необходимую информацию и анализировать ее. Учитель с помощью указанных методик помогает ученику самому разобраться в мировоззренческих проблемах исторических событий, не «навязывает» ему общепринятые исторические стандарты, а помогает осмыслить изучаемый материал и прийти самостоятельно к необходимым выводам. Выводы, полученные в результате работы с историческим источником, становятся более убедительными, содействуют конкретизации исторического материала, созданию ярких образов и картин прошлого, создаётся ощущение духа эпохи; значительно расширяется круг социальной информации, осваиваемой учащимися, и, что не менее важно, служат основой для развития познавательной активности школьников.

Список используемой литературы.

  1.  Борздун В.Н., Борздун Л.А. Исследовательская деятельность в школе: критерии

оценки. // Методист. – 2003, № 6., с.4

2.  Вяземский Е.Е., Стрелова О.Ю. Методические рекомендации учителю истории. М.,

2000.

3.  Ваганов В.Ю. Памятки для учащихся на уроках истории // Преподавание истории в

школе.- 1989 -№4, с.124-129

4. Орлов А.С., Георгиева В.А. и др. Хрестоматия по истории России с древнейших

времён до наших дней.- М., 2000.

5. Ротерштейн В.М. Различные формы урока истории в старших классах // Препода-

вание истории в школе.- 1988 -№1, с.67-70

6. Студеникин М.Т. Методика преподавания истории в школе.- М.,2000.

7. Стапанищев А.Т. Методический справочник учителя истории. М., 2000.

ПРИЛОЖЕНИЕ        

Памятка для анализа  документа.

1. Кто автор документа? Кто, кроме автора, участвовал в подготовке документа (соавтор)? Что вы знаете об этих людях? Что дополнительно вы смогли узнать об авторах из изучаемого документа? Какие выводы можно сделать об авторах, исходя из текста?

2. Когда был написан или создан документ? Как это можно понять из его содержания? Какое значение имеет время написания документа? Что можно сказать о дате написания документа и о влиянии времени на текст?

3. Где произошли события, о которых говорится в изучаемом документе? Как это можно понять из его содержания? Какое значение имеет место, в котором произошли описываемые в документе события?

4. Какие факты (фактическая информация) приведены в документе? Какие выводы можно из них извлечь?

5. Почему был создан документ? Каков повод для его создания? Причины, по которым произошли описанные в документе события?

6. Как изучаемый документ помог вам узнать больше об историческом событии, к которому он относится? Как текст помог Вам лучше понять прошлое?

Памятка для работы над планом– конспектом по документу.

1) Подготовьтесь к выполнению задания: разделите развернутый лист тетради на две неравные части для записи плана (слева) и конспекта (справа).
2) Прочтите весь текст целиком.
3) Выделите в нем логически законченные части и в каждой из них – основную мысль, озаглавьте их. На основе этого составьте план.
4) Изложите конспективно содержание каждой законченной части: положения, уточняющие и раскрывающие главную мысль, приведите цифры и выводы. Если не можете кратко пересказать текст источника, то процитируйте его, заключая в кавычки. Основные положения конспекта выписывайте напротив соответствующих заголовков плана.
5) Проверьте выполненную работу. Если нужно, исправьте, уточните заголовки плана и содержание конспекта.

Памятка для работы с текстом учебника.

1. Внимательно прочитай название параграфа.

2. Чтобы составить общее представление о теме, прочитай сначала весь параграф.

3. Проговори (а лучше кратко запиши в блокнот) вопросы, на которые тебе надо ответить.

4. Внимательно прочитай еще раз каждый раздел параграфа, но теперь:

А) обращай внимание на название каждого раздела (в нем содержится главная мысль)

Б) отмечай простым карандашом готовые ответ на вопрос или те места в тексте, которые помогут на него ответить.

В) подчеркни (или выпиши в блокнот) непонятные слова, встречающиеся в тексте.

5. Выясни при помощи словаря значение непонятных слов.

6. Устно ответь на заданный вопрос несколько раз, чтобы почувствовать уверенность в правильности и полноте своего ответа.

7. Перескажи параграф (раздел).

Как сравнивать.

Сравнивать – это, значит, найти общие и различные свойства предметов, вещей, явлений, сопоставляя их по данному учителем основанию.

1. Продумайте и составьте план сравнения предметов, событий, общественных явлений:

— выделите сопоставимые признаки, отбросив несущественные; оставьте лишь существенные сопоставимые признаки однородных явлений;

— установите порядок сравнения этих признаков и, если возможно, расположите их по степени важности, в зависимости от ведущего признака.

2. Последовательно сравните по намеченному плану оба события, явления в их развитии, т.е. выскажите суждения о них по каждому из выделенных признаков.

3. Сделайте развернутые обобщенные выводы на основе сравнения, т.е. в качестве выводов установите и оцените сходства и различия, изменения в развитии событий, явлений в процессе их перехода от одного этапа к другому.

Как выделять главное.

Помни, что главное – это мысль, которая выражает содержание текста.

1.Внимательно прочитайте весь текст.

2.Разделите текст на логические части.  

3.Выделите в каждой части главную мысль, предложение.

 4.Опираясь на свои записи, сформулируйте главную мысль своего текста.

Как составить план.

1.Прочитайте внимательно текст, выясните значение непонятных слов.

2.Раздели его на крупные смысловые части, выделите в каждой из них главную мысль.

3.Озаглавьте каждую часть: заголовок должен быть кратким и оригинальным.

4.В каждой части выдели несколько положений, развивающих главную мысль. Запишите пункты плана.

5.Посмотрите, все ли основные идеи, заключённые в тексте, нашли отражение в плане.

6.Проверьте, нет ли тавтологии, речевых ошибок, правильно ли оформлен план.

Правила конспектирования.

  1. Внимательно прочитайте текст. Попутно отмечайте непонятные места, новые слова, имена, даты.
  2.  Наведите справки о лицах, событиях, упомянутых в тексте. При записи не забудьте вынести справочные данные на поля.
  3. При первом чтении текста составьте простой план. При повторном чтении постарайтесь кратко сформулировать основное положение текста, отметив аргументацию автора.
  4.  Заключительный этап конспектирования состоит из перечитывания ранее отмеченных мест и их краткой последовательной записи.
  5.  При конспектировании надо стараться выразить авторскую мысль своими словами. Стремитесь к тому, чтобы один абзац авторского текста был передан при конспектировании одним, максимум двумя предложениями.

Памятка для работы с картой.

1. Прочтите название карты.                                              

2. Покажите на карте необходимую территорию и опишите её словами.                                                           3. Воспользуйтесь легендой карты и расскажите, о чём «говорит» карта.                                                                  

4. Продемонстрируйте на карте места событий, о которых говорится в тексте учебника.

Схема изучения исторических явлений.

1. Причины возникновения явления:

-противоречия, вызвавшие явление, необходимость их преодоления.

-потребности, интересы сторон, общественных сил, заинтересованность их в разрешении противоречий.

2. Сoдержание явления, его развитие:

-важнейшие факторы, связанные с борьбой за разрешение противоречия,

-социальная направленность действий различных сил, борьба за разрешение противоречий.

3. Причины определённого исхода (успеха или неуспеха) в развитии явления.

4. Последствия развития и значение явления:

-разрешение данным явлением назревших противоречий,

-влияние данного явления на общий процесс исторического развития

Схема ответа по ходу войны.

1. Причина и характер войны:

— основные противоречия, приведшие к войне;

— подготовка к войне, соотношение сил;

— планы сторон.

2. Ход войны (основные этапы):

— повод к войне и ее начало;

— основные этапы и главные сражения;

— окончание войны, условия мира, итоги

3. Значение войны.

4. Экономические, социальные, политические и другие последствия войны.

Памятка для анализа войн, сражений, вооруженных конфликтов.

 1. Участники войны/сражения/конфликта.

2. Причины и повод для вооруженного столкновения между ними.

3. Интересы сторон в насильственном разрешении конфликта. Силы, выступавшие против вооруженных способов разрешения конфликта.

4. Готовность сторон к вооруженному столкновению. Планы осуществления военных операций.

5. Хронологические рамки вооруженного конфликта, этапы вооруженной борьбы.

6. Основные события каждого этапа войны/сражения.

7. Результаты войны (военные, политические, социально-экономические, нравственные и др.).

8. Условия мира. Уроки, последствия и историческое значение войны/сражения/конфликта.

9. Исторические версии причин победы и неудачи той и другой стороны в вооруженном конфликте.

Памятка для анализа культурного развития общества, государства.

1. Социально-политические и социально-экономические характеристики общества на данном этапе развития культуры.

2. Ценностные ориентации (морально-этические нормы общества и отдельных социальных групп), их связь с уровнем развития общества, характером государства.

3. Достижения в различных сферах культуры: наука, образование, религия, искусство (художественные стили, характерные для этого периода произведения, и деятели культуры), средства массовой информации, массовая культура.

4. Роль культуры в жизни общества, отдельных социальных групп.

5. Роль государства в культурной жизни страны.

6. Значение культуры данного периода в культурном наследии страны, мира.

Памятка для анализа деятельности исторических личностей.

1. Исторические условия и факторы влияния на мировоззрение и выбор сферы деятельности реального исторического лица или типичного представителя социокультурной группы:

историческая обстановка, окружение, условия формирования взглядов и убеждений и т.д.

2. Направленность деятельности на определенные социальные группыполитические или другие организации, сферы экономики

3. Средства и способы достижения поставленных целей (для реальных исторических лиц).

4. Качества личности, способствовавшие реализации жизненных целей (для реальных исторических лиц).

5. Типичные представления, ценности, интересы, стереотипы, нормы поведения, принятые в данной социальной группе (для обобщенных представителей социальных групп).

6. Результаты деятельности, их последствия (для реальных исторических лиц).

7. Исторические оценки личности современниками и потомками. Причины противоречивых суждений.

Алгоритм комментирования политического высказывания.

1.Изложить высказывание своими словами.

2. Выразить свое отношение к высказыванию, пояснить свою точку зрения.

3. Дополнить высказывание, если это необходимо.

4. Оценить высказывание с моральной точки зрения.

5. Сделать вывод.

Как рассказать о культурном развитии страны.

1.        На каком этапе исторического развития находится государство (общество).

2.        Морально-нравственные нормы. Роль и место религии.

3.        Правовое положение личности.

4.        Система образования.

5.        Развитие искусства.

6.        Роль науки.

7.        Общественные идеи.

8.        Политика государства в области культуры.

Характеристика революции.

1. Причины и задачи революции.

2. Движущие силы революции (классы, которые ставят задачи в данной революции и осуществляют их).

З. Характер революции (определяется по лозунгам, задачам данной революции, а также по составу движущих сил).

4. Ход революции, ее этапы (краткая характеристика).

5. Итоги и значение революции (внутреннее, международное).

Характеристика  восстаний.

1. Причины восстания.                                                      

2. Как началось восстание:                                              

А) Что послужило поводом к нему?                                

Б) Кто был его предводителем?                                      

 В) Движущие силы восстания.                                        

 3. Ход восстания:                                                              

А) Действия восставших

Б) Цели, требования  восставших (программа).                  

В) Основные этапы (краткая характеристика).              

4. Как было подавлено восстание? Выясните причины его поражения.

5. Итоги восстания и его значение.

Изучение государственного устройства.

1. Интересы, какого класса защищало государство? Каковы были его задачи?

2. Какой была форма правления?

3. Каким было устройство государства? Назовите государственные органы в центре и на местах.

4. Какие перемены по сравнению с более ранним периодом произошли в устройстве государства? Чем они были вызваны?

Изучение отношений между классами.

1. Положение класса эксплуататоров:

а) Какой собственностью владели?

б) Чем занимались?

в) Кого и каким образом эксплуатировали?

2. Положение класса эксплуатируемых:

а) Чем владели или пользовались?

б) В какой мере были свободны?

в) На кого работали?

3. Какие способы эксплуатации были главными?

План описания жизни и деятельности исторической личности.

1. Годы жизни или (и) правления.

2. Этапы жизни и деятельности (краткая биография).

З. Основные действия, взгляды, решаемые проблемы.

4. Предшественники и последователи; положения, которые показывают сходство и различие взглядов нескольких исторических лиц.

5. Историческое значение данной личности.

Анализ идейных течений (общественной мысли).

1. Определите предпосылки возникновения общественных настроений, идей.

2. Охарактеризуйте идеологов, представителей идейного течения: чьи интересы они выражали, что подвергали критике; какой положительный идеал стремились утвердить; какие предлагали средства достижения цели.

3. Обобщите и оцените значение данного идейного течения в жизни общества, его истории.

Изучение общественных движений (политических, социальных, национальных).

1. Определите масштабы движения, проанализируйте социальный состав его участников.

2. Раскройте причины и цели общественного движения: против чего или кого оно было направлено.

3. Определите цели и требования (экономические и политические) участников общественного движения, средства и методы их достижения (митинги, демонстрации, стачки, восстания, акции протеста или гражданского неповиновения и т.п.).

4. Степень организованности движения.

5. Его итоги и последствия: раскройте причины успеха или неудач данного движения.

6. Обобщите и оцените историческое значение движения.

Анализ политических событий и явлений.

  1. Каковы причины события или явления?
  2. Кто заинтересован в данном политическом событии или явлении.
  3. Какую цель преследовали участники в ходе данного события или явления?
  4. Какими способами участники событий добивались поставленных целей?
  5. Каковы положительные и отрицательные последствия данного события или явления?
  6. Как можно в целом оценить данное событие (явление)?
  7. Способствует ли данное событие развитию свободы и демократии?
  8. Какие исторические уроки можно извлечь из данного события (явления)?

Как рассказать о внешней политике.

  1.  Геополитическое положение страны и проблемы, связанные с ним.

2. Организация внешнеполитических ведомств.

3.  Основные направления внешней политики государства:

— влияние политических группировок на внешнюю политику;

— мирные договоры;

— военные конфликты;

— участие страны в международных организациях.

4. Итоги внешнеполитического курса.

Пишем эссе.

Как подготовить эссе

В отличие от реферата эссе не имеет четкого плана, внутренняя структура текста произвольна. Это не научная работа, поэтому не требуется обоснование каждого положения или вывода, а перечисление доказательств может предшествовать формулировке проблемы. Эссе более субъективно, эмоционально: в этом жанре часто используются парадоксы и неожиданные литературные приемы. Оценивание эссе – достаточно сложная работа, так как часто мнение и восприятие автора не совпадают с мнением и восприятием проверяющего.

Критерии оценки эссе

Автор должен привести наиболее яркие, выразительные факты для подтверждения своего мнения; аргументы должны соответствовать проблеме. Многословие не является показателем качества, поэтому мысли должны быть изложены четко, с соблюдением норм русского языка.

Литературная сторона не должна превалировать над исторической тематикой.

Как организовать работу над эссе

Если тема сформулирована в виде понятия (например: «Революция», «Деспотизм», «Свобода»), посмотрите его значение в разных словарях. Политический, философский, толковый словари наверняка дадут дополняющие друг друга определения, что поможет вам начать работу.

Подумайте, какие периоды, события, деятели истории могут послужить достойными иллюстрациями (или выразителями) этих понятий.

     Обратитесь к словарю афоризмов: здесь вы найдете высказывания известных личностей по ключевым философским проблемам. Как правило, цитаты в таких словарях подбираются по ключевым словам.

Посмотрите эссе известных писателей, обратите внимание на структуру текста. Попробуйте написать короткое размышление в таком же стиле.

Когда собран материал, продумана структура – приступайте к написанию основного текста.

Эссе в отличие от реферата в большей степени выражает эмоции и точку зрения автора. Поэтому вводите такие обороты, как «по моему мнению», «я считаю», «я одобряю» и т.п.

Как дать рецензию на ответ товарища.

1. Оцените, насколько правильно и грамотно ответил Ваш товарищ, какие ошибки он допустил.

2. Следовал ли он намеченному плану, в чем отошел от него, что пропустил.

3. Вспомните, выразил ли ученик своё личное мнение и отношение к историческим событиям и их участникам.

4. Употреблял ли он в рассказе необходимые термины и понятия.

5. Укажите ошибки и недостатки речи (ненужные повторения, отсутствие эпитетов, живых характеристик людей и событий).

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

города Костромы «Средняя общеобразовательная школа №21»

Работа с документами

на уроках истории

Работу выполнила учитель

истории Голубева М.Б.

Кострома

Оглавление

1.Введение……………………………………………………….

2.Основная часть:………………………………………………..

2.1. Виды исторических документов и требования к ним…………

2.2.Приемы работы с историческими документами………………

2.3.Методика изучения исторических документов……………….

3.Заключение…………………………………………………….

4.Список литературы

5.Приложение…………………………………………….

Введение

Актуальность темы заключается в том, что в условиях современного динамичного, неустойчивого и меняющегося общества особенно востребованными личностными качествами человека являются инициативность, самостоятельность, умение вести самостоятельный поиск и нахождение ответов на различные вопросы, предлагаемые к решению, как самой жизнью, так и определяемые как насущные, требующие решения самим человеком. В системе образования на первый план выходит не обучение учащегося предметным знаниям, а обучение способам деятельности, обеспечивающим учащимся способность активно, самостоятельно выстраивать свой путь познания, свою жизнь. Одним из универсальных способов познавательной деятельности, способствующей развитию и бытию личности в современном, динамично меняющемся мире является исследовательская деятельность. Развитие навыков исследования, умение самостоятельно ставить и решать исследовательские задачи, признано в настоящее время одним из приоритетных направлений современного образования, в том числе и исторического. Формирование исследовательских умений учащихся на уроках истории в процессе организации работы с историческими документами описывает один из возможных вариантов практической реализации идеи обучения через исследование.

Объект исследования: образовательный процесс в школе.

Предмет исследования: исторические документы и их виды.

Цель работы: изучить методику работы с историческими документами в обучении истории.

Задачи исследования:

— изучить психолого-педагогическую литературу с целью выяснения уровня разработанности выбранной проблемы.

— отобрать наиболее эффективные методические приемы формирования умений работы с историческими документами.

— рассказать об использовании исторических документов на уроках истории, основываясь на личном опыте (во время прохождения педагогической практики).

Методы работы: сравнительный, критический и системный

Проблеме работы с документами на уроках истории посвящены многочисленные труды методистов. Наиболее подробно, Вяземский Е.Е. излагает свои теоретические суждения в учебнике «Методика преподавания истории в школе». Не менее важными источниками, послужили работы следующих авторов: Дайри Н.Г. «Преподавание истории в средней школе», Шевченко Н. И. « Технологии обучения истории в старшей школе»,

О.Ю. Стрелова «Методика преподавания истории в школе», где раскрывают проблему, связанную с основными технологиями обучения истории в школе, анализируют их применение в практике школы. Не менее важным источником, в ходе проделанной работы, послужили труды П.В. Гора, в работе «Повышение эффективности обучения истории в средней школе», в которой детально раскрываются методика работы с историческими документами.

2.1.Виды исторических документов и требования к ним.

Документы, применяемые в обучении истории, подразделяются на две основные группы – документы повествовательно-описательного и актового характера, имевшие в свое время практическое значение. Эти документы хорошо дополняют друг друга. Дополнительную группу составляют памятники художественного слова.

Актовые документы – это юридические, хозяйственные, политические, программные (грамоты, законы, указы, прошения, челобитные, росписи, договоры, статистические и следственные документы, программы, речи).

Повествовательно-описательные документы – летописи, хроники, мемуары, письма, описания путешествий.

К памятникам художественного слова истории древнего мира и средних веков относятся произведения устного народного творчества (мифы, басни, песни, крылатые выражения).

Вяземский и Стрелова предлагают следующую классификацию исторических документов:

— документы государственного характера: грамоты, указы, приказы, законы, речи государственных деятелей, протоколы государственных мероприятий и т.д.

— документы международного характера: договоры, соглашения, протоколы, деловая переписка и т.д.

— документы, связанные с политической борьбой: программы, воззвания, речи политиков, прокламации, декларации и т.п.

— документы исторического характера: хроники, анналы, летописи, исторические сочинения.

— документы личностного характера: мемуары, дневники, письма, свидетельства очевидцев.

— документы литературного жанра как исторические памятники своей эпохи: проза, поэзия, драма, эпос, мифы, песни, сатира, крылатые выражения и прочее. 

Наиболее стройную систему классификации и систематизации письменных источников выдвигает Л.Н. Пушкарев:

Картографические –а) карты, исторические планы; б) планы политические планы.

Статистические: а) экономическая статистика; б) статистика народонаселения; в) политическая и культурная статистика.

Актовые: а) акты политические; б) акты социально-экономические; в) акты юридические.

Канцелярские источники: а) грамоты; б) реестры, книги, указы; в) деловая переписка.

Личные: а) письма; б) дневники; в) мемуары.

Художественные: а) очерки (корреспонденция); б) лирика, драма;

в) романы, рассказы, повести.

Исторические: а) исторические повести; б) хронографы; в) летописи.

8. Научные: а) исторические труды; б) философско-социологические труды; в) географические описания.

Требования к историческим документам:

— соответствовать целям задачам обучения истории;

— отражать основные, наиболее типичные факты и события эпохи;

— быть органически связанным с программным материалом, содействовать актуализации исторических знаний, чтобы можно было бы предложить учащимся познавательные вопросы и задания;

—  быть доступным ученикам по содержанию и объему, интересным;

— содержать бытовые и сюжетные подробности, позволяющие дифференцировать обучение, конкретизировать представления учащихся о тех или иных событиях, явлениях, процессах, оказывать на них определенное эмоциональное воздействие;

— обладать литературными и научными достоинствами, достаточной информативностью для развития познавательной самостоятельности и заинтересованности, совершенствования приемов умственного труда.

2.2.Приемы работы с историческими документами.

   Среди множества приемов работы с историческими текстами можно выделить следующие:

-чтение и анализ;

-выписки определений понятий, основных положений, выделение главной идеи;

-комментированное чтение;

-коллективный разбор текста;

-формулирование вопросов к тексту;

-обобщение фактического и теоретического материала в целях конкретизации изучаемых общественных явлений;

-выявление различных подходов к общественно-историческому развитию;

анализ аргументации авторов;

-нахождение разных способов решения проблем на основе сопоставления нескольких источников;

-формулирование обобщенных выводов;

-выявление причинно-следственных связей и построение логической цепи суждений;

-составление текстовых, сравнительно-обобщающих и конкретизирующих таблиц, логических и текстовых схем, планов (развернутого, структурно-логического, тематического), тезисов, конспекта;

-подготовка сообщений, рефератов и т.д.

Использование документов делают урок более интересным, насыщенным, познавательным. Практика показывает, что самостоятельная работа учащихся с источниками знаний будет более успешной, если в ее основе лежит конкретная программа действий ученика, выстроенная в соответствии с определенной дидактической задачей и содержанием учебного материала, с учетом подготовленности ученика к работе с текстами.

Целесообразно использовать систему заданий, ориентированных на три уровня познавательной деятельности. Выбор уровней определяется познавательными возможностями ученика и целями обучения.

  Первый  уровень – воспроизводящий. Предполагает выписки основных понятий, определений, выводов, ответы на поставленные вопросы, требующие уточнения и пересказа текста; заполнение таблицы, схемы по образцу в ходе коллективного разбора документа, ориентированного на понимание текста; составление простого плана и т.д.

   Второй уровень – преобразующий. Вопросы и задания могут включать рассказ ученика по документу, сопровождающийся анализом текста, выделением в нем основной идеи, вывода, синтезом положений источника с другим теоретическим материалом (самостоятельный отбор, группировка фактов, идей и привлечение их учеником для раскрытия изучаемой темы); составление развернутого плана, тезисов, конспекта, текстовых таблиц, схем; самостоятельную постановку вопросов к документу; подготовку рефератов, докладов и др.

  Третий уровень – творческо-поисковый. На данном уровне учащимся предлагаются познавательные задания, требующие осмысления и сопоставления точек зрения мыслителей, положений нескольких документов; выявления линий сравнения изучаемых явлений и составление сравнительных таблиц, логических цепочек; применения теоретических положений документа для доказательства, аргументирования своей точки зрения, обсуждения дискуссионных проблем; посильной поисковой деятельности по сбору материала, его анализу и систематизации по определенной теме, подготовки творческих сочинений, эссе и др.

На уроках истории в старших классах целесообразно использовать задания, ориентированные на творческо-поисковый уровень познавательной деятельности, на развитие у учащихся умений анализировать, сопоставлять тексты документов, высказывать и обосновывать собственные оценки и суждения по рассматриваемой проблеме.

2.3.Методика изучения исторических документов.

На уроках истории документы могут использоваться как учителями, так и учениками. Чаще всего учитель привлекает на урок документы повествовательно-описательного характера. Работа учеников с документом, постепенно усложняется с учетом их возраста и познавательных возможностей, а также уровня подготовленности. В 5-6 классах используется наиболее простой материал повествовательного и описательного характера; объем его не превышает 10-15 строк; в 7-8 классах — растет число анализируемых хозяйственных и юридических документов; в 9-11классах — все шире привлекаются политические, программные документы.

Итак, обучение работе с документом включает следующие этапы:

1) учитель дает образец разбора документа;

2) ученики анализируют документ под руководством учителя;

3) работают под руководством учителя и самостоятельно;

4) самостоятельно изучают документ в классе и дома.

Учитель в классе знакомит учеников с документом, объясняет суть задания. Дома ученики готовят небольшие сообщения, описания на основе документа, текста и иллюстрации учебника, творческие сочинения. Необходимо отметить, что для самостоятельной работы документ необходим каждому ученику.

Работа с документами также включает в себя: чтение и пересказ документа, и составление по нему плана; объяснительное чтение с предварительной и заключительной беседой; самостоятельный разбор документа и ответы на вопросы к нему; сравнительное сопоставление двух дополняющих друг друга документов, характеризующих одно и то же событие; критическую оценку документа. При этом ученики определяют его логически завершенные части, главные идеи, учатся находить доказательства тому или иному положению. Учитель предлагает ученикам «прочитать, что сказано об этом в документе», «привести место из документа, где сказано об этом», «доказать на основе текста документа», «подтвердить свое мнение документом».

У старших школьников работа с документами усложняется. Им уже предстоят более сложные задания: выберите главное, второстепенное в содержании документа; мотивируйте свой выбор; определите причину изучаемого события, к какому времени может быть отнесено данное явление или процесс; продумайте, какие исторические условия подготовили появление такого-то события, явления, породили идеи, реформы, начинания; сравните условия; отберите по документальному источнику данные; дайте характеристику политическим и государственным деятелям; подготовьте по первоисточнику сообщение; поразмышляйте, как изученный документ (группа документов) помогает понять современные общественные явления.

Прежде чем обратиться к документу на уроке, учитель дает его краткую характеристику; говорит, когда и кем он составлен, в каких целях; что ученики узнают из этого документа. Приступая к ознакомлению с “Русской правдой”, учитель отмечает, что этот свод древнерусских законов включает отдельные нормы (статьи) Закона русского, Правду Ярослава Мудрого, Правду Ярославичей, Устав Владимира Мономаха и другие законы. Статьи “Русской правды” направлены на защиту жизни и имущества княжеских дружинников и слуг, свободных сельских общинников и горожан. В ней описано положение зависимых людей, указаны права и обязанности свободных людей (обязательственное и наследственное право). Списки “Русской правды распространялись в XIII-XVIII вв. Затем ученики обращаются к тексту законов, подготовленных для анализа в классе.

Ученики читают документ по частям, а учитель объясняет необычные выражения и фразы, задает вопросы для проверки степени понимания его содержания: о чем рассказано в отрывке? Что означает это слово? Как вы понимаете смысл этого предложения? Лишь затем осуществляется повторное чтение и разбор документа по частям. Ответы учеников должны быть полными исчерпывающими, а выводы подтверждены ссылками на документ.

Выразительность документа усиливается, если удается соединить его содержание с наглядным изображением.

Подобрать документы учителю помогают школьные хрестоматии. Одни хрестоматии содержат только документы, другие — документы, комментарии к ним и отрывки из научно-популярной литературы; третьи состоят из отрывков художественных и прочих литературных произведений. Учитель применяет те или иные хрестоматии в зависимости от целей урока и решаемых на нем задач.

Можно предложить следующие вопросы к документу в зависимости от его вида:

Вид документа

Типология вопросов и заданий к нему

1. Документы государственного характера: грамоты, указы, приказы, законы, протоколы государственных мероприятий

Когда, где, почему появился этот документ?(Опи-

шите исторические условия его создания.)

Кто является автором документа? Что вам известно об этом человеке, его жизни и деятельности?

Объясните основные / новые понятия,

употребляющиеся в тексте документа.

Интересы каких слоев, групп, классов общества

отражают статьи этого документа или весь он в целом?

Чем отличается этот документ или его отдельные

положения от подобного, существовавшего ранее или аналогичного в других странах?

К каким результатам, изменениям в государстве и

обществе привело или могло привести введение этого документа?

Придумайте конкретную историю, раскрывающую

действие этого документа: судебное дело,выступление оппозиции и т.п.

2. Документы ме­ждународного характера акта: договоры, соглашения, про­токолы, деловая переписка и т.д.

Покажите на карте государства, составившиеэтот

документ.

Охарактеризуйте исторические условия его

создания.

Назовите основные положения документа.

Оцените их выгодность и ущербность для каждой из сторон и других стран, международнойситуации в целом.

Объясните, в чем и почему этот документ составлен

на таких условиях (в пользу одних и в ущерб интересам других государств, на паритетных началах).

Какие изменения в политическом, экономическом,

территориальном плане произошли или предполагались по этому документу?

Какой характер носил этот документ: открытый или

секретный — и почему?

Дайте обобщающую оценочную характеристику этому документу.

Подумайте, при каких обстоятельствах подобный

документ мог быть составлен с другим раскладом сил

3.Документы, свя­занные с поли­тической борьбой:

программы, воз­звания, речи поли­тиков, проклама­ции, декларации и т.п.

Кто автор документа? Каковы его политические

взгляды?

Каковы исторические условия создания документа? Где и когда он появился?

К чему призывает и что осуждает автор документа?

Интересы какого слоя населения он выражает?

Как политические призывы автора соотносятся с его

социальным положением и истинными интересами?

Каковы последствия: реальные или прогнозируемые, осуществления идей этого документа?

Дайте историческую оценку документу

Какие исторические факты излагаются в документе?

Покажите на карте место, где происходилиописанные в документе события.

Определите время, в которое происходили описываемые события, если оно не указано в документе или дано в иной (нехристианской)системе летосчисления.

Как автор объясняет причины, излагает ход и определяет значение исторических событий?

По документу определите отношение автора к излагаемым фактам. Как позиция автора связана с характером данного документа, обстоя­тельствами его создания?

В чем позиция автора совпадает / не совпадает с современной точкой зрения на происходившее? Чем это совпадение / несовпадениеможно объяснить?

Оцените значимость этого документа в сопоставлении с аналогичными историческимисочинениями этого периода или посвященными этим же историческим событиям

4. Документы ис­торического ха­рактера: хроники, летописи, исторические со­чинения

Какие исторические факты излагаются в документе?

Покажите на карте место, где происходилиописанные в документе события.

Определите время, в которое происходили описываемые события, если оно не указано в документе или дано в иной (нехристианской)системе летосчисления.

Как автор объясняет причины, излагает ход и определяет значение исторических событий?

По документу определите отношение автора к излагаемым фактам. Как позиция автора связана с характером данного документа, обстоя­тельствами его создания?

В чем позиция автора совпадает / не совпадает с современной точкой зрения на происходившее? Чем это совпадение / несовпадениеможно объяснить?

Оцените значимость этого документа в сопоставлении с аналогичными историческимисочинениями этого периода или посвященными этим же историческим событиям

5.Документы лич­ностного характера: мемуары, дневники, письма, свидетельства оче­видцев

Кто автор документа? Каково его социальное

положение? должность? занятия? Причастность к описываемым событиям?

Что увидел автор документа? Как он относится к

описываемым им событиям? Подтвердите свои рассуждения текстом источника.

Чем вы объясните именно такое отношение автора

к событиям? К его участникам?

В чем совпадают или чем отличаются свидетельства этого автора от других источников поданному

историческому факту?

Доверяете ли вы свидетельствам автора этого

документа? Почему?

Разделяете ли вы суждения, оценки, выводы автора

документа?

Документы ли­тературного жанра как исторические памятники своей эпохи: про­за, поэзия, драма, эпос, мифы, песни, сатира, крылатые выражения и пр.

1.Покажите на карте район мира, где происходит действие этого литературного источника.

2.По характерным деталям быта, одежды, поведения людей и т.п. определите примерное время действия или написания произведения./ Найдите признаки, подтверждающие, что данное произведение было создано в эпоху…

3.Какие образы исторических героев, событийсоздает автор? Что представляется вам в этомпортрете явно преувеличенным, искаженным,предвзятым и т.п.? Как вы думаете, с какой целью автор сделал это?

4.Как автор литературного произведения объясняет поступки своих героев? Согласны ли выс такими оценками и аргументами?

5.К какому общественному слою, группе населения принадлежал автор? Насколько он оказался объективным и беспристрастным в передаче событий или автор совершенно к этому не стремился?

6. В каких других литературных произведенияхвы встречали похожий сюжет? Чем можно объяснить его распространенность?

Большие возможности для использования источников, документов открываются при проведении уроков – лекций, семинаров, лабораторных и практических занятий, организации учебно – поисковой деятельности, посильных научных исследований. Так, на лабораторных и практических занятиях я предлагаю учащимся следующие варианты работы с документами:

Разным группам учащихся проанализировать один и тот же документ с точки зрения представителей разных эпох, социальных слоёв, народов и т.п., что будет способствовать более широкой интерпретации документа.

Метод мозаики, когда документ делится на 2 или более части, а затем составляется общее впечатление.

Группа получает пакет из разных видов документов (мемуары, письма и т.п.). Необходимо сделать предположение об исторической обстановке, проблемах, сформулировать вопросы (моделирование по принципу реконструкции).

При анализе документа одна группа учащихся может выступать в роли аналитиков, другая в качестве оппонентов авторов, третья – в роли апологетов и т.п.

Самостоятельный подбор документов к той или иной теме. Учащимся называется тема, они составляют список того, что необходимо изучить.

Художественные ассоциации к документу (в виде иллюстраций, соотнесения с литературными произведениями или литературными героями).

Самостоятельное составление учащимися вопросов к документу.

В настоящее время одним из существенных инновационных решений в рамках модернизации российской общеобразовательной школы является введение профильного обучения на её старшей ступени. Одной из отличительных целей профильного обучения истории является развитие умений выпускников анализировать события прошлого и настоящего с привлечением источниковедческих знаний.

На этой ступени можно использовать различные организационные модели, позволяющие активизировать познавательную активность каждого ученика.

Модель «Обмен знаниями»

Данная модель предполагает самостоятельную познаватель­ную деятельность учеников с использованием кооперированно-групповой формы учебной работы. Ученики осваивают такие уме­ния, как извлечение и систематизация исторической информации на основе работы с комплексом источников, самостоятельная ре­конструкция исторических событий и анализ исторических про­цессов и явлений, публичная презентация результатов познавательного поиска. Этапы работы:

1. Инструктаж. Преподаватель выделяет несколько равнозначных проблем в рамках темы урока. Каждая группа учеников получает свою проблему, свой «пакет» источников информации и задание (алгоритм работы группы).

2.Исследование. Ученики каждой группы изучают свой вопрос по источникам и готовятся к освещению проблемы для всей аудитории.

3. Обмен знаниями. Группы выступают по очереди и знакомят всех с результатами своей работы.

Основной методической трудностью для педагога становится организация взаимодействия групп на этапе обмена знаниями: как привлечь внимание всех к ответу каждой группы? Для акти­визации внимания предлагаются разные варианты предваритель­ных заданий: заполнение обобщающей или сравнительном табли­цы; ведение записей; использование «рабочего листа»; «распаковка кластера», проблемный вопрос, ответить на которым можно, только внимательно выслушав все группы.

Модели «Эксперты» и «Зигзаг»

Модели «Эксперты» и «Зигзаг» основаны на едином базовом принципе: члены малой учебной группы становятся экспертами в определенных вопросах изучаемой темы. Внутри групп каждый участник получает свой исторический источник, изучает предложенный материал, и после этой личной экспертизы участники по очереди знакомят группу с результатами своей работы. В группе все данные сравниваются, обобщаются, формулируются выводы (или выполняется иное задание преподавателя). Цель рабочей группы состоит в том, чтобы все её члены овладели темой в полном объёме.

Однако не каждый ученик способен самостоятельно разобраться в своём вопросе (или в своём документе). В таком случае предусматривается «зигзаг»: на первом этапе участники, которым «поручены» одинаковые вопросы (или одинаковые документы), выходят из своих групп и образуют новые «экспертные» группы. Таким образом, в экспертные группы объединяются «эксперты» с одинаковым заданием и материалом. В этих «экспертных» груп­пах происходит тщательный анализ источника. Целесообразно предусмотреть на этом этапе письменное задание:

-цветовая разметка источника (подчеркивание смысловых единиц, например: фактов, мнений, причин, последствий и т.п.);

-формулирование выводов, которые можно сделать на основе источника;

-преобразование текста в схему, таблицу, логическую цепочку;

-выписки на основе заполнения разных бланков, например:

Факты, содержащиеся в источнике

Мнение, содержащееся в источнике

Полезность, ценность источника

Ограниченность источника

Участникам экспертных групп важно записать кратко ту ин­формацию, которую они должны будут сообщить своим учебным группам. Затем «эксперты» возвращаются в свои первоначальные учебные группы, и начинается взаимный обмен информацией в группах, на основе которого выполняется общее задание

Заключение

Использование исторических документов в обучении истории позволяет учителю развивать самостоятельность учащихся на уроке при изучении новых тем. Ученик сам учится получать необходимую информацию и анализировать ее. Учитель с помощью указанных методик помогает ученику самому разобраться в мировоззренческих проблемах исторических событий, не «навязывает» ему общепринятые исторические стандарты, а помогает осмыслить изучаемый материал и прийти самостоятельно к необходимым выводам. Выводы , полученные в результате работы с историческим источником становятся более убедительными, содействуют конкретизации исторического материала, созданию ярких образов и картин прошлого, создаётся ощущение духа эпохи; значительно расширяется круг социальной информации, осваиваемой учащимися, и, что не менее важно, служат основой для развития познавательной активности школьников.

Учебный процесс приобретает исследовательский характер. Изменяется и функциональная деятельность учителя: он выступает преимущественно как организатор и координатор самостоятельной работы учащихся.

Список литературы.

1. Актуальные проблемы методики обучения. Под ред. Колоскова А.Г. М., 1984.

2. Вяземский Е.Е., Стрелова О.Ю. Методические рекомендации учителю истории. Основы профессионального мастерства. М., 2000.

3. Гора П.В. Повышение эффективности обучения истории в средней школе. М., 1988.

4. Студеникин М.Т. Методика преподавания истории в школе. М., 2004.

Приложение

Урок по теме «Образование СССР»»

Класс

11

Тема урока

Образование СССР

Тип урока

Урок-исследование

Количество часов

1 час

Форма работы

Групповая

Образовательные продукты

схемы, таблицы, документы

Цели урока

Раскрыть механизм объединения республик в единое государство.

Сформировать у учащихся представление об имевших место различных планах объединения.

Продолжить формирование умений работы с историческими источниками, анализа документов, обобщения, сопоставлять различные точки зрения, различать факт, мнение, оценку.

Цели урока для учащихся

Фиксируют проблему, принимают и сохраняют учебную задачу, слушают учителя, анализируют, доказывают, аргументируют собственную точку зрения, воспринимают ответы одноклассников, осуществляют самоконтроль, участвуют в обсуждении, проявлять инициативу при решении конкретной задачи

Ход урока:

                                                  План:

1.      Позиция большевиков по национальному вопросу.

2.      Предпосылки образования СССР.

3.      Проекты объединения. Альтернативные подходы к объединению.

4.      Образование СССР и его развитие.

5.      Значение.

1.Вступительное слово учителя. Постановка проблемы

Ваши родители стали очевидцами распада СССР, огромного многонационального государства, возникшего в 1922. Тогда очевидцами объединения были их прабабушки и прадедушки. История СССР -это история четырех поколений. И сегодня неоднозначны мнения о СССР.

Наша задача — установить, как и  на каких основах образовался СССР. Как развивался СССР.

2.Исследование проблемы методом анализа документов.

Документ 1. Декларация прав народов России.

Неосторожной  политике лжи и недоверия должен быть положен конец. Отныне она должна быть заменена открытой и честной политикой, ведущей к полному взаимному доверию народов России.

           Только в результате такого доверия может сложится честный прочный союз народов России.

        Только  в результате такого союза могут быть спаяны рабочие и крестьяне народов России в одну революционную силу, способную устоять против всяких покушений со стороны империалистско-аннексионистской буржуазии.

         Съезд Советов в июне этого года провозгласил право народов России на свободное самоопределение.

         Второй съезд Советов в октябре этого года подтвердил это неотъемлемое право народов России более решительно и определенно.

       Исполняя волю этих съездов, СНК решил положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях России следующие начала:

1.      Равенство и суверенность народов России.

2.      Право народов России на свободное самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельных государств.

3.       Отмена всех и всяких национальных и национально-религиозных привилегий  и ограничений.

4.  Свободное развитие национальных меньшинств населяющих территорию России.

 Из обращения «Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока»

Мусульмане России….отныне ваши верования и обычаи, ваши национальные и культурные учреждения объявляются свободными и неприкосновенными. Устраивайте  свою национальную жизнь свободно и беспрепятственно. Вы имеете право на это…

  Из «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа»

Советская Российская республика учреждается на основе свободного союза наций, как федерация Советских национальных республик.   

 …Стремясь  создать действительно свободный и добровольный союз трудящихся классов всех наций России,  3-й съезд Советов ограничивается установлением коренных начал федерации советских республик России, предоставляя каждой нации принять самостоятельное решение: желают ли они и на каких основаниях участвовать в федерации…

Вопросы к документу.

В каких документах отражены принципы национальной политики новой власти?

Какие принципы национальной политики провозглашает Советское государство?

Вывод о принципах национальной политики большевиков:

Равенство и суверенность народов России.

Право народов России на свободное самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства.

Отмена всех и всяких национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений.

Свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп, населяющих территорию России.

Документ 2. Текст выступления Сталина на Х Всероссийском съезде 
26 декабря 1922г.

       Существует три  группы обстоятельств, определивших неизбежность  объединения советских республик в одно союзное государство.

        Первая группа обстоятельств- это факты, касающиеся нашего внутреннего хозяйственного состояния.

        Во первых, скудность наших хозяйственных ресурсов, оставшихся в распоряжении республик в результате  семилетней войны- скудность, которая заставляет нас объединять эти скудные средства для более рационального их использования и развития главных отраслей хозяйства…

       Во-вторых, сложившееся исторически естественное разделение труда… Например

Север снабжает юг и восток мануфактурой;  юг и восток снабжают север хлопком, топливом и т.д. Вот  это разделение труда, установившееся между областями, не может быть вычеркнуто одним росчерком пера: оно создано исторически всем ходом хозяйственного развития федерации.

       В-третьих, единство основных средств сообщений по всей федерации, составляющих нерв и фундамент всякого возможного объединения.

      Вторая группа обстоятельств, определивших объединение республик,- это факты, связанные с нашим внешним положением. Я имею ввиду наше военное положение. Следует, товарищи помнить, что, несмотря на выход наших республик из состояния гражданской войны, опасность нападения извне не исключена. Эта опасность требует того, чтобы наш военный фронт был абсолютно единым, могущим обеспечить внешнюю безопасность республики.

      Наконец,  третья группа фактов, тоже требующих объединения и связанных с характером строения советской власти, с классовой природой советской власти. Советская власть построена так, что она, интернациональная по своей внутренней сущности, всячески культивирует в массах идею объединения, сама толкает их на путь объединения.

       В мире Советов, где власть не на капитале, а на труде, где власть построена не на частной собственности, а на собственности коллективной…. сама природа власти располагает к тому, чтобы трудящиеся массы естественно стремились к объединению в одну социалистическую семью. 

  Вопросы к документу.

 Сформулируйте предпосылки образования СССР по направлениям:

-экономические

-политические

-внешние

-идеологические

 2. В чем проявляется классовый подход в национальном вопросе?

3. Что свидетельствует о мировой идее большевиков?

Вывод о предпосылках образования СССР.

1.  Общие хозяйственные связи и исторически сложившееся разделение труда между республиками.

2. Стремление к единой внешней безопасности республик.

3.  Политическая основа объединения одна партия, одна власть.

4.  Актуальность идеи принадлежности к единому государству в сознании народов

Документ 3-4 для рассмотрения 3 вопроса плана.

Документ 3. Из письма Сталина 22 сентября 1922года

 Тов. Ленин! Мы пришли к такому положению, когда существующий порядок отношений между центром и окраинами, т.е. отсутствие всякого порядка  и полный хаос, становится нетерпимым, превращает в фикцию т.н. единое федеративное народное хозяйство, тормозит и парализует всякую хозяйственную деятельность в общероссийском масштабе. Одно из двух: либо действительная независимость  и тогда невмешательство центра, вопросы общие решаются в порядке переговоров равного с равным.  Либо действительное объединение советских республик в одно хозяйственное целое…..,  т.е. замена фиктивной независимости действительной внутренней автономией республик в смысле языка, культуры, юстиции, внутренних дел, земледелия и прочее.

       ….мы переживаем такую полосу развития, когда форма, закон, не могут быть игнорированы, когда молодое поколение коммунистов на окраинах игру в независимость отказываются понимать как игру, упорно принимая слова о независимости за чистую монету.

…….Если  мы теперь не постараемся приспособить форму взаимоотношений между центром и окраинами к фактическому взаимоотношению, в силу которых окраины во всем основном безусловно должны подчинятся центру, т.е. если мы теперь же не заменим формальную(фиктивную) независимость формальной же ( и вместе с тем реальной) автономией, то через год будет несравненно труднее отстоять фактическое единство советских республик.

 Из проекта резолюции Сталина о взаимоотношениях РСФСР с независимыми республиками.

Признать целесообразным формальное вступление независимых Советских республик: Украины, Белоруссии, Закавказской федерации в РСФСР.

 Признать целесообразным распространение компетенций ВЦИК,СНК РСФСР на соответствующие центральные советские учреждения. Все наркоматы подчинить директивам соответствующих наркоматов РСФСР.  Наркоматы юстиции, просвещения, земледелия, внутренних дел, народного здравия и социального обеспечения  считать самостоятельными.

Вопросы к документу.

 1.    Что вызывает беспокойство Сталина характеризуя окраины?

2.    В чем суть сталинского плана автономизации?

    Каковы перспективы существования многонационального государства на основе сталинского плана автономизации?

 3. Какую позицию в решении вопроса о государственном устройстве отстаиваете вы?

Документ 4. Из письма Ленина «К вопросу о национальностях или об «автономизации», 31декабря 1922 года

Следует оставить и укрепить союз социалистических республик, об этой мере не может быть сомнения.  Она нам нужна, как нужна всемирному коммунистическому пролетариату для борьбы со всемирной буржуазией. Нет сомнения, что под предлогом единства железнодорожной службы, под предлогом единства фискального и т.п. у нас…будет проникать масса злоупотреблений истинно русского свойства.

На следующем съезде Советов мы можем даже оставить союз советских социалистических республик лишь в отношении военном и дипломатическом, а во всех других отношениях восстановить полную самостоятельность отдельных наркоматов.

 ….Несогласованность между работой наркоматов в отношении Москвы может быть парализовано…партийным авторитетом….

 Ленин о принципах создания союза наций

        Мы хотим добровольного союза наций,- такого союза, который не допускал бы никакого насилия одной нации над другой,  такого союза, который, был бы основан на полнейшем доверии, на ясном сознании братского единства, на добровольном согласии.

       В основу объединения положить принципы добровольности и равноправия республик с сохранением за каждой из них права свободного выхода из Союза республик.

       Доступ в Союз открыт всем социалистическим советским республикам, как существующим, так и имеющим возникнуть в будущем.

 Вопросы к документу.

 1.В чем суть плана  Ленина? Какие доводы приводит Ленин в пользу союза республик

(т.е. федерации)?

2. Каких мер, по мнению Ленина достаточно для борьбы с несогласованностью действий наркоматов?

 3.   Какую позицию в решении вопроса о государственном устройстве отстаиваете вы?

Вопрос об основах объединения был сложным и дискуссионным.

Характеристика проектов объединения.

Ленин.  Федеративное устройство- равноправие союзных республик.

Сталин. Автономизация — вхождение республик в состав РСФСР.

? Сопоставьте два проекта. В чем различия? Какой проект наиболее соответствовал справедливому решению национального вопроса?  Какой проект наиболее удачный и почему?

Практически был осуществлен  проект Ленина. На 1 Всесоюзном съезде Советов-30декабря 1922- была утверждена Декларация об образовании СССР в составе РСФСР, БССР, УССР, ЗСФСР(Грузия, Армения, Азербайджан).

Какую позицию в решении вопроса о государственном устройстве отстаиваете вы?

Документ 5. Из договора об образовании СССР, 30.12.1922

Российская Социалистическая Федеративная Советская республика (РСФСР), Украинская социалистическая Советская республика (УССР), Белорусская социалистическая Советская республика (БССР), и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская республика (ЗСФСР – Грузия, Армения, Азербайджан) заключают настоящий союзный договор об объединении в одно союзное государство-Союз Советских Социалистических  Республик (СССР).

Ведению СССР подлежат:

А) международные отношения

Б) система внешней и внутренней торговли

В) вооруженные силы

Г) денежно-кредитная система

Д) основы и план всего народного хозяйства

Е) транспорт и почта- телеграф

Ж) единый бюджет и налоги

З) общие начала землеустройства

И)общие законы, просвещение

 2.Верховным органом власти СССР является съезд Советов Союза Советских Социалистических республик, а в периоды между съездами- Центральный Исполнительный Комитет СССР, состоящий из Союзного Совета и Совета Национальностей.

 11. Исполнительный орган ЦИК Союза является Совет Народных Комиссаров СССР(Совнарком Союза).

 12. Учреждается при Центральном Комитете СССР Верховный Суд, а при СНК-объединенный орган Государственного Политического  управления (ОГПУ).

 22. СССР имеет свой флаг, герб, государственную печать.

23. Столицей СССР является город Москва.

26. За каждой из союзной республик сохраняется право свободного выхода из Союза.

 Из Конституции СССР, 31.01.1924

Декларация об образовании СССР и Договор об образовании СССР составляют Конституцию СССР.

3. Суверенитет союзных республик ограничен в пределах Конституции. Вне этих пределов каждая союзная республика осуществляет свою государственную власть самостоятельно.

4. . За каждой из союзной республик сохраняется право свободного выхода из Союза.

6. Для изменения или отмены статьи4 требуется согласие всех республик, входящих в СССР.

Вопросы к документу.

 1.Какие республики образовали СССР?

2.Нарисуйте схему высших органов власти СССР.

3.Показать на карте эти республики.

Вывод

 В соответствии с принятой  в 1924 Конституцией высшим органом власти являлся Всесоюзный съезд Советов, а между съездами — ЦИК, состоящий из двух палат: Совет

Союза и Совет Национальностей. В перерывах между сессиями ЦИКа высший орган Президиум ЦИК СССР. Исполнительный орган ЦИК –СНК СССР.

Конституция СССР(1924г.) установила Государственный герб, флаг, столицу СССР.

По 4 вопросу объект изучения- карта «Национально-государственное строительство»

? Как происходило расширение границ СССР? В 20-е годы? В 30-годы?

В 40-е годы?

1924- вместо Туркестанской АССР созданы союзные республики -Узбекская и Туркменская. 6.

1929- Таджикская ССР. 7.

1936- Закавказская федерация разделилась на три республики: Грузия, Армения, Азербайджан.

1936- Казахская ССР и Киргизская ССР. 11.

1940- Латвия, Литва, Эстония, Молдавия. 15.

С 1940 по 1956 16 союзных республик (Карело-финская ССР)

Таким образом национально-государственное строительство проходило ряд этапов. Территории бывшей Российской империи были связаны историческими традициями и экономическими особенностями развития. Имея общую политическую структуру (Советы, диктатуру пролетариата, партию), выступая во внешней политике, как союзники, эти образования объединялись вокруг РСФСР. Логическим этапом стало образования СССР.

В чем вы видите значение образования СССР?

Образование СССР способствовало усилению военной мощи страны, давало возможность для плодотворного экономического развития и укрепления коммунистического режима.

В рамках СССР  многие народы получили возможность развивать экономику и культуру.

Советских людей сплачивала идея интернационализма и дружбы народов.

Возникла новая советская империя. Вместе с тем оно затормозило становление подлинной национальной государственности, деформировало развитие национальной культуры.

Но по сути СССР  являлся жестко централизованным государством, а власть советов подменялась властью партии ВКП(б).

Рефлексия

Составление группой схемы по изученному материалу.

Нажмите, чтобы узнать подробности

Памятка по работе с историческим документом.

  1. Прочитайте документ, отберите из него яркие описания фактов, образные сравнения, эпитеты.
  2. Составьте рассказ, объединяя материал из учебника и документа.

Правила конспектирования

1. Внимательно прочитайте текст. При чтении отмечайте непонятные места, новые слова, даты, имена.
2. Наведите справки о лицах, событиях, упомянутых в тексте. При записи не забудьте вынести справочные данные на поля.
3. При первом чтении составьте простой план. При повторном чтении постарайтесь кратко сформулировать основные положения текста, отметив аргументы автора.
4. Перечитай ранее отмеченные места, их краткую последовательную запись.
5. При конспектировании надо стараться выразить авторскую мысль своими словами.
6. Стремитесь к тому, чтобы один абзац авторского текста был передан при конспектировании одним, максимум двумя предложениями.

Рецензия на ответ товарища

1. Оцените, насколько правильно и грамотно ответил Ваш товарищ, какие ошибки он допустил.
2. Следовал ли он по намеченному плану, в чем отошел от него, что пропустил.
3. Вспомните, выразил ли ученик свое личное мнение и отношение к историческим событиям и их участникам.
4. Употреблял ли в рассказе необходимые исторические термины и понятия.
5. Укажите ошибки и недостатки речи (ненужных повторения, отсутствие эпитетов, живых характеристик людей и событий).

Составление плана при работе с текстом

1. Прочитай текст про себя, продумай прочитанное.
2. Разбей текст на смысловые части и озаглавь их. В заголовках надо передать главную мысль каждого фрагмента.
3. Проверь, отражают ли пункты плана основную мысль текста, связан ли последующий пункт плана с предыдущим.
4. Проверь, можно ли, руководствуясь этим планом, раскрыть основную мысль текста.

Оценка исторического события

1. Установите причины события.
2. Определите заинтересованность в событии определенных классов и общественных групп.
3. Определите характер события (антифеодальный, освободительный, реакционный и т. д.).
4. Установите связь с другими подобными событиями.
5. Определите значение:

А) для участников события;
Б) для последующего исторического события.

Требования к характеристике и оценке исторического деятеля

1. Раскрывать исторические условия и влияние общественной среды, в которой формировались взгляды, жизненные цели человека.
2. Раскрывать черты характера человека в зависимости от его воспитания, выдвинувшей его общественной среды, идеалов его класса.
3. Определять какие качества личности человека помогали или препятствовали достижению его целей, решению исторических задач.
4. Раскрывать связи между целями и мотивами его деятельности.
5. Оценивать его значение и роль в истории: по результатам его деятельности; по ее значимости для определенного класса, страны, народа.
6. Оценивать личность выдающегося исторического деятеля и его решающие поступки; выражать свое отношение к нему.

Обобщающая логическая схема изучения исторических явлений

1. Причины возникновения явления:

А) противоречия, вызвавшие явление, необходимость их преодоления;
Б) потребности, интересы сторон, общественных сил, заинтересованность их в решении противоречий;

2. Содержание явления, его развитие:

А) важнейшие факторы, связанные с борьбой за разрешение противоречия;
Б) социальная направленность действий различных сил, сторон, борьба за разрешение противоречий.

3. Причины определенного исхода (успеха или неуспеха) в развитии явления.
4. Последствия развития и значение явления:

А) разрешение данным явлением назревших противоречий;
Б) влияние данного явления на общий процесс исторического развития.

Характеристика общественных выступлений

1. Время и место выступления.
2. Связь с другими событиями.
3. Причины.
4. Социальный состав участников.
5. Требования, лозунги, цели.
6. Методы борьбы (митинги, демонстрации, стачки, восстание, акция протеста ил гражданского неповиновения и т. д.).
7. Масштабы выступления.
8. Уровень организованности.
9. Имена участников, руководителей.
10. Развитие событий, основные этапы.
11. Значение выступления, его результаты.

Характеристика политического строя государства

1. Форма правления: монархия (абсолютная, конституционная, дуалистическая) или республика (парламентская, смешанная, президентская).
2. Форма режима: демократия, авторитаризм, тоталитаризм.
3. Форма устройства: федерация, унитарное государство. Является ли составной частью какого-либо объединения конфедеративного типа (например, Европейского союза).
4. Структура органов власти:

А) глава государства, его полномочия;
Б) законодательные органы (структура, способ формирования, полномочия);
В) исполнительные органы (способ формирования, функции, подчиненность);
Г) судебные органы;
Д) соотношение прав законодательной, исполнительной и судебной власти;
Е) местные органы власти.

Характеристика войн

1. Причина войны, хронологические рамки.
2. Воюющие страны или группировки стран.
3. Цели сторон.
4. Соотношение сил воюющих стран.
5. Повод к войне.
6. Ход военных действий (по этапам):

а) планы сторон в начале каждого этапа;
б) военные и политические итоги этапа.

7. Характер войны.
8. Условия мирного договора.
9. Военные и политические итоги войны.

Памятка для решения познавательных задач

1. Внимательно прочитайте условие задачи и запомните вопросы к ней.
2. Начните обдумывать данные в тексте условия и определите, что они дают для ответа на вопрос.
3. Если в условии не хватает каких-либо данных, вспомните, что вы знаете по теме задачи, и подумайте, что из этих знаний может помочь решению.
4. Свое решение обязательно докажите.
5. Проверьте, является ли ваше решение ответом по существу вопроса задачи. Полон ли ваш ответ?
6. Проверьте, все ли возможные выводы по существу вопроса задачи вы сделали и доказали?
7. Подумайте, не противоречат ли друг другу данные условия задачи?

Памятка для анализа документа

Вид документа

Типология вопросов и заданий к нему

1. Документы государственного характера: грамоты, указы, приказы, законы, речи государственных деятелей, протоколы государственных мероприятий и т. д.

1. Когда, где, почему появился этот документ?
2. Кто является автором документа? Что вам известно об этом человеке, его жизни и деятельности?
3. Объясните основные — новые понятия, употребляющиеся в тексте документа.
4. Интересы каких слоев, групп, классов общества отражают статьи этого документа или весь документ в целом?
5. Чем отличается этот документ или его отдельные положения от подобного, существовавшего ранее или аналогичного в других странах?
6. К каким результатам, изменениям в государстве и обществе привело или могло привести введение этого документа?/td>

2. Документы международного характера: договоры, соглашения, протоколы, деловая переписка и т. д.

1. Покажите на карте государства, составившие этот документ.
2. Охарактеризуйте исторические условия его создания.
3. Назовите основные положения документа. Оцените их выгодность и ущербность для каждой из сторон и других стран, международной ситуации в целом.
4. Объясните, в чем и почему этот документ составлен на таких условиях (в пользу одних и в ущерб интересам других государств, на паритетных началах).
5. Какие изменения в политическом, экономическом, территориальном плане произошли или предполагались по этому документу?
6. Какой характер носил этот документ: открытый или секретный — и почему?
7. Дайте обобщающую оценочную характеристику этому документу.

3. Документы, связанные с политической борьбой: программы, воззвания, речи политиков, прокламации, декларации и т. п.

1. Кто автор документа? Каковы его политические взгляды?
2. Каковы исторические условия его создания документа? Где и когда он появился?
3. К чему призывает и что осуждает автор документа?
4. Интересы какого слоя населения он выражает?
5. Как политические призывы автора соотносятся с его социальным положением и истинными интересами?
6. Каковы последствия: реальные или прогнозируемые, осуществления идей этого документа?
7. Дайте историческую характеристику оценку документу.

4. Документы исторического характера: хроники, анналы, летописи, исторические сочинения

1. Какие исторические факты излагаются в документе?
2. Покажите на карте место, где происходили описанные в документе события.
3. Определите время, в которое происходили описываемые события, если оно не указано в документе или дано в иной (нехристианской) системе исчисления.
4. Как автор объясняет причины? Излагает ход и определяет значение исторических событий?
5. По документу определите отношение автора к излагаемым фактам. Как позиция автора связана с характером данного документа, обстоятельствами его создания?
6. В чем позиция автора совпадает /не совпадает с современной точкой зрения на происходившее? Чем это совпадение/ не совпадение можно объяснить?

5. Документы личностного характера: мемуары, дневники, письма, свидетельства очевидцев

1. Кто автор документа? Каково его социальное положение? Должность? Занятия? Причастность к описываемым событиям?
2. Что увидел автор документа? Как он относится к описываемым событиям? Подтвердите свои рассуждения текстом источника.
3. Чем вы объясните именно такое отношение автора к событиям? К его участникам?
4. В чем совпадают или чем отличаются свидетельства этого автора от других участников по данному историческому факту?
5. Разделяете ли вы суждения, оценки, выводы автора документа?

6. Документы литературного жанра как исторические памятники своей эпохи: проза, поэзия, драма, эпос, мифы, песни, сатира. Крылатые выражения и пр.

1. Покажите на карте район мира, где происходит действие этого литературного источника.
2. По характерным деталям быта, одежды, поведения людей и т. п. определите примерное время действия или написания произведения./Найдите признаки, подтверждающие, что данное произведение создано в эпоху…
3. Какие образы исторических героев, событий создает автор?
4. Как автор литературного произведения объясняет поступки своих героев? Согласны ли вы с такими оценками и аргументами?

Требования к написанию и оформлению контрольных работ

Письменная контрольная работа, предусмотренная учебным планом является одним из видов контроля за качеством изучения дисциплины. Контрольная работа дает возможность получить дополнительную информацию по интересующим их проблемам из тех источников, которые используются для ее подготовки. Выбор темы контрольной работы производится по согласованию с преподавателем, читающим курс. При написании контрольной работы должен быть освещен весь комплекс проблем.

Объем работы до 10 страниц машинописного текста (Times New Roman, кегель 14, 1,5 — интервал). В конце работы приводится список использованной литературы. Контрольная работа рецензируется преподавателем. По результатам рецензирования проводится собеседование и зачет.

Если работа не зачтена, то с учетом замечаний преподавателя она должна быть переработана. Повторную работу рецензирует тот преподаватель, который рецензировал ее в первый раз. Лица, не выполнившие контрольную работу или не получившие зачета по ней, к экзамену не допускаются.

Схема написания состоит из 5 элементов: плана, введения, основной части, заключения, списка литературы и источников:

Введение (объемом 1–2 стр.) — четко, коротко обосновывается выбор темы, актуальность проблемы, ставятся цели написания работы, дается обзор литературы и источников.

В основной части излагается содержание проблемы, эта часть обычно состоит из глав (разделов). Можно, если есть необходимость, разбить главы на параграфы. Работа в этой части должна представлять логичную систему доказательств, аргументов, раскрывающих основную тему, в соответствии с его главной целью, ее основными аспектами. (5–6 стр.)

Заключение. Здесь излагаются выводы, к которым пришел автор в результате изучения проблемы, раскрывается практическое значение проделанной работы. Заключение составляет по объему — 1–2 страницы.

Список литературы и источников. Оформляется в алфавитном порядке по фамилиям авторов (названий, если это сборник) с указанием места, издательства и года издания (место и год издания по правилам оформления научных работ указывать нужно обязательно, издательство). Сколько названий должно входить в список литературы? Ответить на этот вопрос очень сложно. Здесь следует руководствоваться одним критерием — тема должна быть раскрыта.

Контрольная работа должна быть правильно оформлена: страницы пронумерованы, сокращение слов не допускается, обязательны сноски. Работу не следует перегружать цитатами, цифрами, иллюстрациями, таблицами.

В оформление титульного листа входят: название учебного заведения, факультет, курс, группа, тема контрольной работы, фамилия, имя и отчество автора работы, фамилия, имя и отчество преподавателя, осуществляющего научное руководство.

В контрольной работе обязательно должны быть ссылки на используемую литературу и источники.

Список использованных источников и литературы должен состоять из следующих разделов:

  1. Источники (документы, нормативные акты и т. п.)
  2. Энциклопедические издания.
  3. Библиография (монографии, коллективные труды, сборники и т. п.)
  4. Учебники и учебные пособия.
  5. Статьи периодических изданий.
  6. Другая литература.

При необходимости к работе оформляется приложение (приводятся тексты документов, таблицы, карты, иллюстрации и т. п.) все входящие в состав приложения материалы оформляются по списку в конце реферата в соответствии с логикой текста.

Памятки для учащихся, помогающие писать эссе

Как писать домашнее эссе

Прежде чем приступить к написанию эссе:

1. Изучите заданный на дом теоретический материал;
2. уясните особенности заявленной темы эссе;
3. продумайте, в чем может заключаться актуальность заявленной темы;
4. выделите ключевой тезис и определите свою позицию по отношению к нему;
5. определите, какие теоретические понятия, научные теории, термины помогут вам раскрыть суть тезиса и собственной позиции;
6. составьте тезисный план, сформулируйте возникшие у вас мысли и идеи.

При написании эссе:

1. Напишите эссе в черновом варианте, придерживаясь оптимальной структуры;
2. Проанализируйте содержание написанного;
3. Проверьте стиль и грамотность, композиционное построение эссе, логичность и последовательность изложенного;
4. Внесите необходимые изменения и напишите окончательный вариант.

Требования, предъявляемые к эссе

1. Эссе должно восприниматься как единое целое, идея должна быть ясной и понятной.
2. Эссе не должно содержать ничего лишнего, должно включать только ту информацию, которая необходима для раскрытия вашей позиции, идеи.
3. Эссе должно иметь грамотное композиционное построение, быть логичным, четким по структуре.
4. Каждый абзац эссе должен содержать только одну основную мысль.
5. Эссе должно показывать, что его автор знает и мысленно использует теоретические понятия, термины, обобщения, мировоззренческие идеи.
6. Эссе должен содержать убедительную аргументацию заявленной по проблеме позиции.

Правила ведения дискуссии

1. Нельзя критиковать людей, только их идеи.
2. Цель дискуссии — не в определении победителя, а в консенсусе.
3. Все должны быть вовлечены в дискуссию.
4. Выступления должны проходить организовано, с разрешения ведущего, перепалка недопустима.
5. Каждый участник должен иметь право и возможность высказаться.
6. Все позиции должны быть рассмотрены и привлечены к обсуждению.
7. Критика должна происходить без ярлыков и обидных высказываний.
8. В процессе дискуссии участники могут изменить свою позицию.
9. Строить аргументацию необходимо на бесспорных фактах.
10. В заключении всегда должны подводиться итоги.

Инфоурок


История России

Другие методич. материалыПамятка для учащихся «Алгоритм работы с историческим документом»

Памятка для учащихся «Алгоритм работы с историческим документом»

  • Настоящий материал опубликован пользователем Любаева Александра Сергеевна. Инфоурок является
    информационным посредником и предоставляет пользователям возможность размещать на сайте
    методические материалы. Всю ответственность за опубликованные материалы, содержащиеся в них
    сведения, а также за соблюдение авторских прав несут пользователи, загрузившие материал на сайт

    Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с
    сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.

    Удалить материал

  • Любаева Александра Сергеевна

    • На сайте: 6 лет и 9 месяцев
    • Подписчики: 2
    • Всего просмотров: 94204
    • Всего материалов:

      119

Работа с историческими документами на уроках истории  в рамках системно – деятельностного подхода.

Автор:

Хаустова Н.А. учитель истории

                                                                               и обществознания

                                                                                        ГБОУ СОШ №1 «ОЦ»

                                                                                     с. Кинель – Черкассы

                                                                                   Самарской области.

Содержание.

I. Глава 1.   Актуальность применения исторических источников в современной школе.                                                                                                                    

1. Введение.

2. Обоснование необходимости работы с историческими документами учеными и методистами.

3. Классификация  исторических документов и критерии их отбора для урока.

II. Глава 2.   Организация работы учащихся с историческими источниками.

III. Глава 3. Результативность  применения исторических документов  на уроках истории.

 IV. Заключение.

V. Список используемой литературы.

VI. Приложение.

  1. Памятки для работы с историческими документами.
  2. Сборник исторических источников к курсу «История России 9-19 в.в.»

Стр. 3-9

Стр.9-16

Стр. 17-18

Стр. 18-19

Стр. 19

Стр. 20-30

                                                                                                  « Для историка не существует

источников хороших и плохих,

достоверных и недостоверных,

в каждом источнике так или иначе

отразилась какая-то частичка  

исторической действительности…» 

     В.Б.Кобрин «Кому ты опасен историк?»

Глава 1. Актуальность применения исторических источников в современной школе.

Введение.

Принятие новых образовательных стандартов и  их внедрение  в основную и среднюю  школу заставляет пересмотреть  давно сложившиеся стереотипы педагогической деятельности и позволяет учителям по-новому выстраивать школьное образовательное пространство.

В основе Стандарта лежит системно-деятельностный подход, который предполагает воспитание и развитие качеств личности, отвечающих требованиям информационного общества, задачам построения демократического  гражданского  общества на основе диалога культур.

  Деятельностный подход к жизни вообще и к обучению в частности является значительным достижением психологии. Процесс обучения как передача информации от учителя к ученику, считают психологи, противоречит самой природе человека – только через собственную деятельность каждый познает мир. Несоответствие между деятельностью, диктуемой природой, и той, которую начинают требовать выполнять в школе, рождает актуальную социальную проблему: неподготовленность выпускников к самостоятельной жизни и работе.

Специфика системно – деятельностного подхода заключается в последовательной и целенаправленной отработке активности самих учащихся. Одной из  форм деятельности учащихся  в рамках этого подхода на уроках истории является анализ исторических источников (документов). Это  один из ведущих видов познавательной деятельности в процессе изучения истории, который способствует формированию таких учебных умений и навыков, как: анализ, синтез, сравнение, обобщение, оценка и критическое отношение к различным интерпретациям исторических фактов.

Проблема:   Анализ современного школьного опыта показывает отсутствие интереса у учащихся к историческим источникам. Это проблема существует, потому что работа с ними чаще всего сводится к заданиям на определение автора документа, выделение из текста главного, прочтению дополнительной литературы и конспектированию объемного текста. Таким образом, исторический источник для школьников становится неважным и ненужным, а главная часть работы ориентирована на литературу, являющуюся уже готовой историографической интерпретацией документов. Результат такой работы с источниками зачастую оказывается противоположным поставленным целям: ребята не понимают, зачем вообще нужно читать источники, какое отношение они имеют к изучению истории.

ОГЭ  и  ЕГЭ выявили много проблем: школьники оказались не  готовы к выполнению письменных заданий второй части, они плохо знакомы с историографией, не умеют работать с историческими источниками, не умеют сравнивать, затрудняются в выделении существенных сопоставимых признаков, у них посредственно  сформирован  навык анализа и оценки исторических явлений и событий. Поэтому вопрос о том, как заинтересовать ученика, начиная с основной школы, как показать, что источник может быть весьма важным в процессе познания прошлого, является весьма актуальным.

Педагоги, с одной стороны, осознают важность формирования умений школьников изучать исторические источники  и  ориентированы на их использование. С другой стороны, они испытывают затруднения в выборе источников, организации последовательной и продуктивной работы с ними. Для решения существующих проблем необходимо рассмотреть комплекс вопросов, связанных с отбором исторических источников, выявлением методических путей изучения исторических источников, создающих условия для развития, активизации познавательной деятельности учащихся.

Цель: разработать дидактическое пособие для учителей истории, включающее в себя основные исторические документы по истории России 9-19вв..

Задачи:

  • отобрать методы и приемы, содействующие умению учащихся работать с историческими документами;
  • сформировать у учащихся научные представления о разных исторических эпохах на основе изучения  исторических источников;
  • развить у учащихся умения ориентироваться в потоке информации, анализировать и оценивать события прошлого и определять свое отношение к ним;
  • выработать методические рекомендации для педагогов по использованию исторических документов на уроках истории;
  • составить сборник исторических документов и вопросов к ним для использования на уроках истории России;
  • содействовать воспитанию гражданственности, ориентации учащихся на гуманистические и демократические ценности.

Предмет исследования: методы и приемы, способствующие реализации системно – деятельностного подхода при работе  с историческими документами.

Объект исследования: универсальные учебные действия, которые формируются у учащихся посредством изучения разнообразных исторических документов.

Наши сегодняшние ученики — завтра активные участники общественной жизни. В силу этого важно, насколько учителю истории удастся использовать воспитательный потенциал исторического источника для формирования мировоззрения своих учеников. Правильно организованная работа с источниками также позволяет педагогу рационально использовать время, отведенное для изучения определенной темы, так как является одним из продуктивных способов обучения.

Обоснование необходимости работы с историческими документами учеными и методистами.

Еще до революции передовые учителя и методисты настаивали на широком использовании исторических документов в школьном преподавании истории.

В 60 – е годы 19 века профессор  М.М. Сталюсевич высказал мнение, что для исторического развития учащихся гораздо большее значение имеет непосредственное знакомство учеников с источниками исторического знания (документами), чем работа по учебнику. Поэтому он предложил вести занятия по реальному методу, основанному на работе с первоисточниками. С этой целью М.М. Сталюсевич составил и опубликовал  три тома хрестоматии  «История средних веков в ее писателях и исследованиях новейших ученых».

Ученые, методисты (М.Н. Коваленский, А.Ф. Гартвич, Н.А. Рожков) стали призывать к организации лабораторных занятий  по истории – самостоятельных занятий учащихся на  основе исторических документов. Историю Московского государства 16 века Н.А. Рожков предлагал изучать по писцовым книгам и говорил об этом так: откроем перед учениками  «итоги писцовой книги по Московскому стану Коломенского уезда, составленной в 1576 – 1578 годах; пусть они сосчитают, что это тоже их заинтересует, и увидят, что около двух третей всей территории стана было под поместьями и монастырскими землями…этот вывод пусть они сделают сами; преподаватель не должен делать априорных утверждений». Работа заканчивается составлением конспекта, который заучивается дома.

Однако одностороннее увлечение этим методом страдало переоценкой  «исследовательских « возможностей учащихся школы и не обеспечивало усвоения ими системы исторических знаний. Эти недостатки особенно ярко обнаружились в годы массового применения  «лабораторного» и  «исследовательского» методов в качестве основных методов обучения истории в советской школе  в 1920-х и в начале 1930-х годов, когда вместо учебников с их систематическим изложением  исторических событий, в школе использовались  «рабочие книги», содержавшие документальный материал с контрольными вопросами к ним и краткими «заключительными очерками» по темам для самостоятельного изучения.

Отвергнув после 1934 года  «лабораторный» и  «исследовательский» методы в качестве основных и ведущих, советская методика рассматривала работу с историческими документами в качестве одного из важных методов обучения истории в школе.

К сожалению, документальный материал был полностью исключен из школьных учебников истории, изданных после 1934 года. Что касается сборников документов (хрестоматий), то они были рассчитаны не на школьников, а на учителей, студентов и преподавателей  исторических факультетов. За время с 1934  по 1956 год не было издано ни одного сборника исторических документов, предназначенных  для самостоятельной работы в классе.

С изданием новых школьных учебников в 70 -80 —  х годах 20 века роль документального материала в обучении существенно изменилась. Поскольку исторические документы теперь были включены в учебник и стали его необходимой составной частью, работа с ними на уроке истории являлась обязательной  и приобрела массовый характер.

Характер, объем и содержание документального материала  в учебниках истории стали различны в связи с возрастом учащихся и специфическими задачами курса, изучаемого в данном классе.

В учебнике истории Древнего мира для учащихся 5-го класса, которые впервые приступают к работе с историческим документом, преобладает наиболее простой и доступный документальный материал повествовательного и описательного характера (около 90% всех документов в учебнике). Хозяйственные и юридические документы составляли в учебнике 5-го класса около 10%.

Но с каждым новым этапом обучения изменяется документальный материал, увеличивается объем этого материала  в учебниках для более  старшего возраста, растет удельный вес документов хозяйственных и юридических. Доля повествовательно – описательного документального материала постепенно снижается: в учебниках  по Истории средних веков и Истории Руси для 6 класса он составляет около 75%, в учебнике Истории России для 7-го класса – менее 40 %.

В настоящее время, когда внедряются новые федеральные государственные образовательные стандарты в школьном историческом образовании, разработана новая концепция школьного исторического образования в России, много говорится о системно – деятельностном подходе, одним из основных методов которого является работа с историческими документами.

Но  методической литературы по работе с историческими документами достаточно мало. Так, основная литература в методической части работы представлена следующими трудами:

 Студеникин  М.Т. «Методика преподавания истории в школе».- М.,2000. (учебное  пособие по методике преподавания истории, которое  раскрывает основные понятия, характеристики, методы работы учителя на уроках истории в школе, содержит иллюстрации, схемы и другой наглядный материал),

 Вяземский Е.Е., Стрелова О.Ю. «Методические рекомендации учителю истории: Основы профессионального мастерства»: Практическое пособие. – М.:Владос,2000.

Работа с историческими источниками рассматривается сегодня как важнейшее средство формирования гражданской  компетенции школьников. Дело в том, что в настоящее время  существующие программы и действующие учебники в большинстве своем отводят ученику и учителю  роли исполнителей чужих замыслов. Учебник истории непременно является авторской интерпретацией прошлого. Школьнику предлагается сформулировать свое отношение не к изучаемым событиям, а к их трактовке авторами учебника. Если же учащиеся работают с документами, сопоставляют документ с текстом учебника, имеют возможность проанализировать ряд  документов по той или иной проблеме, то, в конце концов, они сами выдвигают те или иные версии исторических событий.

Классификация  исторических документов и критерии их отбора для урока.

К историческим источникам относятся все созданные человеком, в том числе результаты его взаимодействия с окружающей средой, а также предметы материальной культуры, обычаи, обряды, памятники письменности. В широком смысле слова памятники письменности в методике называют документами.

Классификация документов, применяемых в обучении истории, значительно проще той, что принята в исторической науке. Она основана на характере документальных текстов, которые подразделяются на две основные группы: документы повествовательно – описательного и документы актового характера, имевшие в свое время практическое значение. Дополнительную группу составляют памятники художественного слова.

Повествовательно – описательные документы: летописи, хроники, мемуары, письма, описание путешествий.

Актовые документы: юридические, политические,  программные документы (грамоты, законы, указы, прошения, челобитные, росписи, договоры, статистические исследования, программы, речи).

К памятникам художественного слова относятся мифы, басни, песни, крылатые выражения.

Можно предложить следующие вопросы к документу в зависимости от его вида:

Вид документа

Типология вопросов и заданий к нему

  1. Документы  государст-

твенного характера:

грамоты, указы, приказы,

законы, речи государствен-

ных деятелей, протоколы государственных мероприя-

тий и т.д.

1). Когда, где и почему появился этот документ?

2). Кто является автором этого документа? Что вам известно

об этом человеке, его жизни и деятельности?

3). Объясните основные новые понятия, употребляющиеся

в тексте документа.

4).Интересы каких слоев, групп, классов общества отражают

статьи этого документа или весь он в целом?

5). Какое значение для общества мог иметь данный

документ?

6). Как документ помог вам узнать больше об историческом

событии, к которому он относится?

  1. Документы международ-

ного характера: договоры,

соглашения, протоколы,

деловая переписка и т.д.

1).Покажите на карте государства, составившие этот документ.

2). Охарактеризуйте исторические условия его создания.

3). Назовите основные положения документа.

Оцените его плюсы и минусы для каждой из сторон,

других сторон, международной ситуации в целом.

4). Какие изменения в политическом, экономическом,

территориальном плане произошли или предполагались

по этому документу?

5). Какой характер носил этот документ: открытый или

секретный — и почему?

6). Какие факты приведены в документе?

7). Какие выводы можно из него извлечь?

  1. Документы, связанные

с политической борьбой:

программы, воззвания, речи политиков, прокламации,

декларации и т.п.

1). Кто автор документа? Каковы  его политические взгляды?

2). Каковы исторические условия создания документа?

Где и когда он появился?

3). К чему призывает и что осуждает автор документа?

4). Интересы какого слоя населения он выражает?

5). Как политические призывы автора соотносятся с  его

социальным положением и истинными интересами?

6). Дайте историческую оценку документу.

  1. Документы историческо-

го характера: хроники, анна-

лы, летописи, исторические

сочинения.

1). Какие исторические факты излагаются в документе?

2). Определите время, в которое происходили описываемые

события.

3). Как автор объясняет причины, излагает ход и определяет

значение исторических событий?

4). По документу определите отношение автора к излагаемым

фактам. Как позиция автора  связана с характером данно-

го документа, обстоятельствами его создания?

5). Оцените значимость этого документа в сопоставлении с

аналогичными историческими сочинениями этого

периода или посвященными этим же историческим событиям.

  1. Документы личного

характера: мемуары,

дневники, письма,

свидетельства очевидцев.

1). Кто автор документа? Каково его социальное

 положение, должность, занятия, причастность к описыва-

емым событиям?

2). Что увидел автор документа? Как он относится к описы-

 ваемым им событиям? Подтвердите свои рассуждения

 текстом источника.

3). Чем вы объясните именно такое отношение автора к

событиям? К его участникам?

4). В чем совпадают и чем отличаются свидетельства этого

автора от других источников по данному историческому

факту?

5). Доверяете ли вы свидетельствам автора этого документа?

Почему?

6). Разделяете ли вы суждения, оценки, выводы автора документа?

  1. Документы литературного

жанра как исторические

памятники своей эпохи: про-

за, поэзия, драма, эпос, мифы,

песни, сатира, крылатые

выражения.

1). Покажите на карте район мира, где происходит действие

этого литературного источника.

2). По характерным деталям быта, одежды, поведения людей

и т.п. определите примерное время действия или написа-

ния        произведения. Найдите признаки,

подтверждающие, что данное произведение было создано

 в эпоху……………………………………………..

3). Какие образы исторических героев, событий создает

автор? Что представляется вам в этом портрете явно пре-

увеличенным, искаженным, предвзятым и т.п.? Как вы

думаете с какой целью автор это сделал?

4). Как автор литературного произведения объясняет поступ-

ки своих героев? Согласны ли вы с такими оценками

и аргументами?

5). К какому общественному слою, группе населения

принадлежит автор? Насколько он оказался объективным

и беспристрастным в передаче событий или совершенно

к этому не стремился?

6). В каких других литературных произведениях вы встречали

похожий сюжет? Чем можно объяснить его

 распространенность?

Глава 2.Организация работы учащихся с историческими источниками.

Работа учеников с документом постепенно усложняется с учётом их возраста и познавательных возможностей, а также уровня подготовленности.

В 5-6 классах используется наиболее простой материал повествовательного и описательного характера; объём его не превышает 10-15 строк;

 в 7-8 классах  растёт число анализируемых хозяйственных и юридических документов;

 в 9-11 классах  всё шире привлекаются политические, программные документы.

            Естественно, что работа с документами должна повлечь у учащихся формирование определенных УУД.

Так, учащиеся 5-6-х классов при работе с историческими документами должны уметь:
•Определить тип документа.
•Определить время написания документа или историческую эпоху.
•Определить автора (если возможно) или принадлежность предполагаемого автора к социальной группе.
•Расположить несколько документов в хронологическом порядке.
•Работать с документами по отдельным вопросам учителя.
•Составить конкретные вопросы к документу.
•Пересказать содержание документа.
•Составить простой рассказ о событиях (о личности) с использованием исторического документа.
•Анализировать документ по предлагаемому плану.
•Составить развернутый рассказ с использованием нескольких документов.

       Работа учащихся 7-8-х классов подразумевает более глубокий аналитический характер. Ученики данных классов должны уметь:
• Составить вопросы к документам более глубокого аналитического характера.
• Анализировать документ по предлагаемому плану (более сложный план).
• Анализировать документ в контексте исторической ситуации.
• Использовать документ для доказательства собственного мнения.
• Проводить поиск необходимой информации в одном или нескольких исторических документах.
• Выстраивать собственные суждения, опираясь на материал одного или нескольких документов.

             Деятельность выпускника основной школы предусматривает творческий характер работы с документами. Обучающиеся должны уметь:
• Отбирать необходимый материал из нескольких документов для самостоятельного решения учебной задачи.
• Сопоставлять исторический документ с другими историческими источниками.
•  Сопоставлять исторические документы, отражающие различные взгляды на одно и то же событие.
• Выявлять причинно-следственные связи событий и фактов, отраженных в историческом документе.
• Извлекать из нескольких исторических документов необходимую информацию, обобщать и анализировать.
• Свободно оперировать информацией, добытой в результате анализа нескольких исторических документов.

 На уроках истории в старших классах использую задания, ориентированные на творческо-поисковый уровень познавательной деятельности, на развитие у учащихся умения анализировать, сопоставлять тексты документов, высказывать и обосновывать собственные оценки и суждения по рассматриваемой проблеме. Опыт показывает, что проведение уроков-практикумов позволяет расширить, углубить и систематизировать знания учащихся, наиболее эффективно применить их на практике. Подбор источников ведётся таким образом, чтобы они отражали различные взгляды на проблему. Работа с документом приближает учеников к изучаемому событию, создаёт особый эмоциональный фон восприятия. Это позволяет учащимся выработать своё собственное отношение к рассматриваемой проблеме. Учебный процесс приобретает исследовательский характер. Изменяется и функциональная деятельность учителя: он выступает преимущественно как организатор и координатор самостоятельной работы учащихся.

Добиться сформированности перечисленных навыков можно лишь с помощью кропотливой и систематической работы, начиная с элементарного анализа, постепенно расширяя и усложняя его. Работа с историческими источниками предполагает добывание фактов, которые не всегда лежат на поверхности. Из текста их приходится извлекать, осуществляя достаточно сложные мыслительные операции. При обучении этому необходимо учитывать требования поэтапного формирования учебно-познавательных умений.

 Целесообразно выделить три уровня в работе: воспроизводящий, преобразующий и творчески — поисковый.

1 уровень – воспроизводящий, предлагаю  ученикам следующие задания:

– выписать основные (ключевые) понятия, определения, выводы;
– ответить на поставленные вопросы, требующие уточнения и пересказа текста;
– заполнить таблицы, схемы по образцу в ходе коллективного разбора документа, ориентированного на понимание текста;
– составить простой план;
– провести тестирование.

2 уровень – преобразующий, предлагаю следующие задания:

– составить рассказ по документу, сопровождающийся анализом текста,
– выделить в тексте документа основную идею, сделать вывод;
– составить развернутый план, тезисы, конспект, текстовую таблицу, схему;
– самостоятельно подготовить вопросы к документу, реферат, доклад;

3 уровень – творческо-поисковый. На данном уровне учащимся предлагаю познавательные задания, требующие осмысления и сопоставления точек зрения мыслителей, положений нескольких документов; выявления линий сравнения изучаемых явлений и составление сравнительных таблиц, логических цепочек; применения теоретических положений документа для доказательства, аргументирования своей точки зрения, обсуждения дискуссионных проблем; посильной поисковой деятельности по сбору материала, его анализу и систематизации по определенной теме, подготовке творческих сочинений, эссе и др.

Я предлагаю  еще один  вариант схемы анализа документа с предложениями по дифференцированному использованию в зависимости от возраста учащихся (разработан Иоффе А.).

Основные положения

Комментарии (с указанием, в каких классах можно начинать работать)

1. Общие сведения (автор, название, выходные данные).

(6-7кл.) Необходимо, чтобы учащиеся умели правильно записывать общие сведения, а также знать о том, что автором документа может быть не только физическое лицо, но и юридическое.

Пример: Соловьев А.А. Проблемы истории России. М. Прогресс. 1996. 

2. Вид документа.

(6-7кл.) Существует множество видов документа: учебники, научные работы, статьи из периодической печати ( газет и журналов), письма, речи политических деятелей, юридические документы, статистика, литературные произведения (художественная литература), предметы частных или государственных коллекций, географические карты, фотографии, видео- и аудиоматериалы и т.д. (документы могут быть не только в  печатном виде, хотя представленная схема в основном предназначена для печатных материалов; кроме того, при анализе каждого из видов печатных документов могут изменяться положения схемы). Как источник документ может быть первичным или вторичным.

3. Историческая обстановка.

(7кл.) Историческая обстановка может рассматриваться в двух направлениях: отражение событий, о которых идет речь в документе или отражение времени, когда создавался данный документ (в случаях, когда рассматриваемые в документе события и написание самого документа не совпадают во времени).

4. Адресат.

(8кл.) Адресат документа — к кому обращен данный документ и на кого он рассчитан (это может помочь при выяснении его целей и задач).

5. Цели и задачи документа.

(9кл.) Можно не разделять цели и задачи, хотя цели носят стратегический, а задачи — тактический характер. Они могут подразделяться на официальные и фактические, главные и побочные).

6. Факты.

(6-7кл.) В фактологическую часть документа включаются указываемые даты, географические ориентиры, статистические сведения и т.п, что является основой для краткого конспектирования документа. Следует попросить учащихся разделить факты на правдивые, вымышленные и сомнительные.

7. Основные понятия.

(8кл.) Используемые в документе понятия учащиеся должны разделить на знакомые и неизвестные, а также попытаться дать краткие определения знакомым понятиям. Также можно провести работу по установлению иерархии понятий (от более широких до более узких).

8. Затронутые проблемы.

(10кл.) Умение выделить проблему является важным при работе с документом, оно позволяет учащимся развивать абстрактное мышление и выйти на уровень синтеза изучаемого материала. Например, проблема войны и мира, преступности, справедливости, экономической жизни, международных отношений и т.п.

9. Основные идеи (выводы, главные мысли).

(7-8кл.) В данном пункте учащиеся могут высказать свои мысли и выводы по поводу прочитанного текста.

10. Вопросы к документу или автору.

(10кл.) Умение задавать вопросы показывает самостоятельность работы над документом, а также нестандартность мышления учащихся. Вопросы могут быть уточняющими или полемическими.

11. Система ценностей (или идеология), отраженная в документе.

(11кл.) Среди некоторых ценностных систем можно выделить следующие: либеральные, коммунистические, социал-демократические, религиозные,  консервативные, националистические, гуманистические, милитаристские.

12. Стилистические особенности.

(10кл.) Данный пункт является способом  провести на уроках общественных дисциплин межпредметные связи с литературой.

13. Уровень эмоциональности.

(10кл.) Эмоциональный фон в значительной степени влияет на объективность автора документа.

14. Возможные сравнения с другими документами (репрезентативность).

(11кл.) Особенно интересно проводить сравнение нескольких документов, рассматривающих одну и ту же проблему с различных позиций.

15. Историческое значение документа.

(9кл.) Учащиеся должны уметь видеть место данного документа и его значение. Значение может быть как для современников, так и для историков или исследователей, для профессионалов и аналитиков или для простых людей.

16. Основные части, на которые можно разбить документ.

(10-11кл.) Работа с документом иногда может подразумевать его деление на несколько частей, что позволяет четче выделить основные проблемы, затронутые в нем.

Значительную роль при выполнении самостоятельной работы играют памятки.  Памятки – учебные пособия, помогающие в определенной последовательности образно воссоздать исторический факт или раскрыть его внутренние существенные стороны. Памятка представляет собой перечень вопросов и заданий, расчленяющих сложный учебный прием на несколько более простых операций.

Мною сделана подборка материалов, где представлены разработанные памятки, инструкции, которые помогают учителю давать дифференцированные знания, развивать творческое мышление, формировать практические умения и навыки, помогают закрепить знания обучающихся по каждому разделу школьной программы, способствуют развитию навыков самоорганизации школьников (См. Приложение).

              Работа с источником должна быть, прежде всего, интересной, увлекательной, направленной на стремление понять источник и увидеть за ним реалии прошлого. Школьники любят, когда учитель вместо скучной фразы «Сегодня на уроке будет работа с источниками» предлагает им практическое занятие «Обмен знаниями».

       Данная модель предполагает самостоятельную познавательную деятельность учеников с использованием групповой формы учебной работы. Они осваивают такие умения, как извлечение и систематизация исторической информации на основе работы с комплексом источников, самостоятельная реконструкция исторических событий и анализ исторических процессов и явлений, публичная презентация результатов познавательного  поиска.

Этапы работы:

  1. Преподаватель выделяет несколько равнозначных проблем в рамках темы урока. Каждая группа учеников получает свою проблему, свой «пакет» источников информации, а также задание (алгоритм работы группы).
  2. Исследование. Ученики каждой группы изучают вопрос по источникам и готовятся к освящению проблемы для всей аудитории.
  3. Обмен знаниями. Группы выступают по очереди и знакомят всех с результатами своей работы.

Учителю необходимо продумать общее задание для всего класса, чтобы активизировать внимание к ответу каждой группы. Для активизации внимания предлагаются разные варианты предварительных заданий: заполнение обобщающей и сравнительной таблицы; ведение записей; использование «рабочего листа»; проблемный вопрос, ответить на который можно, только внимательно выслушав все группы. Учитель может воспользоваться игровой ситуацией «Реконструкция событий по документам». Группа получает пакет из разных видов документов (мемуары, письма, официальные документы, фотографии т.п.). В результате ей необходимо сделать предположение об исторической обстановке и содержащихся в них проблемах, сформулировать вопросы.

Большие возможности для использования источников, документов открываются при проведении уроков – лекций, семинаров, лабораторных и практических занятий, организации учебно – поисковой деятельности, посильных научных исследований. На практических занятиях предлагаю учащимся следующие варианты работы с документами:


1. Разным группам учащихся проанализировать один и тот же документ с точки зрения представителей разных эпох, социальных слоёв, народов и т.п., что будет способствовать более широкой интерпретации документа.


2. Метод мозаики, когда документ делится на 2 или более части, а затем составляется общее впечатление.


3. Группа получает пакет из разных видов документов (мемуары, письма и т.п.). Необходимо сделать предположение об исторической обстановке, проблемах, сформулировать вопросы (моделирование по принципу реконструкции).


4. При анализе документа одна группа учащихся может выступать в роли аналитиков, другая в качестве оппонентов авторов.


5. Самостоятельный подбор документов к той или иной теме. Учащимся называется тема, они составляют список того, что необходимо изучить.


6. Художественные ассоциации к документу (в виде иллюстраций, соотнесения с литературными произведениями или литературными героями).


7. Самостоятельное составление учащимися вопросов к документу.

Подчеркнем еще раз, что работа с источниками – это работа с текстом. Значит, одна из задач учителя на уроке – научить с ним  работать. Первая ступень – понимание каждого слова, каждого словосочетания, каждого фразеологического оборота, входящего в текст. Это первейшее условие его верного восприятия. Если ученик чего-то не воспринимает в тексте, который читает, то он не может вникнуть и в его смысл. К сожалению, это приводит и к информационным потерям, и к привычке приблизительного усвоения прочитанного. Поэтому так важны первые слова учителя, обращенные к ученикам: «Внимательно прочитайте текст». Преподаватель должен помнить, что текст – это система. Каждый текст опирается на группу понятий, которые и раскрывают его смысл. Дидакты называют их «ключевыми словами», которые помогут человеку ориентироваться в соответствующей области. Почему при сдаче ЕГЭ возникают проблемы работы с историческими документами? Все просто – ученики не видят «ключевые слова», которые являются «маяками» той или иной эпохи. Кстати, часть из них плохо понимают рассказ и рассуждения учителя потому, что исторические термины, которые использует учитель и должны знать учащиеся, хоть и обозначены, и охватываются одними и теми же словами, воспринимаются далеко не однозначно. Следовательно, школьники должны помнить, что если они не научатся владеть терминами, которыми излагается история в учебниках, они никогда не познают предмета, даже если будут заучивать все параграфы.

Использование исторических документов в обучении истории позволяет учителю развивать самостоятельность учащихся на уроке при изучении новых тем. Ученик сам учится получать необходимую информацию и анализировать ее. Учитель с помощью указанных методик помогает ученику самому разобраться в мировоззренческих проблемах исторических событий, не «навязывает» ему общепринятые исторические стандарты, а помогает осмыслить изучаемый материал и прийти самостоятельно к необходимым выводам.

 Выводы, полученные в результате работы с историческим источником, становятся более убедительными, содействуют конкретизации исторического материала, созданию ярких образов и картин прошлого, создаётся ощущение духа эпохи; значительно расширяется круг социальной информации, осваиваемой учащимися, и, что не менее важно, служат основой для развития познавательной активности школьников.

Глава 3. Результативность  применения исторических документов  на уроках истории.

За последние три года у учащихся наблюдается повышение результатов обучения и осознанности усвоения учебного материала, развитие внимания, памяти, логического мышления; повышение  интереса и желания работать над решением поставленных задач; вырабатывается умение творчески анализировать и оценивать исторические события и явления; развивается фантазия; вырабатываются навыки письменного изложения своих мыслей, работа с документами помогает в развитии навыков совместной работы и коллективного познания учащихся; развивает у них более глубокий подход к обучению, и, следовательно, помогает в формировании более глубокого понимания учебного материала.

Для проверки результативности педагогических условий организации образовательного процесса по истории, в ходе которого реализовывалась работа с историческими источниками,  мною были определены следующие:

1). качество знаний учащихся (по итоговым отметкам за учебный год);

2). участие учащихся в предметных олимпиадах разного уровня;

3).написание исследовательских работ по истории России с использованием исторических документов.

4). результаты ОГЭ и ЕГЭ по истории.

Анализ качества знаний учащихся показал, что на протяжении последних трех лет работы наблюдается позитивная динамика учебных достижений учащихся. Общая успеваемость, т.е. количество школьников с положительными отметками по итогам года («3», «4», «5»), стабильна и составляет 100 %, таким образом, учеников, имеющих отметку «2», по истории нет.

Количество учащихся, успевающих на  «4» и «5» по итогам учебного года за последние три года выросло с 39 до 47%.

По второму и третьему  показателю – участие обучающихся в предметных олимпиадах и исследовательской деятельности – количество школьников, занимающих призовые места  на окружном, региональном, всероссийском  и международном  уровне, возросло.

Ф.И. учащегося

Класс

Предмет

Уровень

Год

Место

1

Царева Мария

11а

история

окружной

2015-2016

2

2

Хлебникова Юлия

11а

история

окружной

2015-2016

3

3

Царева Мария

11а

история

всероссийский

2015-2016

3

4

Рудниченко Анастасия

11а

история

международный

2015-2016

1

5

Царева Мария

11а

история

международный

2015-2016

2

6

Хлебникова Юлия

11а

историческое краеведение

международный

2015-2016

Победител  в номинации

7

Пичкуров Илья

история

окружной

2016-2017

2

8

Кураева Екатерина

10 кл.

история

окружной

2016-2017

2

9

Золотухина Ангелина

история

окружной

2017-2018

3

10

Кураева Екатерина

11 кл.

история

окружной

2017-2018

1

11

Кураева Екатерина

11 кл.

история

региональный

2017-2018

2

12

Кураева Екатерина

11 кл.

история

всероссийский

2017-2018

3

Результаты ЕГЭ.

Учебный год

Фамилия и имя учащегося

Результат ЕГЭ по истории

2015-2016

Царева Мария

92 балла

Джасимов Семен

            71 балл

Авдеева Анна

56 баллов

Русанова Диана

58 баллов

2017-2018

Кураева Екатерина

70 баллов

Развивающий эффект организованных подобным образом занятий состоит в овладении учащимися общими способами работы с источниками  и информацией, которые могут быть использованы в любой другой исследовательской сфере. В результате использования подобных уроков  формируется  предметная, коммуникативная  и социальная компетентность учащихся, а также положительные ценностные ориентации.

Заключение.

Место и роль источника в школьном историческом образовании должны измениться. Для этого необязательно кардинально менять содержание программ и принципиальные подходы к обучению. Мне представляется, что у каждого учителя должна остаться определенная свобода в выборе средств обучения, форм и технологий работы с ними. На современном этапе развития школьного образования методика в состоянии предложить традиционные и новые технологии работы с историческими источниками в связи с изменением целей, содержания образования, которые направлены на личностно-ориентированный подход в обучении. Использование исторических документов в обучении истории позволяет учителю развивать самостоятельность учащихся на уроке при изучении новых тем. Ученик сам учится получать необходимую информацию и анализировать ее. Учитель с помощью указанных методик помогает ученику самому разобраться в мировоззренческих проблемах исторических событий, не «навязывает» ему общепринятые исторические стандарты, а помогает осмыслить изучаемый материал и прийти самостоятельно к необходимым выводам. Выводы, полученные в результате работы с историческим источником, становятся более убедительными, содействуют конкретизации исторического материала, созданию ярких образов и картин прошлого, создаётся ощущение духа эпохи; значительно расширяется круг социальной информации, осваиваемой учащимися, и, что не менее важно, служат основой для развития познавательной активности школьников.

Список используемой литературы.

  1.  Борздун В.Н., Борздун Л.А. Исследовательская деятельность в школе: критерии

оценки. // Методист. – 2003, № 6., с.4

2.  Вяземский Е.Е., Стрелова О.Ю. Методические рекомендации учителю истории. М.,

2000.

3.  Ваганов В.Ю. Памятки для учащихся на уроках истории // Преподавание истории в

школе.- 1989 -№4, с.124-129

4. Орлов А.С., Георгиева В.А. и др. Хрестоматия по истории России с древнейших

времён до наших дней.- М., 2000.

5. Ротерштейн В.М. Различные формы урока истории в старших классах // Препода-

вание истории в школе.- 1988 -№1, с.67-70

6. Студеникин М.Т. Методика преподавания истории в школе.- М.,2000.

7. Стапанищев А.Т. Методический справочник учителя истории. М., 2000.

ПРИЛОЖЕНИЕ        

Памятка для анализа  документа.

1. Кто автор документа? Кто, кроме автора, участвовал в подготовке документа (соавтор)? Что вы знаете об этих людях? Что дополнительно вы смогли узнать об авторах из изучаемого документа? Какие выводы можно сделать об авторах, исходя из текста?

2. Когда был написан или создан документ? Как это можно понять из его содержания? Какое значение имеет время написания документа? Что можно сказать о дате написания документа и о влиянии времени на текст?

3. Где произошли события, о которых говорится в изучаемом документе? Как это можно понять из его содержания? Какое значение имеет место, в котором произошли описываемые в документе события?

4. Какие факты (фактическая информация) приведены в документе? Какие выводы можно из них извлечь?

5. Почему был создан документ? Каков повод для его создания? Причины, по которым произошли описанные в документе события?

6. Как изучаемый документ помог вам узнать больше об историческом событии, к которому он относится? Как текст помог Вам лучше понять прошлое?

Памятка для работы над планом– конспектом по документу.

1) Подготовьтесь к выполнению задания: разделите развернутый лист тетради на две неравные части для записи плана (слева) и конспекта (справа).
2) Прочтите весь текст целиком.
3) Выделите в нем логически законченные части и в каждой из них – основную мысль, озаглавьте их. На основе этого составьте план.
4) Изложите конспективно содержание каждой законченной части: положения, уточняющие и раскрывающие главную мысль, приведите цифры и выводы. Если не можете кратко пересказать текст источника, то процитируйте его, заключая в кавычки. Основные положения конспекта выписывайте напротив соответствующих заголовков плана.
5) Проверьте выполненную работу. Если нужно, исправьте, уточните заголовки плана и содержание конспекта.

Памятка для работы с текстом учебника.

1. Внимательно прочитай название параграфа.

2. Чтобы составить общее представление о теме, прочитай сначала весь параграф.

3. Проговори (а лучше кратко запиши в блокнот) вопросы, на которые тебе надо ответить.

4. Внимательно прочитай еще раз каждый раздел параграфа, но теперь:

А) обращай внимание на название каждого раздела (в нем содержится главная мысль)

Б) отмечай простым карандашом готовые ответ на вопрос или те места в тексте, которые помогут на него ответить.

В) подчеркни (или выпиши в блокнот) непонятные слова, встречающиеся в тексте.

5. Выясни при помощи словаря значение непонятных слов.

6. Устно ответь на заданный вопрос несколько раз, чтобы почувствовать уверенность в правильности и полноте своего ответа.

7. Перескажи параграф (раздел).

Как сравнивать.

Сравнивать – это, значит, найти общие и различные свойства предметов, вещей, явлений, сопоставляя их по данному учителем основанию.

1. Продумайте и составьте план сравнения предметов, событий, общественных явлений:

— выделите сопоставимые признаки, отбросив несущественные; оставьте лишь существенные сопоставимые признаки однородных явлений;

— установите порядок сравнения этих признаков и, если возможно, расположите их по степени важности, в зависимости от ведущего признака.

2. Последовательно сравните по намеченному плану оба события, явления в их развитии, т.е. выскажите суждения о них по каждому из выделенных признаков.

3. Сделайте развернутые обобщенные выводы на основе сравнения, т.е. в качестве выводов установите и оцените сходства и различия, изменения в развитии событий, явлений в процессе их перехода от одного этапа к другому.

Как выделять главное.

Помни, что главное – это мысль, которая выражает содержание текста.

1.Внимательно прочитайте весь текст.

2.Разделите текст на логические части.  

3.Выделите в каждой части главную мысль, предложение.

 4.Опираясь на свои записи, сформулируйте главную мысль своего текста.

Как составить план.

1.Прочитайте внимательно текст, выясните значение непонятных слов.

2.Раздели его на крупные смысловые части, выделите в каждой из них главную мысль.

3.Озаглавьте каждую часть: заголовок должен быть кратким и оригинальным.

4.В каждой части выдели несколько положений, развивающих главную мысль. Запишите пункты плана.

5.Посмотрите, все ли основные идеи, заключённые в тексте, нашли отражение в плане.

6.Проверьте, нет ли тавтологии, речевых ошибок, правильно ли оформлен план.

Правила конспектирования.

  1. Внимательно прочитайте текст. Попутно отмечайте непонятные места, новые слова, имена, даты.
  2.  Наведите справки о лицах, событиях, упомянутых в тексте. При записи не забудьте вынести справочные данные на поля.
  3. При первом чтении текста составьте простой план. При повторном чтении постарайтесь кратко сформулировать основное положение текста, отметив аргументацию автора.
  4.  Заключительный этап конспектирования состоит из перечитывания ранее отмеченных мест и их краткой последовательной записи.
  5.  При конспектировании надо стараться выразить авторскую мысль своими словами. Стремитесь к тому, чтобы один абзац авторского текста был передан при конспектировании одним, максимум двумя предложениями.

Памятка для работы с картой.

1. Прочтите название карты.                                              

2. Покажите на карте необходимую территорию и опишите её словами.                                                           3. Воспользуйтесь легендой карты и расскажите, о чём «говорит» карта.                                                                  

4. Продемонстрируйте на карте места событий, о которых говорится в тексте учебника.

Схема изучения исторических явлений.

1. Причины возникновения явления:

-противоречия, вызвавшие явление, необходимость их преодоления.

-потребности, интересы сторон, общественных сил, заинтересованность их в разрешении противоречий.

2. Сoдержание явления, его развитие:

-важнейшие факторы, связанные с борьбой за разрешение противоречия,

-социальная направленность действий различных сил, борьба за разрешение противоречий.

3. Причины определённого исхода (успеха или неуспеха) в развитии явления.

4. Последствия развития и значение явления:

-разрешение данным явлением назревших противоречий,

-влияние данного явления на общий процесс исторического развития

Схема ответа по ходу войны.

1. Причина и характер войны:

— основные противоречия, приведшие к войне;

— подготовка к войне, соотношение сил;

— планы сторон.

2. Ход войны (основные этапы):

— повод к войне и ее начало;

— основные этапы и главные сражения;

— окончание войны, условия мира, итоги

3. Значение войны.

4. Экономические, социальные, политические и другие последствия войны.

Памятка для анализа войн, сражений, вооруженных конфликтов.

 1. Участники войны/сражения/конфликта.

2. Причины и повод для вооруженного столкновения между ними.

3. Интересы сторон в насильственном разрешении конфликта. Силы, выступавшие против вооруженных способов разрешения конфликта.

4. Готовность сторон к вооруженному столкновению. Планы осуществления военных операций.

5. Хронологические рамки вооруженного конфликта, этапы вооруженной борьбы.

6. Основные события каждого этапа войны/сражения.

7. Результаты войны (военные, политические, социально-экономические, нравственные и др.).

8. Условия мира. Уроки, последствия и историческое значение войны/сражения/конфликта.

9. Исторические версии причин победы и неудачи той и другой стороны в вооруженном конфликте.

Памятка для анализа культурного развития общества, государства.

1. Социально-политические и социально-экономические характеристики общества на данном этапе развития культуры.

2. Ценностные ориентации (морально-этические нормы общества и отдельных социальных групп), их связь с уровнем развития общества, характером государства.

3. Достижения в различных сферах культуры: наука, образование, религия, искусство (художественные стили, характерные для этого периода произведения, и деятели культуры), средства массовой информации, массовая культура.

4. Роль культуры в жизни общества, отдельных социальных групп.

5. Роль государства в культурной жизни страны.

6. Значение культуры данного периода в культурном наследии страны, мира.

Памятка для анализа деятельности исторических личностей.

1. Исторические условия и факторы влияния на мировоззрение и выбор сферы деятельности реального исторического лица или типичного представителя социокультурной группы:

историческая обстановка, окружение, условия формирования взглядов и убеждений и т.д.

2. Направленность деятельности на определенные социальные группы\политические или другие организации, сферы экономики

3. Средства и способы достижения поставленных целей (для реальных исторических лиц).

4. Качества личности, способствовавшие реализации жизненных целей (для реальных исторических лиц).

5. Типичные представления, ценности, интересы, стереотипы, нормы поведения, принятые в данной социальной группе (для обобщенных представителей социальных групп).

6. Результаты деятельности, их последствия (для реальных исторических лиц).

7. Исторические оценки личности современниками и потомками. Причины противоречивых суждений.

Алгоритм комментирования политического высказывания.

1.Изложить высказывание своими словами.

2. Выразить свое отношение к высказыванию, пояснить свою точку зрения.

3. Дополнить высказывание, если это необходимо.

4. Оценить высказывание с моральной точки зрения.

5. Сделать вывод.

Как рассказать о культурном развитии страны.

1.        На каком этапе исторического развития находится государство (общество).

2.        Морально-нравственные нормы. Роль и место религии.

3.        Правовое положение личности.

4.        Система образования.

5.        Развитие искусства.

6.        Роль науки.

7.        Общественные идеи.

8.        Политика государства в области культуры.

Характеристика революции.

1. Причины и задачи революции.

2. Движущие силы революции (классы, которые ставят задачи в данной революции и осуществляют их).

З. Характер революции (определяется по лозунгам, задачам данной революции, а также по составу движущих сил).

4. Ход революции, ее этапы (краткая характеристика).

5. Итоги и значение революции (внутреннее, международное).

Характеристика  восстаний.

1. Причины восстания.                                                      

2. Как началось восстание:                                              

А) Что послужило поводом к нему?                                

Б) Кто был его предводителем?                                      

 В) Движущие силы восстания.                                        

 3. Ход восстания:                                                              

А) Действия восставших

Б) Цели, требования  восставших (программа).                  

В) Основные этапы (краткая характеристика).              

4. Как было подавлено восстание? Выясните причины его поражения.

5. Итоги восстания и его значение.

Изучение государственного устройства.

1. Интересы, какого класса защищало государство? Каковы были его задачи?

2. Какой была форма правления?

3. Каким было устройство государства? Назовите государственные органы в центре и на местах.

4. Какие перемены по сравнению с более ранним периодом произошли в устройстве государства? Чем они были вызваны?

Изучение отношений между классами.

1. Положение класса эксплуататоров:

а) Какой собственностью владели?

б) Чем занимались?

в) Кого и каким образом эксплуатировали?

2. Положение класса эксплуатируемых:

а) Чем владели или пользовались?

б) В какой мере были свободны?

в) На кого работали?

3. Какие способы эксплуатации были главными?

План описания жизни и деятельности исторической личности.

1. Годы жизни или (и) правления.

2. Этапы жизни и деятельности (краткая биография).

З. Основные действия, взгляды, решаемые проблемы.

4. Предшественники и последователи; положения, которые показывают сходство и различие взглядов нескольких исторических лиц.

5. Историческое значение данной личности.

Анализ идейных течений (общественной мысли).

1. Определите предпосылки возникновения общественных настроений, идей.

2. Охарактеризуйте идеологов, представителей идейного течения: чьи интересы они выражали, что подвергали критике; какой положительный идеал стремились утвердить; какие предлагали средства достижения цели.

3. Обобщите и оцените значение данного идейного течения в жизни общества, его истории.

Изучение общественных движений (политических, социальных, национальных).

1. Определите масштабы движения, проанализируйте социальный состав его участников.

2. Раскройте причины и цели общественного движения: против чего или кого оно было направлено.

3. Определите цели и требования (экономические и политические) участников общественного движения, средства и методы их достижения (митинги, демонстрации, стачки, восстания, акции протеста или гражданского неповиновения и т.п.).

4. Степень организованности движения.

5. Его итоги и последствия: раскройте причины успеха или неудач данного движения.

6. Обобщите и оцените историческое значение движения.

Анализ политических событий и явлений.

  1. Каковы причины события или явления?
  2. Кто заинтересован в данном политическом событии или явлении.
  3. Какую цель преследовали участники в ходе данного события или явления?
  4. Какими способами участники событий добивались поставленных целей?
  5. Каковы положительные и отрицательные последствия данного события или явления?
  6. Как можно в целом оценить данное событие (явление)?
  7. Способствует ли данное событие развитию свободы и демократии?
  8. Какие исторические уроки можно извлечь из данного события (явления)?

Как рассказать о внешней политике.

  1.  Геополитическое положение страны и проблемы, связанные с ним.

2. Организация внешнеполитических ведомств.

3.  Основные направления внешней политики государства:

— влияние политических группировок на внешнюю политику;

— мирные договоры;

— военные конфликты;

— участие страны в международных организациях.

4. Итоги внешнеполитического курса.

Пишем эссе.

Как подготовить эссе

В отличие от реферата эссе не имеет четкого плана, внутренняя структура текста произвольна. Это не научная работа, поэтому не требуется обоснование каждого положения или вывода, а перечисление доказательств может предшествовать формулировке проблемы. Эссе более субъективно, эмоционально: в этом жанре часто используются парадоксы и неожиданные литературные приемы. Оценивание эссе – достаточно сложная работа, так как часто мнение и восприятие автора не совпадают с мнением и восприятием проверяющего.

Критерии оценки эссе

Автор должен привести наиболее яркие, выразительные факты для подтверждения своего мнения; аргументы должны соответствовать проблеме. Многословие не является показателем качества, поэтому мысли должны быть изложены четко, с соблюдением норм русского языка.

Литературная сторона не должна превалировать над исторической тематикой.

Как организовать работу над эссе

Если тема сформулирована в виде понятия (например: «Революция», «Деспотизм», «Свобода»), посмотрите его значение в разных словарях. Политический, философский, толковый словари наверняка дадут дополняющие друг друга определения, что поможет вам начать работу.

Подумайте, какие периоды, события, деятели истории могут послужить достойными иллюстрациями (или выразителями) этих понятий.

     Обратитесь к словарю афоризмов: здесь вы найдете высказывания известных личностей по ключевым философским проблемам. Как правило, цитаты в таких словарях подбираются по ключевым словам.

Посмотрите эссе известных писателей, обратите внимание на структуру текста. Попробуйте написать короткое размышление в таком же стиле.

Когда собран материал, продумана структура – приступайте к написанию основного текста.

Эссе в отличие от реферата в большей степени выражает эмоции и точку зрения автора. Поэтому вводите такие обороты, как «по моему мнению», «я считаю», «я одобряю» и т.п.

Как дать рецензию на ответ товарища.

1. Оцените, насколько правильно и грамотно ответил Ваш товарищ, какие ошибки он допустил.

2. Следовал ли он намеченному плану, в чем отошел от него, что пропустил.

3. Вспомните, выразил ли ученик своё личное мнение и отношение к историческим событиям и их участникам.

4. Употреблял ли он в рассказе необходимые термины и понятия.

5. Укажите ошибки и недостатки речи (ненужные повторения, отсутствие эпитетов, живых характеристик людей и событий).

Как работать с историческим документом

1. Внимательно прочитайте документ. Определите его происхождение: когда он был написан и кем, к какому виду источников относится (официальный документ, письмо, дневник, литературное произведение).
2. Выясните, о каком историческом событии или явлении идет речь в документе.
3. Определите позицию автора документа: он является официальным лицом и представляет государство или это личные впечатления участника или свидетеля события.
4. Назовите причину изучаемого события или процесса, его хронологические рамки.
5. Продумайте, какие исторические условия способствовали описываемому событию, возникновению явления, зарождению новых идей, начинаний, проведению реформ.
6. Дайте характеристику государственным и политическим деятелям; подготовьте по первоисточнику сообщение.
7. Выскажите мнение о том, каким образом изученный документ (группа документов) помогает понять современные общественные явления.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Церукал инструкция по применению таблетки взрослым от чего аналоги
  • Обучение руководство продажами
  • Бифитрилак инструкция для людей по применению
  • Руководство mercedes w245
  • Как пересмотреть инструкции по охране труда по новым правилам