В первом десятилетии 21 века российское руководство приняло

Президентская
избирательная кампания 2000 г. была очень
быстротечной. 26 марта уже в первом туре
выборов В.В. Путин одержал победу, набрав
около 53% голосов избирателей. Это
означало, что народ оказал ему большое
доверие и надеялся на него как на политика
нового поколения, способного переломить
ситуацию в стране к лучшему. Правительство
возглавил М.М. Касьянов. 

Особое
место в политике нового Президента
занимал вопрос об упрочнении целостности
России. С этой целью В.В. Путин приступил
к реформе государственного управления.
Он ввел институт полномочных представителей
Президента РФ в созданных федеральных
округах: Центральном, Северо-Западном,
Северо-Кавказском (переименованном в
Южный), Приволжском, Уральском, Сибирском,
Дальневосточном. Полномочные представители
Президента РФ обеспечивали реализацию
конституционных полномочий главы
государства в пределах соответствующего
округа.

Следующим
шагом стало возвращение принципа
назначения руководителей субъектов РФ
через процедуру утверждения кандидатуры,
предложенной Президентом в региональном
законодательном органе. Одновременно
были предприняты первые шаги по укрупнению
субъектов федерации. Из Совета Федерации
выведены губернаторы, а их места заняли
представители регионов (сенаторы),
работающие на постоянной основе.
Федеральные власти теперь могли
освободить от занимаемой должности не
справляющихся с работой губернаторов,
а региональные лидеры получили право
вмешиваться в местное самоуправление.

С
2001 г. началась партийная реформа. Однако
у общественности возникли некоторые
опасения за сохранность демократических
основ, так как все отчетливее наблюдалась
тенденция к сокращению числа политических
партий и продвижению к 2-3 партийной
системе при явном перевесе в сторону
партии власти. Для обсуждения и
согласования важнейших вопросов
внутренней и внешней политики был создан
Государственный Совет, в который вошли
губернаторы крупнейших регионов. 

2003
г. стал началом административной реформы.
Для ее реализации были предусмотрены
следующие меры: 1) модернизация системы
исполнительной власти в целом; 2) овладение
эффективной и четкой технологией
разработки, принятия и исполнения
решений; 3) проведение ревизии избыточных
функций государства и сохранение лишь
необходимых.

Судебная
реформа предусматривала формирование
законодательной базы судебной власти,
комплектование кадрового состава судов
всех уровней, укрепление материальной
базы судебной власти и высокое материальное
обеспечение судей, а также создание
системы обязательного исполнения
судебных решений.

Активизировалась
реализация реформы силовых структур,
главным образом, вооруженных сил. В
результате ее проведения улучшилось
материальное положение военнослужащих,
постепенно решался жилищный вопрос,
увеличивались затраты на перевооружение
армии. В 2007 г. были переведены на
контрактную основу все армейские части
и соединения. Особое внимание уделялось
борьбе с коррупцией, порождаемой
непрозрачностью в работе госаппарата,
ограничением экономических свобод.

Социально-экономическое
развитие России в 2000-2005 гг. К
2003 г. реальные доходы населения выросли
на 32%. При этом 25% российских граждан
по-прежнему имели доход ниже прожиточного
минимума. За 2000-2003 гг. инвестиции в
экономику выросли более чем на 30%.
Физический объем экспорта товаров
увеличился на 25%. В том числе экспорта
машин, оборудования, транспортных
средств — более чем на 70%. Экспорт нефти
и нефтепродуктов, газа увеличился более
чем на 20%. Сегодня Россия является
крупнейшим в Европе экспортером
топливно-энергетических ресурсов в
мире, при этом бюджет России все меньше
и меньше зависит от мировых цен на нефть.

Экономический
рост РФ остается крайне нестабильным:
в 2000 г. — на 9%, в 2001 г. — на 5%, в 2002 г. — на
4,3%. Снижение темпов роста неизбежно
влечет за собой уменьшение темпов
социального развития. Интенсивному
развитию мешает огромный государственный
внешний долг, объем которого составлял
в 2005 г.16,8 млрд. долл.

Ради
перехода от солидарного принципа к
накопительному с 2002 г. предпринята
реформа пенсионной системы. Важным
направлением либерального курса является
продолжение жилищно-коммунальной
реформы. Малоимущим слоям оказывается
адресная помощь: перечисление на их
личные счета необходимых денежных
средств-субсидий. Неотъемлемой частью
экономической политики в России является
земельная реформа. Государство утратило
монополию на землю в процессе передачи
земли гражданам и предприятиям.
Приватизация земли привела к возникновению
частной и общей долевой собственности
на землю, наделению земельными паями
жителей сельской местности.

Особое
внимание правительство уделяет среднему
и малому предпринимательству. В 2000 г.
установлена единая ставка подоходного
налога — 13%. Кроме того, отменены налоговые
льготы, сокращены налоги с оборота,
параллельно ужесточена налоговая
дисциплина. Все это стимулировало
деловую активность, пополнило казну и
упростило налоговую систему. В 2000 — 2004
гг. правительство больше внимания
уделяло социальной сфере: детям,
пенсионерам, инвалидам, безработным,
уволенным в запас военнослужащим,
мигрантам. Обязательными элементами
социальной системы стали — индексация
заработной платы бюджетников и пенсий,
пособия на детей и по безработице,
переподготовка и новая организация
трудоустройства, целевые выплаты
малоимущим слоям населения.

Стабилизация
политического и экономического курса.
В
феврале 2004 г. В.В. Путин отправляет М.М.
Касьянова и его правительство в отставку
и вносит в Государственную Думу
кандидатуру М.Е. Фрадкова. Главной
задачей нового премьер-министра стала
реализация административной реформы
и повышение темпов экономического
роста. Были приняты «Основные направления
деятельности правительства Российской
Федерации на период до 2008 года», в которых
изложены основные направления деятельности
правительства по реализации общенациональных
задач: удвоение ВВП за десять лет,
уменьшение бедности, рост благосостояния
граждан, модернизация армии. Основные
источниками роста выступают нефтегазовый
комплекс, развитие инфраструктуры,
финансирование конструкторских
разработок и фундаментальной науки (к
2010 г. до 2% ВВП). Впоследствии эти задачи
были несколько скорректированы,
президентом были обозначены приоритетные
национальные проекты, направленные на
улучшение качества уровня жизни населения
— доступное жилье, улучшение качества
образования и здравоохранения, развитие
сельского хозяйства. Для координации
за их исполнением в правительстве был
введен пост вице-премьера, который занял
бывший руководитель администрации
президента Д.А. Медведев.

Основные
усилия правительства на современном
этапе развития Российской Федерации
сосредоточены на следующих приоритетах
социально-экономической политики:


социальное развитие и инвестиции в
человеческий капитал
(расходы
федерального бюджета на эти цели в
прогнозный период составят в среднем
10,1% ВВП или около 50% расходов федерального
бюджета);


обеспечение инновационного развития
и поддержка высокотехнологичных секторов
экономики
(«инновационные
расходы» федерального бюджета составят
около 4,5-5,2% всех расходов бюджета или
около 0.9-1,1% ВВП. При сохранении расходов
на поддержку науки будут расти расходы
на поддержку высокотехнологичных
секторов экономики);


диверсификация экономики и развитие
инфраструктуры
(расходы
федерального бюджета на модернизацию
транспортной инфраструктуры составят
в среднем около 3,7-4,7% всех расходов
бюджета или около 0,8-0,9% ВВП в 2011-2013 гг.).
Расходы федерального бюджета на
стимулирование диверсификации и
поддержка отраслей составят в среднем
1,1-1,3% ВВП или около 5,5-6,7% расходов бюджета.

Литература

  1. Ипполитов,
    Г.М. История России. Век XX:
    Учебное пособие в схемах, таблицах,
    диаграммах. URL:
    http:
    // www. mirknig.com›2012/04/01/istoriya-rossii-vek-xx.html(
    дата
    обращения 22.11.2012
    ).

  2. Отечественная
    история России новейшего времени:
    1985-2005 гг.: Учебник / отв. ред. А.Б. Безбородов.
    — М.: РГГУ, 2007. — С. 355-638.

ЛИТЕРАТУРА

  1. II
    Всероссийский съезд Советов URL:
    http://www.pravo.vuzlib.org/book_z1638_page_7.html
    (дата обращения 13.11.12)

  2. Алпатов, М.А.
    Русская историческая мысль и Западная
    Европа (XVIII-первая половина XIX в.) / М.А.
    Алпатов. — М.: Наука, 1985. — 272 с.

  3. Балакин,
    Ю.В. Очерки по отечественной истории:
    учеб. пособие / Ю.В. Балакин Ю.В. — Омск:
    Омск. гос. ун-т, 1999. — 528 с.

  4. Барсенков,
    А.С. Введение в современную российскую
    историю (1985-1991 гг.) / А.С. Барсенков. — М.:
    Аспект-Пресс, 1991. — 367 с.

  5. Верт, Н.История
    Советского государства. 1990-1991 / Н. Верт.
    — М.: ИНФРА-М, «Весь мир», 2002. — 544 с.

  6. Виппер, Р.Ю.,
    Реверсов, И.П., Трачевский, А.С. История
    Нового времени / Р.Ю. Виппер, И.П. Реверсов,
    А.С. Трачевский. — М.: Республика, 1995. —
    496 с.

  7. Владимирова, И.Г.
    Глобализация мировой экономики: проблемы
    и последствия. URL:
    /http://www.cfin.ru/
    (29.11.2012).

  8. Власть и реформы.
    От самодержавной к советской России.
    — СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 1996. —
    801 с.

  9. Волкова, И.В.,
    Курукин, И.В. Феномен дворцовых переворотов
    в политической истории России XVII-XX вв.
    / И.В. Волкова, И.В. Курукин // Вопросы
    истории. — 1995. — № 5-6. — С. 40-61.

  10. Всемирная история
    в датах и событиях. — М.:Радуга,2002. — 631 с.

  11. Всемирная
    история войн: Харперская энциклопедия
    воен. истории: В 4 кн. / Э. Р. Дюпюи, Т. Н.
    Дюпюи. — СПб.: Полигон: АСТ, 1998. — Кн. 3. —
    1018 с.

  12. Всемирная история.
    Реформация в Германии. URL:
    http://bibliotekar.ru/istoriya/index.htm
    (дата обращения 22.10.2012).

  13. Всемирная
    история: В 24 т. / А.Н. Бадак и др. — Мн.:
    Литература, 1996. — Т. 17- 560 с., 1997. Т. 18. — 528
    с.

  14. Вторая
    мировая война в схемах и таблицах:
    Учебн. электронное пособие URL:
    http:
    // www.худобина.
    рф›sites
    /default / files / pdf / vovkon. pdf

  15. Глаголев, А.И.
    Второе раскрепощение русского
    крестьянства / А.И. Глаголев // Вестник
    АН СССР. — 1991.- № 9. — С.74-90.

  16. Голомшток,
    И.Н. Тоталитарное искусство / И.Н.
    Голомшток. — М.: Галарт, 1994. — 296 с.

  17. Горбачев,
    М.С. Перестройка и новое мышление для
    нашей страны и для всего мира / М.С.
    Горбачев. — М.: Политиздат, 1988.- 271 с.

  18. Диль, Ш. История
    Византийской империи / Ш. Диль. — М.: Гос.
    изд-во иностр. Литературы, 1948. — 167 с.

  19. Дьяконов, М.А.
    Очерки общественного и государственного
    строя Древней Руси / М.А. Дьяконов.- СПб:
    Наука, 2005. — 384 с.

  1. Европа в начале
    XX
    века. URL:
    http://istorik.org/?p=5606
    (дата обращения 27.11.2012)/

  1. Жуков,
    Г.К. Воспоминания и размышления / Г.К.
    Жуков. URL:
    http:
    // www. ernigi. org›Военная история›49474-zhukov.-g-h…

    (дата обращения: 15.10.2012).

  2. Зайончковский,
    А. М.Восточная
    война 1853-1856. URL:http://adjudant.ru/crimea/zai1-09.htm
    (дата обращения 26.11.2012).

  3. Заславская,
    Т.И. Избранные произведения. Т. 2. URL:
    http://www.agitclub.ru/
    (дата
    обращения 02.12.2012).

  4. Зуев, М.Н. История
    России: Учебник для вузов / М.Н. Зуев. —
    М.: Приор-издат, 2005. — 688 с.

  5. Ивницкий, Н.А.
    Коллективизация и раскулачивание в
    начале 30-х годов / Н.А. Ивницкий // Судьбы
    российского крестьянства. М.: РГГУ,
    1995. — 624 с.

  6. Ипполитов,
    Г.М. История России. Век XX:
    Учебное пособие в схемах, таблицах,
    диаграммах. URL:
    http:
    // www.
    mirknig.com›2012/04/01/istoriyarossiivekxx.html

  7. Исторический
    опыт 3-х российских революций. В 3-х кн.
    // Гл. ред.: П.А. Голуб и др. — М.: Политиздат,
    1986. — Кн. 2 — 415 с., 1987. — Кн. 3. — 655 с.

  8. История
    внешней политики России. Вторая половина
    XIX века / отв. ред. В.М. Хевролина. — М.:
    Международные отношения, 1997. — 384 с.

  9. История искусства
    зарубежных стран. В 3 т. / под ред. М.В.
    Доброклонского. — М.: Академия художеств
    СССР, 1962. — Т. 2. — 611 с.

  10. История
    Коммунистической партии Советского
    Союза / Б.Н. Пономарёв и др. — М.: Политиздат,
    1985. — 783 с.

  11. История
    мировой культуры: Наследие Запада:
    Античность. Средневековье. Возрождение:
    Курс лекций / под ред. С.Д. Серебряного.
    — М.: Изд-во РГГУ, 1998. — 428 с.

  12. История России /
    А.Ю. Дворниченко, Ю.В. Тот, М.В. Ходяков.
    — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. — 472 с.

  13. История
    России XIX — начало XX вв.: учебник / под
    ред. В.А. Фёдорова. — М.: ЗЕРЦАЛО, 1998. — 752
    с.

  14. История России
    XX
    — начала XXI
    века / А.С. Барсенков, А.И. Вдовин, С.В.
    Воронкова / под ред. Л.В. Милова. — М.:
    Эксмо, 2006. — 960 с.

  15. История России с
    древнейших времён до конца XX
    века: Учебное пособие для студентов
    вузов / отв. ред.С.В. Леонов.- М.: Дрофа,
    2002. — 656 с.

  16. История России с
    древнейших времен до наших дней: учебник
    / под ред. А. Н. Сахарова. — М.: Проспект,
    2009. — 360 с..

  17. История
    России с начала XVIII
    до конца XIX
    века / Л.В. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов
    / отв. ред. А.Н. Сахаров. — М.: ООО «Издательство
    АСТ-ЛТД», 1997. — 544 с.

  18. История России:
    учебн. пособие. В 3-х ч. / В.И.Алешков, Д.И.
    Бараков и др. / под общ. ред. Л.В. Бочковой.
    — М.: РГАЗУ, 2009. — Ч.3. — 142 с.

  19. История России:
    учебн. пособие. В 3-х ч. / А.А. Андросов,
    В.В. Бабашкин, Д.И. Баракови др. — М.: РГАЗУ,
    2009. — Ч.2.- 168 с.

  20. История
    России: Учебное пособие для вузов / под
    ред. В.А. Бердинских. — Киров: Константа,
    2005. — 608 с.

  21. История
    средних веков. В 2 т. / под ред. С.П. Карпова,
    З.В. Удальцовой. — М., 1990. -Т. 1. — 495 с.

  22. История средних
    веков: Учеб. для студентов ист. / под
    ред. Н. Ф. Колесницкого. — М.: Просвещение,
    1986. — 575 с.

  23. Казанцев,
    Ю.И. Международные отношения и внешняя
    политика России, XX век / Ю.И. Казанцев.
    — Новосибирск: Сибирское соглашение;
    Ростов н/Д: Феникс, 2002. — 351 с.

  24. Кара-Мурза, С.Г.
    Куда идёт Россия. Белая книга реформ.
    URL:
    http://mirknig.com.ru/
    (дата обращения 02.12.2012).

  25. Карпачёв,
    М.Д. Очерки истории революционно-демократического
    движения в России (60-е — нач. 80-х гг. XIX
    в.) / М.Д. Карпачёв. — Воронеж: Изд-во
    Воронеж. гос. ун-та, 1985. — 248 с.

  26. Кириллов,
    В.В. История России / В.В. Кириллов. — М:
    Юрайт-Издат, 2005. — 650 с.

  27. Кириллов, В.В.
    Очерки русской культуры XVIII века / В.В.
    Кириллов. — М.: МГУ, 1990. — 378 с.

  28. Климин, И.И.
    Столыпинская аграрная реформа и
    формирование социального слоя
    крестьян-собственников / И.И. Климин //
    Социальные реформы в России: история,
    современное состояние и перспективы.-
    СПб.: Петрополис, 1995. — С. 110 — 121.

  29. Ключевский, В.О.
    Русская история. В 3 кн. / В.О. Ключевский.
    — М: ОЛМА-ПРЕСС,2002. — Кн. 1. — 698 с.

  30. Контрреформация.
    URL:
    http://reformatsia.ru/kontrreformaciya/(дата
    обращения 22.10.2012).

  31. Концепция
    «постиндустриального» и конвергентного
    общества и их модификации. URL:
    http://about-management.ru/t3r25part1.html
    (дата обращения 26.11.12);

  32. Кох, Р. Менеджмент
    и финансы от А до Я / Р. Кох. — СПб:
    Издательство «Питер», 1999. — 496 с.

  33. Крушение
    колониальной системы. Развивающиеся
    страны и их роль в международном
    развитии. URL:
    http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/vsem_ist/17.php
    (дата обращения 28.11.12);

  34. Кузнецов, Д.В.
    Аграрная реформа П.А. Столыпина и
    крестьянская община: новый взгляд на
    старую проблему / Д.В. Кузнецов // Известия
    Омского Краеведческого музея. — 2012. — №
    7. — С. 31 — 40.

  35. Кузнецов, Д.В.
    Столыпинская аграрная реформа —
    нереализованная возможность или тупик
    в историческом развитии России / Д.В.
    Кузнецов // История в подробностях. —
    2011. — № 8. — С. 78 — 87.

  36. Куликов, В. О
    частной собственности на землю в смысле
    референдума / В.О. Куликов // Российский
    экономический журнал. — 2000. — № 3. — С. 54 —
    55.

  37. Культура России.
    XIX век (1801 — 1914). URL:
    http://www.russianculture.ru/forme.asp?id=11
    (дата
    обращения 15.11.2012).

  38. Ле Гофф, Ж.Цивилизация
    средневекового Запада / Ж. Ле Гофф. —
    Екатеринбург: У-Фактория, 2005. — 560 с.

  39. Лекции по
    культурологии. URL:
    http://studentu-vuza.ru/kulturologiya/lektsii-po-kulturologii/kultura-novogo-vremeni.html(дата
    обращения 23.10.2012).

  40. Лихутин, М.Д.
    Записки о походе в Венгрию в 1849 г. URL:
    http://adjudant.ru/lib/lihutin00.htm
    (дата обращения 27.11.2012).

  41. Лотман, Ю.М. Беседы
    о русской культуре. Быт и традиции
    русского дворянства (XVIII — начало XIX
    века). / Ю.М. Лотман. — СПб.: Искусство,
    1994. — 758 с.

  42. Львова,
    Е. П. Мировая художественная культура.
    От зарождения до XVII века. (очерки истории)
    / Е.П. Львова. — СПб.: Питер, 2007. — 416 с.

  43. Маркин, А.С. Война
    и миф // Интернет-проект «1812 год». URL:
    http://www.museum.ru/museum/1812/Library/Markin1/index.html
    (дата обращения 01.12.2012).

  44. Мартин, Г.-П., Шуман,
    Х. Западня глобализации: атака на
    процветание и демократию / Г.-П. Мартин,
    Х. Шуман. — М.: Издательский дом «АЛЬПИНА»,
    2001. — 335 с.

  45. Мартынов,
    С.Д. Государство и экономика: система
    Витте / С.Д. Мартынов. — СПб.: Наука, 2002. —
    405 с.

  46. Мацузато, К.
    Столыпинская реформа и российская
    агротехнологическая революция / К.
    Мацузато // Отечественная история. —
    1992. — № 6. — С. 191 — 199.

  47. Медведев,
    А.С. Обострение международных отношений
    в начале XX века: к вопросу о причинах
    начала Первой мировой войны / А.С.
    Медведев // Молодой ученый. — 2009. — № 12. —
    С. 225-227.

  48. Международные
    отношения в начале XX в. Первая мировая
    война. URL:
    http://new-history.name/?p=382(дата
    обращения 24.11.2012).

  49. Мир в начале XX
    в. URL:
    http://new-history.name/?p=390
    (дата обращения 27.11.2012)/

  50. Мироненко, С.В.
    Самодержавие и реформы: Политическая
    борьба в России в начале XIX в. / C.В.
    Мироненко. — М.: Наука, 1989. — 240 с.

  51. Мифы
    империи. Литература и власть в эпоху
    Екатерины II. — М.: Новое литературное
    обозрение, 2006.- 328 с.

  52. Мунчаев, Ш. М.
    История России : учеб. для вузов / Ш.М.
    Мунчаев, В.М. Устинов. — М.: Норма, 2000. —
    656 с.

  53. Мэйси, Д. Земельная
    реформа и политические перемены: феномен
    Столыпина / Д. Мэйси // Вопросы истории.
    — 1993. — № 4. — С. 3 — 19.

  54. Новейшая история
    Отечества: XX
    век. Учеб. для студ. вузов в 2-х т. / под
    ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. — М.: ВЛАДОС,
    2002. — Т. 1 — 496 с.

  55. НЭП.
    Взгляд со стороны / сост. В.В. Кудрявцев.
    — М.: Моск. рабочий, 1991. — 304 с.

  56. Общие
    тенденции в развитии культуры XIX в. U
    RL:
    http://libsib.ru/kulturologiya/osnovnie-etapi-mirovoy-kulturi-vi-xx-vv—problemi-sovremennoy-kulturi/obschie-tendentsii-v-razvitii-kulturi-xix-v
    (дата обращения 16.11.2012).

  57. Орлов,
    А.С., Георгиев, Н.Г., Сивохина, Т.А. История
    России. Учебник / А.С. Орлов, Н.Г. Георгиев,
    Т.А. Сивохина. — М: ТК Велби, 2003. — 520 с.

  58. Основные
    этапы мировой культуры (VI-XX вв.). Проблемы
    современной культуры. URL:

    http://libsib.ru/kulturologiya/osnovnie-etapi-mirovoy-kulturi-vi-xx-vv—problemi-sovremennoy-kulturi
    (дата обращения 28.10.2012).

  59. Осокин, Н.А. История
    средних веков / Н.А. Осокин. — Минск:
    Харвест, 2003. — 674 с.

  60. Отечественная
    история России новейшего времени:
    1985-2005 гг. / отв. ред. А.Б. Безбородов. — М.:
    РГГУ, 2007. — 804 с.

  61. Отечественная
    история: Вопросы. Ответы: учеб. пособие
    для вузов / Ш.М. Мунчаев и др. — М.:
    ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 351 с.

  62. Павленко, Н. И.
    История России с древнейших времен до
    1861 года: учеб. для вузов / Н.И. Павленко,
    И.Л. Андреев, В.А. Федоров. — М.: Высш. шк.,
    2004. — 558 с.

  63. Панов, Л.А. История
    столыпинской реформы: между мифами и
    реальностью / Л.А. Панов // Politeconom.
    Российско-германский журнал по
    экономической теории и практике. — М. —
    1999. — № 1. — С. 110 — 120.

  64. Перевезенцев,
    С.В. Тайны русской веры / С.В. Перевезенцев.
    — М.: Вече, 2003. — 354 с.

  65. Платонов, С.Ф.Лекции
    по русской истории / С.Ф. Платонов. — М:
    Высшая школа, 1999. — 736 с.

  66. Политические
    партии России. Конец XIX — первая треть
    XX века. Энциклопедия. — М.: РОССПЭН, 1996.
    — 872 с.

  67. Поляк,
    Г.Б., Маркова, А.Н. Всемирная история /
    Г.Б. Поляк, А.Н. Маркова. — М: Культура и
    спорт, ЮНИТИ, 2000. — 496 с.

  68. Понятие цивилизации
    и ее основные типы. Процессы глобализации
    в современном мире. URL:
    http://prepod.info/ru/article/ponyatie-civilizacii-i-ee-osnovnye-tipy-processy-globalizacii-v-sovremennom/
    (дата обращения 27.11.2012).

  69. Предпосылки
    реформации. URL:
    http://www.grandars.ru/college/filosofiya/reformaciya.html(дата
    обращения 22.10.2012).

  70. Причины
    и характер русско-японской войны. URL:
    http://www.allistoria.ru/allis-94-1.html
    (дата
    обращения 23.11.2012).

  71. Проблемы
    экономического развития стран третьего
    мира. URL:
    http://mirovaja-ekonomika.ru/problemy-ekonomicheskogo-razvitiya-stran-tretego-mira/
    (дата обращения 28.11.2012);

  72. Пушкарев, С.Г.
    Россия 1801 — 1917: Власть и общество / С.Г.
    Пушкарев. — М.:«ПОСЕВ». — 672 с.

  73. Распад колониальной
    системы в мире. URL:
    http://protown.ru/information/hide/5851.html
    (дата обращения 27.11.2012).

  74. Революционное
    преобразование общественного строя.
    URL:
    http://www.pravo.vuzlib.org/book_z1638_page_8.html
    (дата доступа 13.11.12).

  75. Реформы
    Александра II / Сост. О.И. Чистяков, Т.Е.
    Новицкая. — М.: Юрид. лит., 1998. — 460 с.

  76. Россия
    и мир. Учебная книга по истории. В 2-х ч.
    / под общ. ред. А.А. Данилова. — М.: ВЛАДОС,
    1994. — Ч.2.- 352 с.

  77. Рябов, А. «Партия
    власти»: попытка превращения новой
    российской элиты в ведущую силу публичной
    политики. URL:
    http://cyclowiki.org.ru/
    (дата обращения 02.12.2012).

  78. Рябцев,
    Ю.С. История русской культуры. XX век /
    Ю.С. Рябцев. — М.: ВЛАДОС, 2004. — 315 с.

  79. Самодостаточность
    постиндустриальной цивилизации. URL:
    http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000946/st066.shtml
    (дата обращения 28.11.12).

  80. Самыгин, П.С.,
    Самыгин, С.И., Шевелёв, В.Н., Шевелёва
    Е.В. История для бакалавров / П.С. Самыгин,
    С.И. Самыгин, В.Н. Шевелёв, Е.В. Шевелёва.
    — Ростов-н/Д.: Феникс, 2012. — 573.

  81. Системная история
    международных отношений. В 4 т. / отв.
    ред. А.Д. Богатуров. — М.: Московский
    рабочий, 2000. — Т.1. — 516 с.

  82. Смутное время
    (Смута). URL:
    interpretive.rudictionary/375/wjrd/smutasmutnoevremja
    (дата обращения 15.12.2012).

  83. Смутное время.
    URL:
    art.ioso.ruwiki/index.php/Смутное_время
    (дата обращения 15.12.2012).

  84. Смутное время.
    Причины. Этапы. Итоги. URL:
    www.coolsoch.ruarh/history/arh/11.htm
    ( дата
    обращения
    15.12.2012).

  85. Согрин,
    В.В. Политическая история современной
    России. 1985-2001: от Горбачева до Путина /
    В.В. Согрин. — М.: Изд-во «Весь Мир», 2001. —
    272 с.

  86. Соловьёв, С.М.
    История России с древнейших времён. В
    29 т. / С.М. Соловьев. — М.:Полярис,1998. — Т.1.
    — 461 с.

  87. Сороко-Цюпа,
    О., Смирнов, В., Посконин, В. Вир в первой
    половине XX века. 1918-1945. URL:
    http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/sor_mirperv/03.php
    (дата обращения 27.11.2012).

  88. Сороко-Цюпа, О.С.
    и др. Мир в
    начале XX века, 1898-1918 / О.С. Сороко-Цюпа.
    — М.: Просвещение, 1992. — 96 с.

  89. Становление
    феодального государства во Франции.
    URL:
    http://studentuhelp.ru/stanowl.feod.fr.htm
    (дата обращения 15.10.2012).

  90. Стегний, П. В.
    Разделы Польши и дипломатия Екатерины
    II. 1772. 1793. 1795. / П.В. Стегний. — М.: Международные
    отношения, 2002. — 696 с.

  91. Стожко, К.П.
    Экономическая мысль России в начале
    XX
    века. Историко-критическая ретроспектива
    / К.П. Стожко. – Екатеринбург,1993. — 189 c.

  92. Страны Передней
    Азии и Северо-Восточной Африки в
    межвоенный период.
    URL:http://ukrmap.su/ru-wh10/255.html
    (дата обращения 28.11.2012).

  93. Талапин,
    А.Н. Отечественная история. Курс лекций:
    учеб. пособие для студентов негуманитарных
    факультетов высшего профессионального
    образования / А.Н. Талапин, А.А. Циндик.
    — Омск: Изд-во ОмГПУ, 2012. — 152 с.

  94. Тарле, Е.В. Нашествие
    Наполеона на Россию // Интернет-проект
    «1812 год». URL:
    http://www.museum.ru/museum/1812/Library/tarle1/index.html
    (дата обращения 28.11.2012).

  95. Толмачева, Р.
    Экономическая история: генезис рыночной
    экономики. URL:
    http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/tolm/06.php
    (дата обращения 28.11.2012).

  96. Троицкий,
    С.М. Абсолютизм. URL:
    http://www.hrono.ru/organ/ukaz_a/absoljutizm.php(дата
    обращения 22.10.2012).

  97. Троцкий,
    Л.Д. История русской революции. В 2-х т.
    / oбщ.
    ред. и вступ. ст. Н. Васецкого. — М.: ТЕРРА;
    Республика, 1997. Т.1. — 464 с.

  98. Фортунатов В.В.
    История: Учебное пособие. / В.В. Фортунатов.
    — СПб.: Питер, 2012. — 464 с.

  99. Франкское
    государство. URL:
    ii-po-istorii-srednix-vekov/1885-frankskoe-gosudarstvo.html
    (дата
    обращения 17.10.2012).

  100. Циндик,
    А.А. Методические рекомендации по
    отечественной истории Общественно-политические
    процессы в России в конце XIX — начале XX
    веков / А.А. Циндик. — Омск: Изд-во ФГОУ
    ВПО ОмГАУ, 2006. — 40 с.

  101. Чубарьян, А.О.
    Всемирная история. В 6 т. / А.О. Чубарьян.
    — М.: Наука, 2011.- Т. 1. — 822 с.

  102. Шильдер
    Н.К. Император Николай Первый, его жизнь
    и царствование. В 2 кн. / Н.К. Шильдер. —
    М.: «Чарли», 1996. — Кн. 1. — 752 с.

  103. Шумилов М.И.,
    Шумилов М.М. История России 1917-1918: учебное
    пособие / М.И. Шумилов, М.М. Шумилов. —
    Петрозаводск: ПетрГУ, 1999. 672 с.

  104. Этапы большого
    пути. 1905. URL:
    http://www.great-country.ru/content/letopis/1905.php
    (дата обращения 11.11.2012).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

Президентская
избирательная кампания 2000 г. была очень
быстротечной. 26 марта уже в первом туре
выборов В.В. Путин одержал победу, набрав
около 53% голосов избирателей. Это
означало, что народ оказал ему большое
доверие и надеялся на него как на политика
нового поколения, способного переломить
ситуацию в стране к лучшему. Правительство
возглавил М.М. Касьянов. 

Особое
место в политике нового Президента
занимал вопрос об упрочнении целостности
России. С этой целью В.В. Путин приступил
к реформе государственного управления.
Он ввел институт полномочных представителей
Президента РФ в созданных федеральных
округах: Центральном, Северо-Западном,
Северо-Кавказском (переименованном в
Южный), Приволжском, Уральском, Сибирском,
Дальневосточном. Полномочные представители
Президента РФ обеспечивали реализацию
конституционных полномочий главы
государства в пределах соответствующего
округа.

Следующим
шагом стало возвращение принципа
назначения руководителей субъектов РФ
через процедуру утверждения кандидатуры,
предложенной Президентом в региональном
законодательном органе. Одновременно
были предприняты первые шаги по укрупнению
субъектов федерации. Из Совета Федерации
выведены губернаторы, а их места заняли
представители регионов (сенаторы),
работающие на постоянной основе.
Федеральные власти теперь могли
освободить от занимаемой должности не
справляющихся с работой губернаторов,
а региональные лидеры получили право
вмешиваться в местное самоуправление.

С
2001 г. началась партийная реформа. Однако
у общественности возникли некоторые
опасения за сохранность демократических
основ, так как все отчетливее наблюдалась
тенденция к сокращению числа политических
партий и продвижению к 2-3 партийной
системе при явном перевесе в сторону
партии власти. Для обсуждения и
согласования важнейших вопросов
внутренней и внешней политики был создан
Государственный Совет, в который вошли
губернаторы крупнейших регионов. 

2003
г. стал началом административной реформы.
Для ее реализации были предусмотрены
следующие меры: 1) модернизация системы
исполнительной власти в целом; 2) овладение
эффективной и четкой технологией
разработки, принятия и исполнения
решений; 3) проведение ревизии избыточных
функций государства и сохранение лишь
необходимых.

Судебная
реформа предусматривала формирование
законодательной базы судебной власти,
комплектование кадрового состава судов
всех уровней, укрепление материальной
базы судебной власти и высокое материальное
обеспечение судей, а также создание
системы обязательного исполнения
судебных решений.

Активизировалась
реализация реформы силовых структур,
главным образом, вооруженных сил. В
результате ее проведения улучшилось
материальное положение военнослужащих,
постепенно решался жилищный вопрос,
увеличивались затраты на перевооружение
армии. В 2007 г. были переведены на
контрактную основу все армейские части
и соединения. Особое внимание уделялось
борьбе с коррупцией, порождаемой
непрозрачностью в работе госаппарата,
ограничением экономических свобод.

Социально-экономическое
развитие России в 2000-2005 гг. К
2003 г. реальные доходы населения выросли
на 32%. При этом 25% российских граждан
по-прежнему имели доход ниже прожиточного
минимума. За 2000-2003 гг. инвестиции в
экономику выросли более чем на 30%.
Физический объем экспорта товаров
увеличился на 25%. В том числе экспорта
машин, оборудования, транспортных
средств — более чем на 70%. Экспорт нефти
и нефтепродуктов, газа увеличился более
чем на 20%. Сегодня Россия является
крупнейшим в Европе экспортером
топливно-энергетических ресурсов в
мире, при этом бюджет России все меньше
и меньше зависит от мировых цен на нефть.

Экономический
рост РФ остается крайне нестабильным:
в 2000 г. — на 9%, в 2001 г. — на 5%, в 2002 г. — на
4,3%. Снижение темпов роста неизбежно
влечет за собой уменьшение темпов
социального развития. Интенсивному
развитию мешает огромный государственный
внешний долг, объем которого составлял
в 2005 г.16,8 млрд. долл.

Ради
перехода от солидарного принципа к
накопительному с 2002 г. предпринята
реформа пенсионной системы. Важным
направлением либерального курса является
продолжение жилищно-коммунальной
реформы. Малоимущим слоям оказывается
адресная помощь: перечисление на их
личные счета необходимых денежных
средств-субсидий. Неотъемлемой частью
экономической политики в России является
земельная реформа. Государство утратило
монополию на землю в процессе передачи
земли гражданам и предприятиям.
Приватизация земли привела к возникновению
частной и общей долевой собственности
на землю, наделению земельными паями
жителей сельской местности.

Особое
внимание правительство уделяет среднему
и малому предпринимательству. В 2000 г.
установлена единая ставка подоходного
налога — 13%. Кроме того, отменены налоговые
льготы, сокращены налоги с оборота,
параллельно ужесточена налоговая
дисциплина. Все это стимулировало
деловую активность, пополнило казну и
упростило налоговую систему. В 2000 — 2004
гг. правительство больше внимания
уделяло социальной сфере: детям,
пенсионерам, инвалидам, безработным,
уволенным в запас военнослужащим,
мигрантам. Обязательными элементами
социальной системы стали — индексация
заработной платы бюджетников и пенсий,
пособия на детей и по безработице,
переподготовка и новая организация
трудоустройства, целевые выплаты
малоимущим слоям населения.

Стабилизация
политического и экономического курса.
В
феврале 2004 г. В.В. Путин отправляет М.М.
Касьянова и его правительство в отставку
и вносит в Государственную Думу
кандидатуру М.Е. Фрадкова. Главной
задачей нового премьер-министра стала
реализация административной реформы
и повышение темпов экономического
роста. Были приняты «Основные направления
деятельности правительства Российской
Федерации на период до 2008 года», в которых
изложены основные направления деятельности
правительства по реализации общенациональных
задач: удвоение ВВП за десять лет,
уменьшение бедности, рост благосостояния
граждан, модернизация армии. Основные
источниками роста выступают нефтегазовый
комплекс, развитие инфраструктуры,
финансирование конструкторских
разработок и фундаментальной науки (к
2010 г. до 2% ВВП). Впоследствии эти задачи
были несколько скорректированы,
президентом были обозначены приоритетные
национальные проекты, направленные на
улучшение качества уровня жизни населения
— доступное жилье, улучшение качества
образования и здравоохранения, развитие
сельского хозяйства. Для координации
за их исполнением в правительстве был
введен пост вице-премьера, который занял
бывший руководитель администрации
президента Д.А. Медведев.

Основные
усилия правительства на современном
этапе развития Российской Федерации
сосредоточены на следующих приоритетах
социально-экономической политики:


социальное развитие и инвестиции в
человеческий капитал
(расходы
федерального бюджета на эти цели в
прогнозный период составят в среднем
10,1% ВВП или около 50% расходов федерального
бюджета);


обеспечение инновационного развития
и поддержка высокотехнологичных секторов
экономики
(«инновационные
расходы» федерального бюджета составят
около 4,5-5,2% всех расходов бюджета или
около 0.9-1,1% ВВП. При сохранении расходов
на поддержку науки будут расти расходы
на поддержку высокотехнологичных
секторов экономики);


диверсификация экономики и развитие
инфраструктуры
(расходы
федерального бюджета на модернизацию
транспортной инфраструктуры составят
в среднем около 3,7-4,7% всех расходов
бюджета или около 0,8-0,9% ВВП в 2011-2013 гг.).
Расходы федерального бюджета на
стимулирование диверсификации и
поддержка отраслей составят в среднем
1,1-1,3% ВВП или около 5,5-6,7% расходов бюджета.

Литература

  1. Ипполитов,
    Г.М. История России. Век XX:
    Учебное пособие в схемах, таблицах,
    диаграммах. URL:
    http:
    // www. mirknig.com›2012/04/01/istoriya-rossii-vek-xx.html(
    дата
    обращения 22.11.2012
    ).

  2. Отечественная
    история России новейшего времени:
    1985-2005 гг.: Учебник / отв. ред. А.Б. Безбородов.
    — М.: РГГУ, 2007. — С. 355-638.

ЛИТЕРАТУРА

  1. II
    Всероссийский съезд Советов URL:
    http://www.pravo.vuzlib.org/book_z1638_page_7.html
    (дата обращения 13.11.12)

  2. Алпатов, М.А.
    Русская историческая мысль и Западная
    Европа (XVIII-первая половина XIX в.) / М.А.
    Алпатов. — М.: Наука, 1985. — 272 с.

  3. Балакин,
    Ю.В. Очерки по отечественной истории:
    учеб. пособие / Ю.В. Балакин Ю.В. — Омск:
    Омск. гос. ун-т, 1999. — 528 с.

  4. Барсенков,
    А.С. Введение в современную российскую
    историю (1985-1991 гг.) / А.С. Барсенков. — М.:
    Аспект-Пресс, 1991. — 367 с.

  5. Верт, Н.История
    Советского государства. 1990-1991 / Н. Верт.
    — М.: ИНФРА-М, «Весь мир», 2002. — 544 с.

  6. Виппер, Р.Ю.,
    Реверсов, И.П., Трачевский, А.С. История
    Нового времени / Р.Ю. Виппер, И.П. Реверсов,
    А.С. Трачевский. — М.: Республика, 1995. —
    496 с.

  7. Владимирова, И.Г.
    Глобализация мировой экономики: проблемы
    и последствия. URL:
    /http://www.cfin.ru/
    (29.11.2012).

  8. Власть и реформы.
    От самодержавной к советской России.
    — СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 1996. —
    801 с.

  9. Волкова, И.В.,
    Курукин, И.В. Феномен дворцовых переворотов
    в политической истории России XVII-XX вв.
    / И.В. Волкова, И.В. Курукин // Вопросы
    истории. — 1995. — № 5-6. — С. 40-61.

  10. Всемирная история
    в датах и событиях. — М.:Радуга,2002. — 631 с.

  11. Всемирная
    история войн: Харперская энциклопедия
    воен. истории: В 4 кн. / Э. Р. Дюпюи, Т. Н.
    Дюпюи. — СПб.: Полигон: АСТ, 1998. — Кн. 3. —
    1018 с.

  12. Всемирная история.
    Реформация в Германии. URL:
    http://bibliotekar.ru/istoriya/index.htm
    (дата обращения 22.10.2012).

  13. Всемирная
    история: В 24 т. / А.Н. Бадак и др. — Мн.:
    Литература, 1996. — Т. 17- 560 с., 1997. Т. 18. — 528
    с.

  14. Вторая
    мировая война в схемах и таблицах:
    Учебн. электронное пособие URL:
    http:
    // www.худобина.
    рф›sites
    /default / files / pdf / vovkon. pdf

  15. Глаголев, А.И.
    Второе раскрепощение русского
    крестьянства / А.И. Глаголев // Вестник
    АН СССР. — 1991.- № 9. — С.74-90.

  16. Голомшток,
    И.Н. Тоталитарное искусство / И.Н.
    Голомшток. — М.: Галарт, 1994. — 296 с.

  17. Горбачев,
    М.С. Перестройка и новое мышление для
    нашей страны и для всего мира / М.С.
    Горбачев. — М.: Политиздат, 1988.- 271 с.

  18. Диль, Ш. История
    Византийской империи / Ш. Диль. — М.: Гос.
    изд-во иностр. Литературы, 1948. — 167 с.

  19. Дьяконов, М.А.
    Очерки общественного и государственного
    строя Древней Руси / М.А. Дьяконов.- СПб:
    Наука, 2005. — 384 с.

  1. Европа в начале
    XX
    века. URL:
    http://istorik.org/?p=5606
    (дата обращения 27.11.2012)/

  1. Жуков,
    Г.К. Воспоминания и размышления / Г.К.
    Жуков. URL:
    http:
    // www. ernigi. org›Военная история›49474-zhukov.-g-h…

    (дата обращения: 15.10.2012).

  2. Зайончковский,
    А. М.Восточная
    война 1853-1856. URL:http://adjudant.ru/crimea/zai1-09.htm
    (дата обращения 26.11.2012).

  3. Заславская,
    Т.И. Избранные произведения. Т. 2. URL:
    http://www.agitclub.ru/
    (дата
    обращения 02.12.2012).

  4. Зуев, М.Н. История
    России: Учебник для вузов / М.Н. Зуев. —
    М.: Приор-издат, 2005. — 688 с.

  5. Ивницкий, Н.А.
    Коллективизация и раскулачивание в
    начале 30-х годов / Н.А. Ивницкий // Судьбы
    российского крестьянства. М.: РГГУ,
    1995. — 624 с.

  6. Ипполитов,
    Г.М. История России. Век XX:
    Учебное пособие в схемах, таблицах,
    диаграммах. URL:
    http:
    // www.
    mirknig.com›2012/04/01/istoriyarossiivekxx.html

  7. Исторический
    опыт 3-х российских революций. В 3-х кн.
    // Гл. ред.: П.А. Голуб и др. — М.: Политиздат,
    1986. — Кн. 2 — 415 с., 1987. — Кн. 3. — 655 с.

  8. История
    внешней политики России. Вторая половина
    XIX века / отв. ред. В.М. Хевролина. — М.:
    Международные отношения, 1997. — 384 с.

  9. История искусства
    зарубежных стран. В 3 т. / под ред. М.В.
    Доброклонского. — М.: Академия художеств
    СССР, 1962. — Т. 2. — 611 с.

  10. История
    Коммунистической партии Советского
    Союза / Б.Н. Пономарёв и др. — М.: Политиздат,
    1985. — 783 с.

  11. История
    мировой культуры: Наследие Запада:
    Античность. Средневековье. Возрождение:
    Курс лекций / под ред. С.Д. Серебряного.
    — М.: Изд-во РГГУ, 1998. — 428 с.

  12. История России /
    А.Ю. Дворниченко, Ю.В. Тот, М.В. Ходяков.
    — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. — 472 с.

  13. История
    России XIX — начало XX вв.: учебник / под
    ред. В.А. Фёдорова. — М.: ЗЕРЦАЛО, 1998. — 752
    с.

  14. История России
    XX
    — начала XXI
    века / А.С. Барсенков, А.И. Вдовин, С.В.
    Воронкова / под ред. Л.В. Милова. — М.:
    Эксмо, 2006. — 960 с.

  15. История России с
    древнейших времён до конца XX
    века: Учебное пособие для студентов
    вузов / отв. ред.С.В. Леонов.- М.: Дрофа,
    2002. — 656 с.

  16. История России с
    древнейших времен до наших дней: учебник
    / под ред. А. Н. Сахарова. — М.: Проспект,
    2009. — 360 с..

  17. История
    России с начала XVIII
    до конца XIX
    века / Л.В. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов
    / отв. ред. А.Н. Сахаров. — М.: ООО «Издательство
    АСТ-ЛТД», 1997. — 544 с.

  18. История России:
    учебн. пособие. В 3-х ч. / В.И.Алешков, Д.И.
    Бараков и др. / под общ. ред. Л.В. Бочковой.
    — М.: РГАЗУ, 2009. — Ч.3. — 142 с.

  19. История России:
    учебн. пособие. В 3-х ч. / А.А. Андросов,
    В.В. Бабашкин, Д.И. Баракови др. — М.: РГАЗУ,
    2009. — Ч.2.- 168 с.

  20. История
    России: Учебное пособие для вузов / под
    ред. В.А. Бердинских. — Киров: Константа,
    2005. — 608 с.

  21. История
    средних веков. В 2 т. / под ред. С.П. Карпова,
    З.В. Удальцовой. — М., 1990. -Т. 1. — 495 с.

  22. История средних
    веков: Учеб. для студентов ист. / под
    ред. Н. Ф. Колесницкого. — М.: Просвещение,
    1986. — 575 с.

  23. Казанцев,
    Ю.И. Международные отношения и внешняя
    политика России, XX век / Ю.И. Казанцев.
    — Новосибирск: Сибирское соглашение;
    Ростов н/Д: Феникс, 2002. — 351 с.

  24. Кара-Мурза, С.Г.
    Куда идёт Россия. Белая книга реформ.
    URL:
    http://mirknig.com.ru/
    (дата обращения 02.12.2012).

  25. Карпачёв,
    М.Д. Очерки истории революционно-демократического
    движения в России (60-е — нач. 80-х гг. XIX
    в.) / М.Д. Карпачёв. — Воронеж: Изд-во
    Воронеж. гос. ун-та, 1985. — 248 с.

  26. Кириллов,
    В.В. История России / В.В. Кириллов. — М:
    Юрайт-Издат, 2005. — 650 с.

  27. Кириллов, В.В.
    Очерки русской культуры XVIII века / В.В.
    Кириллов. — М.: МГУ, 1990. — 378 с.

  28. Климин, И.И.
    Столыпинская аграрная реформа и
    формирование социального слоя
    крестьян-собственников / И.И. Климин //
    Социальные реформы в России: история,
    современное состояние и перспективы.-
    СПб.: Петрополис, 1995. — С. 110 — 121.

  29. Ключевский, В.О.
    Русская история. В 3 кн. / В.О. Ключевский.
    — М: ОЛМА-ПРЕСС,2002. — Кн. 1. — 698 с.

  30. Контрреформация.
    URL:
    http://reformatsia.ru/kontrreformaciya/(дата
    обращения 22.10.2012).

  31. Концепция
    «постиндустриального» и конвергентного
    общества и их модификации. URL:
    http://about-management.ru/t3r25part1.html
    (дата обращения 26.11.12);

  32. Кох, Р. Менеджмент
    и финансы от А до Я / Р. Кох. — СПб:
    Издательство «Питер», 1999. — 496 с.

  33. Крушение
    колониальной системы. Развивающиеся
    страны и их роль в международном
    развитии. URL:
    http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/vsem_ist/17.php
    (дата обращения 28.11.12);

  34. Кузнецов, Д.В.
    Аграрная реформа П.А. Столыпина и
    крестьянская община: новый взгляд на
    старую проблему / Д.В. Кузнецов // Известия
    Омского Краеведческого музея. — 2012. — №
    7. — С. 31 — 40.

  35. Кузнецов, Д.В.
    Столыпинская аграрная реформа —
    нереализованная возможность или тупик
    в историческом развитии России / Д.В.
    Кузнецов // История в подробностях. —
    2011. — № 8. — С. 78 — 87.

  36. Куликов, В. О
    частной собственности на землю в смысле
    референдума / В.О. Куликов // Российский
    экономический журнал. — 2000. — № 3. — С. 54 —
    55.

  37. Культура России.
    XIX век (1801 — 1914). URL:
    http://www.russianculture.ru/forme.asp?id=11
    (дата
    обращения 15.11.2012).

  38. Ле Гофф, Ж.Цивилизация
    средневекового Запада / Ж. Ле Гофф. —
    Екатеринбург: У-Фактория, 2005. — 560 с.

  39. Лекции по
    культурологии. URL:
    http://studentu-vuza.ru/kulturologiya/lektsii-po-kulturologii/kultura-novogo-vremeni.html(дата
    обращения 23.10.2012).

  40. Лихутин, М.Д.
    Записки о походе в Венгрию в 1849 г. URL:
    http://adjudant.ru/lib/lihutin00.htm
    (дата обращения 27.11.2012).

  41. Лотман, Ю.М. Беседы
    о русской культуре. Быт и традиции
    русского дворянства (XVIII — начало XIX
    века). / Ю.М. Лотман. — СПб.: Искусство,
    1994. — 758 с.

  42. Львова,
    Е. П. Мировая художественная культура.
    От зарождения до XVII века. (очерки истории)
    / Е.П. Львова. — СПб.: Питер, 2007. — 416 с.

  43. Маркин, А.С. Война
    и миф // Интернет-проект «1812 год». URL:
    http://www.museum.ru/museum/1812/Library/Markin1/index.html
    (дата обращения 01.12.2012).

  44. Мартин, Г.-П., Шуман,
    Х. Западня глобализации: атака на
    процветание и демократию / Г.-П. Мартин,
    Х. Шуман. — М.: Издательский дом «АЛЬПИНА»,
    2001. — 335 с.

  45. Мартынов,
    С.Д. Государство и экономика: система
    Витте / С.Д. Мартынов. — СПб.: Наука, 2002. —
    405 с.

  46. Мацузато, К.
    Столыпинская реформа и российская
    агротехнологическая революция / К.
    Мацузато // Отечественная история. —
    1992. — № 6. — С. 191 — 199.

  47. Медведев,
    А.С. Обострение международных отношений
    в начале XX века: к вопросу о причинах
    начала Первой мировой войны / А.С.
    Медведев // Молодой ученый. — 2009. — № 12. —
    С. 225-227.

  48. Международные
    отношения в начале XX в. Первая мировая
    война. URL:
    http://new-history.name/?p=382(дата
    обращения 24.11.2012).

  49. Мир в начале XX
    в. URL:
    http://new-history.name/?p=390
    (дата обращения 27.11.2012)/

  50. Мироненко, С.В.
    Самодержавие и реформы: Политическая
    борьба в России в начале XIX в. / C.В.
    Мироненко. — М.: Наука, 1989. — 240 с.

  51. Мифы
    империи. Литература и власть в эпоху
    Екатерины II. — М.: Новое литературное
    обозрение, 2006.- 328 с.

  52. Мунчаев, Ш. М.
    История России : учеб. для вузов / Ш.М.
    Мунчаев, В.М. Устинов. — М.: Норма, 2000. —
    656 с.

  53. Мэйси, Д. Земельная
    реформа и политические перемены: феномен
    Столыпина / Д. Мэйси // Вопросы истории.
    — 1993. — № 4. — С. 3 — 19.

  54. Новейшая история
    Отечества: XX
    век. Учеб. для студ. вузов в 2-х т. / под
    ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. — М.: ВЛАДОС,
    2002. — Т. 1 — 496 с.

  55. НЭП.
    Взгляд со стороны / сост. В.В. Кудрявцев.
    — М.: Моск. рабочий, 1991. — 304 с.

  56. Общие
    тенденции в развитии культуры XIX в. U
    RL:
    http://libsib.ru/kulturologiya/osnovnie-etapi-mirovoy-kulturi-vi-xx-vv—problemi-sovremennoy-kulturi/obschie-tendentsii-v-razvitii-kulturi-xix-v
    (дата обращения 16.11.2012).

  57. Орлов,
    А.С., Георгиев, Н.Г., Сивохина, Т.А. История
    России. Учебник / А.С. Орлов, Н.Г. Георгиев,
    Т.А. Сивохина. — М: ТК Велби, 2003. — 520 с.

  58. Основные
    этапы мировой культуры (VI-XX вв.). Проблемы
    современной культуры. URL:

    http://libsib.ru/kulturologiya/osnovnie-etapi-mirovoy-kulturi-vi-xx-vv—problemi-sovremennoy-kulturi
    (дата обращения 28.10.2012).

  59. Осокин, Н.А. История
    средних веков / Н.А. Осокин. — Минск:
    Харвест, 2003. — 674 с.

  60. Отечественная
    история России новейшего времени:
    1985-2005 гг. / отв. ред. А.Б. Безбородов. — М.:
    РГГУ, 2007. — 804 с.

  61. Отечественная
    история: Вопросы. Ответы: учеб. пособие
    для вузов / Ш.М. Мунчаев и др. — М.:
    ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 351 с.

  62. Павленко, Н. И.
    История России с древнейших времен до
    1861 года: учеб. для вузов / Н.И. Павленко,
    И.Л. Андреев, В.А. Федоров. — М.: Высш. шк.,
    2004. — 558 с.

  63. Панов, Л.А. История
    столыпинской реформы: между мифами и
    реальностью / Л.А. Панов // Politeconom.
    Российско-германский журнал по
    экономической теории и практике. — М. —
    1999. — № 1. — С. 110 — 120.

  64. Перевезенцев,
    С.В. Тайны русской веры / С.В. Перевезенцев.
    — М.: Вече, 2003. — 354 с.

  65. Платонов, С.Ф.Лекции
    по русской истории / С.Ф. Платонов. — М:
    Высшая школа, 1999. — 736 с.

  66. Политические
    партии России. Конец XIX — первая треть
    XX века. Энциклопедия. — М.: РОССПЭН, 1996.
    — 872 с.

  67. Поляк,
    Г.Б., Маркова, А.Н. Всемирная история /
    Г.Б. Поляк, А.Н. Маркова. — М: Культура и
    спорт, ЮНИТИ, 2000. — 496 с.

  68. Понятие цивилизации
    и ее основные типы. Процессы глобализации
    в современном мире. URL:
    http://prepod.info/ru/article/ponyatie-civilizacii-i-ee-osnovnye-tipy-processy-globalizacii-v-sovremennom/
    (дата обращения 27.11.2012).

  69. Предпосылки
    реформации. URL:
    http://www.grandars.ru/college/filosofiya/reformaciya.html(дата
    обращения 22.10.2012).

  70. Причины
    и характер русско-японской войны. URL:
    http://www.allistoria.ru/allis-94-1.html
    (дата
    обращения 23.11.2012).

  71. Проблемы
    экономического развития стран третьего
    мира. URL:
    http://mirovaja-ekonomika.ru/problemy-ekonomicheskogo-razvitiya-stran-tretego-mira/
    (дата обращения 28.11.2012);

  72. Пушкарев, С.Г.
    Россия 1801 — 1917: Власть и общество / С.Г.
    Пушкарев. — М.:«ПОСЕВ». — 672 с.

  73. Распад колониальной
    системы в мире. URL:
    http://protown.ru/information/hide/5851.html
    (дата обращения 27.11.2012).

  74. Революционное
    преобразование общественного строя.
    URL:
    http://www.pravo.vuzlib.org/book_z1638_page_8.html
    (дата доступа 13.11.12).

  75. Реформы
    Александра II / Сост. О.И. Чистяков, Т.Е.
    Новицкая. — М.: Юрид. лит., 1998. — 460 с.

  76. Россия
    и мир. Учебная книга по истории. В 2-х ч.
    / под общ. ред. А.А. Данилова. — М.: ВЛАДОС,
    1994. — Ч.2.- 352 с.

  77. Рябов, А. «Партия
    власти»: попытка превращения новой
    российской элиты в ведущую силу публичной
    политики. URL:
    http://cyclowiki.org.ru/
    (дата обращения 02.12.2012).

  78. Рябцев,
    Ю.С. История русской культуры. XX век /
    Ю.С. Рябцев. — М.: ВЛАДОС, 2004. — 315 с.

  79. Самодостаточность
    постиндустриальной цивилизации. URL:
    http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000946/st066.shtml
    (дата обращения 28.11.12).

  80. Самыгин, П.С.,
    Самыгин, С.И., Шевелёв, В.Н., Шевелёва
    Е.В. История для бакалавров / П.С. Самыгин,
    С.И. Самыгин, В.Н. Шевелёв, Е.В. Шевелёва.
    — Ростов-н/Д.: Феникс, 2012. — 573.

  81. Системная история
    международных отношений. В 4 т. / отв.
    ред. А.Д. Богатуров. — М.: Московский
    рабочий, 2000. — Т.1. — 516 с.

  82. Смутное время
    (Смута). URL:
    interpretive.rudictionary/375/wjrd/smutasmutnoevremja
    (дата обращения 15.12.2012).

  83. Смутное время.
    URL:
    art.ioso.ruwiki/index.php/Смутное_время
    (дата обращения 15.12.2012).

  84. Смутное время.
    Причины. Этапы. Итоги. URL:
    www.coolsoch.ruarh/history/arh/11.htm
    ( дата
    обращения
    15.12.2012).

  85. Согрин,
    В.В. Политическая история современной
    России. 1985-2001: от Горбачева до Путина /
    В.В. Согрин. — М.: Изд-во «Весь Мир», 2001. —
    272 с.

  86. Соловьёв, С.М.
    История России с древнейших времён. В
    29 т. / С.М. Соловьев. — М.:Полярис,1998. — Т.1.
    — 461 с.

  87. Сороко-Цюпа,
    О., Смирнов, В., Посконин, В. Вир в первой
    половине XX века. 1918-1945. URL:
    http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/sor_mirperv/03.php
    (дата обращения 27.11.2012).

  88. Сороко-Цюпа, О.С.
    и др. Мир в
    начале XX века, 1898-1918 / О.С. Сороко-Цюпа.
    — М.: Просвещение, 1992. — 96 с.

  89. Становление
    феодального государства во Франции.
    URL:
    http://studentuhelp.ru/stanowl.feod.fr.htm
    (дата обращения 15.10.2012).

  90. Стегний, П. В.
    Разделы Польши и дипломатия Екатерины
    II. 1772. 1793. 1795. / П.В. Стегний. — М.: Международные
    отношения, 2002. — 696 с.

  91. Стожко, К.П.
    Экономическая мысль России в начале
    XX
    века. Историко-критическая ретроспектива
    / К.П. Стожко. – Екатеринбург,1993. — 189 c.

  92. Страны Передней
    Азии и Северо-Восточной Африки в
    межвоенный период.
    URL:http://ukrmap.su/ru-wh10/255.html
    (дата обращения 28.11.2012).

  93. Талапин,
    А.Н. Отечественная история. Курс лекций:
    учеб. пособие для студентов негуманитарных
    факультетов высшего профессионального
    образования / А.Н. Талапин, А.А. Циндик.
    — Омск: Изд-во ОмГПУ, 2012. — 152 с.

  94. Тарле, Е.В. Нашествие
    Наполеона на Россию // Интернет-проект
    «1812 год». URL:
    http://www.museum.ru/museum/1812/Library/tarle1/index.html
    (дата обращения 28.11.2012).

  95. Толмачева, Р.
    Экономическая история: генезис рыночной
    экономики. URL:
    http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/tolm/06.php
    (дата обращения 28.11.2012).

  96. Троицкий,
    С.М. Абсолютизм. URL:
    http://www.hrono.ru/organ/ukaz_a/absoljutizm.php(дата
    обращения 22.10.2012).

  97. Троцкий,
    Л.Д. История русской революции. В 2-х т.
    / oбщ.
    ред. и вступ. ст. Н. Васецкого. — М.: ТЕРРА;
    Республика, 1997. Т.1. — 464 с.

  98. Фортунатов В.В.
    История: Учебное пособие. / В.В. Фортунатов.
    — СПб.: Питер, 2012. — 464 с.

  99. Франкское
    государство. URL:
    ii-po-istorii-srednix-vekov/1885-frankskoe-gosudarstvo.html
    (дата
    обращения 17.10.2012).

  100. Циндик,
    А.А. Методические рекомендации по
    отечественной истории Общественно-политические
    процессы в России в конце XIX — начале XX
    веков / А.А. Циндик. — Омск: Изд-во ФГОУ
    ВПО ОмГАУ, 2006. — 40 с.

  101. Чубарьян, А.О.
    Всемирная история. В 6 т. / А.О. Чубарьян.
    — М.: Наука, 2011.- Т. 1. — 822 с.

  102. Шильдер
    Н.К. Император Николай Первый, его жизнь
    и царствование. В 2 кн. / Н.К. Шильдер. —
    М.: «Чарли», 1996. — Кн. 1. — 752 с.

  103. Шумилов М.И.,
    Шумилов М.М. История России 1917-1918: учебное
    пособие / М.И. Шумилов, М.М. Шумилов. —
    Петрозаводск: ПетрГУ, 1999. 672 с.

  104. Этапы большого
    пути. 1905. URL:
    http://www.great-country.ru/content/letopis/1905.php
    (дата обращения 11.11.2012).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

Политика В. Путина в 2000—2008 гг

Избрание в 2000 г. Президентом России В. Путина открыло новый этап в социально-экономическом и общественно-политическом развитии страны. Новому Президенту пришлось немедленно приступить к решению многих сложных проблем: ускорение модернизации общества и повышение его консолидации, ликвидация внешней задолженности, привлечение инвестиций, борьба с криминалитетом и терроризмом (теракт на Дубровке 2002 г.), увеличение золотовалютных резервов, дефицит бюджета, чеченская проблема и др.

Владимир Путин

Владимир Путин (род. 1952) — российский государственный и политический деятель, Президент России в 2000-2008 гг. и с мая 2012 г. Премьер-министр Российской Федерации в 1999-2000 гг. и 2008-2012 гг. Приложил максимум усилий для преодоления Россией кризисных последствий 1990-х гг. и возвращения РФ самостоятельной роли на международной арене.

Преодоление многих кризисных явлений, характерных для 1990-х гг., укрепление структуры государственной власти, проведение успешной контртеррористической операции в Чечне, активная фаза которой завершилась в 2001 г., ограничение всевластия олигархов (дело «Юкоса», медиамагната В. Гусинского, уголовное преследование Б. Березовского), возвращение международного авторитета России — всё это позволило В. Путину одержать победу и на президентских выборах в марте 2004 г.

Вызовом всему российскому обществу стало нападение террористов, организованное Ш. Басаевым, на школу в североосетинском городе Беслане 1 сентября 2004 г. В результате погибло более 300 человек, в том числе 186 детей. Эта террористическая атака подтолкнула политическое руководство страны к осуществлению ряда серьёзных изменений законодательства, имевших место во время второго президентского срока В. Путина. В частности, отменялись выборы губернаторов, была создана Общественная Палата, возникли Национальный антитеррористический комитет и Комиссия по вопросам улучшения социально-экономического положения в Южном Федеральном округе.

Среди основных направлений президентской политики в 2000-2008 гг. можно выделить:

  • построение эффективной вертикали государственной власти, ставшей залогом политической стабильности в обществе. Создание Государственного совета РФ как совещательно-консультативного органа глав субъектов РФ при Президенте РФ;
  • создание семи федеральных округов, возглавляемых представителями Президента;
  • реформа Совета Федерации (2004), ставшего постоянно действующим законодательным органом. В его состав входили не губернаторы, а представители регионов, избранные ими;
  • административная реформа;
  • создание условий для развития среднего и мелкого бизнеса (принятие в 2007 г. закона «О государственной поддержке среднего и малого бизнеса»);
  • начало реализации долгосрочных Национальных проектов (с 2006 г.): «Здоровье», «Образование», «Жильё», «Развитие АПК»;
  • реформирование социальной сферы (регулярное повышение минимального уровня пенсий, зарплат и других социальных выплат; сокращение налогового бремени — введение 13 % подоходного налога).

Конфликтный характер взаимоотношений Президента и Парламента был преодолён путём создания мощного пропрезидентского общественно-политического движения «Единство» (позже «Единая Россия»). Начиная с парламентских выборов 2003 г. его представители располагают большинством мест в Государственной думе и поддерживают решения президента и правительства.

Россия в 2008—2016 гг

Избранный в 2008 г. на пост Президента России Д. Медведев продолжил политику своего предшественника. Основу предложенной им программы составило улучшение «четырёх И»: институтов государственной власти; инноваций в производственной сфере; инвестиций в экономику; инфраструктуры в транспортной, энергетической и информационной сферах. Во 2-й половине 2008 г. Россия стала ощущать последствия мирового экономического кризиса (рост цен, падение курса рубля), но уже к концу следующего года его активная фаза была преодолена. По итогам первого квартала 2010 г. темпы роста промышленного производства (5,8 °%) в России были одними из наиболее впечатляющих среди стран «Большой восьмёрки». 16 апреля 2009 г. было официально объявлено о полном завершении контртеррористической операции в Чечне.

Дмитрий Медведев

Дмитрий Медведев (род. 1965) — российский государственный и политический деятель, президент Российской Федерации в 2008-2012 гг., с мая 2012 г. — премьер-министр РФ. С того же времени возглавляет крупнейшую партию страны — «Единая Россия».

После президентских выборов 2012 г. должность Президента вновь перешла к В. Путину, который, вследствие внесения ряда конституционных поправок, получил право занимать этот пост до 2018 г. Д. Медведев стал главой правительства. 18 марта 2014 г. к России был присоединён Крым. Этому предшествовала смена власти на Украине в феврале 2014 г., ставшая следствием масштабного общественно-политического кризиса, охватившего соседнюю страну. Из-за введения в ответ на это рядом европейских стран, США и Канадой санкций в России произошло замедление темпов развития экономики. В совокупности с падением мировых цен на нефтепродукты это привело к финансовому кризису 2014-2015 гг. Однако уже к 2016 г. ситуация на мировом рынке энергоресурсов стала более благоприятной, что даёт возможность прогнозировать скорый новый подъём национальной экономики.

Внешнеполитические приоритеты России XXI в

Смена руководства, преодоление экономического кризиса и консолидация российского общества способствовали тому, что в 2000-х гг. Россия начинает возвращать себе статус великой мировой державы, несущей ответственность за поддержание мировой безопасности. Она становится полноправным членом «Большой восьмёрки» экономически развитых государств, строя свою внешнюю политику исходя из национальных интересов.

Как и ранее, существенная роль во внешнеполитической стратегии РФ отводится её взаимоотношениям с партнёрами по СНГ. Ещё в 2000 г. состоялось учреждение Евразийского экономического сообщества (РФ, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Таджикистан). В 2009 г. было подписано соглашение о Едином таможенном пространстве с Беларусью и Казахстаном, а с 2012 г. начало действовать Единое экономическое пространство (ЕЭП) России, Казахстана и Беларуси. Позже к нему присоединились Армения и Киргизия. Важным шагом в дальнейшей интенсификации сотрудничества в рамках СНГ стало создание в 2015 г. Евразийского экономического союза (РФ, Беларусь, Казахстан, Армения, Киргизия).

На современном этапе Россия заинтересована в построении многополярной системы международных отношений, при которой одна страна или группа государств не имела бы возможности диктовать свою волю мировому сообществу. В 2010 г. состоялось подписание с США Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, а в августе 2012 г. завершился процесс вступления России во Всемирную организацию торговли (ВТО).

В то же время её оценка событий, произошедших в ряде государств: свержение режимов С. Хусейна в Ираке (2003) и М. Каддафи в Ливии (2011), конфликт между Грузией и Южной Осетией (2008), гражданская война в Сирии (с 2011), отличалась от позиций партнёров по «Большой восьмёрке». Об ухудшении взаимоотношений России и США свидетельствовало появление в декабре 2012 г. «Закона Магнитского» (в США) и «Закона Димы Яковлева» (в Российской Федерации), суть которых сводилась к взаимным визовым ограничениям. В 2013 г. предоставление Россией убежища бывшему сотруднику ЦРУ Э. Сноудену было расценено Вашингтоном как враждебная акция.

Серьёзные разногласия России со странами Западной Европы и США были вызваны взглядами на природу политического кризиса на Украине 2013-2014 гг. и присоединением Крыма. Россия была фактически отстранена от встреч в формате «Большой восьмёрки», а в отношении ряда её граждан были введены санкции.

По мнению многих аналитиков, российско-американские отношения по состоянию на 2015 г. откатились к уровню холодной войны. При таких обстоятельствах российское руководство со сдержанным оптимизмом встретило информацию о победе на президентских выборах в США в ноябре 2016 г. кандидата от Республиканской партии Д. Трампа, не использовавшего антироссийской риторики в своей предвыборной кампании.

Россия активно поддерживает борьбу против международного терроризма. В 2015 г. состоялось присоединение России к международной коалиции, противостоящей террористическому Исламскому государству в Сирии. Наша авиация осуществляет удары по базам террористов, тем самым нанося непоправимый урон его инфраструктуре.

В настоящее время РФ поддерживает дипломатические отношения с более чем 190 государствами.

Изменения в культурной жизни России XXI в

В 2000-х гг. ситуация в сфере культуры, науки и искусства начала улучшаться. Определяющей чертой культурной жизни стала свобода выражения творческих замыслов. Современное российское искусство характеризуется жанровым и стилевым разнообразием, при котором сложно выделить одно доминирующее направление. Стали прослеживаться тенденции к восстановлению элементов культуры Российской империи и их интеграции в культурное наследие СССР. Началась масштабная реконструкция памятников культуры, воссоздание храмов и религиозных традиций. Ярким примером этого может послужить восстановление храма Христа Спасителя в Москве, освящённого 19 августа 2000 г. Возрождается практика меценатской помощи деятелям искусства и прочее.

Развитие средств массовой информации, электронных ресурсов открыло доступ широким массам к отечественным и зарубежным произведениям искусства. Представители российской культуры являются постоянными участниками международных фестивалей, выставок, показов, успешно интегрировавшись в мировое культурное пространство. Внимание всего мира было приковано к России во время проведения XXII зимних Олимпийских игр в Сочи в феврале 2014 г. Наша страна получила право на проведение мирового футбольного первенства, которое состоится в 2018 г.

Среди деятелей культуры современности можно отметить писателей В. Аксёнова, Б. Акунина, В. Пелевина, А. Битова, В. Сорокина, Л. Улицкую; художников И. Глазунова, Н. Сафронова; архитектора и скульптора 3. Церетели; кинорежиссёров Н. Михалкова, А. Кончаловского, Ф. Бондарчука, музыканта Ю. Башмета, оперного певца Д. Хворостовского и др.

Зураб Церетели

Зураб Церетели (род. 1934) — советский и российский живописец, скульптор, дизайнер. В 1997 г. возглавил Российскую академию художеств. Его авторству принадлежит свыше 5 тыс. художественных произведений (скульптуры, фрески, мозаики, панно) и др. Руководил процессом строительства храма Христа Спасителя. В творчестве удивительным образом переплелись элементы абстракционизма и соцреализма.

Илья Глазунов

Илья Глазунов (род. 1930) — советский и российский художник-живописец, педагог. Благодаря его усилиям была основана Российская академия живописи, ваяния и зодчества И. Глазунова, ректором которой он стал. Автор серии портретов выдающихся общественно-политических и культурных деятелей. Наиболее известная картина — «Вечная Россия» (1988).

Успехи российской науки символизировало присуждение Нобелевских премий физикам Ж. Алфёрову (2000) и В. Гинзбургу (2003). Россия остаётся одной из ведущих космических держав. Продолжает свою работу ракетно-космический центр «Прогресс», разрабатываются современные информационные спутниковые системы, российские космонавты реализуют различные научно-исследовательские программы на Международной космической станции (МКС).

Главной проблемой российской культуры на современном этапе остаётся сохранение национальных истоков и развитие лучших традиций собственного культурного наследия в эпоху тотальной вестернизации и глобализационных процессов.

Патриарх Алексий II

Патриарх Алексий II (1929-2008) — епископ Русской православной Церкви. В 1990-2008 гг. был патриархом Московским и всея Руси. За годы патриаршества ему удалось вновь сблизить интересы религиозной и государственной власти.

Ключевые даты

  • 2000 — выборы и вступление в должность Президента РФ В. Путина.
  • 2000 — создание института Полномочных представителей Президента РФ в федеральных округах, создание Государственного совета РФ.
  • 2004 — избрание В. Путина Президентом РФ на второй срок.
  • 2008 — избрание Д. Медведева Президентом РФ.
  • Август 2008 — операция по принуждению Грузии к миру.
  • 2008 — мировой финансовый кризис. Корректировка тактики социально-экономического развития в условиях финансово-экономического кризиса в РФ.
  • 2008 — закон об увеличении срока полномочий Государственной думы до 5 лет и Президента РФ до 6 лет.
  • 2012 — избрание В. Путина Президентом РФ.
  • Февраль 2014 — проведение XXII Зимних Олимпийских игр в Сочи.
  • 18 марта 2014 — присоединение к РФ Крыма и г. Севастополя.

Основные понятия

  • Вертикаль власти — стержень современной политической системы России. Создаётся с конца 1990-х с целью повышения управляемости и подотчётности органов власти субъектов РФ федеральному центру, а органов местного самоуправления — субъектам РФ, что способствует существенному увеличению эффективности от работы органов исполнительной власти.
  • Санкции (в международной практике) — коллективные или односторонние меры принудительного характера, которые применяются государствами или международными организациями к государству, нарушившему определённые нормы международного права.
  • Глобализация — процесс всемирной экономической, политической, культурной и религиозной интеграции и унификации.
  • «Большая восьмёрка» — международный клуб, в который, помимо России, входят лидеры Великобритании, Италии, Канады, США, Германии, Франции и Японии. Они периодически встречаются для согласования общей стратегии в отношении актуальных международных проблем.
  • Исламский радикализм (фундаментализм) — термин, который используется для общей характеристики части современных мусульманских религиозно-политических движений, стремящихся строго следовать религиозным, социальным и политическим нормам раннего ислама времён пророка Мухаммада, зафиксированным в Коране. Среди сторонников исламского фундаментализма высок уровень политического радикализма и экстремизма.

Задания для подготовки к ЕГЭ и ОГЭ

Какие изменения произошли в российском культурном пространстве начала ХХI в.?

Ответ. Определяющей чертой культурной жизни стала свобода выражения творческих замыслов. Современное российское искусство характеризуется жанровым и стилевым разнообразием, при котором сложно выделить одно доминирующее направление. Стали прослеживаться тенденции к восстановлению элементов культуры Российской империи и их интеграции в культурное наследие СССР.

В первом десятилетии ХХI в. российское руководство

  1. приняло долгосрочные Национальные проекты
  2. провозгласило начало перехода к рыночной экономике
  3. осуществило ваучерную приватизацию

Ответ. 1.

Заполните пропуски в данных предложениях, используя приведённый ниже список пропущенных элементов: для каждого предложения, обозначенного буквой и содержащего пропуск, выберите номер нужного элемента.

  1. Вызовом российскому обществу стало нападение террористов, организованное Ш. Басаевым, на школу в североосетинском городе ____________ 1 сентября 2004 г.
  2. В 2004 г. была осуществлена реформа _____________, ставшего постоянно действующим законодательным органом. В его состав входили не губернаторы, а представители регионов, избранные ими.
  3. На президентских выборах 2008 г. победу одержал ______________, продолживший политику своего предшественника.

Пропущенные элементы:

  1. В. Путин
  2. Государственный совет
  3. Совет Федерации
  4. Буйнакск
  5. Д. Медведев
  6. Беслан

Ответ.

Поделиться ссылкой

Концепция внешней политики России в XXI веке

Россия – крупнейшее государство Европейского континента. Внешняя политика РФ является важной проблемой современности. Что связывают с естественно-географическим положением страны, ее роли в экспорте нефти и газа, других природных ресурсов. Происходящие в РФ изменения политического и экономического порядка отражаются на политике других государств.

Внешняя политика РФ в первое десятилетие XXI века

Внешнюю политику РФ определяет Президент, за исполнение его указаний отвечает МИД. В 2000 г. была сформулирована и принята новая Концепция внешнеполитического развития РФ.

В первое десятилетие 21 века основными задачами внешней политики РФ становятся:

  • укрепление рубежей РФ;
  • единство, независимость и сохранность территории;
  • построение свободного сообщества, чье существование основано на соблюдении норм международного права;
  • создание во внешнем пространстве условий для экономического роста;
  • заключение дружественных союзов с соседствующими государствами, с целью образования пояса добрососедства;
  • поддержка интересов и защита прав граждан РФ, находящихся за рубежом.

Руководствующееся этой Концепцией, правительство РФ признает существование многополярного мира. В это время принимается ряд непопулярных внешнеполитических решений, связанных с уступками Западу. Так, в противовес позиции РФ был расширен блок НАТО. В него включили страны Балтии и Восточной Европы. В постсоветских странах к власти приходят противники РФ. В Грузии и на Украине происходят «цветные революции». Центральная и Средняя Азия, Прикаспийский регион и Закавказье объявляются зоной интересов США. Америка сохраняет ограничивает торговлю с Россией, отказываясь сотрудничать на правах равного партнера.

В связи с чеченской войной, РФ подвергается критике со стороны иностранных государств. В декабре 2001 г. США выходит из договора о ПРО, что дестабилизирует внешнеполитическую обстановку в глобальном смысле. Мнение России по этому вопросу, опять же, не учитывается. В первое десятилетие 21 века создается угроза нацбезопасности. На юге наблюдаются проблемы в таких странах, как Ирак, Афганистан, Пакистан, на востоке растет роль Китая и Японии, на западе расширяется блок НАТО. Нестабильность усиливается еще и за счет разницы в расходах РФ и стран НАТО, США на вооружение.

Главными достижениями внешней политики становятся:

Борьба с терроризмом. После событий 11 сентября 2001 г. в США, правительство РФ содействовало реализации мер по борьбе с террористической угрозой, предпринятых этой страной. Россия открывает воздушный коридор для переброски грузов для американских войск в Афганистане.

Миротворческая миссия. В 2008 г. российские миротворцы останавливают агрессию Грузии против Южной Осетии. Миротворческий контингент сохраняется также и в Молдове (зона нестабильности – Приднестровье).

К значимым внешнеполитическим событиям относят также осуждение РФ вторжения американских войск в Ирак, осуществленное в 2003 г., и отказ от признания независимости Косово.

С 2000 по 2007 г. проходят саммиты Большой Восьмерки, в которых РФ отводится значительная роль. В 2004 – 2005 гг. улучшаются отношения с Китаем. По договору о демаркации границы, Китаю отходит ранее бывшая спорной территория. Президент Путин проводит встречи с президентом США Бушем, участвует в праздничных мероприятиях, посвященных 60-летию ООН (2005 г.). На фоне растущего риска возобновления «цветных революций» в Украине, Грузии, Молдове и ряде других государств постсоветского пространства растет экономическое давление на эти страны со стороны РФ (вводятся санкции и запреты, ужесточается политика продажи газа и нефти).

Современная внешнеполитическая ситуация

Во втором десятилетии 21 века происходит укрепление позиций РФ на мировой арене. Этому способствует перевооружение армии. В 2010 г. принимается Госпрограмма вооружений на 2011-2020 гг. (на это выделяется свыше 20 трлн. рублей). Россия установила отношения с такими государствами, как Индия, Китай, Бразилия, ЮАР, вошедшими в образованную РФ – БРИКС. Первостепенное значение отводится экономическому сотрудничеству. В 2014 г. создается Евразийский экономический союз.

Россия постоянно отстаивает интересы собственных граждан, границы страны неприкосновенны. В 2012 г. вооруженные силы РФ помешали нападению США на Сирию, в 2013 г. Правительство РФ отказалось выдать США Э. Сноудена, уличившего Америку в шпионаже. В феврале 2014 в связи с приходом к власти на Украине националистических элементов и растущей в этой стране нестабильностью, РФ открыла границу для десятков тысяч беженцев, стремившихся укрыться на ее территории от разразившегося вооруженного конфликта. Весной 2014 г. (14 марта) в Крыму проводится референдум, по результатам которого эта территория присоединяется к РФ. Это приводит к наложению на РФ различных санкций, прежде всего со стороны США и стран блока НАТО.

Огромная территория и большое количество свободных ресурсов наряду с современным вооружением, делают РФ ведущей фигурой международной арены, с мнением которой приходится считаться.

Видно, что внешняя политика России в 21 веке является больше консерватизмом, чем демократией. Так, очевидно, что безопасность в стране и даже зарубежом осуществляется той же «машиной», которая руководила этими процессами в прошлом. Влияние России в Восточной Европе и значительные позиции в ООН, говорят о новом ядерном государстве, которое во всех мировых процессах будет иметь руководящее положение.

Внешняя политика России начала 21 века

В 2000 г. Президентом Российской Федерации был избран В.В.Путин, с именем которого связывается действительный переход к внешнеполитическому курсу отстаивания национальных интересов.

Внешняя политика России является одной из ключевых проблем современного мира. Это обусловлено многими причинами, главными из которых являются:

  • — большая территория страны и в связи с этим большое количество населения,
  • — запасы полезных ископаемых, добыча которых существенно влияет на мировой рынок,
  • — тесно связанная с предыдущим пунктом — Россия является одним из крупнейших экспортеров нефти и газа, что определяет котировки мировых валют,
  • — вся история нашей страны показывает, что любое событие, происходящее в России, может существенно повлиять на ход истории всех остальных стран.

Все это определяет повышенный интерес к нашей стране. Особенный интерес вызывали происходящие в нашей стране события в конце прошлого начале нынешнего века. Сейчас стираются границы между внутренними и внешними интересами государства. Любой внутренний конфликт может перерасти в международный конфликт, или даже войну. Поэтому внешняя политика становится одной из главнейших при планировании дальнейшего развития страны.

Начало президентства Путина ознаменовано принятием новой Концепции внешней политики Российской Федерации, впервые чётко определившей внешнеполитическую стратегию страны и позиции по основным направлениям российской внешней политики.

Концепция 2000-го года официально закрепляла идею великодержавности России в сочетании с трезвой оценкой мировой ситуации, а также возможностей самой России. В число основных целей внешней политика вошли:

  • — обеспечение надёжной безопасности страны, сохранение и укрепление её суверенитета и территориальной целостности;
  • — формирование стабильного, справедливого и демократического миропорядка, строящегося на нормах международного права;
  • — создание благоприятных внешних условий для поступательного развития России, подъёма её экономики;
  • — формирование пояса добрососедства по периметру российских границ;
  • — защита прав и интересов российских граждан и соотечественников за рубежом.

В Концепции была подтверждена приверженность модели многополярного мироустройства. Отмечалось, что миропорядок XXI века должен основываться на механизмах коллективного решения проблем, стратегия же односторонних действий может дестабилизировать международную обстановку, усугубить межгосударственные противоречия.

Принятие национально ориентированной Концепции и несомненное стремление нового руководства целенаправленно работать над её реализацией ещё не создавали гарантий от ошибок и спорных решений. Среди них ликвидация российских военных баз на Кубе и во Вьетнаме, а также двух дивизий ракетных войск стратегического назначения на железнодорожной основе. Ликвидированные железнодорожные комплексы до сих пор не имеют аналогов в мире.

В этих решениях прослеживается инерция политики уступок Западу и прежде всего США, жёстко реагировавших на растущую самостоятельность поведения России на мировой арене:

  • — позиция России по вопросу о расширении НАТО была полностью проигнорирована и вслед за странами Восточной Европы в НАТО были приняты страны Балтии;
  • — на постсоветском пространстве проводилась политика вытеснения России и поддержки антироссийски настроенных деятелей, что вполне определённо проявилось в ходе так называемых «цветных революций» в Грузии и на Украине;
  • — Центральная (Средняя) Азия, Закавказье, Прикаспий были объявлены зоной интересов США, что предполагало активную американскую политику и ослабление позиций России в этих регионах;
  • — США продолжали сохранять дискриминационные ограничения в торговле с РФ, введённые ещё в бытность СССР, и отказывались предоставить нашей стране на постоянной основе статус наибольшего благоприятствования в торговле, являющийся нормой для стран, находящихся в партнёрских отношениях;
  • — Россия находилась под постоянным огнём критики и давлением в связи с её действиями в Чечне, при этом в оценке этих действий использовался двойной стандарт, что было особенно очевидно на фоне действий НАТО в 1999 г. против Югославии, когда авиация блока, преимущественно американская, 11 недель подвергала бомбардировке всю территорию страны.

Список можно продолжить, но достаточно привести только один факт: в декабре 2001 г. США приняли решение о выходе из Договора ПРО 1972 г., проигнорировав позицию России, считавшей, что развал ПРО угрожает глобальной стратегической стабильности.

Для России на рубеже тысячелетий сложилась непростая ситуация в сфере обеспечения национальной безопасности: на западе расширение НАТО приобрело необратимый характер, усиливалась нестабильность на южном направлении (Афганистан, Ирак, Пакистан), на востоке росло военное могущество Китая и Японии. Плюс к этому — огромный дисбаланс с США не в пользу России во всех сферах, включая военную: в 2004 г. военные расходы США составили 455 млрд. долларов, России — 19,4 млрд. долларов.

Однако и в таких условиях Россия сохранила приверженность принципам и целям своей политики.

Наиболее известные эпизоды внешней политики России минувшего десятилетия:

  • — рассматривая борьбу с международным терроризмом как важнейшую национальную и внешнеполитическую задачу, Россия поддержала меры, предпринятые США после событий 11 сентября 2001 г. и содействовала их реализации, предоставив американской авиации воздушный коридор для доставки грузов войскам в Афганистане;
  • — однозначное осуждение со стороны Российской Федерации получило вторжение США и их союзников в Ирак, осуществлённое весной 2003 г. без санкции ООН под фальшивым предлогом наличия в Ираке оружия массового уничтожения (ОМУ);
  • — последовательно отстаивая хельсинкский принцип нерушимости границ в Европе, Россия не признала провозглашённую албанскими сепаратистами независимость Косово: узаконивание данного прецедента создавало все условия для масштабного пересмотра границ в Европе, и не только;
  • — решительными действиями была остановлена агрессия Грузии против народа Южной Осетии, сопровождавшаяся неспровоцированным нападением на российских миротворцев.

В каждом случае отечественные политики и дипломаты были последовательны в проведении курса, направленного на отстаивание национальных интересов.

Россия медленно, но последовательно восстанавливала свои позиции не только в Евразии, но и за её пределами. Визиты высших российских руководителей во главе представительных делегаций в страны Латинской Америки и Африки, сопровождавшиеся подписанием многочисленных соглашений об экономическом, военном и других видов сотрудничества, продемонстрировали всему миру, что Россия снова возвращается в узкий круг держав с глобальными интересами.

Концентрированное изложение идеологии внешней политики современной России было представлено гражданам РФ и мировому сообществу в июле 2008 года на страницах Концепции внешней политики Российской Федерации, утверждённой Президентом России Д.М. Медведевым. Документ дополняет и развивает положения предыдущей Концепции с учётом изменений в мире после 2000 года.

Главное, что характеризует Концепцию — её реалистичность. В основание внешней политики кладутся прагматизм, открытость, предсказуемость, неконфронтационное продвижение национальных интересов. В качестве отличительной черты российской внешней политики выделяется её сбалансированность и многовекторность.

Впервые в самостоятельный раздел выделена проблема верховенства права в международных отношениях. Подчёркивается, что поддержание и укрепление международной законности — приоритетное направление для Российской Федерации. Обращает на себя внимание то, что тезис о решимости России выступать на международной арене в поддержку права проходит через весь документ.

Другая сквозная тема Концепции — роль и место ООН в современном мире. Главный тезис, который всесторонне обосновывается в тексте документа, утверждает, что ООН и в XXI веке должна оставаться центром регулирования международных отношений и координации мировой политики. Действия каждой страны на мировой арене должны строиться в соответствии с принципами и нормами Устава Организации Объединённых Наций. Любое применение силы с миротворческой целью допустимо только с санкции Совета Безопасности ООН.

В Концепции осуждается применение в международной политике двойных стандартов; отмечается возрастание влияния религиозного фактора в международных отношениях, что требует обращения к таким категориям как справедливость и нравственность; обращается внимание на недопустимость избирательного подхода к истории и превращение исторической темы в инструмент практической политики.

Положения Концепции опираются как на анализ современных международных процессов и тенденций, так и на уроки прошлого, в т. ч. выводы из ошибок СССР. В частности подчёркивается, что Россия не даст вовлечь себя в новую гонку вооружений, разрушительную для экономики и пагубную для внутреннего развития страны.

Итак, можно утверждать, что в «нулевые» годы Россия сделала весомую заявку на право быть самостоятельным центром силы в многополярном мире.

Провозглашённый современным российским руководством курс на модернизацию создаёт необходимые политические условия для перехода именно к такой новой экономике.

В 2000—2007 Путин принимал участие в саммитах «Группы восьми» («Большая восьмёрка») на Окинаве (Япония, 2000), в Генуе (Италия, 2001), Кананаскисе (Канада, 2002), Эвиане (Франция, 2003), Си-Айленде (США, 2004), Глениглсе (Великобритания, 2005) Санкт-Петербурге (Россия, 2006) и Хайлигендамме (Германия, 2007).

6—8 сентября 2000 Путин участвовал в Саммите тысячелетия (официальное название «ООН в 21 веке») в Нью-Йорке. В июне 2001 Путин первый раз встретился с Президентом США Джорджем У. Бушем в столице Словении Любляне.

В ходе президентских выборов на Украине в конце 2004 российские власти поддерживали Виктора Януковича — кандидата от Партии регионов Украины, выступавшей за экономическое сотрудничество с Россией в рамках Единого экономического пространства (ЕЭП) и придание русскому языку статуса второго государственного. Но после выборов 21 ноября оппозиционные партии Виктора Ющенко, Юлии Тимошенко и Александра Мороза вывели на улицу десятки тысяч человек и заявляли о фальсификации выборов (Оранжевая революция). После победы Ющенко в назначенном Верховным судом Украины третьем туре к власти пришла «оранжевая коалиция», провозгласившая главными целями внешней политики вступление в ЕС и НАТО при сохранении сотрудничества с Россией, но без вступления в ЕЭП.

  • 14 октября 2004, в ходе визита в Пекин, Путин подписал договор дополнение к соглашению о российско-китайской государственной границе. В 2005 году состоялась демаркация российско-китайской границы, в ходе которой Китай получил 337 кмІ спорной территории — остров Тарабаров и часть острова Большой Уссурийский. В качестве положительного результата соглашений называлось улучшение отношений с Китаем, протяжённость границы с которым составляет более 4300 км, и снятие потенциальной угрозы территориального конфликта в будущем. С другой стороны, ряд политиков расценивали подписание договора как ослабление позиций России.
  • 24 февраля 2005 Путин провёл встречу с Бушем в Братиславе (Словакия), главной темой которой стала ситуация с демократией в России.
  • 25 апреля 2005 в Послании Федеральному Собранию Путин назвал крушение СССР крупнейшей геополитической катастрофой и призвал общество к консолидации в деле обустройства новой демократической России.
  • 9 мая 2005 в ходе торжеств по случаю 60-летия Победы в Великой Отечественной войне Путин и другие мировые лидеры призвали к борьбе с нацизмом XXI века — терроризмом и поблагодарили победителей фашизма.

В сентябре 2005 Путин участвовал в юбилейных торжествах по случаю 60-летия ООН.

В 2006 году Россия председательствовала в «Группе восьми» («Большая восьмёрка»).

Путиным были подписаны договорённости о выводе российских военных баз из Грузии. По ним Россия обязалась вывести свои военные силы из Грузии до 2008 года. Во время Российско-грузинского шпионского скандала Путин приказал ускорить вывод российских войск из Грузии. 15 ноября 2007 года последний российский военный покинул территорию Грузии.

Соединённые Штаты и Российская Федерация занимают резко противоречащие друг другу позиции по ряду вопросов:

  • · Поддержка «цветных революций» на посоветском пространстве;
  • · Поддержка непризнанных властей Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья;
  • · Вступление Украины и Грузии в НАТО;
  • · Строительство системы ПРО;
  • · Продвижение трубопроводов, доставляющих каспийскую нефть в обход российской территории;
  • · Независимость Косово;
  • · Строительство ядерного реактора в Бушере, Исламская Республика Иран;
  • · Военные поставки Венесуэле;
  • · Приём в Москве представителей террористического движения «Хамас» после его победы на выборах в Палестине.

Обострение отношений происходит на фоне массированных обвинений российских властей в сворачивании демократии, и требованиях исключить Россию из G8, и не допускать в ВТО.

Обостряются также отношения с Польшей, президент которой Александр Квасьневский сыграл заметную роль в событиях «оранжевой революции» 2004 года на Украине, и с Израилем, который выражает сильную обеспокоенность российскими военными поставками Сирии и строительством ядерного реактора в Иране.

Волна «цветных революций» на постоветском пространстве в 2006 году затухает; победа «революции тюльпанов» в Киргизии не привела к смене её внешнеполитической ориентации, Узбекистан и другие бывшие республики СССР приходят к выводу о необходимости жёсткого подавления протестов, невзирая на дипломатическое давление и санкции со стороны США и ЕС. Основные «оранжевые» страны, Украина и Грузия, входят в полосу глубокого политического кризиса. Кроме того, Россия оказывает экономическое давление на Украину, Грузию и Молдавию, также на Польшу и Эстонию.

В апреле 2007 обеспокоенность русского меньшинства в Эстонии своим положением выливается в массовые беспорядки в Таллине. Россия встаёт на сторону протестующих, осуждает действия эстонской полиции, и оказывает на эстонские власти меры дипломатического и экономического давления.

Внешняя политика России определяется её Президентом и осуществляется Министерством иностранных дел.

Россия — один из ключевых участников международных отношений. В качестве одного из пяти постоянных членов Совета безопасности ООН Россия наравне с остальными постоянными членами Совета Безопасности ООН несет особую ответственность за поддержание международного мира и безопасности. Россия входит также в «Большую двадцатку» экономически развитых государств, ранее также входила в «Большую восьмёрку» (в 2014 году членство в ней приостановлено), является членом многих других международных организаций, включая Совет Европы и ОБСЕ. Особое место занимают организации, созданные на пространстве бывшего СССР в основном при ведущей роли России: СНГ, ЕАЭС ОДКБ, ШОС.

Россия вместе с Белоруссией составляют Союзное государство России и Белоруссии.

Российская Федерация установила дипломатические отношения со 190 ныне существующими государствами — членами ООН.

В настоящее время Россия поддерживает дипломатические отношения со 189 государствами — членами ООН, а также с наблюдателями при ООН:

во время своей речи Президент РФ Д. Медведев] уделил большое внимание развитию внешней политики России, а также вовлечению россиян в решение многих вопросов. Он подчеркнул, что только планомерное развитие гражданского общества может дать положительный результат внешней политики страны, а также ее правильной реализации.

В современном мире страна оценивается по многим критериям, в частности по уровню развития культуры, экономики, политики, техники, науки, условиям жизни, уровню обеспеченности населения. Все эти факторы и позволяют стране занять то или иное место в мире. Смена внешней политики России может привести ко многим последствиям, которые не можем предугадать даже сейчас. Прозападно ориентированная Россия так неожиданно поменявшая курс своего партнерского взаимодействия позволила многим странам проявить и даже заявить себя на мировом рынке. Направление внешней политики России оказывает большое влияние на политическое и экономическое развитие многих стран. Произошедшие изменения и усиление роли России за последние годы позволяет по-новому взглянуть на историю становления внешней политики России, оценить критерии, в которых ошибались исследователи и по которым они оказались правы. Именно поэтому многие ученые, экономисты и политологи так интересуются направлением внешней политики России конца XX века — начала XXI века. Актуальность данной темы обусловлена еще и тем, что многие происходящие сейчас события были предопределены и теми событиями, которые случились в ЭТОТ период.

Внешняя политика России существенно изменилась в период экономического и политического преобразования страны. Но это связано не только со- внутренними проблемами государства, но и с происходящими в мире событиями.

Так, усиление роли Америки и ее желание стать господствующей страной, привело к тому, что Россия потеряла интерес к взаимодействию с США и начала искать новых партнеров. В это же время начинают набирать силы страны Азии — Япония, Китай, Тайвань, Индия. Они видят в России не только надежного партнера, но и мощного союзника. У нас много совместных интересов с этими странами, поэтому партнерские отношения только укрепляются с каждым годом. Партнерские отношения наблюдаются как в экономическом и политическом плане, так и в культурном. Восстанавливаются старые связи, которые были между нашими народами многие годы

Россия становится более ориентированной на военное сотрудничество с Китаем, Индией со странами Ближнего Востока, на продажу оружия.

Благодаря своим ресурсам и территории Россия обладает большой потенциальной силой, не учитывать которую не возможно. Многополярный мир установился не благодаря желанию какой-то из стран, а благодаря изменению в мире общей политики. Крупнейшими политическими игроками начинают выступать страны Западной Европы, Китай, Япония и, конечно, же, Россия.

Провозглашённый современным российским руководством курс на модернизацию создаёт необходимые политические условия для перехода именно к такой новой экономике.

Итак, можно утверждать, что в эти годы Россия сделала весомую заявку на право быть самостоятельным центром силы в многополярном мире.

Концепция внешней политики россии в 21 веке

Президентом РФ утверждена новая Концепция внешней политики России

Указ Президента РФ от 30.11.2016 N 640 «Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации»

Концепция представляет собой систему взглядов на базовые принципы, приоритетные направления, цели и задачи внешней политики РФ.

Отмечается, что современный мир переживает перемены, связанные с формированием полицентричной международной системы. Происходит рассредоточение мирового потенциала силы и развития, его смещение в Азиатско-Тихоокеанский регион. Сокращаются возможности исторического Запада доминировать в мировой экономике и политике.

Приоритетными направлениями внешней политики РФ являются укрепление действующих на пространстве СНГ интеграционных структур с российским участием.

Россия считает ключевой задачу углубления и расширения интеграции в рамках Евразийского экономического союза.

Россия также будет расширять стратегическое взаимодействие с Беларусью в рамках Союзного государства в целях развития интеграционных процессов во всех сферах.

Россия рассматривает борьбу с международным терроризмом в качестве важнейшей государственной задачи и:

— выступает против любого использования государствами террористических организаций для достижения политических, идеологических или иных целей;

— стремится к объединению всего международного сообщества в целях борьбы с терроризмом без политизации и предварительных условий в соответствии с Уставом ООН, нормами и принципами международного права;

— выступает за консолидацию коллективных усилий под эгидой ООН в целях борьбы с иностранными террористами-боевиками посредством блокирования любых форм материальной поддержки террористических организаций.

Отмечается, что осуществляемая НАТО и ЕС геополитическая экспансия при нежелании приступить к реализации политических заявлений о формировании общеевропейской системы безопасности и сотрудничества, вызвали серьезный кризис в отношениях между Россией и государствами Запада.

Россия будет выстраивать отношения с НАТО с учетом степени готовности альянса к равноправному партнерству, реальным шагам по обеспечению общего пространства мира, безопасности и стабильности.

Отмечается, что важным ресурсом продвижения национальных интересов России в европейских и мировых делах является активизация взаимовыгодных двусторонних связей с Германией, Францией, Италией, Испанией и другими государствами Европы.

Россия выступает за конструктивное сотрудничество с США в сфере контроля над вооружениями при обязательном учете неразрывной взаимосвязи между стратегическими наступательными и оборонительными средствами.

РФ исходит из того, что переговоры о дальнейших сокращениях стратегических наступательных вооружений возможны только с учетом всех без исключения факторов, влияющих на глобальную стратегическую стабильность.

Россия рассматривает создание глобальной системы ПРО США как угрозу своей национальной безопасности и оставляет за собой право принятия адекватных ответных мер.

Россия наращивает взаимодействие с партнерами в рамках «Группы двадцати», БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР), ШОС (Шанхайская организация сотрудничества). Россия также продолжит курс на выстраивание добрососедских связей и осуществление взаимовыгодного сотрудничества с Японией.

Ранее действовавшая Концепция внешней политики РФ (утв. Президентом РФ 12.02.2013 N Пр-251), признана утратившей силу.

Перейти в текст документа »

Василий Лихачев объяснил цели новой концепции внешней политики РФ

Путин утвердил новую концепцию внешней политики России

Его принятие — отражение геополитической ответственности РФ за прогрессивное развитие миропорядка.

Составная часть такого интеллектуально-содержательного подхода, воплощающего гармонию, диалектику интернациональных и национально-суверенных интересов, — международно-правовая позиция Российской Федерации.

Ее присутствие логично, объективно востребовано, исходя из того, что международная Повестка дня включает комплекс стратегических проблем, которые эффективно могут быть урегулированы лишь на основе принципов, институтов права и демократии.

Запрос объясняется и тем, что международное право для нашей страны, вопросы его эффективного развития всегда были и остаются в перспективе одним из важнейших внешнеполитических приоритетов. С этой точки зрения российский документ существенно позитивно отличается от аналогичных актов зарубежных государств, включая США и членов Европейского Союза.

Главный и отправной лейтмотив закреплен в п. 21 Концепции; «Россия проводит самостоятельный и независимый внешнеполитический курс, который продиктован ее национальными интересами и основой которого является безусловное уважение международного права».

Этот креативный и прагматичный тезис раскрывается в ней посредством разнообразного терминологического и нормативно-практического лексикона.

Глоссарий включает, в частности, такие конструкции, как общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры, конвенции и соглашения, верховенство международного права, эффективная защита прав и законных интересов российских граждан и проживающих за рубежом соотечественников, Устав ООН, нормы и принципы Всемирной торговой организации, прочная правовая база международной антитеррористической коалиции, международная легитимность, международная законность, добросовестное соблюдение международно-правовых обязательств, правовые основы межгосударственных отношений, прогрессивное развитие международного права и его кодификация, единообразное толкование и применение международных договоров ООН, правовые основы режима нераспространения ядерного оружия, нормы международного морского права, общепризнанные стандарты в области прав человека, всеобъемлющее выполнение государствами-участниками СНГ обязательств в рамках региональных интеграционных структур, Устав Организации Черноморского экономического сотрудничества, законодательное обеспечение внешнеполитического курса страны и выполнения международных обязательств Российской Федерации.

В Кремле выразили сожаление в связи с санкционной риторикой США

Следующий значимый блок Концепции внешней политики 2016 г. — представление в ней на деле контуров специфической Национальной программы совершенствования и эффективного применения международного права. Блок имеет исключительное значение.

Он ориентирован на оптимизацию правового регулирования международных отношений, повышение качества международного нормотворчества, гармонизацию национальных и международных систем, преодоление накопившихся в последних «критической массы», в частности фактов юридического нигилизма.

В специальном разделе «Верховенство права в международных отношениях» закреплены принципиальные подходы России в этой сфере, имеющие стратегическое для судеб международного сообщества призвание.

Среди них — укрепление правовых основ международных отношений добросовестное соблюдение международно-правовых обязательств, поддержание режима международной законности, содействие верховенству права в миропорядке. Изложенные декларации и целевые установки, соответствующие духу и букве Конституции РФ, транспортируются в более конкретные положения Концепции внешней политики.

Они охватывают весьма существенную часть намерений и объектов поведения России на международной арене как демократической и юридической личности.

Речь идет о: 1) поддержании коллективных усилий по укреплению правовых основ межгосударственных отношений; 2) противодействии попыткам отдельных государств или групп государств подвергать ревизии общепризнанные принципы международного права, закрепленные в Уставе ООН, в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных наций, от 24 октября 1970 г., в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1 августа 1975 г.; попыткам осуществляемого в угоду политической конъюнктуре и интересам отдельных государств произвольного толкования важнейших международно-правовых норм и принципов, таких как неприменение силы или угрозы силой, мирное разрешение международных споров, уважение суверенитета государств и их территориальной целостности, права народов на самоопределение; попыткам выдать нарушение международного права за его творческое применение; попыткам вмешательства во внутренние дела государств в целях осуществления неконституционной смены власти, в том числе посредством поддержки негосударственных субъектов, включая террористические и экстремистские организации; 3) недопущении осуществления под предлогом реализации концепции «ответственность по защите» военных интервенций и прочих форм стороннего вмешательства, нарушающих нормы международного права, в частности принцип суверенного равенства государств; 4) содействии прогрессивному развитию международного права и его кодификации, прежде всего осуществляемым под эгидой ООН, их единообразному толкованию и применению; 5) продолжении усилий по совершенствованию механизма применения санкций, исключении из практики международного взаимодействия незаконных односторонних принудительных мер, принимаемых в нарушение Устава ООН и других норм международного права; 6) активизации процесса международно-правового оформления государственной границы Российской Федерации, а также границ морских пространств, в пределах которых Россия осуществляет суверенные права и юрисдикцию, при безусловном обеспечении ее национальных интересов, прежде всего в сфере безопасности и экономики, исходя из важности укрепления доверия и сотрудничества с сопредельными государствами.

Лавров заявил об эрозии системы безопасности в Европе

Модернизированная Концепция внешней политики России декларирует и другие, важные с политико-правовой, прикладной точки зрения, позиции.

В соответствии с ее целями, общими и специальными, РФ в сфере международной безопасности неукоснительно соблюдает свои международные обязательства в отношении контроля над вооружениями, добиваясь того же от своих партнеров; придает важное значение выполнению Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений 2010 г.; придерживается курса на упрочение политических и правовых основ режима нераспространения ядерного оружии, других видов оружия массового уничтожения и средств их доставки; выступает за соблюдение Договора о нераспространении ядерного оружия 1968 г., Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсичного оружия и об их уничтожении 1971 г., Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении 1993 г., а также за их универсализацию; содействует скорейшему вступлению в силу Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний 1996 г, участвует на основе принципов равноправия и неделимости безопасности в разработке новых договоренностей в области контроля над вооружениями; ведет работу по заключению международного договора по предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве, выступает за совершенствование международно-правовых механизмов укрепления технической и физической ядерной безопасности; добивается выработки под эгидой ООН универсальных правил ответственного поведения государств в области обеспечения международной информационной безопасности; рассматривает статью 51 Устава ООН в качестве адекватной и не подлежащей ревизии правовой основы для применения силы в порядке самообороны; применяет в соответствии с международным правом и российским законодательством все необходимые меры по предупреждению терроризма и противодействия ему, защите государства и своих граждан от террористических актов, борьбе с распространением идеологии терроризма и экстремизма. Аналогичный подход присутствует и в разделе «международное экономическое и экологическое сотрудничество Российской Федерации» Концепции 2016 г. В соответствии с ее установками, РФ принимает, основываясь на международных нормах и принципах, необходимые меры в области торговой политики, в сфере международного регулирования климатической политики (с акцентом на Парижское соглашение, принятое на базе Рамочной конвенции ООН 1992 г.), добивается соблюдения норм международного морского права, в том числе в части, касающейся борьбы с международным терроризмом и противодействия морскому пиратству. Россия намерена установить в соответствии с международным правом внешние границы своего континентального шельфа, расширяя тем самым возможности для разведки и добычи его минеральных ресурсов.

В разделе — «международное гуманитарное сотрудничество и права человека» Концепции ставятся иные, связанные с международным порядком, внешнеполитические задачи.

Так, РФ будет обеспечивать защиту прав и законных интересов российских граждан за рубежом, соотечественников проживающих за рубежом на основе норм международного права и международных договоров Российской федерации; наращивать взаимодействие с международными и неправительственными правозащитными организациями в целях укрепления общепризнанных норм в области прав человека.

Сергей Рябков обвинил Запад в трусости и политическом бессилии

Существенные установки по применению международного права, включая инициативы по его прогрессивному развитию, содержит раздел «региональные приоритеты внешней политики Российской Федерации».

Среди них — совершенствование международно-правовых инструментов защиты прав и законных интересов соотечественников, проживающих в государствах — участниках СНГ, в образовательной, языковой, социальной, трудовой, гуманитарной и иных сферах; перевод в юридически обязывающую форму политических деклараций о неделимости безопасности вне зависимости от членства государств в военно-политических союзах; совершенствование договорно-правовой базы взаимодействия с Евросоюзом; обеспечение соблюдения НАТО принципов и норм международного права, в частности, в рамках Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического договора от 27 мая 1997 г., непризнание РФ экстерриториального осуществления США своей юрисдикции вне рамок международного права; достижение на международно-правовой основе всеобъемлющего, справедливого, долгосрочного урегулирования арабо-израильского конфликта во всех его аспектах; политическое решение ситуации в Сирийской Арабской Республике на основе резолюций Совета Безопасности ООН и другие приоритеты.

Подчеркивая актуальность и содержательность новой Концепции внешней политики Российской Федерации, следует обратить внимание на такую, в принципе, новеллу документа, как отражение в нем ряда вопросов, относящихся к международно-правовой субъектности государств и международных организаций. Ее появление неслучайно.

Ведь совершенно очевидно, что, с одной стороны, развитие международного права требует эффективной политической воли его основных субъектов, согласования их позиций, некоего правотворческого единства. С другой стороны, конфликты, коллизии, разломы, которые существуют в современном миропорядке и на которые четко указывает Концепция — 2016 г.

, также связаны с проявлениями (субъективными, агрессивными, алогичными) воли отдельных государств или группы государств. Подтверждение тому внешняя политика стран «золотого миллиарда», с присущими ей элементами эгоизма, юридического нигилизма, отказа от императивов Устава ООН, общепризнанных принципов международного права.

Естественно, российский документ не мог не отреагировать на эти тенденции. В итоге в нем появились реально важные положения. Среди них — определение существенных факторов влияния государств на международную политику (военная мощь, экономические, правовые, технологические, информационные и др.

); указание на навязываемые извне идеологические ценности и рецепты модернизации политической системы государств, которые усиливают негативную реакцию общества на вызовы современности; констатация роли ООН, наделенной международной легитимностью, в качестве центра регулирования международных отношений и координации мировой политики в XXI веке; задача всемерного укрепления потенциала ООН в целях рациональной адаптации к новым мировым реалиям при сохранении ее межгосударственной природы; запрет на поддержку негосударственных субъектов, включая террористические и экстремисткие организации; призыв противодействовать попыткам использования правозащитных концепций в качестве инструмента политического давления и вмешательства во внутренние дела государств, в том числе в целях их дестабилизации и смены законных правительств. Практический интерес, вне всякого сомнения, вызывают и другие аспекты, относящиеся к области субъектности. В их числе — российское содействие становлению Республики Абхазия и Республики Южная Осетия как современных демократических государств, укреплению их международных позиций; всеобъемлющему решению приднестровской проблемы на основе уважения суверенитета, территориальной целостности и нейтрального статуса Республики Молдова при определении особого статуса Приднестровья, урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта; разработка Устава ОБСЕ. В этом же духе поддержания международной законности следует расценивать и российское ожтдание (п.74) о том, что США в своих действиях на мировой арене будут строго соблюдать нормы международного права, прежде всего закрепленные в Уставе ООН. Их глубокая осмысленность особенно актуальна на фоне прихода в Белый дом избранного Президента США Д.Трампа и выработки им внешнеполитической стратегии страны. Думается, вопрос о реформировании международного правопорядка, в рамках двусторонней и многосторонней дипломатии, должен стать одним из центральных в переговорах Москвы и Вашингтона. В этом заинтересованно все международное сообщество.

Матвиенко: РФ заинтересована во взаимодействии с Советом Европы

Таким образом, новая Концепция внешней политики Российской Федерации — свод актуальных и стратегически важных идей и предложений реформирования международных отношений XXI века в соответствии с критериями демократии и справедливости, требованиями общепризнанных принципов международного права и Устава ООН.

Их реализация — зона ответственности властных структур РФ (Федеральное Собрание, Правительство, МИД, Минюст, Россотрудничество и др.). Совершенно очевидно, что в ближайшее время практически необходимо запустить процесс подготовки Национальной программы оптимизации и прогрессивного развития международного права.

Один из важных ее элементов — мониторинг выполнения международно-правовых обязательств России. Другой — составление прогнозного перечня международно-правовых инициатив РФ (по вектору многосторонней и двусторонней дипломатии), и их реализация в международных отношений, включая международные организации с участием Российской Федерации.

Совершенно очевидно, что подобная продукция, например крайне важна для СБ ООН, Комиссии международного права, VI (по правовым вопросам) комитета Генеральной Ассамблеи, других структур Организации Объединенных Наций.

В практических и имиджевых смыслах целесообразно проведение силами МИД РФ, российских загранучреждений, российских СМИ (RT, РИА Новости, ТАСС, «Интерфакс», Спутник и др.

), через структуры соотечественников, проживающих за рубежом, презентации Концепции внешней политики Российской Федерации, с акцентом, в том числе, на стратегию и практику России в сфере правового регулирования международных отношений.

Текст публикуется в авторской редакции и может отличаться от вышедшего в номере «РГ»

Что нового в концепции внешней политики России

30 ноября президент РФ Владимир Путин утвердил концепцию внешней политики России. И хотя в значительной степени текст документа цитирует и повторяет предшествующий — его тональность серьезно изменилась.

Она стала более конкретной, стало меньше обтекаемых конструкций, в концепции прямо проговариваются разногласия, которые за последние три года возникли у Москвы с западными державами. Зафиксирован интерес к более интенсивному сотрудничеству с азиатскими государствами.

В концепции изменилась позиция по Украине и впервые упоминается Сирия.

Новые задачи: упрочнение и укрепление

Были названы две новые задачи России на внешнеполитическом направлении. Во-первых, это «упрочение позиций России как одного из влиятельных центров современного мира». Во-вторых, «укрепление позиций российских СМИ и массовых коммуникаций в глобальном информационном пространстве и доведения до широких кругов мировой общественности российской точки зрения».

Фактор силы. Повышение

Раньше обговаривалось, что «Россия последовательно выступает за снижение роли фактора силы в международных отношениях». Теперь в концепции с сожалением отмечается, что «повышается роль фактора силы в международных отношениях» и «возрастают риски региональных конфликтов и эскалации кризисов». Россия «готова к новым вызовам».

Против «смены режимов»

Москва впервые декларирует намерение противодействовать «попыткам вмешательства во внутренние дела государств в целях осуществления неконституционной смены власти, в том числе посредством поддержки негосударственных субъектов, включая террористические и экстремистские организации». При этом «видит свои задачи в том, чтобы не допускать осуществления под предлогом реализации концепции «ответственность по защите» военных интервенций и прочих форм стороннего вмешательства, нарушающих нормы международного права, в частности принцип суверенного равенства государств».

Отношение к расширению НАТО — негативное

И в старой, и в новой версиях документа отмечено, что «Россия будет выстраивать отношения с НАТО с учетом степени готовности альянса к равноправному партнерству».

Раньше отдельным пунктом фиксировалась также «стратегическая общность целей со всеми государствами Евро-Атлантического региона, в том числе со странами — членами НАТО, по поддержанию мира и стабильности, противодействию общим угрозам безопасности: международному терроризму, распространению оружия массового уничтожения, морскому пиратству, незаконному обороту наркотиков, природным и техногенным катастрофам». Сейчас этот пункт исчез. Также исчез пункт о взаимодействии с НАТО в Афганистане.

Вместо него появились тезисы о «геополитической экспансии» НАТО и «нежелании приступить к реализации политических заявлений о формировании общеевропейской системы безопасности и сотрудничества».

США. Разворот над Атлантикой

Оценка роли США и характер отношений с Вашингтоном поменялись кардинально. Раньше в концепции говорилось о «взаимовыгодном сотрудничестве», «подлинно партнерском взаимодействии» и «особой ответственности обоих государств за глобальную стратегическую стабильность и состояние международной безопасности в целом».

Сейчас документ фиксирует, что «проводимый США и их союзниками курс на сдерживание России, оказание на нее политического, экономического, информационного и иного давления подрывает региональную и глобальную стабильность».

Есть очень жесткий пункт про то, что «Россия не признает экстерриториального осуществления США своей юрисдикции вне рамок международного права» и требует от Штатов «соблюдения норм международного права».

Европа. Похолодание

В предыдущей версии концепции Россия была названа «неотъемлемой, органичной частью европейской цивилизации». В новую версию этот тезис не попал, хотя и сохранились пункты о важности экономического, политического и культурного сотрудничества с ЕС. Великобритания в новой концепции вообще не упоминается, хотя до этого обговаривалась «активизация взаимовыгодных двусторонних связей».

Китай и Индия. Историческая дружба

Если раньше Китай достаточно дежурно упоминался как «партнер» и никаких разъяснений характера этого партнерства не делалось, то теперь вместе с Пекином Москва нацелилась на «противодействие новым вызовам и угрозам, решение острых региональных и глобальных проблем, сотрудничество в международных организациях и многосторонних объединениях». То же самое касается Индии. Раньше это просто «член БРИКС» и «партнер». Согласно же новой версии концепции Россия выступает «за дальнейшее углубление особо привилегированного стратегического партнерства с Республикой Индией, основанного на совпадении внешнеполитических приоритетов, исторической дружбе и глубоком взаимном доверии».

Украина. Больше не приоритет

Раньше Москва обозначала намерение «выстраивать отношения с Украиной как приоритетным партнером в СНГ, содействовать ее подключению к углубленным интеграционным процессам». Сейчас говорится лишь о заинтересованности в развитии «многообразия связей», а также что «Россия приложит необходимые усилия для политико-дипломатического урегулирования внутриукраинского конфликта».

Сирия. За политическое урегулирование

В новой версии документа впервые упоминается Сирия и то, что Россия «выступает за политическое урегулирование ситуации» в этой стране. При этом Москва поддерживает «единство, независимость и территориальную целостность» республики «как светского, демократического, плюралистического государства».

«Невиданный уровень жестокости»

Отдельный пункт концепции посвящен террористической организации «Исламское государство» (организация запрещена в России. — Прим. ТАСС), «поднявшей насилие на невиданный уровень жестокости», и необходимости создания широкой международной антитеррористической коалиции «без политизации и двойных стандартов».

Новые горизонты ЕАЭС

В концепции впервые упоминаются Армения и Киргизия как страны, вступившие в Евразийский экономический союз (ЕАЭС).

При этом тоже впервые отмечается способность ЕАЭС «сыграть важную роль в деле гармонизации интеграционных процессов» не только в Евразийском регионе, но и собственно в Европейском.

Тут стоит вспомнить, что недавно ЕАЭС начал переговоры с Сербией об унификации торгового режима.

Андрей Веселов

Trojden | Внешняя политика России в начале XXI в.: Горинов М. М

Каковы были основные принципы внешней политики России в начале XXI в.?

1. Разработка новой внешнеполитической стратегии. В июне 2000 г. Президент В. В. Путин подписал Концепцию внешней политики Российской Федерации.

Было отмечено, что главным принципом, которым Россия руководствуется в современных условиях на международной арене, является обеспечение надёжной безопасности страны, сохранение и укрепление её суверенитета и территориальной целостности, прочных и авторитетных позиций в мировом сообществе.

Руководство страны исходило из того, что Россия продолжает сохранять статус великой державы. В связи с этим ставилась задача обеспечить воздействие на общемировые процессы в целях формирования стабильного, справедливого и демократического миропорядка.

Особое значение придавалось отношениям с ближайшими соседями. Ставились задачи формирования пояса добрососедства по периметру российских границ, содействия устранению имеющихся и предотвращению потенциальных очагов напряжённости и конфликтов в прилегающих к России регионах.

Отмечалось значение всесторонней защиты прав и интересов российских граждан и соотечественников за рубежом, а также содействия позитивному восприятию Российской Федерации в мире, популяризации русского языка и культуры народов России.

2. Усиление борьбы с терроризмом. В начале XXI в. первоочередной задачей для России была борьба с международным терроризмом.

На территории России представители международных террористических центров действовали наиболее активно на Северном Кавказе. Территорию Чечни они превратили в плацдарм для развала Российской Федерации.

Сюда поступала финансовая и военная помощь из-за рубежа, а в составе бандформирований действовали наёмники из других стран.

После терактов 11 сентября 2001 г. в США Россия присоединилась к западным странам в борьбе против международного терроризма.

Воздушное пространство и железные дороги Российской Федерации были открыты для поставок военных грузов в Афганистан для антитеррористической коалиции.

Россия согласилась с размещением американских военных баз в Средней Азии. Руководство России шло на это в интересах обеспечения безопасности своих южных рубежей.

По признанию лидеров НАТО, без этих шагов российского руководства успех контртеррористической операции в Афганистане был бы невозможен. В течение короткого времени режим талибов в Афганистане был свергнут. Началась нормализация обстановки и на Северном Кавказе.

3. Отношения России с США и Западом. Отношения с США оставались важнейшим направлением внешней политики России. Исходя из идеи однополярного мира, где сохранилась лишь одна сверхдержава в лице США, администрация президента Дж. Буша-младшего взяла курс на изменение баланса сил на мировой арене в свою пользу. Было объявлено о выходе США из договора 1972 г.

по противоракетной обороне (ПРО), о создании национальной системы ПРО. Это разрушало систему стратегической стабильности, которая существовала в течение 30 лет. Лишь под давлением со стороны российского руководства США пошли на сокращение и ограничение стратегических наступательных вооружений, заключив с Россией в 2002 г.

Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов.

Однако США продолжили свою политику по изменению стратегического баланса. Важнейшим в этом процессе стало расширение НАТО. В 2004 г. в эту организацию были приняты Болгария, Румыния, Словакия, Словения, Латвия, Литва и Эстония. В 2009 г. в НАТО вошли Албания и Хорватия. Было объявлено о грядущем вступлении в НАТО Украины и Грузии.

С началом вторжения США и их союзников в Ирак в 2003 г. Россия решительно выступила против этой агрессии, назвав повод для нападения надуманным, что в дальнейшем подтвердили сами американцы.

Вскоре США начали искать поводы для нападения на Иран. Для борьбы с «иранской угрозой» Дж. Буш объявил о развёртывании американской системы ПРО в Польше и Чехии, что создало прямую военную угрозу России.

Подобные действия мало согласовывались с публичными заявлениями лидеров Запада о стремлении к партнёрству с Россией и в итоге вызвали ответные шаги с её стороны. В апреле 2007 г.

Россия объявила о моратории на исполнение подписанного ранее Договора об ограничении вооружённых сил в Европе (ДОВСЕ).

4. Отношения России со странами ближнего зарубежья. Политика России в отношении стран СНГ и Прибалтики определялась процессами, имевшими место в этих странах.

Вступление в НАТО Латвии, Литвы и Эстонии, их территориальные и материальные претензии к России, переписывание общей истории, нарушение прав русскоязычного населения, глумление над памятью павших в годы Великой Отечественной войны не могли оставить равнодушными граждан и руководство России. Экономические и культурные связи между Россией и прибалтийскими странами значительно сократились.

В ряде стран СНГ при прямой поддержке из-за рубежа произошла смена политического руководства. Осенью 2003 г. в результате «революции роз» в Грузии был свергнут режим Э. Шеварднадзе. Ему на смену пришёл президент М. Саакашвили, поставивший в качестве главной задачи вступление

Грузии в ЕС и НАТО. В 2004 г. была спровоцирована кампания непризнания итогов президентских выборов на Украине. При прямом участии США, Евросоюза и НАТО итоги выборов были, по сути, отменены. В результате вместо победившего с незначительным отрывом В. Ф.

Януковича, выступавшего за укрепление отношений с Россией, к власти был приведён В. А. Ющенко, стремившийся к вступлению Украины в НАТО. Эти события получили название «оранжевой революции». Попытки нового руководства Украины провести на её территории военные учения с участием войск НАТО вызывали массовые протесты населения.

Правительство Украины отказывалось перейти на расчёты за российский газ по рыночным ценам, в результате чего неоднократно возникали перебои со снабжением европейских стран энергоносителями из России.

Украинские власти, игнорируя интересы миллионов собственных граждан, усиленно вытесняли русский язык из средств массовой информации, кинопроката, системы образования. Из года в год сворачивались культурные контакты с Россией.

В 2005 г. в результате «революции тюльпанов» был свергнут президент Киргизии А. А. Акаев. Вскоре в Узбекистане была предпринята попытка свержения президента И. А. Каримова. Все эти события заставили руководство России уделить большее внимание отношениям со странами СНГ, расширить сотрудничество с ними.

5. Россия и русская диаспора за рубежом. В начале XXI в. значительно усилились контакты России с российской диаспорой в других странах. К этому времени за пределами нашей страны проживало около 30 млн россиян.

Был взят курс на поддержку возвращения соотечественников на Родину. Специальная программа на 2007—2012 гг.

предусматривала материальную помощь желающим переехать в Россию, выделение ипотечных кредитов, упрощённое получение российского гражданства.

Впервые за многие годы российское общество стало вновь ощущать общность, единство с соотечественниками за рубежом.

6. Отношения России со странами Азии, Африки, Латинской Америки. Руководство России предприняло усилия по развитию союзнических отношений с ближайшими соседями на Востоке. В 2001 г. была создана Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), в состав которой вошли Россия, Китай, Казахстан, Киргизия и Таджикистан. Позже к ним присоединился Узбекистан.

ШОС последовательно выступала за укрепление стратегической стабильности, поддержание международного правопорядка. Ежегодные встречи лидеров стран, совместные военные учения, крепнущее экономическое сотрудничество превратили ШОС в одну из динамично развивающихся международных организаций.

В качестве наблюдателей в её работе стали участвовать Индия, Иран, Пакистан, Монголия.

Особенно устойчивыми и эффективными становились отношения между Россией и Китаем. В 2001 г. между ними был подписан Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве.

В нём было отмечено отсутствие территориальных претензий друг к другу и провозглашено стратегическое партнёрство. Позднее были урегулированы и пограничные вопросы между странами.

Значительно вырос товарооборот, объёмы научно-технического и гуманитарного сотрудничества. В России прошёл «Год Китая», а в Китае — «Год России», ещё более сблизившие народы двух стран.

Переговоры В. В. Путина с Председателем КНР Ху Цзиньтао

Самыми динамично развивающимися странами мира в те годы были признаны Бразилия, Россия, Индия и Китай (БРИК). Это способствовало их сотрудничеству в условиях растущей мировой экономической интеграции.

Если отношения с Китаем и Индией для России были давней традицией, то устанавливать контакты со странами Латинской Америки приходилось едва ли не с чистого листа. Регулярными стали встречи Президента России с лидерами Бразилии, Аргентины, Венесуэлы, Кубы, Перу, Боливии, Никарагуа. В 2008 г.

состоялся первый официальный визит главы Российского государства в страны Латинской Америки. Впервые традиционные экономические и культурные связи были дополнены военно-политическим сотрудничеством. Осенью 2008 г.

в Венесуэлу прибыл отряд военных кораблей ВМФ России, а также группа стратегических бомбардировщиков для проведения совместных военных учений. Был отменён визовый режим для россиян, выезжающих в Бразилию, Аргентину, Венесуэлу, подписаны контракты на разработку месторождений полезных ископаемых в Латинской Америке.

Всё это создавало дополнительные возможности для реализации идеи многополярного мира.

7. Укрепление позиций России на международной арене. Открытое провозглашение национальных интересов руководством России, твёрдое отстаивание самостоятельности внешнеполитического курса не могли не вызвать укрепления авторитета нашей страны в мире.

Международный размах приняло празднование в 2003 г. 300-летия Санкт-Петербурга, на которое съехались высшие руководители многих стран мира. В праздновании 60-летия Победы в Великой Отечественной войне 9 мая 2005 г. в Москве приняли участие лидеры ведущих мировых держав.

В июле 2006 г. Россия в качестве страны-председателя принимала в Петербурге лидеров «Большой восьмёрки».

В 2007 г. Международный олимпийский комитет принял решение о проведении Олимпийских игр 2014 г. в Сочи.

8. Итоги внешней политики России. Главным итогом внешней политики России в начале XXI в. стала разработка и реализация концепции внешней политики, исходящей из национальных интересов страны на современном этапе.

Усилиями силовых структур, всего общества России удалось внести важный вклад в борьбу с международным терроризмом, предотвратить угрозу территориальной целостности страны.

В отношениях с США Россия последовательно отстаивала свои национальные интересы, выступала против диктата в международных отношениях.

Попытки западных партнёров изолировать Россию от ближайших соседей посредством «оранжевых» и иных «революций» привели к большей координации действий между странами СНГ.

Участие России в ШОС и других международных организациях, развитие её отношений со странами Европы, Азии, Африки, Латинской Америки во многом способствовали становлению многополярной модели современного мира.

Всё это вело к укреплению международного авторитета и роли России в мировых делах.

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ

В начале XXI в. авторитет и влияние России в мире заметно выросли.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. Как изменилась внешнеполитическая стратегия России в начале XXI в. по сравнению с предыдущим периодом? 2. Какую роль играла Россия в борьбе с международным терроризмом? 3.

Как складывались отношения России с США и странами Запада? 4. Какова была политика России по отношению к странам ближнего зарубежья? 5.

Назовите факты, свидетельствующие об укреплении позиций России на международной арене.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. С помощью фактов (используйте Интернет) докажите, что изменение внешнеполитической стратегии способствовало росту авторитета России в мире. 2. Подумайте, почему произошло обострение отношений между Россией и США.

Почему Россия активно выступает против идеи однополярного мира? 3. Почему стратегия обеспечения национальной безопасности является ключевой для России? 4.

С помощью текста учебника и дополнительной информации подготовьте небольшой реферат на тему «Россия в мире».

Путин утвердил новую концепцию внешней политики России :: Политика :: РБК

Востребована «сетевая дипломатия», которая предполагает гибкие формы участия в многосторонних структурах и «инструментов мягкой силы», таких как возможности гражданского общества, информационно-коммуникационные, гуманитарные и другие методы и технологии, говорится в документе.

О том, что МИД России по поручению президента разрабатывает новую концепцию внешней политики, в апреле этого года сообщил глава ведомства Сергей Лавров. Он говорил, что в основе новой концепции будет «переход к полицентричной» системе международных отношений, которые должны будут опираться на взаимодействие ведущих «центров силы в интересах совместного решения глобальных проблем.

Как изменились приоритеты

Как и в документе трехлетней давности, в новой концепции приоритетным названо развитие сотрудничества со странами СНГ и Европейского союза.

Из стран СНГ отдельно упомянуты Украина, Молдавия и Грузия. «Россия приложит необходимые усилия для политико-дипломатического урегулирования внутриукраинского конфликта», говорится в документе. В 2013 году Украина была названа приоритетным партнером в СНГ.

В документе зафиксировано, что Россия заинтересована в нормализации отношений с Грузией в тех сферах, в которых к этому готова грузинская сторона. При этом Россия также продолжит содействовать становлению Абхазии и Южной Осетии как современных демократических государств.

Территориальную целостность Молдавии Москва поддерживает, но при определении особого статуса Приднестровья, указано в документе.

В числе основных партнеров в ЕС в новом документе названы Германия, Франция, Италия и Испания. В 2013 году концепция зафиксировала стремление России развивать также связи с Великобританией, однако сейчас эта страна упомянута не была.

Подходы России к отношениям с НАТО не изменились. Москва будет выстраивать отношения с альянсом с учетом степени его готовности к равноправному партнерству, говорится в новой Концепции внешней политики.

В документе подчеркивается, что Россия «негативно относится к расширению НАТО, приближению военной инфраструктуры альянса к российским границам и наращиванию его военной активности в приграничных с Россией регионах».

Россия, отмечается в концепции, относится к этим действиям как к «нарушающим принцип равной и неделимой безопасности и ведущим к углублению старых и появлению новых разделительных линий в Европе».

В новой концепции больше внимания уделено борьбе с терроризмом. В ней отдельно упомянуто «Исламское государство» (ИГИЛ; террористическое движение, запрещенное в России). Россия выступает за борьбу с терроризмом в рамках международной антитеррористической коалиции на прочной правовой базе, говорится в документе. Этих формулировок не было в версии 2013 года.

Отношения с США

В новой концепции ужесточилась риторика по отношению к США.

«Россия не признает экстерриториального осуществления США своей юрисдикции вне рамок международного права, не приемлет попыток оказания военного, политического, экономического или иного давления и оставляет за собой право жестко реагировать на недружественные действия…», отмечается в документе. Из концепции исчезло стремление России работать над либерализацией визового режима с США, которое содержалось в документе трехлетней давности. Американская ПРО названа в концепции угрозой национальной безопасности России.

Однако Россия продолжает придавать «важное значение» выполнению Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ) от 8 апреля 2010 года, говорится в тексте.

Россия также намерена противодействовать военным интервенциями в другие страны, осуществляемые в рамках концепции «ответственности по защите».

Концепция 2016 года большее внимание уделяет цивилизационному соперничеству и попыткам «навязывания другим государствам собственной шкалы ценностей» — это названо одним из дестабилизирующих факторов для международных отношений.

В новой концепции меньшее внимание уделено «мягкой силе» и использованию гражданского общества для решения внешнеполитических вопросов.

В новой концепции нет обязательства расширять участие России в международных договорах в области прав человека.

Вместо этого концепция предписывает наращивать взаимодействие с международными и неправительственными организациями в целях укрепления общепризнанных норм в области прав человека.

Концепция 2016 года постулирует, что Россия будет отстаивать право каждого человека на доступ к объективнойинформации о событиях в мире, а также к различным точкам зрения на эти события.

Авторы: Мария Лейва, Александр Ратников

Основные приоритеты внешней политики России

В конце XX – начале XXI вв. международное положение России претерпело серьезные изменения.

Распад социалистического лагеря и СССР привел к уничтожению «пояса безопасности» на рубежах страны, Россия утратила многие коммуникации, важные порты, на сотни тысяч километров ее граница оказалась не защищена и даже не демаркирована.

Прекращение «холодной войны» принесло, безусловно, положительные результаты – разрядку международной напряженности, отказ от обескровливавшей экономику «гонки вооружений», значительное расширение контактов России с миром.

Но нельзя не отметить и то, что Россия лишилась статуса «сверхдержавы», потеряла право решающего слова в многих вопросах международной политики, утратила свой престиж в глазах некоторых стран. Кроме того, экономический кризис второй половины 1980–1990-х гг. привел к тому, что наша страна оказалась в финансовой зависимости от ряда государств и международных организаций.

Для современной России во внешней политике приоритетными являются такие направления, как:

1) расширение международного сотрудничества. Не скованная идеологическими рамками, наша страна может налаживать контакты на взаимовыгодной основе с любыми странами.

Россия возобновляет интенсивные отношения и со своими старыми партнерами – Китаем, Кубой, странами Юго-Восточной Азии и Восточной Европы, арабскими государствами, и укрепляет отношения со странами Запада, Японией, южной Кореей, Израилем и др.;

2) укрепление позиций России в мире. Современная Россия старается вернуть себе статус одного из мировых лидеров не с помощью ядерного превосходства, а путем взвешенной дипломатии.

Наша страна участвует в процессе урегулирования на Ближнем Востоке, оказывает помощь государствам, пострадавшим во время стихийных бедствий, активно участвует в международных форумах и конференциях.

Несомненным свидетельством значительного статуса России являются встречи «Большой восьмерки», в которой с 1997 г. наша страна занимает место наравне с сильнейшими мировыми державами.

В русле укреплений мировых позиций России развиваются и переговоры о вступление нашей страны в ВТО (Всемирную торговую организацию) и Совет Европы. Способствовала укреплению авторитета России и твердая позиция, занятая президентом В.В. Путиным по отношению к Иракской войне (2003 г.);

3) борьба с международным терроризмом. Россия, имеющая огромный опыт борьбы с терроризмом в Чечне, является одной из стран, ранее других заметивших, что наибольшую угрозу миру на рубеже XX–XXI вв. представляет международный терроризм. Российское руководство прилагает все усилия к тому, чтобы объединить мировое сообщество в противостоянии этому злу;

4) консолидация СНГ. Бывшие советские республики (для России – страны ближнего зарубежья) являются естественными экономическими партнерами России. Прибалтийские страны (Эстония, Латвия, Литва), не входящие в СНГ, долгое время дистанцировались от России, опасаясь возрождения экспансионистских намерений и великодержавных тенденций.

Однако в последнее время контакты с ними оживились, и наметилось определенное потепление отношений, хотя и осложненное их вступлением в НАТО. Продолжает развиваться партнерство со странами СНГ. С 1997 г. между Россией и Белоруссией ведутся переговоры о создании союзного государства.

Страны СНГ являются главными экономическими партнерами России, укрепляется и сотрудничество по многим политическим вопросам.

Дата добавления: 2016-06-05; просмотров: 8410; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

Новая концепция внешней политики: какой мир нужен России

1 декабря 2016, 23:40

Новая концепция российской внешней политики подразумевает содействие нашей «мягкой силе», которая могла бы воздействовать на иные страны и цивилизации, чтобы игра на информационном поле не шла в одни ворота, замечает Дмитрий Косырев

Новая Концепция внешней политики, которая подписана и публикуется буквально через несколько часов после оглашения президентского ежегодного послания Федеральному собранию, не могла не быть не связана с этим посланием.

И это было предельно интересно – как буквально в нескольких фразах президент обозначит суть происходящего в мире, если в концепции на это ушло 38 страниц. Владимир Путин, кстати, это сделал, в том числе не упомянув Европу (или Евросоюз) вообще, а только страны Востока и США.

Итак, понятно, что концепция и послание разрабатывались одновременно, и между ними есть связь. В концепции, конечно, не только есть Европа – там, как и положено, перечисляются чуть не все страны мира (или хотя бы их регионы) и суть отношений России с ними.

Документ этот – не роман, ему положено быть тяжеловесным, зато точным. И ясно, что такие документы направлены на вполне определенную аудиторию.

Внутреннюю, которой интересно, чего и зачем мы добиваемся за пределами наших национальных границ, и какой мир нам нужен.

И, естественно, концепция рассчитана и на внешнюю аудиторию, которой тоже хочется, наверное, понять, как мы формулируем задачи нашей дипломатии.

Здесь важна точка отсчета – то есть те концепции, которые были раньше. Заметим, одна (пред-предыдущая) концепция была принята 15 июля 2008 года. То был совсем другой мир и другая внешняя политика. Еще не было нападения войск Михаила Саакашвили на наших миротворцев в Южной Осетии. Не было мощнейшего экономического кризиса, который ударил только в сентябре. Не было неудавшейся «перезагрузки» наших отношений с США, и еще много чего не было.

Затем возник следующий такой документ – от 12 февраля 2013 года. Тоже, в общем, другой мир. Хотя в нем еще не было направленного против России переворота на Украине, до такового оставался еще год, и не было провала попытки задушить Россию санкциями.
Вот этот документ и отменен сегодня, вместо него есть новый. Более жесткий и лишенный прекраснодушных призывов.

Самое интересное в нем – это «философская» часть, насчет того, что происходит в мире. А именно: усложнение структуры международных отношений, смещение центра мирового развития в сторону Тихоокеанского региона. И еще — мировая конкуренция, приобретающая форму соревнования ценностных ориентиров – это когда другим государствам навязывают шкалу чужих ценностей.

И снова – сила и правда

А вот и вывод, который выглядит если не главным во всем документе (в нем много чего – главное), то заметным новшеством и ориентиром. А именно: «борьба за доминирование в формировании ключевых принципов организации будущей мировой системы становится главной тенденцией современного этапа мирового развития».

То есть идет не только и не столько за то, чтобы отнять нефть, газ, рынки и т.д. Не за физическое выживание, в общем. Борьба идет чаще за то, кто имеет моральное право вырабатывать правила игры на мировой арене.

Помните, как в начале украинского кризиса и ухода Крыма из Украины нам пытались сказать, что мы нарушаем «правила игры». А мы отвечали: ничего себе правила, когда вам можно свергать правительства и еще много чего другого можно, а нам нельзя ничего, в том числе невозможно возражать. Вот об этом речь.

А дальше в документе есть несколько интересных положений насчет того, в чем сила. С одной стороны, признается, что, хотя «большая война» маловероятна, зато есть риск столкновений через втягивание в региональные конфликты. Но далее обозначены факторы иного влияния – экономические, правовые, технологические, информационные.

Последние, конечно, интереснее всего, особенно после нестихающего американского визга насчет того, как «Москва подыгрывала Дональду Трампу», и он победил. Мы-то думали, что это Россия (и не только она) годами оказывалась жертвой информационных войн, а оказывается, что бывает и наоборот? И как же это нам удалось?

Впрочем, это только одно направление нашей нынешней внешней политики, цель и смысл которой в документе обозначается, в том числе, и так: участие страны в «формировании справедливого мироустройства».

Но, если возвращаться к смыслу президентского послания Федеральному Собранию, то внешняя политика, которая хорошо понимает, насколько усложняется мир, какими глубокими будут начавшиеся в нем перемены – она не подведет. Важно, чтобы внутри наших границ российское общество оставалось здоровым, способным выдержать этот долгий глобальный переход.

источники:

http://studwood.ru/734999/ekonomika/vneshnyaya_politika_rossii_nachala_21_veka

http://dmitrschool04.ru/personalii/kontseptsiya-vneshnej-politiki-rossii-v-21-veke.html

Обновлено: 22.04.2023

В 2000 г. Президентом Российской Федерации был избран В.В.Путин, с именем которого связывается действительный переход к внешнеполитическому курсу отстаивания национальных интересов.

Начало президентства Путина ознаменовано принятием новой Концепции внешней политики Российской Федерации [2], впервые чётко определившей внешнеполитическую стратегию страны и позиции по основным направлениям российской внешней политики.

Концепция 2000-го года официально закрепляла идею великодержавности России в сочетании с трезвой оценкой мировой ситуации, а также возможностей самой России. В число основных целей внешней политика вошли:

— обеспечение надёжной безопасности страны, сохранение и укрепление её суверенитета и территориальной целостности;

— формирование стабильного, справедливого и демократического миропорядка, строящегося на нормах международного права;

— создание благоприятных внешних условий для поступательного развития России, подъёма её экономики;

— формирование пояса добрососедства по периметру российских границ;

— защита прав и интересов российских граждан и соотечественников за рубежом.

В Концепции была подтверждена приверженность модели многополярного мироустройства. Отмечалось, что миропорядок XXI века должен основываться на механизмах коллективного решения проблем, стратегия же односторонних действий может дестабилизировать международную обстановку, усугубить межгосударственные противоречия.

Принятие национально ориентированной Концепции и несомненное стремление нового руководства целенаправленно работать над её реализацией ещё не создавали гарантий от ошибок и спорных решений. Среди них ликвидация российских военных баз на Кубе (Лурдес) и во Вьетнаме (Камрань), а также двух дивизий ракетных войск стратегического назначения на железнодорожной основе. Ликвидированные железнодорожные комплексы до сих пор не имеют аналогов в мире.

В этих решениях прослеживается инерция политики уступок Западу и прежде всего США, жёстко реагировавших на растущую самостоятельность поведения России на мировой арене:

— позиция России по вопросу о расширении НАТО была полностью проигнорирована и вслед за странами Восточной Европы в НАТО были приняты страны Балтии;

— Центральная (Средняя) Азия, Закавказье, Прикаспий были объявлены зоной интересов США, что предполагало активную американскую политику и ослабление позиций России в этих регионах;

— США продолжали сохранять дискриминационные ограничения в торговле с РФ, введённые ещё в бытность СССР, и отказывались предоставить нашей стране на постоянной основе статус наибольшего благоприятствования в торговле, являющийся нормой для стран, находящихся в партнёрских отношениях;

— Россия находилась под постоянным огнём критики и давлением в связи с её действиями в Чечне, при этом в оценке этих действий использовался двойной стандарт, что было особенно очевидно на фоне действий НАТО в 1999 г. против Югославии, когда авиация блока, преимущественно американская, 11 недель подвергала бомбардировке всю территорию страны.

Список можно продолжить, но достаточно привести только один факт: в декабре 2001 г. США приняли решение о выходе из Договора ПРО 1972 г., проигнорировав позицию России, считавшей, что развал ПРО угрожает глобальной стратегической стабильности.

Для России на рубеже тысячелетий сложилась непростая ситуация в сфере обеспечения национальной безопасности: на западе расширение НАТО приобрело необратимый характер, усиливалась нестабильность на южном направлении (Афганистан, Ирак, Пакистан), на востоке росло военное могущество Китая и Японии. Плюс к этому – огромный дисбаланс с США не в пользу России во всех сферах, включая военную: в 2004 г. военные расходы США составили 455 млрд. долларов, России – 19,4 млрд. долларов [3, C.11].

Однако и в таких условиях Россия сохранила приверженность принципам и целям своей политики.

Напомним наиболее известные эпизоды внешней политики России минувшего десятилетия:

— рассматривая борьбу с международным терроризмом как важнейшую национальную и внешнеполитическую задачу, Россия поддержала меры, предпринятые США после событий 11 сентября 2001 г. и содействовала их реализации, предоставив американской авиации воздушный коридор для доставки грузов войскам в Афганистане;

— однозначное осуждение со стороны Российской Федерации получило вторжение США и их союзников в Ирак, осуществлённое весной 2003 г. без санкции ООН под фальшивым предлогом наличия в Ираке оружия массового уничтожения (ОМУ);

— последовательно отстаивая хельсинкский принцип нерушимости границ в Европе, Россия не признала провозглашённую албанскими сепаратистами независимость Косово: узаконивание данного прецедента создавало все условия для масштабного пересмотра границ в Европе, и не только;

— решительными действиями была остановлена агрессия Грузии против народа Южной Осетии, сопровождавшаяся неспровоцированным нападением на российских миротворцев.

В каждом случае отечественные политики и дипломаты были последовательны в проведении курса, направленного на отстаивание национальных интересов.

Россия медленно, но последовательно восстанавливала свои позиции не только в Евразии, но и за её пределами. Визиты высших российских руководителей во главе представительных делегаций в страны Латинской Америки и Африки, сопровождавшиеся подписанием многочисленных соглашений об экономическом, военном и других видов сотрудничества, продемонстрировали всему миру, что Россия снова возвращается в узкий круг держав с глобальными интересами.

Концентрированное изложение идеологии внешней политики современной России было представлено гражданам РФ и мировому сообществу в июле 2008 года на страницах Концепции внешней политики Российской Федерации [1], утверждённой Президентом России Д.М. Медведевым. Документ дополняет и развивает положения предыдущей Концепции с учётом изменений в мире после 2000 года.

Главное, что характеризует Концепцию – её реалистичность. В основание внешней политики кладутся прагматизм, открытость, предсказуемость, неконфронтационное продвижение национальных интересов. В качестве отличительной черты российской внешней политики выделяется её сбалансированность и многовекторность.

Впервые в самостоятельный раздел выделена проблема верховенства права в международных отношениях. Подчёркивается, что поддержание и укрепление международной законности — приоритетное направление для Российской Федерации. Обращает на себя внимание то, что тезис о решимости России выступать на международной арене в поддержку права проходит через весь документ.

Другая сквозная тема Концепции – роль и место ООН в современном мире. Главный тезис, который всесторонне обосновывается в тексте документа, утверждает, что ООН и в XXI веке должна оставаться центром регулирования международных отношений и координации мировой политики. Действия каждой страны на мировой арене должны строиться в соответствии с принципами и нормами Устава Организации Объединённых Наций. Любое применение силы с миротворческой целью допустимо только с санкции Совета Безопасности ООН.

В Концепции осуждается применение в международной политике двойных стандартов; отмечается возрастание влияния религиозного фактора в международных отношениях, что требует обращения к таким категориям как справедливость и нравственность; обращается внимание на недопустимость избирательного подхода к истории и превращение исторической темы в инструмент практической политики.

Положения Концепции опираются как на анализ современных международных процессов и тенденций, так и на уроки прошлого, в т. ч. выводы из ошибок СССР. В частности подчёркивается, что Россия не даст вовлечь себя в новую гонку вооружений, разрушительную для экономики и пагубную для внутреннего развития страны.

Провозглашённый современным российским руководством курс на модернизацию создаёт необходимые политические условия для перехода именно к такой новой экономике.

Россия – крупнейшее государство Европейского континента. Внешняя политика РФ является важной проблемой современности. Что связывают с естественно-географическим положением страны, ее роли в экспорте нефти и газа, других природных ресурсов. Происходящие в РФ изменения политического и экономического порядка отражаются на политике других государств.

Внешняя политика РФ в первое десятилетие XXI века

Внешнюю политику РФ определяет Президент, за исполнение его указаний отвечает МИД. В 2000 г. была сформулирована и принята новая Концепция внешнеполитического развития РФ.

В первое десятилетие 21 века основными задачами внешней политики РФ становятся:

  • укрепление рубежей РФ;
  • единство, независимость и сохранность территории;
  • построение свободного сообщества, чье существование основано на соблюдении норм международного права;
  • создание во внешнем пространстве условий для экономического роста;
  • заключение дружественных союзов с соседствующими государствами, с целью образования пояса добрососедства;
  • поддержка интересов и защита прав граждан РФ, находящихся за рубежом.

В связи с чеченской войной, РФ подвергается критике со стороны иностранных государств. В декабре 2001 г. США выходит из договора о ПРО, что дестабилизирует внешнеполитическую обстановку в глобальном смысле. Мнение России по этому вопросу, опять же, не учитывается. В первое десятилетие 21 века создается угроза нацбезопасности. На юге наблюдаются проблемы в таких странах, как Ирак, Афганистан, Пакистан, на востоке растет роль Китая и Японии, на западе расширяется блок НАТО. Нестабильность усиливается еще и за счет разницы в расходах РФ и стран НАТО, США на вооружение.

Главными достижениями внешней политики становятся:

Борьба с терроризмом. После событий 11 сентября 2001 г. в США, правительство РФ содействовало реализации мер по борьбе с террористической угрозой, предпринятых этой страной. Россия открывает воздушный коридор для переброски грузов для американских войск в Афганистане.

Миротворческая миссия. В 2008 г. российские миротворцы останавливают агрессию Грузии против Южной Осетии. Миротворческий контингент сохраняется также и в Молдове (зона нестабильности – Приднестровье).

К значимым внешнеполитическим событиям относят также осуждение РФ вторжения американских войск в Ирак, осуществленное в 2003 г., и отказ от признания независимости Косово.

Современная внешнеполитическая ситуация

Во втором десятилетии 21 века происходит укрепление позиций РФ на мировой арене. Этому способствует перевооружение армии. В 2010 г. принимается Госпрограмма вооружений на 2011-2020 гг. (на это выделяется свыше 20 трлн. рублей). Россия установила отношения с такими государствами, как Индия, Китай, Бразилия, ЮАР, вошедшими в образованную РФ – БРИКС. Первостепенное значение отводится экономическому сотрудничеству. В 2014 г. создается Евразийский экономический союз.

Россия постоянно отстаивает интересы собственных граждан, границы страны неприкосновенны. В 2012 г. вооруженные силы РФ помешали нападению США на Сирию, в 2013 г. Правительство РФ отказалось выдать США Э. Сноудена, уличившего Америку в шпионаже. В феврале 2014 в связи с приходом к власти на Украине националистических элементов и растущей в этой стране нестабильностью, РФ открыла границу для десятков тысяч беженцев, стремившихся укрыться на ее территории от разразившегося вооруженного конфликта. Весной 2014 г. (14 марта) в Крыму проводится референдум, по результатам которого эта территория присоединяется к РФ. Это приводит к наложению на РФ различных санкций, прежде всего со стороны США и стран блока НАТО.

Огромная территория и большое количество свободных ресурсов наряду с современным вооружением, делают РФ ведущей фигурой международной арены, с мнением которой приходится считаться.

В уроке говорится о разработке внешнеполитической стратегии и усилении борьбы с терроризмом. Рассматриваются отношения России с США, странами Запада и ближнего зарубежья, Азии, Африки, Латинской Америки. Подводятся итоги внешней политики в начале XXI века.

В данный момент вы не можете посмотреть или раздать видеоурок ученикам

Чтобы получить доступ к этому и другим видеоурокам комплекта, вам нужно добавить его в личный кабинет, приобретя в каталоге.

Получите невероятные возможности

Конспект урока «Внешняя политика России в начале XXI века»

31 декабря 1999 года первым лицом государства стал Владимир Владимирович Путин.

В результате западные лидеры увидели в лице Путина современного, прагматичного российского политика, который соответствовал новому стилю международной политики.

Далее вы подробнее узнаете о внешней политике российского руководства в начале XXI века.

Вопросы занятия. Разработка новой внешнеполитической стратегии. Усиление борьбы с терроризмом. Отношения России с США и Западом. Отношения России со странами ближнего зарубежья. Россия и русская диаспора за рубежом. Отношения России со странами Азии, Африки, Латинской Америки. Укрепление позиций России на международной арене.

С начала 2000-х годов внешняя политика России была направлена на повышение её международного престижа и укрепление статуса великой державы.

Кроме этого, необходимо было обеспечить безопасность государства за счёт установления дружественных отношений с соседними странами и наладить плодотворное сотрудничество с Западом.

На отношение международного сообщества к России в первую очередь влиял её огромный внешний долг, неустойчивое экономическое положение, а также слабость государственной власти.

Зарубежные партнёры, в частности, Международный валютный фонд, не были уверены в стабильном внутриполитическом развитии России и сомневались, что ей удастся своевременно решить долговую проблему.

Поэтому выплаты по внешнему долгу, предпринятые российским руководством в 2000–2006 годах, существенно повысили уровень доверия к России.

Однако сложившаяся международная обстановка требовала переосмысления приоритетов российской внешней политики.

Поэтому 10 января 2000 года указом президента была утверждена новая концепция внешней политики Российской Федерации. При составлении концепции руководство страны исходило из того, что Россия продолжает сохранять статус великой державы.

Было отмечено, что с этого момента внешняя политика России будет проводиться исходя из принципов обеспечения надёжной безопасности государства,

а также сохранения и укрепления её суверенитета, территориальной целостности и прочных позиций в мировом сообществе.

В новой концепции внешней политики Путин обозначил следующие приоритеты: ставка на формирование многополярной системы международных отношений со справедливым и демократическим миропорядком; решительное противодействие принижению роли ООН и Совета Безопасности в мировых делах; формирование пояса добрососедства по периметру российских границ; защита прав и интересов российских граждан и соотечественников, проживающих за границей; содействие позитивному восприятию Российской Федерации в мире, популяризация русского языка и культуры народов России.

В начале XXI века одной из важнейших задач была борьба с терроризмом. На территории России активнее всего представители международных террористических организаций действовали на Северном Кавказе.

Чечня стала плацдармом для дестабилизации обстановки в России. Чеченские бандформирования зачастую финансировались из-за границы, а кроме местных боевиков в них действовали и иностранные наёмники.

После терактов в США 11 сентября 2001 года Россия присоединилась к антитеррористической коалиции западных стран и поддержала операцию Североатлантического альянса против талибов в Афганистане, начатую в ответ на теракты.

В рамках этого сотрудничества Россия предоставила НАТО свою территорию для транзита военных грузов и военнослужащих в Афганистан, а также согласилась на размещение американских военных баз в Средней Азии.

Такие действия российского правительства стали весомой помощью в борьбе с движением Талибан. Россия же своими действиями в рамках участия в коалиции пыталась обезопасить свои южные границы.

Однако важнейшим направлением внешней политики по-прежнему оставались отношения с США, которые в 2000-2003 годах были нестабильными.

Администрация Джорджа Буша-младшего пришла к власти с обновлённой внешнеполитической концепцией, в которой Россия вновь позиционировалась в качестве потенциальной угрозы.

Более того, внешняя политика США выстраивалась с позиции однополярного мира, в котором США – единственная оставшаяся сверхдержава.

Поэтому новым американским руководством был взят курс на изменение баланса сил на мировой арене в свою пользу.

Первым шагом в этом направлении стал выход США из договора по ПРО 1972 года. В США создавалась национальная система противоракетной обороны.

Это разрушило систему стратегической стабильности в мире, которая существовала в течение 30 лет.

Трагические события 11 сентября 2001 года временно вывели отношения России и США на новый уровень. Общий враг в лице международного терроризма сблизил позиции двух стран.

Однако сокращать стратегические наступательные вооружения США начали только под давлением России. В 2002 году между ними был заключён Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов.

Тем не менее США продолжали менять стратегический баланс в свою пользу. Важнейшей составляющей этого процесса стало расширение НАТО на Восток.

В 2004-м году в Североатлантический альянс были приняты Болгария, Румыния, Словакия, Словения, Латвия, Литва и Эстония. В 2009 году в НАТО вошли Албания и Хорватия. Были озвучены планы по принятию в организацию Грузии и Украины.

Кризис российско-американских отношений явственно проявился в 2003 году после того, как США и их союзники, проигнорировав позицию ООН, под надуманным предлогом вторглись в Ирак. В ответ на это российская сторона официально заявила, что военные действия США против Ирака не имеют правовых оснований.

В 2006 году обострилась ситуация вокруг Ирана. США обвиняли Тегеран в сотрудничестве с террористами.

Односторонние действия США вызвали ответные шаги со стороны российского руководства. В частности, в 2007 году Россия ввела мораторий на исполнение Договора об ограничении вооружённых сил в Европе (ДОВСЕ).

Важную роль во внешней политике России играли отношения со странами ближнего зарубежья, которые выстраивались с учётом процессов, происходивших внутри этих государств.

Например, экономические и культурные связи между Россией и прибалтийскими странами значительно сократились.

Зачастую подобные революции проходили при непосредственной поддержке из-за рубежа, в результате чего к власти приходили прозападно настроенные политики. Из-за этого в 2000-х годах самыми напряжёнными были взаимоотношения России с Украиной и Грузией.

Новый грузинский президент выступал с антироссийских позиций, а своей главной задачей ставил вступление Грузии в ЕС и НАТО.

Новое украинское руководство начало сворачивать культурные контакты с Россией. Русский язык усиленно вытеснялся из системы образования, кинопроката, средств массовой информации.

Ещё больше российско-украинские отношения ухудшились в 2005–2006 годах. Украинская сторона не желала платить за российский газ по рыночной цене. Из-за чего возникали перебои со снабжением европейских стран энергоносителями из России.

В начале XXI века усилились контакты России с русской диаспорой за рубежом.

В общей сложности к этому времени за пределами Российской Федерации проживало около 30 миллионов русских и их потомков.

В 2006 году была принята программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

Переселенцам полагался ряд льгот. Среди них: компенсация затрат на переезд, единовременное пособие на обустройство, выделение ипотечных кредитов, упрощённое получение российского гражданства.

Впервые за многие годы российское общество стало вновь ощущать общность, единство с соотечественниками за рубежом.

Российское руководство предприняло усилия по развитию союзнических отношений с ближайшими соседями на Востоке. Особенно эффективными становились отношения между Россией и Китаем.

В июле 2001 года Россия подписала Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве с КНР. Согласно его условиям стороны обязывались не участвовать в союзах и блоках, наносящих ущерб суверенитету, безопасности, территориальной целостности обеих стран. В договоре было также закреплено отсутствие взаимных территориальных претензий.

Кроме этого, российско-китайские отношения активно развивались в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

Она была основана в июне 2001 года и объединила Россию, Китай, Казахстан, Киргизию, Таджикистан и Узбекистан. В качестве наблюдателей к ШОС также присоединились Индия, Иран, Монголия, Пакистан. Эта организация выступала за укрепление стратегической стабильности и поддержание международного правопорядка.

Помимо укрепления отношений с Китаем, Россия активно развивала сотрудничество с такими государствами, как Бразилия и Индия.

Новым направлением российской внешней политики стала Латинская Америка. Появилась практика регулярных встреч президента России с лидерами Бразилии, Аргентины, Венесуэлы, Кубы, Перу, Боливии, Никарагуа.

Постепенно экономические и культурные связи были дополнены военно-политическим сотрудничеством. Например, осенью 2008 года в Венесуэле были проведены совместные учения венесуэльских и российских вооружённых сил. Был введён безвизовый режим для российских граждан, выезжающих в Бразилию. Также был подписан ряд контрактов на разработку месторождений полезных ископаемых в Латинской Америке.

Сотрудничество России с другими динамично развивающимися государствами создавало дополнительные возможности для реализации идеи многополярного мира.

Открытое провозглашение приоритета национальных интересов России, а также твёрдый и независимый курс во внешней политике привели к укреплению международного авторитета России.

Гост

ГОСТ

Общая характеристика современной внешней политики

Внешняя политика России – это взаимоотношения Российской Федерации с другими странами мира и международными организациями.

Современная внешнеполитическая деятельность Российской Федерации, прежде всего, ориентирована, на раскрытие потенциала международного сотрудничества в определенных интересах. Основные из них представлены на рисунке 1.

Рисунок 1. Ключевые внешнеполитические интересы современной России. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

К числу важнейших составляющих внешней политики Российской Федерации на современном этапе ее развития относятся интеграционная составляющая, политика проводимая в отношении ООН, а также развития БРИКС и ШОС.

Последний год выдался чрезвычайно сложным для всех стран мира, включая Россию. В условиях пандемии COVID-19 одним из приоритетных направлений внешней политики стала организация возвращения на Родину более 300 тыс. российских граждан и оказание экстренной помощи гражданам России за рубежом.

Что касается взаимоотношений с другими странами мира, то общая картина за последние пару лет не претерпела каких бы то ни было серьезных изменений:

Готовые работы на аналогичную тему

В целом внешняя политика России становится все более результативной и целенаправленной, а российская дипломатия – более востребованной в мировых делах.

Внешняя политика России в отношении стран Европы и постсоветского пространства

Что касается внешней политики в отношении Европейских стран, то российско-европейские отношения в настоящее время характеризуются довольно высокой степенью неопределенности. Свой отпечаток накладывают и антироссийские санкции. Особое место во внешней политике России отводится построению отношений с Украиной и Белоруссией.

Особо приоритетными направлениями внешней политики РФ считается развитие экономических и политических связей России с такими странами, как Азербайджан, Туркменистан, Узбекистан и Казахстан. Ключевая цель взаимодействия с этими странами заключается в обеспечении суверенитета и безопасности.

Ситуация в отношении США была и до сих пор остается кране неоднозначной. В ближайшее время улучшения отношений по оценкам экспертов и представителей российской власти не ожидается, хотя потребность в этом испытывают многие страны.

Внешняя политика России в отношении Ближнего Востока и Азиатско-Тихоокеанского региона

В отношении Ближнего Востока внешняя политика России ориентирована на поддержание стабильности в регионе. В последние годы Россия принимает участие в конфликтах на территории Ближневосточного региона, в частности – в Сирии. Основной задачей считается поддержка легитимного правительства и борьба с террористами. Постепенно налаживают отношения между Россией и Ираном. Продолжается сотрудничество с Турцией. Высокая значимость придается российско-израильским отношениям.

В целом роль России на территории Ближневосточного региона довольно высока. Примечательно, что РФ проводит свою внешнюю политику таким образом, чтобы сохранять позиции одного из ключевых участников политического процесса на Ближнем Востоке. Не меньшее значение отводится развитию отношений России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона.

В целях расширения сотрудничества была создана Шанхайская организация сотрудничества. Особое внимание отводится необходимости сближения России с Китаем. Успешные связи в гуманитарной и политической областях налажены с Японией. Продолжается этап поиска возможностей внешнеэкономического сотрудничества с Южной Кореей. Развивается концепция БРИКС++.

Основные направления внешней политики России в 2021 году

Согласно официальным заявлениям МИД РФ в 2021 году Россия продолжит держать курс на проведение ответственной и прагматичной внешней политики, призванной способствовать построению более демократичного и справедливого многополярного мироустройства. Как и прежде Россия будет открыта к взаимовыгодному взаимодействию при безусловном уважении национальных интересов РФ.

Эксперты к числу ключевых ориентиров внешней политики России в 2021 году относят:

Данный список весьма вероятно будет подвергнут изменениям под влиянием все новых факторов внешней среды. Однако, если хотя бы половину из представленных выше задач, все же удастся решить, 2021 год можно будет считать весьма успешным для российской внешней политики. Так страна не только обеспечит себе безопасность и стабильность, но и сможет укрепить свои позиции на мировой политической арене.

Факторы, влияющие на внешнюю политику РФ и ее особенности:

— Переход от биполярной системы международных отношений к многополярной

— Концепция внешней политики 2000г. — Росся великая евразийская держава, которая несет ответсвенность за поддержание мирвой безопасности.

Цели внешней политики РФ:

— Сохранение ведущей роли России в международных делах.

— Строительство многополярного мира.

— Интеграция в Европу.

— Взаимовыгодное сотрудничество со всеми заинтересованными странами

Таблица внешняя политика современной России

Основные направления внешней политики

Мероприятия внешней политики современной России

Отношения со странами СНГ

Равноправные отношения согласования экономических, политических, военных и других вопросов:

— 1994г. — договор о коллективной безопасности между шестью государствами СНГ (Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан). 1993г. — утверждение Устава СНГ. 1995г. — таможенный союз России, Белоруссии, Киргизии, присоединение к нему Таджикистана (1999г.).

— 1993-1996гг. — участие российских войск в миротворческих акциях на территории СНГ (в Приднестровье, Абхазии, Таджикистане).

— споры с Украиной из-за раздела Черноморского флота и владения Крымским полуостровом, оплаты поставок газа из России;

— август 2008г. — организация вооружённого нападения на территорию Южной Осетии со стороны националистически настроенного руководства Грузии осложнение взаимоотношений между Россией и Грузией

Отношения с Европой и НАТО

1994г. — Соглашение о партнёрстве и сотрудничестве (СПС) между Россией и Европейским союзом (ЕС): созданы правовые рамки развития предпринимательской деятельности, инвестирования, движения капитала, охраны интеллектуальной собственности и т. д. Январь — февраль 1996г. — вступление РФ в Совет Европы.

27 мая 1997г. — подписание Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между РФ и НАТО.

На Евросоюз приходится половина объёма внешней торговли России, а государства-участники этой организации являются крупнейшими прямыми инвесторами в российскую экономику.

— Сокращение стратегических наступательных вооружений: январь 1993г. — СНВ-2; май 2003г. — СНВ-3; апрель 2010г. — договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений.

— Сотрудничество в борьбе с международным терроризмом: установление партнёрских (союзнических) отношений между США и Россией после трагических событий 11 сентября 2001г. в Нью-Йорке и военно-техническая помощь антиталибским силам в Афганистане, совместные заявления по проблемам Ближнего Востока и другое.

— К основным проблемным вопросам между Россией и США относятся помощь России Ирану в осуществлении ядерной программы, энергобезопасность, ситуация в Грузии и Палестине.

— Развивается сотрудничество в сфере высоких технологий, инновационной деятельности и информатики. Создан российско-американский Инновационный совет по высоким технологиям, работает Межправительственный комитет по науке и технике, российские компании участвуют в инновационных форумах в США

Отношения со странами Азии, Африки, Латинской Америки

С 1996 года Россия уделяет большое внимание отношениям с Китаем, Индией, Ираном, Египтом, а также с бывшими союзниками по социалистическому лагерю — Кубой, Северной Кореей, Вьетнамом:

— договор о партнёрстве России с Китаем: строительство АЭС в китайских провинциях, продажа российского газа, создание зон свободной торговли, безвизовый обмен в пограничной полосе и так далее.

Активизация диалога в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС)

Схема внешней политики России современной

____________

Источник информации:

1. История в таблицах и схемах./ Издание 2е, -СПб: 2013.

2. История России в таблицах: 6—11й кл. / П.А. Баранов. — М.: 2011.

Читайте также:

  • Охарактеризуйте основные теоретические подходы к пониманию сущности государства кратко
  • Сценарий праздника день пограничника в школе
  • Программные задачи в доу средняя группа
  • Характеристика на бухгалтера школы для награждения почетной грамотой образец
  • Образование блока агрессивных государств кратко

§ 4. РОССИЯ В НАЧАЛЕ XXI В.

Период правления президента В. В. Путина. В 2000 г. после прихода к власти президента В. В. Путина был взят курс на укрепление федеральной власти, правопорядка, правового государства. Администрация президента при поддержке Государственной думы начала серию реформ, направленных на усиление контроля центра над субъектами Федерации. 13 мая 2000 г. был принят указ «О полномочном представителе президента Российской Федерации в федеральном округе», который заменил прежде существовавших представителей президента в каждом из 89 субъектов Федерации полномочными представителями президента РФ в семи федеральных округах, включающих каждый по нескольку субъектов. Федеральные структуры стали перестраиваться в соответствии с новой, более компактной структурой округов, что ослабило влияние губернаторов. 8 августа 2000 г. по инициативе президента была проведена реформа Совета Федерации. По новому закону губернаторы не могли заседать в верхней палате парламента. Их права уменьшились незначительно — в Совет Федерации губернаторы направляют своих представителей. С 2004 г. губернаторы назначаются по представлению президента законодательными собраниями региона.

Произошла консолидация политической системы. Началось сближение партий «Единство» и «Отечество», которое завершилось в 2001 г. созданием новой правящей партии «Единая Россия». На выборах 2007 г. она получила большинство голосов и депутатских мандатов. Оппозиционные партии обвиняли власти в давлении на избирателей в пользу «Единой России», которое нарушает нормы демократии. В 2005 г. были введены новые, более жесткие нормы по регистрации партий, их количество значительно сократилось — до семи. В парламенте остались четыре партии: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и лояльная правительству и премьер-министру левоцентристская партия «Справедливая Россия». Сокращение возможностей для парламентской оппозиционной деятельности привело к росту уличной протестной активности, включая несанкционированные митинги, разгоняемые силами милиции.

Важными проблемами России оставались война на Кавказе и терроризм. 23–26 октября 2002 г. Москва снова подверглась нападению террористов — был захвачен Театральный центр на Дубровке, где шел спектакль «Норд-Ост». На этот раз российские власти не пошли на уступки террористам и освободили центр. При этом погибло более 100 человек. Теракты в Москве и на Кавказе продолжались. 1–3 сентября 2004 г. террористы захватили школу в Беслане (Осетия). От рук террористов и при штурме школы погибло более 300 человек, большинство — дети.

После гибели Масхадова (2005) и Басаева (2006), атаки экстремистов на Нальчик (2005) сепаратисты и исламские экстремисты не проводили крупных операций против федеральных войск. В 2003 г. президентом Чеченской Республики был избран бывший муфтий А. Кадыров, но в 2004 г. он погиб в результате теракта. В 2007 г. по представлению президента РФ президентом Чеченской Республики был утвержден Р. Кадыров, сын А. Кадырова.

Сотрудничество президента и парламента России позволило в 2000–2002 гг. осуществить важные правовые реформы — принять важнейшие кодексы: Налоговый, Административный, Трудовой и др. Налоговый кодекс резко снизил подоходный налог (до 13 %), что способствовало росту его собираемости. Трудовой кодекс ввел штрафы, которые предприниматели обязаны платить работникам в случае задержки зарплаты. В декабре 2000 г. президенту удалось добиться принятия новой государственной символики России, которую парламент не утверждал ранее из-за идеологических разногласий.

Были предприняты шаги к ограничению влияния медиамагнатов и региональных групп элиты в пользу центра.

Возникшая в 90-е гг. социальная система оказалась достаточно прочной и не претерпела качественных изменений в результате всех этих мер. В начале XXI в. значительно снизились возможности вертикальной социальной мобильности. Благоприятные условия на мировом рынке (в частности, высокие цены на энергоносители) создавали возможность для экономического роста без существенных структурных изменений.

Рост ВВП за период президентства В. В. Путина составил в 2000 г. — 10 %, в 2005 г. — 6,5 %. В дальнейшем рост продолжался до 2008 г. и был связан прежде всего со стремительным повышением цен на энергоносители.

Нефтегазовые доходы позволили сократить задолженности государства. В 1999 г. внешний государственный долг составлял 143,9 млрд долларов, в 2001 г. — 148,7 млрд, а к 2007 г. снизился до 50,1 млрд. При этом золотовалютные резервы России в 2006 г. превысили 240 млрд долларов. Эти средства вкладываются в зарубежные активы и не используются для модернизации экономики, решения острых социальных проблем страны.

По данным Федеральной службы государственной статистики, в 2000–2005 гг. коэффициент распределения доходов (различие доходов самых богатых и самых бедных 10 % населения) вырос с 13,9 до 14,7. Социальные проблемы обострил новый виток роста цен на услуги жилищно-коммунального хозяйства.

В 2005 г. начато выполнение приоритетных национальных проектов в области здравоохранения, образования, строительства жилья и сельского хозяйства. Реализацию проектов затрудняют такие проблемы России, как коррупция и неэффективность бюрократии, борьба лоббистских группировок.

«Давайте вспомним середину 90-х годов, когда, как в известной басне, лебедь, рак и щука в разные стороны тащили, а страна стояла на месте. Когда разные ветви власти удовлетворяли только свои политические амбиции, говорили о реформах, но мало что делали… — говорил президент В. В. Путин, обращаясь к Федеральному собранию. — Очень рассчитываю на то, что все ветви власти, осознав свою ответственность перед российским народом, после выборов 2007 и 2008 гг. найдут в себе силы для консолидации и вообще что власть будет сформирована таким образом, что она сможет эффективно функционировать и решать стоящие перед страной задачи».

В 2007 г. при поддержке президента В. В. Путина кандидатом в президенты был выдвинут первый вице-премьер, куратор национальных проектов и бывший руководитель Администрации президента Д. А. Медведев. 2 марта 2008 г. он был избран новым президентом России. В. В. Путин стал премьер-министром.

Период правления президента Д. А. Медведева и избирательные кампании 2011–2012 гг. Проверкой на прочность новой Администрации стали события в Южной Осетии. 4 августа 2008 г. население этой непризнанной республики и находившийся там миротворческий контингент подверглись нападению грузинских войск. Российская армия вошла в Южную Осетию и нанесла поражение грузинским формированиям. Она заняла северные районы собственно Грузии, что вызвало недовольство лидеров государств НАТО. Россия вывела войска с территории Грузии, но признала независимость Южной Осетии и Абхазии от Грузии, создав там свои базы.

Новым испытанием для России, как и для всего мира, стал начавшийся в 2008 г. мировой экономический кризис. Снизился курс рубля, уменьшились зарплаты, хотя продолжался рост цен.

В тяжелых условиях кризиса Д. А. Медведев выступал в поддержку малого и среднего бизнеса, за внедрение новых технологий, расширение роли Интернета в обществе, усиление борьбы с коррупцией, рост эффективности управления. В 2010 г. президент отправил в отставку многолетнего мэра Москвы Ю. М. Лужкова, а в 2011 г. — министра финансов А. Л. Кудрина. В период правления Д. А. Медведева началась политика «перезагрузки», то есть улучшения отношений с США. Однако развитие американской программы ПРО, различие взглядов на свержение авторитарных режимов в Северной Африке и другие проблемы не позволили решить эту задачу.

После выборов в Государственную думу 4 декабря «Единая Россия» получила немногим более половины депутатских мандатов. Однако уже в день выборов началась кампания митингов оппозиции, которая обвиняла власти в фальсификации выборов. 10 декабря на Болотной площади в Москве состоялась манифестация движения «За честные выборы», в которой приняли участие десятки тысяч людей. Они выступили за пересмотр итогов выборов, отказ от злоупотреблений на президентских выборах, освобождение политических заключенных, облегчение порядка регистрации новых партий. Последнее требование было удовлетворено. Массовые митинги и демонстрации периодически проходили до 12 июня 2012 г., когда были приняты не только политические, но и социальные требования движения: повышение зарплат, мораторий на коммерциализацию образования, дальнейшую приватизацию и др. В феврале — мае 2012 г. сторонники В. В. Путина и их союзники также проводили массовые манифестации, где выступали против угрозы «оранжевой революции» в России.

4 марта 2012 г. прошли выборы президента Российской Федерации. Президентом стал В. В. Путин, кандидатуру которого поддержали и Д. А. Медведев, и патриарх РПЦ Кирилл (возглавил церковь после кончины Алексия II в 2008 г.). 6 мая, за день до инаугурации В. В. Путина, произошли столкновения между демонстрантами и полицией. После этого законодательство о митингах было ужесточено, ответственность за его нарушение многократно повышена. Также были приняты законы, усиливающие ответственность за клевету, особенно на государственных служащих, государственный контроль над Интернетом.

В начале XXI в. перед Россией стоят масштабные задачи перехода от сырьевой к инновационной экономике, борьбы с коррупцией и произволом чиновничества, демократизации политической системы, поддержания безопасности и укрепления связей на постсоветском пространстве.

Духовная жизнь современного общества. Демократизация политической жизни и возникновение рыночного механизма повлекли за собой принципиальное изменение направления развития культуры.

Во-первых, в отличие от советского периода, когда субъектом культуры было государство, и от периода перестройки, когда им оказалась интеллигенция, в 1990-е гг. новым субъектом стал бизнес.

Во-вторых, при всем том, что в советский период цензура закрывала дорогу политически оппозиционным идеям, она не давала возможности увидеть свет и малохудожественным произведениям. С ликвидацией же в октябре 1991 г. Главлита на страницы печати, на радио и телевидение, на сцены и экраны кинотеатров хлынул неконтролируемый поток информации и произведений, в том числе низкосортных «поделок».

В-третьих, если Советское государство поддерживало творческие союзы и творчество людей, отвечающих критериям официальной идеологии, то в 1990-е гг. государственное финансирование было сведено к минимуму. Внедрение рыночных начал в сферу культуры ухудшило положение основной массы творческой интеллигенции. Рынок превратил продукт духовной деятельности в товар, который должен быть продан по цене, обеспечивающей максимальную прибыль. Искусство из творчества превратилось в ремесло. Резко сократилась сфера любительского художественного творчества, практически оказалась свернутой культурная жизнь в провинции и особенно на селе.

Эти процессы коснулись всех видов искусства:

? кинематограф из искусства и средства агитации превратился в досуг. Кинопрокат заполнили третьесортные боевики, вестерны, триллеры. Стабильно высокую популярность приобрели низкопробные с художественной точки зрения сериалы;

? практически перестало быть сферой искусства телевидение. Острая социально-политическая проблематика стала вызывать меньший интерес, чем раньше. Эфир заняли развлекательные программы («Поле чудес», «Угадай мелодию» и др.);

? театры, сохранившие в своей основе классический репертуар, в условиях рынка быстро пришли к финансовому кризису. Лишь к началу XXI в. благодаря творчеству режиссеров-новаторов П. Фоменко, В. Фокина, О. Табакова, Р. Виктюка, М. Левитина, Л. Додина, А. Калягина, Г. Волчек, К. Райкина, С. Арцибашева, С. Проханова и других театральные залы стали вновь заполняться;

? с проникновением рыночных отношений в книгоиздательское дело прилавки книжных магазинов заполонила непритязательная художественно-развлекательная литература, рассчитанная на одно невнимательное прочтение; интеллектуальные произведения выходят маленькими тиражами, нередко — за счет авторов.

С точки зрения функционального предназначения массовая культура является развлекательной, с экономической же точки зрения это товар. Деятельность создателей этой культуры — будь то автор или продюсер — ничем не отличается от любой другой деятельности, направленной на производство потребительских товаров. Необходимость быстрого получения дохода с неизбежностью выхолащивает из искусства творчество и вдохновение, заменяя его продаваемым продуктом.

В условиях вытеснения классической культуры массовой культурой существенно возросло значение среднего образования как основного инструмента формирования духовных ценностей.

Система начального и среднего образования сохранила свой гуманистический характер, направленность на воспитание гражданственности, патриотизма, трудолюбия, уважения к правам и свободам человека. Новизной стал приоритет общечеловеческих ценностей, свободного развития личности.

Существенно изменилось положение в сфере гуманитарного образования. Оно было освобождено от доминирования марксистско-ленинской доктрины.

Министерство образования и науки пошло на рискованные реформы, вызвавшие широкую критику в обществе: введение двухконцентровой системы изучения истории в школе, единый государственный экзамен и др.

С 1992 г. началось создание коммерческих учреждений образования: лицеев, гимназий и образовательных центров, профилированных школ, негосударственных вузов. Эти структуры не всегда могут обеспечить качественное образование и нередко руководствуются не столько просветительскими, сколько коммерческими соображениями. В конце первого десятилетия XXI в. за счет негосударственных вузов количество студентов превысило их число в 1990 г.

В первом десятилетии XXI в. в условиях вхождения в мировое образовательное пространство началась унификация отечественной системы образования и европейской: получили распространение бакалавриат и магистрат.

Культура — понятие историческое, в каждый период она наполнена разным содержанием. Классовое содержание и политические функции культуры, что было характерно для советской культуры, к началу XXI в. ушли в прошлое. Однако из этого прошлого взято то, чем Россия всегда гордилась, — гуманистические принципы и идеалы. В отличие от 90-х гг. XX в., ситуация в сфере культуры начала исправляться: постепенно строятся новые и реконструируются старые театры, музеи и библиотеки. В феврале 2012 г. правительством России принята федеральная целевая программа «Культура России (2012–2018 гг.)».

Наука и техника. Разрушение институтов социального государства, экономические трудности, сокращение расходов на военно-промышленный комплекс и фундаментальные исследования поставили отечественную науку на грань выживания.

Страна, сделавшая за предыдущие десятилетия невиданный скачок в накоплении национального научного богатства, столкнулась с дезинтеграцией отечественных научных структур и падением престижа науки. За 1990–2000 гг. из-за низкой зарплаты из научно-технической сферы ушло более 2,2 млн человек, то есть две трети. Численность техников и вспомогательного персонала, обеспечивающего техническую работу исследователей, сократилась на 43 и 53 % соответственно.

В первой половине 90-х гг. усилия государства в научной сфере были направлены на решение самых неотложных текущих проблем: урегулирование имущественного статуса научных организаций в условиях рыночной экономики, наделение их земельными участками, закрепление новых форм финансирования научной деятельности, повышение заработной платы. Параллельно шел переход от директивного планирования научно-исследовательских работ к конкурсному на основе независимой экспертизы.

В связи с радикальным изменением экономических основ и внешнеполитических целей военно-промышленный комплекс вступил в период деградации. Государственные закупки вооружения в 1991–1997 гг. сократились на 90 %. В 1995–1997 гг. Министерство обороны практически не сделало никаких крупных закупок военных самолетов и других ключевых видов военной техники. Выпуск многих типов военного оборудования был прекращен. Военные самолеты, вертолеты, танки, средства ПВО, стратегические и крылатые ракеты выпускались единицами. За 1992–1996 гг. военное производство сократилось почти в шесть раз, общий объем производства продукции ВПК — в семь раз. В 1996 г. по сравнению с 1990 г. расходы на военные НИОКР сократились более чем в 11 раз, а их доля в общих военных расходах — до 3,6 % против прежних 18,6 %. Выпуск вооружения поддерживался в некоторой степени экспортом оружия, но и он сильно сократился.

Провести конверсию за 1990-е гг. не удалось в силу ряда причин.

Во-первых, конверсия требовала значительных государственных инвестиций, которых в распоряжении правительства не было. Экономика военных и гражданских предприятий принципиально разная. При разработке оружия главной целью являются технические параметры, а экономические приоритеты — стоимость, возможности сбыта и т. д. — не имеют значения. Для гражданской продукции все наоборот. Во-вторых, были совершены ошибки в выборе стратегии и тактики конверсии, в порядке ее организации и управления ею. В результате передачи передовых технологий ВПК в гражданский сектор экономики повышение эффективности научно-технического потенциала оборонного сектора не произошло.

В первом десятилетии XXI в. внимание правительства к техническим наукам и техническому уровню промышленной продукции усилилось. В начале XXI в. в стране действовало 18 инновационно-технологических центров, 266 малых предприятий в научно-технической сфере, 70 технопарков. В регионах создано 30 узлов, составляющих основу национальной системы компьютерных сетей и коммуникаций в науке. Организовано пять суперкомпьютерных центров. Ускорилась интеграция российской науки в международное научное пространство и т. д.

Несмотря на колоссальные трудности, военно-промышленный комплекс начал выпускать конкурентоспособные разработки мирового уровня (от прицелов ночного видения до ракетных кораблей и ультрасовременной бронетанковой техники). Отечественные системы вооружений не только по-прежнему надежны и качественны, но и дешевле западных образцов, что немаловажно для потенциальных покупателей за рубежом.

Одновременно оборонные НИОКР России демонстрируют весьма значительный рост занятости в конструкторско-технологических подразделениях, работающих над развитием гражданских направлений. Ныне экспортеры российской военной техники начинают объединяться в реализации усилий по отчислению части доходов от экспорта оружия на финансирование перспективных НИОКР. Это наглядный пример того, как сама жизнь заставляет активизировать имеющийся в стране научно-технический потенциал.

Россия продолжает оставаться одной из ведущих космических держав. Федеральная космическая программа на 2006–2015 гг. ориентирована прежде всего на модернизацию имеющихся и создание новых образцов космической техники.

Началось оживление тяжелого, транспортного и энергетического машиностроения, где производится востребованная рынком конкурентоспособная продукция. Самый значительный прирост — более чем на 30 % — был достигнут в железнодорожном машиностроении и приборостроении. Небольшая, но все-таки положительная динамика наблюдается в металлургическом машиностроении.

Руководство страны приступило к научно-технической модернизации и созданию инновационной экономики.

Читайте также

Глава 1 Россия в начале XX в

Глава 1
Россия в начале XX в

§ 1. НАСЕЛЕНИЕ СТРАНЫ
«Часть света – Россия». В XX век Россия входила мощной державой. Ее территория, на которой в 1914 г. проживали 178,4 млн человек, раскинулась на 21,8 млн км2. Император Николай II справедливо называл Россию не страной, а частью

Россия в начале XX в.

Россия в начале XX в.
Россия вступила в XX в. неограниченной самодержавной монархией. В то время как в Западной Европе государственная власть развивалась в направлении парламентаризма и выборных структур, Российская империя оставалась опорой абсолютизма, а власть

Россия и запад в XIX – начале XX в.

Россия и запад в XIX – начале XX в.
Среднемесячный заработок чернорабочего (1904)

Потребление продуктов питания рабочими Англии и России (недельное пищевое довольствие в 1913 г., кг)

Потребление главнейших продуктов (кг) на душу населения (1911)

Основные показатели России, США и

§ 1. Россия в начале XIX в

§ 1. Россия в начале XIX в
К началу XIX в. территория России раскинулась на тысячи верст — от Балтийского моря до Тихого океана. На этом пространстве проживало 43,7 млн. человек. Из них на долю Сибири приходилось 3 млн. человек. Наиболее плотно были заселены центральные

§ 4. РОССИЯ В НАЧАЛЕ XXI В.

§ 4. РОССИЯ В НАЧАЛЕ XXI В.
Период правления президента В. В. Путина. В 2000 г. после прихода к власти президента В. В. Путина был взят курс на укрепление федеральной власти, правопорядка, правового государства. Администрация президента при поддержке Государственной думы

Тема 14. Россия в начале XX века

Тема 14. Россия в начале XX века

14.1. Экономическое и социально-политическое развитие
К началу XX в. окончательно складывается система российского капитализма. Россия благодаря индустриализации и промышленному подъему 1890-х гг. из отсталой аграрной страны становится

Глава XI РОССИЯ В КОНЦЕ XIX — НАЧАЛЕ XX в.

Глава XI
РОССИЯ В КОНЦЕ XIX — НАЧАЛЕ XX в.

§ 1. Экономическая политика самодержавия
Конец XIX — начало XX в., как и пореформенная эпоха в целом, явились для России эпохой быстрого развития капитализма, развития, прерванного социальным катаклизмом 1917 г. Однако, несмотря на

Раздел VIII. Россия в конце XIX – начале XX в.

Раздел VIII. Россия в конце XIX – начале XX в.

Социально-экономическое развитие
В 1897 г. в России была проведена полная перепись населения: зарегистрировано 129 млн человек, 13 % которых составляли горожане. К началу ХХ в., оставаясь аграрной страной, Россия заметно продвинулась

64. Россия в начале XXI в.

64. Россия в начале XXI в.
В 2000–2008 гг. Президент Российской Федерации В. В. Путин опирался на большинство в российском парламенте, которое полностью поддерживало его действия. Партия «Единая Россия» стала доминировать в Государственной думе. Удалось укрепить государство

Глава 8. РОССИЯ В НАЧАЛЕ XX в.

Глава 8. РОССИЯ В НАЧАЛЕ XX в.
§ 1. Русско-японская война. Портсмутский мирРоссия не хотела войны с Японией. Царь Николай II и русские дипломаты прилагали немало усилий, чтобы избежать военного конфликта с Японией, которая требовала ухода России из Маньчжурии и признания

Россия в начале 20 века

Россия в начале 20 века

Царствование Николая II стало временем самых высоких в истории России темпов экономического роста. За 1880–1910 темпы роста промышленного производства превышали 9 % в год. По этому показателю Россия вышла на первое место в мире, опередив даже

Геостратегическое положение России в период после развала СССР позволяло и побуждало руководство страны осуществлять дальнейшее развитие государства путем возрождения могущества и достижения цели стать одной из ведущих держав многополярного мира, уверенно преодолевая противодействие традиционных и новоявленных конкурентов и обретая надежных и многочисленных союзников. Насколько преуспела Россия в решении насущных задач первого десятилетия?

В одной из предвыборных статей Владимир Путин пишет: «Россия сегодня по основным параметрам экономического и социального развития вышла из глубокого спада… мы достигли и преодолели показатели уровня жизни самых благополучных лет СССР» (Путин В. В. «Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить»).

Конечно, слишком тяжелы были утраты последнего десятилетия прошлого века, связанные с нечестной приватизацией общественной собственности и бездарной до преступности конверсией военного производства, причинивших большой вред во всех сферах жизнедеятельности общества. Но и должной активности и творчества не было, особенно со стороны тех, в чьих руках оказалось раздробленное богатство страны. На призыв президента России об удвоении ВВП в течение десяти лет они реагировали вяло, предпочитая не инвестировать в реальную экономику, а вывозить за рубеж свои доходы. Министерство финансов отнеслось к этому призыву скептически, закладывая в прогнозы менее высокие темпы роста ВВП и усердно выводя колоссальные доходы от сырьевого экспорта в Стабилизационный и пришедшие ему на смену фонды. Реальный рост ВВП зачастую превосходил прогнозируемые наметки. К концу периода он замедлился, чему способствовали, во-первых, увод из экономики в «подушку безопасности», хранимую за рубежом, очень значительных сумм, во-вторых, мировой экономический кризис.

«Нужны технологии. Надеяться на то, что нас вытянут нефть и газ, недальновидно, – отметил ректор Финансового университета при правительстве РФ Михаил Эскиндаров. – А деньги, которые не работают, не приносят пользы». В 2008 году расходы госбюджета составили 7,57 триллиона рублей, тогда как в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния праздно лежало 7,6 триллиона рублей. Если бы они работали в отечественной экономике, в ее реальных секторах, то предложенное президентом удвоение ВВП было бы достигнуто раньше, а вложение средств в реальную экономику вместо «подушки безопасности» дало бы второе его удвоение. Но не произошло ни второго удвоения, ни реиндустриализации, а кризис поразил нашу экономику гораздо глубже, чем экономику США и Европы.

Заметим, что ситуация не изменилась: при обсуждении в Государственной думе госбюджета на 2013 год оппозиционные партии отмечали стремление Минфина занизить реальные доходы, искусственно показать дефицит, а полученные дополнительные средства от экспорта нефти и газа направить в Резервный фонд, а не на инвестиции, социальные нужды, национальную оборону и национальную безопасность.

Обновлено: 22.09.2023

В 2000 г. Президентом Российской Федерации был избран В.В.Путин, с именем которого связывается действительный переход к внешнеполитическому курсу отстаивания национальных интересов.

Начало президентства Путина ознаменовано принятием новой Концепции внешней политики Российской Федерации [2], впервые чётко определившей внешнеполитическую стратегию страны и позиции по основным направлениям российской внешней политики.

Концепция 2000-го года официально закрепляла идею великодержавности России в сочетании с трезвой оценкой мировой ситуации, а также возможностей самой России. В число основных целей внешней политика вошли:

— обеспечение надёжной безопасности страны, сохранение и укрепление её суверенитета и территориальной целостности;

— формирование стабильного, справедливого и демократического миропорядка, строящегося на нормах международного права;

— создание благоприятных внешних условий для поступательного развития России, подъёма её экономики;

— формирование пояса добрососедства по периметру российских границ;

— защита прав и интересов российских граждан и соотечественников за рубежом.

В Концепции была подтверждена приверженность модели многополярного мироустройства. Отмечалось, что миропорядок XXI века должен основываться на механизмах коллективного решения проблем, стратегия же односторонних действий может дестабилизировать международную обстановку, усугубить межгосударственные противоречия.

Принятие национально ориентированной Концепции и несомненное стремление нового руководства целенаправленно работать над её реализацией ещё не создавали гарантий от ошибок и спорных решений. Среди них ликвидация российских военных баз на Кубе (Лурдес) и во Вьетнаме (Камрань), а также двух дивизий ракетных войск стратегического назначения на железнодорожной основе. Ликвидированные железнодорожные комплексы до сих пор не имеют аналогов в мире.

В этих решениях прослеживается инерция политики уступок Западу и прежде всего США, жёстко реагировавших на растущую самостоятельность поведения России на мировой арене:

— позиция России по вопросу о расширении НАТО была полностью проигнорирована и вслед за странами Восточной Европы в НАТО были приняты страны Балтии;

— Центральная (Средняя) Азия, Закавказье, Прикаспий были объявлены зоной интересов США, что предполагало активную американскую политику и ослабление позиций России в этих регионах;

— США продолжали сохранять дискриминационные ограничения в торговле с РФ, введённые ещё в бытность СССР, и отказывались предоставить нашей стране на постоянной основе статус наибольшего благоприятствования в торговле, являющийся нормой для стран, находящихся в партнёрских отношениях;

— Россия находилась под постоянным огнём критики и давлением в связи с её действиями в Чечне, при этом в оценке этих действий использовался двойной стандарт, что было особенно очевидно на фоне действий НАТО в 1999 г. против Югославии, когда авиация блока, преимущественно американская, 11 недель подвергала бомбардировке всю территорию страны.

Список можно продолжить, но достаточно привести только один факт: в декабре 2001 г. США приняли решение о выходе из Договора ПРО 1972 г., проигнорировав позицию России, считавшей, что развал ПРО угрожает глобальной стратегической стабильности.

Для России на рубеже тысячелетий сложилась непростая ситуация в сфере обеспечения национальной безопасности: на западе расширение НАТО приобрело необратимый характер, усиливалась нестабильность на южном направлении (Афганистан, Ирак, Пакистан), на востоке росло военное могущество Китая и Японии. Плюс к этому – огромный дисбаланс с США не в пользу России во всех сферах, включая военную: в 2004 г. военные расходы США составили 455 млрд. долларов, России – 19,4 млрд. долларов [3, C.11].

Однако и в таких условиях Россия сохранила приверженность принципам и целям своей политики.

Напомним наиболее известные эпизоды внешней политики России минувшего десятилетия:

— рассматривая борьбу с международным терроризмом как важнейшую национальную и внешнеполитическую задачу, Россия поддержала меры, предпринятые США после событий 11 сентября 2001 г. и содействовала их реализации, предоставив американской авиации воздушный коридор для доставки грузов войскам в Афганистане;

— однозначное осуждение со стороны Российской Федерации получило вторжение США и их союзников в Ирак, осуществлённое весной 2003 г. без санкции ООН под фальшивым предлогом наличия в Ираке оружия массового уничтожения (ОМУ);

— последовательно отстаивая хельсинкский принцип нерушимости границ в Европе, Россия не признала провозглашённую албанскими сепаратистами независимость Косово: узаконивание данного прецедента создавало все условия для масштабного пересмотра границ в Европе, и не только;

— решительными действиями была остановлена агрессия Грузии против народа Южной Осетии, сопровождавшаяся неспровоцированным нападением на российских миротворцев.

В каждом случае отечественные политики и дипломаты были последовательны в проведении курса, направленного на отстаивание национальных интересов.

Россия медленно, но последовательно восстанавливала свои позиции не только в Евразии, но и за её пределами. Визиты высших российских руководителей во главе представительных делегаций в страны Латинской Америки и Африки, сопровождавшиеся подписанием многочисленных соглашений об экономическом, военном и других видов сотрудничества, продемонстрировали всему миру, что Россия снова возвращается в узкий круг держав с глобальными интересами.

Концентрированное изложение идеологии внешней политики современной России было представлено гражданам РФ и мировому сообществу в июле 2008 года на страницах Концепции внешней политики Российской Федерации [1], утверждённой Президентом России Д.М. Медведевым. Документ дополняет и развивает положения предыдущей Концепции с учётом изменений в мире после 2000 года.

Главное, что характеризует Концепцию – её реалистичность. В основание внешней политики кладутся прагматизм, открытость, предсказуемость, неконфронтационное продвижение национальных интересов. В качестве отличительной черты российской внешней политики выделяется её сбалансированность и многовекторность.

Впервые в самостоятельный раздел выделена проблема верховенства права в международных отношениях. Подчёркивается, что поддержание и укрепление международной законности — приоритетное направление для Российской Федерации. Обращает на себя внимание то, что тезис о решимости России выступать на международной арене в поддержку права проходит через весь документ.

Другая сквозная тема Концепции – роль и место ООН в современном мире. Главный тезис, который всесторонне обосновывается в тексте документа, утверждает, что ООН и в XXI веке должна оставаться центром регулирования международных отношений и координации мировой политики. Действия каждой страны на мировой арене должны строиться в соответствии с принципами и нормами Устава Организации Объединённых Наций. Любое применение силы с миротворческой целью допустимо только с санкции Совета Безопасности ООН.

В Концепции осуждается применение в международной политике двойных стандартов; отмечается возрастание влияния религиозного фактора в международных отношениях, что требует обращения к таким категориям как справедливость и нравственность; обращается внимание на недопустимость избирательного подхода к истории и превращение исторической темы в инструмент практической политики.

Положения Концепции опираются как на анализ современных международных процессов и тенденций, так и на уроки прошлого, в т. ч. выводы из ошибок СССР. В частности подчёркивается, что Россия не даст вовлечь себя в новую гонку вооружений, разрушительную для экономики и пагубную для внутреннего развития страны.

Провозглашённый современным российским руководством курс на модернизацию создаёт необходимые политические условия для перехода именно к такой новой экономике.

Россия – крупнейшее государство Европейского континента. Внешняя политика РФ является важной проблемой современности. Что связывают с естественно-географическим положением страны, ее роли в экспорте нефти и газа, других природных ресурсов. Происходящие в РФ изменения политического и экономического порядка отражаются на политике других государств.

Внешняя политика РФ в первое десятилетие XXI века

Внешнюю политику РФ определяет Президент, за исполнение его указаний отвечает МИД. В 2000 г. была сформулирована и принята новая Концепция внешнеполитического развития РФ.

В первое десятилетие 21 века основными задачами внешней политики РФ становятся:

  • укрепление рубежей РФ;
  • единство, независимость и сохранность территории;
  • построение свободного сообщества, чье существование основано на соблюдении норм международного права;
  • создание во внешнем пространстве условий для экономического роста;
  • заключение дружественных союзов с соседствующими государствами, с целью образования пояса добрососедства;
  • поддержка интересов и защита прав граждан РФ, находящихся за рубежом.

В связи с чеченской войной, РФ подвергается критике со стороны иностранных государств. В декабре 2001 г. США выходит из договора о ПРО, что дестабилизирует внешнеполитическую обстановку в глобальном смысле. Мнение России по этому вопросу, опять же, не учитывается. В первое десятилетие 21 века создается угроза нацбезопасности. На юге наблюдаются проблемы в таких странах, как Ирак, Афганистан, Пакистан, на востоке растет роль Китая и Японии, на западе расширяется блок НАТО. Нестабильность усиливается еще и за счет разницы в расходах РФ и стран НАТО, США на вооружение.

Главными достижениями внешней политики становятся:

Борьба с терроризмом. После событий 11 сентября 2001 г. в США, правительство РФ содействовало реализации мер по борьбе с террористической угрозой, предпринятых этой страной. Россия открывает воздушный коридор для переброски грузов для американских войск в Афганистане.

Миротворческая миссия. В 2008 г. российские миротворцы останавливают агрессию Грузии против Южной Осетии. Миротворческий контингент сохраняется также и в Молдове (зона нестабильности – Приднестровье).

К значимым внешнеполитическим событиям относят также осуждение РФ вторжения американских войск в Ирак, осуществленное в 2003 г., и отказ от признания независимости Косово.

Современная внешнеполитическая ситуация

Во втором десятилетии 21 века происходит укрепление позиций РФ на мировой арене. Этому способствует перевооружение армии. В 2010 г. принимается Госпрограмма вооружений на 2011-2020 гг. (на это выделяется свыше 20 трлн. рублей). Россия установила отношения с такими государствами, как Индия, Китай, Бразилия, ЮАР, вошедшими в образованную РФ – БРИКС. Первостепенное значение отводится экономическому сотрудничеству. В 2014 г. создается Евразийский экономический союз.

Россия постоянно отстаивает интересы собственных граждан, границы страны неприкосновенны. В 2012 г. вооруженные силы РФ помешали нападению США на Сирию, в 2013 г. Правительство РФ отказалось выдать США Э. Сноудена, уличившего Америку в шпионаже. В феврале 2014 в связи с приходом к власти на Украине националистических элементов и растущей в этой стране нестабильностью, РФ открыла границу для десятков тысяч беженцев, стремившихся укрыться на ее территории от разразившегося вооруженного конфликта. Весной 2014 г. (14 марта) в Крыму проводится референдум, по результатам которого эта территория присоединяется к РФ. Это приводит к наложению на РФ различных санкций, прежде всего со стороны США и стран блока НАТО.

Огромная территория и большое количество свободных ресурсов наряду с современным вооружением, делают РФ ведущей фигурой международной арены, с мнением которой приходится считаться.

В уроке говорится о разработке внешнеполитической стратегии и усилении борьбы с терроризмом. Рассматриваются отношения России с США, странами Запада и ближнего зарубежья, Азии, Африки, Латинской Америки. Подводятся итоги внешней политики в начале XXI века.

В данный момент вы не можете посмотреть или раздать видеоурок ученикам

Чтобы получить доступ к этому и другим видеоурокам комплекта, вам нужно добавить его в личный кабинет, приобретя в каталоге.

Получите невероятные возможности

Конспект урока «Внешняя политика России в начале XXI века»

31 декабря 1999 года первым лицом государства стал Владимир Владимирович Путин.

В результате западные лидеры увидели в лице Путина современного, прагматичного российского политика, который соответствовал новому стилю международной политики.

Далее вы подробнее узнаете о внешней политике российского руководства в начале XXI века.

Вопросы занятия. Разработка новой внешнеполитической стратегии. Усиление борьбы с терроризмом. Отношения России с США и Западом. Отношения России со странами ближнего зарубежья. Россия и русская диаспора за рубежом. Отношения России со странами Азии, Африки, Латинской Америки. Укрепление позиций России на международной арене.

С начала 2000-х годов внешняя политика России была направлена на повышение её международного престижа и укрепление статуса великой державы.

Кроме этого, необходимо было обеспечить безопасность государства за счёт установления дружественных отношений с соседними странами и наладить плодотворное сотрудничество с Западом.

На отношение международного сообщества к России в первую очередь влиял её огромный внешний долг, неустойчивое экономическое положение, а также слабость государственной власти.

Зарубежные партнёры, в частности, Международный валютный фонд, не были уверены в стабильном внутриполитическом развитии России и сомневались, что ей удастся своевременно решить долговую проблему.

Поэтому выплаты по внешнему долгу, предпринятые российским руководством в 2000–2006 годах, существенно повысили уровень доверия к России.

Однако сложившаяся международная обстановка требовала переосмысления приоритетов российской внешней политики.

Поэтому 10 января 2000 года указом президента была утверждена новая концепция внешней политики Российской Федерации. При составлении концепции руководство страны исходило из того, что Россия продолжает сохранять статус великой державы.

Было отмечено, что с этого момента внешняя политика России будет проводиться исходя из принципов обеспечения надёжной безопасности государства,

а также сохранения и укрепления её суверенитета, территориальной целостности и прочных позиций в мировом сообществе.

В новой концепции внешней политики Путин обозначил следующие приоритеты: ставка на формирование многополярной системы международных отношений со справедливым и демократическим миропорядком; решительное противодействие принижению роли ООН и Совета Безопасности в мировых делах; формирование пояса добрососедства по периметру российских границ; защита прав и интересов российских граждан и соотечественников, проживающих за границей; содействие позитивному восприятию Российской Федерации в мире, популяризация русского языка и культуры народов России.

В начале XXI века одной из важнейших задач была борьба с терроризмом. На территории России активнее всего представители международных террористических организаций действовали на Северном Кавказе.

Чечня стала плацдармом для дестабилизации обстановки в России. Чеченские бандформирования зачастую финансировались из-за границы, а кроме местных боевиков в них действовали и иностранные наёмники.

После терактов в США 11 сентября 2001 года Россия присоединилась к антитеррористической коалиции западных стран и поддержала операцию Североатлантического альянса против талибов в Афганистане, начатую в ответ на теракты.

В рамках этого сотрудничества Россия предоставила НАТО свою территорию для транзита военных грузов и военнослужащих в Афганистан, а также согласилась на размещение американских военных баз в Средней Азии.

Такие действия российского правительства стали весомой помощью в борьбе с движением Талибан. Россия же своими действиями в рамках участия в коалиции пыталась обезопасить свои южные границы.

Однако важнейшим направлением внешней политики по-прежнему оставались отношения с США, которые в 2000-2003 годах были нестабильными.

Администрация Джорджа Буша-младшего пришла к власти с обновлённой внешнеполитической концепцией, в которой Россия вновь позиционировалась в качестве потенциальной угрозы.

Более того, внешняя политика США выстраивалась с позиции однополярного мира, в котором США – единственная оставшаяся сверхдержава.

Поэтому новым американским руководством был взят курс на изменение баланса сил на мировой арене в свою пользу.

Первым шагом в этом направлении стал выход США из договора по ПРО 1972 года. В США создавалась национальная система противоракетной обороны.

Это разрушило систему стратегической стабильности в мире, которая существовала в течение 30 лет.

Трагические события 11 сентября 2001 года временно вывели отношения России и США на новый уровень. Общий враг в лице международного терроризма сблизил позиции двух стран.

Однако сокращать стратегические наступательные вооружения США начали только под давлением России. В 2002 году между ними был заключён Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов.

Тем не менее США продолжали менять стратегический баланс в свою пользу. Важнейшей составляющей этого процесса стало расширение НАТО на Восток.

В 2004-м году в Североатлантический альянс были приняты Болгария, Румыния, Словакия, Словения, Латвия, Литва и Эстония. В 2009 году в НАТО вошли Албания и Хорватия. Были озвучены планы по принятию в организацию Грузии и Украины.

Кризис российско-американских отношений явственно проявился в 2003 году после того, как США и их союзники, проигнорировав позицию ООН, под надуманным предлогом вторглись в Ирак. В ответ на это российская сторона официально заявила, что военные действия США против Ирака не имеют правовых оснований.

В 2006 году обострилась ситуация вокруг Ирана. США обвиняли Тегеран в сотрудничестве с террористами.

Односторонние действия США вызвали ответные шаги со стороны российского руководства. В частности, в 2007 году Россия ввела мораторий на исполнение Договора об ограничении вооружённых сил в Европе (ДОВСЕ).

Важную роль во внешней политике России играли отношения со странами ближнего зарубежья, которые выстраивались с учётом процессов, происходивших внутри этих государств.

Например, экономические и культурные связи между Россией и прибалтийскими странами значительно сократились.

Зачастую подобные революции проходили при непосредственной поддержке из-за рубежа, в результате чего к власти приходили прозападно настроенные политики. Из-за этого в 2000-х годах самыми напряжёнными были взаимоотношения России с Украиной и Грузией.

Новый грузинский президент выступал с антироссийских позиций, а своей главной задачей ставил вступление Грузии в ЕС и НАТО.

Новое украинское руководство начало сворачивать культурные контакты с Россией. Русский язык усиленно вытеснялся из системы образования, кинопроката, средств массовой информации.

Ещё больше российско-украинские отношения ухудшились в 2005–2006 годах. Украинская сторона не желала платить за российский газ по рыночной цене. Из-за чего возникали перебои со снабжением европейских стран энергоносителями из России.

В начале XXI века усилились контакты России с русской диаспорой за рубежом.

В общей сложности к этому времени за пределами Российской Федерации проживало около 30 миллионов русских и их потомков.

В 2006 году была принята программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

Переселенцам полагался ряд льгот. Среди них: компенсация затрат на переезд, единовременное пособие на обустройство, выделение ипотечных кредитов, упрощённое получение российского гражданства.

Впервые за многие годы российское общество стало вновь ощущать общность, единство с соотечественниками за рубежом.

Российское руководство предприняло усилия по развитию союзнических отношений с ближайшими соседями на Востоке. Особенно эффективными становились отношения между Россией и Китаем.

В июле 2001 года Россия подписала Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве с КНР. Согласно его условиям стороны обязывались не участвовать в союзах и блоках, наносящих ущерб суверенитету, безопасности, территориальной целостности обеих стран. В договоре было также закреплено отсутствие взаимных территориальных претензий.

Кроме этого, российско-китайские отношения активно развивались в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

Она была основана в июне 2001 года и объединила Россию, Китай, Казахстан, Киргизию, Таджикистан и Узбекистан. В качестве наблюдателей к ШОС также присоединились Индия, Иран, Монголия, Пакистан. Эта организация выступала за укрепление стратегической стабильности и поддержание международного правопорядка.

Помимо укрепления отношений с Китаем, Россия активно развивала сотрудничество с такими государствами, как Бразилия и Индия.

Новым направлением российской внешней политики стала Латинская Америка. Появилась практика регулярных встреч президента России с лидерами Бразилии, Аргентины, Венесуэлы, Кубы, Перу, Боливии, Никарагуа.

Постепенно экономические и культурные связи были дополнены военно-политическим сотрудничеством. Например, осенью 2008 года в Венесуэле были проведены совместные учения венесуэльских и российских вооружённых сил. Был введён безвизовый режим для российских граждан, выезжающих в Бразилию. Также был подписан ряд контрактов на разработку месторождений полезных ископаемых в Латинской Америке.

Сотрудничество России с другими динамично развивающимися государствами создавало дополнительные возможности для реализации идеи многополярного мира.

Открытое провозглашение приоритета национальных интересов России, а также твёрдый и независимый курс во внешней политике привели к укреплению международного авторитета России.

Гост

ГОСТ

Общая характеристика современной внешней политики

Внешняя политика России – это взаимоотношения Российской Федерации с другими странами мира и международными организациями.

Современная внешнеполитическая деятельность Российской Федерации, прежде всего, ориентирована, на раскрытие потенциала международного сотрудничества в определенных интересах. Основные из них представлены на рисунке 1.

Рисунок 1. Ключевые внешнеполитические интересы современной России. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

К числу важнейших составляющих внешней политики Российской Федерации на современном этапе ее развития относятся интеграционная составляющая, политика проводимая в отношении ООН, а также развития БРИКС и ШОС.

Последний год выдался чрезвычайно сложным для всех стран мира, включая Россию. В условиях пандемии COVID-19 одним из приоритетных направлений внешней политики стала организация возвращения на Родину более 300 тыс. российских граждан и оказание экстренной помощи гражданам России за рубежом.

Что касается взаимоотношений с другими странами мира, то общая картина за последние пару лет не претерпела каких бы то ни было серьезных изменений:

Готовые работы на аналогичную тему

В целом внешняя политика России становится все более результативной и целенаправленной, а российская дипломатия – более востребованной в мировых делах.

Внешняя политика России в отношении стран Европы и постсоветского пространства

Что касается внешней политики в отношении Европейских стран, то российско-европейские отношения в настоящее время характеризуются довольно высокой степенью неопределенности. Свой отпечаток накладывают и антироссийские санкции. Особое место во внешней политике России отводится построению отношений с Украиной и Белоруссией.

Особо приоритетными направлениями внешней политики РФ считается развитие экономических и политических связей России с такими странами, как Азербайджан, Туркменистан, Узбекистан и Казахстан. Ключевая цель взаимодействия с этими странами заключается в обеспечении суверенитета и безопасности.

Ситуация в отношении США была и до сих пор остается кране неоднозначной. В ближайшее время улучшения отношений по оценкам экспертов и представителей российской власти не ожидается, хотя потребность в этом испытывают многие страны.

Внешняя политика России в отношении Ближнего Востока и Азиатско-Тихоокеанского региона

В отношении Ближнего Востока внешняя политика России ориентирована на поддержание стабильности в регионе. В последние годы Россия принимает участие в конфликтах на территории Ближневосточного региона, в частности – в Сирии. Основной задачей считается поддержка легитимного правительства и борьба с террористами. Постепенно налаживают отношения между Россией и Ираном. Продолжается сотрудничество с Турцией. Высокая значимость придается российско-израильским отношениям.

В целом роль России на территории Ближневосточного региона довольно высока. Примечательно, что РФ проводит свою внешнюю политику таким образом, чтобы сохранять позиции одного из ключевых участников политического процесса на Ближнем Востоке. Не меньшее значение отводится развитию отношений России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона.

В целях расширения сотрудничества была создана Шанхайская организация сотрудничества. Особое внимание отводится необходимости сближения России с Китаем. Успешные связи в гуманитарной и политической областях налажены с Японией. Продолжается этап поиска возможностей внешнеэкономического сотрудничества с Южной Кореей. Развивается концепция БРИКС++.

Основные направления внешней политики России в 2021 году

Согласно официальным заявлениям МИД РФ в 2021 году Россия продолжит держать курс на проведение ответственной и прагматичной внешней политики, призванной способствовать построению более демократичного и справедливого многополярного мироустройства. Как и прежде Россия будет открыта к взаимовыгодному взаимодействию при безусловном уважении национальных интересов РФ.

Эксперты к числу ключевых ориентиров внешней политики России в 2021 году относят:

Данный список весьма вероятно будет подвергнут изменениям под влиянием все новых факторов внешней среды. Однако, если хотя бы половину из представленных выше задач, все же удастся решить, 2021 год можно будет считать весьма успешным для российской внешней политики. Так страна не только обеспечит себе безопасность и стабильность, но и сможет укрепить свои позиции на мировой политической арене.

Факторы, влияющие на внешнюю политику РФ и ее особенности:

— Переход от биполярной системы международных отношений к многополярной

— Концепция внешней политики 2000г. — Росся великая евразийская держава, которая несет ответсвенность за поддержание мирвой безопасности.

Цели внешней политики РФ:

— Сохранение ведущей роли России в международных делах.

— Строительство многополярного мира.

— Интеграция в Европу.

— Взаимовыгодное сотрудничество со всеми заинтересованными странами

Таблица внешняя политика современной России

Основные направления внешней политики

Мероприятия внешней политики современной России

Отношения со странами СНГ

Равноправные отношения согласования экономических, политических, военных и других вопросов:

— 1994г. — договор о коллективной безопасности между шестью государствами СНГ (Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан). 1993г. — утверждение Устава СНГ. 1995г. — таможенный союз России, Белоруссии, Киргизии, присоединение к нему Таджикистана (1999г.).

— 1993-1996гг. — участие российских войск в миротворческих акциях на территории СНГ (в Приднестровье, Абхазии, Таджикистане).

— споры с Украиной из-за раздела Черноморского флота и владения Крымским полуостровом, оплаты поставок газа из России;

— август 2008г. — организация вооружённого нападения на территорию Южной Осетии со стороны националистически настроенного руководства Грузии осложнение взаимоотношений между Россией и Грузией

Отношения с Европой и НАТО

1994г. — Соглашение о партнёрстве и сотрудничестве (СПС) между Россией и Европейским союзом (ЕС): созданы правовые рамки развития предпринимательской деятельности, инвестирования, движения капитала, охраны интеллектуальной собственности и т. д. Январь — февраль 1996г. — вступление РФ в Совет Европы.

27 мая 1997г. — подписание Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между РФ и НАТО.

На Евросоюз приходится половина объёма внешней торговли России, а государства-участники этой организации являются крупнейшими прямыми инвесторами в российскую экономику.

— Сокращение стратегических наступательных вооружений: январь 1993г. — СНВ-2; май 2003г. — СНВ-3; апрель 2010г. — договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений.

— Сотрудничество в борьбе с международным терроризмом: установление партнёрских (союзнических) отношений между США и Россией после трагических событий 11 сентября 2001г. в Нью-Йорке и военно-техническая помощь антиталибским силам в Афганистане, совместные заявления по проблемам Ближнего Востока и другое.

— К основным проблемным вопросам между Россией и США относятся помощь России Ирану в осуществлении ядерной программы, энергобезопасность, ситуация в Грузии и Палестине.

— Развивается сотрудничество в сфере высоких технологий, инновационной деятельности и информатики. Создан российско-американский Инновационный совет по высоким технологиям, работает Межправительственный комитет по науке и технике, российские компании участвуют в инновационных форумах в США

Отношения со странами Азии, Африки, Латинской Америки

С 1996 года Россия уделяет большое внимание отношениям с Китаем, Индией, Ираном, Египтом, а также с бывшими союзниками по социалистическому лагерю — Кубой, Северной Кореей, Вьетнамом:

— договор о партнёрстве России с Китаем: строительство АЭС в китайских провинциях, продажа российского газа, создание зон свободной торговли, безвизовый обмен в пограничной полосе и так далее.

Активизация диалога в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС)

Схема внешней политики России современной

____________

Источник информации:

1. История в таблицах и схемах./ Издание 2е, -СПб: 2013.

2. История России в таблицах: 6—11й кл. / П.А. Баранов. — М.: 2011.

Читайте также:

      

  • Охарактеризуйте основные теоретические подходы к пониманию сущности государства кратко
  •   

  • Сценарий праздника день пограничника в школе
  •   

  • Программные задачи в доу средняя группа
  •   

  • Характеристика на бухгалтера школы для награждения почетной грамотой образец
  •   

  • Образование блока агрессивных государств кратко

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Бильтрицид инструкция при описторхозе как переносится
  • Должностная инструкция заместителя директора школы скачать
  • Руководство по кровле металлочерепице
  • Флуконазол капсулы инструкция по применению цена отзывы от грибка
  • Перечислите основные стили руководства