В годы правления екатерины в россии произошло восстание под руководством

Pugachev’s Rebellion
Date 1773–1775 Location Russian Empire Result Russian Empire victory Catherine expands serfdom[1]
Belligerents
Russian Empire	Coalition of Cossacks, Russian Serfs, Old Believers, and non-Russian peoples
Commanders and leaders
Catherine the Great Grigory Potemkin Petr Panin Alexander Suvorov Johann von Michelsohnen	Yemelyan Pugachev   Salawat Yulayev
Strength
5,000+ men[2]	1773: 15,000 men[2] 80 artillery pieces[2] 1774: 25,000 men[3]
Casualties and losses
3,500 killed[2]	20,000 killed[2] 16,000 captured[2]

Pugachev’s Rebellion (Russian: Восстание Пугачёва, romanized: Vosstaniye Pugachyova; also called the Peasants’ War 1773–1775 or Cossack Rebellion) of 1773–1775 was the principal revolt in a series of popular rebellions that took place in the Russian Empire after Catherine II seized power in 1762. It began as an organized insurrection of Yaik Cossacks headed by Yemelyan Pugachev, a disaffected ex-lieutenant of the Imperial Russian Army, against a background of profound peasant unrest and war with the Ottoman Empire. After initial success, Pugachev assumed leadership of an alternative government in the name of the late Tsar Peter III and proclaimed an end to serfdom. This organized leadership presented a challenge to the imperial administration of Catherine II.

The rebellion managed to consolidate support from various groups including the peasants, the Cossacks, and Old Believers priesthood. At one point, its administration claimed control over most of the territory between the Volga River and the Urals. One of the most significant events of the insurrection was the Battle of Kazan in July 1774.

Government forces failed to respond effectively to the insurrection at first, partly due to logistical difficulties and a failure to appreciate its scale. However, the revolt was crushed towards the end of 1774 by General Michelsohn at Tsaritsyn. Pugachev was captured soon after and executed in Moscow in January 1775. Further reprisals against rebel areas were carried out by General Peter Panin.

The events have generated many stories in legend and literature, most notably Pushkin’s historical novel The Captain’s Daughter (1836). It was the largest peasant revolt in the history of the Russian Empire.

Background and aims[edit]

As the Russian monarchy contributed to the degradation of the serfs, peasant anger ran high. Peter the Great ceded entire villages to favored nobles, while Catherine the Great confirmed the authority of the nobles over the serfs in return for the nobles’ political cooperation. The unrest intensified as the 18th century wore on, with more than fifty peasant revolts occurring between 1762 and 1769. These culminated in Pugachev’s Rebellion, when, between 1773 and 1775, Yemelyan Pugachev rallied the peasants and Cossacks and promised the serfs land of their own and freedom from their lords.

There were various pressures on Russian serfs during the 18th century, which induced them to follow Pugachev. The peasantry in Russia were no longer bound to the land, but tied to their owner. The connecting links that had existed between the peasant community and the tsar, which had been diminishing, was broken by the interposition of the serf owners; these private lords or agents of the Church or state who owned the land blocked serfs’ access to the political authority. Many nobles returned to their estates after 1762 and imposed harsher rules on their peasants. The relationship between peasant and ruler was cut off most dramatically in the decree of 1767, which completely prohibited direct petitions to the empress from the peasantry. The peasants were also subject to an increase in indirect taxes due to the increase in the state’s requirements. In addition, a strong inflationary trend resulted in higher prices on all goods.^[4] The peasants felt abandoned by the «modern» state.^[5] They were living in desperate circumstances and had no way to change their situation, having lost all possibilities for political redress.

There were natural disasters in Russia during the 18th century, which also added strain on the peasants. Frequent recurrence of crop failures, plagues and epidemics created economic and social instability. The most dramatic was the 1771 epidemic in Moscow, which brought to the surface all the unconscious and unfocused fears and panics of the populace.^[6]

Each ruler altered the position of the Church, which created more pressure. Peter the Great gave the Church new obligations, while its administration assimilated to a department of the secular state. The Church’s resources, or the means of collection, could not meet the new obligations and as a consequence, they heavily exploited and poorly administered their serfs. The unrest spurred constant revolt among Church serfs.^[6]

Leadership and strategy[edit]

Pugachev’s image according to folk memory and contemporary legends was one of a pretender-liberator. As Peter III, he was seen as Christ-like and saintly because he had meekly accepted his dethronement by his evil wife Catherine II and her courtiers. He had not resisted his overthrow, but had left to wander the world. He had come to help the revolt, but he did not initiate it; according to popular myth, the Cossacks and the people did that.^[7]

The popular mythology of Peter III linked Pugachev with the Emancipation Manifesto of 1762 and the serf’s expectations of further liberalizations had he continued as ruler. Pugachev offered freedom from the poll tax and the recruit-levy, which made him appear to follow in the same vein as the emperor he was impersonating.

Pugachev attempted to reproduce the St. Petersburg bureaucracy. He established his own College of War with quite extensive powers and functions. He did not promise complete freedom from taxation and recruitment for the peasants; he granted only temporary relief. His perception of the state was one where soldiers took the role of Cossacks, meaning they were free, permanent, military servicemen. Pugachev placed all other military personnel into this category as well, even the nobles and officers who joined his ranks. All peasants were seen as servants of the state, they were to become state peasants and serve as Cossacks in the militia. Pugachev envisioned the nobles returning to their previous status as the czar’s servicemen on salary instead of estate and serf owners. He emphasized the peasants’ freedom from the nobility. Pugachev still expected the peasants to continue their labor, but he granted them the freedom to work and own the land. They would also enjoy religious freedoms and Pugachev promised to restore the bond between the ruler and the people, eradicating the role of the noble as the intermediary.^[8]

Under the guise of Peter III, Pugachev built up his own bureaucracy and army, which copied that of Catherine. Some of his top commanders took on the pseudonyms of dukes and courtiers. Zarubin Chaika, Pugachev’s top commander, for example, took the guise of Zakhar Chernyshev. The army Pugachev established, at least at the very top levels of command, also mimicked Catherine’s. The organizational structure Pugachev set up for his top command was extraordinary, considering Pugachev defected as an ensign from Catherine’s army. He built up his own War College and a fairly sophisticated intelligence network of messengers and spies. Even though Pugachev was illiterate, he recruited the help of local priests, mullahs, and starshins to write and disseminate his «royal decrees» or ukases in Russian and Tatar languages. These ukazy were copied, sent to villages and read to the masses by the priests and mullahs. In these documents, he begged the masses to serve him faithfully. He promised to grant to those who followed his service land, salt, grain, and lowered taxes, and threatened punishment and death to those who didn’t. For example, an excerpt from a ukase written in late 1773:

From me, such reward and investiture will be with money and bread compensation and with promotions: and you, as well as your next of kin will have a place in my government and will be designated to serve a glorious duty on my behalf. If there are those who forget their obligations to their natural ruler Peter III, and dare not carry out the command that my devoted troops are to receive weapons in their hands, then they will see for themselves my righteous anger, and will then be punished harshly.^[9]

Recruitment and support[edit]

From the very beginning of the insurgency, Pugachev’s generals carried out mass recruitment campaigns in Tatar and Bashkir settlements, with the instructions of recruiting one member from every or every other household and as many weapons as they could secure. He recruited not only Cossacks, but Russian peasants and factory workers, Tatars, Bashkirs, and Chuvash. Famous Bashkir hero Salawat Yulayev joined him. Pugachev’s primary target for his campaign was not the people themselves, but their leaders. He recruited priests and mullahs to disseminate his decrees and read them to the masses as a way of lending them credence.

Priests in particular were instrumental figures in carrying out Pugachev’s propaganda campaigns. Pugachev was known to stage “heroic welcomes” whenever he entered a Russian village, in which he would be greeted by the masses as their sovereign. A few days before his arrival to a given city or village, messengers would be sent out to inform the priests and deacons in that town of his impending arrival. These messengers would request that the priests bring out salt and water and ring the church bells to signify his coming. The priests would also be instructed to read Pugachev’s manifestos during mass and sing prayers to the health of the Great Emperor Peter III. Most priests, although not all, complied with Pugachev’s requests. One secret report of Catherine’s College of War, for example, tells of one such priest, Zubarev, who recruited for Pugachev in Church under such orders. “[Zubarev], believing in the slander-ridden decree of the villainous-imposter, brought by the villainous Ataman Loshkarev, read it publicly before the people in church. And when that ataman brought his band, consisting of 100 men, to their Baikalov village, then that Zubarev met them with a cross and with icons and chanted prayers in the Church; and then at the time of service, as well as after, evoked the name of the Emperor Peter III for suffrage.” (Pugachevshchina Vol. 2, Document 86. Author’s translation)

Pugachev’s army was composed of a diverse mixture of disaffected peoples in southern Russian society, most notably Cossacks, Bashkirs, homesteaders, religious dissidents (such as Old Believers) and industrial serfs. Pugachev was very much in touch with the local population’s needs and attitudes; he was a Don Cossack and encountered the same obstacles as his followers. It is noticeable that Pugachev’s forces always took routes that reflected the very regional and local concerns of the people making up his armies. For example, after the very first attack on Yaitsk, he turned not towards the interior, but instead turned east towards Orenburg which for most Cossacks was the most direct symbol of Russian oppression.

The heterogeneous population in Russia created special problems for the government, and it provided opportunities for those opposing the state and seeking support among the discontented, as yet unassimilated natives.^[10] Each group of people had problems with the state, which Pugachev focused on in order to gain their support.

Non-Russians, such as the Bashkirs, followed Pugachev because they were promised their traditional ways of life, freedom of their lands, water and woods, their faith and laws, food, clothing, salaries, weapons and freedom from enserfment.^[11] Cossacks were similarly promised their old ways of life, the rights to the river Iaik (now the Ural River) from source to sea, tax-free pasturage, free salt, twelve chetvi of corn and 12 roubles per Cossack per year.^[11]

Pugachev found ready support among the odnodvortsy (single homesteaders). In the westernmost part of the region swept by the Pugachev rebellion, the right bank of the middle Volga, there were a number of odnodvortsy. These were descendants of petty military servicemen who had lost their military function and declined to the status of small, but free, peasants who tilled their own lands. Many of them were also Old Believers, and so felt particularly alienated from the state established by Peter the Great. They were hard-pressed by landowners from central provinces who were acquiring the land in their area and settling their serfs on it. These homesteaders pinned their hopes on the providential leader who promised to restore their former function and status.^[12]

The network of Old Believer holy men and hermitages served to propagandize the appearance of Pugachev as Peter III and his successes, and they also helped him recruit his first followers among the Old Believer Cossack of the Iaik.^[13]

The Iaik Cossack host was most directly and completely involved in the Pugachev revolt. Most of its members were Old Believers who had settled among the Iaik River. The Cossacks opposed the tide of rational modernization and the institutionalization of political authority. They regarded their relationship to the ruler as a special and personal one, based on their voluntary service obligations. In return, they expected the czar’s protection of their religion, traditional social organization, and administrative autonomy. They followed the promises of Pugachev and raised the standard of revolt in the hope of recapturing their previous special relationship and securing the government’s respect for their social and religious traditions.^[14]

Factory workers supported Pugachev because their situation had worsened; many state-owned factories had been turned over to private owners, which intensified exploitation. These private owners stood as a barrier between the workers and the government; they inhibited appeals to the state for improvement of conditions. Also, with the loss of Russia’s competitive advantage on the world market, the production of the Ural mines and iron-smelting factories declined. This decline hit the workers the hardest because they had no other place to go or no other skill to market. There was enough material to support rebellion against the system. By and large the factories supported Pugachev, some voluntarily continuing to produce artillery and ammunition for the rebels.^[15]

Challenge to the Russian state[edit]

In 1773 Pugachev’s army attacked Samara and occupied it. His greatest victory came with the taking of Kazan, by which time his captured territory stretched from the Volga to the Ural mountains. Though fairly well-organized for a revolt at the time, Pugachev’s main advantage early on was the lack of seriousness about Pugachev’s rebellion. Catherine the Great regarded the troublesome Cossack as a joke and put a small bounty of about 500 rubles on his head. But by 1774, the threat was more seriously addressed; by November the bounty was over 28,000 rubles. The Russian general Michelson lost many men due to a lack of transportation and discipline among his troops, while Pugachev scored several important victories.

Pugachev launched the rebellion in mid-September 1773. He had a substantial force composed of Cossacks, Russian peasants, factory serfs, and non-Russians with which he overwhelmed several outposts along the Iaik and early in October went into the capital of the region, Orenburg. While besieging this fortress, the rebels destroyed one government relief expedition and spread the revolt northward into the Urals, westward to the Volga, and eastward into Siberia. Pugachev’s groups were defeated in late March and early April 1774 by a second relief corps under General Bibikov, but Pugachev escaped to the southern Urals, Baskiria, where he recruited new supporters. Then, the rebels attacked the city of Kazan, burning most of it on July 23, 1774. Though beaten three times at Kazan by tsarist troops, Pugachev escaped by the Volga, and gathered new forces as he went down the west bank of the river capturing main towns. On September 5, 1774, Pugachev failed to take Tsaritsyn and was defeated in the steppe below that town. His closest followers betrayed him to the authorities. After a prolonged interrogation, Pugachev was publicly executed in Moscow on 21 January [O.S. 10 January] 1775.^[16]

Indigenous involvement[edit]

Pugachev’s vague rhetoric inspired not only Cossacks and peasants to fight, but also indigenous tribes on the eastern frontier. These indigenous groups made up a comparatively small portion of those in revolt, but their role should not be underestimated. Each group had a distinct culture and history, which meant that their reasons for following Pugachev were different.

The Mordovians, Mari, Udmurts, and Chuvash (from the Volga and Kama basin) for example, joined the revolt because they were upset by Russian attempts to convert them to Orthodoxy. These groups lived within Russia’s borders, but held onto their language and culture. During the Pugachev Rebellion, these natives responded by assassinating Orthodox clergy members.^{[citation needed]} Because the natives professed allegiance to Pugachev, the rebel leader had no choice but to implicitly condone their actions as part of his rebellion.^[17]

The Tatars (from the Volga and Kama basin) were the indigenous group with the most complex political structure. They were most closely associated with Russian culture because they had lived within the empire’s borders since the 16th century. Many Tatars owned land or managed factories. As more integrated members of the Russian Empire, the Tatars rebelled in objection to the poll tax and their military and service obligations. The Tatars were closely associated with the Cossacks and were a crucial part of Pugachev’s recruitment efforts.

As a group, the Bashkirs had the most unified involvement in the rebellion. The Bashkirs were nomadic herdsman, angered by newly arrived Russian settlers who threatened their way of life. Russians built factories and mines, began farming on the Bashkir’s former land, and tried to get the Bashkirs to abandon their nomadic life and become farmers too. When fighting broke out, Bashkir village leaders preached that involvement in the rebellion would end Russian colonialism, and give the Bashkirs the political autonomy and cultural independence they desired. The Bashkirs were crucial to Pugachev’s rebellion. Some of the memorable leaders of the rebellion, like Salavat Yulaev were Bashkirs, and historian Alan Bodger argues that the rebellion might have died in the beginning stages were it not for the Bashkir’s involvement. In spite of their integral role, Bashkirs fought for different reasons than many of the Cossacks and peasants, and sometimes their disparate objectives disrupted Pugachev’s cause. There are accounts of Bashkirs, upset over their lost land, taking peasant land for themselves. Bashkirs also raided factories, showing their aggression towards Russian expansion and industrialization. Pugachev thought that these raids were ill-advised and not helpful towards his cause.

While the Bashkirs had a clear unified role in the rebellion, the Buddhist Kalmyks and Muslim Kazakhs, neighboring Turkic tribes in the steppe, were involved in a more fragmented way. The Kazakhs were nomadic herdsman like the Bashkirs, and were in constant struggle with neighboring indigenous groups and Russian settlers over land. Pugachev tried hard to get Kazakh leaders to commit to his cause, but leaders like Nur-Ali would not do so fully. Nur-Alit engaged in talks with both Pugachev’s and Tsarist forces, helping each only when it was advantageous for him. The Kazakhs mostly took advantage of the rebellion’s chaos to take back land from Russian peasants and Bashkir and Kalmyk natives. Historian John T. Alexander argues that these raids, though not directly meant to help Pugachev, ultimately did help by adding to the chaos that the Imperial forces had to deal with.^[18]

The early Volga German settlements were attacked during the Pugachev uprising.

The Kalmyks’ role in the rebellion was not unified either, but historians disagree about how to classify their actions. Historian Alan Bodger argues that the Kalmyks’ role was minimal. They helped both sides in the conflict, but not in a way that changed the results. John T. Alexander argues that the Kalmyks were a significant factor in the rebel’s initial victories. He cites the Kalmyk campaign led by II’ia Arapov which, though defeated, caused a total uproar and pushed the rebellion forward in the Stavropol region.^[19]

Defeat[edit]

By late 1774 the tide was turning, and the Russian army’s victory at Tsaritsyn left 9,000-10,000 rebels dead. Russian General Panin’s savage reprisals, after the capture of Penza, completed their discomfiture. By 21 August 1774, Don Cossacks recognize that Pugachev is not Peter III. By early September, the rebellion was crushed. Yemelyan Pugachev was betrayed by his own Cossacks when he tried to flee in mid-September 1774, and they delivered him to the authorities.^[20] He was beheaded and dismembered on 21 January 1775, in Moscow.

After the revolt, Catherine cut Cossack privileges further and set up more garrisons across Russia. Provinces became more numerous, certain political powers were broken up and divided among various agencies, and elected officials were introduced.^[21]

Assessments[edit]

The popular interpretation of the insurgency was that Pugachev’s men followed him out of the desire to free themselves from the oppression of Catherine’s reign of law. However, there are documents from Pugachev’s war college and eye witness accounts that contradict this theory. While there were many who believed Pugachev to be Peter III and that he would emancipate them from Catherine’s harsh taxes and policies of serfdom, there were many groups, particularly of Bashkir and Tatar ethnicity, whose loyalties were not so certain. In January 1774, for example, Bashkir and Tatar generals led an attack on the City of Kungur. During the revolt the nomadic Kazakhs took the opportunity to raid the Russian settlements.^[22] Pugachev’s troops suffered from a lack of food and gunpowder. Many fighters deserted, including one general who left the battle and took his entire unit with him. One general wrote in a report to his superior, V. I. Tornova, «For the sake of your eminence, we humbly request that our Naigabitskiaia Fortress be returned to us with or without a detachment, because there is not a single Tatar or Bashkir detachment, since they have all fled, and the starshins, who have dispersed to their homes, are presently departing for the Naigabanskaia fortress.» (Dokumenty i Stavki E. I. Pugacheva, povstancheskikh vlastei i ucherezhdenii, 1773-1774. Moskva, Nauka, 1975. Document number 195. Author’s translation)

The concept of freedom was applied to the movement in regard to being free from the nobility. A peasant was to be free to work and own the land he worked. Pugachev’s followers idealized a static, simple society where a just ruler guaranteed the welfare of all within the framework of a universal obligation to the sovereign. The ruler ought to be a father to his people, his children; and power should be personal and direct, not institutionalized and mediated by land- or serf owner. Such a frame of mind may also account for the strong urge to take revenge on the nobles and officials, on their modern and evil way of life.^[23]

Pugachev’s followers were particularly frightened by apparent economic and social changes. They wished to recapture the old ideals of service and community in a hierarchy ordained by God. They needed a palpable sense of direct relationship with the source of sovereign power. The Cossacks were most keenly aware of the loss of their special status and direct contact with the czar and his government.

The Imperial government endeavored to keep the matter of the rebellion strictly secret or, failing that, to portray it as a minor outbreak that would soon be quelled. The absence of an independent Russian press at the time, particularly in the provinces, meant that foreigners could read only what the government chose to print in the two official papers, or whatever news they could obtain from correspondents in the interior. (Alexander, 522) Russian government undertook to propagate in the foreign press its own version of events and directed its representatives abroad to play down the revolt.^[24]

The Russian government favored the use of manifestos to communicate with the people of Russia. Catherine thought that exhortations to abandon him would excite popular antipathy for his cause and elicit divisions within rebel ranks. Her printed pronouncements were widely distributed in the turbulent areas; they were read on the public squares and from the parish pulpits. In the countryside local authorities were instructed to read them to gatherings of the people, who were then required to sign the decree. These government proclamations produced little positive effect. They actually added more confusion and even provoked unrest when the peasantry refused to believe or sign them.^[25]

Much of the blame for the spread of the insurrection must be laid on the local authorities in Russia. “They were lax, timid, and indecisive; their countermeasures were belated, futile, and lost lives needlessly.”^[26] Catherine herself recognized this assessment. As Catherine said “I consider the weak conduct of civil and military officials in various localities to be as injurious to the public welfare as Pugachev and the rabble he has collected.”^[27] The weakness could not have been entirely the fault of the officials. The local bureaucracy in Russia was too remote and too inefficient to adequately deal with even the most basic administrative matters.

Pugachev’s success in holding out against suppression for over a year proved to be a powerful incentive for future reforms. It made apparent to the government several problems with their treatment of the provinces. They were left weakly controlled and consequently, susceptible to outbreaks of peasant violence. The most crucial lesson Catherine II drew from the Pugachev rebellion, was the need for a firmer military grasp on all parts of the Empire, not just the external frontiers. For instance, when the governor of the Kazan guberniya called for assistance against the approaching Pugachev, there was no force available to relieve him. The revolt did occur at a sensitive point in time for the Russian government because many of their soldiers and generals were already engaged in a difficult war on the southern borders with Ottoman Turkey. However, the professional army available outside the gates of Kazan to counter the Cossack-based army of Pugachev only consisted of 800 men.^[11]

Media[edit]

• The Captain’s Daughter (1836 historical novel by Alexander Pushkin) Imperial officer Pyotr Grinyov is sent to a remote outpost. While traveling he is lost in a snowstorm, where he encounters a stranger who guides him to safety. He gratefully gives the stranger his fur coat and they part ways when the storm ends. Later his outpost is attacked by Pugachev’s forces, led by the stranger — who turns out to be Pugachev himself. Pugachev, impressed with the young man’s integrity, offers him a place in his army. The officer has to choose between loyalty to his commission or following the charismatic Pugachev.
• Tempest (1958 film) An adaptation of The Captain’s Daughter produced by Dino de Laurentis and directed by Alberto Lattuada. It starred Geoffrey Horne as Piotr Grinov, Silvana Mangano as Masha Miranov and Van Heflin as Emelyan Pugachov.

References[edit]

Sources[edit]

• Alexander, John T. (1969). Autocratic politics in a national crisis: the Imperial Russian government and Pugachev’s revolt, 1773-1775. Bloomington: Indiana University Press.
• Alexander, John T. (1970a). «Recent Soviet Historiography on the Pugachev Revolt: A Review Article». Canadian-American Slavic Studies. Brill Publishers. 4 (3): 602–617. doi:10.1163/221023970X00716. ISSN 2210-2396.
• Alexander, John T. (1970b). «Western Views of the Pugachev Rebellion». Slavonic and East European Review. Modern Humanities Research Association and University College London, School of Slavonic and East European Studies. 48 (113): 520–536. eISSN 2222-4327. ISSN 0037-6795.
• Alexander, John T. (1973). Emperor Of The Cossacks: Pugachev and the Frontier Jacquerie of 1773-1775. Lawrence, Kansas: Coronado Press.
• Avrich, Paul (1972). Russian Rebels, 1600-1800. New York: Schocken Books.
• Bodger, Alan (1988). «The Kazakhs and the Pugachev uprising in Russia, 1773-1775». Research Institute for Inner Asian Studies (RIFIAS). Bloomington: Indiana University (11).
• Bodger, Alan (1991). «Nationalities in History: Soviet Historiography and the Pugačëvščina». Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 39 (4).
• Commercio, Michele E. (2004). «The ‘Pugachev rebellion’ in the context of post‐Soviet Kazakh nationalization». Nationalities Papers. 32 (1): 87–113. doi:10.1080/0090599042000186205. ISSN 0090-5992. S2CID 154353007 – via ResearchGate.
• De Madariaga, Isabel (1981). Russia in the Age of Catherine the Great. New Haven: Yale University Press. pp. 239–255. ISBN 0-300-02515-7.
• Forster, Robert (1970). Preconditions of Revolution in Early Modern Europe. Baltimore: Johns Hopkins Press. ISBN 9780801811760.
• Jones, Robert Edward (1973). The Emancipation of the Russian Nobility, 1762-1785. Princeton: Princeton University Press. ISBN 9780691052083.
• Kagan, Donald; Ozment, Steven; Turner, Frank (2002). The Western Heritage, Eighth Edition. New York, New York: Prentice Hall Publishing. Archived from the original on February 13, 2006.
• Longworth, Philip (1973). «The Pugachev Revolt: The Last Great Cossack-Peasant Rising». Journal of European Studies. SAGE Publications. 3 (1). doi:10.1177/004724417300300101. eISSN 1740-2379. ISSN 0047-2441. S2CID 162422918.
• Longworth, Philip (1975). «The Pretender Phenomenon in Eighteenth Century Russia». Past & Present. Oxford University Press. 66 (66): 61–84. doi:10.1093/past/66.1.61. eISSN 1477-464X. ISSN 0031-2746.
• Pushkin, Aleksandr Sergeevich (2000). The Complete Works of Alexander Pushkin: History of the Pugachev Rebellion. Downham Market: Milner & Company Ltd.
• Raeff, Marc (1970). «Pugachev’s rebellion». In Forster, Robert (ed.). Preconditions of Revolution in Early Modern Europe. Baltimore: Johns Hopkins Press. pp. 197 ff. ISBN 9780801811760.
• Raeff, Marc (2009). «Pushkin’s The History of Pugachev: Where Fact Meets the Zero-Degree of Fiction» (PDF). In Bethea, David M. (ed.). The Superstitious Muse: Thinking Russian Literature Mythopoetically. Boston: Academic Studies Press. pp. 301–322. doi:10.2307/j.ctt1zxsj7q.17. ISBN 9781934843178. JSTOR j.ctt1zxsj7q.17.
• Yaresh, Leo (1957). «The ‘Peasant Wars’ in Soviet Historiography». American Slavic and East European Review. 16 (3): 241–259. doi:10.2307/3001170. JSTOR 33001170.

In other languages[edit]

• Akademiia nauk SSSR [Academy of Sciences of the USSR] (1975). In-t istorii SSSR [History of the USSR] (in Russian). Moscow: Tsentralʹnyi gosudarstvennyi arkhiv drevnikh aktov SSSR [Central government archive of ancient acts of the USSR].
• Pugachevshchina [Dark Deeds of Pugachev] (in Russian). Moscow: Gosizdat. [1926-1931]
• Palmer, Elena (2005). Peter III — Der Prinz von Holstein (in German). Erfurt, Germany: Sutton Publishing. ISBN 978-3-89702-788-6.

External links[edit]

• World History at KMLA
• Stavropol and Pugachyov’s rebellion

Обновлено: 23.04.2023

Вся тяжесть реформ, проводимых в XVIII в России, ложилась на плечи простого населения. Это относилось как к правлению Петра I, так и Екатерины II. Усиление крепостной зависимости вызывало крестьянские протесты. Иногда это проявлялось в бегстве крестьян. Какую-то часть отлавливали. Другие беглецы оседали на свободных территориях, формируя казачество. Однако проявление недовольства выражалось и в насильственных формах.

Причины восстаний XVIII века

Причины народных восстаний носили следующий характер:

1. Появление новых государственных повинностей при сохранении барщины и оброка.
2. Введение дополнительных платежей со стороны помещиков.
3. Регулярные рекрутские наборы в армию.
4. Крестьянские вербовки на строительные работы в города.
5. Привлечение крестьян к освоению новых земель.
6. Тяжёлые условия труда на мануфактурных предприятиях.

Предпосылки восстаний XVIII века

Все эти причины создали предпосылки к народным восстаниям. Они заключались в следующем:

В начале XVIII века крестьянские волнения стали принимать угрожающий характер. Это выражалось в поджоге помещичьих усадеб и сопротивлению войскам.

Острое недовольство высказывали крестьяне монастырских вотчин.

Тяжёлые условия труда на промышленных предприятиях приводили к обострению классовой борьбы.

Народные восстания XVIII века

Причины и описание событий

В результате возросшей мощи государства центр восстания сдвинулся на восток к Астрахани. Причины были в обнищании народа из-за высоких налогов. В бунте приняли участие и старообрядцы. Им не нравился запрет на ношение бороды. В итоге возмущение носило ещё и религиозный характер. Кроме простого населения в бунте приняли участи стрельцы и солдаты. Уже утром они овладели городом, отменили все налоги, а в войсках поставили выборных командиров. Скоро к восстанию присоединилось несколько других городов.

Бунт был подавлен направленными Петром I войсками Шереметьева. Город пал в 1706 году.
365 человек было арестовано и казнено. Однако царь пошёл на уступки. На некоторое время были приостановлены указы по взиманию недоимок и запрет на право ношения бороды.

Восстание К. А.Булавина

Причиной волнения стало желание Петра I выловить на Дону всех беглых крепостных крестьян. Выполнение задачи было поручено подполковнику князю Долгорукому, который в своём рвении допускал много жестокостей. В ответ беглецы организовались. Под руководством Булавина, дали отпор, и убили Долгорукого. Во главе повстанцев Булавин двинулся на Азов, однако потерпел поражение от казачьего войска Максимова. Выйдя из окружения, он ушёл на Запорожскую Сечь, где поднял новое восстание. Во главе собранного войска Булавин сумел захватить ряд городов и снова пошёл на Азов.

Под Азовом повстанцы потерпели поражение, а сам Булавин был убит. На какое-то время восстание возглавил Некрасов, но ненадолго. В итоге в 1708 году бунт был подавлен. Более 2 тыс. повстанцев ушли на Кубань. Это народное волнение закончилось безрезультатно.

Движение работных людей

К работным людям относилось всё рабочее населения. Сюда включались крепостные и свободные крестьяне, а также рабочие городов. Часть крестьянства было приписано к промышленным предприятиям. Плохие условия труда заставляли людей бастовать и писать челобитные на имя государя. Так поступили в 1737 году рабочие московского суконного завода. После 2 месячной забастовки им были повышены зарплаты. Таких же успехов добились мастеровые Липецкого, Козьминского и Боринского заводов. Особой длительностью отличались волнения рабочих Урала. Временами они оказывали сопротивление местным войскам.

Как правило, такие волнения приносили успех. У людей улучшались условия труда и поднимались заработные платы.

Причиной восстания послужило желание правительства России ввести дополнительные 72 налога. В это время шла Северная война, которая потребляла много ресурсов. Сборщики налогов привезли с собой и религиозные новшества. Мечети теперь требовалось строить по образцу православных церквей, а регистрацию браков должны были проводить православные священники. Это уже было затрагивание религиозных чувств. В ответ башкиры подняли восстание и захватили ряд городов. Среди них Самару, Саратов, Астрахань, Вятка, Тобольск и Казань. Только к 1711 году восстание было подавлено.

После разбирательства оказалось, что сборщики налогов превысили свои полномочия и зачитали ряд несуществующих указов. За это они были осуждены и казнены. Все остальные налоги остались в силе. В 1725 году башкиры вновь присягнули на верность Российской империи.

С 15 по 17 сентября 1771 г.

В это время в Москве свирепствовала чума. Отчаявшийся народ бросился искать спасение к иконе Божьей матери, которая была выставлена около монастыря. Собралась большая толпа. Опасаясь распространения чумы, архиепископ Амвросий попросил людей разойтись. Когда просьба не подействовала, он убрал икону внутрь здания. Это так рассердило народ, что он бросился громить всё, что попадалось на глаза. Был разрушен монастырь, убит Амвросий. Потом разрушениям подверглись дома местной знати. Никаких целей у толпы не было, только слепой гнев. Разрушения продолжались 2 дня, пока бунт не был подавлен.

После окончания бунта 300 человек было арестовано, из них 4 повешены. Участники волнений не имели никаких целей, поэтому этот день стал чёрной датой в московской истории.

Другое название – восстание гайдамаков. Причиной стали религиозные притеснения поляками жителей правобережной Украины. В римско-католической Польше не признавалось православие. Часто это проявлялось в жестокости по отношению к украинскому населению. В итоге правобережная Украина подняла восстание против поляков. Произошло это под руководством запорожского казака Максима Железняка, который был избран гетманом. Сформированные крестьянско-казацкие отряды быстро захватили ряд областей. Затем ими были взяты Умань и Юзефград.

Подавление восстания произошло после того, как Железняк был взят в плен генералом Кречетниковым.

В народе ходили слухи о том, что царь Петр III не погиб, а где-то скитается. О нём сложилось твердоё мнение как о защитнике народа. Этим воспользовался Емельян Пугачев. Выдав себя за царя, он призвал народ к восстанию против Екатерины II. Быстро собрав единомышленников, он организовал огромное войско. С каждым днем оно становилось больше. Пока правительство серьёзно не относилось к проблеме, он подошел к Оренбургу и осадил его. Здесь его ждала неудача. Однако непосредственно на месте им была организована Военная коллегия, которая стала издавать манифесты от имени Петра III. В них он обещал народу волю и призывал к разорению дворянских усадеб. Однако когда с ним вступили в сражение правительственные войска под руководство Голицына и Михельсона, Пугачев стал терпеть постоянные поражения.

Преследуемый государственными войсками Пугачев был схвачен своими же соратниками и выдан властям. В последствие он был казнён.

Восстание под руководством Пугачева рассматривается как крестьянская война. На его призывы откликались представители разных районов страны: Башкирии, Поволжья, Приуралья и Зауралья. По размаху восстание равнялось событию прошедшему 100 лет назад под руководством Степана Разина.

Это движение было наиболее организованным их всех подобных событий.

Недовольные тяжёлыми условиями труда и высокими налогами карельские крестьяне острова Кижи подняли бунт. Уже в короткое время численность мятежников составила 40 тыс. человек. В течение ряда лет бунтовщики успешно боролись с местными властями. Подавление восставших стало возможно только после отправки Екатериной II регулярных войск.

В итоге несколько улучшилось только положение рабочих на предприятиях.

Последствия восстаний

Все восстания XVII века явились результатом слабой власти. Не оставивший после себя наследника Пётр I, отменил престолонаследие. Как результат, страна попала в водоворот кризисов. При этом царствовало бесправие и угнетение народных масс. С одной стороны, бунты, регулярно возникающие в государстве, расшатывали крепостничество, но с другой, они охватывали огромную территорию. Это привело к уничтожению большого количества населения. Причём пострадали практически все сословия. Такое положение дел негативно сказалось на развитии страны.

Значение восстаний

Несмотря на большое количество жертв, восстания имели и положительные явления. Они состояли в следующем:

1. Высказывая таким способом своё недовольство, народ частично влиял на политику царя.
2. Для казаков была продлена территориальная автономия.
3. Некоторое облегчение получило крестьянство. Это выразилось в остановке налогового роста.
4. К рабочим стали применяться более справедливые отношения.
5. Лояльная политика стала проводиться относительно национальных меньшинств. В первую очередь это относилось к башкирам.

Каждое восстание является следствием переполнения народного терпения. Не всегда результат соответствует целям. Однако в совокупности страна получает определённый вектор развития и движется в этом направлении.

Восстание Емельяна Пугачева — народное восстание во времена царствования Екатерины Второй. Крупнейшее в истории России. Известно под названиями Крестьянская война, Пугачевшина, Пугачевский бунт. Имела место быть в 1773 — 1775 годы. Происходило в степях Заволжья, Урале, Прикамье, Башкирии. Сопровождалось большими жертвами среди населения тех мест, зверствами со стороны черни, разрухой. Подавлено правительственными войсками с огромным трудом.

Основные данные о Крестьянской войне

Война, о которой пойдет речь в данном рассказе проходила в 1773-1775 гг.. Для России она оказалась самым крупным политическим потрясением, связанным с борьбой эксплуатируемых классов за права и свободы в XVIII веке. В феодальной Российской империи крестьянский класс находился в состоянии полного бесправия и бесконтрольного угнетения. Массовое вооруженное движение рабочих масс, получившее от современников название Крестьянской войны, охватило в основном юго-восточные территории, достаточно обширные и густонаселенные.
Движение за освобождение от национального, религиозного и экономического гнета началось задолго до появления на политической арене Емельяна Пугачева, но в 1773-1775 достигло абсолютного апогея. Главной ареной военных действий стал Южный Урал.

Причинами массового восстания были:
социальное, экономическое угнетение крестьян;
национальное угнетение нерусских народностей Юго-Востока России;
конфликт власти с казаками;
нестабильность при царском дворе.

Предпосылки войны

Восстание Пугачева также называют Крестьянской войной, Пугачёвщиной, Пугачевским бунтом или восстанием по фамилии предводителя — казака Емельяна Пугачева. В нем участвовали многие низшие слои общества: крестьяне, крепостные рабочие, казаки и солдаты гарнизонов, некоторые народы Поволжья.

Причинами восстания Пугачева стали следующие моменты:

Эти причины позволяют понять, зачем люди потянулись к самозванцу и пошли против императорской власти.

Ход восстания — основные этапы Крестьянской войны

Условно Крестьянскую войну делят на 3 основные этапа, на каждом из них события развивались по одному сценарию.

Причины и предпосылки бунта 1773-1775

• Бесправное положение, тяжелые условия труда крепостных и фабричных (поссесионных) крестьян
• Произвол помещиков-дворян
• Притеснение национальностей Поволжья и Приуралья — изъятие земли, строительство военных сооружений, религиозная политика
• Попытки ликвидировать казацкое самоуправление на Дону и Яике (Урале) после восстания в 1772 году

Основу самому масштабному восстанию на территории Российской Империи заложили, как и всегда, непродуманные действия властей и лично Екатерины II. На словах императрица являла собой олицетворение русского просвещения, однако её реальная сословная политика существенно отличалась от декларируемых просветителями идей.

Чтобы определить основные причины случившейся в 1773-1775 годах казацко-крестьянской войны, необходимо обратить внимание прежде всего на состав сторонников бунта — крестьян, казачество и кочевые народы.

Крепостные и посессионные (приписанные к мануфактурам) крестьяне находились, фактически, в рабском положении у помещиков и владельцев фабрик. Для ускорения темпов развития промышленности, владельцам заводов разрешали выкупать государственных (свободных) крестьян целыми деревнями. Невыносимые условия жизни не оставляли другого выбора для крестьян, кроме как примкнуть к пугачевцам. Сам Пугачев прекрасно понимал бедственное положение народа и в определенный момент восстания издал указ об отмене крепостного права.

Нетерпимая религиозная политика по отношению к коренным народам Поволжья и Приуралья, раздача принадлежащих им земель колонистам и расширяющимся казачьим станицам, спровоцировали агрессию местных этносов. Пугачев не преминул воспользоваться этим и привлек на свою сторону калмыков, башкир, татар и казахов.

Этапы крестьянской войны 1773-1775 гг

Крестьянскую войну условно можно разделить на три этапа: 1773-1774 гг., связанные с созданием военной коллегии, апрель 1774 г – первое серьезное поражение, третий период — война приобрела выраженное антикрепостническое направление.

Здесь, в таблице, кратко представлены основные данные.

Последняя занималась вопросами снабжения войска орудиями, провиантом, снаряжением, отвечала за финансовую сторону вопросов. Контроль за осажденными территориями, ведение судебных разбирательств осуществлялось данным органом власти до августа 1774 г.

В это время в столице Екатериной II предпринимались попытки разрешить сложившуюся ситуацию, не привлекая внимания.

Восставшие под началом И.Н. Зарубина-Чики и Салавата Юлаева были разбиты под Уфой в конце марта этого же года. Тяжелое время наступило для войск после разгрома первого апреля и потери орудий. Так, собрав остатки войск, Емельян Иванович двинулся в горнозаводские районы.

Последнее позволило пополнить ряды крестьянами и прочим людом, уставшим от тирании помещиков и работодателей.

Апрель 1774 г. Захватив Казань, Пугачеву не удалось закрепить свои позиции, что связано с войсками полковника И.И. Михельсона.

Приобретя всенародный характер, восстание становилось все более жестким.

Нависла угроза над центральными районами государства. Стихийность и разрушение внутри войск Пугачева привели к неудаче при осаждении Царицына. Дальнейшая попытка укрыться за Волгой привела к разгрому войсками под руководством А.В. Суворова.

Кратко о главном

Таблица

Карта

ПЕРВЫЙ ЭТАП

Цели и требования

Суд Пугачёва

Основными требованиями восставших были:

• Отмена крепостного права, податей, обязательных рекрутских наборов
• Уничтожение дворянского сословия и права помещичьего землевладения
• Объявление всех участников восстания — свободными людьми
• Равенство всех вер и народов перед законом
• Утверждение власти Е. Пугачева (самоназвавшегося Петром III)

Здесь стоит отметить объединение антикрепостнических и национально-освободительных идей в задачах, которые перед собой поставили бунтовщики объединенные Емельяном Пугачёвым.

ВТОРОЙ ЭТАП

Местом действия второго этапа Крестьянской войны стала Башкирия. В этой область отрядами командовали такие деятели восстания, как Самаров, Абдрахманов, Кинзин и прочие. В мае 1774 года восставшие захватили Троицкую твердыню, поскольку в его войске на тот момент насчитывалось около 11000. Но всё же, хоть его войско и было многочисленным, оно состояло из недавних крестьян и плохо организованных казаков, к тому же вооружения хватало далеко не на каждого. В этом причина дальнейших поражений восставших, первым из которых была битва под уже упомянутой Троицкой крепостью, где пугачевцы потерпели жестокое поражение от царских войск, догнавших повстанцев.
Отсюда войска оттеснили Емельяна Пугачева сначала к Челябинску, а потом и к Уральским горам. Примерно в это же время в Оренбурге был приговорен к казни через повешение Афанасий Хлопушка, один из ближайших соратников Пугачева.
Армия Емельяна Пугачева нередко поддавалась атакам царских войск Михельсона, и потерпела решающее поражение под Казанью. Армия пугачевцев была разбита вдребезги.

Причины поражения крестьянского восстания Пугачева

ТРЕТИЙ ЭТАП

Этот этап – восстановление повстанческого движения – характеризуется смещением центра действия войны в центральные области, в Среднее и Нижнее Поволжье. В Башкирии остались действовать отдельные отряды паугачевцев. С июля 1774 по 1775 длился этот этап. Именно в этот период восстание потерпело поражение.
Решающую роль в подавлении восстания отыграла правительственная пропаганда, обещание вознаграждения за поимку Пугачева и его ближайших больших денег – до 10000 рублей.
Пройдясь по территории Среднего и Нижнего Поволжья, отряды Пугачева взяли несколько городов, но всё же его, плохо обученная армия не могла противостоять дисциплинированным царский войскам. После ряда поражения отдельные отряды крестьян продолжали борьбу, но в целом, восстание было подавлено уже к лету 1775 года.

Здесь размещены ответы на часто задаваемые вопросы.

• В каком году началось восстание под предводительством Е. Пугачёва?

Восстание началось осенью 1773 г.

• При какой императрице произошло пугачевское восстание?

Пугачевский бунт случился во время правления Екатерины II.

• Кто был одним из ближайших сподвижников Пугачева?

К числу последних принадлежат Иван Никифорович Зарубин-Чика, Иван Наумович Белобородов, Иван Грязнов и Григорий Туманов, Кинзя Арсланов и Салават Юлаев.

• Какие зверства чинил Пугачев и его соратники?

Казни, грабежи, пожары (сжигались целые населенные пункты), изнасилования, наказания в виде снятия кожи заживо.

Суворов Александр Васильевич — великий полководец, не проигравший ни одного сражения.

• Каковы причины поражения восстания Пугачева?

Поражение крестьянского бунта связано со следующими особенностями:

• с отсутствием организации;
• регулярного контроля;
• недостаточностью вооружения;
• вхождением в состав войск неподготовленных людей – преимущественно крепостников.

ПУГАЧЕВ В ПОВОЛЖЬЕ

Когда казнили Пугачева?

Казнь Е.И. Пугачева состоялась в Москве на болотной площади в январе 1775 г.

Шагаева, Падурова, Торнова отправили на виселицу, Перфильева четвертовали. Иван Зарубин был доставлен в Уфу, где, согласно приговору, ему отсекли голову и прикрепили на кол на всеобщее обозрение.

Около восьми человек были сосланы на каторгу. Чиновники, оказывавшие содействие Пугачеву, были лишены полномочий и разжалованы. Представители духовенства были лишены сана, а те, что были ввергнуты в череду событий, против собственной воли стали пономарями.

РАСПРАВЫ И КАЗНИ

Пугачевщина не принесла облегчения крестьянам. Правительственный курс в отношении крестьян ожесточился, а сфера действия крепостного права расширилась. По указу 3 мая 1783 г. в крепостную неволю переходили крестьяне Левобережной и Слободской Украины. Крестьяне здесь лишались права перехода от одного владельца к другому. В 1785 году казацкая старшина получила права российского дворянства. Еще ранее, в 1775 г., была уничтожена вольная Запорожская Сечь. Запорожцев переселили на Кубань, где они составили казачье кубанское войско. Помещики Поволжья да и других областей не сократили оброки, барщину и другие крестьянские повинности. Все это взыскивалось с прежней строгостью.

ВОССТАНИЕ ПУГАЧЕВА В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

В.Я. Шишков. Емельян Пугачев

Кол-во блоков: 29 | Общее кол-во символов: 33806
Количество использованных доноров: 7
Информация по каждому донору:

1. Крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева — самый сильный социальный взрыв в годы правления Екатерины II и наиболее организованное выступление народных низов против правящего режима за последние 200 лет.

Основные события крестьянской войны происходили в течение 2 лет — с 1773 по 1775 гг. Местом восстания стала обширная территория между Уралом и Поволжьем. Основными участниками восстания стали — крепостные крестьяне, казаки, горнозаводские рабочие, угнетаемые народы Поволжья. Лидером восстания — донской и затем яицкий казак Емельян Пугачев (1742 — 1775), выступивший в роли самозванца и выдавший себя за чудом выжившего мужа Екатерины, «народного царя” Петра III (Петра Федоровича). Для данного восстания были такие отличительные черты (от других восстаний), как:

✓ яркий антикрепостнический характер;

✓ впервые в истории — четкая организация, наличие ясных целей;

✓ вовлечение самых разных слоев общества (не только крестьян);

✓ практическое отсутствие в рядах восставших дворян (в отличие от армии Ивана Болотникова, имевшей крестьянско-дворянский состав);

✓ соединение социального протеста с протестом против национального гнета (народы Поволжья).

В то же время для восстания были характерны.

✓ наивный монархизм масс (очередной случай веры в «хорошего царя” и не отрицание монархии в принципе);

✓ амбиции и монархизм самого Пугачева, который пытался стоять «над» народом, полностью не отождествлял себя с восставшими («народа у меня как песку»), стремился стать не столько освободителем, сколько новым царем по примеру других самозванцев;

✓ расслоение среди верхушки восставших (ряд сподвижников Пугачева стремились к обогащению во время восстания, видели себя будущей аристократией и, в конечном итоге, выдали Пугачева императрице, получив гарантии своего личного статуса).

2. Первоначальным очагом восстания стало яицкое (уральское) казачество на реке Яик (Урал), поселенное там для охраны южных рубежей России от кочевников из Средней Азии. Восстание проходило в три этапа:

✓ первый этап — восстание казаков в районе реки Яик (Урал) в 1773 г., переход на сторону восставших ряда военных городков-крепостей вдоль южной границы, осада Оренбурга;

✓ второй этап — перенесение боевых действий в Приуралье в 1774 г., вовлечение в восстание горнозаводских рабочих (работавших на уральских заводах, в том числе металлургических и военных) и нерусских народов Приуралья (например, башкир под предводительством Салавата Юлаева); организация восставших, введение единого командования, вооружение восставших уральским оружием, в том числе артиллерией;

✓ третий этап — перенесение боевых действий в Поволжье в середине 1774 г., осада Казани, первые крупные поражения восставших, отступление вниз по Волге в сторону Дона, отход от восстания башкир, разгром восстания и пленение Пугачева.

Одним из самых главных указов Пугачева в качестве самозванного царя Петра III был Манифест от 31 июля 1774 г,, в котором «царь» (Пугачев) освобождал крестьян от крепостной зависимости, жаловал землями и освобождал от налогов.

В середине 1774 г. правительство Екатерины II оправилось от первоначального шока. Кроме того, была прекращена русско-турецкая война 1768 — 1774 гг., и против восставших были брошены закаленные в войне части регулярной армии.

В июле 1774 г. армия Пугачева была наголову разбита под Казанью правительственной армией под командованием полковника Михельсона, после чего восставших предали башкиры, которые решили возвратиться в степи. Эти события стали переломными в восстании — после 1,5 лет наступления восставшие стали отступать вниз по Волге. Отступающую армию Пугачева преследовали правительственные войска под командованием А.В. Суворова. 14 сентября 1774 г. Пугачев был выдан правительству своими соратниками, зажиточными казаками, в обмен на прощение. 6 января 1775 г. Е. Пугачев был казнен в Москве на Болотной площади. Вскоре были подавлены локальные очаги восстания.

3. Восстание крестьян под предводительством Пугачева было не единственным восстанием того времени. Другой мошной крестьянской войной, вспыхнувшей за несколько лет до пугачевского бунта, стала «Колиивщина» — восстание крестьян на Правобережной Украине — польской половине Украины. Размах восстания был настолько сильным, что власти Польши обратились к Екатерине II с просьбой о помощи, и восстание было подавлено совместно русскими и польскими войсками.

Восстания в эру Екатерины II носили не только социальный, но и национально-освободительный характер. Ярким примером стало национально-освободительное восстание польского народа под предводительством Тадеуша Костюшко. Восстание началось в 1793 г. в знак протеста против раздела Польши между Россией и Австрией и Пруссией и было подавлено русскими и союзными войсками.

4. Восстания, в особенности крестьянская война под предводительством Пугачева, подтолкнули Екатерину II к усилению репрессивной политики:

✓ в 1775 г., после разгрома пугачевского бунта, было ликвидировано яицкое казачество, уничтожены казачьи крепости, а река Яик переименована в Урал;

✓ в 1775 г. были ликвидированы запорожское казачество и Запорожская Сечь — последний оплот вольности на Украине, кошевой атаман запорожских казаков П. Конашевич-Сагайдачный (1691 — 1803) был сослан на Соловки, где умер в возрасте 112 лет;

✓ одновременно уничтожаются остатки самоуправления Украины (ранее, в 1764 г., ликвидируется институт гетманства);

✓ в 80 — 90-е гг. XVIII в. происходят репрессии против польских патриотов и польского самоуправления, Тадеуш Костюшко — польский национальный лидер был заключен в тюрьму.

5. Одним из направлений репрессивной деятельности Екатерины II стало преследование диссидентов-вольнодумцев, яркими представителями которых стали Н.И. Новиков и А.Н. Радищев. Н. Новиков был известным сатириком своего времени. В издаваемых им журналах («Трутень», «Пустомеля») высмеивались феодально-крепостнические порядки, праздный образ жизни, лень и невежество екатерининских дворян. В начале 1790-х гг. деятельность Новикова была прекращена, а он сам в 1792 г. посажен в тюрьму.

А.Н. Радищев, выпускник Лейпцигского университета и крупный чиновник, издал в 1789 — 1790 гг. два произведения, вызвавшие эффект разорвавшейся бомбы, — оду «Вольности и памфлет »Путешествие из Петербурга в Москву». В данных произведениях Радищев показал реальную жизнь большинства народа, высмеивал крепостнические порядки, лицемерие правящих особ и намекал на необходимость свержения самодержавия в качестве единственного действенного метода спасения России. По тем временам это был открытый вызов правящему режиму. Екатерина II, прочитавшая произведения Радищева, назвала его «бунтовщиком хуже Пугачева. Книги Радищева были запрещены, весь тираж их изъят, а сам Радищев приговорен к смертной казни, которая была заменена 10-летней каторгой.

Восстание Пугачева в 1773-1775 годах стало крупнейшим антиправительственным выступлением в истории России XVIII века. Его отличием от предыдущих народных восстаний был тот факт, что предводитель повстанцев выдавал себя за императора Петра III, погибшего 11 годами ранее. Оно охватило огромную территорию, от южного Зауралья до нижнего Поволжья.

Начало восстания

К началу 1770-ых годов в Российской империи накопилось немало проблем, в том числе особо остро они стояли на южном Урале и Поволжье. Это и привело к восстанию под руководством Емельяна Пугачева. Среди его участников были представители разных слоев общества: коренные народы Урала и Волго-Камского региона, крепостные и приписанные к уральским заводам крестьяне, казачество, старообрядцы.

Ситуацию ухудшало появление в стране самозванцев, выдававших себя за Петра III, чье правление стало коротким, но из-за Манифеста о вольности дворянства породило в крестьянской среде ожидания на освобождение от крепостного права.

Рис. 1. Емельян Пугачев.

Сам Емельян Пугачев был родом из донских казаков, из станицы Зимовейской, где в XVII веке родился другой известный вождь повстанцев – Степан Разин. В конце ноября 1772 года, находясь на землях Яицких казаков (они жили вдоль берегов современных реки Урал), Пугачев назвал себя Петром III. Весной 1773 года его арестовали и сослали в Казань, но Емельян бежал и осенью 1773 собрал на Яике отряд из нескольких сотен человек и начал издавать указы от лица царя Петра Федоровича.

К октябрю 1773 года Пугачев захватил ряд крепостей вблизи Оренбурга, его войско выросло до 2500 человек с несколькими десятками пушек, а к концу года его численность составляла порядка 25-40 тыс. Предводитель восстания занялся организацией управления подконтрольной ему территорией. У него появилась Военная коллегия, а своих атаманов он именовал как высших сановников Екатерины 2.

Рис. 2. Восстание Пугачева карта.

Боевые действия на Урале

К концу 1773 года вторым центром восстания стала деревня Чесноковка вблизи Уфы. Ряды повстанцев пополнили башкиры, их лидером стал Салават Юлаев. Он вел борьбу с правительственными войсками до ноября 1774 года. В январе 1774 восстание охватило территорию от городов Оса и Екатеринбург на севере и до низовьев Яика (город Гурьев) на юге.

Пугачев пытался привлечь к участию в восстании казахских ханов, но заметных успехов это не принесло. Несмотря на тяжелую осаду, гарнизон Оренбурга продержался полгода, до марта 1774 года. Именно тогда повстанцы потерпели первые серьезные поражения: одно у крепости Татищевой, другие на территории южного Зауралья, под Шадринском и Курганом. В апреле-июне 1774 войско Емельяна Пугачева совершило поход по Уралу, от Магнитной крепости (ныне – Магнитогорск) до Кунгура и далее до низовьев Камы, откуда вышло к Волге.

Бои с повстанцами в Поволжье

Под Казанью армия повстанцев неожиданно одержала победу над правительственными силами и взяла под контроль почти весь город, кроме Кремля. Вскоре к городу подошло войско подполковника Михельсона, который одержал победу над Пугачевым и вытеснил его на правый берег Волги, в район города Кокшайска (ныне – республика Марий Эл). Оттуда в июле 1774 повстанцы совершили поход на города Цивильск, Алатырь, Саранск и Пензу. В этой части Российской империи восстание стало в большей степени крестьянским по составу участников. В августе Емельян Пугачев взял Саратов, но продержался в городе всего несколько дней, так как его преследовали правительственные войска, направленные на подавление восстания.

На финальном этапе восстания тактика самозванца заключалась в том, чтобы прорваться на юг страны и пополнить войско калмыками и донскими казаками. Этого не вышло, так как войско Емельяна Пугачева потерпело подряд два поражения – под Царицыном и Солениковой ватаги. В сентябре он был схвачен казаками и выдан властям. Бои с мелкими отрядами повстанцев продолжилась до лета 1775 года.

Рис. 3. Картина Емельян Пугачев.

Что мы узнали?

Кратко о восстании под предводительством Пугачева необходимо знать для лучшего понимания событий XVIII века.
Следует отметить, что восстание сочетало несколько факторов: религиозный, политический (самозванец), социальный, территориальный. На разгром повстанцев императрице Екатерине II потребовалось почти два года.

Читайте также:

• Егор летов биография кратко
• Договор о ненападении с японией кратко
• Имя существительное в древнерусском языке кратко
• Природа звука в газе кратко
• Геноцид греков понта кратко

ВОССТАНИЕ КРЕСТЬЯН ПОД РУКОВОДСТВОМ Е.И.ПУГАЧЕВА 1773–1775 – крупнейшее протестное движение крестьян, казаков, городской бедноты и «работного люда» первых российских мануфактур конца 18 века. В дореволюционной русской науке называлось «пугачевским бунтом», в советской именовалось Третьей (после И.И.Болотникова, С.Т.Разина), реже Четвертой (после восстания Булавина) или последней крестьянской войной.

Предпосылками восстания стало обострение отношений власти и казачества после ликвидации привилегий казаков в 1771 и ухудшение жизни казачьей «голытьбы» по сравнению со «старшинами». Усилилась личная зависимость крестьян от помещиков, выросли государственные налоги (почтовые, ямские), вызванные процессом развития рынка и необходимостью пополнения казны в условиях русско-турецкой войны 1768–1774. Социально-психологическая обстановка в стране была накалена надеждами крестьян на то, что вслед за «освобождением дворян» (Манифест 1762 О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству) последует и «манифест о вольности крестьянской». Ходили слухи, что царь Петр III подготовил его, но «злые приспешники» скрыли его и устроили покушение на жизнь императора.

Территория, охваченная восстанием, включала Оренбургский край, Урал, Приуралье, Западную Сибирь, Среднее и Нижнее Поволжье, что позволяет считать его крестьянской войной. Среди восставших, помимо русских, были калмыки, башкиры, татары, чуваши и другие народности Заволжского края. Социальный состав около 100 тыс. повстанцев – крестьяне, трудовые слои казачества, частично городская беднота и рабочие мануфактур. Основное ядро восстания – яицкие казаки и примкнувшие к ним крестьяне, горожане, недовольные усилением налогового гнета, а также работный люд, обеспечивавший повстанцев артиллерией.

Лозунги восставших вначале ограничивались возвращением привилегий казачеству, но по мере роста движения и включения в него крестьян и работных людей появились требования освобождения крестьян от крепостной неволи, от поборов и податей, передача им земли. Ни в одном из документов восставших не ставилось задачи изменить формы государственной власти (монархии); повстанцы рассчитывали «извести возмутителей империи и разорителей крестьян» (дворян) и посадить при этом на трон «хорошего царя».

Первый период войны

начинается в августе 1773, когда казак Емельян Иванович Пугачев, происходивший родом из станицы Зимовейской на Дону, собрал на хуторах под Яицким городком (современный Уральск) своих сторонников и приняв имя погибшего императора Петра III, собрал первый повстанческий отряд из 80 казаков.

В манифесте от 17 сентября 1773 самозванный Петр III «вернул» казакам, татарам, калмыкам, служивших в Яицком войске, старинными казачьими вольностями и привилегиями. Войско его, достигшее 3 тыс., в тот же день подступило к Яицкому городку, но не смогло взять его штурмом без артиллерии. Пугачев направился к Оренбургу и взяв ряд форпостов (Рассыпную, Нижнеозерную, Татищеву, Чернореченскую и Илецкий городок) захватил пушки, оружие, боеприпасы. 5 октября повстанцы блокировали Оренбург, имея до 2,5 тыс. бойцов при 20 пушках. Но и город был хорошо укреплен, в нем находилось около 3700 чел. при 70 орудиях. Попытка губернатора Оренбурга И.А.Рейнсдорпа совершить вылазку и разбить восставших, провалилась, но и пугачевцы не смогли взять крепости штурмом (22 октября и 2 ноября). Осада длилась около 6 месяцев.

За это время отряд быстро пополнялся казаками, «беспашпортными» солдатами, помещичьими крестьянами, работными людьми уральских заводов. Присоединившийся к восставшим клейменый каторжник Хлопуша (А.Т.Соколов), стал отвечать у Пугачева за обеспеченность войска артиллерией. Чтобы сплотить разношерстную и разноязыкую вольницу, для управления войском 6 ноября 1773 восставшие создали «Государственную Военную коллегию во главе с казаком Андреем Витошновым, со своими судьями, секретарем и даже думным дьяком. Отряды, направляемые ею, делали попытки взять сравнительно крупные города (Уфу).

Ставка Пугачева находилась в 5 км от Оренбурга в Берде, ставшая столицей мятежной России. Императорским дворцом был дом казака Ситникова, стены в котором оклеили золоченой бумагой, караул несли 25 казаков. Здесь жила его гражданская жена Устинья Кузнецова, кою он велел именовать «блаховерною хосударынею амператрицею», здесь Пугачев устраивал смотры и учения войску, составлял указы и манифесты «Петра III», которые он, будучи неграмотным, не умел подписать. В них «его амператорское величество» объявлял вечную волю, освобождение от труда на помещиков и заводчиков, от податей, раздавал землю и звал истреблять крепостников. Существенно, что указы провозглашали свободу вероисповедания. Здесь же, в Бердской слободе, была войсковая казна; здесь принимались донесения от повстанческих властей соседних земель. Руководство Большой армией было поручено Андрею Овчинникову, эмиссарские функции связного между Бердой и другими городами Башкирии были возложены на казака Зарубина по прозвищу Чика, назвавшегося позже «графом Чернышевым».

Между тем, правительственные войска под командованием ген.-майора В.А.Кара и бригадира А.А.Корфа подтянули силы к Оренбургу. Стычки с мятежниками завершались с переменным успехом. Лишь один отряд Корфа сумел прорваться в город на помощь И.А.Рейнсдорпу. В январе 1774 под Оренбургом развернулось кровопролитное сражение, но город восставшим снова взять не удалось. А 22 марта 1774 карательные войска нанесли уже серьезное поражение восставшим под Татищевой крепостью. Пугачеву с основной частью войска с трудом удалось уйти на Урал. Он не унывал, говоря: «Народу у меня – как песку. Я знаю, что вся чернь меня с радостью примет».

Второй период войны

открывается успехами пугачевцев на Урале, взятием ими Вознесенского, Авзяно-Петровского, Белорецкого заводов. На подходах к Оренбургской укрепленной линии (Карагайская, Степная и др.) крепости число восставших достигло 8 тыс. Правда, в майском бою под Магнитной, где повстанцами руководил Иван Белобородов, полегла значительная часть войска, но уже к июню к войску Пугачева примкнул 3-тыс. отряд башкир под руководством Салавата Юлаева. Преследуемое царскими войсками, но быстро восполнявшееся и достигшее к июню 20 тыс. войско повстанцев дошло до Казани. Сумев войти в город, но так и не взяв Казанский кремль, пугачевцы были вскоре разбиты подоспевшим корпусом И.И.Михельсона. Пугачевцы находились в Казани всего день, но успели в пьяной вакханалии разграбить и сжечь город, «изнасильничать» немало женщин. Очевидцы свидетельствовали, что мятежники убивали не только мужчин, но стариков и детей. Поэтому, получив об этом известие, Екатерина II объявила себя казанской помещицей в знак солидарности с пострадавшим дворянством губернии. Разбитые войска повстанцев переправились тем временем на правый берег Волги. «Пугачев бежал, но бегство его казалось нашествием» (А.С.Пушкин).

Третий период

характеризует быстрое пополнение численно оскудевших отрядов восставших за счет крепостных. За Волгой Пугачев попал в зону сплошного крепостничества, и ему не пришлось никого упрашивать переходить к «Петру III». 20 июля 1774 им был взят Курмыш, 24-го – Алатырь, 27-го – Саранск. В Саранске не площади был зачитан самый известный из манифестов Пугачева – Жалованная грамота крестьянству, в которой награждал «вольностью и свободой» и «вечно владением земель и протчими всеми угодьями».

Отсюда Пугачев повернул войско на юг, рассчитывая поднять донское казачество. За ним, не давая передышки, спешил Михельсон. 1 августа пугачевцы были в Пензе, 5 августа в Петровске, 21 августа 1774 Пугачев подошел к Царицыну, но взять город не смог. У Сальниковой ватаги Михельсон настиг восставших и заставил 24 августа принять бой. Из 10 тыс. мятежников 2 тыс. полегло и 6 тыс. попало в плен. Это был конец Большой армии. 200 человек вместе с Пугачевым переправились на левый берег Волги. Но там 7 сентября 1774 группа заговорщиков (Творогов, Чумаков, Федульев, Железнов, Бурнов) арестовала его, чтобы купить прощение у императрицы и получить обещанные за его поимку за 100 тыс. руб. 15 сентября Пугачева доставили в Яицкий городок. Следствие производилось далее в Симбирске и в Москве, куда доставили и некоторых из его сподвижников. По приговору суда 10 января 1775 в Москве на Болотной площади вождь мятежников был казнен. «Прости народ православный» – были последние слова Пугачева. Следом были казнены Перфильев, Шигаев, Падуров, Торнов; остальные обвиняемые подверглись телесным наказаниям и были сосланы на каторжные работы. В феврале 1775 в Уфе повесили Чику-Зарубина. Законная жена Пугачева Софья, их сын и две дочери, его гражданская жена-«амператрица» Устинья были сосланы навечно в Кексгольм. Но с «обышными робятами», сторонниками мятежника обошлись строже: сотни были четвертованы, подвешены за ребро, повешены на виселицах в калмыцких, киргизских, башкирских степях, масса уральских работных людей колесована. Не менее тысячи умерло под палкой.

Причины поражения восстания, кроме его слабой организованности, недостаточности и устарелости вооружения, отсутствия ясных целей и конструктивной программы восстания, таились в его разбойном характере, жестокость восставших вызывала негодование в обществе. Пугачеву было суждено потерпеть поражение и потому, что государственный механизм работал достаточно слаженно, и Екатерине II удалось быстро мобилизовать необходимые ресурсы для подавления восстания.

Крестьянская война не привела к каким-либо изменениям социального положения крестьянства, не облегчила его жизнь. Напротив, свои выводы сделало правительство: в 1775 в стране была проведена новая губернская реформа, увеличившая количество губерний. Автономия казачьих войск была ликвидирована раз и навсегда. Река Яик переименована в Урал. Но страх новой «пугачевщины» заставил образованное общество обсуждать пути решения «крестьянского вопроса», что подтолкнуло дворянство впоследствии смягчить, а затем и отменить крепостное право в 1861.

История «пугачевского бунта» привлекала многих творческих людей, историков, писателей, поэтов – А.С.Пушкина (История Пугачева, 1830-е), С.А.Есенина (поэма Емельян Пугачев), М.И.Семевского, Н.Ф.Дубровина (Пугачев и его сообщники, 1884), в советской историографии ей были посвящены десятки книг и статей как самой организованной из крестьянских войн. В 1970-е по мотивам поэмы Есенина была написана одноименная рок-опера об этой народной войне (муз. – В.Ярушина, либретто – В.Яшкина), в конце 1970-х вышел фильм Емельян Пугачев (реж. А.Салтыков, в гл. роли – Е.Матвеев).

Источники: Документы ставки Е.И.Пугачева, повстанческих властей и учреждений. Составители: А.И.Аксенов, Р.В.Овчинников, М.Ф.Прохоров. М., 1975

Лев Пушкарев, Наталья Пушкарева