Вопрос: В чем руководство партии видело причины отсутствия прогресса в реформировании экономики в 1987 г.? Какие пути выхода из ситуации оно предлагало?
Ознакомьтесь с документами и другими вопросами.
Ответ: По мнению партии причины отсутствия прогресса в том, что одними призывами, даже очень привлекательными, исправить положение в экономике невозможно. Необходимо было разработать программу экономической реформы.
Экономические реформы 1985 — 1991 гг. Рабочая тетрадь 9 класс.
Все задания.
в чём руководство партии видело причины отсутствия прогресса в реформировании экономики в 1987г? какие пути выхода из ситуации оно предлагало?
Светило науки — 549836 ответов — 388270 раз оказано помощи
В те годы была так называемая перестройка и военная промышленность больше преобладала тем самым туда и вносились большие части капитала на всяческое вооружение,а прибыли не было никакой.И ещё тем что все предприятия переходили в военную специальность и была так называемая»гонка вооружений».А выход был единственный,понемногу сократить военную промышленность и тем что создавала больше рабочих мест в развитие в другой промышленности и в сельском хозяйстве.
Задание 1
Проанализируйте документы и ответьте на поставленные вопросы.
Из доклада М.С. Горбачёва на пленуме ЦК КПСС. 23 апреля 1985 г.
Главный вопрос сейчас в том, как и за счёт чего страна сможет добиться ускорения экономического развития… Задача ускорения темпов роста, притом существенного, вполне выполнима, если в центр всей нашей работы поставить интенсификацию экономики и ускорение научно-технического прогресса, перестроить управление и планирование, структурную и инвестиционную политику, повсеместно повысить организованность и дисциплину, коренным образом улучшить стиль деятельности.
Из доклада М.С. Горбачёва на пленуме ЦК КПСС. 16 июня 1986 г.
Темпы нашего движения и освоения новых методов хозяйствования в немалой степени затормаживаются громоздкостью и неэффективностью работы аппарата управления…
Суть коренной перестройки управления экономикой страны — переход от преимущественно административных к экономическим методам руководства на всех уровнях, к управлению интересами и через интересы, к широкой демократизации управления, всемерной активизации человеческого фактора.
Из постановления пленума ЦК КПСС. Октябрь 1990 г. ЦК КПСС видит основной смысл перехода к рынку в том, чтобы в рамках социалистического выбора прежде всего улучшить жизнь людей, обеспечить полное раскрепощение их инициативы и деловой активности, создать ясные и надёжные стимулы и мотивации высокоэффективного труда…
Пленум выступает за разнообразие форм собственности, многоукладную экономику, формирование рыночной инфраструктуры.
1. В чём вы видите традиционализм первых попыток ускорения социально-экономического развития страны, предпринятых в 1985 г.? Почему нельзя было обеспечить на этом пути реального ускорения?
2. В чём руководство партии видело причины отсутствия прогресса в реформировании экономики в 1987 г.? Какие пути выхода из ситуации оно предлагало?
3. Чем вы можете объяснить решение властей о переходе экономики страны к рынку? Что вам известно о разногласиях по этому вопросу в руководстве партии?
4. Какую цель преследовало руководство КПСС, объявляя результатом своей экономической политики переход к рыночным отношениям: смену модели общественного развития, снятие социальной напряжённости, возникшей из-за ухудшения ситуации на потребительском рынке, или что-то иное?
1. Интенсификация экономики и ускорение научно-технического прогресса, перестройка управления и планирования, структурная и инвестиционная политика, повышение организованности и дисциплины, улучшения стиля деятельности.
2. Громоздкость и неэффективность аппарата управления. Выход – переход от административных к экономическим методам управления на всех уровнях, «к управлению интересами и через интересы, к широкой демократизации управления, всемерной активизации человеческого фактора».
3. Потому что руководство поняло, что одними лозунгами и энтузиазмом положение в экономике не исправить. Усиление эксплуатации оборудования, не подкрепленные техническими нововведениями и новым уровнем подготовки специалистов, обернулось увеличением числа аварий. Против выступала «консервативная» часть партии.
4. «улучшить жизнь людей, обеспечить полное раскрепощение их инициативы и деловой активности, создать ясные и надёжные стимулы и мотивации высокоэффективного труда…»
Задание 2
Проанализируйте представленные данные и ответьте на вопросы.
Среднемесячная заработная плата рабочих и служащих в СССР
1985 г. — 190 р. 1989 г. — 240 р.
1987 г. — 202 р. 1990 г. — 270 р.
1988 г. — 220 р. 1991 г. — 530 р.
Неудовлетворённый спрос населения на товары и услуги 1990 г. — 165 млрд р.
Производство основных видов пищевой продукции, % к предыдущему году.
1. Чем вы можете объяснить резкое увеличение фонда заработной платы рабочих и служащих в 1985—1991 гг.?
2. Каковы, на ваш взгляд, причины неуклонного снижения объёмов производства важнейших продуктов питания в 1989—1991 гг.?
3. По каким причинам, с вашей точки зрения, неудовлетворённый спрос населения на товары и услуги достиг таких астрономических размеров?
1. Ухудшение ситуации в экономике, рост цен.
2. Непоследовательность действий власти вызвала дезорганизацию производства, нарушила систему перераспределения, что привело к введению карточной системы.
3. Дефицит товаров из-за непоследовательности в проведении реформ, рост цен.
Задание 3
Укажите, кто из перечисленных ниже деятелей является автором:
а) концепции «ускорения» социально-экономического развития;
б) частичной экономической реформы 1987 г.;
в) программы «500 дней»;
г) «компромиссной программы» (на основе «500 дней» и программы правительства).
А.Г. Аганбегян; М.С. Горбачёв;
Н.И. Рыжков; С.С. Шаталин.
А – М.С. Горбачев
Б – А.Г. Аганбегян
В – С.С. Шаталин
Г – Н.И. Рыжков.
Задание 4
Подготовьте семинар на тему «Партийное руководство экономикой СССР в годы перестройки», используя материалы учебника, дополнительной литературы и Интернета.
Вопросы для обсуждения на семинаре:
1. «Стратегия ускорения» — курс нового руководства.
2. Экономическая реформа 1987 г.
3. Проект экономической программы «500 дней».
4. Итоги экономических реформ.
Задание 5
На сайте http://www.oldgazette.ru/ найдите материалы, отражающие наиболее важные события по теме урока. Чем они вам интересны? Составьте по одному из них краткий план выступления (презентацию). Чем отличается газетный материал того времени от материала современных газет?
«На путях перестройки» Аргументы и факты 26-31 декабря 1987 г.
План:
1. Вопросы, которые рассматривались на Национальной партийной конференции.
2. Сопоставимость международных и внутренних цен.
3. Конвертируемость социалистических валют.
|
Из доклада М.С. Горбачёва на пленуме ЦК КПСС. 23 апреля 1985 г. Главный вопрос сейчас в том, как и за счёт чего страна сможет добиться ускорения экономического развития… Задача ускорения темпов роста, притом существенного, вполне выполнима, если в центр всей нашей работы поставить интенсификацию экономики и ускорение научно-технического прогресса, перестроить управление и планирование, структурную и инвестиционную политику, повсеместно повысить организованность и дисциплину, коренным образом улучшить стиль деятельности. Из доклада М.С. Горбачёва на пленуме ЦК КПСС. 16 июня 1986 г. Темпы нашего движения и освоения новых методов хозяйствования в немалой степени затормаживаются громоздкостью и неэффективностью работы аппарата управления… Суть коренной перестройки управления экономикой страны — переход от преимущественно административных к экономическим методам руководства на всех уровнях, к управлению интересами и через интересы, к широкой демократизации управления, всемерной активизации человеческого фактора. Из постановления пленума ЦК КПСС. Октябрь 1990 г. ЦК КПСС видит основной смысл перехода к рынку в том, чтобы в рамках социалистического выбора прежде всего улучшить жизнь людей, обеспечить полное раскрепощение их инициативы и деловой активности, создать ясные и надёжные стимулы и мотивации высокоэффективного труда… Пленум выступает за разнообразие форм собственности, многоукладную экономику, формирование рыночной инфраструктуры. 1. В чём вы видите традиционализм первых попыток ускорения социально-экономического развития страны, предпринятых в 1985 г.? Почему нельзя было обеспечить на этом пути реального ускорения? 2. В чём руководство партии видело причины отсутствия прогресса в реформировании экономики в 1987 г.? Какие пути выхода из ситуации оно предлагало? 3. Чем вы можете объяснить решение властей о переходе экономики страны к рынку? Что вам известно о разногласиях по этому вопросу в руководстве партии? 4. Какую цель преследовало руководство КПСС, объявляя результатом своей экономической политики переход к рыночным отношениям: смену модели общественного развития, снятие социальной напряжённости, возникшей из-за ухудшения ситуации на потребительском рынке, или что-то иное? |
|
| Просмотров: 2813 | Добавил: (22.09.2017) (Изменено: 22.09.2017) |
|
Всего ответов: 1 |
|
Обсуждение вопроса:Всего ответов: 1 Порядок вывода комментариев:
0 spring 1. Интенсификация экономики и ускорение научно-технического прогресса, перестройка управления и планирования, структурная и инвестиционная политика, повышение организованности и дисциплины, улучшения стиля деятельности. 2. Громоздкость и неэффективность аппарата управления. Выход – переход от административных к экономическим методам управления на всех уровнях, «к управлению интересами и через интересы, к широкой демократизации управления, всемерной активизации человеческого фактора». 3. Потому что руководство поняло, что одними лозунгами и энтузиазмом положение в экономике не исправить. Усиление эксплуатации оборудования, не подкрепленные техническими нововведениями и новым уровнем подготовки специалистов, обернулось увеличением числа аварий. Против выступала «консервативная» часть партии. 4. «улучшить жизнь людей, обеспечить полное раскрепощение их инициативы и деловой активности, создать ясные и надёжные стимулы и мотивации высокоэффективного труда…» |
|
1. Проанализируйте документы и ответьте на поставленные вопросы.
1. В чем вы видите традиционализм первых попыток ускорения социально-экономического развития страны, предпринятых в 1985 г.? Почему нельзя было обеспечить на этом пути реального ускорения?
Ускорение научно-техничного прогресса, активизация «человеческого фактора», техническое перевооружение машиностроения. Но одни призывы не могли исправить положение в экономике, нужны были экономические реформы.
2. В чем руководство партии видело причины отсутствия прогресса в реформировании экономики в 1987 г.? Какие пути выхода из ситуации оно предлагало?
Неэффективность работы аппарата управления. Выходы: переход к рыночной экономики, демократизация управления.
3. Чем вы можете объяснить решение властей о переходе экономики страны к рынку? Что вам известно о разногласиях по этому вопросу в руководстве партии?
Улучшение жизни людей, обеспечить полное раскрепощение их инициативы и деловой активности. Консерваторы были против перехода.
4. Какую цель преследовало руководство КПСС, объявляя результатом своей экономической политики переход к рыночным отношениям: смену модели общественного развития, снятие социальной напряженности, возникшей из-за ухудшения ситуации на потребительском рынке, или что-то иное?
Переложить все управление предприятиями на плечи самих предприятий по средствам приватизации
2. Проанализируйте представленные данные и ответьте на вопросы.
1. Чем вы можете объяснить резкое увеличение фонда заработной платы рабочих и служащих в 1985 — 1991 гг.?
Резкое увеличение цен (инфляция).
2. Каковы, на ваш взгляд, причины неуклонного снижения объемов производства важнейших продуктов питания в 1989 — 1991 гг.?
Реформирование сельского хозяйства носило половинчатый характер. Ни одна из реформа не дала положительных результатов. С 1988 г. началось общее сокращение производства в сельском хозяйстве.
3. По каким причинам, с вашей точки зрения, неудовлетворенный спрос населения на товары и услуги достиг таких астрономических размеров?
С 1990 г. началось общее сокращение производства в промышленности, так как реформы проводились непоследовательно и вели к усугублению экономического кризиса.
3. Укажите, кто из перечисленных ниже деятелей является автором:
а) концепции «ускорения» социально-экономического развития;
б) частичной экономической реформы 1987 г.;
в) программы «500 дней»;
г) «компромиссной программы» (на основе «500 дней» и программы правительства).
А. Г. Аганбегян – б;
М. С. Горбачев — а;
Н. И. Рыжков — г;
С. С. Шаталин – в.
Сохраните или поделитесь с одноклассниками: