Укажите конструктора под руководством которого была разработана дивизионная пушка зис

Как конструктору Василию Грабину удалось создать орудие, ставшее самым массовым в истории мировой артиллерии

Советские солдаты, прежде всего артиллеристы дивизионных и противотанковых артполков, за простоту, послушность и надежность называли ее ласково — «Зося». В других частях за скорострельность и высокие боевые характеристики она была известна под народным вариантом расшифровки аббревиатуры в названии — «Залп имени Сталина». Именно ее называли чаще всего просто «пушкой Грабина» — и никому не нужно было пояснять, о каком конкретно орудии идет речь. А солдаты вермахта, среди которых трудно было найти такого, кто не знал бы эту пушку по звуку выстрела и разрыва и не боялся бы ее скорострельности, это орудие называли «Ratsch-Bumm» — «Трещотка».

В официальных же документах это орудие именовалось «76-мм дивизионная пушка образца 1942 года». Именно эта пушка была самой массовой в Красной армии, и, пожалуй, единственной, которая с одинаковым успехом применялась как в дивизионной, так и в противотанковой артиллерии. А еще это было первое в мире артиллерийское орудие, производство которого было поставлено на конвейер. За счет этого оно стало и самой массовой пушкой в истории мировой артиллерии. В общей сложности в СССР было выпущено 48 016 орудий в варианте дивизионной пушки и еще 18 601 — в модификации орудия самоходки СУ-76 и СУ-76М. Никогда больше — ни до, ни после — в мире не выпускалось столько единиц одного и того же орудия.

Эта пушка — ЗИС-3, получила название по месту своего рождения и производства, заводу имени Сталина (он же завод № 92, он же «Новое Сормово») в Горьком. Она стала одним из самых узнаваемых символов Великой Отечественной войны. Ее силуэт настолько известен, что любой русский человек, едва увидевший его, сразу поймет, о какой эпохе идет речь. Это пушка чаще любых других советских артиллерийских орудий встречается в качестве памятников героям Великой Отечественной. А ведь ничего этого могло бы и не быть, если бы не упрямство и вера в собственную правоту создателя ЗИС-3 артиллерийского конструктора Василия Грабина.

«Ваши пушки не нужны!»

ЗИС-3 справедливо называют легендарной — в том числе и потому, что история ее создания овеяна множеством легенд. Одна из них гласит, что первый экземпляр ЗИС-3 вышел за ворота завода № 92 день начала войны, 22 июня 1941 года. Но, к сожалению, найти документального подтверждения этого не удалось. И совсем уж удивительно, что о таком символическом совпадении в судьбе своего самого знаменитого орудия ни слова не говорит сам Василий Грабин. В книге воспоминаний «Оружие победы» он пишет, что в день начала войны был в Москве, где из радиообращения Молотова и узнал трагическую новость. И ни слова о том, что в тот же день что-то значительное произошло в судьбе пушки ЗИС-3. А ведь выход первого орудия за ворота завода — не то событие, которое могло бы произойти втайне от главного конструктора.

Василий Грабин. Фото: РИА Новости

Зато совершенно точно известно, что ровно через месяц после нападения Германии, 22 июля 1941 года, дивизионная пушка ЗИС-3 была представлена во дворе Наркомата обороны заместителю наркома, бывшему начальнику Главного артиллерийского управления маршалу Григорию Кулику. И это именно он чуть не поставил крест на судьбе будущей легенды.

Вот что вспоминал об этом показе сам Василий Грабин: «Учитывая, что постановка каждой новой пушки на валовое производство и перевооружение Красной армии — процесс сложный, длительный и дорогой, я подчеркнул, что применительно к ЗИС-3 все решается просто и быстро, потому что она представляет собой 76-миллиметровый ствол, наложенный на лафет 57-миллиметровой противотанковой пушки ЗИС-2, которая находится у нас на валовом производстве. Поэтому постановка на производство ЗИС-3 не только не обременит завод, но, наоборот, облегчит дело тем, что вместо двух пушек Ф-22 УСВ и ЗИС-2 в производство будет идти одна, но с двумя разными трубами ствола. К тому же ЗИС-3 обойдется заводу втрое дешевле, чем Ф-22 УСВ. Все это вместе взятое позволит заводу сразу увеличить выпуск дивизионных пушек, которые будут не только проще в изготовлении, но удобнее в обслуживании и надежнее. Заканчивая, я предложил принять на вооружение дивизионную пушку ЗИС-3 взамен дивизионной пушки Ф-22 УСВ.

Маршал Кулик захотел посмотреть ЗИС-3 в действии. Горшков подал команду: «Расчет, к орудию!». Люди быстро заняли свои места. Последовали новые различные команды. Их выполняли так же четко и быстро. Кулик приказал выкатить орудие на открытую позицию и начать условную «стрельбу по танкам». В считанные минуты пушка была готова к бою. Кулик указывал появление танков с разных направлений. Звучали команды Горшкова (Иван Горшков — один из ведущих конструкторов грабинского КБ в Горьком. — РП): «Танки слева… спереди», «танки справа… сзади». Орудийный расчет работал, как хорошо отлаженный механизм. Я подумал: «Труд Горшкова себя оправдал».

Маршал похвалил расчет за четкость и быстроту. Горшков подал команду: «Отбой!», ЗИС-3 установили на исходной позиции. После этого многие генералы и офицеры подходили к орудию, брались за маховики механизмов наведения и работали ими, поворачивая ствол в разных направлениях по азимуту и в вертикальной плоскости».

Тем удивительнее, невозможнее оказалась для конструктора реакция маршала Кулика на результаты демонстрации. Хотя, наверное, ее можно было предсказать, памятуя о том, что еще в марте того же года тот же Кулик, когда Грабин осторожно зондировал почву по поводу возможности начать выпуск ЗИС-3, решительно заявлял, что РККА не нуждается в новых или дополнительных дивизионных пушках. Но начало войны, видимо, затерло мартовский разговор. И вот в кабинете маршала происходит следующая сцена, которую Василий Грабин дословно приводит в своей книге воспоминаний «Оружие победы»:

«Поднялся Кулик. Слегка улыбнулся, обвел взглядом присутствующих и остановил его на мне. Это я оценил как положительный признак. Кулик немного помолчал, готовясь высказать свое решение, и высказал:

— Вы хотите заводу легкой жизни, в то время как на фронте льется кровь. Ваши пушки не нужны.

Он замолчал. Мне показалось, что я ослышался или он оговорился. Я сумел только произнести:

— Как?

— А вот так, не нужны! Поезжайте на завод и давайте больше тех пушек, которые на производстве.

Маршал продолжал стоять с тем же победоносным видом.

Я встал из-за стола и пошел к выходу. Меня никто не остановил, никто мне ничего не сказал».

Шесть лет и одна ночь

Возможно, все было бы гораздо проще, будь ЗИС-3 орудием, разработанным грабинским КБ по заданию военных. Но эта пушка была создана в порядке инициативы снизу. И главной причиной ее появления, насколько можно судить, было категорическое мнение Василия Грабина, что Красной армии не хватает качественных дивизионных пушек, удобных и простых в изготовлении и применении. Мнение, которое полностью подтвердилось уже в первые месяцы войны.

Как и все гениальное, ЗИС-3 родилась, можно сказать, просто. «Какой-то художник (эту фразу приписывают английскому живописцу Уильяму Тернеру. — РП) на вопрос, сколько времени он писал картину, ответил: «Всю жизнь и еще два часа», — писал потом Василий Грабин. — Точно так же и мы могли бы сказать, что над пушкой ЗИС-3 работали шесть лет (с момента образования нашего КБ) и еще одну ночь».

Производство ЗиС-3 на военном заводе. Фото: Фотохроника ТАСС

Ночь, о которой пишет Грабин, была ночью первых испытаний новой пушки на заводском полигоне. Образно говоря, ее собрали, как конструктор, из деталей других орудий, уже выпускавшихся горьковским заводом. Лафет — от 57-миллиметровой противотанковой пушки ЗИС-2, принятой на вооружение в марте 1941 года. Ствол — от стоящей на вооружении дивизионной пушки Ф-22 УСВ: полуфабрикат доработали под новые задачи. Совершенно новым был только дульный тормоз, который с нуля за несколько дней разработал конструктор КБ Иван Грибань. За вечер все эти части были собраны воедино, пушка отстрелялась на полигоне — и заводчане единодушно решили, что новому орудию, которое получило заводской индекс ЗИС-3, быть!

После этого судьбоносного решения в КБ принялись за доводку новинки: предстояло превратить набор разнородных частей в единый организм, после чего разработать документацию для производства орудия. Этот процесс растянулся до лета 1941 года. А дальше свое слово в пользу выпуска нового орудия сказала война.

Достучаться до Сталина

До конца 1941 года Красная армия потеряла в боях с вермахтом почти 36,5 тыс. полевых орудий, из которых шестую часть — 6463 единицы — составляли 76-мм дивизионные пушки всех моделей. «Больше пушек, больше пушек!» — требовали Наркомат обороны, Генштаб и Кремль. Ситуация становилась катастрофической. С одной стороны, завод имени Сталина, он же № 92, не мог обеспечить резкий рост производства уже стоящих на вооружении орудий — оно было весьма трудозатратным и сложным. С другой стороны, была готова технологически простая и пригодная к массовому производству ЗИС-3, но военное руководство не хотело и слышать о запуске новой пушки вместо уже выпускающихся.

Тут необходимо маленькое отступление, посвященное личности самого Василия Грабина. Сын артиллериста Русской императорской армии, выпускник-отличник Военно-технической академии РККА в Ленинграде, он в конце 1933 года возглавил КБ, созданное по его инициативе на базе горьковского завода № 92 «Новое Сормово». Именно это бюро в предвоенные годы разработало несколько уникальных орудий — как полевых, так и танковых, — которые были приняты на вооружение. Среди них была противотанковая пушка ЗИС-2, танковые пушки Ф-34, стоявшие на Т-34-76, С-50, которой вооружались танки Т-34-85, и множество других систем.

Слово «множество» здесь ключевое: грабинское КБ, как ни одно другое, разрабатывало новые орудия в сроки, в десять раз меньшие, чем это было тогда принято: три месяца вместо тридцати! Причиной всему был принцип унификации и сокращения количества деталей и узлов орудий — тот самый, что ярче всего воплотился в легендарной ЗИС-3. Сам Василий Грабин сформулировал этот подход так: «Наш тезис был таков: пушка, в том числе каждый ее агрегат и механизм, должна быть малозвенной, должна состоять из наименьшего числа деталей, но не за счет их усложнения, а за счет наиболее рациональной конструктивной схемы, обеспечивающей простоту и наименьшую трудоемкость при механической обработке и сборке. Конструкция деталей должна быть настолько проста, чтобы их можно было обрабатывать с помощью простейших приспособлений и несложным инструментом. И еще одно условие: механизмы и агрегаты должны собираться каждый в отдельности и состоять из узлов, в свою очередь собирающихся каждый самостоятельно. Главным фактором во всей работе стали экономические требования при безусловном сохранении служебно-эксплуатационных качеств пушки».

Уникальные возможности грабинского КБ вкупе с упорством Грабина (конкуренты, которых у него хватало, называли это упрямством) в отстаивании своей позиции позволили конструктору быстро завоевать доверие в высших эшелонах власти. Сам Грабин вспоминал, что Сталин несколько раз обращался к нему напрямую, привлекая в качестве главного консультанта по сложным вопросам артиллерии. Недоброжелатели же Грабина утверждали, что он просто умел вовремя подать «отцу народов» нужные реплики — вот, дескать, и вся причина сталинской любви.

Так или иначе, но особые отношения с всесильным генсеком Грабин, насколько известно, использовал не ради удовлетворения собственных амбиций, а ради того, чтобы дать армии те пушки, которые, как он был убежден, были ей действительно нужны. И в судьбе легендарной ЗИС-3 это упорство, или упрямство, Грабина и его отношения со Сталиным сыграли решающую роль.

«Вашу пушку мы примем»

4 января 1942 года на заседании Госкомитета по обороне Грабина ждал настоящий разгром. Все его аргументы в пользу замены в производстве довоенных 76-миллиметровых дивизионных пушек на новинку ЗИС-3 генсеком отметались резко и безоговорочно. Дошло до того, что, как вспоминал конструктор, Сталин схватил за спинку стул и грохнул ножками об пол: «У вас конструкторский зуд, вы все хотите менять и менять! Работайте, как работали раньше!». А на следующий день председатель ГКО позвонил Грабину со словами: «Вы правы… То, что вы сделали, сразу не понять и по достоинству не оценить. Больше того, поймут ли вас в ближайшее время? Ведь то, что вы сделали, это революция в технике. ЦК, ГКО и я высоко ценим ваши достижения. Спокойно заканчивайте начатое дело». И тогда набравшийся наглости конструктор еще раз рассказал Сталину о новой пушке и попросил разрешения показать ему орудие. Тот, как вспоминает Грабин, неохотно, но согласился.

Показ состоялся на следующий день в Кремле. О том, как он происходил, лучше всего рассказал сам Василий Грабин в своей книге «Оружие победы»:

«На осмотр пришли Сталин, Молотов, Ворошилов и другие члены ГКО в сопровождении маршалов, генералов, ответственных работников Наркомата обороны и Наркомата вооружения. Все были одеты тепло, кроме Сталина. Он вышел налегке — в фуражке, шинели и ботинках. А день был на редкость морозный. Меня это обеспокоило: в трескучий мороз невозможно в такой легкой одежке внимательно ознакомиться с новой пушкой.

Докладывали о пушке все, кроме меня. Я лишь следил за тем, чтобы кто-нибудь что-либо не напутал. Время шло, а конца объяснениям не было видно. Но вот Сталин отошел от остальных и остановился у щита пушки. Я приблизился к нему, но не успел произнести ни слова, как он попросил Воронова (генерал-полковник Николай Воронов, начальник артиллерии РККА. — РП) поработать на механизмах наведения. Воронов взялся за рукоятки маховиков и начал усердно вращать ими. Верхушка его папахи виднелась над щитом. «Да, щит не для роста Воронова»,— подумал я. В это время Сталин приподнял руку с вытянутыми пальцами, кроме большого и мизинца, которые были прижаты к ладони, и обратился ко мне:

— Товарищ Грабин, жизнь бойцов надо беречь. Увеличьте высоту щита.

Он не успел сказать, на сколько надо увеличить, как тут же нашелся «добрый советчик»:

— На сорок сантиметров.

— Да нет, всего лишь на три пальца, это Грабин и сам хорошо видит.

Закончив осмотр, который длился несколько часов — за это время все ознакомились не только с механизмами, но даже и с некоторыми деталями,— Сталин сказал:

— Эта пушка — шедевр в проектировании артиллерийских систем. Почему вы раньше не дали такую прекрасную пушку?

— Мы еще не были подготовлены, чтобы так решать конструктивные вопросы,— ответил я.

— Да, это правильно… Вашу пушку мы примем, пусть военные ее испытают.

Многие из присутствовавших хорошо знали, что на фронте находится не меньше тысячи пушек ЗИС-3 и что армия оценивает их высоко, но об этом никто не сказал. Умолчал и я».

Триумф воли по-советски

После такого триумфа и недвусмысленно выраженной воли вождя испытания превратились в простую формальность. Через месяц, 12 февраля, ЗИС-3 приняли на вооружение. Формально именно с этого дня и началась ее фронтовая служба. Но Грабин не случайно вспоминал о «тысяче пушек ЗИС-3», которые уже воевали к тому времени. Эти пушки были собраны, можно сказать, контрабандой: о том, что в сборке находятся не серийные образцы, а нечто новое, на заводе № 92 знали считанные люди. Единственную «предательскую» деталь — дульный тормоз, которого не имели другие выпускавшиеся пушки — делали в опытном цеху, что никого не удивляло. А на готовые стволы, почти ничем не отличавшиеся от стволов к другим орудиям и лежащие на лафетах от ЗИС-2, их ставили поздно вечером, при минимальном количестве свидетелей.

Но когда орудие уже официально встало на вооружение, нужно было выполнить обещание, данное руководством КБ и завода: увеличить выпуск орудий в 18 раз! И, как ни странно слышать это сегодня, свое слово конструктор и директор завода сдержали. Уже в 1942 году выпуск орудий вырос в 15 раз и продолжал увеличиваться. Лучше всего об этом судить по сухим цифрам статистики. В 1942 году завод имени Сталина выпустил 10 139 пушек ЗИС-3, в 1943-м — 12 269, в 1944-м — 13 215, а в победном 1945-м — 6005 орудий.

ЗиС-3 во время боя на территории завода «Красный Октябрь» в Сталинграде. Фото: Фотохроника ТАСС

О том, за счет чего оказалось возможно такое производственное чудо, можно судить по двум эпизодам. Каждый из них очень ярко демонстрирует возможности и энтузиазм работников КБ и завода.

Как вспоминал Грабин, одной из самых сложных операций в производстве ЗИС-3 была разделка окна под клин затвора — на пушке стоял более скоростной клиновой затвор. Делалось это на долбежных станках рабочими самой высокой квалификации, как правило, уже седоволосыми мастерами золотые руки, у которых уже и брак-то не фиксировался. Но станков и мастеров не хватало, чтобы нарастить выпуск орудия. И тогда решено было заменить долбежку протяжкой, причем протяжные станки на заводе разработали сами и в кратчайшие сроки. «Для протяжного станка начали готовить работницу третьего разряда, в недавнем прошлом домашнюю хозяйку, — вспоминал потом Василий Грабин. — Подготовка была чисто теоретическая, потому что сам станок еще не действовал. Старички долбежники, пока станок отлаживали и осваивали, посматривали на него иронически и втихомолку посмеивались. Но недолго пришлось им посмеиваться. Как только были получены первые годные казенники, они всполошились не на шутку. А когда бывшая домашняя хозяйка стала выдавать один казенник за другим, и без брака, это их окончательно потрясло. Они удвоили выработку, но все равно угнаться за протяжкой не могли. Старички долбежники с восхищением смотрели на протяжку, несмотря на то что она их «съела»».

А второй эпизод касается фирменного отличия ЗИС-3 — характерного дульного тормоза. Традиционно эта деталь, испытывающая колоссальные нагрузки в момент выстрела, делали так: заготовку ковали, а потом высококвалифицированные рабочие обрабатывали ее в течение 30 (!) часов. Но осенью 1942 года только что назначенный на должность замдиректора завода № 92 по металлургическому производству профессор Михаил Струсельба предложил отливать заготовку дульного тормоза с помощью кокиля — раскрывающейся многоразовой формы. Обработка такой отливки занимала всего 30 минут — в 60 раз меньше времени! В Германии этот метод до конца войны так и не освоили, продолжая по старинке ковать дульные тормоза.

Навечно в строю

В российских военных музеях стоит не один десяток экземпляров легендарной пушки ЗИС-3. На счету некоторых из них — по 6–9 тысяч километров, пройденных по дорогам России, Украины, Белоруссии и стран Европы, десятки уничтоженных танков и дотов, сотни солдат и офицеров вермахта. И это совершенно не удивительно, учитывая надежность и неприхотливость этих пушек.

Подбитая пушка ЗиС-3. Фото: dishmodels.ru

И еще о роли 76-миллиметровой дивизионной пушки ЗИС-3 в Великой Отечественной войне. В 1943 году это орудие стало основным как в дивизионной артиллерии, так и в истребительно-противотанковых артиллерийских полках, где оно являлось штатной пушкой. Достаточно сказать, что в 1942 и 1943 годах в противотанковую артиллерию было поставлено 8143 и 8993 пушки, а в дивизионную — 2005 и 4931 пушка соответственно, и только в 1944 году соотношение становится примерно равным.

Удивительно долгой оказалась и послевоенная судьба ЗИС-3. Ее выпуск был прекращен сразу после Победы, а год спустя на вооружение была принята 85-миллиметровая дивизионная пушка Д-44, пришедшая ей на смену. Но, несмотря на появление новой пушки, зарекомендовавшая себя на фронтах Великой Отечественной «Зося» была на вооружении еще не один десяток лет — правда, уже не на родине, а за ее пределами. Немалая часть этих орудий была передана армиям «братских социалистических стран», которые использовали их сами (например, в Югославии это орудие воевало вплоть до конца балканских войн нового времени) и продавали третьим странам, нуждавшимся в дешевом, но надежном оружии. Так что даже сегодня в видеохронике боевых действий где-нибудь в Азии или Африке можно нет-нет, да и заметить характерный силуэт ЗИС-3. Но для России эта пушка была и останется одним из главных символов Победы. Победы, доставшейся ценой небывалого напряжения сил и мужества как на фронте, так и в тылу, где ковалось оружие победителей.

76-мм дивизионная пушка образца 1942 года (ЗИС-3)
Общая информация
Страна	СССР
Годы выпуска	1941 — ?
Выпущено, шт.	свыше 103 000
Массогабаритные характеристики
Калибр, мм	76,2
Длина ствола, клб	40 (с учётом дульного тормоза) [1], по др. данным 39,3 (без учёта дульного тормоза) [2]
Масса в боевом положении, кг	1200
Масса в походном положении, кг	1850
Углы обстрела
Возвышения (макс.), °	37
Снижения (мин.), °	-5
Горизонтальный, °	54
Огневые возможности
Макс. дальность стрельбы, км	13,29
Скорострельность, выстр./мин	до 25

76-мм дивизионная пушка образца 1942 года (ЗИС-3, Индекс ГАУ — 52-П-354У) — 76,2-мм советская дивизионная и противотанковая пушка. Главный конструктор — В. Г. Грабин, головное предприятие по производству — артиллерийский завод № 92 в городе Горьком. ЗИС-3 стала самым массовым советским артиллерийским орудием, выпускавшимся в годы Великой Отечественной войны. Благодаря своим выдающимся боевым, эксплуатационным и технологическим качествам это орудие признается специалистами как одно из лучших орудий Второй мировой войны. В послевоенное время ЗИС-3 долго состояла на вооружении Советской Армии, а также активно экспортировалась в ряд стран, в некоторых из которых она находится на вооружении и в настоящее время.

История создания[править | править вики-текст]

Разработка пушки начата в мае 1941 года по инициативе В. Г. Грабина без официального задания Главного артиллерийского управления (ГАУ). Это объяснялось неприятием дивизионной артиллерии калибра 76 мм главой этого ведомства маршалом Г. И. Куликом. Он считал, что дивизионная артиллерия не способна бороться с тяжёлыми немецкими танками, которых в 1941 году у нацистской Германии не было, но их появление ожидалось в самое ближайшее время (как оно и случилось в 1942). Более перспективным для дивизионного орудия перед войной считался калибр 85 или 95 мм, орудия схожего калибра и назначения применялись во Вторую мировую войну другими странами.

Конструктивно ЗИС-3 была наложением качающейся части предыдущей модели дивизионного орудия Ф-22УСВ на лёгкий лафет противотанковой 57-мм пушки ЗИС-2. Значительная сила отдачи была компенсирована дульным тормозом, отсутствовавшим у Ф-22УСВ. Также на ЗИС-3 был устранён важный недостаток Ф-22УСВ — размещение рукояток наводки по разные стороны ствола орудия. Это позволило номерам расчёта из четырёх человек (командир, наводчик, заряжающий, подносчик) выполнять только свои функции. Однако после успешных заводских испытаний опытный образец орудия был спрятан от посторонних глаз. Проектирование нового орудия шло в тесном сотрудничестве со специалистами-технологами, сама конструкция сразу создавалась для массового производства. Упрощались и сокращались операции (в частности, активно внедрялось качественное литьё крупных деталей), продумывались технологическая оснастка и требования к станочному парку, снижались требования к материалам, вводилась их экономия, предусматривались унификация и поточное производство узлов. Всё это позволило получить орудие, которое было почти втрое дешевле, чем Ф-22УСВ, при этом не менее эффективное.

Неудачное, если не сказать катастрофическое, начало Великой Отечественной войны вызвало большие потери имевшейся артиллерии. По совместному решению В. Г. Грабина и руководства завода № 92 в серийное производство пошла именно ЗИС-3. Как следствие, военная приёмка на заводе отказалась принимать «некондиционные» пушки, но этот вопрос был позитивно решён под личную ответственность В. Г. Грабина. Известный историк советской артиллерии А. Б. Широкорад утверждает, что это решение было обусловлено не столько смелостью Грабина и директора завода № 92 А. Еляна, сколько директивой И. В. Сталина артиллерийским заводам давать фронту больше пушек, даже ценой снижения их качества. Согласно отчёту Грабина 1942 года, возобновление выпуска ЗИС-3 произошло по директиве ГКО в декабре 1941 года после решения о прекращении серийного выпуска ЗИС-2 (как значительно более дорогой, чем 53-К, и не имеющей эффективного осколочно-фугасного снаряда).

В боях 1941 г. ЗИС-3 показала своё преимущество над тяжёлой и неудобной для наводчика Ф-22УСВ. В результате это позволило В. Г. Грабину представить ЗИС-3 лично И. В. Сталину и получить официальное разрешение на производство орудия, которое к тому времени уже выпускалось заводом и активно использовалось в армии. В начале февраля 1942 г. были проведены официальные испытания, которые были скорее формальностью и продолжались всего пять дней. По их итогам ЗИС-3 была принята на вооружение 12 февраля 1942 года с официальным названием «76-мм дивизионная пушка обр. 1942 г.» и поступала в армию в нескольких модификациях. ЗИС-3 — первое в мире артиллерийское орудие, которое собиралось на конвейере и самая массовая пушка Великой Отечественной войны — всего в период с 1941 по 1945 выпущено 103 тысячи штук (ещё около 13 300 стволов было смонтировано на САУ СУ-76). Для сравнения за тот же период времени промышленность нацистской Германии выпустила около 25 000 буксируемых противотанковых 75-мм орудий PaK40 и около 2600 вооружённых ими различных САУ, которые в вермахте были аналогом ЗИС-3 по назначению.

Серийное производство[править | править вики-текст]

Некоторое количество ЗИС-3 было изготовлено ещё в 1941 году — это были опытные орудия и материальная часть для двух артиллерийских дивизионов, направленных на войсковые испытания. Массовое производство орудий развернулось с 1942 года и велось главным образом на горьковском заводе № 92. В существенно меньших масштабах пушки этого типа производились с 1943 года на заводе № 235, кроме того, в 1944 году ещё 14 орудий выпустил завод № 7.

Производство ЗИС-3, шт.
Завод-изготовитель	1942	1943	1944	1945	Итого
Завод № 92	10139	12269	13215	6005	41628
Завод № 235	—	1655	2899	1820	6374
Завод № 7	—	—	14	—	14
Итого	10139	13924	16128	7825	48016

Отгрузка ЗИС-3, шт.
Назначение	1942	1943	1944	1945	Итого
Дивизионная артиллерия	2005	4931	8494	7825	23255
Противотанковая артиллерия	8134	8993	7620	0	24747
Итого	10139	13924	16114	7825	48008

Описание конструкции[править | править вики-текст]

ЗИС-3 представляла собой пушку современной для того времени конструкции. Ствол орудия — моноблок, с казёнником и дульным тормозом (поглощавшим около 30 % энергии отката). Затвор вертикальный клиновой, полуавтоматический. Полуавтоматика затвора механического (копирного) типа. Спуск кнопочный или рычажный (на орудиях различных производственных серий). Ресурс ствола у орудий первых серий — 5000 выстрелов, у большинства орудий — 2000 выстрелов. Противооткатные устройства при выстреле откатываются со стволом, состоят из гидравлического тормоза отката и гидропневматического накатника. Откат постоянный. Подъёмный механизм имеет два сектора. Поворотный механизм винтового типа. Рукоятки подъёмного и поворотного механизмов размещены слева от ствола, что существенно облегчало работу наводчика при стрельбе по движущимся целям. Уравновешивающий механизм пружинный, тянущего типа, состоит из двух колонок. Боевая ось прямая. Орудие имело подрессоривание, рессоры пружинные в колону. Колеса металлические, с резиновыми шинами, близкие к таковым от автомобиля ГАЗ-АА (отличались иной формой ступицы). Для защиты расчёта орудие имело щит толщиной 5 мм. Орудие комплектовалось панорамным прицелом (орудия, направляемые в противотанковую артиллерию — прицелами прямой наводки ПП1-2 или ОП2-1). Для перемещения конной тягой ЗИС-3 комплектовались унифицированным передком обр.1942 г. для полковых и дивизионных пушек.

Боевое применение[править | править вики-текст]

Согласно руководству по службе, ЗИС-3 предназначалась для решения следующих боевых задач:

• Уничтожение живой силы противника
• Подавление и уничтожение огневых средств пехоты противника и его артиллерии
• Уничтожение танков и других мотомеханизированных средств противника
• Разрушение проволочных заграждений
• Разрушение амбразур ДОТов

В заметных количествах эти орудия появились в войсках в 1942 году, постепенно вытесняя своих предшественников — дивизионные орудия обр. 1902/30 гг., обр. 1936 г. (Ф-22) и обр. 1939 г. (УСВ). Интересно, что в немецких войсках советские дивизионки называли «ратш-бум» — звук пролетающего со сверхзвуковой скоростью снаряда был слышен чуть раньше, чем долетал звук выстрела.^[3] В 1943 году данное орудие стало основным в дивизионной пушечной артиллерии, а также в истребительно-противотанковых полках, имевших по штату 76-мм пушки. В Курской битве ЗИС-3, наряду с 45-мм противотанковыми пушками и 122-мм гаубицами М-30 составляла основу советской артиллерии. Тогда же проявилась недостаточность бронебойного действия орудий против новых немецких танков и САУ, в некоторой степени смягченная введением в боекомплект подкалиберных, а с конца 1944 года — и кумулятивных снарядов. В дальнейшем, до конца войны ЗИС-3 прочно удерживала статус основной дивизионной пушки, а с 1944 года, по причине снижения темпов выпуска 45-мм пушек и нехватки 57-мм пушек ЗИС-2, это орудие де-факто стало и основной противотанковой пушкой РККА. Кроме того, ЗИС-3 активно применялись советскими войсками в ходе войны с Японией.

Модификации[править | править вики-текст]

• Пушка с затвором от 57-мм орудия ЗИС-2 и кнопочным спуском
• Пушка с упрощённым затвором и рычажным спуском, с углом возвышения 27 градусов
• Пушка с упрощённым затвором и рычажным спуском, с углом возвышения 37 градусов

Характеристики и свойства боеприпасов[править | править вики-текст]

ЗИС-3 стреляла всем ассортиментом 76-мм пушечных снарядов, в том числе разнообразными старыми гранатами русского и импортного производства. Орудие также могло использовать унитарные выстрелы для 76-мм полковой пушки обр. 1927 г. с меньшим метательным зарядом.

Стальная осколочно-фугасная граната 53-ОФ-350 при установке взрывателя на осколочное действие при своём разрыве создавала около 870 убойных осколков, эффективный радиус поражения живой силы составлял около 15 м (данные получены по советской методике измерения середины XX века). При установке взрывателя на фугасное действие граната на дистанции 7,5 км способна пробить кирпичную стену толщиной 75 см или земляную насыпь толщиной в 2 м.

Подкалиберный снаряд 53-БР-354П пробивал на дальности 300 м 105 мм брони, а на дальности 500 м — 90 мм брони. В первую очередь подкалиберные снаряды поступали в истребительно-противотанковые части.

Кумулятивный снаряд 53-БП-350А пробивал под углом 45° броню толщиной до 75—90 мм. Прицельная дальность стрельбы по движущемуся танку — до 400 м. В войска такие снаряды передавались с конца 1944 года, после доработки взрывателя, исключающей его преждевременное срабатывание в стволе орудия при выстреле.

Шрапнель с 1943 года применялась мало.

Слева : Боеприпасы пушки ЗИС-3: 1. Выстрел 53-УБР-354А со снарядом 53-БР-350А (Тупоголовый с баллистическим наконечником трассирующий). 2. Выстрел 53-УБР-354Б со снарядом 53-БР-350Б (Тупоголовый с баллистическим наконечником с локализаторами трассирующий). 3. Выстрел 53-УБР-354П со снарядом 53-БР-350П (Подкалиберный бронебойный снаряд трассирующий «Катушечного» типа). 4. Выстрел 53-УОФ-354М со снарядом 53-ОФ-350 (Стальной осколочно-фугасный снаряд). 5. Выстрел 53-УШ-354Т со снарядом 53-Ш-354Т (Шрапнель с трубкой Т-6) Справа : Бронебойные 76 мм снаряды в разрезе: 1. 53-БР-350А. 2. 53-БР-350БСП. 3. 53-БР-350П.

Номенклатура боеприпасов
Тип	Индекс ГАУ	Вес снаряда, кг	Вес ВВ, г	Начальная скорость, м/с	Дальность табличная, м
Калиберные бронебойные снаряды
Тупоголовый с баллистическим наконечником трассирующий	53-БР-350А	6,3	155	662	4000
Тупоголовый с баллистическим наконечником с локализаторами трассирующий	53-БР-350Б	6,5	119	655	4000
Тупоголовый с баллистическим наконечником сплошной трассирующий (БР-350Б сплошной)	53-БР-350СП	6,5	нет	655	4000
Подкалиберные бронебойные снаряды
«Катушечного» типа (принят на вооружение в апреле 1943)	53-БР-354П	3,02	нет	950	1000
Кумулятивные снаряды
Сталистого чугуна вращающийся (в войсках с мая 1943 — для полковых орудий, с конца 1944 — для дивизионных)	53-БП-350А	5,28	623	355	2000
Осколочно-фугасные снаряды
Стальная дальнобойная граната	53-ОФ-350	6,2	710	680	13290
Сталистого чугуна осколочная дальнобойная граната	53-О-350А	6,21	540	680	10000
Осколочно-фугасный	53-ОФ-350В	6,2	?	?	?
Осколочно-фугасный мелкосерийный	53-ОФ-363	7,1	?	?	?
Фугасная стальная старая русская граната	53-Ф-354	6,41	785	640	9170
Фугасная стальная старая русская граната	53-Ф-354М	6,1	815	?	?
Фугасная стальная старая французская граната	53-Ф-354Ф	6,41	785	640	9170
Шрапнель
Шрапнель с трубкой 22 сек. или Д	53-Ш-354	6,5	85 (260 пуль)	624	6000
Шрапнель с трубкой Т-6	53-Ш-354Т	6,66	85 (250 пуль)	618	8600
Шрапнель Гартца с накидками	53-Ш-354Г		85	?	?
Стержневая шрапнель	53-Ш-361	6,61	нет	666	8400
Картечь
Картечь	53-Ш-350	?	549 пуль	?	200
Дымовые снаряды
Дымовой дальнобойный стальной	53-Д-350	6,45	80 тротил + 505 жёлтый фосфор	?	?
Дымовой сталистого чугуна	53-Д-350А	6,45	66 тротил + 380 жёлтый фосфор	?	?
Зажигательные снаряды
Зажигательный дальнобойный стальной	53-З-350	6,24	240	679	9400
Зажигательный	53-З-354 (черт.3890)	6,5 (6,66)	240	624	6200
Зажигательный Погребнякова-Стефановича	53-З-354	4,65	240	680	5600
Осколочно-химические снаряды
Осколочно-химический снаряд	53-ОХ-350	6,25	?	680	13000

Таблица бронепробиваемости для 76-мм дивизионной пушки обр.1942 г. (ЗИС-3)
Тупоголовый калиберный бронебойный снаряд 53-БР-350А
Дальность, м	При угле встречи 60°, мм	При угле встречи 90°, мм
100	63	77
300	60	73
500	57	69
1000	49	61
1500	43	52
2000	37	46
3000	29	35
4000	23	29
Подкалиберный снаряд 53-БР-354П
Дальность, м	При угле встречи 60°, мм	При угле встречи 90°, мм
100	97	119
300	84	104
500	73	89
1000	49	60
Приведённые данные относятся к советской методике измерения пробивной способности. Следует помнить, что показатели бронепробиваемости могут заметно различаться при использовании различных партий снарядов и различной по технологии изготовления брони.

Оценка проекта[править | править вики-текст]

76-мм дивизионная пушка обр. 1942 г. на момент принятия на вооружение полностью отвечала всем поставленным перед орудием такого класса требованиям по мобильности, огневой мощи, неприхотливости в повседневной эксплуатации и технологичности производства.

Мобильность[править | править вики-текст]

Наличие подрессоривания позволяло буксировать орудие наиболее распространёнными в РККА грузовыми автомобилями типов ЗИС-5, ГАЗ-АА или ГАЗ-ММ, не говоря уже о поставлявшихся по ленд-лизу трёхосных полноприводных «Студебеккерах US6». Также пушку могли буксировать существенно менее мощные лёгкие четырёхколёсные полноприводные автомобили Dodge WC (более известные в СССР как «Додж 3/4»), являвшиеся штатным средством тяги в истребительно-противотанковых подразделениях. Конструкторами не была забыта и конная тяга, для этого орудие комплектовалось передком. Относительно небольшая масса орудия позволяла перекатывать его на поле боя только силами расчёта и сопровождать поддерживаемую пехоту «огнём и колёсами». Хотя такое применение было более свойственно значительно более лёгким полковым орудиям того же калибра, ЗИС-3 также не раз выполняла функции по непосредственной поддержке наступающих стрелковых частей. В этом плане она смотрелась явно предпочтительнее более тяжёлых своих предшественниц Ф-22 и УСВ. В итоге высокие характеристики по мобильности позволяли применять орудие в очень широком круге дорожных и климатических условий даже в условиях недостаточной моторизации Красной Армии.

Огневая мощь[править | править вики-текст]

Огневая мощь орудия на момент принятия на вооружение также может считаться вполне удовлетворительной для дивизионной пушки.

Противопехотные возможности[править | править вики-текст]

Против открыто расположенной живой силы противника действие 76-мм осколочных и шрапнельных снарядов было на уровне или в некоторых случаях даже превосходило аналогичный параметр иностранных орудий калибров 75 и 76,2 мм. Однако фугасное действие против полевых укреплений любого орудия этих калибров, включая ЗИС-3, было недостаточным — сказывалось небольшое количество взрывчатого вещества в 75- или 76-мм снаряде, но по большинству массовых укреплений и других целей на поле боя ЗИС-3 была эффективна. С другой стороны, при наличии в организационно-штатной структуре стрелковой, моторизованной или танковой дивизии гаубичных дивизионов со 122-мм гаубицами этот недостаток на уровне подразделения не играл ведущей роли.

Другим часто упоминаемым недостатком орудий калибра 76-мм является малое облако разрыва осколочно-фугасного или шрапнельного снаряда, крайне затрудняющее его наблюдение, а следовательно и корректирование огня на близкой к предельной по дальности дистанции. Однако в большинстве случаев дивизионная пушечная артиллерия вела огонь на дистанциях порядка 3—5 км, где негативное влияние этого обстоятельства уже не было в числе определяющих.

Противотанковые возможности[править | править вики-текст]

По бронебойному действию до начала 1943 года ЗИС-3 была способной на дистанции огня до 500—700 метров поразить в лоб практически любой образец немецкой бронетехники за редким исключением (например, штурмовое орудие StuG III Ausf F с 80-мм лобовой бронёй); но с массовым появлением в 1943 году новых образцов немецких танков и самоходно-артиллерийских установок бронепробиваемость ЗИС-3 стала недостаточной. В частности, 80-мм броня с невысокой вероятностью (ниже 50 %) могла быть пробита только на дистанциях менее 300 м, а 100-мм не пробивалась вовсе. Поэтому по состоянию на 1943 год бронирование тяжёлого танка PzKpfW VI «Тигр» было неуязвимым для ЗИС-3 в лобовой проекции и слабо уязвимым на дистанциях ближе 300 м в бортовой проекции. Слабо уязвимыми в лобовой проекции для ЗИС-3 были также новый немецкий танк PzKpfW V «Пантера», а также модернизированные PzKpfW IV Ausf H и PzKpfW III Ausf M или N; однако все эти машины уверенно поражались из ЗИС-3 в борт. Введение подкалиберного (с 1943 года) и кумулятивного (с конца 1944 года) снарядов улучшило противотанковые возможности ЗИС-3, позволив ей на дистанциях ближе 500 м уверенно поражать вертикальную 80-мм броню, но 100-мм вертикальная броня так и осталась для неё непосильной. Относительная слабость противотанковых возможностей ЗИС-3 осознавалась советским военным руководством, однако до конца войны заменить ЗИС-3 в истребительно-противотанковых подразделениях так и не удалось — так, 57-мм противотанковые пушки ЗИС-2 в 1943—1944 годах были произведены в количестве 4375 шт., а ЗИС-3 за тот же период — в количестве 30052 шт., из которых около половины было направлено в истребительно-противотанковые части. Мощные же 100-мм полевые пушки БС-3 попали в войска только в конце 1944 года и в небольшом количестве. Недостаточная бронепробиваемость орудий частично компенсировалась тактикой применения, ориентированной на поражение уязвимых мест бронетехники. Кроме того, против большинства образцов немецкой бронетехники бронепробиваемость ЗИС-3 оставалась адекватной до конца войны.

Надёжность и технологичность[править | править вики-текст]

Главными же козырями ЗИС-3 по сравнению с аналогами были крайняя неприхотливость в эксплуатации и очень высокая технологичность её производства. Для условий, существовавших в СССР во время войны, это было важнейшим преимуществом. Качество подготовки личного состава артиллерийских частей дивизионного уровня было в подавляющем случае невысоким, в условиях крайне ускоренной подготовки в учебных частях способность орудия выдерживать отсутствие должного технического обслуживания из-за низкой технической квалификации расчётов становилась решающим аргументом в его пользу. Применённые В. Г. Грабиным технические решения на этом орудии позволили выпускать ЗИС-3 конвейерным методом с использованием даже низкоквалифицированной рабочей силы в отсутствие высококачественных материалов, используя их дешёвые заменители без критичной потери боевых и эксплуатационных свойств. Это позволило в кратчайшие сроки насыщать войска, восполнять потери материальной части советской артиллерии и восстанавливать её боеспособность после тяжёлых сражений с большими потерями, таких, как Курская битва.

Зарубежные аналоги[править | править вики-текст]

Характеристика	ЗИС-3	F.K.38	3 inch Gun M5	QF 25 pounder
Страна
Назначение и тип	Дивизионная пушка	Дивизионная пушка	Противотанковая пушка	Дивизионная гаубица-пушка
Калибр, мм	76,2	75	76,2	87,6
Масса в боевом положении, т:	1,2	1,38	2,21	1,8
Максимальная дальность огня, м	13 290	11 300	14 700	12 260
Тип и заявленная бронепробиваемость калиберного бронебойного снаряда под углом встречи в 30° относительно нормали с 500 м	БР-350А 61	нет (только кумулятивный)	AP M79 Shot 104	Shot, AP, Mk.1T 60
Тип и масса осколочно-фугасного снаряда, кг	ОФ-350 6,2	SprGr 5,6	HE M42A1 Shell 5,84	Shell, HE, Mk.1 7,36

По сравнению с образцами артиллерийского вооружения других стран, близких по калибру и области применения, ЗИС-3 в какой-то степени является уникальным орудием. Опыт позиционной по своему характеру Первой мировой войны показал, что калибр пушек в 75—76 мм уже недостаточен для эффективного действия против полевой и особенно долговременной фортификации противника, а потому на дивизионном уровне произошёл качественный переход от пушек этих калибров к более мощным гаубицам. Так в армиях США и нацистской Германии военные отдали предпочтение гаубицам 105-мм калибра (соответственно M2 и leFH18), британские специалисты остановились на промежуточном варианте — 87,6-мм 25-фунтовой гаубице-пушке. Из ведущих промышленно-развитых стран активное развитие полевой пушки калибра 76,2-мм продолжалось лишь в СССР и только боевые столкновения с тяжелобронированными французскими и английскими танками в 1940 году вызвали некоторый интерес военных Третьего рейха к мощной 75-мм противотанковой пушке Pak 40, близкой по некоторым характеристикам к ЗИС-3. Несколько позже по той же причине на свет появились 76-мм мощные противотанковые орудия M5 в США и QF 17 pounder в Великобритании, но последняя по своим характеристикам и назначению существенно ближе к советской 100-мм полевой пушке БС-3, чем к лёгкой дивизионной пушке ЗИС-3. Поэтому наиболее похожими из близких по времени создания, хотя и не во всех аспектах, к 76-мм дивизионной пушке обр. 1942 г. следует признать немецкое орудие Pak 40, американское M5 и с известной долей условности британскую гаубицу-пушку QF 25 pounder.

По сравнению с немецкой противотанковой пушкой ЗИС-3 из-за менее прочной ствольной группы, меньшего метательного заряда и худшего качества снарядов существенно проигрывает в бронепробиваемости, но из-за меньшей отдачи и иной конструкции сошников советское орудие имеет одно серьёзное преимущество при противотанковом применении — оно не зарывается в грунт при стрельбе. Pak 40 при ведении огня зарывалась в грунт настолько сильно, что её силами расчёта было невозможно при необходимости повернуть в заданном направлении, выдернуть застрявшее в земле орудие можно было только мощным тягачом. При фланговой атаке противника это обстоятельство становилось смертельно опасным. Меньшая масса ЗИС-3 также благоприятствовала поддержке своей пехоты колёсами, что для Pak 40 было гораздо более сложным. В ряде источников также отмечается несколько лучшее осколочно-фугасное действие 76-мм снарядов ЗИС-3 по сравнению с 75-мм немецкими. Практически то же самое можно сказать о равной Pak 40 по мощности и ещё более тяжёлой 76-мм американской противотанковой пушке M5. Здесь примечательным является тот факт, что это орудие, несмотря на самые высокие бронебойные возможности среди прочих американских буксируемых пушек, неудовлетворительно расценивалось представителями Армии США из-за невозможности его переката силами расчёта. Английская же 87,6-мм гаубица-пушка QF 25 pounder, хотя и использовалась на дивизионном уровне и обладает относительно близким калибром к 76,2 мм, относится уже несколько к другому классу орудий, а потому её прямое сравнение с ЗИС-3 является неправомерным. Тем не менее, высококачественные материалы и высококвалифицированные кадры с отличной культурой производства орудий и боеприпасов позволили англичанам создать выдающееся орудие с лучшим по сравнению с ЗИС-3 осколочно-фугасным действием и практически равным бронебойным.

В сравнении же с близкими по калибру и ещё достаточно многочисленными модернизированными орудиями времён Первой мировой войны (разнообразные советские, польские, французские и финские усовершенствования Canon de 75 Modèle 1897 или 76-мм дивизионной пушки обр. 1902 г.) ЗИС-3 была далеко впереди по большинству показателей.

Подводя итог, можно сказать, что 76-мм дивизионная пушка обр. 1942 г. (ЗИС-3) была образцом вооружения, по своим характеристикам на уровне лучших мировых образцов, а по технологичности и надёжности — идеально подходящей для условий эксплуатации и производства СССР военного времени. Хотя её боевые возможности начиная уже с 1943 года не в полной мере отвечали требованиям времени, она позволила получить значительный опыт советским артиллеристам, который пригодился уже в послевоенное время при освоении новых орудий, более мощных, но также уже более требовательных к квалификации обслуживающего персонала.

ЗИС-3 в сувенирной и игровой индустрии[править | править вики-текст]

В компьютерно-игровой и сувенирной индустрии 76-мм дивизионная пушка обр. 1942 г. (ЗИС-3) представлена достаточно широко благодаря своей известности. В частности, ЗИС-3 можно увидеть в стратегиях реального времени Блицкриг, В тылу врага (игра), Sudden Strike (Противостояние) и «Order of War» ,Company of Heroes 2 ^[4]. Стоит отметить, что отражение особенностей использования орудия в этих играх далеко от реальности.

Сборные пластиковые модели-копии ЗИС-3 в масштабе 1:35 выпускаются российской фирмой «Звезда» и симферопольским предприятием «МиниАрт». Обе модели хорошего качества и детализации, включают в себя фигурки советских артиллеристов.

ЗИС-3 в послевоенное время[править | править вики-текст]

После окончания Второй мировой войны часть пушек была передана союзникам СССР, которые часто перепродавали их в страны третьего мира. Оставшаяся в СССР часть орудий была частично складирована, а частично утилизирована на металл. Достаточно большое количество пушек ЗИС-3 в странах СНГ служат в качестве орудий-памятников в мемориалах, посвящённых Великой Отечественной войне. В современной Российской армии оставшиеся ЗИС-3 часто используются как элементы украшения зданий и садиков на территории артиллерийских частей, некоторое их количество имеется на складах в боеспособном состоянии. Иногда их используют как салютные орудия или в театрализованных представлениях на тему сражений Великой Отечественной войны^[5].

На вооружении[править | править вики-текст]

•  СССР
•  Афганистан — некоторое количество, по состоянию на 2007 год^[6]
•  Бангладеш — 50 Тип 54^[7], по состоянию на 2007 год^[8]
•  Вьетнам — некоторое количество, по состоянию на 2007 год^[9]
•  Гвинея — 8 ЗИС-3, по состоянию на 2007 год^[10]
•  Замбия — 35 ЗИС-3, по состоянию на 2007 год^[11]
•  Камбоджа — некоторое количество, по состоянию на 2007 год^[12]
•  Республика Конго — некоторое количество, по состоянию на 2007 год^[13]
•  Куба — некоторое количество, по состоянию на 2007 год^[14]
•  Мадагаскар — 12 ЗИС-3, по состоянию на 2007 год^[15]
•  Македония — 10 ЗИС-3, по состоянию на 2007 год^[16]
•  Мозамбик — 40 ЗИС-3, по состоянию на 2007 год^[17]
•  Намибия — 12 ЗИС-3, по состоянию на 2007 год^[18]
•  Никарагуа — 83 ЗИС-3, по состоянию на 2007 год^[19]
•  Судан — некоторое количество, по состоянию на 2007 год^[20]
•  Уганда — некоторое количество, по состоянию на 2007 год^[21]
•  КНДР

Примечания[править | править вики-текст]

Источники[править | править вики-текст]

	76-мм дивизионная пушка образца 1942 года (ЗИС-3) на Викискладе?

• Шунков В. Н. Оружие Красной Армии. — Мн.: Харвест, 1999. — 544 с, ISBN 985-433-469-4
• Ефимов М. Г. Курс артиллерийских снарядов. — М.-Л.: Оборонгиз НКО СССР, 1939
• Козловский Д. Е. Материальная часть артиллерии. — М.: Оборонгиз НКО СССР, 1939
• Сборник исследований и материалов Артиллерийского исторического музея. Выпуск IV. \ под ред. полк. Ермошина И. П.- Л.: АИМ, 1959.
• Николаев А. Б. Батальонная артиллерия. — М.: Оборонгиз НКО СССР, 1937
• Руководство службы 76-мм пушки обр. 1942 г.

Советская артиллерия Великой Отечественной войны
Противотанковые орудия	37-мм пушка 1-К · 37-мм пушка обр. 1944 · 45-мм пушка обр. 1932 · 45-мм пушка обр. 1937 · 45-мм пушка М-42 · 57-мм пушка ЗИС-2 · 85-мм пушка обр. 1941 · 100-мм пушка БС-3
Батальонные и полковые орудия	45-мм гаубица обр. 1929 · 76-мм пушка обр. 1927 · 76-мм пушка обр. 1943 ОБ-25
Горные орудия	76-мм горная пушка обр. 1909 · 76-мм горная пушка обр. 1938
Дивизионные орудия	76-мм пушка обр. 1902/30 · 76-мм пушка обр. 1933 · 76-мм пушка Ф-22 · 76-мм пушка УСВ · 76-мм пушка ЗИС-3 · 107-мм пушка М-60 · 122-мм гаубица обр. 1909/37 · 122-мм гаубица обр. 1910/30 · 122-мм гаубица М-30 · 152-мм мортира НМ
Корпусные и армейские орудия	107-мм пушка обр. 1910/30 · 122-мм пушка обр. 1931 А-19 · 122-мм пушка обр. 1931/37 А-19 · 152-мм гаубица обр. 1909/30 · 152-мм гаубица обр. 1910/37 · 152-мм гаубица М-10 · 152-мм гаубица Д-1 · 152-мм пушка обр. 1910/30 · 152-мм пушка обр. 1910/34 · 152-мм гаубица-пушка МЛ-20
Орудия большой и особой мощности	152-мм пушка Бр-2 · 203-мм гаубица обр. 1929 · 203-мм гаубица Б-4 · 210-мм пушка Бр-17 · 280-мм мортира Шнейдера образца 1914/15 гг. · 280-мм мортира Бр-5 · 305-мм гаубица образца 1915 года · 305-мм гаубица Бр-18
Миномёты	37-мм миномет-лопата · 50-мм миномёт обр. 1938 г. · 50-мм миномёт обр. 1940 г. · 50-мм миномёт обр. 1941 г. · 82-мм миномёт обр. 1936 г. · 82-мм миномёт обр. 1937 г. · 82-мм миномёт обр. 1941 г. · 82-мм миномёт обр. 1943 г. · 107-мм горно-вьючный миномёт обр. 1938 г. · 120-мм миномёт обр. 1938 г. · 120-мм миномёт обр. 1943 г. · 160-мм миномёт обр. 1943 г.
Зенитные орудия	25-мм пушка 72-К · 37-мм пушка 61-К · 76-мм пушка обр. 1914 · 76-мм пушка обр. 1931 · 76-мм пушка обр. 1938 · 85-мм пушка 52-К

80 лет назад на вооружение Красной армии была принята 76-мм дивизионная пушка ЗИС-3, ставшая самым массовым орудием, выпускавшимся в годы Великой Отечественной войны. В кратчайшие сроки её производство было развёрнуто на трёх предприятиях: Горьковском артиллерийском заводе №92, заводе №235 в Воткинске и заводе №13 в Усть-Катаве.

ЗИС-3 начала свой боевой путь в условиях, когда СССР находился на грани военной катастрофы, а завершила его в освобождённой от нацистов Восточной Европе, дошла до Вены и Берлина.

«До конца войны ЗИС-3 прочно удерживала статус основной дивизионной пушки, а с 1944 года де-факто стала и основной противотанковой. Она полностью отвечала всем требованиям по мобильности, огневой мощи, неприхотливости в повседневной эксплуатации и технологичности производства», — говорится в материалах Минобороны РФ.

Данные о количестве выпущенных советской промышленностью пушек разнятся. Так, на сайте оборонного ведомства говорится, что заводы СССР дали фронту свыше 100 тыс. единиц этого артиллерийского орудия, а в музейном разделе сайта парка «Патриот» сообщается о более чем 48 тыс. штук.

Как пояснили опрошенные RT эксперты, расхождение в статистике объясняется подсчётом выпущенных базовых образцов и совокупным количеством различных модификаций, переданных Красной армии. В частности, известно, что более 18 тыс. орудий (сверх указанных 48 тыс.) было изготовлено для установки на советские самоходки СУ-76.

Качественное превосходство

ЗИС-3 — разработка коллектива под руководством Василия Гавриловича Грабина. Знаменитый советский конструктор начал проектировать орудие в мае 1941 года. До этого в калибре 76 мм он создал дивизионное орудие Ф-22, которое было высоко оценено военным руководством и включено в арсенал Красной армии. Именно на основе трофейных образцов этих пушек немцы изготовили собственное орудие Pak36(r), получившее большую популярность.

На базе Ф-22 была создана и ЗИС-3. Первый опытный образец пушки промышленность выпустила 22 июня 1941 года. Уже в декабре 1941-го опытная партия грабинских орудий прибыла на фронт, где получила боевое крещение.

В январе 1942 года пушка была представлена народному комиссару обороны Иосифу Сталину. Он охарактеризовал ЗИС-3 как «шедевр в проектировании артиллерийских систем» и дал официальное разрешение на её промышленное производство.

«Рождение ЗИС-3 закономерно: в ней наиболее полно реализовался творческий потенциал КБ (конструкторское бюро. — RT), наш многолетний опыт, который по крупицам добывался на всех этапах нашего пути», — так отзывался о своём детище Василий Грабин.

ЗИС-3 состояла из лафета, конструкция которого включала противооткатные устройства, механизмы наводки, прицельное приспособление и ряд других механизмов, и довольно длинного ствола, обеспечивавшего снаряду необходимую начальную скорость. Также пушка оснащалась дульным тормозом, который заметно снижал отдачу при выстрелах.

Как говорится на сайте «Патриота», несмотря на относительную простоту конструкции и скромную массу, ЗИС-3 превосходила по мощи большинство аналогичных зарубежных орудий.

Общая длина пушки в походном положении составляла 6 м, масса — 1,116 т, дальность стрельбы — 13,3 км, скорострельность — 20—25 выстрелов в минуту, боевой расчёт — шесть человек.

ЗИС-3 была способна стрелять весьма разнообразным арсеналом — от осколочно-фугасных гранат до кумулятивных снарядов, прожигавших броню толщиной 90 мм. Орудие использовалось для борьбы с бронетехникой, артиллерией, инженерными сооружениями и долговременными огневыми точками противника.

Солдаты называли ЗИС-3 «пушкой Грабина», «Зосей» и «залпом имени Сталина», а немцы прозвали советское орудие Ratsch-Bumm («трещотка») из-за того, что звук снаряда слышался чуть раньше, чем долетал грохот выстрела.

«Орудие стало грозой для бронетанковых войск и пехоты противника. Благодаря выдающимся боевым, эксплуатационным и технологическим качествам очень многие специалисты признают это орудие одним из лучших орудий Второй мировой войны», — говорится в материалах «Патриота».

До появления у вермахта тяжёлых танков «Тигр», «Пантера» и самоходок «Фердинанд» детище Грабина без проблем пробивало лобовую броню немецких машин с расстояния 700—900 м.

Новую нацистскую технику в лоб «Зося» поразить не могла. В связи с этим советские артиллеристы старались устраивать засады, обстреливая борта, ходовую часть и ствол «непробиваемых» вражеских машин. Эта тактика, например, активно использовалась в ходе грандиозной по масштабу Курской битвы. Количественное превосходство в артиллерии порой позволяло Красной армии сосредотачивать до десяти орудий для уничтожения одного тяжёлого танка противника.

Несмотря на то что ЗИС-3 относилась к классу буксируемой артиллерии, пушка была достаточно мобильной и не зарывалась в грунт при стрельбе. Благодаря этому расчёт орудия мог оперативно реагировать на опасности, возникающие с разных сторон.

«Фантастическая производительность»

Как подчеркнул в разговоре с RT заместитель директора Музея отечественной военной истории Василий Заболотный, огромное значение имела простота изготовления ЗИС-3. Она стала первой в мире артиллерийской пушкой, поставленной на поточное производство и конвейерную сборку.

По словам эксперта, оптимизировать производство и снизить объём технологических операций удалось благодаря сокращению общего количества деталей и удачному подбору комплектующих — лафет от противотанковой пушки ЗИС-2, ствол — от Ф-22 УСВ. 

«ЗИС-3 стала максимально технологичной и дешёвой пушкой. Её буквально штамповали, выпустив с конвейера в общей сложности десятки тысяч орудий. Благодаря налаживанию крупномасштабного серийного производства Красная армия получила множество эффективных и надёжных средств поражения. Естественно, это не могло не повлиять на баланс сил на фронте», — сказал Заболотный.

Отдельное внимание он обратил на то, что качество сборки ЗИС-3, как правило, не хромало. Например, в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи Минобороны РФ (Санкт-Петербург) находится изготовленная в 1942 году пушка ЗИС-3, стоявшая на вооружении 5-й воздушно-десантной дивизии и побывавшая на полях сражений на Украине, в Молдавии, Румынии, Югославии и Венгрии. Из неё было сделано почти 10 тыс. выстрелов.

Ещё один образец этого орудия, хранящийся в том же музее, проделал путь от Курской области до Берлина, преодолев более 6 тыс. км. Этот образец ЗИС-3 произвёл свыше 3,9 тыс. выстрелов, уничтожив 33 танка (в основном тяжёлые «Тигры» и «Пантеры»), 21 самоходку и 74 автомашины врага.

«ЗИС-3 можно назвать пределом совершенства орудий калибра 76 мм. По совокупности ключевых характеристик детище Грабина превосходило западные и немецкие образцы аналогичного класса. Это было универсальное орудие, оно воевало почти всю войну, без него не обходилась практически ни одна операция Красной армии», — пояснил Заболотный.

Как подчеркнул эксперт, массовое появление ЗИС-3 позволило советским войскам компенсировать острую нехватку артиллерийских орудий, которые в 1941 году были потеряны в боях либо остались на складах на оккупированных немцами территориях.

«В этот момент помогла так называемая технология скоростного проектирования, которую разработал Грабин, и перестройка завода в Нижнем Новгороде под выпуск ЗИС-3, что и дало фантастическую производительность», — отметил Заболотный.

В комментарии RT кандидат военных наук Сергей Суворов заявил, что грабинская пушка внесла огромный вклад в разгром нацистских оккупантов и, несмотря на относительно скромный калибр, помогла уничтожить значительное количество вражеских танков.

«Понятно, с «Тиграми» и «Пантерами» ЗИС-3 было тяжелее, но с 500 м она могла вполне уверенно наносить удары по бортам. Важно и то, что эту пушку смонтировали на самоходку Су-76, которая также выпускалась в грандиозных количествах», — рассказал Суворов.

Ключевыми достоинствами ЗИС-3 он назвал надёжность и неприхотливость. Во многом эти качества определили успех Красной армии на полях сражений с вермахтом.

«Конечно, и до Великой Отечественной, и уже во время войны советское командование стремилось использовать пушки более крупного калибра. Но их было сложнее производить, и, естественно, они уступали по манёвренности. В тех тяжелейших условиях выбор калибра 76 мм в виде ЗИС был наиболее оптимальным», — резюмировал Суворов.

From Wikipedia, the free encyclopedia

76-mm divisional gun M1942 (ZiS-3)
ZiS-3 in Nizhny Novgorod, Russia
Type	Field gun
Place of origin	Soviet Union
Service history
In service	1942–1990
Production history
Designer	design bureau of No. 92 Artillery Factory headed by V. G. Grabin
Designed	1940
Produced	1941–1945
No. built	103,000+
Specifications
Mass	combat: 1,116 kg(2,460 lbs)travel: 2,150 kg(4,730 lbs)[1]
Barrel length	3.4 m (11 ft 2 in) 42.6 calibers[2]
Width	1.6 m (5 ft 3 in)[2]
Height	1.37 m (4 ft 6 in)[2]
Crew	7 artillerymen
Shell	Fixed QF 76.2 × 385 mm. R[2][3]
Caliber	76.2 mm (3 in)
Breech	Semi-automatic vertical sliding-wedge[2]
Recoil	Hydro-pneumatic[2]
Carriage	Split trail
Elevation	−5° to +37°
Traverse	54°
Rate of fire	up to 25 rounds per minute
Maximum firing range	13.29 km (8.25 mi)

The 76-mm divisional gun M1942 (ZiS-3) (Russian: 76-мм дивизионная пушка обр. 1942 г. (ЗиС-3)) (GRAU index: 52-P-354U) was a Soviet 76.2 mm divisional field gun used during World War II. ZiS was a factory designation and stood for Zavod imeni Stalina («factory named after Stalin»), the honorific title of Artillery Factory No. 92, which first constructed this gun.

History[edit]

Artillery Factory No. 92 began designing the ZiS-3 at the end of 1940. The ZiS-3 combined the light carriage from the 57 mm ZiS-2 anti-tank gun and the powerful 76.2 mm barrel from the F-22USV, the previous divisional field gun. The addition of a muzzle brake reduced recoil and prevented damage to the light carriage upon firing. Producing a ZiS-3 cost only a third of the time and two-thirds of the money of a F-22USV by making greater use of casting, stamping and welding.

V. G. Grabin, the chief designer of Soviet medium caliber guns, initiated the gun’s development without state approval, and the prototype was hidden from the state. Marshal Grigory Kulik, commander of Soviet artillery, had ordered a halt to the production of light 45 mm anti-tank guns and 76.2 mm divisional field guns in the belief that they were inadequate; the Soviets overestimated the armour protection of the latest German heavy tanks from propaganda about the Neubaufahrzeug multi-turreted prototype tank.

The beginning of the Great Patriotic War revealed that the pre-war 76 mm guns overmatched German armour; in some cases even 12.7 mm DShK machine guns were adequate. Most of the 76 mm guns were lost early in the war; some captured examples armed German Panzerjäger self-propelled guns. Marshal Kulik ordered the F-22USV back into production. At Artillery Factory No. 92, Grabin put the ZiS-3 into mass production in December 1941.

The factory’s ZiS-3 stockpile grew and went unused as the Red Army refused to accept the guns without the usual acceptance trials. Grabin convinced the army to issue the guns for impromptu testing at the front, where it proved superior to existing divisional field guns. A subsequent demonstration impressed Joseph Stalin, who praised the weapon as «a masterpiece of artillery systems design.» The ZiS-3 underwent an official five-day acceptance trial in February 1942, and was then accepted into service as divisional field gun model 1942 (full official name).
Grabin worked to increase production at Artillery Factory No. 92. Conveyor assembly lines admitted the use of low-skilled labour without significant quality loss. Experienced laborers and engineers worked on complicated equipment and served as brigade leaders; they were replaced on the production line by young factory workers who were exempt from conscription, producing a new generation of skilled labourers and engineers. More than 103,000 ZiS-3s were produced by the end of the war, making it the most numerous Soviet field gun during the war.

Mass production of the ZiS-3 ceased after the war. It was replaced by the 85 mm D-44 divisional field gun. The D-44 had better anti-armour capabilities, but inferior mobility due to its increased weight.

The Finns captured 12 units, and designated them 76 K 42.

Derivatives[edit]

At least one ZiS-3 was produced at the Reșița Works in Reșița, Romania, during 1943. This Romanian-produced copy was tested against several Romanian-designed prototypes as well as some foreign models, until eventually one of the Romanian prototypes was selected for serial production as the 75 mm Reșița M1943. This gun had incorporated a number of features from the ZiS-3. At least 375 75 mm Reșița M1943 guns were produced by Romania, including three prototypes; the gun was later mounted on the Mareșal tank destroyer.^[4]

Self-propelled mounts[edit]

The SU-76 was an assault gun mounting the ZiS-3 on the chassis of a T-70 light tank. More than 14,000 were produced between 1942 and 1945. The Romanian TACAM R-2 tank destroyer was a R-2 tank converted to mount the ZiS-3 in a three-sided fighting compartment. The KSP-76 was a wartime light assault car mounting the ZiS-3; it did not advance beyond the prototype stage.

Ammunition data[edit]

Available ammunition
Type	Model	Weight, kg	HE weight, g
Armour-piercing projectiles (muzzle velocity 700 m/s)
APHE	BR-350A	6.3	155
AP (solid)	BR-350SP	6.5	N/A
Composite Armour-piercing projectiles (muzzle velocity up to ? m/s)
From April 1943	BR-350P	3.02	N/A
Developed after World War II	BR-350N	3.02	N/A
High explosive and fragmentation shells (muzzle velocity 680 m/s)
HE/Fragmentation steel	OF-350	6.2	710
HE/Fragmentation steely iron	OF-350A	6.2	640
Fragmentation steely iron	O-350A	6.21	540
HE/Fragmentation	OF-350B	6.2	540
HE/Fragmentation	OF-363	6.2	540
HE	F-354	6.41	785
HE	F-354M	6.1	815
HE developed in France	F-354F	6.41	785
Other projectiles (muzzle velocity up to 680 m/s)
HEAT, developed after World War II	BK-354	7	740
HEAT, from May 1943	BP-350M	3.94	623
Shrapnel	Sh-354	6.5	85
Shrapnel	Sh-354T	6.66	85
Shrapnel	Sh-354G	6.58	85
Shrapnel	Sh-361	6.61	85
Chemical	OH-350	6.25
Incendiary long-range	Z-350	6.24	240
Incendiary	Z-354	4.65	240
Smoke long-range	D-350	6.45	N/A
Smoke steely iron	D-350A	6.45	N/A

Armour penetration table
AP Projectile BR-350A
Distance, m	Meet angle 60°, mm	Meet angle 90°, mm
100	67	82
500	61	75
1000	55	67
1500	49	60
2000	43	53
These data were obtained by Soviet methods of armour penetration measurement (penetration probability equals 75%). They are not directly comparable with western data of similar type.

Combat history[edit]

Soviet soldiers liked the ZiS-3 for its extreme reliability, durability, and accuracy. The gun was easy to maintain and use by novice crews. The light carriage allowed the ZiS-3 to be towed by trucks, heavy jeeps, like American Lend-Lease-supplied Dodge WC-51/WC-52, simply called the ‘Dodge 3/4’-tons by Soviet troops – or even manually hauled by the crew if required.

The gun was also quite popular with the German Wehrmacht. The gun was introduced into German service as the 7,62-cm-Feldkanone 288(r) and factories were retooled to produce ammunition for it.

The ZiS-3 had good anti-armour capabilities. Its armour-piercing round could knock out any early German light and medium tank. The frontal armour of later tanks, like the Tiger I and later the Panther, however, were immune to the ZiS-3^{[citation needed]}.

A ZiS-3 battery had four guns, with three batteries making a division or battalion. Independent anti-tank regiments consisted of six batteries with no divisions. A staff battery included a fire-control section.

The ZiS-3 saw combat service with North Korean forces during the Korean War (1950–1953).^[6] It was also deployed by the People’s Armed Forces for the Liberation of Angola (FAPLA) during the Angolan Civil War and the South African Border War^[7] and by Tanzania People’s Defence Force during Uganda–Tanzania War in 1978–1979.^[8]

Post-Cold War[edit]

The ZiS-3 was exported to Soviet allies during the Cold War, who in turn exported it to Third World countries. In Europe, Austria received about 36 of them in 1955 and kept them in service until 1991 under the designation PaK-M42.^[9] In the 1990s, both the Croatian Army and the Army of the Republic of Serb Krajina used it.^[10]

In 2020, the gun remained in active service with the armies of at least four sovereign nations: Cambodia, Namibia, Nicaragua, and Sudan.^[11]

Wars[edit]

Operators[edit]

Current operators[edit]

•  Houthi movement

Former operators[edit]

Gallery[edit]

• 

  A North Korean ZiS-3 captured by United Nations forces during the Incheon Landings in mid-September 1950.

• 

• 

  A SU-76 self-propelled gun.

• 

  The Romanian 75 mm Reșița M1943 used features of the 76 mm ZiS-3.

• 

  The prototype Romanian Mareșal tank destroyer which mounted a ZiS-3.

• 

  The Romanian TACAM R-2 tank destroyer which mounted a ZiS-3 gun.

Notes[edit]

References[edit]

• Shunkov V. N. — The Weapons of the Red Army, Mn. Harvest, 1999 (Шунков В. Н. — Оружие Красной Армии. — Мн.: Харвест, 1999.) ISBN 978-985-433-469-1

External links[edit]

• Ammunition data on BattleField.Ru Archived 2007-09-29 at the Wayback Machine
• 76.2mm Divisional Gun M1942 (ZiS-3) gallery in Modelling Market in Poland magazine
• Photo gallery at svsm.org
• Soviet Guns 76 mm calibre (Tank & AT) armor penetration table