Тест понимание инструкций vwp1 ржд ответы

     В данной статье мы разбираем, как проходит тестирование в РЖД, какие виды тестов используются для отбора в компанию, каковы рекомендации по их прохождению. 

Кратко о компании

     Крупнейший работодатель России — «Российские железные дороги» (или сокращенно РЖД) – до 2030 года поставил перед собой задачу войти в ТОП-5 наиболее привлекательных крупных компаний-работодателей в России. Для достижения этой амбициозной цели в холдинге планомерно развивают конкурентоспособность заработной платы, включая премирование, улучшают условия труда  и поддерживают расширенный социальный пакет, гарантирующий:

     — добровольное медицинское страхование, в том числе обслуживание семей сотрудников в масштабной сети медицинских учреждений РЖД по  всей России; 

     — бесплатный ежегодный проезд по личным целям, а также льготные железнодорожные билеты; 

     — оздоровление в ведомственных здравницах (компенсация от 50 до 90% стоимости путевки);

     — компенсацию за посещение фитнес-клуба (до 20 000 ₽ в год); 

     — корпоративную пенсионную систему (на принципах софинансирования работодатель участвует в формировании негосударственной пенсии работников); 

     — доплаты к пособиям по материнству и детству, а также компенсацию услуг няни и частных детских садов; 

— корпоративную ипотеку от 2%, субсидии на приобретение жилья, корпоративное жилье и компенсацию найма. 

     Все это вкупе с бесплатным образованием в современных учебных центрах РЖД, безусловно, создает конкурентные преимущества компании на рынке труда.

Как трудоустроиться в РЖД

     Уже не раз РЖД публично заявляла, что ее главным капиталом являются люди. И людей в компании трудоустроено уже более 700 тыс. человек, а с учетом дочерних компаний – 1 миллион специалистов. Пополнить их ряды может буквально каждый, но, если речь идет о вакансиях, связанных с квалифицированной работой – на этапе трудоустройства придется пройти предварительный отбор. 

Этапы трудоустройства в РЖД для квалицированных кадров:  

     1. Подача анкеты и резюме. 

     Мы рекомендуем не ограничиваться в процессе поиска вакансии только официальным сайтом РЖД, где в основном, размещены предложения для инженерно-технических, путейных и управленческих специальностей. Дополнительные и более разнообразные вакансии можно найти на сайтах компаний, входящих в состав холдинга РЖД. Их полный список размещен здесь. 

     Сама процедура отклика на вакансию в РЖД выглядит совершенно стандартно – необходимо в анкетной форме заполнить контактные данные и загрузить резюме с сопровождающим письмом. 

     2. Телефонное интервью. 

     Если ваше резюме заинтересует сотрудников отдела кадров, с вами свяжутся по оставленному в контактных данных телефону. Цель первичного собеседования – удостовериться, что отправленная вами информация верна, вакансия для вас по-прежнему актуальна и вы готовы к дальнейшим процедурам отбора. В ходе короткого разговора вам могут быть заданы вопросы, уточняющие некоторые детали вашего резюме – будьте готовы дать краткие пояснения по каждому пункту. Возможно, вас спросят о причинах увольнения с прежнего места работы и почему вы хотите трудоустроиться именно в РЖД. По вашим ответам в ходе данного короткого интервью будет составлено первое впечатление о вас. Будьте вежливы, профессиональны и позитивны.  

     3. Онлайн тесты РЖД. 

     Уже давно в отношении специалистов и рабочих в РЖД применяется тестирование. И этот формат оценки с годами остается прежним. Однако в 2019 г в РЖД появилась новая линейка тестов. Если раньше был «Бизнес-профиль РЖД» и «Бизнес-IQ», то сейчас это пакет опросников и тестов SHL. 

     Для внешних работников предусмотрен онлайн тест SHL. Он позволяет выявить способности и потенциал новичков, а также соответствуют ли они корпоративной культуре РЖД. Проводится тестирование дистанционно (то есть тест можно сдавать в удобное время и в удобном месте), но с последующим контролем результата в очной форме (верификационный 10-минутный тест с аналогичными вопросами, но в меньшем количестве, проходящий в офисе компании под наблюдением эйчаров). 

     4. Очная оценка (собеседование в офисе компании и/или ассессмент-центр). 

     Кандидатов, успешно преодолевших этап тестирования, очно собеседуют в офисе компании. Если вакансия относится к управленческим должностям, соискателей могут пригласить на центр оценки/ассессмент-центр. Что он из себя представляет и как к нему подготовиться, мы уже разбирали здесь. Для подготовки к данному испытанию мы рекомендуем ознакомиться со специальным пакетом «Ассессмент-центр».  

Как подготовиться к тестам РЖД?

     Все тесты РЖД условно можно разделить на две большие группы:

     — тесты на профессиональные знания – АСПТ, СДО РЖД, АС ГРАТ тесты. Они проверяют знания сотрудников РЖД после обучения, поэтому в данной статье мы не будем рассматривать их подробно;  

     — пакет опросников и тестов SHL — именно он используется для оценки внешних кандидатов на открытые вакансии. Тестовый пакет составлен из тестов способностей – это психометрические тесты, которые объективно показывают, насколько сотрудник может соответствовать занимаемой должности или соискатель — вакантной позиции. К тестам способностей относятся числовые, вербальные и логические тесты, а также тесты управленческих стилей «Сценарии». Для понимания их особенностей сделаем подробный разбор заданий. 

Числовой SHL тест РЖД

     Числовой тест РЖД проверяет тестируемых на умение работать с числовой информацией, представленной в виде графиков, таблиц, диаграмм. Для выполнения заданий необходимо производить математические действия – сложение/вычитание, умножение/деление, вычисление процентов, нахождение среднего значения, также придется работать с пропорциями. Для вычислений разрешается пользоваться калькулятором. Сложность данного теста в том, что он сдается на время – таймер отсчитывает минуты на весь тестовый блок, например, 30 минут на 28 вопросов. Без предварительной подготовки уложиться в отведенные лимиты времени довольно сложно. 

источник – онлайн тренажер test-help.com

     Мы составили ТАБЛИЦУ ЧИСЛОВЫХ ФОРМУЛ, объясняющую на простых примерах формулы, которые применяются для решения числовых тестов. Вы можете скачать ее бесплатно по ссылке. Просматривайте ее на вашем устройстве в процессе подготовки или распечатайте — она занимает всего одну страницу.

     Еще больше числовых тестов (более 400 заданий) с разбором правильных решений, а также обучающие материалы вы сможете найти в нашем пакете Числовые тесты (также включен в состав пакета Комплексная подготовка). 

Вербальный SHL тест РЖД

     Вербальный тест РЖД измеряет способность понимания, анализа и оценки сложной текстовой информации. В заданиях даются текстовые отрывки и утверждения к ним. Необходимо оценить верно ли утверждение, или оно ложно с точки зрения данной во фрагменте информации, или для ответа недостаточно данных. Вербальные тесты сдаются на время – есть общее время на весь тестовый блок, например, 30 минут на 25 вопросов.  

источник – онлайн тренажер test-help.com

     Еще больше вербальных тестов с разбором правильных решений, а также обучающие материалы вы сможете найти в нашем пакете Вербальные тесты (также включен в состав пакета Комплексная подготовка). В Руководстве по вербальным тестам рекомендуем ознакомиться с разбором типа заданий «Истина, Ложь, Не сказано» — вы получите готовый алгоритм решения вербальных тестов РЖД. 

Логический тест РЖД

     Тест системного мышления SRT (Systems Reasoning Test) был разработан для оценки способности к системному анализу и обработке информации, представленной в виде абстрактных схем и сложных структур. В заданиях может быть поставлена задача продолжить логическую последовательность, найти лишнюю фигуру, определить правила иерархического подчинения, проанализировать взаимосвязь целого и его частей и т. д. Время теста лимитировано.

     В настоящий момент на нашем сайте возможна подготовка только к одному типу вопроса — выявление закономерностей в соответствии с заложенной логикой.

источник – онлайн тренажер test-help.com

     Больше логических тестов вы найдете в пакете Логические тесты (также включен в состав пакета Комплексная подготовка). 

Тест управленческих стилей «Сценарии» 

     Это специализированный тест для соискателей на руководящие должности. Он дополняет вербальные, числовые и логические тесты SHL и позволяет построить более полный профиль способностей руководителей. Тест оценивает ключевые составляющие управленческого анализа, а также отдельные компоненты менеджерского стиля.

источник – онлайн тренажер test-help.com

     Больше тестов управленческих стилей «Сценарии» вы найдете в пакете «Тесты «Сценарии» (также включен в пакет «Комплексная подготовка»). Наши рекомендации по прохождению данных тестов изложены здесь. 

Опросники РЖД

     Для внешних кандидатов на открытые вакансии пакет тестов SHL традиционно дополняется личностными опросниками.

     Личностные опросники выявляют стиль поведения человека на работе. Они помогают раскрыть такие критерии оценки как: темперамент; установку на род профессиональной деятельности; систему внутренних ценностей; роль в группе. Если тест предлагает вопросы с верными или ошибочными ответами, то опросник устроен по-другому: человек делает выбор, исходя из своих внутренних предпочтений, при этом оценка личности формируется из соответствия его ответа содержанию вопроса. 

     В опросниках рекомендуется отвечать максимально правдиво и не пытаться «подогнать» ответы под ваше видение идеального кандидата, так как есть риск запутаться в своих ответах. Опросники защищены от уловок и мошенничества – они  устроены так, что соискатель не может выставить себе «социально приемлемые» оценки по всем направленностям. 

     В РЖД применяется профессиональный личностный опросник OPQ32 от SHL — один из самых используемых в мире. Опросник отражает предпочитаемые стили поведения человека применительно к ситуациям в работе. Дается 104 блока по 4 утверждения в каждом. Время для прохождения опросника не ограничено.

     Специальной подготовки опросники не требуют. Наша рекомендация здесь проста – не торопитесь, вдумчиво читайте и отвечайте на каждый вопрос; сохраняйте спокойствие и выдержку до самого конца, несмотря на то, что опросник достаточно большой и утомительный; не пытайтесь найти правильную стратегию ответов – любые подгонки под «идеал» могут навредить вашим результатам.    

Какие результаты надо показать, чтобы пройти отбор для трудоустройства в РЖД?  

      Самый массовый отсев кандидатов всегда происходит на этапе онлайн тестирования. Результаты тестов SHL оценивает специальная программа. Используется рейтинговая система оценки, то есть показатели каждого сравниваются с показателями других, в том числе сдававших данный тест ранее. HR видит итог в процентах и процентилях. Процентиль (или перцентиль) – это показатель того, как часто встречается результат данного кандидата среди других претендентов. Например, 75 процентиль означает, что кандидат сдал тест лучше, чем 75% других претендентов. Такой подход объективен и позволяет отбирать действительно лучших специалистов. Например, кандидат может ответить правильно всего на 60% вопросов, но оказаться в числе лидеров, получив 80 процентиль по рейтинговой системе, так как 80% претендентов на должность справляется с меньшим числом заданий. А может быть и наоборот – соискатель сдает тест на 75%, но получает по рейтинговой системе всего 50 процентиль и не проходит отбор, так как половина конкурентов оказывается его сильнее.  

     С каким показателем процентиля будет установлен порог отсечения конкретно в вашем тестировании, зависит от HR, проводящего ваше тестирование. Мы рекомендуем ориентироваться на показатель 70 процентиль и выше.  

     Опросники – это вспомогательный инструмент для эйчаров. Здесь нет рейтинговой системы оценки, в опросниках важно продемонстрировать наличие у вас тех компетенций, которые требуются для выполнения работы, на которую вы претендуете.  

     Очные собеседования и ассессмент-центры – финальные испытания, на которые приглашаются прошедшие предварительный отбор кандидаты. На данных мероприятиях важно создать о себе хорошее впечатление и еще раз доказать, что вы обладаете именно теми компетенциями, которые нужны компании.  

Что может помочь трудоустроиться в РЖД?

     Стандартную процедуру трудоустройства в РЖД мы уже описали выше. Подготовиться ко всем этапам конкурсного отбора вы можете на нашем сайте, используя интеллектуальный тренажер. На нем вы можете тренироваться сдавать все вышеобозначенные виды тестов в режиме ограниченного времени – как на реальном тестировании в РЖД. Это научит вас работать с таймером и снимет психологическое напряжение на РЖД тесте. Свои результаты вы сравните с показателями тысяч других пользователей сайта, полученный процентиль  поможет понять, насколько вы конкурентоспособны на рынке труда и необходимо ли вам корректировать вашу подготовку к тестированию. Также вы можете готовиться без лимита времени в режиме «С правильными ответами» — это поможет разобрать ошибки и понять алгоритмы решения типовых заданий.   

     Могут ли вам помочь сторонние лица сдать тестирование в РЖД? Мы не рекомендуем прибегать к подобному обману, так как контрольные очные верификационные тесты выявляют как раз такого рода мошенничества. Гораздо эффективнее лично подготовиться к тестированию, инвестировать в себя и создать свое неотъемлемое конкурентное преимущество. 

     Что, кроме подготовки, может еще помочь в трудоустройстве в РЖД? Конечно, это бесплатное обучение в любом из 15 современных учебных центров РЖД, имеющих 64 подразделения по всей России. Обучение проводится по более ста востребованным железнодорожным профессиям и в итоге дает гарантию трудоустройства в компании. 

     Всероссийский конкурс управленцев «Лидеры России» также дает своим финалистам преимущество при трудоустройстве в РЖД, так как компания уже не первый год выступает партнером конкурса, а генеральный директор РЖД — Олег Валентинович Белозеров — является одним из наставников его победителей. Но чтобы добраться до финала «Лидеров России», придется пройти не менее сложный отбор, чем при обычной процедуре трудоустройства – подробнее о конкурсе вы можете почитать здесь.    

Делаем выводы

     Нет ничего невозможного в том, чтобы стать частью миллионной команды РЖД. Но чтобы показать работодателю свой максимум, к  оценочным мероприятиям лучше подготовиться.

     Важно помнить правило 4П: провалить подготовку – подготовить провал! 

     Верьте в себя, тренируйтесь, и у вас все получится!

*Права на товарные знаки, включая SHL, РЖД и другие, а также различные коммерческие наименования оценочных инструментов, указанных в этом материале, принадлежат их владельцам (правообладателям). Ни один
из этих правообладателей не связан с test—help.com. В данной статье
представлен обзорный материал, основанный на информации, полученной из
общедоступных источников. Все тренировочные тесты на данном ресурсе созданы
командой test—help.com и являются интеллектуальной
собственностью test—help.com. Тренировочные тесты помогают
улучшить навыки, которые нужны для успешного прохождения процесса
трудоустройства. Наша компания не специализируется на оценке персонала.

VWP1 Понимание Инструкций

Батарея тестов Work Skills Series – Рабочие навыки «Производство»
Тест разработан для оценки способности понимать и применять письменные инструкции в практических рабочих ситуациях. Кандидату необходимо ознакомиться с фрагментом инструкции и ответить на ряд вопросов на понимание содержания.

Контрольное время: 12 минут
Инструктаж: 10 минут 
Количество заданий: 39

Образец отчета

1.

Оценка персонала
1.Место и роль оценки персонала в кадровом менеджменте

2.

Планирование
карьеры
Кадровые
перемещения
Кадровый резерв
Оценка
персонала
Создание
благоприятного
климата в
коллективе
Обучение и
развитие
Формирование
эффективной
команды

3.

Изменение роли человека в
организации дифференциальнодиагностического подхода к
изучению человека
30 е годы
XX в
60 е годы ХХ в
Трансформация роли и усиление
значимости института оценки
0-20е годы ХI в
«Line life» оценки персонала в организации

4.

Годы
Концепция
управления
персоналом
20-е гг. XX в.
Концепция научного
управления
Наем, увольнение, учет, контроль за техникой безопасности, расчет и выдача заработной платы
30—50-е гг.
XX в.
Концепция
«человеческих
отношений»
Наем, увольнение, учет, контроль за техникой безопасности, расчет и выдача заработной платы,
социально-психологическая и медицинская помощь, помощь в разрешении конфликтов,
повышение квалификации
60—70-е гг.
ХХ в.
Концепция
«организационного
развития»
Наем, увольнение, учет, контроль за техникой безопасности, расчет и выдача заработной платы,
социально-психологическая и медицинская помощь, помощь в разрешении конфликтов,
повышение квалификации, развитие персонала, переподготовка, ротация, оценка персонала
80-е гг. ХХ в.
—
настоящее
время
Концепция
«социального
человека»
Наем, увольнение, учет, контроль за техникой безопасности, расчет и выдача заработной платы,
социально-психологическая и медицинская помощь, помощь в разрешении конфликтов,
повышение квалификации, развитие персонала, переподготовка, ротация, оценка персонала,
совершенствование методов управления персоналом (в том числе появление десятков методик в
оценке персонала)
Функции служб управления персоналом

5.

№
Уровень конкурентоспособности
1
2
3
Нулевой уровень
Первый уровень
Второй уровень
Характеристика кадровых служб
Характеристика систем оценки
Исполнение таких функций, как ведение
Неформальная оценка при отборе
личных дел, учет личного состава, регистрация
кадров
и исполнение кадровых решений
Расширение функций кадровых служб в
рамках штатной численности этой службы.
Недостаточное внимание уделяется
квалификации работников и их мотивации
Неформальная оценка при отборе
кадров
Системы оценки персонала
Расширение функций кадровой службы.
базируются на анализе соответствия
Помимо учетных функций, внедрение
должности и результатов ее
элементов систем стимулирования
исполнения для индивидуального
и оценки персонала. Большинство неучетных
работника с целью сделать более
функций осуществляется формально, без
обоснованным сокращение штата
тщательного анализа сущности той или
или перемещение работника
иной управленческой технологии
внутри компании

6.

Оценка
персонала
Аттестация
персонала

7.

№
критерий
1
Цели
2
Задачи
3
Лица,ответственные за
проведение
4
Нормативные
документы
5
Законность решений
6
Периодичность
7
Форма проведения
8
Степень формальности
9
Сотрудники ,не
подлежащие процедуре
10
Последствия для
сотрудника
Оценка персонала
Аттестация

8.

Объект оценки
Индивид выступающий в
процессе оценки в роли
воспринимающей стороны
Субъект оценки
Источники ( кто ?)
Предмет оценки
Трудовое поведение работника
,личностные ,поведенческие
и другие характеристики сотрудника

9.

Метод оценки
Критерий оценки
Система оценки персонала
Оценочный
инструмент
Объект оценки

10.

Валидность оценочного метода
Валидность
Достоверность

11.

Компетенции как
критерии оценки
персонала
Компетенции можно разделить на:
1. компетенции для рабочих, специалистов
2. компетенции для руководителей
Компетенции можно разделить на:
1. Профессиональные компетенции
2. Корпоративные компетенции

12.

Прогностическая валидность*
методов оценки
Метод оценки
Прогностическая
валидность, %
Ассессмент-центр
70-80%
Тесты на профпригодность
60%
Тесты интеллекта/способностей
50-60%
Поведенческое интервью
40-50%
Личностные тесты
40-50%
Интервью
25%
Случайная оценка
0-10%
* Прогностическая валидность – достоверность прогноза успешности на
рабочем месте.

13.

14.

Компетенция –
Это совокупность знаний, навыков, деловых и личностных
качеств, позволяющая работнику успешно действовать при
реализации поставленных задач.
Навыки
Компетенция
Знания
Мотивация
Наблюдаемое
поведение

15.

Два аспекта оценки сотрудника
Уровень развития навыков
Цели на
будущее
Текущий
уровень
сотрудника
Потенциал
развития
Результативность

16.

Модель
компетенций –
Это набор компетенций, необходимый сотрудникам
компании на различных уровнях должностей и в различных
функциях для успешного выполнения своей деятельности
ради достижения компанией своих стратегических целей.
Модель компетенций
Компетенция 1
Компетенция 2
Компетенция 3

17.

Структурно компетенция состоит из поведенческих индикаторов:

18.

Балл
количественное
значение уровня
Название
уровня
Содержательное
описание уровня
Превосходит
ожидания
В дополнение к уровню 2:
Добивается успеха, применяя компетенцию для решения особо
сложных задач.
Соответствует
ожиданиям
Успешно применяет компетенцию для решения стандартных и новых
рабочих задач.
Все элементы компетенции проявляются стабильно и
систематически.
1
Требуются
улучшения
Успешно использует компетенцию для решения только стандартных,
простых рабочих задач.
Проявляя компетенцию для решения новых задач, добивается лишь
частичного успеха.
Элементы компетенции проявляются нестабильно, от случая к
случаю.
0
Не соответствует
ожиданиям
3
2
Не использует компетенцию в своей работе.
Проявляет поведение обратное тому, которое описано в
компетенции.

19.

Ассессмент-центр –
это метод комплексной оценки
персонала, основанный на
наблюдениях за поведением
человека в ситуациях,
моделирующих привычную
деятельность в новых условиях.

20.

21.

22.

• Оценка проводится по критериям
• Деловые игры приближены к рабочим ситуациям
• Для оценки используются структурированные бланки наблюдения
• В роли экспертов выступают специально обученные наблюдатели
• «Все оценивают всех»
• Финальные оценки участников ставятся в ходе группового обсуждения, в
котором принимают участие все наблюдатели

23.

• Использование лишь батареи тестов или других процедур
оценки, не требующих от оцениваемого демонстрации открытых
поведенческих реакций.
• Групповые интервью или ряд последовательных интервью
в качестве единственной техники.
• Оценка, вынесенная единственным экспертом.
• Индивидуальные, а не консолидированные оценки нескольких
экспертов.

24.

СОБИРАЙ
информацию
ФИКСИРУЙ
информацию
АНАЛИЗИРУЙ
информацию
Слова.
Эмоции.
Невербальное поведение.
Кратко, но понятно (содержательно).
По существу.
Придерживайся стандартов.
Выделяй главное.
Отделяй кажущееся от реального и
проверяй.
Находи соответствие в бланке оценки
компетенции.

25.

• Эффект ореола
• Эффект первого впечатления
• Стереотипность
• Субъективные психологические теории
• Эффект переноса
• Эффект личного сходства

26.

• Эффект ореола
• Эффект первого впечатления
• Стереотипность
• Субъективные психологические теории
• Эффект переноса
• Эффект личного сходства

27.

Интервью – это беседа эксперта с участником о его работе и трудовой биографии.
Цель интервью – сбор поведенческих примеров из прошлого участника и их фиксация
для более точной оценки компетенций.
Основная задача эксперта в интервью – собрать как можно больше реальных
жизненных примеров о рабочем поведении участника.
Основные этапы интервью:
Установление контакта
Основная часть
Завершение
Выход из контакта
Выставление оценок

28.

В ходе проведения интервью по компетенциям
наблюдатель должен «пробить» следующие 4 слоя
МНЕНИЕ О СЕБЕ:
«Я такой-то»
ОБОБЩЕННЫЙ РАССКАЗ О СВОИХ ДЕЙСТВИЯХ:
«Я делаю то-то»
МНЕНИЕ О КАЧЕСТВЕ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ:
«Получилось так-то»
РАССКАЗ О РЕАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЯХ
В КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ

29.

Интервью – это беседа эксперта с участником о его работе и трудовой биографии.
Цель интервью – сбор поведенческих примеров из прошлого участника и их фиксация
для более точной оценки компетенций.
Основная задача эксперта в интервью – собрать как можно больше реальных
жизненных примеров о рабочем поведении участника.
Основные этапы интервью:
Установление контакта
Основная часть
Завершение
Выход из контакта
Выставление оценок

30.

• Теоретические вопросы (провоцирует оцениваемого на построение
предположений, высказывание своего отношения
и общие рассуждения на тему)
• Наводящие вопросы (стимулируют участника искать такой ответ,
чтобы
угодить Вам. Эти вопросы сформулированы так, что в них уже как бы содержится
«правильный» ответ, они подталкивают
к нему)
• Поведенческие вопросы (STAR, или ППП)

31. ВИДЫ ИНТЕРВЬЮ

СТРУКТУРИРОВАННОЕ
ИНТЕРВЬЮ
ИНТЕРВЬЮ ПО
КОМПЕТЕНЦИЯМ
ГРУППОВОЕ ИНТЕРВЬЮ
СТРЕСС-ИНТЕРВЬЮ
КЕЙС-ИНТЕРВЬЮ/
СИТУАЦИОННОЕ
ИНТЕРВЬЮ

32. # Упражнение «Банк вопросов»

33.

01
Личные
данные
Где работают ваши родители?
Вы живете с родителями?
Служили ли вы в армии?
Охарактеризуйте ваши отношения с
детьми
Что вы считаете самой большой
неудачей в вашей личной жизни?
У вас есть хронические
заболевания, о которых стоит
рассказать
работодателю?
Почему вы выбрали этот вуз?
Вам кажется, вы сделали
правильный выбор?
Какое обучение вы проходили за последний
год?
Кто платил за это обучение?
02
Личные качества
Какие Ваши качества способствуют вашему
успеху?
Как вы обычно строите отношения с
коллегами?
Опишите ситуацию, когда пришлось
поработать руками
Если вы видите конфликтную ситуацию
среди
подчиненных, как Вы реагируете?
Как вы реагируете на критику руководства,
если считаете ее неоправданной?
Что значит по вашему УСПЕХ?
Назовите три книги, которые вы прочитали
в
последнее время?
Какой тип людей вас раздражает?
Назовите три черты характера, которые
влияют на вашу работу?
Как вас могут охарактеризовать ваши
коллеги?

34.

03
Лидерские качества и навыки управления
Если Вас назначили начальником подразделения, как вы
будете выстраивать отношения с подчиненными?
• В чем выражается профессионализм менеджера?
• К какому типу руководителя вы бы себя отнесли?
• Что ваши подчиненные могут отнести к Вашим слабым
сторонам?
• Приведите примеры управленческих решений. Которые вы
принимали?
• Расскажите о ситуациях, когда вам приходилось управлять
людьми сильнее Вас (лучшее образование, ученая степень,
опыт работы)
• Приведите примеры самого эффективного делегирования
• Расскажите о худшем руководителе, с которым вам
приходилось
иметь дело
• Приведите пример, когда Вы чувствовали, что Вы лидер. Что
вы сделали и как отреагировали другие?
• Расскажите о самом трудном решении, которое Вам
пришлось принять за последние полгода.

35.

Адаптивность
04
Расскажите мне о том времени, когда вас попросили сделать
то, чего вы никогда не делали раньше. Как вы отреагировали?
Что вы узнали?
Опишите ситуацию, в которой вы приняли новую систему,
процесс, технологию или идею на работе, что было
серьезным отклонением от старого способа делать вещи.
Вспомните время, когда вам была назначена задача вне
описания вашей
работы. Как вы справились с ситуацией? Каков был
результат?
Расскажите о самых больших переменах, с которыми вам
пришлось столкнуться.
Как вы адаптировались к этим
изменениям?
Расскажите о времени, когда вам приходилось
приспосабливаться к стилю работы коллеги, чтобы
завершить проект или достичь своих целей.
Расскажите о последнем случае, когда что-то значительное
пошло не по плану на работе. Какова была ваша роль? Каков
был результат?

36. 06 Внутренние установки, ценности, убеждения

05 Опыт работы, навыки и умения
06
Внутренние
установки, ценности,
убеждения
•Расскажите о проекте, которым вы
можете гордиться?
•Что вам помогло реализовать этот
Вы любите людей? Что Вас в них
проект?
раздражает?
•Что вы считаете самой большой
Как вы принимаете важные решения?
неудачей в
Как бы вы отличили
хорошего
карьере?
человека от плохого?
•Вам приходилось принимать рискованные
Что бы вы предложили попробовать
решения? Что из этого вышло?
сделать каждому?
•Выберите должностные обязанности,
Есть ли у вас кумир? Кто был вашим
которые
кумиром в детстве?
вам нравится исполнять больше всего?
На что Вам не хватает смелости?
•Опишите лучшую компанию, в которой
Что бы вы хотели изменить в своем
вам приходилось работать?
прошлом и почему?
•В какой области деятельности вы
Считаете ли вы себя примером для
считаете себя наиболее/наименее
подражания?
успешным? Почему?
•Почему вы решили сменить одну работу
на
другую (*уточнить функционал)

37. Лучше избегать вопросов

Гипотетические вопросы
1
«Что бы вы сделали, столкнувшись со сложным клиентом?»
Наводящие вопросы
2
«Как вы думаете, насколько для руководителя важно умение общаться?»
3
Вопросы, предлагающие выбор
«Вы ушли из-за зарплаты либо вам просто захотелось перемен?
Сдвоенные вопросы
4
5
«Как вы думаете, что было причиной проблемы и какие варианты есть в ее решении?»
Критикующие вопросы
«Почему у вас были такие низкие планы продаж?»
«Почему в компании действовали такие регламенты?»

38.

ЛОВУШКИ ДЛЯ КАНДИДАТОВ И ОЦЕНЩИКОВ
ВОЗРАЖЕНИЕ СУПРУГОВ/БЛИЗКИХ
КОНТРПРЕДЛОЖЕНИЕ
НЕУДАЧА НА
ФИНАЛЬНОМ ИНТЕРВЬЮ
ПЛАНЫ УЧЕБЫ/ПРЕПОДАВАНИЯ
«СКЕЛЕТ В ШКАФУ»
(МЕНЯ НЕ СПРОСИЛИ, Я НЕ
СКАЗАЛ)
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ
ПРОШЛОЕ/НАСТОЯЩЕЕ
ПРИОСТАНОВКА
НАЙМА/ПЕРЕНОС ДАТЫ
ВЫХОДА
ФИНАНСОВЫЕ ОЖИДАНИЯ

39.

Современные
автоматизированные
системы оценки
персонала

40. Система ЕКТ – апгрейд

Ключевые принципы:
Компетентностный
подход
Комплексность
и многомерность
Стандартизация
Цифровизация
Дифференциация
ролей
Оценка
относительно
целевых
требований,
связанных
с
успешностью
деятельности
(профилирование)
Актуализированые критерии
на основе анализа связи с
результатами
Инструменты оценки для
разного уровня должностей и
функций
Автоматизация НR-процессов
«Оn-line» решения
Регулярность и системность
оценки
Развитие функциональных
руководителей и HRэкспертов
Планировани
е карьеры
Подбор
персона
ла
Расстановка
кадров
Формировани
е кадрового
резерва
Развитие
персонала
Обучение
персонала

41. Расширение и актуализация инструментов оценки в рамках развития системы ЕКТ

Комплексный и многомерный подход к оценке в рамках
ЕКТ
КПЭ
Роль в команде
Корпоративные и
профессиональные
компетенции
Личностные характеристики,
стрессоры
Аналитические способности,
системное мышление
Мотивация
Заключение на
кандидата или
Соответствие
работника
профилю текущей и
целевой позиции по
всем блокам ЕКТ
Оценка потенциала
и готовности к
продвижению
Склонности к
определенным видам
работ
Рекомендации по
развитию

42. Профиль типовой должности

структурированный перечень ключевых для должности (профессии)
компетенций с указанием требуемого уровня развития и инструментов
оценки
Профиль должности — базовый элемент сквозного
процесса управления талантами. Описывает ключевые
требования должности
Профиль сотрудника — совокупная информация о
компетенциях, личностных, мотивационных и когнитивных
характеристиках, потенциале
Сравнение профилей должности и профиля кандидата/
сотрудника – основа для принятия решений о найме,
обучении, развитии и продвижении
Бизнеспроцессы
компании
Орг.структура
компании
Профил
ь
должно
сти
Корпоративные
компетенции
Результаты
Стандартизирован порядок определения ключевых требований к
сотрудникам и профилирования
3
2
1
0
Компетенция
10
Компетенция 9
Компетенция 8
Компетенция 7
Компетенция 6
Компетенция 5
Компетенция 4
Компетенция 3
Компетенция 2
Компетенция 1
Каждая типовая должность имеет свой профиль ключевых
требований и необходимого уровня
их развития
Цели и мероприятия по работе с сотрудником формируются
исходя из сравнения текущего
и целевого профиля
Целевой
профиль
должности
Зона
развития
Фактический
уровень
развития
компетенций
Профессионал
ьные
компетенции

43. Инструменты оценки SHL в системе ЕКТ – многомерность оценки для различных целей управления персоналом

Как оцениваем?
Корпоративные
компетенции
Профессиональны
е компетенции
Ассессмент-центр
Интервью по
компетенциям
Профессиональный
личностный опросник
Мотивационный
опросник
Тесты аналитических
способностей
Тесты
Универсальная анкета
3
ЕКТ
Потенциал и
мобильность
Тесты аналитических
способностей
нов
Мотивационный ое
опросник
Профессиональный
личностный опросник
Результативность и
опыт
нов
ое
Оценка на
основе КПЭ
Опросник 90
градусов
превосходит
требования
2
соответствует
требованиям
1 — требует улучшения
0 -не соответствует
требованиям

44. Комплексное заключение Диапазоны ЕКТ

ВАЖНО!
Не
соответств
ует
Требует
улучшен
ия
Заключение о соответствии кандидата/сотрудника делается только по всем критериям
системы ЕКТ и после сопоставления с целевыми нормативными значениями профиля
Соответству
ет
ожиданиям
Превыша
ет
ожидани
я
0
1
2
Диапазон
1 ПК
Диапазон
2 ПК
Диапазон
3 ПК
Диапазон
4 ПК
Диапазон
1 КК
Диапазон
2 КК
Диапазон
3 КК
Диапазон
4 КК
Новичо
к
В должности
менее 3/6
месяцев
3
Особое внимание на карьерное продвижение.
Рекомендация включения в кадровый
резерв с высокой готовностью к назначению
Наставничество, внутренне обучение
Работа с ментором
Карьерное планирование
Формирование ИПР
Рекомендации включения в кадровый резерв
с подготовкой
Фокус на удержание и продвижение
руководителя
Формирование плана улучшения
деятельности
Формирование ИПР (опционально), развитие
в текущей роли
Работа с наставником
Формирование плана улучшения
деятельности.
Ротация
Работа с наставником
Развитие в текущей роли
Формирование плана адаптации
Работа с наставником
Нормативные диапазоны определяются на основе
анализа:
базы оценок с 2010 г.
практики применения результатов оценки для различных
целей управления персоналом
целевых требований к различным категориям персонала
Варианты профиля:
Выше стандартно
Стандартный
Ниже стандартно

45.

Инструменты SHL. Преимущества
SHL является одной из лидирующих компаний в области управления эффективностью персонала на
протяжении более 40 лет
В клиентской базе SHL Russia насчитывается более 15 000 клиентских организаций по всему миру,
которые получили реальную пользу от применения высококачественных инструментов и услуг
компании в области объективной оценки персонала
Большая выборка обеспечивает более точные результаты
оценки. По мере накопления результатов тестирования
SHL производит обновление и актуализацию норм
Диверсификация инструментов с учетом
специфики различных уровней должностей и
функциональных направленностей
Тесты SHL позволяют измерить значительно более
широкий перечень критериев, связанных с
бизнес- и производственными реалиями.
Моделируют основные элементы мышления в
рабочей деятельности
Каждый тест является отдельным – обеспечены психометрические
показатели
и администрирование в соответствии со спецификой инструмента
Каждый тест SHL может заполняться отдельно – возможности более
гибко встраивать в рабочий день, не требует больших
единовременных трудозатрат и отвлечения от работы
Опросники могут выполняться дистанционно без очного
контроля администратора

46. Организация оценки персонала

Обратная
связь
и развитие
Организация оценки персонала

47. Культура проведения оценки и работы с результатами оценки

Информирование о целях и значении оценки
Конфиденциальность и нераспространение
результатов оценки
Экологичность и частота проведения оценочных
мероприятий
Обязательное администрирование
(очно/дистанционно)
Предоставление обратной связи по результатам
оценки

48. Администрирование – основа обеспечения объективности и точности оценки

Обработка
Выбор
инструмента
Условия
Инструкц
ии
Коммуника
ция
Объектив
ность
Интерпретац
ия
Представле
ние
результатов
Использова
ние
результатов

49. Качественное администрирование

Перед тестированием
Во время тестирования
После тестирования

50.

Перед тестированием
Пройти оценку всеми используемыми инструментами самому
Четко сформулировать цель и значение оценки
Провести установочную сессию или развернутое письменное
информирование (Четко обозначьте цели, процедуру оценки, начало
и окончание тестирования)
Владеть информацией о должности респондента/должности, на
которую он рассматривается
Владеть информацией о респонденте (резюме, рекомендации и т.д.)
Подготовить отдельное помещение
Сформировать график, запланировать время с учетом времени на
прохождение каждого инструмента (+ если инструментов больше
одного, перерывы после каждого 1,5 часа работы)
Подготовить материалы (бумага, пишущие принадлежности, форма
для оценки интервью по компетенциям, часы/секундомер)
Подготовить вопросы (интервью-гайд, при необходимости)

51. ВАЖНО!

Во время тестирования
ВАЖН
О!
Конфиденциальность
Равные условия
Соблюдение
технологии
Не давайте
дополнительных
содержательных
ответов на вопросы и
Ведите
записи,
подсказок
фиксируйте
необычные факты
того, что говорит и
Нейтральный формат
делает респондент
администрирования.
Не демонстрируйте
внешне как Вы
оцениваете
происходящее
Инструктаж
единообразно по
скрипту
Не давайте
комментариев сразу
после оценки
без подготовки и
изучения
результатов
Не отвечайте
на
вопросы/не
дискутируйте во
время оценки
Исправляйте только
ошибки процедуры
Наблюдайте, но не
вмешивайтесь

52.

Вводное слово
ЦЕЛИ:
•Успокоить
•Информировать
•Мотивировать
Приветствие. Представление — Ваше имя и позиция
Название мероприятия и цель
Формат и содержание оценки (виды заданий). Краткое описание тестов и что они
измеряют
Организационные вопросы (продолжительность, перерывы, кофе-брейк,
расположение аудиторий и т.д.)
Конфиденциальность, предоставление результатов
Важные условия и правила оценки:
Ограничение времени (администратор не следит и не подсказывает, распределить и
отследить время работы – ответственность оцениваемого),
Оцениваемый сам читает инструкцию
Использование черновиков
Задавать вопросы до начала оценки
Работать быстро и точно
Внимательно читать инструкции
Работать с примерами, чтобы разобраться в том, как устроен тест
Отвлечения, предупреждение о том, что если оцениваемый в неблагоприятном
эмоциональном или физическом состоянии приступает к оценке, то он ответственен
за результаты и пересдачи не будет)
Формат и порядок предоставления обратной связи, контактное лицо
Ответы на вопросы
Пожелания

53. Завершение оценочного мероприятия

Как дела?
Поблагодарите за работу в ходе оценочного
мероприятия
Оговорите дальнейшие шаги/получение
обратной связи
Соберите все материалы и черновики

54.

После тестирования
• Сбалансированная обратная связь
• Превращение потребностей в развитии в
действия
• Установить связь с другой информацией
(другими способами получения обратной связи
об участнике)
• Поддержка самооценки участника
• Поддержка развития
• Последующие действия

55.

Направление на повторную
оценку
Оценка до истечения срока ее актуальности
Возможна только если:
прошло не меньше 1 года с момента тестирования
изменилась должностная позиция
сотрудник активно развивался
непосредственно в процессе оценки произошел значительный
форс-мажор
ВАЖН
О!
В остальных случаях повторная оценка не
проводится
Ответственность администратора –
предупредить в ходе информирования
Ответственность оцениваемого – обеспечить
необходимые возможности и не проходить
оценку, если они отсутствуют

56.

Работа с отчетами и результата

57.

ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ –
это значит
ответить на вопрос о качестве заполнения
опросника/теста
ответить на вопрос об уровне проявления
критериев
установить взаимосвязи и тенденции
между различными критериями

58. ВАЖНО! При интерпретации результатов оценки

Оценка не критериев, а
человека
Все параметры
взаимосвязаны со всеми
Нет хороших или плохих
оценок, есть
неподходящий уровень
критериев относительно
требований конкретной
должности
Крайние значения
больше влияют на
рабочие действия
человека
Люди вариативны
Учет диапазона ошибки
измерения
Люди имеют различный
уровень рефлексии и
понимания
Учет шкалы
Точность
анализа,
Согласованность
(OPQ)
широта
и комплексность
интерпретации
Анализируем точное
содержание шкал и их
количественных значений,
доп. содержание в
заключении может быть
реализовано только из
установленных
взаимосвязей и
взаимовлияния

59. Тестовые нормы. Кривая нормального распределения

-2
-1
+2
0
+1
X
X
N
=
34
%
34
%
14
%
14
%
68
96%
%
2
%
-3 -2
-1
+2 +3
30 32 34
40
42
SD
=
0
2
%
+1
36
38

60.

Интерпретация результатов
оценки Шкалы
1–9 %ль
20-36 Tбаллов
Грейд 1-3
E
стена
Низкие
значения
10–30
%ль
37-44 Tбаллов
Грейд 4 стена
D
Значения
ниже
среднего
31–69
%ль
45-55 Tбаллов
Грейд 5-6
C
стенов
Средние
значения
70–90
%ль
56-63 Tбаллов
Грейд 7 стенов Значения
B
выше
среднего
91–99
%ль
64-80 Tбаллов
Грейд 8-10
A
стенов
Высокие
значения

61.

Результаты Профессионального личностного опросника
OPQ : Профиль
УПРАВЛЕНИЕ ЛЮДЬМИ
6
4
2
С удовольствием перекладывает ответственность на других,
не любит указывать другим, что делать, не хочет быть
лидером
Воздерживается от критики других, не высказывает
собственные взгляды, не готов отстаивать собственное
мнение
3
4
5
6
7
Оказание влияния
● ●——█——
8
9
10
Любит продавать, с удовольствием ведет переговоры,
любит переубеждать других
Контроль
●——█——
Готов нести ответственность, любит руководить, указывает
другим, что делать, управляет
Прямота
●——█——●
Свободно выражает мнение, открыто заявляет о несогласии,
готов критиковать других
Предпочитает собственный подход, готов оспаривать
решение большинства
Активен и оживлен в группе, разговорчив, любит внимание
Принадлежность к группе
● ●——█——●
Любит компанию, любит быть среди людей, может страдать
без общества
Независимость
●——█——● ●
4
В группе молчалив и незаметен, не любит быть центром
внимания
Живость
●——█——●
6
Любит проводить время вдали от людей, ценит одиночество,
не страдает от отсутствия компании
4
Чувствует себя более комфортно в неформальной
остановке, скованно ведет себя с незнакомыми людьми
Социальная уверенность
●——█——● ● ●
Комфортно чувствует себя, встречаясь с новыми людьми,
раскован в официальной обстановке
6
Рассказывает о своих сильных сторонах и достижениях,
готов говорить о своих успехах
Скромность
● ●——█——
Не любит обсуждать свои достижения, не хвастается
успехами
Демократизм
● ● ●——█——
Постоянно консультируется, вовлекает других в принятие
решения, не любит решать в одиночку
Забота
● ●——█——
Внимателен и заботлив к другим, помогает и поддерживает,
вникает в чужие проблемы
7
Готов принимать решение без консультаций, предпочитает
решать все в одиночку
9
Избирателен в симпатиях и поддержке, остается в стороне
от чужих личных проблем
УПРАВЛЕНИЕ ЗАДАЧАМИ
Предпочитает иметь дело с мнениями и ощущениями, а не с
фактами и цифрами, избегает статистики
6
Не принимает во внимание потенциальные ограничения, не
любит критически анализировать информацию, редко ищет
ошибки
7
Не задумывается о причинах поведения людей, не
анализирует других
Старается менять методы работы, предпочитает новые,
менее стандартные подходы
7
Предпочитает иметь дело с практическими, а не
теоретическими проблемами, не любит абстрактных
понятий
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Интерес к точным данным
● ● ● ● ●——█——
Любит работать с цифрами, любит анализировать
статистическую информацию, обосновывает решения
фактами и расчетами
Интерес к оцениванию
● ● ●——█——●
Критически оценивает информацию, ищет потенциальные
ограничения, внимателен к ошибкам
Интерес к поведению
● ● ●——█——
Пытается понять мотивы и поведение людей, любит
анализировать других
Традиционализм
●——█——● ●
10
Предпочитает привычные методы, склоняется к более
традиционным подходам
Концептуализм
● ● ●——█——
Интересуется теориями, любит обсуждать абстрактные
понятия
Инновативность
● ●——█——
Генерирует новые идеи, любит творчество, ищет
оригинальные решения
4
Предпочитает рутину, готов выполнять повторяющуюся
работу, не стремится к разнообразию
Интерес к разнообразию
●——█——● ● ●
Предпочитает разнообразие, пробует новое, любит вносить
изменения, утомляется от однообразной работы
Адаптивность
●——█——●
Меняет поведение в соответствии с ситуацией, по-разному
подходит к разным людям
Перспективное мышление
● ● ●——█——●
Смотрит в будущее, ставит цели на будущее, работает с
перспективой
Внимание к деталям
● ●——█——● ●
Внимателен к деталям, старается работать методично,
организованно и систематично, может уделять излишнее
внимание деталям
Обязательность
● ●——█——
Старается завершать дела в срок, не успокоится, пока дело
не сделано
Следование правилам
● ●——█——● ●
5
6
5
6
5
Ведет себя одинаково в различных ситуациях, не меняет
поведение с различными людьми
4
Не ограничен правилами и нормами, легко нарушает правила,
недолюбливает бюрократию
3
Часто напряжен, с трудом успокаивается, с трудом
расслабляется после работы
Спокоен в трудных ситуациях, не переживает в связи с
предстоящими важными событиями, не испытывает
беспокойства
Чувствителен, серьезно воспринимает критику,
расстраивается из-за несправедливых комментариев или
обидных замечаний
Беспокоится о будущем, ожидает ухудшения, сосредоточен
на негативных аспектах ситуации
1
2
3
5
6
7
Устойчивость
●——█——● ●
Тревожность
●——█——● ●
4
8
9
Следует правилам и нормам, предпочитает четкие указания,
с трудом нарушает правила
10
Умеет легко расслабляться, редко бывает напряжен, обычно
спокоен и беззаботен
Нервничает в преддверии важных событий, беспокоится о
том, что все пойдет не так
Невозмутимость
● ● ●——█——
Не обижается, не переживает по поводу обидных и
несправедливых замечаний, может не обращать внимания на
личную критику
●——█——
Оптимизм
●
Надеется на лучшее, видит положительное во всех
ситуациях, с оптимизмом смотрит в будущее
Доверие
●——█——
Доверяет людям, считает других надежными и честными,
верит словам людей
Эмоциональный контроль
● ● ● ●——█——
Умеет скрывать чувства, редко проявляет эмоции
Активность
● ●——█——
Активен, любит быть занятым, предпочитает иметь дело с
большим объемом работы
Соревновательность
● ●——█——●
6
Опасается чужих намерений, не доверяет другим, не
поддается на обман
7
Открыто выражает чувства, с трудом сдерживает эмоции,
проявляет эмоции явно
6
Предпочитает размеренность и постепенность подхода, не
любит повышенных требований к работе
6
Не любит соревноваться, считает, что главное не победа, а
участие
Любит побеждать, любит соревнование, не любит
проигрывать
Амбициозен и стремится строить карьеру, любит сложные
цели и задания
7
Не придает большого значения карьере, ставит достижимые,
а не амбициозные цели
Мотивированность на достижения
● ● ● ● ●——█——●
3
Осторожен при принятии решений, не торопится делать
выводы
Решительность
●——█——● ● ●
Быстро принимает решения, быстро делает выводы, менее
осторожен
3
Отвечает несогласованно при заполнении опросника
Согласованность
●——█——● ● ●
Отвечает согласованно при заполнении опросника
ДИНАМИЗМ
ЭМОЦИИ
7
Воспринимает сроки как нечто гибкое, может оставить дело
незаконченным
УПРАВЛЕНИЕ СОБОЙ
4
Больше сосредотачивается на непосредственных, а не на
долгосрочных проблемах, не видит стратегической
перспективы
Не обращает внимания на детали, не слишком организован и
систематичен, не любит заданий, связанных с контролем
деталей
ОРГА НИЗ А ЦИЯ
6
Чаще использует, чем генерирует идеи, не склонен быть
творческим и изобретательным
ТВОРЧЕСТВО И ИЗМЕНЕНИЯ
4
АНАЛИЗ
8
ЭМПАТИЯ
4
Принимает решение большинства, готов подчиняться
общему мнению
ОБЩИТЕЛЬНОСТЬ
ВЛИЯНИЕ
5
1
Редко уговаривает других изменить точку зрения, не любит
продавать, не уверен на переговорах
Для
детализированной
интерпретации
предпочитаемых стилей поведения сотрудника
в различных рабочих ситуациях
Три блока результатов
людьми»,
«Управление
«Управление собой»
— «Управление
задачами»
и
Базовый отчет
Перечень 32 шкал с числовыми значениями
Для HR, сертифицированных пользователей
Для планирования развития
Для отбора и назначения на должность

62.

Результаты опросника OPQ : Профиль
Блок шкал «Управление людьми»

63.

Результаты опросника OPQ : Профиль
Блок шкал «Управление задачами»

64.

Результаты опросника OPQ : Профиль
Блок шкал «Управление собой»

65. Результаты опросника OPQ: Фрагмент отчета по корпоративным компетенциям SHL

Для оценки корпоративных компетенций
Для HR
Для сотрудника
Для руководителя
Для отбора в кадровый резерв
Для планирования развития

66. Результаты опросника OPQ: Фрагмент планировщика развивающих действий

Для HR
Для сотрудника
Для планирования развития
Для формирования ИПР

67. Результаты опросника OPQ: Профиль стилей работы в команде

Для HR
Для планирования развития
Для формирования и развития команды
Для отбора и назначения на должность
в сформированные команды

68. Результаты опросника OPQ: описательный отчет по командным ролям

Роли
Исследователь ресурсов
Характерная роль
Мотиватор
Возможная роль
Генератор идей
Возможная роль
Аналитик
Возможная роль
Душа команды
Возможная роль
Финишер
Нехарактерная роль
Реализатор
Нехарактерная роль
Координатор
Нехарактерная роль
Характерная роль
Эта роль в наибольшей степени
естественна для Вас и подразумевает
свойственное, присущее Вам
поведение
Возможная роль
В определенных ситуациях или
условиях Вы можете взять на себя эту
командную роль
Нехарактерная роль
Вы не проявляете склонности к этой
роли и с высокой вероятностью будете
уклоняться от нее
Описание ролей
• Умеет показать выгоды и продать идею, занимается поиском
ресурсов для реализации целей команды.
• Обладает широким кругом внешних контактов, развивает отношения.
• Может легко переключать свое внимание и отвлекаться от задачи.
• Демонстрирует лидерство по отношению к задаче, вносит
соревновательную мотивацию в команду.
• Обеспечивает выполнение задач, но может показаться человеком, с
которым трудно иметь дело.
• Человек с богатым воображением, источник оригинальных идей
команды.
• Проявляет интерес к фундаментальным вопросам.
• Может игнорировать детали.
• Осуществляет и предлагает команде взвешенный, беспристрастный,
объективный и критический анализ.
• Удерживает команду от достижения нереалистичных целей и
возможных ошибок.
• Способствует созданию гармонии в команде. Умеет выслушать, легко
поддается влиянию идей других.
• Отзывчивый, скромный, восприимчивый и дипломатичный человек,
предотвращает трения, возникающие в команде.
• Старательный, добросовестный. Беспокоится о проблемах. Лично
проверяет детали.
• С трудом переносит изменения обстоятельств и небрежность.
Разбирается во всех аспектах проекта.
• Переводит стратегические решения на уровень практически
выполнимых задач, претворяет идеи в практические дела.
• Вносит логический и методичный подход в достижение целей
команды. Дисциплинированный, надежный.
• Недостаточно гибок, медленно реагирует на новые возможности.
• Устанавливает, определяет цели и задачи команды, распределяет
роли, назначает исполнителей задач.
• Координирует усилия команды и руководит рабочим процессом,
вызывает уважение других членов команды.
Для HR
Для сотрудника
Для руководителя
Для планирования развития
Для формирования и развития коман
Для отбора и назначения на должнос
в сформированные команды

69. Результаты опросника OPQ: описательный отчет по командным ролям

70. Результаты опросника OPQ: Групповой отчета по командным ролям

Для HR
Для руководителя
Для формирования и развития
команды
Для управления эффективностью
работы команды

71.

Результаты опросника OPQ: стрессотчет
SS
1
5
6
6
6
6
SS
1
7
8
6
6
7
8
3
7
SS
4
7
6
6
8
3
2
4
1
2
1
6
7
8
3
4
3
4
5
6
7
3
4
9
8
10
9
5
6
7
8
«●Агрессивная» среда
О●граничение времени
Н●едостаток четких целей
5
6
7
8
П●родажа/Ведение переговоров
Для повышения эффективности
управления сотрудником
М
●ежличностный конфликт
Н●едостаток поддержки
С●ообщение «плохих» новостей
У●правление другими
Р●абота в команде
Р●абота в изоляции
10
9
●——█——● ● ● ●
● ● ● ●——█——●
● ● ●——█——● ●
● ● ●——█——● ●
● ● ● ● ●——█——
Для планирования развития
Для отбора и назначения на долж
П●убличные выступления
Для HR
Б●юрократические структуры
10
9
СТРЕССОРЫ
Изменения
и неопределенность
● ●——█——●
● ● ●——█——
●——█——● ●
●——█——● ●
● ●——█——●
● ● ●——█——
● ● ● ●
● ●——█——●
●——█——● ●
●——█——● ●
● ● ●——█——
● ● ●——█——
● ● ●——█——
● ● ●——█——
2
5
●——█——●
● ●——█——
● ●——█——
● ●——█——
● ●——█——
● ●
● ●
● ●
● ●
● ●
● ●
●——█——
● ●
4
4
6
6
6
6
SS
2
Н●едостаток власти или полномочий
Н●едостаток статуса
Н●едостаток автономии
Н●едостаток консультативного участия
О●граничения карьерного роста
Н●евозможность реализации амбиций
10
Р●ешение сложных задач
Н●изкоинтеллектуальные задачи
О●граниченные возможности для творчества
Р●утинная работа
П●ринятие «жестких» решений

72.

Опросник OPQ: стресс-отчет
Вероятные стили поведения в стрессовой ситуации
SS
1
2
3
4
5
6
7
9
СТИЛЬ
10
Противостояние
Дистанцирование
●——█——
Самоконтроль
4
●——█——
8
6
●——█——
5
●——█——
4
●——█——
6
5
●——█——
СТИЛЬ
8
5
●——█——
Поиск социальной поддержки
Принятие ответственности за конфликт
Избегание
●——█——
Планомерное решение проблем
Рефрейминг
ОПИСАНИЕ
Противостояние
Прямые усилия, направленные на изменение ситуации, стремление отстаивать свою позицию, попытка заставить других людей
изменить их мнения, выражая чувства (включая гнев и агрессию), готовность взять на себя риск и последствия решительных
действий.
Дистанцирование
Усилия, направленные на отдаление от ситуации, что, например, может проявляться в отказе слишком много думать о неприятно
ситуации, продолжая действовать так, как будто ничто не случилось, не придавая значения чему-либо, пытаясь видеть позитивну
сторону вещей.
Самоконтроль
Усилия, направленные на то, чтобы удержать власть над своими эмоциями и поведением; стремление держать свои чувства при
себе и не позволять другим видеть плохое (например, не проявлять негативные эмоции); стремление к тому, чтобы действовать
осторожно, не прибегая к импульсивным действиям и поступкам, например, продумывать свои ответы и собственную реакцию на
происходящее.
Поиск социальной поддержки
Усилия, направленные на получение информационной и социальной поддержки путем общения с другими (друзья, родственники и
коллеги), поиск совета, попытка добиться выражения симпатии и понимания от других.
Принятие ответственности за конфликт
Признание собственного вклада в текущие трудности, сопровождаемое определенными усилиями, направленными на то, чтобы
исправить положение дел и предотвратить заново возникновение тех же самых ошибок или проблем.
Избегание
Попытка «убежать» от реальности ситуации и уменьшить связанные с этим неприятные эмоции, проявляя фантазию, «надежда на
чудо», игнорирующее реальность желание того, чтобы ситуация не возникала, избегание контактов с другими людьми. В некоторы
случаях эта стратегия может проявляться в еде, питье, курении или использовании наркотиков, чтобы почувствовать себя лучше.
Планомерное решение проблем
Преднамеренные, систематические и продуманные усилия, направленные на решение проблемы; составление плана действий и
выполнение его до конца; удваивание усилий, чтобы сделать работу; выполнение последовательно шаг за шагом; использование
прошлого опыта; принятие альтернативных решений.
Рефрейминг (позитивная переоценка ситуации)
Усилия, направленные на то, чтобы пересмотреть ситуацию в положительном свете, сосредотачиваясь на выгодах, использовани
возможностей для личностного роста, изменения и реализации творческого потенциала даже в условиях возникновения сложной
неприятной ситуации.

73. Комплексная оценка: Отчет по оценке потенциала (HiPo)

Оценка стремления к достижениям
—
стремление к успехам в дальнейшей
карьере, к более высоким или более
сложным должностям
—
уровень
мотивации
к
преодолению
трудностей и достижению результатов
Оценка компетенций
—
способности,
управленческие
личностные
и
характеристики,
которые необходимы для успеха на
более высоких и сложных должностях
Оценка строится на основе результатов
прохождения следующих инструментов:
Профессиональный личностный опросник
(OPQ32)
Мотивационный опросник (MQ)
Динамические
тесты
способностей (DAT)
аналитических

74.

Интегральный расчет потенциала
Целевой уровень
развития
Уровень
кандидата
Уровень
кандидата
Уровень
кандидата
Комплексность, широкий диапазон
оцениваемых качеств
Единый стандартизованный подход
Формирование единой культуры
управления талантами
Управленчес Ответствен
кие
ность
компетенции
(организация
и работа с
персоналом)
Мотивация
к обучению
и развитию
Мотивация
на
достижения
Готовность к
изменениям,
инновативность
Способно
сть
к
обучению
и
развитию
Основан на сравнении с
выборкой высокопотенциальных
сотрудников различных крупных
российских компаний

75. Отчет по оценке потенциала

Выше
среднего
Для HR
Для руководителя
V
Для отбора в кадровый резерв
Средний
Для планирования развития
Ниже
среднего
Для выявления потенциальных
сотрудников в команде
Низкий
Компетенции, уровень
Высокий
Отчет по оценке потенциала
Низкий
Ниже среднего
Средний
Выше среднего
Высокий
Стремление к
достижениям
Оценка стремления кандидата к профессиональному развитию, карьерному росту,
достижению более амбициозных целей
Компетенции
Оценка готовности к эффективному решению рабочих задач в условиях большей
ответственности, сложности, неопределенности
Стремление к достижениям
Низкий уровень потенциала, рекомендуется провести анализ соответствия ожиданий и
текущих задач
Уровень потенциала ниже среднего, рекомендуется развитие на текущей должности
Средний уровень потенциала, рекомендуется расширение сферы ответственности, как в
текущей роли, так и вовлечение в решение более сложных задач в зависимости от
индивидуального профиля результатов
Высокий потенциал, рекомендуется расширение сферы ответственности и вовлечение в
решение более сложных задач
V
Результат сотрудника

76. Детализация результатов

СТРЕМЛЕНИЕ К ДОСТИЖЕНИЯМ
Общая оценка
Низкий
Ниже
среднего
Средний
Выше
среднего
Высокий
0
0,5
1
2
3
Стремление к достижениям
Оценка стремления к профессиональному развитию, карьерному росту,
достижению более амбициозных целей
Мотивационные факторы, соответствующие условиям работы на
более высоких и/или управленческих должностях
Автономия
Возможность проявлять инициативу и самостоятельно определять
способы решения задач
Неопределенность
Необходимость работать в условиях меняющейся, часто
непредсказуемой и неструктурированной рабочей среды, недостаточно
Сверхурочная работа
Необходимость работать с большой загрузкой, в т.ч. сверхурочно,
уделяя работе много сил и оставаясь постоянно вовлеченным
Интересная работа
Разнообразие в рабочих задачах, наличие возможностей для творчества
и поиска нестандартных решений
Уровень активности
Динамичная рабочая среда с большим количеством задач, высокий темп
и интенсивный характер работы
Полномочия
Возможность влиять и принимать решения в отношении других людей и
процессов, необходимость брать на себя ответственность
Значимость мотивационного фактора
0
0,5
1
2
3

77.

Детализация результатов
СТРЕМЛЕНИЕ К ДОСТИЖЕНИЯМ
Оценка
Поведенческие проявления, непосредственно способствующие
карьерному росту и профессиональному развитию
0
0,5
1
2
3
Низкий
Ниже
среднего
Средний
Выше
среднего
Высокий
0
0,5
1
2
3
Действует по собственной инициативе и берет на себя ответственность
Проявляет инициативу, берет на себя ответственные роли и задачи,
действует решительно и уверенно
Достигает цели и занимается саморазвитием
Вкладывается в личное и профессиональное развитие, предпринимает
целенаправленные усилия для достижения результата
КОМПЕТЕНЦИИ
Общая оценка
Компетенции
Оценка готовности к эффективному решению рабочих задач в условиях
большей ответственности, сложности, неопределенности

78.

Детализация результатов
КОМПЕТЕНЦИИ
Менеджерские способности
0
Анализ и интерпретация
Анализирует сложную информацию, выявляет проблемы и определяет
их возможные причины, комплексно рассматривает ситуацию, делает
Адаптация и преодоление трудностей
Успешно адаптируется к изменениям, сохраняет позитивный настрой,
эффективно действует в стрессовых условиях, справляется с
Поддержка и сотрудничество
Поддерживает других и эффективно работает с коллегами,
демонстрирует уважение и позитивное отношение к окружающим
Организация и исполнение
Планирует, организует работу, доводит дела до конца, работает
систематически и организованно для достижения результатов и
Общая оценка по Менеджерским компетенциям
Оценка потенциала к
проявлению компетенции
0,5
1
2
3

79.

Детализация результатов
КОМПЕТЕНЦИИ
Лидерские способности
0
Креативность и системное мышление
Открыт для новых идей и опыта, ищет новые возможности,
предлагает изменения, формирует стратегию
Взаимодействие и презентационные навыки
Эффективно убеждает других людей и оказывает на них влияние,
добивается поддержки своих идей у широкого круга заинтересованных
Руководство и принятие решений
Инициирует действия и берет на себя ответственность, стремится
контролировать ситуацию, ставит задачи, берет на себя роль лидера,
Предпринимательство и достижение результатов
Стремится к достиженю результатов при работе со сложными целями,
преодолевает препятствия и развивает бизнес
Общая оценка по Лидерским компетенциям
Оценка потенциала к
проявлению компетенции
0,5
1
2
3

80.

Результаты Мотивационного опросника MQ: Профиль
SS
ЭНЕРГИЧНОСТЬ И ДИНАМИЗМ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Уровень активности
Демотив иру ют наличие большого объема задач и
отсу тств ие в озможности работать размеренно.
E1
7
E2
Наличие или отсу тств ие амбициозных целей и
6
сложных задач не в лияет на мотив ацию.
●——█——
Мотив иру ют наличие большого количеств а задач,
в ысокий темп работы.
Базовый отчет
Мотив иру ет наличие амбициозных целей и
сложных для решения задач.
Перечень 18 шкал с числовыми значениями
Задача как вызов
●——█——
Соревнование
E3
4
Воспринимает конку рентну ю среду как
некомфортну ю, даже демотив иру ющу ю.
E4
Столкну в шись с неу дачей или критикой, скорее
6 теряет, а не пов ышает св ою работоспособность,
не прилагает дополнительных у силий.
E5
8
Наличие полномочий и необходимость принимать
решение за дру гих демотив иру ют.
E6
6
Работа, требу ющая в торжения в личну ю жизнь,
снижает мотив ацию.
E7
Демотив иру ет необходимость св языв ать
6 резу льтат св оей работы с коммерческими
показателями бизнеса.
●——█——
Боязнь неудач
●——█——
Стремится справ иться с задачей лу чше дру гих.
Срав нение с дру гими часто стиму лиру ет лу чшее
исполнение.
Стремится сделать работу на должном у ров не для
поддержания самоу в ажения. Перспектив а
ошибиться пов ышает актив ность.
Четыре блока: «Энергия и динамизм», «Совместная
деятельность», «Внутренние качества», «Внешние
качества»
Полномочия
●——█——
Сверхурочная работа
СОВМЕСТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
●——█——
Влияние на коммерческий результат
●——█——
7
Не испытыв ает потребности в о в заимодейств ии с
дру гими и причастности к работе в команде.
Признание не яв ляется в ажным. Похв ала не
пов ышает готов ность работать
7
S3
Профиль организации или необходимость снижать
8
качеств о работы не в лияет на мотив ацию.
●——█——
●——█——
Соответствие этическим принципам
S4
Рав ноду шен к стабильности св оего положения в
6 компании. Некомфортные у слов ия тру да не
в лияют на мотив ацию.
S5
Рав ноду шен к в озможности профессионального
5 саморазв ития и пов ышения кв алификации на
работе.
I1
Степень интереса и разнообразия работы
7
значительно не сказыв ается на мотив ации.
I2
6
I3
Готов работать под в нешним у прав лением.
6 Регу лярный контроль над деятельностью не
снижает у ров ень мотив ации
X1
Не придает большого значения у ров ню
7
материального в ознаграждения.
X2
7 Неориентиров ан на продв ижение, карьерный рост.
X3
5
ВНУТРЕННИЕ КАЧЕСТВА
●——█——
Стабильность и комфорт
●——█——
Ну ждается в ощу щении стабильности, с тру дом
● терпит неприятные у слов ия.
Профессиональный рост
●——█——
●——█——
●——█——
Автономия
●——█——
Прив лекает разнообразная, тв орческая и
у в лекательная работа. Ру тина в задачах снижает
у ров ень мотив ации.
Предпочитает гибку ю рабочу ю среду без жесткой
стру кту ры. Готов работать в у слов иях неясной
постанов ки задач.
Мотив иру ет в озможность прояв лять инициатив у и
самостоятельно определять способы работы над
задачами. Жесткий контроль со стороны
ру ков одств а снижает мотив ацию.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Материальное вознаграждение
●——█——
●——█——
Карьерный рост
Не заинтересов ан в опросами стату са и
положения. Пов ышенное подчеркив ание
занимаемой должности и стату са может некоторым
образом в лиять на у ров ень мотив ации.
Мотив иру ет работа, которая обеспечив ает
в озможности для разв ития и приобретения нов ых
нав ыков и знаний.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Неопределенность
ВНЕШНИЕ КАЧЕСТВА
Любит, когда хорошая работа была замечена и
достижения признаны. Без поощрения теряет
мотив ацию.
Мотив иру ет работа в организации, соблюдающей
этические нормы и приносящей пользу для
● обществ а. Необходимость снижать качеств о
работы в едет к демотив ации.
Интересная работа
Неясная система и отсу тств ие прописанных
процеду р в работе снижают у ров ень мотив ации.
Мотив иру ет в озможность у в идеть св ой резу льтат
в конкретных финансов ых показателях работы
компании.
Мотив иру ет в озможность общения и атмосфера
сотру дничеств а, поддержив ающие теплые
отношения в коллектив е.
Признание
S2
Эффектив но работает, чу в ств у я у в лечённость
делами, у деляет работе много сил, готов работать
св ерху рочно.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Общ ение и поддержка
S1
Мотив иру ет в озможность в лиять и принимать
решения в отношении дру гих людей и процессов .
●——█——
Статус
Мотив ация в в ысокой степени зав исит от у ров ня
материального в ознаграждения. Восприятие
в ознаграждения как недостаточно справ едлив ого
или кру пного снижает у ров ень мотив ации.
Четкие осязаемые перспектив ы построения
карьеры и в озможность роста в должности
пов ышают у ров ень мотив ации.
Придает значение св оему положению в компании.
Наличие атрибу тов , подтв ерждающих в ысокий
стату с в организации, пов ышает у ров ень
мотив ации.
Для определения факторов,
на мотивацию работника
влияющих
Для HR, сертифицированных пользователей
Для отбора в кадровый резерв
Для отбора и назначения на должность
Для повышения эффективности
сотрудников

81.

Блок шкал «Энергичность и
динамизм»

82.

Результаты опросника MQ: Профиль
Блок шкал «Совместная деятельность»

83.

Результаты опросника MQ: Профиль
Блок шкал «Внутренние качества» и «Внешние
качества»

84.

Результаты опросника MQ:
Профиль
Сильно
Демотивирует
демотивирует
Работа в условиях жесткого временного давления и
одновременного выполнения нескольких запросов в
ограниченных временных рамках
Никакого
эффекта
Мотивирует
Уровень активности
Задача как вызов
ЭНЕРГИЧНОСТЬ И ДИНАМИЗМ
Возможность решать амбициозные и сложные задачи
Работа в конкурентной среде, возможность превзойти
результат других
Боязнь потерпеть неудачу, подвергнуться критике и
получить отрицательную оценку от окружающих
Возможность влиять и принимать решения в отношении
других людей и процессов
Соревнование
Боязнь неудач
Полномочия
Сверхурочная работа
Работа, требующая привлечения личного времени
СОВМЕСТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Возможность увидеть свой результат в конкретных
финансовых показателях работы компании
Общение и атмосфера сотрудничества, поддерживающие
теплые отношения в коллективе
Получение позитивной обратной связи и других
проявлений признания за свои достижения
Работа в организации, приносящей пользу обществу и
соблюдающей этические нормы
Стабильность места в компании и комфортные условия
труда
ВНЕШНИЕ КАЧЕСТВА
ВНУТРЕННИЕ КАЧЕСТВА
Возможность получения новых знаний и навыков и
профессионального развития
Влияние на коммерческий результат
Общение и поддержка
Признание
Соответствие этическим принципам
Стабильность и комфорт
Профессиональный рост
Интересная работа
Разнообразная, творческая и увлекательная работа
Гибкая среда без жесткой структуры, работа в условиях
неясной постановки задач
Возможность проявлять инициативу и самостоятельно
определять способы работы над задачами
Уровень материального поощрения, четкая взаимосвязь
между зарплатой, премиями и производительностью
Неопределенность
Автономия
Материальное вознаграждение
Карьерный рост
Наличие возможностей карьерного роста
Наличие атрибутов, подтверждающих высокий статус в
организации
Сильно
мотивирует
Статус
Для сотрудника
«Глазами»
сотрудника,
без
сравнения
с
нормативной
выборкой
Возможное влияние особенностей
работы
на
уровень
мотивации/поведение сотрудника

85.

Результаты опросника MQ: Профиль
Блок шкал «Энергичность и динамизм»

86.

Результаты опросника MQ: Профиль
Блок шкал «Совместная деятельность»

87.

Результаты опросника MQ: Профиль
Блок шкал «Внутренние качества» и «Внешние
качества»

88. Отчет динамического теста числовых способностей (ND1/ND2 RUS)

Динамический тест числовых способностей (ND1 RUS)
Для оценки способности к
анализу
числовой
информации,
представленной
в
виде
таблиц,
графиков
и
Для HR
диаграмм
Для планирования развития
Дата тестирования: 20.02.2019
Процентиль по сравнению с нормативной группой:
ND1 RUS Специалисты и менеджеры разного уровня — 2015
Дата контрольного тестирования: НЕ ПРОВОДИЛОСЬ
1
10
20
30
40
50
60
70
80
90
99
Процентиль
21
Результат пройденного Вами теста указывает на то, что Ваша способность в этой сфере деятельности развита
ниже среднего по нормативной группе.
Для отбора в кадровый резерв
Для отбора и назначения на д

89. Персональный отчет по тесту числовых способностей (ND1/ND2 RUS)

Для сотрудника
Для планирования развития

90. Отчет динамического теста вербальных способностей (VD1/VD2 RUS)

Динамический тест вербальных способностей (VD1 RUS)
Для оценки способности к
логическому
анализу
текстовой
информации
Для HR
Дата тестирования: 20.02.2019
Процентиль по сравнению с нормативной группой:
Для планирования развития
VD1 RUS Специалисты и менеджеры разного уровня — 2015
Для отбора в кадровый резерв
Дата контрольного тестирования: НЕ ПРОВОДИЛОСЬ
1
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Для отбора и назначения на до
99
Процентиль
22
Результат пройденного Вами теста указывает на то, что Ваша способность в этой сфере деятельности развита
ниже среднего по нормативной группе.

91. Персональный отчет по тесту вербальных способностей (VD1/VD2 RUS)

Для сотрудника
Для планирования развития

92. Тест Системного мышления SRT: Отчет для HR

Общий результат
10
1
20
30
40
50
60
70
80
90
Для
99
Процентиль
69
Результат пройденного теста указывает на то, что способность кандидата к системному мышлению – средняя по
сравнению с нормативной группой. Способность к системному анализу и работе с информацией, представленной в
виде абстрактных схем и сложных структур, выражена у кандидата в той же степени, чем у большинства людей.
оценки
способности
системному
к
анализу
абстрактных схем и сложных
Для HR
структур
Для руководителя
Для сотрудника
Ниже приведена детализация полученных результатов.
Грейд
Процентиль
Т-балл
Точность ответов
Скорость выполнения
C
69
55
44% (14 / 32)
100% (32 / 32)
Для планирования развития
Для отбора и назначения на дол

93.

Тест SRT: Отчет для HR
Оценивает компонент способности к системному мышлению:
выявление закономерностей в логических последовательностях
1. Выявление закономерностей в последовательностях
Описание заданий этого типа
Пример задания
В этих заданиях от кандидата требуется выявить
закономерности и установить неявные правила,
лежащие в основе последовательности символов
или объектов, а затем, пользуясь выявленными
логическими закономерностями определить
какой элемент должен продолжить данную
последовательность.
Применение в рабочей деятельности
Оценка
Так же, что и у большинства людей
Этот аспект способности к системному мышлению
может использоваться при анализе динамики и
выявлении трендов, в особенности при работе с
неполными и неструктурированными данными, а
также может помочь давать более обоснованные
прогнозы будущего развития ситуации.
Точность: 50% (4 /
Скорость:100% (8 /

94.

Тест SRT: Отчет для HR
Оценивает компонент способности к системному мышлению:
анализ и выявление закономерностей в структурных схемах при
подготовке решений
2. Анализ структурных схем при подготовке решений
Описание заданий этого типа
Пример задания
В этих заданиях от кандидата требуется выявить
логику отношений иерархии и подчинения между
объектами на схеме, а также другие неявные
правила и закономерности, действующие в сложной
многомерной структуре, и затем, пользуясь
выявленными логическими закономерностями,
определить, какой элемент должен занять указанное
место.
Применение в рабочей деятельности
Этот аспект способности к системному мышлению
может использоваться при глубоком структурном
анализе причин произошедших событий, при
выявлении факторов риска и прогнозировании
возможных последствий принимаемых решений, а
также при работе с различными организационными
иерархическими диаграммами и структурными
схемами.
Оценка
Так же, что и у большинства людей
Точность: 38% (3 /
Скорость:100% (8 /

95.

Тест SRT: Отчет для HR
Оценивает компонент способности к системному мышлению:
понимание диаграмм и схем процессов
3. Понимание диаграмм и схем процессов
Описание заданий этого типа
Пример задания
В этих заданиях от кандидата требуется
проанализировать схему протекания некоего
абстрактного процесса и выявить ключевые
составляющие и этапы, а затем определить, сколько
существует различных возможных путей протекания
для данного процесса.
Применение в рабочей деятельности
Оценка
Ниже, чем у большинства людей
Этот аспект способности к системному мышлению
может использоваться при исследовании
эффективности бизнес-процессов и критическом
анализе сетевых планов проектов, при изучении
вероятных «узких мест» и других факторов риска, а
также при поиске альтернативных решений.
Точность: 25% (2 /
Скорость:100% (8 /

96.

Тест SRT: Отчет для HR
Оценивает компонент способности к системному мышлению:
выявление взаимосвязей между элементами в сложных системах
4. Выявление взаимосвязей между элементами
Описание заданий этого типа
Пример задания
В этих заданиях от кандидата требуется выявить
ключевые взаимосвязи между целым и его
составными частями, а также другие соотношения
между элементами сложной структуры, и
затем, пользуясь выявленными логическими
закономерностями, определить, в какой схеме (или
составной фигуре) верно отражены отношения и
иерархия элементов.
Применение в рабочей деятельности
Этот аспект способности к системному мышлению
может использоваться при работе со сложными
многомерными массивами данных, в частности,
при анализе закономерностей и взаимных влияний
в крупных массивах разрозненной информации,
а также при прогнозировании значимых, но
неочевидных факторов и трендов на долгосрочную
перспективу.
Оценка
Так же, что и у большинства людей
Точность: 63% (5 /
Скорость:26.02.2019

97. Перечень возможных срезов анализа на основе консолидированного отчета

Дэшборд по ключевым сферам по результатам оценки
Карта кадрового потенциала (25 квадратов
с распределением ФИО)
Характерные и не характерные командные роли в группе
Профиль мотивации команды
Профиль личностных характеристик команды
Рейтинг стрессовых факторов команды
Рейтинг преобладающих стилей поведения в
стрессовой ситуации в команде

98. Отчеты по результатам тестирования и сферы их применения

OPQ32 Профиль
OPQ32 Стресс-отчет
OPQ32 Описательный отчет по командным
ролям
OPQ32 Профиль стилей работы в команде
OPQ32 Групповой отчет по командным
ролям
Отчет по оценке потенциала (включает
OPQ32)
Консолидированный отчет (включает
OPQ32)
OPQ32 Отчет по корпоративным
компетенциям
OPQ32 Планировщик развивающих
действий
Отбор
кандидатов в
кадровый резерв
Отбор
кандидатов на
должность
Предоставление
ОС сотруднику
Индивидуальное
планирование
развития
Предоставление
ОС руководителю
при назначении
проектных
команд
Оценка по
корпоративным
компетенциям
Формирование и
развитие
команды
Формирование
Отчеты по результатам тестирования и сферы их
применения

99. Отчеты по результатам тестирования и сферы их применения

MQ Профиль
Отчет по вербальному тесту способностей
Отчет по числовому тесту способностей
Отчет по тесту системного мышления SRT
Отбор кандидатов на
должность
Отбор кандидатов в
кадровый резерв
Предоставление ОС
сотруднику
Индивидуальное
планирование
развития
Предоставление ОС
руководителю при
назначении
Формирование
проектных команд
Формирование и
развитие команды
Оценка по
корпоративным
компетенциям
Отчеты по результатам тестирования и сферы их
применения

100.

Обратная
связь

101. Развивающая обратная связь по результатам оценки

Условия предоставления:
•Лично, индивидуально
•Своевременно (не позднее, чем через 2 недели)
Принципы обратной связи:
•Формат обсуждения: диалог
•Обозначение как слабых, так и сильных сторон
•Учитывать профиль должности, концентрироваться на значимых критериях
•Связь с результатами деятельности. Фокус – какой эффект оно оказывает
на других людей (команду, подчиненных, клиентов и др.) и результат работы
(индивидуальный, командный, подразделения, организации в целом)
•Развивающий эффект: определение актуальных зон развития и обсуждение
развивающих действий
•Использует описания, а не оценочные суждения
•Имеет дело с «эмоциональными» реакциями
•Рассматривает альтернативные способы поведения
Результат – сохранение и усиление эффективных действий, корректировка
неэффективных
ПРОАКТИВНЫЙ подход
Предвосхищение / избегание
проблем
Выявление возможностей /
целеполагание
Максимизация эффекта
РЕАКТИВНЫЙ подход
•Решение проблем
•Выполнение требований
ситуации
•Минимизация вреда

102.

Обратная связь как инструмент
изменений
Собрать информацию (в т.ч. о том, как сотрудник воспринимает
обсуждаемые критерии)
Договориться с сотрудником о его сильных сторонах и зонах
роста
Определить совместно с сотрудником, в каком направлении
необходимо развиваться, что конкретно для этого делать
Мотивировать сотрудника на развитие
Для этого:
Актуализировать рефлексию кандидата
Выявить субъективные представления, ожидания и предпочтения
Сопоставить их с ранее проанализированными объективными данными и реальными
возможностями
Выявить и снять противоречия
Совместно сформулировать оптимальную цель и выработать соответствующий план действий
Сформировать активную и ответственную позицию («агент изменений»)
Оказать психологическую и аналитическую поддержку

103.

Обратная связь как инструмент изменений
Эффективная
О поведении
Неэффективная
О личности
Обобщенная
Конкретная
Отсроченная
Своевременная
В зоне ближайшего развития
Недостижимая или простая
Несбалансированная + или —
Сбалансированная +/Основанная на фактах
Индивидуализированная
Предмет подконтролен
Конструктивная, поиск решения
Оценочная/гипотезы, интерпретации
Неиндивидуализированная
Предмет вне зоны контроля
Деструктивная, выражение
эмоционального отношения
Констатирующая
Развивающая
Взаимосвязь с целями,
планом действий,
результатами
Взаимосвязь с целями,
планом действий,
результатами

104.

«СДВИГ ПАРАДИГМЫ»
от работника, который …
•иногда участвует в
тренинговых программах
•время от времени получает
оценку своей
эффективности
•посещает занятия по узкой
тематике
•совершив ошибку,
защищает свою позицию,
или скрывает факт ошибки
Играет роль сосуда,
который наполняют
информацией
к работнику, который …
•управляет саморазвитием
•активно запрашивает
постоянную обратную связь о
своей эффективности
•тщательно исследует
интересные ему области
•приобретает новые навыки
опытным путем
•учится на ошибках и
неудачах
Принимает ответственность за
развитие

105. Проведение обратной связи по результатам дистанционной оценки Этапы

1
Подготовк
а
2
3
Вводное
слово
Обратная
связь от
участника
4
Обратная
связь от
HR
5
Планирован
ие развития,
договоренно
сти

106.

Структура сессии обратной
связи:
Подготовка
Анализ методом SWOT
Strеngths
— Сильные
Weakness — Слабые
стороны
стороны
существующие способности и
развитые компетенции
достижения
области, которые способствовали
успеху
сильные стороны, которыми можно
гордиться
области , где не хватает
способностей, интереса, уверенности
и т.д.
навыки, которых не хватает
области, где есть потребность
проверить свои способности или
приобрести опыт
ситуации, с которыми труднее всего
справляться
Opportunities
Threats –
–
Возможности для развития
Потенциальные
барьеры
перечень всех возможностей
(внутренних и внешних), включая те, угрозы, риски
сложности
которые кажутся нереалистичными
препятствия, которые существовали
на пути достижения в прошлом
Зафиксировать факты наблюдения, результаты деятельности,
выписать/прочитать факты поведения
Проанализировать факты наблюдения и установить взаимосвязи между ними и
результатами работы — увидеть лес за деревьями, то есть перейти от деталей и
отдельных наблюдений к общей картине поведения и результатам работы
Выраженные
значения по
критериям
+
Выявленные
взаимосвязи и
тенденции
Выраженные
значения по
критериям,
взаимосвязи,
тенденции
+
Специфика
должности,
рабочих
условий

107.

На что мы хотим повлиять, когда предоставляем
обратную связь?
Сотрудник,
работающий
требуемым
образом:
Амбиции
Статус
Ценности
Мотивация
Интересы
Личные
обстоятельства
«ЗНАЮ,
УМЕЮ»
“ХОЧУ
”
Профессиона
льные
компетенции
(знания, умения,
навыки)
“МОГ
У”
Аналитические
способности
Стиль мышления
Корпоративные
компетенции
Личностные
связи в зоне контроля
характеристики
ВАЖНО! Предмет /цель обратной
и возможностей

108.

Структура сессии обратной
связи:
вводное слово
Цель встречи,
Формат встречи, конфиденциальность
Продолжительность встречи
Роли участников обратной связи
Объяснение процесса
Обсуждение опыта оценки
Требования к должности, цели и задачи
использования результатов встречи
Ведение записей
Результат, который должен быть достигнут
к моменту завершения беседы
Объяснение структуры
– Используемые критерии
– Описание инструмента оценки и его
цели
– Значения шкалы
– Сравнение с нормативной группой

109. Построение контакта

Вербальное
содержание
Невербальное
поведение
Положение
кресла
расстояние
ориентация
Положение тела
поза
ориентация
Движения
тела
рук
ног
Приветствие, установление
контакта (“small talk”)
Мимика
Обозначение целей встречи
Выяснение точки зрения
сотрудника
выражения
контакт
глаз
Активное слушание
Голос
темп
тон
интонация
• Подстройка к собеседнику
(рассадка, темп, тон голоса, глазной
контакт и т.д.)
Сигналы понимания — «Агаугу»/Кивки
Резюмирование и прояснение
понимания
(«то есть…», «если я правильно Вас
понял, Вы имеете в виду…»)
Повторы ценностных слов

110. Структура сессии обратной связи: исследование

Поймите видение собеседника по обсуждаемой
теме/Самооценка. Что получается, что хотелось бы изменить,
делать по другому, что вызывает трудности?
мотивация
Рассмотрите данные в полном объеме вместе с участником,
исследуйте установленные оценки (сначала содержание, потом
оценка)
Полно определите сильные стороны и зоны развития
Выявите основные тенденции. Установите связи и сравнения
между различными критериями и их оценкой
личность
Задавайте вопросы, чтобы помочь в формировании целостной
картинки
Выявите различия в восприятии и понимании. Объясните
возможные причины
Рассмотрите примеры проявления поведение на рабочем месте
Найдите альтернативы
Делайте привязку к возможным/реализованным эффектам и
следствиям. Выясните, как это отражается на действиях на
рабочем месте (при необходимости с поведенческими примерами)
стрессоустойч
ивость
организация
мышление
коммуникация
Работа в
команде

111. Принципы предоставления обратной связи Только поведение, только факты!

Говорить про конкретные поведенческие факты для того,
чтобы говорить на одном языке
4 уровня обсуждения
МНЕНИЕ О СЕБЕ:
«Я такой-то»
ОБОБЩЕННЫЙ РАССКАЗ
О СВОИХ ДЕЙСТВИЯХ:
«Я всегда делаю то-то»
МНЕНИЕ О КАЧЕСТВЕ
СВОИХ ДЕЙСТВИЙ:
«Получилось так-то»
РАССКАЗ О РЕАЛЬНЫХ
ДЕЙСТВИЯХ В
КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ
Алгоритм устранения разногласий:
1) Выявить описательные,
обобщенные суждения, суждения
которые можно по-разному
трактовать
2) Попросить участника привести
пример конкретной рабочей ситуации и
рассказать подробно о его действиях

112.

Предмет оценки и анализа – факты
Проверка по критериям:
Глагол, конкретное действие
То, что можно непосредственно наблюдать во вне в ходе
работы. Вы это видите
То, что оказывает какой-либо эффект на процесс или
результаты работы
Невозможно задать дальше вопрос «А что конкретно Вы
делали?» («Вы ведете себя агрессивно»)
Конкретный работник реализовывает это поведение

113.

Принципы предоставления обратной
связи. Принцип гамбургера
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
Нижний слой: «+»
что получилось реализовать
что удалось особенно хорошо
что больше всего понравилось
поведение, создающее преимущество
достижения
Начинка: «-»
наблюдаемое поведение/результаты,
которые необходимо скорректировать
сложности в работе
что сделает данного сотрудника более
успешным
какие конкретные
действия/мероприятия важно
реализовывать для развития
Верхний слой: «+»
какие преимущества это даст сотруднику
как это связано с его целями и рабочими
целями
за счет чего он может продвинуться в
изменении поведения
закрепление договоренностей

114.

Принципы предоставления обратной
связи.
ЛОКУС КОНТРОЛЯ
Сотрудник ответственен за свои действия и результаты, к
которым они приводят
АНАЛИЗ – но не – СОВЕТ
СОПРОВОЖДЕНИЕ
-но неОТВЕТСТВЕННОСТЬ
РЕКОМЕНДАЦИЯ — но не РЕШЕНИЕ
114

115. Принципы предоставления обратной связи. Не детали пазла, а картинка

Воспринимается и усваивается то, что логически понятно и
имеет значение
Создать понятную логически связанную яркую
картину конкретных действий, их причин и
эффекта на результат
Поддержание баланса в обсуждении
ограничений и негативных причин и эффектов
и действий по изменению
и развитию
Взаимосвязь со смыслом и значением для
Почему люди работают?
сотрудника
Выживание
Чувство идентичности
Профессиональный интерес
Самореализация
Статус
Связь с другими людьми
Активность
Польза

116.

Структура сессии обратной
связи:
формирование плана
• Разработать совместно практический, достижимый, но
развития/действий
требующий индивидуальных усилий проект
Индивидуального плана развития
Обеспечить постановку SMART-целей (не больше 2-х на
период)
Запланировать то, что необходимо поставить в известность
о планах развития других.
Установить связь с реальными проблемами на рабочем месте
Модель GROW
SMART-цели
GO!
REALI
TY
OPTION
S
WHAT
Specific
Конкретна
NEXT?
Measurab Измерима
le
Achievabl Достижима и амбициозна
e
Цель!
Исследован
ие
реальности
Возможнос
ти
План
действий
Relevant
Согласована с более
крупными целями
Time
Определена во времени
bo
un
d

117. Компетентностный подход в развитии 70% обучения сфокусировано на реальных рабочих ситуациях

Компетентностный подход в развитии
70% обучения сфокусировано на реальных рабочих
ситуациях
Методы обучения:
•Включение обучаемого в процесс деятельности другого человека (баддинг, budding)
•Наблюдение за процессом работы (шэдоуинг, shadowing)
•Стажировки, ротации (секондмент, secondment)
•Целенаправленная передача опыта (наставничество, mentoring)
Методы сопровождения процесса обучения:
•Наставничество — обучение, в процессе которого более опытный ментор делиться
своими знаниями и навыками в решении бизнес-задач, передаёт свой опыт
•Коучинг основан на организации самостоятельного поиска решения проблемы (с
помощью коуча) по технологии GROW, когда обучаемый находит именно своё решение,
а коуч задаёт вопросы, направляя его поиск и анализ
•Супервизия — это включённый анализ действий обучаемого и обратная связь опытным
экспертом в практической ситуации
•Тьюторство — обсуждение переноса полученных знаний в реальную практику
обучаемого, возникающие сложности переноса модели и вырабатываются новые
эффективные способы поведения

118. Этапы принятия обратной связи/реакции на изменения

ШОК
«НЕ ПОНИМАЮ,НЕ ПЛАНИРУЮ, НЕ КОНТРОЛИРУЮ»
-ПАНИКА, ДИСТРЕСС И ТРЕВОЖНОСТЬ
ЗАЩИТА
«НИЧЕГО НЕ СЛУЧИТСЯ, ОСТАВИМ ВСЕ КАК ЕСТЬ»
– ВРЕМЕННОЕ ЧУВСТВО БЛАГОПОЛУЧИЯ ИЛИ АГРЕССИЯ
ПРИЗНАНИЕ
«ПРИНИМАЮ НЕИЗБЕЖНОЕ, ОБУЧАЮСЬ НОВОМУ»
– СОМНЕНИЯ В СЕБЕ, ДЕПРЕССИЯ, СОЖАЛЕНИЕ О ПРОШЛОМ
АДАПТАЦИЯ
«ПОРА ПЕРЕОЦЕНИТЬ СЕБЯ, СВОИ ВОЗМОЖНОСТИ, УСТАНОВИТЬ
ВЗАИМОСВЯЗИ И ЦЕЛИ» ВОЗВРАЩЕНИЕ УТРАЧЕННОГО РАНЕЕ ЖИЗНЕННОГО РАВНОВЕСИЯ
Ключевые принципы преодоления:
•Даем возможность комментировать в любой момент и используем слова в
дальнейшей беседе
•Избегаем описательных оценочных суждений
•Просим привести примеры из рабочей практики
•Формулировки с точки зрения развития (не «не сделал, не
продемонстрировал», а «повысило бы эффективность, позволило бы
достичь большего»)
•Чем больше негатив, тем больше рекомендации по развитию

119. Защитные реакции

Отрицание («нет, я не согласен с этим, это не так», «все, кто меня знают по
работе, могут сказать обо мне совсем другое»)
Игнорирование («это ваше субъективное мнение», «не вижу здесь
проблемы»)
Перенос ответственности на других или внешние обстоятельства
(«это ошибка в системе», «в этом квартале было много проблем дома», «это
была новая для меня задача», «у меня не было такого опыта»)
Рационализация («просто я неправильно понял задачу, если бы я понял,
что имелось в виду, я бы сделал лучше», «критерии оценки надуманны и не
имеют ничего общего с моей реальной работой»)
Агрессия, обвинения («а Вы сами знаете, как нужно делать то, в чем я
эксперт», «те, кто оценивал меня не могут быть экспертами в моей работе»,
«лучше бы компания уделила больше внимания устранению лишней
отчетности, на которую я трачу много время, тогда бы я все успевал»)

120. Работа с возражениями сотрудника

Структура:
Запрос мнения
Выслушивание
Работа с эмоциональной стороной
возражения
Работа с рациональной стороной
возражения

121. Расхождение в восприятии оценок ПОЧЕМУ?

• Различные индивидуальные стандарты и ожидания
(самооценка)
• Различный категориальный аппарат
• Наблюдались различные примеры того или иного
поведения в опыте
• Разные категориальные аппараты
• Объективность/Субъективность/Честность
1. Источники расхождения: возможные
причины:
• Факты рабочей жизни
(возможно люди видят разное,
особенно так по лидерству:
руководитель оценивает ниже,
чем подчиенные)
• Видят одно и то же, но поразному описывают

122. Работа с возражениями сотрудника Запрос мнения

Я хотел бы узнать Ваше мнение
по этому вопросу
Что Вы думаете об этом?
На сколько то, что я сейчас Вам
рассказал, совпадает с Вашим
собственным видением?
Есть ли у Вас какие-нибудь
комментарии?
С чем Вы не согласны?
Какие у Вас есть возражения?
Давайте обсудим наши
расхождения
В чем это противоречит Вашей
точке зрения?
122
Да!
Нет!

123. Работа с эмоциональной стороной возражения

Цели:
Снять напряжение
Продемонстрировать понимание и открытость к диалогу
Обеспечить эмоциональное принятие информации
Способ 1:
Техника «Присоединение»
Я понимаю Ваше огорчение…
Согласен, спланировать все на 100% невозможно…
Да, результаты не такие успешные, как Вам бы хотелось…
Это действительно была очень амбициозная цель…
Способ 2:
Использование элементов коучинга
«Если бы вы были на месте…, что бы вы себе посоветовали»
Что бы Вы могли сделать, чтобы улучшить эту ситуацию? Какие
простые и удобные для Вас инструменты Вы можете
использовать, чтобы изменить ситуацию?

124. Работа с рациональной стороной возражения

Цели:
Снять напряжение
Снять сомнения/возражения оппонента
Способ 1:Дополнение
• НО
• ХОТЯ
Присоединение
(«Да, действительно, Вы проделали очень большой объем
работы»)
связка
(«В то же время …»)
• ТЕМ НЕ
МЕНЕЕ
«Да, я понимаю, о
чем Вы и …….»
в то же время
вместе с тем
контраргумент
(«… Вы допускали не меньше трех повторяющихся ошибок в
каждом разделе» (рассказать каких))
при этом
также можно
отметить

125. Работа с рациональной стороной возражения

Способ 1:Очевидный вывод
Повтор слов сотрудника и согласие с ними
(«Если я правильно понял, Вы говорите, что достигли большинства поставленных целей.
Я с этим полностью согласен»)
Согласие сотрудника с очевидным фактом
рабочего поведения
(«А бывали ли случаи, что в отсутствии контроля
или помощи с моей стороны Вы не могли выполнить
поставленные задачи верно и в срок? Вот например
по такой-то задаче вчера…………»)
Именно поэтому…
(«Именно поэтому на данный момент можно
сказать, что Вы достигли базовых целей под
строгим контролем со стороны руководителя, на
основании чего и была выставлена
соответствующая оценка»)
уход на возможности по улучшениям
Разработка плана развития/изменений

126. Работа с рациональной стороной возражения

Способ 3: вопросы на «понижение»
Почему они работают?
•Сужают область неуспеха
•Позволяют сотруднику сконцентрироваться на одном
аспекте
•Сотрудник самостоятельно анализирует свое
поведение и результаты работы
Требует подготовки!
Перед встречей важно просмотреть все документы и
записи и вспомнить, на основании каких фактов Вы
оценили сотрудника именно так

127. Пример

— Я всегда вовремя сдаю отчеты!
—
—
—
—
А бывали ли случаи, когда Вы сдавали
отчеты вовремя, но Вам для этого
приходилось задерживаться во
внерабочее время?
А бывали ли случаи, когда Вы сдавали
отчеты вовремя, но находили в них
ошибки и приходилось проверять и
корректировать их?
Случалось ли такое, что Вы сдавали
отчеты вовремя, но после
неоднократных напоминаний?
Приходилось ли Вам откладывать другие
срочные дела, чтобы доделать отчеты в
последний день сдачи?

128. Работа с рациональной стороной возражения

Способ 4: комбинирование техник
Повтор слов сотрудника и согласие с ними
«Если я правильно понял, Вы говорите, что достигли
большинства поставленных целей. Я с этим полностью согласен»
Вопрос на понижение
«А бывали ли случаи, когда Вы достигали цель, но Вам для этого
приходилось значительно задерживаться во внерабочее время?»
Согласие сотрудника
«При этом оставались, например, как вчера срочные задачи,
которые Вы не успевали доделать?»
Именно поэтому…
«Именно поэтому на данный момент можно сказать, что
расстановка приоритетов с учетом срочности и важности задач
могла бы Вам помочь завершать в срок те задачи, которые того
больше всего требуют
Разработка плана развития/изменений

129. Завершение обратной связи

«Если у Вас есть какие-то дополнения к тому, о чем мы говорили, что-то что
Вы считаете важным еще обсудить»/ Вы можете попросить участника
подвести собственный итог. Это даст Вам возможность понять эффект беседы
и внести дополнительные коррективы
Вы можете попросить участника подвести собственный итог. Это даст Вам
возможность понять, в чем участник согласен или не согласен с Вами
Поблагодарите за беседу
Оговорите дальнейшие шаги/резюмируйте договоренности (по развитию,
дальнейшим шагам работы с сотрудником, изменениям в задаче/условиях
работы и т.д.)

130. Обзор инструментов и отчетов, планируемых к реализации в системе ЕК АСУТР в 2019 г.

131. Внедрение результатов оценки инструментами SHL в отчетность системы ЕКТ

№
Отчет
Назначение
Применение
1
Индивидуальный отчет
= Комплексный
Получение информации об
оценках по всем блокам ЕКТ по
конкретному работнику
Предоставление информации для
принятия решения по конкретному
кандидату
2
Краткий отчет
Получение информации о средних
оценках по всем оценочным
мероприятиями по работникам
какого-либо подразделения или
типовой штатной должности
Выявление лучших работников
подразделения или на типовой
штатной должности
3
Массовый отчет =
Сравнительный
Получение информации об
оценках по всем блокам ЕКТ по
конкретным работникам – до 5
одновременно
Выбор лучшего кандидата из 5 или
менее
5
Отчет по корп.
компетенциям
6
Отчет по тестированию
ЕКТ
Получение информации об
оценках по корп. компетенциям
какого-либо подразделения или
Получение
подробной
информации
типовой штатной
должности
по оценкам тестов Бизнеспрофиль РЖД, Бизнес IQ
Выявление работников с наиболее
развитыми корп. компетенциями в
подразделении или на типовой
Выявление
лучших кандидатов
штатной должности
– эксперты,по
отдельным
параметрам,
кандидаты на должность и т.д.
проведение аналитических
исследований
7
Подбор кандидатов
Получение информации об
оценках кандидатов на типовую
штатную должность
Выбор лучшего кандидата
8
Подробный отчет
Получение подробной информации
об оценках блоков «Потенциал и
мобильность», «Результативность
и Опыт» по подразделению или
типовой штатной должности
Выбор лучшего кандидата
9
Степень соответствия
кандидата занимаемой
должности
Получение информации об
оценках конкретного работника и
кандидатах на его должность
Контроль качества назначения
кандидатов на должность
131

132. Дальнейшее внедрение инструментов оценки

Специалисты и
руководители
Специалисты и
руководители
начального уровня,
претендующие на
Рабочие и специалисты
вакансии в технические
отделы
и на производство
1. Опросник стилей
рабочего поведения
WSQ
Рабочие
1. Тест вербальных
способностей VD2
2. Тест числовых
способностей ND2
1. Тест «понимание
инструкций» VTS1
2. Тест «числовые
оценки» NTS2
3. Тест «понимание
механики» MTS3
4. Определение
неисправностей FTS4
1. Понимание
инструкций VWP1
2. Работа с числами
NWP2
Полный отчет
Персональный отчет
Профиль
Описательный отчет
Отчет по корпоративным компетенциям
Надежность сотрудников (индивидуальный и консолидированный)
OPQ: Отчет по корпоративным компетенциям,
Планировщик развивающих действий
Консолидированный
по комплексу
инструментов
(excel):
VD2, ND2, VTS1, NTS2, MTS3, FTS4, WSQ
2020 г.отчет
– полный
переход
на
инструменты
дистанционной оценки SHL
132

133. Тест числовых способностей для специалистов и руководителей ND2

Описание теста: предназначен для оценки способности к анализу
числовой информации, представленной в виде таблиц, графиков и
диаграмм.
Cостоит
диаграмм
и
из
графиков.
серии
различных
Задача
статистических
кандидата
–
таблиц,
проанализировать
информацию, произвести необходимые расчеты и найти правильный
ответ из доступных.
Цели использования:
— при подборе на должность для отсева кандидатов с критично низкими
показателями
контрольное
инструктаж
количество
— при учете в комплексной
оценке
действующих
сотрудников
время
заданий
18 минут
10 минут
18
Уровень оцениваемых должностей: специалисты и руководители
Порядок проведения:

134. Тест вербальных способностей для специалистов и руководителей VD2

Описание теста: оценивает способность к логическому анализу
текстовой информации. Состоит из серии тестовых абзацев, после
каждого из которых предлагаются одно утверждение. Участнику
необходимо
оценить
правильность
утверждения,
исходя
из информации, содержащейся в приведенном фрагменте
Цели использования:
— при подборе на должность для отсева кандидатов с критично низкими
показателями
— при учете в комплексной оценке действующих сотрудников
контрольное
инструктаж
количество
19 минут
10 минут
30
Уровень оцениваемыхвремя
должностей: специалисты
и руководители
заданий
Порядок проведения:

135. Тест «числовые оценки» NTS2

Описание теста: измеряет способность быстрого приблизительного
счета.
Важна
не
столько
способность
точно
производить
арифметические операции, сколько представлять приблизительную
величину ответа. Быстро сопоставить и оценить показатели приборов,
датчиков, механизмов, а затем посчитать необходимые параметры –
эта способность исключительно важна при работе со сложными
аппаратами
Цели использования:
— при подборе на должность для отсева кандидатов с критично низкими
показателями
— при учете в комплексной оценке действующих сотрудников
Уровень
оцениваемых
сотрудники
уровня
контрольное должностей:
инструктаж
количество
время высшее
заданийобразование,
специалистов, имеющих
техническое
и
руководителей начального
претендующие
на вакансии в
10 минут уровня,
10 минут
40
технические отделы и на производство
Порядок проведения:

136. Тест «работа с числами» NWP2

Описание теста: измеряет способность применять элементарную
арифметику в практических рабочих ситуациях. Тест включает в себя
описание практических ситуаций, таких как сверка продукции на складе
или расчет запаса комплектующих. Применим при
тестировании на
любую позицию в промышленности и техническом обслуживании, где
важны вычислительные навыки
Цели использования:
-при подборе на должность для отсева кандидатов с критично низкими
показателями
-при учете в комплексной оценке действующих сотрудников
контрольное должностей:
инструктаж
количество
Уровень
оцениваемых
сотрудники,
время
заданий
образование не выше среднего, производственные рабочие
10 минут
Порядок проведения:
15 минут
36
имеющие

137. Тест «понимание инструкций» VTS1

Описание теста: тест оценивает способность понимать письменные
инструкции.
Кандидатам
предлагаются
фрагменты
технических
руководств и затем задаются вопросы относительно порядка действий в
определенных ситуациях. Необходимо выбрать правильный ответ из
числа предложенных
Цели использования:
-при подборе на должность для отсева кандидатов с критично низкими
показателями
-при учете в комплексной оценке действующих сотрудников
Уровень
оцениваемых
должностей:
сотрудники
уровня
специалистов,
имеющих
высшее
техническое
образование,
и
контрольное
инструктаж
количество
время уровня,
заданий на
руководителей начального
претендующие
вакансии в
технические отделы и на
25 производство
минут
10 минут
44
Порядок проведения:

138. Тест «понимание инструкций» VWP1

Описание теста: измеряет способность понимать и применять
письменные инструкции в практических рабочих ситуациях. Кандидаты
читают
серию
фрагментов,
описывающих
конкретные
рабочие
процедуры, и затем проверяется понимание этих процедур. Содержание
теста включает в себя типичные в производственной деятельности и
техническом обслуживании тексты
Цели использования:
-при подборе на должность для отсева кандидатов с критично низкими
показателями
-при учете в комплексной оценке действующих сотрудников
Уровень
оцениваемых
сотрудники,
контрольное должностей:
инструктаж
количество
образование не выше среднего,
производственныезаданий
рабочие
время
12 минут
Порядок проведения:
10 минут
39
имеющие

139. Тест «понимание механики» MTS3

Описание теста: этот тест состоит из коротких вопросов по рисункамситуациям, для ответа на которые требуется понимание технических
принципов. Тест диагностирует, насколько работник понимает и осознает
принципы, заложенные в основу физических процессов
Цели использования:
-при подборе на должность для отсева кандидатов с критично низкими
показателями
-при учете в комплексной оценке действующих сотрудников
Уровень оцениваемых должностей: сотрудники уровня специалистов,
имеющих высшее техническое
образование,
и руководителей
начального
контрольное
инструктаж
количество
уровня, претендующие время
на вакансии в технические
отделы и на
заданий
производство
15 минут
10 минут
36
Порядок проведения:

140. Тест «Определение неисправностей» FTS4

Описание теста: этот тест состоит из моделей схем, производящих
преобразования
с входящими сигналами. Преобразователь состоит из ряда процессоров,
один из которых не работает. Задача состоит в том, чтобы определить
неработающий процессор. Быстро сопоставить входящую и исходящую
информацию,
найти возможную неисправность
— необходимая
способность для всех специалистов на производстве.
Цели использования:
-при подборе на должность для отсева кандидатов с критично низкими
показателями
-при учете в комплексной оценке действующих сотрудников
Уровень
оцениваемых
сотрудники
уровня
контрольное должностей:
инструктаж
количество
специалистов,
имеющих
техническое
и
время высшее
заданийобразование,
руководителей начального
и
20 минутуровня 10технической
минут
36 производственной
направленности
Порядок проведения:

141. Опросник стилей поведения рабочих WSQ

Описание: Опросник WSQ был специально разработан для оценки
предпочитаемого поведения и личностных качеств, необходимых для
успешного
выполнения
работы
в областях, касающихся производства. При заполнении опросника WSQ
задача участника состоит в выборе двух утверждений из трех: одного,
наиболее точно характеризующего его поведение на работе, и другого,
которое описывает поведение в наименьшей степени характерное для
него.
Опросник включает в себя 16 личностных характеристик, объединённых в
четыре основные области: Отношения с людьми, Стили мышления,
Эмоции, Энергия
Цели использования:
для оценки
производственного
контрольное
инструкта надежности
количеств
среднее
время
ж
о заданий
время
персонала (для кандидатов
и сотрудников),
для отбора
кандидатов с
выполнения
профилем, соответствующим должности
Уровень
не
10 минут
144
ограничен
оцениваемых должностей:
специалисты
о
Порядок проведения:
30 — 40
минут
и рабочие

142. Тест «понимание механики» MT4

Описание теста: Тест состоит из коротких вопросов по рисункамситуациям, для ответа на которые требуется понимание технических
принципов.
Предназначен
для
измерения
базовых
технических
способностей, понимания механики.
Цели использования:
-при подборе на должность для отсева кандидатов с критично низкими
показателями
-при учете в комплексной оценке действующих сотрудников
Уровень оцениваемых должностей: сотрудники уровня специалистов
(в том числе без высшего образования) и руководителей начального
уровня, претендующих на вакансии в технические отделы и на
производство
Порядок проведения:
контрольное
время
инструктаж
количество
заданий
18 минут
10 минут
36