Все последние события, сведенные в одном котле, представляют собой какое-то такое странное варево, которое вызывает неоднозначные ощущения. Как неправильные пчелы, которые делают неправильный мед. И пройдем по ним по порядку беспорядка.
Информационная война
Главной проблемой дня по-прежнему является «молчание ягнят» в исполнении Минобороны. Ситуация сложилась если не патовая, то откровенно дурацкая: Кремль ничего не комментирует, так как это «вопросы Министерства обороны», а министерство просто не считает необходимым падать до информирования плебса, то есть электората.
И за прошедшие полгода тот самый электорат, который уже откровенно не верит в регулярные «сказки на ночь» в исполнении господина Конашенкова, очень неплохо начал справляться сам. Как говорится – нет информации – найдем где взять. И берут. И берем. И спасибо, что есть объективные товарищи типа Юры Подоляки и Михаила Онуфриенко, у которых информация не воняет.
Но то, что сегодня творится в соцсетях и мессенджерах – это просто кошмар. Просмотрев некоторое количество информационных пабликов, пришел к выводу, что, пожалуй, 90% — это слухи и сплетни, причем, зарубежного производства.
Наши информационные противники работают просто шикарно. А так как нормальной информации из приличных источников нет, то современный обыватель верит почти всему. Вот вам улов за час утреннего чтения:
— на авиазаводе забрали 300 человек за 22 сентября;
— на авиазаводе спасли от мобилизации 300 человек, переведя в «цех госзаказа»;
— на перекрестке около парка «Танаис» ГИБДД устроило облаву на молодых водителей и вручало им повестки (особый шарм брехне придает то, что данный перекресток у меня под окнами и в указанное время я его четырежды проходил и проезжал);
— в Аннинском районе повальными облавами забрали и вывезли более 200 человек;
— в Рамони и прилегающих селах выметали всех, кто подходил по возрасту. Набрали более 400 человек;
— в Воронеже на базе при разгрузке был «призван» водитель из Белгородской области. Машина стоит брошенная;
— с 24 сентября вводится тотальное прослушивание всего и вся. Сообщения распространялись по сети одного мессенджера в том числе и в служебных чатах:
Это сообщение выползло из недр «Фейсбука» еще в 2017 году, но сейчас нашлись дураки, которые запустили репост. И ничего, в головах бурлит.
Печально осознавать, что кто-то где-то сидит и весь этот бред сочиняет. А по-хорошему должен просто сидеть и шить брезентовые рукавицы в местах трудоисправления типа колонии ИТР.
Но факт: Минобороны совершенно не собирается что-то менять. Две строчки об обмене – и хватит вам, холопы. Мы заняты более важными делами.
И холопы, то есть мы, идут к Укро-СМИ и оттуда черпают информацию со всеми вытекающими последствиями. Но уж лучше информация от врага, чем вакуум презрительного молчания от ведомства Шойгу. Это про «армейские игры» они будут расписывать покадрово каждую «победу» российской сборной, а вот об успехах Купянска и Балаклеи станут молчать хлеще астраханской воблы.
Когда до генералов дойдет, что наш народ в состоянии придумать все сам – я не знаю. Но то, что по Сети гуляют вбросы, явно сварганенные за рубежом и им верят, потому что верить больше не во что – это факт.
Давным-давно уже поднимали тему Росинформбюро, которое в стиле Совинформбюро Советского Союза давало информацию о положении на фронтах Великой Отечественной. И люди верили, причем, в самые страшные времена 1941-42 годов, что победа действительно будет за ними. И так было.
Сегодня своим молчанием Минобороны РФ Ниагарским водопадом льет воду на мельницу врага, который не стесняется в изложении фактов противостояния. Занятый оставленный восемь лет назад необитаемый хутор, уничтоженная и захваченная российская техника, даже похороны своих солдат (кстати, очень весомо показывают) украинцы преподносят весьма значимо.
Росинформбюро, которое станет давать реальную информацию о происходящем на Украине – это путь к победе. Показывая все, что там происходит, а не тщательно отфильтрованные «перемоги» в исполнении официальных представителей.
Меня всегда интересовал вопрос: а чем занимаются пресс-службы округов, если мы не видим подтверждений сбитой авиационной и уничтоженной наземной техники врага, если нам не показывают захваченную технику противника и пленных? Говорят, что представители ПС МО занимаются тем, что фиксируют на камеру все, что делают на передовой независимые корреспонденты. Информация от одного из весьма известных блогеров с автоматом.
Очень сложно сказать, спасет ли ситуацию появление канала доступной и главное – правдивой информации, но то, что не станет хуже – это факт.
Более того, огромные очереди на границе с Финляндией, Грузией, Казахстаном – в этом полнейшая вина именно Министерства обороны в целом и службы господина Конашенкова в частности. То, что в стране оказалось приличное количество людей, которые предпочли сбежать из страны «до лучших времен», за это пресс-службе Минобороны с таким положением вещей и надо выдавать награды. Они их заслужили.
Пока же в информационной войне положение даже хуже, чем на русско-украинском фронте. И если там ситуацию собираются исправлять при помощи мобилизации, то почему в информационной войне небо, земля и вода отданы украинцам?
Мне в числе многих, очень хотелось бы получить ответ на этот вопрос.
Мобилизация
Сейчас это самое важное для всего населения России. Кого возьмут в ряды вооруженных сил по мобилизации, а кого «пронесет». Это нормально, есть люди, которые по разным причинам не могут себе позволить участвовать в СВО. Все эти «сохранения рабочих мест и зарплат» — ну мы люди взрослые, все всё понимают.
Кто хотел пойти в бой с укрорейхом и, главное, мог себе это позволить – тот уже давно пошел. Особенно те, кто не имел высокооплачиваемой работы. Будем реалистами, представитель топ-специальности с доходом выше контрактной очень сомнительно, что бросит свою работу и возьмет автомат. А вот кто уровнем ниже… И, кстати, не факт, что это менее эффективные кадры. Путь автомойщика Арсена Павлова до полковника НМ ДНР Моторолы всем известен.
И вот – мобилизация.
Да, многие писали, как это виделось. Берется резерв первой очереди, проходит подготовку и отправляется на Украину. Говорили многие, в том числе и я.
На деле получилось как обычно. Военкоматы, откровенно демонстрируя свое рвение одновременно с отсутствием профпригодности, начали выдавать повестки всем. В списки «осчастливленных» попали и люди в возрасте после 50-ти, и не служившие совсем.
Между тем, выяснилась интересная подробность: списки резервистов в военкоматах по «свежести» находились на уровне 20-30-летней давности. И никто абсолютно не собирался их корректировать и вносить изменения.
Потому повестки начали нести всем подряд. Как мне в личной беседе сказал один из сотрудников одного райвоенкомата города, «План дали на 1260 (цифра изменена, чтобы «не спалить»), мы разослали 5 000 повесток. Там такое твориться в личных делах, из пяти тысяч может и наберем, сколько надо».
Работа военкоматов – очередной пример полнейшего безобразия. Которое, простите, но идет с самого верха. И, к сожалению, есть примеры, как излишним рвением сотрудники военкоматов пытаются компенсировать отсутствие компетентности.
Вот приказ, который уже обсудила вся местная пресса.
Полковник Панков, областной военный комиссар Воронежской области, совершил действия, которые странными назвать не получается.
Обратите внимание на п.3 и 5 его приказа: полковник ПРИКАЗЫВАЕТ всем работодателям освободить от работы/службы, рассчитать и обеспечить явку в военкоматы своих мобилизуемых сотрудников, а гражданам, которые временно проживают на территории Воронежской области – убыть к месту регистрации. Вопрос юридического права, знаете ли…
Приказ, конечно, написать проще, чем обеспечить нормальную работу военкоматов. Но все-таки: списки не обновлялись, личные дела никто даже не думал смотреть, просто рассылали всем, до кого дотянулись, дабы обеспечить очередной бравый рапорт о том, что «в кратчайшие сроки обеспечили» и все прочее.
Главное – сделать план и вовремя отчитаться.
Господин Ризниченко, военком Новомосковского и Троицкого военкоматов, поступал точно так же, даже проще: написана в военном билете категория «А» – и никого не волнует, что она была 25 лет назад. Годен. Причем, тащили всех, от 35 до 55. Человеку, который мне поведал, 46 лет. Получил повестку на 27 сентября. Гипертония? Ничего, не смертельно.
Набрали. Отчитаются. Дальше что?
Дальше я очень сильно сочувствую тем командирам, которые получат такое пополнение. Понятно, что ценность таких людей более чем сомнительна. В итоге зоне боевых действий окажутся люди, не имеющие ни опыта, ни мотивации, ни даже должной физической кондиции. Эффективность этих людей без двух-трехмесячной подготовки будет крайне мала, а вероятность гибели или ранения, напротив, высока.
Но тут еще один момент: обленившиеся военкомы не понимают, что подобные действия не поднимут боеспособность армии, но вызовут социальное напряжение. Примерно так же, как не желающие работать господа в пресс-службе Минобороны не хотят нас информировать.
Точнее, уже вызвали. На границах, где несогласные с таким подходом голосуют колесами и загранпаспортами.
Согласные стоят в очередях в военкоматах. И если в отношении первых можно смело плевать в спину, то как быть со вторыми?
Когда, наконец, начнется человеческое отношение к тем, кого сегодня государство зовет на помощь?
Какие еще изменения в отношениях между государством и людьми должны произойти, чтобы там дошло до тех, кто обязан работать?
И последний момент. Тоже касается социальной напряженности. Сюда еще стоит прибавить постоянные проблемы с выплатами. Господа, эти люди рано или поздно вернутся из окопов. И тогда сказками их не успокоишь. Придется давать ответы на многие вопросы.
Одной из причин развала Советского Союза стал запрет органам КГБ вести агентурно-оперативную работу по выявлению врагов государства в партийных и советских органах — не только среди кадровых сотрудников, но и в среде депутатов различных уровней. Говорю об этом, как человек, лично участвовавший в этой работе.
Сейчас, глядя со стороны, не могу отделаться от впечатления, что та же ошибка (или преступление — это уж кому как угодно), ведущая к разрушению уже российского государства совершается и сейчас.
Предлагаю всем пересмотреть телепередачу «Вечер с Владимиром Соловьевым» от 15 июня. Выступает приглашенный в качестве эксперта депутат ГД Олег Матвейчев.
Кстати, подбор экспертов для этой, одной из наиболее рейтинговых передач государственного телевидения, не может не вызывать вопросов. Чего стоит, например, водружение короны «политолога-американиста», «специалиста по американской внешней и внутренней политике», едва ли не «главного американиста эпохи» на голову человека, у которого нет образования не только в сфере американистики, но который даже не получил гуманитарного образования — исторического или политологического. Физфак МГУ, конечно, дает приличное образование, но где тут американистика, да еще, чтобы считать ее своей специализацией. Не дает оснований считать себя специалистом и работа в полиграфической фирме. Равно как и руководство компанией по торговле (картонной?) упаковкой.
А уж когда этот «эксперт» пыжится что-то произнести «по-американски», или сверкнуть своими «познаниями» американских реалий, то лучше бы он этого не делал. Конечно, где-нибудь в Бердичеве «shotgun» может сойти за обрез, но любой знакомый с жизнью в США, знает, что «shotgun» — это просто дробовик. А когда он становится «обрезом», то называют его «sawn-off» или «sawed-off» (причем, в этом случае добавлять слово «shotgun» вовсе и не требуется — как и в русском).
Но может быть, тот «эксперт» долго жил в Штатах или Канаде, где и набрался практических познаний об этих странах? Так нет. Не было этого.
Но вернемся к Матвейчеву. Этот списочник от ЕдРа после пары минут излияния мыслей о, якобы, замыслах врага в отношении СВО на Украине (интересно, кто в Белом доме, Госдепе, Пентагоне или Лэнгли их ему сообщил?), то и дело, называя нас «американцами», принялся излагать планы врагов в отношении СВО.
И добро бы, если бы он остановился просто на изложении планов врага. Необходимо понимать: когда признано, что весь блок НАТО ведет против России тотальную гибридную войну, одно только изложение предложений противоборствующей стороны является пропагандой, направленной на подрыв морального духа. Яркий пример: стамбульский казус Мединского.
Но Матвейчев идет дальше. Наводя тень на ясный день рассуждениями про украинских беженцев, экономический кризис на Западе, он вещает, что нам будут предлагать «что-то вроде „Минска-3“, в котором остаются те территории, которые уже освобождены, за Россией, плюс некая демилитаризованная зона и гарантии, что они не вступают в НАТО и еще что-то там такое…, что, собственно, там, типа, и требовалось… демилитаризованные зоны вокруг российской границы, чтобы не пуляли, чтобы по Донецку… и эта прослойка позволит говорить потом, при „сохранении лица“, то мы остановили агрессора, что мы победили. Что мы сохранили государственность Украины, что с их точки зрения (Запада, — „СП“), локально решает задачу…»
В этот момент Соловьев, в своей извечной манере проявить верноподданнические чувства властям предержащим, произносит: «Но тут появляется Дмитрий Анатольевич Медведев. Который говорит: какие через два года выплаты вы хотите?» Этот ход можно было бы считать сильным, если твиттер-выступления Медведева принимать за чистую монету и не помнить сдачу им акватории Баренцева моря норвежцам, забыть про его позицию по Ливии и многое другое.
Мне не ведомо, знал об этом Соловьев или нет, но в 2006 году Матвейчев работал консультантом, советником в управлении по внутренней политике в Администрации президента РФ — в администрации на тот момент президента Медведева. А в 2008 году Матвейчев работал в предвыборном штабе Дмитрия Медведева.
Но аллюзия Соловьева на Медведева и его реминисценции о давлении Байдена в 2011 году на Путина — с тем, чтобы Путин в 2012 году не шел на выборы, оставив рулить глянувшегося им Медведева, — останавливающего воздействия на Матвейчева не оказали.
Матвейчева несло: «Даже если представить себе, что удалось на это уговорить Зеленского — хотя это будет трудная история… Представим, что удалось каким-то образом, но естественно, не в тех границах, про которые сейчас идет речь, на которых сейчас находится армия… удалось уговорить Россию… Ну, в каких, например, границах? В любом случае, Донецк и Луганск точно должны быть демилитаризированы, от этого отступить нельзя… Плюс те территории, которые есть… Плюс еще что-то».
И тут Матвейчев задался вопросом, на чью сторону после эдакого «решения» будут «капать весы истории».
Вступает Соловьев: «Если не дойдем до Приднестровья, то колеса истории пройдут нам по костям».
Матвейчев настаивает: «Это временно».
Соловьев как-то уж очень спокойно называет это «Хасавьюртом». Ему малоразборчиво и почти неслышно вторит генерал и депутат ГД Андрей Гурулев.
Матвейчев, в этакой по-мужкицки хитрованской манере не унимается: «Речь не идет о том, что это кто-то вот так закрепил, и на этом что-то осталось». Значит, о чем-то таком у него речь шла? С кем? О чем договорились?
Нового Остапа несет далее: «Все прекрасно понимают, что никакой „Минск-3“ выполняться не будет … с ними что-то подписали, а они берут и нарушают… на чьей стороне время?»
Дальше пошел диалог между Соловьевым и Матвейчевым в том духе, кто из них установкам Верховного главнокомандующего верен.
А ведь совсем недавно в той же студии именно Матвейчев в духе «тащить и не пущать» выступал за то, чтобы никто и рта открыть не смел по поводу нехватки в войсках беспилотников, тепловизоров и иных средств ведения боевых действий. Ведь это, понима-а-ашь бросает тень на гениальность всего запланированного. А сомнений быть не должно!
А Соловьев ему противоречил, утверждая, что недостатки надо выявлять, чтобы отличное стало еще лучше.
К чему теперь заявления Матвейчева? Не понятно разве, что если оставить украинское государство хоть на одном квадратном километре, то там будут стоять натовские ядерные ракеты? Что любые обещания Украины и Запада будут нарушены при малейшем же подходящем случае? Мало они обманывали Путина?
На мой взгляд, Матвейчев — подставная фигура. Этакий Берлага, которого «запускают» кукловоды, составляющие предвыборные списки. «Кубло» пораженцев и предателей надо искать там.
А чтобы им не было где развернуться, Верховный обязан четко и недвусмысленно определить: что такое «защита Донбасса» (сейчас она осуществлена?), каковы его директивы относительно «денацификации» и «демилитаризации», каким образом он намерен карать нацистов, вмешивается ли сейчас Запад в нашу СВО, и какую кару понесут те, кто наносит удары по населенным пунктам на нашей земле, земле, которая должна быть священна и неприкосновенна?
Многие из нас высказывают недоумение по поводу действий армии России на Украине.
Если бы мы действовали так, как, например, американцы, уже в первые недели нашей СВО Украина как государство перестала бы существовать. От нас как раз этого все и ждали, этого все боялись.
За несколько дней нашими войсками была пройдена едва ли не четверть Украины – в общем, без особого сопротивления. Можно было бы двигаться и дальше, если бы, во-первых, был более серьёзный контингент, а не 150-200 тысяч, а во-вторых – если бы мы не церемонились и били бы по всей инфраструктуре Незалежной.
Ведь, в общем, за полчаса-час массированных ракетных ударов по электростанциям, мостам, тоннелям, вышкам связи, объектам транспортной и железнодорожной инфраструктуры Россия нанесла бы Украине непоправимый урон, после чего невозможно было, в том числе, и снабжение разрозненной армии. Осталось бы только добивать.
Но мы – жалели. Жалели страну, жалели людей, жалели построенное. Мы думали, что там только и ждут нашего освобождения и будут встречать нас как братьев…
Чем дальше, тем больше мы понимаем, что на Украине за 30 лет воспитали совсем другое общество. И если «западенцы» и прежде не слишком жаловали «кацапов», то теперь это – идеология почти всей страны. Нацистская, фашистская идеология, основанная на самоуверенном возвышении собственной нации над другими.
Вкупе с оболваниванием людей это прекрасно работает!
Мы думали, что это шутки. Ну, то, что на Украине многие уверены, что у нас нет унитазов, телевизоров, микроволновок, что по квартирам ходят силовики и выдирают из холодильников и стиральных машин чипы, чтобы поставить их на высокоточные ракеты, потому как своих чипов у нас нет…
Мы не могли себе представить, что там, на Украине, уверены, что это они победили фашистов, а русские вообще не воевали, что не было Курской, Сталинградской битв, сражения под Москвой…
Мы не могли себе представить, чтобы можно было втюхать и продолжать втюхивать целой стране (да что там! – всему миру!) откровенную, наглую ложь о действиях России!..
За это и поплатились…
Никто, конечно, не думал, что так поведёт себя НАТО, — своих вооружений и техники на Украине уже практически не осталось, воюют западным.
Мы вступили в войну не с собственно Украиной – это война с НАТО, но пока что – прокси-война. На открытое боестолкновение они не идут, хотя вполне возможно и такое в будущем. Но тогда точно Третья мировая…
Всё, конечно, идёт не так, как, видимо, задумывали, когда начинали. Всё давно уже идёт не по плану, как раньше уверяли. Что говорить – всем понятно, что у нас сейчас такие проблемы, каких не было с 41-го года.
Всёпропальцы истерят и кричат, что Россия проиграла, российская армия никуда не годится, что вот-вот зайдут на территорию нашей страны, что нас погонят до Урала…
Ну, что тут сказать! В Москве бы посоветовали в Кащенко, у нас – в Маломишкино…
В отличие от таких людей никто в Европе не сомневается, что у нас самая сильная армия на континенте. Мы воюем сейчас лишь частью контрактных подразделений. А ещё срочники, ещё резервисты. Да и ВКС – это тоже армия! Два предупредительных удара по критически важной инфраструктуре заставили руководство Украины верещать на весь мир. А если ударить сотней ракет одновременно – сама Незалежная не восстановит это лет пятьдесят.
Так почему же тогда медлит Путин? Почему мы не отвечаем на наглые вылазки в отношении наших приграничных населённых пунктов, где уже много погибших и раненых российских граждан, разрушена инфраструктура?
Ни один здравомыслящий человек не назовёт Владимира Путина слабым, нерешительным человеком, тем, кто готов отступить, предать интересы страны и народа. Так в чём же причина этой странной медлительности или нерешительности? Почему не вдарим по всему разом? Ну, чтоб уж наверное. И дойти до Карпат за неделю…
Что в голове у президента, я, конечно, не знаю. Но можно попытаться найти причины медлительности в проведении спецоперации.
Исходя из нынешней ситуации с беспрецедентным накачиванием Украины оружием и поставкой десятков тысяч наёмников, стало понятным, что силами в 150-200 тысяч мы не сможем удержать фронт в 2000 км и при этом ещё и наступать. А учитывая наличие огромного количества иностранных ПЗРК, способных сбивать наши самолёты и вертолёты, эффективно применять ситуацию не получается. Пока.
Именно поэтому пошла волна «самомобилизации», а также фактически открытая работа ЧВК «Вагнер» (тех самых «музыкантов») не только по агитации на службу среди гражданских, но и среди заключённых. Украинцы, кстати, делают то же самое. И, видимо, и у нас есть резон привлекать заключённых, совершивших тяжёлые преступления, к участию в СВО. Штрафбаты были и в Великую Отечественную, причём немалое количество бывших уголовников они действительно воспитали. А если поковыряться в истории, можно найти немало примеров того, как бывший уголовник, пройдя через штрафбат и проявивший героизм, впоследствии добивался серьёзных успехов в карьере, становился полноценным и уважаемым членом общества. Тюрьма перевоспитает вряд ли, а вот война – да. Там идёт переоценка ценностей.
То есть в данной ситуации нам нужно больше людей – живой силы. Послать же в наступлении тех, кто там сейчас, это значит положить большую часть из них, а возможно – и потерять контрактную армию, что может привести к катастрофическим последствиям. Это одна из причин медлительности.
Вторая причина – любое наступление должно быть подготовлено в плане материально-технического обеспечения. И это сейчас делается, все это видят и понимают. Сколько на такую подготовку нужно времени, сказать трудно. Но за неделю не подготовишь и технику, и тылы.
Третья причина медлительности – стремление минимизировать будущие потери при наступлении союзных сил. Россия всё больше задействует дроны и артиллерию для уничтожения закрепившихся украинских военных на отбитых у нас позициях. То есть при минимальных потерях у нас противник несёт, наоборот, потери огромные. Судя по официальным сводкам, а также основываясь на анализе сводок военкоров с обеих сторон, можно предположить, что противник теряет ежедневно не менее тысячи убитыми и ранеными. То есть нынешняя задача – обескровить находящиеся на передовой украинские и наёмнические войска.
Следующая причина – уничтожение западной техники и поставляемых боеприпасов. Украинской техники уже нет, в основном воюют тем, что поставили. Но несмотря на заверения Запада, количество вооружений там не безгранично. Фактически отдали всё, что могли отдать, даже в ущерб своей безопасности. А ВПК в загоне – немецкая, по крайней мере, металлургическая промышленность из-за глобального энергетического кризиса умирает. И чем больше мы сейчас уничтожим техники, тем слабее и сговорчивее впоследствии станет не только Украина, но и Европа.
Тем контингентом, который у нас имеется на Украине, нельзя занять её всю. А выхода иного, по всей видимости, нет. Однако если распылить по стране те самые 200 тысяч человек, они просто там погибнут, как в своё время погибла в России армия Наполеона. И если не объявлять мобилизацию (а она, естественно, вызовет весьма серьёзное противодействие в российском обществе), то необходимо ждать, пока всколыхнётся общество на Украине, что, видимо, вскорости и произойдёт. Ну не будут же они действительно воевать «до последнего украинца»!
Также нельзя забывать, что, кроме Запорожской, на Украине ещё четыре АЭС. Сможем ли мы их удержать и не допустить на них терактов и ядерной катастрофы? Пока, видимо, нет.
Кроме того, быстрое наше продвижение спровоцирует резкую ответную реакцию НАТО. Один из вариантов – вхождение армии Польши на территорию Украины. Результат – наша открытая война с одной из стран НАТО. Со всеми вытекающими последствиями. Особенно учитывая наличие у армии Польши большого количества танков и самолётов. Даже если их пресловутая пятая статья не сработает, война с Польшей никак в наши планы не входит. Это в данной ситуации может привести к катастрофе и применению ядерного оружия в Европе.
Ну, и совершенно ясно, кто является заказчиком, организатором и вдохновителем этой ситуации. И в их отношении у нас пока нет главного козыря.
Видимо, многие уже забыли об обещании к ноябрю поставить самую грозную в мире ракету «Сармат» на боевой дежурство. Перехватить её не сможет никто. То есть она гарантированно долетит до цели, если будет запущена, и нанесёт непоправимый урон даже без ядерной боеголовки. Возможно, нынешняя медлительность — это ожидание тех самых «Сарматов». Когда за океаном осознают свою неминуемую уязвимость, тоже, возможно, станут сговорчивее.
Но, по всей вероятности, главная причина нынешней медлительности – ожидание холодов. Это и просматриваемость лесополос и лесов, где сейчас часто укрываются украинские диверсионно-разведывательные группы, но главное – ожидаемое изменение позиций в странах Европы. Я уже размышлял о том, что Европа с ужасом ждёт главного союзника России. Генерал Мороз всегда помогал нам.
Несмотря на то что подземные газовые хранилища, по отчётам европейцев, в большинстве стран ЕС заполнены на 80-90 процентов, есть такие страны, где это сделано только наполовину или чуть больше, — те же Латвия, Болгария, серьёзные проблемы у Австрии и Румынии. И их придётся спасать. Или Евросоюз посыплется.
Но стоит учитывать, что на фоне бравых отчётов о заполненности подземных хранилищ газом, это очень тревожный показатель.
Нет, Европа, конечно, не замёрзнет зимой, хотя, как вы видите, вводятся очень серьёзные ограничения на отопление, помывку в душе и т.д.
Хороший уровень заполняемости ПГХ в той же Германии или Франции в условиях дефицита газа и чрезвычайно высоких цен на него свидетельствует о резко снизившейся потребности. Что это значит? Что умирает промышленность. А это безработица, падение привычного уровня жизни, массовые протесты вплоть до отставок правительств.
Многотысячные протесты против действий властей в отношении России уже проходят в некоторых европейских странах, но пока носят спорадический характер. Вскорости это может стать неконтролируемым процессом.
Вполне ожидаемо, что в случае подобного развития ситуации европейцам будет уже не до Украины – себя бы спасти. Нужно будет договариваться с Россией. А вот какими будут эти договорённости – покажет время. Но уже и в США, которые обещали залить Европу сжиженным газом, да, как обычно, обещание не выполнили, говорят о скорой капитуляции Европы перед Россией.
В этом случае, если подождать, погибнет гораздо меньше людей, в том числе и украинцев. Переговоры и договорённости всегда лучше, чем война. А требования на этих переговорах со стороны России прежние – денацификация и демилитаризация Украины, будут тянуть с этим – денацификация и демилитаризация всех остальных стран бывшего СССР, входящих в зону противостояния с нами. Добровольная денацификация и демилитаризация. С закреплением в конституциях запрета на содержание армии и на проявления идеологии нацизма. И вот тогда другие государства могут выступать в качестве гарантов демилитаризированных и денацифицированных. Россия, судя по всему, хочет добиться именно этого. И, видимо, добьётся. Если, конечно, не случится глобальной катастрофы.
Алексей Карпов
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
26 февраля 2023 13:25
Прошел год с начала спецоперации на Украине. Президент Владимир Путин утром 24 февраля обратился к гражданам России и назвал целями военной кампании демилитаризацию и денацификацию соседней страны, власть в которой захватил неонацистский режим.
С тех пор произошло немало событий, связанных с СВО, и общественное мнение относительно них менялось. О том, как граждане страны стали относиться к конфликту на Украине спустя год его существования, корреспондент ФАН поговорил с экспертом-социологом проекта Russian Field Ильей Дорхановым.
— Для начала я хотел спросить, какими методами сбора данных вы пользуетесь? Как именно вы общаетесь с респондентами?
— Обычно, когда речь идет о всероссийских исследованиях, мы используем телефонный опрос — это самый удобный вариант, когда нужно охватить как можно больше людей во всех регионах
Насколько объективны вопросы
— Я часто слышу мнение, что соцопросы в военное время обладают едва ли не нулевой точностью, поскольку люди боятся говорить незнакомому человеку по телефону о своем несогласии с политикой руководства страны, опасаясь, что информация о их нелояльности будет передана в компетентные органы, и их накажут. Следовательно, отвечают лишь те, кто «за», и это создает сильный перекос. Так ли это?
— Все несколько сложнее. Безусловно, у нас есть опасения полагать, что граждане, которые не поддерживают спецоперацию, могут быть не очень искренними в ответах или вообще отказаться разговаривать с интервьюером. Однако делать выводы о политических взглядах человека только потому, что он бросил трубку, нельзя — у него просто банально может не быть лишнего времени.
Кстати, во время последней волны наших исследований мы включили в список вопрос «опасаетесь ли вы проходить опросы по теме Украины?» — и 24% ответили, что да, боятся! Более подробно изучив их ответы, мы выяснили, что эти люди зачастую действительно не очень поддерживают спецоперацию. Тем не менее эти данные не дают понимания относительно количества респондентов, которые отказались от участия в опросах из-за страха раскрыть свои политические взгляды.
Впрочем, глядя на результаты исследований, я не могу сказать, что в них у нас участвуют только сторонники спецоперации. В нашей свежей опросной волне выяснилось, что 34% респондентов являются противниками эскалации конфликта. Это не значит, что они противники СВО — просто они бы хотели поскорее ее закончить и не хотели бы крупных военных операций (например, нового наступления на Киев). А 7% из них мы и вовсе отнесли к «радикальным противникам эскалации» — они хотят не просто завершения конфликта, а чтобы границы вернулись к состоянию на 2013 или хотя бы на 2021 год.
Как именно граждане России поддерживают СВО
— Насколько сменилось общественное мнение за год спецоперации? Стало ли оно более нейтральным ко всему происходящему или, напротив, оказалось сильно поляризовано?
— Почти все то время, что идет СВО, процент людей, которые на прямой вопрос о ее поддержке отвечают «да», практически не меняется и составляет 69%. Но что именно они вкладывают в свой ответ? Для этого понадобятся уточняющие вопросы — и вот тут динамика уже меняется.
Одним из таких вопросов-маркеров является «нужно ли продолжать спецоперацию или переходить к мирным переговорам?». 48% отвечают, что надо продолжать, а 45% — что необходимо начинать договариваться. Это серьезные показатели, которые свидетельствуют о расколе в обществе.
Также 33% от всех опрошенных нами людей являются «нейтралами» — они поддерживают любое решение власти. То есть, если завтра президент Путин выйдет и объявит новое наступление на Киев — они будут за. Если же он скажет, что настало время заключать мир — это тоже будет поддержано. Таким образом, они поддерживают спецоперацию не потому, что она кажется им правильной сама по себе, а потому, что доверяют властям, которые ведут ее.
— Скажите, как много в России людей, которым в принципе все равно, что происходит на Украине, которые максимально стараются отгородиться от новостей про эти события и просто жить своей жизнью?
— Сложно сказать. В июле прошлого года мы задавали вопрос про усталость от новостей с Украины. 41% ответили, что устали, 56% — что нет. Так что говорить, что люди однозначно отстраняются от них, я бы не стал, скорее, здесь тоже есть раскол.
Отношение к мобилизации тогда и сейчас
— Как граждане относились к мобилизации во время ее проведения и как относятся теперь?
— В начале октября мы опрашивали людей на тему того, что они будут делать, если им вдруг придет повестка. 62% мужчин ответили, что точно пойдут в армию. Еще 15% сказали, что будут смотреть по ситуации, но, скорее всего, пойдут.
Недавно мы вновь проводили аналогичный опрос, но уже относительно второй волны мобилизации, если она вдруг случится. Здесь свою готовность незамедлительно отправиться на фронт в случае получения повестки продемонстрировали 29% респондентов мужского пола, еще 7% сказали, что сделают это и без всяких уведомлений от военкомата.
Мне кажется, это довольно красноречивые цифры, свидетельствующие о том, что люди, в основном, говорят то, что им кажется социально одобряемым. По телевизору объявляют мобилизацию, говорят про патриотический долг – и человек считает себя обязанным отправиться в зону конфликта для защиты Родины или хотя бы так ответить социологам. Отсюда и высокие показатели готовности во время первой волны. Сейчас же повестки массово никому не шлют — и люди не так рьяно демонстрируют желание отдать долг стране. Ведь прямо сейчас от них этого никто не требует.
— Согласно нашим исследованиям, в случае объявления новой мобилизации 3% мужчин готовы уехать из страны, а 1% — сменить свое место жительства внутри РФ. Что же до остальных, то 17% ответили, что вообще не подлежат мобилизационным процедурам в силу своего возраста, здоровья и прочего. 13% заявили, что затрудняются с ответом, 15% — что проигнорируют повестку и продолжат жить своей жизнью, а еще 5% — что будут избегать встречи с военкомами и полицейскими.
— То есть, вы допускаете, что в случае новой мобилизации — когда правительство вновь потребует отдать долг Родине — процент желающих отправиться в зону СВО возрастет?
— Безусловно, это будет рост не до 62%, как было в первую волну (все-таки, она прошла со скандалами и нарушениями, признанными самими официальными лицами), однако данный показатель обязательно вырастет, как только появится соответствующий информационный фон.
Что будет дальше?
— Какова, на ваш взгляд, текущая динамика настроений в обществе?
— Если честно, то по всем данным, которые мы собрали, создается впечатление, что у людей есть некое ощущение неясности — им непонятно, что будет дальше. Если в первые месяцы СВО многие надеялись на ее скорое завершение — по тем или иным причинам — то сейчас все понимают, что это надолго. Отсюда и раскол в обществе относительно того, как правительству надо действовать в дальнейшем.
Мы задавали респондентам вопросы относительно того, какой вариант мира для них приемлем. В списке ответов были разные «чертежи» новых границ, и самым популярным из них среди тех, кто поддерживает эскалацию, в частности, новое наступление на Киев, оказался вариант «вхождение всего Юго-Востока Украины в состав РФ». То есть, люди хотят присоединения не только новых территорий Запорожской, Херсонской областей, а также ДНР и ЛНР, но и, по-видимому, Харьковской и Одесской областей. Среди же противников эскалации самый популярный ответ, который выбрали 56% — это остаться в тех границах, которые были закреплены в сентябре прошлого года после референдумов на новых территориях. Однако в этой группе многие согласны и на более «скромные» варианты, вплоть до возвращения к границам 2014 года (44%). То есть многие противники эскалации готовы поддержать самые разные варианты мира, лишь бы он наступил скорее.
Ранее Илья Дорханов рассказал о том, как изучал отношение граждан России к СВО.
Сейчас пришло время разобраться в том, кто стоит за ним. Кто управляет Россией на самом деле?
Россия — это важная часть мировой экономики, которая представляет из себя поле полезных ресурсов, которые можно брать и использовать. На использовании и продаже этих ресурсов некоторые компании и люди зарабатывают огромные деньги.
Кто стоит за Путиным и на самом деле управляет Россией?
Государство представляет из себя огромный магазин. Но задайте себе вопрос: вы когда-нибудь видели, чтобы директор магазина лично раскладывал товар на полки и устраивал дегустации? Конечно, нет. В нашем случае точно так же. Президент РФ — это номинальная должность менеджера по торговому залу. В его обязанности входит быть лицом и формальной главой государства.
Задача Путина — работать с залом, следить за порядком, в крайнем случае решать оперативные вопросы. Только эти вопросы он решает в масштабе страны и имеет низстоящих помощников.
Так что на самом деле управляет страной?
Современной Россией правит капитал, крупный капитал и люди, которые владеют им. Но Путин и его команда — это обслуга и распределители этого капитала.
Современная Российская экономика — это сырьевая экономика, которая связана напрямую с добычей природных ресурсов и производством продуктов низшего предела.
Добычей, переработкой и поставками сырья занимаются сырьевые корпорации, они же получают выручку за свои поставки, то есть формируют сырьевой капитал, часть которого переводится государству в виде налогов и сборов (своеобразная плата государству за функции охраны от внешних и внутренних угроз).
Но и владельцы добывающих корпораций — это не главные люди в стране. Они формируют (добывают) капитал из сырья, а управляют финансами банки и инвестиционные компании.
Финансовым капиталом внутри России управляет Центробанк, который осуществляет эмиссию рубля и контролирует его курс, выдает и отзывает лицензии, выполняет функцию регулятора.
Кланы, которые управляют Россией
В самой России самым влиятельным считается клан главы «Роснефти» и куратора энергетики всей страны Игоря Сечина. Не менее влиятельным в числе кланов настоящих считается клан главы президентской администрации Сергея Иванова.
Игорь Сечин-человек, который главнее Путина
Пост председателя Центробанка (фактически хозяин) принадлежит Герману Грефу, хотя минимум 25% принадлежат иностранным инвесторам и ФРС США.
Подробнее о самых богатых людях России, которые управляют страной можете узнать здесь.
Итак, Путин на самом деле не управляет Россией. Ей управляют русские держатели капитала, олигархи, главы добывающих компаний, а также иностранные инвесторы и Федеральная Резервная служба США. Путин создает иллюзию построения демократии и справляется с этой работой очень хорошо.
Ссылка на первоисточник: https://zen.yandex.ru/media/vladilen/kto-stoit-za-putinym-i-na-samom-dele-upravliaet-rossiei-5ab3c715dcaf8e0323aef856
Представьте читатель, что вы пытаетесь разгадать сложную политическую головоломку, в которой как минимум 5 неизвестных. Сначала вы находите один так называемый «ключ разумения», который даёт вам лишь однобокое представление о тайне, тщательно скрываемой от вас. Потом вам попадает в руки второй «ключ разумения», и у вас имеется уже не точка, не одиночный «отпечаток пальца», а уже некая информационная плоскость, в которой недостающие звенья «мозаики» вы вынуждены додумывать, воображать, чтобы сформировать в своей голове хоть какое-то представление о внутриполитической ситуации в России и о личности Президента, правящего сегодня Россией. А когда вы неожиданно находите третий и очень важный «ключ разумения», перед вами уже возникает некая трёхмерная информационная структура-образ, можно сказать «голограмма», и то, что вам приходилось ранее лишь додумывать – вдруг достраивается в вашей голове само-собой! В результате возникает, наконец, если не полная ясность, то нечто близкое к полному пониманию ситуации.
Примерно это и произошло со мною недавно.
Как пришёл к власти Путин, мы все знаем, и я это хорошо помню. Путина привёл «на царство» 31 декабря 1999 года Президент России Борис Ельцин, заслуживший славу заядлого любителя алкоголя. По мнению большинства россиян Ельцин был плохим правителем, а как человек, он и вовсе оказался ничтожеством. То, что он совершил в 1993 году, было преступлением против своего народа. Я говорю про расстрел Верховного Совета и мирных граждан. Однако, вся полнота государственной власти была у него, ему подчинялись и силовые структуры, поэтому злодеяние, сопряжённое с массовым убийством граждан России, сошло ему с рук.
Россия, октябрь 1993 года.
Я так же помню, что к концу 1999 года в народе назрело сильное недовольство Ельциным. Очень многие стали поговаривать: «сколько можно терпеть этого алкаша?» Вот этот алкаш, не будучи дураком, и пошёл на хитрость.
Аккурат перед празднованием россиянами Нового Года Борис Ельцин сделал всем неожиданный подарок: объявил по телевизору, что добровольно уходит в отставку. Это была первая новость. А вторая новость от Ельцина была такой: он назначает преемника, который будет вместо него на правах «временно исполняющего обязанности» управлять огромной страной, Владимира Владимировича Путина.
Справка из Википедии: «В полдень 31 декабря 1999 года президент Б. Н. Ельцин объявил в телеобращении к россиянам о своем уходе в отставку и о том, что тогдашний председатель правительства В. В. Путин, согласно 92-й статье, п. 3 Конституции РФ, будет исполнять обязанности Президента Российской Федерации до выборов президента РФ. Уже в новогоднюю полночь Владимир Путин поздравлял соотечественников с Новым годом в качестве исполняющего обязанности президента. Первым указом, подписанным Путиным на посту исполняющего обязанности Президента РФ, стал указ о предоставлении бывшему президенту (Ельцину) гарантий неприкосновенности, аналогичных гарантиям неприкосновенности депутатов Государственной Думы».
Я как раз в то время дописывал книгу «Распятое Солнце» и счёл своим долгом запечатлеть на её страницах следующий факт: «…было создано политическое движение «Единство», на волне которого к президентской власти в России был приведен человек с многообещающей фамилией – Путин Владимир Владимирович». Партия «Единство» была наспех сколочена именно под Путина, чтобы сделать его полновесным Президентом Российской Федерации. 7 мая 2000 года он был приведен к присяге.
Сейчас я хочу рассказать о том, как я медленно прозревал в своём отношении к этому человеку.
Первый ключ к пониманию, «кто такой Путин?», дал мне писатель Константин Душенов, автор книги «ПУТИН И ЖИДЫ: ОТ ЛЮБВИ ДО НЕНАВИСТИ…» В его книге есть глава «КТО ЧЕЙ ХОЗЯИН?». Цитирую наиболее впечатливший меня фрагмент.
«В момент своего прихода в Кремль в 2000-м году Путин страной управлять не мог. Вертикаль государственной власти была практически полностью разрушена. Народнохозяйственный комплекс, доставшийся «демократической» России в наследство от СССР, развален до основания, наиболее лакомые куски собственности приватизированы еврейским капиталом, который, по сути, стал господствующей силой в российской экономике. Политическая жизнь в стране к этому моменту была монополизирована либерально-русофобским «пулом» разнообразных «демократических» партий и движений, костяк которых составляли еврейские активисты, опиравшиеся на тотальное засилье своих единоплеменников в средствах массовой информации, в первую очередь – на телевидении.
Наиболее влиятельные фигуры в среде российского еврейства в тот момент даже не скрывали, что для них Путин – «технический президент», фигура номинальная, главная задача которой – легализовать их фактическое господство над страной. Именно к этой эпохе относится знаменитая формула всесильного Березовского «Частный капитал нанимает власть. Форма найма называется – демократические выборы».
В том же духе высказывался и другой влиятельнейший еврейский олигарх той поры, Гусинский – глава Российского еврейского конгресса, хозяин заводов, газет, пароходов и главного либерально-демократического телеканала страны – НТВ. И хотя эти два могущественных еврея ненавидели друг друга, в отношении Кремля их взгляды совпадали: власть в России должна обслуживать еврейские бизнес-интересы, и никакие другие…
Наиболее откровенно эту стратегию сформулировал ещё один еврей, Олег Дерипаска, «алюминиевый король России», в своём потрясающем по откровенности и цинизму интервью бюллетеню «Время Евразии». Он, в частности, сказал:
«Власть – это группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать… Президент России Путин – это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Мы – российская реальная власть. Носители настоящей власти принимают решение – кто будет во главе структуры управления, один из них, или кто-либо наёмный. Надо откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. Я уточню для того, чтобы была понятна технология управления обществом. Группа людей, осуществляющих власть, принимает решение о форме этой власти. Сейчас, например, это форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования».
Довольно долго олигархи считали, что это именно они наняли Путина для реализации своих целей. Но сегодня уже очевидно, что ВВП не удовлетворился той скромной ролью наёмного менеджера, которую ему отвели современные сионские мудрецы. И Дерипаску он довольно жёстко поставил на место. В июне 2009 года в Пикалёво Путин перед телекамерами на виду у всей страны высек его, как провинившегося школьника. Заставил подписать договор в пользу бастовавших рабочих и заявил: «Считаю, что вы сделали заложниками своих амбиций, непрофессионализма, а может быть, и просто жадности тысячи людей». Когда огорошенный, олигарх, подписав этот невыгодный для него договор, уныло побрёл на своё место, ВВП добил миллиардера короткой фразой: «Ручку-то верни!»
Это, повторю, я процитировал сильно впечатлившую меня книгу Константина Душенова «ПУТИН И ЖИДЫ: ОТ ЛЮБВИ ДО НЕНАВИСТИ…» Из неё я понял, что и Президент России Борис Ельцин был тоже чисто «техническим президентом». Оттого, наверное, он и злоупотреблял алкоголем. Если ты, по большому счёту, всего лишь показной руководитель государства, «дырка от бублика», то что ещё делать, как не пить горькую…
Тогда же у меня возник вопрос: кто ещё, кроме перечисленных лиц, считает себя в России настоящим хозяином? Писатель Душенов огласил лишь несколько фамилий, а сколько на самом деле тех, кто говорит о себе: «Мы – российская реальная власть!»???
* * *
Ещё один «ключ разумения» дала мне публикация в Интернет-издании: http://www.mr7.ru/articles/77954/
Вот продолжение информации: за год число долларовых миллиардеров в России выросло на 11 человек и достигло 131. Их общее состояние оценивается в 147 млрд долларов. Активный рост числа долларовых миллиардеров наблюдается в России последние три года. В докризисный период (2008 год) в России проживал 101 человек с состоянием более одного миллиарда долларов. В 2009 году это число сократилось вдвое – до 49. Спустя год общее количество долларовых миллиардеров выросло до 77, а уже в 2011 году – до 114. Всего в мире насчитывается 1453 долларовых миллиардера, а наибольшее их число наблюдается в США. На втором месте по числу долларовых миллиардеров находится Китай, Россия – на третьем месте. В США по состоянию на 17 января 2013 года насчитывалось 409 миллиардеров, а в Китае их число составило 357.
Наибольшее число богатейших людей мира сосредоточено в Москве! – сообщает китайский журнал Hurun. В российской столице проживает 76 человек, чье состояние превышает $1 млрд. Второе и третье место занимают Нью-Йорк и Гонконг соответственно. Источник.
* * *
Наложение этих двух «ключей разумения» друг на друга дало мне возможность сделать первый важный вывод: подавляющее большинство долларовых миллиардеров в России и мире – евреи. Они считают себя истинными хозяевами жизни.
Второй важный вывод, который я сделал, следующий: в России существует двоевластие: власть государственная (для удержания народа в узде) и власть денег (которой во всю пользуются олигархи).
Именно поэтому все нынешние публичные пожелания Президента России Путина: «надо победить коррупцию!» остаются лишь благими пожеланиями.
Имеющие миллиарды или пусть даже миллионы долларов не живут по законам, писанным для народа, они живут в России «по понятиям», которые они сами для себя установили.
Узнаёте этого персонажа из недавних сводок криминальных новостей? Это бывший министр обороны России Анатолий Эдуардович Сердюков. Он лично и его подчинённые нанесли ущерб Вооружённым Силам России на многие миллиарды рублей, занимаясь так называемой «реформой армии». Урон обороноспособности страны они нанесли колоссальный! Закрыты и разукомплектованы десятки военных училищ и военных госпиталей, проданы в частную собственность десятки военных объектов, а Сердюков …до сих пор на свободе! И дело ему «шьют» спустя почти год совсем не по той статье! «Уголовное дело против экс-министра обороны Анатолия Сердюкова по статье «Халатность» могут переквалифицировать на «Злоупотребление служебным положением», – не исключают источники «Известий» Источник.
Впору задаться вопросом: чья власть сильнее?
Власть Владимира Путина, которого изначально назначили быть «техническим президентом», чтобы он «обслуживал еврейские бизнес-интересы«? Или власть «денежных тузов», наживших свои миллионы и миллиарды на ограблении народа в ходе развала СССР и позже?
Судя по тому, что экс-министр обороны Сердюков до сих пор на свободе, Путин всё ещё остаётся формальным Президентом России, а реальная власть в нашей стране принадлежит-таки евреям-олигархам, коих в Москве около тысячи (!), если учесть не только долларовых миллиардеров, но так же и долларовых миллионеров. И не он их контролирует сегодня, а они его.
* * *
Когда Владимир Путин не удовлетворился той скромной ролью наёмного менеджера, которую ему отвели олигархи-евреи, и попытался хоть как-то восстановить в России социальную справедливость, наметить программы по росту доходов на душу населения России, «денежным тузам» это не понравилось, – написал Константин Душенов в своей книге «ПУТИН И ЖИДЫ: ОТ ЛЮБВИ ДО НЕНАВИСТИ…». Эти господа начали вести против Президента России Владимира Путина самую настоящую психическую войну.
Сначала по их команде в Москве в Храме Христа-Спасителя сплясала панк-группа «Пусси Райт», которая, как потом оказалось, ещё и песенку спела «Богородица, Путина прогони!..» За большие деньги что ни сделаешь! Можно не только сплясать, но и в тюрьме отсидеть пару лет! Зато потом будет на что жить! – очевидно, решили эти жидовочки.
Потом олигархи-евреи сделали Путину уже прямой намёк: «ПУТИН, УХОДИ!» Замечу, что площадь баннера, повешенного на доме напротив Кремля, составляла 140 квадратных метров! Представляете, какая работа была проделана! Это вам не мелом на стене написать!
Когда Путин и это проигнорировал, атаку на него повели уже еврейские журналисты и политтехнологи. Правда, они зашли с другой стороны. Используя СМИ, они начали внушать народу России, что «Путин сам уйдёт в 2013 году!» И народ должен был в это уверовать.
Предлагаю посмотреть любопытное видео «Пресс-конференция оппозиции в Росбалте 15 января 2013», где выступает Андрей Пионтковский, еврей по национальности, а также российский политолог, журналист, политический деятель, академик Международной академии информационных процессов по совместительству. Вы только послушайте, что он говорит! «Мы имеем в качестве противника один из самых худших тоталитарных режимов в мировой истории». (Я лично не вижу, что режим Путина – самый худший из тоталитарных режимов в мировой истории! Самым худшим был, на мой взгляд, режим Лейбы Бронштейна (Льва Троцкого), установленный в 1917-1918 годах. Подробности в моей статье «Преступления евреев и латышей, совершённые против русских, не должны быть забыты!») Выступая на пресс-конференции в Росбалте Андрей Пионтковский в конце-концов заявил: «Путин уйдёт в 2013 году».
Однако, Владимир Путин проигнорировал и эти грязные инсинуации. Тогда на сцену выпустили совершенно неадекватную личность со справкой из псих-диспансера – Юрия Плавского. У него была уже иная роль – бросить Президенту Путину «чёрную метку». Мол, мы тебя уже заказали, парень! Начинай бояться!
Чтобы увидеть, как была брошена Путину «чёрная метка», посмотрите видеоролик Юрия Плавского, вывешенный в Интернете ещё в мае 2013 года.
Меня более всего удивил в этой истории тот факт, что видеоролик Ю. Плавского находится в свободном доступе вот уже полгода. Его смотрят все желающие, всего его успело посмотреть более четверти миллиона россиян! А органы Государственной безопасности России на этот вопиющий ЭКСТРЕМИЗМ никак не реагируют, хотя со стороны бдительных граждан были уже многочисленные обращения в ФСБ с требованиями принять срочные меры. Обращался в ФСБ в том числе и я. Реакции никакой, ответа на письменные запросы – тоже никакого. Кроме формального.
Сегодня у меня окончательно сложилось мнение, что Президенту Путину власть над ФСБ не принадлежит. Почему так? – на этот счёт кое-какие соображения у меня имеются. В Российской Армии евреев всегда было очень мало, а вот в ВЧК — КГБ — ФСБ их было всегда много, очень много. Ну, нравилось евреям быть сначала «карающим мечом революции», потом просто «карающим мечом». Сегодня, судя по всему, ФСБ тоже плотно укомплектовано гражданами еврейской национальности и потому целиком и полностью находится на стороне олигархов-евреев, то есть в оппозиции Путину.
Убеждает в этом и недавний террористический акт, произошедший 21 октября 2013 года в Волгограде. Подробности этого чрезвычайного происшествия в моей статье «Теракт в Волгограде: хроника большой лжи».
Теракт с участием смертницы Наиды Асияловой был сработан очень грубо, к тому же произошли технические неувязки: из двух взрывных устройств, находившихся в рейсовом пассажирском автобусе, одно не взорвалось. К тому же видеорегистраторы следовавших за взорванным автобусом автомашин зафиксировали очень странную группу из пяти человек, которые ехали на автомобиле УАЗ на небольшом удалении от автобуса, в котором произошёл взрыв. Их странное поведение выдало в них людей, вероятнее всего, сопричастных к теракту. Тем не менее, никто из органов, проводивших расследование, не заинтересовался этой странной группой.
Зато, всё тот же картавый экстремист Плавский и его подельники, ранее пообещавшие «замочить Путина в сортире», отреагировали на теракт в Волгограде мгновенно, выпустив новый ролик с названием «ФСБ взрывает людей». Логика этого обвинения проста: если ФСБ устраивает эти теракты, значит, за ними стоит бывший ГБ-шный офицер Владимир Путин. Это звенья одной цепи!
Отметился вторично и Андрей Пионтковский, пообещавший ранее народу, что «Путин уйдёт в 2013 году». На этот раз он написал статью касательно проводимой ФСБ спецоперации, в ходе которой был ликвидирован гражданский муж предполагаемой волгоградской террористки – Дмитрий Соколов.
Обвиняя в террористической деятельности само Управление ФСБ, Андрей Пионтковский пишет: «Владимир Владимирович, а у Вас была мать?» И добавляет: «хотелось бы спросить это у верховного главнокомандующего всех наших силовых структур». Тем самым он делает очень откровенный намёк на то, что ФСБ целиком и полностью находится в подчинении Путина как верховного главнокомандующего, и если спецагенты ФСБ устраивают теракты, прокалываясь при этом, то это означает одно – ФСБ по указанию Путина взрывает людей!
Для меня все эти обвинения Президента России – бред сивой кобылы! Путину совершенно нет никакого резона заниматься этими чудовищными преступлениями, однако, картавая публика стоит на своём: «это всё Путин устраивает!»
С моей точки зрения, это самый наглый и неприкрытый шантаж. Это психическая война, которую ведёт иудейская кодла против строптивого чиновника, пытающегося выйти из-под её контроля.
Следующим шагом, очевидно, может и должно стать физическое устранение строптивого «технического президента» по примеру того, как убивались президенты в США.
Посмотрите и послушайте сейчас передачу «Точка зрения», в которой российский историк, социолог, публицист Андрей Фурсов рассказывает о том, какая ситуация была полвека назад в США, и по какой-такой причине еврейская мафия устраняла неугодных и несговорчивых президентов Америки. Сегодня в России абсолютно аналогичная ситуация.
Я не могу знать, чем закончится противостояние Президента России и олигархов-евреев, но однозначно, что силы и возможности сторон не равны.
Президент имеет возможность противостоять какой-либо оппозиции, даже самой криминальной, только в рамках российского законодательства. Мафия же действует всегда по беспределу.
К примеру, «бешенные вагины» («Пусси Райт) сплясали» в ХХС, спев при этом песенку «Богородица, Путина прогони» – получили за это по 2 года тюрьмы. Казалось бы, всё было сделано по справедливости, но вы посмотрите, какой вой устроила по этому поводу еврейская оппозиция по всему миру! Вот вам сила мирового еврейства!
Это была показательная демонстрация еврейского единства и еврейской мощи!
Если сегодня Владимиру Путину стали уже открыто угрожать убийством, я не сомневаюсь, что:
а) за этими угрозами стоит мировая еврейская мафия, в которую входят и российские олигархи-евреи, проживающие в Москве;
б) в самое ближайшее время эта угроза, скорее всего, будет реализована. Накал страстей начал уже зашкаливать. И если уж мафия что-то решила, своих слов на ветер она обычно не бросает.
Наверное, зная всё это, можно было бы посочувствовать Президенту России.
Наверное.
Я же хочу выразить своё восхищение мужеством этого человека, который практически в одиночку не побоялся бросить вызов жидовской кодле!
5 декабря 2013 г. Мурманск. Антон Благин
Приложение:
1. «НЕДЕТСКАЯ ТЕМА: МОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ — КТО ОНИ, И ПОЧЕМУ ОНИ УГРОЖАЮТ УБИТЬ ПУТИНА?».
2. «Ещё раз о необъявленной войне дегенератов против здоровой части человечества».
3. «Еврейская ОПГ и одинокий Путин».
4. «Когда рушится преступная система — годятся все средства!».
5. «Жиды кипишуют: если народ взбунтуется, перевес сил будет на стороне СТАЛИНИСТОВ!».
ВИДЕО: «Кто такой Ельцин и Чубайс?»
Post scriptum
Луиза К: если это действительно так, почему Путин не проведет чистку в своем окружении, своей свиты, в ФСБ, наконец, мотив всегда можно найти ?!
Антон Благин: мотив найти можно, только нельзя забывать, что нам противостоит многоголовый дракон. Тронь хоть одну его голову, а хоть бы хвост — получишь страшный удар ото всех остальных частей тела этого дракона. Поэтому прежде чем кого-то трогать, надо трезво оценить последствия. Кого можно было тронуть, Путин, похоже, уже тронул. Кого нельзя трогать, он пока не трогает. Потом, напомню, помимо внутренней политики есть и внешняя. Там дела обстоят ничуть не лучше, если не хуже. Буквально только что, чуть было не случилась новая мировая война, которая должна была начаться с войны против Сирии. Сирия по планам НАТО должна была сыграть роль «спускового крючка». Буквально чудом эту крупномасштабную войну удалось остановить. Кого сейчас благодарит весь мир за миротворческую миссию? Нашего Путина! Он переиграл всех американских и израильских ястребов на политическом поприще с ловкостью опытного шахматиста. И сейчас я понимаю его тактику. Он не трогает «пятую колонну», действующую внутри России, только потому, что знает, что США скоро сами себя уничтожат! Логика тут простая. Государственный долг США уже превысил 16 триллионов долларов (это примерно 4 годовых бюджета США), большая часть заёмных денег вложена в милитаризацию страны. Расчёт руководства США был на очередную крупномасштабную войну, возможно, мировую. Рокфеллеры, Ротшильды, Морганы и прочие американские богачи уже дважды делали гешефт на мировых войнах, и сейчас они решили испытать судьбу ещё раз. Деньги вложены, США вооружены до зубов, а войны всё нет и нет! Нет и девидентов, на которые был расчёт! А расходы между тем колоссальные! Гигантский военно-промышленный комплекс надо обслуживать. Чтобы начать большую войну, руководство США ищет повод аккурат с 2001 года, когда в Нью-Йорке состоялся помпезный «поджёг Рейхстага» — операция 9/11. А без повода начинать войну боязно. А вдруг что-то не так пойдёт, и потом новый Нюрнберг?! В просторечии эта ситуация называется: «и хочется, и колется!» Вот что такое сегодня внешняя политика.
Prefgamer: никто не пел в храме песню «Богородица, Путина прогони». Читайте первоисточники — материалы дела. Там русским по белому показано, какую именно песенку пели в храме. А то, что вы видели в интернете в клипе — так и на заборе много чего написано.
Антон Благин: позвольте возразить. Что пели в ХХС «Пусси Райт» знают только они и редкие зрители, присутствующие в тот момент в храме. Миллионам же россиян показали этот «концерт» в видеозаписи, которая была прокручена по всем центральным телеканалам России. Там девицы пели «Богородица, Путина прогони». Я допускаю мысль, что эти слова были добавлены в клип после монтажа. Тем хуже для владельцев СМИ и «пятой колонны» – это означает, что на стадии вброса «информационной бомбы» в массовое сознание они решили усилить эффект «анти-путинской акции». Скажу иначе: Российское «Тельа-видение» и «Пусси Райт» действовали в одном векторе, по одну сторону баррикад – против Путина.
Dobryjmalyj: еврейская мафия конечно существует и внутри её существует борьба за вливание и власть, соперничество, и Путин, скорее всего, стоит не над ней и не вопреки ей, а на стороне одной из еврейских группировок.
Nikolino: весьма, возможно… Власть – это всегда сгусток группировок и противоборств… А если учесть и внешние факторы, влияющие на неё, то это будет целый спектр противоречий и противоборств… И эта статья по чьей-то указке написана и направлена явно в сторону противоборствующей стороны… Но мы не все можем прочитать подтест и понять смысл…
Антон Благин: касательно Вашей мысли, «эта статья по чьей-то указке написана», сделаю следующее чистосердечное признание. Меня побудили её написать вот эти слова из протокола №5 «Сионских мудрецов»: «нет ничего опаснее личной инициативы…»
Справка: текст «Протоколов сионских мудрецов» был обнародован в России в 1905 году Сергем Нилусом. Сами же ПРОТОКОЛЫ были написаны ещё раньше, в 1898 году. Их читали царь Николай II, Ленин, Сталин, Гитлер и другие известные исторические личности и, конечно же, эти ПРОТОКОЛЫ, кто бы их ни написал, так или иначе повлияли на ход мировой истории.
В их руках – высшая государственная власть, финансовые ресурсы, все основные СМИ. Им подчинены Вооруженные Силы, ФСБ и МВД во главе с генералами, предавшими свой народ и свою страну. Им послушны прокуроры, судьи, следователи, ОМОН и спецназ.
Их опору составляют миллионы коррумпированных чиновников в столице и регионах. Их поддерживают«западная олигархия» ,политическая «оппозиция всевозможного толка» ,«российские олигархи», и остальная «криминальная буржуазия». Им прислуживает «Патриарх всея Руси» с «архиереями», и другие религиозные организации.
Путин и его приближенная политическая группировка побили все исторические «рекорды» государственной измены на высшем уровне. Предательство российского генералитета. Предательские действия высшей государственной власти в России стали возможны за счёт предательства генералов Вооруженных Сил, ФСБ и МВД.
ФСБ как гарант развала России. С учётом того, что в России государственная власть уничтожает собственную страну, понятны роль и значение спецслужбы как «гаранта» этого процесса.
Теперь примерно через 2-3 года руководство ФСБ окончательно «сдаст» Россию Западу. От Бортникова потребуют «зачистить» население России , организовать гражданские и религиозные войны внутри страны с вооруженной поддержкой ислама. Взамен генерал Бортников и его люди получат от Запада все «гарантии»,и полный «пакет» обеспечения их дальнейшей благополучной жизни .
Нет никаких санкций и нет никакого противостояния , это всего лишь «легенда прикрытия» своих подельников.
Тем, кому нелегко поверить в такой поворот событий, следует понять, что речь идёт о генералах ФСБ, которые Россию уже предали и продолжают уничтожение страны и её населения совместно с действующей властью. Предстоящее предательство руководства ФСБ в виде сделки с Западом станет всего лишь следующим шагом в уже состоявшемся предательстве.
После 1953 года ликвидации Сталина и Берии , Запад поставил своё руководство в четырёх наиболее влиятельных и результативных группах : верхушка политической власти во главе с Хрущевым , верхушка армии , верхушка КГБ и верхушка церкви.
С того периода времени Россию планомерно уничтожают изнутри , система оказалась очень прочной , а страна богатой и насыщенной , поэтому для её уничтожения и разграбления понадобилось такое огромно количество времени.
Нужно отдать должное Брежневу , старик задержал развал на столько сколько мог , держался до конца .
Именно генералы-предатели из ФСБ наиболее опасны для страны — как руководители ведомства, способного осуществлять тотальный надзор над обществом, а также над всеми силовыми структурами. Благодаря этим людям ФСБ превращена в мощный инструмент, которым обеспечивается «спокойный» режим подготовки России к развалу.
Российские генералы стали сообщниками в разграблении и уничтожении Армии и страны. Нынешнее предательство российского генералитета продолжает эти «традиции» и служит основанием для предательства окончательного, когда генералы вместе с властью сдадут Россию Западу .
Наивность общества — фактор развала России. Когда в начале 2000-х годов рядом авторов в Интернете были размещены статьи под разными названиями — «В. Путин – дрезденский резидент, агент влияния, агент Запада или агент англосаксонского кластера, эти заголовки и выводы казались – «неправдоподобными».Однако, то, что происходит в России в период правления В. Путина, уже нельзя объяснить некомпетентностью власти. И уже более чем очевидно, что Путин последовательно осуществляет ликвидацию России как суверенного государства.
Этот вывод подтверждается действиями В. Путина во всех без исключения сферах жизнедеятельности народа и страны. …Это может показаться невероятным, это «не укладывается в воображении», но это так. …
Таким образом, сегодня Президент России – это человек, который является как минимум агентом влияния Запада . Этот агент использует своё положение для контроля над политической ситуацией, Вооруженными Силами и спецслужбами с явно и чётко выраженной целью ликвидировать Россию как государство сокращением численности русского народа, «управляемой деградацией» ВПК, подрывом боеспособности Вооруженных Сил»,втягиванием безоружной страны во внешние военно-политические конфликты наиболее агрессивным способом давая основания НАТО на «вынужденное» обезвреживание агрессора с последующим захватом территории России.
Уничтожать русский народ и другие коренные народы России будут методами, теми же что собирался применить в России Гитлер: заселение России миллионами мигрантов , обеспечение безнаказанности их уголовной деятельности , жестокое подавление русских людей .
Истощение России , уничтожение продовольства ,голод, холод путём уничтожения центрального отопления , электричества , взаимное истребление людей в борьбе за существование,истребление людей иными средствами.(например совмещение пожара с выбросом ядовитых веществ медленного воздействия, для «не обнаружения» необходима ликвидация деревьев , так как листва быстрее реагирует на отравление.)
То, что произойдёт на бывших российских территориях, будет подобно гражданской войне. В борьбе за выживание многие люди не остановятся ни перед чем. Оккупационные власти не станут препятствовать никакому варварству – «чем быстрее эти русские поубивают друг друга, тем лучше». Из «силовых структур» останется только полиция, за «пайку» от оккупантов добивающая собственный народ. Целые полицейские части будут состоять из мигрантов и местных «нацменьшинств», которые послушно выполнят приказы на уничтожение русских людей в любых количествах.
В период приготовления к уничтожению Россию будет отвлекать весь мир , а не только государственные средства тотального развлечения. Военные конфликты , теракты , политические «разоблачения» , липовые оппозиционные движения дающие надежду на спасение…
Путин после развала России будет «благоденствовать» на Западе в каком-нибудь уютном замке. Отношение к нему со стороны «хозяев» будет непростым: что-то вроде смеси изумленного презрения с брезгливой благодарностью. Но Путину это не помешает «наслаждаться жизнью» на «честно заработанные деньги» и гордо носить «лавры» «гениального ликвидатора» самого грозного «врага западной цивилизации» — России.
Напомним: Отголоски 90х : кем был Путин
Теневому правительству России дали под дых: Кто на самом деле контролирует власть
Президент Путин выступил с третьим, пожалуй, самым сильным обращением к народу — ко всему народу, ко всем гражданам России: от министров и губернаторов до врачей, пенсионеров, многодетных семей. Ко всем, независимо от уровня дохода и занимаемой должности.
Это было обращение человека, наделённого полнотой власти. Он – лицо власти. Вместе со своими соратниками. Такими, как Михаил Мишустин, тщательно и разумно координирующий борьбу с эпидемией и дающий министерствам, ведомствам и регионам внятные человекоориентированные указания. Как первый зампред правительства Андрей Белоусов – сторонник инвестирования в производство и повышения налоговой нагрузки на сверхбогатых.
Как министр обороны Сергей Шойгу, подготовивший ресурсы Вооружённых сил для помощи населению в условиях эпидемии. И многие другие – не обязательно безупречные герои, но понятные нам люди, исходящие из понятных нам и одобряемых нами представлений.
Но почему при этом и Путину, и Мишустину приходится собирать всё новые совещания и повторять уже сказанное, настаивая на точном соблюдении указаний? Почему эти разумные указания президента и председателя правительства на пути к своей реализации превращаются в издевательство над людьми и здравым смыслом? Почему вывоз застрявших за рубежом граждан России оборачивается бесстыжим вымогательством у людей, попавших в заложники пандемии? Почему кредитные каникулы распространяются на абсолютное меньшинство должников (президент, кстати, сегодня потребовал «вернуться к этому вопросу»)? Почему «выходные дни с сохранением заработной платы» становятся днями массовых увольнений и бессрочных отпусков без сохранения зарплат? Что с властью-то?
Они здесь власть!
В докарантинную эпоху навальнята на митингах любили покричать: «Мы здесь власть!» Это казалось смешным. Ну какие они «власть»? У них – шире, у «либералов-западников» – с 2003 года нет даже представительства в Государственной думе. У них – нулевая народная поддержка. Их «пророки из девяностых», такие как Гайдар и Чубайс – самые ненавистные антигерои для большинства населения страны. Их социал-дарвинизм (а точнее – социальный расизм) нагло откровенен и не вызывает у граждан ничего, кроме гнева.
Путину и Мишустину приходится собирать всё новые совещания и повторять уже сказанное, настаивая на точном соблюдении указаний. Фото: Kremlin Pool / Globallookpress
Так вот: ОНИ здесь власть. Ну, как минимум стратегически важная часть власти. Конечно, не совсем те, кто кричит на митингах Навального. Но – по большому счёту – они. И не переставали ею быть никогда.
Западный ультралиберализм – официальная идеология финэкономблокфюреров правительства России и их соратников по системообразующему бизнесу на протяжении всех постсоветских лет. Их взгляды на Россию (Россия – аутсайдер, прогресс – сдаться Западу, ценности – это то, что ценится в деньгах) ничем не отличаются от взглядов самых отмороженных навальнистов – этих шахидов либерального протеста.
Их интеллектуально-экспертный мозговой центр – Высшая школа экономики – снабжает экспертизами, концепциями и сценариями реформ министерства, ведомства, академии наук, политические партии и лидеров воинствующей «антилиберальной и пропутинской» политбюрократии. Их деньги – в рамках единой информационной политики, согласованной почти на самом верху, – обеспечивают свободу слова в широком диапазоне от «Первого канала» до До///дя и «Эха Москвы». «Электорально ничтожная» площадка либеральных интернет-СМИ прямо формирует массовое сознание тех, кто читает именно эти СМИ. То есть и столичных госчиновников, и журналистов государственных СМИ, и менеджеров системообразующего бизнеса. Именно тех слоёв, срыв которых в оппозицию обеспечил победы Майдана в 2004 и в 2014 гг. Тем временем «зомбоящик с многомиллионной аудиторией» гонит истерическую пургу (которую так легко – Майдан свидетель – в один день повернуть в другую сторону силами собственных сотрудников). Тем временем «крымское большинство» усилиями профессиональных «ура-патриотов» превращено из большинства молчаливого в безгласное, а патриотическая интеллигенция, в отличие от либерально-русофобской, официально поставлена в положение маргинальной.
За 29 лет постсоветской власти менялось многое. Но остался абсолютный цензурный запрет на любое не на словах уклонение от ультралиберального социально-экономического курса, от бухгалтерской финансово-экономической политики (назовём её казнократией). Любые стратегические идеи в интересах развития страны, как и всегда, рубятся на корню со словами «денег нет, а вы популисты». Страшным приговором «популист» (в их понимании – то же самое, что экстремист или даже террорист) награждается любой, кто смеет хотя бы намекнуть на то, что нужно не стратегию выводить из того, как мало денег, а деньги собирать, чтобы их хватило на стратегические цели.
Как называется важнейший экономический форум России, можно сказать, российский Давос, на котором ежегодно собираются все руководители финансово-экономического блока правительства, как правило, председатель правительства, топ-менеджеры госкорпораций и крупнейших банков, всегда – влиятельные зарубежные гости? «Гайдаровский форум» он называется. Мы избавились от наследия «лихих девяностых»? Да что вы говорите!
X Гайдаровский форум, главная тема которого – «Россия и мир: национальные цели развития и глобальные тенденции». Фото: Russian Government / Globallookpress
Кроме Гайдара как знамени остались при делах многие. Ультрагайдаровец Владимир Мау во главе Российской академии госслужбы (второй ультрагайдаровец, Алексей Улюкаев, покинул пост министра экономики вовсе не из-за своих убеждений). Идейный лидер приватизации Анатолий Чубайс – влиятельный теневой политик и руководитель влиятельной госкорпорации. Ультрамонетарист Герман Греф – во главе самого важного «народного» Сбербанка. Его в прошлом правая рука Эльвира Набиуллина – во главе Центробанка. Воспитанница Минфина «лихих девяностых» Татьяна Голикова – руководитель «социалки» в правительстве страны. «Лучший министр финансов» – главный специалист по отказам в финансировании народного хозяйства Алексей Кудрин – глава Счётной палаты. Его выученик министр финансов Антон Силуанов ещё недавно был единственным первым вице-премьером и даже формально рулил всей экономикой страны. Что уж говорить о так называемой «Семье» (Волошин – Абрамович – Дерипаска) и её посланцах в высших эшелонах власти (не будем показывать пальцем на этого отлившего себя в граните человека)…
Двумя колоннами против народа
Можно задать мне и другой вопрос: а что же с теми, кого разоблачает Навальный? С высшей бюрократией, с чиновниками, с теми, кто клеймит «вашингтонский обком», воюет против «майдана» и проклинает «лихие девяностые»? Как быть с тем, что официальной позицией этой бюрократии и пестуемых ею «профессиональных патриотов» (экспертов и говорящих с телеэкрана голов) является гневное порицание перестройки и распада СССР, что их риторика направлена как против несистемных, так и против системных либералов?
Давайте начнём с перестройки и «августовской революции» 1991 года. Сейчас любят рассуждать об этом в терминах «всемирного заговора» и «предательства Горбачёва и Ельцина». Наверное, кому-то очень выгодно вытеснять из народной памяти тот совершенно очевидный факт, что движущей силой процесса свержения коммунистического режима было совершенно реальное народное недовольство зарвавшейся, бездарной и безыдейной номенклатурной властью.
Но народная революция 1990-1991 гг. «за всё хорошее против всего плохого» (и совсем немного про колбасу) была раздавлена и вывернута наизнанку контрреволюцией рвачей и хапуг. Начисто лишённые остатков чести и совести цеховики, комсомольцы и фарца вгрызлись шакальей стаей в национальное богатство страны. Те среди «новых русских», кто пытался сохранить человеческие цели и идеалы, не выдержали конкуренции с гиенами. Как и сто лет назад – революцию вывернули наизнанку. Страна хотела избавиться от номенклатуры. Получилось, но с поправкой – номенклатура избавилась от страны.
Отменив «социализм», Россия утратила только то в нём, что считали естественным, нормальным и само собой разумеющимся: социальную защищённость, доступные для всех образование, медицину и культуру, бытовую солидарность и неравнодушие как норму жизни. Зато осталось и усугубилось всё самое ненавистное, против чего выходили на улицы миллионы: всевластие практически той же самой номенклатуры. Только совсем уже бесконтрольной, безнаказанной и бессовестной.
Якобы запретив «государственную идеологию», её просто засекретили: вместо «социализма», который вынуждал хотя бы внешне соблюдать определённые социальные приличия, идеологией стал олигархический беспредел. «Льготы и привилегии» усилились неисчислимо – за счёт ничем не ограничиваемых сверхдоходов и ничем не сдерживаемой нищеты.
А пресловутый номенклатурно-коммунистический режим сменился другой формой классового господства (воспользуемся марксистским словарём).
Суть нового господствующего класса – хищнический социально-экономический паразитизм, абсолютная бесчеловечность. Они – отдельны (старорусское опричь) от народа – поэтому их можно назвать опричниной XXI века. Её жертва (по аналогии) – современная земщина, то есть огромное сообщество в широком смысле трудящихся: всех, кто не только потребляет, но и производит продукцию, услуги, смыслы, идеи и знания. Земщина самодостаточна – для этого у неё есть огромные человеческие ресурсы, свобода выбора и честно заработанные (иногда большие) деньги. Ей опричнина не нужна. Поэтому власть опричников – это в чистом виде глобальный политико-экономический рэкет.
Опричнина в России сегодня – это административно-воровская экономика, частно-государственная бюрократия и идеология социального расизма. И – в отличие от опричнины исторической – она расколота (казалось бы) на провластную и прозападную.
Но расколоты они только по отношению друг к другу. В остальном – они вместе и по одну сторону баррикад против глубокого враждебного им и списанного ими со счетов «быдла», того самого populus’а (народа по-латыни), присоединять «изм» к которому на территории РФ запрещено по понятиям.
Конечно, нельзя упрощать и доводить до абсурда тезис о единстве «либералов» и части чиновничества. Но обе эти колонны (пятая – прозападных коллаборационистов и шестая – номенклатурных шестёрок, не способных ни к чему созидательному, кроме как к прикрытию собственных телесных тылов от гнева начальства), как бы ни ненавидели они друг друга, как бы ни мечтали друг друга уничтожить, совершенно едины в своей ненависти ко всему реальному, живому и настоящему. Ко всему, что может поставить под удар их нелегальную монополию на власть. То есть прежде всего к народу.
А вопрос о про- и антизападничестве – это дело такое… Вопрос гешефта, короче. Если у тебя нет никакой идеологии, кроме идеологии вседозволенности и корысти, то «антизападничество» можно будет быстро и легко сменять на самое искреннее западничество – если главный орган чувств почувствует, что государство зашаталось.
…Слово «популизм» имеет давнее происхождение. Более чем 2300 лет назад в Риме сложились две «партии» – популяров (от populus – народ) и оптиматов (от optimus – лучшие). Собственно, аналог сегодняшних наших опричнины и земщины. Лидеры обеих партий были вполне себе «политическим классом», но опирались на две группы интересов – на «публику» и аристократов. В принципе существовали механизмы гармонизации отношений между народом и аристократами – сенат и корпус «народных трибунов». Но иногда ситуация выходила из-под контроля. И оптиматы устраивали такую, пользуясь языком наших либералов, оптимизацию, что популярам приходилось действовать жёстко.
И да, понятия «люстрации» в Древнем Риме не было. А понятие «проскрипции» – было.
Есть ли у Путина вся полнота власти и почему государство продолжает стрелять себе в голову
Зачем Центробанк вывозит золото в Лондон? Почему те, кто под видом оптимизации разрушил российское здравоохранение, сегодня считаются героями? Как очередное признание подлинности останков последнего русского императора Николая II связано с дележом лежащего британских банках царских денег? За какую спецоперацию мог получить Героя России глава «Газпрома» Алексей Миллер? Обо всем этом — депутат Государственной Думы, политик и публицист Михаил Делягин.
Михаил Делягин: «Хорошие знакомые мне говорят уже, наверное, лет восемь, что Путин должен совершить левый поворот, потому что без этого российская власть будет в глубочайшем кризисе»
Награждение виновных
— Мне всё чаще вспоминается книга Алексея Толстого «Хождение по мукам», та часть, где описывается 1914 год. Невиданный подъём патриотизма, демонстрации, где рядом шли студент, рабочий и профессор, воинственные речи. Ты не усматриваешь параллели между событиями столетней давности и тем, чем они кончились, с тем, что происходит сейчас?
— Что касается милитаристских настроений перед Первой мировой и сегодняшним днём — нет. Наоборот, никто не хочет войны. Российская Федерация является гарантом минских соглашений. Соответственно, если кто-то нарушает эти соглашения, то гарант обязан его наказать всеми имеющимися ресурсами. Так что если бы кто-то хотел войны, то всё бы уже случилось. Для понимания порядка величин — Украина сконцентрировала на границе Донецка и Луганска 127 тысяч человек. Там сконцентрировано всё. Туда приехал на рекогносцировку главком вооружённых сил Украины. Мы пытаемся эту войну остановить, и, скорее всего, у нас не получится. Мы играем с шулером по правилам шулера.
— Чтобы не потерять лицо, наши власти должны предпринять решительные действия.
— А стремятся ли они не потерять лицо? Хорошие знакомые мне говорят уже, наверное, лет восемь, что Путин должен совершить левый поворот, потому что без этого российская власть будет в глубочайшем кризисе. Абсолютно правильно! Но из этого не следует, что он этот левый поворот совершает. Во-первых, этого не наблюдается. А во-вторых, вполне возможно, что у него другие интересы. Повышение пенсионного возраста с точки зрения внутренней политики — это выстрел себе даже не в ногу, а скорее в голову. Но это сделано. Ликвидация здравоохранения под видом оптимизации прямо накануне коронавирусной атаки? Ладно, могли чего-то не подумать, хотя все криком кричали, что этого делать нельзя. Но где же наказание виновных после того, как выяснилось, что это настоящая диверсия против здравоохранения, и нам пришлось с диким трудом восстанавливать разрушенное? Кто наказан? Никто. Наоборот, те, кто в этом виновен, признаны героями за то, что борются с последствиями того, что сами и натворили. Их повышают и награждают. Это самоубийство с точки зрения государственной политики. Но кто-то отказался от этой линии? Нет.
Путиномания
— Путин — самая популярная в мире личность. Англоязычный поисковик Google выдаёт по запросу «Путин» 126 миллионов ссылок. Украинский топ-блогер Дмитрий Гордон недавно делал интервью с беглым банкиром Пугачёвым, который стырил в России то ли 70, то ли 140 миллиардов ещё не обесцененных рублей, сбежал, обосновался в Лондоне, там на его имущество был наложен арест, он оттуда сбежал во Францию, где у него нашлось ещё миллионов 300 долларов. И вот этот жулик 5 часов рассказывал Гордону историю под названием «я и Путин». Галантерейщик и кардинал! И эта ересь набрала на Украине то ли 6, то ли 8 миллионов просмотров. Откуда у украинского националиста Гордона такая болезненная любовь к Путину? Это мазохизм?
— На Западе есть настоящая религия — Путиномания, объединяющая самых разных людей, которые воспринимают Путина как демиурга всего современного мира. Иногда на уровне «если в кране нет воды, значит, выпил Путин», но это и есть приписывание сверхъестественных способностей. И понятно почему — на фоне остального мира Путин — это самое эффективное, что существует, причём существует уже очень долгое время. При Путине выросло уже целое поколение людей. И даже если это отвергается на уровне вербальной истерики, это всё равно откладывается на подкорку.
— Похоже, это работает даже с украинскими националистами. Тот же Гордон ещё недавно выступал на российском телевидении и клял Путина разными словами. А в разговоре с Пугачёвым говорил о нём уважительно и называл по имени-отчеству.
— Это символ эффективности. Все хотят поговорить о мироздании. Для украинца говорить о мироздании — значит говорить о Путине. Мироздание несправедливо, мироздание меня недостаточно любит, но оно есть, и от него никуда не деться, и оно — Путин. И это происходит не только в восприятии Гордона, но и огромной части политического класса всего Запада, хотя они в этом никогда не признаются. И мы недостаточно это используем. Что касается интервью с Пугачёвым, то в тех вопросах, в которых я хоть немного разбираюсь, он нёс полную околесицу. Так что, возможно, он нёс её и в тех вопросах, в которых я не разбираюсь.
— Он утверждал, что Путин — его сосед по даче и часто звал его к себе на шашлыки. Нёс чушь несусветную, что они с Абрамовичем уговаривали Путина пойти в президенты, а он умолял — не хочу, лучше отдайте мне «Газпром». Но мне хочется понять психологию таких людей.
— Он очень много слышал, но он ничего не знает. Некоторые вещи, которые он описывает, действительно происходили, но совсем не так, как он их описывает. У Путина этих соседей по даче уже штук 100.
— Это как с ленинским бревном на субботнике, которое тащили вместе с Ильичом, если верить рассказам, всем полком и Совнаркомом.
— Это всё сказочки. Говоря о Путине, он хочет проникнуться святым духом. Он хочет быть причастным к чему-то значимому. А что в его жизни значимого, кроме воровства? Остаётся травить байки про Путина, которым какие-нибудь дурачки, может, и поверят.
— Этот «православный банкир», как его называли, спёр два миллиарда долларов и сделал ноги в Англию, где их у него сэры отобрали. Есть ещё два «православных банкира», братья Ананьевы из Промсвязьбанка. Тоже спёрли деньги и свалили на Кипр, где спокойно сидят со своими бородами в кафе. Березовский в конце своей воровской карьеры писал слёзные письма из Англии, каялся перед Путиным. Это тоска по родине или тоска по тирану?
— Нет, это тоска по причастности к чему-то существенному. У этих воров в жизни, кроме Путина, нет ничего, даже чисто символического. В какой-то момент своей воровской жизни они были причастны к великому — к Российскому государству. А символ современной России — это Путин.
— А когда прозреет Ходорковский?
— Ходорковский к Путину, насколько я знаю, причастен не был. Поэтому ему и вспоминать не о чем. Он из более раннего поколения. Он отсидел девять с половиной лет, и после отсидки у него что-то в голове сломалось необратимо, что предельно ярко проявилось, когда он поддержал нацистов на Украине. Не националистов, не русофобов, не врагов Путина, а конкретно нацистов.
— Нацистов?
— Да, бандеровцев, пришедших к власти. У Бандеры была проблемка имиджевого характера. Его организация называлась УНА-УНСО*. Ну ладно УНА* — украинская национальная армия. Но вот УНСО* — это украинская национал-социалистическая организация. То есть он был нацистом и не скрывал этого, потому что был довольно честен.
— Получается, Ходор — несгибаемый! Тюрьма его не сломала?
— Сломала. Несгибаемый человек прежде всего держит слово. Ходорковский дал слово, что не будет заниматься политикой. Под это слово его и выпустили. Он вышел и заявил, что обещал не заниматься политикой до окончания своего срока, а после освобождения никому ничего не должен. Это не несгибаемость, а бесконечная гибкость позвоночника.
СП «Навальный»
— Насчёт несгибаемости можно вспомнить Навального. Его посадили по уголовке за мошенничество. А через год вдруг называют террористом. Почему?
— По моим ощущениям, Навальный был совместным предприятием наших и американских спецслужб. Наши решали свои задачи, американские — свои. С американцами всё понятно. А насчёт наших поясню. Помните, в 2013 году его в Твери приговорили к лишению свободы Тверским судом. На следующий день вышла прокуратура и сказала — не надо! Не надо его так сурово! Не надо его сажать! Отпустите его на свободу! И Навальный вышел на свободу, чтобы принять участие в досрочных выборах мэра Москвы.
— И его допустили!
— Вы знаете ещё хотя бы один случай, когда прокуратура за ночь переобувалась в воздухе и просила не усилить наказание, а снизить его кому-то?
— А зачем так рисковать? Ведь он получил на тех выборах почти 30%!
— Навальный обеспечил легитимацию досрочных выборов, и вопрос, зачем Собянин устроил досрочные выборы, был стёрт из общественного сознания и заменён на поддержку или не поддержку Навального. И надо понимать, что у Собянина нет власти над соответствующими структурами для решения такого вопроса. Так что это было сделано, может, и при его участии, но точно не им самим.
— Вернёмся к Навальному.
— Да, вернёмся к жулику и мошеннику.
— Названному таковым решением суда.
— Не только. Помните его якобы документальную съёмку, где он звонил в семь утра якобы своему предполагаемому убийце, и тот ему что-то нёс спросонья? Якобы всё это снято единым кадром. Так вот не ФСБ, не прокуратура, а обычные блогеры поработали с этим роликом и показали, что там на всех часах — на руке, на стене, на телефоне и т. д. — везде разное время. То есть это монтаж. Или, иными словами, фальсификация документов. То есть мошенничество в составе группы лиц по предварительному сговору. По этому поводу все в России орали благим матом, и сторонники, и противники «отравленного». И только государство этого будто не заметило. Либо волосатая лапка, которая вела Навального, никуда не делась. Либо его готовят к продлению срока по вновь открывшимся обстоятельствам. И тут его объявляют экстремистом и террористом. То есть его «повышают в статусе». Ему делают биографию! Его вводят в когорту Басаева, Радуева и прочих мерзавцев. Боюсь, что его могут готовить к каким-то следующим подвигам.
Мишустин против Набиуллиной
— Говорят, что Путин разочаровался в либералах. Но как можно об этом говорить серьёзно, если Чубайс, после того как в его ведомстве украдено 70 миллиардов и от «Роснано» остались только битые черепки, идёт не в тюрьму, а в спецпредставители президента по связям с международными организациями? А либеральный экономист Эльвира Набиуллина продолжает рулить Центробанком после того, как уронила рубль в два раза. Счётной палатой управляет гиперлиберал Кудрин. Силуанов, его правая рука, — вице-премьер. Список можно продолжать до бесконечности. А в ком тогда разочаровался Путин?
— Может быть, в Байдене? Или в Зеленском? Или в президентке Эстонии? Из правительства наиболее одиозные либералы выведены. Но политика-то в целом осталась той же. Набиуллина всё так же морит экономику искусственно созданным денежным голодом. Да, Мишустин с этим борется, пытается развивать масштабные проекты. Но они разрозненны. Правда, есть нюанс — их очень много. И они действительно очень сильно замедлили наш спад в 2020 году. Макроэффект от этих проектов весьма заметен.
— Что это за проекты?
— Строительство, льготная ипотека. Да, цены она задрала. Но поддержала строительный сектор, дающий огромное количество рабочих мест, в том числе в смежных отраслях. Есть огромное количество инфраструктурных объектов — куда ни плюнь, везде строятся какие-то объезды, мосты. Не ремонтируются, меняя плитку на новую, а именно строятся. Идёт подъём сельскохозяйственного машиностроения. Подъём «химии». Да, у нас современные технологии, трудосберегающие, там мало людей. Где раньше работали 5 тысяч, сейчас работают 500, остальные зубами щёлкают. Но тем не менее это есть. Так что макроэкономический эффект есть, но он всё равно недостаточен. При этом у нас чудовищная налоговая реформа. В Госдуме Силуанова спрашивают — ты что нам принёс? Что за ересь ты продвигаешь под видом налогов? А он смотрит ясными глазами и отвечает: «Я у олигархов спросил, что делать, они сказали, что надо делать так, я же не могу им противоречить». Я не пойму, у нас на дворе снова 97-й и «семибанкирщина»? Тогда Чубайс себе такого не позволял. Получается, Силуанов больший либерал, чем Чубайс? Так что признаков того, что Путин разочаровался в либералах, я не вижу.
— Ты часто говоришь о некоей пятой колонне внутри страны. Это 177 человек из списка Forbes, у которых в валюте на счетах лежит больше одного миллиарда. А в совокупности у этих 177 человек пятьсот восемьдесят четыре миллиарда долларов. И их всё больше. Почему они так размножаются при Путине, который за народ?
— Потому что пятую колонну в России олицетворяет не список Forbes, а порядка 30 человек, которым этот список служит на самом деле.
— Имена, явки?
— Я не всех знаю. Ну, скажем, Волошин, Чубайс, Кудрин в качестве младшего партнёра. Набиуллина в таком же качестве. Голикова с Христенко.
— Христенко же давно сбитый лётчик.
— А вот не надо о нём забывать. Он генеральный секретарь ЕврАзЭс, если не ошибаюсь. Он очень умный и эффективный. И как муж Голиковой, думаю, имеет не меньшее влияние, чем во времена, когда был вице-премьером. Эти и многие другие люди не входят в список Forbes.
— Ты не назвал ни одной фамилии из питерского клана.
— Питерский клан — это путинские люди. Либералы оттуда отсеялись. А список Forbes — это что-то вроде «советских директоров». Хорошие люди, эффективные, с высокой степенью самостоятельности. Среди них буйных на самом деле немного.
— Дерипаска.
— Он против либерализма. Когда у него отжали алюминиевый бизнес, он, к своему изумлению, оказался производителем автомобилей ГАЗ. Лисин, Потанин — всё это разумные люди. Реально значимые фигуры в нашей стране — они не в списке Forbes. Их Путин не трогает не потому, что какие-то тёмные силы его злобно гнетут. У него нет заграничных дворцов, и на него невозможно влиять с этой стороны. А если вдруг есть, то никто, никакой Навальный не найдёт их никогда, ни при каких обстоятельствах.
— Так почему он их не трогает?
— Думаю, потому что он не считает это неправильным. Если бы считал это активно враждебным, этого бы просто не было. На самом деле полноты власти нет и не было ни у кого. Я изучал биографию Сталина — у него тоже не было полноты власти, что бы нам ни казалось. Нет её и у Путина. Но критически значимые вопросы он решает всегда.
Герман Греф озолотился
— В последнее время поговаривают, что Центробанк начал вывозить за границу, в Лондон, золото. Что это за история?
— Этот процесс идёт весь прошлый год. Вывезено, по некоторым оценкам, 600 тонн. Набиуллина сказала — кто хочет продать золото, чтобы получить наличные, или если вы золото добываете и торгуете им, учтите, государство в моём лице золото по рыночной цене у вас покупать не будет. Мы будем брать его с большим дисконтом. Если хотите получить за него честные деньги — пожалуйста, экспортируйте. Мировой центр торговли золотом — это Лондон. Соответственно, все стали вывозить и продавать золото туда. В том числе господин Греф. Глава формально государственного Сбербанка продал огромную часть своего золотого запаса.
— Зачем?
— Золото Сбербанка чьё?
— Государственное.
— Правильно. А покупали в Лондоне его личные или аффилированные с ним частные структуры. Пока оно было государственным, он мог им только управлять. А ну как уволят? А теперь это его личное золото. Он его не украл. Он его купил. Деньги вернулись в Сбербанк. Сколько будут стоить эти бумажки завтра — неизвестно. А золото — вот оно, у Грефа.
— И Центральный банк продаёт золото из хранилищ. А завтра доллар обесценится или его вовсе отменят, о чём ходят слухи, и бумажки эти превратятся в черепки.
— А вот это уже вопрос идентичности. Это даже не вопрос предательства, а вопрос того, частью чего вы себя считаете. Когда мы говорим слово «либерал», некоторые воспринимают это как ругательство. Это неправильно. Это совершенно точный термин. Либерал — это человек, который служит глобальным финансовым спекулянтам против своего народа. Народ может быть любой — американский, китайский или японский. Это неважно. Интересы финансовых спекулянтов всегда противоположны интересам того или иного народа. Если предположить, что госпожа Набиуллина является не пожилой аспиранткой, которая не понимает, что творит, а разумной взрослой женщиной, то тогда она либерал. А с какой стати вы думаете, что она служит России? Просто у неё другая система идентичности. Для нас вывоз золота в Лондон — это вывоз в чужую страну, а для либерала — это вывоз золота домой из варварской чужой страны.
— Путин наградил Миллера, теперь он Герой России. Наравне с лётчиком Олегом Пешковым и Магомедом Нурбагандовым. С чем связано оказание такой высокой чести высокопоставленному менеджеру?
— Все надеются, что это связано с тем, что Путин Миллера наконец-то выгонит и это подарок на прощание. Есть у нас такая традиция — вешать медаль перед увольнением. Но я боюсь, что всё гораздо проще. Миллер на самом деле обладает уникальными менеджерскими способностями, за которые и был назначен. Это как Медведев был в своё время выдвинут в преемники президента, потому что он был единственным человеком, который был способен взять власть, подержать и положить её на место. В случае с Миллером то же самое. «Газпром», как некоторые говорят, это госкорпорация «со звёздочкой» и выполняет специфические функции.
— Взлёт цен на газ в космос — это спецзадание Миллера?
— А вот тут «Газпром» ни при чём. Европейцы поддались климатическим мошенникам, довели свою энергетику до катастрофы, и благодаря этому газ подорожал, «Газпром» увеличил выручку и повысил котировки акций. Путин видит результат. Причём это мы думаем, что «Газпром» не при делах и Миллера наградили случайно. А если это именно Миллер тайно спонсировал климатических мошенников и всё это результат гениальной спецоперации? За это и Героя не жалко дать.
Подарок королеве
— Некие люди, близкие к Следственному комитету и Генеральной прокуратуре, объявили, что закончено окончательное следствие по делу об убийстве царской семьи и в мае на очередном Архиерейском соборе, как предполагается, сам Бастрыкин или Генеральный прокурор Краснов зачитают результаты этого расследования. Ещё при Немцове, когда он был вице-премьером, вроде бы ставили точку на этом деле и даже захоронили останки царской семьи в Санкт-Петербурге. И вот опять! У нас в России ничего не бывает просто так. С чем связан вновь возникший интерес к монаршим костям?
— Как говорится, суслика мы не видим, а он есть. Более того, там не суслик, а атомная бомба. Дело в том, что церковь и при Алексии II, и долгое время при Кирилле категорически отказывалась признавать эти останки. И не случайно. Их и Ельцин признал по одной простой причине. Я читал записку академика Лихачёва Ельцину, где на одном листочке было чётко написано — Борис Николаевич, признавайте, это вам очень выгодно. Но есть одна маленькая техническая проблемка. Она заключается в том, что было проведено несколько генетических исследований, самая дотошная из которых проведена японцами. Все эти материалы известны. И по данным генетической экспертизы, эти кости к останкам царской семьи отношения не имеют. Точка.
— Так зачем снова вытаскивать эти кости?
— Советник Путина по цифровизации не прямым текстом, но дал понять, что социальный идеал правящей тусовки — это Россия Николая II, к которой надо стремиться. То, что та Россия ударными темпами довела себя до катастрофы, — не важно. Они считают это социальным идеалом. И им нужен флаг, нужно знамя. В этом качестве они поднимают на щит Николая. Но это только один слой. Есть и финансовая причина. Дело в том, что у царской семьи осталось много денег за границей, в том числе в Англии. На значительную часть этих денег Сталиным была проведена индустриализация Советского Союза.
— Откуда дровишки?
— Известна так называемая «загадка Катасонова». Профессор Катасонов очень въедливый исследователь, он посчитал, сколько золота было потрачено на индустриализацию и откуда эти деньги взялись. И он обнаружил, что примерно половина этих денег — 5 миллиардов золотых рублей — были взяты Сталиным ниоткуда. Он прямо-таки из воздуха их достал и инвестировал в советскую экономику. С другой стороны, очень антисоветский и очень въедливый исследователь Мосякин в своей книге «Русское золото. 1896—1922» отследил едва ли не каждую тонну русского золота. Откуда она взялась, куда она пошла. И, по его раскладам, получается, что как раз 4, 5 миллиарда золотых рублей царской семьи — непонятно где. Совпадение этих величин позволяет с высокой долей уверенности предположить, что именно эти деньги легли в основу индустриальной мощи СССР. Но это деньги, которые были под контролем американцев. Соответственно, пока царь официально не признан убитым, а числится «пропавшим без вести» и непонятно, нет ли у него здравствующего потомства, эти деньги лежат где-то в английских банках, но не могут быть никем использованы, кроме наследников Николая II. Это банковский депозит, который сам банк может использовать как обеспечение, но не может их потратить. Если же Николай II будет признан погибшим в 1918 году и не оставившим никакого потомства, то возникнет огромное количество дальних родственников, начиная от Майкла Кентского и кончая цыганской ветвью, которая служила нацистам. Включая нынешний царствующий дом Великобритании, который тоже находится в отдалённом родстве с Романовыми. Георг V, если не ошибаюсь, был двоюродным братом убиенного монарха. А поскольку деньги лежат в Англии, то, как только Николая признают мёртвым, английская королева тут же может забрать его денежки и положить их себе в карман.
— То есть весь этот Архиерейский собор нужен, чтобы «отмыть» деньги Романовых…
— И отдать их англичанам. При этом я считаю Бастрыкина кристально честным человеком. Управленец он посредственный, если не сказать больше, но честный абсолютно. К Краснову у меня тоже очень хорошее отношение в отличие от некоторых его предшественников. Я не верю, что они понимают, что они делают. Это большая игра, и я не знаю, кто её ведёт. Может быть, американцы. Может быть, влияние англичан на наше стратегическое руководство так велико. Может, его святейшество как-то решил подружиться с англичанами. Может, Владимир Владимирович решил так бросить им косточку. Я не знаю! Но следствием этого официального признания будет то, что в далёком прекрасном Лондоне кто-то возьмёт царское золото и положит себе в карман. И этот карман не будет русским. Я мог бы с сожалением развести руками — ну да, убили Николая, надо признать, и по закону золото всё равно не наше. Но генетическая экспертиза японцев никак не связана ни с кем коммерческими интересами, и дружественной нам страной Японию никак не назовёшь. И её выводы не позволяют говорить, что всё было именно так. Религиозный взгляд имеет право на жизнь, но в не клерикальном светском государстве. Он не имеет права наносить обществу материальный ущерб. Я не знаю, какой это ущерб и есть ли он вообще. Это моя гипотеза. Но этой угрозы должно быть достаточно, чтобы остановить потенциально опасный процесс.
— Объявили, что Пенсионный фонд России, до сих пор бывший государственным фондом, и Фонд социального страхования, откуда больничные выплачиваются, мало того что сливаются, но и становятся единым негосударственным фондом. Для чего сделано и как это отразится на пенсиях?
— Идею сливания фондов я поддерживаю, потому что это снижение административных издержек и улучшение контроля. А вот то, что он становится негосударственным, провоцирует угрозу того, что-то, что Чубайс сделал с «Роснано», другие люди сделают и с вашими пенсиями. Я в эту угрозу не очень верю, слишком чувствительный и слишком болезненный это вопрос. Но негосударственная структура априори контролируется хуже, чем государственная. Но угроза возникает. Другое дело, что не каждый пенсионер доживёт до реализации этой задумки.
_______________________________________________
*Организации, запрещённые на территории РФ.
Беседовал Андрей Угланов, главный редактор «Аргументов недели»
«Аргументы недели», 08.02.2022