https://ria.ru/20230923/krym-1898158801.html
Рабочая группа выявила подлог в передаче Крыма в состав УССР
Рабочая группа выявила подлог в передаче Крыма в состав УССР — РИА Новости, 23.09.2023
Рабочая группа выявила подлог в передаче Крыма в состав УССР
Президиум Верховного совета СССР при издании указа о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР сослался на несуществующий документ, сообщил РИА Новости… РИА Новости, 23.09.2023
2023-09-23T07:03
2023-09-23T07:03
2023-09-23T14:19
рсфср
ссср
россия
политика
оон
владимир путин
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0c/19/1590864330_0:320:3072:2048_1920x0_80_0_0_21469addfd304234333f1504aab212b0.jpg
СИМФЕРОПОЛЬ, 23 сен — РИА Новости. Президиум Верховного совета СССР при издании указа о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР сослался на несуществующий документ, сообщил РИА Новости сопредседатель специальной рабочей группы, глава комитета по законодательству крымского парламента Сергей Трофимов."В своем указе Президиум Верховного совета СССР постановляет утвердить совместное представление президиумов верховных советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области, однако такого документа в природе не существовало", — сказал он.При изучении архивов рабочая группа, по словам Трофимова, не нашла совместного представления президиумов верховных советов двух республик. «Были отдельные постановления президиумов республик, разные как по форме, так и по содержанию, но совместного представления не принималось», — подчеркнул депутат.По его словам, Верховный совет СССР не принимал решения о передаче Крыма, не утверждал новые границы республик, а просто утвердил указ своего президиума, который в своей основе ссылается на несуществующий акт и решения, принятые вне компетенции президиумов верховных советов двух республик, в нарушение всех конституционных процедур.Как отметил Трофимов, при передаче Крыма в состав УССР грубейшим образом нарушили юридические основы трех конституций: СССР, РСФСР и УССР. Кроме того, не были соблюдены административно-хозяйственные процедуры и прописаны гарантии прав крымчан.В частности, пояснил он, для передачи полуострова по процедуре сначала необходимо было провести референдум в рамках РСФСР, но этого не сделали, мнение населения республики никто не спросил.»В Конституции РСФСР было положение, в котором четко обозначено, что территория РСФСР не может быть изменяема без согласия самой РСФСР. При этом каких-либо полномочий даже у высших органов власти РСФСР для передачи территории и самостоятельного принятия решения об изменении границ РСФСР не было. Такой нормы в конституции нет», — подчеркнул Трофимов.Таким образом, пояснил он, этот вопрос не мог рассматриваться даже на уровне Верховного совета РСФСР. «Это право было только у народа РСФСР. Нужно было проводить референдум. Так что Крым юридически ни дня не находился на законных основаниях в составе УССР», — указал депутат.Кроме того, по его словам, в Украинской ССР также следовало провести референдум о присоединении Крыма, чего сделано не было.»После проведения референдумов и утверждения их итогов должны были последовать обращения в Верховный совет СССР, который мог принять решение об утверждении изменений границ между союзными республиками, но ни одна из этих процедур не состоялась», — заключил Трофимов.Ранее рабочая группа завершила подготовку запроса в Конституционный суд России о соответствии конституции страны закона СССР от 26 апреля 1954 года о передаче полуострова Украине.Крым стал российским регионом в марте 2014 года по итогам референдума после госпереворота на Украине. На референдуме 2014 года 96,77 процента избирателей в Крыму и 95,6 процента в Севастополе высказались за вхождение в состав России. Украина по-прежнему считает полуостров своей временно оккупированной территорией. Со своей стороны, руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма проголосовали за воссоединение с Россией демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН.
https://ria.ru/20230922/krym-1897927607.html
https://ria.ru/20230623/krym-1879904130.html
https://ria.ru/20230923/ukraina-1898155146.html
рсфср
ссср
россия
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0c/19/1590864330_253:0:2984:2048_1920x0_80_0_0_954e921456bc5103d28780b52006b6fd.jpg
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
рсфср, ссср, россия, политика, оон, владимир путин
РСФСР, СССР, Россия, Политика, ООН, Владимир Путин
Рабочая группа выявила подлог в передаче Крыма в состав УССР
Депутат Трофимов: СССР передал Крым УССР со ссылкой на несуществующий документ
СИМФЕРОПОЛЬ, 23 сен — РИА Новости. Президиум Верховного совета СССР при издании указа о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР сослался на несуществующий документ, сообщил РИА Новости сопредседатель специальной рабочей группы, глава комитета по законодательству крымского парламента Сергей Трофимов.
«
«В своем указе Президиум Верховного совета СССР постановляет утвердить совместное представление президиумов верховных советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области, однако такого документа в природе не существовало», — сказал он.
При изучении архивов рабочая группа, по словам Трофимова, не нашла совместного представления президиумов верховных советов двух республик.
«Были отдельные постановления президиумов республик, разные как по форме, так и по содержанию, но совместного представления не принималось», — подчеркнул депутат.
В Госдуме назвали угрозу Киева уничтожить Крым помешательством
По его словам, Верховный совет СССР не принимал решения о передаче Крыма, не утверждал новые границы республик, а просто утвердил указ своего президиума, который в своей основе ссылается на несуществующий акт и решения, принятые вне компетенции президиумов верховных советов двух республик, в нарушение всех конституционных процедур.
Как отметил Трофимов, при передаче Крыма в состав УССР грубейшим образом нарушили юридические основы трех конституций: СССР, РСФСР и УССР. Кроме того, не были соблюдены административно-хозяйственные процедуры и прописаны гарантии прав крымчан.
В частности, пояснил он, для передачи полуострова по процедуре сначала необходимо было провести референдум в рамках РСФСР, но этого не сделали, мнение населения республики никто не спросил.
В Крыму заявили о нелегитимности передачи полуострова в состав УССР
«В Конституции РСФСР было положение, в котором четко обозначено, что территория РСФСР не может быть изменяема без согласия самой РСФСР. При этом каких-либо полномочий даже у высших органов власти РСФСР для передачи территории и самостоятельного принятия решения об изменении границ РСФСР не было. Такой нормы в конституции нет», — подчеркнул Трофимов.
Таким образом, пояснил он, этот вопрос не мог рассматриваться даже на уровне Верховного совета РСФСР.
«
«Это право было только у народа РСФСР. Нужно было проводить референдум. Так что Крым юридически ни дня не находился на законных основаниях в составе УССР», — указал депутат.
Кроме того, по его словам, в Украинской ССР также следовало провести референдум о присоединении Крыма, чего сделано не было.
«
«После проведения референдумов и утверждения их итогов должны были последовать обращения в Верховный совет СССР, который мог принять решение об утверждении изменений границ между союзными республиками, но ни одна из этих процедур не состоялась», — заключил Трофимов.
Ранее рабочая группа завершила подготовку запроса в Конституционный суд России о соответствии конституции страны закона СССР от 26 апреля 1954 года о передаче полуострова Украине.
Крым стал российским регионом в марте 2014 года по итогам референдума после госпереворота на Украине. На референдуме 2014 года 96,77 процента избирателей в Крыму и 95,6 процента в Севастополе высказались за вхождение в состав России. Украина по-прежнему считает полуостров своей временно оккупированной территорией. Со своей стороны, руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма проголосовали за воссоединение с Россией демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН.
Процесс распада Украины не завершен, заявили в Крыму
СО СВОЕЙ СТОРОНЫ, вводное сочетание
Указывает на связь данного высказывания с предшествующим; то же, что «в свою очередь». Подробно о пунктуации при вводных словах и сочетаниях см. в Прил. 2.
Карачунский, со своей стороны, не хотел уступать из принципа, чтобы не показать перед рабочими своей несостоятельности. Д. Мамин-Сибиряк, Золото. Чичиков, с своей стороны, был очень рад, что поселился на время у такого мирного и смирного хозяина. Н. Гоголь, Мертвые души.
! Не смешивать с употреблением в роли членов предложения ( в знач. «от себя»).
Старики до тех пор обдумывали всё это каждый про себя, что наконец друг с другом и переговорились, обнялись, обещались дело порядком обработать и принялись о нем хлопотать каждый со своей стороны. А. Пушкин, Барышня-крестьянка. Я со своей стороны и от имени администрации поздравляю вас, товарищ Привалов, с наступающим Новым годом… А. и Б. Стругацкие, Понедельник начинается в субботу.
https://ria.ru/20230402/sevastopol-1862463125.html
Глава Севастополя пошутил на тему киевского «плана» переименовать город
Глава Севастополя пошутил на тему киевского «плана» переименовать город — РИА Новости, 02.04.2023
Глава Севастополя пошутил на тему киевского «плана» переименовать город
Губернатор Севастополя Михаил Развожаев с иронией воспринял «план» Киева переименовать город в «Объект №6» и сравнил заявления украинских политиков с записями в РИА Новости, 02.04.2023
2023-04-02T13:30
2023-04-02T13:30
2023-04-02T13:30
россия
севастополь
киев
алексей данилов
михаил развожаев
антон чехов
совет национальной безопасности и обороны украины
оон
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/08/1d/1812865314_0:269:2048:1421_1920x0_80_0_0_0baf84bf3b504b8b0b3bd029828231bd.jpg
СИМФЕРОПОЛЬ, 2 апр – РИА Новости. Губернатор Севастополя Михаил Развожаев с иронией воспринял «план» Киева переименовать город в «Объект №6» и сравнил заявления украинских политиков с записями в медицинской карте из «палаты номер 6». Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Алексей Данилов придумал план так называемой «деоккупации» Крыма из 12 шагов, включая переименование Севастополя, люстрацию и «снос» Крымского моста. «Новости от украинских политиков больше похожи на записи в медицинской карте из «палаты номер 6», — приводит слова Развожаева его пресс-служба. Губернатор подчеркнул, что нельзя серьезно относиться к заявлениям и комментариям «больных людей». «Палата номер 6» — это повесть Антона Чехова. В ней автор рассказывает о клинике для душевнобольных. Со временем выражение «палата №6» стало нарицательным. Крым стал российским регионом в марте 2014 года по итогам референдума после госпереворота на Украине. На референдуме 2014 года 96,77% избирателей в Крыму и 95,6% в Севастополе высказались за вхождение в состав России. Украина по-прежнему считает Крым своей временно оккупированной территорией, многие страны Запада поддерживают Киев по этому вопросу. Со своей стороны руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма проголосовали за воссоединение с Россией демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН. По словам президента РФ Владимира Путина, вопрос Крыма «закрыт окончательно». Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев ранее заявил, что возможная атака на Крым будет означать эскалацию конфликта, и призвал украинские власти понять, что такие атаки встретят «неизбежное возмездие» с использованием любых видов оружия. В Крыму не раз предупреждали Киев о последствиях при попытке атаки на полуостров, нападение станет для Украины губительным.
https://ria.ru/20230402/sevastopol-1862456106.html
https://ria.ru/20230318/sevastopol-1858755523.html
россия
севастополь
киев
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/08/1d/1812865314_0:256:2048:1792_1920x0_80_0_0_dcdfadb5f8176b5b2217a82ce1e3651a.jpg
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
россия, севастополь, киев, алексей данилов, михаил развожаев, антон чехов, совет национальной безопасности и обороны украины, оон, общество
Россия, Севастополь, Киев, Алексей Данилов, Михаил Развожаев, Антон Чехов, Совет национальной безопасности и обороны Украины, ООН, Общество
Глава Севастополя пошутил на тему киевского «плана» переименовать город
Глава Севастополя сравнил киевский план переименовать город с записями в медицинской карте
СИМФЕРОПОЛЬ, 2 апр – РИА Новости. Губернатор Севастополя Михаил Развожаев с иронией воспринял «план» Киева переименовать город в «Объект №6» и сравнил заявления украинских политиков с записями в медицинской карте из «палаты номер 6».
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Алексей Данилов придумал план так называемой «деоккупации» Крыма из 12 шагов, включая переименование Севастополя, люстрацию и «снос» Крымского моста.
В Госдуме назвали планы Киева переименовать Севастополь «воем нацистов»
«Новости от украинских политиков больше похожи на записи в медицинской карте из «палаты номер 6», — приводит слова Развожаева его пресс-служба.
Губернатор подчеркнул, что нельзя серьезно относиться к заявлениям и комментариям «больных людей».
«
«Их надо лечить, чем и занимаются сейчас наши военные», — подчеркнул губернатор.
«Палата номер 6» — это повесть Антона Чехова. В ней автор рассказывает о клинике для душевнобольных. Со временем выражение «палата №6» стало нарицательным.
Крым стал российским регионом в марте 2014 года по итогам референдума после госпереворота на Украине. На референдуме 2014 года 96,77% избирателей в Крыму и 95,6% в Севастополе высказались за вхождение в состав России. Украина по-прежнему считает Крым своей временно оккупированной территорией, многие страны Запада поддерживают Киев по этому вопросу. Со своей стороны руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма проголосовали за воссоединение с Россией демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН. По словам президента РФ Владимира Путина, вопрос Крыма «закрыт окончательно».
Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев ранее заявил, что возможная атака на Крым будет означать эскалацию конфликта, и призвал украинские власти понять, что такие атаки встретят «неизбежное возмездие» с использованием любых видов оружия.
В Крыму не раз предупреждали Киев о последствиях при попытке атаки на полуостров, нападение станет для Украины губительным.
Развожаев рассказал о достижениях Севастополя в составе России
Словосочетание «со своей стороны» может быть как членом предложения, так и вводным сочетанием, которое выделяется запятой.
Рассмотрим, в каких случаях нужна запятая для выделения вводного оборота, а когда не следует ставить знак препинания после слов «со своей стороны».
Постановка знаков препинания зависит от смысла высказывания.
Со своей стороны я предоставляла отчеты…
Словосочетание начинает предложение, к нему можно задать обстоятельственный вопрос от глагола.
Это член предложения — обстоятельство.
Оно по смыслу равноценно словам «в ответ», «собственноручно».
В ответ я предоставляла отчеты…
Запятая не ставится.
Рассмотрим другой контекст.
Все сотрудники, со своей стороны, долго обсуждали проект и внесли множество значительных поправок.
Сотрудники, во-первых, долго обсуждали, а потом внесли поправки.
Здесь сочетание «со своей стороны» является вводным. Оно находится между подлежащим и сказуемым. Вводное словосочетание характеризует течение мысли. Его можно удалить без потери смысла высказывания.
Отметим, что смысловая грань различения вводного словосочетания «со своей стороны» и обстоятельства бывает очень тонка и сложна.
Об этой пунктуации можно дополнительно прочесть
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2257215-so-svoej-storony-vydeljaetsja-zapjatymi-ili-net.html
Под таким понятием, как субординация на работе, понимают свод правил делового этикета, функция которого — установить взаимоотношения среди сотрудников коллектива. Данным понятием обозначается регламент общения как с вышестоящими руководителями, так и среди подчиненных. Субординация ассоциируется с уважением начальственного авторитета, выполнением приказов, культурой и проявлениями личной инициативы, а также занятием каждым работником определённой ниши.
Кто обязан ее соблюдать
Свойственна она не только подчинённым. Обязанности любого руководителя предполагают аналогичное соблюдение принципов деловой этики, отдачу распоряжений, имеющих корректную форму, отсутствие попыток унижать младших по должности и критиковать их личные качества.
В деле подачи подчинённым начальственных приказов всегда существует определенный порядок. Одновременно с этим каждый сотрудник обязан иметь представление о приемлемых формах, принятых в данной организации, в которых руководству докладывается, как проделана работа. В определенных ситуациях сотрудник нижестоящего уровня имеет право на обжалование действий того, кто является его непосредственным начальником.
Почему субординация на работе так важна
В наши дни ведется много разговоров на тему делового партнерства, позволяющего любому сотруднику стать единым членом коллектива. Это в конечном итоге укрепляет корпоративную культуру и помогает решать общие задачи. Функция партнерства — проработка важных целей и путей их достижения. Благодаря субординации обстановка в коллективе остаётся здоровой, оказываются исключены проявления фамильярности, конфликтов, оскорблений и пренебрежительного обращения.
Чем же регламентированы правила субординации? Если таковых официально установленных норм на предприятии нет, рабочий процесс может быть дезорганизован. Любой из сотрудников имеет право на информацию о том, кто способен (более того — обязан) дать ему необходимый совет, от кого следует ждать распоряжений, а чья обязанность — подчиниться. Если структура достаточно большая, без четкой регламентации не обойтись. В таких случаях, как правило, бывают прописаны принципы подчинения одних подразделений другим. Документы, регламентирующие принципы субординации — конкретные приказы и инструкции, а также устав организации.
Где о ней написано
Служебная иерархия также выстраивается по принципам, изложенным в конкретных документах — должностных инструкциях, правилах внутреннего распорядка, пунктах коллективного договора. Содержатся они и в тексте трудового соглашения, заключенного между работодателем и сотрудником.
Определенные структуры (например, армия) предполагают ношение специальных знаков отличия в виде формы и т. п., но в небольших компаниях основной стержень, вокруг которого строится субординация в коллективе — начальственный авторитет.
Ознакомить нового сотрудника с основными принципами корпоративной этики следует непосредственно по приеме на работу. Это происходит в процессе переговоров о его функционале, служебных полномочиях и обязанностях.
Какой она бывает
Служебные взаимоотношения могут быть вертикальными и горизонтальными. Что имеется в виду? Названия говорят сами за себя. Первые (вертикальные) — отношения сверху вниз (начальник — подчиненный) и снизу вверх (сотрудник — руководитель). Говоря о них, по умолчанию подразумевают подчинение приказам высшего руководства.
Настоящий начальник, придерживающийся правил корпоративной культуры, никогда не допустит панибратства по отношению к тем, кто занимает низшие должности. Во избежание рабочих неурядиц дистанция должна соблюдаться всегда, причём взаимным образом. Ведь случаются ситуации некорректного поведения и со стороны сотрудников по отношению к руководителю. Выражаться это может в подшучивании или неуместном категоричном тоне.
Подобная фамильярность выходит работникам боком. Регулярно нарушающие принципы субординации — обычно первые кандидаты на сокращение штатов. Со своей стороны, руководитель, вникающий в личные проблемы подчинённых, способный делиться с ними переживаниями частного характера, прощающий необязательность и недисциплинированность, ведет себя недальновидно и в конечном итоге теряет положенный по должности авторитет.
Начальник всегда прав?
Но, разумеется, во всём хороша мера. Многие современные руководители страдают как раз обратными качествами — не стесняются вести себя высокомерно или обращаться с подчиненными с нескрываемым презрением. Разумеется, оздоровлению рабочей обстановки все эти крайности никак не способствуют.
Чрезмерно авторитарному стилю руководства сопутствует сниженный уровень инициативы работников. Когда от начальства идет лишь постоянный поток команд, распоряжений и приказов, подчиненные автоматически перестают интересоваться сутью производственного процесса и бывают сосредоточены лишь на слепом (порой формальном) выполнении пунктов инструкции. При возникновении внештатных ситуаций ответственности от них ждать не приходится, как и правильного решения, не подкрепленного приказом руководства.
Гибкий стиль взаимодействия с подчиненными гораздо продуктивнее. Руководитель вполне может позволить себе некоторые отступления от правил в тех ситуациях, когда требуется выслушивание независимой точки зрения. Именно на такой случай проводятся совещания и мозговые штурмы, когда решение бывает принято путем приложения совместных усилий, и оптимально прорабатывается план дальнейших операций.
Как общаться с равными
Под горизонтальными взаимоотношениями понимаются такие, которые характерны для общения сослуживцев одного уровня в собственной среде. Сюда же относятся и те, что складываются между руководителями, равными по должности. Это — субординация между коллегами одной «весовой категории». Горизонтальные отношения строятся на принципах партнерства и равноправия. Постулаты корпоративной этики основаны на доброжелательных взаимодействиях в рабочей среде, справедливом распределении нагрузки.
Попытки принижения и постоянной беспредметной критики сослуживцев неприемлемы. Любой сотрудник, исповедующий данную линию поведения, рискует безвозвратно испортить отношения в коллективе. Да и не каждый из руководителей станет терпеть в рабочей среде склочника.
Не секрет, что в любом коллективе порой встречаются случаи попыток перекладывания сотрудниками собственных обязанностей на плечи коллег, используя, к примеру, дружеские отношения. Но бездельника на рабочем месте рано или поздно всё равно вычисляют и наказывают как в дисциплинарном, так и в денежном смысле.
Когда заместитель директора не у дел
Какие самые частые ошибки можно привести в качестве характерных примеров нарушения принципов субординации? Одна из них — наиболее распространённая — подача распоряжений подчинённому вышестоящим руководством в обход того, кто является непосредственным начальником последнего. Например, начальник цеха пытается давать указания рабочим, минуя мастера или бригадира. Таким образом авторитет главы подразделения может быть значительно снижен, и работники перестают воспринимать его всерьез.
Подобная ошибка ведет к разбалансировке управляемости всей корпоративной системы. Директор не должен включать в круг своих многочисленных обязанностей дополнительную нагрузку, касающуюся руководства персоналом. Задача контроля выполнения его поручений — дело другого сотрудника.
Другая опасность — то самое контролирующее звено (непосредственный начальник или заместитель директора) порой грешит самоуправством и требует организации рабочего процесса на собственный вкус. Во избежание недоразумений полномочия его должны быть сразу же четко оговорены. Опасность в том, что главный руководитель может и не знать всех тонкостей ситуации. В упомянутом выше примере начальник цеха поручает мастеру участка лишь четко оговоренный и закрепленный служебной инструкцией функционал.
Другие ошибки
Третий момент — исполнителями одного и того же поручения назначают двух разных людей. В данном случае рабочий процесс может быть дезориентирован, так как возникает серьезный риск перекладывания ответственности исполнителями друг на друга.
Очень часто встречаются случаи обращения к руководству высшего звена, минуя непосредственного начальника. О возникшей проблеме прежде всего принято извещать непосредственно главу подразделения.
Неумение расставить приоритеты также относится к проявлениям нарушенной субординации на работе. Задача исполнителя — чётко представлять себе, что из запланированного требуется выполнить немедленно, а что можно отложить на ближайшие дни.
О грубости и бестактности
Если критиковать начальника за его спиной, такое поведение не только нарушает субординацию, но и является откровенно неэтичным. Такая критика рано или поздно дойдет до ушей руководства. А больше всего рискуют те, кому «хватает ума» подчеркнуть некомпетентность начальника в случае возникновения публичного конфликта. Подрыва собственного авторитета руководство, как правило, не прощает никому.
К числу наиболее бестактных и грубых нарушений субординации относятся и попытки критиковать не служебные, а личные качества сотрудников. Здесь же — и грубый тон в высказанных отрицательных оценках проделанной работы, что во всех без исключения случаях производит тягостное впечатление.
Критикуя сотрудника или подчинённого, важно придерживаться стремления улучшить работу как его лично, так и всей организации. В попытках обсуждать поведение не должно прослеживаться стремления унизить или продемонстрировать власть.
Порой в больших и маленьких коллективах субординация на работе, как и этика делового общения, отсутствуют напрочь. Особенно грешат этим небольшие структуры, где все друг друга знают достаточно хорошо. Обращение на «ты» не всегда уместно в деловой среде, размывает грани между начальством и подчиненными, а младшему по должности в такой атмосфере трудно воспринимать руководство в истинном свете. У него снижается мотивация к безоговорочному выполнению указаний.
Чего следует опасаться
Какие последствия несет в себе несоблюдение субординации на работе? Все проявления панибратских отношений с начальством, отсутствие выполнения его указаний, некорректная критика, так или иначе, сказываются на деловых устоях предприятия и заметно снижают авторитет руководства. В качестве последствий в таких корпорациях можно наблюдать разгул дисциплинарных мер воздействия в виде выговоров, замечаний, лишений премиальных и т. п. Ну а крайней мерой расплаты за погрешности против субординации служит увольнение.
https://ru.sputnik.kg/20230722/krymskij-most-zelenskij-cel-zayavlenie-1077223978.html
«Понятно, что это наша цель» — Зеленский о Крымском мосте
«Понятно, что это наша цель» — Зеленский о Крымском мосте
Зеленский также назвал целью Украины полное возвращение Крыма, который в 2014 году вошел в состав России по итогам референдума. 22.07.2023, Sputnik Кыргызстан
2023-07-22T10:47+0600
2023-07-22T10:47+0600
2023-07-22T14:20+0600
украина
киев
владимир зеленский
крымский мост
заявление
спецоперация россии по защите донбасса
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://sputnik.kg/img/07e7/02/19/1073140765_0:648:2048:1800_1920x0_80_0_0_1e91143b8940591b41fceee16b355e2d.jpg
БИШКЕК, 22 июл — Sputnik. Владимир Зеленский назвал Крымский мост целью, которая должна быть нейтрализована, пишет РИА Новости.Он также назвал целью Украины полное возвращение Крыма, который в 2014 году вошел в состав России по итогам референдума.Киевские власти ночью 17 июля двумя надводными беспилотниками атаковали Крымский мост. СК возбудил уголовное дело по статье «Террористический акт». Устанавливаются причастные к организации теракта из числа украинских спецслужб и вооруженных формирований. Взрывом повредило автодорожную часть моста, пострадала девочка, а ее родители погибли. Движение поездов по мосту восстановили в тот же день, автотранспорта — в реверсивном режиме только по крайней правой полосе направления Тамань — Керчь. Ликвидацией последствий занимается правительственная комиссия под председательством вице-премьера РФ Марата Хуснуллина. Двустороннее движение по одной стороне моста планируется запустить 15 сентября, по второй — к 1 ноября. Транспортный поток переориентирован на Керченскую паромную переправу и сухопутный коридор через новые регионы РФ.Крым стал российским регионом в марте 2014 года по итогам референдума после госпереворота на Украине. На референдуме 2014 года 96,77 процента избирателей в Крыму и 95,6 процента в Севастополе высказались за вхождение в состав России. Украина по-прежнему считает Крым своей временно оккупированной территорией, многие страны Запада поддерживают Киев в этом вопросе. Со своей стороны руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма проголосовали за воссоединение с Россией демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН. По словам президента РФ Владимира Путина, вопрос Крыма «закрыт окончательно».
https://ru.sputnik.kg/20230717/russia-krym-most-ataka-ehkspert-mnenie-1077113035.html
украина
киев
крымский мост
Sputnik Кыргызстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
Sputnik Кыргызстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_KG
Sputnik Кыргызстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
https://sputnik.kg/img/07e7/02/19/1073140765_0:618:2048:2154_1920x0_80_0_0_1fc31796804d3c1ad02a8e18bd91a24c.jpg
Sputnik Кыргызстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
украина, киев, владимир зеленский, крымский мост, заявление
украина, киев, владимир зеленский, крымский мост, заявление
«Понятно, что это наша цель» — Зеленский о Крымском мосте
10:47 22.07.2023 (обновлено: 14:20 22.07.2023)
Подписаться на
Зеленский также назвал целью Украины полное возвращение Крыма, который в 2014 году вошел в состав России по итогам референдума.
БИШКЕК, 22 июл — Sputnik. Владимир Зеленский назвал Крымский мост целью, которая должна быть нейтрализована, пишет РИА Новости.
«Понятно, что это наша цель. А каждая цель, которая несет войну, а не мир, должна быть нейтрализована», — сказал он, выступая на Аспеновском форуме по безопасности.
Он также назвал целью Украины полное возвращение Крыма, который в 2014 году вошел в состав России по итогам референдума.
Киевские власти ночью 17 июля двумя надводными беспилотниками атаковали Крымский мост. СК возбудил уголовное дело по статье «Террористический акт». Устанавливаются причастные к организации теракта из числа украинских спецслужб и вооруженных формирований. Взрывом повредило автодорожную часть моста, пострадала девочка, а ее родители погибли. Движение поездов по мосту восстановили в тот же день, автотранспорта — в реверсивном режиме только по крайней правой полосе направления Тамань — Керчь. Ликвидацией последствий занимается правительственная комиссия под председательством вице-премьера РФ Марата Хуснуллина. Двустороннее движение по одной стороне моста планируется запустить 15 сентября, по второй — к 1 ноября. Транспортный поток переориентирован на Керченскую паромную переправу и сухопутный коридор через новые регионы РФ.
Крым стал российским регионом в марте 2014 года по итогам референдума после госпереворота на Украине. На референдуме 2014 года 96,77 процента избирателей в Крыму и 95,6 процента в Севастополе высказались за вхождение в состав России. Украина по-прежнему считает Крым своей временно оккупированной территорией, многие страны Запада поддерживают Киев в этом вопросе. Со своей стороны руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма проголосовали за воссоединение с Россией демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН. По словам президента РФ Владимира Путина, вопрос Крыма «закрыт окончательно».
«Со своей стороны»: запятые нужны или нет?
На чтение 5 мин Просмотров 3.8к. Опубликовано
В русском языке некоторые выражения выделяются запятыми в зависимости от контекста. К этой категории относится и данное выражение. «Со своей стороны» выделяется запятыми или нет, зависит от составляющих выражение частей речи, их роли в предложении. В каком случае запятая ставится, в каком знаки не нужны, разберёмся в статье.
Часть речи и роль в предложении сочетания «со своей стороны»
- Обстоятельства образа действия, отвечающего на вопрос: как? каким образом? Выражение включает в себя три части речи: предлог («со»), притяжательное местоимение («своей»), существительное («стороны»). В предложении высказывание связано со сказуемым, поясняя его. Например: Все родственники со своей стороны поздравили новобрачных и преподнесли им подарки.
- Вводных слов и конструкций, указывающих на наличие связи с предыдущей ситуацией с сопоставительным значением «в свою очередь». Значение словосочетания можно уточнить во фразеологическом словаре. Например: Со своей стороны, приезжий стремился создать о себе хорошее впечатление у окружающих, чтобы сохранить мнение о себе у окружающих.
Когда «со своей стороны» нужно выделять запятыми?
- К ней нельзя задать вопрос.
- Она не имеет лексического значения.
В этом случае вводное выражение обособляется запятыми с одной или обеих сторон в начале, средине и конце предложения.
Является ли выражение вводной конструкцией, можно проверить, опустив его в предложении. Если смысл предложения сохранится, это будет подтверждением, что перед нами вставная конструкция, не имеющая лексического значения, не являющаяся членом предложения. При вводной конструкции запятые нужны в предложении.
Примеры предложений
- Хозяин гостиницы, со своей стороны, был очень рад наплыву посетителей и встретил их по всем законам гостеприимства.
- Туристы, со своей стороны, не предполагали такого большого количества трудных переходов и стремились до ночи оказаться в посёлке.
- Как бы ни старались родители угодить сыну, он со своей стороны, был очень приветлив с ними, но к вечеру неожиданно уехал из дома в неизвестном направлении.
Когда «со своей стороны» обособлять запятыми не нужно?
Обособление с одной или обеих сторон зависит от того, является ли данное выражение членом предложения.
Примеры предложений
- Со своей стороны я обещаю полное соблюдение всех пунктов, предусмотренных коллективным договором.
- Мы со своей стороны приняли самое непосредственное участие в торжественном событии в честь Дня города.
- Выпускники, получающие документы о завершении школы, выступили со своей стороны с ответным словом к учителям.
Между двумя значениями сочетания «со своей стороны» существует разница. Их принципиальным различием является синтаксическая роль и значение выражения в предложении. Сочетание, являющееся в предложении обстоятельством, запятыми не выделяется. Вводная конструкция, не являющаяся членом предложения, обособляется. Если усвоить правила отличия выражения «со своей стороны» в роли обстоятельства и вводной конструкции, проблем с постановкой знаков препинания не будет.