Следственный департамент мвд россии руководство филиппов

Филиппов Данил Владимирович

Об использовании информации сайта

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых
средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо
ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и
страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на
первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации
не требуется.

Предлагаем Вашему вниманию интервью, составленное по вопросам посетителей сайта E1.RU

Автор:

Елена

Ответ:

Добрый день, Елена. Я являюсь сотрудником Главного следственного управления ГУ МВД России по Свердловской области, а не Следственного комитета. Это две абсолютно разные структуры. Но и в нашем подразделении почти половина сотрудников имеет возраст до 30 лет и стаж работы до 10 лет, но несмотря на это, абсолютному большинству молодых следственных работников присущи чувство служебного долга, ответственности и высокий профессионализм. Я это говорю со всей уверенностью. Молодые сотрудники ГСУ не хуже старшего поколения справляются со своей работой. Главное следственное управление ГУ МВД России по Свердловской области гордится сегодняшними молодыми сотрудниками, среди которых — Лилия Добротворская, Наталья Пильганская, Светлана Усс, Ирина Промышленникова, Андрей Шадрин, Павел Докучаев, Евгений Чеглаков, Денис Мартынов, Олег Серков, Алексей Федотов, благодаря высокому мастерству которых успешно расследован ряд сложных дел о бандитизме, о разбойных нападениях, грабежах, серии квартирных краж, о незаконном обороте наркотиков, экономических и налоговых преступлениях. Всем им в среднем от 28 до 32 лет.

Вопрос:

Несколько лет по городу ездит автомобиль с номером М938ХО c надписью на номере «Следственный комитет РФ». Этот автомобиль не имеет никакого отношения к следственному комитету. Но надпись «следственный комитет» на его номере выполнена вполне качественно и не отличается от таких надписей на автомобилях самого следственного комитета. И, видимо, никто этот автомобиль и его владельца не проверяет.

У нас в стране любой гопник может налепить любую государственную надпись на своей тачке и пользоваться всеми привилегиями государственных органов? А как тогда можно уважать эти государственные органы, если они позволяют принижать их значимость кому попало таким способом?

Нацепив такую надпись на свой номер, владелец такого авто начинает наглеть не по-детски, крыша съезжает от своей мании величия. И как гражданам различать, кто действительно работает в государственных органах, в данном конкретном случае в следственном комитете, а кто просто оборзел до крайности и представляется сотрудником следственного комитета? Конечно, работникам следственного комитета не всегда надо светиться по городу, демонстрируя свою принадлежность этому комитету, но ведь и обнаглевшим личностям нельзя позволять изображать из себя сотрудника следственного комитета, если он не имеет никакого отношения к следственному комитету.

Автор:

Екатеринбурженка

Ответ:

Уважаемая екатеринбурженка, если вы имеете ввиду рамку на номере, в которую вставляется надпись, то хочу Вас заверить: никаких привилегий она не дает. Можно написать что угодно, позиционировать себя кем угодно, но это всего лишь бутафория. А чисто из этических соображений, думаю, сотрудники Следственного комитета уже предприняли меры к установлению этого шутника.

Вопрос:

Разъясните, пожалуйста, до каких пор представители полиции будут грубить, язвить и пререкаться вместо того, чтобы исполнять свои обязанности? И в чем, кстати, эти обязанности у них заключаются? А то приезжает наряд на вызов, а оказывается, что ничего не могут, и никакие меры применить не могут. (Это касается работы кафе-дискотеки, расположенной в жилом доме и работающей после 23–00 и очень часто до утра).

Автор:

Светлакова Татьяна

Ответ:

Уважаемая Татьяна, если представители полиции грубят, язвят, пререкаются, вы вправе написать на имя руководителя отдела полиции, откуда прибыл наряд, либо в надзирающий орган прокуратуру, -жалобу, с указанием ваших конкретных претензий. Будет проведена служебная проверка по факту, как грубого обращения сотрудников полиции, так и неисполнения ими служебных обязанностей. А по поводу работы кафе с дискотекой, которая, как я понял, мешает жильцам дома отдыхать в вечернее и ночное время, следует обратиться с заявлением к участковому или в дежурную часть отдела полиции по территориальности. Наряд полиции, прибывший по Вашему звонку, в-одночасье решить вопрос закрытия дискотеки не в силах.

Вопрос:

Здравствуйте, Данил Владимирович! В декабре прошлого года мною было написано заявление в ОП «Верхнепышминский» по факту хищения моими бывшими сотрудниками двух единиц автотранспорта и товаров, принадлежавших моей компании. Общая сумма ущерба составила 70 миллионов рублей. Документы, подтверждающие сумму ущерба, предоставили в полицию. Вот уже пятый месяц я не могу добиться возбуждения уголовного дела и проведения мероприятий по поиску похищенного, хотя оперуполномоченные и следователи состав преступления видят. Я уже не знаю к кому обращаться. Что посоветуете? Куда и кому жаловаться? Может ли Ваше ведомство взять под контроль расследование? Спасибо

Автор:

Кирилл Юрьевич

Ответ:

Уважаемый Кирилл Юрьевич, руководство и сотрудники ГСУ осуществляют контроль за ходом и результатами расследования уже возбужденных уголовных дел. Для проверки обоснованности отказа в возбуждении уголовного дела Вам необходимо обратиться с соответствующим обращением к руководству ММО МВД РФ Верхнепышминский, к руководителю Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Свердловской области или в Прокуратуру.

Вопрос:

Здравствуйте, скажите, почему в полиции после аттестации по прежнему работает много полицейских (руководители с избыточным весом, женщины, старые сотрудники, молодые люди физически не подготовленные), которые не могут сдать физо, почему при поступлении на службу закрываются глаза даже на это. Сегодня только ОМОН и СОБР за редким исключением сдаст физо и единицы в других подразделениях. Спасибо

Автор:

Иван Петров

Ответ:

Уважаемый Иван, работа следователя и сотрудника СОБРа и ОМОНа коренным образом отличается, и в том числе нормативами по физической и боевой подготовке. По поводу физической неподготовленности сотрудников полиции и юстиции Вы заблуждаетесь. А прием на службу осуществляется на основании заключения врачебно-квалификационной комиссии.

Вопрос:

Добрый день! Я житель мик-на краснолесья. Как известно, данный район новый и находится в стадии строительства. В связи со строительством новых домов, строительная техника вывозит мусор в лесополосу, расположенную за авторынком УНЦ. Жители коттеджнего поселка неоднократно обращались в правоохранительные органы, прокуратуру. Но никаких результатов нет. Подскажите, пожалуйста, какие способы существуют борьбы с застройщиками, которые позволяют своим рабочим захламлять мусором наш город!

Автор:

Галина

Ответ:

Здравствуйте, Галина. Заявление о нарушении правил охраны окружающей среды при производстве строительных работ необходимо направлять в соответствующий по территориальности отдел полиции. При несогласии с принятым по Вашему заявлению решением Вы можете обжаловать его вышестоящему руководителю, прокурору, суду.

Вопрос:

Уважаемый Данил Владимирович, это правда, что телефонные переговоры Ройзмана Евгения Вадимовича прослушиваются? Если прослушивание имело место быть, то на каком основании?

Автор:

Воронцов Юрий

Ответ:

Понятия не имею. У нас, в ГСУ, в отношении указанного Вами лица уголовного дела нет.

Вопрос:

Кто-нибудь когда-нибудь посадит участковых за ТУПУЮ штамповку отказников? Народ уже готов брать в руки дубину и наводить справедливость самостоятельно….

Считаю, что вопрос не корректный. Без комментариев.

Вопрос:

Добрый день! Почему преступления по угону автомобилей так плохо раскрываются? Также пугает количество звонков из мест не столь отдаленных по поводу выкупа украденных автомобилей (с удивительными подробностями в описании этого имущества). Почему данные звонки не отслеживаются и по сути игнорируются следователями (ведь это мошенничество)? Может пора скоординировать работу с тюрьмами? И в целом пора следователям прекращать говорить потерпевшим, что шансов найти машину мало. Мы-потерпевшие не виноваты, что сотрудники полиции не в состоянии найти преступников. Это звучит странно, ведь все остальные люди выполняют свою работу: учителя, шахтеры, бухгалтера, менеджеры, уборщики, водители и т.п. А полиция в последнее время в большинстве случаев ссылается на отсутствие людей, машин, техсредств, времени, мотивации и на излишнюю писанину. На все что угодно, лишь бы от них отстали со своими машинами. Спасибо за ответы.

Автор:

Анна

Ответ:

Уважаемая Анна! Не могу согласиться с выводами, что угоны автотранспорта на территории Свердловской области не раскрываются. Мероприятия по раскрытию хищений и угонов автотранспорта, розыску похищенных автомобилей находятся на постоянном контроле как руководства Главного управления МВД России по Свердловской области, так и в самом Министерстве внутренних дел РФ. Регулярно проводятся розыскные и оперативно-профилактические мероприятия по установлению лиц, занимающихся угонами и хищениями автотранспорта, его отысканию и возвращению законным владельцам.

Только за 2012 год территориальными органами МВД России по муниципальным образованиям Свердловской области раскрыто 931 преступление названной категории, за 2 месяца 2013 года 105. Также в 2012 году на территории Свердловской области раскрыты 129 угонов и хищений автотранспорта, совершенных в прошлые годы.

В качестве примера хочется привести уголовное дело, направленное в суд следственной частью Главного следственного управления ГУ МВД России по Свердловской области по фактам хищений организованной преступной группой 55 дорогостоящих автомобилей с парковок, расположенных на территории г. Екатеринбурга.

Что касается звонков с сообщением информации относительно возвращения угнанного автомобиля за денежное вознаграждение (выкупа), то потерпевшие зачастую обращаются в полицию через несколько дней, уже после уплаты так называемого выкупа, поняв, что их обманули, что существенно усложняет работу по раскрытию преступления. Для достижения наиболее эффективного противодействия преступной деятельности мошенников в данной сфере, потерпевшим следует незамедлительно, не предпринимая никаких самостоятельных действий, обращаться в органы внутренних дел по месту жительства для проведения проверки и принятия мер к возвращению похищенного автотранспорта. И конечно же, быть бдительными.

Вопрос:

Уважаемый Данил Владимирович!

Почему волокита в расследовании уголовных дел и бесконечные попытки незаконно прикрывать дела являются повседневной практикой в СО N11 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу?

В ответе зампрокурора ж/д района г. Екатеринбурга Корнилова Е. В. N1126ж-12 от 14.12.2012 четко указано, что следователи СО N11 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу Панов А. Н. и Богданов Н. А. незаконно закрывали уголовное дело N981005 по ст. 171УК РФ незаконное предпринимательство ТСЖ Мельковская, 2Б. Следователь Панов А. Н. почему-то называет Дело N981005 винегретом, в котором трудно разобраться. На данный момент дело N981005, тянущееся с волокитой порядка 5-ти лет, никак не расследуется и никаких следственных действий не проводится. Кто или что мешает?

Прокурор Свердловской области Пономарёв Юрий Александрович, 12.01.2009 клятвенно обещали с трибуны: Смею заверить всех жителей Свердловской области, что в наступившем 2009 году мы не сбавим оборотов своей правозащитной деятельности и по-прежнему на высоком профессиональном уровне будем отстаивать права и законные интересы человека, общества и государства. http://www.e1.ru/news/spool/news_id-296957.html В материалах дела документально доказано, что несуществующее ТСЖ Мельковская, 2Б в течение 2007 года перечисляло УК Ленинский РЭМП денежные средства. Руководство УК Ленинский РЭМП заведомо знало о вступившем в силу в декабре 2006 решении ж/д районного суда о незаконности государственной регистрации ТСЖ Мельковская, 2Б, однако, чувствуя безнаказанность, принимало деньги от несуществующей организации.

Мной 15.07.09 на имя Прокурора Свердловской области направлялось письмо по указанному Делу. Однако всё оказалось бес толку. Неужели и сейчас к Вам обращаться бессмысленно?

Лишь вмешательство депутата Заксобрания Альшевских А. Г. хоть как-то заставляет следователей изредка заглядывать в материалы указанного дела.

В связи с тем, что Следствие всячески тормозится, у меня возникло твёрдое мнение, что слова Прокурора Свердловской области Пономарёва Ю. А. с трибуны лишь пустые обещания, а данное Дело N981005 будет незаконно закрыто в очередной раз.

Мной 25.12.2012 на имя следователя Панова А. Н. был направлен запрос о результатах расследования Дела N981005 на предмет были ли допрошены представители Ленинского РЭМП. Ведь, если есть фигурант, незаконно перечисляющий деньги, следовательно, есть и тот, кто эти деньги незаконно получает. Никакого ответа я не получил д сих пор.

Автор:

Коробкин Александр Николаевич

Ответ:

Уважаемый Александр Николаевич, в ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области неоднократно поступали обращения, в том числе и депутата Законодательного собрания Свердловской области Альшевских А. Г., о ненадлежащем расследовании и необоснованном прекращении уголовного дела, возбужденного 21 марта 2007 года, дознавателем отдела дознания УВД Железнодорожного района г. Екатеринбурга по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ в отношении председателя ТСЖ Мельковская, 2 б Комарова С. А.

10 июля 2012 года по данному факту ГСУ проведена служебная проверка с изучением материалов уголовного дела, в ходе которой доводы о незаконном и необоснованном прекращении уголовного дела по ч.1. ст.171 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ не нашли своего подтверждения. Постановление о прекращении уголовного дела, вынесенное 19 марта 2012 года следователем СО 11 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу Пановым А. Н. является законным и обоснованным, оснований для его отмены не установлено. Постановление о прекращении уголовного дела Вы можете обжаловать в судебном порядке.

Вопрос:

Здравствуйте. Скажите, Ненашева Александра Ивановича (начальник дежурной части УВД города), уволили или такие кадры нужны в рядах полиции?

Автор:

Иванова Елена

Ответ:

Уважаемая Елена, я не работал в УВД г. Екатеринбурга, не знаю такого сотрудника, и соответственно не могу давать оценку этому человеку, и как сотруднику, и как человеку.

Вопрос:

Данил, добрый день!

Приходилось ли убивать, тут или на Кавказе? Сколько раз подтягиваетесь? Вы курите? Какой автомобиль у Вас в личном пользовании? Удачи по службе и в личном!

Спасибо.

Автор:

Александр

Ответ:

Добрый день, Александр. Убивать не доводилось, ни здесь, ни на Кавказе. Я не курю. Подтягиваюсь 15 раз. В настоящее время личного автомобиля нет, был Mitsubishi. Спасибо за добрые пожелания.

Вопрос:

Добрый день! Хочу сказать Вам большое человеческое спасибо за Вашу принципиальность и справедливость! В 2003 году, Вы, будучи следователем Верх-Исетского РУВД, не смотря на давление, справедливо и объективно разобрались в уголовном деле… Спасибо ВАМ! Удачи, здоровья и всего самого хорошего!

Автор:

Андреев И.

Ответ:

Приятно слышать добрые слова, это и есть наша работа помогать людям. Спасибо за пожелания. Вам также здоровья и всего наилучшего.

Вопрос:

В каких вузах можно получить профессию следователя, есть ли туда направления от ГСУ?

Автор:

Катерина

Ответ:

Катерина, профессию следователя Вы можете получить в Уральском юридическом Институте МВД, на факультете подготовки следователей. Если вы хотите поступить на данный факультет, обращайтесь за направлениями в районные подразделения органов внутренних дел. В Уральской Юридической академии также есть Институт юстиции, где готовят следователей. Поступить туда можно на общих основаниях.

Вопрос:

Здравствуйте. Мой сын закончил физико-технический факультет УРФУ и военную кафедру там же. Лейтенант. Опыта работы нет. Может ли он пойти работать в МВД в качестве аналитика?

Автор:

Светлана Павловна

Ответ:

Уважаемая Светлана Павловна, на службу в органы предварительного следствия принимаются граждане только с оконченным высшим юридическим образованием. Ваш сын может работать в МВД в качестве аналитика, но в любой другой службе.

Вопрос:

Данил Владимирович, добрый день!!!

Я являюсь представителем ОАО Банк «Открытие». 19 мая 2011 года нами подано заявление в ГУВД по Свердловской области (КУСП 7649 от 19.05.2011 г.) о привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших хищение денежных средств СБ «Губернский» (ОАО) посредством получения кредита ООО «Металлургавтоматика» по кредитному договору N5625040–001/2 от 04.06.2010 года в размере 55 000 000 рублей. С целью получения данного кредита Генеральным директором ООО «Металлургавтоматика» в Банк представлены поддельные бухгалтерские документы, содержащие сведения об оборотах предприятия и высоких финансовых результатах его деятельности. Данные бухгалтерские балансы и отчеты, как было установлено позже, отлицались от бухгалтерских балансов и отчетов, предоставленных в ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга. Факт предоставления недостоверных сведений, а также иные факты, подтверждающие наличие умысла на хищение денежных средств доподлинно были установлены в ходе проверки материалов по заявлению СБ «Губернский» (ОАО). 25 сентября 2012 года Следователем отдела N5 Следственного Управления МВД России по г. Екатеринбургу Кусайкиным Е. В. по заявлению СБ «Губернский» (ОАО) было возбуждено Уголовное дело N12223005 от 25.09.2012 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. 28 сентября 2012 года Начальник отдела N5 Следственного Управления УМВД России по г. Екатеринбургу Воронин В. А. вынес Постановление об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, мотивировав это тем, что решение о возбуждении уголовного дела принято преждевременно и необоснованно, так как по материалу проверки КУСП N7649 от 19.05.2011 года не выполнены все указания Начальника СУ УМВД Росии по г. Екатеринбургу Полупанова А. В.. 21.11.2012 года мною в Ленинский федеральный районный суд г. Екатеринбурга подана Жалоба в порядке ст.125 УПК РФ. 13 февраля 2013 года Ленинский федеральный районный суд г. Екатеринбурга удовлетворил жалобу в части: суд находит, что постановление Начальника отдела N5 СУ УМВД по г. Екатеринбургу Воронина В. А. об отмене постановления о возбуждении уголовного дела «122230005 от 28.09.2012 г. является необоснованным. На сегодняшний день материал проверки КУСП N7649 от 19.05.2011 года находится у Начальника СУ УМВД по г. Екатеринбургу, решение по материалу не принято. Уважаемый Данил Владимирович, убедительно просим Вас разобраться в сложившейся ситуации, так как наличие документов, подтверждающих хищение денежных средств и признательных показаний лиц, привлеченных в ходе проверки материала КУСП 7649 от 19.05.2011 года позволяют обосновать и сделать вывод о наличии признаков состава преступления независимо от выполнения или невыполнения всех указаний Начальника СУ УМВД России по г. Екатеринбургу.

Автор:

Рубцов Сергей

Ответ:

Уважаемый Сергей, в ответ на Ваше обращение сообщаю, что 02 апреля 2013 года руководителем следственного органа начальником СУ УМВД России по городу Екатеринбургу Полупановым А. В. постановление начальника отдела 5 СУ УМВД России по городу Екатеринбургу Воронина В. А. об отмене постановления о возбуждении уголовного дела N122230005 от 28.09.2012 года отменено, материалы уголовного дела для устранения допущенных нарушений направлены в отдел N5 СУ УМВД России по городу Екатеринбургу. О ходе и результатах расследования представитель потерпевшего ОАО Свердловский Губернский Банк будет уведомлен в установленном законом порядке.

Вопрос:

Недавно Е1 писал о суде над полицейскими, которые задержали гражданина, и избили его. Спустя год после суда их уволили, к сожалению, подробностей не знаю, возможно к ним была применена и еще какая-нибудь мера наказания, но из новостей на Е1 ясно что в колонию они не уехали. Поясните, пожалуйста, как так получается, что, избив человека на улице, обычных граждан могут посадить за хулиганство, нанесение тяжких телесных. А этих «полицейских» просто увольняют. Или я чего-то не знаю о законе? теперь за избиение просто уволят с места работы и все?

Автор:

Белозеров Евгений

Ответ:

Уважаемый Евгений, совершение противоправных действий полицейскими оценивается как отягчающее вину обстоятельство, а также порочащее честь сотрудника полиции. Наряду с применением уголовного и административного законодательства в случае нарушения Закона полицейским однозначно решается вопрос об увольнении данного сотрудника из органов внутренних дел. И увольнение не освобождает сотрудника от уголовной и административной ответственности.

Вопрос:

Здравствуйте! В нашем жилом доме по ул. Белоярская,1 находиться круглосуточный магазин. Всю ночь торгуют алкоголем. Около магазина собираются компании, всю ночь пьют и шумят. Подъезжают машины с громкой музыкой, порой устраивают тут же у входа в магазин дискотеки. Все жильцы дома не спят. Уже все измучены постоянным ночным шумом. Многие пожилые люди, получили хронические болезни. Также в 50 метрах от магазина находится КСК Олимп и детский сад. Магазин находиться в пяти минутах от полицейского отделения. С 01.01.2013 года в течение трех месяцев пытаемся бороться, звоним в полицию, по телефону доверия, но все наши заявления игнорируются и ни какие меры не принимаются. Мы не можем понять, что закон уже не действует или товарищи полицейские не хотят работать, или у них какие-то особые отношения с владельцами этого магазина? Может, Вы сможете нам помочь в данном вопросе.

Автор:

Фоминых Лана

Ответ:

Уважаемая Лана. Вам нужно обратиться с заявлением к участковому уполномоченному либо в дежурную часть отдела полиции. Ваше заявление официально зарегистрируют, и по нему будет проведена работа. Если по Вашим заявлениям, как Вы пишите, не были приняты меры, Вы вправе обратиться в вышестоящий полицейский орган или контролирующий орган прокуратуру.

Вопрос:

Здравствуйте. Работали ли Вы в ранее существующих следственных органах прокуратуры? Хотите ли перейти на службу в Следственный Комитет РФ? Если нет, то почему? Ведь служба в комитете престижнее, выше з/п и категория расследуемых дел интереснее.

Автор:

Разин Максим

Ответ:

Максим, в следственных органах прокуратуры я не работал, и перейти туда нет желания. Считаю, что служба в следствии МВД не менее престижна. Дел интересных хватает, и зарплата устраивает.

Вопрос:

Здравствуйте! Мне 23 года и я хочу работать в полиции. После получения юридического образования поняла, что хочу связать свою жизнь с службой в следствии. Но когда я обратилась к начальнику следствия одного из отделов, он сказал мне, что лучше мне даже и не пытаться устроиться в следствие, т.к. в следствие не берут женщин! Ответьте, пожалуйста, почему такая дискриминация? Что мне делать и куда дальше по этому поводу обращаться? Почему вы не берете в следствие работать женщин?

Автор:

Оксана Иванькова

Ответ:

Оксана, дискриминации никакой не существует. На сегодняшний день среди сотрудников следственных подразделений области — 63% женщин. Но в связи с действующим Законодательством существует жесткий отбор — и не только на должности следователей. На конкурсной основе Вы снова можете попытаться поступить на службу.

Вопрос:

Данил Владимирович, поздравляю Вас с наступающим профессиональным праздником, желаю карьерного роста, добросовестных и надежных подчиненных.

Автор:

Почаевец Николай

Ответ:

Спасибо, коллега. Вас и Ваш коллектив с юбилеем следственных подразделений в системе МВД России.

Вопрос:

Моя мать Маликбаева Антонина Васильевна в 2010 году стал пайщиком ЖСК «Библиотечный». Пай ей был переуступлен ООО «Вариант-Групп» (директор Майборода Е. Б.). Мать полностью оплатила пай в размере 1,9 млн рублей. Однако до переуступки данный пай не был оплачен в установленном порядке ООО «Вариант-Групп». И Майборода Е. Б., и генеральный директор ЗАО «Воюр» Габов В. В. (он же председатель ЖСК «Библиотечный») достоверно знали об этом, но, вместе с тем, при переуступке пая моей матери, умолчали об этом. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. По данному факту в производстве ОЭБ и ПК УМВД России по г. Екатеринбургу проводится проверка. Параллельно по аналогичному факту проверка был инициирована Управлением госстройнадзора Свердловской области, которая проводится УЭБ и ПК ГУ МВД России по Свердловской области. На лицо явные признаки преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, как минимум, в действиях Майбороды Е. Б., обратившего в свою пользу денежные средства, достоверно знавшего о необеспеченности оплатой права на планируемый к возведению объект недвижимости. Все доводы о наличии признаков преступления в действиях Майбороды Е. Б. озвучивались как в жалобах в прокуратуру Кировского района г. Екатеринбурга, так и объяснениях, данных должностным лицам органов внутренних дел. Денежные средства, переведенные мамой за пай, являются суммой, полученной ею от продажи единственного жилья. В настоящее время мама осталась без собственного жилья, вынуждена снимать жилье. До настоящего времени уголовное дело не возбуждено. В связи с чем, вопрос: когда будет возбуждено дело?

Автор:

Маликбаев Александр

Ответ:

Уважаемый Александр! Главным следственным управлением изучен материал проверки, проведенной отделом ЭБ и ПК УМВД России по г. Екатеринбургу по заявлению Маликбаевой А. В. в отношении директора ООО УК Вариант Групп Майбороды Е. Б. по факту завладения мошенническим путем денежными средствами в размере 1,9 млн рублей. В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, которые устанавливаются в ходе проводимых оперативными сотрудниками проверок.

Изучение материала показало, что проверка проведена неполно, по результатам проведенной проверки невозможно дать юридическую оценку действиям лиц, заключивших в 2010г. договор уступки прав и обязанностей с Маликбаевой А. В. и квалифицировать эти деяния как мошенничество. Материал проверки возвращен в отдел ЭБ и ПК УМВД России по г. Екатеринбургу с рекомендациями о проведении дополнительных проверочных мероприятий, направленных на принятии законного и обоснованного процессуального решения.

Вопрос:

Как наказывают участковых за не выполнение своих обязанностей и почему прокуратурорские Октябрьского района никогда не берут трубки или их нет на рабочем месте, даже дежурных?

Автор:

Неважная фамилия

Ответ:

Уважаемый инкогнито, ответы на Ваши вопросы не в моей компетенции. Ни к службе участковых уполномоченных, ни к Прокуратуре я отношения не имею.

Вопрос:

Добрый день! Вопрос очень для меня наболевший, хотя, может, и не по теме. Есть ли закон, по которому можно привлечь соседей за шум в дневное время? Просто отдохнуть ни после работы вечером, ни в выходные возможным не представляется. В квартире стоит немыслимый грохот. С соседями пробовали разговаривать, они говорят: «У нас ребенок, и объяснить или запретить ему мы не можем». Ребенку 3,5 года и мама инспектор ПДН (сейчас в декрете). Они на все просьбы говорят: по закону до 23 часов че хотим, то и делаем. Просто из-за невозможности полноценного отдыха мое здоровье резко ухудшилось, я страдаю перепадами давления, вынуждена ходить на работу с постоянной головной болью. Участковый говорит тоже самое, до 23 часов по закону могут делать что хотят…. Дом старый, слышимость отличная, в субботу-воскресенье с 9 утра и до 23 просто ад!!! Что можно сделать в этой ситуации?

Автор:

Старыгина Ирина Владимировна

Ответ:

Ирина Владимировна, в данном случае я бы посоветовал Вам ещё раз попробовать наладить контакт с соседями. Я в свою очередь обращусь с просьбой к руководителям службы участковых уполномоченных и ПДН переговорить с Вашей соседкой, сотрудницей ПДН, если Вы уточните её данные по телефону 358–83–10.

Вопрос:

Здравствуйте, Данил Владимирович,

В моем вопросе я бы хотел напомнить о глобальной проблеме, постигшей нашу страну, нашу столицу области — Екатеринбург, проникающую в маленькие города области повсеместно. Сфера — похоронное дело.

Далеко не секрет, в похоронном деле во главу бизнеса ставятся вопросы получения прибыли, какой путь проще если не получение информации об умерших. Каким путем? Самый простой — это «работа» с полицей. Похоронщики просто игнорируют нравственные принципы общечеловеческих отношений и конкурентной борьбы. Полиция же им только «помогает», поддерживая «сливы» информации об умерших, конечно же небезвозмездно. Потом уже возникают проблемы у родственников, похоронщики устраивают драки за клиента, с родственниками не считаются, пытаются навязать услуги, мошенничество со стороны полиции продолжается.

В антимонопольном ведомстве скопилось очень много историй на тему навязывания услуг, недобросовестной конкуренции — везде третьей стороной привязана либо «полиция», либо «больница». Но что-либо сделать без инициативы МВД невозможно. Как решаются данная проблема в нашей области? и решается ли вообще? Почему замешанные сотрудники (а это зачастую работники диспетчерской, участковые, следователи и даже сотрудники следственного комитета) не увольняются? Вы считаете нормальным взяточничество в полиции?

Автор:

Никита

Ответ:

Уважаемый Никита, взяточничество никогда не приветствовалось. Если у Вас есть конкретная информация по данной теме в отношении сотрудников органов внутренних дел, необходимо обратиться с соответствующим заявлением в МВД либо в Следственный Комитет.

Вопрос:

Здравствуйте, подскажите, будет ли реформа, касающаяся следственных подразделений МВД России, в части укрепления органов дознания и следственного комитета. И если будет, то когда?

Автор:

Широков Всеволод

Ответ:

Уважаемый Всеволод, пока информации о реформе нет.

Вопрос:

В какую инстанцию обращаться, если следователь следственного отдела органа МВД ведет некомпетентное расследование, не желает учитывать в деле различные факты? И если вышестоящее начальство следователя не реагирует должным образом?

Автор:

Нутфуллин Рустам

Ответ:

Здравствуйте, Рустам. В связи с тем, что Вы в своём обращении не указали, о каком уголовном деле идёт речь, следователь какого следственного подразделения не желает учитывать в деле различные факты, и какое конкретное вышестоящее начальство следователя не реагирует должным образом, могу только уточнить, что решение следователя следственных органов Екатеринбурга можно обжаловать руководителю СУ УМВД России по городу Екатеринбургу. Решение и действия следователя областного следственного подразделения можно обжаловать в ГСУ, Прокуратуру, суд.

Вопрос:

Здравствуйте, уважаемый Данил Владимирович! Разъясните, пожалуйста, чем принципиально отличаются полномочия ГСУ от полномочий следственного комитета? Нет ли между ГСУ и СК противоречий или дублирования функций, целей и задач? Заранее благодарю Вас за ответ. С уважением, Константин

Автор:

Константин Курбатов

Ответ:

Уважаемый Константин, и ГСУ и Следственный комитет выполняют одинаковые функции раскрытие преступлений и расследование уголовных дел. Разница только в составах преступлений, отнесённых к компетенции органов предварительного следствия МВД России и Следственного Комитета.

Вопрос:

Данил Владимирович, здравствуйте. Я много раз обращался в разные правоохранительные органы (полиция, прокуратура, следственные органы), но при этом в большинство случаев даже ответы не получал. А когда получал ответы, там было написано о том, что обращение кому-то перенаправлено. Я не понимаю в органах рассматривают заявлении по категории людей и по национальному признаку? Вообще, каков по закону срок рассмотрения обращение граждан, изменяется ли он, если заявление переправляется? Вы сами как гражданин России думаете, мы живём в правовом государстве? Честного говоря, просто люди все знают, где есть проблемы — в садиках, школах, ФМС и в других госучреждениях. Ваши дети тоже туда ходят. Разве вам не знакомо проблемы в обществе? Заранее спасибо вам. Можете не отвечать на мой вопрос. Потому что правда всегда горькая.

Автор:

Суджаев Ифтихар Худаяр оглы

Ответ:

Проблемы общества мне известны. А рассмотрение и переадресация заявлений, поступивших в органы внутренних дел, зависит от подведомственности обозначенной в обращении проблемы. Срок рассмотрения обращения граждан — 30 суток, но в связи с проведением проверки по обращению, срок может быть продлён.

Вопрос:

Насколько деформируется личность после работы следователем? Не считаете ли Вы что политическое уголовное дело против Пановой позорит честь добросовестных офицеров?

Автор:

Эдик

Ответ:

Деформация личности в той или иной степени происходит у лиц любой профессии. Особенно профессиональная деформация сказывается на представителях тех профессии, чья деятельность связана с людьми. Это не только следователи, но и педагоги, врачи, психологи и т.п. Процесс это естественный и результат зависит не столько от профессии, сколько от личностных особенностей человека.

Что касается уголовного дела в отношении Оксаны Пановой, то у меня обратный вопрос: с какой стороны оно политическое? Элементарное вымогательство и мошенничество. Интернет-сообщество вообще интересно реагирует на данное уголовное дело. Спорить с тем, что она совершила эти преступления практически никто не пытается. Но при этом высказывается позиция: а почему именно она? Она же хорошая, она женщина, мать, талантливый журналист, ярый сторонник демократии Но тогда давайте помнить основополагающий принцип демократии перед законом все равны. И если ты совершил противоправные действия отвечай за них перед Законом. И почему расследование данного уголовного дела в череде других должно позорить честь офицера?

Вопрос:

Здравствуйте, Данил Владимирович.

Куда обращаться гражданам в случае электромагнитного и нано-террора?

Автор:

Иванов Пётр

Ответ:

Наверное, в какое-нибудь Бюро электромагнитного и нано-террора (смеётся).

Вопрос:

управляющая компания УК РЭМП железнодорожного района управляет нашим домом незаконно, установлено прокуратурой. Куда нам обратиться чтобы привлечь к ответу УК РЭМП железнодорожного района.

Автор:

Локшин Михаил

Ответ:

Уважаемый Михаил, если факт противоправных действий нашёл подтверждение, материал проверки будет направлен Прокуратурой в орган внутренних дел для принятия решения.

Вопрос:

Здравствуйте, Данил! Владимир Павлович ваш отец, чем сейчас занимается, где работает?

Автор:

Олег

Ответ:

Мой отец в отставке, на данный момент нигде не работает.

Вопрос:

Данил Владимирович! Мне, как налогоплательщику, прискорбно осознавать тот факт, что наша полиция (а ранее милиция) иногда вынуждена реагировать на вызовы неадекватных граждан и тратить уйму времени на «раскрытие» несуществующих «преступлений» по обращениям этих граждан (в то время, как есть действительно важные и неотложные дела). Я была свидетелем того, как в отделе полиции некая бабушка писала заявление о том, что сосед натравил на нее тараканов, которые едят бедную бабушку заживо (или что-то в этом роде). Насколько я понимаю, сотрудники полиции обязаны принимать от граждан любые заявления (даже такие) и рассматривать их оперативно в установленный срок, с соблюдением установленных процедур (опросов пострадавшего, свидетелей и т.п.). Вопрос: что делается для того, чтобы предотвратить подобные ситуации и не распылять время сотрудников полиции на всякую подобную ерунду и дурь?

Автор:

Елена

Ответ:

К сожалению, да, такие случаи бывают, и сотрудники органов внутренних дел, чаще всего, участковые, вынуждены рассматривать заявления подобного рода. На проверку этой информации действительно затрачивается время. Что тут сделаешь? Заявление зарегистрировано — изложенную в нём информацию нужно проверять.

Вопрос:

Здравствуйте! Сотрудники ФСКН провели обследование квартиры сославшись на постановление суда, но при этом постановление не предъявляли, сказав что данное постановление секретно. Правомерны ли действия сотрудников ФСКН?

Автор:

Зубков Михаил

Ответ:

Уважаемый Михаил, в исключительных случаях, в случаях нетерпящих отлагательств, обыск может быть проведён и без судебного решения с последующим уведомлением. Законность и обоснованность производства обыска Вы можете обжаловать в судебном порядке.

Вопрос:

Добрый вечер. Интересно, что вы делали на Северном Кавказе? Надолго первого зама не отправят, скорее всего, участия в операциях не принимали, уголовные дела не расследовали, делились своим огромным следственным опытом? Получается так для галочки, на 3 дня, вручить почетную грамоту и обратно, зато уже так и пишут неоднократные командировки на Северный Кавказ. Считаю, что данную запись нужно делать при нахождении сотрудника на Северном Кавказе не менее 6 месяцев непрерывно. Или я ошибаюсь? Спасибо.

Автор:

Ильдар Михайлович

Ответ:

Существует определенный график для руководящего состава ГУ, в соответствии с которым в том числе, и заместители начальника ГСУ, выезжают в служебные командировки для выполнения тех или иных поставленных руководством задач. Судить о количестве дней в служебных командировках, по меньшей мере не корректно, т.к. Вы не представляете спектр оперативно-служебной деятельности.

Вопрос:

Уважаемый сотрудник полиции, когда же прекратится коррупция в рядах ГУ МВД по Свердловской области? Когда нормально будут приниматься заявление на выплату компенсации по жилью для сотрудников МВД? только в нашей области тянут с принятием документов и очередь для их принятия расписана уже на 2015 год, в других регионах, это все делается в течении двух месяцев? Может, хватит воровать-то?

Автор:

Филиппов Александр

Ответ:

Александр, с данными вопросами вы можете обратиться в центральную жилищно-бытовую комиссию ГУ МВД России по Свердловской области. Если Вы желаете заявить о факте коррупции в ЖБК, обращайтесь с заявлением в УСБ ГУ.

Вопрос:

Добрый день, Данил Владимирович.

Как сделать следственные и судебные органы независимыми от чиновников всех уровней, чтобы решения принимались лишь на основе закона? А то одним дают реальные сроки за танцы в храме, а другим всё сходит с рук за неоднократное применение оружия, после чего, даже сотрудники ФСБ объявляют бойкот начальству.

Автор:

Андрей

Ответ:

Без комментариев.

Вопрос:

Головокружительная карьера, интересно, возможно ли это без поддержки папы-генерала и родственников в министерстве?

Автор:

Иван

Ответ:

Да, Иван, возможно. Отец строил свою карьеру сам, я сам. У меня свой путь.

Вопрос:

Здравствуйте, Данил Владимирович.

С почтением отношусь к Вашему нужному и нелегкому труду, сама 10 лет служила в ОВД. Обращаюсь к Вам от себя и имени своих родственников, пожалуйста, помогите нам найти человека и наказать виновных в прокрученных махинациях.

Если кратко, то суть дела такова. Мы подавали в розыск своего пропавшего сводного брата 1975г. р., которого мы все по родственному помогали и опекали после смерти его мамы, т.к. он является человеком не совсем психически здоровым, обучался в спецшколах, в имеющимся у нас на руках акте с его военной комиссии указан диагноз олигофрения. Мы помогли ему оформить квартиру в собственность и планировали в дальнейшем оформить над ним опеку, чтобы избежать противоправных действий третьих лиц по отношению к нему. Но не успели, он исчез, затем нам позвонили сообщили, что квартиру продали.

На данный момент у нас информация, что он в г. Копейске Челябинской области (дважды сами ездили, но не нашли его по указанному адресу, т.к. этого адреса просто не существует). Местные участковые прислали от туда отписки, что якобы он там создал семью и видеть нас никого не хочет, но этого просто не может быть. На основании этого был вынесен отказ в возбуждении УД.

Мы уже много собрали информации по лицам причастным к этому, но никак мы не можем раскопать его до конца. Мы писали и в ГУВД, районную прокуратуру, обращались к юристам уполномоченного по правам человека — все согласны с нами, что здесь без мошенников не обошлось, что брата где то просто держат и спаивают. Время уходит и мы беспокоимся, что с ним случится непоправимое. Теперь нам надо добиться того, чтобы прокуратура дала санкцию на раскрытие его адреса местонахождения и лица, якобы с которым он проживает. Все и рады помочь, но всем видимо, другие дела мешают.

Теперь готовим письменное заявление с указанием вновь открывшихся обстоятельств, с полным объяснением ситуации, чтобы забросить наши заявления во все инстанции в том числе в ГСУ ГУ МВД и Управление генеральной прокуратуры РФ в УФО.

Будем благодарны, если Вы нам поможете хотя бы консультацией по нашей ситуации.

Спасибо.

Автор:

Галенковская Светлана Николаевна

Ответ:

Уважаемая Светлана Николаевна, Вам необходимо получить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и обжаловать данное постановление, обратившись с жалобой в Прокуратуру Свердловской области, либо в районный суд. Можно записаться ко мне на личный приём по телефону 358- 84–98.

Вопрос:

Вы такой умный или это все Ваш папа?

Автор:

Марк

Ответ:

Безусловно, родители оказали влияние на моё воспитание, и иногда, как это любят все родители, до сих пор стараются помочь советом. Но я такой, какой я есть. И мои знания, мою работу оценивает вышестоящее руководство.

Вопрос:

Почему девки песню сплясали — сидят (на суде сидели за 10 колец ОМОНа клетка и в наручниках а ведь никого не убили не зарезали не ограбили — это так Путин их испугался?), а Мирзоев убил человека — не сидит, Сердюков с командой украли миллиарды — не сидят? Что твориться в стране, куда катимся?

Автор:

krl

Ответ:

Вопрос вечный. Размышлений много. Согласен с тем, что, если ты нарушил Закон, то должен нести ответственность уголовную или административную. И также согласен с Вами, что перед Законом все равны.

Вопрос:

Почему у следователей МВД России звания юстиции? Относятся ли следователи к МИНЮСТУ? Планируется ли в ближайшем будущем переход следователей МВД в следственный комитет России? Как решается проблема организации взаимодействия следственных подразделений МВД России по Свердловской области с другими оперативными службами? Зачастую получается, что следователь остается один на один со своими уголовными делами находящимися в производстве и оперативного сопровождения никакого нет, либо оно ведется не на должном уровне.

Автор:

Степанов Алексей

Ответ:

Органы предварительного следствия в системе МВД находятся в подчинении Следственного Департамента МВД России. О реформе нет пока никакой информации, мы по-прежнему работаем в своей структуре и в прежнем режиме. Вопросы взаимодействия следствия и оперативных служб были актуальны всегда, и заявлять категорично, что следователь один на один остается с уголовным делом, по меньшей мере, некорректно. И участковые уполномоченные, и оперативные сотрудники, и экспертно-криминалистические подразделения работают со следственными подразделениями в одной упряжке.

Вопрос:

Здравствуйте, Данил Владимирович. Вы как профессиональный полицейский, доблестно выполняющий свой долг, охраняете покой граждан, наверняка уважаете какие-то неизменные ценности. Каковы они? И как Вы считаете, какое влияние на профессиональную карьеру современного полицейского могут оказать такие факторы как: личный профессионализм и знания, родственные связи с высокими чинами в полиции (милиции)?

Автор:

Константин

Ответ:

Современный полицейского должен обладать такими качествами, как порядочность, честность, справедливость, гражданственность, патриотизм, готовность прийти на помощь в любую минуту. А для профессиональной карьеры, считаю, в первую очередь, важны профессионализм и теоретические знания, без них — на родственных связях — не проработаешь.

Вопрос:

Помогал ли тебе папик или ты сам вундер, сидишь майором на генеральском кресле?

Автор:

Иван Простой

Ответ:

Кресло не генеральское это раз, родителей не выбирают это два, на определенном этапе жизни отец сыграл свою роль в плане воспитания, а к кадровому продвижению он не имеет никакого отношения это три.

Вопрос:

Здравствуйте, не могу получить два года зарплату от предприятия, по решению суда, Кировский ФССП. Почему не возбуждают по 315 УК? Писал везде и безнадега. Нет правды в России!

Автор:

Оборин Дмитрий

Ответ:

Уважаемый Дмитрий, в данном случае рекомендую Вам обратиться в надзирающий орган прокуратуру Кировского района.

Вопрос:

Данил, назовите критерии, по которым оценивается работа следователя. Вы бы хотели ее изменить? Спасибо!

Автор:

Вадим

Ответ:

Сроки, качество, законность при расследовании уголовных дел главные критерии, по которым оценивается работа следователя.

Вопрос:

Неоднократно обращался в ГИБДД о необходимости принятия более активных действий по предотвращению нарушения правил стоянки/остановки езды по тротуарам/велосипедным дорожкам. Реального результата по решению данного вопроса нет.

Автор:

Токарев Анатолий

Ответ:

Мне кажется, в данном вопросе ГИБДД совместно с муниципалитетом активно работают, автоэвакуаторы становятся визитной карточкой города (улыбается).

Уважаемый Даниил Владимирович!

В 2002 г. было создано ООО «Авторинг». Лискевич вместе с гр-ном Звир с 2006 стали уводить из предприятия разными махинациями денежные средства в другие фирмы, фактически захватили фирму и присвоили принадлежащие мне деньги около 6 миллионов рублей.

Начиная с 2006 года я добиваюсь возбуждении уголовного делав Орджоникидзевском РУВД, но безуспешно. Для меня, как потерпевшей стороны, понятно, что в ходе рассмотрения материалов умышленно, сознательно допускаются процессуальные нарушения односторонность, фальсификация материалов, допускаются также заведомо неверная оценка доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, используется заведомо неверное толкование уголовного закона и квалификации преступления, что указывает на заинтересованность некоторых сотрудников следствия и полиции. Неоднократно со стороны прокуратуры делались ценные указания сотрудникам полиции, но указания не выполняются.

Прошу Вас, поверить работу сотрудников полиции и те надуманные отказные материалы, вынесенные как сотрудниками Орджоникидзевского РУВД, так и работниками ОБЭП г. Екатеринбурга. Мне и моей семье причинен огромный материальный ущерб. Всего-навсего я требую справедливого рассмотрения дела, а не решения вопроса по» понятиям». Думаю, Вы отнесетесь к моим просьбам с пониманием.

Автор:

Челышев Юрий

Ответ:

Уважаемый Юрий, руководство и сотрудники ГСУ осуществляют контроль за ходом и результатами расследования возбужденных уголовных дел. Для проверки обоснованности отказа в возбуждении уголовного дела Вам необходимо обратиться с соответствующим обращением к руководству Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Свердловской области, прокуратуру или суд. В свою очередь могу выслушать Вас на личном приёме. Запись по телефону -358- 84–98.

Вопрос:

Я, Курносов Александр Владимирович, на протяжении более десяти лет пытаюсь добиться справедливости и получить, положенную мне согласно закону квартиру. За этот период я неоднократно обращался в суд. Было принято несколько решений, но до сих пор ни одно из них не исполнено ответчиком ООО Корпорацией ТМО Маяк. Все это время я вынужден жить у знакомых, снимать жилье, что существенно сказывается на моем и так небольшом бюджете. Я сирота и помочь мне некому.

28 ноября 2003 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга вынес решение, согласно которому ООО Корпорацию ТМО Маяк обязали предоставить мне, Курносову Александру Владимировичу, благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее 33 кв. метров пределах города Екатеринбурга, отвечающего санитарно-техническим требованиям.

15 апреля 2004 года судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда оставила решение Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 28 ноября 2003 года без изменения, а кассационную жалобу ООО Корпорации ТМО Маяк без удовлетворения.

16 декабря 2004 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга выдал исполнительный лист N2–313/12, в котором обязал ООО Корпорацию ТМО Маяк предоставить несовершеннолетнему Курносову А. В. благоустроенное жилое помещение.

2 марта 2005 года судебный пристав-исполнитель Октябрьского района г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области Кулишов С. В. рассмотрев исполнительный лист N2–313/12 от 16.12.2004, постановил возбудить исполнительное производство.

В апреле 2005 года судебный пристав-исполнитель Кулишов С. В. составил акт о невозможности взыскания с должника ООО Корпорации ТМО Маяк.

В апреле 2005 года я обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда. В мае 2005 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга вынес решение в мою пользу и изменил способ исполнения взыскав с ООО Корпорации ТМО Маяк сумму в размере 921096.00 руб. Решение обжаловалось ответчиком, но было оставлено без изменений Свердловским Областным судом. С момента вынесения этого решения

Прошло уже почти 8 лет! Ответчик до сих пор не исполнил его и не рассчитался со мной.

30 июля 2010 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга, рассмотрел гражданское дело по иску ОАО Алтайстройторг (правопреемник ООО Корпорации ТМО Маяк), Администрации города Екатеринбурга к Курносову Александру Владимировичу и Курносовой Татьяне Гафуровне о признании утратившим право пользования жилым помещением и заочно решил исковые требования ОАО Алтайстройторг, Администрации города Екатеринбурга удовлетворить и признать Курносова А. В. и Курносову Т. Г. утратившими право пользования жилым помещением квартирой N1 дома N35 по улице Радищева в городе Екатеринбурге.

28.10.2010 года в Ленинский районный суд города Екатеринбурга мною было подано заявление об отмене данного заочного решения. Рассмотрев предоставленные мною документы о неисполнении Корпорацией ТМО Маяк в отношении меня долговые обязательства, Ленинский районный суд города Екатеринбурга принял решение об отмене заочного решения от 30 июля 2010 года и признании ОАО Алтайстройторг, как правопреемника ООО Корпорации ТМО Маяк, должником в отношении меня.

31.10.2011 года судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга Шарипова Елена Фаридовна на основании исполнительного документа Исполнительный лист NВС 042395258 от 20.10.2011, выданного Ленинским районным судом города Екатеринбурга по делу N2–313/03(12) возбудила исполнительное производство 11699/11/05/66 и взыскать с ООО Алтайстройторг в мою пользу 921096 руб.

5.12.2012 года судебный пристав-исполнитель Шарипова Елена Фаридовна постановил исполнительное производство N11699/11/05/66 окончить, так как в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Теперь я оказался в тупике, а тем временем организация Корпорация Маяк по-прежнему существует и процветает. Я и Курносова Татьяна Гафуровна (моя мама), прописаны практически на остановке, а если конкретней по адресу город Екатеринбург, улица Радищева 35–1, в снесенном более десяти лет назад деревянном бараке. Мы вынуждены ютиться в двух смежных комнатах в четырехкомнатной коммунальной квартире. Прошу вас оказать содействие по взысканию с Корпорации Маяк принадлежащую мне по закону квартиру.

Автор:

Курносов Александр

Ответ:

Уважаемый Александр, взыскание квартир в порядке гражданского судопроизводства не входит в компетенцию полиции. В случае несогласия с действиями приставов Вам необходимо обратиться с жалобой в Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

Вопрос:

Добрый день! Попали в небольшое ДТП с участием трех машин. На место аварии представители ГИБДД не выезжали, схему рисовал Аварийный комиссар. С выводами сотрудника ГИБДД о своей виновности узнали, приехав в Чкаловское ГИБДД. Сделали отметку в протоколе. Ранее были комиссии по разбору ДТП, в случае спорной ситуации. А сейчас нужно сразу обращаться в суд или есть структура в МВД, куда можно и нужно обращаться в подобных случаях?

Автор:

Никитина Светлана

Ответ:

Уважаемая Светлана, с данной проблемой Вам следует обратиться в ГИБДД. Вопрос не в моей компетенции.

Вопрос:

Добрый день! Тов. майор, я уже неоднократно обращался к различному полицейскому руководству города, вот цитата моего обращения на е1 к полковнику Романюку:

Добрый день! Тов. полковник, как можно бороться с бездействием сотрудников ОП-9, которые с 2010 года отказывают в возбуждении уголовных дел по трем фактам хищения имущества предприятия? Один из эпизодов описан в новостях Е1.RU: http://www.e1.ru/news/spool/news_id-327312.html. Два других аналогичны по сути произошедшего. На руках имеем по два (на каждый эпизод) определения Верх-Исетской прокуратуры об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, но в ОП-9 упорно пишут отказы в возбуждении дел. В марте этого года обращались письменно лично к начальнику ОП-9 — ответа так и не получили. 26 марта обратились письменно к тов. Бородину (заявления зарегистрированы КУСП 1609, 1610, 1611), — ответа то же до сих пор не дождались. Может, вы, тов. полковник, на страницах городского портала, разъясните нам кому и на каких условиях предоставляется правовая защита в нашем городе?

Спасибо.

Ответ: Игорь, я возьму Ваше обращение на личный контроль. Обещаю, ответ Вы получите.

Конец цитаты.

Разумеется, что никакого ответа от полковника я не дождался. От Бородина, кстати, тоже ответа так и не последовало.

Тем временем за этот год у нас еще два случая хищения оборудования. В ОП-9 заявление принимают, даже нашли двух похитителей, взяли с них объяснительные (или деньги?) и вынесли постановления об отказе в возбуждении уголовных дел. У нас по каждому эпизоду папка переписки с полицией и прокуратурой.

В двух случаях похитители дают показания, что арендовали оборудование, изначально не намереваясь его возвращать, и продали его в тот же день, а деньги потратили на личные нужды, но в ОП-9 не видят в этом состава по мошенничеству. Складывается впечатление, что похитители элементарно откупаются от полицейских из ОП-9. Как с ними бороться? И с похитителями и с полицейскими?

Спасибо.

Автор:

Щукин Игорь

Ответ:

Уважаемый Игорь, отмечу, что рассмотрение и переадресация заявлений, поступивших в органы внутренних дел, зависит от подведомственности обозначенной в обращении проблемы. Срок рассмотрения обращения граждан — 30 суток, но в связи с проведением проверки по обращению, срок может быть продлён. Это по поводу Вашего обращения к руководителю Главного управления МВД России по Свердловской области. Как видите, срок рассмотрения Вашего обращения ещё не вышел. Для детального изучения Вашей проблемы приглашаю в ГСУ на личный приём либо к начальнику ГСУ, либо ко мне. Тел. для записи — 358–84–98.

Вопрос:

Данил Владимирович! Прошу Вас дать оценку действиям следователей, расследовавших сфабрикованное уголовное дело полковника Леонида Васильевича Хабарова, с позиции юриста и с позиции гражданина РФ. Ваше мнение по этому делу?

Автор:

Елена

Ответ:

Чтобы судить с позиции юриста, нужно хорошо знать материалы уголовного дела. А это дело не расследовалось в ГСУ. А с позиции гражданина я за спокойную, мирную, обеспеченную жизнь граждан.

Вопрос:

Данил Владимирович! Как Вы относитесь к тому, что в нашем городе везде развешаны объявления о «бесплатной помощи наркозависимым и страдающим алкоголизмом»? Их так много, что создается впечатление, что в городе живут в основном наркоманы и алкоголики. Город просто загрязнен такими объявлениями. В нашем дворе уже несколько лет развешивают такие объявления-рекламы. После того, как такие объявления появились, в нашем дворе появились и наркотики, это слишком очевидно и по скандалам соседей и по поведению некоторых соседей, которые явно стали употреблять наркоту. Никто из правоохранительных органов не занимается теми, кто развешивает такие объявления. ЖКХ эти объявление не убирает. Дети читают эти объявления и у них создается мнение, что наркотики — это нормально и повсеместно и более того, при употреблении наркотиков им всегда будет оказана помощь. Дети ведь не могут воспринимать скрытый подтекст и скрытый смысл, воспринимают всё буквально. Такие объявления являются скрытой, но очень явной рекламой наркотиков. Почему не привлекают к ответственности тех, кто развешивает такие объявления и занимается рекламой наркотиков? Не говоря уже о том, что наркоманов в таких «организациях» привлекают к бесплатному рабскому труду, что было и есть в ОПС ГБН. Почему деятельность подобных организаций никем не проверяется на предмет наличия у них соответствующих лицензий, разрешающих заниматься подобной деятельностью, т.е. «лечением» и реабилитацией наркоманов?

Автор:

Елена

Ответ:

Уважаемая Елена, вопрос по поводу объявлений о бесплатной помощи наркозависимым и страдающим алкоголизмом не относится к компетенции органов предварительного следствия. Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг установлением законности данных объявлений занимается Управляющая компания, на чьей территории расположены специальные щиты для объявлений.

Вопрос:

Добрый день. В Первоуральске происходит сложная политическая обстановка. Олигарх Комаров купил всю власть. Депутаты-единороссы, чьих большинство, буквально уничтожают город. Что с этим можно сделать? Как проверить действия депутатов?

Автор:

Takechi Kitano

Ответ:

Вопрос не совсем ясен. Непонятно, какие конкретно действия и каких депутатов, вы хотите проверить.

Вопрос:

Неужели такой стремительный рост общедомовых платежей за воду (горячую и холодную) и электроэнергию каждый месяц с января на 500 рублей больше чем предыдущий месяц не вызывает у правоохранительных органов опасений, что налицо преступление в сфере ЖКХ? Почему я и другие граждане должны оплачивать разгильдяйство работников ЖКХ? Зачем им стремиться устранять аварии, ведь граждане оплатят за них все расходы?

Автор:

Антонов Юрий

Ответ:

Уважаемый Юрий, противодействие преступным проявлениям в сфере жилищно-коммунального хозяйства, пресечение, раскрытие и расследование преступлений в данной сфере экономики в настоящее время является одним из приоритетных направлений деятельности ГУ МВД России по Свердловской области. Тарифы на услуги ЖКХ ежегодно утверждаются Региональной энергетической комиссией. Согласно сведений РЭК в 2012 году рост тарифов ЖКХ в Свердловской области не превысил 15 %, в частности, повышение тарифов на электроэнергию, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение, отопление в течение 2012 года происходило дважды на 6 %, последний раз тарифы повышались с 01 сентября 2012 года. В декабре 2012 года РЭК Свердловской области утвердила тарифы на 2013 год, их повышение возможно только с 01 июля 2013 года. В случае получения квитанции на оплату услуг ЖКХ, в которых имеются значительные повышения их стоимости, граждане вправе обратиться с заявлением о проверке на наличие в действиях управляющих компаний и ТСЖ признаков преступления в территориальные органы внутренних дел. В сего в производстве следственных подразделений ГУ МВД России по Свердловской области в 2013 году находилось 31 уголовное дело о преступлениях в сфере ЖКХ, из них 6 дел направлены на рассмотрение в суд.

Вопрос:

Я инвалид II группы. Прошу помощи в привлечении следователя Чкаловского РУВД (на ул. Циолковского) Копыловой Натальи Борисовны за волокиту по уголовному делу, которое она ведёт. Из-за её бездействия и обмана мошенник и вор гуляет на свободе безнаказанно. Я сама его нашла. Есть свидетели Заведено уголовное дело. А он жирует на свободе. Прошу Вашей помощи. Пока только одни обещания со стороны следователя. Преступление совершено в июле 2012года. Где искать правды?

Автор:

Стрелкова Галина Владиславовна 58лет

Ответ:

Уважаемая Галина Владиславовна, Вы не написали о каком уголовном деле (номер КУСПа) идёт речь. Приглашаю Вас на личный приём, постараюсь разобраться в ситуации. Запись на приём осуществляется по телефону: 358–84–98. Либо Вы можете обратиться в надзирающий орган в Прокуратуру с жалобой на действия (или бездействие) следователя.

Вопрос:

Адвокаты студентки Александры Лотковой, которую осудили на три года за стрельбу в московском метро, обжаловали приговор девушке. Как получилось, что напавшая шпана оказалась потерпевшей?

Автор:

Федотов Иван

Ответ:

К сожалению, я не знаком с материалами данного уголовного дела. И подробностями расследования дела я не располагаю. Всю ситуацию мы знаем только из СМИ, а по информации из СМИ, я как юрист, оценку дать не могу.

Вопрос:

Когда закончится война с Ройзманом? Или вы реально считаете, что наркоман бросит наркотики сам?! Без удержания люди курить бросить сами не могут.

Автор:Ответ:

Не понимаю, о какой войне речь. В ГСУ нет ни войны, ни уголовных дел в отношении Ройзмана.

Вопрос:

Здравствуйте Даниил Владимирович! Как сказываются на предварительном следствии МВД России или на органах ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области изменения в УПК РФ, внесенные ФЗ N433 от 29.12.2010 г., вступивший в силу 01.01.2013 г.? И положительным или отрицательным показателем для органов предварительного следствия ГСУ является решение суда апелляционной инстанции «об отмене приговора и возвращении дела прокурору»?

Спасибо!

Автор:

Семенов Виктор

Ответ:

Уважаемый Виктор, в январе-марте текущего года с вступлением в силу вышеуказанного Федерального Закона количество дел, направленных на дополнительное расследование, по сравнению с предыдущим годом не возросло.

Вопрос:

7 октября 2012 года на улице Ключевская избили по голове моего единственного сына Ильина Андрея. По результатам компьютерной томографии были выявлены множественные гематомы головного мозга, хотя внешне следов не было. 11 октября сын скончался в больнице от нанесенных побоев. Следствие пытается доказать, что он получил ушибы в результате падения. Этого просто не может быть. Очень прошу Вас разобраться с этим делом. Дело передано в СУ Верх-Исетского р-на.

Автор:

Ильина Нина Алексеевна

Ответ:

Уважаемая Нина Алексеевна, Вами не указано, обращались ли Вы с соответствующим заявлением в правоохранительные органы, и какое было принято решение. В настоящее время материала по факту смерти Вашего сына в следственном отделе N8 СУ УМВД России по городу Екатеринбургу нет. Запишитесь ко мне на личный приём по тел. 358–84–98 и мы вместе разберёмся в данной ситуации.

Вопрос:

Данил Владимирович, я являюсь представителем потерпевших, у меня два вопроса:

1. В 2008г. Ленинским РУВД было возбуждено у. д. 556001 по ст.159 ч.4 УК РФ и до настоящего времени не завершено, хотя все фигуранты установлены. На жалобы, следствие никак не реагирует, просто ничего не делает…

2. В ОП N8 было подано заявление КУСП 12785 от 24.07.2012 о привлечении конкретного лица к уголовной ответственности по ст.159 ч.4 УК РФ. Но начальник следствия Кащеев отказался возбуждать у. д. Нами было подано ходатайство о приобщении данного материала к у. д. 121530008, т.к. преступники те же лица. К вашему сведению данное у. д. стояло у вас на контроле, но оно так и не расследуется, лежит у Кащеева и даже не продляется. В конечном итоге была дана отписка, что наш материал приобщен к данному у. д., но на самом деле его не приобщали и где он находится, полиция найти не может. Почему следствие в лице Кащеева не возбуждает уголовные дела, тогда как имеется полный состав преступления? Более того, теряются данные материалы (КУСП 12785)? Возникает вопрос — от такого бездействия проглядывается заинтересованность данного начальника.

Автор:

Серебренников Андрей Николаевич

Ответ:

Уважаемый Андрей Николаевич, я поручу сотрудникам ГСУ найти уголовные дела с указанными Вами номерами и разобраться в ситуации. Можете записаться на личный приём по тел. 358–84–98. А вообще, в случае несогласия с действиями и решениями сотрудников и руководителей следственных подразделений Вам нужно было сразу же обратиться с официальной жалобой на имя начальника ГСУ.

Вопрос:

Здравствуйте! я военнослужащий по контракту в ВВ МВД РФ, у меня такой вопрос. Если я уйду из рядов войск по несоблюдению условий с моей стороны (т. к. по другому не уволят), это повлияет на дальнейшую жизнь, если я хочу уйти в полицию, имею высшее образование(психология)?

Автор:

Олег

Ответ:

Уважаемый Олег. Если вы будете уволены из рядов ВВ МВД по отрицательным основаниям, к чему и относится несоблюдение условий контракта, попытаться восстановиться на службе в органах внутренних дел Вы можете, но вышеуказанное основание может послужить причиной Вам отказа в восстановлении.

Вопрос:

почему не возбуждается уголовное дело по факту мошеннических действий Васильева А. А., незаконно построившего многоквартирные дома в г. Арамиль, ул. Гарнизон и Октябрьская 131?

Автор:

Абрамов А. П.

Ответ:

Уважаемый А. П.Абрамов, Вам необходимо подать официальное заявление в полицию, по которому будет проведена доследственная проверка.