Семибоярщина под руководством

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 11 ноября 2019;
проверки требуют 3 правки.

Семибоя́рщина — принятое историками название правительства русского государства из семи бояр периода 1610—1612 гг.

Поражение войск Василия Шуйского и приглашенных им по Выборгскому договору союзных шведских войск Якоба Делагарди, понесённое от войск Речи Посполитой под Клушино (24 июня (4 июля) 1610 года), окончательно подорвало шаткий авторитет «боярского царя», однако победители не спешили захватывать Москву. Боярская дума избрала Владислава IV царём, но он не принял православие и не прибыл на венчание на царствование.

Состояние России к моменту избрания переходного правительства[править | править код]

Обстоятельства таковы, что Россия оказалась одновременно:

• Охвачена восстанием Лжедмитрия II (с 1607 года)
• В состоянии войны с Речью Посполитой (с 1609 года) из-за приглашения шведских войск на русскую территорию для борьбы с Лжедмитрием II во время идущей шведско-польской войны.

Кроме того, Россия почти одновременно перенесла:

• Восстание под руководством Ивана Болотникова (в 1606—1607 годах)
• Нападение ногайцев (в 1607—1608 годах)

Причины формирования переходного правительства[править | править код]

Последовательная цепь событий привела к возникновению периода «Семибоярщины»

• Февраль 1610 года — часть тушинских оппозиционеров во главе с патриархом Филаретом под Смоленском начали переговоры с польским королём Сигизмундом о приглашении на русское царство королевича Владислава, с условием его перехода в православие и с будущим ограничением его прав в пользу Боярской думы и Земского собора.
• Май 1610 года — двадцатитрёхлетний влиятельный русский военачальник Скопин-Шуйский умирает после пира в Москве, что приводит к усилению антишуйских настроений.
• Июнь 1610 года — часть войск русского царя и союзные шведские войска терпят поражение от поляков у села Клушино, а воевода другой части войска, Валуев, соглашается на поддержку кандидатуры королевича Владислава.

Таким образом, дорога на Москву полякам была открыта. С другой стороны, из Калуги, к Москве быстро двинулся Лжедмитрий II.

Московское восстание[править | править код]

17 (27) июля народ, недовольный неудачами Шуйского, стал собираться под окнами царского дворца с криками «Ты нам больше не царь!». Воевода Захарий Ляпунов собрал своих людей на Лобном месте и поддержал эти требования. Заговорщики, собравшись в районе Серпуховских ворот, объявили себя Земским собором и низложили Василия Шуйского с престола, а затем насильно постригли его в монахи Чудова монастыря.

В поисках согласия[править | править код]

Народное восстание попыталась обуздать Боярская дума, которая узаконила бунт и предприняла попытку предотвратить союз черни с подошедшими к стенам Москвы «ворами». Бояре во главе с Мстиславским образовали временное правительство, получившее название «Семибоярщины». Одной из задач нового правительства стала подготовка выборов нового царя. Однако «военные условия» требовали незамедлительных решений. Чтобы избежать борьбы боярских кланов за власть, было решено не избирать царём представителей русских родов^[1].

Фактически власть нового правительства не распространялась за пределы Москвы: на западе от Москвы, в Хорошёве, встало войско Речи Посполитой во главе с гетманом Жолкевским, а на юго-востоке, в Коломенском — вернувшийся из-под Калуги Лжедмитрий II, с которым был и литовский отряд Сапеги. Лжедмитрия бояре особенно боялись, потому что он имел в среде московского простонародья множество сторонников и был по крайней мере популярнее, чем они. В результате было решено договориться с Жолкевским и пригласить на престол королевича Владислава на условиях его перехода в православие, как о том уже было договорено между Сигизмундом и тушинской делегацией.

Призвание поляков[править | править код]

17 (27) августа 1610 года бояре подписали договор с гетманом Жолкевским, согласно которому русским царём становился Владислав Ваза^[2] — сын Сигизмунда III. Речь не шла о вхождении в состав Речи Посполитой, поскольку московские бояре сохраняли автономию, равно как гарантировался официальный статус православия в границах России. Договор с представителями Сигизмунда позволил снять «тушинскую угрозу» для Москвы, поскольку Сапега согласился присягнуть царю Владиславу.

Опасаясь Самозванца, бояре пошли далее и в ночь на 21 сентября (1 октября) тайно впустили отряд Жолкевского в Кремль, после отъезда которого в октябре должность командира гарнизона отошла Александру Гонсевскому^[3]. «Правой рукой» коменданта Кремля стал боярин Михаил Салтыков. После появления интервентов в Кремле представители «Семибоярщины» фактически превратились в заложников, а после капитуляции польско-литовского гарнизона многие из них были «освобождены» и приняли участие в избрании нового русского царя.

Название «Семибоярщина»[править | править код]

При описании современными Смутному времени источниками боярских комиссий встречаются обороты о «седмочисленных боярах». Словообразование «Семибоярщина» встречается позднее, в XIX веке. В повести A.A. Бестужева-Марлинского «Наезды, повесть 1613 года» (1831 год), термин «семибоярщина» встречается впервые.

Количество избранных бояр[править | править код]

Боярские комиссии в отсутствие царя формировались и раньше. Как правило, состав этих групп ограничивался семью персонами или немного количественно отличались. Котошихин пишет по этому поводу:

«А пойдучи в поход на войну, или по монастырем молитися, или для гулянья в далние и в ближние места, двор свой царской и Москву для оберегания, приказывает одному человеку боярину, а с ним товарыщам околничим двум человеком, да думным дворяном двум же человеком, и думным дьяком.»

Настроения в Боярской думе, московском обществе и в провинции[править | править код]

Небольшая группа во главе с патриархом Гермогеном поддерживала царя Василия Шуйского. Сам патриарх стоял за Шуйского даже в день свержения последнего.

Партия Голицыных рассчитывала свергнуть Шуйского и провозгласить царём Василия Голицына. При этом Голицыных поддерживал воевода Ляпунов.

Тушинский боярин Дмитрий Трубецкой тайно вёл переговоры в Москве в интересах Лжедмитрия.

Клан Романовых, изначально ориентировавшийся на Голицыных, рассчитывал посадить на трон Михаила Романова.

Возглавлявший думу князь Мстиславский не имел чёткой позиции, но тяготел к признанию польского королевича русским царём.

С середины июля 1610 года войска самозванца, которые насчитывали несколько тысяч человек, расположились в Коломенском. Почти одновременно, 17 (27) июля, был свергнут Василий Шуйский, 19 (29) июля он насильно пострижен в монахи, а 20 (30) июля по провинциальным городам разослали грамоты с оповещением об этом событии. 24 июля (3 августа) коронный гетман Жолкевский был уже в 7 верстах от Москвы со стороны Хорошевских лугов. В связи с этим, приходилось выбирать уже между Лжедмитрием II и королевичем Владиславом.

Историк Соловьёв оценивает сложившуюся ситуацию так:

«Если у самозванца могли быть приверженцы в низших слоях московского народонаселения, то бояре и все лучшие люди никак не могли согласиться принять вора, который приведет в Думу своих тушинских и калужских бояр, окольничих и дворян думных, который имение богатых людей отдаст на разграбление своим козакам и шпыням городским, своим давним союзникам. Поэтому для бояр и лучших людей, для людей охранительных, имевших что охранять, единственным спасением от вора и его козаков был Владислав, то есть гетман Жолкевский с своим войском. Главою стороны Лжедимитриевой был Захар Ляпунов, прельщенный громадными обещаниями вора; главою стороны Владиславовой был первый боярин — князь Мстиславский, который объявил, что сам он не хочет быть царем, но не хочет также видеть царем и кого-нибудь из своих братьев бояр, а что должно избрать государя из царского рода».

Созыв Земского собора[править | править код]

Боярская дума не могла выбирать царя без участия Земского собора, однако положение требовало быстрого принятия решения. Поэтому сразу после свержения царя за Серпуховскими воротами Москвы были созваны те представители земства, которые были в наличии. События описываются по-разному. У Костомарова:

«Захар Ляпунов с Салтыковым и Хомутовым взошли на высокое Лобное место и стали приглашать бояр, патриарха, духовных, дворян, детей боярских и весь православный народ на всенародное собрание за Серпуховскими воротами. Народ отовсюду повалил за Серпуховские ворота. Съехались туда бояре. Прибыл и патриарх»

В Московском летописце действия изложены более жестко:

«Вся Москва и внидоша во град (то есть в Кремль) и бояр взяша и патриарха Ермогена насильством и ведоша за Москву-реку к Серпуховским воротам».

В этом случае исследователи сталкиваются с казусом права. В период отсутствия главы государства необходима политическая воля и исполнение закона, но силовое давление на одного (или нескольких) представителя власти можно расценить как незаконный акт, а следовательно и решение Земского собора в этом случае может быть признано не бесспорно легитимным.
Не менее важен вопрос, а было ли собрание людей, созванных через набат, действительно собором? По данным исследователя В. Н. Латкина, который использовал материалы Столяровского хронографа, где перечислены чины, присутствовавшие на Соборе 1610 года, Земской Собор созвали в минимальном составе.

«И Бояря, князь Федор Иванович Мстиславской, и все Бояря, и Окольничие, и Думные люди, и Стольники, и Стряпчие, и Дворяне, и гости, и торговые лучшие люди съезжались за город…»

С. Ф. Платонов объясняет наличие в Москве земских чинов из провинции тем, что они находились в столице по службе.

Состав[править | править код]

1. Князь Фёдор Иванович Мстиславский — год рождения неизвестен, службу начал в 1575 году. К описываемому моменту возглавлял Боярскую думу. Во время междуцарствия его влияние возросло, он возглавил переговоры с поляками. Политика не отличалась активностью, ориентировался на конкретный момент. Умер, не оставив потомков, в 1622.
2. Князь Иван Михайлович Воротынский — год рождения неизвестен, в 1573 году уже воевода в Муроме. К описываемому моменту пережил ссылку, неудачи и победы в войне, был политиком с опытом. Претендовал впоследствии на престол, но уступив в политической борьбе Романовым, поехал послом к будущему царю звать его на царство. Умер в 1627 году.
3. Князь Андрей Васильевич Трубецкой — год рождения неизвестен, на военной службе с 1573 года. Деятельность военного и управленческого характера. К описываемому моменту участвовал в войне со Стефаном Баторием, крымчаками, ливонцами, шведами, черкасами, воеводствовал в нескольких городах, участвовал в дипломатических миссиях. Пожалован боярством в честь венчания на царство Бориса Годунова 3 (13) сентября 1598 г. Не чурался местничества. Умер без потомства в 1611 году.
4. Князь Андрей Васильевич Голицын (ум. 19 (29) марта 1611).
5. Князь Борис Михайлович Лыков-Оболенский (1576 — 2 (12) июня 1646).
6. Боярин Иван Никитич Романов (ум. 23 октября (2 ноября) 1640).
7. Боярин Фёдор Иванович Шереметев (ум. 1650).

См. также[править | править код]

• Семибанкирщина

Примечания[править | править код]

Литература[править | править код]

• «Семибоярщина» // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
• Соловьев С. М. История России с древнейших времен.
• Флоря Б. Н. Польско-литовская интервенция в России и русское общество / Институт славяноведения РАН. — М.: Индрик, 2005. — 416 с. — 800 экз. — ISBN 5-85759-303-4.
• Шереметев С. Д. Заметка по поводу Семибоярщины. — М.: Т-во Печатня С. П. Яковлева, 1910. — 21 с.

Ссылки[править | править код]

• Семибоярщина.
• Смутное время в России. Низложение Шуйского. Семибоярщина.
• Семибоярщина и Междуцарствие.
• Семибоярщина и польско-литовская интервенция.
• Ананьев. автореферат диссертации.

В Смутное время власть в России постоянно переходила от одного претендента на престол к другому. Был в эти годы и такой период, когда страну возглавила семибоярщина – временный состав правления из семи бояр.

Что такое семибоярщина

Термин был принят историками позже. Современники этого явления не употребляли название семибоярщина. Это был регентский совет из московских бояр. Они управляли страной после свержения с престола Василия Шуйского.

Важно. Известна точная дата установления в Московском царстве семибоярщины – 17 июня 1610 года.

Бояре представляли сословие знати. Они были влиятельны и богаты. Шуйский ставил на ключевые позиции князей. Такая политика вызвала недовольство бояр без аристократических титулов. Они подняли восстание, низложили царя и насильно постригли его в монахи. Период в истории  России между низложением Шуйского и избранием на царство Михаила Романова получил название семибоярщины.

Впервые в исторических источниках определение встречается в 1833 году в труде В.А. Полевого «Русская вивлиофика». Возможно, термин имеет народное происхождение.

Состав семибоярщины

Подобные советы не были новым явлением. Русские цари и раньше создавали управляющие органы во время своего отсутствия на престоле.

Поводом для формирования комиссии из бояр были:

1. Военные походы.
2. Отдых от государственных дел.
3. Паломнические поездки по монастырям.

Точного количества тех, кто оставался присматривать за царским двором в Москве, не было. Примерно назначалось всегда около семи человек.

Г.К.Котошихин, чиновник российского посольства, перешедший на сторону Швеции, так описывал состав этого временного органа:

Для оберегания оставляли двор свой царский и Москву:

• Одному боярину,
• Двум окольничим,
• Двум думным дворянам,
• Одному думному дьяку.

Князь Федор Иванович Мстиславский возглавил семибоярщину. Его влияние на момент междуцарствия достигло пика. Он был главным в совете русского Царства – Боярской Думе.

Остальные члены правительства Семибоярщины:

Князья:

1. Андрей Трубецкой.
2. Борис Лыков-Оболенский.
3. Андрей Голицын.
4. Иван Воротынский.

Бояре:

1. Иван Романов.
2. Федор Шереметев.

Все члены семибоярщины считались видными государственными деятелями Смуты. Они были воеводами, послами, управленцами. Принимали активное участие во внутренней и внешней политике страны. Это был не постоянный состав, он периодически менялся. Начало деятельности управляющего органа было связано с тремя фамилиями: Мстиславский, Голицын и Шереметев.

Суть семибоярщины

Первым решением семибоярщины было призвание на русский престол королевича Речи Посполитой Владислава. Это был договор от 17 августа 1610 года с гетманом Ходкевичем. Конечно, это не самое популярное с точки зрения современности решение. Оно дало основание впоследствии называть бояр изменниками Родины и пособниками оккупантов. Властная верхушка действовала в личных интересах обогащения.

В действительности события смуты были намного сложнее любого другого периода внутренней политики в истории России. Главной задачей члены семибоярщины считали выборы нового царя. Проблема была в том, что в этот период многие видные аристократы имели примерно одинаковые права на престол. Было трудно прийти к согласию о выборе подходящей кандидатуры из среды московской знати. Самым простым решением показалось призвать 15-летнего государя извне и отвести ему роль марионетки.

Боярские кланы не успокоились бы в борьбе за власть, если бы на престол возвели одного из местных аристократов. Смутное время не смогло бы завершиться. Но Владислав отказался перейти в православие. Кроме того, его отец Сигизмунд III дал ясно понять, что желает править через своего сына безраздельно. Фактически, это означало бы упразднение Семибоярщины и потерю автономии страны.

Правление семибоярщины

Новое правительство имело очень слабое влияние на политику страны в целом. Фактически сфера его власти ограничивалась Москвой. Народ в столице был недоволен боярами, гуляли слухи о чудесном спасении настоящего русского царя. На самом деле это был очередной самозванец Лжедмитрий II.

Таким образом, слабая семибоярщина без средств, без поддержки народа не могла отразить внешнюю агрессию и прекратить гражданскую войну в стране. Голод, разруха, полное бесправие достигли апогея. По России блуждали шайки разбойников и отряды многочисленных самозванцев. Они грабили и уничтожали деревни, крестьяне вынуждены были идти в города, где свирепствовал голод, но гарантировалась относительная безопасность.

События развивались стремительно:

1. Семибоярщина привела подданных к присяге новому царю Владиславу.
2. В сентябре 1610 года посольство во главе с князем В.В. Голицыным отправилось на переговоры с Сигизмундом. Король в то время осаждал Смоленск. Он отказался снять осаду, не отпустил сына в Москву, сам хотел править страной на правах завоевателя.
3. В Москве начались народные волнения, которых бояре опасались больше, чем интервенции поляков. В ночь на 21 сентября 1610 года бояре пустили в Москву отряд под предводительством гетмана Жолкевского.
4. В среде семибоярщины начался раскол. Двое из «седьмочисленных» бояр потребовали соблюдать договор о независимости страны. В ответ на это комендант польского гарнизона обвинил их в мятеже и приказал арестовать. Победила пропольски настроенная часть знати.
5. Фактическая власть перешла к коменданту Кремля литовцу Гонсевскому и его правой руке боярину Салтыкову. Послам были переданы инструкции соглашаться на условия короля Сигизмунда. В результате послы Голицын и Филарет были арестованы и отправлены в польский плен.
6. Ответом на политику семибоярщины стало формирование первого ополчения под предводительством Прокопия Ляпунова. Города стали объединяться для освобождения Москвы от интервентов.
7. В Москве 19 марта 1611 вспыхнуло восстание против оккупантов. Семибоярщина помогала подавить бунт и способствовала поджогу столицы. В результате огонь уничтожил больше половины города. Поляки убили оппозиционера в составе Семибоярщины князя Андрея Голицына.

После распада Первого ополчения члены Семибоярщины фактически стали заложниками польско-литовского гарнизона. После освобождения Москвы Вторым ополчением 27 октября 1612 года бояр выпустили из Кремля. Князь Пожарский обеспечил их безопасность.

Итоги семибоярщины

Правление бояр закончилось политическим крахом. Самостоятельно они не сумели добиться главной задачи, которую перед собой ставили – избрание нового царя.

Итоги семибоярщины для страны были разрушительны:

• Перспектива потери независимости страны из-за призыва на престол королевича Речи Посполитой.
• Падение Смоленска после многомесячной осады Сигизмундом.
• К одному внешнему врагу Речи Посполитой присоединился второй – Швеция. Нашествие интервентов на ослабленную страну не уменьшилось, а увеличилось.
• Сожжение большей части Москвы.
• Угроза государственному порядку в случае присяги сыну нового самозванца Ивану Воренку, покровителем которого выступал казачий атаман Иван Заруцкий.

Единственным положительным итогом деятельности временного правительства стало создание народных ополчений. Это время нашло отражение в народной пословице:

«Лучше грозный царь, чем семибоярщина».

Семь бояр настолько плохо справились с ситуацией, что их разрушительное правление стало началом героического периода в истории России. Смута прекратилась, города объединились для освобождения Москвы и сохранения независимости русского государства. Итогом стал созыв Земского собора, который избрал новым царем Михаила Романова. Это событие произошло 21 февраля 1613 года.

Мнения историков

Период правления Семибоярщины стал темой для дискуссий среди историков. Сергей Михайлович Соловьев, исследователь этого явления, отмечал его историческую необходимость. По его мнению, Россия должна была пройти через этот период, чтобы в итоге на престол взошел основатель династии Романовых. Сразу после свержения Шуйского ни один аристократический род не мог бы остановить конфликты боярских группировок. После бед и несчастий семибоярщины династия Романовых стала символом национального примирения и объединила все политические лагеря Смуты.

Большинство историков считали членов Семибоярщины изменниками родины, польстившимися на покровительство богатых интервентов. Русский историк Пичета так не считал. Он писал, что семибоярщина оказалась в сложных условиях угрозы анархии и социального переворота. В этих условиях бояре выбрали, по их мнению, менее опасное направление – союз с поляками. Они не думали, что дело дойдет до угрозы потери политической независимости страны.

Современники тех событий не считали бояр изменниками. После освобождения Москвы и избрания нового царя большинство из них остались у власти.

Источники литературы:

1. Соловьев С.М. «История России с древнейших времен».
2. Солодкин Я.Г. «Существовала ли Московская семибоярщина».
3. Флоря Б.Н. «Польско-литовская интервенция в России и русское общество».

https://radiosputnik.ria.ru/20210921/boyare-1751007079.html

Предательство или неумный выбор: как семь бояр спасали Россию

Предательство или неумный выбор: как семь бояр спасали Россию

Предательство или неумный выбор: как семь бояр спасали Россию

Радио Sputnik, 21.09.2021

2021-09-21T03:00

2021-09-21T03:00

2021-09-21T03:00

авторы

польша

подкасты – радио sputnik

россия

история

москва

кузьма минин (сухорукий)

смутное время

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/04/01/1603860812_0:280:2646:1768_1920x0_80_0_0_02b697e80b6219ac5e8fc09aa32e6ea7.jpg

Конские копыта замотали ветошью, знамена спрятали – выдвинулись в темноте. В ночь на 21 сентября 1610 года в Москву вошел польский корпус. Ворота открыли по тайному приказу семи бояр. Подробности у радио Sputnik.Первых сто человек приняли радушно. С пирами за дружбу народов. Москвичам иностранцы не показались опасными. Но как-то незаметно к сотне подтянулись тысячи. Потом в городе начались повальные грабежи, убийства и насилие. В конце концов Москву подожгли. «А и пусть горит», – говорили в правительстве, которое вошло в историю под прозвищем «Семибоярщина».Гей, славяне!В России Смута. На троне непонятно кто. С юга идет очередной Лжедмитрий, с запада – поляки. Спасти ситуацию взялись «семеро смелых». Московские бояре образовали «временное правительство» и не нашли ничего лучше, как передоверить Польше русскую судьбу. Сегодня такое решение расценивалось бы как национальное предательство. «Но не в XVII веке», – говорит профессор кафедры истории России МПГУ Герман Артамонов:»Измена – резкое слово для тех времен. В феодальных обществах не было понятий «патриотизм» и «родина» в современном представлении – клялись на верность сюзерену, монарху, а это несколько другое. Московские бояре в тех отчаянных условиях понимали: нужна сильная авторитетная власть, которая наведет порядок в стране. Однако собственный институт монаршества был разрушен. И они обратили взоры на славянское государство, на сына польского короля Сигизмунда III – Владислава. Я бы не стал семерых бояр обвинять в измене. Скорее, это был неумный выбор в кризисных условиях».Приглашение польского королевича на русский трон обставили множеством «если». Поляки со всем согласились, но выполнять ничего не собирались.Союзник-ворСреди условий была и военная помощь против Лжедмитрия II, и сохранение русских боярских привилегий. А главное – Владислав обязывался принять православие и не контактировать с папой римским. В этом «Семибоярщина» оказалась вполне адекватной. Герман Артамонов продолжает:»Католицизм был защищен полным пакетом иммунных грамот, превращавших католическую церковь в светского феодала с правом суда над подвластным населением. Приход католической церкви в Россию означал, что придет мировой хищник, который присвоит себе наиболее плодородные земли и обратит крестьян в собственных крепостных. Польша сразу обнаружила себя как союзник, мягко говоря, ненадежный: ничем, кроме открытого грабежа, поляки в России не занимались».Помогать России в планы Польши не входило, как ни мечтала об этом «Семибоярщина». Отношение поляков к пригласившим их русским было самое циничное. Когда грабили дом одного из тех самых семи, хозяин начал сопротивляться, и его ударили кирпичом по голове: не мешай. Ситуацию выправило уже первое народное ополчение. Русские заперли поляков блокадой в полусгоревшей Москве и заставили питаться человечиной.Автор Ольга Бугрова, Радио SputnikКоротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.

польша

россия

москва

2021

Новости

ru-RU

https://radiosputnik.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/04/01/1603860812_0:32:2646:2017_1920x0_80_0_0_c16379d8fd8b47a3bdd89a49e86a945d.jpg

польша, подкасты – радио sputnik, россия, история, москва, кузьма минин (сухорукий), смутное время, дмитрий пожарский

Предательство или неумный выбор: как семь бояр спасали Россию

Семибоярщина
Время
правления: с 1610 по 1613гг.

Семибоярщина —
принятое историками название переходного
правительства в России из 7 бояр в
июле-сентябре 1610 года, формально
просуществовавшее до избрания на
трон царя
Михаила Романова.

В
состав Семибоярщины вошли члены Боярской
думы:

• Князь
  Фёдор Иванович Мстиславский (? — 1622).

• Князь
  Иван Михайлович Воротынский (? — 1627).

• Князь
  Андрей Васильевич Трубецкой (? — 1612).

• Князь
  Андрей Васильевич Голицын (? — 19(31) марта
  1611).

• Князь
  Борис Михайлович Лыков-Оболенский
  (1576 — 2 июня 1646).

• Боярин
  Иван Никитич Романов (? — 23 октября
  1640).

• Боярин
  Фёдор Иванович Шереметев (? — 1650).

Главой Семибоярщины избрали
князя, боярина, воеводу, влиятельного
члена Боярской думы с 1586  года Федора
Ивановича Мстиславского.
Ранее он трижды отказывался от выдвижения
на русский престол (1598, 1606, 1610 гг.), и
согласился стать главой объединенного
боярского правительства лишь в 1610 году,
в период так называемой Смуты.

После
того, как 17 июля 1610 года в результате
заговора царь
Василий Шуйский был
свергнут, высшую власть взяла на себя
Боярская дума – группа из 7 бояр. Власть
семибоярщины фактически не распространялась
за пределы Москвы: в Хорошеве, на западе
от Москвы,  встали поляки во главе с
Жолкевским,  а на юго-востоке, в
Коломенском — возвратившийся из-под
Калуги Лжедмитрий II вместе с  
польским отрядом Сапеги. Бояре особенно
боялись Лжедмитрия,
так как он имел в Москве большое количество
сторонников и пользовался большей
популярностью, чем они.

Боясь
искать помощи  и опоры внутри страны
по причине полыхавшей крестьянской
войны под руководством И.И.Болотникова,
бояре решили обратиться  с предложением
к полякам. В начавшихся переговорах
членыСемибоярщины дали
обещание, несмотря на протесты русского
патриарха Гермогена, не избирать на
царский трон представителя русских
родов.

В
результате, было решено пригласить на
престол польского королевича Владислава
с условием его перехода в православие.
17 (27) августа 1610 года был подписан договор
между 7 боярами и гетманом Жолкевским,
после чего Москва целовала крест
Владиславу.

Однако
Сигизмунд III потребовал, чтобы не его
сына Владислава, а его самого Семиборящина признала
царем всей России. По его приказу
С.Жолкевский привез в Польшу плененного
царя Василия Шуйского, а правительство
Семиборящины в
то время в ночь на 21 сентября 1610 года
тайно впустило польские войска в Москву.
В российской истории этот факт
рассматривается многими исследователями
как акт национальной измены.

После
этих событий с октября 1610  года
реальная власть фактически перешла к
командующему польским гарнизоном
Александру Гонсевскому, наместнику
Владислава. Не считаясь с русским
правительством из 7 бояр, он щедро
раздавал земли сторонникам Польши,
конфискуя их у тех, кто оставался верен
стране.

Это
изменило отношение самих
представителей Семибоярщины к
призванным ими полякам. Патриарх
Гермоген,  воспользовавшись растущим
недовольством в стране, начал рассылку
грамот по русским городам, призывая
оказать сопротивление новой власти. К
началу 1611 г. были арестованы и посажены
в тюрьму главные московские послы. А в
марте 1611 года в Чудов монастырь заключили
патриарха Гермогена.

В
стране нарастало движение против
поляков. Почти в двадцати городах России
были организованы отряды, которые с
конца зимы начали  подтягиваться к
столице. 19 марта  1611 года в Москве
вспыхнуло восстание жителей. После
тяжелых боев, поджога домов и строений
в Китай-городе,  польскому гарнизону
удалось подавить выступление горожан.
Именно это событие было отмечено в
историографии  как «конечное
разорение Московского царства».

Семибоярщина номинально
функционировала вплоть до освобождения
Москвы в августе 1612 года народным
ополчением под руководством посадского
старосты К.Минина и князя Д.Пожарского.
22 октября 1612 года изнуренный осадой и 
голодом польский гарнизон сдался
победителям. Москву полностью освободили
от иноземных захватчиков. Боярская
дума, которая запятнала себя сотрудничеством
с поляками, была свергнута.

В
польской истории оценка Семибоярщины отличается
от российской. Она считается избранным
правительством, которое на законной
правовой основе пригласило иностранцев
управлять Московией (договор от 17 августа
1610 года).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #