Сборка ису 152 от звезды 1 35 инструкция

Работа в принципе не плохая. Но если привязываешь модель к подставке, то нужно дорабатывать одно, к другому. Если грязь есть на основании, то почему не добавил ее на гусли? Грязь смотрится хорошо, реалистично, а на самоходке ее нет, это минус. Или делать другое основание, как на этой фотке. Ну и слабо выделены затемненые/осветленые участки на модели, нужно поработать с цветовой модуляцией. Короче есть еще к чему стремиться-удачи и успехов!

Спасибо! Стремиться есть к чему это точно. А грязь на самоходку не стал сильно лепить по причине того, что побоялся переборщить с ней, хотя на такую подставку реально проситься более чумазая самоходка, это да.

Приятная работа, видно, что автор старался. Правильно, что решили снять/ переделать брызговики. Вид совсем другой. Покраску комментировать не буду. Отмечу только, что на будущее, если у вас модель с катками внутренней амортизацией, то на траках нужно делать беговые дорожки от катков до блестящего металла. Обычно натируют грифелем. на катках с обрезинкой просто выделают.

Спасибо! По поводу траков полностью согласен. Но в данном случае с ними решил не морочиться, т.к. хотелось бы их поменять на наборные. Эти силиконовые мне не нравятся.
Я обычно вместо карандаша использую пигмент Gun Metal от MIG. Наношу его на ватную палочку и натираю места на модели, где должны быть потертости.

Да, можно и так. Можно Тамиевским спонжем. Вариантов много=). Вижу, что Вам становится интересно возиться с моделью в плане небольших доработок. Траки на след. модель вполне логичный ход. Все резиновые лучше сразу в помойку за исключение Дрэгоновских «мэджик траков». Наборные, пусть и дешевые и не очень точные, в любом случае будут смотреться на порядок лучше.

Да, вариантов масса, даже просто тот же грифель карандаша покрошить и как пигмент использовать. А с силиконовыми траками первый раз имею дело, как увидел их в коробке от одного их вида настроение упало — были скручены винтом просто.
И верно заметили, сейчас мне реально больше удовольствие доставляет не сама общая сборка и покраска, а именно выделение мелочей, добавление эффектов. Грубо говоря ковыряние с фарой доставило больше удовольствия, чем основная сборка модели)))

Да, аппетит приходит во время еды. Начинает хотеться бОльшего от себя и модели. Возня с мелочами доставляет удовольствие, сам я как раз в этом и погряз=) Но из мелочей выходит потом единое целое.

Это точно) Все дело в деталях.

Весьма не дурно. Сколов бы поболее на корму. Фартуки блестят из-за освещения? На основаниях крюков швы зачистить бы… Правая гусеница не села на звезду, хотя для ужасного звёздовского винила это простительно, в целом они уложены очень хорошо.

Спасибо! Со сколами и грязью побоялся переборщить. Блеск из-за яркого света для фото, чтобы лучше видно было всю мелочевку и косячки. Вот с крюками да, не углядел, спасибо, почистим.

С этими виниловыми гусеницами намучился, были скручены винтом, кое как их феном выправил, но все равно видно, что они кривоваты. Вообще думал их выкинуть и наборные взять, т.к. изначально провис на них никак не выходило сделать нужный, но с помощью деревянных чопиков и фена вроде получилось придать приемлемый вид.

гусянка наборная виду бы прибавила

Несомненно, даже бы полунаборная пластиковая(как, например была у Звезды в КВ-2) смотрелась бы лучше этой резинки.

где-то на модельных сайтах работы увидеть можно?

Мои нет, только сюда в группу выкладывал. На каропке думал размещать, но пока, думаю, рановато еще.

не стесняйся, не закидают, а советами помогут

отличная изкоробка!
Я бы чуть грязи добавил и запачкал слегка, но Вам виднее.
А сушки без раций ездили? Я этот момент не помню…
Если с рацией — где антенна?

Спасибо! С грязью решил придерживаться принципа — «Если кажется, что грязи мало — надо остановиться»))) А то была модель на которой не смог остановиться вовремя. А так, да согласен, что на такой подставке с «сырой глиной» и «влажным грунтом» моделька должна быть почумазее.

А антенна вроде как могла быть, а могла и не быть, разные фото попадались, но точно не знаю, не курил эту тему. Я не стал делать, как и пулемет не стал ставить, без всего этого навесного мне как-то больше нравится.

сразу видно — матчасть изучали. Перегружать модель тоже смысла нет, согласен.

Вот если честно, в матчасть не сильно углублялся. Больше опирался на экземпляр из музея под окном своего дома, излазил его весь пока собирал, да просто фото смотрел времен ВОВ.

wi33art

Вот если честно, в матчасть не сильно углублялся. Больше опирался на экземпляр из музея под окном своего дома, излазил его весь пока собирал, да просто фото смотрел времен ВОВ.

Хорошая модель, покрашена хорошо! Вот только бронеколпак выхлопного патрубка так заржаветь не может, от только трубу выхлопную прикрывает, а такой температуры как труба не достигает.

Спасибо! Учту про выхлоп, что-то вообще не подумал, что это всего лишь колпак, а не сама труба.

Сам так же думал Потом рассмотрел, что труба под ним находится, у СУ-152 это лучше видно на старых фото.

Боюсь я бы даже там не придал этому значения))) СУ-152 же на базе КВ, а я как раз перед ИСУ-152 КВ-2 собрал и там допустил этот же косяк)

КРАСИВО, У МЕНЯ ЧЕТ ОТ ЗВЕЗДЫ Т72-Б НИКАК НЕ СОБЕРЕТСЯ, ВСЕ ВЕЗДЕ ЗАДЕВАЕТ)))ПРИШЛОСЬ ТОЧИТ))вторая такая работа только, (тренируюсь)

Спасибо! У Звезды, конечно не идеальные киты, но у меня пока с ними особых проблем не было(собрал Т-26, БТ-7, КВ-2, Гаубицу М-30 и этот ИСУ-152), пилить приходилось в меру, терпимо). Вот с МС-1(Т-18) от Восточного Экспресса я научался, там ни одна деталь не стыкуется друг с другом).

Удачи и прогресса в постройке моделей!)

это Вы еще газ-66 от ВЭ не собирали ))))

Боюсь не доберусь до этого чуда) Бронетехнику ВОВ собираю в основном. Шишигу вот отцу хочу в подарок сделать, служил он на ней, но брать думаю от ICM.

и правильно думаете. Ибо шишига от ВЭ, такииииие дрова… Что не советую в общем

А по теме если, то «Зверобой» классная машина. Ни как не доберусь только до неё.

хочу приобрести артиллерийский тягач от ВЭ, но как подумаю какие это дрова и сколько геммора с ними может быть, то временно охладеваю к модельке.

Ну да, приходится с такими китами прикидывать сколько времени убьется на ее допил и стоит ли итоговый результат страданий)

там под башню надо кольцо из доширака вклеивать а может два.не помню точно.такая же хрень на их т-90 если башню не приподнять то цепляет за решётки мто

ДА ОНА ЕЩЕ И СЗАДИ ЦЕПЛЯЛА, ГДЕ НА ЯЩИКЕ ВИСИТ ТРУБА, ПРИШЛОСЬ ЕЕ ВЫГНУТЬ ВВЕРХ))И СЛЕВА ЗА КРЕПЛЕНИЕ СНАРЯДОВ(ЗАБЫЛ КАК ПРАВИЛЬНО)

не очень понял.но труба это опвт а цепляют башенные ящики зип за ящики зип на надгусеничных полках.об этом речь?ну у меня так было наклеил на посадочную площадку пару колец из пластика от крышек доширака

А ТРУБУ Я НИЗКО ПОВЕСИЛ ВРОДЕ, НЕ ТАК КАК ТУТ, НИЖЕ НА ПАРУ ММ

я еще косякнул, передние катки верхние приклеил уже)))теперь с гуслями проблемы будут)))

кле нижнюю ветвь ленты если вверху под экранами не сойдется то и хрен с ним.этого видно не будет.на т-80уд от звезды если наклеить всю ленту по кругу то корпус вообще не сойдется.я задолбался пластик стачивать из верхней части корпуса.обычно там клеят только видимые части.а мне просто от нехрен делать уперлось сделать как надо

Я собирал Т-80УД звездовский, все отлично сошлось у меня

ну не знаю у многих не сошлось.там без пиления верх и них хреново сходятся

У меня со звездовскими пока что проблем не возникало, то ли дело 2С1 от скифа с ванной которая винтом была и газ-66 от ВЭ. Дровищщща те еще. А нет, полуторка звездовская меня попотеть все таки заставила )) ГАЗ-АА которая

скиф это песня…но мне с ним как то больше понравилось трахаться чем с трумпом.наверное потому что скиф г.но но немного доработал и уже красиво…а трумп вроде все хорошо но малейшие косяки прямо бесят короче хз как в эту рукожопость фото вставить karopka.ru/upload/resize_…1/photo_11_1471727802.jpg

Красиво👍 А как прокрасили гусеницы под ржавчину? Мне предстоит сотворить гусянки из наборных траков — хочу их тоже «заржавить»

Спасибо! Это не ржавчина на них, задумывалось как земля/глина подсохшая. Использовал пигмент от ZIP, «глина» называется.

Ага… видел такой в магазине. Буду курить интернет по теме «Делаем ржавые гусеницы» 😀

Так есть пигмент Ржавчина, с ним ржа будет выглядеть как надо) Вот, например, на КВ-2 делал им ржавые потеки.

В субботу съезжу. Во Владивостоке нашёл отличный магазин — прсто мечта моделиста )) посмотрю на пишменты. Спасибо за информацию

Да не за что! Сам уже давно себе взял одним набором — разный тип земли + ржавчины, уже года 3 эти баночки служат)

Ржавые гуси делать надо в том случае, когда машина долгое время «стоит». А если единица боевая, то ей и стоять некогда особо. Так что не ржавые делать надо, а грязные, как сделал ТС

как танкист скажу — если танк используется, то гусеницы не будут ржавыми — либо грязь, либо металл.
А модель — хорошо сделана!

Согласен. Пересмотрел километр хроники — у всех танков траки блестят. Лёгкая ржа появляется, если машина какое-то время стоит без движения.

Вот, себе хочу вариант — с лёгким налётом ржи. Ну, типа, танк готов; его выкатили на склад, но заказчикам всё никак не отправят ))

Если он на складе — то там тем более ржавчины не будет, все красят, даже если танк загоняется в бокс в части — гусеницы чистят — в идеале он заезжает в парк, встает на мойку и потом по бетону едет в бокс (в реале просто перед боксом чистят гусеницы) — потом красят, обычно гудроном. Ржавчина получится в полевых парках (если стоит не используется) ну или брошенный)))

У меня сейчас на «стапеле» стоит Т-34 747 ®. А эту машину собирали, как известно, из того, что было )))

Поэтому смею предположить, что гусянки будут, всё таки, поржавленными

Спасибо! Да, все верно по поводу ржавчины, заржаветь могут только на стоящей технике.