Руководство восстанием декабристов кто

Междуцарствие

Причины возникновения движения декабристов

Кто такие декабристы?

· Северное и Южное общества декабристов: политические цели движения

Участники восстания

· Лидеры декабристов

· Поэты-декабристы

Ход восстания декабристов

· Выступление на Cенатской площади

· Причины поражения

Суд и казнь

Восстание декабристов на Сенатской площади в Санкт-Петербурге 14 (26) декабря 1825 года — событие, во многом предопределившее политику Николая I. Во главе мятежа стояли дворяне, многие из которых являлись офицерами гвардии. Они хотели не просто помешать Николаю взойти на престол, а устранить монархию, отменить крепостное право и превратить Россию в государство европейского образца. Многие современники декабристов полагали, что те стали жертвами влияния французской аристократии, пропитанной революционными идеями.

Междуцарствие

Александр I — весьма неоднозначный правитель. Его вступление на престол получилось максимально некрасивым, ведь он унаследовал корону после убийства отца — императора Павла I. Кровью залито и окончание правления Александра. Его не стало 19 ноября (1 декабря) 1825 года. [Сборник: Александр I]

Внезапная смерть правителя посеяла смуту в Российской империи. Причина для этого была веская — отсутствовал наследник. Многие забеспокоились, ведь эпоха дворцовых переворотов закончилась не так давно. И никому не хотелось жить в неспокойное и непонятное время.

1.jpg

Александр I. (Wikimedia Commons)

Раз у Александра не было детей, то трон переходил его родному брату — Константину Павловичу. Ему симпатизировали и военные люди, и люди творческие. Вот что писал о Константине Александр Пушкин: «Как верный подданный должен я, конечно, печалиться о смерти государя; но как поэт радуюсь восшествию на престол Константина I. В нём очень много романтизма; бурная его молодость, походы с Суворовым, вражда с немцем Барклаем напоминают Генриха V. К тому ж он умён, а с умными людьми всё как-то лучше; словом, я надеюсь от него много хорошего».

Казалось бы, трон займёт популярный государь, и всё будет в порядке. Вот только сам Константин Павлович не собирался становиться императором. По одной из версий, трагическая и вовсе не царская гибель отца от удара табакеркой произвела на него огромное впечатление. И Константин боялся, что и против него возникнет какой-нибудь заговор, а его правление закончится фатально. В итоге он отказался от претензий на трон. Более того, существовал даже секретный документ, в котором Константин официально подтверждал, что не собирается носить корону. Соответственно, следующим наследником стал второй брат Александра — Николай Павлович.

Николай оказался в трудном положении. С одной стороны, он был вовсе не прочь занять престол. С другой, на него давили авторитетные дворяне, требуя отказаться от этой затеи и грозя ему «карой небесной». Николай выбрал второй вариант и принялся ждать развития событий. О секретном документе он ничего тогда не знал.

2.jpg

Константин Павлович. (Wikimedia Commons)

Несмотря на категорическую позицию Константина, народ присягнул на верность именно ему. Появилось несколько монет с изображением нового государя. Вот только давление никак не повлияло на его решение. Он по-прежнему не соглашался становиться императором, хотя официально от трона и не отказывался. Его странное поведение поставило людей в тупик. А страна оказалась в положении междуцарствия.

Междуцарствие — краткосрочный промежуток в истории Российской империи, когда возникла политическая неопределённость. Началось оно 19 ноября (1 декабря) 1825 года сразу после смерти императора Александра I. Завершилось 14 (26) декабря, когда Николай I подавил восстание декабристов.

Понимая, что долго так продолжаться не может, Николай подчинился воле покойного царя и объявил себя императором. Присягнуть ему на верность народ должен был в конце декабря. Казалось бы, что могло пойти не так?

Причины возникновения движения декабристов

Одним из главных препятствий на пути Николая I были дворяне. Они симпатизировали Константину, поскольку видели в нём глоток свежего воздуха. А вот Николай им представлялся суровым солдафоном, от которого ничего хорошего ждать не приходилось.

3.jpg

Николай I. (Wikimedia Commons)

Под «глотком свежего воздуха» дворянство подразумевало кардинальные изменения в устройстве Российской империи. Война с Наполеоном и последующие Заграничные походы позволили увидеть молодым людям неизвестную до тех пор европейскую жизнь. Их поразили царящие там «свобода, равенство, братство». И это никак не вязалось с российскими реалиями. В одночасье весь привычный для аристократов уклад жизни стал архаичным и неприемлемым. А когда они вернулись домой, то стали мечтать о превращении России в полноценную европейскую державу. Наиболее либеральные дворяне хотели не только конституционно ограничить монархию или же вообще ликвидировать её, но и отменить крепостное право. Поскольку в этом они видели тот «якорь», который тормозил развитие государства.

Важно, что сама политическая обстановка в Европе благоприятствовала появлению «вольных мыслей». После окончания Наполеоновских войн многие государства сильно изменились. Они словно скинули с себя оковы и шагнули в «светлое будущее». Того же для России хотела и дворянская прослойка, в особенности её молодые представители. На них сильно подействовало не только близкое знакомство с Европой, но и книги западных писателей. Например, Вольтера, Монтескьё, Руссо и других. Кроме того, многие не любили Александра I и считали его политику губительной для страны.

Первые тайные общества «несогласных» (артели) появились ещё в 1813 году. Состояли они в основном из гвардейских офицеров.

Артели — общества военных, которые объединились на идейной основе. Самыми крупными являлись «Священная» и «Семёновская».

4.jpg

Александр Муравьёв. (Wikimedia Commons)

Среди многочисленных обществ, созданных «по интересам», выделялись «Священная артель» и «Артель Семёновского полка». Именно они в 1816 году объединились в «Союз спасения». Главным действующим лицом организации стал Александр Муравьёв — военный, которому довелось поучаствовать и в Отечественной войне 1812 года, и в Заграничном походе. Он являлся масоном и верил в изменение России. Также к «Союзу» примкнули Сергей Трубецкой, Павел Пестель, Никита Муравьёв, Иван Якушин и другие дворяне. Молодые и решительные.

Кто такие декабристы?

Главная задача «Союза» была крайне амбициозной, его члены хотели провести реформу управления государством и освободить крестьянство. Был у них и свой устав, составленный Пестелем. Поскольку молодые дворяне отличались горячим нравом и истинным юношеским максимализмом, то «Союз спасения» самоликвидировался уже в 1817 году. Участники просто не смогли договориться о том, убивать ли императора при государственном перевороте или нет.

В самом начале 1818-го появился «Союз благоденствия». Новое тайное общество просуществовало до 1821 года. В нём состояло около двухсот человек. Причиной роспуска послужила информация о том, что власти узнали об организации.

Но та причина была формальной. На самом деле лидеры «Союза» затеяли масштабную реорганизацию общества. Несмотря на роспуск и появление новых ячеек, цели и задачи у них были примерно одинаковыми.

5.jpg

Павел Пестель. (Wikimedia Commons)

Молодое дворянство хотело ввести новую конституцию, отменить крепостное право и сделать судебную систему максимально справедливой. Но и проблемы у всех обществ были схожи. Никто не понимал, как взяться за дело. Получалось, что высокие идеалы не были подкреплены чётким планом действий. Взять для примера конституцию. Как её «продвигать» и провести в огромной стране выборы, если крестьяне не обучены грамоте? И таких вопросов, на которые у дворян не находилось ответов, было много.

Декабристы считали, что стране необходима не революция, как во Франции, а именно военный переворот. Брать в союзники крестьян бунтари не хотели. Они склонялись к мысли, что удержать толпу у них не получится. Соответственно, предсказать итог революции никто не брался. Упор делался на солдат, поскольку многие участники тайных обществ являлись офицерами.

Реорганизация «Союза благоденствия» привела к появлению Южного общества в Киеве и Северного общества в Санкт-Петербурге.

Северное и Южное общества декабристов: политические цели движения

Южное общество, во главе которого встал Павел Пестель, отличалось решительным революционным настроем. Его членами могли стать только военные офицеры, которым не нужно было объяснять, что такое «строгая дисциплина». Пестель и его соратники планировали военный переворот и убийство государя. Политическая программа «южан» получила название «Русская правда». Её приняли на съезде в 1823 году. По мнению Пестеля:

· Монархию в России должен был сменить республиканский строй.

· При этом государство оставалось единым и неделимым с сильной централизованной властью.

· Что же касается земли, предназначенной крестьянам, то ей отводилась роль общинной собственности.

Понимая, что на подготовку уйдёт много времени, бунтари планировали нанести удар по российской монархии в 1826 году. Но об их планах стало известно Александру I.

6.jpg

Кондратий Рылеев. (Wikimedia Commons)

Что же касается Северного общества, которым руководил Никита Муравьёв, то оно не было столь категоричным. Оно появилось в 1822 году. Муравьёв составил для него Конституцию. Стремления «северян» были более умеренным. Они считали, что:

· Вместо империи должна появиться федерация из 14 держав и 2 областей.

· Существовал и другой вариант развития страны — появления конституционной монархии, где роль первой скрипки отводилась парламенту.

· Крестьян предлагалось освободить и наделить их землёй.

Правда, существовало одно «но». В Северном обществе состояли люди (прежде всего Рылеев, Бестужев), которые симпатизировали Пестелю и его «Русской правде». И между Муравьёвым и Рылеевым то и дело вспыхивали конфликты из-за политических разногласий.

Участники восстания декабристов

За те годы, что прошли после появления первых тайных обществ, через декабристские кружки прошли многие. Одни разочаровывались в идеях и уходили, вторые обзаводились семьями и оставляли мысли о преобразовании государства. А третьи и вовсе вставали на сторону самодержавия.

Лидеры декабристов

Несмотря на текучку, среди декабристов нашлось несколько человек, способных на действия, а не на философские размышления о «прекрасной России». Главной движущей силой будущего мятежа стали Павел Пестель, Сергей Муравьёв-Апостол, Кондратий Рылеев, Михаил Бестужев-Рюмин, Пётр Каховский и Сергей Трубецкой. Последнего и вовсе назначили диктатором «новой России».

Поэты-декабристы

Среди декабристов были не только дворяне-военные. К движению примкнуло много творческих людей. Например, Рылеев вместе с Бестужевым издали три выпуска литературного альманаха «Полярная звезда». Своим присутствием в том альманахе отметились многие авторы: Пушкин, Грибоедов, Жуковский, Баратынский, Крылов и другие. Соответственно, многие из них были связаны с декабристами. Пусть и не демонстрировали это открыто. Например, Пушкин и Грибоедов часто общались с лидерами Северного общества и вызывали восхищение у бунтарей.

7.jpg

Сергей Трубецкой. (Wikimedia Commons)

Ход восстания декабристов

Декабристы ждали удобного момента для нанесения удара. Есть версия, что они хотели устроить переворот ещё при Александре I и тщательно к этому готовились. Но внезапная смерть царя заставила вольнодумцев изменить план. Когда же стало известно, что Константин отказался от трона и впереди замаячила фигура Николая, они поняли — время пришло.

Замысел декабристов был максимально идеализирован. Первым делом нужно было организовать восстание среди солдат и их руками захватить Зимний дворец и Петропавловскую крепость. По мнению заговорщиков, этого было достаточно, чтобы взять власть в свои руки. Следующий шаг: публикация всенародного Манифеста. В нём будет сказано, что теперь страной руководит Временное революционное правительство. Третий пункт: утверждение Конституции и проведение Учредительного собрания. Ему отводилась важная роль, поскольку именно на Собрании должно было решиться, по какому пути пойдёт России: станет республикой или конституционной монархией. Что же касается царской семьи, то декабристы так и не пришли к единому мнению по этому вопросу. И решили действовать по обстановке.

Вообще, в теории, у декабристов имелись шансы на успех. Но для этого должно было сойтись множество факторов, в том числе и везение. На руку бунтарям играло то, что Романовы не подозревали о недовольных в армии. Для Константина с Николаем эта новость стала потрясением. Если бы декабристы действовали более расторопно, они могли бы добиться своего. Но невнятица сыграла свою роль. Николай узнал о готовящемся восстании. И действовал быстро.

Утром 14 (26) декабря сенаторы присягнули ему на верность, после чего официально объявили новым правителем Российской империи. А декабристы… Их планы рухнули ещё до начала бунта. Первый удар им нанёс лидер — Сергей Трубецкой. Он неожиданно отказался от роли диктатора и самоустранился. Затем подвёл Каховский, на которого была возложена задача ликвидации Николая. От него требовалось пробраться в Зимний дворец и расправиться с претендентом на трон. Поначалу Каховский дал согласие, но когда дело перешло в решающую фазу, — отказался. Третьим «отказником» стал Александр Якубович. Он должен был во главе матросов Гвардейского экипажа при поддержке Измайловского полка атаковать Зимний дворец. Но передумал.

8.jpg

Пётр Каховский. (Wikimedia Commons)

Выступление на Сенатской площади

Всё шло не по плану. Примерно в 11 часов утра 14 (26) декабря на Сенатскую площадь вышло около 800 солдат, представлявших Московский лейб-гвардии полк. Затем к ним присоединились части 2-го батальона Гренадёрского полка и всё те же матросы Гвардейского морского экипажа. Всего пополнение составляло более 2300 человек.

Солдаты просто стояли на Сенатской площади. Они ждали, пока их лидеры определятся с новым диктатором. А потом восставшие узнали, что Николаю уже присягнули на верность. Смысл в мятеже таял на глазах. Нужно было «расходиться по домам». Но лидеры декабристов не смогли принять горькую правду.

Пока восставшие решали сложную головоломку, по какому сценарию двигаться дальше, к Сенатской площади подошли правительственные полки. Сначала Николай принял решение попытаться подавить мятеж мирным путём. К восставшим был делегирован граф Михаил Милорадович, военный генерал-губернатор Санкт-Петербурга и ветеран Отечественной войны. Учитывая боевой опыт Милорадовича, храбрости ему было не занимать. Верхом на лошади он появился перед восставшими полками. Бунтари, построившиеся в каре, всё ещё просто стояли.

Каре — боевой порядок пехоты в виде прямоугольника или квадрата. Обычно к нему прибегали для отражения атак кавалерии. В России каре использовали вплоть до 1881 года, после чего этот боевой порядок был исключён уставом.

Михаил Андреевич обратился к солдатам и попытался решить проблему заявлением, что сам поддерживал кандидатуру Константина, но тот так и не согласился взойти на престол. А раз так, то нужно принять тот факт, что новым государем стал Николай. Декабрист Евгений Оболенский, понимания, что авторитета Милорадовича хватит, чтобы повлиять на умы солдат, решил прогнать его. Но Михаил Андреевич его не послушал. И после этого Оболенский ударил того штыков в бок. Рана была несерьёзная, мятежник не хотел убивать прославленного командира. Но всё испортил Каховский. Он внезапно решил проявить инициативу и, не поняв замысла товарища по оружию, выстрелил в графа из пистолета. Правительственные солдаты отнесли Милорадовича в казарму, где он и умер.

9.jpg

Схема боя на Сенатской площади. (istoriarusi.ru)

Затем образумить солдат попытался полковник Николай Карлович Стюрлер, также ветеран Отечественной войны 1812 года. И вновь на сцену вышел Каховский, который на французском языке спросил у Стюрлера на чьей он стороне. Полковник ответил, что присягнул Николаю. После этого декабрист выстрелил в него, а кто-то из офицеров ударил Николая Карловича саблей по голове. От полученных ранений Стюрлер умер на следующий день.

Затем с восставшими разговаривал великий князь Михаил Павлович. И тоже безуспешно. Понимая, что переговоры ни к чему не приведут, декабристов атаковал Алексей Орлов во главе с конногвардейцами. Но мятежники выстояли.

Тем временем новость о восстании на Сенатской площади облетела Санкт-Петербург. И к месту бунта начали собираться зеваки. По воспоминаниям очевидцев, огромная толпа, состоявшая из нескольких десятков тысяч человек, в едином порыве сочувствовала декабристам. В адрес Николая летели не только неприятные высказывания, но и камни. Бунт декабристов грозил перерасти в полноценное восстание. Вот только сами вольнодумцы к такому повороту событий не были готовы и не смогли использовать толпу для достижения своей цели.

В скором времени толпа разделилась на два кольца. Первое оказалось зажатым между мятежниками и правительственными полками. А жандармы, прибывшие на подмогу, сдерживали второе кольцо, не позволяя ему соединиться с первым. Никто тогда не мог сказать, чем закончится день. На всякий случай Николай распорядился подготовить экипаж в Царское Село.

10.jpg

Восстание декабристов. (Wikimedia Commons)

«Подстелив соломку», новоиспечённый император попробовал ещё раз мирно договориться с мятежниками. К декабристам были отправлены священнослужители: митрополиты Серафим и Евгений. Но и их речи не венчались успехом. Священнослужители ретировались, уступив место Николаю Бестужеву, возглавлявшему лейб-гвардии Гренадёрский полк, и Антону Арбузову, стоявшему во главе Гвардейского экипажа.

Когда уже всем было понятно, что подавление мятежа — всего лишь дело времени, декабристы всё-таки определились со своим новым лидером. Им стал князь Оболенский. Но было уже слишком поздно. Правительственные войска чуть ли не в четыре раза превышали численность бунтовщиков. И если декабристы смогли собрать под свои знамёна примерно 3 тыс. солдат, то за Николая выступило около 12 тыс. Плюс в резерве у него находилось ещё порядка 10 тыс. бойцов. [Сборник: Николай I]

Николай, который уже пришёл в себя, решил: мятеж нужно подавить до наступления темноты, иначе была велика вероятность, что под покровом ночи его солдат атакует толпа. А начинать правление с расправы над простыми людьми он не хотел. Впрочем, не хотел Николай и проливать кровь мятежных солдат. Он до последнего надеялся, что ему удастся каким-то чудом образумить их. И тогда было принято решение основательно припугнуть вольнодумцев, чтобы показать им всю серьёзность ситуации.

Гвардейская артиллерия сделала холостой залп. Но каре осталось на месте. Тогда в дело пошла уже картечь. Сначала мятежники попытались огрызнуться, начав стрелять из ружей. Но, как известно, пушки — последний довод королей. Против картечи декабристы ничего не смогли сделать. Началась паника. Под артиллерийский обстрел попали не только солдаты, но и горожане. Пытаясь спастись от ливня картечи, мятежники бросились к Неве, чтобы по её льду добраться до Васильевского острова. Михаилу Бестужеву чудом удалось остановить бегущих солдат и вновь построить их в боевой порядок. Он намеревался атаковать Петропавловскую крепость. Но у него ничего не получилось. Артиллерия не умолкала и вела обстрел уже ядрами. Снаряды падали на лёд, он разламывался, и солдаты оказывались в ледяной воде.

Замысел государя сработал. Его солдаты успели подавить мятеж к ночи. Историк и военный деятель Николай Шильдер писал о событиях, произошедших после разгрома декабристов: «По прекращении артиллерийского огня император Николай Павлович повелел обер-полицмейстеру генералу Шульгину, чтобы трупы были убраны к утру. К сожалению, исполнители распорядились самым бесчеловечным образом. В ночь на Неве от Исаакиевского моста до Академии художеств и далее к стороне от Васильевского острова сделано было множество прорубей, в которые опустили не только трупы, но, как утверждали, и многих раненых, лишённых возможности спастись от ожидавшей их участи. Те же из раненых, которые успели убежать, скрывали свои увечья, боясь открыться докторам, и умирали без медицинской помощи».

11.jpg

Восстание декабристов. (Wikimedia Commons)

Правда, у этого мнения есть много противников. По мнению большинства историков, число погибших во время столкновения на Сенатской площади составило около 80 человек. Никто из участников сражения не горел желанием проливать кровь. И мятежные полки, и полки правительственные воспринимали друг друга как своих. Тем не менее сторонники версии Шильдера считают, что бунт унёс жизни более 1200 человек.

Причины поражения декабристов

Почему восстание провалилось? На этот вопрос есть несколько ответов. Поражение было обусловлено многочисленными проблемами, на которые вольнодумцы предпочли закрыть глаза. Сложилось наивное и даже детское отношение к самому мятежу. Его участники не смогли понять, что свержение власти — это всегда пролитая кровь. К этому декабристы не были готовы.

Но главное — это поведение лидеров восстания. Самоотвод Трубецкого и Якубовича, отсутствие плана «Б», долгие поиски нового лидера — уже только этих трёх пунктов было достаточно, чтобы мятеж провалился.

Суд и казнь

Естественно, подавлением восстания дело не завершилось. В интересах Николая I было поймать и осудить наиболее влиятельных заговорщиков. 29 декабря появилась Комиссия, которая и принялась за работу под контролем военного министра Александра Татищева. Император в стороне не остался — он лично выполнял обязанности следователя.

Первым делом были арестованы мятежные солдаты: 371 из Московского полка, 277 из Гренадёрского и 62 матроса из Морского экипажа. Всех их определили в Петропавловскую крепость, которую и хотели захватить бунтари. А вот схваченных декабристов переправляли сразу в Зимний дворец на расправу к императору. Был создан Верховный уголовный суд, состоящий из членов Государственного совета, Сената и Синода. Никто не понимал, как нужно судить мятежников. Николай же хотел следовать букве закона.

Вот только той самой «буквы» в прямом понимании ещё не существовало. И это стало проблемой, решить которую было поручено Михаилу Сперанскому. Он с заданием государя справился. Сперанский распределил степень вины на 11 категорий и прописал отдельно все категории: какие преступления им соответствуют. После чего судьи решали, какой категории соответствует вина каждого мятежника.

12.jpg

Сергей Муравьёв-Апостол. (Wikimedia Commons)

Вне этого порядка оказалось пять человек: Пестель, Бестужев-Рюмин, Каховский, Рылеев и Муравьёв-Апостол. Судебные слушания проходили без их участия. Никто из них не мог хотя бы попытаться как-то защититься.

Всего суд рассмотрел дела около 600 человек. 287 из них были признаны виновными. Кроме пятёрки смертников, ещё 120 декабристов получили различные сроки ссылок на каторгу, включая и пожизненные. Они отправились в Сибирь. Вместе с некоторыми из мятежников их тяжёлую долю добровольно разделили жёны.

Судебный процесс вызвал много критики в Европе. Издание The Times писало о тех событиях: «Императорское правительство, однако, жестоко ошибается, если думает, что чисто формальное следствие, произведённое комиссией из восьми членов — придворных и адъютантов императора, — может пробудить к себе доверие в цивилизованных странах Европы или даже в менее культурной России».

Но Николаю I и его окружению было всё равно.

В июле 1826 года были казнены:

· Павел Пестель (33 года)

· Кондратий Рылеев (30 лет)

· Пётр Каховский (29 лет)

· Михаил Бестужев-Рюмин (25 лет)

· Сергей Муравьёв-Апостол (29 лет)

При этом Муравьёв-Апостол и Бестужев-Рюмин не принимали участия в восстании на Сенатской площади. Они возглавили бунт Черниговского полка, расквартированного в Киеве. Мятеж произошёл в январе 1826 года. После его подавления Николай I не стал церемониться с зачинщиками.

Среди приговорённых к высшей мере наказания не оказалось «диктаторов»: ни Сергея Трубецкого, ни Евгения Оболенского. Государю был очень неприятен тот факт, что среди мятежников оказался и представитель Трубецких. Сначала его приговорили к смертной казни, но в июле 1826 года приговор смягчили и бывшего диктатора отправили в пожизненную ссылку. Затем срок неоднократно сокращали. Уже при Александре II он был амнистирован. Произошло это в 1856 году.

13.jpg

Восстание Черниговского полка. (Pinterest)

Евгения Оболенского — второго диктатора — приговорили к вечным каторжным работам и лишению дворянского титула. Как и в случае с Трубецким, срок постепенно сокращали. Но только в 1861 году ему позволили поселиться в Москве. Княжеский титул бунтовщику не вернули.

Александра Якубовича сначала приговорили к смертной казни. Затем её заменили на пожизненную каторгу. Хотя впоследствии ссылку сократили до 15 лет, тяжёлый труд на Нерчинских рудниках нанёс сильный удар по здоровью декабриста. В 1845 году его не стало.

Итоги восстания

Николай и Константин болезненно восприняли восстание декабристов. Государь не раз говорил: «Самое удивительное в этой истории — это то, что нас с тобой тогда не пристрелили». Главной целью внутренней политики императора стала централизация власти.

Восстание декабристов не забылось. Постепенно их образ покрылся романтическим слоем. В первую очередь, конечно, благодаря стараниям писателей и поэтов. Не остался в стороне и Александр Дюма, который написал о декабристах роман «Учитель фехтования». Чем-то подобным хотел отметиться и Лев Толстой. В одном из писем Герцену он поделился с ним сюжетом будущего романа: «Декабрист мой должен быть энтузиаст, мистик, христианин, возвращающийся в 56-м году в Россию с женой, сыном и дочерью и примеряющий свой строгий и несколько идеальный взгляд к новой России». Правда, дело у мастера продвигалось с трудом. Несколько раз Лев Николаевич принимался за книгу, но бросал. Не шло. Постепенно писатель охладел к мятежникам. В дневнике появилась запись: «Декабрьский бунт есть результат влияния французской аристократии, большая часть которой эмигрировала в Россию после французской революции».

15.jpg

Кадр из фильма «Звезда пленительного счастья». (Pinterest)

А вот советская власть относилась к декабристам с пониманием. Ведь те пошли по пути революции и бросили вызов хищной монархии. Романтический образ героев был окончательно закреплён в фильме «Звезда пленительного счастья».

Восстание декабристов на Сенатской площади в Санкт-Петербурге — попытка государственного переворота, одно из первых организованных восстаний в Российской Империи, с целью упразднения самодержавия и отмены крепостного права. Выступление организовала группа дворян, многие из которых были офицерами гвардии и попытались использовать военные части для недопущения вступления на трон императора Николая I. Восстание декабристов было жестоко подавлено. Неудачи восстания заключались в том, что оно носило во многом стихийный характер. Организация была слабой, а вовлеченность масс в него практически не существовала. В результате только малочисленность декабристов позволила императорским войскам в короткие сроки подавить бунт. После проведенного расследования руководители движения были казнены, большинство декабристов было лишено званий и чинов и сослано на каторгу.

     Руководители восстания декабристов

Пестель Павел Иванович
полковник Вятского пехотного полка

Рылеев Кондратий Федорович
отставной подпоручик

Муравьев-Апостол Сергей Иванович
подполковник Черниговского пехотного полка

Бестужев-Рюмин Михаил Павлович
подпоручик Полтавского пехотного полка

Каховский Петр Григорьевич
отставной поручик

     Участники восстания декабристов

Князь Трубецкой Сергей Петрович
полковник

Князь Оболенский Евгений Петрович
поручик лейб-гвардии Финляндского полка

Муравьев-Апостол Матвей Иванович
отставной подполковник Полтавского пехотного полка

Борисов Петр Иванович
подпоручик 8-й артиллерийской бригады 

Борисов Андрей Иванович
отставной подпоручик

Горбачевский Иван Иванович
подпоручик 8-й артиллерийской бригады

Спиридов Михаил Матвеевич
майор Пензенского пехотного полка

Князь Барятинский Александр Петрович
штабс-ротмистр лейб-гвардии Гусарского полка

Кюхельбекер Вильгельм Карлович
коллежский асессор

Якубович Александр Иванович
капитан Нижегородского драгунского полка

Поджио Александр Викторович
отставной подполковник Днепровского пехотного полка

Муравьев Артамон Захарович
полковник Ахтырского гусарского полка

Вадковский Федор Федорович
прапорщик Нежинского конно-егерского полка

Бечаснов Владимир Александрович
прапорщик 8-й артиллерийской бригады

Давыдов Василий Львович
отставной полковник

Юшневский Алексей Петрович
4-го класса, бывший генерал-интендант 2-й армии

Бестужев Александр Александрович
штабс-капитан лейб-гвардии Драгунского полка

Андреевич Яков Максимович
подпоручик 8-й артиллерийской бригады

Муравьев Никита Михайлович
капитан Гвардейского генерального штаба

Пущин Иван Иванович
коллежский асессор

Князь Волконский Сергей Григорьевич
генерал-майор

Якушкин Иван Дмитриевич
отставной капитан 37-го егерского полка

Пестов Александр Семенович
подпоручик 9-й артиллерийской бригады

Арбузов Антон Петрович
лейтенант Гвардейского экипажа

Завалишин Дмитрий Иринархович
лейтенант 8-го флотского экипажа

Повало-Швейковский Иван Семенович
полковник Саратовского пехотного полка

Панов Николай Алексеевич
поручик лейб-гвардии Гренадерского полка

Сутгоф Александр Николаевич
поручик лейб-гвардии Гренадерского полка

Князь Щепин-Ростовский Дмитрий Александрович
штабс-капитан лейб-гвардии Московского полка

Дивов Василий Абрамович
мичман Гвардейского экипажа

Тургенев Николай Иванович
действительный статский советник

Тютчев Алексей Иванович
капитан Пензенского пехотного полка

Громницкий Петр Федорович
поручик Пензенского пехотного полка 

Киреев Иван Васильевич
прапорщик 8-й артиллерийской бригады

Крюков Николай Александрович
поручик квартирмейстерской части 

Лунин Михаил Сергеевич
подполковник лейб-гвардии Гродненского гусарского полка

Свистунов Петр Николаевич
корнет Кавалергардского полка

Крюков Александр Александрович
поручик Кавалергардского полка

Басаргин Николай Васильевич
поручик лейб-гвардии Егерского полка

Митьков Михаил Фотиевич
полковник лейб-гвардии Финляндского полка

Анненков Иван Александрович
поручик Кавалергардского полка

Вольф Христиан-Фердинанд Богданович
состоящий при Главной квартире 2-й армии штаб-лекарь

Ивашев Василий Петрович
ротмистр Кавалергардского полка

Фролов Александр Филиппович
подпоручик Пензенского пехотного полка

Норов Василий Сергеевич
отставной подполковник пехотного принца Вильгельма Прусского полка

Торсон Константин Петрович
флота капитан-лейтенант

Бестужев Николай Александрович
капитан-лейтенант 8-го флотского экипажа

Бестужев Михаил Александрович
штабс-капитан лейб-гвардии Московского полка

Барон Штейнгель Владимир Иванович
отставной подполковник

Батеньков Гавриил Степанович
подполковник Корпуса инженеров путей сообщения

Муханов Петр Александрович
штабс-капитан лейб-гвардии Измайловского полка

Фонвизин Михаил Александрович
отставной генерал-майор

Поджио Иосиф Викторович
отставной штабс-капитан лейб-гвардии Преображенского полка

Фаленберг Петр Иванович
подполковник квартирмейстерской части

Иванов Илья Иванович
провиантский чиновник 10-го класса

Мозган Павел Дмитриевич
подпоручик Пензенского пехотного полка

Корнилович Александр Осипович
штабс-капитан Гвардейского генерального штаба

Лорер Николай Иванович
майор Вятского пехотного полка

Аврамов Павел Васильевич
полковник Казанского пехотного полка

Бобрищев-Пушкин Павел Сергеевич
поручик квартирмейстерской части

Шимков Иван Федорович
прапорщик Саратовского пехотного полка

Муравьев Александр Михайлович
корнет Кавалергардского полка

Беляев Александр Петрович
мичман Гвардейского экипажа

Беляев Петр Петрович
мичман Гвардейского экипажа

Нарышкин Михаил Михайлович
полковник Тарутинского пехотного полка

Князь Одоевский Александр Иванович
корнет лейб-гвардии Конного полка

Репин Николай Петрович
штабс-капитан лейб-гвардии Финляндского полка

Глебов Михаил Николаевич
коллежский секретарь

Барон Розен Андрей Евгеньевич
поручик лейб-гвардии Финляндского полка

Кюхельбекер Михаил Карлович
лейтенант Гвардейского экипажа

Бодиско Михаил Андреевич
мичман Гвардейского экипажа

Муравьев Александр Николаевич
отставной полковник Гвардейского генерального штаба

Люблинский Юлиан Казимирович
дворянин Волынской губернии

Лихарев Владимир Николаевич
подпоручик квартирмейстерской части

Ентальцев Андрей Васильевич
подполковник, командир конно-артиллерийской роты № 27-го

Лисовский Николай Федорович
поручик Пензенского пехотного полка

Тизенгаузен Василий Карлович
полковник Полтавского пехотного полка

Кривцов Сергей Иванович
подпоручик лейб-гвардии конной артиллерии

Толстой Владимир Сергеевич
прапорщик лейб-гвардии Московского полка

Граф Чернышев Захар Григорьевич
ротмистр Кавалергардского полка

Аврамов Иван Борисович
поручик квартирмейстерской части

Загорецкий Николай Александрович
поручик квартирмейстерской части

Поливанов Иван Юрьевич
отставной полковник Кавалергардского полка

Барон Черкасов Алексей Иванович
поручик квартирмейстерской части

Граф Булгари Николай Яковлевич
поручик лейб-кирасирского Ее Величества полка

Выгодовский Павел Фомич
канцелярист

Берстель Александр Карлович
подполковник 9-й артиллерийской бригады

Бриген Александр Федорович
отставной полковник лейб-гвардии Измайловского полка

Андрей Андреев
2-й, подпоручик лейб-гвардии Измайловского полка

Аполлон Веденяпин
1-й, подпоручик 9-й артиллерийской бригады

Семен Краснокутский
действительный статский советник

Николай Чижов
лейтенант 2-го флотского экипажа

Князь Валериан Голицын
камер-юнкер

Михаил Назимов
штабс-капитан лейб-гвардии Конно-пионерного эскадрона

Николай Бобрищев-Пушкин
1-й, поручик квартирмейстерской части

Николай Заикин
подпоручик квартирмейстерской части

Андрей Фурман
капитан Черниговского пехотного полка

Князь Федор Шаховской
отставной майор лейб-гвардии Семеновского полка

Иван Фохт
штабс-капитан Азовского пехотного полка

Николай Мозгалевский
подпоручик Саратовского пехотного полка

Андрей Шахирев
поручик Черниговского пехотного полка

Василий Враницкий
подполковник квартирмейстерской части

Борис Бодиско
1-й, лейтенант Гвардейского экипажа

Граф Коновницын Петр Петрович
подпоручик Гвардейского генерального штаба

Оржицкий Николай Николаевич
отставной штабс-ротмистр Ахтырского гусарского полка

Кожевников Нил Павлович
подпоручик лейб-гвардии Измайловского полка

Михаил Пущин
1-й, капитан лейб-гвардии Конно-пионерного эскадрона

Бестужев Петр Александрович
мичман 27-го флотского экипажа

Алексей Веденяпин
2-й, прапорщик 9-й артиллерийской бригады

Вишневский Федор Гаврилович
лейтенант Гвардейского экипажа

Мусин-Пушкин Епафродит Степанович
лейтенант Гвардейского экипажа

Акулов Николай Павлович
лейтенант Гвардейского экипажа

Фок Александр Александрович
подпоручик лейб-гвардии Измайловского полка

Цебриков Николай Романович
поручик лейб-гвардии Финляндского полка

Лаппа Михаил Демьянович
подпоручик лейб-гвардии Измайловского полка

Участники восстания на Сенатской площади:
— 800 солдат Московского полка
— 2350 матросов Гвардейского экипажа

Всего было арестовано 277 солдат из Гренадерского полка и 371 из Московского. А также под суд попали более полусотни матросов из морского экипажа. Их отвезли в царский дворец, где сам император выступал в роли судьи. Суд велся высшим судебным органом по уголовным делам. Пятерым главным участникам восстания был вынесен смертный приговор. Остальных было решено отправить в ссылку на каторгу в Сибирь, где были самые тяжелые условия проживания.

     Декабристки:

Анненкова Прасковья Егоровна (Полина Гебль)
невеста Иван Аннкнкова

Волконская Мария Николаевна
жена Сергея Волконского

Давыдова Александра Ивановна
жена Василия Давыдова

Ентальцева Александра Васильевна
жена Андрея Ентальцева

Ивашева Камилла Петровна
жена Василя Ивашева

Муравьева Александра Григорьевна
сестра Захара Чернышева, жена Никиты Муравьева

Нарышкина Елизавета Петровна
жена Михаила Нарышкина

Розен Анна Васильевна
жена Андрея Розена

Трубецкая Екатерина Ивановна
жена Сергея Трубецкого

Фонвизина Наталья Дмитриевна
жена Михаила Фонвизина

Юшневская Мария Казимировна
жена Алексея Юшневского

В марте 1816 года гвардейские офицеры Александр Муравьев и Никита Муравьев, капитан Иван Якушкин, Матвей и Сергей Муравьевы-Апостолы, князь Сергей Трубецкой образовали политическое тайное общество «Союз спасения». В него вошли также князь И. А. Долгоруков, майор М.С. Лунин, полковник Ф. Н. Глинка, адъютант графа Витгенштейна Павел Пестель и другие. Общество было создано с целью введение в России представительного правления.

В январе 1818 был образован «Союз благоденствия». О существовании этой формально тайной организации было достаточно широко известно. В ее рядах насчитывалось около двухсот человек. «Союз благоденствия» возглавлялся Коренной управой и Думой. Целью «Союза благоденствия» провозглашалось распространение «истинных правил нравственности и просвещения», помощь правительству в благих начинаниях и смягчение участи крепостных.

1 августа 1822 последовало высочайшее повеление о закрытии масонских лож и вообще тайных обществ, под какими бы наименованиями они ни существовали. Вместе с тем от всех служащих, военных и гражданских, отобрана была подписка о непринадлежности их к тайным обществам.

В 1821 году на основе «Союза благоденствия» возникли сразу 2 крупные революционные организации: Южное общество в Киеве и Северное общество в Петербурге. Более революционное и решительное Южное общество возглавил Павел Пестель, Северное, чьи установки считались более умеренными — Никита Муравьев.

В марте 1821 года по инициативе П. И. Пестеля Тульчинская управа «Союз благоденствия» восстановила тайное общество под названием «Южное общество». Структура общества повторяла структуру «Союза спасения». В общество привлекались исключительно офицеры, и в нем соблюдалась строгая дисциплина. Предполагалось установить республиканский строй путем цареубийства и «военной революции», то есть военного переворота. Политической программой Южного общества стала «Русская правда» Пестеля, принятая на съезде в Киеве в 1823 году.

В 1822 году в Петербурге образовано Северное общество из двух декабристских групп во главе с Муравьевым и Тургеневым. Его составили несколько управ в Петербурге и одна в Москве. Руководящим органом являлась Верховная дума из трех человек. Программным документом «северян» была Конституция Н. М. Муравьева. Северное общество по целям было умереннее Южного, однако влиятельное радикальное крыло разделяло положения «Русской правды» Пестеля.

1 декабря 1825 года умер император Александр I. Возникший династический кризис послужил основной предпосылкой восстания. Государь не имел сыновей, поэтому наследником считался его брат Великий князь Константин — наместник Царства Польского. Однако, Еще в 1822 году он отказался от российского престола, но этот документ не был обнародован, из-за чего страна присягнула Константину Павловичу. После того как ситуация с престолом прояснилась, была назначена «переприсяга» младшему брату Александра I Николаю. Заговорщики рассчитывали убедить сенаторов отказаться от этого решения и принять «Манифест к русскому народу» — программный документ, предусматривавший введение Временного правительства.

26 декабря 1825 года в Санкт-Петербурге произошла попытка государственного переворота, известная как Восстание Декабристов. Восстание было организовано группой дворян-единомышленников, многие из них были офицерами гвардии. Они попытались использовать гвардейские части для недопущения вступления на трон Николая I.

29 декабря 1825 года Николай I постановил учредить новую комиссию, главной целью которой было выявление тайных обществ, нахождение скрывающихся революционеров, устранение подпольных антиправительственных движений. Предводителем новой комиссии стал военный министр Александр Татищев. Суд над заговорщиками проходил втайне от общественности.

11 июня 1826 года по итогам своей работы следственная комиссия представила императору Николаю всеподданнейший доклад, составленный Д. Н. Блудовым, об «открытых в России тайных обществах, уличенных в злоумышлении, о начале оных, о ходе, изменениях, планах, мало-помалу распространившихся, равно и о степени участия в сих планах и предприятиях и вообще о поступках и дознанных намерениях каждого из членов».

13 июня 1826 года Николай I издал Манифест, которым был учрежден Верховный уголовный суд, к который вошли представители Государственного совета, Сената и Синода, с присоединением к ним нескольких высших воинских и гражданских чиновников. Среди участников сыда были граф Николай Мордвинов и граф Михаил Сперанский. Всего к следствию было привлечено 579 человек. Признаны виновными 287.

19 июня 1826 года на заседании Верховного уголовного суда принято решение не вызывать подсудимых на допрос, а провести проверку записанных показаний участников восстания специальной ревизионной комиссией. Подсудимым задали лишь три вопроса: его ли рукой подписаны показания; добровольно ли они подписаны и были ли даны очные ставки.

21 июня 1826 года ревизионная комиссия отсекала попытки подсудимых внести изменения в показания и в донесении суду отчиталась, что «ни один из них не только отрицания от сделанных ими под прежними показаниями подписей или какого-либо возражения на самые показания не сделал, но каждый подтвердил оные со всею готовностью и без малейшего колебания».

22 июня 1826 года Верховный уголовный суд после рассмотрения донесения Ревизионной комиссии сформировал Разрядную комиссию для определения степеней вины подсудимых и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. По итогам работы Разрядной комиссии входивший в ее состав Сперанский подготовил донесение со списками подсудимых, осужденных к разным видам наказания. Согласно спискам подсудимые разделялись на одиннадцать разрядов в зависимости от степени вины, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Результатом работы стал список из 121 государственного преступника, разделенных на 11 разрядов, по степени провинности. Вне разрядов были поставлены Пестель, Рылеев, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин и Каховский, приговоренные к смертной казни четвертованием. В число 31 преступника первого разряда, осужденных к смертной казни отсечением головы вошли члены тайных обществ, давшие личное согласие на цареубийство. Остальные были приговорены на различные сроки каторжных работ.

22 июля 1826 года Император Николай I своим указом смягчил приговор почти по всем разрядам; только в отношении пяти приговоренных, поставленных вне разрядов, приговор был подтвержден.

23 июля 1826 года, следуя примеру монаршего милосердия, судьи постановили «вместо мучительной смертной казни четвертованием, Павлу Пестелю, Кондратию Рылееву, Сергею Муравьеву-Апостолу, Михайле Бестужеву-Рюмину и Петру Каховскому приговором суда определенной, сих преступников за их тяжкие злодеяния повесить».

25 июля 1826 года в Петропавловской крепости состоялось повешение пяти лидеров восстания. При проведении казни Муравьев-Апостол, Каховский и Рылеев сорвались с петли и были повешены вторично. Там же происходил обряд лишения гражданских прав и дворянства. Над 15 морскими офицерами этот обряд был совершен на корабле в Кронштадте.

4 августа 1826 года две первые партии декабристов из 8 человек, приговоренных к каторге, были увезены из Петропавловской крепости в Сибирь. Почти весь 37-дневный путь до Иркутска они проделали закованными в «ножные железа». По прибытии в Иркутск они были направлены на солеваренный завод в Усолье-Сибирское и винокуренные заводы Александровский и Николаевский.

7 сентября 1856 года, в день своего коронования, император Александр II издал манифест, который позволил декабристам вернуться и проживать под надзором полиции везде, кроме Москвы и Петербурга. К этому моменту в живых остались 34 участника восстания на Сенатской площади.

Decembrist Revolt
Part of the Revolutions during the 1820s

Decembrists at Peter’s Square (Georg Wilhelm Timm, 1853)
Date 26 December [O.S. 14 December] 1825
Location

Saint Petersburg, Russian Empire

Result

Government victory

  • Decembrists executed or deported to Siberia
Belligerents
Northern Society of Decembrists  Russian Empire
Commanders and leaders
Sergei Trubetskoy
Yevgeny Obolensky
Nikita Muravyov
Pavel Pestel Executed
Pyotr Kakhovsky Executed
Kondraty Ryleyev Executed
Russian Empire Nicholas I
Russian Empire Mikhail Miloradovich 
Strength
3,000 soldiers 9,000 soldiers

The Decembrist Revolt (Russian: Восстание декабристов, romanized: Vosstaniye dekabristov, lit. ‘Uprising of the Decembrists’) took place in Russia on 26 December [O.S. 14 December] 1825, following the sudden death of Emperor Alexander I.

Alexander’s heir-presumptive, Konstantin, had privately declined the succession, unknown to the court, and his younger brother Nicholas ascended the throne as Emperor Nicholas I. While some of the army had sworn loyalty to Nicholas, a force of about 3,000 troops tried to mount a military coup in favour of Konstantin. The rebels, although weakened by dissension between their leaders, confronted the loyalists outside the Senate building in the presence of a large crowd. In the confusion, the Emperor’s envoy, Mikhail Miloradovich, was assassinated. Eventually, the loyalists opened fire with heavy artillery, which scattered the rebels. Many were sentenced to hanging, prison, or exile to Siberia. The conspirators became known as the Decembrists (Russian: декабристы, romanized: dekabristy).

Union of Salvation and Union of Prosperity[edit]

At first, many officers were encouraged by Tsar Alexander I’s early liberal reformation of Russian society and politics. Liberalism was encouraged on an official level, creating high expectations during the period of rapprochement between Napoleon and Alexander. The major advocate for reform in Alexander’s regime was Count Mikhail Mikhailovich Speransky. During his early years in the regime, Speransky helped inspire the organization of the Ministry of the Interior, the reform of ecclesiastic education, and strengthening the government’s role in the country’s economic development. Speransky’s role increased greatly in 1808. From then until 1812, when they feared him as a liberal similar to Napoleon and his invasion, Speransky developed plans for the reorganization of Russia’s government.[citation needed] Because of increasing hostility, he was forced to flee into exile.

Returning from exile in 1819, Speransky was appointed as the governor of Siberia, with the task of reforming local government. In 1818, the tsar asked Count Nikolay Nikolayevich Novosiltsev to draw up a constitution.[1] The abolition of serfdom in the Baltic provinces was instituted between 1816 and 1819.[2] However, internal and external unrest, which the tsar believed stemmed from political liberalization, led to a series of repressions and a return to a former government of restraint and conservatism.

Meanwhile, the experiences of the Napoleonic Wars and realization of the suffering of peasant soldiers resulted in Decembrist officers and sympathizers being attracted to reform changes in society.[3] They displayed their contempt of court by rejecting the court lifestyle, wearing their cavalry swords at balls (to indicate their unwillingness to dance), and committing themselves to academic study. These new practices captured the spirit of the times as a willingness by the Decembrists to embrace both the peasant (i.e., the fundamental Russian people) and ongoing reform movements from intellectuals abroad.

Pavel Pestel identified reasons for reform:

The desirability of granting freedom to the serfs was considered from the very beginning; for that purpose, a majority of the nobility was to be invited in order to petition the Emperor about it. This was later thought of on many occasions, but we soon came to realize that the nobility could not be persuaded. And as time went on we became even more convinced, when the Ukrainian nobility absolutely rejected a similar project of their military governor.[4]

Historians have noted that the United States Declaration of Independence and the American Revolution may also have influenced Decembrists, as they did other nations.[5] The constitution written by Nikita Muravyov was highly similar to the United States Constitution. But the Decembrists were against slavery in the United States. They worked to free any slaves and serfs from all countries in Russia immediately.[6] Pestel and his followers opposed the United States’ federal model in peaceful times as threatening to the would-be Russian/United Slavic federation; they only approved the US revolutionary model.[7][unreliable source?][further explanation needed] While agreeing with Pestel that the American revolutionary model could be the best form for Russia, the Polish patriotic society would not agree to participate in establishing a federation. They wanted a United States-style republic or other state, with Lithuania, Belarus and Ukraine to be included in a unitary Poland (i.e., more or less the territory of the former Polish–Lithuanian Commonwealth), without any Russian involvement in the affairs of these territories.[8]

In 1816, several officers of the Imperial Russian Guard founded a society known as the Union of Salvation, or of the Faithful and True Sons of the Fatherland. The society acquired a revolutionary cast after it was joined by the idealistic Pavel Pestel. The charter was similar to charters of the organizations of carbonari. Pestel was supported by Yakushkin when there were rumors that the emperor had intended to transfer the capital from Saint Petersburg to Warsaw, and to liberate all peasants without the consent of Russian landlords. They would not be able to influence a government based in Warsaw. Yakushkin intended to kill the emperor even before the revolution. When the society consisting of Russian landlords had refused to kill the emperor based on such rumors, Yakushkin left the society. The more liberal Mikhail Muravyov-Vilensky created a new charter similar to that of Tugendbund. It did not have revolutionary plans and the society was called the Union of Prosperity. It was still considered illegal and similar to masonic lodges. (The small Order of Russian knights, excepting its prominent member Alexander von Benckendorff, also joined the Union of Prosperity, together with the members of the Union of Salvation.[9])

After a mutiny in the Semenovsky Regiment in 1820, the society decided to suspend activity in 1821. Two groups, however, continued to function secretly: a Southern Society, based at Tulchin, a small garrison town in Ukraine, in which Pestel was the outstanding figure, and a Northern Society, based at Saint Petersburg, led by guard officers Nikita Muraviev, Prince S. P. Trubetskoy and Prince Eugene Obolensky.[10] The political aims of the more moderate Northern Society were a British-style constitutional monarchy with a limited franchise. They envisioned that it could be replaced with a republic in the future but only according to the will of the people. They also believed there should be a legislative assembly and did not call for the execution of the imperial family. They supported the abolition of serfdom, according to the interests of Russian landlords, i.e. with land to be retained by landlords, in a style similar to the abolition of serfdom in Baltic provinces. They also supported equality before the law. The Southern Society, under Pestel’s influence, was more radical and wanted to abolish the monarchy, establish a republic, similar to the Union of Salvation, and contrary to the Union of Salvation plans, to redistribute land, taking half into state ownership and dividing the rest among the peasants.[10][11] The Society of United Slavs (also known as the Slavic Union – Pan-Slavism) was established in Novohrad-Volynsky (now Zviahel) in Ukraine in 1823. Its never-written program was similar to that of the Southern Society but the main emphasis was on the equal federation of Russia (including Ukraine), Poland, Moldavia (including Bessarabia) with the attachment of Wallachia, Transylvania, Hungary (including Slovakia, Slovenia, Vojvodina, the Carpatho-Ukraine aka Zakarpattia), Croatia, Serbia, Dalmatia, the Czech lands of Bohemia and Moravia, i.e. all Slavic & Vlach countries with the exception of Bulgaria and Macedonia, in the future. This society joined the Southern Society and adopted its program in exchange for the recognition of the Slavic federation zeal by the Southern society in September 1825.[12][13]

At Senate Square[edit]

Decembrist Revolt, a painting by Vasilij Perov showing the killing of Mikhail Miloradovich by Pyotr Kakhovsky

When Emperor Alexander I died on 1 December [O.S. 19 November] 1825, the royal guards swore allegiance to the presumed successor, Alexander’s brother Konstantin. When Konstantin made his renunciation public, and Nicholas stepped forward to assume the throne, the Northern Society acted. With the capital in temporary confusion, and one oath to Konstantin having already been sworn, the society scrambled in secret meetings to convince regimental leaders not to swear allegiance to Nicholas. These efforts culminated in the Decembrist Revolt. The leaders of the society elected Prince Sergei Trubetskoy as interim ruler.[citation needed]

On the morning of 26 December [O.S. 14 December], a group of officers commanding about 3,000 men (elements of Life-Guards Moscow Regiment, Grenadier Life Guards Regiment, and Naval Equipage of the Guard) assembled in Senate Square, where they refused to swear allegiance to the new tsar, Nicholas I, proclaiming instead their loyalty to Konstantin. They expected to be joined by the rest of the troops stationed in Saint Petersburg, but they were disappointed. The revolt was hampered when it was deserted by its supposed leader Prince Trubetskoy. His second-in-command, Colonel Bulatov, also vanished from the scene. After a hurried consultation, the rebels appointed Prince Eugene Obolensky as a replacement leader.[14]

For hours, there was a stand-off between the 3,000 rebels and the 9,000 loyal troops stationed outside the Senate building, with some desultory shooting from the rebel side. A vast crowd of civilian on-lookers began fraternizing with the rebels but did not join the action.[15] Eventually, Nicholas (the new tsar) appeared in person at the square and sent Count Mikhail Miloradovich to parley with the rebels. Miloradovich was fatally shot in the back by Pyotr Kakhovsky while delivering a public address, then stabbed by Yevgeny Obolensky. At the same time, a rebelling squad of grenadiers, led by Lieutenant Nikolay Panov, entered the Winter Palace but failed to seize it and retreated.[citation needed]

After spending most of the day in fruitless attempts to parley with the rebel force, Nicholas ordered a cavalry charge by Her Sovereign Majesty Empress Maria Theodorovna’s Chevalier Guard Regiment that slipped on the icy cobbles and retired in disorder. Eventually, at the end of the day, Nicholas ordered three artillery pieces to open fire with grapeshot ammunition to devastating effect. To avoid the slaughter, the rebels broke and ran. Some attempted to regroup on the frozen surface of the river Neva to the north. However, they were targeted by the artillery and suffered many casualties. As the ice was broken by the cannon fire, many sank. The revolt in the north came to an end. There was a rumor that during the nighttime, police and loyal army units were detached to clean the city and the Neva river, as many of the dead, dying, and wounded had been cast into it.[16]

Arrests and trial[edit]

Monument to the Decembrists at the execution site in Saint Petersburg
Inscription on the monument to the Decembrists at the execution site in Saint Petersburg.
The text reads: На этом месте, 13/25 Июля 1826 года, были казнены Декабристы П. Пестель, К. Рылеев, П. Каховский, С. Муравьев-Апостол, М. Бестужев-Рюмин. (English: «At this place, 13/25 July 1826, were executed the Decembrists P. Pestel, K. Ryleyev, P. Kakhovsky, S. Muravyov-Apostol and M. Bestuzhev-Ryumin»)

While the Northern Society scrambled in the days leading up to the revolt, the Southern Society (based in Tulchin) took a serious blow. The day before (25 December [O.S. 13 December]), acting on reports of treason, the police arrested Pavel Pestel. It took two weeks for the Southern Society to learn of the events in the capital.[17] Meanwhile, other members of the leadership were arrested. The Southern Society, and a nationalistic group called the United Slavs, discussed revolt. When learning of the location of some of the arrested men, the United Slavs freed them by force. One of the freed men, Sergey Muravyov-Apostol, assumed leadership of the revolt. After converting the soldiers of Vasilkov to the cause, Muraviev-Apostol easily captured the city. The rebelling army was confronted by superior forces that were heavily armed with artillery loaded with grapeshot.[18]

On 15 January [O.S. 3 January] 1826, the rebels met defeat, and the surviving leaders were sent to Saint Petersburg to stand trial with the northern leaders. The Decembrists were taken to the Winter Palace to be interrogated, tried, and convicted. Kakhovsky was executed by hanging, together with four other leading Decembrists: Pavel Pestel; the poet Kondraty Ryleyev; Sergey Muravyov-Apostol; and Mikhail Bestuzhev-Ryumin. A further 31 Decembrists facing the death penalty were instead imprisoned. Other Decembrists were exiled to Siberia, Kazakhstan, and the Far East.[citation needed]

Suspicion also fell on several eminent persons who were on friendly terms with the Decembrist leaders and could have been aware of their clandestine organizations, notably Alexander Pushkin, Aleksander Griboyedov, and Aleksey Yermolov.[citation needed]

Decembrists in Siberia[edit]

On 25 July [O.S. 13 July] 1826, the first party of Decembrist convicts began its exodus to Siberia. Among this group were Prince Trubetskoi, Prince Obolensky, Peter and Andrei Borisov, Prince Volkonsky, and Artamon Muraviev, all of them bound for the mines at Nerchinsk.[19][20] The journey eastward was fraught with hardship, yet for some it offered refreshing changes in scenery and peoples following imprisonment. Decembrist Nikolay Vasil’yevich Basargin was unwell when he set out from Saint Petersburg, but he recovered his strength on the move; his memoirs depict the journey to Siberia in a cheerful light, full of praise for the «common people» and commanding landscapes.[21]

Not all Decembrists could identify with Basargin’s positive experience. Because of their lower social standing, «soldier-Decembrists» experienced the emperor’s vengeance in full. Sentenced by court-martial, many of these «commoners» received thousands of lashes. Those that survived went to Siberia on foot, chained alongside common criminals.[22]

Fifteen out of 124 Decembrists were convicted of «state-crimes» by the Supreme Criminal Court, and sentenced to «exile-to-settlement».[23] These men were sent directly to isolated locales, such as Berezov, Narym, Surgut, Pelym, Irkutsk, Yakutsk, and Vilyuysk, among others. Few Russians inhabited these places: The populations consisted mainly of Siberian aborigines, such as Tunguses, Yakuts, Tatars, Ostyaks, Mongols, and Buryats.[24]

Of all those exiled, the largest group of prisoners was sent to Chita, Zabaykalsky Krai, transferred three years later to Petrovsky Zavod, near Nerchinsk.[25] This group, sentenced to hard labor, included principal leaders of the Decembrist movement as well as the members of the United Slavs. Siberian Governor-General Lavinsky argued that it was easiest to control a large, concentrated group of convicts,[24] and Emperor Nicholas I pursued this policy in order to maximize surveillance and to limit revolutionaries’ contact with local populations.[26] Concentration facilitated the guarding of prisoners, but it also allowed the Decembrists to continue to exist as a community.[24] This was especially true at Chita. The move to Petrovsky Zavod, however, forced Decembrists to divide into smaller groups; the new location was compartmentalized with an oppressive sense of order. Convicts could no longer congregate casually. Although nothing could destroy the Decembrists’ conception of fraternity, Petrovsky Zavod forced them to live more private lives.[27] Owing to a number of imperial sentence reductions, exiles started to complete their labor terms years ahead of schedule. The labor was of minimal travail; Stanislav Leparsky, commandant of Petrovsky Zavod, failed to enforce Decembrists’ original labor sentences, and criminal convicts carried out much of the work in place of the revolutionaries. Most Decembrists left Petrovsky Zavod between 1835 and 1837, settling in or near Irkutsk, Minusinsk, Kurgan, Tobol’sk, Turinsk, and Yalutorovsk.[26] Those Decembrists who had already lived in or visited Siberia, such as Dimitri Zavalishin, prospered upon leaving Petrovsky Zavod’s confines, but most found it physically arduous and more psychologically unnerving than prison life.[28]

Decembrists in Chita, Zabaykalsky Krai, 1885

The Siberian population met the Decembrists with great hospitality. Natives played central roles in keeping lines of communication open among Decembrists, friends, and relatives. Most merchants and state employees were also sympathetic. To the masses, the Decembrist exiles were «generals who had refused to take the oath to Nicholas I.» They were great figures that had suffered political persecution for their loyalty to the people. On the whole, indigenous Siberian populations greatly respected the Decembrists and were extremely hospitable in their reception of them.[29]

Upon arrival at places of settlement, exiles had to comply with extensive regulations under a strict governmental regime. Local police watched, regulated, and notated every move that Decembrists attempted to make. Dimitri Zavalishin was thrown into prison for failing to remove his hat before a lieutenant. Not only were political and social activities carefully monitored and prevented, there was interference regarding religious convictions. Local clergy accused Prince Shakhovskoi of «heresy», due to his interest in natural sciences. Authorities investigated and restrained other Decembrists for not attending church.[30] The regime thoroughly censored all correspondences, especially communication with relatives. Messages were scrupulously reviewed by both officials in Siberia and the Third Division of the political intelligence service at Saint Petersburg. This screening process necessitated dry, careful wording on the part of Decembrists. In the words of Bestuzhev, correspondence bore a «lifeless … imprint of officiality.»[31] Under the settlement regime, allowances were extremely meager. Certain Decembrists, including the Volkonskys, the Murav’yovs, and the Trubetskoys, were rich, but the majority of exiles had no money, and were forced to live off a mere 15 desyatins (about 16 hectares) of land, the allotment granted to each settler. Decembrists, with little to no knowledge of the land, attempted to eke out a living on wretched soil with next to no equipment. Financial aid from relatives and wealthier comrades saved many; others perished.[32]

Despite extensive restrictions, limitations, and hardships, Decembrists believed that they could improve their situation through personal initiative. A constant stream of petitions came out of Petrovsky Zavod addressed to General Leparskii and Emperor Nicholas I.[33] Most of the petitions were written by Decembrists’ wives who had cast aside social privileges and comfort to follow their husbands into exile.[34] These wives joined under the leadership of Princess Mariia Volkonskaia, and by 1832, through relentless petitions, managed to secure for their men formal cancellation of labor requirements, and several privileges, including the right of husbands to live with their wives in privacy.[33] Decembrists managed to gain transfers and allowances through persuasive petitions as well as through the intervention of family members. This process of petitioning, and the resultant concessions made by the tsar and officials, was and would continue to be a standard practice of political exiles in Siberia. The chain of bureaucratic procedures and orders linking Saint Petersburg to Siberian administration was often circumvented or ignored. These breaks in bureaucracy afforded exiles a small capacity for betterment and activism.[35]

Wives of many Decembrists followed their husbands into exile. The expression Decembrist wife is a Russian symbol of the devotion of a wife to her husband. Maria Volkonskaya, the wife of the Decembrist leader Sergei Volkonsky, notably followed her husband to his exile in Irkutsk. Despite the spartan conditions of this banishment, Sergei Volkonsky and his wife Maria took opportunities to celebrate the liberalising mode of their exile. Sergei took to wearing an untrimmed beard (rejecting Peter the Great’s reforms[36] and salon fashion), wearing peasant dress and socialising with many of his peasant associates with whom he worked the land at his farm in Urik. Maria, equally, established schools, a foundling hospital and a theater for the local population.[37] Sergei returned after 30 years of his exile had elapsed, though his titles and land remained under royal possession. Other exiles preferred to remain in Siberia after their sentences were served, preferring its relative freedom to the stifling intrigues of Moscow and Saint Petersburg, and after years of exile there was not much for them to return to. Many Decembrists thrived in exile, in time becoming landowners and farmers. In later years, they became idols of the populist movement of the 1860s and the 1870s as the Decembrists’ advocacy of reform (including the abolition of serfdom) won them many admirers, including the writer Leo Tolstoy.[citation needed]

During their time in exile, the Decembrists fundamentally influenced Siberian life. Their presence was most definitely felt culturally and economically, political activity being so far removed from the «pulse of national life» so as to be negligible.[38] While in Petrovsky Zavod, Decembrists taught each other foreign languages, arts and crafts, and musical instruments. They established «academies» made up of libraries, schools, and symposia.[26] In their settlements, Decembrists were fierce advocates of education, and founded many schools for natives, the first of which opened at Nerchinsk. Schools were also founded for women, and soon exceeded capacity. Decembrists contributed greatly to the field of agriculture, introducing previously unknown crops such as vegetables, tobacco, rye, buckwheat, and barley, and advanced agricultural methods such as hothouse cultivation. Trained doctors among the political exiles promoted and organized medical aid. The homes of prominent exiles like Prince Sergei Volkonsky and Prince Sergei Trubetskoi became social centers of their locales. All throughout Siberia, the Decembrists sparked an intellectual awakening: literary writings, propaganda, newspapers, and books from European Russia began to circulate the eastern provinces, the local population developing a capacity for critical political observation.[39] The Decembrists even held a certain influence within Siberian administration; Dimitry Zavalishin played a critical role in developing and advocating Russian Far East policy. Although the Decembrists lived in isolation, their scholarly activities encompassed Siberia at large, including its culture, economy, administration, population, geography, botany, and ecology.[40] Despite restricted circumstances, the Decembrists accomplished an extraordinary amount, and their work was deeply appreciated by Siberians.[citation needed]

On 26 August 1856, with the ascent of Alexander II to the throne, the Decembrists received amnesty, and their rights, privileges were restored. Their children obtained rights, privileges and even titles of their fathers (such as princes) even if their fathers’ titles were not restored. However, not all chose to return to the West. Some were financially inhibited, others had no family, and many were weak with old age. To many, Siberia had become home. Those that did return to European Russia did so with enthusiasm for the enforcement of the Emancipation Reforms of 1861.[41] The exile of the Decembrists led to the permanent implantation of an intelligentsia in Siberia. For the first time, a cultural, intellectual, and political elite came to Siberian society as permanent residents; they integrated with the country and participated alongside natives in its development.[42]

Assessment[edit]

With the failure of the Decembrists, Russia’s autocracy would continue for almost a century, although serfdom would be officially abolished in 1861 and the parliaments in Russia and Finland would be established in 1905. Finland had a parliament since Alexander I, but the number of electors was limited. The Russian Constitution of 1905 was called «The basic laws» as the Decembrists had called it. Though defeated, the Decembrists did effect some change on the regime. Their dissatisfaction forced Nicholas I to turn his attention inward to address the issues of the empire. He included many Decembrists who had joined his forces on the Senate Square and did not ultimately support the revolt in spite of their participation in Decembrist meetings into his government (such as Benkendorf, appointed to supervise the human rights, Muraviev-Vilensky and others). In 1826, Speransky was appointed by Nicholas I to head the Second Section of His Imperial Majesty’s Own Chancellery, a committee formed to codify Russian law. Under his leadership, the committee produced a publication of the complete collection of laws of the Russian Empire, containing 35,993 enactments. This codification called the «Full Collection of Laws» (Polnoye Sobraniye Zakonov) was presented to Nicholas I, and formed the basis for the «Collection of Laws of the Russian Empire» (Svod Zakonov Rossiskoy Imperii), the positive law valid for the Russian Empire. Speransky’s liberal ideas were subsequently scrutinized and elaborated by Konstantin Kavelin and Boris Chicherin.
Although the revolt was a proscribed topic during Nicholas’ reign, Alexander Herzen placed the profiles of executed Decembrists on the cover of his radical periodical Polar Star. Alexander Pushkin addressed poems to his Decembrist friends; Nikolai Nekrasov, whose father served together with Decembrists in Ukraine, wrote a long poem about the Decembrist wives; and Leo Tolstoy started writing a novel on that liberal movement, which would later evolve into War and Peace. In the Soviet era Yuri Shaporin produced an opera entitled Dekabristi (The Decembrists), about the revolt, with the libretto written by Aleksey Nikolayevich Tolstoy. It premiered at the Bolshoi Theatre on 23 June 1953.[43]

To some extent, the Decembrists were in the tradition of a long line of palace revolutionaries of 1725–1825 who wanted to place their candidate on the throne, but many Decembrists also wanted to implement either classical liberalism or a moderate conservatism contrary to the more Jacobin, centralizing program of Pavel Pestel or the pan-Slavic confederation-advocating revolutionaries of the «Society of United Slavs».[44] The majority of Decembrists were not members of illegal organizations similar to the participants of palace revolutions[clarification needed][citation needed]. Some were members of the Union of Prosperity only, sympathetic to an official, pro-governmental fairly conservative program. But their revolt, unlike previous Romanov palace revolutions, has been considered the beginning of a revolutionary movement. The uprising was the first open breach between the government and reformist elements of the Russian nobility, which would subsequently widen.[45][46]

References[edit]

  1. ^ Sherman, R and Pearce, R (2002) Pg. 23
  2. ^ David Moon. «The Abolition of Serfdom in Russia». Harlow: Pearson Education Limited, 2001. Page xiv
  3. ^ A similar liberal reaction followed the Crimean War in 1854 and resulted in the emancipation of the serfs in 1861.
  4. ^ Pestel, quoted in A.G. Mazour (1937), p. 8
  5. ^ Bolkhovitinov, Nikolai N. (1999). «The Declaration of Independence: A View from Russia». The Journal of American History. 85 (4): 1389–1398. doi:10.2307/2568261. JSTOR 2568261 – via JSTOR.
  6. ^ A. Etkind. Another freedom.
  7. ^ «Опыт США и конституционные проекты декабристов». 3 December 2011.
  8. ^ O’Meara, P. (17 February 2016). The Decembrist Pavel Pestel: Russia’s First Republican. Springer. ISBN 9780230504608 – via Google Books.
  9. ^ Дружинин Н. М. Революционное движение в России в XIX веке. М., 1985. С.323.
    Нечкина М. В. Движение декабристов. Т.1. М., 1955. С.134.
  10. ^ a b Peter Neville (2003) Russia: A Complete History: 120-1
  11. ^ «Павел Иванович Пестель | Государственное управление в России в портретах».
  12. ^ в 20:42, Александр Федотиков 12 09 2016 (4 July 2020). «Общество соединённых славян – народные декабристы». histerl.ru.
  13. ^ Горбачевский И. И. Записки. Письма. – М., 1963.
    Нечкина М. В. Общество соединенных славян. – М.; Л., 1927.
    Оксман Ю. Г. Из истории агитационно-пропагандистской литературы 20-х гг. XIX в. // Очерки из истории движения декабристов: Сб. ст. – М., 1954.
  14. ^ Edward Crankshaw (1978) The Shadow of the Winter Palace. London, Penguin: 14–16
  15. ^ Edward Crankshaw (1978) The Shadow of the Winter Palace. London, Penguin: 15–16
  16. ^ Edward Crankshaw (1978) The Shadow of the Winter Palace. London, Penguin: 13–18
  17. ^ Материалы следственного дела С. И. Муравьёва-Апостола
  18. ^ «Декабрист Евгений Оболенский о подготовке восстания на Сенатской площади». homsk.
  19. ^ Anatole G. Mazour, The First Russian Revolution, 1825 (Stanford: Stanford University Press, 1937), 221
  20. ^ Kennan, George (1891). Siberia and the Exile System. London: James R. Osgood, McIlvaine & Co. p. 280.
  21. ^ G. R. V. Barratt, Voices in Exile (Montreal: McGill-Queen’s University Press, 1974), 210
  22. ^ Andrew A. Gentes, «Other Decembrists: The Chizov Case and Lutskii Affair As Signifiers of The Decembrists in Siberia», Slavonica, Vol. 13, No. 2, (2007): 140
  23. ^ Andrew A. Gentes, «Other Decembrists: The Chizov Case and Lutskii Affair as Signifiers of The Decembrists in Siberia», Slavonica, Vol. 13, No. 2, (2007): 135
  24. ^ a b c Anatole G. Mazour, The First Russian Revolution, 1825 (Stanford: Stanford University Press, 1937), 227
  25. ^ Anatole G. Mazour, The First Russian Revolution, 1825 (Stanford: Stanford University Press, 1937), 213
  26. ^ a b c Andrew A. Gentes, «Other Decembrists: The Chizov Case and Lutskii Affair As Signifiers of The Decembrists in Siberia», Slavonica, Vol. 13, No. 2, (2007): 136
  27. ^ G. R. V. Barratt, Voices in Exile (Montreal: McGill-Queen’s University Press, 1974), 274
  28. ^ G. R. V. Barratt, Voices in Exile (Montreal: McGill-Queen’s University Press, 1974), 209
  29. ^ Anatole G. Mazour, The First Russian Revolution, 1825 (Stanford: Stanford University Press, 1937), 228
  30. ^ Anatole G. Mazour, The First Russian Revolution, 1825 (Stanford: Stanford University Press, 1937), 231–232
  31. ^ Anatole G. Mazour, The First Russian Revolution, 1825 (Stanford: Stanford University Press, 1937), 233
  32. ^ G. R. V. Barratt, Voices in Exile (Montreal: McGill-Queen’s University Press, 1974), 303–304
  33. ^ a b Andrew A. Gentes, «Other Decembrists: The Chizov Case and Lutskii Affair As Signifiers of The Decembrists in Siberia», Slavonica, Vol. 13, No. 2, (2007): 137
  34. ^ Anatole G. Mazour, The First Russian Revolution, 1825 (Stanford: Stanford University Press, 1937), 243
  35. ^ Andrew A. Gentes, «Other Decembrists: The Chizov Case and Lutskii Affair as Signifiers of The Decembrists in Siberia», Slavonica, Vol. 13, No. 2, (2007): 139
  36. ^ When Peter introduced a more systematic form of administration in the Russian Empire through the «table of ranks», he also reformed aristocratic culture. Bureaucrats now served the state, wore European dress and had to conform to certain presentational standards (i.e., they must not wear a beard, which was associated with the old aristocracy, or the Boyar)
  37. ^ Figes, O (2002) p. 97
  38. ^ Anatole G. Mazour, The First Russian Revolution, 1825 (Stanford: Stanford University Press, 1937), 244
  39. ^ Anatole G. Mazour, The First Russian Revolution, 1825 (Stanford: Stanford University Press, 1937), 243–247
  40. ^ Anatole G. Mazour, The First Russian Revolution, 1825 (Stanford: Stanford University Press, 1937), 252–255
  41. ^ Anatole G. Mazour, The First Russian Revolution, 1825 (Stanford: Stanford University Press, 1937), 259
  42. ^ Anatole G. Mazour, The First Russian Revolution, 1825 (Stanford: Stanford University Press, 1937), 256–260
  43. ^ Arthur Jacobs and Stanley Sadie (1996) The Wordsworth Book of Opera: 555
  44. ^ «Decembrist movement». www.encyclopediaofukraine.com.
  45. ^ «krotov.info». www.krotov.info.
  46. ^ «Декабристы: Становление // Николай Троицкий». scepsis.net.

Sources[edit]

  • Gabayev, G. S. (1932, in Russian). Soldaty – uchastniki zagovora i vosstaniya dekabristov (Солдаты – участники заговора и восстания декабристов), in: Dekabristy i ih vremya (Декабристы и их время), vol. 4. Moscow: VOPSP.
  • Mazour, Anatole (1937). The first Russian revolution, 1825: the Decembrist movement, its origins, development, and significance. Stanford University Press. Reissue: ISBN 0-8047-0081-8, ISBN 978-0-8047-0081-8.
  • Nechkina, Militsa (1984, in Russian). Dekabristy (Декабристы). Moscow: Nauka.
  • Seton-Watson, Hugh (1988). The Russian empire, 1801–1917. Oxford University Press. ISBN 0-19-822152-5, ISBN 978-0-19-822152-4.
  • Notes of Prince S.P. Trubetskoy (Saint Petersburg, 1906)

Further reading[edit]

  • Crankshaw, E. (1976) The Shadow of the Winter Palace: Russia’s Drift to Revolution, 1825–1917, New York, Viking Press.
  • Eidelman, Natan (1985) Conspiracy against the tsar, Moscow, Progress Publishers, 294 p. (Translation from the Russian by Cynthia Carlile.)
  • Figes, Orlando (2002) Natasha’s Dance: a Cultural History of Russia, London, ISBN 0-7139-9517-3.
  • Grey, Ian. (1973) «The Decembrists: Russia’s First Revolutionaries, 1825» History Today (Sept 1973), Vol. 23 Issue 9, pp 656–663 online.
  • Mazour, A.G. (1937) The First Russian Revolution, 1825: The Decembrist movement, its origins, development, and significance, Stanford University Press.
  • Rabow-Edling, Susanna (May 2007). «The Decembrists and the Concept of a Civic Nation». Nationalities Papers. 35 (2): 369–391. doi:10.1080/00905990701254391. S2CID 145454166.
  • Sherman, Russell & Pearce, Robert (2002) Russia 1815–81, Hodder & Stoughton.
  • Trigos, Ludmilla. (2009) The Decembrist myth in Russian culture (Springer)
  • Ulam, Adam B. (1981) Russia’s Failed Revolutions: From the Decembrists to the Dissidents ch 1.
  • Whittock, Michael. «Russia’s December Revolution, 1825» History Today (Aug 1957) 7#8 pp530–537.

External links[edit]

  • Decembrist exile in Irkutsk
  • Decembrist exile in Siberia (in Russian)
  • Online Museum of the Decembrist movement (in Russian)
Восстание декабристов
Kolman decembrists.jpg
Карл Кольман. Восстание декабристов
Дата 14 (26) декабря 1825
Место Санкт-Петербург
Итог Подавление восстания
Противники
Российская империя Николай I Северное тайное общество
Московский лейб-гвардии полк
Гренадерский лейб-гвардии полк
Гвардейский экипаж
Силы сторон
более 3000 человек
Общие потери
1271 человек

Восста́ние декабристов — попытка государственного переворота, состоявшаяся в Петербурге, столице Российской империи, 14 (26) декабря 1825 года. Восстание было организовано группой дворян-единомышленников, многие из них были офицерами гвардии. Они попытались использовать гвардейские части для недопущения вступления на трон Николая I. Целью заговорщиков было упразднение самодержавия и отмена крепостного права. Восстание разительно отличалось от заговоров эпохи дворцовых переворотов по своим целям и имело сильнейший резонанс в российском обществе, значительно повлиявший на общественно-политическую жизнь последовавшей за ним эпохи правления Николая I.

Содержание

  • 1 Декабристы
  • 2 Предпосылки к восстанию
  • 3 План восстания
  • 4 События 14 декабря
  • 5 Арест и суд
  • 6 Примечания
  • 7 Музеи декабристов
  • 8 Кино
  • 9 Литература
  • 10 См. также
  • 11 Ссылки

[править] Декабристы

События войны 1812 года и последующие заграничные походы русской армии оказали значительное влияние на все стороны жизни Российской империи, породили определённые надежды на перемены к лучшему и в первую очередь на отмену крепостного права[1]. Ликвидация крепостной зависимости связывалась с необходимостью конституционных ограничений монархической власти. В 1813—1814 годах возникают сообщества гвардейских офицеров на идейной основе, так называемые «артели». Из двух артелей: «Священной» и «Семёновского полка» в начале 1816 года в Петербурге формируется Союз спасения.

Создателем Союза был Александр Муравьёв. В Союз спасения вошли Сергей Трубецкой, Никита Муравьёв, Иван Якушкин, позднее к ним примкнул Павел Пестель[2]. Своей целью Союз ставил освобождение крестьян и реформу управления государством. В 1817 году Пестель написал устав Союза спасения или Союза истинных и верных сынов отечества. Многие участники Союза состояли в масонских ложах, поэтому в обиходе Союза сказывалось влияние ритуалов масонов. Разногласия членов общества по вопросу о возможности цареубийства во время государственного переворота привели к роспуску Союза спасения осенью 1817 года.

В январе 1818 года в Москве создаётся новое тайное общество — Союз благоденствия. Первая часть устава общества была написана М. Н. Муравьёвым, П. Колошиным, С. П. Трубецким и содержала принципы организации Союза благоденствия и его тактику. Вторая часть, тайная, заключала в себе описание конечных целей общества, была составлена позже и не сохранилась[3]. Союз просуществовал до 1821 года, в него входило около 200 человек. Одной из целей Союза благоденствия было создание передового общественного мнения, формирование либерального движения. Для этого предполагалось основание различных легальных обществ: литературных, благотворительных, просветительских. Всего было образовано более десяти управ Союза благоденствия: две в Москве; в Петербурге в полках: Московском, Егерском, Измайловском, Конногвардейском; управы в Тульчине, Кишинёве, Смоленске и других городах. Возникли и «побочные управы», в том числе «Зелёная лампа» Никиты Всеволожского. Члены Союза благоденствия обязаны были принимать активное участие в общественной жизни, стремиться занять посты в правительственных учреждениях, армии.

Состав тайных обществ постоянно менялся: по мере того, как их первые участники «устраивались» в жизни и обзаводились семьями, они отходили от политики; их место занимали более молодые. В январе 1821 года в Москве три недели работал съезд Союза благоденствия. Его необходимость была обусловлена разногласиями между сторонниками радикального (республиканского) и умеренного течений и усиление реакции в стране, осложняющее легальную работу общества. Работой съезда руководили Николай Тургенев и Михаил Фонвизин. Стало известно, что через доносчиков правительство осведомлено о существовании Союза. Было принято решение о формальном роспуске Союза благоденствия. Это позволило освободиться от случайных людей, попавших в Союз, роспуск его стал шагом к реорганизации[4]. Образовались новые тайные общества — «Южное» (1821 год) на Украине и «Северное» (1822 год) с центром в Петербурге. В сентябре 1825 года к Южному обществу присоединилось Общество соединённых славян, основанное братьями Борисовыми.

В Северном обществе главную роль играли Никита Муравьёв, Трубецкой, а позже известный поэт Кондратий Рылеев, сплотивший вокруг себя боевых республиканцев. В Южном обществе руководителем был полковник Пестель.

Деятельное участие в Северном обществе принимали гвардейские офицеры Иван Николаевич Горсткин, Михаил Михайлович Нарышкин, морские офицеры Николай Алексеевич Чижов, братья Бодиско Борис Андреевич и Михаил Андреевич. Активными участниками Южного общества были декабристы-туляки братья Крюковы, Александр Александрович и Николай Александрович, братья Бобрищевы-Пушкины Николай Сергеевич и Павел Сергеевич, Алексей Иванович Черкасов, Владимир Николаевич Лихарев, Иван Борисович Аврамов. Одним из активных деятелей «Общества соединённых славян» был Иван Васильевич Киреев.

[править] Предпосылки к восстанию

Заговорщики решили воспользоваться сложной юридической ситуацией, сложившейся вокруг прав на престол после смерти Александра I. С одной стороны, имелся секретный документ, подтверждающий давний отказ от престола следующего за бездетным Александром по старшинству брата, Константина Павловича[5], что давало преимущество следующему брату, крайне непопулярному среди высшей военно-чиновничьей элиты Николаю Павловичу. С другой стороны, ещё до открытия этого документа Николай Павлович под давлением генерал-губернатора Санкт-Петербурга графа М. А. Милорадовича поспешил отказаться от прав на престол в пользу Константина Павловича[6][7].

27 ноября население было приведено к присяге Константину. Формально в России появился новый император, было даже отчеканено несколько монет с его изображением. Но Константин престола не принимал, но и формально не отказывался от него в качестве императора. Создалось двусмысленное и крайне напряженное положение междуцарствия. Николай решился объявить себя императором. На 14 декабря была назначена вторая присяга — «переприсяга». Наступил момент, которого ждали декабристы — смена власти. Члены тайного общества решили выступать, тем более, что на столе у министра уже лежало множество доносов и скоро могли начаться аресты.

Состояние неопределённости длилось очень долго. После повторного отказа Константина Павловича от престола Сенат в результате долгого ночного заседания 13-14 декабря 1825 года признал юридические права на престол Николая Павловича.

[править] План восстания

Декабристы решили помешать войскам и Сенату принести присягу новому царю. Восставшие войска должны были занять Зимний дворец и Петропавловскую крепость, царскую семью планировалось арестовать и при определенных обстоятельствах убить. Для руководства восстанием был избран диктатор — князь Сергей Трубецкой.

После этого планировалось потребовать от Сената опубликовать всенародный манифест, в котором провозглашалось бы «уничтожение бывшего правления» и учреждение Временного революционного правительства. Его членами предполагалось сделать графа Сперанского и адмирала Мордвинова (позднее они стали членами суда над декабристами).

Депутаты должны были утвердить новый основной закон — конституцию. Если бы Сенат не согласился обнародовать народный манифест, было решено принудить его к этому силой. Манифест содержал в себе несколько пунктов: учреждение временного революционного правительства, отмену крепостного права, равенство всех перед законом, демократические свободы (прессы, исповеди, труда), введение суда присяжных, введение обязательной военной службы для всех сословий, выборность чиновников, отмена подушной подати[8].

После этого должен был быть созван Всенародный собор (Учредительное собрание), которое должно было решить вопрос о форме правления — конституционная монархия или республика. Во втором случае царская семья должна была бы быть выслана за рубеж.[9]. В частности, Рылеев предлагал выслать Николая в Форт-Росс.[10] Однако затем план «радикалов» (Пестель и Рылеев) предполагал убийство Николая Павловича и, возможно, цесаревича Александра.[источник не указан 82 дня]

[править] События 14 декабря

Рылеев просил Каховского рано утром 14 декабря проникнуть в Зимний дворец и убить Николая. Каховский сначала согласился, но потом отказался. Через час после отказа Якубович отказался вести матросов Гвардейского экипажа и Измайловский полк на Зимний дворец.

14 декабря офицеры — члены тайного общества ещё затемно были в казармах и вели агитацию среди солдат. К 11 часам утра 14 декабря 1825 года на Сенатскую площадь вышел Московский гвардейский полк. К 11 часам утра 14 декабря 1825 года на Сенатскую площадь 30 офицеров-декабристов вывели около 3020 человек: солдат Московского и Гренадерского полка и матросов Гвардейского морского экипажа[11].

Однако за несколько дней до этого Николай был предупрежден о намерениях тайных обществ начальником Главного штаба И. И. Дибичем и декабристом Я. И. Ростовцевым (последний счёл восстание против царя несовместимым с дворянской честью). Сенаторы уже в 7 часов утра принесли присягу Николаю и провозгласили его императором. Назначенный диктатором Трубецкой не появился. Восставшие полки продолжали стоять на Сенатской площади, пока заговорщики не могли прийти к единому решению о назначении нового руководителя.[12].[9].

Герой Отечественной войны 1812 года Генерал-губернатор Санкт-Петербурга Михаил Милорадович, появившись верхом перед солдатами, построившимися в каре, «говорил, что сам охотно желал, чтобы Константин был императором, но что же делать, если он отказался: уверял их, что сам видел новое отречение, и уговаривал поверить ему»[13][14]. Е. Оболенский, выйдя из рядов восставших, убеждал Милорадовича отъехать, но видя, что тот не обращает на это внимание, легко ранил его штыком в бок. В то же время Каховский выстрелил в генерал-губернатора из пистолета (раненого Милорадовича унесли в казармы, где он в тот же день скончался). Солдат безуспешно пытались привести к повиновению полковник Стюрлер и великий князь Михаил Павлович. Затем восставшими была дважды отбита атака конногвардейцев под предводительством Алексея Орлова[15].

На площади собралась большая толпа жителей Петербурга и основным настроением этой огромной массы, которая, по свидетельствам современников, исчислялась десятками тысяч человек, было сочувствие восставшим. В Николая и его свиту бросали поленья и камни. Образовались два «кольца» народа — первое состояло из пришедших раньше, оно окружало каре восставших, а второе кольцо образовалось из пришедших позже — их жандармы уже не пускали на площадь к восставшим, и они стояли позади правительственных войск, окруживших мятежное каре. Николай, как видно из его дневника, понял опасность этого окружения, которое грозило большими осложнениями. Он сомневался в своём успехе, «видя, что дело становится весьма важным, и, не предвидя ещё, чем кончится». Было решено подготовить экипажи для членов царской семьи для возможного бегства в Царское Село. Позднее Николай много раз говорил своему брату Михаилу: «Самое удивительное в этой истории — это то, что нас с тобой тогда не пристрелили».[источник не указан 82 дня]

Николай послал для убеждения солдат митрополита Серафима и киевского митрополита Евгения. Но в ответ, по свидетельству дьякона Прохора Иванова, солдаты стали кричать митрополитам: «Какой ты митрополит, когда на двух неделях двум императорам присягнул… Не верим вам, пойдите прочь!..» Митрополиты прервали убеждение солдат, когда на площади появились лейб-гвардии Гренадерский полк и Гвардейский экипаж, под командованием Николая Бестужева и декабриста лейтенанта Арбузова.

Но сбор всех восставших войск произошёл лишь спустя два с лишним часа после начала восстания. За час до конца восстания декабристы выбрали нового «диктатора» — князя Оболенского. Но Николай успел взять инициативу в свои руки и окружение восставших правительственными войсками, более чем вчетверо превосходящими восставших по численности, было уже завершено.[9]. Всего 30 офицеров-декабристов вывели на площадь около 3000 солдат.[12]. По подсчётам Габаева, против восставших солдат было собрано 9 тыс. штыков пехоты, 3 тыс. сабель кавалерии, итого, не считая вызванных позже артиллеристов (36 орудий), не менее 12 тыс. человек. Из-за города было вызвано и остановлено на заставах в качестве резерва ещё 7 тыс. штыков пехоты и 22 эскадрона кавалерии, то есть 3 тыс. сабель, то есть всего в резерве стояло на заставах ещё 10 тыс. человек.[9].

Николай боялся наступления темноты, так как более всего он опасался, чтобы «волнение не сообщилось черни», которая могла проявить в темноте активность. Со стороны Адмиралтейского бульвара появилась гвардейская артиллерия под командованием генерала И. Сухозанета. По каре был сделан залп холостыми зарядами, не произведший эффекта. Тогда Николай приказал стрелять картечью. Первый залп был дан выше рядов мятежных солдат — по «черни» на крыше здания Сената и крышах соседних домов. На первый залп картечью восставшие отвечали ружейным огнём, но потом под градом картечи началось бегство. По свидетельству В. И. Штейнгеля: «Можно было этим уже и ограничиться, но Сухозанет сделал ещё несколько выстрелов вдоль узкого Галерного переулка и поперёк Невы к Академии художеств, куда бежали более из толпы любопытных!»[16]. Толпы восставших солдат бросились на невский лёд, чтобы перебраться на Васильевский остров. Михаил Бестужев попытался на льду Невы вновь построить солдат в боевой порядок и идти в наступление на Петропавловскую крепость. Войска построились, но были обстреляны из пушек ядрами. Ядра ударялись о лёд и он раскалывался, многие тонули.[9][12].

[править] Арест и суд

DecembristsExecutionPlaque.jpg

К ночи с восстанием было покончено. На площади и улицах остались сотни трупов. На основании бумаг чиновника III Отделения М. М. Попова Н. К. Шильдер писал:

По прекращении артиллерийского огня император Николай Павлович повелел обер-полицмейстеру генералу Шульгину, чтобы трупы были убраны к утру. К сожалению, исполнители распорядились самым бесчеловечным образом. В ночь на Неве от Исаакиевского моста до Академии Художеств и далее к стороне от Васильевского острова сделано было множество прорубей, в которые опустили не только трупы, но, как утверждали, и многих раненых, лишённых возможности спастись от ожидавшей их участи. Те же из раненых, которые успели убежать, скрывали свои увечья, боясь открыться докторам, и умирали без медицинской помощи[17].

С. Н. Корсаков из Департамента полиции составил справку о количестве жертв при подавлении восстания.

При возмущении 14 декабря 1825 года было убито народа:
генералов — 1,
штаб-офицеров — 1,
обер-офицеров разных полков — 17,
нижних чинов лейб-гвардии — 282,
во фраках и шинелях — 39,
женского пола — 79,
малолетних — 150,
черни — 903.
Итого — 1271 человек[18] .

Сразу же были арестованы и отправлены в Петропавловскую крепость 371 солдат Московского полка, 277 — Гренадерского и 62 матроса Морского экипажа[19]. Арестованных декабристов привозили в Зимний дворец. Сам император Николай выступал в качестве следователя.

Указом 17 декабря 1825 года учреждена была Комиссия для изысканий о злоумышленных обществах под председательством военного министра Александра Татищева. 30 мая 1826 года следственная комиссия представила императору Николаю всеподданнейший доклад, составленный Д. Н. Блудовым. Манифестом 1 июня 1826 года учреждён Верховный уголовный суд из трёх государственных сословий: Государственного совета, Сената и Синода, с присоединением к ним «нескольких особ из высших воинских и гражданских чиновников». Всего к следствию было привлечено 579 человек.

[править] Примечания

  1. Федоров, 1981, с. 8
  2. Федоров, 1981, с. 9
  3. Федоров, 1981, с. 322
  4. Федоров, 1981, с. 12
  5. Федоров, 1981, с. 327
  6. Федоров, 1981, с. 36—37, 327
  7. Из записок Трубецкого.
  8. Федоров, 1981, с. 13
  9. 1 2 3 4 5 Восстание декабристов. Причины поражения
  10. [Владимир Емельяненко.Калифорнийская мечта декабристов]
  11. Федоров, 1981, с. 345
  12. 1 2 3 В. А. Фёдоров. Статьи и комментарии // Мемуары декабристов. Северное общество. — Москва: МГУ, 1981. — С. 345.
  13. Федоров, 1981, с. 222
  14. Из воспоминаний Штейнгеля.
  15. Федоров, 1981, с. 223
  16. Федоров, 1981, с. 224
  17. Н. К. Шильдер Т. 1 // Император Николай Первый. Его жизнь и царствование. — Спб, 1903. — С. 516.
  18. Михаил Ершов. Покаяние Кондратия Рылеева. Секретные материалы № 2, СПб, 2008.
  19. В. А. Фёдоров. Статьи и комментарии // Мемуары декабристов. Северное общество. — Москва: МГУ, 1981. — С. 329.

[править] Музеи декабристов

  • Иркутский областной историко-мемориальный музей декабристов
  • Ялуторовский музейный комплекс
  • Новоселенгинский музей декабристов (Бурятия)

[править] Кино

  • Декабристы (1926)
  • Звезда пленительного счастья (1975)

[править] Литература

  • Академическая документальная серия «Полярная звезда»
  • Гордин Я. Мятеж реформаторов. 14 декабря 1825 года. Л.: Лениздат, 1989
  • Гордин Я. Мятеж реформаторов. После мятежа. М.: ТЕРРА, 1997.
  • Мемуары декабристов. Северное общество / Ред. В. А. Фёдоров. — Москва: МГУ, 1981.
  • Оленин А. Н. Частное письмо о происшествии 14 декабря 1825 года // Русский архив, 1869. — Вып. 4. — Стб. 731—736; 049—053.
  • Свистунов П. Несколько замечаний по поводу новейших книг и статей о событии 14 декабря и о декабристах // Русский архив, 1870. — Изд. 2-е. — М., 1871. — Стб. 1633—1668.
  • Сухозанет И. О. 14 декабря 1825 года, рассказ начальника артиллерии Сухозанета / Сообщ. А. И. Сухозанет // Русская старина, 1873. — Т. 7. — № 3. — С. 361—370.
  • Фелькнер В. И. Записки генерал-лейтенанта В. И. Фелькнера. 14-е декабря 1825 года // Русская старина, 1870. — Т. 2. — Изд. 3-е. — Спб., 1875. — С. 202—230.

[править] См. также

  • Декабристы
  • Восстание Черниговского полка
  • Константиновский рубль

[править] Ссылки

commons: Восстание декабристов на Викискладе?
  • Восстание декабристов и программные документы
  • Музей декабристов
  • Сенатская площадь со спутника. Можно увеличить
  • Николай Троицкий Декабристы: Восстание // Россия в XIX веке. Курс лекций. М., 1997.
  • Тайные организации декабристов
  • Приговор Верховного уголовного суда и другие документы

Восста́ние на Сена́тской пло́щади 1825, вооружённое выступление, инициированное участниками движения декабристов с целью свержения самодержавия и введения представительного правления. Произошло 14(26) декабря в Санкт-Петербурге.

Предыстория

В 1824–1825 гг. руководителями Союза соединённых и убеждённых (Северного общества декабристов) (Н. М. Муравьёвым, К. Ф. Рылеевым, князьями Е. П. Оболенским и С. П. Трубецким) рассматривалась возможность вооружённого выступления для реализации политической программы организации (свержение самодержавия, введение представительного правления), с помощью подготовленных к участию в этом выступлении частей армии и флота с последующим арестом, отправкой за границу или даже убийством членов Императорской фамилии. В качестве возможного благоприятного момента для начала выступления рассматривалась смерть царствовавшего императора. Летом – осенью 1825 г. члены Северного общества обсудили и отвергли предложение А. И. Якубовича совершить покушение на императора Александра I. В октябре в Санкт-Петербург приехал А. О. Корнилович, сообщивший членам Северного общества о планах участников Южного общества начать вооружённое выступление летом 1826 г. и передавший «северянам» предложение Директории «южан» действовать совместно [Восстание декабристов (ВД). Т. 19. Москва, 2001. С. 372].

Осенью 1825 г. в состав Северного общества вступил ряд офицеров гвардии. Однако к ноябрю 1825 г. организация не выработала конкретного плана вооружённого выступления.

Смерть императора Александра I [19 ноября (1 декабря)] и ситуация междуцарствия 1825 г. застали членов Северного общества врасплох, поэтому они не смогли воспользоваться обстановкой и были вынуждены присягнуть великому князю Константину Павловичу. Однако уже в день этой присяги 27 ноября (9 декабря) князь С. П. Трубецкой, вернувшийся 8(20) или 10(22) ноября из Киева, где поддерживал контакты с членами Южного общества, заявил К. Ф. Рылееву, что «…надобно приготовиться, сколько возможно, дабы содействовать южным членам, если они подымутся» (ВД. Т. 1. 1925. С. 184).

С этого времени началась практическая подготовка к восстанию, центром которой стала квартира Рылеева, где проводились «решительные и каждодневные совещания» (ВД. Т. 1. С. 184). Руководство приготовлением к выступлению сосредоточилось в руках Рылеева, Трубецкого, князя Е. П. Оболенского, А. А. Бестужева, Н. А. Бестужева и князя А. И. Одоевского, а также руководителя Московской управы И. И. Пущина, срочно прибывшего в Санкт-Петербург в начале декабря. В период междуцарствия в обсуждении политических вопросов и планов заговора вместе с руководителями тайного общества активно участвовали барон В. И. Штейнгейль, Г. С. Батеньков, П. Г. Каховский (не раз предлагавший себя в цареубийцы), А. И. Якубович и командир 12-го егерского полка А. М. Булатов, принятый в состав Союза накануне декабрьских событий. О разработанных планах восстания руководители организации регулярно извещали членов санкт-петербургской ячейки Южного общества – П. Н. Свистунова, И. А. Анненкова и А. С. Горожанского, на содействие которых они рассчитывали.

В конце ноября – декабре 1825 г. планы заговорщиков неоднократно менялись. Согласно показаниям А. А. Бестужева, руководство Северного общества (Рылеев, князья С. П. Трубецкой и Е. П. Оболенский, сам Бестужев) приняли после присяги великому князю Константину Павловичу решение, «чтобы всякое дело отложить по крайней мере на 2 Года, а там что покажут обстоятельства» (ВД. Т. 1. С. 436). Однако уже в день присяги 27 ноября (9 декабря) великому князю Константину Павловичу в Санкт-Петербурге появились слухи, что он намерен отказаться от престола. Согласно показаниям Рылеева, руководство общества решило «воспользоваться сим непременно» (ВД. Т. 1. С. 184). В то же время в случае принятия великим князем престола предполагалось «объявить общество уничтоженным и действовать сколь можно осторожнее, стараясь года в два или три занять значительнейшие места в гвардейских полках» (ВД. Т. 1. С. 184). В этой ситуации в течение двух ночей [с 26 на 27 ноября (с 8 на 9 декабря) и с 27 на 28 ноября (с 9 на 10 декабря)] Рылеев и братья Н. А. и А. А. Бестужевы ходили по Санкт-Петербургу, убеждая встречавшихся солдат, что от них скрыли завещание покойного государя, в котором якобы провозглашались отмена крепостного права и сокращение срока службы солдат до 15 лет. Согласно показаниям на следствии А. М. Муравьёва (из рода Муравьёвых), 29 или 30 ноября (11 или 12 декабря) «активное ядро» Северного общества (Рылеев, Оболенский, Н. А. и А. А. Бестужевы) разработало первоначальный замысел выступления: вывести «несколько рот» на Сенатскую площадь под предлогом обнародования якобы хранившегося в здании Сената завещания императора Александра I (в реальности там хранилась одна из копий Манифеста Александра I 1823 о передаче престола великому князю Николаю Павловичу); солдатам планировалось объявить, что в нём провозглашалось уменьшение срока солдатской службы. После прибытия рот на площадь руководители тайного общества хотели выдвинуть Сенату требование обнародовать конституцию (ВД. Т. 14. 1976. С. 390).

К 6(18) декабря члены Северного общества располагали сведениями о том, что великий князь Константин Павлович не соглашается стать императором, полученными негласно из придворных кругов и от военного начальства. В этой ситуации лидеры «северян» решили воспользоваться неизбежной повторной присягой для реализации своих планов. В первой декаде декабря (по ст. ст.) члены тайного общества избрали (по другим данным – провозгласили) князя С. П. Трубецкого «диктатором», т. е. военно-политическим руководителем планируемого заговора (Белоусов. Диктатор. 2014). Одновременно был разработан новый план выступления. Согласно показаниям А. М. Муравьёва, вновь планировалось вывести солдат перед Сенатом (но теперь уже после получения известия об отречении великого князя Константина Павловича) и апеллировать к ложности сообщений об отказе цесаревича от престола (ВД. Т. 14. С. 388).

В дальнейшем детали плана намечавшегося восстания обсуждались на совещаниях, ежедневно проводившихся у К. Ф. Рылеева и А. А. Бестужева (живших в соседних квартирах в доме Российско-Американской компании), а также на квартирах других членов общества: князя Е. П. Оболенского, П. Г. Каховского, князя А. И. Одоевского, А. П. Арбузова, Н. П. Репина, А. Н. Сутгофа, А. И. Якубовича.

В это же время руководители Северного общества активно привлекали к заговору офицеров гвардейских полков, расквартированных в Санкт-Петербурге. В начале декабря Н. А. Бестужев принял лейтенанта А. П. Арбузова, в результате чего установилась прямая связь организации с Обществом Гвардейского экипажа, участники которого могли выступить главной движущей силой в ходе восстания. В итоге к середине декабря заговорщики заручились поддержкой примерно 90 офицеров (включая и тех, кто формально не был принят в состав тайного общества) и подчинённых им солдат лейб-гвардии Гренадерского, Измайловского, Московского и Финляндского полков, Гвардейского экипажа, лейб-гвардии Конной артиллерии и лейб-гвардии Конно-пионерного эскадрона. Кроме того, руководители организации надеялись привлечь на свою сторону лейб-гвардии Егерский полк, лейб-гвардии 1-ю артиллерийскую бригаду и некоторые другие части. Многие из офицеров, принявших участие в заговоре, разделяли политические идеалы декабристов, другие сомневались в законности предстоявшей присяги императору Николаю I. Наиболее подготовленной к выступлению частью оказался Гвардейский экипаж: А. П. Арбузов подробно разъяснял офицерам и матросам цели тайного общества. Однако вне влияния заговорщиков оставались старейшие гвардейские полки – Преображенский и Семёновский, а также лейб-гвардии Павловский полк, лейб-гвардии Сапёрный батальон, лейб-гвардии 2-я артиллерийская бригада.

9–10(21–22) декабря, после получения известия о назначении присяги императору Николаю I на 14(26) декабря, руководители Северного общества приняли окончательное решение воспользоваться сложившейся ситуацией для предъявления политических требований, развернули непосредственную практическую подготовку выступления, распределили обязанности между основными участниками заговора. И. И. Пущин в этой связи писал в Москву видному члену организации С. М. Семёнову: «Случай удобен; ежели мы ничего не предпримем, то заслуживаем во всей силе имя подлецов» (ВД. Т. 20. 2001. С. 176).

Цели и план выступления

В основу итогового плана, разработанного руководителями Северного общества, было положено решение вывести верные им полки на Сенатскую площадь в день присяги императору Николаю I и заставить сенаторов издать манифест, составленный заговорщиками. Данный документ был написан князем С. П. Трубецким; текст его не сохранился, при аресте Трубецкого в руки следствия попала лишь черновая рукопись манифеста. В ней содержались следующие положения: «уничтожение бывшего правления», свобода книгопечатания и уничтожение цензуры, свобода вероисповедания, отмена крепостного права, равенство всех сословий перед законом и уничтожение военных судов, свобода занятий, отмена подушной подати, монополий, рекрутчины и военных поселений, сокращение срока военной службы до 15 лет, учреждение выборных волостных, уездных, губернских и областных правлений с передачей им власти на местах, гласность судопроизводства и введение суда присяжных. Для проведения заявленных реформ планировалось создать Временное правление «из 2-х или 3-х лиц» [предполагаемые кандидатуры: Н. С. Мордвинов, М. М. Сперанский, И. М. Муравьёв-Апостол (из рода Муравьёвых) и другие, от тайного общества – Г. С. Батеньков]. Согласно показанию С. П. Трубецкого на следствии и свидетельству М. С. Лунина, приведённому в «Разборе Донесения тайной следственной комиссии государю императору в 1826 году» (ВД. Т. 1. С. 66; Лунин. 1988. С. 133), в состав Временного правления предполагалось включить представителей польского дворянства. Сенат должен был также издать манифест о созыве «общего собрания депутатов из всех губерний, из каждого сословия по одному (или двум)», а «депутатское собрание» (которое декабристы называли «Великим собором») – составить «законоположение для управления государством на будущее время» (ВД. Т. 1. С. 65, 107–108). Вступительную часть к манифесту должен был написать К. Ф. Рылеев, однако он 13(25) декабря из-за занятости подготовкой к восстанию попросил сделать это барона В. И. Штейнгейля, считая, что тот успешно справится с этой задачей (ВД. Т. 1. С. 188). Во вступлении, представленном Рылееву утром 14(26) числа (было уничтожено автором в тот же день), Штейнгейль провозглашал, что отказ великих князей Николая и Константина Павловичей от престола означает их пренебрежение интересами народа, в результате чего «осталось ему самому [народу] избрать себе правителя, и что потому Сенат назначает до собрания депутатов Временное правительство…» (ВД. Т. 14. С. 163). Одновременно по собственной инициативе свой вариант манифеста – «От Правительствующего Сената воззвание к народу» (не сохранилось) – составил Н. А. Бестужев. В нём он обосновывал готовность России к введению конституционного правления и объявлял о предстоявшем созыве народных представителей (ВД. Т. 2. 1926. С. 82). Данные проекты не означали принципиального отказа членов Северного общества от идеи монархии: окончательное решение о форме правления в России должен был принять «Великий собор». В случае если бы его члены одобрили введение в стране конституционной монархии, нового правителя следовало избрать из состава Императорской фамилии [члены Северного общества рассматривали кандидатуры великого князя Александра Николаевича (будущего императора Александра II) и вдовы Александра I императрицы Елизаветы Алексеевны].

Переговоры с сенаторами должны были вести К. Ф. Рылеев и И. И. Пущин, а Г. С. Батеньков вызвался произнести в Сенате речь в пользу представительного правления. В случае неудачного хода восстания князь С. П. Трубецкой и Рылеев полагали возможным вступить в переговоры с Николаем Павловичем и требовать созыва народного представительства в обмен на согласие принести присягу новому императору.

На совещаниях у К. Ф. Рылеева и князя Е. П. Оболенского 12–13(24–25) декабря был согласован окончательный план действий военных частей, которые планировалось задействовать в ходе переворота. Для привлечения солдат и матросов был выдвинут лозунг защиты прав великого князя Константина Павловича, которого младший брат Николай якобы незаконно отстранил от власти; для повышения заинтересованности солдат им надлежало внушить, что великий князь собирался уменьшить срок службы. Помощниками «диктатора» князя С. П. Трубецкого были назначены А. И. Якубович и А. М. Булатов; в ходе выступления им предстояло возглавить отдельные отряды для захвата Зимнего дворца и установления контроля над Сенатом. Фактически они становились главными распорядителями войск, которыми располагали повстанцы, поскольку «диктатор» Трубецкой в результате отсутствия в Санкт-Петербурге в течение года плохо знал новых членов тайного общества. Оболенский назначался начальником штаба, ответственным за действия заговорщиков в полках и их координацию.

Согласно выработанному плану действий, Гвардейский экипаж [размещавшийся на Екатерингофской улице (ныне проспект Римского-Корсакова в Санкт-Петербурге)] вместе с квартировавшими недалеко от него на Измайловском проспекте лейб-гвардии Измайловским полком и лейб-гвардии Конно-пионерным эскадроном должен был под командой А. И. Якубовича и Н. А. Бестужева занять Зимний дворец и арестовать Императорскую фамилию. Лейб-гвардии Московский полк, размещённый в казармах на Гороховой улице, под командованием А. А. Бестужева должен был пройти на Сенатскую площадь, попытавшись увлечь за собой расквартированные недалеко от его казарм лейб-гвардии Егерский (на 5-й и 7-й линиях слободы Семёновского полка, ныне Рузовская улица Санкт-Петербурга) и, возможно, лейб-гвардии Семёновский полки (на Загородном проспекте). На Сенатскую площадь также должны были проследовать лейб-гвардии Гренадерский и лейб-гвардии Финляндский полки (располагавшиеся соответственно в Петровских казармах на берегу Большой Невки и на 18–21-й линиях Васильевского острова) под командой А. М. Булатова, силами первого из них планировалось занять Петропавловскую крепость. По прибытии на Сенатскую площадь войска, верные восставшим, не должны были открывать огонь, так как члены тайного общества были уверены, что солдаты не станут стрелять друг в друга.

Детали этого плана не были окончательно согласованы. Князь С. П. Трубецкой выступал за признание «старших» гвардейских полков (возникших ещё в 18 в.) руководящей силой восстания: в ходе выступления они должны были увлечь за собой «младшие полки» (возникшие на рубеже 18–19 вв.); в противном случае князь предсказывал неудачу. Также «диктатор» возражал против занятия Петропавловской крепости и арсенала, полагая, что это раздробит силы восставших. Кроме того, Трубецкой заявлял, что не примет командование над силами повстанцев, если на Сенатскую площадь не удастся вывести достаточное количество войск. К. Ф. Рылеев настаивал на том, чтобы каждый полк самостоятельно двигался к намеченным целям, а крепость и арсенал были бы заняты восставшими.

Вечером 13(25) декабря Рылеев предложил П. Г. Каховскому совершить покушение на императора Николая I на Дворцовой площади. Однако после обсуждения данного плана руководители общества решили, что покушение должно быть совершено частным лицом, чтобы не дискредитировать участников преступлением. В ночь на 14(26) декабря Каховский, не желая действовать в одиночку, отказался от предложенного ему поручения.

Действия властей накануне восстания

12(24) декабря было доставлено из Таганрога в Санкт-Петербург и доложено великому князю Николаю Павловичу донесение начальника Главного штаба И. И. Дибича (составленное на основе сведений, извлечённых из доносов И. В. Шервуда и А. И. Майбороды). Из него следовало, что в стране существовало влиятельное тайное общество противников самодержавной власти, с центрами в Санкт-Петербурге, Москве, 1-й и 2-й армиях; в донесении содержались и конкретные фамилии руководителей заговора (К. Ф. Рылеева, одного из братьев Бестужевых, не названного по имени). Санкт-петербургский военный генерал-губернатор граф М. А. Милорадович заверил Николая Павловича в том, что примет все необходимые меры для обнаружения заговорщиков, действовавших в столице, но вплоть до 14(26) декабря ничего не было сделано.

12(24) декабря в Зимний дворец на встречу с Николаем Павловичем явился подпоручик лейб-гвардии Егерского полка и член Северного общества Я. И. Ростовцев. Он передал великому князю письмо, в котором сообщал о формировании масштабного заговора в стране и угрожал началом гражданской войны в случае принятия престола, обратился к нему с призывом «погодите царствовать» и просьбой «уговорить» великого князя Константина Павловича стать императором (Корф М. А. Восшествие на престол императора Николая I // 14 декабря 1825 года и его истолкователи. 1994. С. 254–255).

После получения информации о заговоре Николай Павлович принял некоторые меры по стабилизации обстановки в столице. 13(25) декабря он подписал манифест о своём вступлении на престол (составленный М. М. Сперанским), а в 8 часов вечера созвал чрезвычайное заседание Государственного совета для официального объявления о своём вступлении на престол. На этом заседании были оглашены официальные акты (манифест и прилагавшиеся к нему документы, подтверждавшие переход права наследования от Константина Павловича к следующему по старшинству брату). После этого члены Государственного совета изъявили согласие на новую присягу, и Николай I отдал распоряжение о немедленном печатании присяжных листов и актов о своём вступлении на престол с целью их обнародования на следующий день. Чтобы избежать осложнений, новый император распорядился провести присягу для сенаторов, членов Государственного совета, генералитета и полковых командиров Гвардейского корпуса после 7 часов утра.

Ход восстания

Ещё до начала выступления лидеры Северного общества столкнулись с нежеланием ряда участников декабристских организаций принять в нём участие. За несколько дней до восстания о своём принципиальном несогласии с его планом заявил фактический лидер санкт-петербургской ячейки Южного общества П. Н. Свистунов. 13(25) декабря командиры батальонов лейб-гвардии Финляндского полка полковники А. Ф. Моллер и А. Н. Тулубьев, входившие в состав тайного общества, отказались содействовать заговорщикам (однако руководители заговора продолжали надеяться на присоединение полка в ходе восстания).

Вечером 13(25) декабря князь С. П. Трубецкой сообщил К. Ф. Рылееву и И. И. Пущину о том, что присяга Сената новому государю состоится ранним утром. Однако участники заговора приняли решение действовать по принятому плану, рассчитывая, что сенаторов удастся созвать с помощью сенатских курьеров.

Первые попытки побуждения декабристами солдат не присягать новому императору были предприняты накануне восстания. Вечером 13(25) декабря или в ночь на 14(26) декабря поручик лейб-гвардии Конно-егерского полка А. В. Чевкин, тесно связанный с участниками тайного общества, один или в сопровождении неизвестного офицера явился в казармы 1-го батальона лейб-гвардии Преображенского полка (на Миллионной улице, неподалёку от Зимнего дворца) и стал агитировать солдат выступить против присяги вместе с другими гвардейскими полками. Эта попытка окончилась неудачей, агитатор был арестован.

Ранним утром 14(26) декабря начались беспорядки в лейб-гвардии Конной артиллерии. Несколько офицеров во главе с графом И. П. Коновницыным (из рода Коновницыных) и А. В. Малиновским, выполняя обещание, данное руководителям заговора, призывали нижних чинов отказаться от присяги, а затем сорвали её проведение, однако начальнику артиллерии Гвардейского корпуса генералу от артиллерии И. О. Сухозанету удалось изолировать их в отдельном помещении. Вырвавшись силой из-под ареста, офицеры смогли сбежать, однако поднять мятеж в рядах Конной артиллерии им не удалось. Несмотря на противодействие ряда офицеров (Н. П. Кожевников, И. И. Богданович и др.), присяга состоялась и в лейб-гвардии Измайловском полку. В этих условиях М. И. Пущин, участвовавший в подготовке восстания, отказался поднять против присяги квартировавший рядом с измайловцами лейб-гвардии Конно-пионерный эскадрон. А. И. Якубович, приехав к А. А. Бестужеву, также отказался возглавить Гвардейский экипаж и повести его на захват Зимнего дворца.

Тем временем император, получив от санкт-петербургского военного генерал-губернатора графа М. А. Милорадовича уверения в совершенном спокойствии, принял в 8-м часу утра присягу от членов Государственного совета, Сената, генералитета и полковых командиров Гвардейского корпуса.

В 10-м часу утра А. А. Бестужев прибыл в казармы лейб-гвардии Московского полка и стал обходить роты в сопровождении других офицеров-заговорщиков (в том числе ротных командиров – своего брата Михаила, князя Д. А. Щепина-Ростовского, В. Ф. Волкова и А. А. Броке). Представляясь солдатам адъютантом великого князя Константина Павловича, А. А. Бестужев заявлял, что Константин (якобы сокративший срок военной службы до 15 лет) не отказывался от престола и был арестован великим князем Николаем Павловичем, узурпировавшим престол, и призывал к выступлению против новой присяги. В итоге М. А. Бестужеву и князю Д. А. Щепину-Ростовскому, захватившим полковое и батальонные знамена, удалось вывести из казарм свои роты и примкнувших к ним солдат (всего около 700 человек). Бригадный командир генерал-майор В. Н. Шеншин, командир полка генерал-майор барон П. А. Фредерикс и командир одного из батальонов полковник П. К. Хвощинский, пытавшиеся преградить путь восставшим, были ранены Щепиным-Ростовским (первые двое тяжело). После этого восставшие части под командованием А. А. Бестужева двинулись по Гороховой улице к Сенату, по дороге к ним присоединился А. И. Якубович, решивший принять участие в восстании. Оставшиеся в казармах солдаты Московского полка (более 900 человек) в основном выступали против присяги, только после длительных уговоров шефа полка великого князя Михаила Павловича почти все они присягнули Николаю I.

Восставшие подразделения лейб-гвардии Московского полка появились на Сенатской площади незадолго до 11 часов утра. А. А. и М. А. Бестужевы, князь Д. А. Щепин-Ростовский построили солдат в каре у памятника императору Петру I, напротив входа в Сенат; вокруг каре была образована заградительная цепь под общим командованием князя Е. П. Оболенского. Нижним чинам было объявлено, что надлежит отстаивать не только права законного правителя – Константина, но и требовать введения конституции («основных законов»). Многие рядовые не понимали смысла последнего слова, однако считали, что выступают за изменения своего положения (сокращение срока службы и т. д.).

Собравшиеся на площади офицеры и солдаты вынуждены были бездействовать, ожидая подхода других полков и появления «диктатора» князя С. П. Трубецкого. Он в это время находился в здании Главного штаба на Дворцовой площади, периодически выходя на площадь и узнавая о происходящем. Решив, что собравшихся войск недостаточно для победы и не желая начинать кровопролитие при переходе повстанцев к активным боевым действиям, Трубецкой покинул Главный штаб и отправился к своей сестре графине Е. П. Потёмкиной, жившей на Исаакиевской площади, где и находился до конца дня. Отсутствие «диктатора» привело к тому, что восставшие фактически остались без руководителя. К. Ф. Рылеев, осознавая недостаточность собранных сил, отправился искать князя С. П. Трубецкого, затем поехал в казармы лейб-гвардии Финляндского полка, чтобы побудить полк выступить. На площади из числа лидеров заговора оставались князь Е. П. Оболенский и штатский И. И. Пущин. Заместители «диктатора» Трубецкого по командованию войсками – А. И. Якубович и А. М. Булатов – также не приступили к исполнению своих обязанностей. Первый явился на площадь, но не принял командования над восставшими. Булатов, как и Трубецкой, наблюдал за повстанцами со стороны, находясь на Адмиралтейской площади, но не решился присоединиться к ним, поскольку сомневался в успехе предприятия и не доверял руководителям заговора – Трубецкому и Рылееву.

В 12-м часу дня начальник штаба Гвардейского корпуса генерал-майор А. И. Нейдгардт, а затем санкт-петербургский военный генерал-губернатор граф М. А. Милорадович сообщили государю о появлении на Сенатской площади отказавшихся от присяги солдат лейб-гвардии Московского полка. Император приказал Милорадовичу вывести на площадь уже присягнувший лейб-гвардии Конный полк и прекратить беспорядки. Из-за медленных сборов конногвардейцев граф отправился на Сенатскую площадь один. Прибыв туда, он начал агитировать солдат присягнуть новому императору. Опасаясь, что генерал-губернатору удастся убедить рядовых, П. Г. Каховский и князь Е. П. Оболенский нанесли ему два смертельных ранения – огнестрельное и штыковое (Заключение доктора медицины, Санкт-Петербургского штадт-физика В. М. Петрашевского: ВД. Т. 1. С. 277). Милорадович скончался в Конногвардейских казармах в ночь на 15(27) декабря. Вслед за этим в качестве парламентёра направился командующий Гвардейским корпусом генерал от кавалерии А. Л. Воинов, но повстанцы прогнали его.

Около 12 часов император Николай I во главе 1-го батальона лейб-гвардии Преображенского полка прибыл на Сенатскую площадь. Первоначально считая, что возмущение может быть не связано с заговором, о котором он получил известия, а его причиной является сомнение ряда солдат и офицеров в факте отречения Константина, император намеревался убедить восставших в законности своего вступления на престол. Поэтому, когда к нему подъехал покинувший ряды повстанцев А. И. Якубович, заявивший о переходе на сторону нового государя, Николай I приказал ему уговорить повстанцев сдаться при условии полного прощения. Однако Якубович, возможно, стремясь устроить переговоры между Николаем I и восставшими и вынудить императора удовлетворить часть требований членов тайного общества, убеждал повстанцев в страхе перед ними нового императора, а монарха (при повторном визите к нему) – в верности вышедших на площадь войск присяге великому князю Константину Павловичу. Это обусловило неудачу возложенной на него миссии. Одновременно с Якубовичем Николай I послал к восставшим флигель-адъютанта Н. Д. Дурново, но повстанцы не дали ему говорить и отогнали штыками.

Неудача переговоров привела к тому, что император распорядился начать окружение Сенатской площади присягнувшими ему войсками. Сначала он лично разместил 1-й батальон лейб-гвардии Преображенского полка рядом с Адмиралтейским бульваром, выходившим на площадь. Затем генерал-майор А. Ф. Орлов расположил вверенный ему лейб-гвардии Конный полк перед батальоном преображенцев вдоль западного крыла Адмиралтейства до берега Невы. После этого рота Преображенского полка и два эскадрона конногвардейцев передвинулись к Неве и заняли подход к Исаакиевскому мосту. Кавалергардский полк был размещён на Адмиралтейской площади у дома князя Д. И. Лобанова-Ростовского, Конно-пионерный дивизион – на Английской набережной и на Сенатской площади возле Невы. Позднее лейб-гвардии Семёновский полк занял позицию у манежа лейб-гвардии Конного полка, сводный батальон из 3 рот лейб-гвардии Павловского полка – на мосту у Адмиралтейского канала рядом с семёновцами, а затем – на Галерной улице. Присягнувших солдат лейб-гвардии Московского полка разместили на углу Сенатской и Адмиралтейской площадей, рядом с забором, окружавшим строившийся Исаакиевский собор. Прибывшие позднее всех лейб-гвардии Измайловский и Егерский полки как наименее надёжные были оставлены в резерве на Адмиралтейской площади, а верная Николаю I часть лейб-гвардии Финляндского полка – на Английской набережной, рядом с коннопионерами и конногвардейцами. Удалось доставить артиллерийские подразделения лейб-гвардии 1-й артиллерийской бригады, но долгое время пушки стояли без оставшихся в арсеналах зарядов, за которыми пришлось дополнительно отправлять надёжных офицеров и нижних чинов. К концу дня император сосредоточил против восставших около 12 тыс. штыков и сабель. Непосредственное командование войсками, двинутыми против повстанцев, осуществляли сам государь, остававшийся на Адмиралтейском бульваре, и его брат великий князь Михаил Павлович, находившийся перед войсками, стоявшими у манежа Конной гвардии. Николай I также принял дополнительные меры по охране Зимнего дворца: у главных ворот была поставлена караульная рота лейб-гвардии Финляндского полка, во дворе – лейб-гвардии Сапёрный батальон.

По мере прибытия на Сенатскую площадь верных ему войск император Николай I несколько раз приказывал атаковать восставших силами лейб-гвардии Конного полка. Однако это не привело к успеху вследствие гололедицы, затруднявшей действия конницы; в результате обе стороны не понесли существенного урона, так как повстанцы предпочитали стрелять вверх.

Затем Николай I решил вновь прибегнуть к переговорам, направив к восставшим митрополита Санкт-Петербургского и Новгородского Серафима (Глаголевского) в сопровождении митрополита Киевского Евгения (Болховитинова). Оба митрополита уверяли солдат в законности присяги, уговаривали не проливать крови «единоверцев». В ответ П. Г. Каховский, обращаясь к митрополиту Серафиму, «просил его уговорить противную сторону не нападать», а потом обещал, что восставшие предъявят Сенату требования, которые заключаются в установлении «законного порядка» (ВД. Т. 1. С. 355). Однако эта попытка повстанцев вступить в переговоры с правительственной стороной оказалась неудачной.

Около 1 часа дня на Сенатскую площадь почти одновременно прибыли рота лейб-гвардии Гренадерского полка и Гвардейский морской экипаж, что увеличило силы восставших более чем втрое (после присоединения к повстанцам почти всего лейб-гвардии Гренадерского полка их численность превысила 3 тыс. человек).

Присяга в лейб-гвардии Гренадерском полку началась в 10-м часу утра. Участник заговора подпоручик А. Л. Кожевников пытался сорвать её, но был арестован, и церемонию довели до конца. В 12-м часов дня в казармы полка приехал член тайного общества князь А. И. Одоевский и, сославшись на то, что часть гвардии не присягнула новому императору, убедил ротного командира поручика А. Н. Сутгофа выступить. В результате Сутгофу, объявившему солдатам, что их обманули, удалось вывести свою роту (около 200 человек) из казарм, перейти по льду Неву (при этом, вопреки первоначальному плану, отказавшись от занятия Петропавловской крепости) и прибыть на Сенатскую площадь.

В 12-м часу дня началась присяга и в Гвардейском морском экипаже, однако офицеры и ряд нижних чинов, подготовленные А. П. Арбузовым и другими заговорщиками, протестовали против неё, а лейтенант Ф. Г. Вишневский потребовал предъявления «оригинального акта» отречения великого князя Константина Павловича. Не сумев настоять на принесении чинами Гвардейского экипажа присяги, командир 2-й бригады 1-й гвардейской пехотной дивизии генерал-майор С. П. Шипов (в прошлом член Союза благоденствия) приказал арестовать Вишневского, после чего остальные ротные командиры потребовали взятия себя под стражу в знак солидарности. После сообщения лейтенантом Н. А. Чижовым известия о выходе солдат лейб-гвардии Московского полка на Сенатскую площадь Н. А. Бестужев побудил младших офицеров освободить ротных командиров, а вслед за этим вместе с А. П. Арбузовым повёл экипаж почти в полном составе (1,1 тыс. человек) на Сенатскую площадь.

Наконец, во 2-м часу дня поручик Н. А. Панов вывел из казарм остальных солдат лейб-гвардии Гренадерского полка (за исключением одной роты и караульных; всего – более 1 тыс. человек) и повёл их через Неву, Миллионную улицу и Дворцовую площадь к Сенату. По дороге взбунтовавшиеся гренадеры встретились на Миллионной улице с артиллерийскими орудиями, которые император Николай I вызвал на усиление правительственных войск, однако, не имея приказаний, не тронули их. Гренадерам также удалось ворваться во двор Зимнего дворца, однако, увидев, что он находится под охраной гвардейского Сапёрного батальона, они отказались от мысли проникнуть в него и отправились на Сенатскую площадь, куда прибыли около 3 часов дня. Командир полка полковник Н. К. Стюрлер следовал за солдатами до их присоединения к мятежному каре, требуя возвращения в казармы, и был смертельно ранен П. Г. Каховским и князем Е. П. Оболенским (скончался от полученных ран на следующий день).

Упущенные А. Н. Сутгофом и Н. А. Пановым возможности захвата Петропавловской крепости, Зимнего дворца (где находилась Императорская фамилия) и артиллерии, направлявшейся на помощь правительственным войскам, во многом обусловили исход восстания.

Больше ни одна часть не примкнула к участникам восстания, несмотря на брожение и попытки к возмущению в ряде полков, произошедшие в этот день. Во время присяги в лейб-гвардии Финляндском полку участник заговора поручик барон А. Е. фон Розен вступил в спор с полковым командиром генерал-майором Н. Ф. Воропановым о законности процедуры. Позднее, побывав на Сенатской площади и получив инструкции от лидеров повстанцев, Розен направился в полк с намерением привести его на помощь своим товарищам, но не смог этого сделать, так как в полку почти одновременно был получен приказ императора двинуться на усиление правительственных войск. При переходе через Исаакиевский мост Розен остановил свой взвод, чем воспрепятствовал присоединению его и следовавших позади двух рот к частям, действовавшим на стороне нового государя. В случае успеха повстанцев на Сенатской площади подразделения под руководством Розена могли поддержать их.

После присяги в Кавалергардском полку несколько офицеров – членов тайных обществ (И. А. Анненков, А. С. Горожанский, А. М. Муравьёв и др.) пытались задержать своих солдат, направленных на подавление восстания, но потерпели неудачу и вынуждены были выступить на стороне императора Николая I. Исключение составил А. С. Горожанский, который вёл агитацию среди нижних чинов и затем присоединился к восставшим.

После появления на Сенатской площади Гвардейского экипажа офицеры-заговорщики предложили Н. А. Бестужеву как старшему в чине принять командование, но он отказался, сославшись на то, что морской офицер не может руководить сухопутными частями. После некоторых споров «диктатором» был избран князь Е. П. Оболенский. Руководители заговора так и не выработали чёткого плана дальнейших действий: часть (А. А. Бестужев, И. И. Пущин) придерживалась выжидательной тактики, полагая, что нужно продержаться до сумерек, когда на сторону заговорщиков могли перейти некоторые из верных правительству полков; сам Оболенский считал, что нужно вернуться в казармы для последующего закрепления там. В этой обстановке новый «диктатор» не отдал ни одного приказания.

Не имея ещё полного представления о масштабах заговора и не желая допустить масштабного кровопролития в день своего вступления на престол, Николай I продолжал пытаться уговорить мятежные части покинуть площадь и вернуться в казармы. По его приказу к Гвардейскому экипажу дважды подъезжал великий князь Михаил Павлович и, ссылаясь на личные встречи с великим князем Константином Павловичем, обосновывал истинность его отречения. Опасаясь воздействия на солдат слов брата императора, занимавшего пост начальника 1-й гвардейской дивизии (в состав которой входили все три восставших полка), В. К. Кюхельбекер прицелился в великого князя из пистолета, но матросы Гвардейского экипажа помешали ему выстрелить. После этого Николай I приказал кавалерии снова атаковать восставших, что вновь окончилось неудачей.

По мере приближения сумерек император и его приближённые выражали всё большее беспокойство из-за настроений собравшейся на площади и около неё толпы народа, часть которой выражала явные симпатии к восставшим (вплоть до обещаний присоединиться к повстанцам и нападений на полицейских и офицеров частей, верных государю), и возможности перехода некоторых гвардейских полков на сторону мятежников. Поэтому в 5-м часу дня под влиянием генерала от кавалерии И. В. Васильчикова и начальника штаба 1-й армии генерал-лейтенанта К. Ф. фон Толя Николай I решил использовать против повстанцев доставленные по его приказу четыре лёгких орудия лейб-гвардии 1-й артиллерийской бригады (три из них находились на углу Адмиралтейства, четвёртое – у манежа лейб-гвардии Конного полка).

Перед началом стрельбы император послал к восставшим начальника гвардейской артиллерии И. О. Сухозанета, чтобы в последний раз предложить сдаться под угрозой расстрела картечью, но повстанцы прогнали и обстреляли парламентёра. Карл Кольман. Восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825 годаКарл Кольман. Восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825 года. 1830-е гг.Заговорщики не воспринимали всерьёз угрозу императора, полагая, что артиллеристы не захотят стрелять по «своим». В этой ситуации Николай I отдал приказ о начале стрельбы. Первый выстрел ударил поверх голов восставших, которые ответили ружейными залпами в сторону пушек. После второго залпа строй повстанцев начал колебаться, после третьего они стали разбегаться по соседним улицам и набережным Невы. Отдельные офицеры-заговорщики (Н. А. и А. А. Бестужевы, М. К. Кюхельбекер) пытались остановить бегущих солдат для оказания сопротивления наступавшей кавалерии. М. А. Бестужев построил бежавших солдат лейб-гвардии Московского полка на льду Невы с целью последующего захвата Петропавловской крепости. Однако орудия лейб-гвардии 1-й артиллерийской бригады, выдвинутые к Неве, открыли огонь, в результате чего лёд на реке треснул и отряд повстанцев рассеялся.

Уже вечером 14(26) декабря начались аресты участников восстания: первыми на Сенатской площади и около неё были арестованы М. К. Кюхельбекер, А. Н. Сутгоф и князь Д. А. Щепин-Ростовский.

Жертвы

Вопрос о потерях среди восставших, правительственных войск и собравшейся толпы, в большинстве своём не принимавшей активного участия в происходивших событиях, недостаточно изучен ввиду отсутствия надёжных документальных данных. Указанное чиновником С. Н. Корсаковым число погибших – 1271 человек (Канн П. Я. О числе жертв 14 декабря 1825 г. // История СССР. 1970. № 6. С. 114–116), утвердившееся в 1970-х гг. в исторической литературе, в настоящее время признаётся историками недостоверным из-за полного несоответствия с информацией из других источников. Участник событий штабс-ротмистр лейб-гвардии Конного полка барон В. Р. Каульбарс насчитал вечером 14(26) декабря 56 тел, сложенных у забора Исаакиевского собора; всего, по собранным им данным, в этот день «лишились жизни» около 80 человек ([Каульбарс В. Р.] Конная гвардия 14 декабря 1825 года. Санкт-Петербург, 1880. С. 16). Военный историк Г. С. Габаев (по данным полковых историй и другим источникам, дополняющим подсчёты Каульбарса) подсчитал число погибших, смертельно раненных и пропавших без вести офицеров и солдат как с правительственной стороны (6 человек), так и со стороны восставших (41 человек). По подсчётам П. В. Ильина, количество убитых, пропавших без вести и умерших от полученных ран солдат восставших частей составило не менее 63 человек, а по косвенным данным, максимальное число жертв среди нижних чинов, участвовавших в восстании, не превышало 90–98 человек. Вышеприведённые подсчёты не включают несколько десятков жертв артиллерийского и ружейного огня среди гражданского населения в окрестностях Сенатской площади, при учёте которых общее количество погибших, умерших от ран и пропавших без вести в ходе восстания возрастает до 180–200, а раненых – до 400 человек.

Судьба участников восстания и его историческое значение

Участники выступления 14(26) декабря и подготовки к нему (за немногими исключениями) после проведённого следствия были осуждены Верховным уголовным судом 1826 г. (45 человек) или подвергнуты административным наказаниям (41 человек). Отдельные лица из числа заговорщиков, в основном отказавшиеся от участия в восстании [всего не менее 35 человек, в том числе офицеры лейб-гвардии Финляндского полка А. Ф. Моллер, А. Н. Тулубьев, И. А. Базин, А. Ф. Гольтгоер, лейб-гвардии Московского полка А. А. Корнилов, А. С. Кушелев, Гвардейского экипажа А. П. Литке, Д. Н. Лермантов, А. Р. Цебриков, лейб-гвардии Измайловского полка В. Ф. и И. Ф. Львовы, лейб-гвардии Конного полка светлейший князь А. А. Суворов (из рода Суворовых), князь М. Ф. Голицын, граф Андрей К. Ливен (из рода Ливенов), лейб-гвардии Конной артиллерии А. Г. Вилламов, князь А. И. Гагарин, К. Д. Лукин], – удалены со службы или помилованы.

Арестованные нижние чины были заключены на период следствия в Выборгскую и Кексгольмскую крепости, наиболее активные участники событий переведены в Петропавловскую крепость. Значительная часть солдат (около 1 тыс. человек) по итогам расследования была исключена из гвардии и переведена в полки Кавказского корпуса, другая часть (в основном вернувшиеся в казармы после разгрома восстания; более 1,3 тыс. человек) составила лейб-гвардии Сводный полк, отправленный на 3 года на Кавказ. Наиболее виновные солдаты и унтер-офицеры были либо подвергнуты тяжёлым телесным наказаниям по приговору военного суда с последующей отправкой на каторгу в Сибирь (8 человек), либо во внесудебном порядке разжалованы в рядовые и отправлены в дальние сибирские гарнизоны, Финляндский и Кавказский корпуса (6 человек).

Наряду с восстанием Черниговского полка восстание на Сенатской площади стало реальной попыткой претворения в жизнь замыслов декабристов. Оказало значительное влияние на последующую эволюцию российского общественного движения и общественно-политической мысли, культурное развитие страны, способствовало идейному размежеванию среди образованной части российского общества и дальнейшему оформлению консервативного, либерально-прогрессистского и радикально-революционного политических направлений, а также формированию традиции «революционного движения» в России.

Восстание нашло отражение в произведениях художественной литературы [в том числе романах Я. П. Полонского «Признания Сергея Чалыгина» (1867), Вс. С. Соловьёва «Старый дом» (1883; 3-я часть романа-эпопеи «Хроника четырех поколений»), Д. С. Мережковского «14 декабря» (1918), Ю. Н. Тынянова «Кюхля» (1924–1925), М. Д. Марич «Северное сияние» (1926–1931), О. Д. Форш «Первенцы свободы» (1950–1953), Б. Ш. Окуджавы «Бедный Авросимов» («Глоток свободы») (1969); повести Н. С. Лескова «Кадетский монастырь» (1880); стихотворениях Ф. И. Тютчева «14-ое декабря 1825» (1826), Г. В. Иванова «Декабристы» (1917), З. Н. Гиппиус «14 декабря 1918 года» (1918), А. А. Галича «Петербургский романс» (1968) и т. д.], музыки [оперы В. А. Золотарёва «Декабристы» (1925; 2-я редакция – «Кондратий Рылеев», 1957) и Ю. А. Шапорина «Декабристы» (1953)], живописи [картины К. И. Кольмана «Восстание на Сенатской площади в Санкт-Петербурге 14 декабря 1825 года» (1830-е гг.), В. Ф. Тимма «Лейб-гвардии Конный полк во время восстания 14 декабря 1825 года на Сенатской площади» (1853), Д. Н. Кардовского «На Сенатской площади» (1927), Р. Р. Френца «Восстание декабристов на Сенатской площади в Санкт-Петербурге» (1950) и т. д.], театрального [спектакли «В 1825 году» (1925, постановка Б. М. Сушкевича по пьесе Н. А. Венкстерн, МХАТ 2-й); «Декабристы» (1967, постановка О. Н. Ефремова по пьесе Л. Г. Зорина, театр «Современник» и т. д.] и киноискусства [художественные фильмы «Декабристы» (1926, режиссёр А. В. Ивановский), «Звезда пленительного счастья» (1975, режиссёр В. Я. Мотыль), «Союз спасения» (2019, режиссёр А. Ю. Кравчук); документально-публицистический фильм «Дело декабристов» (2017, режиссёр М. А. Беспалый) и т. д.].

Опубликовано 11 января 2023 г. в 19:18 (GMT+3). Последнее обновление  16 августа 2023 г. в 17:06 (GMT+3).

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Сущность стиля руководства классификация стилей руководства
  • Полимилекс вакцина инструкция по применению для детей до года
  • Руководства его задачи в процессе
  • Бентонит для браги инструкция по применению сколько
  • Витам козам инструкция по применению в ветеринарии