Руководство верховного совета 1993

Запрос «Штурм Белого дома» перенаправляется сюда; об американском фильме 2013 года см. Штурм Белого дома (фильм).

Разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации
Танки Таманской дивизии стреляют по Дому Советов России 4 октября 1993 года.
Дата	21 сентября — 4 октября 1993 года
Место	город Москва, Российская Федерация
Итог	Победа президента Ельцина, ликвидация поста вице-президента, роспуск Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации, прекращение деятельности Советов народных депутатов. Установление президентской республики как формы правления в России взамен существовавшей ранее советской республики.
Противники
Президент Российской Федерации Совет министров России Администрация президента России Сторонники президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина: Демократическая Россия Живое кольцо Август-91 Общественно-патриотическое объединение добровольцев — защитников Белого дома в августе 1991 года в поддержку демократических реформ «Отряд „Россия“» Демократический союз Союз ветеранов Афганистана Таманская дивизия Кантемировская дивизия 119-й гвардейский парашютно-десантный полк Отдельная мотострелковая дивизия особого назначения им. Дзержинского 1-й отряд специального назначения внутренних войск «Витязь» Свердловский ОМОН «Черные волки»[1]. Съезд народных депутатов России Верховный Совет России Вице-президент Российской Федерации Сторонники Верховного Совета Российской Федерации и Съезда народных депутатов Российской Федерации[~ 1] в том числе: ФНС РНЕ Трудовая Россия и другие
Командующие
Борис Ельцин Виктор Черномырдин Егор Гайдар Павел Грачёв Виктор Ерин Валерий Евневич Александр Коржаков Анатолий Куликов Борис Поляков Сергей Лысюк Николай Голушко Александр Руцкой Руслан Хасбулатов Александр Баркашов Владислав Ачалов Станислав Терехов Альберт Макашов Виктор Анпилов Виктор Баранников Андрей Дунаев
Силы сторон
неизвестно неизвестно
Потери
неизвестно неизвестно
Общие потери
124 за 3—4 октября (официальные данные)
↑ Сторонниками Съезда народных депутатов и Верховного Совета чаще использовались: флаг СССР, андреевский флаг, флаг гербовых цветов и флаг РСФСР 1954 года с серпом и молотом и с синей полосой.

Разго́н Съе́зда наро́дных депута́тов и Верхо́вного Сове́та Росси́йской Федера́ции (также известный как «Расстрел Белого дома», «Расстрел Дома Советов», «Черный октябрь», «Октябрьское восстание 1993-го», «Указ 1400», «Октябрьский путч»^[2], «Ельцинский переворот 1993 года»^[3][4]) — внутриполитический конфликт в Российской Федерации 21 сентября — 4 октября 1993 года. Произошёл вследствие конституционного кризиса, развивавшегося с 1992 года. Результатом противостояния стало насильственное прекращение действия в России существовавшей с 1917 года советской модели власти, сопровождавшееся вооружёнными столкновениями на улицах Москвы и последующими действиями войск, в ходе которых погибло не менее 158 человек и 423 были ранены или получили иные телесные повреждения^[5](из них 3 и 4 октября — 124 убитых, 348 раненых^[5]).

Кризис явился следствием противостояния двух политических сил: с одной стороны — президента Российской Федерации Бориса Ельцина (см. Всероссийский референдум 25 апреля 1993 года), правительства, возглавляемого Виктором Черномырдиным^[6], части народных депутатов и членов Верховного Совета — сторонников президента, а с другой стороны — противников социально-экономической политики президента и правительства: вице-президента Александра Руцкого, основной части народных депутатов и членов Верховного Совета Российской Федерации во главе с Русланом Хасбулатовым, большинство в котором составлял блок «Российское единство»^[7], в который входили представители КПРФ, фракции «Отчизна» (радикальные коммунисты, отставные военные и депутаты социалистической ориентации^[8][9]), «Аграрный союз», депутатской группы «Россия», руководимой инициатором объединения коммунистических и националистических партий^[10] Сергеем Бабуриным^[11].

События начались 21 сентября с издания президентом Б. Н. Ельциным указа № 1400 о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета, чем, согласно заключению Конституционного суда, была нарушена действовавшая тогда Конституция^[12]. Собравшийся в тот же день Президиум Верховного Совета, сославшись на статью 121.6 конституции, объявил о прекращении полномочий президента Ельцина с момента издания указа 1400 и призвал не исполнять его^[13]. 24 сентября X Съезд народных депутатов, созванный противниками Бориса Ельцина, также заявил о прекращении полномочий президента с момента издания указа № 1400 и оценил его действия как государственный переворот^[14]. Однако, Борис Ельцин де-факто продолжал осуществлять полномочия президента России. 4 октября Съезд и Верховный Совет были разогнаны с применением оружия и бронетехники.

Существенную роль в трагической развязке сыграли личные амбиции председателя Верховного Совета Руслана Хасбулатова, выразившиеся в его нежелании заключать компромиссные соглашения с администрацией Бориса Ельцина в ходе конфликта^[15], а также самого Бориса Ельцина, который после подписания указа № 1400 отказывался напрямую разговаривать с Хасбулатовым даже по телефону^[16].

По заключению комиссии Государственной думы, значительную роль в обострении обстановки сыграли действия сотрудников московской милиции по разгону митингов и манифестаций в поддержку Верховного Совета и задержанию их активных участников в период с 27 сентября по 2 октября 1993 года, что в некоторых случаях приобретало характер массовых избиений манифестантов с применением спецсредств^[17].

С 1 октября при посредничестве патриарха Алексия II под эгидой РПЦ проводились переговоры противоборствующих сторон, на которых предлагалось выработать «нулевой вариант» — одновременные перевыборы президента и народных депутатов. Продолжение этих переговоров, назначенное на 16:00 3 октября, не состоялось из-за начавшихся в Москве массовых беспорядков, вооружённого нападения группы защитников Верховного Совета во главе с Альбертом Макашовым по призыву и. о. президента Александра Руцкого на здание мэрии (откуда велся огонь по сторонникам Съезда и парламента) и отъезда группы вооружённых сторонников Верховного Совета на угнанных армейских грузовиках к телецентру «Останкино»^[18].

Мнения о позиции Конституционного суда Российской Федерации с В. Д. Зорькиным во главе, расходятся: по мнению самих судей и сторонников Съезда, он сохранял нейтралитет; по мнению стороны Ельцина — участвовал на стороне Съезда^[19].

Расследование событий не было завершено, следственная группа была распущена после того, как в феврале 1994 года^[20] Государственная дума приняла решение об амнистии для лиц, участвовавших в событиях 21 сентября — 4 октября 1993 года, связанных с изданием Указа № 1400, и противодействовавших его реализации, независимо от квалификации действий по статьям УК РСФСР^[21]. В результате общество до сих пор не имеет однозначных ответов на ряд ключевых вопросов о происходивших трагических событиях — в частности, о роли политических лидеров, выступавших как на одной, так и на другой стороне, о принадлежности снайперов, стрелявших по мирным гражданам и сотрудникам милиции, действиях провокаторов, о том кто виноват в трагической развязке. Имеются лишь версии участников и очевидцев событий, следователя распущенной следственной группы, публицистов и комиссии Госдумы РФ, возглавляемой коммунисткой Татьяной Астраханкиной, приехавшей в Москву из Ржева в конце сентября 1993 года для защиты Дома Советов^[22], которую товарищи по партии, в частности Алексей Подберёзкин, называли «ортодоксом»^[23].

В соответствии с новой Конституцией, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 года и действующей с некоторыми изменениями до настоящего времени, президент Российской Федерации получил существенно более широкие полномочия, чем по действовавшей на тот момент Конституции 1978 года (с изменениями 1989—1992 годов). Должность вице-президента РФ была ликвидирована.

Суть конфликта[править | править вики-текст]

Ссылаясь на невозможность продолжения сотрудничества с законодательной властью, ставшей, по мнению президента Бориса Ельцина, в условиях экономического кризиса препятствием на пути экономических реформ, и превращение Верховного совета в «штаб неконструктивной оппозиции», занимающийся политической борьбой^[24], он издал указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», предписывавший высшему органу государственной власти Российской Федерации — Съезду народных депутатов, а также постоянно действующему законодательному органу — Верховному Совету прекратить свою деятельность. Президент предложил депутатам вернуться на работу в те учреждения, где они трудились до своего избрания, и принять участие в выборах в новый законодательный орган — Федеральное собрание^[24].

Конституционный суд Российской Федерации, собравшись на экстренное заседание, пришёл к заключению, что данный указ в двенадцати местах нарушает российскую Конституцию и является основанием для проведения в отношении президента Ельцина процедуры импичмента согласно статье 121.10 конституции или для немедленного прекращения его полномочий с момента подписания указа № 1400 согласно статье 121.6 конституции. Верховный Совет и Съезд народных депутатов отказались подчиниться данному указу президента, квалифицировали его действия как государственный переворот и на основании статей 121.6 и 121.11 конституции, констатировали прекращения полномочий президента Ельцина с момента издания указа № 1400 и переход их к вице-президенту Руцкому. До этого, весной 1993 года, Съезд уже предпринимал несколько попыток объявить импичмент, однако в то время они ещё не нашли достаточной поддержки. Съезд народных депутатов также инициировал референдум, который продемонстрировал доверие большинства проголосовавших президенту Российской Федерации Борису Ельцину.

Верховным Советом было принято решение о досрочном созыве X Чрезвычайного Съезда народных депутатов (ранее он был запланирован на 17 ноября 1993 года^[25]). Частям милиции (генерал-лейтенант милиции В. Панкратов), подчинившимся Борису Ельцину и мэру Москвы Юрию Лужкову, был отдан приказ о блокаде Дома Советов.

Оборону Дома Советов возглавили и. о. президента России Александр Руцкой, председатель Верховного Совета Руслан Хасбулатов и назначенные Руцким министр обороны Владислав Ачалов и его заместитель Альберт Макашов.

30 сентября была предпринята попытка мирных переговоров при посредничестве Патриарха Московского и Всея Руси Алексия Второго, в ходе которых в ночь на 1 октября было подписано соглашение — протокол № 1 между руководителями палат Верховного Совета с одной стороны и представителями верного Ельцину правительства и его администрации — с другой — о проведении учёта и сдачи на хранение всего оружия, находившегося в том числе и в руках у случайных лиц, оборонявших Дом Советов. После подписания протокола № 1 в здание было подано электричество и пропущены несколько сотен журналистов, смягчён пропускной режим и был обеспечен свободный выход для всех желающих. Однако после вмешательства председателя Верховного Совета Руслана Хасбулатова, руководствовавшегося, на взгляд аналитиков, личными амбициями, около полудня 2 октября съезд народных депутатов денонсировал это соглашение и переговоры были прекращены^[15].

3 октября, после многочисленных уличных столкновений с подразделениями ОМОНа, милиции и внутренних войск, демонстранты — сторонники Верховного Совета прорвали блокаду из сотрудников правоохранительных органов возле Дома Советов. Затем по приказу Руцкого под непосредственным руководством назначенного им заместителя министра обороны генерал-полковника Альберта Макашова захватили здание московской мэрии (бывшее здание СЭВ, из окон которого обстреливались демонстранты)^[18]. Захват мэрии прошёл без жертв среди штурмующих. У одного из зданий телецентра Останкино — АСК-3 защитники Верховного Совета после двухчасового митинга перешли к решительным действиям: вход в здание был проломлен имевшимися у демонстрантов военными грузовиками. Затем, не применяя оружие, Макашов и его охрана вошли в это здание с целью провести переговоры о предоставлении эфира^{[нужна атрибуция мнения]}. Когда спецназ навел на Макашова лазерный прицел, он вместе с охраной покинул здание телецентра. Выстрелом из АСК-3 был ранен охранник Макашова. После чего, по версии следственной группы Генеральной прокуратуры Российской Федерации, у проломленных дверей АСК-3 произошёл взрыв, ошибочно принятый за выстрел из имевшегося у демонстрантов гранатомёта, а по версии командира спецназа «Витязь» — был действительно произведён выстрел из гранатомёта сторонниками Верховного Совета^[26], в результате которого погиб один из защитников здания, спецназовец Ситников. После гибели спецназовца бойцы верных Ельцину подразделений МВД открыли по демонстрантам и прохожим огонь на поражение.

4 октября в результате штурма и танкового обстрела Белый дом был взят под контроль войсками. В ходе событий 3—4 октября погибло, по данным следствия^[27], 124 человека и 348 было ранено. Перестала существовать система Советов, радикально изменилась система власти в России: вместо советской на период до принятия конституции была установлена президентская республика, после вступления в силу новой конституции — президентско-парламентская. В 1994 году арестованные участники октябрьских событий были амнистированы Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации (кроме Руцкого, который не принял амнистию)^[28], , хотя ни один из них не был осуждён.

Аргументы президента Ельцина[править | править вики-текст]

В своём телевизионном обращении к гражданам России 21 сентября 1993 года Борис Ельцин так аргументировал подписание указа № 1400^[24]:

Уже более года предпринимаются попытки найти компромисс с депутатским корпусом, с Верховным Советом. Россияне хорошо знают, сколько шагов навстречу делалось с моей стороны на последних съездах и между ними. (…) Последние дни окончательно разрушили надежды на восстановление какого-либо конструктивного сотрудничества. Большинство Верховного Совета идёт на прямое попрание воли российского народа. Проводится курс на ослабление и в конечном счёте устранение Президента, дезорганизацию работы нынешнего правительства, за последние месяцы подготовлены и приняты десятки новых антинародных решений. (…) Многие из них целенаправленно спланированы на ухудшение ситуации в России. Наиболее вопиющей является так называемая экономическая политика Верховного Совета, его решения по бюджету, приватизации, многие другие усугубляют кризис, наносят огромный вред стране. Все усилия правительства хоть как-то облегчить экономическую ситуацию наталкиваются на глухую стену непонимания. Не наберётся и нескольких дней, когда Совет Министров не дёргали, не выкручивали руки. И это в условиях острейшего экономического кризиса. Верховный Совет перестал считаться с указами президента, с его поправками к законопроектам, даже с конституционным правом вето.

Конституционная реформа практически свёрнута… Процесс создания правового государства в России, по сути дела, дезорганизован. Наоборот, идёт сознательное размывание и без того слабой правовой базы молодого российского государства. Законотворческая работа стала орудием политической борьбы. Законы, в которых остро нуждается Россия, не принимаются годами. (…)

Уже давно большинство заседаний Верховного Совета проходит с нарушением элементарных процедур и регламента… Идут чистки комитетов и комиссий. Из Верховного Совета, его Президиума беспощадно изгоняются все, кто не проявляет личной преданности своему руководителю. (…) Всё это горькие свидетельства того, что Верховный Совет как государственный институт находится сейчас в состоянии политического разложения. (…) Власть в российском Верховном Совете захвачена группой лиц, которые превратили его в штаб непримиримой оппозиции.

(…) Единственным способом преодоления паралича государственной власти в Российской Федерации является её коренное обновление на основе принципов народовластия и конституционности. Действующая Конституция не позволяет это сделать. Действующая Конституция не предусматривает также процедуры принятия новой конституции, в которой был бы предусмотрен достойный выход из кризиса государственности. Будучи гарантом безопасности нашего государства, я обязан предложить выход из этого тупика, обязан разорвать этот губительный порочный круг.

Предыстория конфликта[править | править вики-текст]

Введение поста президента при сохранении неограниченных^[29][30] полномочий Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации породило в России проблему двоевластия, а точнее, признания или не признания этими двумя конституционными институтами правила установления системы сдержек и противовесов со стороны парламента России над президентом РФ и президента РФ над парламентом России. Эту систему должны были бы принять для себя и парламент, и президент РФ. Проблема дополнялась наличием в обществе сторонников немедленного проведения радикальных экономических реформ («шоковая терапия»), которые объединились вокруг президента Б. Н. Ельцина, и их противников, объединившихся вокруг Верховного Совета, председателем которого после избрания Ельцина президентом стал Р. И. Хасбулатов^[31].

Одной из причин конфликта стал вопрос об изменении действовавшей Конституции. Ельцин настаивал на изменении формы правления в России, передаче полномочий Съезда народных депутатов президенту. Сторонники Верховного Совета настаивали на сохранении верховной власти за представительными органами, хотя Съезд время от времени принимал поправки, расширявшие полномочия президента. Более того, в августе 1993 года Верховный Совет разработал проект закона о поправках в конституцию, который должен был исключить пункты о полновластии Съезда и парламента (часть 2 статьи 104 и пункт 26 статьи 109)^[32][33][34].

Ещё одной причиной конфликта считается неоднократный отказ Съезда народных депутатов ратифицировать Беловежское соглашение о прекращении существования СССР^[35] и исключить из текста Конституции Российской Федерации — России (РСФСР^[36]) упоминания о Конституции и законах СССР^[37][38]. Группа народных депутатов России во главе с Сергеем Бабуриным даже обратилась в Конституционный суд в связи с незаконной ратификацией Беловежского соглашения Верховным Советом в декабре 1991 года^{[39][40][41][42]}. Это обращение так и не было рассмотрено^[33] из-за событий сентября-октября 1993 года^[40](накануне этих событий суд готовился к рассмотрению этого ходатайства^[43][44]).

В начале 1993 года на Съезде народных депутатов России и в Верховном Совете сложилось твёрдое антиельцинское и антиреформаторское большинство, составившее парламентский блок «Российское единство» (КПРФ, АПР, бабуринская «Россия» и фракция «Отчизна», состоявшая из радикальных коммунистов и отставных военных)^[11].

20 марта 1993 года II пленум ЦИК КПРФ принял решение голосовать на апрельском референдуме против доверия президенту Ельцину, против социально-экономической политики правительства, за досрочные выборы президента и против досрочных выборов народных депутатов (НЕТ—НЕТ—ДА—НЕТ). КПРФ взяла на себя руководство парламентской фракцией «Коммунисты России»^[11] В то же время сторонники президента и большинство эфирных СМИ предлагали голосовать на референдуме по схеме «ДА—ДА—НЕТ—ДА»^[45].

20 марта 1993 года Ельцин выступил с телевизионным обращением к народу, в котором объявил, что только что подписал указ о введении «особого порядка управления». Конституционный суд Российской Федерации, ещё не имея подписанного указа президента, признал его действия, связанные с телеобращением, неконституционными и усмотрел наличие оснований для отрешения президента от должности. Однако, как выяснилось чуть позже, в действительности указ не был подписан. Созванный IX (внеочередной) Съезд народных депутатов предпринял попытку отрешить президента от должности (одновременно проводилось голосование по вопросу об освобождении от должности председателя ВС Р. И. Хасбулатова), но для отрешения не хватило 72 голосов.

22 марта 1993 года, по воспоминаниям бывшего начальника службы безопасности президента Российской Федерации А. В. Коржакова, президент вызвал руководителя главного управления охраны, коменданта Кремля М. И. Барсукова и предложил ему разработать план действий на случай, если съезд примет решение об отрешении. По словам Коржакова, план Барсукова президенту понравился и он его немедленно утвердил:

Суть его сводилась к выдворению депутатов сначала из зала заседаний, а затем уже из Кремля. По плану Указ о роспуске съезда в случае импичмента должен был находиться в запечатанном конверте. После окончания работы счётной комиссии (если бы импичмент всё-таки состоялся) по громкой связи, из кабины переводчиков офицеру с поставленным и решительным голосом предстояло зачитать текст Указа. С кабиной постоянную связь должен был поддерживать Барсуков, которому раньше всех стало бы известно о подсчёте голосов.

Если бы депутаты после оглашения текста отказались выполнить волю президента, им бы тут же отключили свет, воду, тепло, канализацию… Словом, всё то, что только можно отключить. На случай сидячих забастовок в темноте и холоде было предусмотрено «выкуривание» народных избранников из помещения.

На балконах решили расставить канистры с хлорпикрином — химическим веществом раздражающего действия. Это средство обычно применяют для проверки противогазов в камере окуривания. Окажись в противогазе хоть малюсенькая дырочка, испытатель выскакивает из помещения быстрее, чем пробка из бутылки с шампанским. Офицеры, занявшие места на балконах, готовы были по команде разлить раздражающее вещество, и, естественно, ни один избранник ни о какой забастовке уже бы не помышлял.

Президенту «процедура окуривания» после возможной процедуры импичмента показалась вдвойне привлекательной: способ гарантировал стопроцентную надёжность, ведь противогазов у парламентариев не было.

Каждый офицер, принимавший участие в операции, знал заранее, с какого места и какого депутата он возьмёт под руки и вынесёт из зала. На улице их поджидали бы комфортабельные автобусы.

Борис Николаевич утвердил план без колебаний.

— Коржаков А. В. Борис Ельцин: от рассвета до заката.

29 марта 1993 года, после провала попытки отрешения, Съезд назначил на 25 апреля референдум с четырьмя вопросами, результаты которого удовлетворили ожидания сторонников президента Ельцина^[46]:

• На вопрос «Доверяете ли вы президенту Российской Федерации Борису Ельцину» 58,7 % проголосовавших ответили «да»
• На вопрос «Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом Российской Федерации и правительством Российской Федерации с 1992 года» 53 % проголосовавших ответили «да»
• На вопрос «Считаете ли Вы необходимыми досрочные выборы президента Российской Федерации» «да» ответили 41,2 %
• На вопрос «Считаете ли Вы необходимыми досрочные выборы народных депутатов Российской Федерации» ответили «да» 49,5 %.

1 мая 1993 года в Москве во время уличной манифестации коммунистов и сторонников Верховного Совета впервые произошли массовые беспорядки. Участники акции отклонились от согласованного с властями маршрута — вместо разрешённого шествия по Садовому кольцу двинулись многотысячной колонной по Ленинскому проспекту в сторону Ленинских гор. В районе дома 37 проспект был перегорожен грузовиками и автобусами ОМОН, где произошло столкновение с сотрудниками правоохранительных органов, в результате которого погиб сотрудник милиции — сержант милиции Владимир Толокнеев, он был раздавлен грузовым автомобилем, за рулём которого, по свидетельствам очевидцев, находился один из демонстрантов в камуфляжной форме. Десятки манифестантов получили травмы^[47]. В связи с этими событиями Верховный Совет предложил президенту России освободить от должности министра внутренних дел В. Ф. Ерина^[48], однако, президент Ельцин не подписал соответствующий указ^[49].

Как вспоминает народный депутат России, член Верховного Совета Илья Константинов, в июне 1993 года глава администрации Нижегородской области Борис Немцов предупредил его о предстоящем разгоне Съезда и парламента, заявив, что депутатов «раздавят танками» и советовал ему перейти на сторону президента Ельцина^[50][51].

1 сентября 1993 года Ельцин временно, «в связи с проводимым расследованием, а также в связи с отсутствием поручений», отстранил от исполнения обязанностей вице-президента А. В. Руцкого^[52], который в последнее время неоднократно выступал с жёсткой критикой президента и правительства. Действовавшая Конституция и законодательство нормы о возможности отстранения вице-президента президентом не содержали. Обвинения Руцкого в коррупции, в связи с которыми проводилось расследование, в конце 1993 года подтверждены не были^[53]. Хасбулатов расценил этот указ как «очевидное и грубое нарушение Конституции Российской Федерации». Он указал, что «устранить Президента и вице-президента, согласно Конституции, может только Верховный Совет и Съезд народных депутатов Российской Федерации при наличии в их действиях соответствующих нарушений, предусмотренных статьями Конституции»^[54]. Позднее пресс-секретарь президента Ельцина Вячеслав Костиков признавался, что упоминание в указе имени Шумейко было тактическим ходом: «Фактически Шумейко продолжал исполнять обязанности первого заместителя Председателя Совета Министров. Столь необычный прием был использован, чтобы смягчить восприятие указа оппозицией, которая в то время возлагала на А. Руцкого особые надежды… Было совершенно ясно, что указ направлен против Руцкого. Никакого ущерба Шумейко он не нанес»^[55].

3 сентября Верховный Совет принял решение направить в Конституционный суд ходатайство с просьбой проверить соответствие Основному закону положений указа президента Российской Федерации от 1 сентября в части, касающейся временного отстранения от исполнения обязанностей вице-президента Руцкого. По мнению парламентариев, издав этот указ, Ельцин вторгся в сферу полномочий судебных органов государственной власти^[54]. До разрешения дела в Конституционном суде действие указа было приостановлено Верховным Советом^[56].

12 сентября проект указа № 1400 впервые обсуждали в Ново-Огарёве, куда Ельцин пригласил министра иностранных дел А. В. Козырева, министра обороны П. С. Грачёва, министра внутренних дел Ерина, председателя Совета министров В. С. Черномырдина, и. о. министра безопасности Н. М. Голушко, начальника своей службы безопасности Коржакова и начальника главного управления охраны Барсукова^[5]. По словам Коржакова, указ одобрили все участники совещания. Спор вызвала лишь дата предполагаемого роспуска Съезда и Верховного совета. Первоначально предлагалась дата 19 сентября. Но затем решили сделать это 18 сентября — это воскресенье, и в Доме Советов никого не должно было быть. Планировалось перекрыть входы в здание и не пускать депутатов внутрь^[57]:

Указ никому не показался ни антиконституционным, ни экстремистским. Верховный Совет сам сделал столько антиконституционных шагов, что противостояние с президентом достигло апогея. Конфликт затягивался, иного выхода из него не видели. Жизнь граждан не улучшалась, а законодательная власть только и делала, что конфликтовала с исполнительной. К тому же Конституция явно устарела и не соответствовала изменившимся отношениям в обществе.

16 сентября Ельцин снова пригласил к себе Коржакова, Барсукова и Грачёва, на этот раз в Завидово, для обсуждения деталей будущего роспуска Съезда народных депутатов и Верховного Совета. Президент сообщил о своём решении отложить подписание указа о роспуске Съезда и парламента на несколько дней. Выяснилось, что против подписания указа выступает глава администрации президента С. А. Филатов, а силовые структуры до сих пор не согласовали свои будущие действия^[57]. Также не поддержал роспуск Съезда и парламента директор Службы внешней разведки Евгений Примаков^[58]

18 сентября Филатов поставил в известность о намерениях Ельцина Е. Т. Гайдара, назначенного накануне первым заместителем председателя Совета министров. Гайдар выразил поддержку этим намерениям^[5]. В тот же день президент Ельцин без согласия Верховного Совета, в нарушение конституции и закона «О Совете Министров-Правительстве Российской Федерации» назначил Голушко министром безопасности^{[59][60][61][62]}.

Хронология событий[править | править вики-текст]

21 сентября[править | править вики-текст]

Руководство Верховного совета получило информацию из своих источников о том, что в 18 часов планируется выступление Бориса Ельцина по телевидению, в котором он заявит о роспуске Верховного совета. Для обсуждения этого вопроса в 14:00 в Доме Советов состоялось чрезвычайное заседание руководства Верховного совета. На 17:30 было назначено заседание президиума ВС России, а сотрудникам буфетов отдано распоряжение продолжать работу сегодня «до упора», в Белый дом доставлены диваны и постельное бельё^[63].

В 17:30 на экстренном заседании президиума ВС России, председатель ВС России Руслан Хасбулатов заявил, что в стране сложилась критическая ситуация и предупредил народных депутатов и избирателей о том, что «возможны любые события». Он призвал всех парламентариев быть в ближайшее время начеку, связаться со своими избирателями и в случае необходимости «встать на пути антиконституционного переворота»^[63].

Народные депутаты — сторонники президента («коалиции реформ») провели пресс-конференцию, на которой сообщили о намерении в ближайшее время поставить на голосование вопрос об отставке Руслана Хасбулатова с поста председателя Верховного совета^[63].

Примерно в 19:30 первый заместитель Председателя Совета Министров Егор Гайдар провёл совещание с членами Правительства на котором был разработан план первоочередных действий по реализации Указа № 1400. План был в целом одобрен Председателем Совета Министров В. С. Черномырдиным^[5].

В 19:55 председатель Верховного Совета Руслан Хасбулатов получил запечатанный конверт со шрифтом «Президент Российской Федерации». В нём он уведомлялся в том, что с 21 сентября «прекращается деятельность Верховного Совета и Съезда народных депутатов, что Президент подписал Указ о поэтапной конституционной реформе»^[5][49].

В 20:00 президент Российской Федерации Б. Н. Ельцин выступил по телевидению с обращением, сообщив, что издал указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», которым предписывал Съезду народных депутатов и Верховному совету Российской Федерации прекратить свою деятельность. Одновременно в Доме Советов были отключены связь, электричество, водоснабжение и канализация, силы МВД начали оцепление Дома Советов России. Верховный совет и его сторонники объявили о совершении Ельциным государственного переворота^[63] В стране образовалось фактическое двоевластие^[64].

В 20:15 Президиум Верховного совета Российской Федерации принял постановление № 5779-I «О немедленном прекращении полномочий Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина», в котором на основании статей 121.6 и 121.11 конституции было констатировано прекращение полномочий президента Ельцина с момента подписания Указа № 1400 и переход их к вице-президенту Руцкому. Также Президиум назначил на 22 сентября созыв экстренной сессии Верховного совета с повесткой дня «О государственном перевороте в Российской Федерации».

Было принято решение об организации обороны Дома Советов и создании Штаба обороны, а также Обращение Президиума Верховного совета Российской Федерации к народным депутатам, военнослужащим Российской Армии, сотрудникам Министерства безопасности и Министерства внутренних дел, всем гражданам России с призывом пресечь государственный переворот.

В 20:45 к зданию Верховного совета — Белому дому — начали приходить граждане. Вокруг стихийно образовался бессрочный митинг. Среди участников митинга было много лиц из различных организаций и общественных объединений.

Около 21 часа Административный совет ВГТРК по инициативе генерального директора компании Анатолия Лысенко принял заявление о безоговорочной поддержке действий Бориса Ельцина^[5].

Около 22 часов сотрудниками милиции было оцеплено здание мэрии Москвы, развёрнута радиостанция и заблокирован гараж Верховного Совета Российской Федерации. В Парламентском центре на Цветном бульваре были отключены телефоны, а само здание блокировано снаружи сотрудниками ОМОНа^[5].

Собравшиеся у здания Верховного Совета России граждане, по примеру событий 19-21 августа 1991 года, начали возводить вокруг здания баррикады^[5].

Конституционный суд Российской Федерации, собравшийся в это же время^[5][65], объявил действия Ельцина неконституционными, а указ № 1400 — основанием для немедленного прекращения полномочий президента согласно ст. 121-6 Конституции Российской Федерации — России (РСФСР).

22 сентября[править | править вики-текст]

В 00 часов открылась VII (экстренная) сессия Верховного совета, продолжавшаяся с перерывами^[66] до 19 часов^[5].

В 00:17^[66] Верховный Совет, на основании заключения Конституционного суда^[49], принял постановления о прекращении полномочий президента Ельцина с 20 часов 00 минут 21 сентября 1993 года после подписания указа № 1400^[67], и о переходе их к вице-президенту Руцкому^[68].

В 00:25 Руцкой приступил к исполнению обязанностей президента России^[69] и отменил антиконституционный указ отрешённого президента Ельцина^[70].

По представлению и. о. президента Александра Руцкого^[5] Верховный Совет принял постановление «О министре безопасности Российской Федерации» в котором дал согласие на освобождение первого заместителя министра безопасности Николая Голушко от временного исполнения обязанностей министра и на назначение министром безопасности Виктора Баранникова^[71], а также постановление «О министре обороны Российской Федерации», в котором согласился с освобождением от этой должности Павла Грачева и назначением на неё Владислава Ачалова^[72]. Руцкой издал указ об освобождении от должности министра внутренних дел Виктора Ерина и назначении и. о. министра Андрея Дунаева^[73], предшественника Ерина на посту главы МВД в 1991—1992 годах.

Верховным Советом был принят и сразу подписан Руцким закон Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РСФСР», предусматривавший уголовную ответственность за действия, направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, а также на воспрепятствование деятельности законных органов государственной власти^[74].

На 10 часов утра у Дома Советов Российской Федерации находилось до 1500 человек, число которых к концу дня увеличилось до нескольких тысяч. В это же время состоялось экстренное заседание правительства Москвы под председательством мэра Москвы Юрия Лужкова, на котором было принято заявление о поддержке действий Бориса Ельцина^[5].

В 10 часов началось экстренное заседание XVII сессии Моссовета. Действия Бориса Ельцина были расценены как антиконституционные, а Указ № 1400 — как не имеющий юридической силы и не подлежащий исполнению^[5].

Собранная Булгаком коллегия Министерства связи приняла решение об отключении автоматической телефонной связи АТС-205 города Москвы, обслуживающей Дом Советов. Отключены были в здании парламента и другие виды связи^[5].

После отключения связи уполномоченными народными депутатами Российской Федерации неоднократно предпринимались попытки добиться её восстановления путём переговоров с руководством Министерства связи^[5].

Около 14 часов на площади перед Домом Советов со стороны сквера им. Павлика Морозова по указанию Руцкого началась запись в добровольческий «полк»^[5].

В целях противодействия реализации Указа № 1400^[5] Руцкой подписал указ об освобождении Сергея Филатова от должности руководителя Администрации Президента и назначении на эту должность главы своего секретариата Валерия Краснова^[75], а также подписал указы о вступлении в исполнение обязанностей Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами Российской Федерации^[76] и о ликвидации Главного управления охраны Российской Федерации^[77]. Все эти решения реализованы не были.

Председатель Конституционного Суда Валерий Зорькин выступил с инициативой о проведении одновременных досрочных выборов нового высшего органа государственной власти и Президента в соответствии с Конституцией и законами Российской Федерации^[5].

23 сентября[править | править вики-текст]

В 10 часов 33 минуты продолжилось заседание VII (экстренной) сессии Верховного Совета Российской Федерации с повесткой дня о первоочередных действиях по преодолению государственного переворота. Генеральный прокурор Российской Федерации Валентин Степанков заявил, что выступает категорически против возбуждения уголовного дела в отношении Ельцина, призывая обе стороны решить конфликт политическим путём^[5].

Ввиду такой позиции генеральной прокуратуры и в целях противодействия реализации Указа № 1400, Верховный Совет принял Постановление «О специальном прокуроре Российской Федерации по расследованию обстоятельств государственного переворота»^[78].

Ельцин подписал указ^[79], обещавший депутатам материальные льготы и крупное единовременное вознаграждение (многими депутатами это было воспринято как попытка «подкупа»^[80]).

Согласно письму министра обороны Ачалова для вооружения дополнительных подразделений, создаваемых с целью несения охранной службы внутри здания и подчинённых на начальном этапе министру обороны, со складов Департамента охраны Верховного Совета было выдано 74 автомата АКС-74У, 7 пистолетов, 9600 патронов к АКС-74У^[81] и 112 патронов к пистолетам. Места для хранения оружия в установленном порядке организованы не были. Оружие хранилось под охраной в оружейных ящиках, в подъездах и на этажах Дома Советов, что было вызвано условиям складывавшейся чрезвычайной обстановки^[5].

После 15 часов министр топливно-энергетических ресурсов Российской Федерации Юрий Шафраник по телефону сообщил вице-президенту акционерного общества «Мосэнерго» И. Т. Горюнову о принятом решении прекратить снабжение Дома Советов теплом и электроэнергией. К 19 часам были отключены три кабельные линии из четырёх имеющихся^[5].

Между 20 и 21 часами неизвестные совершили попытку напасть на здание объединённого командования Вооружённых Сил СНГ на Ленинградском проспекте, 37. Им удалось разоружить двух военнослужащих и проникнуть на территорию штаб-квартиры. Нападавшие скрылись с места происшествия^[82]. В результате стрельбы погибли два человека — милиционер и пенсионерка, наблюдавшая за происшествием из окна^[83].

В 22 часа открылся Х внеочередной (чрезвычайный) Съезд народных депутатов Российской Федерации^[84][85] с повесткой дня «О политическом положении в Российской Федерации в связи с совершённым государственным переворотом»^[49].

24 сентября[править | править вики-текст]

Около 5 часов заместитель министра обороны Константин Кобец предъявил съезду ультиматум с требованиями сдать все имеющееся в Доме Советов оружие, немедленно распустить Съезд и очистить здание парламента от всех находившихся там лиц. На выполнение ультиматума были даны одни сутки. Было заявлено, что в случае невыполнения указанных требований Ельцин и Грачёв отдадут приказ о штурме Белого дома^[5].

В целях ликвидации Департамента охраны Верховного Совета Ельцин подписал распоряжение № 651-рп о передаче указанного Департамента в Министерство внутренних дел, в котором, в частности, Ерину было предписано организовать охрану Дома Советов и других объектов, находившихся в ведении Верховного Совета. Виктору Ерину и Павлу Грачеву было приказано незамедлительно принять меры по изъятию огнестрельного оружия у лиц, принимавших участие в охране Дома Советов^[5].

В тот же день Съезд утвердил принятый Верховным советом в первом чтении^[86] закон «О порядке принятия Конституции Российской Федерации»^[87], статья 7 которого, среди прочего утверждала, что «умышленное нарушение должностным лицом Российской Федерации, <…> установленного настоящим Законом порядке принятия Конституции Российской Федерации, принятие или подписание им документа, полностью или частично заменяющего Конституцию (Основной Закон) Российской Федерации — России, временное приостановление действия отдельных статей Конституции (Основного Закона) Российской Федерации — России с нарушением порядка, установленного Конституцией» являются «государственными преступлениями, направленными против безопасности, незыблемости основ конституционного строя, единства и целостности Российской Федерации…» без сроков давности^[87].

Количество пришедших выразить поддержку позиции Верховного Совета и Съезда народных депутатов Российской Федерации увеличилось. В течение дня у здания парламента шёл фактически непрерывный митинг, прерывавшийся трансляциями с заседаний Съезда. Для предотвращения возможного штурма сотни людей стали оставаться у Дома Советов до утра, ночуя под открытым небом или в отдельных палатках. Заявления Кремля, что штурма не будет воспринимались как свидетельство обратного^[5].

В этих условиях, не вполне доверяя руководству Департамента охраны Верховного Совета^[5], и. о. Президента Российской Федерации Александр Руцкой издал указ № 17, в котором предписывал министру обороны Владиславу Ачалову сформировать к 10 часам 25 сентября в Доме Советов мотострелковый полк из числа резервистов города Москвы, с задачей «противостоять любым попыткам применения силы против народных депутатов Российской Федерации, а также конституционных органов власти Российской Федерации — Съезда и Верховного Совета Российской Федерации». Директору Департамента охраны Верховного Совета Александру Бовту было указано выделить автоматическое стрелковое оружие согласно штатному расписанию мотострелкового полка^[88].

Руцким был издан также указ № 14, в котором предписывалось создать три внештатных временных подразделения численностью 100 человек каждое и укомплектовать эти подразделения на контрактной основе. Членам указанных подразделений было разрешено ношение штатного оружия^[89].

Около 18 часов^[5] съезд по предложению регионов^[90] и председателя Конституционного суда Валерия Зорькина, принял постановление «О досрочных выборах народных депутатов Российской Федерации и Президента Российской Федерации», в котором постановил, в частности, провести указанные выборы не позднее марта 1994 года при условии нормальной конституционной деятельности органов представительной, исполнительной и судебной власти, а также обеспечения плюрализма мнений в средствах массовой информации^[91].

Под предлогом ограждения москвичей от «вооружённых боевиков, засевших в парламенте»^[92], доступ в Дом Советов был полностью блокирован, и вновь прибывающие депутаты уже не могли попасть внутрь. Они собирались в зданиях московских райсоветов. Дом Советов окружён сплошным кольцом поливальных машин, заграждением из спирали Бруно и частями внутренних войск и ОМОНа, имевших на вооружении, помимо бронежилетов, дубинок и касок, также автоматы, спецсредства «Черёмуха», БТРы и водомётные установки.

В 22 часа по распоряжению министра топливно-энергетических ресурсов Российской Федерации Юрия Шафранника было произведено полное отключение Дома Советов от тепла и электроэнергии^[5].

Руцкой отменяет указ Ельцина от 6 июня 1992 года о возложении обязанностей мэра Москвы на Юрия Лужкова (за ним сохранялся пост премьера столичного правительства) и назначает главой администрации Москвы народного депутата России Сергея Ивченкова^[93][94]. Лужков не подчинился данному решению.

25 сентября[править | править вики-текст]

Около 7 часов подходы к Дому Советов были блокированы военнослужащими ОМСДОН, получившими приказ «выпускать людей и никого не впускать, за исключением народных депутатов». Военнослужащие имели каски, бронежилеты и резиновые палки. Некоторые сотрудники милиции были вооружены автоматами^[5].

Около 16 часов у Дома Советов было проведено построение «мотострелкового полка»^[5].

Около 23 часов в Белый дом поступила информация о готовящемся в ночь на 26 сентября штурме^[5].

26 сентября[править | править вики-текст]

Около 2 часов все находившиеся в Доме Советов люди были подняты по тревоге. Началась раздача противогазов. Народные депутаты собрались в большом зале и открыли заседание, продолжавшееся до 5 часов. Все это время у здания парламента находилось около 2000 человек^[5].

С санкции Ельцина бывший народный депутат Сергей Степашин встретился с Александром Руцким и от имени Бориса Ельцина предложил ему покинуть Белый дом и сделать все возможное для самороспуска Верховного совета и Съезда народных депутатов, обещая за это прощение и благодарность со стороны Ельцина. Эти предложения приняты не были^[5].

Мотивируя свои действия угрозой неконтролируемого распространения оружия из Дома Советов, освобожденный Руцким от должности^[95] начальника ГУВД Москвы генерал-майор Владимир Панкратов приказал усилить оцепление вокруг здания парламента, для чего к несению службы в оцеплении было привлечено дополнительно в дневное время 500 военнослужащих в/ч 3111, в ночное время — 300 военнослужащих этой же войсковой части^[5].

К 18 часам кварталы, прилегающие к Дому Советов, были оцеплены усиленными нарядами милиции, ОМОН и военнослужащих ОМСДОН. Жителей домов, попавших в зону оцепления, пропускали только при предъявлении паспорта^[5].

Около 22 часов Председатель Совета Министров Виктор Черномырдин предложил заместителю Председателя Верховного совета Юрию Воронину начать переговоры. Воронин выдвинул в качестве предварительного условия возобновление подачи в Дом Советов воды и электроэнергии^[5].

Около 23 часов начала поступать информация о назначенном на 4 часа 27 сентября штурме Дома советов^[5].

27 сентября[править | править вики-текст]

Около 3 часов была возобновлена работа съезда^[5].

Пресс-центр ГУВД Москвы распространил сообщение, что в «целях безопасности граждан» «правоохранительными органами рассматриваются меры по прекращению доступа к Белому Дому»^[5].

Руководством ГУВД Москвы был принят План оперативных мероприятий, предусматривавший, в частности, полное прекращение доступа людей к Дому Советов^[5].

Заместитель руководителя Администрации Президента Российской Федерации Вячеслав Волков заявил на пресс-конференции, что «бывший Верховный Совет однозначно разрушен». Им была также распространена не соответствовавшая действительности информация, что «ночью 27 сентября было роздано ещё 600 стволов оружия»^[5].

Помощник президента Юрий Батурин заявил в интервью ИТАР-ТАСС, что предложенный председателем Конституционного Суда Зорькиным «нулевой вариант» «абсолютно неприемлем»^[5].

28 сентября[править | править вики-текст]

К 6 часам Дом Советов был полностью блокирован дополнительными силами милиции и внутренних войск из ОМСДОН. Военнослужащие и сотрудники милиции имели бронежилеты, каски, щиты и дубинки. Некоторые подразделения внутренних войск были вооружены автоматическим стрелковым оружием^[5].

По решению оперативного штаба ГУВД Москвы, прилегающие к зданию Верховного Совета улицы были перекрыты заграждениями из поставленных друг за другом вплотную поливальных машин и колючей проволоки АСКЛ. При этом проволочное заграждение было обращено не к зданию парламента, для воспрепятствования прорыва оттуда «незаконных вооружённых формирований», а в сторону города — против манифестантов. Перед заграждением располагалась цепочка оцепления из двух рядов сотрудников милиции и военнослужащих внутренних войск. На улице Дружинниковской за передвижными заграждениями и кордоном сотрудников милиции были размещены 3 водометных установки, направленные в сторону города^[5].

Пропуск людей и транспорта на оцепленную территорию был прекращен^[5].

С 8 часов утра возле оцепления начали скапливаться граждане, выступавшие в поддержку Верховного Совета. Их число постепенно увеличивалось. Возникали стихийные митинги^[5].

К окончанию рабочего дня, в связи с прибытием большого числа людей, обстановка в зоне кольца оцепления обострилась. На 18 часов был назначен митинг у станции метро «Баррикадная». К этому времени пришедшие на митинг собрались у оцепления на пересечении улиц Заморенова и Дружинниковской. Народный депутат России Виктор Аксючиц в мегафон обратился к сотрудникам милиции с просьбой пропустить через оцепление продукты, привезенные для находившихся в Доме Советов. В этот момент из оперативного штаба ГУВД поступила команда начать оттеснение манифестантов^[5].

Пока шло вытеснение манифестантов сторонники движения «Трудовая Россия» организовали возведение баррикады на улице Баррикадной^[5].

В 18:45 в районе Конюшковского переулка группа до тысячи человек пыталась прорвать оцепление, но была рассеяна сотрудниками милиции^[96] Около 19:00, по данным газеты «КоммерсантЪ», группа из примерно 3000 сторонников Верховного Совета, вооружённых кольями, дубинами и заточками предприняли атаку на сотрудников милиции возле станции метро «Баррикадная»^[96].

Около 21 часа 30 минут у оцепления в районе улицы Дружинниковской собралось около 2000 манифестантов. По свидетельству очевидцев, манифестанты не предпринимали насильственных действий. Некоторые из собравшихся стыдили сотрудников милиции, призывали не выполнять преступные приказы, требовали пропустить их к зданию парламента^[5].

При разгоне манифестантов пострадало несколько гражданских лиц, а во время последовавшего демонтажа баррикады получил смертельную травму сотрудник ГАИ Владимир Рештук^[5].

К 23 часам движение автотранспорта было в основном восстановлено, но манифестанты не расходились. Несколько сотен манифестантов оставалось перед входом на станцию метро «Баррикадная»^[5].

Около полуночи милиционерам удалось оттеснить защитников Дома Советов в вестибюль станции метро, где на эскалаторе произошла массовая драка, в результате которой пострадали люди, не имевшие отношения к происходящему^[96]

29 сентября[править | править вики-текст]

Около 10 часов несколько сотен манифестантов во главе с бывшим народным депутатом СССР Виктором Алкснисом провели митинг и попытались пройти к зданию Верховного Совета Российской Федерации, но были рассеяны сотрудниками милиции, активно применявшими спецсредства^[5].

Около 12 часов у кинотеатра «Баррикады» собрался митинг. Некоторые манифестанты попытались возвести баррикаду, но опять были жестоко разогнаны с применением спецсредств^[5].

По результатам проверки Департамента охраны Верховного Совета Российской Федерации, проведенной по указанию министра безопасности Виктора Баранникова и и. о. министра внутренних дел Андрея Дунаева, на учёте Департамента находилось 272 автоматов АКС-74У калибра 5,45 мм, 38 автоматов АКМС калибра 7,62 мм, 1400 пистолетов Макарова и 100 автоматических пистолетов Стечкина^[5].

Сотрудники милиции продолжали операции по разгону манифестаций в поддержку Верховного Совета. Главным местом проведения таких манифестаций стала площадь перед станцией метро «Баррикадная»^[5].

Днём ситуация на улицах Москвы оставалась спокойной, но к вечеру вновь обострилась. Журналисты отмечают, что ситуация на улицах Москвы смахивает на чрезвычайное положение: центр города закрыт для доступа граждан, на улицах осуществляются проверки документов и обыски, в зданиях органов государственной власти отменены временные пропуска^[96].

Согласно справке Министерства внутренних дел Российской Федерации за 29 сентября 1993 года, в этот день было задержано 106 манифестантов, 6 гражданских лиц обратились за помощью в медицинские учреждения города^[5].

К 19.00, по данным газеты «КоммерсантЪ», на площадях Восстания и Белорусского вокзала появились группы сторонников Верховного совета общей численностью более 400 человек.

К вечеру ситуация начинает выходить из-под контроля: сторонники Верховного Совета, по данным газеты «КоммерсантЪ», начали возводить баррикады практически во всём центре Москвы и даже переворачивать троллейбусы^[96].

29 сентября журналисты авторской программы Александра Политковского «Политбюро» взяли эксклюзивное интервью у сотрудника одного из подразделений специального назначения, который предпочел скрыть своё лицо. Данный сотрудник заявил, что проходит совещание силовых министерств под руководством первого заместителя министра внутренних дел Михаила Егорова, где разрабатывается плана захвата Белого дома. К штурму будут привлечены «краповые береты», а также «Вымпел» и «Альфа». Как заявлял Егоров, они ждут выстрел со стороны защитников Белого дома^[97].

30 сентября[править | править вики-текст]

В 00 часов 50 минут по радио из здания мэрии Москвы, со ссылкой на ОМОН, была распространена информация, что в этот день планируется вооружённое нападение защитников Верховного Совета на городские объекты, которое будет осуществляться под прикрытием гражданских лиц, в связи с чем к Дому Советов подтягивается бронетехника^[5].

К утру в район Дома Советов были выдвинуты 12 БТРов ОМСДОН^[5].

В связи с этими действиями и. о. президента Руцкой издал распоряжение № 10 «О передислокации войск с целью создания условий для преодоления последствий государственного переворота», в котором приказал командиру 39 мотострелковой дивизии генерал-майору Фролову В. Д. к 1-3 октября 1993 года выдвинуть к Дому Советов два мотострелковых полка^[5].

В Доме Советов был ужесточен пропускной режим, взяты под охрану входы на этажи и в коридоры^[5].

С 9 часов со станции метро «Баррикадная» начали прибывать манифестанты, которые поодиночке или группами до 50-100 человек стали направляться к оцеплению вокруг Дома Советов Российской Федерации. Были произведены массовые задержания граждан. При этом некоторые сотрудники милиции совершали противоправные, уголовно наказуемые деяния, жертвами которых становились не только манифестанты, но и граждане, только наблюдавшие за событиями^[5].

По данным Временного оперативного штаба Моссовета, были задержаны и избиты 6 депутатов Моссовета — Шалыгин Г. Ф., Филимонов М. Б., Кузнецов В. И., Колбанов С. Г., Бабушкин А. В. и Икещели В. А. Избит депутат Воронежского городского Совета народных депутатов Толчеев В. Т.^[5]

Трое вооружённых автоматами Калашникова соратников националистической организации РНЕ без объяснения причин выдворили за территорию Дома Советов политолога Сергея Кургиняна^[98]. Сам Кургинян заявил об этом инциденте следующее: «некие молодые люди со свастикой вывели меня [из Белого дома] 30 сентября, направив автоматы»… «Видя, как молодые люди свободно проходят через милицейские кордоны, закрытые для прочих, включая врачей, видя, как позируют они перед «демократическими камерами» в виде учебного пособия по «русскому фашизму», я, естественно, предполагаю, что в этом выдворении не обошлось без господ «демократов»^[99].

На Лубянской площади прошёл несанкционированный митинг сторонников Верховного совета^[100].

1 октября[править | править вики-текст]

В ночь с 30 сентября на 1 октября 1993 года в гостинице «Мир», в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Председателем Совета Министров Виктором Черномырдиным, состоялись переговоры между полномочными представителями Съезда народных депутатов и Бориса Ельцина^[101].

В результате переговоров около 4 часов 1 октября 1993 года был подписан протокол № 1, предусматривавший сбор и складирование находившегося в Доме Советов нештатного оружия под охраной совместных контрольных групп, а также сокращение сил и средств наружной охраны здания парламента. В ответ сторона Ельцина соглашалась незамедлительно включить электроэнергию и теплоснабжение, а также необходимое количество городских телефонов для оперативной связи. После реализации первого этапа стороны должны были приступить к одновременному выводу из Дома Советов всех охранных формирований и снятию наружной охраны ГУВД, а также окончательно решить вопрос вывоза нештатного оружия из здания парламента. Второй этап предусматривал «согласование и выполнение правовых и политических гарантий»^[5].

По воспоминаниям ведущего специалиста Комитета по промышленности и энергетике Верховного совета Ларисы Ефимовой, после переговоров в Доме Советов включили электричество и отопление^[102].

Около 6 часов в Белом доме состоялось заседание Военного совета обороны Дома Советов, на котором были обсуждены результаты переговоров. Подписание Протокола № 1 было расценено как ошибочный шаг и превышение Абдулатиповым и Соколовым своих полномочий. Было предложено до 8 часов 1 октября 1993 года денонсировать протокол № 1, до 10 часов того же дня — руководству Верховного Совета провести пресс-конференцию об ошибочной позиции, занятой делегацией Съезда на переговорах^[5].

С 6 часов 20 минут в Дом Советов начала поступать информация о выдвижении к зданию парламента 4 колонн бронетехники ОМСДОН, а также о приказе внутренним войскам сразу после сдачи арестовать 164 человека, в число которых входило все руководство, наиболее активные народные депутаты и командиры отрядов народного ополчения^[5].

После денонсации депутатами Протокола № 1, послабления, сделанные исполнительной властью в отношении лиц, находившихся в Доме Советов были отменены: усилился пропускной режим, было вновь отключено электричество в здании^[15].

В 10:30 начались переговоры председателей палат Верховного Совета с премьером правительства Москвы Юрием Лужковым, первым заместителем председателя Совета Министров Олегом Сосковцом и с Сергеем Филатовым в Свято-Даниловом монастыре при посредничестве патриарха Алексия II^[101], на которых стороны выработали предварительные условия ликвидации противостояния^[103]. Впоследствии Руслан Хасбулатов назвал эти переговоры «ширмой», «чепухой» и «детскими играми»^[104].

Фонд «Общественное мнение» опубликовал результаты опроса: 50% респондентов поддерживают «разгон президентом парламента и съезда»^[104][105].

Начальник московского городского ГУВД Владимир Панкратов заявил, что в Белом доме находится около 1600 автоматов, более 2000 пистолетов, 18 пулемётов, 10 снайперских винтовок и 12 гранатомётов плюс незаконно было пронесено около 300 автоматов, 20 пулемётов, несколько гранатомётов и ПЗРК «Стингер»^[104]. После штурма по данным газеты «Коммерсант» в Доме Советов было обнаружено 182 пистолета Макарова, 12 винтовок, 3 пистолета-пулемёта Стечкина, 9 сигнальных револьверов, 3 автомата Калашникова и 278 газовых пистолетов^[106]. Однако, согласно акту «Приёма и сдачи под охрану здания бывшего Дома Советов» от 10 октября 1993 года в Белом доме было обнаружено 163 автомата, 5 ручных пулемётов, 2 снайперские винтовки, 1 гранатомёт, 420 пистолетов, 248 газовых пистолетов, 12 мин-ловушек, 1 взрывное устройство, 23 единицы прочего оружия; сами защитники здания парламента заявляли, что со склада департамента охраны ВС им было выдано 74 автомата и 5 ручных пулемётов^[107].

Около 17 часов оцепление у Дома Советов было усилено 2 БМП ОМСДОН^[5].

Около 18 часов оцепление у здания Верховного Совета было усилено ещё 6 БТРами ОМСДОН^[5].

2 октября[править | править вики-текст]

В 10 часов участники переговоров в Свято-Даниловом монастыре подписали программу мер по нормализации обстановки вокруг здания Верховного Совета, предусматривавшую взаимное предоставление информации о планировании действий и составе вооружённых сил и их вооружений у каждой из сторон с возможностью взаимной проверки, разработку совместного графика сокращения вооружения с контролем сторон за его выполнением, одновременную ликвидацию сторонами заграждений вокруг Дома Советов, организацию совместной охраны мест хранения оружия, а также установление режима пропуска граждан на территорию Дома Советов^[5].

Руцкой издал указ «О Президиуме Совета Министров — Правительства Российской Федерации», в котором за поддержку антиконституционных действий Бориса Ельцина освободил от занимаемых должностей председателя Совета Министров Виктора Черномырдина и членов президиума Совета Министров: первых заместителей председателя Совета Министров Егора Гайдара, Владимира Шумейко и Олега Сосковца; секретаря Совета безопасности Олега Лобова^[108], заместителей председателя Совета Министров Александра Заверюху, Александра Шохина и Юрия Ярова; председателя Центрального банка Виктора Геращенко^[109], руководителя аппарата Совета Министров Владимира Квасова, министра иностранных дел Андрея Козырева, заместителя председателя Совета Министров — министра финансов Бориса Федорова, заместителя председателя Совета Министров — председателя Госкомимущества Анатолия Чубайса, заместителя председателя Совета Министров — председателя Госкомитета по делам Федерации и национальностей Сергея Шахрая^[5][110]. Но Черномырдин и указанные члены правительства не подчинились этому решению.

С 11 часов 30 минут на Садовом кольце в районе станции метро «Смоленская» и здания Министерства иностранных дел Российской Федерации для участия в митинге в поддержку Верховного Совета начали собираться манифестанты^[5].

Митинг начался около 13 часов в сквере напротив здания МИДа. Количество участников не превышало 2000 человек. Участники митинга не совершали каких-либо насильственных действий. Среди них находились женщины, пожилые люди и даже дети^[5].

Прибывшие к месту проведения митинга сотрудники милиции, следуя тактике предыдущих дней — жестоко избивая людей дубинками и рассекая толпу на небольшие группы — попытались затолкнуть манифестантов в метро «Смоленская» и близлежащие улицы и переулки^[5].

Чрезмерно жесткие, в том числе противоправные действия некоторых сотрудников милиции вызвали сопротивление со стороны наиболее решительно настроенных манифестантов. Около 500 человек, захватив на близлежащих улицах и переулках камни, бутылки, палки и фрагменты металлических конструкций не только сумели защититься от избивавших их ОМОНовцев, но и заставили последних на время отступить. Воспользовавшись передышкой возбуждённые столкновением манифестанты перекрыли движение по Садовому кольцу и начали возводить баррикаду, используя для этого элементы ограждения, строительные леса, несущие узлы от трибуны, построенной для празднования 500-летия Арбата, и другие подручные материалы. Чтобы сделать баррикаду непроходимой, манифестанты зажгли использованные для её возведения старые шины от автомобилей и доски^[5].

Попытки ОМОНовцев в пешем строю захватить баррикаду были отражены камнями и бутылками с бензином. Манифестантами были возведены дополнительные баррикады, прикрывавшие фланги и тыл первой^[5]. Около 14 часов против защитников баррикады были применены в качестве водомётов две лафетные установки с пожарных машин, но безуспешно, поскольку камни быстро загоняли ствольщиков в люк^[5]. Не дало результатов и использование против манифестантов газовых гранат с «черемухой»^[5]. В 15 часов руководство ГУВД Москвы было вынуждено пойти на переговоры с защитниками баррикады. Была достигнута договоренность, что к 23 часам манифестанты сами разойдутся. При этом сотрудники милиции не будут их преследовать^[5].

Около 21 часа защитники баррикад организованной колонной, возглавляемой народным депутатом Российской Федерации Ильей Константиновым, покинули место противостояния и затем спокойно разошлись^[5].

3 октября[править | править вики-текст]

С утра в различных местах Садового кольца и у Киевского вокзала начали собираться манифестанты, выступавшие в поддержку Верховного Совета. В соответствии с утвержденным планом организационных мероприятий сотрудники милиции, применяя спецсредства, разгоняли эти группы, не давая людям собираться в большие массы. В результате в некоторых местах произошли столкновения. Так, в 12 часов 50 минут на Смоленской площади около 100 манифестантов, в ответ на попытку сотрудников милиции рассеять их, по примеру предыдущего дня, перекрыли движение транспорта по Садовому кольцу и начали возводить баррикаду, бросая в сотрудников милиции камни и бутылки. Превосходящим силам милиции удалось «зачистить» площадь^[5].

В 12 часов на Октябрьской площади для проведения объявленного накануне общемосковского митинга в поддержку Верховного Совета начали собираться граждане и активисты оппозиционных партий и движений. Митинг был организован «Фронтом Национального Спасения». Активисты «ФНС» предупреждали приглашенных ими на митинг о необходимости быть бдительными, не поддаваться на провокации и избегать насильственных, противоправных действий, информировали, что проведение митинга санкционировано. В то же время Виктор Анпилов и некоторые его сторонники приняли решение провести после митинга шествие к зданию Верховного Совета России. Об этих планах ими не были поставлены в известность основные организаторы митинга — активисты «Фронта Национального Спасения», а также народный депутат России Илья Константинов, который должен был возглавить митинг^[5].

К полудню в Московском городском штабе народных дружин (улица Тверская, стали собираться добровольцы из числа защитников Белого дома в августе 1991 года. Были образованы медицинская дружина и круглосуточный донорский пункт. Всего собралось около двух тысяч человек^[111].

В 14:00 состоялся разрешённый Моссоветом митинг в поддержку Верховного Совета на Октябрьской площади. Когда собралось несколько тысяч человек, поступила информация, что в последний момент проведение митинга на Октябрьской площади запрещено мэрией Москвы. ОМОН предпринял попытку заблокировать площадь. Появились призывы перенести митинг на другое место.

К началу митинга на площади собралось около 2000 человек. Собравшиеся не выполняли требования сотрудников милиции разойтись, воспринимавшиеся ими как незаконные, но за которыми может последовать жестокий разгон митингующих. Все это также обостряло ситуацию. Количество манифестантов быстро увеличивалось. Многие ожидали начала митинга отойдя на Ленинский проспект и по направлению к Крымскому мосту^[5].

Воспользовавшись ситуацией Анпилов и некоторые его сторонники стали призывать собравшихся идти к Дому Советов. Сплотившаяся вокруг них часть манифестантов стала двигаться по направлению к Крымскому мосту, постепенно увлекая за собой остальных. Находившиеся в другой части площади народный депутат Российской Федерации Константинов, активисты «Фронта Национального Спасения» пытались остановить людей, но не смогли овладеть ситуацией^[5].

Во время прорыва на Крымском мосту и в районе Смоленской площади против манифестантов были применены карабины КС-23 для стрельбы гранатами со слезоточивым газом^[5].

Согласно справке ГУК ВВ МВД за 3 октября 1993 года, в 14:35 старшим оперативным начальником (начальником ГУВД Москвы Панкратовым) принято решение направить на Зубовскую площадь резерв из 350 солдат внутренних войск, который в 14:50 прибыл на Зубовскую площадь и выставил войсковую цепочку, которая продержалась 5-7 минут, после чего была смята. Из 12 автомашин 10 было захвачено. Остальной личный состав оттеснён толпой по Садовому кольцу^[18][112].

В 15:10, по данным газеты «КоммерсантЪ», Борис Ельцин на вертолёте прилетел в Кремль из загородной резиденции^[103][113] По данным Александра Коржакова это произошло позже — около 18:00^[57].

Около 15 часов 20 минут авангард колонны сторонников Верховного Совета по улице Новый Арбат от Садового кольца подошёл к зданию мэрии. Возникло столкновение, в ходе которого манифестанты смяли и частично рассеяли оцепление. Демонстранты стали растаскивать установленные со стороны мэрии заграждения из колючей проволоки АСКЛ и поставленных в линию поливальных автомашин^[5].

По приказу своего руководства, сотрудники милиции и ОМОН открыли по демонстрантам беспорядочный огонь из пистолетов и автоматов. Стреляли также из карабинов для стрельбы гранатами со слезоточивым газом. Над головами демонстрантов была произведена очередь из крупнокалиберного пулемёта БТРа, стоявшего у мэрии. Среди подвергшихся обстрелу демонстрантов возникла паника^[5].

Два сотрудника милиции были убиты у здания мэрии случайными, по мнению комиссии Госдумы, выстрелами своих сослуживцев^[5].

Несмотря на применение сотрудниками милиции огнестрельного оружия, остановить продвижение демонстрантов не удалось^[5].

Часть сотрудников милиции и военнослужащих внутренних войск отступила к зданию посольства США в Большом Девятинском переулке. Масса демонстрантов, число которых увеличивалось, направилась к Дому Советов^[5].

На раздавшуюся в районе мэрии стрельбу из здания Верховного Совета стихийно, без приказа бросилась группа членов РНЕ численностью около 15 человек, вооружённых автоматами АКС-74У. Через считанные минуты к ним присоединились 3 человека из охраны заместителя министра обороны Альберта Макашова^[114], также без приказа побежавшие на выстрелы, и лидер РНЕ Александр Баркашов. Они также были вооружены автоматами АКС-74У. Одновременно на пандус мэрии стали подниматься некоторые демонстранты. Сотрудниками милиции был открыт огонь из автоматического оружия, вызвавший ответные выстрелы со стороны «баркашовцев», а затем присоединившихся к ним членов охраны генерал-полковника Макашова. Безоружные демонстранты рассеялись. Находившиеся на пандусе сотрудники милиции и военнослужащие внутренних войск через центральный вход ушли в здание мэрии^[5].

После прекращения огня в здание мэрии через центральный вход ворвались демонстранты. Сторонниками Верховного Совета были сделаны неудачные попытки захватить стоявшие у мэрии БТРы внутренних войск^[5].

Сразу после взятия мэрии сторонники Верховного Совета заняли находившуюся рядом гостиницу «Мир», где располагался оперативный штаб ГУВД Москвы^[112].

В 15:45 у 14 подъезда Дома Советов начался митинг, на котором Александр Руцкой призвал народ штурмовать мэрию и Телецентр в Останкино^[103].

Спустившийся с балкона Дома Советов Руцкой сказал Макашову, что Останкино штурмовать не надо^[115][116], а только лишь надо потребовать предоставление эфира^[5].

Александр Руцкой, впоследствии о решении направить людей к «Останкино» замечает: «Конечно, это была ошибка. Я не хотел крови. Но нервы-то в комке»^[117].

Около 16 часов Павел Грачев связался по телефону с командиром мотострелковой Таманской дивизии генерал-майором Валерием Евневичем, сообщил ему, что в Москве беспорядки, милиция не справляется, потому что вооружённые группы бродят по городу, что якобы участились попытки проникнуть в Министерство обороны Российской Федерации, которое охраняют безоружные солдаты-часовые, и приказал быть в готовности на автомобилях или на БТРах выдвинуть часть дивизии к Министерству обороны и взять его под охрану^[5].

В 16:00 Б. Н. Ельцин подписал указ^[118] о введении чрезвычайного положения в Москве, в котором, в частности, Совету Министров — Правительству Российской Федерации, Министерству внутренних дел, Министерству безопасности, Министерству обороны, правительству Москвы предписывалось принимать меры, необходимые для обеспечения режима чрезвычайного положения и с этой целью разрешалось устанавливать меры, предусмотренные статьями 22, 23, 24 Закона Российской Федерации «О чрезвычайном положении». Министерству иностранных дел Российской Федерации предписывалось информировать другие государства и Генерального секретаря Организации Объединённых Наций о том, что Российская Федерация в соответствии с п.1 ст.4 Международного пакта о гражданских и политических правах использует право отступления от обязательств по Пакту в такой степени, в которой требуется остротой обстановки. Указ вступил в силу с момента подписания. По центральному телевидению он был оглашен только в 18 часов^[5].

По воспоминаниям Руслана Хасбулатова в распоряжение защитников Дома Советов попали 10-15 военных грузовиков и автобусов, брошенных внутренними войсками с ключами в замках зажигания и 4 БТР, стоявших в оцеплении^[119].

Демонстранты, возглавляемые Анпиловым и Макашовым, двинулись в сторону телецентра в Останкино. По данным бывшего руководителя следственной группы Леонида Прошкина^[120], во главе колонны ехал Альберт Макашов на автомобиле «УАЗ» внутренних войск, его телохранители и так называемая боевая группа «Север», на автомобиле ехали лидеры уличной оппозиции Виктор Анпилов и Илья Константинов.

После начала движения манифестантов к телецентру «Останкино»^[5] Руцкой назначил министром внутренних дел Василия Трушина^[121], ранее занимавшего эту должность в 1989—1990 годах^[113]. Андрей Дунаев назначен министром по особым поручениям^[122][123].

Около 16 часов 5 минут командующий внутренними войсками генерал-полковник Анатолий Куликов по радио приказал командиру 6-го ОСН «Витязь» подполковнику Сергею Лысюку выдвинуться к телецентру Останкино для усиления его охраны^[5].

В 16 часов 30 минут по приказу командующего внутренними войсками Анатолия Куликова в Останкино прибыли 84 военнослужащих внутренних войск в/ч 3641 (Софринская бригада внутренних войск), имевших только бронежилеты, каски и резиновые дубинки^[5].

Первые машины со сторонниками Верховного Совета, в том числе с заместителем министра обороны Альбертом Макашовым и подчинёнными ему вооружёнными людьми, прибыли к зданию АСК-1 почти одновременно с отрядом «Витязь». Ворота наружной ограды здания были закрыты. Макашов в мегафон потребовал от охраны АСК-1 открыть ворота. Не дождавшись ответа, водитель «УАЗа» Морозов В. И. бампером порвал цепь, соединявшую створки ворот, и въехал на территорию телецентра^[5][114].

Сторонники Верховного Совета, прибывшие в «Останкино», потребовали предоставления им прямого эфира. 16 человек из них находились в подчинении Макашова и были вооружены автоматами с укороченным стволом АКС-74У. У демонстранта Николая Абраменкова был ручной противотанковый гранатомёт РПГ-7, взятый после прорыва блокады Дома Советов у неизвестного полковника милиции, вылезшего с ним из милицейского автобуса. Ни сам Абраменков, ни кто-либо другой из подчинённых Макашова не умел обращаться с этим гранатомётом^[5]. Одновременно с демонстрантами прибыли БТРы дивизии Дзержинского для защиты телецентра. Сотрудники охраны телецентра ответили, что не могут сделать этого без указания, а для этого им необходимо связаться со своим руководством. После этого они ушли и больше не возвращались. Напрасно прождав в 17-м подъезде минут 20—30 Макашов со своими охранниками вышли на улицу. Затем он попытался вступить в переговоры с военнослужащими на БТРах, стоявших у здания АСК-1 со стороны Останкинского пруда, но безрезультатно^[5].

На фотографии (недоступная ссылка с 17-06-2015 (455 дней)) Дмитрия Борко, размещенной в интернет-издании «Грани», снятой 3 октября видно, как мужчины средних лет в гражданской одежде с захваченными у милиционеров алюминиевыми щитами, резиновыми палками, вооружённые металлической арматурой и автоматами Калашникова в руках едут на угнанном грузовике «ЗИЛ-131» с военными номерными знаками по Садовому Кольцу в сторону «Останкино».

К 18:00 в центре Москвы сторонниками Ельцина было построено 25 баррикад, в основном вокруг Моссовета, Центрального телеграфа, по улице Тверской^[111].

Пока затягивались переговоры к 18 часам в телецентр прибыли 31 сотрудник ОМОНа Московского УВД на железнодорожном транспорте с 27 автоматами и 3 пистолетами, во главе с подполковником Столяровым^[5].

В 18 часов 30 минут в телецентр прибыли 111 военнослужащих Софринской бригады внутренних войск (в/ч 3641) во главе с командиром бригады полковником Васильевым В. А. С ними приехал заместитель командующего внутренними войсками по кадрам генерал-майор Павел Голубец, который по распоряжению командующего внутренними войсками принял на себя общее командование силами, контролировавшими телецентр^[5].

В 19:00 здание телецентра охраняют около 480 сотрудников милиции и внутренних войск, представлявших различные подразделения — от хорошо экипированного различными видами вооружений отряда спецназа «Витязь» и ОМОН до солдат одной из войсковых частей внутренних войск, не имевших никакого оружия, кроме резиновых палок^[120]. Они были вооружены 320 автоматами, пулемётами и снайперскими винтовками, 130 пистолетами, 12 гранатомётами, в том числе — одним ручным противотанковым гранатомётом РПГ-7. К стрелковому оружию имелось достаточное количество боеприпасов. Телецентр охраняли 6 БТРов. У военнослужащих и сотрудников милиции имелись штатные средства связи, индивидуальной защиты, а также спецсредства^[5].

Внешние изображения
	Люди в камуфляжной одежде с оружием в руках на митинге.

Митингующие в течение двух с половиной часов проводили стихийный митинг возле телецентра, требуя предоставить им прямой эфир^[17] Среди них есть люди в камуфляжной одежде с автоматическим оружием в руках, похожие на боевиков.

Сподвижники Макашова по собственной инициативе предприняли попытку проникнуть в здание АСК-3, протаранив стеклянные двери^[5] одним из оставленных войсками грузовиков^[124]: грузовиком они таранят двери здания на улице Академика Королева,19, в котором расположены студийные аппаратные программы «Время» Первого канала телевидения^[125]. Грузовик выдавил только наружные двери в телецентр. Предлагалось распахнуть и отстоящие от них на метр внутренние двери, пожертвовав крышей кабины грузовика, которая уже начала застревать под нависающей полусферой козырька подъезда. В результате внутренние двери телецентра остались закрытыми, из них только вылетели стекла^[114].

Макашов, воспользовавшись ситуацией, подошёл к разбитым дверям в здание, положил свой автомат на землю и в мегафон предложил выйти для переговоров командиру военнослужащих, дав две минуты на исполнение своего требования. Находившиеся в здании ответили ему, что пошли за командиром. Услышав, что у находившихся перед входом в телецентр есть гранатомёт, Макашов предупредил военнослужащих, что в случае открытия ими огня они будут подавлены из гранатомёта. Одновременно он приказал своей охране оттеснить в сторону митингующих, журналистов и любопытствующих. Его распоряжение было выполнено^[5].

В это время гранатомёт РПГ-7 В-1 и одна граната к нему находились у демонстранта Николая Абраменкова. Услышав команду Макашова Абраменков взял гранатомёт на плечо и присел на одно колено. Являясь сугубо гражданским человеком, никогда не служившим в армии, он не мог взвести гранатомёт и зарядить гранату. Из толпы ему начали кричать, что нужно снять колпачок гранаты, а также давать другие советы^[5].

Подошедший к Абраменкову^[5], участковый из Санкт-Петербурга, сторонник Верховного Совета^[124] Михаил Смирнов, после короткого спора, взял у него гранатомёт и одну гранату к нему^[5], а затем демонстративно произвел перед входом в здание телецентра манипуляции, имитирующие подготовку к прицельной стрельбе из гранатомёта^[124]. Совершив манипуляции с гранатомётом он вплоть до начала обстрела продолжал находиться перед входом в здание телецентра^[5].

Макашов и три человека из его охраны через^[5] правое от главного входа^[114] разбитое окно вошли в здание телецентра. Охрана заняла позицию под лестницей, а сам он сделал несколько шагов внутрь здания. Охранявшие Макашова заметили остановившийся на его щеке «зайчик» от лазерного прицела. Евгений Штукатуров, опасаясь за его жизнь, вывел его из здания. За ними вышли двое других членов охраны^[5].

Через несколько минут после того как Макашов покинул площадку перед входом в АСК-3, выстрелом с внутреннего балкона 1-го этажа указанного здания^[124] через разбитое окно^[5] был ранен один из членов охраны Макашова Николай Крестинин^[5], одетый в гражданскую одежду^[114]. Затем, когда раненого Крестинина донесли до машины скорой помощи, раздалось два или три почти одновременных взрыва у пролома на месте дверей (осколками были ранены стоявшие рядом демонстранты), и одновременно внутри здания среди бойцов «Витязя» произошёл взрыв неустановленного взрывного устройства, от которого погиб рядовой спецназа Н. Ю. Ситников^[5][124].

1. По версии сторонников Ельцина (в том числе, командира «Витязя» С. Лысюка^[26]), поддержанной подавляющим большинством СМИ, это был выстрел из гранатомёта РПГ-7 В-1 со стороны демонстрантов^[126] Граната попала в стену позади рядового, и он был поражён осколками в затылок.
2. По версии следственной группы, выстрел из единственного гранатомёта, имевшегося у демонстрантов, не производился. Следствие посчитало доказанным, что на месте гибели рядового взрыва боевой части гранаты не было, так как разрыв тандемного кумулятивного заряда противотанкового гранатомёта РПГ-7 не мог не оставить следов на стене. Следы использованного взрывчатого вещества найдены не были. В связи с этим, экспертами и следователями высказывалось предположение, что взорвано было одно из не оставляющих следов спецсредств, имевшихся в распоряжении «Витязя», либо случайно, либо намеренно, с целью мобилизовать бойцов на открытие огня по толпе^[124].

В 19:12, после взрыва, спецназ и БТРы начали вести огонь из автоматического оружия по толпе, собравшейся у телецентра, что привело к гибели по меньшей мере 46 человек^[127], среди которых было несколько журналистов. Среди первых погиб оператор германской телекомпании ARD Рори Пек, снимавший возле входа в телецентр^[128].

В 19:20 генерал А. Макашов потребовал от военных, находившихся в здании «Останкино», сложить оружие в течение трёх минут^[113]. Здание на тот момент, по данным газеты, охраняли около 1200 военнослужащих, 6 БТР, 105 бойцов отряда спецназа «Витязь» и 110 сотрудников управления охраны. По истечении срока ультиматума «боевики Макашова», по версии газеты «КоммерсантЪ», изложенной в репортаже в 1993 году, «начали штурм». Сторонники Верховного Совета, по данным издания, обстреляли здание из гранатомёта, оттуда был открыт ответный огонь^[103].

Внешние видеофайлы
	Завершение трансляции — 3 октября 1993.

В 19:26 диктор «Останкино» Лев Викторов объявил о прекращении программы, сославшись на то, что первый этаж телецентра захвачен^[103][113]. Телерадиовещание всех телекомпаний из Останкино было прекращено, в эфире остался лишь телеканал государственного Российского телевидения, чья эфирная студия располагалась на 5-й улице Ямского поля.

В 20:10, по данным газеты «Коммерсант», атака сторонников Верховного совета на телецентр в Останкино прекратилась^[103][129].

В 20:00 у здания Моссовета на Тверской начался организованный митинг, в котором участвовало по оценкам начальника городского штаба народных дружин около 50 тысяч человек. К этому времени были сформированы 59 народных дружин и отрядов общей численностью 16 000 человек, подготовлен резерв из 20 000 добровольцев. Дружины и отряды охраняли комплекс зданий правительства Москвы (Тверская, 13), здание мэрии Москвы, комплекс редакции газеты «Известия», технического центра «Останкино», радиоцентр на Пятницкой, были устроены баррикады и выставлены пикеты на Васильевском спуске, за Центральным телеграфом, на улицах Никитской, Станкевича и некоторых других. Киностудия «Мосфильм» была готова предоставить штабу обороны мэрии более 100 единиц бронетехники, которая использовалась для съёмок, а компания «Автолайна» 9 БРДМ^[111]. Рукописные списки с описанием ориентировочных мест ответственности отрядов Московской народной дружины свидетельствуют о спонтанности действий дружинников^[130]. Одновременно рядом со зданием Моссовета сторонниками президента развёрнут пункт для добровольной сдачи донорской крови^[131]

В 20:30 Егор Гайдар по телевидению обратился к сторонникам Ельцина с просьбой собираться у здания Моссовета^[132][133], взятого под контроль Министерством безопасности. Из собравшихся отбирают людей с боевым опытом, и формируют отряды для захвата и охраны объектов, таких как московские райсоветы. Используются отряды и из гражданских лиц, в том числе, женщин. Сооружены баррикады на Тверской улице и в примыкающих улицах и переулках. У Моссовета проходит митинг. Гайдар получил у председателя Госкомитета по чрезвычайным ситуациям С. К. Шойгу гарантию, что в случае необходимости будет роздано оружие демонстрантам — сторонникам Ельцина. По мнению Егора Гайдара, лишь после этого — около 2 часов утра 4 октября военные стали исполнять приказы Ельцина и войска двинулись в Москву^[134]

Около 21:00 здание Верховного Совета было отключено от электрической сети, погас свет^[102].

В 21:30 с балкона Моссовета выступил Константин Боровой, потребовавший раздать оружие сторонникам Ельцина. В городском штабе народных дружин началось формирование отряда из военнослужащих, всего набралось около двух с половиной тысяч офицеров и прапорщиков запаса^[111].

В 23:00 Альберт Макашов отдал приказ сторонникам Верховного совета отступать из Останкино к Дому Советов^[103].

Поздно вечером в сторону Москвы двигалась колонна Таманской дивизии, но была остановлена на полпути. Другая колонна бронетехники, вышедшая из места своей дислокации на южной окраине столицы, тоже была остановлена. Причиной тому, по мнению, Александра Коржакова была потеря Министерством обороны управления своими войсками^[57].

Указом Руцкого главой администрации Москвы был назначен председатель Краснопресненского районного Совета народных депутатов Александр Краснов^[135][136].

По данным Генпрокуратуры, 3-4 октября в районе телецентра было убито или впоследствии скончалось от полученных ран не менее 46 человек. Телесные повреждения различной степени тяжести получило не менее 124 человек^[124].

4 октября[править | править вики-текст]

Около 12 часов ночи в Дом Советов по собственной инициативе прибыли 18 военнослужащих 326 отдельного учебного зенитно-ракетного полка войск противовоздушной обороны во главе с командиром полка полковником Бородиным Ю. А. Они были вооружены 17 автоматами и 1 пистолетом ПСМ, взятыми в полку. Руководством обороны Дома Советов прибывшим была поставлена задача охранять 20 и 8 подъезды, принять участие в обеспечении пропускного режима через указанные подъезды^[5].

В это же время начальник Службы безопасности Президента России Александр Коржаков вызвал своего заместителя по боевой подготовке капитана первого ранга Геннадия Захарова, сообщил о принятом Ельциным решении силой «очистить» здание Верховного Совета и приказал ему поехать к Павлу Грачеву с целью подготовки приезда Ельцина в Министерство обороны России для выработки плана конкретных действий. Захаров высказал Коржакову свои соображения о возможных вариантах силовой «очистки» Дома Советов, предложив использовать для этой цели спецподразделения «Альфа» и «Вымпел», которые в ходе операции, во избежание потерь среди личного состава, должны были быть доставлены на бронетехнике непосредственно к подъездам по периметру Дома Советов. Для деморализации находившихся в Доме Советов было предложено предварительно произвести несколько выстрелов из танков по верхним этажам здания. Это план был одобрен Коржаковым^[5].

Между 3 и 4 часами утра^[5] 4 октября Борис Ельцин принял решение о штурме Дома Советов^[134]: на ночном заседании в здании Генштаба Министерства обороны был выслушан план Геннадия Захарова, он его одобрил^[57] и отдал приказ об использовании танков и бронетехники^[137], назначив начало операции на 7 часов утра^{[источник не указан 581 день]}. Павел Грачев потребовал от Ельцина подтвердить приказ о штурме Дома Советов в письменном виде^[57].

Около 4 часов утра^[5] в Кремле Ельцин подписал письменный приказ о привлечении войск Министерства обороны, подготовленный помощником президента Виктором Илюшиным. Приказ был немедленно направлен фельдъегерской почтой Грачеву^[57]. На основании этого приказа Грачев отдал приказ № 081 от 4 октября 1993 года, которым командование воинскими частями и другими подразделениями при обеспечении режима чрезвычайного положения в Москве и восстановлении правопорядка было возложено на заместителя министра обороны Российской Федерации генерал-полковника Георгия Кондратьева. Ему же было приказано к 9 часам 4 октября 1993 года разработать план операции и поставить боевые задачи воинским частям и другим подразделениям, привлекавшимся для её проведения^[5].

Существуют несколько аудиозаписей радиопереговоров в районе Дома Советов, которые велись в ночь на 4 октября. Основное содержимое аудиозаписей — радиопереговоры, которые вели между собой сотрудники милиции и другие анонимные участники вооружённого противостояния, оказавшиеся по разные стороны конфликта, где они обмениваются краткими агрессивными репликами в адрес друг друга, используя угрозы и ненормативную лексику^[134][138].

В ночь на 4 октября, по данным издания «За волю», в Московской области офицер одной из войсковых частей Игорь Остапенко самовольно взял оружие и в компании нескольких морских пехотинцев отправился в Москву, чтобы принять участие в событиях на стороне Верховного совета. Однако на 30 километре Щёлковского шоссе он был убит в перестрелке с сотрудниками ОМОН^[139].

По указанию П. С. Грачёва в Москву прибыли танки Таманской дивизии. Утром в районе стадиона «Красная Пресня» из-за несогласованности действий произошли вооружённые стычки между «таманцами» и БТРами «дзержинцев», между «дзержинцами» и вооружёнными людьми из «Союза ветеранов Афганистана», также принимавшими участие в конфликте на стороне Ельцина. Были погибшие и раненые, как среди солдат, так и среди случайных прохожих.

Одновременно отдельные группы сторонников Ельцина ночью с 3 на 4 число покидают площадь перед Моссоветом и идут к «очагам сопротивления советской власти» — занимают ряд райсоветов^[140].

Принимавшие участие в этих столкновениях были награждены орденами и медалями, некоторым присвоено звание «Герой Российской Федерации»^[141][142].

В штурме Белого дома приняли участие около 1700 человек, 10 танков и 20 бронетранспортёров: контингент пришлось набирать из состава пяти дивизий, около половины всего контингента офицеры или младший начальствующий состав, а танковые экипажи набрали почти целиком из офицеров^[143].

В 04:20 началось перемещение войск в сторону Дома Советов^[103].

В 05:00 Ельцин издал Указ № 1578 «О безотлагательных мерах по обеспечению режима чрезвычайного положения в Москве»^[144][145].

В 06:50 возле здания Дома Советов звучат выстрелы. Туда стянуты солдаты и офицеры, представлявшие различные роды войск и силовых структур, верных Ельцину: Таманской дивизии, 119-го парашютно-десантного полка, Кантемировской дивизии, дивизии внутренних войск им. Дзержинского, Смоленского ОМОН, Тульской дивизии ВДВ^[103].

В 07:00 на балконе гостиницы «Украина», напротив Дома Советов, погиб от пули капитан милиции Александр Рубан, 23 лет, сотрудник Владимирской спецшколы милиции. Рубан снимал на пленку действия милиции по блокированию здания^[146].

В 07:25 по версии газеты «КоммерсантЪ», разрушив баррикады, на площадь Свободной России въехали 5 БМП^[103][113].

В 08:00 БМП и БТР ведут прицельный огонь по окнам здания Верховного Совета^[103].

В 09:00 защитники Дома Советов стреляют по наступающим войскам. Бронетехника ведёт огонь из крупнокалиберных пулемётов и пушек по зданию Верховного Совета, на 12 и 13 этажах которого начинается пожар^[103][113].

В 09:20 расположенные на Калининском (Новоарбатском) мосту танки начали обстрел верхних этажей здания Верховного Совета. Всего в обстреле участвовало шесть танков Т-80, выпустивших 12 снарядов^[147].

К 11:05 на улице Новый Арбат на противоположной стороне от здания мэрии и Смоленской набережной скапливается толпа зевак, пришедших посмотреть на штурм Дома Советов, которых милиция безуспешно пытается уговорить разойтись^[148].

В 11:25 возле Дома советов возобновилась интенсивная артиллерийская стрельба. К этому часу в Москве, по данным Главного медицинского управления, городские больницы уже оказали помощь 192 пострадавшим, 158 человек госпитализированы, 18 — умерли^[148].

13.00 Находившиеся в здании мэрии защитники Верховного Совета начали предпринимать попытки прорваться оттуда к Белому дому. Площадь Свободной России к этому времени была затянута дымом: горели некоторые этажи здания парламента, подожжённые его сторонниками автопокрышки и доски на бывших баррикадах и стоявшие на мосту поливальные машины, подожжённые огнём БМП^[113].

14.30 Защитники парламента начали покидать горящее здание, сдавая оружие. Задержанных посадили в автобусы и автомобили для сопровождения заключённых и перевезли на стадион «Лужники» и спорткомплекса «Дружба», где оставили под усиленной охраной подразделений ОМОН. Однако затишье длилось недолго^[113].

В 15:00 отрядам специального назначения «Альфа» и «Вымпел» было приказано взять Белый дом штурмом. Командиры обеих спецгрупп перед тем, как выполнить приказ, попытались договориться с руководителями Верховного Совета о мирной сдаче. «Альфа», пообещав защитникам Дома Советов безопасность, сумела к 17:00 уговорить их сдаться. Спецподразделение «Вымпел», чьё руководство отказалось выполнять приказ о штурме, впоследствии было передано из МБ в состав МВД^[149], что привело к массовому уходу в отставку его бойцов.

После 17:00, по договорённости с руководством страны, начался массовый выход оборонявшихся из Верховного Совета в сопровождении бойцов группы «А». Белый дом покинуло около 700 человек, которые шли держа руки за головами между двумя рядами солдат и садились в подогнанные со стороны Краснопресненской набережной автобусы^[103]. Некоторых из них препровождали в «фильтрационный пункт», размещенный в одном из окрестных подвалов, где они находились под присмотром ОМОН^[102].

В 17:30 Александр Руцкой, Альберт Макашов и Руслан Хасбулатов потребовали, чтобы послы западноевропейских стран обеспечили им гарантию безопасности^[113], и в 19:01 они были арестованы^[150], после чего на автобусе в сопровождении десантников и офицеров службы безопасности президента России доставлены в следственный изолятор в Лефортове^[57].

Руководители защиты Белого дома, некоторые участники, а также множество лиц, не участвовавших в противостоянии, были арестованы, и, по сведениям правозащитников^[151], подвергнуты избиениям и унижениям. Избиению были подвергнуты депутаты^{[152][153][154]}.

По утверждению газеты «Коммерсант» сразу после сдачи Дома Советов группы его защитников стали пытаться пробиться через кордоны милиции и внутренних войск из центра к окраинам города. Одна из таких групп предприняла попытку прорыва в районе станции метро «Улица 1905 года». Как утверждает «Коммерсант» защитниками Белого дома был открыт автоматный огонь по зданию издательско-полиграфического комплекса «Московская правда». Некоторое время спустя бойцы ОМОН, пробравшись под огнём в здание, установили на крыше пулемёт и открыли ответный огонь на поражение. Около 18.00 атака была отбита, и бой переместился в сторону Звенигородского шоссе и Ваганьковского кладбища, где перестрелка продолжилась. Вскоре боевики были вынуждены отступить, бросив убитых и раненых^[155].

За день, по официальным данным, были убиты 74 человека, 26 из них — военные и работники МВД России, ранены 172. В результате пожара практически полностью уничтожены этажи здания с 12-го по 20-й, разрушено около 30 % общей площади Дома Советов^[103].

5 октября[править | править вики-текст]

В ночь на 5 октября здание ИТАР-ТАСС на Тверском бульваре подверглось нападению нескольких вооружённых групп. По утверждению газеты «КоммерсантЪ» эти группы состояли из сторонников Верховного Совета. Бой с охранниками и взводом ОМОНа закончился тем, что омоновцы оттеснили боевиков^[155]. Затем по охране открыли огонь два снайпера. Ещё через несколько минут перед зданием появились два человека с автоматами. В ответ на предупредительный окрик омоновцев они открыли огонь. В результате этой перестрелки один из нападавших был убит, другого начали преследовать. В 01:30 раненый был отправлен в городскую военную прокуратуру, а убитый — в морг. Как выяснилось позднее, оба нападавших оказались офицерами Таманской дивизии^[155][156]. Раненый снайпер (его звали Михаилом Менчиновым) при опросе в момент задержания пояснил, что их группа — 15 человек и взвод десантников располагаются в здании Генштаба ВС. Командует ими комендант здания — майор и они получили задание дестабилизировать обстановку в центральной части города, для чего и устроили перестрелку^[157].

Около 00:40 в районе Бакунинской улицы из машины был обстрелян прохожий, а час спустя на станции Бирюлёво-Товарная неизвестный из автомата обстрелял нескольких человек. Около 02:00 из гранатомёта был подожжён БТР, стоявший у Белого дома. В нём заживо сгорел командир машины^[155].

По данным Бюро судебно-медицинской экспертизы Комитета здравоохранения Москвы, в ночь с 4 на 5 октября в разных районах столицы за неподчинение патрулям были убиты 6 человек^[5].

В 23:00 в милицию поступила информация о стрельбе из автоматического оружия в районе Алтуфьевского шоссе. В ходе этой перестрелки были убиты двое и ранены несколько человек^[155].

По данным прокуратуры города Москвы, в период с 3 по 5 октября 1993 года в связи с происходившими событиями сотрудниками милиции было задержано более 6000 человек, из них почти половина без оформления документов^[17].

В течение дня ряд редакций печатных изданий, активно выступавших в поддержку большинства Верховного Совета, были закрыты представителями проельцинской народной дружины. Сохранились даже отдельные «протоколы изъятия», например, из газеты «День»^[158]).

Конституционный Суд выступил с заявлением о сложении с себя функции проверки конституционности нормативных актов и международных договоров Российской Федерации^[5].

В интервью телекомпании «Останкино» министр здравоохранения России Эдуард Нечаев заявил, что на текущий момент ему известно о 50 убитых защитниках Дома Советов^[159].

После завершения событий указом Бориса Ельцина 7 октября был объявлен Днём траура^[160].

Несогласованность действий войск и её последствия[править | править вики-текст]

По версии Леонида Прошкина, бывшего следователя генеральной прокуратуры России, расследовавшего события^[161], в первые часы штурма 4 октября действия различных подразделений силовых структур Министерства обороны и Министерства внутренних дел не были согласованы^[98][145]: «Не было единого командного центра, откуда бы координировались действия всех подразделений, участвовавших в операции.»

Командиру Таманской дивизии генерал-майору Валерию Евневичу была поставлена задача занять позиции на Краснопресненской набережной от Рочдельской улицы, включая Глубокий переулок. При этом по приказу генерала армии Павла Грачева на БТР дивизии были размещены вооружённые автоматами добровольцы — ветераны афганской войны. 119-й парашютно-десантный полк перекрыл Белый дом с тыльной стороны Краснопресненской набережной.

ОМСДОН должна была перекрыть территорию от улицы Рочдельской и Глубокого переулка до Краснопресненской набережной. По приказу командования группа из четырёх БТР должна была занять переулок Глубокий от улицы Рочдельской до Краснопресненской набережной. В 7:00 БТР подразделения ОМСДОН начали движение к переулку Глубокому. На улице Рочдельской находились баррикады, воздвигнутые защитниками Верховного Совета. Люди, находившиеся на баррикадах, бросали в БТР бутылки с зажигательной смесью, один из БТР загорелся, после чего по защитникам Дома Советов был открыт огонь на поражение. В это же время на перекрёстке переулка Глубокого и улицы Рочдельской находились БТР Таманской дивизии. Услышав стрельбу, ветераны-«афганцы» спешились и укрылись за деревьями. Экипажи БТР внутренних войск, увидев вооружённых людей в гражданской одежде, открыли огонь в их сторону. Один из «афганцев» был тяжело ранен в грудь, живот и ногу.

Командир подразделения Таманской дивизии, находившегося на перекрёстке Рочдельской улицы и Глубокого переулка, доложил Евневичу, что какие-то бронетранспортёры, ведя интенсивный огонь, движутся со стороны Дома Советов. Евневич, не зная, чья это техника, приказал огонь не открывать. Тем временем несколько БТР внутренних войск через улицу Николаева вышли на Краснопресненскую набережную. В районе Глубокого переулка набережную перекрывала баррикада из железобетонных блоков, продлённая за счёт грузового автомобиля производства Минского автомобильного завода и водовоза. Командир группы, увидев на баррикаде и около неё каких-то людей, решил, что это защитники Дома Советов, и приказал открыть огонь. Однако за баррикадой находились спешившиеся с бронетехники «афганцы», а в кабине «МАЗа», охраняя доставленный груз кондитерских изделий^[162], сидел 53-летний водитель, гражданин Лито́вской Респу́блики Бронюс Юргеленис^[163].

В это же время командир Таманской дивизии генерал-майор Евневич наблюдал с противоположного берега Москвы-реки, как по набережной в направлении расположения его войск движутся и ведут огонь четыре неизвестных ему БТР. Помня, что части дивизии уже были обстреляны неизвестными БТР, Евневич предположил, что это движется помощь защитникам Дома Советов и приказал выдвинуть навстречу движущейся группе несколько БТР дивизии и встретить их огнём. Два БТР «таманцев», открыв огонь, рванулись навстречу БТР внутренних войск. В ходе завязавшегося боя был убит литовский водитель Юргеленис. БТР командира мобильной группы внутренних войск с бортовым № 444 пытался обогнуть баррикаду с левой стороны и был подожжён. Раненый командир группы не смог покинуть машину и погиб. В БТР с бортовым № 412 погиб рядовой внутренних войск. Развернувшись, боевые машины выехали на улицу Николаева и скрылись во дворе жилого дома.

Командир 119-го парашютно-десантного полка приказал своей разведроте заблокировать подъезд к Белому дому со стороны улицы Рочдельской. От генерал-полковника Кондратьева Г. Г. он получил приказ обеспечивать проход ОМОНа к Белому дому, взаимодействуя при этом с Таманской дивизией. О наличии в районе улицы Рочдельской подразделений и бронетехники внутренних войск его не предупредили.

Заместитель командира ОМСДОН приказал командиру одного из батальонов перекрыть участок от сквера Павлика Морозова до стадиона «Красная Пресня», в том числе и его территорию. При этом не было сообщено о местах дислокации подразделений Министерства обороны.

Около 7 часов утра группа из трёх БТР и одной БМП внутренних войск выдвинулась к стадиону «Красная Пресня», расположенному напротив Белого дома. Двигавшаяся первой БМП № 201 корпусом сбила ворота стадиона и въехала внутрь. Следом на стадион заехали несколько БТР.

В это время шёл обстрел окружающей территории, в том числе и стадиона. Экипажи бронемашин внутренних войск вели ответный огонь.

Военнослужащие 119-го парашютно-десантного полка доложили своему командованию, что на стадионе находятся чужие БТР и БМП. Приняв их за боевые машины сторонников Верховного Совета, полк вступил в бой. Командир 2-го батальона попытался выстрелом из гранатомёта уничтожить один из БТР, но его действия вызвали лишь активизацию боевых действий подразделений внутренних войск. В результате погибли двое и ранены несколько военнослужащих Министерства обороны.

Около 10:00 заместитель командира ОМСДОН приказал экипажам двух БТР дивизии выдвинуться на Краснопресненскую набережную, чтобы прикрыть подразделения ОМОН. В экипаж командирского БТР был включен для связи с ОМОН офицер милиции. Но военнослужащие Таманской дивизии, увидев БТР с такой же окраской, как и у тех, с которыми утром они вели бой, открыли огонь. В результате все члены экипажа БТР ОМСДОН погибли.

Офицеры подразделений внутренних войск и Министерства обороны на допросах рассказали, что не знали, против кого вели боевые действия. О местах дислокации частей других ведомств их не уведомляли, связь между подразделениями организована не была.

Согласно данным комиссии Госдумы России, заместитель командира батальона ОМСДОН майор Сергей Грицюк вместе с заместителем командира полка подполковником Александром Савченко, рядовым Юрием Лобовым и механиком-водителем, рядовым Олегом Петровым погибли в БТР, случайно подбитом из гранатомёта военнослужащими из 119 парашютно-десантного полка ВДВ, также штурмовавшими Дом Советов. Всем четверым погибшим посмертно присвоено звание «Героя Российской Федерации». Стоит заметить, что в 2005 году 119 полк ВДВ, составлявший резерв Главнокомандующего на случай беспорядков в столице и базировавшийся в Наро-Фоминске, был расформирован^[164].

Комментируя причины несогласованности подразделений силовых структур во время штурма Дома Советов России, приведших к большому количеству случайных жертв, бывший руководитель Службы Безопасности Президента России Александр Коржаков в 2007 году рассказал^[26] о разговоре тогдашнего министра обороны Павла Грачева, руководителя главного управления охраны Михаила Барсукова и президента Бориса Ельцина в загородной резиденции «Завидово», состоявшемся за несколько дней до событий, участником которого он был:

За несколько дней до этого Барсуков на совете в Завидово предложил провести командно-штабные учения для отработки взаимодействия между теми частями, которым, возможно, придётся воевать в столице. Грачев встрепенулся: «Ты что, Миша, паникуешь? Да я со своими десантниками там всех порву». И Б. Н. его поддержал: «Пал Сергеичу виднее. Он Афган прошел». А вы, дескать, «паркетные», помолчите.

Участие КПРФ[править | править вики-текст]

КПРФ осудила Указ Президента Б. Н. Ельцина о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета^[165]. Лидер партии Геннадий Зюганов в октябре 1992 года вошёл в оргкомитет Фронта национального спасения, чьи вооружённые дружины среди прочих защищали Дом Советов России с 21 сентября 1993 года, однако сам Зюганов покинул Дом Советов за несколько дней до начала штурма и 2 октября выступил по телевидению с призывом не поддаваться на провокации и проявлять сдержанность^{[11][166][167]}.

5 октября 1993 года деятельность КПРФ была на 17 дней приостановлена властями^[11][166].

Александр Руцкой высказался^[117] о Геннадии Зюганове так: «24 сентября они вместе с ещё одним деятелем, Тулеевым, заявили: мы поехали поднимать пролетариат, — и больше их никто не видел.»

Секретарь ЦК КПРФ Татьяна Астраханкина в 2004 году назвала лидера своей партии Геннадия Зюганова «охвостьем Ельцина», заявив, что тот «будучи по натуре человеком трусливым», «сбежал из Белого дома»^[168].

Комментируя свой поступок, сам Геннадий Зюганов в интервью газете «Завтра» в 2004 году заметил^[169]:

Не скрою, мы понимали, что в случае разгрома Дома Советов будет запрещена Коммунистическая партия. Ибо партия была на баррикадах, партия была среди восставших. Мои товарищи и я выступали с той знаменитой трибуны, с балкона Дома Советов, призывая народ к противостоянию, к защите народной власти. Мне нечего стыдиться за мое поведение в те трагические дни. Я исходил не из своих личных интересов. Я хотел упредить бессмысленную жертвенность. Я боролся за партию, которая только-только возрождалась. Она была выведена из-под ельцинского удара и смогла участвовать в дальнейшей политической жизни.

В последующие годы КПРФ регулярно являлась организатором ежегодных уличных манифестаций и траурных мероприятий в дни памяти событий 3-4 октября^[170].

В октябре 1995 года Государственная Дума ФС РФ отказалась поддержать предложение депутатов фракции КПРФ об объявлении 4 октября днём национального траура («за» выступили лишь 197 депутатов)^[171].

Защитники Дома Советов[править | править вики-текст]

22 сентября из числа гражданских лиц, находившихся возле Дома Советов с целью поддержки Верховного Совета, в том числе — среди сторонников коммунистических и националистических общественных организаций была сформирована «рота охраны белого дома», частично вооружённая автоматами Калашникова. Аналогичное оружие было роздано и некоторым из трёхсот казаков, приехавших на защиту Дома Советов^[172].

Часть боевых дружин, защищавших «Белый дом», были сформированы Фронтом национального спасения — организации, объединившей сторонников коммунистических и националистических движений и её лидером Ильей Константиновым^[173][174].

В октябрьских событиях непосредственное участие принимали вооружённые соратники радикальной националистической^[175] организации РНЕ^[176] во главе с А. П. Баркашовым^[177], двое из которых погибли^[178] Впоследствии баркашовцы назвали эти события «полем чести». Другие члены РНЕ, после выхода из Дома Советов, уехали в Голландию при помощи Службы внешней разведки РФ^[179][180]. Большинству этих организаций было впоследствии отказано в праве участия в выборах в ФС указом Ельцина^[181].

По воспоминаниям участника событий, лидера «Трудовой России» Виктора Анпилова члены возглавлявшейся им массовой прокоммунистической организации^[182] 21 сентября — 4 октября провели на баррикадах и в палатках, разбитых ими возле Дома Советов. По его словам, одними из активных участников обороны здания были члены РНЕ:

Руцкой, назначенный Верховным Советом исполняющим обязанности президента России, симпатизировал баркашовцам. И должен сказать, они выгодно отличались от всей массы защитников Дома Советов, своей камуфляжной формой, дисциплиной строя, и приветствием «Слава России!» с выбрасыванием вперед вытянутой ладони правой руки.

— ^[183]

Сам Руцкой назвал участие РНЕ в защите Дома Советов провокацией спецслужб, контролировавшихся Борисом Ельциным. По воспоминаниям Руцкого между охраной парламента и баркашовцами происходили драки, из-за того что члены РНЕ вывешивали лозунг «Бей жидов, спасай Россию!»^[117].

Доктор исторических наук Александр Островский в своей книге «1993. Расстрел Белого дома» приводит следующий факт о моменте выхода лидера РНЕ Баркашова из здания Верховного Совета:

Существует мнение, будто бы А. П. Баркашову удалось выскользнуть из Дома Советов незамеченным. Между тем, по свидетельству Ю. Н. Нехорошева, Э. Ф. Володин, которого выводили через 20-й подъезд, видел, как через этот же подъезд выходил А. П. Баркашов. У выхода всех встречал А. В. Коржаков. Он отбирал удостоверения личности и бросал их в стоявшую тут же большую дорожную сумку. Когда перед ним появился А. П. Баркашов, А. В. Коржаков воскликнул: «О, и Петрович тут!» Однако задерживать Петровича не стал.

— http://1993.sovnarkom.ru/KNIGI/Ostrovskii_AV/Ostrovskii_AV_1993.doc

Баркашов был арестован только лишь в конце декабря 1993 года, после того, как получил огнестрельное ранение в бедро. По официальной версии РНЕ, ранение было следствием покушения, выстрелы были произведены из автомобиля «ВАЗ-2108» темного цвета пулями калибра 5,45, когда Баркашов около 4 часов утра шёл по дороге в Красногорск. Водитель проезжавшей мимо машины подобрал раненого через 20 минут и доставил в госпиталь, где ему было сделано две операции. Сам Баркашов обвинил в нападении спецслужбы. По другим источникам, Баркашов, прятавшийся после октябрьских событий в подмосковном городе Фрязино, был подстрелен своим соратником во время пьяной ссоры^[99][184].

Костяк организации «Трудовая Россия» составляли пожилые коммунистки, которых впоследствии пресс-служба МГК КПРФ называла «анпиловскими бабушками»^[185].

По словам Анпилова, в обороне Дома Советов участвовали казаки и отряды дружинников из Белгорода и Воронежа, а также группа членов «Союза офицеров» (организации военных коммунистической и националистической ориентации^[186]) Станислава Терехова, назначенного в эти дни Верховным советом заместителем министра обороны^[183].

Как сообщает участница событий, политик-коммунист Дарья Митина возле Дома Советов в те дни стояла палатка Российского Коммунистического Союза Молодёжи, (лидер — Игорь Маляров), а среди защитников Дома были сторонники этой организации — студенты философского факультета МГУ^[187].

По данным заключения комиссии Госдумы России (председатель — Татьяна Астраханкина, фракция КПРФ), для охраны здания Верховного совета из числа добровольцев были сформированы дополнительные охранные подразделения, членам которых, по специальному разрешению, выдавалось огнестрельное оружие, принадлежавшее Департаменту охраны Верховного совета^[17].

В очерке «Конец Дома Советов», опубликованном в журнале «Наш современник» очевидец событий Алексей Залесский так характеризует обстановку, сложившуюся возле здания в дни событий:

Баррикады очень примитивные, из всякого рода железок и деревяшек. Кажется, любой бульдозер, не говоря уже о танке, может запросто их снести. Около баррикад тоже костры, потому что там дежурят круглые сутки. Оружие — железные и деревянные палки, аккуратно сложенные в кучки булыжники, вывороченные из мостовой, да несколько бутылок с бензином на случай, если ОМОН начнёт атаку, ведь у них автоматы. Из наших автоматы имеет охрана внутри здания и те из защитников-добровольцев, которым дано право носить оружие. Как объяснял Руцкой на одной из пресс-конференций, где присутствовало много иностранных журналистов, оружие выдавалось в обмен на паспорт и регистрировалось в специальном журнале

— Алексей Залесский • Конец Дома Советов (Наш современник, № 9, 2003)

.

По утверждению Ведущего специалиста Комитета по промышленности и энергетике Верховного Совета Ларисы Ефимовой, среди защитников Дома Советов было много пожилых людей и представителей интеллигенции, обнищавших в результате экономического коллапса конца 1980-х — начала 1990-х годов и реформ правительства Ельцина — Гайдара 1991—1992 годов и считавших, что участие в защите Верховного совета — это их последний шанс улучшить свою жизнь. Один из них жил в палатке из полиэтилена возле здания и руководил группой защитников Дома Советов из десяти человек^[102].

Об участии жителей Приднестровья в защите Советской власти в составе защитников Дома Советов в Москве в октябре 1993 года пишет журналист Леонид Леонов в статье «Русичи на Днестре», опубликованной в газете «Приднестровья»^[188] По мнению Александра Лебедя, в то время — командующего российским военным контингентом в Приднестровье, «боевики» из непризнанной ПМР действительно участвовали в октябрьских событиях в Москве^[189]. Следует отметить, что Александр Лебедь 5 октября прибыл к председателю Верховного Совета ПМР Григорию Маракуце и потребовал принести извинения России за вмешательство в её внутренние дела, выразившемся в отправке добровольцев в Москву на помощь Руцкому и Хасбулатову. 14 октября 1993 года на созванной по его инициативе сессии Верховного совета Приднестровья Лебедь потребовал отставки силовых министров «за причастность к событиям в Москве». После отказа, Лебедь, в знак протеста сложил с себя полномочия депутата Верховного совета ПМР^[190][191].

Как утверждает бывший следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры России, один из руководителей следственной группы Леонид Прошкин^[98], на защиту Дома Советов прибыл отряд «Днестр» КГБ самопровозглашенной Приднестровской Молдавской Республики:

Это опытные бойцы, прошедшие серьёзную войну у себя в регионе. 4 октября, когда против Белого дома была брошена бронетехника и стало ясно, что у защитников Верховного совета нет шансов, приднестровцы, как установило следствие, не стали возвращаться на Красную Пресню и словно растворились. Никто из них не был задержан. Они прибыли в Москву со своим оружием и с ним же сумели вернуться в Приднестровье. Более того, была информация, что и нескольких своих погибших они сумели вывезти на родину.

В 2013 году в интервью телекомпании НТВ офицер «Днестра» Сергей Лещенко заявил, что в Москву приехало 12 бойцов его отряда и все они были без оружия^[192].

Член Союза писателей Москвы, генеральный директор Клуба народных депутатов Алексей Сурков ссылается на сотрудника охраны Ельцина Игоря Астахова^[193], который утверждал что^[194]: «Я работал тогда в службе Безопасности Президента… за несколько дней до развязки я вывел из Белого дома „диких гусей“ — казаков, воевавших ещё в Приднестровье, которых я хорошо знал.»

Как утверждает адъюнкт-профессор Университета Джорджа Вашингтона, политолог Дэвид Кокс^[195] в книге «Close Protection: The politics of guarding Russia’s Rulers», опубликованной в 2001 году, на защиту Дома Советов прибыли отдельные представители Рижского и Тираспольского ОМОН, а также жители сепаратистской Абхазии и Нагорного Карабаха^[196].

По данным СМИ, среди защитников Дома Советов были молодые люди из коммуны «ПОРТОС»^[139] (известной также как П. О. Р. Т. О. С., или «Поэтизированное объединение разработки теории общенародного счастья»^[197]).

По утверждению Александра Коржакова, во время штурма «основная часть боевиков» покинула здание Дома Советов по многочисленным подземным тоннелям, один из которых выходил к зданию гостиницы «Украина»^[57].

Неизвестные снайперы[править | править вики-текст]

Согласно одной из версий, которую приводит газета «Спецназ России», 3 октября около 15:00 снайпером, находившимся на уровне не ниже 15 этажа был убит из снайперской винтовки Драгунова выстрелом в шею сотрудник ОМОН. После этого сотрудники милиции открыли огонь по демонстрантам — защитникам Дома Советов^{[источник не указан 835 дней][18][нет в источнике]}. По данным комиссии Госдумы РФ, в данном случае речь очевидно идёт о старшем лейтенанте, заместителе командира роты 2 полка патрульно-постовой службы милиции Александре Бойко, действительно убитом снайпером у пандуса мэрии^[5][198].

3 октября, во время стрельбы по толпе у телецентра «Останкино», снайперскими выстрелами из зданий телецентра (АСК-1 и АСК-3) было убито 46 человек, в том числе журналист Рори Пек.

4 октября в ходе штурма Белого дома и занятия прилегающих территорий подразделениями внутренних войск и Министерства обороны несколько человек из числа защитников Дома Советов, военнослужащих, а также случайных лиц были убиты снайперами. Именно снайперами, по данным комиссии Госдумы РФ^[199], в районе Дома Советов в этот день были убиты сотрудники МВД и военные, выступавшие на стороне сил, верных Борису Ельцину: сотрудник ГУВД Москвы Михаил Дроздов, старший лейтенант парашютно-десантного полка ВДВ Константин Красников (в Девятинском переулке), водитель ОВД «Зюзино» старший сержант Александр Панков, офицер группы спецназа «Альфа» Геннадий Сергеев.

По одной из версий, предложенной в своей книге участником событий Иваном Ивановым (Маратом Мусиным), называющим себя «разведчиком» и выступавшим на стороне защитников Дома Советов, снайпером из здания, «полностью контролируемого войсками Бориса Ельцина», был застрелен младший лейтенант группы спецназа «Альфа» Геннадий Сергеев^[200].

По версии, на которую ссылается журналист Марк Дейч, которая была услышана им от анонимного собеседника — профессионала спецслужб, «выстрел был произведён из технического помещения фабрики имени Капранова, которое находится рядом с Белым домом. Это помещение долгое время использовалось КГБ СССР для наблюдения за американским посольством»^[117].

Согласно версии Марата Мусина, снайперы были вооружены по личному приказу руководителя Службы Безопасности президента Александра Коржакова^[201]:

По данным штаба обороны Дома Советов (позднее подтверждённым в открытой печати источниками и противной стороны), ещё 28 сентября по личному приказу Коржакова с армейских складов в Алабино было выдано его загадочной «чердачной» группе 50 снайперских винтовок. Вечером 5 октября все они были возвращены на склад, а документы выдачи изъяты охраной Ельцина. Всего правительственным снайперам в период с 28 сентября по 3 октября выдавалось 127 снайперских винтовок — возможно, последний источник оперировал суммарным числом снайперского оружия с учётом ещё 52 винтовок, вывезенных 1 октября Коржаковым со склада в Балашихе.

В интервью журналисту Марку Дейчу, переданному в эфире Радио Свобода в октябре 1994^[117], человек, представленный как «высокопоставленный сотрудник спецслужб», высказывает следующую версию:

По официальным и неофициальным оценкам, в Москве в те дни действовали 100—110 снайперов-профессионалов. Есть версия, будто это боевики, прибывшие из Абхазии и Приднестровья. Действительно, профессионалы там есть, но их немного. Согласно данным, которыми я располагаю, в Москве их было 8—10 человек.

Именно там <в Белом доме> и находились снайперы из Абхазии и Приднестровья. Но в Белом доме, согласно известным мне документам, было не более 10 винтовок СВД. Если же иметь в виду другую, противоборствующую сторону, то в составе кремлевской охраны есть взвод «трассовиков-чердачников». Эти люди прикрывают маршрут следования президента или оборудуют свои секторы во время его публичных выступлений. Они были задействованы в октябрьских событиях: даже в СМИ попадались сообщения о том, что при задержании снайпера он демонстрировал удостоверение спецслужб, в частности Министерства безопасности. Подобные удостоверения есть у сотрудников Главного управления охраны — в качестве документов прикрытия. Однако таких людей, обладающих профессиональными снайперскими навыками, тоже очень немного. Согласно моей информации, здесь были задействованы некие иные силы.

В августе один из близких Коржакову людей, генерал Просвирин (генерал-майор Борис Просвирин, заместитель начальника охраны Президента РФ. — М. Д.), через швейцарскую резидентуру установил неформальные контакты со спецслужбами нескольких европейских государств. 17 сентября с Кипра в «Шереметьево» прилетели несколько групп туристов, среди которых были только мужчины. Документы о прилёте этих групп почему-то не сохранились.

— Откуда вы знаете, что — не сохранились? — Так меня информировали мои люди. Как и о том, что не сохранились документы на прилёт некоей команды по регби, которую, если я не ошибаюсь, 27 сентября в аэропорту «Шереметьево» встречал сам Коржаков. Ни по линии спорткомитета, ни по линии каких-либо спортивных клубов никаких соревнований по регби в тот период не было. До встречи этой группы сначала Коржаков, а потом Просвирин на оружейном складе милиции особого назначения в Реутове получили снайперские винтовки СВД. — В каком количестве? — По той информации, которую получил я, — 50 и 52 винтовки соответственно.

Вот ещё один факт. В гостинице «Мир», откуда — уже после убийства Сергеева — шла стрельба по группе «Альфа», впоследствии в одной из комнат были обнаружены четыре трупа. Один из них — в форме подполковника милиции. По данным моих информаторов, этот человек являлся сотрудником Главного управления охраны. Трое других — в штатском, без документов.

В интервью «Новой газете» 10 октября 1994 «посредник высокопоставленного офицера спецслужб» также предоставил информацию, свидетельствующую, якобы, о непосредственной причастности снайперов к спецслужбам, контролируемым Борисом Ельциным^[202].

Александр Руцкой отрицает^[117], что снайперы стреляли из оружия, принадлежавшего Департаменту охраны Дома Советов, ссылаясь на данные следствия:

пули, которыми были застрелены жертвы снайперов, такого калибра, которого нет на вооружении ни у армии, ни у милиции. Откуда бы они взялись у нас? К тому же все оружие, принадлежащее Верховному Совету, в том числе и снайперские винтовки, находились на своих местах в специальной комнате, где потом их генпрокурор описывал

По утверждению руководителя Службы Безопасности Президента России Александра Коржакова^[57]:

мы пытались выяснить, откуда взялись снайперы. Многие приехали из Приднестровья. На стороне мятежников выступили военные из Союза офицеров. Я имел печальный опыт и знаю: трагические события всегда привлекают людей, однажды почувствовавших вкус крови. Им не важна политическая подоплёка схватки. Они, как вампиры, не могут жить, не убивая.

По его же утверждению, во время штурма «снайперы, помогавшие мятежникам, благополучно „ушли огородами“»^[57].

По данным расследования комиссии Госдумы России, снайперы действовали даже 5 октября. В частности, на Краснопресненской набережной был убит выстрелом сверху вниз в шею сотрудник московской милиции Николай Балдин, находившийся в состоянии алкогольного опьянения^[203].

Руководитель следственной группы Генеральной прокуратуры Российской Федерации по расследованию событий сентября-октября 1993 Леонид Прошкин назвал снайперов, участвовавших в событиях, вопросом, на который следственная группа «не смогла найти ответ»^[204].

Из доклада комиссии Госдумы:

Анализ исследованных эпизодов с участием снайперов показывает, что большинство из них, по-видимому, связаны с действиями штатных снайперов подразделений Министерства обороны Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации. Достоверных данных об участии в событиях “боевиков” военизированной сионистской организации “Бейтар” не установлено. По-видимому, во многих случаях за “бейтаровцев” были приняты члены “Союза ветеранов Афганистана”, принимавшие участие в боевых действиях на стороне “правительственных сил”.

— ^[5]

Народный депутат России Илья Константинов утверждает, что в событиях на стороне Ельцина участвовали сотрудники частных охранных структур:

Я лично видел в бинокль из Белого дома, как штатские лица подъезжали на БТРах, в обычной одежде с автоматами и пулеметами, затем открывали огонь в нашу сторону. Через год или два после этих событий мне случилось беседовать с руководителем группы «Мост» Владимиром Гусинским, который прямо мне сказал, что его служба безопасности и аналогичные структуры других олигархов участвовали в штурме Белого дома.

— ^[35]

Оценка роли ведущих участников событий[править | править вики-текст]

Исполнявший обязанности президента Александр Руцкой 10 лет спустя так отозвался^[117] о роли председателя Верховного Совета Руслана Хасбулатова в событиях 1993 года:

Если бы на месте Хасбулатова был другой человек, возможно, все пошло бы по-другому. Он сидел тогда забившись в угол — не видно и не слышно. Это он сейчас щеки надувает.

Посетив похороны Бориса Ельцина в 2007 году, Александр Руцкой заявил:

Надеюсь, что он к концу жизни все же понял, что же на самом деле случилось тогда, в 1993. Я ведь восстал не против него, а против команды, против людей, которые тогда окружали Ельцина. Я хочу верить в то, что он знал это. Ведь спустя какое-то время после тех событий он все же уволил тех, кто в то время был вокруг него: Гайдара, Бурбулиса, Полторанина… потом и Коржакова.

— ^[205]

Публицист Леонид Радзиховский 15 лет спустя после конфликта в статье в «Российской газете» написал:

Власть Ельцина казалась одновременно и слабой, и грубой, и бестолковой, но при мысли о «победе парламента», то есть кучки безответственных депутатов и окружавшей их разъярённой толпы, пересыпанной прямыми фашистами, волосы вставали дыбом.

— Леонид Радзиховский. Продавцы злобы. Российская газета (30 сентября 2008). Проверено 3 сентября 2010.

Сергей Дубинин, первый заместитель министра финансов России в марте 1993 — январе 1994, после смерти Ельцина в 2007 году заявил^[206]:

В период революций 1991 и 1993 годов, когда решалось будущее страны, Ельцин сделал больше, чем можно было ожидать, чтобы не допустить гражданской войны и бедствий, которые их сопровождают.

Информационная война[править | править вики-текст]

Накануне конфликта в российских СМИ сложилась ситуация, которую публицист Леонид Радзиховский спустя 15 лет охарактеризовал так:

Помню, как самым главным условием карьеры тогда (1992—1993) считался правильный ответ: ты «наш» — или враг? Так было по обе стороны баррикады — и в команде Ельцина, и в команде ВС. Так обстояло дело и в СМИ, которые вели жестокую войну. Свободы слова внутри команд не было — какая свобода у пропагандистов (хотя в ходе этой войны у читателя и зрителя действительно была полная возможность сравнивать). Силы были, конечно, неравны — Кремль вел огонь с 1-го и 2-го каналов (правда, на 1-м канале были некоторые оппозиционные Ельцину программы) — у его противников из ТВ-оружия была, кажется, только программа Невзорова «600 секунд». Правда, у ВС были свои радиопрограммы, а в печатных СМИ (тогда ещё читали газеты) вообще было равенство сил. «День» Проханова, «Советская Россия», «Правда», ещё некоторые газеты вели настоящую тотальную войну против Ельцина, не было ругательств, которыми бы его ни осыпали.

30 сентября 1993 года заместитель министра образования Российской Федерации Александр Асмолов, известный специалист по теории психологической установки, направил в Совет Министров разработанную им «Программу первоочередных социально-психологических мер «Белый дом», предусматривавшую следующие меры:

1. Обращение патриарха к бывшим депутатам Верховного Совета, собравшимся в Белом доме, с просьбой о предотвращении войны в России, дальнейшего наращивания конфликтной ситуации.

2. Средствами массовой коммуникации создать видеоряд по схеме «обыкновенный фашизм — коммунизм — Белый дом». Первые ходы: демонстрация фильма М. Ромма «Обыкновенный фашизм»; повтор майских пленок с демонстрациями и жертвами.

3. Лично о спикере. Несколько раз прокрутить по телевизору программу Л. Радзиховского о Хасбулатове.

4. Просьба к Д. С. Лихачеву с предложением о выступлении перед интеллигенцией России в данной ситуации (сегодня).

5. Прогнозы о ситуации в Белом доме. Перед беседой несколько фотографий заставки: Ковалев–Сахаров^[5].

Сторонников Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации в СМИ, выступавших на стороне Ельцина, называли «красно-коричневыми», «коммуно-фашистами», «путчистами» и «мятежниками»^[141].. Члены Верховного Совета, защитники Дома Советов и ораторы перманентного митинга возле него не скупились на ответные эпитеты и оскорбления, называя Бориса Ельцина, его сторонников и сподвижников — «предателями», «жидами» и «инородцами, оккупировавшими Святую Русь и развалившими великий могучий Советский Союз»^[172], Сами они себя именовали «защитниками Конституции» и «защитниками Парламента». Они также высказывали возражения против того, чтобы называть их «оппозицией», так как представляли высшую (согласно Конституции) государственную власть (Съезд), и две из трёх существующих ветвей власти — законодательную (Верховный Совет) и судебную (Конституционный суд)

В англоязычных СМИ основная ось конфликта обозначена между supporters of parliament (сторонники парламента) или defenders of the Parliament (защитники парламента) с одной стороны и part of Moscovites, who supported Yeltsin (часть москвичей, поддерживавшая Ельцина), police (полиция) и elite divisions of Russian military forces (элитные подразделения российских вооружённых сил) — с другой^[207].

Большую роль в конфликте приписывают «провокаторам» и «снайперам Коржакова», а по другой версии, снайперам Руцкого, ветеранам «горячих точек»^[208]), которые стреляли по милиционерам с целью спровоцировать их на решительные действия.

По данным комиссии Госдумы, в период с 21 по 30 сентября 1993 года по общероссийским телевизионными и радиовещательными каналами, а также в ряде центральных газет неоднократно распространялись материалы о необходимости и законности действий по блокированию здания Верховного Совета Российской Федерации, формировалось негативное отношение к его защитникам, вырабатывался комплекс вины и переноса ответственности за все жертвы политического противостояния на сторонников парламента. Многие материалы явно способствовали разжиганию социальной розни и нетерпимости, создавали ощущение опасности возникновения гражданской войны. Формировалась устойчивая ассоциативная цепочка: «Хасбулатов и Руцкой хотят гражданской войны»^[5].

Комиссии Госдумы были показаны видеоматериалы, снятые во время блокады Дома Советов сотрудниками программы «РТВ-Парламент», которые свидетельствуют, что в период блокады здания Верховного Совета журналист газеты «Московский комсомолец» Дмитрий Холодов неоднократно в сопровождении иностранных журналистов подходил с наружной стороны оцепления к сторонникам Верховного Совета, выбирал наиболее малокультурных, плохо одетых и неуравновешенных пожилых женщин из «Трудовой России», вызывал их на матерную брань и другие экстремистские проявления, которые снимались на видеокамеру^[5].

Использование флагов и другой атрибутики[править | править вики-текст]

Среди защитников Дома Советов были граждане — сторонники различных политических организаций. Те из них, которые симпатизировали КПРФ и другим коммунистическим движениям, использовали красный флаг СССР. На фотографии известного российского фоторепортёра, лауреата международных конкурсов^[209] Владимира Федоренко (агентство РИА Новости), снятой 2 октября 1993 года на Смоленской площади (в подписи ошибочно указано что это Новый Арбат), видно, как человек, взобравшись на баррикады, держит флаг красного цвета^[210]. На другой фотографии, снятой Федоренко в тот же день, видно как в толпе сторонников Верховного Совета на баррикадах есть люди со флагом РСФСР 1954 года с серпом и молотом), с флагом СССР и с андреевским стягом^[211].

В книге «Тайна России», размещённой на сайте «Русская идея», утверждается со ссылкой на члена Верховного Совета Анатолия Грешневикова, что одним из первых над баррикадами возле Дома Советов был поднят флаг монархистов^[212] Этот же флаг (чёрно-золотисто-белого цвета) использовался сторонниками Фронта национального спасения, в оргкомитет которого среди прочих входили председатель Национально-республиканской партии Николай Лысенко, народный депутат России Николай Павлов и генерал-полковник Альберт Макашов^[213].

На фотографии Александра Полякова, снятой 3 октября 1993 года и размещенной на сайте РИА Новости, виден балкон Дома Советов, использовавшийся в дни событий в качестве трибуны перманентного митинга. На снимке — выступающий Александр Руцкой в окружении телохранителей. Сзади него можно увидеть два больших знамени — Андреевский флаг и чёрно-золотисто-белый имперский флаг^[214]. В тот же день защитниками советской власти был поднят флаг СССР над мэрией Москвы (бывшим СЭВом)^[215].

На фотографии, снятой 4 октября 1993 года, размещенной на сайте агентства РИА Новости, видна верхняя часть здания Дома Советов, охваченного пожаром. На верхней точке башни установлен государственный флаг России — бело-лазорево-алый триколор. Чуть ниже — на площадке, на которой размещен флагшток, — ещё несколько различных флагов меньшего размера, среди которых флаг СССР^[216].

Один из активных участников событий октября 1993 года народный депутат России Сергей Бабурин носит на лацкане значок с чёрно-золотисто-белым имперским флагом долгие годы^[217].

Флаги России и СССР, использовавшиеся защитниками Дома Советов

флаг РСФСР 1954 года[211]	Флаг СССР[210][211][218]	военно-морской флаг СССР[219]	флаг гербовых цветов Российской империи[220]	Андреевский флаг[211]	Исторический бело-сине-красный флаг[221][222][223][224][225] национальный флаг Российской империи[226]

Выражения поддержки Ельцину[править | править вики-текст]

Мэр Москвы Юрий Лужков активно поддержал указ президента Ельцина № 1400. Городские службы обеспечили отключение здания Верховного Совета от водоснабжения, канализации, электричества, телефонной связи и других городских коммуникаций.

О поддержке действий Бориса Ельцина заявили деятели культуры Леонид Ярмольник, Аркадий Арканов, Кирилл Лавров^[172].

26 сентября на Красной площади состоялся симфонический концерт Мстислава Ростроповича и руководимого им Национального Симфонического Оркестра США. На концерте присутствовал Борис Ельцин, генерал армии Павел Грачев, мэр Москвы Юрий Лужков, москвичи и гости города. В программу вошли финал кантаты Прокофьева «Александр Невский» и увертюра Чайковского «1812 год». При исполнении увертюры прозвучали колокольные перезвоны звонниц соборов Кремля и Храма Василия Блаженного, пушечные залпы. Концерт планировался заранее и был приурочен к 100-летию со дня смерти П. И. Чайковского. Но учитывая то, что выступление прошло в момент активного противостояния властей, а также тот факт, что Ростропович неоднократно в своих интервью признавался в симпатиях к Б. Ельцину и его курсу, концерт расценивался как акт в поддержку Ельцина^[227][228].

В тот же день движение «Демократическая Россия», совместно с организациями «Живое кольцо» и «Август-91», провели общемосковскую акцию в поддержку действий Ельцина, включавшую митинг и манифестацию, в которой участвовали несколько тысяч человек^[5]. Также в поддержку Ельцина выступило Общественно-патриотическое объединение добровольцев — защитников Белого дома в августе 1991 года в поддержку демократических реформ «Отряд „Россия“»^[229].

3 октября по Центральному телевидению транслировались заявления нескольких известных деятелей культуры, призывающие армию (объявившую ранее о своём нейтралитете) покончить с защитниками советского строя. Например, известная актриса Л. Ахеджакова говорила:

«Мне уже не хочется быть объективной.<…> Что же это за проклятая Конституция?! Ведь по этой Конституции сажали людей в тюрьмы. <…> Теперь в эту Конституцию пишут поправки, и главное, что в этих поправках, — привилегии. И сейчас за эту Конституцию, в которую уже вписаны, воткнуты их привилегии, они убивают людей. Я не знаю, что сейчас будет, если там сто тысяч людей. А где наша армия?! Почему она нас не защищает от этой проклятой Конституции?! А мне ещё говорят: легитимно, нелегитимно… Друзья мои! Проснитесь! Не спите! Сегодня ночью решается судьба несчастной России, нашей несчастной Родины. Наша несчастная Родина в опасности! Не спите! Нам грозят страшные вещи. Опять придут коммунисты!»^[230]

Известный актёр Никита Джигурда заявил, что «пытались мирно договориться с депутатами, и что они требовали выкуп. Не потому, что они борются за ваши блага — они борются за свои блага. Они затребовали по миллиону долларов каждый: получим по миллиону долларов, и уйдём». Виктор Черномырдин заявил про сторонников Верховного совета: «Это же нелюди, зверьё!^[231] Никаких переговоров!.. Надо перебить эту банду»^[153]. Один из депутатов, перешедших на сторону Ельцина, Юрий Черниченко, призвал по телевидению: «Ребята, хотите жить — раздавите эту гадину!». ^[232].

Егор Гайдар выступал по телевидению и призывал москвичей собираться у здания Моссовета «для защиты свободы и демократии»^[233].

Лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский:

«Применить все силы правопорядка для подавления фашиствующих, экстремистских, бандитских формирований, собранных под эгидой Белого Дома. Если этих сил будет недостаточно, необходимо рассмотреть вопрос об использовании регулярных вооружённых сил»^[5][234].

Накануне штурма Дома Советов лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что лично он в конфликте между «розовыми красными» из Кремля и «красными красными» из Белого дома выбрал меньшее зло и стал на сторону первых^[146].

5 октября в газете «Известия» было опубликовано письмо в поддержку действий Ельцина, подписанное рядом известных писателей, среди которых — Дмитрий Лихачев, Булат Окуджава и Даниил Гранин (известное также как письмо 42-х)^[235] Авторы призывали Бориса Ельцина запретить «все виды коммунистических и националистических партий, фронтов и объединений», ужесточить законодательство, ввести и широко использовать жёсткие санкции «за пропаганду фашизма, шовинизма, расовой ненависти», закрыть ряд газет и журналов, а также телепрограмму «600 секунд», приостановить деятельность Советов, а также признать нелегитимными не только Съезд народных депутатов и Верховный Совет России, но и все образованные ими органы. Сторонники Верховного Совета в этом письме были названы «коммуно-фашистами», «красно-коричневыми оборотнями», «тупыми негодяями», «пройдохами», «авантюристами», «хладнокровными палачами» и просто «убийцами»^[5].

Писатель Василий Аксёнов позднее заявил^[235]: «Этих сволочей надо было стрелять. Если бы я был в Москве, то тоже подписал бы это письмо в „Известиях“.»

6 октября бывший советский диссидент Владимир Буковский заявил, что «его (Ельцина) действия были абсолютно оправданными и вынужденными, тут нет ни малейшего сомнения<…> Его оппоненты совершили не политические ошибки — они совершили уголовные преступления»^[236].

7 октября письмо с одобрениями действий Ельцина по разгону Съезда и парламента направил Джохар Дудаев^[237]: «Правительство Чеченской Республики одобряет Ваши действия по подавлению коммунистическо-фашистского мятежа в Москве, имевшего своей целью захватить власть в России и потопить в крови демократию… В этот суровый час, когда решается судьба России, мы ещё раз хотим заверить Вас, что мы готовы помочь в любой момент всеми средствами, которыми располагаем.»^[238]. Через год с небольшим он обвинял Ельцина в «карательной операции против своего народа» и установлении тоталитарного режима.

6 ноября партия «Демократический союз» на своем съезде выступила с декларацией, в которой заявила о поддержке действий Бориса Ельцина «по ликвидации Советов — 21 сентября 1993 года и подавлению „коммуно-фашистского мятежа“ 4 октября 1993 года»^[239].

Освещение деятельности сторонников Верховного Совета в СМИ. Цензура[править | править вики-текст]

23 сентября правительство Черномырдина издало постановление^[240], передающее в ведение правительства издания, учредителем которых являлся Верховный Совет, такие как «Российская газета», «Юридическая газета России», журнал «Народный депутат», теле- и радиопрограммы «РТВ-Парламент», а также издательство «Известия Советов народных депутатов Российской Федерации». До избрания Государственной думы приостановлен выпуск телевизионной и радиовещательной программ «РТВ-Парламент»^[241]. Издание «Российской газеты», являвшейся печатным органом ВС, приостановлено. Некоторые газеты выходили с белыми пятнами или рекламными объявлениями на месте материалов, снятых цензурой^[242].

Несколько газет, таких, как «Советская Россия», «Правда», «День» и «Гласность», высказывались в поддержку Съезда народных депутатов и Верховного Совета. После штурма Белого дома эти газеты были запрещены, однако, через несколько месяцев, после принятия новой Конституции и выборов в Госдуму, получили возможность возобновить деятельность^[243].

Приказ Министра печати и информации Российской Федерации Шумейко № 199 от 14 октября 1993 года гласил:

«Руководствуясь Указом Президента Российской Федерации № 1400 от 21.09.93, прекратить деятельность газет „День“, „Русское дело“, „Русское воскресенье“, „Русские ведомости“, „Русский пульс“, „Русский порядок“, „За Русь!“, „Наш марш“, „Националист“, „Русское слово“, „Московский трактир“, „Русский союз“, „К топору“, так как их содержание прямо направлено на призывы к насильственному изменению конституционного строя, разжиганию национальной розни, пропаганду войны, что стало одним из факторов, спровоцировавших массовые беспорядки, имевшие место в Москве в сентябре-октябре 1993 года.

Типографиям и издательским комплексам прекратить издание указанных газет»^[244][245]

На центральном телевидении, руководство которым находилось в руках сторонников Б. Ельцина, сразу после начала конфликта была закрыта телепрограмма ВС РФ «Парламентский час»^[5] (РТР), а также еженедельные авторская программа А. Политковского «Политбюро» и ток-шоу А. Любимова «Красный квадрат» (ГТРК «Останкино»), «Времечко» и др., в которых высказывались критические замечания в адрес Ельцина. Только одна телепрограмма, «600 секунд», выходившая на телевидении Петербурга, освещала деятельность сторонников Верховного Совета в неотрицательном свете. Эта программа была закрыта сразу после штурма Белого дома^[246]. По словам члена совета директоров телекомпании «Останкино» А. Малкина, председатель компании В. Брагин заявил ему, что «нам вся правда сейчас не нужна, а когда будет нужна, я скажу». По заявлению члена президентского совета А. Миграняна, Ельцин не знал о введении цензуры, и от него никаких цензурных инициатив не исходило. Бывший пресс-секретарь Ельцина П. Вощанов сказал, что хорошо знает многих людей из президентской команды, и поэтому берёт на себя смелость утверждать: «Этому режиму не нужна свободная пресса»^[247].

Рассказывая о событиях сентября-октября 1993 года, журналисты американской телекомпании CBS отмечали, что Борис Ельцин контролировал российское ТВ и в результате граждане России не получали полной информации о происходящих событий. Многие кадры, показанные на Западе, не были показаны в России, а народные депутаты России и члены российского парламента (Верховного Совета) не имели возможности выступать по телевидению^[248].

Интересный эпизод, связанный с освещением в СМИ тех трагических событий, произошёл во время штурма Дома Советов 4 октября, когда Руцкой занял у Алексея Венедиктова (тогда — корреспондента радиостанции Эхо Москвы) телефон, чтобы обратиться к лётчикам ВВС России с призывом: «Если слышат меня лётчики, поднимайте боевые машины! Эта банда засела в Кремле и в министерстве внутренних дел и оттуда ведёт управление»^[249]. Призыв прозвучал в прямом эфире «Эха». Два месяца спустя группу журналистов, в том числе Венедиктова, пригласили на встречу с Ельциным. Увидев Венедиктова, Ельцин возмущённо обратился к нему: «Ну как не стыдно, „Эхо Москвы“! ‘Товарищи, поднимайте самолёты, летите бомбить Кремль’ — это кто передавал в эфир?» Венедиктов ответил: «Борис Николаевич! Вы же понимаете, это наша работа! ‘Эхо’ отправило меня в Белый дом. Я не виноват — я выполнял редакционное задание». Ельцин долго смотрел на Венедиктова, потом произнёс: «Работа! Работнички. Ну, работайте…»^[250].

«Эхо Москвы» после этого продолжило работу в прежнем виде, а сам Венедиктов через четыре с лишним года стал его главным редактором.

«Нулевой вариант»[править | править вики-текст]

Наряду с двумя основными сторонами конфликта, каждая из которых намеревалась добиться отстранения от власти противоположной стороны с сохранением и упрочением своей власти, в конфликте косвенно участвовала и третья сила. К ней, в частности, относилось большинство региональных органов власти, представленных в тот период в Москве Советом Федерации, ещё не являвшимся официальным государственным органом, и верхней палатой парламента, а также большинство вооружённых формирований, которые часто принято считать «нейтральными». Официальной позицией третьей силы был так называемый «нулевой вариант», по которому все нормативные акты и решения противостоящих сторон откатываются на период «до издания Указа № 1400», а для разрешения конфликта объявляются внеочередные одновременные перевыборы Президента и Съезда народных депутатов России по действующей Конституции.

С похожим предложением 24 сентября выступил Григорий Явлинский, распространив заявление в котором говорится, что «отправным пунктом является общее согласие относительно необходимости досрочных выборов». Явлинский предложил провести досрочные выборы и президента, и народных депутатов в срок не ранее февраля 1994 года^[251].

По мере относительно мирного развития конфликта такая позиция пользовалась всё большей поддержкой в народе и силовых органах. Однако она не устраивала обе активные стороны конфликта по понятным причинам:

• Б. Н. Ельцин и его окружение могли рассчитывать на победу на выборах президента, однако после этого им пришлось бы работать со Съездом народных депутатов, имевшим всё те же неограниченные полномочия, но который уже нельзя было бы обвинить в том, что он избран давно и поэтому уже не представляет народ России. В таких условиях вполне реальной была корректировка политико-экономического курса и отстранение либеральных политиков от реальной власти. 27 сентября Ельцин публично отверг «нулевой вариант» (см. выше);
• А. В. Руцкой как вице-президент не имел шансов на победу на президентских выборах, но в качестве исполняющего обязанности президента, он мог рассчитывать на поднятие своей популярности на выборах. Однако, 23 сентября он заявил, что не собирается участвовать в досрочных выборах президента^[252][253], а вскоре объявил, что подерживает «нулевой вариант»^[254];
• Р. И. Хасбулатов к моменту роспуска Съезда народных депутатов утратил свой избирательный округ (Чечено-Ингушская Республика), поскольку Чечня фактически отделилась от России, прекратив подчиняться российским законам, платить налоги в российский республиканский бюджет и т. п. Но даже в случае избрания по другому округу, что было маловероятно, он не имел шансов возглавить новый Верховный Совет России, поскольку даже в имевшемся Верховном Совете его избрание стало результатом сложной политической ситуации при уходе Ельцина с этого поста, и даже в сентябре 1993 года поднимался вопрос о его немедленной замене Бабуриным. Тем не менее, 24 сентября Хасбулатов подписал постановление съезда о проведении досрочных выборов не позднее марта 1994 года (см. выше);
• Многие из назначенных Руцким министров и близких к Руцкому и Хасбулатову участников конфликта связывали свои судьбы с этими лидерами оппозиции, в связи с чем, вероятно, они опасались результатов одновременных перевыборов;
• В рядах оппозиции многие считали необходимым отстранить Ельцина от власти и не допускать к выборам Президента как преступника, совершившего попытку государственного переворота.

К 3 октября 1993 года обозначились признаки того, что в случае продолжения мирных переговоров или противостояния без решительных действий с любой стороны, «нулевой вариант» становится основным. Согласно одной из версий, поскольку он не устраивал ни одну из активных сторон конфликта, Ельцин принял решение о силовом решении проблемы, а лидеры оппозиции (в первую очередь, Хасбулатов и Руцкой) вместо того, чтобы удержать прорвавшихся на помощь Съезду людей от необдуманных действий, направили их на захват телецентра в «Останкино» и даже Кремля^[255].

Результаты[править | править вики-текст]

Политические итоги[править | править вики-текст]

В России была ликвидирована вся структура Советской власти, существовавшей с 1917 года, «двоевластие», выражавшееся в конфронтации президента, с одной стороны и вице-президента и законодателей, с другой, закончилось. На переходный период в России установился авторитарный режим Б. Н. Ельцина. Деятельность Конституционного суда была приостановлена. Был ликвидирован пост вице-президента. Ельцин своими указами отменял нормы действующей Конституции, законодательства. В связи с этим, многие известные юристы, государственные деятели, политологи, политики, журналисты, а также историки выражали обеспокоенность судьбой демократии в России, в частности член президентского совета Алексей Казанник, активный сторонник Б. Ельцина, отмечал в 1994 году, что в стране возможно установление диктатуры^[256].

12 декабря 1993 года было проведено всенародное голосование по принятию новой Конституции в соответствии с «Положением о всенародном голосовании», утвержденным указом Ельцина. В тот же день были проведены выборы депутатов в Государственную думу и Совет Федерации — палаты нового парламента, который должен был возникнуть в случае одновременного принятия конституции, в заключительных положениях которой и оговаривались сами эти выборы.

Проведение данного голосования прямо противоречило Закону РСФСР от 16 октября 1990 года № 241-1 «О референдуме РСФСР»^[257], в котором говорилось, что право принятия решения о проведении всероссийского референдума — всенародного голосования по наиболее важным вопросам государственной и общественной жизни Республики, принадлежит Съезду народных депутатов РСФСР, а в периоды между съездами — Верховному Совету РСФСР (ст. 9). Решение о проведении референдума могло быть принято либо Съездом народных депутатов РСФСР, либо Верховным Советом РСФСР по их собственной инициативе, а также по требованию: не менее чем одного миллиона граждан РСФСР, имеющих право на участие в референдуме; не менее одной трети от общего числа народных депутатов РСФСР (ст. 10). Данный закон был отменён лишь 16 октября 1995 года Федеральным конституционным законом от 10 октября 1995 года № 2-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»^[258].

Согласно новой конституции в России устанавливалась смешанная республика с двухпалатным парламентом и сильной президентской властью. Борис Ельцин, вплоть до вступления в должность президента на второй срок 9 августа 1996 года по результатам выборов, де-факто осуществлял полномочия президента России.

Публицисты высказывают мнение, что начало военного решения конфликта в Чечне в декабре 1994 года — прямое следствие событий октября 1993 года в Москве^[235].

Новые парламентские выборы[править | править вики-текст]

12 декабря 1993 года впервые были проведены выборы в неконституционное на тот момент (только лишь через 13 дней после выборов вступила в действие нынешняя конституция, предусматривающая этот орган власти) Федеральное собрание Российской Федерации (первые и единственные выборы обеих палат Собрания, так как в дальнейшем выборы проводились только в Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации — нижнюю палату).

От участия в выборах были отстранены партии и организации, члены которых принимали участие в столкновениях на стороне Верховного Совета, как участники «вооружённого мятежа»^[181]. Руководители и многие участники защиты Белого дома и штурмов мэрии и Останкино были арестованы и амнистированы уже после выборов нового парламента.

Результат выборов шокировал сторонников Бориса Ельцина: блок «Выбор России», поддерживавший курс Ельцина и возглавляемый Егором Гайдаром набрала лишь 15,5 % голосов, получив в совокупности всего 64 места в новом парламенте. На первое место по партийным спискам неожиданно вышла ЛДПР во главе с Владимиром Жириновским, построившая предвыборную кампанию на популистских^[259][260] и националистических^[261][262] лозунгах — 23 % голосов (59 мест в парламенте). КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым заняла третье место (12 %, 32 депутата)^[263] Комментируя победу ЛДПР один из видных сторонников Бориса Ельцина писатель Юрий Карякин в прямом эфире российского телевидения в ночь подсчёта голосов на выборах эмоционально воскликнул^[264], узнав предварительные результаты голосования: «Россия, одумайся! Ты — одурела»..

Данные о погибших и раненых[править | править вики-текст]

Основную часть погибших составляют случайные жертвы из числа гражданского населения, в том числе несовершеннолетние, а также сторонники Верховного Совета, прибывшие за защиту Дома Советов, в частности, 4 октября гражданского населения погибло почти в 3 раза больше, чем военнослужащих и сотрудников милиции^[103].

4 октября большое количество раненых, в том числе и среди военных, было связано из-за несогласованности действий различных подразделений силовых структур, выступавших на стороне Ельцина, которые из-за отсутствия координации открывали хаотичный огонь даже друг по другу^[57].

6 октября 1993 года корреспондент программы «Вести» телеканала РТР А. Пищаев сообщил о вынесе из Белого дома 36 трупов^[265]. Также он сообщил, что трупы были и на верхних обгоревших этажах здания Верховного Совета^[266].

7 октября, через 3 дня после штурма Дома Советов, в МВД состоялась пресс-конференция командующего внутренними войсками Анатолия Куликова и освобожденного от должности Руцким министра внутренних дел Виктора Ерина. В ходе этой пресс-конференции журналистам сообщили, что из здания парламента было вывезено 49 трупов^[267]. Утром того же дня следственная группа Генеральной прокуратуры была допущена в Дом Советов^[17]. Однако, следователи не обнаружили там трупов (к этому моменту их уже вывезли)^[5] и поэтому в материалах следствия ничего не говорится о погибших в здании Верховного Совета. Информацию о том, что были погибшие внутри Дома Советов подтверждает письмо министра здравоохранения Российской Федерации Эдуарда Нечаева на имя Виктора Черномырдина № 01-1/3016-3 от 6 октября 1993 года, в котором говорится, что «в настоящее время проводятся работы по извлечению и опознанию погибших из Дома Советов», а также признание коменданта захваченного здания парламента генерал-лейтенанта Аркадия Баскаева, о том, что в период с 18 часов 4 октября 1993 года «20-25 раненных и убитых было вывезено бригадами „скорой помощи“ из здания»^[5].

На кадрах видеозаписи, сделанной журналистом из Санкт-Петербурга^[268] Андреем Тумановым в коридоре здания Верховного Совета во время штурма, запечетлён труп мужчины с огнестрельным ранением в левое бедро^[269].

В документальном фильме Александра Невзорова «Чудотворная» (1995), который был посвящён событиям октября 1993 года, были показаны кадры с обгоревшим телом мужчины в военной форме, которые, судя по видеоряду фильма, были сделаны в Доме Советов после пожара^[270].

По данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации, которые были предоставлены комиссии Госдумы, число погибших во время в событий у мэрии Москвы, у телецентра «Останкино» 3 октября и при штурме Дома Советов 4 октября составило не менее 124 человек (среди погибших нет ни одного народного депутата России^[271]), число раненых в те дни не менее 348^[5][98]. В эти цифры помимо погибших в Белом доме не были также включены: убитые, скончавшиеся от полученных ранений и раненые, проходившие по другим уголовным делам, возбуждённым в связи с событиями 21 сентября — 4 октября 1993 года (по информации комиссии Госдумы — не менее 27 погибших и 36 раненых); убитые, скончавшиеся от полученных ранений и раненные во время мероприятий по осуществлению чрезвычайного положения в г. Москве (6 погибших по данным Бюро судебно-медицинской экспертизы Комитета здравоохранения г. Москвы) и избитые в результате задержания (по информации комиссии Госдумы — не менее 38 человек, проходивших по самостоятельным уголовным делам, расследовавшимся в связи с событиями 21 сентября — 5 октября 1993 года). По данным следствия, которые приведены в докладе комиссии Госдумы, 4 октября непосредственно в связи со штурмом Дома Советов были убиты не менее 74 человек. Не менее 172 человек получили ранения и иные телесные повреждения различной степени тяжести^[5].

По другим данным Генпрокуратуры, на которые в мае 1999 года ссылался депутат Госдумы от фракции КПРФ Виктор Илюхин, во время штурма в здании Верховного Совета России погибло 148 человек, вокруг здания — 101 человек, из них 77 гражданских лиц и 24 военных и сотрудников МВД^[137].

Всего за время событий (21 сентября — 5 октября), по данным комиссии Госдумы, погибло 158 человек^[98] (130 гражданских лиц и 28 военнослужащих и сотрудников милиции) и 423 человек были ранены или получили иные телесные повреждения^[272] (321 гражданских лиц и 100 военнослужащих и сотрудников милиции, а также 2 сотрудника охраны Кирсана Илюмжинова, которые были избиты сотрудниками милиции)^[5]. По непонятным причинам в список пострадавших, составленный комиссией Госдумы, не вошли: народный депутат России Владимир Морокин, который был избит у метро «1905 год»^[80]; народный депутат России Александр Гаврилов, который был избит у гостиницы «Мир»^[80]; народный депутат России Юрий Ельшин, который во время штурма Дома Советов получил лёгкое ранение при оказании помощи раненным^{[5][152][273]}; народный депутат России Александр Уткин и сотрудники аппарата Верховного Совета Е. С. Елистратов и Ермак Филатов^[152], которые были избиты милицией после выхода из Дома Советов^[5]; также в список не вощел избитый милиционерами народный депутат России Владимир Маханов^[274]; командир взвода в/ч 73881 Таманской дивизии Михаил Менчинов, который был ранен в живот в результате перестрелки с сотрудниками ОМОНа у здания ИТАР-ТАСС^[275]; народные депутаты России Вячеслав Любимов и Геннадий Данков, избитые после выхода из здания папламента^[154]; заместитель председателя Верховного Совета России Валентин Агафонов, который также был избит после выхода из здания парламента^[153], начальник охраны председателя Верховного Совета Юрий Гранкин, который был избит дубинками во дворе одного из отделений милиции^[153], а также брат вице-президента России Михаил Руцкой, который после выхода из здания Верховного Совета получил огнестрельные ранения в бок и в ногу^[276]. В докладе комиссии указана информация о погибших в здании парламента. Однако, они не включены общий список погибших, поскольку неизвестны ни их имена, ни их количества. Таким, образом цифра 158 погибших не является точной.

По данным общества «Мемориал» на 13 этаже Дома Советов в результате пожара погиб Алферов Павел Владимирович, 1969 г. р., который работал научным сотрудником^[277].

В сентябре 1998 года на заседании комиссии Госдумы Руслан Хасбулатов заявил, что лично видел погибших в здании Верховного Совета. По его словам он лично видел, как из крупнокалиберного пулемёта была расстреляна женщина, которая пыталась подойти к разбитому окну и помахать белым флагом, чтобы солдаты прекратили стрелять^[278].

Генерал-майор милиции в отставке Владимир Овчинский, который во время событий октября 1993 года был помощником одного из заместителей главы МВД, в 2011 году заявил, что в здании Верховного Совета России во время штурма погиб одноклассник его дочери 16-летний Григорий Файнберг, который жил в соседнем доме на Красной Пресне и накануне штурма принёс еду защитникам Белого дома^[279].

По утверждениям оппозиции, число погибших во время событий 4 октября 1993 года могло превысить 1000 человек^[280].

Уголовное дело и амнистия[править | править вики-текст]

По событиям сентября-октября 1993 года было возбуждено уголовное дело № 18/123669-93, которое вела Генеральная Прокуратура РФ. Руководитель следственной группы Михаил Катышев, руководитель направления, расследовавшего ряд эпизодов, в том числе с поездкой вооружённой группы Альберта Макашова в «Останкино» — Леонид Прошкин, в составе следственной бригады было около 200 следователей. В ходе следствия было изъято около 600 единиц оружия. В качестве обвиняемых по делу выступали: председатель Верховного Совета Руслан Хасбулатов, вице-президент Александр Руцкой, министр обороны Владислав Ачалов, министр безопасности Виктор Баранников, заместитель Ачалова Альберт Макашов, руководитель националистической организации «Русское национальное единство» Александр Баркашов и ряд его соратников, начальник личной охраны Макашова Евгений Штукатуров^[26][161].

Указ Президента РФ от 21 сентября 1993 года № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», другие нормативные акты и действия, направленные на его реализацию, фактически рассматривались следствием как правовые и, соответственно, якобы не имевшие прямого отношения к возникновению массовых столкновений и иных тяжких последствий. По существу игнорировалось Заключение Конституционного Суда на Указ № 1400, а также юридический факт немедленного прекращения президентских полномочий Б. Н. Ельцина в соответствии со статьей 121-6 действовавшей Конституции Российской Федерации^[5]. По мнению комиссии Госдумы данное искажение правовой базы стало одной из причин того, что следствие велось неполно, односторонне, фактически с обвинительным уклоном в отношении лиц, противодействовавших реализации Указа № 1400^[5].

Из представителей стороны Ельцина был допрошен в качестве свидетеля только Владимир Шумейко^[5].

За рамками следствия остались многие другие эпизоды, связанные с умышленным нагнетании обстановки «правительственной стороной». Так, не было расследован факт использования для оказания психологического давления на находившихся внутри кольца оцепления вокруг Дома Советов специального БТРа со смонтированной на нём мощной звуковещательной установкой, поскольку, по логике следователей, этот эпизод якобы «не имел прямого отношения к расследуемым событиям»^[5].

Не стали предметом специального расследования проводившиеся руководством МВД РФ и ГУВД Москвы широкомасштабные полицейские операции по подавлению акций гражданского протеста против антиконституционных действий Ельцина, приведшие к большому числу пострадавших и, по существу, спровоцировавшие массовые столкновения 2-3 октября 1993 года. В то же время несколько эпизодов, связанных с незаконными обысками, избиениями и ограблениями граждан сотрудниками милиции, случаев убийства и причинения телесных повреждений гражданским лицам — были выделены в отдельное производство^[5].

Должностные лица «правительственной стороны» препятствовали проведению объективного, всестороннего и полного расследования. Так, в здание мэрии Москвы следователи были допущены только вечером 6 октября, а в Дом Советов — только утром 7 октября^[5].

Следствию не дали провести судебно-баллистическую экспертизу оружия 6-го ОСН «Витязь» и других воинских и милицейских подразделений, принимавших участие в событиях у телецентра «Останкино» и в штурме здания Верховного Совета^[5].

23 февраля 1994 года — Государственная дума России объявила политическую амнистию участникам событий сентября — октября 1993 года^[21].

26 февраля 1994 года — постановление об амнистии исполнено первым заместителем министра безопасности Николаем Голушко и назначенным Ельциным Генеральным прокурором Алексеем Казанником, несмотря на попытки противодействия со стороны Бориса Ельцина^[281]: Александр Руцкой, Руслан Хасбулатов, Виктор Анпилов и другие оппозиционные лидеры были освобождены из следственного изолятора «Лефортово». В докладе комиссии Госдумы по дополнительному изучению и анализу событий 21 сентября — 5 октября 1993 года, со ссылкой на Алексея Казанника, утверждается, что Ельцин и его окружение предлагали Казаннику судить Руцкого, Хасбулатова и других лиц, выступивших против разгона Съезда и Верховного Совета, по ст. 102 УК РСФСР (Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах), которая предусматривала смертную казнь. Казанник в ответ сказал Ельцину, что нет юридических оснований для применения данной статьи^[5].

В сентябре 1995 года производство по уголовному делу было прекращено и оно было сдано в архив^[161]. По мнению бывшего руководителя следственной группы Леонида Прошкина, амнистия, закрывшая уголовное дело по событиям октября 1993 года, устраивала всех потому, что «вопреки воле руководства, следователи Генеральной прокуратуры расследовали действия не только сторонников Верховного Совета, но и правительственных сил, во многом повинных в сложившейся ситуации и в тяжких последствиях происшедшего»^[27]. Также Прошкин заявил, что администрация Ельцина оказывала давление на Генпрокуратуру, от следователей прятали улики^[282].

3 октября 2013 года в программе «Поединок» на телеканале «Россия-1» Александр Руцкой предложил пересмотреть решение Госдумы об амнистии, возобновив расследование уголовного дела по событиям 21 сентября — 4 октября 1993 года и затем направить материалы дела в суд^[283].

Расследование комиссии Госдумы России[править | править вики-текст]

16 февраля 1994 года Государственная Дума приняла постановление «Об утверждении состава комиссии по расследованию событий 21 сентября — 4 октября 1993 года.» Однако уже через неделю, в связи с принятием акта об амнистии участникам событий, Госдума отказалась от создания указанной комиссии.

14 мая 1998 года Госдума приняла постановление «О комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по дополнительному анализу событий 21 сентября — 5 октября 1993 года», которая завершила работу в сентября 1999 года и спустя 3 месяца была упразднена^[284]. Итоги деятельности Комиссии были рассмотрены 20 сентября 1999 года на парламентских слушаниях. В рекомендациях слушаний, в частности, констатировалось, что при расследовании уголовного дела о массовых беспорядках в г. Москве 3 — 4 октября 1993 года в силу политических причин и принятия Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации Постановления от 23 февраля 1994 года № 65-1 ГД « Об объявлении политической и экономической амнистии» не была обеспечена необходимая полнота, всесторонность и объективность расследования^[285].

Как считает комиссия Госдумы России:

Объявленная Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации амнистия участникам событий 21 сентября — 4 октября 1993 года увела от ответственности многих виновников тяжких последствий происшедшего, оказала негативное влияние на качество расследования уголовных дел, подлежавших прекращению вследствие указанного акта амнистии, а также фактически лишила большинство невинно пострадавших в этих событиях гражданских лиц, военнослужащих и сотрудников милиции возмещения понесенного ими ущерба, что могло быть реально осуществлено только в рамках уголовного процесса^[17].

В результате проведённого расследования комиссии Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в Москве 21 сентября — 5 октября 1993 года под председательством члена ЦК КПРФ Татьяны Астраханкиной, участвовавшей в событиях на стороне Верховного Совета, действия Б. Ельцина были осуждены и признаны противоречащими Конституции (Основному Закону) Российской Федерации — России (РСФСР) 1978 года, действовавшей на тот момент времени. По материалам следствия, проведённого Прокуратурой Российской Федерации, не было установлено, что кто-либо из погибших был убит из оружия, имевшегося в распоряжении народных депутатов и Департамента охраны Верховного Совета^[126][286].

Дальнейшая судьба участников событий[править | править вики-текст]

9 марта 1994 года — руководитель Администрации Президента Сергей Филатов утвердил «чёрный список», включавший 151 депутата, которые участвовали в работе Верховного Совета вплоть до 3 октября 1993 года и были лишены за это социальных льгот. Однако уже 22 апреля 1994 года указом Ельцина льготы были распространены на всех депутатов, фактически «чёрный список» отменён^[281].

Большая часть народных депутатов и руководителей Верховного совета, находившихся в Доме Советов во время штурма 4 октября, после завершения событий нашли себе место в действующей политике, науке, бизнесе и на государственной службе:

• Александр Руцкой, и. о. президента РФ с 22 сентября по 4 октября 1993 года, после выхода на свободу по амнистии 26 февраля 1994 года не предпринимал никаких шагов, направленных на восстановление в должности и. о. Президента или вице-президента^[287]. В 1996 году он был избран главой администрации Курской области^[288] и занимал этот пост 4 года.
• Руслан Хасбулатов, председатель Верховного Совета, с 1994 года заведующий кафедрой мировой экономики Российской экономической академии^[289] В том же году пытался организовать так называемую «миротворческую миссию профессора Хасбулатова» для установления диалога между президентом Чечни Джохаром Дудаевым, антидудаевской чеченской оппозицией и российскими властями, но представители сторон оказались чересчур непримиримыми и «миссия» оказалась неудачной. 25 августа 1994 года Джохар Дудаев на митинге своих сторонников заявил^[290]: «Цель Хасбулатова — спровоцировать войну в Чечне, чтобы на крови чеченцев вновь вернуться на российскую политическую арену». Позже Хасбулатов сам стал частью антидудаевской оппозиции, а к его «миротворческой миссии» примкнули до 20 вооружённых чеченских группировок^[290]. После начала боевых действий в Чечне в конце 1994 года вернулся в Москву. В 2003 году объявил о намерении баллотироваться на пост президента Чеченской Республики и заявлял, что рассчитывает на победу в первом туре. Однако в выборах Хасбулатов не участвовал^[291].
• Борис Ельцин, разогнавший Съезд народных депутатов и Верховный Совет, в июле 1995 года пережил свой первый инфаркт, второй инфаркт случился спустя три месяца^[292][293]. Несмотря на проблемы со здоровьем в 1996 году он добился избрания на второй президентский срок, а в 1999 году передал власть Владимиру Путину, досрочно подав в отставку^[294], в 2001 году был награждён орденом «За заслуги перед Отечеством I степени» — «за особо выдающийся вклад в становление и развитие российской государственности», в 2007 году умер в Центральной клинической больнице в Москве.
• Юрий Воронин, первый заместитель председателя Верховного Совета, был депутатом Госдумы II созыва, где состоял во фракции КПРФ, затем работал помощником председателя и аудитором Счётной палаты, с должности был освобождён в 2004 году в связи с достижением максимального возраста пребывания на государственной службе^[295].
• Владимир Исправников, заместитель председателя Верховного Совета, в 1998 году руководил Фондом социально-перспективных технологий^[296], по состоянию на март 2009 — вице-президент Международного клуба «Русский взгляд»^[297].
• Валентин Агафонов, заместитель председателя Верховного Совета, был депутатом Государственной думы от КПРФ с 1993 по 1999 год. Сложил полномочия в связи с достижением 65-летнего возраста^[298].
• Сергей Бабурин, председатель комитета Верховного Совета по экономической реформе^[281] и руководитель оппозиционной депутатской группы «Россия» в Верховном Совете, неоднократно избирался в Госдуму, с 2004 по 2007 год занимал в ней пост заместителя председателя, в 2007—2012 — ректор Российского государственного торгово-экономического университета.
• Владимир Исаков, председатель комитета по судебной реформе и вопросам работы правоохранительных органов Верховного Совета^[281] — с 1993 по 1995 год председатель комитета по законодательству Госдумы, с 1996 по 2002 год — начальник правового управления Аппарата Госдумы, с 2002 года вице-президент Торгово-Промышленной палаты Российской Федерации, преподаёт в Высшей школе экономике^[299].
• Илья Константинов, народный депутат, председатель исполкома Фронта Национального Спасения и организатор дружин, защищавших Дом Советов, после октября 1993 года занимался партийной и общественной работой, в 1995 году участвовал в избирательной кампании по выборам в Государственную думу, с сентября 2008 года член центрального совета партии «Справедливая Россия»^[300].
• Владислав Ачалов, назначенный Руцким на должность министра обороны, с 1995 года был сопредседателем Всероссийского офицерского собрания, в 1999 году баллотировался в Государственную думу Российской Федерации от Движения в поддержку армии, C 2003 — председатель Всероссийского Союза общественных объединений ветеранов десантных войск «Союз десантников России». Скончался в 2011 году.
• Альберт Макашов, генерал-полковник, заместитель министра обороны Ачалова, с 1995 по 2007 годы был депутатом Госдумы, разрабатывал законодательство в области военной реформы, выдвигал идеи национализации промышленности^[301], в 2000 году выступал с резкими антисемитскими лозунгами^[302], в 2004 году, по мнению журналиста газеты «Комсомольская правда», «прослыл главным антисемитом страны»^[303].
• Виктор Баранников, назначенный Руцким на должность министра безопасности, был в 1994 году освобождён из следственного изолятора по амнистии. 21 июля 1995 года скончался от инсульта.
• Евгений Штукатуров, начальник личной охраны Альберта Макашова, выезжавший вместе с ним 3 октября к телецентру «Останкино», позднее работал в Международном обществе «Казачье братство» (Москва) и возглавлял московский Центр военно-патриотического воспитания молодёжи «Каскад»^[26][304].
• Станислав Терехов, лидер «Союза советских офицеров», организатор нападения на штаб вооружённых сил СНГ — баллотировался в Государственную думу в 1995 и 1998 годах, но не был избран. Сопредседатель Национально-державной партии России (НДПР) с 2002 года, заместитель председателя Президиума Центрального Совета Всероссийского собрания офицеров. В 2006 и 2007 году участвовал в факельном шествии и митинге, проводившихся в рамках акции националистов «Русский марш» в Москве^[305].
• Александр Баркашов, руководитель националистической организации РНЕ, чей боевой отряд входил в охранное подразделенеи генерала Ачалова, продолжил заниматься политикой. В 1999 году намеревался баллотироваться в Государственную думу, в том же году Бутырский суд Москвы запретил деятельность столичной организации РНЕ^[306] По данным газеты «Русский порядок», в ноябре 2005 года он принял монашеский постриг в Истинно Православной Церкви, став отцом Михаилом. Одновременно появилось общественное движение «Александр Баркашов», которое считает «отца Михаила» своим духовным наставником^[307]
• Виктор Анпилов, депутат Моссовета, лидер «Трудовой России», один из организаторов штурма «Останкино», был арестован спустя несколько дней после событий у себя на даче в Подмосковье, в феврале 1994 года амнистирован, несколько раз баллотировался в Государственную и в Московскую городскую думу, но неудачно. В 1997 году вступил в блок с НБП Эдуарда Лимонова, в 1999 году вместе со Станиславом Тереховым создал «Сталинский блок — за СССР» для участия в выборах в Госдуму, однако «блок» набрал лишь 0,63 % голосов избирателей. В 2006 году принял участие в одном из «Маршей несогласных»^[308]. По данным пресс-службы МГК КПРФ, в 2008 году «несколько старушек и молодых людей» из «Трудовой России» Виктора Анпилова приняли участие в одной из акций «Другой России»^[185].
• Александр Бульбов, 3 октября 1993 года в одной из войсковых частей незаконно захвативший оружие для защитников Белого Дома, позднее был арестован, но вскоре амнистирован. После освобождения занимался бизнесом, в том числе охранным. В начале 2000-х годов вернулся на госслужбу в аппарат помощника полпреда президента Виктора Черкесова, после того как тот возглавил ФСКН, Бульбов стал руководить департаментом этой службы и получил звание генерал-лейтенанта полиции^[100][309], 1 октября 2007 года был арестован, обвиняется в получении взятки, сопряжённой с вымогательством и в незаконном подслушивании телефонных переговоров, в ноябре 2009 года освобождён из под стражи^[310].
• Часть народных депутатов позднее избирались в Государственную думу.
• Андрей Русаков, старший лейтенант 12-го танкового полка 4-й Кантемировской танковой дивизии, участник штурма Дома Советов 4 октября, год спустя сражался на стороне антидудаевской чеченской оппозиции, в состав которой входил бывший председатель Верховного Совета Руслан Хасбулатов. 26 ноября 1994 года, капитан Русаков сдался в Грозном вместе с другими тремя командирами чеченским сепаратистам, рассказав, что был нанят за 6 миллионов рублей воевать на стороне антидудаевской оппозиции^[311]. По курсу ЦБ России эта сумма была эквивалентна 1874 $^[312] В тот день несколько танков прорвались в центр Грозного, где были расстреляны из гранатомётов местными ополченцами. Несколько танкистов погибли, десятки попали в плен, после допроса выяснилось, что все они — российские военнослужащие, нанятые спецслужбами^[313]. По данным сайта чеченских сепаратистов «Кавказ-центр» было уничтожено 20 танков, а в плен попало 70 российских военнослужащих, среди которых — капитан Русаков, который дал 2 декабря пресс-конференцию для журналистов. Министр обороны Павел Грачёв отрицал участие российских военнослужащих в рейде антидудаевской оппозиции на Грозный, однако танкисты утверждали что были завербованы ФСК России^[314].
• Юрий Лужков, выступавший на стороне Ельцина и отстраненный за это Руцким от должности мэра Москвы, по факту продолжал исполнять свои обязанности. В 1996 году он будет избран мэром Москвы, а в 1999 и 2003 году переизбран на этот пост. Лужков был снова отстранен от должности 28 сентября 2010 года указом президента России Д. Медведева с формулировкой «в связи с утратой доверия Президента Российской Федерации».
• Сергей Филатов в 1996 году назначен заместителем руководителя штаба по избранию Ельцина на второй президентский срок. В настоящее время является Президентом Фонда социально-экономических и интеллектуальных программ (с 1997), Председателем Совета Выставки-конкурса «Всероссийская марка Знак качества ХХI век» (с 1999), членом Попечительского Совета Международного Центра Рерихов, Попечительского Совета Национальной литературной премии «Большая книга» (с 2006), Общественного совета при Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям, сопредседателем Общественного научно-методического консультативного Совета при ЦИК России (с 2010)^[315].
• Павел Грачев в декабре 1994 — январе 1995 из штаба в Моздоке лично руководил боевыми действиями российской армии в Чеченской Республике. После провала нескольких наступательных операций в Грозном вернулся в Москву. В 1996—1997 в распоряжении Ельцина. С 1997 по 2007 год советник генерального директора компании «Рособоронэкспорт». С 2007 года — главный советник — руководитель группы советников генерального директора Омского производственного объединения «Радиозавод имени А. С. Попова». Умер 23 сентября 2012 г. По некоторым данным, перед смертью пытался покончить с собой^[316].

Лица, награждённые государственными наградами в связи с октябрьскими событиями[править | править вики-текст]

Герои Российской Федерации[править | править вики-текст]

• Беляев, Николай Александрович (Герой Российской Федерации) — подполковник.
• Быстрицкий, Николай Тимофеевич — сержант милиции^[317].
• Ерин, Виктор Фёдорович — генерал армии^[318].
• Грицюк, Сергей Анатольевич (посмертно) — майор^[317].
• Евневич, Валерий Геннадьевич — генерал-майор.
• Игнатов, Николай Иванович — гвардии подполковник.
• Кишинский, Александр Евгеньевич — майор милиции^[317].
• Коровушкин, Роман Сергеевич (посмертно) — рядовой.
• Короченский, Анатолий Анатольевич (посмертно) — старший сержант.
• Коршунов, Сергей Иванович (посмертно) — младший лейтенант.
• Красников, Константин Кириллович (посмертно) — старший лейтенант.
• Куроедов, Алексей Юрьевич — старший сержант.
• Лобов, Юрий Владимирович (посмертно) — рядовой^[317].
• Лысюк, Сергей Иванович — подполковник внутренних войск^[317].
• Маврин, Александр Иванович (посмертно) — старший лейтенант милиции.
• Михайлов, Александр Валерьевич — лейтенант внутренних войск^[317].
• Панков, Александр Егорович (посмертно) — старший сержант.
• Панов, Владислав Викторович (посмертно) — рядовой.
• Петров, Олег Михайлович (посмертно) — рядовой^[317].
• Савченко, Александр Романович (посмертно) — подполковник.
• Селиверстов, Сергей Александрович — подполковник милиции^[317].
• Сергеев, Геннадий Николаевич (посмертно) — младший лейтенант.
• Ситников, Николай Юрьевич (посмертно) — рядовой^[317].
• Смирнов, Сергей Олегович (посмертно) — капитан.
• Фарелюк, Антон Михайлович (посмертно) — младший сержант.
• Хихин, Сергей Анатольевич (посмертно) — ефрейтор^[319].

Награждённые орденом «За личное мужество»[править | править вики-текст]

• Белозеров Игорь Юрьевич — редактор Российской государственной телерадиокомпании «Останкино» (посмертно)^[320]
• Быркин Вадим Валентинович — корреспондент информационного агентства ИТАР-ТАСС^[320]
• Гинделеев Эдуард Раисович — корреспондент радио Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании^[320]
• Голушко Николай Михайлович — генерал-полковник^[321]
• Грачёв Павел Сергеевич — генерал армии^[321]
• Джафаров Этибар Джафарович — корреспондент Российской государственной телерадиокомпании «Останкино»^[320]
• Егоров Сергей Валерьевич — корреспондент Российской государственной телерадиокомпании «Останкино»^[320]
• Карпов Вадим Эрнестович — корреспондент газеты «Труд»^[320]
• Кобец Константин Иванович — генерал армии, зам. министра обороны РФ^[321]
• Колпаков Александр Артемьевич — корреспондент газеты «Московский комсомолец»^[320]
• Красильников Сергей Николаевич — видеоинженер Российской государственной телерадиокомпании «Останкино» (посмертно)^[320]
• Лиллевяли Марина Николаевна — корреспондент Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании^[320]
• Маликова Ирина Владимировна — телеоператор Российской государственной телерадиокомпании «Останкино»^[320]
• Машатин Владимир Николаевич — фотокорреспондент газеты «Известия»^[320]
• Пек Рори (посмертно) — репортёр
• Сафронов Рустем Юрьевич — оператор Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании
• Терехов Вячеслав — корреспондент информационного агентства «Интерфакс»^[320], находившийся в здании Белого дома и освещавший октябрьские события^[322]
• Утц Валерий Константинович — фотокорреспондент газеты «Труд»^[320]
• Хамельянин Геннадий Иванович — фотокорреспондент информационного агентства ИТАР-ТАСС^[320]
• Яков Валерий Васильевич — корреспондент газеты «Известия»^[320]

Оценки[править | править вики-текст]

Оценка событий характеризуется полярностью точек зрения и зачастую определяется идеологическими предпочтениями авторов.

• Как «государственный переворот» квалифицируют события 21 сентября — 4 октября 1993 года Краткая историческая энциклопедия, написанная авторским коллективом под редакцией директора Института Всеобщей Истории РАН А. О. Чубарьяна, изданная в 2002 году издательством «Наука»^[323], бывший руководитель Верховного Совета России Руслан Хасбулатов^[161] и член КПРФ^[324], доцент МГУ Елена Лукьянова, выступавшая на стороне Верховного совета и находившаяся в Доме советов России во время событий^[325].
• Как «подавление коммунистического мятежа» характеризует их 10 лет спустя заведующий отделом социально-политических исследований ВЦИОМ Лев Гудков^[326].
• Как «бессмысленное и беспощадное противостояние двух ветвей власти, у которых не было по сути никаких разногласий, кроме слепой корпоративной ненависти и спора кто кого в землю закопает» 16 лет спустя характеризует те события публицист Леонид Радзиховский^[327].
• Известный российский философ и социолог Александр Зиновьев оценил события октября 1993 года как завершение «антикоммунистического переворота в России», начатого в августе 1991 года. По его словам, в результате этого переворота, был «разгромлен советский (коммунистический) социальный строй и на его месте был наспех сляпан постсоветский строй»^[328].

Факты[править | править вики-текст]

• Как отмечал журналист НТВ Леонид Парфёнов, в течение нескольких месяцев после завершения событий существовала традиция среди молодожёнов — фотографироваться на фоне сгоревшего Дома Советов. Москвичи и гости столицы приходили фотографироваться на фоне здания, начиная с утра 5 октября 1993 года^[329].
• 15 лет спустя после событий, в 2008 году ВЦИОМ и Левада-Центр провели опрос. По данным ВЦИОМ, 31 % опрошенных винили в боевых столкновениях в Москве в 1993 году первого и последнего президента СССР Михаила Горбачёва, который не принимал в них участия и на тот момент уже почти два года был вне властных структур и не обладал никаким влиянием на текущую политику. Действительного участника этих событий первого президента России Бориса Ельцина обвиняли 24 %^[105].

В искусстве и масс-медиа[править | править вики-текст]

В документалистике[править | править вики-текст]

• Станислав Говорухин. «Час негодяев» (1993)
• Александр Невзоров. «Чудотворная» (1993)^[330]
• «Путч—2. Очередной переворот или призрак гражданской войны в России» (1995)^[331]
• Вячеслав Тихонов[1]. «Русская тайна» (1996)^[332]
• Евгений Кириченко, Мария Визитей. «Чёрный октябрь Белого дома», 1-я и 2-я серии (2003, НТВ)
• Александр Мержанов. «Чёрные тени у Белого дома» (2003, РЕН ТВ)^[333]
• Галина Огурная. «Россия. Точка невозврата. Штурм Белого дома» (2008, Петербург — Пятый канал)
• Галина Огурная. «Штурм Останкино» (2009, Петербург — Пятый канал)^[334]
• Николай Сванидзе, Роман Масло. «Исторические хроники. Борис Ельцин. Фильм 2» (2013, ВГТРК)^[335]
• Наталья Метлина. «Путч» (2013, Петербург — Пятый канал)^[336]
• Владимир Чернышев. «Белый дом, чёрный дым» (2013, НТВ)^[337][338]
• Сергей Медведев, Ирина Голубева. «1993. Осень в огне» (2013, Первый канал)^[339]
• Брагин В.И. «Правда замедленного действия» (2013. — 1647 с.)

В игровом кинематографе[править | править вики-текст]

• «Бригада» — телесериал, 7-я серия
• «Generation P»^[340] — данный момент фигурирует в двух местах: первое — сводки новостей, а второе — реклама сигарет «Парламент», слоган которой звучал как «И Дым Отечества нам сладок и приятен»
• Обгоревший Дом Советов попал в эпизод фильма «Полицейская академия 7: Миссия в Москве», где американские полицейские и российские милиционеры гонятся по Москве за русской мафией^[341]

В музыке[править | править вики-текст]

• «Правда на правду» — песня группы ДДТ
• «Победа» — песня Егора Летова

В литературе[править | править вики-текст]

• Теме событий октября 1993 посвящена поэма Евгения Евтушенко «Тринадцать», (1993—1996)^[342].
• Рассказ Ивана Черных «Спираль Бруно» посвящён событиям 3-4 октября 1993 года в Москве.
• Действие повести Андрея Кивинова «Петербургский презент» происходит в октябре 1993 года, в ней описано крайне негативное отношение сотрудников милиции к подавлению защитников Конституции силовым путём.
• Бондарев, Юрий Васильевич «Бермудский треугольник». В данном романе описываются события происходившие с журналистом начиная с 4 октября 1993 года.
• Сорокин, Валентин Васильевич. Батый в Кремле. Поэма.
• Проханов, Александр Андреевич. «Красно-коричневый». Роман, посвящённый обороне Дома Советов, описывающий закулисные политические интриги, портреты известных политических деятелей времени, а также зверства и пытки, совершавшиеся правоохранительными органами.
• Сергей Шаргунов. «1993». Роман.

См. также[править | править вики-текст]

• Конституционный кризис в России (1992—1993)
• Съезд народных депутатов России
• Верховный Совет России
• Вице-президент Российской Федерации
• Белый дом (Москва)
• Письмо сорока двух
• Всенародное голосование по Конституции России
• История России
• Гайдар, Егор Тимурович

Примечания[править | править вики-текст]

Литература[править | править вики-текст]

Ссылки[править | править вики-текст]

Видеозаписи[править | править вики-текст]

• Правда Октября 1993 года: так говорил Зюганов — ролик пресс-службы МГК КПРФ
• Хроника октябрьский событий 1993 года в выпусках новостей CBS News  (англ.)
• Обращение Б. Н. Ельцина от 21.09.1993
• Трансляция CNN 4 октября 1993 в оригинале  (англ.)

Противостояние ветвей власти в России
Танки таманской дивизии с офицерскими экипажами расстреливают Дом Советов России.
Дата 21 сентября — 4 октября 1993 года Место город Москва, Российская Федерация Итог Победа президента Ельцина, ликвидация поста вице-президента, прекращение существования парламентской формы правления в России в виде власти Советов Народных Депутатов, роспуск Верховного Совета и Съезда народных депутатов Российской Федерации.
Противники
Сторонники Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина: Таманская дивизия, группа «Альфа» и «Вымпел», МВД.	Сторонники Верховного Совета Российской Федерации и Съезда народных депутатов Российской Федерации*
Командующие
Борис Ельцин Павел Грачёв Виктор Ерин Валерий Евневич	Александр Руцкой, Руслан Хасбулатов Альберт Макашов Виктор Баранников
Общие потери
123 (официальные данные) до 1300 (по данным сторонников Верховного Совета)
↑  Сторонниками Верховного Совета чаще использовались три исторических флага российского государства: флаг СССР, андреевский флаг и флаг гербовых цветов.

Разго́н Верхо́вного Сове́та Российской Федерации (также известный как «Конституционный кризис 1993 года», «Государственный переворот 1993 года», «Расстрел Белого Дома», «Расстрел Дома Советов», «Октябрьское восстание 1993-го», «Указ 1400», «Октябрьский путч»^[1]) — конфликт двух ветвей российской власти, происходивший 21 сентября — 4 октября 1993 года вследствие конституционного кризиса Результатом противостояния стало насильственное прекращение действия в России Советской власти, существовавшей с 1917 года, сопровождавшееся вооруженными столкновениями на улицах Москвы и последующими несогласованными действиями войск, в ходе которых погибло не менее 123 человек, а по неофициальным данным — в несколько раз больше.

Кризис явился следствием противостояния двух политических сил: с одной стороны — Президента Российской Федерации Бориса Ельцина (см. Всероссийский референдум 25 апреля 1993 года), правительства, возглавлявшегося Виктором Черномырдиным и небольшой части депутатов Верховного Совета и Съезда народных депутатов Российской Федерации — сторонников президента, а с другой стороны — противников политического и социально-экономического курса президента и правительства:вице-президента Александра Руцкого, основной части депутатов Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации во главе с Русланом Хасбулатовым, большинство в котором составлял блок «Российское единство»^[2], в который входили представители КПРФ, фракции «Отчизна» (радикальные коммунисты, отставные военные и депутаты социалистической ориентации^[3],^[4]), «Аграрный союз», депутатской группой «Россия», руководимой инициатором объединения коммунистических и националистических партий^[5] Сергеем Бабуриным^[6].

Противостояние началось с издания Президентом Б. Н. Ельциным указа о роспуске Верховного Совета, чем была нарушена действовавшая тогда Конституция, и окончилось силовым разгоном Верховного Совета и Съезда Народных Депутатов.

Cущественную роль в трагической развязке сыграли личные амбиции Председателя Верховного Совета Руслана Хасбулатова, выразившиеся в его нежелании заключать компромиссные соглашения с администрацией Бориса Ельцина в ходе конфликта^[7], а также самого Бориса Ельцина, который после подписания указа № 1400 отказывался напрямую разговаривать с Хасбулатовым даже по телефону^[8].

По заключению комиссии Госдумы РФ, значительную роль в обострении обстановки стали действия сотрудников милиции по разгону митингов и манифестаций в поддержку Верховного Совета и задержанию их активных участников в период с 27 сентября по 2 октября 1993 года, что в некоторых случаях приобретало характер массовых избиений манифестантов с применением спецсредств ^[9]

Согласно одной из версий, переговоры противоборствующих сторон при посредничестве Патриарха Всея Руси, на которых предлагалось выработать «нулевой вариант» — одновременные перевыбора президента и Верховного Совета, назначенные на 16:00 3 сентября были сорваны из-за начавшихся в Москве массовых беспорядков, вооруженного нападения группы защитников Верховного Совета во главе с Альбертом Макашовым по призыву вице-президента Александра Руцкого на здание мэрии и отъезда группы вооруженных сторонников Верховного Совета к телецентру «Останкино»^[10]

Мнения о позиции Конституционного суда Российской Федерации с В. Д. Зорькиным во главе, расходятся: по мнению самих судей и сторонников ВС, он сохранял нейтралитет; по мнению стороны президента, — участвовал на стороне ВС.

Как «государственный переворот» квалифицируют события события 21 сентября — 4 октября 1993 года Краткая историческая энциклопедия, написанная авторским коллективом под редакцией директора Института Всеобщей Истории РАН Чубарьяна, изданная в 2002 году издательством «Наука»^[11], бывший руководитель Верховного Совета России Руслан Хасбулатов^[12] и доцент МГУ, дочь Анатолия Лукьянова Елена^[13].

Расследование событий не было завершено, следственная группа была распущена после того как в феврале 1994 года^[14] Государственная дума приняла решение об амнистии для всех лидеров противостояния, в результате чего общество до сих пор не имеет однозначных ответов на ряд ключевых вопросов о происходивших трагических событиях, в частности, о роли политических лидеров, выступавших как на одной, так и на другой стороне, о принадлежности снайперов, стрелявших по людям и сотрудникам милиции, действиях провокаторов, о том кто виноват в трагической развязке, довольствуясь лишь версиями участников и очевидцев событий, следователя распущенной следственной группы, публицистов и комиссии Госдумы РФ, возглавлявшейся коммунистом Татьяной Астраханкиной, приехавшей в Москву из Ржева в конце сентября 1993 года для защиты Дома Советов^[15], которую товарищи по партии из Института Современного Социализма называли «ортодоксом»^[16]

В соответствии с новой Конституцией, принятой на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года и действующей до настоящего времени, Президент Российской Федерации получил существенно более широкие полномочия, чем по действовавшей на тот момент Конституции 1978 года (с изменениями 1989—1992 годов).

Суть конфликта

Со ссылкой на то, что Конституция Российской Федерации стала тормозом в проведении реформ, а работа над новой редакцией саботировалась коммунистическим большинством среди участников Съезда народных депутатов Российской Федерации, президентом был издан указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», предписывавший Верховному Совету Российской Федерации и Съезду народных депутатов (согласно Конституции, — высшему органу государственной власти Российской Федерации) прекратить свою деятельность.

Конституционный суд Российской Федерации, собравшись на экстренное заседание, пришёл к заключению, что данный указ в двенадцати местах нарушает российскую Конституцию и, согласно Конституции, является основанием для отрешения президента Ельцина от должности. Верховный Совет отказался подчиниться данному указу президента, квалифицировал его действия как государственный переворот. Верховный Совет предпринял несколько попыток объявить импичмент, однако они не нашли достаточной поддержки. Далее Верховный Совет инициировал референдум, который продемонстрировал поддержку большинством проголосовавших позиции Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина.

Далее большинством участников Съезда народных депутатов было принято решение о созыве X Чрезвычайного Съезда народных депутатов. Частям милиции, подчинившимся Ельцину и Ю. М. Лужкову, был отдан приказ о блокаде «Белого дома».

Оборону «Белого дома» возглавили вице-президент А. В. Руцкой и председатель Верховного Совета Р. И. Хасбулатов, генералы Владислав Ачалов и Альберт Макашов.

1 октября была предпринята попытка мирных переговоров при посредничестве Патриарха Всея Руси Алексия Второго, в ходе которых в ночь на 2 октября было подписано соглашение — протокол № 1 между руководителями палат Верховного совета с одной стороны и представителями верного президенту Ельцину правительства и его администрации с другой, о проведении учета и сдачи на хранение всего оружия, находившегося, в том числе и в руках у случайных лиц, оборонявших Дом Советов. После подписания протокола № 1 в здание было подано электричество и пропущены несколько сотен журналистов, смягчен пропускной режим и был обеспечен свободный выход для всех желающих. Однако после вмешательства председателя Верховного Совета Руслана Хасбулатова, руководствовавшегося, на взгляд аналитиков, личными амбициями, около полудня 2 октября съезд народных депутатов денонсировал это соглашение и переговоры были прекращены.^[17]

3 октября, после многочисленных уличных столкновений с подразделениями ОМОН, милиции и внутренних войск, демонстранты — сторонники Верховного Совета прорвали блокаду из сотрудников правохранительных органов возле Дома Советов. Затем по приказу А. В. Руцкого под непосредственным руководством генерал-полковника А. М. Макашова захватили здание московской мэрии (бывшее здание СЭВ, из окон которого, по неподтверждённым свидетельствам^[18][19], обстреливались демонстранты), а затем предприняли попытку захватить одно из зданий телецентра Останкино с целью получить выход в прямой эфир. Захват мэрии прошёл без жертв среди штурмующих, однако выстрелом неизвестного снайпера был убит сотрудник милиции, находившийся в здании. У телецентра, защитники Верховного Совета после двухчасового митинга перешли к решительным действиям: вход в здание был проломлен имевшимися у демонстрантов военными грузовиками. После чего, по версии следственной группы Генпрокуратуры РФ произошёл взрыв, ошибочно принятый за выстрел из имевшегося у демонстрантов гранатомёта), а по версии командира спецназа «Витязь» — был действительно произведен выстрел из гранатомета^[20], в результате которого погиб один из защитников здания спецназовец Ситников. После гибели спецназовца, бойцы верных президенту подразделений МВД открыли по штурмующим и толпе огонь на поражение.

4 октября в результате штурма и танкового обстрела Белый дом был взят под контроль войсками, верными Ельцину. В ходе октябрьских событий погибло по официальным данным около 150 человек (по данным следствия^[21], 123 убитых и 384 раненых; по данным депутата Сажи Умалатовой, 2783^[22][23] и перестала существовать система советов, радикально изменилась система власти в России: вместо парламентской фактически была установлена президентская республика. В 1994 г. арестованные участники октябрьских событий были амнистированы Государственной Думой Российской Федерации. Ни один из них не был осуждён

Предыстория конфликта

• Введение поста Президента при сохранении практически неограниченных полномочий Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации породило в России проблему двоевластия, которая осложнилась расколом общества на сторонников немедленного проведения радикальных экономических реформ («шоковая терапия»), которые объединились вокруг президента Бориса Ельцина, и их противников, объединившихся вокруг Верховного Совета, председателем которого после избрания Ельцина президентом стал Руслан Хасбулатов.
• Одной из причин конфликта стал вопрос об изменении действовавшей Конституции. Ельцин настаивал на изменении формы правления в России, передаче полномочий Съезда народных депутатов президенту. Сторонники Верховного Совета настаивали на сохранении верховной власти за представительными органами, хотя Съезд время от времени принимал поправки, расширяющие полномочия президента.
• В начале 1993 года на Cъезде народных депутатов России и в Верховном Совете сложилось твердое антиельцинское и антиреформаторское большинство, составившее парламентский блок «Российское единство» (коммунисты, аграрии, бабуринская «Россия» и фракция «Отчизна», состоявшая из радикальных коммунистов и отставных военных)^[24]

• 20 марта 1993 года II пленум ЦИК КПРФ принял решение голосовать на апрельском референдуме против доверия президенту Ельцину, против социально-экономической политики правительства, за досрочные выборы президента и против досрочных выборов парламента (НЕТ — НЕТ — ДА — НЕТ). КПРФ взяла на себя руководство парламентской фракцией «Коммунисты России» ^[25]

• 20 марта 1993 года Ельцин выступил с телевизионным обращением к народу, в котором объявил, что только что подписал указ о введении «особого порядка управления». Конституционный Суд Российской Федерации, еще не имея подписанного указа президента, признал его действия, связанные с телеобращением, неконституционными, и усмотрел наличие оснований для отрешения президента от должности. Однако, как выяснилось чуть позже, в действительности неконституционный указ не был подписан. Созванный IX (Внеочередной) Съезд народных депутатов предпринял попытку отрешить президента от должности (одновременно проводилось голосование по вопросу об освобождении от должности председателя ВС Р. И. Хасбулатова), но для импичмента не хватило 72 голосов.

• 22 марта 1993 года, по воспоминаниям бывшего охранника Бориса Ельцина Александра Коржакова, изложенным им в книге мемуаров «Борис Ельцин. От рассвета до заката»^[26], президент вызвал руководителя Главного управления охраны Михаила Барсукова и предложил ему разработать план действий, на случай, если съезд примет решение об импичменте. По словам Коржакова, план Барсукова президенту понравился и он его немедленно утвердил:

Суть его сводилась к выдворению депутатов сначала из зала заседаний, а затем уже из Кремля. По плану Указ о роспуске съезда в случае импичмента должен был находиться в запечатанном конверте. После окончания работы счетной комиссии (если бы импичмент все-таки состоялся) по громкой связи, из кабины переводчиков офицеру с поставленным и решительным голосом предстояло зачитать текст Указа. С кабиной постоянную связь должен был поддерживать Барсуков, которому раньше всех стало бы известно о подсчете голосов. Если бы депутаты после оглашения текста отказались выполнить волю президента, им бы тут же отключили свет, воду, тепло, канализацию… Словом, все то, что только можно отключить. На случай сидячих забастовок в темноте и холоде было предусмотрено «выкуривание» народных избранников из помещения. На балконах решили расставить канистры с хлорпикрином — химическим веществом раздражающего действия. Это средство обычно применяют для проверки противогазов в камере окуривания. Окажись в противогазе хоть малюсенькая дырочка, испытатель выскакивает из помещения быстрее, чем пробка из бутылки с шампанским. Офицеры, занявшие места на балконах, готовы были по команде разлить раздражающее вещество, и, естественно, ни один избранник ни о какой забастовке уже бы не помышлял. Президенту «процедура окуривания» после возможной процедуры импичмента показалась вдвойне привлекательной: способ гарантировал стопроцентную надежность, ведь противогазов у парламентариев не было. Каждый офицер, принимавший участие в операции, знал заранее, с какого места и какого депутата он возьмет под руки и вынесет из зала. На улице их поджидали бы комфортабельные автобусы. Борис Николаевич утвердил план без колебаний.

• 29 марта 1993 года, после провала попытки импичмента, Съезд назначил на 25 апреля референдум с 4 вопросами, результаты которого продемонстрировали минимальное преимущество сторонников Ельцина.
• 1 мая 1993 года в Москве во время уличной манифестации коммунистов и сторонников Верховного совета впервые произошли массовые беспорядки. Участники акции отклонились от разрешённого властями маршрута — вместо разрешённого шествия по Садовому Кольцу, двинулись многотысячной колонной по Ленинскому проспекту в сторону Ленинских Гор. В районе дома 37 проспект был перегорожен грузовиками и автобусами ОМОН, где произошло столкновение с сотрудниками правохранительных органов, в результате которого погиб сотрудник милиции — сержант милиции Владимир Толокнеев, он был раздавлен грузовым автомобилем за рулем которого, по свидетельствам очевидцев, находился один из демонстрантов в камуфляжной форме. Десятки манифестантов получили травмы^[27]
• 1 сентября 1993 года, Б. Ельцин временно, «в связи с проводимым расследованием, а также в связи с отсутствием поручений», отстранил от исполнения обязанностей вице-президента А. В. Руцкого, который в последнее время неоднократно выступал с жёсткой критикой президента и правительства. Действовавшая Конституция и законодательство нормы о возможности отстранении вице-президента президентом не содержали. Обвинения в коррупции, в связи с которыми проводилось расследование, позже подтверждены не были.
• 3 сентября ВС принял решение направить в Конституционный Суд ходатайство с просьбой проверить соответствие Основному Закону положений указа президента РФ от 1 сентября в части, касающейся временного отстранения от исполнения обязанностей вице-президента Александра Руцкого. По мнению парламентариев, издав этот указ, Борис Ельцин вторгся в сферу полномочий судебных органов государственной власти. До разрешения дела в Конституционном Суде действие указа приостанавливается.

• По воспоминаниям бывшего начальника Службы Безопасности Президента Росссии Александра Коржакова, проект указа № 1400, впервые обсуждали в

Ново-Огарёве, куда Ельцин пригласил министра иностранных дел Андрея Козырева, министра обороны Павла Грачева, министра внутренних дел Ерина, И. О. Председателя правительства Виктора Черномырдина и директора ФСБ Николая Голушко. По словам Коржакова, указ одобрили все участники совещания. Спор вызвала лишь дата предполагаемого роспуска Верховного совета. Первоначально предлагалась дата 19 сентября. Но затем решили сделать это 18 сентября — это воскресенье и в Доме советов никого не должно было быть. Планировалось перекрыть входы в здание и не пускать депутатов внутрь :

^[26]

• 16 сентября Борис Ельцин пригласил руководителей силовых ведомств — Александра Коржакова, Михаила Барсукова и Павла Грачева в Завидово для обсуждения деталей будущего роспуска Верховного Совета. Президент сообщил о своем решении отложить подписание указа о роспуске ВС на несколько дней. Выяснилось, что против подписания указа выступает глава администрации президента Сергей Филатов, а силовые структуры до сих пор не согласовали свои будущие действия ^[26]

Ход конфликта

• 21 сентября президент Российской Федерации Б. Н. Ельцин издал указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», которым предписывал Съезду народных депутатов и Верховному Совету Российской Федерации прекратить свою деятельность. В 20:00 он выступил с телевизионным обращением к народу. Одновременно в Доме Советов были отключены связь, электричество, водоснабжение и канализация, силы МВД начали оцепление Дома Советов России. Верховный Совет и его сторонники объявили о совершении Ельциным «государственного переворота».^[28] В стране образовалось фактическое двоевластие^[29].
• Конституционный Суд Российской Федерации, собравшийся в ночь с 21 на 22 сентября, объявил действия Ельцина неконституционными, а указ № 1400 — основой для отрешения президента от должности. Верховный Совет, по представлению Конституционного суда, объявил о прекращении полномочий президента согласно ст. 121-6 Конституции Российской Федерации и закону «О Президенте РСФСР», и временном переходе президентских полномочий к вице-президенту А. В. Руцкому. Ст. 121-6 действовавшей Конституции Российской Федерации и ст. 6 закона «О Президенте РСФСР» гласили:
  

  Статья 121-6. Полномочия Президента Российской Федерации (РСФСР) не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации (РСФСР), роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно.^[30][31]

  Верховный Совет принял также постановление о созыве 22 сентября X (Чрезвычайного) Съезда народных депутатов. Вовремя Съезд открыт не был, так как некоторые из органов исполнительной власти, выполняя распоряжение Ельцина, предприняли попытку сорвать проведение Съезда. Разосланные депутатам телеграммы с оповещением не были доставлены (депутаты узнавали о событиях в Москве только из сообщений информационных агентств). Депутатам из регионов не выдавали билеты, в некоторых регионах их задерживала милиция. Поступали угрозы физической расправы. К вечеру 23.09 сумело прибыть более 400 депутатов, что, вместе с присутствующими, составило 638 человек (при кворуме в 628 — две трети от общего числа депутатов; за ночь число депутатов увеличилось до 689). Это позволило в 22:00 открыть Съезд. Съездом, с соблюдением всех законных процедур и при наличии необходимого кворума, были утверждены постановления ВС о прекращении президентских полномочий Ельцина и переходе их, согласно Конституции, к вице-президенту Руцкому, а действия Ельцина квалифицированы как попытка «государственного переворота».^{[18][19][32][33]}

• Через несколько часов после подписания Указа № 1400 к зданию Верховного Совета — Белому дому начали приходить граждане: москвичи, жители Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода и многих других городов и областей России и иностранных государств, в частности непризнанной ПМР. Вокруг стихийно образовался бессрочный митинг. Среди участников митинга было много лиц из различных организаций и общественных объединений (в том числе, представители возрождённого Казачества, чернобыльцы, шахтёры, общественные организации инвалидов, «Союз офицеров», Союз социально-правовой защиты военнослужащих, военнообязанных и членов их семей «Щит», ряда организаций националистической, коммунистической и социалистической направленности и многие другие).

• 22 сентября, по данным заключения комиссии Госдумы РФ (председатель — Татьяна Астраханкина, фракция КПРФ)^[34]:

События 23 сентября. Нападение на штаб СНГ

• 23 сентября Ельцин издал указ^[35], обещавший депутатам материальные льготы и крупное единовременное вознаграждение (многими депутатами это было воспринято как попытка «подкупа»^[19]). Также Ельцин подписал указ^[36] о назначении досрочных выборов президента РФ на 12 июня 1994 года (впоследствии этот указ был отменён) и передаче имущества Верховного Совета администрации президента^[37].

• 23 сентября неизвестные совершили попытку напасть на здание объединённого командования Вооружённых Сил СНГ (бывш. Минобороны СССР) на Ленинградском проспекте, 37. Им удалось частично разоружить охрану, но та открыла огонь, и нападавшие скрылись с места происшествия. В результате стрельбы погибли два человека — милиционер и мирная жительница, наблюдавшая за происшествием из окна. Многие СМИ обвинили в происшествии депутатов Верховного Совета. Сами депутаты свою причастность отрицали, считая происшествие провокацией с целью создать повод для полной блокады Дома Советов, и последующей расправы. Между тем, лидер Трудовой России Виктор Анпилов в 19-00 с трибуны здания Дома Советов объявил о том, что боевая группа Станислава Терехова, только что назначенного помощником министра обороны (избранного Верховным советом) Вячеслава Ачалова направилась на штурм здания армии СНГ и просит помощи, о чем сам Анпилов признается в своих мемуарах^[38]

По заключению комиссии Госдумы РФ^[39]:

События 24 октября

• Собравшийся в Доме Советов Съезд Народных Депутатов издал постановление «О политическом положении в России в связи с государственным переворотом», подписанное председателем Верховного Совета Русланом Хабулатовым^[40]. В нем действия президента Ельцина оценивались как «государственный переворот», все правовые акты, подписанные им с 20:00 21 сентября признавались незаконными, а самому президенту было предложено «не усугублять свою вину перед народом и законом и добровольно прекратить свои антиконституционные действия».

• Под предлогом ограждения москвичей от «вооружённых боевиков, засевших в парламенте»^[41], доступ в Дом Советов был полностью блокирован, и вновь прибывающие депутаты уже не могли попасть внутрь. Они собирались в зданиях московских райсоветов. Дом Советов окружён сплошным кольцом поливальных машин, заграждением из спирали Бруно, и частями внутренних войск и ОМОНа, имевших на вооружении, помимо бронежилетов, дубинок и касок также автоматы, спецсредства «Черёмуха», БТРы и водомётные установки.

События 27 сентября

• 27 сентября, согласно заключению комиссии Госдумы РФ, здание Дома Советов было окружено сплошным кольцом оцепления из сотрудников милиции и военнослужащих внутренних войск. Вокруг него было установлено заграждение из колючей проволоки. Пропуск людей, транспортных средств (включая машины «скорой помощи»), продовольствия и медикаментов внутрь зоны оцепления был прекращен. Для информационно-психологического и психогенного воздействия на находившихся внутри зоны оцепления использовался бронетранспортер со смонтированной на нем звуковещательной станцией^[42]

События 28 сентября

• В 18:45 в районе Конюшковского переулка группа до тысячи человек пыталась прорвать оцепление, но была рассеяна сотрудниками милиции^[43].

• Около 19:00, по данным газеты «КоммерсантЪ», группа из примерно 3000 сторонников Верховного Совета, вооруженных кольями, дубинами и заточками предприняли атаку на сотрудников милиции возле станции метро «Баррикадная»^[44]

• Около полуночи милиционерам удалось отеснить защитников Дома Советов в вестибюль станции метро, где на эксклаторе произошла массовая драка, в результате которой пострадали люди, не имевшие отношения к происходящему^[45].

События 29 сентября

• В ночь на 29 сентября при разборе баррикады, возведенной сторонниками Верховного Совета, погиб подполковник милиции, отец шестерых детей, заместитель начальника отдела УГАИ ГУВД Москвы Владимир Рештук. Произошедший трагический эпизод имеет несколько версий:

По версии ГУВД Москвы, несколько защитников Дома Советов вытолкнули Рештука на проезжую часть Садового кольца в тот момент, когда тяжелый тягач пытался оттащить домик-бытовку, которым защитники парламента перекрыли Садовое кольцо^[46]

По версии старшего специалиста Благотворительного фонда УГАИ ГУВД г. Москвы «Долг и надежда» Юрия Ветрова, Рештук «ценой своей жизни остановил строительный вагончик, который какие­то подонки катнули с горки на толпу людей» ^[47]

Однако по версии газеты «КоммерсантЪ», инцидент произошел «вследствии неосторожных действий сотрудников милиции». Как сообщил репортер газеты, в это время на Садовом Кольце никого из сторонников Верховного совета уже никого не было, соответственно, толкнуть милиционера под машину никто из них не мог. Владимир Рештук находился в автомобиле в тот момент, когда на него при резком рывке тягача опрокинулась тяжелая бытовка. Только после того, как свидетели трагедии открыли дверцу машины, подполковник в бессознательном состоянии выпал на мостовую^[48].

По данным журнала «Спецназ России», милиция потребовала от водителя «КрАЗа» оттянуть тяжелый электросварочный аппарат на резиновом ходу. Водитель отказался. Тогда за руль вскочил лейтенант милиции и взялся отбуксировать «сварку» сам. На большой скорости груз на буксире занесло и бросило на Рештука, который в последний момент успел оттолкнуть находившегося рядом пожилого мужчину^[49]

По заключению комиссии Госдумы РФ во главе с членом КПРФ Татьяной Астраханкиной^[50], этот инцидент был целенаправленно истолкован «правительственной стороной» как убийство сотрудника милиции сторонниками Верховного Совета.

• 9:00 В здание Дома Советов перестали пускать журналистов — путь преграждали заграждения на внешнем периметре, сотрудники милиции и внутренних войск^[51]

• Днем ситуация на улицах Москвы оставалась спокойной, но к вечеру вновь обострилась. Журналисты отмечают, что ситуация на улицах Москвы смахивает на чрезвычайное положение: центр города закрыт для доступа граждан, на улицах осуществляются проверки документов и обыски, в зданиях органов государственной власти отменены временные пропуска.^[52]

К 19.00, по данным газеты «КоммерсантЪ», на площадях Восстания и Белорусского вокзала появились группы сторонников Верховного Совета общей численностью более 400 человек.

К вечеру ситуация начинает выходить из-под контроля: сторонники Верховного Совета, по данным газеты «КоммерсантЪ», начали возводить баррикады практически во всем центре Москвы и даже переворачивать троллейбусы^[53]

События 1 октября (пятница)

• Фонд «Общественное мнение» опубликовал результаты опроса: 50 % респондентов поддерживают «разгон президентом парламента и съезда»^[54].

• Начальник московского ГУВД Владимир Панкратов заявил, что в Белом доме находится около 1600 автоматов, более 2000 пистолетов, 18 пулеметов, 10 снайперских винтовок и 12 гранатометов плюс незаконно было пронесено около 300 автоматов, 20 пулеметов, несколько гранатометов и ракета «Стингер». (После штурма в здании было обнаружено 163 автомата, 5 ручных пулеметов, 2 снайперские винтовки, 1 гранатомет, 420 пистолетов, 248 газовых пистолетов, 12 мин-ловушек, 1 взрывное устройство, 23 единицы прочего оружия; сами защитники здания парламента заявляли, что со склада департамента охраны ВС им было выдано 74 автомата и 5 ручных пулеметов) ^[55]

• 10:00 — начались переговоры Вениамина Соколова, Рамазана Абдулатипова, представлявших Верховный Совет с мэром Москвы Юрием Лужковым, заместителем председателя правительства Олегом Сосковцом и руководителем Администрации президента Сергеем Филатовым в Свято-Даниловом монастыре при посредничестве патриарха Алексия, на которых стороны выработали предварительные условия ликвидации противостояния^[56]. Впоследствии Руслан Хасбулатов назвал эти переговоры «ширмой», «чепухой» и «детскими играми» ^[57]

• Окрестности Дома Советов и места скопления демонстрантов-защитников Верховного совета лично проинспектировал руководитель службы безопасности президента Ельцина Александр Коржаков^[26]

События 2 октября (суббота)

• Около 2:30 утра^[58] после долгих переговоров при посредничестве Патриарха Алексия II был подписан Протокол № 1 о поэтапном снятии блокады и изъятии «нештатного» оружия в Доме Советов. Со стороны Верховного совета протокол подписали руководители палат Верховного Совета Рамазан Абдулатипов и Вениамин Соколов, со стороны президента — мэр Москвы Юрий Лужков, Первый заместитель председателя правительства Олег Сосковец и глава Администрации Президента Сергей Филатов. При условии подключения энерго- и теплообеспечения к Белому дому, участники переговоров, представлявших Верховный совет соглашались на формирование двусторонней комиссии по учету и складированию имеющегося внутри Дома Советов оружия ^[59][60]

• По воспоминаниям Ведущего специалиста Комитета по промышленности и энергетике Верховного Совета Ларисы Ефимовой, после переговоров Абдулатипова и Соколова с Лужковым и Филатовым и подписания Протокола № 1, в Доме Советов включили электpичество и отопление. В столовой стали готовить гоpячую пищу: макаpоны с сосисками или ваpеной колбасой, а затем даже котлеты и мясо с гpечкой. В оцепленное здание пропустили около 200 жуpналистов. По ее данным, внутри осажденного здания помимо наpодных депутатов находилась значительная часть pабочего аппаpата Веpховного Совета: сотpудники пpотокольного, юpидического, pедакционно-издательского отделов, бухгалтеpии, финансово-хозяйственного отдела, pаботники столовой и буфетов. Можно было свободно уйти из здания, однако на выходе всех обыскивали^[61].

• После 11:00 Собрание съезда народных депутатов с подачи председателя Верховного Совета Руслана Хасбулатова денонсировало Протокол № 1. Подписавший его Вениамин Соколов заявил депутатам, что превысил свои полномочия и был отстранен от дальнейших переговоров^[62][63][64] На взгляд публицистов, причиной срыва переговоров была позиция Руслана Хасбулатова, опасавшегося потери власти в Верховном Совете ^[65] В 2008 году Руслан Хасбулатов в программе, посвященным событиям октября 1993 года на радиостанции «Эхо Москвы» заявил, что в тот момент его не устраивал состав участников переговоров, предложенных президентской стороной и он настаивал на том, чтобы он мог лично вести переговоры напрямую с Ельциным или Черномырдиным^[66]:

Как только принесли мне указ номер 1400, я тут же звоню Ельцину. Поднимает Илюшин, говорит — сейчас соединю. Потом приходит через минуту и говорит – Борис Николаевич вам позвонит. Я жду-жду — нет. Я звоню Черномырдину, берет помощник, говорит – Черномырдин вам позвонит. А через час отключают все мои телефоны – абсолютно все. Никаких попыток связаться со мной, вести переговоры не было. Я говорю – дайте мне Ельцина, я — председатель Верховного совета, мне надо переговорить или с Ельциным, или с Черномырдиным. Нет, — мне говорят — давайте представителей. Я говорю — Сергея Филатова я знаю, он был у меня первым заместителем, дело не в этом, не он определяет всю это — ни военно-политическую политику. Дайте тех людей, которые решают эти вопросы – нет, не хотят встретиться. Поэтому все это была ширма

• После денонсации депутатами Протокола № 1, послабления, сделанные исполнительной властью в отношении лиц, находившихся в Доме Советов были отменены — усилился пропускной режим, было вновь отключено электричество в здании ^[67]

• На Cмоленской площади, расположенной в полутора километрах от Дома Советов произошли столкновения демонстрантов — сторонников Верховного совета с милицией, есть раненые среди манифестантов. По воспоминаниям организатора демонстрации радикального коммуниста Виктора Анпилова, призвавшего^[68] граждан к открытому сопротивлению правохранительным органам ^[69]:

• По воспоминаниям главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова в Доме Советов в эти дни было лишь три сотовых телефона и принадлежали они журналистам.^[70] Используя сотовый телефон журналиста Александр Руцкой в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» призвал^[71]:

События 3 октября (воскресенье)

• В 14:00 состоялся разрешённый Моссоветом митинг в поддержку Верховного Совета на Октябрьской площади. Когда собралось несколько тысяч человек, поступила информация, что в последний момент проведение митинга на Октябрьской площади запрещено мэрией Москвы. ОМОН предпринял попытку заблокировать площадь. Появились призывы перенести митинг на другое место.

• Согласно справке ГУК ВВ МВД за 3 октября 1993 года, в 14.35. Старшим оперативным начальником (начальником ГУВД Москвы Панкратовым) принято решение направить на Зубовскую площадь резерв из 350 солдат внутренних войск, который в 14:50 прибыл на Зубовскую площадь и выставил войсковую цепочку, которая продержалась 5- 7 минут, после чего была смята. Из 12 автомашин 10 было захвачено. Остальной личный состав оттеснен толпой по Садовому кольцу^[72]

• В 15:00 Александр Руцкой с балкона Дома Советов призвал народ начать штурм мэрии (часть ее подразделений, располагавшихся в то время в соседнем здании по адресу Новый Арбат, 36) и телецентра в Останкино^[73]. Согласно стенограмме видеодокументов, на которые ссылается журнал «Спецназ России»^[74]:

Александр Руцкой: — Прошу внимания! Молодежь, боеспособные мужчины! Вот здесь в левой части строиться! Формировать отряды, и надо сегодня штурмом взять мэрию и «Останкино»! — Ура! Руслан Хасбулатов: — Я призываю наших доблестных воинов привести сюда войска, танки для того, чтобы штурмом взять Кремль и узурпатора бывшего — преступника Ельцина… На улице заглушают конец фразы: — Ура!

• Стоит отметить, что комиссия Госдумы РФ во главе с членом КПРФ Татьяной Астраханкиной не нашла причинно-следственной связи между захватом мэрии вооруженными сторонниками Верховного совета и призывами Александра Руцкого и Руслана Хасбулатова. На взгляд членов комиссии, захват был осуществлен несколько ранее и стихийно: после того как из здания мэрии последовали выстрелы по демонстрантам^[75]

• В 15:10 , по данным газеты «КоммерсантЪ» Борис Ельцин на вертолете прилетел в Кремль из загородной резиденции^[76]. По данным Александра Коржакова это произошло позже — около 18:00^[26]

• В 15:25 участники демонстрации, прорвав оцепление из сотрудников милиции и внутренних войск на Крымском мосту, захватив в качестве трофеев алюминиевые защитные щиты и резиновые палки милиционеров, прошли многотысячной толпой по Садовому Кольцу и Новому Арбату до Дома Советов. При прорыве получили ранения 2 сотрудника ОМОН (сбиты грузовиками МВД). По пути в районе Смоленской площади участники шествия разбили стекла троллейбусов. Демонстранты были обстреляны ОМОНом, отступившим к зданию мэрии (бывшее здание СЭВ). По информации ВС, 7 убитых, десятки раненых. Кроме того, погибли 2 сотрудника МВД (один из них — полковник, пытавшийся запретить войскам стрелять). Сторонники президента обвинили в этом сторонников ВС. По информации ВС, все погибшие пострадали от пуль солдат МВД.

Дополнительные изображения в сети
	Радиопереговоры с Руцким.

• В 16:00 должны были продолжиться переговоры представителей Верховного Совета и Администрации Президента под эгидой Русской Православной Церкви. На взгляд аналитиков, переговорщики склонялись к «нулевому варианту» — одновременным перевыборам президента и Верховного Совета, но из-за начавшихся в Москве беспорядков, переговоры так и не начались^[77]

• В 16:00 Б. Н. Ельцин подписал указ^[78] о введений чрезвычайного положения в Москве. У Белого Дома состоялся митинг, на котором Руцкой призвал демонстрантов взять штурмом здание мэрии и телецентр в Останкино. Руслан Хасбулатов на том же митинге призвал штурмом взять Кремль и заключить Ельцина в Матросскую Тишину.
• С 16:00 mолпа под предводительством Альберта Макашова в течение получаса захватила здание мэрии на Новом Арбате,36^[79]
• В 16:45 здание мэрии занято митингующими. Толпа в вестибюле встречает улюлюканием захваченых в здании людей, их пинают и плюют в лицо^[80]
• ОМОН и внутренние войска отступили, оставив военные грузовики «Урал» с ключами в замках зажигания, а также гранатомёт. С этого времени и до самого раннего утра 4 декабря на улицах в центре Москвы, в частности на примыкающих к Дому Советов России, не было ни войск, ни сотрудников милиции, которые предпочли не вмешиваться в происходящее.
• По воспоминаниям Руслана Хасбулатова в распоряжение защитников Дома Советов попали 10-15 военных грузовиков и автобусов, брошенных внутренними войсками с ключами в замках зажигания и 4 БТР, стоявших в оцеплении^[81]
• Демонстранты, возглавляемые Анпиловым и Макашовым, двинулись в сторону телецентра в Останкино (часть из них поехали через весь город на оставленных внутренними войсками у мэрии грузовиках, ни один из них не был остановлен по пути сотрудниками милиции). По данным бывшего руководителя следственной группы Леонида Прошкина^[82], во главе колонны ехал Альберт Макашов на автомобиле «УАЗ» внутренних войск, его телохранители и так называемая боевая группа «Север», на автомобиле ехали лидеры уличной оппозиции Виктор Анпилов и Илья Константинов. Сотрудники ГАИ пытались выставить противотанковые ежи в окрестных улицах на пересечении Новомосковской улицы и проезда Дубовой рощи, Ботанической улицы и 1-ой Останкинской и других, но было уже поздно: колонна беспрепятственно проследовала по главной дороге — улице Академика Королева.

• В 17:00 защитники Дома Советов, прибывшие в «Останкино» потребовали предоставления им прямого эфира. Около 20 человек из них были вооружены автоматами, кроме того, у них был один ручной противотанковый гранатомёт РПГ-7, оставленный внутренними войсками. Одновременно с демонстрантами прибыли БТРы дивизии Дзержинского.

• Согласно заключению Комиссии Госдумы РФ под руководством члена КПРФ Татьяны Астраханкиной ^[83]:

• На фотографии российского фоторепортера Дмитрия Борко, размещенной в интернет-издании «Грани», снятой 3 октября видно как мирные демонстранты — защитники Дома Советов, мужчины средних лет в гражданской одежде, с захваченными у милиционеров алюминиевыми щитами, резиновыми палками, вооруженные металлической арматурой и автоматами Калашникова в руках едут на угнанном грузовике «Урал» с военными номерными знаками по Садовому Кольцу в сторону «Останкино», очевидно, для проведения там мирного митинга^[84]

• К зданию телецентра практически одновременно с колонной военных «Уралов» с вооруженными защитниками Дома Советов прибыл отряд спецназа МВД «Витязь» во главе с подполковником Сергеем Лысюком. По воспоминаниям Сергея Лысюка, бойцы отряда имели возможность остановить колонну с противниками Бориса Ельцина^[85]:

Мы получили команду перекрыть Садовое кольцо в районе гостиницы «Пекин», чтобы не допустить прорыва вооруженных людей в город и обеспечить отход милиционеров от здания парламента и мэрии. Только приступили к выполнению, как министр Куликов приказал двигаться к пункту постоянной дислокации. Но километра не проехали, как поступила новая вводная: взять под охрану телецентр Останкино. На проспекте Мира нас обогнала колонна «ЗИЛов» с эмблемами внутренних войск, это к телецентру ехали мятежники. Я запросил по радио руководство, что нам делать? «Следовать в Останкино». — «А если они откроют огонь?» — «Отвечать огнем». Я переспросил два раза — специально, чтобы окружавшие меня люди слышали. Командование подтвердило: «Отвечать огнем». Это был приказ

• Информацию Лысюка подтверждает начальник охраны Альберта Макашова капитан третьего ранга Евгений Штукатуров: колонна в которой он ехал вместе с защитниками дома советов на проспекте Мира поравнялась с колонной грузовиков с бойцами спецназа МВД «Витязь»^[86]

• В 18:00 Борис Ельцин подписал указ об освобождении Александра Руцкого с должности вице-президента России и об увольнении его из армии, а также указ о введении в городе Москве режима чрезвычайного положения ^[87]

• На вечернем совещании в Кремле, по утверждению Александра Коржакова, госсекретарь Геннадий Бурбулис предложил использовать для разгона защитников Дома Советов квантовый генератор, воздействующий лазерным лучом на сетчатку глаза, а министр обороны Павел Грачев попросил у руководителя Главного управления Охраны Михаила Барсукова бойцов для защиты здания своего министерства ^[26]

• 19:00 здание телецентра охраняют около 480 сотрудников милиции и внутренних войск, представлявших различные подразделения — от хорошо экипированного различными видами вооружений отряда спецназа «Витязь» и ОМОН на железнодорожном транспорте до солдат одной из войсковых частей внутренних войск, не имевших никакого оружия кроме резиновых палок. Общее руководство обороной телецентра «Останкино» осуществлял заместитель командующего Внутренними войсками МВД РФ генерал Голубец П.В^[88]

• Как впоследствии отмечает один из руководителей следственной группы Генеральной прокуратуры России, расследовавшей эпизод в «Останкино» Леонид Прошкин^[89],

совершенно определенно можно сказать, что те подразделения и милиции, и внутренних войск, которые по приказу руководства заняли посты в Останкино, не выполнили своих обязанностей постовых, поскольку пост священен и поскольку там было достаточно сил и средств, чтобы не допустить того, что они называют штурмом. Машина, которая колотит стекла в здании, — помните? Эту машину легко было остановить — и не нужно было бы стрелять по толпе, по людям. Можно было расстрелять радиатор, колеса. И тогда люди бы не пошли на штурм. Не думаю, что они были обязаны стрелять по толпе, по журналистам, по медикам. Есть примечательный кадр, когда едет мужик на велосипеде, похоже пьяный. И его расстреливают. Он падает, а в него снова стреляют… Командовать обороной прислали заместителя командующего внутренними войсками — генерал-лейтенанта. Но — заместителя по кадрам. Будь там другой заместитель — по боевой подготовке, по оперативной работе, с опытом другой работы — не по кадрам, события развивались бы по другому сценарию. И, очевидно, не было бы и 4-го числа

• Митингующие в течении двух с половиной часов проводили стихийный митинг возле телецентра, требуя предоставить им прямой эфир^[90]. Среди них есть люди в камуфляжной одежде с автоматическим оружием в руках, похожие на боевиков^[91]

• По мнению Руслана Хасбулатова, которое он высказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы» в 2008 году, действия лиц, призвавших защитников Дома Совета отправиться на штурм телецентра «Останкино» носили провокационный характер^[92]:

• Александр Руцкой, впоследствии о решении направить людей на штурм «Останкино» замечает^[93]:

• 19:00 Возле здания мэрии на Тверской, 13 собрались сторонники президента Ельцина ^[94]

• 19:20. По данным газеты КоммерсантЪ, генерал Альберт Макашов потребовал от военных, находившихся в здании «Останкино», сложить оружие в течение трех минут. Здание на тот момент, по данным газеты, охраняли около 1200 военнослужащих, 6 БТР, 105 бойцов отряда спецназа «Витязь», 110 сотрудников управления охраны. По истечении срока ультиматума «боевики Макашова», по версии газеты «КоммерсантЪ», изложенной в репортаже в 1993 году, «начали штурм». Сторонники Верховного Совета, по данным издания, обстреляли здание из гранатомета, оттуда был открыт ответный огонь ^[95]

• По данным комиссии Госдумы РФ, получив отказ, сподвижники Макашова предприняли попытку проникнуть в здание, протаранив стеклянные двери одним из оставленных войсками грузовиков ref name=hrono>Прошкин Л. Неизвестные страницы уголовного дела N 18/123669-93. Проверено 29 сентября 2007.</ref>: грузовиком они таранят двери здания на улице Академика Королева,19, в котором расположены студийные аппаратные программы «Время» Первого канала телевидения^[96]
• Сразу после этого выстрелом с крыши одного из зданий был ранен один из митингующих, затем произошёл взрыв у пролома на месте дверей (осколками были ранены стоявшие рядом демонстранты), и одновременно внутри здания среди бойцов Витязя произошёл взрыв неустановленного взрывного устройства, во время которого погиб рядовой спецназа Ситников Н. Ю. По версии сторонников президента, озвученной всеми СМИ, это был выстрел из гранатомёта РПГ-7 В-1 со стороны демонстрантов^[97]. Однако, следствием с достоверностью установлено, что выстрел из гранатомёта, имевшегося у нападавших, не производился. Доказано, что на месте гибели рядового взрыва боевой части гранаты не было ^[98]. Следы использованного взрывчатого вещества найдены не были (только осколки). В связи с этим, экспертами и следователями высказывалось предположение, что взорвано было одно из не оставляющих следов спецсредств, имевшихся в распоряжении «Витязя», с целью мобилизовать бойцов на открытие огня по толпе.

• Однако командир спецназа Внутренних Войск «Витязь» Сергей Лысюк в интервью «Российской газете» в 2003 году категорически опроверг версию следствия и комиссии Госдумы РФ^[99]:

Это говорит только о некомпетентности следствия. Ситников погиб от осколка тандемного заряда гранатомета РПГ-7 и посмертно был удостоен звания Героя России. Этот эпизод стал сигналом к началу активных действий. Огонь велся только по тем, кто был вооружен или хотел подобрать оружие. — А убитые журналисты? Просто зеваки? Медики? — Попробуй там, в темноте, различить, кто журналист, а кто боевик. Все эти лица стали жертвами шквального огня вначале. Потом стрельба велась одиночными и прицельно — лишь по вооруженным людям. Команда была такая: уничтожать только тех, кто с оружием. — Но вернемся к эпизоду с Ситниковым. Не будь его, вы бы, возможно, и не нажали на курок? — Возможно. И толпа смяла бы нас точно так же, как несколько часов назад смяла милицию в мэрии

• По другим данным, в 19:12 после взрыва спецназ и БТРы открыли шквальный огонь из автоматического оружия по толпе, собравшейся у телецентра, что привело к гибели по меньшей мере 46 человек,^[100] среди которых было несколько журналистов, первым погиб оператор германской телекомпании ARD Рори Пек, снимавший возле входа в телецентр^[101]

• На одной из фотографий репортера Игоря Михалева, размещенной на сайте агентства РИА Новости видно как военный грузовик таранит двери из стекла и алюминия входа в здание телецентра на ул. Академика Королева, 19^[102]. На другом снимке того же автора, возле того же уже разбитого входа телецентра стоит мирный демонстрант в камуфляжной форме без опознавательных знаков с гранатометом в руках^[103]. На третьем снимке непосредственно возле входа в телецентр стоят трое мужчин, вероятно, мирных демонстрантов. На одном из мужчин — камуфляжная форма, на других — гражданская одежда. У двоих в руках — автоматы Калашникова, очевидно взятые с собой в качестве аргументов для скорейшего предоставления телевизионного эфира представителям Верховного совета^[104]

• В 19:26 диктор «Останкино» объявил о прекращении программы, сославшись на то, что первый этаж телецентра захвачен^[105]. Телерадиовещание всех телекомпаний из Останкино было прекращено, в эфире остался лишь телеканал государственного Российского телевидения, чья эфирная студия располагалась в другом районе Москвы.

• Внутри телецентра был застрелян видеоинженер АСК-3 Сергей Красильников. По данным комиссии Госдумы РФ, убийство совершил «кто-то из военнослужащих внутренних войск и милиции»^[106] По данным бывшего следователя Прошкина, стрелял «один из «Витязей».^[107]

• В 20:10 атака сторонников Верховного Совета на телецентр в Останкино прекратилась^[108]

• В 20:45 Е. Т. Гайдар по телевидению обратился к сторонникам президента Ельцина с просьбой собираться у здания Моссовета, взятого под контроль Министерством безопасности. Из собравшихся отбирают людей с боевым опытом, и формируют отряды для захвата и охраны объектов, таких как московские райсоветы. Используются отряды и из гражданских лиц, в том числе, женщин. Сооружены баррикады на Тверской улице и в примыкающих улицах и переулках. У Моссовета проходит митинг. Гайдар получил у С. К. Шойгу гарантию, что в случае необходимости будет роздано оружие демонстрантам — сторонникам президента Ельцина. По мнению Егора Гайдара, лишь после этого — около 2 часов утра 4 октября военные стали исполнять приказы Верховного Главнокомадующего и войска двинулись в Москву^[109]

• Около 21:00 здание Дома Советов было отключено от электрической сети, погас свет^[110]

• 21:30 И. О. Председателя Правительства Виктор Черномырдин провел совещание с министрами, был создан оперативный штаб по поддержанию порядка во главе с заместителем министра обороны Константином Кобецом^[111]

• 23:00 Альберт Макашов отдал приказ сторонникам Верховного Совета отступать из Останкино к Дому Советов^[112]

• Поздно вечером в сторону Москвы двигалась колонна Таманской дивизии, но была остановлена на пол-пути. Другая колонна бронетехники, вышедшая из места своей дислокации на южной окраине столицы, тоже была остановлена. Причиной тому, по мнению, Александра Коржакова была потеря Министерством обороны управления своими войсками^[26]

• Около 23:00 Борис Ельцин пошел спать в комнату в Кремле^[26]

• По данным прокуратуры города Москвы, в период с 3 по 5 октября 1993 года в связи с происходившими событиями сотрудниками милиции было задержано более 6000 человек, из них почти половина без оформления документов^[113]

События 4 октября (понедельник)

• По воспоминаниям бывшего начальника Службы Безопасности Президента Росссии Александра Коржакова, план захвата Дома Советов, включавший применение танков, был разработан его заместителем — руководителем центра спецназначения Геннадием Захаровым:

^[26]

• В ночь на 4 октября президент Борис Ельцин принял решение о штурме Дома Советов: на ночном заседании в здании Генштаба Министерства Обороны был выслушен план Геннадия Захарова, президент его одобрил и отдал приказ об использовании танков и бронетехники, назначив начало операции на 7 часов утра. Министр обороны Павел Грачев потребовал от Ельцина потвердить приказ о штурме Дома Советов в письменном виде ^[114].^[26][115]

• После совещания в Генштабе, Борис Ельцин отправился в Кремль, где некоторое время спал. Затем в зале Совета Безопасности у него состоялась встреча с группой из сорока офицеров — руководителями подразделений группы «Альфа». Вопрос Ельцина «Вы будете выполнять приказ Президента?» офицеры встретили молчанием. Затем президент обратился к ним с трехминутной напутственной речью, после чего удалился^[26]

• Существуют несколько аудиозаписей радиопереговоров в районе Дома Советов, которые велись в ночь на 4 октября. Их участники — Александр Руцкой, председатель Краснопресненского райсовета Александр Краснов, командир 21-ой Софринской бригады Внутренних войск. Но основное содержимое аудиозаписей — радиопереговоры, которые вели между собой сотрудники милиции и другие анонимные участники вооруженного противостояния, оказавшиеся по разные стороны конфликта, где они обмениваются краткими агрессивными репликами в адрес друг друга, используя угрозы и ненормативную лексику.^[116]

• По указанию министра обороны П. С. Грачёва в Москву прибыли танки Таманской дивизии. Утром в районе стадиона «Красная Пресня» из-за несогласованности действий произошли вооружённые стычки между «таманцами» и БТРами «дзержинцев» (ОМСДОН МВД России, бывшая Дивизия Особого Назначения им. Дзержинского), между «дзержинцами» и вооружёнными людьми из «Союза ветеранов Афганистана», также принимавшими участие в конфликте на стороне Ельцина. Были погибшие и раненые, как среди солдат, так и среди случайных прохожих.

• Принимавшие участие в этих столкновениях были награждены орденами и медалями, некоторым присвоено звание «Герой России».^[117][118]
• В штурме Белого дома приняли участие около 1700 человек, 10 танков и 20 бронетранспортёров: контингент пришлось набирать из состава пяти дивизий, около половины всего контингента офицеры или младший начальствующий состав, а танковые экипажи набрали почти целиком из офицеров.^[119]

• 04:10 Александр Руцкой на автомобиле Mercedes объехал окрестности Дома Советов с инспекцией ввереных ему сил ^[120]

• 04:20 Началось перемещение войск в сторону Дома Советов^[121]

• 05:00 Президент Ельцин издал Указ № 1578 «О безотлагательных мерах по обеспечению режима чрезвычайного положения в г. Москве».^[122]

• 06:50 Возле здания Дома Советов звучат выстрелы. Туда стянуты солдаты и офицеры, представлявшие различные роды войск и силовых структур, верных президенту Ельцину: Таманской дивизии, 119-го парашютно-десантного полка, Кантемировской дивизии, дивизии внутренних войск им. Дзержинского, Смоленского ОМОН, Тульской дивизии ВДВ^[123]

• 07:00 На балконе гостиницы «Украина», напротив Дома Советов, погиб от пули капитан милиции Александр Рубан, 23 лет, сотрудник Владимирской спецшколы милиции. Рубан снимал на пленку действия милиции по блокированию здания, так как спецоперации правоохранительных органов обычно сопровождаются видеосъемкой^[124]

• 07:25 По версии газеты «КоммерсантЪ» , разрушив баррикады, на площадь Свободной России въехали 5 БМП^[125]

• 08:00 БМП и БТР ведут прицельный огонь по окнам здания Дома Советов ^[126]

• 08:36 Бойцы Тульской дивизии ВДВ короткими перебежками приближаются к зданию Дома Советов, а бронетехника прицельно расстреливает его защитников^[127]

• 09:00 Защитники Дома Советов стреляют по наступающим войскам. Бронетехника ведет огонь из крупнокалиберных пулеметов и пушек по зданию Дома Советов, на 12 и 13 этажах которого начинается пожар ^[128]

• 09.00. Президент Борис Ельцин сделал заявление по ТВ, в котором, в частности, сказал: «Происходящие события в Москве — это запланированный переворот. Вооружённый мятеж обречён. В Москву входят войска, я прошу москвичей морально поддержать их. Генеральная прокуратура получила указание возбудить уголовные дела против преступников. Вооружённый мятеж будет подавлен в кратчайшие сроки.» ^[129]

• 09:20. Расположенные на Калининском (Новоарбатском) мосту танки начали обстрел верхних этажей здания Верховного Совета. Всего в обстреле участвовало шесть танков Т-80, выпустивших 12 снарядов^[130].

• Как впоследствии рассказывает Александр Руцкой^[93]:

• 11:05 На улице Новый Арбат на противоположной стороне от здания мэрии и Смоленской набережной скапливается толпа зевак, пришедших посмотреть на штурм Дома Советов, которых милиция безуспешно пытается уговорить разойтись^[131] Толпы зевак, слоняющихся по Новому Арбату в разгар штурма видны на фотографии Дмитрия Борко^[132] Среди толпы праздношатающихся граждан,не осознававших угрозы для их жизни, фоторепортер, по его словам встречал множество подростков и даже женщин с детьми^[133]

• 11:25. Возле Дома советов возобновилась интенсивная артиллерийская стрельба. К этому часу в Москве, по данным Главного медицинского управления, городские больницы уже оказали помощь 192 пострадавшим, 158 человек госпитализированы, 18 — умерли^[134]

• 13.25. Командир одного из полков Таманской дивизии, обратил внимание журналистов на то, что на автостоянке между мэрией и Белым домом подростки-мародеры вскрывают машины, некоторые из которых угоняют, а с других снимают аккумуляторы, колеса и другие детали. Кроме того, из-за плохой организации работы милиции на этот же пятачок проникает молодежь, которая стремится завладеть оружием, оставленным убитыми и ранеными или просто брошенным^[135]

• В 15:00 снайперы, находившиеся на высотных этажах зданий, примыкающих к Дому Советов открыли огонь по милиционерам и москвичам, находившимся поблизости, пришедшим посмотреть на развитие событий. Ранены двое военнослужащих, убиты двое журналистов и женщина. Оренбургский ОМОН в ответ открывает огонь по высотным зданиям, расположенным вблизи Дома Советов^[136]

• В 15:00 отрядам специального назначения «Альфа» и «Вымпел» было приказано взять Белый дом штурмом. Командиры обеих спецгрупп перед тем, как выполнить приказ, попытались договориться с руководителями Верховного Совета о мирной сдаче. «Альфа», пообещав защитникам Дома Советов безопасность, сумела к 17:00 уговорить их сдаться. Спецподразделение «Вымпел», чьё руководство отказалось выполнять приказ о штурме, впоследствии было передано из ФСБ в состав МВД, что привело к массовому уходу в отставку его бойцов.

• около 16:00 в здание прошел человек в камуфляжной форме, представивший бойцом группы «А» («Альфа») и предложил всем желающим выйти из здания в его сопровождении, пообещав что на улице их никто не будет бить и что им дадут возможность проследовать до метро. Около 100 человек вышли с ним через 14 подъезд ^[137]

• После 17:00 , по договорённости со руководством страны, начался массовый выход оборонявшихся из Верховного Совета в сопровождении бойцов группы «А». Белый дом покинуло около 700 человек, которые шли держа руки за головами между двумя рядами солдат и садились в подогнанные со стороны Краснопресненской набережной автобусы^[138]. Некоторых из них препровождали в «фильтрационный пункт», размещенный в одном из окрестных подвалов, где они находились под присмотром ОМОН^[139] У выходивших изымались служебные удостоверения и складывались в спортивную сумку^[26]

• 17:30 Александр Руцкой, Альберт Макашов и Руслан Хасбулатов потребовали, чтобы послы западноевропейских стран обеспечили им гарантию безопасности и около 18:00 они были арестованы ^[140] после чего на автобусе в сопровождении десантников и офицеров службы безопасности президента России доставлены в следственный изолятор в Лефортово^[26]

• После 18:00 Александр Коржаков прибыл в Кремль для доклада президенту Ельцину и, по его словам, обнаружил что в банкетном зале уже давно отмечают победу. Михаил Барсуков преподнес президенту в качестве подарка личную курильную трубку Руслана Хасбулатова, найденную у того в кабинете. Президент разбил ее об стену^[26]. В 2007 году Коржаков вспоминает,что ему налили полный фужер водки, предложив выпить за победу и говорит, что ему после такого предложения стало противно^[141]

• Руководители защиты Белого Дома, некоторые участники, а также множество лиц, не участвовавших в противостоянии, были арестованы, и, по сведениям правозащитников^[142], подвергнуты избиениям и унижениям. При этом правозащитным центром «Мемориал» «зафиксирован случай, когда есть серьезные основания подозревать что гибель человека… наступила в результате побоев в милиции»^[142].

• За день, по официальным данным, были убиты 74 человека. 26 из них — военные и работники МВД, ранены 172. В результате пожара практически полностью уничтожены с 12-го по 20-й этаж здания, разрушено порядка 30 % общей площади Дома Советов ^[143]

События 5 октября

• Ночью два офицера, охранявших Министерство обороны, по версии «Российской газеты», изложенной в 2003 году^[144], решили расслабиться. В камуфляже и при автоматах они направились по Бульварному кольцу искать торговую точку. Неподалеку от здания ТАСС на Никитском бульваре их окликнули омоновцы: «Стой! Кто такие?» Военные бросились бежать. Милиционеры открыли огонь. Один из офицеров был убит сразу, другой, раненый, залег около сберкассы и разбил окно сберкассы, чтобы сработала сигнализация. Очень быстро на место происшествия прибыл наряд вневедомственной охраны, который отбил офицера у разгоряченных омоновцев.Впоследствии оба из военных были награждены, один — посмертно.

Несогласованность действий войск и ее последствия

• По версии Леонида Прошкина, бывшего следователя генеральной прокуратуры России, расследовавшего события^[145], в первые часы штурма 4 октября действия различных подразделений силовых структур Министерства Обороны и Министерства Внутренних Дел развивались следующим образом^[146]:

Командиру Таманской дивизии генерал-майору Валерию Евневичу была поставлена задача занять позиции на Краснопресненской набережной от Рочдельской улицы,включая Глубокий переулок. При этом по приказу министра обороны генерала армии Павла Грачева на БТР дивизии были размещены вооруженные автоматами добровольцы — ветераны афганской войны. 119-й парашютно-десантный полк перекрыл Белый дом с тыльной стороны Краснопресненской набережной.

ОМСДОН должна была перекрыть территорию от улицы Рочдельской и Глубокого переулка до Краснопресненской набережной. По приказу командования группа из четырех БТР должна была занять переулок Глубокий от улицы Рочдельской до Краснопресненской набережной. В 7:00 БТР подразделения ОМСДОН начали движение к переулку Глубокому. На улице Рочдельской находились баррикады, воздвигнутые защитниками Верховного Совета. Люди, находившиеся на баррикадах, бросали в БТР бутылки с зажигательной смесью, один из БТР загорелся, после чего по защитникам Дома Советов был открыт огонь на поражение. В это же время на перекрестке переулка Глубокого и улицы Рочдельской находились БТР Таманской дивизии. Услышав стрельбу, ветераны- «афганцы» спешились и укрылись за деревьями. Экипажи БТР внутренних войск, увидев вооруженных людей в гражданской одежде, открыли огонь в их сторону. Один из «афганцев» был тяжело ранен в грудь, живот и ногу.

Командир подразделения Таманской дивизии, находившегося на перекрестке Рочдельской улицы и Глубокого переулка, доложил Евневичу, что какие-то бронетранспортеры, ведя интенсивный огонь, движутся со стороны Дома Советов. Евневич, не зная, чья это техника, приказал огонь не открывать. Тем временем несколько БТР внутренних войск через улицу Николаева вышли на Краснопресненскую набережную. В районе Глубокого переулка набережную перекрывала баррикада из железобетонных блоков, продленная за счет фуры «МАЗ» и автомобиля-водовозки. Командир группы, увидев на баррикаде и около нее каких-то людей, решил, что это защитники Дома Советов, и приказал открыть огонь. Однако за баррикадой находились спешившиеся с бронетехники «афганцы», а в кабине «МАЗа», охраняя доставленный груз кондитерских изделий^[147], сидел 53-летний водитель, гражданин Литвы Юргеленис Бронюс ^[148]

В это же время командир Таманской дивизии генерал-майор Евневич наблюдал с противоположного берега Москвы-реки, как по набережной в направлении расположения его войск движутся и ведут огонь четыре неизвестных ему БТР. Помня, что части дивизии уже были обстреляны неизвестными БТР, Евневич предположил, что это движется помощь защитникам Дома Советов и приказал выдвинуть навстречу движущейся группе несколько БТР дивизии и встретить их огнем. Два БТР «таманцев», открыв огонь из всех видов оружия, рванулись навстречу БТР внутренних войск. В ходе завязавшегося боя был убит литовский водитель Бронюс. БТР командира мобильной группы внутренних войск с бортовым № 444 пытался обогнуть баррикаду с левой стороны и был подожжен. Раненый командир группы не смог покинуть машину и погиб. В БТР с бортовым № 412 погиб рядовой внутренних войск. Развернувшись, боевые машины выехали на улицу Николаева и скрылись во дворе жилого дома.

Командир 119-го парашютно-десантного полка приказал своей разведроте заблокировать подъезд к Белому дому со стороны улицы Рочдельской. От генерал-полковника Кондратьева Г.Г. он получил приказ обеспечивать проход ОМОНа к Белому дому, взаимодействуя при этом с Таманской дивизией. О наличии в районе улицы Рочдельской подразделений и бронетехники внутренних войск его не предупредили.

Заместитель командира ОМСДОН приказал командиру одного из батальонов перекрыть участок от сквера Павлика Морозова до стадиона «Красная Пресня», в том числе и его территорию. При этом не было сообщено о местах дислокации подразделений Министерства обороны.

Около 7 часов утра группа из трех бэтээров и одной БМП внутренних войск выдвинулась к стадиону «Красная Пресня», расположенному напротив Белого дома. Двигавшаяся первой БМП № 201 корпусом сбила ворота стадиона и въехала внутрь. Следом на стадион заехали несколько БТР.

В это время шел обстрел окружающей территории, в том числе и стадиона. Экипажи бронемашин внутренних войск вели ответный огонь.

Военнослужащие 119-го парашютно-десантного полка доложили своему командованию, что на стадионе находятся чужие БТР и БМП. Приняв их за боевые машины сторонников Верховного Совета, полк вступил в бой. Командир 2-го батальона попытался выстрелом из гранатомета уничтожить один из БТР, но его действия вызвали лишь активизацию боевых действий подразделений внутренних войск. В результате погибли двое и ранены несколько военнослужащих Министерства обороны.

Около 10:00 заместитель командира ОМСДОН приказал экипажам двух БТР дивизии выдвинуться на Краснопресненскую набережную, чтобы прикрыть подразделения ОМОН. В экипаж командирского БТР был включен для связи с ОМОН офицер милиции. Но военнослужащие Таманской дивизии, увидев БТР с такой же окраской, как и у тех, с которыми утром они вели бой, открыли огонь из всех видов оружия. В все четверо в БТР ОМСДОН погибли.

Офицеры подразделений внутренних войск и Министерства обороны на допросах рассказали, что не знали, против кого вели боевые действия. О местах дислокации частей других ведомств их не уведомляли, связь между подразделениями организована не была.

• Согласно данным комиссии Госдумы РФ, заместитель командира батальона ОМСДОН майор Сергей Грицюк вместе с заместителем командира полка подполковником Александром Савченко, рядовым Юрием Лобовым и механиком-водителм, рядовым Олегом Петровым погибли в БТР, случайно подбитом из гранатомета военнослужащими из 119 парашютно-десантного полка ВДВ, также штурмовавшими Дом Советов. Всем четверым погибшим посмертно присвоено звание «Героя Российской Федерации». Стоит заметить, что в 2005 году 119 полк ВДВ, составлявший резерв Главнокомандующего на случай беспорядков в столице и базировавшийся в Наро-Фоминске был расформирован^[149].

• Комментируя причины несогласованности подразделений силовых стуктур во время штурма Дома Советов России, приведших к большому количеству случайных жертв, бывший руководитель Службы Безопасности Президента России Александр Коржаков в 2007 году рассказал о разговоре тогдашнего министра обороны Павла Грачева, руководителя Главного Управления Охраны Михаила Барсукова и президента Бориса Ельцина в загородной резиденции «Завидово», состоявшемся за несколько дней до событий, участником которого он был^[150]:

Участие КПРФ

КПРФ осудила Указ Президента Б.Ельцина о роспуске парламента. Лидер партии Геннадий Зюганов в октябре 1992 года вошел в оргкомитет Фронта национального спасения, чьи вооруженные дружины среди прочих защищали Дом Советов России с 21 сентября 1993 года, однако сам Зюганов покинул Дом Советов за несколько дней до начала штурма и 3 октября выступил по телевидению с призывом не поддаваться на провокации и проявлять сдержанность.^[151][152]

Бывший вице-президент Александр Руцкой уточняет о Геннадии Зюганове ^[93]:

Секретарь КПРФ Татьяна Астраханкина в 1994 году назвала лидера своей партии Геннадия Зюганова «охвостьем Ельцина», заявив, что тот «будучи по натуре человеком трусливым», «сбежал из Белого дома»^[153].

Комментируя свой поступок сам Геннадий Зюганов в интервью газете «Завтра» в 2004 году заметил^[154]:

Однако уже 5 октября 1993 года деятельность КПРФ, которую возглавлял Зюганов была на 17 дней приостановлена властями.^[155][156]

В последующие годы, КПРФ регулярно являлась организатором ежегодных уличных манифестаций и траурных мероприятий в дни памяти событий 3-4 октября^[157]

В день похорон Бориса Ельцина в 2007 году члены фракции КПРФ в Государственной думе демонстративно отказались вставать с кресел в зале заседания в минуту молчания памяти покойного^[158]

Защитники Белого Дома

22 сентября из числа гражданских лиц, находившихся возле Дома Советов с целью поддержки Верховного Совета, в том числе — среди сторонников коммунистических и националистических общественных организаций была сформирована «рота охраны белого дома», частично вооруженная автоматами Калашникова. Аналогичное оружие было роздано и некоторым из трехсот казаков, приехавших на защиту Дома Советов^[159]

Часть боевых дружин, защищавших «Белый дом», были сформированы Фронтом национального спасения — организации, объединившей сторонников коммунистических и националистических движений и ее лидером Ильей Константиновым ^[160][161]

В октябрьских событиях непосредственное участие принимали вооруженные соратники радикальной националистической^[162] организации РНЕ^[163] во главе с А. П. Баркашовым^[164], двое из которых, по данным печатного издания организации, погибли.^[165] Впоследствии баркашовцы назвали эти события «полем чести». Большинству этих организаций было впоследствии отказано в праве участия в выборах в ФС указом Ельцина^[166].

По воспоминаниям участника событий, лидера «Трудовой России» Виктора Анпилова члены возглавлявшейся им массовой прокоммунистической организации^[167] 21 сентября — 4 октября провели на баррикадах и в палатках, разбитых ими возле Дома Советов. По его словам, одними из активных участников обороны здания были члены РНЕ:

^[168]

По словам Анпилова, в обороне дома советов участовали казаки и отряды дружинников из Белгорода и Воронежа, а также группа членов «Союза офицеров» (организации военных коммунистической и националистической ориентации^[169]) Станислава Терехова, назначенного в эти дни Верховным советом заместителем министра обороны^[170]

По данным заключения комиссии Госдумы РФ, возглавлявшейся членом КПРФ Татьяной Астраханкиной, для охраны здания Верховного Совета из числа добровольцев были сформированы дополнительные охранные подразделения, членам которых, по специальному разрешению, выдавалось огнестрельное оружие, принадлежавшее Департаменту охраны Верховного Совета^[171]

По утверждению Ведущего специалиста Комитета по промышленности и энергетике Верховного Совета Ларисы Ефимовой, среди защитников Дома Советов было много пожилых людей и представителей интеллигенции, обнищавших в результате экономического коллапса конца 1980-ых — начала 1990-ых годов и реформ правительства Гайдара 1991—1992 годов и считавших, что участие в защите Верховного Совета — это их последний шанс улучшить свою жизнь. Один из них жил в палатке из полиэтилена возле здания и руководил группой защитников белого дома из десяти человек.^[172]

Об участии жителей Приднестровья в защите Советской власти с составе защитников Дома Советов в Москве в октябре 1993 года пишет журналист Леонид Леонов в статье «Русичи на Днестре», опубликованной в газете «Приднестровья» ^[173] По мнению Александра Лебедя, в то время — командующего российским военным контингентом в Приднестровье, «боевики» из непризнанной ПМР действительно участвовали в октябрьских событиях в Москве^[174]. Следует отметиь, что Александр Лебедь 5 октября прибыл к Председателю Верховного Совета ПМР Григорию Маракуце и потребовал принести извинения России за вмешательство в ее внутренние дела, выразившемся в отправке добровольцев в Москву на помощь Руцкому и Хасбулатову. 14 октября 1993 года на созванной по его инициативе сессии Верховного Совета Приднестровья Лебедь потребовал отставки силовых министров «за причастность к событиям в Москве». После отказа, Лебедь, в знак протеста сложил с себя полномочия депутата местного Верховного Совета ^[175][176]

По утверждению Александра Коржакова, во время штурма «основная часть боевиков» покинула здание Дома Советов по многочисленным подземным тоннелям, один из которых выходил к зданию гостиницы «Украина»^[26].

Как утверждает адъюнкт-профессор Университета Джоджа Вашингтона, политолог Дэвид Кокс^[177] в книге «Close Protection: The politics of guarding Russia’s Rulers», опубликованной в 2001 году, на защиту Дома Советов прибыли отдельные представители Рижского и Тираспольского ОМОН, а также жители сепаратистской Абхазии и Нагорного Карабаха^[178]

Снайперы

Согласно одной из версий, которую приводит журнал «Спецназ России», 3 октябяря около 15:00 снайпером, находившимся на уровне не ниже 15 этажа был убит из снайперской винтовки Драгунова выстрелом в шею сотрудник ОМОН. После этого сотрудники милиции открыли огонь по демонстрантам — защитникам Дома Совета^[179] По данным комиссии Госдумы РФ, в данном случае речь очевидно идет о старшем лейтенанте, заместителе командира роты 2 полка патрульно-постовой службы милиции Александре Бойко, действительно убитом снайпером в здании мэрии^[180]

3 октября, во время стрельбы по толпе у телецентра «Останкино», снайперскими выстрелами были убиты несколько человек, в том числе журналист Рори Пек.

4 октября в ходе штурма Белого Дома и занятия прилегающих территорий подразделениями внутренних войск и Министерства обороны несколько человек из числа защитников Дома Советов, военнослужащих, а также случайных лиц были убиты снайперами. Именно снайперами, по данным комиссии Госдумы РФ^[181], в районе Дома Советов в этот день были убиты сотрудники МВД и военные, выступавшие на стороне сил, верных Борису Ельцину: сотрудник ГУВД Москвы Михаил Дроздов, старший лейтенант парашютно-десантного полка ВДВ Константин Красников (в Девятинском переулке), водитель ОВД «Зюзино» старший сержант Александр Панков, офицер группы спецназа «Альфа» Геннадий Сергеев,

По одной из версий, предложенной в своей книге участником событий Иваном Ивановым, называющим себя «разведчиком» и выступавшим на стороне защитников Дома Советов, снайпером из здания, «полностью контролируемого войсками президента Бориса Ельцина», был застрелян младший лейтенант группы спецназа «Альфа» Геннадий Сергеев ^[182].

По версии, на которую ссылается журналист Марк Дейч, которая была услышана им от анонимного собеседника — профессионала спецслужб «выстрел был произведен из технического помещения фабрики имени Капранова, которое находится рядом с Белым домом. Это помещение долгое время использовалось КГБ СССР для наблюдения за американским посольством»^[93]

Согласно версии Ивана Иванова, снайперы были вооружены по личному приказу руководителя Службы Безопасности президента Александра Коржакова ^[183]:

В итервью журналисту Марку Дейчу, переданному в эфире Радио Свобода в октябре 1994, человек, представленный как «высокопоставленный сотрудник спецслужб», высказывает следующую версию ^[93]:

В августе один из близких Коржакову людей, генерал Просвирин (генерал-майор Борис Просвирин, заместитель начальника охраны Президента РФ. — М.Д.), через швейцарскую резидентуру установил неформальные контакты со спецслужбами нескольких европейских государств. 17 сентября с Кипра в “Шереметьево” прилетели несколько групп туристов, среди которых были только мужчины. Документы о прилете этих групп почему-то не сохранились. — Откуда вы знаете, что — не сохранились? — Так меня информировали мои люди. Как и о том, что не сохранились документы на прилет некоей команды по регби, которую, если я не ошибаюсь, 27 сентября в аэропорту “Шереметьево” встречал сам Коржаков. Ни по линии спорткомитета, ни по линии каких-либо спортивных клубов никаких соревнований по регби в тот период не было. До встречи этой группы сначала Коржаков, а потом Просвирин на оружейном складе милиции особого назначения в Реутове получили снайперские винтовки СВД. — В каком количестве? — По той информации, которую получил я, — 50 и 52 винтовки соответственно. Вот еще один факт. В гостинице “Мир”, откуда — уже после убийства Сергеева — шла стрельба по группе “Альфа”, впоследствии в одной из комнат были обнаружены четыре трупа. Один из них — в форме подполковника милиции. По данным моих информаторов, этот человек являлся сотрудником Главного управления охраны. Трое других — в штатском, без документов.

В интерьвью «Новой газете» 10 октября 1994 «посредник высокопоставленного офицера спецслужб» также предоставил информацию, свидетельствующую, якобы, о непосредственной причастности снайперов к спецслужбам, контролируемым Борисом Ельциным^[184].

Бывший вице-президент Александр Руцкой, выступавший на стороне Верховного Совета отрицает, что снайперы стреляли из оружия, принадлежавшего Департаменту охраны Дома Советов, ссылаясь на данные следствия^[93]:

По утверждению руководителя Службы Безопасности Президента России Александра Коржакова ^[26]:

По его же утверждению, во время штурма «снайперы, помогавшие мятежникам, благополучно ушли „огородами“»^[26].

По данным расследования комиссии Госдумы РФ, снайперы действовали даже 5 октября. В частности, на Краснопресненской набережной был убит выстрелом сверху вниз в шею сотрудник московской милиции Николай Балдин, находившийся состоянии алкогольного опьянения^[185]

Руководитель следственной группы Генеральной прокуратуры РФ по расследованию событий сентября-октября 1993 Леонид Прошкин назвал снайперов, участвовавших в событиях, вопросом, на который следственная группа «не смогла найти ответ» ^[186].

Оценка роли ведущих участников событий

• Бывший вице-президент Александр Руцкой 10 лет спустя так отозвался о роли председателя Верховного Совета Руслана Хасбулатова в событиях 1993 года^[93]:

• Посетив похороны Бориса Ельцина в 2007 году Александр Руцкой заявил:

Надеюсь, что он к концу жизни все же понял, что же на самом деле случилось тогда, в 1993. Я ведь восстал не против него, а против команды, против людей, которые тогда окружали Ельцина. Я хочу верить в то, что он знал это. Ведь спустя какое-то время после тех событий он все же уволил тех, кто в то время был вокруг него: Гайдара, Бурбулиса, Полторанина… потом и Коржакова

^[187]

• Публицист Леонид Радзиховский 15 лет спустя после конфликта в статье в «Российской газете» написал^[188]:

• Сергей Дубинин, председатель Центробанка РФ в октябре 1995-го — сентябре 1998 года,после смерти Ельцина в 2007 году заявил^[189]:

Информационная война

• Накануне конфликта в российских СМИ сложилась ситуация, которую публицист Леонид Радзиховский спустя 15 лет охарактеризовал так^[190]:

Помню, как самым главным условием карьеры тогда (1992-1993) считался правильный ответ: ты «наш» — или враг? Так было по обе стороны баррикады — и в команде Ельцина, и в команде ВС. Так обстояло дело и в СМИ, которые вели жестокую войну. Свободы слова внутри команд не было — какая свобода у пропагандистов (хотя в ходе этой войны у читателя и зрителя действительно была полная возможность сравнивать). Силы были, конечно, неравны — Кремль вел огонь с 1-го и 2-го каналов (правда, на 1-м канале были некоторые оппозиционные Ельцину программы) — у его противников из ТВ-оружия была, кажется, только программа Невзорова «600 секунд». Правда, у ВС были свои радиопрограммы, а в печатных СМИ (тогда еще читали газеты) вообще было равенство сил. «День» Проханова, «Советская Россия», «Правда», еще некоторые газеты вели настоящую тотальную войну против Ельцина, не было ругательств, которыми бы его ни осыпали

• Сторонников законодательной власти в правительственных и пропрезидентских СМИ называли «красно-коричневыми», «коммуно-фашистами», «путчистами» и «мятежниками».^[117] .. Члены Верховного Совета, защитники Дома Советов и ораторы перманентного митинга возле него не скупились на ответные эпитеты и оскорбления, называя Бориса Ельцина, его сторонников и сподвижников — «предателями», «жидами» и «инородцами, оккупировавшими Святую Русь и развалившими великий могучий Советский Союз»^[191], Сами они себя именовали «защитниками Конституции» и «защитниками Парламента». Они также высказывали возражения против того, чтобы называть их «оппозицией», так как представляли высшую (согласно Конституции) государственную власть (Съезд), и две из трех существующих ветвей власти — законодательную (ВС РФ) и судебную (КС РФ)

• В англоязычных СМИ основная ось конфликта обозначена между supporters of parliament (сторонники парламента) или defenders of the Parliament (защитники парламента) с одной стороны и part of Moscovites, who supported Yeltsin (часть москвичей, поддерживавшая Ельцина), police (полиция) и elite divisions of Russian military forces (элитные подразделения российских вооруженных сил) — с другой.^[192]

• Большую роль в конфликте приписывают «провокаторам» и «снайперам Коржакова» (по другой версии — снайперы Руцкого, ветераны «горячих точек»^[193]), которые стреляли по милиционерам с целью спровоцировать их на решительные действия.

• В 2004 году, в годовщину событий, около 20 партий и общественных объединений левого фланга подписали обращение к народу, где расстрел Белого Дома назван «крупнейшим в истории терактом», который «породил множество подражателей». Авторы обращения утверждают, что «почерк ельцинских головорезов» прослеживается во взрывах домов, самолётов и убийствах детей в Беслане.^[194] Стоит отметить, что ответственность за взрывы самолётов и теракт в Беслане взял на себя чеченский террорист Шамиль Басаев,^[195] а взрывы жилых домов, как установил суд,^[196] были осуществлены по заказу исламских экстремистов, связанных с международными террористическими организациями.^{[197][198][199]}

Использование флагов и другой атрибутики

Среди защитников Дома Советов были граждане — сторонники различных политических организаций. Те из них, которые симпатизировали КПРФ и другим коммунистическим движениям использовали красный флаг СССР. На фотографии известного российского фоторепортера, лауреата международных конкурсов ^[200] Владимира Федоренко (агентство РИА Новости), снятой 2 октября 1993 года на Смоленской площади (в подписи ошибочно указано что это — Новый Арбат) видно как человек, взобравшись на баррикады держит флаг красного цвета^[201] На другой фотографии, снятой Федоренко в тот же день видно как в толпе сторонников Верховного Совета на баррикадах есть люди со старым флагом РСФСР (с серпом и молотом), с флагом СССР и с андреевским стягом ^[202]

В книге «Тайна России», размещенной на сайте «Русская идея» утверждается, со ссылкой на члена Верховного Совета Анатолия Грешневикова, что одним из первых над баррикадами возле Дома Советов был поднят флаг монархистов ^[203] Этот же флаг (черно-бело-золотого цвета) использовался сторонниками Фронта Национального Спасения, в оргкомитет которого среди прочих входили председатель Национально-Республиканской партии Николай Лысенко, депутат Верховного Совета Николай Павлов и генерал-полковник Альберт Макашов^[204]

На фотографии Александра Полякова, снятой 3 октября 1993 года и размещенной на сайте РИА Новости виден балкон Дома Советов, использовавшийся в дни событий в качестве трибуны перманентного митинга. На снимке — выступающий Александр Руцкой в окружении телохранителей. Сзади него можно увидеть два больших знамени — Андреевский флаг и черно-бело-золотой имперский флаг^[205]

На фотографии, снятой 4 октября 1993 года, размещенной на сайте агентства РИА Новости видна верхняя часть здания Дома Советов, охваченого пожаром. На верхней точке башни установлен государственный флаг России — триколор. Чуть ниже — на площадке, на которой размещен флагшток, еще несколько различных флагов меньшего размера, среди которых флаг СССР красного цвета^[206]

Один из активных участников событий октября 1993 года, бывший депутат Верховного Совета России Сергей Бабурин носит на лацкане значок с черно-бело-золотым имперским флагом долгие годы. По словам Бабурина, в 2007 году президент Владимир Путин на встрече с ним, в то время руководителем одной из фракций Госдумы, поинтересовался почему тот носит данный значок вместо обычного депутатского, с изображением государственного российского флага. В ответ Бабурин уточнил, что это флаг партии «Народный союз», которую он возглавляет^[207]

Выражения поддержки президенту

• В ходе событий по Центральному телевидению транслировались заявления нескольких известных деятелей культуры, призывающие армию (объявившую ранее о своём нейтралитете) покончить с защитниками Верховного Совета. Например, известная актриса Л. Ахеджакова говорила:

Что же это за проклятая Конституция?!
Ведь по этой Конституции сажали людей в тюрьмы.
<…>
Теперь в эту Конституцию пишут поправки, и главное, что в этих поправках, — привилегии. И сейчас за эту Конституцию, в которую уже вписаны, воткнуты их привилегии, они убивают людей. Я не знаю, что сейчас будет, если там сто тысяч людей.

А где наша армия?! Почему она нас не защищает от этой проклятой Конституции?!

А мне ещё говорят: легитимно, нелегитимно…

Известный актёр Никита Джигурда заявил, что «пытались мирно договориться с депутатами, и что они требовали выкуп. Не потому, что они борются за ваши блага — они борются за свои блага. Они затребовали по миллиону долларов каждый: получим по миллиону долларов, и уйдём». Премьер-министр Виктор Черномырдин заявил про сторонников Верховного совета: «Это же нелюди, зверьё! Никаких переговоров!.. Надо перебить эту банду».

Первый вице-премьер Егор Гайдар выступал по телевидению и призывал москвичей собираться у здания Моссовета «для защиты свободы и демократии». Один из депутатов, перешедших на сторону Ельцина, Юрий Черниченко, призвал по телевидению: «Ребята, хотите жить — раздавите эту гадину!».

• 26 сентября на Красной площади состоялся симфонический концерт Мстислава Ростроповича и руководимого им Национального Симфонического Оркестра США. По сообщению агентства «Интерфакс», на концерте присутствовал Президент России Борис Ельцин, москвичи и гости города. В программу вошли финал кантаты Прокофьева «Александр Невский» и увертюра Чайковского «1812 год». При исполнении увертюры прозвучали колокольные перезвоны звонниц соборов Кремля и Храма Василия Блаженного, пушечные залпы. Концерт планировался заранее и был приурочен к 100-летию со дня смерти П. И. Чайковского. Но учитывая то, что выступление прошло в момент активного противостояния властей, а также тот факт, что Ростропович неоднократно в своих интервью признавался в симпатиях к Б.Ельцину и его курсу, концерт расценивался как акт в поддержку президента Ельцина^[208][209]

• 5 октября в газете «Известия» было опубликовано письмо в поддержку президента, подписанное рядом известных писателей, среди которых — Дмитрий Лихачев, Виктор Астафьев, Булат Окуджава и Даниил Гранин (известное также как письмо 42-х).^[210] Там высказывались призывы запретить оппозиционные (президенту) партии, закрыть оппозиционные средства массовой информации, признать нелегитимными органы высшей, законодательной и судебной власти, подвергнуть репрессиям деятелей оппозиции, для того чтобы «сделать широкий шаг к демократии и цивилизованности». Авторы призывали президента России запретить «все виды коммунистических и националистических партий, фронтов и объединений», ужесточить законодательство, ввести и широко использовать жёсткие санкции «за пропаганду фашизма, шовинизма, расовой ненависти», закрыть ряд газет и журналов, а также телепрограмму «600 секунд», приостановить деятельность Советов, а также признать нелегитимными не только Съезд народных депутатов, Верховный Совет РСФСР, но и все образованные ими органы. Сторонники Верховного Совета в этом письме были названы «коммуно-фашистами», «красно-коричневыми оборотнями», «тупыми негодяями», «пройдохами», «авантюристами», «хладнокровными палачами» и просто «убийцами».

Писатель Василий Аксенов позднее заявил^[211]:

• 7 октября письмо с одобрениями действий президента по разгону представительных органов власти направил Джохар Дудаев:
  

  Правительство Чеченской Республики одобряет Ваши действия по подавлению коммунистическо-фашистского мятежа в Москве, имевшего своей целью захватить власть в России и потопить в крови демократию… В этот суровый час, когда решается судьба России, мы еще раз хотим заверить Вас, что мы готовы помочь в любой момент всеми средствами, которыми располагаем.

Освещение деятельности сторонников Верховного Совета в СМИ. Цензура

23 сентября правительство Черномырдина издало постановление, передающее в ведение правительства издания, учредителем которых являлся Верховный Совет, такие как «Российская газета», «Юридическая газета России», журнал «Народный депутат», теле- и радиопрограммы «РТВ-Парламент», а также издательство «Известия Советов народных депутатов Российской Федерации».^[212] Издание «Российской газеты», бывшей печатным органом ВС РФ, приостановлено. Некоторые газеты выходили с белыми пятнами или рекламными объявлениями на месте материалов, снятых цензурой.^[213]

Несколько газет, таких, как «Советская Россия», «Правда», «День» и «Гласность», высказывались в поддержку Верховного Совета. После штурма Белого Дома эти газеты были запрещены, однако, через несколько месяцев, после принятия новой Конституции и выборов в Думу, получили возможность возобновить деятельность.^[214]

На центральном телевидении, руководство которым находилось в руках сторонников Б. Ельцина, сразу после начала конфликта была закрыта телепрограмма ВС РФ «Парламентский час» (РТР), а также еженедельные авторская программа А. Политковского «Политбюро» и ток-шоу А. Любимова «Красный квадрат» (ГТРК «Останкино»), «Времечко» и др., в которых высказывались критические замечания в адрес Ельцина. Только одна телепрограмма, «600 секунд», выходившая на телевидении Петербурга, освещала деятельность сторонников Верховного Совета в неотрицательном свете. Эта программа была закрыта сразу после штурма Белого Дома. По словам члена совета директоров телекомпании «Останкино» А. Малкина, председатель компании В. Брагин заявил ему, что «нам вся правда сейчас не нужна, а когда будет нужна, я скажу». По заявлению члена президентского совета А. Миграняна, Ельцин не знал о введении цензуры, и от него никаких цензурных инициатив не исходило. Бывший пресс-секретарь Ельцина П. Вощанов сказал, что хорошо знает многих людей из президентской команды, и поэтому берет на себя смелость утверждать: «Этому режиму не нужна свободная пресса».^[215]

Интересный эпизод, связанный с освещением в СМИ тех трагических событий, произошёл 2 октября 1993, когда Руцкой одолжил у Алексея Венедиктова (тогда — корреспондента радиостанции Эхо Москвы) телефон, чтобы обратиться к лётчикам ВВС России с призывом: «Товарищи, поднимайте самолеты, летите бомбить Кремль!». Призыв прозвучал в прямом эфире «Эха». Два месяца спустя группу журналистов, в том числе Венедиктова, пригласили на встречу с Ельциным. Увидев Венедиктова, Ельцин возмущённо обратился к нему: «Ну как не стыдно, „Эхо Москвы“! ‘Товарищи, поднимайте самолеты, летите бомбить Кремль’ — это кто передавал в эфир?’» Венедиктов ответил: «Борис Николаевич! Вы же понимаете, это наша работа! ‘Эхо’ отправило меня в Белый дом. Я не виноват — я выполнял редакционное задание». Ельцин долго смотрел на Венедиктова, потом произнес: «Работа! Работнички. Ну, работайте…»^[216]

«Эхо Москвы» после этого продолжило работу в прежнем виде, а сам Венедиктов через четыре с лишним года стал его главным редактором.

«Нулевой вариант»

Наряду с двумя основными сторонами конфликта, каждая из которых намеревалась добиться отстранения от власти противоположной стороны с сохранением и упрочением своей власти, в конфликте косвенно участвовала и третья сила. К ней, в частности, относилось большинство региональных органов власти (представленных в тот период в Москве Советом Федерации, ещё не являвшимся официальным государственным органом и верхней палатой парламента), а также большинство вооружённых формирований, которые часто принято считать «нейтральными». Официальной позицией третьей силы был так называемый «нулевой вариант», по которому все нормативные акты и решения противостоящих сторон откатываются на период «до издания Указа № 1400», а для разрешения конфликта объявляются внеочередные одновременные перевыборы Президента и Съезда народных депутатов России по действующей Конституции.

С похожим предложением 24 октября выступил Григорий Явлинский, распространив заявление в котором говорится, что «отправным пунктом является общее согласие относительно необходимости досрочных выборов». Явлинский предложил провести досрочные выборы и президента, и Верховного Совета в срок не ранее февраля 1994 года^[217]

По мере относительно мирного развития конфликта такая позиция пользовалась всё большей поддержкой в народе и силовых органах. Однако она не устраивала обе активные стороны конфликта по понятным причинам:

• Б. Н. Ельцин и его окружение могли рассчитывать на победу на выборах президента, однако после этого им пришлось бы работать со Съездом народных депутатов, имевшим всё те же неограниченные полномочия, но который уже нельзя было бы обвинить в том, что он избран давно и поэтому уже не представляет народ России. В таких условиях вполне реальной была корректировка политико-экономического курса и отстранение либеральных политиков от реальной власти;
• А. В. Руцкой как вице-президент не имел шансов на победу на президентских выборах против Ельцина, однако в качестве вице-президента, исполняющего обязанности «узурпатора», он мог рассчитывать на поднятие своей популярности на выборах;
• Р. И. Хасбулатов к моменту роспуска Съезда народных депутатов утратил свой избирательный округ (Чечено-Ингушская Республика), поскольку Чечня фактически отделилась от России, прекратив подчиняться российским законам, платить налоги в федеральный бюджет и т. п. Но даже в случае избрания по другому округу, что было маловероятно, он не имел шансов возглавить новый Верховный Совет России, поскольку даже в имевшемся Верховном Совете его избрание стало результатом сложной политической ситуации при уходе Ельцина с этого поста, и даже в сентябре 1993 года поднимался вопрос о его немедленной замене Бабуриным;
• Многие из назначенных Руцким министров и близких к Руцкому и Хасбулатову участников конфликта связывали свои судьбы с этими лидерами оппозиции, в связи с чем, вероятно, они опасались результатов одновременных перевыборов;
• В рядах оппозиции многие считали необходимым отстранить Ельцина от власти и не допускать к выборам Президента как преступника, совершившего попытку государственного переворота.

К 3 октября 1993 года обозначились признаки того, что в случае продолжения мирных переговоров или противостояния без решительных действий с любой стороны, «нулевой вариант» становится основным. Согласно одной из версий, поскольку он не устраивал ни одну из активных сторон конфликта, Ельцин принял решение о силовом решении проблемы, а лидеры оппозиции (в первую очередь, Хасбулатов и Руцкой) вместо того, чтобы удержать прорвавшихся на помощь Съезду людей от необдуманных действий, направили их на захват телецентра в «Останкино» и даже Кремля.^[218]

Результаты

Политические итоги

В России была ликвидирована вся структура Советской власти, cуществовавшей с 1917 года, «двоевластие», выражавшееся в конфронтации президента, с одной стороны и вице-президента и законодателей, с другой, закончилось. На переходный период в России установился авторитарный режим Б. Н. Ельцина. Деятельность Конституционного суда была приостановлена. Был ликвидирован пост вице-президента. Ельцин своими указами отменял нормы действующей Конституции, законодательства. В связи с этим, многие известные юристы, государственные деятели, политологи, политики, журналисты, а также историки выражали обеспокоенность судьбой демократии в России, в частности генеральный прокурор РФ Алексей Казанник, бывший активный сторонник Б.Ельцина, отправленный им в отставку, отмечал в 1994 году, что в стране возможно установление диктатуры^[219].

12 декабря 1993 года было проведено всенародное голосование по принятию новой Конституции в соответствии с «Положением о всенародном голосовании», утвержденным указом Президента. В тот же день были проведены выборы депутатов в Государственную думу и Совет Федерации — палаты нового парламента, который должен был возникнуть в случае одновременного принятия конституции, в заключительных положениях которой и оговаривались сами эти выборы.

Проведение данного голосования прямо противоречило Закону РСФСР от 16 октября 1990 года № 241-1 «О референдуме РСФСР»^[220], в котором говорилось, что право принятия решения о проведении всероссийского референдума — всенародного голосования по наиболее важным вопросам государственной и общественной жизни Республики, принадлежит Съезду народных депутатов РСФСР, а в периоды между съездами — Верховному Совету РСФСР (ст. 9). Решение о проведении референдума могло быть принято либо Съездом народных депутатов РСФСР, либо Верховным Советом РСФСР по их собственной инициативе, а также по требованию: не менее чем одного миллиона граждан РСФСР, имеющих право на участие в референдуме; не менее одной трети от общего числа народных депутатов РСФСР (ст. 10). Данный закон был отменён лишь 16 октября 1995 года Федеральным конституционным законом от 10 октября 1995 года № 2-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»^[221].

Согласно новой конституции в России устанавливалась смешанная республика с двухпалатным парламентом при сохранении на посту Президента России Б. Н. Ельцина.

Публицисты высказывают мнение, что начало военного решения конфликта в Чечне в декабре 1994 года — прямое следствие событий октября 1993 года в Москве^[222]

Новые парламентские выборы

12 декабря 1993 года впервые были проведены выборы в новую Государственную Думу РФ.

От участия в выборах были отстранены партии и организации, члены которых принимали участие в столкновениях на стороне Верховного Совета, как участники вооруженного мятежа ^[166]. Руководители и многие участники защиты Белого дома и штурмов мэрии и Останкино были арестованы и после выборов нового парламента амнистированы. По мнению бывшего руководителя следственной группы Леонида Прошкина, амнистия, похоронившая уголовное дело № 18/123669-93, устраивала всех потому, что «вопреки воле руководства, следователи Генеральной прокуратуры расследовали действия не только сторонников Верховного Совета, но и правительственных сил, во многом повинных в сложившейся ситуации и в тяжких последствиях происшедшего».^[21]

Результат выборов шокировал сторонников Бориса Ельцина: Партия «Выбор России», поддерживавшая курс президента и возглавлявшаяся Егором Гайдаром набрала лишь 15 % голосов, получив 40 мест в новом парламенте. На первое место неожиданно вышла ЛДПР Владимира Жириновского, построившая предвыборную кампанию на популистских^[223][224] и националистических^[225][226] лозунгах — 23 % голосов (59 мест в парламенте). КПРФ Геннадия Зюганова заняла третье место (12 %, 32 депутата)^[227] Комментируя победу ЛДПР один из видных сторонников Бориса Ельцина писатель Юрий Карякин в прямом эфире российского телевидения в ночь подсчета голосов на выборах эмоционально воскликнул, узнав предварительные результаты голосования:

^[228]

Данные о погибших и раненых

По официальным данным, число погибших во время беспорядков составило 123 человека, число раненых 389^[229].

По данным Генеральной прокуратуры РФ, на которые ссылается газета «Завтра» во время штурма в здании Дома Советов России погибло 148 человек, вокруг здания — 101 человек, из них 77 гражданских лиц и 24 военных и сотрудников МВД.^[230]

Основную часть погибших составляют случайные жертвы из числа гражданского населения, в том числе несовершеннолетние, а также сторонники Верховного Совета, прибывшие за защиту Дома Советов, в частности, 4 октября гражданского населения погибло почти в 3 раза больше, чем военнослужащих и сотрудников милиции ^[231].

4 октября большое количество раненых, в том числе и среди военных, было связано из-за несогласованности действий различных подразделений силовых структур, выступавших на стороне президента Ельцина, которые из-за отсутствия координации открывали хаотичный огонь даже друг по другу^[26]

Жертовой танковых выстрелов и последующего пожара в здании Дома Советов, согласно данным Комиссии госдумы РФ, стал 24-летний Павел Алферов, активно интересовавшийся политикой и защищавший Дом Советов и в 1991 году среди сторонников Бориса Ельцина выпускник Радиотехнического института сгорел на 13 этаже Дома Советов.^[232] Все остальные жертвы среди мирного населения, согласно данным комиссии, 4 октября были убиты либо рядом с Домом Советов или в его окрестностях и на других улицах в центре Москвы из огнестрельного оружия, либо скончались в результате побоев после того как попали в руки правохранительных органов. При этом лишь некоторая часть из них была среди защитников Дома советов.

Расследование комиссии Госдумы РФ

В результате проведенного расследования Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в городе Москве 21 сентября — 5 октября 1993 года под председательством члена ЦК КПРФ Татьяны Астраханкиной, действия Б. Ельцина были осуждены и признаны противоречащими Конституции Российской Федерации — России, действовавшей на тот момент времени. По материалам следствия, проведенного Прокуратурой РФ, не было установлено, что кто-либо из погибших был убит из оружия, имевшегося в распоряжении депутатов Верховного Совета и Департамента охраны Верховного Совета^[97][233].

Амнистия и прекращение расследования

23 февраля 1994 года — Государственная Дума России объявила политическую амнистию участникам событий сентября — октября 1993 года.

26 февраля 1994 года — постановление об амнистии исполнено Генеральным прокурором Алексеем Казанником и директором ФСБ Николаем Галушко, несмотря на попытки противодействия со стороны Президента Бориса Ельцина^[234]: Александр Руцкой, Руслан Хасбулатов, Виктор Анпилов и другие оппозиционные лидеры были освобождены из следственного изолятора «Лефортово»

По событиям сентября-октября 1993 года было возбуждено уголовное дело, которое вело Генеральная Прокуратура РФ. Руководитель следственной группы Михаил Катышев, руководитель направления, расследовавшего ряд эпизодов, в том числе с поездкой вооруженной группы Альберта Макашова в «Останкино» — Леонид Прошкин, в составе следственной бригады было около 200 следователей. В ходе следствия было изъято около 600 единиц оружия. В качестве обвиняемых по делу выступали: руководитель Верховного Совета Руслан Хасбулатов, вице-президент Александр Руцкой, Владислав Ачалов — назначеный депутатами в дни событий министром обороны, назначенный депутатами министром безопасности Виктор Баранников, Альберт Макашов, руководитель националистической организации Русское Национальное Единство Александр Баркашов и ряд его «соратников», начальник личной охраны Макашова Евгений Штукатуров^[235]. В начале 1995 года дело было закрыто и сдано в архив^[236]

Как считает комиссия Госдумы РФ^[237]:

Участники событий после разгона Верховного совета

9 марта 1994 года — руководитель Администрации Президента С. А. Филатов утвердил «черный список», включавший 151 депутата, которые участвовали в работе Верховного Совета вплоть до 3 октября 1993 года и были лишены за это президентских социальных льгот. Однако уже 22 апреля 1994 года указом Президента льготы были распространены на всех депутатов, фактически «черный список» отменен [3]

Большая часть руководителей и депутатов Верховного совета, находившихся в Доме Советов во время штурма 4 октября, после завершения событий нашли себе место в действующей политике, науке, бизнесе и на государственной службе:

• Александр Руцкой, принявший на себя в присутствии депутатов Верховного Совета исполнение обязаностей президента России 21 сентября 1993 года^[238] и руководивший обороной Дома Советов России, был избран Главой Администрации Курской области в 1996 году^[239] и занимал этот пост 6 лет;

• Председатель Верховного Совета Руслан Хасбулатов — с 1994 года заведующий кафедрой мировой экономики Российской академии им. Г. В. Плеханова^[240] В том же году пытался организовать так называемую «миротворческую миссию профессора Хасбулатова» для установления диалога между президентом Чечни Джохаром Дудаевым, антидудаевской чеченской оппозицией и российскими властями, но представители сторон оказались чрезчур непримиримыми и «миссия» оказалась неудачной. 25 августа 1994 года Джохар Дудаев на митинге своих сторонников заявил ^[241]:

Позже Хасбулатов сам стал частью антидудаевской оппозиции, а к его «миротворческой миссии» примкнули до 20 вооруженных чеченских группировок^[242]. После начала боевых действий в Чечне в конце 1994 года вернулся в Москву. В 2003 году объявил о намерении балотироваться на пост президента Чеченской Республики и заявлял, что рассчитывает на победу в первом туре. Однако в выборах Хасбулатов не участвовал^[243]

• Первый заместитель председателя Верховного Совета Юрий Воронин избирался в государственную думу РФ, затем работал помощником председателя и аудитором аудитором Счетной палаты, с должности был освобожден в 2004 году в связи с достижением максимального возраста пребывания на государственной службе ^[244].

• Заместитель председателя Верховного совета Владимир Исправников, в 1998 году руководил Фондом социально-перспективных технологий^[245], по состоянию на март 2009 — вице-президент Международного клуба «Русский взгляд»^[246]

• Заместитель председателя Верховного совета Валентин Агафонов дважды избирался и был депутатом государственной думы от КПРФ с 1993 по 1999 год. Сложил полномочия в связи с достижением 65-летнего возраста^[247]

• Председатель комитета Верховного Совета по экономической реформе^[248], руководитель оппозиционной депутатской группы «Россия» в Верховном Совете и сопредседатель Фронта Национального Спасения в сентябре 1993 года Сергей Бабурин — неоднократно избирался в Государственную думу, с 2004 по 2007 год занимал в ней пост заместителя председателя, с 2007 года — ректор Российского государственного торгово-экономического университета
• Председатель комитета по судебной реформе и вопросам работы правоохранительных органов Верховного Совета Владимир Исаков^[249] — с 1993 по 1995 год председатель комитета по законодательству Государственной думы, с 1996 по 2002 год — начальник правового управления Аппарата Государственной Думы, с 2002 года вице-президент Торгово-Промышленной палаты РФ^[250]

• Организатор дружин, защищавших Дом Советов, председатель исполкома Фронта Национального Спасения и депутат Верховного совета Илья Константинов после октября 1993 года занимался партийной и общественной работой, в 1995 году участвовал в избирательной кампании по выборам в Государственную думу, с сентября 2008 года член центрального совета партии «Справедливая Россия»^[251]

• Один из руководителей обороны Дома Советов и штурма телецентра «Останкино» генерал-полковник Альберт Макашов — с 1995 года — депутат Государственной Думы, разрабатывал законодательство в области военной реформы, выдвигал идеи национализации промышленности^[252], в 2000 году выступал с резкими антисемитскими лозунгами^[253], в 2004 году, по мнению журналиста газеты «Комсомольская правда», «прослыл главным антисемитом страны»^[254]

• Владислав Ачалов — с 1995 года был сопредседателем Всероссийского офицерского собрания, в 1999 баллотировался в Государственную Думу РФ от Движения в поддержку армии, C 2003 — председатель Всероссийского Союза общественных объединений ветеранов десантных войск «Союз десантников России».

• Евгений Штукатуров, начальник личной охраны Альберта Макашова, выезжавший вместе с ним 3 октября на штурм «Останкино» — по состоянию на 2003 год, возглавлял в Москве Центр военно-патриотического воспитания молодежи при МВД России^[255]

• Станислав Терехов, лидер «Союза офицеров», организатор нападения на штаб вооруженных сил СНГ — баллотировался в Государственную думу в 1995 и 1998 годах, но не был избран.Сопредседатель Национально-державной партии России (НДПР) с 2002 года, заместитель председателя Президиума Центрального Совета Всероссийского собрания офицеров. В 2006 и 2007 году участвовал в факельном шествии и митинге, проводившихся в рамках акции националистов «Русский марш» в Москве^[256],^[257]

• Руководитель националистической организации РНЕ Александр Баркашов в 1999 году намеревался баллотироваться в Государственную Думу, в том же году Бутырский суд Москвы запретил деятельность столичной организации РНЕ^[258] По данным газеты «Русский порядок», в ноябре 2005 года он принял монашеский постриг в Истинно Православной Церкви, став отцом Михаилом. Одновременно появилось общественное движение «Александр Баркашов», которое считает «отца Михаила» своим духовным наставником.^[259] Стоит отметить, что к Истинно Православной Церкви себя относит и группа пензенских сектантов-затворников.

• Часть депутатов Верховного Совета были избраны в Государственную думу

• 10 июля 1995 года Борис Ельцин пережил свой первый инфаркт, второй инфаркт случился спустя три месяца ^[260],^[261], в 1996 году он был переизбран на пост Президента России, в 1999 году досрочно подал в отставку по состоянию здоровья, в 2007 году умер в Центральной клинической больнице в Москве.

Любопытные исторические факты

• Основные участники конфликта: Борис Ельцин, Руслан Хасбулатов и Александр Руцкой — пришли к власти в составе одной команды, возглавившей РСФСР в 1990 году и начавшей политические и экономические реформы в стране. За два года до событий октября 1993 года были союзниками и выступали вместе против ГКЧП, отставая завоевания российской демократии, защищая Дом Советов России от возможной атаки со стороны войск, верных ГКЧП 19-21 августа 1991 года. По словам Руслана Хасбулатова, он был против ареста своего коллеги, председателя Верховного Совета СССР Анатолия Лукьянова, что по его мнению это сыграло роль в развале СССР. 6 октября 2008 на радиостанции «Эхо Москвы» Хасбулатов заявил что когда расстреливали Верховный Совет, в американском посольстве наливали шампанское^[262][263]

• «Высотка» на Новом Арбате, 36, захваченная 3 сентября вооруженными сторонниками Верховного совета, не являлась единственным зданием мэрии Москвы. В частности, рабочий кабинет мэра Москвы Юрия Лужкова находился на Тверской, 13 — в другом районе города. В январе 1994 года в этой же «высотке» прошло первое заседание новой Государственной думы России.

• Среди сотен погибших и раненых нет ни одного депутата Верховного Совета, ни публичных политиков, выступавших как на одной, так и на другой стороне вооруженного конфликта.

• Год спустя после событий 1993 года, один из танкистов, участвовавших в штурме Дома Советов 4 октября старший лейтенант 12 танкового полка 4 Кантемировской танковой дивизии Андрей Русаков сражался на стороне антидудаевской чеченской оппозиции, в состав которой входил бывший председатель Верховного Совета Руслан Хасбулатов. 26 ноября 1994 года, став капитаном, Русаков сдался в Грозном вместе с другими тремя командирами чеченским сепаратистам, рассказав, что был нанят за 6 миллионов рублей воевать на стороне антидудаевской оппозиции^[264] В тот день несколько танков прорвались в центр Грозного, где были расстреляны из гранатометов местными ополченцами. Несколько танкистов погибли, десятки попали в плен, после допроса выяснилось что все они — российские военнослужащие, нанятые спецслужбами^[265] Сайт чеченских сепаратистов «Кавказ-центр», сообщил,что было уничтожено 20 танков, а в плен попало 70 российских военнослужащих, среди которых — капитан Русаков, который дал 2 декабря пресс-конференцию для журналистов. Министр обороны России Павел Грачев отрицал участие российских военнослужащих в рейде антидудаевской оппозиции на Грозный, однако танкисты утверждали что были завербованы ФСК России^[266]

• 15 лет спустя после событий, в 2008 году Всероссийским центром изучения общественного мнения и Аналитическим центром Юрия Левады был проведен опрос. Результаты оказались неожиданными. По данным ВЦИОМ, 31 % опрошенных винят в боевых столкновениях в Москве в 1993 году первого президента СССР Михаила Горбачева, который не принимал в них участия и на тот момент уже два года был вне властных структур и не обладал никаким влиянием на текущую политику. Действительного участника этих событий первого президента России Бориса Ельцина обвиняют заметно меньше — всего 24 %.^[267]

Лица, награждённые государственными наградами в связи с октябрьскими событиями

Герои Российской Федерации^[268][269]

• подполковник Беляев, Николай Александрович
• генерал-майор Евневич, Валерий Геннадьевич
• подполковник Игнатов, Николай Иванович
• старший сержант Куроедов, Алексей Юрьевич
• сержант милиции Быстрицкий, Николай Тимофеевич
• майор милиции Кишинский, Александр Евгеньевич
• подполковник внутренних войск Лысюк, Сергей Иванович
• лейтенант внутренних войск Михайлов, Александр Валерьевич
• подполковник милиции Селиверстов Сергей, Александрович
• рядовой Ситников, Николай Юрьевич (посмертно)
• капитан Смирнов, Сергей Олегович, ВДВ (посмертно)

Награждённые орденом «За личное мужество»

• репортёр Пек Рори (посмертно)

Литература

• Хасбулатов Р. И. Великая российская трагедия. — М.: 1994. — ISBN 5-86020-310-1
• Ельцин Б. Н. Записки президента. — М.: Огонек, 1994. — ISBN 5-88274-083-5
• Руцкой А. В. Кровавая осень. — М.: 1995.
• Исаков В. Б. Госпереворот. Парламентские дневники. 1992 — 1993 гг.. — М.: 1995.
• Воронин Ю. М. Свинцом по России. — М.: Палея, 1995.
• Иванов И. Анафема. Хроника государственного переворота.. — Санкт-Петербург: Палея, 1995. — ISBN 5-86020-319-5
• Под ред. Павловского Г. О. Октябрь 1993. Хроника переворота.. — Век ХХ и мир, 1994.
• Григорьев Н. Г. Дни, равные жизни. — Чебоксары: 2000. — ISBN 5-87677-056-6
• Тарасов А. Н. Провокация. Версия событий 3-4 октября 1993 г. в Москве. М.: Центр новой социологии и изучения практической политики «Феникс», 1993.
• Тарасов А. Н. Провокация. Версия событий 3-4 октября 1993 г. в Москве. — Постскриптум из 1994-го. М.: Центр новой социологии и изучения практической политики «Феникс», 1994.

В кинематографе и музыке

• Вячеслав Тихонов. «Русская тайна» — публицистический фильм, 1996.
• 1993. Хроника Октябрьских событий…
• Юрий Шевчук. «Правда на правду» (1993) — песня про расстрел ВС России.
• Гражданская Оборона. «Новый день» — песня посвящается защитникам Дома Советов.
• Станислав Говорухин. «Час негодяев» — документальный фильм, 1993.

В литературе

• Александр Проханов. Красно-коричневый (роман).
• Юрий Бондарев. Бермудский треугольник (роман).
• Юрий Петухов. Чёрный дом (воспоминания очевидца).
• Вероника Куцылло. Записки из Белого дома. Воспоминания очевидца событий — журналистки газеты «КоммерсантЪ»^[270]

См. также

• Советы
• Съезд народных депутатов РСФСР
• Верховный Совет РСФСР
• История России
• Белый Дом (Москва)
• Конституционный кризис 1992—1993
• Всенародное голосование по Конституции России
• Петухова, Наталья Юрьевна

Примечания

Ссылки

• Октябрь 1993. Хроника переворота // Век XX и мир, 1994. — Русский Журнал, 1997.
• Хроника тех дней октябрь 1993 — рассказы очевидцев
• Хроника событий 21 сентября — 4 октября 1993 года // GZT.ru. — 30.09.2007.
• Борко Д. Белый дом — 1993: фотогалерея // Грани.Ру. — 02.10.2005.
• Сайт «Октябрьское восстание 1993 года» — материалы (фотографии, листовки, документы, книги, газеты, песни,…) по истории противодействия президенту и правительству РФ.
• Снегирёв В. Осеннее обострение — октябрьские столкновения 1993 года в Москве глазами их непосредственных участников // Российская газета. — 10 октября 2003. — № 3312.
• Тайна беззакония: события 21 сентября — 5 октября 1993 года. Портал «Русское Воскресение». Проверено 30 сентября 2007.
• Черкасов А. Октябрь 1993: день без названия. Портал «Права человека в России» (04.10.2005). Проверено 30 сентября 2007.
• Павел Евдокимов. Последняя осень

В конце сентября — начале октября 2013г. Россия вспоминает один из самых драматичных эпизодов ее становления как государства — разгон Съезда народных депутатов и Верховного совета РФ, также известный как обстрел Белого дома или октябрьский путч.

Эти события, причиной которых стал конституционный кризис, с которым столкнулась молодая страна, сделали Россию президентской республикой. Москва вновь превратилась в поле для революционных экспериментов, что уже происходило в 1991г., но в этот раз все закончилось намного трагичнее, хотя действующей власти удалось не только сохранить, но и закрепить свое положение.

РБК вспоминает главных действующих лиц этой драмы, произошедшей в столице России 20 лет назад.

Борис Ельцин — первый президент Российской Федерации. Стал ключевым действующим лицом октябрьского путча. Вместе с главой правительства Виктором Черномырдиным и мэром Москвы Юрием Лужковым противостоял председателю Верховного совета РФ Руслану Хасбулатову и вице-президенту Александру Руцкому, которых поддержала большая часть народных депутатов.

10 декабря 1992г., на следующий день после того, как Съезд народных депутатов обвинил Егора Гайдара в провале экономических реформ и не утвердил его кандидатуру на пост председателя правительства, Б.Ельцин попытался сорвать работу Съезда и фактически спровоцировал конституционный кризис 1992-1993гг.

Именно Б.Ельцин 20 марта 1993г. выступил с телевизионным обращением к народу, в котором заявил о приостановке действия Конституции и введения «особого порядка управления страной», однако через несколько дней выяснилось, что президент подписал совсем другой указ. Это спасло Б.Ельцина от импичмента, поскольку настоящий текст указа не содержал грубых нарушений Конституции.

25 апреля 1993г. состоялся Всероссийский референдум, запомнившийся жителям страны по рекламному слогану «Да — да — нет — да». По его итогам выяснилось, что большинство россиян поддерживают Б.Ельцина, одобряют его социально-экономическую политику, не хотят проведения досрочных выборов президента и не хотят проведения досрочных выборов народных депутатов.

21 сентября 1993г. конфликт Б.Ельцина с законодательными органами власти перешел в финальную стадию. Президент подписал указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», который прекращал работу Верховного совета и Съезда народных депутатов, вводил временную систему органов власти и назначал на 11-12 декабря выборы в Государственную думу.

Конституционный суд вынес заключение о неконституционности действий Б.Ельцина, на основании чего Верховный совет принял решение о прекращении его президентских полномочий и их переходе к вице-президенту А.Руцкому.

Противостояние Б.Ельцина и народных депутатов достигло апогея 3-4 октября 1993г. После захвата сторонниками Верховного совета здания мэрии Москвы на Новом Арбате и попытки захвата телецентра в Останкино Б.Ельцин ввел в столице чрезвычайное положение. Именно первый президент России принял решение о штурме Белого дома с использованием танков.

Борис Ельцин
Фото: ИТАР-ТАСС

После захвата Белого дома Р.Хасбулатов, А.Руцкой и ряд других лидеров Верховного совета были задержаны и помещены в СИЗО «Лефортово», однако в феврале 1994г. они были амнистированы (хотя суд над ними так и не состоялся) новоизбранной Госдумой.

После своей победы Б.Ельцин начал масштабную реформу российской политической системы, подписав указ «О правовом регулировании в период поэтапной конституционной реформы» и фактически наделив себя самого функциями законодателя. 12 декабря состоялось всенародное голосование по новой Конституции России, а также выборы в Госдуму и Совет Федерации.

С последующей деятельностью Б.Ельцина связаны, прежде всего, чеченский конфликт, президентские выборы 1996г. и предвыборная кампания под лозунгом «Голосуй или проиграешь», деноминация рубля, кризис 1998г., понятия «семья» и «семибанкирщина» и столь любимое нынешней властью выражение «лихие 90-е».

В мае 1999г. Госдума безуспешно пыталась поставить вопрос об отстранении Б.Ельцина от должности, однако 31 декабря 1999г. первый президент сам покинул пост, произнеся знаменитое «Я устал, я ухожу» и назначив своим преемником Владимира Путина. Экс-премьер в тот же день подписал указ, гарантирующий Б.Ельцину защиту от судебного преследования.

12 июня 2001г. Б.Ельцин был награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени. По утверждению Бориса Немцова, находясь в отставке, Б.Ельцин был крайне раздражен тем, что при В.Путине стала сворачиваться свобода слова и уничтожаться институт выборов, хотя он и не высказывался об этом публично.

Б.Ельцин скончался 23 апреля 2007г. в возрасте 76 лет, а 25 апреля был похоронен на Новодевичьем кладбище с воинскими почестями.

Александр Руцкой — первый и последний вице-президент РФ. Изначально вместе с Р.Хасбулатовым поддерживал политику, проводимую Б.Ельциным и даже 11 марта 1991г. подписал письмо, направленное против группы членов президиума Верховного совета РСФСР, составивших Б.Ельцину оппозицию и предложивших ему покинуть пост председателя Совета.

12 июня 1991г. он был избран вице-президентом в паре с президентом РФ Б.Ельциным. Конфликт с главой государства возник у А.Руцкого после того, как он открыто раскритиковал «шоковую терапию» Е.Гайдара, назвав его кабинет «мальчиками в розовых штанишках». Кроме того, А.Руцкой выступил против упразднения СССР, раскритиковал Беловежское соглашение, сравнив его с Брест-Литовским договором 1918г. Тогда же он встретился с Михаилом Горбачевым и убеждал его арестовать Б.Ельцина, Леонида Кравчука и Станислава Шушкевича. В итоге раздраженный Б.Ельцин подписал указ о переходе ряда структур, подчинявшихся вице-президенту, в ведение правительства.

В ходе конституционного кризиса 1993г., 1 сентября, Б.Ельцин своим указом отстранил А.Руцкого от исполнения всех обязанностей, однако Верховный совет направил в Конституционный суд ходатайство с просьбой проверить соответствие этого указа Конституции РФ. По мнению депутатов, Б.Ельцин вторгся в сферу полномочий судебных органов власти. До рассмотрения дела в КС действие указа было приостановлено.

После того как 21 сентября Б.Ельцин подписал указ №1400, а КС вынес заключение о неконституционности действий главы государства, Верховный совет принял постановление о прекращении президентских полномочий Б.Ельцина и их переходе к А.Руцкому. Тот приступил к исполнению обязанностей в ночь на 22 сентября и отменил антиконституционный указ Б.Ельцина.

Одним из первых указов А.Руцкого стало назначение силовых министров. Министром обороны стал Владислав Ачалов, министром безопасности — Виктор Баранников, и.о. министра внутренних дел — Андрей Дунаев.
3 октября А.Руцкой с балкона Белого дома призвал идти на штурм мэрии Москвы и «Останкино». Впоследствии он признал, что решение отправить людей на штурм телецентра было неверным: «Конечно, это была ошибка. Я не хотел крови, но нервы-то в комке». В этот же день Б.Ельцин подписал указ об освобождении А.Руцкого от должности вице-президента России.

4 октября А.Руцкой руководил защитой Белого дома. Рано утром он на автомобиле Mercedes объехал Дом советов с инспекцией вверенных ему сил. Когда по Белому дому открыли огонь танки, один из снарядов попал в кабинет А.Руцкого. «Первый снаряд попал в зал заседаний, второй — в кабинет Р.Хасбулатова, третий — в мой. Причем били фугасными снарядами, а не болванками, как утверждают сегодня. От болванок здание гореть не будет. Я сидел у себя в кабинете, когда снаряд прошил окно и взорвался в правом углу. К счастью, стол у меня стоял в левом. Выскочил оттуда очумевший. Что меня спасло — не знаю», — рассказывал бывший вице-президент.

Александр Руцкой
Фото: ИТАР-ТАСС

Вечером того же дня А.Руцкой, Р.Хасбулатов и Альберт Макашов были арестованы и доставлены в СИЗО «Лефортово». Бывший начальник службы безопасности Б.Ельцина Александр Коржаков рассказывал, что у него была задача «кокнуть» А.Руцкого и Р.Хасбулатова, однако сделать это было невозможно, поскольку они спрятались в толпе депутатов. Вместе с другими участниками октябрьского путча А.Руцкой был амнистирован в феврале 1993г.

Позже он так объяснял свое поведение во время «ельцинского переворота»: «Надеюсь, что он к концу жизни все же понял, что на самом деле случилось тогда, в 1993г. Я ведь восстал не против него, а против команды, против людей, которые тогда окружали Б.Ельцина. Я хочу верить в то, что он знал это. Спустя какое-то время после тех событий он все же уволил тех, кто в то время был вокруг него: Е.Гайдара, Г.Бурбулиса, М.Полторанина… Потом и А.Коржакова».

После выхода на свободу А.Руцкой уже не участвовал в борьбе за высшие государственные посты, однако в 1996г. был избран губернатором Курской области и занимал этот пост в течение четырех лет. В настоящее время он живет в Одинцово и является председателем совета директоров цементного завода, расположенного в Воронежской области.

Руслан Хасбулатов с 29 октября 1991г. — председатель Верховного совета РФ. Еще до возникновения конституционного кризиса предлагал Б.Ельцину уволить правительство Е.Гайдара, однако в тот момент большинство народных депутатов его не поддержали. После того как президент 21 сентября 1993г. подписал указ о конституционной реформе и распустил Верховный совет и Съезд народных депутатов, Р.Хасбулатов созвал заседание президиума ВС и констатировал прекращение полномочий Б.Ельцина и их переход к вице-президенту А.Руцкому.

Позже действия президента были квалифицированы Р.Хасбулатовым и его сторонниками-депутатами как попытка государственного переворота. 23 сентября Съезд народных депутатов назначил на март 1994г. досрочные выборы президента вопреки результатам референдума.

Во время путча Р.Хасбулатов вместе с А.Руцким и другими лидерами Верховного совета руководил обороной Белого дома. 1 октября была предпринята попытка мирных переговоров между сторонниками Б.Ельцина и Верховного совета при посредничестве патриарха Московского и всея Руси Алексия II. В результате было подписано соглашение о проведении учета и сдачи на хранение всего оружия, находившегося у лиц, оборонявших Дом советов. После подписания «протокола №1» в здание было подано электричество и пропущены журналисты, а также смягчен пропускной режим, однако из-за вмешательства Р.Хасбулатова Съезд народных депутатов денонсировал это соглашение, и переговоры были прекращены.

3 октября Р.Хасбулатов призывал российских солдат «штурмом взять Кремль с узурпатором — бывшим преступником Ельциным», заявив, что Б.Ельцин должен быть заключен в «Матросскую тишину». После октябрьских событий его вместе с А.Руцким обвиняли в организации захвата мэрии Москвы, однако комиссия Госдумы позже пришла к выводу, что захват был осуществлен до того, как прозвучали их призывы, и произошел стихийно. Кроме того, Р.Хасбулатов открестился от обвинений в организации штурма телецентра. По его словам, он призывал «расположить всех людей как в августе 91-го, по периметру Верховного совета», однако «провокаторы» повели их на взятие «Останкино».

Когда 4 октября начался обстрел Белого дома, один из снарядов попал в кабинет Р.Хасбулатова, однако глава Верховного совета не пострадал. После того как сторонники Б.Ельцина взяли Дом советов, генерал Михаил Барсуков принес президенту в качестве трофея личную курительную трубку Р.Хасбулатова, которую Б.Ельцин разбил об стену. А.Руцкой о роли Р.Хасбулатова в октябрьских событиях отзывается так: «Если бы на месте Р.Хасбулатова был другой человек, возможно, все пошло бы по-другому. Он сидел тогда, забившись в угол — не видно и не слышно. Это он сейчас щеки надувает».

Руслан Хасбулатов
Фото: ИТАР-ТАСС

После победы сторонников Б.Ельцина Р.Хасбулатов был арестован и помещен в СИЗО «Лефортово». Ему предъявили обвинение в организации массовых беспорядков, однако в феврале 1994г. он был освобожден по амнистии Госдумы. В октябре 2010г. Р.Хасбулатов сообщил, что группа российских депутатов готовит обращение в Международный суд по поводу событий октября 2010г.

После освобождения Р.Хасбулатов стал заведующим кафедрой мировой экономики Российской академии им.Плеханова. В том же году он попытался выполнить «миротворческую миссию профессора Хасбулатова», поставив перед собой задачу организовать мирные переговоры между лидером чеченских сепаратистов Джохаром Дудаевым и антидудаевской коалицией, а также российскими властями. Однако эта инициатива оказалась провальной. После того как в Чечне начались боевые действия, Р.Хасбулатов вернулся в Москву, где продолжил работу в институте. В 2003г. он заявил, что намерен принять участие в выборах президента Чечни и в состоянии одержать победу в первом туре, однако своего обещания не сдержал.

Валерий Зорькин — председатель Конституционного суда РФ в 1991-1993гг. и с 2003г. В период конституционного кризиса 1992-1993гг., который предшествовал разгону Верховного совета РФ, активно участвовал в переговорах представителей ветвей власти. В частности, по его инициативе в декабре 1992г. прошли переговоры президента России Б.Ельцина и председателя Верховного совета Р.Хасбулатова.

Когда 20 марта 1993г. Б.Ельцин выступил с телеобращением к народу, в котором объявил о приостановке действия Конституции и введении «особого порядка управления страной», Конституционный суд РФ признал его действия неконституционными и усмотрел наличие оснований для отстранения от должности. 21-22 сентября 1993г. КС под председательством В.Зорькина вынес заключение о неконституционности действий президента. Это позволило Верховному совету принять постановление о прекращении полномочий президента Б.Ельцина с момента издания знаменитого указа №1400.

Валерий Зорькин
Фото: ИТАР-ТАСС

После обстрела Белого дома, 7 октября 1993г., В.Зорькин под угрозой уголовного преследования по обвинению в «правовом обеспечении конституционного переворота» ушел в отставку с поста председателя КС, сохранив полномочия судьи. Лишь 21 марта 2003г. он вновь был избран председателем Конституционного суда. До настоящего времени он продолжает исполнять свои обязанности.

В.Зорькин негативно отреагировал на демонстрации в защиту честных выборов, состоявшиеся в Москве и других крупных города России после массовых фальсификаций на выборах в Госдуму в декабре 2011г. Председатель КС уверен, что «митинговые страсти подогревались из-за рубежа», как и в 1993г., а РФ больше подходят люди, которые будут не «бичевать пороки», а «терпеливо работать». Российскую оппозицию он при этом сравнил с Чацким из грибоедовского «Горя от ума».

Егор Гайдар — одна из самых противоречивых фигур российской политики, первый министр финансов России, идеолог масштабных реформ, которые позволили стране осуществить переход к рыночной экономике.

Отказ Съезда народных депутатов утвердить Е.Гайдара в должности главы Совета министров в декабре 1992г. стал одной из причин возникновения политического кризиса в РФ. Позже он так описывал сложившуюся ситуацию: «Все говорит о том, что конституционные ресурсы исчерпаны. У народа на референдуме спросили, однозначный ответ получили, и теперь вопреки его мнению коалиция коммунистов, националистов и просто проходимцев требует убрать президента, которого еще совсем недавно убедительно поддержала Россия».

После публикации указа №1400 и отказа Верховного совета и Съезда народных депутатов распускаться Е.Гайдар стал одним из инициаторов установления блокады Белого дома, отключения в нем электричества и канализации, а также запрета выхода А.Руцкого, Р.Хасбулатова и их сторонников в телевизионный эфир.

Когда сторонники путча организовали штурм мэрии Москвы и телецентра, Е.Гайдар принял решение обратиться к москвичам за поддержкой. Вечером 3 октября он выступил по телевидению, заявив, что «в этот час недостаточно полагаться только на силы милиции и службы безопасности», и призвав «всех россиян, которым дороги демократия и свобода», собраться у здания Моссовета.

После этого обращения к зданию Моссовета, которое находилось под контролем Министерства безопасности РФ, пришли тысячи сторонников Б.Ельцина. На Тверской и прилегающих улицах были построены баррикады. Из добровольцев формировались отряды самообороны, которые использовались, в частности, для охраны ряда объектов, в том числе радиостанции «Эхо Москвы». Тогда же Е.Гайдар получил от председателя Госкомитета по чрезвычайным ситуациям Сергея Шойгу гарантию того, что в случае необходимости демонстрантам, поддерживающим президента, будет роздано оружие. Позже Е.Гайдар отмечал, что лишь после этих мер, около 02:00 мск 4 октября военные стали исполнять приказы Б.Ельцина, и войска двинулись в Москву, на штурм Белого дома.

Егор Гайдар
Фото: ИТАР-ТАСС

После победы президента Б.Ельцина в противостоянии с Верховным советом Е.Гайдар, который являлся председателем избирательного блока «Выбор России», объединившего сторонников продолжения рыночных реформ, возглавил список кандидатов на выборах в Госдуму. Предвыборные плакаты с его портретом сопровождались лозунгом: «Говорят все… Делает он». Однако на выборах блок получил лишь 15% голосов, проиграв ЛДПР.

На посту первого замглавы правительства и и.о. министра экономики РФ Е.Гайдар продолжил свой курс на сокращение инфляции, а также ужесточение бюджетной и денежной политики. Однако в новом составе правительства, по его словам, возможности проводить такую политику были «весьма ограниченны». В январе 1994г. В.Черномырдин объявил об экономических решениях, связанных с очередным увеличением бюджетных расходов и риском инфляции. Е.Гайдар даже не был поставлен об этом в известность. 13 января 1994г. он написал Б.Ельцину письмо, отметив, что не может находиться одновременно в правительстве и в оппозиции к нему, и спустя семь дней ушел в отставку.

В 1996-1999гг. Е.Гайдар был членом совета директоров ОАО «ВымпелКом», с 1994 по 2001гг. являлся председателем партии «Демократический выбор России». Для участия в парламентских выборах 1999г. был сформирован демократический блок «Союз правых сил», в который вошла и партия Е.Гайдара. Позже «СПС» был преобразован в партию, а Е.Гайдар стал ее сопредседателем вместе с Сергеем Кириенко и Ириной Хакамадой.

Он настоял на том, чтобы «СПС» поддержал В.Путина на президентских выборах 2000г. В Госдуме (1999-2003гг.) он входил в комитет по бюджету и налогам. По его словам, самыми успешными реформами, в которых он принимал участие, были налоговая реформа, реформа бюджетного федерализма, а также создание Стабилизационного фонда. Е.Гайдар открыто выступал против «дела ЮКОСа». По его мнению, «более сильного хода, направленного на то, чтобы остановить экономический рост в России, давно не случалось».

24 ноября 2006г. во время международной конференции в Дублине, на которой Е.Гайдар презентовал свою книгу «Гибель империи: уроки для современной России», он был госпитализирован в одну из городских больниц с симптомами тяжелого отравления. Анатолий Чубайс выразил мнение, что это связано с убийством А.Политковской и А.Литвиненко: «Чудом не завершившаяся смертельная конструкция Политковская — Литвиненко — Гайдар была бы крайне привлекательна для сторонников неконституционных силовых вариантов смены власти в России». Схожим образом высказался и сам Е.Гайдар: «За произошедшим стоит кто-то из явных или скрытых противников российских властей».

В последние годы Е.Гайдар много писал о необходимости построения в России действующей демократии. «Как вы думаете, что чувствуешь, когда тебе кажется, что ты уже вытащил свою страну из трясины, а потом видишь, как ее снова туда затягивает?», — отмечал он в одном из интервью.

Экс-министр финансов РФ, президент — председатель правления банка ВТБ24 Михаил Задорнов отмечал, что «люди плохо знали, насколько серьезным было влияние Е.Гайдара на принятие экономических решений в России — даже в последние годы, когда он не занимал никаких постов».

Е.Гайдар умер 16 декабря 2009г. в возрасте 53 лет. В Москве в здании Высшей школы экономики (ГУ-ВШЭ) на Покровском бульваре был открыт памятник бывшему министру финансов.

… и другие

Столпами ельцинского лагеря в 1993г. были председатель Совета министров Виктор Черномырдин, министр обороны Павел Грачев, его заместитель Константин Кобец, глава МВД Виктор Ерин, мэр Москвы Юрий Лужков, руководитель службы безопасности президента РФ Александр Коржаков, глава Администрации президента РФ Сергей Филатов, а также генерал Валерий Евневич, чьи войска непосредственно вели обстрел Белого дома и разгоняли Верховный совет.

Виктор Черномырдин
Фото: ИТАР-ТАСС

Павел Грачев
Фото: ИТАР-ТАСС

Александр Коржаков
Фото: РБК

Александр Коржаков
Фото: РИА Новости

Валерий Евневич
Фото: ИТАР-ТАСС, РИА Новости

Ключевыми фигурами в стане путчистов, помимо А.Руцкого и Р.Хасбулатова, являлись генералы Владислав Ачалов, Альберт Макашов и Виктор Баранников, лидер «Трудовой России» Виктор Анпилов, основатель и руководитель националистического движения «Русское национальное единство» Александр Баркашов, первый зампред Верховного совета Юрий Воронин, член ВС и сопредседатель «Фронта национального спасения» Илья Константинов, его коллега Сергей Бабурин, зампред националистической партии «Российский общенародный союз» Виктор Алкснис, председатель Совета национальностей Верховного совета РФ Рамазан Абдулатипов, помощник В.Ачалова подполковник Станислав Терехов и другие.

Альберт Макашов
Фото: ИТАР-ТАСС

По данным Генеральной прокуратуры РФ, в результате массовых беспорядков в Москве с 21 сентября по 4 октября 1993г. были задержаны более 6 тыс. человек. Вечером 4 октября, после победы коалиции Б.Ельцина, были арестованы российский вице-президент А.Руцкой, лидер «Союза офицеров» Альберт Макашов и председатель Верховного Совета Р.Хасбулатов. Позднее были задержаны еще несколько известных участников противостояния.

В отношении них и других участников событий было возбуждено уголовное дело. В состав следственной группы вошли более двух сотен человек, были расследованы несколько эпизодов, в том числе штурм телецентра в Останкино, однако составить реальную картину происходившего оказалось крайне сложно. Основными обвиняемыми по делу проходили Р.Хасбулатов, А.Руцкой, В.Ачалов, В.Баранников, а также А.Макашов и несколько его подчиненных. Все они в день победы Б.Ельцина были доставлены в следственный изолятор «Лефортово». Там они провели несколько месяцев, вплоть до тюремной амнистии, которую объявили в феврале 1994г. Обвиняемые вышли на свободу, производство по делу было прекращено.

Согласно заключению комиссии Госдумы России по расследованию событий сентября-октября 1993г., то обстоятельство, что участники октябрьского путча избежали уголовного преследования, лишило возможности пострадавших в ходе беспорядков получить какое-либо возмещение ущерба здоровью или имуществу.

После объявления амнистии, в марте 1994г. руководитель Администрации президента Сергей Филатов, желая наказать противников Б.Ельцина, составил, по сути, черный список депутатов, которые не вышли из состава Верховного совета вплоть до 3 октября 1993г. В нем оказался 151 человек. Никакие социальные льготы в отношении этих персон больше не действовали. Такая мера, впрочем, проработала недолго — в апреле того же года указом президента действие черного списка было отменено. Почти все главные герои политической арены осени 1993г. нашли свое место в политике или бизнесе.

Первый замглавы ВС Юрий Воронин, состоявший в КПРФ, несколько раз избирался в Госдуму. Работал аудитором Счетной палаты, однако от должности был отстранен по достижении 65 лет — максимального возраста пребывания на госслужбе. Сейчас Ю.Воронин возглавляет организацию по поддержанию связи россиян с соотечественниками, оставшимися за рубежом «Российское отечество». Является членом Академии технологических наук России.

Сергей Бабурин, ранее возглавлявший комитет ВС по экономической реформе, до прошлого года являлся ректором Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ). В 2012г. он был уволен министром образования Дмитрием Ливановым, по одной из версий, за то, что студенты выступили резко против слияния их вуза с Российской экономической академией им.Плеханова, по другой, из-за слабых результатов и высокой коррумпированности вуза. После событий осени 1993г. С.Бабурин неоднократно избирался в Госдуму. В настоящее время возглавляет политическую партию «Российский общенародный союз».

Народный депутат и председатель исполкома «Фронта национального спасения» ВС Илья Константинов после 1993г. занялся общественной деятельностью, в 2008г. вступил в «Справедливую Россию», однако вскоре вышел из нее из-за идеологических разногласий с политикой партии. Позже вступил в партию «Российский общенародный союз» С.Бабурина. В 2012г. И.Константинов участвовал в «Русском марше» в Москве.

Еще один яркий представитель политической арены октября 1993г. — генерал-полковник Альберт Макашов. Тогда он был руководителем обороны Белого дома. После освобождения из «Лефортово» неоднократно избирался в депутаты Госдумы, разрабатывал законодательство в области военной реформы. Среди парламентариев стал известен своими антисемитскими высказываниями. В 2005г. примкнул к подписантам резонансного «Письма 5000».

После освобождения из «Лефортово» Виктор Баранников скончался от инсульта. Владислав Ачалов баллотировался в Госдуму и долгое время возглавлял «Союз десантников России». В 2011г. генерал умер.

Назначенный в дни октябрьских событий 1993г. помощником министра обороны России лидер «Союза офицеров» Станислав Терехов дважды баллотировался в Госдуму, однако избран не был. Занял пост сопредседателя ультраправой Национально-державной партии России (НДПР). В 2012г. участвовал в «Русском марше».

Александр Баркашов
Фото: ИТАР-ТАСС

Лидер «Русского национального единства» Александр Баркашов, который в 1993г. выступил в поддержку Верховного совета, после обстрела Белого Дома баллотировался в Госдуму, но его организация была запрещена. В 2005г. в СМИ появилась информация о том, что А.Баркашов принял монашеский постриг в «Истинно-православной церкви». Его религиозные последователи организовали свое движение, которое назвали именем политика — «Александр Баркашов».

Станислав Терехов
Фото: ИТАР-ТАСС, РИА Новости

Активный участник беспорядков октября 1993г. Виктор Анпилов по результатам разгона Верховного совета также был арестован, но не 4 октября, а спустя несколько дней у себя на даче. Его тоже ждало заключение в изоляторе «Лефортово», где он пробыл вплоть до освобождения по амнистии в феврале следующего года. В.Анпилов баллотировался в Госдуму, правда, неудачно. В 1999г. вступил в незарегистрированную национал-большевистскую партию Эдуарда Лимонова «Другая Россия». В 2006г. принимал участие в одном из «Маршей несогласных». В настоящее время возглавляет исполком движения «Другая Россия».

Виктор Алкснис, который являлся заместителем председателя националистической партии «Общероссийский народный союз», был депутатом Госдумы III и IV созывов. В настоящее время является мэром поселка Тучково Московской области.

Рамазан Абдулатипов, который в сентябре-октябре 1993г. представлял Верховный совет на переговорах между президентом и парламентом, к настоящему времени достиг наибольшего успеха среди тех, кто входил в лагерь путчистов — он является главой Дагестана.

Как говорится в заключении комиссии Госдумы по расследованию событий сентября-октября 1993г., тяжесть последствий происшедшего и до сегодняшнего дня всех внутригосударственных правовых средств в отношении лиц, действия которых привели к указанным последствиям, не позволяют относиться к событиям 21 сентября — 5 октября 1993г. как к перевернутой странице российской истории.

«Окончательное и справедливое решение вопросов, связанных с последствиями событий 21 сентября — 5 октября 1993г., возможно только при условии привлечения к установленной законом ответственности лиц, чьи действия, связанные с превышением должностных полномочий, стали исходной причиной указанных событий», — отмечается в документе.

In September and October 1993, a constitutional crisis arose in the Russian Federation from a conflict between President Boris Yeltsin and Russia’s parliament. President Yeltsin performed a self-coup, dissolving parliament and instituting a presidential rule by decree system. The crisis ended with Yeltsin using military force to attack Moscow’s House of Soviets and arrest the lawmakers. In Russia, the events are known as the October Coup (Russian: Октябрьский путч, romanized: Oktyabr’skiy putch) or Black October (Russian: Чëрный октябрь, romanized: Chyorniy Oktyabr’).

Yeltsin assumed the presidency of the Russian Federation following the dissolution of the Soviet Union in 1991. However, the Soviet-era 1978 Russian constitution remained in effect. Yeltsin began assuming increasing powers, leading to a political standoff with Russia’s parliament, which in 1993 was composed of the Congress of People’s Deputies and the Supreme Soviet. Confident in popular support for his restructuring policies after an April referendum, Yeltsin called for early parliamentary elections and on 21 September dissolved the legislature in a move not authorized by the constitution.

On 23 September, the parliament (led by Supreme Soviet Chairman Ruslan Khasbulatov) impeached Yeltsin, proclaimed vice president Alexander Rutskoy the acting president, and barricaded itself in the White House building. Ten days of street fighting commenced between police and demonstrators loyal to Yeltsin and the parliamentarians. On 3 October, demonstrators removed militia cordons around the parliament and, urged by their leaders, took over the mayor’s offices and tried to storm the Ostankino television centre. The army, which had remained neutral, shelled and stormed the White House on 4 October on Yeltsin’s orders, and arrested the surviving leaders of the resistance. All of those involved in the events were later granted amnesty by the State Duma in February 1994 and released from jail.

At the climax of the crisis, Russia was thought by some to be «on the brink» of civil war.^[1][2] The 10-day conflict became the deadliest single event of street fighting in Moscow’s history since the October Revolution;^[3] 147 people were killed and 437 wounded according to the official Russian government statistics. In the wake of the events, Yeltsin consolidated his position, further expanded the powers of the executive, and pushed through the adoption of the 1993 constitution of the Russian Federation.

Origins[edit]

Intensifying executive-legislative power struggle[edit]

The Soviet Union was dissolved on 26 December 1991 and the Russian Soviet Federative Socialist Republic gained its independence as the Russian Federation. In Russia, Yeltsin’s economic reform program took effect on 2 January 1992.^[4] Soon afterward, prices skyrocketed, government spending was slashed, and heavy new taxes went into effect. A deep credit crunch shut down many industries and led to a protracted depression. As a result, unemployment reached record levels. The program began to lose support, and the ensuing political confrontation between Yeltsin on one side, and the opposition to radical economic reform on the other, became increasingly centered in the two branches of government.

Real GDP percentage change in Russia^[5]

1990	1991	1992	1993	1994
−3.0%	−5.0%	−14.5%	−8.7%	−12.7%

Throughout 1992, opposition to Yeltsin’s reform policies grew stronger and more intractable among bureaucrats concerned about the condition of Russian industry and among regional leaders who wanted more independence from Moscow. Russia’s vice president, Alexander Rutskoy, denounced the Yeltsin program as «economic genocide».^[6] From 1991 to 1998 the first seven years of Yeltsin’s incumbency, the Russian Gross Domestic Product (measured by purchasing power parity) went from over two trillion U.S. dollars annually to less than one and a quarter trillion U.S. per annum. The United States provided an estimated $2.58 billion of official aid to Russia during the eight years of Clinton’s presidency, to build a new economic system, and he encouraged American businesses to invest.^[7][8] Leaders of oil-rich republics such as Tatarstan and Bashkiria called for full independence from Russia.

Also throughout 1992, Yeltsin wrestled with the Supreme Soviet (the standing legislature) and the Russian Congress of People’s Deputies (the country’s highest legislative body, from which the Supreme Soviet members were drawn) for control over government and government policy. In 1992 the speaker of the Russian Supreme Soviet, Ruslan Khasbulatov, came out in opposition to the reforms, despite claiming to support Yeltsin’s overall goals.

The president was concerned about the terms of the constitutional amendments passed in late 1991, which meant that his special powers of decree were set to expire by the end of 1992 (Yeltsin expanded the powers of the presidency beyond normal constitutional limits in carrying out the reform program). Yeltsin, awaiting implementation of his privatization program, demanded that parliament reinstate his decree powers (only parliament had the authority to replace or amend the constitution). But in the Russian Congress of People’s Deputies and in the Supreme Soviet, the deputies refused to adopt a new constitution that would enshrine the scope of presidential powers demanded by Yeltsin into law.

Another cause of conflict also called repeated refusal of the Congress of People’s Deputies to ratify the Belovezha Accords on the termination of the existence of the USSR^[9][10] and to exclude from the text of the Constitution of the RSFSR of 1978 references to the Constitution and laws of the USSR.^[11][12]

Seventh Congress of People’s Deputies[edit]

During its December session, the parliament clashed with Yeltsin on a number of issues, and the conflict came to a head on 9 December when the parliament refused to confirm Yegor Gaidar, the widely unpopular architect of Russia’s «shock therapy» market liberalisations, as prime minister. The parliament refused to nominate Gaidar, demanding modifications of the economic program and directed the Central Bank, which was under the parliament’s control, to continue issuing credits to enterprises to keep them from shutting down.^[13]

In an angry speech the next day on 10 December, Yeltsin accused the Congress of blocking the government’s reforms and suggested the people decide on a referendum, «which course do the citizens of Russia support? The course of the President, a course of transformations, or the course of the Congress, the Supreme Soviet and its Chairman, a course towards folding up reforms, and ultimately towards the deepening of the crisis.»^[14] Parliament responded by voting to take control of the army.

On 12 December, Yeltsin and parliament speaker Khasbulatov agreed on a compromise that included the following provisions: (1) a national referendum on framing a new Russian constitution to be held in April 1993; (2) most of Yeltsin’s emergency powers were extended until the referendum; (3) the parliament asserted its right to nominate and vote on its own choices for prime minister; and (4) the parliament asserted its right to reject the president’s choices to head the Defense, Foreign Affairs, Interior, and Security ministries. Yeltsin nominated Viktor Chernomyrdin to be prime minister on 14 December, and the parliament confirmed him.

Yeltsin’s December 1992 compromise with the seventh Congress of the People’s Deputies temporarily backfired. Early 1993 saw increasing tension between Yeltsin and the parliament over the language of the referendum and power sharing. In a series of collisions over policy, the congress whittled away the president’s extraordinary powers, which it had granted him in late 1991. The legislature, marshaled by Speaker Ruslan Khasbulatov, began to sense that it could block and even defeat the president. The tactic that it adopted was gradually to erode presidential control over the government. In response, the president called a referendum on a constitution for 11 April.

Eighth congress[edit]

The eighth Congress of People’s Deputies opened on 10 March 1993^[15] with a strong attack on the president by Khasbulatov, who accused Yeltsin of acting unconstitutionally. In mid-March, an emergency session of the Congress of People’s Deputies voted to amend the constitution, strip Yeltsin of many of his powers, and cancel the scheduled April referendum, again opening the door to legislation that would shift the balance of power away from the president. The president stalked out of the congress. Vladimir Shumeyko, first deputy prime minister, declared that the referendum would go ahead, but on 25 April.

The parliament was gradually expanding its influence over the government. On 16 March, the president signed a decree that conferred Cabinet rank on Viktor Gerashchenko, chairman of the central bank, and three other officials; this was in accordance with the decision of the eighth congress that these officials should be members of the government. The congress’ ruling, however, had made it clear that as ministers they would continue to be subordinate to parliament. In general, the parliament’s lawmaking activity decreased in 1993, as its agenda increasingly became dominated by efforts to increase the parliamentarian powers and reduce those of the president.^[16]

«Special regime»[edit]

The president’s response was dramatic. On 20 March, Yeltsin addressed the nation directly on television, declaring that he had signed a decree on a «special regime» («Об особом порядке управления до преодоления кризиса власти»), under which he would assume extraordinary executive power pending the results of a referendum on the timing of new legislative elections, on a new constitution, and on public confidence in the president and vice-president.^[15] Yeltsin also bitterly attacked the parliament, accusing the deputies of trying to restore the Soviet-era order.

Soon after Yeltsin’s televised address, Valery Zorkin (Chairman of the Constitutional Court of the Russian Federation), Yuri Voronin (first vice-chairman of the Supreme Soviet), Alexander Rutskoy^[15] and Valentin Stepankov (Prosecutor-General) made an address, publicly condemning Yeltsin’s declaration as unconstitutional.^[17] On 23 March, though not yet possessing the signed document,^[18] the Constitutional Court ruled that some of the measures proposed in Yeltsin’s TV address were unconstitutional.^[19] However, the decree itself, that was only published a few days later,^[20] did not contain unconstitutional steps.^{[citation needed]}

Ninth congress[edit]

The ninth congress, which opened on 26 March,^[15] began with an extraordinary session of the Congress of People’s Deputies taking up discussions of emergency measures to defend the constitution, including impeachment of President Yeltsin. Yeltsin conceded that he had made mistakes and reached out to swing voters in parliament. Yeltsin narrowly survived an impeachment vote on March 28, votes for impeachment falling 72 short of the 689 votes needed for a 2/3 majority. The similar proposal to dismiss Ruslan Khasbulatov, the chairman of the Supreme Soviet was defeated by a wider margin (339 in favour of the motion), though 614 deputies had initially been in favour of including the re-election of the chairman in the agenda, a tell-tale sign of the weakness of Khasbulatov’s own positions (517 votes for would have sufficed to dismiss the speaker).^[21]

By the time of the ninth Congress, the legislative branch was dominated by the joint communist-nationalist Russian Unity bloc,^[22] which included representatives of the CPRF and the Fatherland faction (communists, retired military personnel, and other deputies of a socialist orientation^[23][24]), Agrarian Union, and the faction «Russia» led by Sergey Baburin.^[25][26] These groups, together with more ‘centrist’ groups (e.g. ‘Change’ (Смена)), left the opposing bloc of Yeltsin supporters (‘Democratic Russia’, ‘Radical democrats’) in a clear minority.

National referendum[edit]

The referendum would go ahead, but since the impeachment vote failed, the Congress of People’s Deputies sought to set new terms for a popular referendum. The legislature’s version of the referendum asked whether citizens had confidence in Yeltsin, approved of his reforms, and supported early presidential and legislative elections. The parliament voted that in order to win, the president would need to obtain 50 percent of the whole electorate, rather than 50 percent of those actually voting, to avoid an early presidential election.

This time, the Constitutional Court supported Yeltsin and ruled that the president required only a simple majority on two issues: confidence in him, and economic and social policy; he would need the support of half the electorate in order to call new parliamentary and presidential elections.

On 25 April, a majority of voters expressed confidence in the president^[15] and called for new legislative elections. Yeltsin termed the results a mandate for him to continue in power. Before the referendum, Yeltsin had promised to resign, if the electorate failed to express confidence in his policies.^[27] Although this permitted the president to declare that the population supported him, not the parliament, Yeltsin lacked a constitutional mechanism to implement his victory. As before, the president had to appeal to the people over the heads of the legislature.

On 1 May, antigovernment protests organized by the hardline opposition turned violent.^[15] Numerous deputies of the Supreme Soviet took part in organizing the protest and in its course. One OMON police officer suffered fatal injuries during the riot. As a reaction, a number of the representatives of Saint Petersburg intelligentia (e.g., Oleg Basilashvili, Aleksei German, Boris Strugatsky) sent a petition to president Yeltsin, urging «putting an end to the street criminality under political slogans».^[28]

Constitutional convention[edit]

On 29 April 1993, Boris Yeltsin released the text of his proposed constitution to a meeting of government ministers and leaders of the republics and regions, according to ITAR-TASS.^{[29][30][31][32]} On 12 May Yeltsin called for a special assembly of the Federation Council, which had been formed 17 July 1990 within the office of the Chairman of the Supreme Soviet of the Russian SFSR,^[33] and other representatives, including political leaders from a wide range of government institutions, regions, public organizations, and political parties, to finalize a draft for a new constitution from 5–10 June, and was followed by a similar decree 21 May.^[29][30][34]

After much hesitation, the Constitutional Committee of the Congress of People’s Deputies decided to participate and present its own draft constitution. Of course, the two main drafts contained contrary views of legislative-executive relations.

Some 700 representatives at the conference ultimately adopted a draft constitution on 12 July that envisaged a bicameral legislature and the dissolution of the congress. But because the convention’s draft of the constitution would dissolve the congress, there was little likelihood that the congress would vote itself out of existence. The Supreme Soviet immediately rejected the draft and declared that the Congress of People’s Deputies was the supreme lawmaking body and hence would decide on the new constitution.

July–September[edit]

The parliament was active in July–August, while the president was on vacation, and passed a number of decrees that revised economic policy^[15] in order to «end the division of society.» It also launched investigations of key advisers of the president, accusing them of corruption.^[15] The president returned in August and declared that he would deploy all means, including circumventing the constitution, to achieve new parliamentary elections.

In July, the Constitutional Court of the Russian Federation confirmed the election of Pyotr Sumin to head the administration of the Chelyabinsk Oblast, something that Yeltsin had refused to accept. As a result, a situation of dual power existed in that region from July to October in 1993, with two administrations claiming legitimacy simultaneously.^[35] Another conflict involved the decision of the Constitutional Court of the Russian Federation regarding the regional presidency in Mordovia. The court delegated the question of legality of abolishing the post of the region’s president to the Constitutional Court of Mordovia. As a result, popularly elected President Vasily Guslyannikov, member of the pro-Yeltsin Democratic Russia movement, lost his position. Thereafter, the state news agency (ITAR-TASS) ceased to report on a number of Constitutional Court decisions.^[35]

The Supreme Soviet also tried to further foreign policies that differed from Yeltsin’s line. Thus, on 9 July 1993, it passed resolutions on Sevastopol, «confirming the Russian federal status» of the city.^[36] Ukraine saw its territorial integrity at stake and filed a complaint to the Security Council of the UN.^[37] Yeltsin condemned the resolution of the Supreme Soviet.

In August 1993, a commentator reflected on the situation as follows: «The President issues decrees as if there were no Supreme Soviet, and the Supreme Soviet suspends decrees as if there were no President.» (Izvestiya, August 13, 1993).^[38]

The president launched his offensive on 1 September when he attempted to suspend Vice President Rutskoy, a key adversary.^[15] Rutskoy, elected on the same ticket as Yeltsin in 1991, was the president’s automatic successor. A presidential spokesman said that he had been suspended because of «accusations of corruption», due to alleged corruption charges, which was not further confirmed.^[39] On 3 September, the Supreme Soviet rejected Yeltsin’s suspension of Rutskoy and referred the question to the Constitutional Court.^[15]

Two weeks later Yeltsin declared that he would agree to call early presidential elections provided that the parliament also called elections. The parliament ignored him. On 18 September, Yeltsin then named Yegor Gaidar, who had been forced out of office by parliamentary opposition in 1992, a deputy prime minister and a deputy premier for economic affairs. This appointment was unacceptable to the Supreme Soviet.^[15]

Siege and assault[edit]

On 21 September, Yeltsin declared the Congress of People’s Deputies and the Supreme Soviet dissolved;^[40] this act was in contradiction with a number of articles of the Constitution of 1978 (as amended 1989–1993), such as, Article 121^{6[note 2]} which stated:

The powers of the President of Russian Federation cannot be used to change the national and state organization of the Russian Federation, to dissolve or to interfere with the functioning of any elected organs of state power. In this case, his powers cease immediately.

In his television appearance to the citizens of Russia, President Yeltsin argued for the decree nr 1400 as follows:

Already for more than a year attempts were made to reach a compromise with the corps of deputies, with the Supreme Soviet. Russians know well how many steps were taken by my side during the last congresses and between them. … The last days destroyed once and for all the hopes for a resurrection of at least some constructive cooperation. The majority of the Supreme Soviet is directly against the will of the Russian people. A course was taken in favour of the weakening of the president and ultimately his removal from office, of the disorganization of the work of the government; during the last months, dozens of unpopular decisions have been prepared and passed. … Many of these were deliberately planned to worsen the situation in Russia. The more flagrant ones are the so-called economic policies of the Supreme Soviet, and its decisions on the budget and privatization; there are many others that deepen the crisis, cause colossal damage to the country. All attempts of the government undertaken to at least somewhat alleviate the economic situation are met with incomprehension. There is hardly a day when the cabinet of ministers is not harassed, its hands are not being tied. And this happens in a situation of a deepest economic crisis. The Supreme Soviet has stopped taking into account the decrees of the president, his amendments of the legislative projects, even his constitutional veto rights. Constitutional reform has practically been pared down. The process of creating rule of law in Russia has essentially been disorganized. On the contrary, what is going on is a deliberate reduction of the legal basis of the young Russian state, which is weak enough without this. The legislative work became a weapon of political struggle. Laws, that Russia urgently needs, are being delayed for years. …

For a long time, most of the sessions of the Supreme Soviet take place with infringements of elementary procedures and order… A cleansing of committees and commissions is taking place. Everyone who does not show personal loyalty to its leader is being mercilessly expelled from the Supreme Soviet, from its presidium. … This is all bitter evidence of the fact that the Supreme Soviet as a state institution is currently in a state of decay … . The power in the Supreme Soviet has been captured by a group of persons who have turned it into an HQ of the intransigent opposition. … The only way to overcome the paralysis of the state authority in the Russian Federation is its fundamental renewal on the basis of the principles of popular power and constitutionality. The constitution currently in force does not enable this. The constitution in force also does not provide for a procedure of passing a new constitution, that would provide for a worthy exit from the crisis of state power. I as the guarantor of the security of our state have to propose an exit from this deadlock, have to break this vicious circle.^[41]

At the same time, Yeltsin repeated his announcement of a constitutional referendum, and new legislative elections for December. He also repudiated the Constitution of 1978, declaring that it had been replaced with one that gave him extraordinary executive powers. According to the new plan, the lower house would have 450 deputies and be called the State Duma, the name of the Russian legislature before the Bolshevik Revolution in 1917. The Federation Council, which would bring together representatives from the 89 subdivisions of the Russian Federation, would assume the role of an upper house. Yeltsin claimed that by dissolving the Russian parliament in September 1993 he was clearing the tracks for a rapid transition to a functioning market economy. With this pledge, he received strong backing from the leading powers of the West. Yeltsin enjoyed a strong relationship with the Western powers, particularly the United States, but the relationship made him unpopular with many Russians. In Russia, the Yeltsin side had control over television, where hardly any pro-parliament views were expressed during the September–October crisis.^[42]

Parliament purports to impeach Yeltsin as president[edit]

Rutskoy called Yeltsin’s move a step toward a coup d’état. The next day, the Constitutional Court held that Yeltsin had violated the constitution and could be impeached.^[43] During an all-night session, chaired by Khasbulatov, parliament declared the president’s decree null and void.^[44] Rutskoy was proclaimed acting president until new elections.^[45] He dismissed the key ministers Pavel Grachev (defense),^[46] Nikolay Golushko (security),^[47] and Viktor Yerin (interior).^[48] Russia now had two presidents and two ministers of defense, security, and interior.^[49] Although Gennady Zyuganov and other top leaders of the Communist Party of the Russian Federation did not participate in the events, individual members of communist organizations actively supported the parliament.

On 23 September, with the observance of a quorum, the Congress of People’s Deputies was convened (the quorum was 638).^[50] Congress purported to impeach Yeltsin.^[51] The same day, Yeltsin announced presidential elections for June 1994.^[52]

On 24 September, the Congress of People’s Deputies voted to hold simultaneous parliamentary and presidential elections by March 1994.^[53] Yeltsin scoffed at the parliament-backed proposal for simultaneous elections, and responded the next day by cutting off electricity, phone service, and hot water in the parliament building.

Mass protests and the barricading of the parliament[edit]

Yeltsin also sparked popular unrest with his dissolution of a Congress and parliament increasingly opposed to his neoliberal economic reforms. Tens of thousands of Russians marched in the streets of Moscow seeking to bolster the parliamentary cause. The demonstrators were protesting against the deteriorating living conditions. Since 1989, the GDP had been declining, corruption was rampant, violent crime was skyrocketing, medical services were collapsing and life expectancy falling. Yeltsin was also increasingly getting the blame.^{[note 3]} It is still hotly debated among Western economists, social scientists, and policy-makers as to whether or not the IMF, World Bank, and U.S. Treasury Department-backed reform policies adopted in Russia, often called «shock therapy,» were responsible for Russia’s poor record of economic performance in the 1990’s, or rather, that Yeltsin had not gone far enough.

Under the Western-backed economic program adopted by Yeltsin, the Russian government took several radical measures at once that were supposed to stabilize the economy by bringing state spending and revenues into balance and by letting market demand determine the prices and supply of goods.

Under the reforms, the government let most prices float, raised taxes, and cut back sharply on spending in industry and construction. These policies caused widespread hardship as many state enterprises found themselves without orders or financing. The rationale of the program was to squeeze the built-in inflationary pressure out of the economy so that the newly privatized producers would begin making sensible decisions about production, pricing and investment instead of chronically overusing resources, as in the Soviet era. By letting the market rather than central planners determine prices, product mixes, output levels, and the like, the reformers intended to create an incentive structure in the economy where efficiency and risk would be rewarded and waste and carelessness were punished. Removing the causes of chronic inflation, the reform’s architects argued, was a precondition for all other reforms. Hyperinflation would wreck both democracy and economic progress, they argued; only by stabilizing the state budget could the government proceed to restructure the economy. A similar reform program had been adopted in Poland in January 1990, with generally favorable results. However, Western critics of Yeltsin’s reform, most notably Joseph Stiglitz and Marshall Goldman (who would have favored a more «gradual» transition to market capitalism) consider policies adopted in Poland ill-suited for Russia, given that the impact of communism on the Polish economy and political culture was far less indelible.^[54]

Outside Moscow, the Russian masses overall were confused and disorganized. Nonetheless, some of them also tried to voice their protest, and sporadic strikes took place across Russia.^{[citation needed]} The protesters included supporters of various communist (Labour Russia) and nationalist organizations, including those belonging to the National Salvation Front.^{[citation needed][neutrality is disputed]} A number of armed militants of Russian National Unity took part in the defense of the Russian White House, as reportedly did veterans of Tiraspol and Riga OMON.^[55] The presence of Transnistrian forces, including the KGB detachment ‘Dnestr’, stirred General Alexander Lebed to protest against Transnistrian interference in Russia’s internal affairs.^[56][57]

On 28 September, Moscow saw the first bloody clashes between the special police and anti-Yeltsin demonstrators. Also on the same day, the Russian Interior Ministry moved to seal off the parliament building. Barricades and wire were put around the building. On 1 October, the Interior Ministry estimated that 600 fighting men with a large cache of arms had joined Yeltsin’s political opponents in the parliament building.^{[citation needed]}

Storming of Ostankino Television Tower[edit]

The Congress of People’s Deputies still did not discount the prospect of a compromise with Yeltsin. The Russian Orthodox Church acted as a host to desultory discussions between representatives of the Congress and the president. The negotiations with the Russian Orthodox Patriarch Alexy II as mediator continued until 2 October. On the afternoon of 3 October, the Moscow Municipal Militsiya failed to control a demonstration near the White House, and the political impasse developed into armed conflict.

On 2 October, supporters of parliament constructed barricades and blocked traffic on Moscow’s main streets. Rutskoy signed a decree that had no practical consequences on the release of Viktor Chernomyrdin from the post of Prime Minister.^[58]

On the afternoon of 3 October, armed opponents of Yeltsin successfully stormed the police cordon around the White House territory, where the Russian parliament was barricaded.^[59] Paramilitaries from factions supporting the parliament, as well as a few units of the internal military (armed forces normally reporting to the Ministry of Interior), supported the Supreme Soviet.

Rutskoy greeted the crowds from the White House balcony, and urged them to form battalions and to go on to seize the mayor’s office and the national television center at Ostankino. Khasbulatov also called for the storming of the Kremlin and imprisoning «the criminal and usurper Yeltsin» in Matrosskaya Tishina. At 16:00 Yeltsin signed a decree^[60] declaring a state of emergency in Moscow.

On the evening of 3 October, after taking the mayor’s office located in the former Comecon HQ nearby, pro-parliament demonstrators and gunmen led by General Albert Makashov moved toward Ostankino, the television center. But the pro-parliament crowds were met by Militsiya and OMON forces who took positions in and around the TV complex. A pitched battle followed. Part of the TV center was significantly damaged. Television stations went off the air and 46 people were killed,^[61] according to official Russian state estimates, including Terry Michael Duncan, an American lawyer, who was in Moscow to establish a law firm and was killed while attempting to help the wounded.^[62][63] The government originally refused to report the number killed, which led to reports that as many as 1,500 people were killed. A report on Ukrainian radio put the number killed at 2,783.[2] Before midnight, the Interior Ministry’s units had turned back the parliament loyalists.

When broadcasting resumed late in the evening, vice-premier Yegor Gaidar called on television for a meeting in support of democracy and President Yeltsin «so that the country would not be turned yet again into a huge concentration camp».^[64] A number of people with different political convictions and interpretations over the causes of the crisis (such as Grigory Yavlinsky, Alexander Yakovlev, Yury Luzhkov, Ales Adamovich, and Bulat Okudzhava) also appealed to support the President.^[65] Similarly, the Civic Union bloc of ‘constructive opposition’ issued a statement accusing the Supreme Soviet of having crossed the border separating political struggle from criminality.^[65] Several hundred of Yeltsin’s supporters spent the night in the square in front of the Moscow City Hall preparing for further clashes, only to learn in the morning of 4 October that the army was on their side.

The Ostankino killings went unreported by Russian state television. The only independent Moscow radio station’s studios were burnt. Two French, one British, and one American journalist were killed by sniper fire during the massacre.^[66] A fifth journalist died from a heart attack.^[67] The press and broadcast news were censored starting on 4 October, and by the middle of October, prior censorship was replaced by punitive measures.^[66]

Storming of the White House[edit]

Between 2–4 October, the position of the army was the deciding factor. The military equivocated for several hours about how to respond to Yeltsin’s call for action. By this time dozens of people had been killed and hundreds had been wounded.

Rutskoy, as a former general, appealed to some of his ex-colleagues. After all, many officers and especially rank-and-file soldiers had little sympathy for Yeltsin. But the supporters of the parliament did not send any emissaries to the barracks to recruit lower-ranking officer corps, making the fatal mistake of attempting to deliberate only among high-ranking military officials who already had close ties to parliamentary leaders. In the end, a prevailing bulk of the generals did not want to take their chances with a Rutskoy-Khasbulatov regime. Some generals had stated their intention to back the parliament, but at the last moment moved over to Yeltsin’s side.

The plan of action was proposed by Captain Gennady Zakharov. Ten tanks were to fire at the upper floors of the White House, with the aim of minimizing casualties but creating confusion and panic amongst the defenders. Five tanks were deployed at Novy Arbat bridge and the other five at Pavlik Morozov playground, behind the building. Then, special troops of the Vympel and Alpha units would storm the parliament premises.^[68] According to Yeltsin’s bodyguard Alexander Korzhakov, firing on the upper floors was also necessary to scare off snipers.

By sunrise on 4 October, the Russian army encircled the parliament building, and a few hours later army tanks began to shell the White House, punching holes in the front of it.^[69] At 8:00 am Moscow time, Yeltsin’s declaration was announced by his press service. Yeltsin declared:

Those, who went against the peaceful city and unleashed bloody slaughter, are criminals. But this is not only a crime of individual bandits and pogrom-makers. Everything that took place and is still taking place in Moscow is a pre-planned armed rebellion. It has been organized by Communist revanchists, Fascist leaders, a part of former deputies, and the representatives of the Soviets.
Under the cover of negotiations they gathered forces, recruited bandit troops of mercenaries, who were accustomed to murders and violence. A petty gang of politicians attempted by armed force to impose their will on the entire country. The means by which they wanted to govern Russia have been shown to the entire world. These are cynical lies and bribery. These are cobblestones, sharpened iron rods, automatic weapons and machine guns.
Those, who are waving red flags, again stained Russia with blood. They hoped for the unexpectedness, for the fact that their impudence and unprecedented cruelty will sow fear and confusion.

He also assured the listeners that:

The fascist-communist armed rebellion in Moscow shall be suppressed within the shortest period. The Russian state has necessary forces for this.^[70]

By noon, troops entered the White House and began to occupy it, floor by floor. Rutskoy’s desperate appeal to Air Force pilots to bomb the Kremlin was broadcast by the Echo of Moscow radio station but went unanswered.^[71] He also tried to have the Chairman of the Constitutional Court, Valery Zorkin, call the Western embassies to guarantee Rutskoy’s and his associates’ safety – to no avail. Hostilities were stopped several times to allow some in the White House to leave. By mid-afternoon, popular resistance in the streets was completely suppressed, barring occasional sniper fire.

The «second October Revolution»,^[72] as mentioned, saw the deadliest street fighting in Moscow since 1917. The official list of the dead, presented on July 27, 1994 by the investigation team of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation, includes 147 people: 45 civilians and 1 serviceman in Ostankino, and 77 civilians and 24 military personnel of the Ministry of Defense and the Ministry of Internal Affairs in the «White House area».^[73]

Some claim Yeltsin was backed by the military only grudgingly, and only at the eleventh hour.^{[clarification needed]} The instruments of coercion gained the most, and they would expect Yeltsin to reward them in the future. A paradigmatic example of this was General Pavel Grachev, who had demonstrated his loyalty during this crisis. Grachev became a key political figure, despite many years of charges that he was linked to corruption within the Russian military.^[74]

Public opinion on crisis[edit]

The Russian public opinion research institute VCIOM, a state-controlled agency, conducted a poll in the aftermath of October 1993 events and found out that 70% of the people polled thought that the use of military force by Yeltsin was justified and 30% thought it was not justified. This support for Yeltsin’s actions declined in later years. When VCIOM-A asked the same question in 2010, only 41% agreed with the use of the military, with 59% opposed.^[75]

When asked about the main cause of the events of 3–4 October, 46% in the 1993 VCIOM poll blamed Rutskoy and Khasbulatov. However, nine years following the crisis, the most popular culprit was the legacy of Mikhail Gorbachev with 36%, closely followed by Yeltsin’s policies with 32%.^[76]

Yeltsin’s consolidation of power[edit]

Immediate aftermath[edit]

On 5 October 1993, the newspaper Izvestia published the open letter «Writers demand decisive actions of the government» to the government and President signed by 42 well-known Russian literati and hence called the Letter of Forty-Two. It was written in reaction to the events and contained the following seven demands:^[77]

1. All kinds of сommunist and nationalist parties, fronts, and associations should be disbanded and banned by a decree of the President.
2. All illegal paramilitary and a fortiori armed groups and associations should be identified and disbanded (with bringing them to criminal responsibility when it is bound by a law).
3. Legislation providing for heavy sanctions for propaganda of fascism, chauvinism, racial hatred, for calls for violence and brutality should finally begin to work. Prosecutors, investigators, and judges patronizing such socially dangerous crimes should be immediately removed from their work.
4. The organs of the press, which from day to day inspire hatred, call for violence and are, in our opinion, one of the main organizers and perpetrators of the tragedy (and potential perpetrators of a multitude of future tragedies), such as Den, Pravda, Sovetskaya Rossiya, Literaturnaya Rossiya (as well as the television program 600 Seconds) and a number of others, should be closed until the judicial proceedings start.
5. The activities of bodies of the Soviet authority which refused to obey the legitimate authority of Russia should be suspended.
6. We all together must prevent the trial of the organizers and participants of the bloody drama in Moscow from becoming similar to that shameful farce which is called «the trial of the Gang of Eight.»
7. Recognize not only the Congress of People’s Deputies, the Supreme Council but also all bodies (including the Constitutional Court) formed by them as nonlegitimate.

In the weeks following the storming of the White House, Yeltsin issued a barrage of presidential decrees intended to consolidate his position. On 5 October, Yeltsin banned political leftist and nationalist organizations and newspapers like Den’, Sovetskaya Rossiya and Pravda that had supported the parliament (they would later resume publishing).^[78] In an address to the nation on 6 October, Yeltsin also called on those regional Soviets that had opposed him—by far the majority—to disband. Valery Zorkin, chairman of the Constitutional Court, was forced to resign. The chairman of the Federation of Independent Trade Unions was also sacked. The anti-Yeltsin TV broadcast 600 Seconds of Alexander Nevzorov was ultimately closed down.

Yeltsin decreed on 12 October that both houses of parliament would be elected in December. On 15 October, he ordered that a popular referendum be held in December on a new constitution. Rutskoy and Khasbulatov were charged on 15 October with «organizing mass disorders» and imprisoned. On 23 February 1994, the State Duma amnestied all individuals involved in the events of September–October 1993. They were later released in 1994 when Yeltsin’s position was sufficiently secure. In early 1995, the criminal proceedings were discontinued and were eventually placed into the archives.^[79]

«Russia needs order,» Yeltsin told the Russian people in a television broadcast in November in introducing his new draft of the constitution, which was to be put to a referendum on 12 December. The new basic law would concentrate sweeping powers in the hands of the president. The bicameral legislature, to sit for only two years, was restricted in crucial areas. The president could choose the prime minister even if the parliament objected and could appoint the military leadership without parliamentary approval. He would head and appoint the members of a new, more powerful security council. If a vote of no confidence in the government was passed, the president would be enabled to keep it in office for three months and could dissolve the parliament if it repeated the vote. The president could veto any bill passed by a simple majority in the lower house, after which a two-thirds majority would be required for the legislation to be passed. The president could not be impeached for contravening the constitution. The central bank would become independent, but the president would need the approval of the State Duma to appoint the bank’s governor, who would thereafter be independent of the parliament. At the time, most political observers regarded the draft constitution as shaped by and for Yeltsin and perhaps unlikely to survive him.

End of the first constitutional period[edit]

On 12 December, Yeltsin managed to push through his new constitution, creating a strong presidency and giving the president sweeping powers to issue decrees.

However, the parliament elected on the same day (with a turnout of about 53%) delivered a stunning rebuke to his neoliberal economic program. Candidates identified with Yeltsin’s economic policies were overwhelmed by a huge protest vote, the bulk of which was divided between the Communists (who mostly drew their support from industrial workers, out-of-work bureaucrats, some professionals, and pensioners) and the ultra-nationalists (who drew their support from disaffected elements of the lower middle classes). Unexpectedly, the most surprising insurgent group proved to be the ultranationalist Liberal Democratic Party led by Vladimir Zhirinovsky. It gained 23% of the vote while the Gaidar-led Russia’s Choice received 15.5% and the Communist Party of the Russian Federation, 12.4%. Zhirinovsky alarmed many observers abroad with his neo-fascist and chauvinist declarations.

Nevertheless, the referendum marked the end of the constitutional period defined by the constitution adopted by the Russian SFSR in 1978, which was amended many times while Russia was a part of Mikhail Gorbachev’s Soviet Union. Although Russia would emerge as a dual presidential-parliamentary system in theory, substantial power would rest in the president’s hands. Russia now has a prime minister who heads a cabinet and directs the administration, but despite officially following a semi-presidential constitutional model, the system is effectively an example of president-parliamentary presidentialism, because the prime minister is appointed, and in effect freely dismissed, by the president.

See also[edit]

• History of Russia (1991–present)
• Politics of Russia
• List of attacks on legislatures
• Wagner Group rebellion
• 1992 Peruvian self-coup

Notes[edit]

References[edit]

Sources cited[edit]

Further reading[edit]

• Steele, Jon (2003). War Junkie: One Man’s Addiction to the Worst Places on Earth. Corgi Books. ISBN 978-0-552-14984-6.
• Lehrke, Jesse Paul (2013). «The Transition to National Armies in the Former Soviet Republics, 1988–2005.» Oxfordshire, UK: Routledge. See especially pp. 163–171 and 194–199.
• Ostrovsky, Alexander (2014). Расстрел «Белого дома». Чёрный октябрь 1993. (The shooting of the «White House». Black October 1993.) – М.: «Книжный мир», 2014. – 640 с. ISBN 978-5-8041-0637-0.

External links[edit]

• «A Specter’s Shadow Returns to Haunt Moscow» article by Ellen Barry in The New York Times October 11, 2008 (15th anniversary demonstration)
• (in Russian) A collection of materials on the topic; pro-parliament
• (in Russian) Draft Constitution (Fundamental Law) of the Russian Federation (Constitutional Commission draft, text as of August 1993)
• (in Russian) Draft Constitution (Fundamental Law) of the Russian Federation (presidential draft, text as of April 30, 1993)
• (in Russian) Draft Constitution of the Russian Federation (Constitutional Convention draft, text as of July 12, 1993)
• (in Russian) Constitution of the Russian Federation as adopted on December 12, 1993 (without subsequent amendments)
• Getty Images the Constitutional Crisis of 1993

28 лет назад наша страна стояла на пороге гражданской войны. Столкнулись два мира: прозападная либеральная верхушка во главе с Ельциным и разочарованный народ. За два года новое руководство страны смогло так настроить против себя обычных граждан, что защитниками Белого дома стали тысячи людей. В центре столицы развернулось настоящее восстание.

Как все начиналось

А начало было положено в 1991 году. Под лозунгами «Хотим перемен!», «Даешь демократию!» власть в стране захватили либералы-реформаторы, атлантисты и западники. Начав с развала СССР, они предприняли шаги к тому, чтобы поставить Россию в зависимость от Запада да еще и заработать на этом. Власть утратила экономические рычаги управления, ей на помощь пришли олигархи и ОПГ. Все события, происходившие в России, были хорошо срежиссированы на Западе, а Борис Ельцин стал послушным орудием в их руках. Либералы в тот момент были на пике славы, они разрушили одно государство и готовились расправиться с другим – Российской Федерацией. Именно с их подачи начал набирать обороты сепаратизм в Чечне и в других регионах. Они всячески насаждали русофобию, искажали российскую историю, старались лишить русских почвы, православия, традиций. Прошедшие два года расставили все на свои места, и началось протрезвление общества. Для многих это время стало временем потерь и разочарований, появилось в обществе и понимание всей циничности либерального обмана. Под лозунгами демократии к власти пришли откровенные разрушители суверенитета страны. Ни о каких национальных интересах не шло и речи, они их просто продали. Была криминализирована экономика, свернуты сельскохозяйственные и промышленные предприятия, а на осколки ранее великой страны повесили плакатики с западными «ценностями». Что бы в дальнейшем ни писали политологи и интерпретаторы исторических событий, главной действующей силой тех событий стал народ, понявший, что пришедшие к власти пытаются лишить его русского самосознания. 3 и 4 октября народу вновь, на этот раз силой, решили навязать уже набивший оскомину либерализм. Мне сложно найти слова, чтобы охарактеризовать стрельбу по собственному парламенту, но это, видимо, было нормально с точки зрения истинных реформаторов. Звериное лицо Запада проявилось в полном своем великолепии.

Так что же случилось?

Толчком для нарастания напряженности стало телевизионное обращение Бориса Ельцина и подписание им указа №1400 о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета. О важности и нужности этого решения взахлеб писали проправительственные СМИ, но решение Конституционного суда должно было поставить все на свои места. На экстренном заседании Конституционного суда РФ, на котором председательствовал Валерий Зорькин, однозначно было высказано мнение, что указ президента нарушает Конституцию РФ и является основанием для отстранения Б. Н. Ельцина от должности президента. Уже позже появились версии, что Конституционный суд занял нейтральную позицию, но вот в тот момент решение было таким. Опираясь на это решение, Президиум Верховного Совета объявил о прекращении полномочий президента и постановил, что этот указ не подлежит исполнению. Одновременно было возложено исполнение обязанностей президента на действующего вице-президента Александра Руцкого. 24 сентября состоялся X (внеочередной) Съезд народных депутатов, который поддержал это решение и оценил действия президента как государственный переворот. Тем не менее Ельцин никуда не собирался уходить, его поддержало правительство и силовые министерства. 30 сентября при посредничестве патриарха Алексия II была осуществлена попытка примириться, но она не привела к конструктивному решению.

В Москве начались массовые беспорядки. На улицы вышли тысячи москвичей. Во многом это было стихийным порывом. Люди шли защищать Конституцию и те идеалы, которые были безжалостно разрушены за последние годы. Автор этих строк буквально накануне штурма Белого дома оказался на Краснопресненской набережной. По какой-то причине 2 октября было снято все оцепление, и я решил подойти ближе к зданию. Я спокойно прошел мимо баррикад и подошел к самому зданию Дома Советов. Потом журналисты писали о горах бутылок водки, о шприцах с наркотиками, но я всего этого не заметил. Но был очень высокий нравственный подъем среди пришедших на защиту настоящих ценностей. Дымились полевые кухни, горели костры, сотни людей разного возраста – от стариков до подростков –были охвачены решимостью противостоять реакционерам. Многие защитники пришли на баррикады семьями. Все были трезвыми, настроение было приподнятым и даже праздничным. Мне даже удалось встретить знакомых, которые в один голос говорили мне, что «враг не пройдет». Больше я этих людей не встречал, и хочется верить, что они уцелели в той бойне. Я не остался среди защитников и только из окна своей квартиры на Большой Грузинской улице наблюдал, как несколько дней затем горел Дом Советов. Детям было запрещено подходить к окнам, шальные пули долетали и до нас.

Не все оказали сопротивление ельцинской власти, часть собралась на набережной и смотрела, как расстреливают Дом Советов. Каждый выстрел из танка сопровождался смехом и криками. Поистине «хлеба и зрелищ» требовалось обывателю для полноты жизненных ощущений. Не остались в стороне и некоторые деятели культуры. Для наших «народных» представилась прекрасная возможность еще раз полизать власть в надежде, что ей это зачтется. Я помню, как 3 октября Наталья Фатеева и Лия Ахеджакова, выступая по телевидению, визжали и брызгали слюной, призывая танками давить это быдло, вышедшее на улицу. Оценку этим творческим людям давно поставила жизнь, а вопрос, «с кем вы, мастера культуры?», так и остался открытым.

Вы все прекрасно знаете, что было дальше. Был осуществлен прорыв оцепления вокруг Дома Советов России, а также захват здания московской мэрии и попытка захвата телецентра «Останкино». В Москве было объявлено чрезвычайное положение, и 4 октября были разогнаны Съезд народных депутатов и Верховный Совет. Разгон осуществлялся войсками с применением оружия и бронетехники.

Некоторые аналитики считают, что такая трагическая развязка произошла потому, что Председатель Верховного Совета Руслан Хасбулатов не шел на компромиссы с администрацией Бориса Ельцина, а сам Борис Ельцин отказывался от контактов с Хасбулатовым. В 1998 году комиссия Государственной думы посчитала, что к обострению ситуации привели неоправданно жестокие действия правоохранительных органов по подавлению проходящих в Москве гражданских акций.

После известных событий была создана следственная группа, которая, только начав работать, была распущена по решению Государственной думы. Все лица, находящиеся под следствием, были амнистированы. Так что общественность до сих пор не имеет ответов на важные вопросы о трагических событиях, о роли политических лидеров, о снайперах, стрелявших в мирных жителей и сотрудниках милиции, о радиопереговорах, о провокаторах и о действиях армии, расстреливающей из танков Дом Советов. Остались лишь версии участников событий.

Тем не менее, по официальным данным, погибли 124 человека и 348 были ранены. По описаниям очевидцев, выстрелов из танков и БТР и взрывов было много – тысячи. В истории все эти события остались как «Штурм Белого дома», «Расстрел Дома Советов», «Черный октябрь», «Октябрьское восстание 1993 года», «Октябрьский переворот 1993 года», «Указ 1400», «Октябрьский путч», «Ельцинский переворот 1993 года». Хорошему делу народ таких названий не дает.

Ну а нам в эти дни остается только с болью вспоминать о тех, кто стал жертвой режима Ельцина. Вечная им память.

Не останавливаться

Я уже как-то говорил, что время не всегда лечит, но в данном случае мы видим, что позже Ельцин, боясь расстаться с полюбившейся властью, начал проводить меры для ее укрепления. В первую очередь была принята новая Конституция, в которой уже не нашлось места для вице-президента. Начинает наводить порядок в регионах, а еще позднее, чтобы не растерять последнее, делает своим преемником Владимира Путина. У либералов, что-то пошло не так. Новой власти удалось остановить развал страны. Стало очевидным, что «патриот» – это не ругательное слово, что сохранение суверенитета и национальных интересов может быть национальной идеей, что отказ от внешнего управления страной – вполне допустим. Была укреплена вертикаль власти, и сразу куда-то делись совсем «неадекватные» олигархи.

Началась национализация ключевых сырьевых отраслей, были приостановлены либеральные реформы. Оказывается, можно и нужно защищать братские народы, как было сделано в Южной Осетии и Абхазии. Можно и нужно помогать русским в Донбассе. Вы можете себе представить, чтобы наши либералы решились принять Крым в состав России? Конечно, нет. Их задача – разваливать и разворовывать. Меняться стала и пресса. Основные СМИ стали забывать русофобскую риторику, все чаще рассуждают о патриотизме и любви к отечеству. Русская идея вновь стала для них интересной.

Как говорил один из бывших разрушителей страны, «процесс пошел». Главное – не останавливаться.