Руководство осадой плевны было поручено

Siege of Pleven
Part of the Russo-Turkish War (1877–1878)
The Capture of the Grivitsa redoubt, by Henryk Dembitzky
Date 20 July – 10 December 1877 (145 days) Location Plevnа, Ottoman Empire (now Pleven, Bulgaria) 43°25′N 24°37′E / 43.417°N 24.617°E Result Russian Coalition victory [1] Russian offensive into Balkans delayed, preventing the fall of Constantinople[2]
Belligerents
Russian Empire Kingdom of Romania Bulgarian Volunteers	Ottoman Empire
Commanders and leaders
Tsar Alexander II[3] Grand Duke Nicholas Yuri Schilder-Schuldner (1st Battle) Nikolay Kridener (2nd Battle) Mikhail Skobelev (3rd Battle) Eduard Totleben (4th Battle) Iosif Gurko King Carol I of Romania Mihail Cerchez	Osman Nuri Pasha  Edhem Pasha
Strength
130,000[1]	67,000[1]
Casualties and losses
50,000 killed, wounded and missing[4]	15,000 killed or wounded 43,340 surrendered (including non-combatants)[4]

The siege of Plevna or Pleven, was a major battle of the Russo-Turkish War of 1877–1878, fought by the joint army of Russian Empire and Kingdom of Romania against the Ottoman Empire.^[5] After the Russian army crossed the Danube at Svishtov, it began advancing towards the centre of modern Bulgaria, with the aim of crossing the Balkan Mountains to Constantinople, avoiding the fortified Turkish fortresses on the Black Sea coast. The Ottoman army led by Osman Pasha, returning from Serbia after a conflict with that country, was massed in the fortified city of Pleven, a city surrounded by numerous redoubts, located at an important road intersection.

After two unsuccessful assaults, in which he lost valuable troops, the commander of the Russian troops on the Balkan front, Grand Duke Nicholas of Russia insisted by telegram on the help of his Romanian ally King Carol I. King Carol I crossed the Danube with the Romanian Army and was placed in command of the Russian-Romanian troops. He decided not to make any more assaults, but to besiege the city, cutting off the food and ammunition supply routes.

At the beginning of the siege, the Russian-Romanian army managed to conquer several redoubts around Pleven, keeping in the long run only the Grivița redoubt. The siege, which began in July 1877, did not end until December of the same year, when Osman Pasha tried unsuccessfully to force the siege to break and was wounded. Finally, Osman Pasha received the delegation led by General Mihail Cerchez and accepted the conditions of capitulation offered by him. The Turkish general, Osman Pasha, when he capitulated and declared himself a prisoner during the Russo-Turkish War, handed over his sword to the Romanian general Mihail Cerchez, commander of the Romanian troops in Pleven. It was housed in the Museum of the Iron Gates Region, but was stolen in 1992.

The Russian–Romanian victory on 10 December 1877 was decisive for the outcome of the war and the Liberation of Bulgaria. Following the battle, the Russian armies were able to advance and forcefully attack the Shipka Pass, succeeding in defeating the Ottoman defense and opening their way to Constantinople.

Background[edit]

In July 1877, the Russian Army, under the command of Grand Duke Nicholas, moved toward the Danube River virtually unopposed, as the Ottomans had no sizable force in the area. The Ottoman high command sent an army under the command of Osman Nuri Pasha to reinforce Nikopol, but the city fell to the Russian vanguard in the Battle of Nikopol (16 July 1877) before Osman reached it. He settled on Plevna, a town among vineyards in a deep rocky valley some twenty miles to the south of Nikopol, as a defensive position. The Ottomans quickly created a strong fortress, raising earthworks with redoubts, digging trenches, and quarrying out gun emplacements. From Plevna Osman’s army controlled the main strategic routes to the Balkan Mountains. As the Turks hurried to complete their defenses, Russian forces began to arrive.

Strength of forces throughout the siege^[6]

Date	Ottoman	Russian and Romanian
20th July (first battle)	11,000	25,000 infantry 3,000 cavalry 108 guns
30th July (second battle)	19-22,000 infantry 700 cavalry 58 guns 22,000 total	35,000 170 guns
3rd September (assault on Lovech)		27,000 98 guns
11th September (third battle)		84,000 424 guns
Mid-November (the investment)		120,000 522 guns

Siege[edit]

First battle[edit]

General Yuri Schilder-Schuldner, commanding the Russian 5th Division, IX Corps, received orders to occupy Plevna. Schilder-Schuldner arrived outside the town on 19 July and began bombarding the Ottoman defenses. The next day his troops attacked and succeeded in driving Ottoman forces from some of the outer defenses; however, Osman Pasha brought up reinforcements and launched a series of counterattacks, which drove the Russians from the captured trenches, inflicting 3,000 casualties at a cost of 2,000 of his own men.^[7]

Second battle[edit]

Osman Pasha strengthened his defences and built more redoubts, his force growing to 22,000 men and 58 guns,^[7] while the Russians obtained reinforcements from the army of Prince Carol of Romania (later king Carol I of Romania), who received the command of the joint besieging force. General Nikolai Kridener also arrived with the Russian IX Corps. The overall number of Russian troops increased to 35,000 and 176 guns.^[7]
On 31 July Russian headquarters ordered Kridener to assault the town, attacking from three sides, with every expectation of a Russo-Romanian triumph. General Alexey Schakhovskoy’s cavalry attacked the eastern redoubts, while an infantry division under General Mikhail Skobelev assailed the Grivitsa redoubt to the north. Schakhovskoy managed to take two redoubts, but by the end of the day the Ottoman forces succeeded in repulsing all the attacks and retaking lost ground. Russian losses amounted to 7,300, and the Ottomans’ to more than 2,000.^{[citation needed]}

Third battle[edit]

After repulsing the Russian attacks, Osman failed to press his advantage and possibly drive off the besiegers; he did, however, make a cavalry sortie on 31 August that cost the Russian 1,300 men, and the Ottomans 1,000. The Russians continued to send reinforcements to Plevna, and their army, now personally led by the Grand Duke swelled to 100,000 men. On 3 September Skobelev reduced the Turkish garrison guarding the Ottoman supply lines at Lovech before Osman could move out to relieve it. The Ottoman army organized the survivors of Lovech into 3 battalions for the Plevna defenses. Osman also received a reinforcement of 13 battalions, bringing his total strength to 30,000 men-the highest it would reach during the siege.

In August, Romanian troops led by General Alexandru Cernat crossed the Danube and entered the battle with 43,414 men.^[8] On 11 September the Russians and Romanians mounted a large-scale assault on Plevna. The Ottoman forces were dug in and equipped with German Krupp-manufactured steel breech-loading artillery and American-manufactured Winchester repeaters^[9] and Peabody-Martini rifles. For three hours they pushed back the waves of advancing Russians with superior firepower.^[10] Czar Alexander II and his brother Grand Duke Nicolas watched from a pavilion built on a hillside out of the line of fire.^[11] Skobelev took two southern redoubts. The Romanian 4th division led by General George Manu took the Grivitsa redoubt after four bloody assaults, personally assisted by Prince Carol. The next day, the Turks retook the southern redoubts, but could not dislodge the Romanians, who repelled three counterattacks. From the beginning of September, Russian and Romanian losses had amounted to roughly 20,000, while the Ottomans lost 5,000–6,000.^[12]

Fourth battle[edit]

Growing Russian and Romanian casualties put a halt to frontal assaults. General Eduard Ivanovich Totleben arrived to oversee the conduct of the siege as the army chief of staff. Totleben had proven command experience in siege warfare, having gained renown for his defense of Sevastopol (1854–1855) during the Crimean War. He decided on a complete encirclement of the city and its defenders. Osman requested permission from his superiors to abandon Plevna and retreat, but the Ottoman high command would not allow him to do so. By 24 October the Russians and Romanians had closed the ring. Supplies began to run low in the city, and Osman finally made an attempt to break the Russian siege north-west, in the direction of Opanets. On 9 December the Ottoman forces silently emerged in the dead of night, threw bridges over and crossed the Vit River, attacked on a two-mile front, and broke through the first line of Russian trenches. Here they fought hand to hand and bayonet to bayonet, with, at first, little advantage to either side; however, outnumbering the Ottoman forces almost 5 to 1, the Russians and Romanians eventually drove them back across the Vit, wounding Osman in the process (he was hit in the leg by a stray bullet, which killed his horse beneath him). Rumours of his death created panic. After making a brief stand, the Ottoman forces found themselves driven back into the city, losing 5,000 men to the Russians’ 2,000.^[13] The next day Osman surrendered the city, the garrison and his sword to Romanian Col. Mihail Cerchez. He was treated honorably, but his troops perished in the snow by the thousands as they straggled off into captivity.

Aftermath[edit]

The siege of Plevna seriously delayed the main Russian advance into Bulgaria, but its end freed up Russian reinforcements, which were sent to General Joseph Vladimirovich Gourko, who then decisively defeated the Ottoman forces in the Fourth battle of Shipka Pass. The siege was widely reported on and followed by the public in Europe and beyond. Although the declining Ottoman Empire was by this time often regarded as «the sick man of Europe», its five-month-long resistance against a much larger army earned a degree of admiration, which may have contributed to the unsympathetic treatment of Russia at the Congress of Berlin.

According to the British diplomatic historian AJP Taylor:

Most battles confirm the way that things are going already; Plevna is one of the few engagements which changed the course of history. It is difficult to see how the Ottoman Empire could have survived in Europe… if the Russians and Romanians had reached Constantinople in July; probably it would have collapsed in Asia as well. Plevna… gave the Ottoman Empire another forty years of life.^[2]

The siege also signalled the introduction of the repeating rifle into European warfare.^[10] Both the Russian and the Ottoman armies were each using two types of infantry rifle at Plevna. Russian troops were largely armed with the old M1869 Krnka, a single-shot lifting breech block conversion of the muzzle loading M1857 rifled musket. It was soundly outperformed by the more modern single-shot Turkish Peabody-Martini rifles. At the time, the Russian Army was in process of reequipping with the more modern but still single-shot Berdan rifle.^[10] It became clear at Plevna that it was already obsolete while it was introduced and that it was outclassed by the Turkish Winchester repeaters. Reports of the heavy losses suffered by the Russian Army at the hands of the Turks at Plevna prompted militaries across Europe to start re-equipping themselves with repeating rifles or finding a way to convert their existing single-shot rifles into magazine-fed weapons.

Legacy[edit]

• A large new factory building, completed in 1877, of the Finlayson & Co cotton mill in Tampere, Finland was named Plevna commemorating the battle and the Guard of Finland that took part.^[14]
• The 10 December 1977 celebration of the 100th anniversary of the Liberation of Pleven from Turkish rule included the opening of the Pleven Panorama museum in Skobelev Park, in the area of the Kovanlak redoubt – the site of one of the heaviest battles of the third attack on Pleven.
• The city of Plevna, Montana in the United States was given its name by Bulgarian immigrants building the railroad there in honor of the battle of Plevna.
• In other countries, there are five cities and towns named after Plevna, and there are eighteen Plevna streets in Britain alone.^[15]
• The communities of Plevna, Ontario and Plevna, Missouri were named after the battle.

In popular culture[edit]

• In Ulysses, Leopold Bloom’s father-in-law, Major Brian Cooper Tweedy, is said to have made his military mark at Plevna.
• The best-selling Russian detective novel The Turkish Gambit, the second book in the Erast Fandorin series, is set at the siege of Plevna. In 2005 a film of the same name was made. Book and film broadly follow the course of the actual battles, but attribute much of the blame for the Russian failures to a daring (fictional) Turkish spy.
• A famous Mehteran (Ottoman military band) piece «Osman Paşa Marşı» (Osman Pasha March) honors the courageous defense of the Plevna; and is one of the most well-known marches in Turkey.
• Under the Red Crescent by Charles Snodgrass Ryan, Australian Surgeon at the siege of Plevna, who later operated in the Gallipoli campaign and negotiated with his old friends for burial armistices.

See also[edit]

• Battles of the Russo-Turkish War (1877–1878)
• Romanian War of Independence

References[edit]

Bibliography[edit]

External links[edit]

• The Siege of Pleven – scene from the Russian film The Turkish Gambit
• Enciclopediaromaniei.ro
• Militaryrifles.com Archived 13 November 2015 at the Wayback Machine
• Memorial Chapel to the Hero Grenadiers of Plevna (Moscow)

133 года назад, 28 ноября ст. стиля (11 декабря н. стиля) 1877 года, победой русского оружия завершилась осада крепости Плевна.

Бои за эту крепость, которую турецкие войска под командованием маршала Осман-паши удерживали почти пять месяцев, стали кульминационным пунктом русско-турецкой войны 1877–78 гг. за освобождение Болгарии от пятивекового турецкого ига. Война эта, объявленная Манифестом императора Александра II 12 (22) апреля 1877 года, получила редкую по своему единодушию поддержку со стороны всех сословий русского общества.

Объективно Россия была гораздо сильнее Османской империи. И, казалось бы, поэтому конечный итог борьбы мог считаться предопределенным. Но в действительности ситуация была гораздо сложнее. Дело в том, что Парижский мир 1856 года, завершивший Крымскую войну, помимо прочего, гарантировал дальнейшую территориальную целостность Турции, и ее гарантами выступали Франция и Великобритания. Правда, Франция после разгрома ее Германией в 1870–71 гг. сама нуждалась в союзе с Россией. Не далее, как в 1875 году исключительно российское вмешательство остановило немецкого канцлера Бисмарка от планов повторного разгрома Франции — чтобы отбить у последней и тени надежд на возможный реванш.

Зато Великобритания, действуя в своем ключе традиционно антироссийской политики, вполне могла вмешаться в войну на стороне Турции — как это уже было в Крымскую войну. Англичане, правда, самостоятельно воевать не любили — особенно на суше, и всегда предпочитали на этот случай иметь союзников, войска которых могли бы быть использованы как «пушечное мясо». Но одних турок на эту роль было явно недостаточно, а французы, по указанным выше причинам, воевать за англичан против русских, как в 1854–1856 гг., определенно бы не стали.

Конечно, оставалась еще Австро-Венгрия, имевшая свои виды на Балканы и категорически не желавшая усиления там позиций России. Но в Вене были готовы пакостить России на дипломатическом фронте, а прямого военного столкновения с ней все же побаивались. К тому же в январе 1877 года Россия заключила письменное соглашение с Австро-Венгрией, гарантировавшее нейтралитет последней в обмен на право оккупации Боснии и Герцеговины.

Однако нетрудно было догадаться, что если бы военная кампания России против Турции оказалась бы затяжной, а паче того, Россия продемонстрировала бы военную слабость, Вена не только бы заняла антироссийскую позицию, но и могла бы набраться смелости подкрепить ее военной силой. Поэтому перед российским военным командованием стояла задача разгромить Турцию в как можно более сжатые сроки, как максимум, в течение года. Перед турецким же командованием, соответственно, стояла задача, опираясь на свои придунайские крепости и Балканский хребет, продержаться как можно более продолжительный срок и по возможности нанести русским армиям невосполнимые потери.

И действительно, русский план войны, составленный генералом Николаем Обручевым, был основан на идее молниеносной победы: армия должна была перейти Дунай на среднем течении реки, на участке Никополь — Свиштов (Систово), где у турок не было крепостей. К тому же этот район был населён дружелюбно настроенными к России болгарами. После переправы следовало разделить армию на три равные группы: первая — блокирует турецкие крепости в низовьях реки; вторая — действует против турецких сил в направлении Виддина; третья — переходит через Балканы и идёт на Константинополь.

План в принципе, был не плох, хотя туда свои правки впоследствии вносили все, кому не лень — сам император, военный министр Д.А. Милютин, главнокомандующий великий князь Николай Николаевич-старший, его начальник штаба генерал А.А. Непокойчицкий, помощник начальника штаба генерал К.В. Левицкий и т. д. Но для успешной реализации плана требовалась концентрация подавляющих сил на театре военных действий. Однако, как отмечал военный историк Антон Керсновский, «Милютин, а с ним и Главный штаб полагали возможным достигнуть решительных результатов без напряжения вооружённых сил России и находили достаточным для этого иметь на главном, Балканском театре войны всего 4 корпуса. Черпая всю свою информацию о противнике из случайных, непроверенных источников (главным образом иностранных газет), петербургские стратеги считали силы турок на Балканах около 200 000, из коих против России могло быть использованным не свыше 80 000».

Поэтому четыре (VIII, IX, XI и XII) корпуса образовывали Действующую армию, а VII и Х остались для охраны Черноморского побережья (результат гнетущего воспоминания о высадке союзников в Крыму). Общая численность мобилизованных войск простиралась до 390 000 строевых, из них 130 000 назначено в Действующую армию, 60 000 — на Черноморское побережье, 40 000 — на Кавказ. Внутри страны оставалось на мирном положении еще 730 000. Иными словами, мобилизована была лишь третья часть вооруженной силы, и из этой трети опять-таки третья часть назначена в главные силы — Действующую армию.

Тем временем Турция тоже успела изготовиться, доведя свою армию до 450 000 регулярных и 100 000 нерегулярных войск. Вся пехота была снабжена превосходными винтовками «Пибоди-Мартини», далеко превосходившими своими баллистическими качествами наши ружья. Турецкая конница получила магазинные карабины «Винчестера», а артиллерия — дальнобойные стальные крупповские орудия, правда, в небольшой сравнительно с пехотой пропорции. На Чёрном море полностью доминировал турецкий флот. Россия, добившись права на Черноморский флот только в 1871 году, не успела восстановить его к началу войны.

Турецкий план предусматривал активно-оборонительный образ действий: сосредоточив главные силы (около 100 тыс. человек) в «четырёхугольнике» крепостей Рущук — Шумла — Базарджик — Силистрия, завлекать переправившихся русских к Балканам, вглубь Болгарии, а затем разгромить их, обрушившись на их левый фланг. Одновременно с этим довольно значительные силы Османа-паши, около 30 тыс. человек, были сосредоточены в Западной Болгарии, у Софии и Видина, имея задачей наблюдение за Сербией и Румынией и воспрепятствование соединению русской армии с сербами. Кроме того, небольшие отряды занимали балканские проходы и укрепления по Среднему Дунаю

Начало кампании, однако, развивалось по русскому плану. Русские войска в мае заняли Румынию, последняя объявила себя союзником России. В ночь на 15 (27) июня русские войска под командованием генерала М.И. Драгомирова провели блестящую операцию по форсированию Дуная в районе Систовских высот. Захватив плацдарм, Драгомиров обеспечил переправу главных сил Действующей армии. Передовой отряд 25 июня (7 июля) занял Тырново, а 2 (14) июля перешёл Балканы через Хаинкиойский перевал. Вскоре был занят Шипкинский перевал, куда был выдвинут созданный Южный отряд генерала Гурко. Казалось, путь на Стамбул открыт. Но тут стал сказываться недостаток войск — отряд Гурко подкрепить было некем. А турецкое командование отозвало из Черногории воевавший там корпус Сулеймана-паши, который и бросили против Гурко.

Западный отряд генерала Криденера занял в это время Никополь, Рущукский (или Восточный) под командованием цесаревича Александра (будущего императора Александра III) выдвинулся в сторону реки Лом, чтобы обезопасить Действующую армию от вероятного флангового удара главных турецких сил, сосредоточенных в «четырехугольнике».

А затем начались неудачи. Корпус Осман-паши выдвинувшийся из Видина, не успел прийти на помощь гарнизону Никополя. Но и Криденер не успел занять Плевну, куда поспешил Осман-паша. Предпринятые 8 (20) июля и 18 (30) июля штурмы Плевны окончились полной неудачей и сковали действия русских войск. Между тем и Сулейман-паша с превосходящими силами обрушился на русский Южный отряд, который после боя у Старой Загоры (Эски-Загры), отступил к Шипкинскому перевалу.

Только благодаря отчаянной стойкости русских солдат Орловского и Брянского полков, а также болгарских ополченцев и поспешивших им на помощь 4-й стрелковой (будущей «железной») бригады из 14-й дивизии Драгомирова Шипку удалось отстоять.

Русские войска на Балканах перешли к обороне. Сказалась недостаточная численность русского экспедиционного корпуса — резервов для усиления русских частей под Плевной у командования не было. Были срочно запрошены подкрепления из России и призваны на помощь румынские союзники. Подтянуть необходимые резервы из России удалось только к середине-концу сентября. Однако главнокомандующий великий князь Николай Николаевич-старший решил не дожидаться полного сосредоточения сил и взять Плевну 30 августа — к тезоименинству своего брата, императора Александра II.

«И штурм 30 августа стал для России Третьей Плевной! Это было самое кровопролитное дело за все войны, что когда-либо русские вели с турками. Не помогли героизм и самопожертвование войск, не помогла отчаянная энергия Скобелева, лично водившего их в атаку… На штурм 30 августа генерал Зотов двинул всего 39 батальонов, оставив 68 в резерве! Штурм почти удался, несмотря на разрозненность, бессвязность, отчасти преждевременность атак. На правом фланге архангелогородцы и вологодцы взяли Гривицкий редут,…а на левом фланге Скобелев, поведший войска верхом на белом коне, взял Ключи Плевны — 2 редута… Весь день 31 августа шел здесь неравный бой — 22 русских батальона бились с турецкой армией на глазах 84 батальонов, стоявших и смотревших! Оставив на редуте Абдул-бея батальон Владимирского полка, Скобелев взял с его командира майора Горталова слово с редута не сойти. Геройский батальон держался против всей турецкой армии. Получив от Зотова отказ в подкреплениях, Скобелев с болью в сердце послал Горталову приказание отступить, сказав, что освобождает его от слова. Скажите генералу Скобелеву, что русского офицера освободить от данного слова может только смерть! — ответил майор Горталов. Отпустив остатки своего батальона, он вернулся на редут и был поднят турками на штыки» — сообщает Керсновский.

Правда, Скобелеву, наконец-то, согласились дать штатную должность — он получил 16-ю пехотную дивизию. То есть, на верхах его стали считать если еще и не вполне равноценным корпусным командирам Зотову и Криденеру, то, во всяком случае, мало чем уступающим (а то и вполне равноценным) Шильдер-Шульднеру (провалившему Первую Плевну).

На состоявшемся 1 сентября военном совете почти все старшие начальники во главе с великим князем пали духом и высказались за отступление от Плевны (иные — за Дунай) и за прекращение кампании до будущего года. Но Александр II — и в этом действительно его огромная заслуга перед историей — решил, что после всех этих неудач отступление совершенно немыслимо как в политическом, так и собственно в военном отношении: это был бы и проигрыш войны, и полнейшая военно-политическая катастрофа для России.

Было решено взять Плевну блокадой, и 15 сентября под Плевну прибыл инженер-генерал Эдуард Тотлебен, которому было поручено организовать осаду города. Для этого требовалось взять сильно укрепленные редуты Телиш, Горный и Дольний Дубняки, которые обеспечивали безопасность дороги, связывающей Плевну с Софией, по которой все это время шло снабжение и пополнение турецких войск. Как раз 8 сентября целая турецкая дивизия с огромным обозом проследовала из Софии в Плевну буквально под самым носом робкого и безинициативного генерала Крылова — таким образом обеспечившего Осман-пашу продовольствием и боеприпасами чуть ли не на три месяца. Между тем к Плевне стягивались все новые войска, зато операции на других направлениях были прекращены, в чем несомненная заслуга Осман-паши перед своей империей. На Шипку, которую турки периодически пытались атаковать, подкрепления выделялись с большим скрипом, и даже командующий Рущукским отрядом цесаревич не мог выбить себе новых подкреплений.

В ходе ожесточенных боев с 12 по 20 октября Гурко, получивший под команду прибывшие из России гвардейские части, наконец, взял Телиш, Горный и Дольний Дубняки. Блокада Плевны стала полной. Подкрепленный кавалерийскими частями отряд Гурко в ноябре нанес удар по софийской группировке турок, чтобы отбить у них желание попытаться деблокировать Османа. Однако дальнейшее уничтожение турецких войск на софийском направлении «главная квартира» приостановила — опять же, ссылаясь на угрозу армии Османа в Плевне. «Запертый в Плевне Осман незримо верховодил всеми русскими операциями. Главная Квартира, ожегшись на молоке, дула на воду — она упускала одну победу за другой»,— констатировал Керсновский.

Между тем 50-тысячная армия Осман-паши притягивала к себе 125-тысячное русско-румынское войско. Блокада города привела к истощению в нём провианта, армия Османа-паши страдала от болезней, нехватки пищи и медикаментов. Как справедливо указывал историк П.Н. Симанский в своей работе «Падение Плевны», «несомненно, что защита Плевны доходила до героизма; также героично было ее падение. Одним словом, этот эпизод есть блистательнейшая страница в этой войне у турок».

На предложение сдаться Осман-паша ответил русскому командованию: «…предпочитаю лучше принести в жертву нашу жизнь на пользу народа и в защиту правды, и с величайшей радостью и счастьем готов скорее пролить кровь, чем позорно сложить оружие».

24 ноября болгары, пробравшиеся из Плевны, сообщили русскому командованию, что каждому солдату гарнизона выдается по 100 г. хлеба, 20—25 г. мяса и по два початка кукурузы в день, а в городе насчитывается до 10 тыс. турок больных. Болгары сообщили, что продовольствия в Плевне хватит всего на пять-шесть дней, что «Осман-паша на этих днях думает пробиться… Все снаряды и патроны турки развезли по редутам».

И действительно, Осман-паша и его подчиненные не собирались сдаваться. На состоявшемся военном совете было принято решение прорываться из города в направлении моста через реку Вид, удерживаемого турками, и двинуться к Софии. Перед уходом были демонтированы наблюдательные вышки, в укреплениях установлены чучела, и после того, как были собраны необходимые документы, остатки провизии, оружие и телеграфные провода, турецкая армия в сопровождении местных жителей-мусульман двинулась в путь. В утреннем тумане 28 ноября вся армия Османа ринулась в отчаянную атаку на позиции русского Гренадерского корпуса генерала Ивана Ганецкого. На севере к гренадерам примыкали румыны с их редутами при Опанце; на юго-западе от них стоял Скобелев с 16-ю дивизиею, позиция которой была на Зеленой горе, против турецкого редута Кришина.

Предпринятое турками отчаянное нападение обрушилось на Сибирский полк, занимающий крайние стрелковые ямы. Разгорелась жестокая борьба на штыках. На помощь Сибирскому полку подошли вскоре Астраханский и Самогитский гренадерские полки. Первый яростный напор заставил русских отступить и отдать туркам передовые укрепления. Но теперь турки попали под сосредоточенный артиллерийский огонь второй линии укреплений. Под тяжестью этого орудийного огня равновесие восстановилось. Генерал Ганецкий, хотя и был за два дня до этого боя контужен, сам повел своих гренадер в атаку. Борьба опять ожесточилась; работали штыками, и кончилось отступлением турок на Вид. Подошедши к берегу реки, турки опять начали перестрелку. Между тем румыны с севера, из Опанца и Буковы, наступали на отступающую линию турок, а с юга генерал Скобелев принялся за атаку, завладев слабо защищенными турецкими окопами у Кришина, и вступил со своим войском в самую Плевну, отрезывая, таким образом, Осман-паше путь к отступлению к позициям на востоке от города. Из Букова Плевна была занята румынами.

«Осман-паша, подвергаясь без всякой осторожности огню русских, был тяжело ранен в ногу. Он сознал всю безвыходность своего положения; план его полновесным ударом с маху разбить русские линии потерпел неудачу, и его армия очутилась между двух огней. Он скоро решился. К 12 ½ часам он приостановил сражение и на многих пунктах выкинул белый флаг. Капитуляция совершилась скоро; плевненская армия сдалась безусловно. Когда великий князь Николай Николаевич явился на поле сражения, турки уже сдались. Эта последняя борьба у Плевны стоила русским 192 убитыми и 1252 ранеными, турки лишились до 6000 чел. ранеными и убитыми. Пленных оказалось 44 000, между ними гази (победоносный) Осман-паша, 9 пашей, 128 штаб и 2000 обер-офицеров и 77 орудий. Считая эту армию, у русских стало более 100 000 пленных»,— сообщает Симанский.

Раненый Осман вручил свою саблю командиру гренадер — генералу Ганецкому, позже ему эту саблю вернет сам Александр II. Император, узнав о падении Плевны, тотчас отправился к войскам, поздравил их, обнял князя Карла Румынского, генералов Тотлебена, Имеретинского и Ганецкого и указал на особенные заслуги инженер-генерала Тотлебена.

Великий князь Николай Николаевич был награжден орденом святого Георгия I степени, генерал Непокойчицкий (бывший тут решительно ни при чем) и собственно победитель Османа Тотлебен получили георгиевскую звезду (т. е. Георгия II степени). Непосредственно взявшему в плен «плевненского льва» Ганецкому «в награду мужества, храбрости и распорядительности, оказанных при взятии Плевны и пленении армии Османа-паши», великим князем был вручен Георгий III степени.

Падение Плевны имело большое значение. Армия Осман-паши перестала нависать над флангом русских войск и сковывать их операции. Теперь можно было со всеми силами приступить к решению главной задачи этой войны. «Ни одна наша победа, — писал один из современников, — не вызвала таких шумных восторгов, как победа под Плевной. Едва ли радость русских проявилась бы с большей силой даже в случае овладения столицей Константинополем».

11 декабря последовало вступление русских в завоеванный город, окруженный со всех сторон горами, а 15 декабря император оставил театр военных действий и отправился в Петербург.

И турки, и их английские покровители, а также прочие европейские державы решили, что на этом кампания завершена, и русские уходят на зимние квартиры. Начальник германского Генштаба фельдмаршал Мольтке, внимательно отслеживавший ход военных действий, велел убрать карту Балкан: «До весны она мне не понадобится!». Никто не мог представить, что падение Плевны — это только пролог небывалого в истории зимнего штурма Балкан, полного разгрома турецких войск и стремительного выхода русских армий к стенам самого Константинополя.

Победа русских войск наполнила сердца болгар радостью и надеждой на скорое освобождение. После вступления русской армии в Плевну газета «Българин» писала: «Падение Плевны, ставшее для нас знаменательным праздником, будет вписано в историю большими буквами».

Измученные, перенесшие невероятные трудности и лишения, жители Плевны 30 декабря 1877 года преподнесли своим освободителям благодарственный адрес, в котором выразили свой восторг по поводу исключительного события в истории города, в истории всей страны. «Освобождение Плевена,— говорилось в адресе,— это заря освобождения древней Болгарии. Плевен воскрес первым так же, как несколько веков назад он умер последним! Это воскресение навсегда останется в памяти наших потомков».

Осада болгарского города проходила в 3 этапа с последующей блокадой и взятием русской-румынской армией. Военная операция проходила с 20 июля 1877 г. по 10 декабря 1877 г. Битва под Плевной считается одним из самых значимых сражений в ходе русско-турецкой воны 1877-1878 годов.

Предыстория

Поводом для начало русско-турецкой войны во время правления императора Александра II послужили:

• помощь России в национально-освободительной борьбе христианских народов на землях захваченных османской империей;
• Россия планирует вернуть территории потерянные в Крымской войне;
• Турция игнорировала требования о прекращении кровопролития в Боснии и Герцоговине, Болгарии, Сербии и Черногории;
• пропуск военных судов российской империи через проливы Босфор и Дарданеллы.

Наступление российской армии проводилось в 3 направлениях:

• центральный отряд направился на Тырново – столицу Болгарии;
• западный отряд на Никополь и Плевна;
• под контроль восточного отряда попадали крепости Варны, Шумлы, Силистрии.

Первая атака

Состоялась 20 июля под руководством генерала Юрия Шильдера. Обстрел крепости длился 4 часа. На следующий день русские переходят в наступление, поначалу успешное, но численность турок превышает. 20 тыс против 6. 5 тыс. Потери от российской стороны  — 4 тыс. Генерал Шильдер отступает и вызывает подкрепление.

Вторая атака

Через 10 дней – 30 июля 1877 г. Поступило подкрепление в числе пехоты – 27тыс., кавалерия – 2200, орудие – 140.Командывание операцией перешло генералу Н.П.Криденеру. Турецкая сторона насчитывала 24 тыс. и 58 орудий. 

Атака началась с продолжительного артилерийского огня. Затем дивизии перешли в бой. Проблема состояла в дезориентации на незнакомой местности, русские действовали неуверенно. Но успели подойти к главному редуту (укреплению), где были остановлены активным огнем с ружей османской стороны. Вторая попытка завершилась отступлением. Потери русских превысили в 3 раз. Перед повторным наступлением русский генерал запросил помощи у Румынии и получил ее.

Отвлекающий маневр генерала Османа-паши 

Видя свое превосходство, лидер турецкой стороны решается на безумный ход. Он во главе своей кавалерии отправился атаковать русские заставы, но не смогли отстоять захваченный форт и вернулись в Плевну. Потери составили: османы – 1300, русские – 1000.

Битва при Ловчи

Чтобы отрезать Плевну от поставки провианта русские атаковали, находящийся в 20 км, город Ловчи. В нем проживало несколько тысяч турок. Узнав об этом, Осман-паша направил силы на помощь поселению, но не успел. Город был захвачен. 

Третья атака состоялась 10 сентября

Вернувшись в Плевну турецкий генерал призвал подкрепление в 25 тыс. и принялся готовиться к новой осаде. Атака началась с артобстрела румынскими орудиями, но значительных разрушений не нанесли – турки быстро восстанавливали постройки в перерывах между обстрелами. 

Уверенные в своих силах, османы переходят к активным наступлениям, но теперь численное превосходство на стороне румын и русских. Главный редут Османа-паши потерян, русско-румынским войскам удалась завладеть еще двумя линиями траншей. Бой велся непрерывно, в последней схватке участие принял, и сам турецкий генерал. Сильная защита османского войска заставила отступить отряд генерала М.Д. Скобилева. 

Блокада и падение 13 января 1877 г

Не сумев взять в бою, было принято решение заблокировать Плевну. Для консультации прибыл главный военный инженер Тотлебен Э.И. (саперное укрепление). Осман- паша позвал подкрепление в 48 тыс. Русская армия пополнилась Гренадерским корпусом И.В.Генецкого. Захватив основные турецкие поселения, началась блокада Плевны с периодическими обстрелами. Оставшись без провизии, Осман-паша сдался, открыв дорогу русским для дальнейших наступательных операций на Балканах.

РУССКИЕ ИДУТ БЕСКОРЫСТНО, КАК БРАТЬЯ

Из воззвания Болгарского Центрального Комитета к болгарскому народу

Братья! Полчища турецких извергов утопили протест наш в крови и произвели те неслыханные зверства, которым нет оправдания, зверства, потрясшие весь свет. Села наши оказались сожжены: матери, любимые, дети обесчещены и вырезаны без жалости; священники распяты на крестах; храмы божьи осквернены, и невинными окровавленными жертвами устланы были поля. Целый год несли мы мученический крест, но средь неописуемых утеснений и страданий теплилась надежда, укреплявшая нас. Надеждой, которая ни на минуту не оставляла нас, была великая православная Русь.

Братья! Не напрасно ждали мы ее мощную поддержку, минул год, идет она и спрашивает отчета за кровь мучеников.

Скоро зареют победоносные русские стяги у нас в отечестве, и под их сенью положены будут начатки лучшего будущего.

Русские идут бескорыстно, как братья, на помощь, свершить сейчас то же, что ранее сделали для освобождения греков, румын, сербов.

Болгары! Встретим все как один братьев-освободителей и посодействуем русской армии…

12 апреля 1877 год, Бухарест

ХОД СОБЫТИЙ

Во время осады Плевны было дано четыре сражения: первые три — это атаки на тур. укрепления, четвертое — последняя попытка Осман-паши прорваться через боевые порядки осаждавших. 20 июля 1877 года авангард корпуса ген. Шильдер-Шульднера численностью 6500 чел. атаковал оборонительные укрепления к северу и к востоку от Плевны; русские потеряли две трети офицеров и ок. 2000 солдат.

Второе сражение произошло 30 июля, когда ген. Криденер с двумя русскими дивизиями (30 000 чел.) атаковал тур. редуты к северу и к востоку от города; ген. Шаховской командовал наступлением. Атаку на Гривицкий редут (севернее Плевны), оказавшуюся совершенно безуспешной, возглавил сам Криденер; Шаховской к 17.30 овладел двумя редутами, расположенными восточнее крепости, но еще до темноты они были вновь взяты турками, и русские отступили, терпя поражение по всему фронту. Их потери составили 169 офицеров и 7136 солдат, в т. ч. 2400 остались лежать убитыми на поле боя. 11 и 12 сент. осаждавшая город армия численностью 95 000 чел. под командованием великого князя Михаила атаковала Плевну с трех сторон. Осман-паша в это время имел под своим командованием 34 000 чел. 11 сент. атака на редут Омербея была отбита, потери русских составили 6000 чел. Скобелев овладел двумя из шести внутренних редутов, защищавших угол крепости с юго-запада.

12 сент. была отражена атака на второй Гривицкий редут, и после жестокого боя два редута, захваченные Скобелевым, были вновь заняты турками. В результате двухдневного сражения потери со стороны русских составили 20 600 чел., включая 2000 пленных, с тур. стороны — 5000. 10 дек. Осман-паша во главе 25-тысячного отряда, с 9000 раненых и выздоравливающих в повозках, пытался прорваться сквозь осаждавшую город русскую армию, численность которой составляла к этому времени 100 000 чел. (под номинальным руководством рум. князя Кароля, начальник штаба — ген. Тотлебен).

Успешно переправившись через р. Вит, Осман обрушился на русские войска на фронте протяженностью две мили и овладел первой линией полевых укреплений. Однако Тотлебен спешно направил туда подкрепления, и турки, в свою очередь, были атакованы и в беспорядке отброшены назад за реку; Осман получил тяжелое ранение. Здесь турки в последний раз пытались закрепиться, но были смяты и оттеснены в Плевну; город капитулировал еще до вечера после 143-дневной обороны. В этом бою турки потеряли 5000, русские — 2000 убитыми и ранеными. Русская армия продолжила свое движение вглубь Балканского п-ова.

Харболт Т. Битвы мировой истории. М., 1993 

 СКОБЕЛЕВ ПОД ПЛЕВНОЙ

…Он был исключительно популярен в русском обществе. «Наш Ахиллес», — говорил о нем И.С. Тургенев. Влияние же Скобелева на солдатскую массу могло сравниться только с влиянием Суворова. Солдаты боготворили его и верили в его неуязвимость, поскольку он, всю жизнь проведший в боях, ни разу не был ранен.

Солдатская молва «удостоверяла», что Скобелев знает заговорное слово против смерти («в Туркестане купил у татарина за 10 тыс. золотых»). Под Плевной раненый солдат рассказывал товарищам: «Пуля прошла сквозь его (Скобелева. — Н.Т.), ему — ничего, а меня ранила».

Н.Троицкий

 НЕУДЕРЖИМОЕ «УРА!»

В конце ноября турки вышли из крепости и пытались на одном из участков прорваться через русские линии обороны и пойти на соединение с главными силами своей армии. Но это им не удалось. Быстро подошедшими из других участков резервами русских войск они были остановлены, атакованы и окружены.

По команде быстро раздвинулись войска, и только что турки бросились в открытое им пространство, сорок восемь медных зевов бросили огонь и смерть в их сплошные и скученные ряды… Картечь со злобным свистом врывалась в эту живую массу, оставляя по пути другую массу, но уже или недвижимую, бездыханную, или корчившуюся в страшных муках… Гранаты падали и рвались — и некуда было уйти от них. Как только гренадеры заметили, что огонь на турок произвел надлежащее действие… беглым шагом бросились на «ура». Еще раз скрестились штыки, еще раз заревели медные зевы орудий, и скоро бесчисленное скопище неприятеля опрокинулось в беспорядочное бегство… Атака шла блистательно. Отступающие почти не отстреливались. Редиф и низам, баши-бузуки и кавалеристы с черкесами — все это перемешалось в одно море коней и лав, неудержимо рвавшихся назад…

…Во главе лучших своих таборов, сам впереди, Осман-паша бросился — чтобы последний раз попытаться прорвать наши линии. Каждый солдат, следовавший за ним, дрался за троих… Но всюду… перед ним вырастала стена грозных штыков, и прямо в лицо паши гремело неудержимое «ура!». Все было потеряно. Поединок оканчивался… Армия должна сложить оружие, пятьдесят тысяч лучшего боевого войска будут вычеркнуты из значительно поредевших уже ресурсов Турции…

Немирович-Данченко В.И. Год войны. Дневник русского корреспондента, 1877—1878 гг., СПб., 1878

 ЛИКУЕТ ВСЯ РОССИЯ

Бой 28 ноября с Османом-пашой решил участь его армии, столь стойко сопротивляющейся всем усилиям нашего оружия в течение почти 8 месяцев. Армия эта со своим достойным командующим во главе, в числе 40 тысяч сдалась нам безусловно …

Я горжусь командовать такими войсками и должен сказать вам, что я не нахожу слов, чтобы достойно выразить мое уважение и удивление к вашим боевым доблестям.

Нося с полным сознанием священного долга все трудности блокадной службы под Плевною, вы завершили его боем 28 ноября, как настоящие герои. Помните, что не я один, а и вся Россия, все сыны ее ликуют и радуются вашей славной победе над Осман-пашой…

Командир гренадерского корпуса, генерал-лейтенант П.С. Ганецкий

 РУССКИЕ ПОБЕДИТЕЛИ

Император Александр, находившийся в Тученице, узнав о падении Плевны, тотчас отправился к войскам, поздравил их… Осман-паша, «плевненский лев», был принят государем и его высшими полководцами с отличием и деликатностью. Государь сказал ему несколько лестных слов и возвратил саблю. Русские офицеры оказывали пленному маршалу при каждом удобном случае высокопочитание.

11 декабря последовало вступление русских в завоеванный город, окруженный со всех сторон горами, лежащий совершенно в котловине, открывающейся только на запад…  Санитарное положение города было просто ужасающе. Госпитали, мечети и другие здания были переполнены трупами, умирающими больными и ранеными. Эти несчастные были оставлены без помощи и призрения; требовалась большая энергия и самоотвержение, чтобы отделить живых от мертвых и водворить хоть мало-мальски какой-нибудь порядок.

15 декабря император оставил театр военных действий, возвратясь в С.-Петербург, где был принят с неописанным восторгом.

ПАМЯТНИК ГЕРОЯМ ПЛЕВНЫ

Из обращения к войскам об открытии добровольной подписки на памятник героям Плевны

Служа данью глубокого уважения к памяти павших в этом сражении, воздвигаемый памятник послужит поддержанием в дальнейших потомках высоких воинских чувств: доблести, отваги и мужества, а для народов Балканского полуострова — напоминанием, что своею свободою, новою жизнею они обязаны христианскому великодушию русского народа, искупившего их освобождение кровью верных сынов.

Обложка: Н.Д. Дмитриев-Оренбургский «Последний бой под Плевной 28 ноября 1877 года», 1889 год. Коллекция Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург.

Источник: https://commons.wikimedia.org

Осады, штурмы

Осада Плевны 1877