Первое и второе ополчение Смутного времени в России преследовали одни и те же цели – изгнать иностранных интервентов из захваченной ими столицы. Первое, правда, провалилось, зато второе, собранное в Нижнем Новгороде и возглавленное Мининым и Пожарским, сумело выдворить захватчиков из Москвы.
Первое ополчение
Первое ополчение в Смутное время возглавили казачий атаман Иван Заруцкий, дворянин Прокопий Ляпунов и князь Дмитрий Трубецкой. Интересно, что все трое руководителей ополчения буквально несколько лет назад сражались на стороне самозванцев: после смерти царя Бориса Годунова Ляпунов в числе первых перешёл на сторону Лжедмитрия I, а Заруцкий и Трубецкой поддерживали Лжедмитрия II, входя в число его приближённых. Однако, в конце 1610 года Лжедмитрий II был убит, и уже в январе 1611 патриарх Гермоген начал рассылать по русским городам грамоты с призывом к народу объединиться для защиты Отечества от иностранных интервентов.
Грамоты возымели своё дело, общество всколыхнулось, начался резкий подъём национального самосознания. Множество недавних мятежников и сторонников самозванцев-Лжедмитриев приняли самое деятельное участие в создании первого ополчения в Рязани. Правда, своих целей и задач добиться ополченцам не удалось – они не сумели, как планировали, взять Москву штурмом. Позднее между ними начался разлад, обусловленный тем, что составлявшие ополчение казаки и дворяне стремились к разным целям, к тому же имело место личное соперничество между Заруцким и Ляпуновым. В итоге Ляпунов был убит казаками, Заруцкий со своим отрядом бежал в Астрахань. В это время уже начало формироваться второе ополчение, но руководители первого совали ему палки в колёса, как и Семибоярщина, и поляки, которые всячески стремились посеять раздор между ополченцами.
Материалы по теме:
- Правители Смутного времени
- Значение Смутного времени
- Самозванцы Смутного времени
- Роль Калуги в Смутное время
- Начало и конец Смутного времени
- 20 интересных фактов о Минине и Пожарском
Второе ополчение
Лидерами второго народного ополчения в годы Смутного времени были князь Дмитрий Пожарский и нижегородский купец Кузьма Минин. Создавалось оно в Нижнем Новгороде, и ему противодействовали и некоторые деятели первого ополчения, и временное боярское правительство (Семибоярщина), агитировавшее население призвать на царство польского королевича Владислава, и поляки. Второе ополчение Смутного времени было намного более организованным, чем первое, в него вошло множество крестьян и горожан, но ядро ополчения состояло из опытных ратников. Нанимались также военные специалисты, и в Нижнем Новгороде все горожане в обязательном порядке сдавали часть имущество, чтобы оплатить наём требуемых людей в ополчение.
В конце февраля – начале марта второе ополчение Минина и Пожарского выступило на Москву из Нижнего Новгорода вверх по Волге, остановившись по пути на 4 месяца в Ярославле, занимаясь объединение отдельных городов и уездов под своим началом, а также предпринимая попытки нейтрализовать шведскую угрозу с помощью дипломатии. После этого ополчение двинулось на Москву, которая была с боем захвачена. Дольше всего сопротивлялся занятый поляками Кремль, но в конце концов из-за страшного голода в их рядах последние интервенты сдались. Москва была возвращена, хотя русско-польская война продлилась гораздо дольше, до 1618 года.
Таблица «Ополчения Смутного времени»
| Ополчение | Руководители | Даты | Результаты |
|---|---|---|---|
| Первое | Прокопий Ляпунов Иван Заруцкий Дмитрий Трубецкой |
С января 1611 по конец июля того же года. | Взять занятую поляками Москву не удалось. Между руководителями первого ополчения вспыхнул разлад, по приказу Ивана Заруцкого Прокопий Ляпунов был убит. Ополчение фактически развалилось, а Заруцкий бежал на юг. |
| Второе | Кузьма Минин Князь Дмитрий Пожарский |
С сентября 1611 года (начало) по октябрь 1612 (изгнание польско-литовских интервентов из Москвы). | Второе ополчение Минина и Пожарского блокировало Москву и взяло город штурмом. Польские силы засели в Кремле, где выдержали длительную осаду, но позднее из-за разразившегося среди них голода они сдались. Москва была освобождена, захватчики частично были отправлены восвояси, частично перебиты. |
Дмитрий А Верг
Эксперт по предмету «История России»
Стать автором
Смута – это время, когда проявляются лучшие и худшие черты отдельных членов социума, время раскола общества. Не стало исключением и русское общество в 1598-1613 гг. В то время, когда часть его пыталась сотрудничать с оккупантами, другая часть организовывала сопротивление – ополчение.
Всего за время Смуты было сформировано два ополчения. Наиболее известным и удачным является Второе ополчение под управлением гражданина Кузьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского. Именно им удалось изгнать польских интервентов и создать условия для восстановления гражданского мира в стране.
Но мы остановимся на Первом ополчении, на причинах и условиях его создания, его деятельности и результатах, людях, принявших самое активное участие. Термин «Первое ополчение» весьма условен, так как в период 1604-1605 гг. были неоднократные попытки сформировать движения сопротивления. Считается, что этот термин впервые был употреблен профессором С. М. Соловьевым.
Определение 1
Первое ополчение – это военно-политическое формирование, созданное в России в 1611 году для освобождения Москвы от польских оккупантов и дальнейшей борьбы с ними, вплоть до их изгнания из страны.
Общая обстановка в стране в момент формирования ополчения
В 1610 году в стране шло несколько разнонаправленных политических процессов. Ряд городов страны начал приносить присягу польскому королевичу Владиславу как Русскому государю. В это же время его отец – польский король Сигизмунд III – требовал принесения присяги и ему. Такая клятва противоречила принятым договоренностям и часть русского общества выступила против Сигизмунда.
Идейным вдохновителем неподчинения требованиям польского короля явился Патриарх Гермоген. В декабре 1610 г. Патриарх выступил с критикой Короля и отправил в Нижний Новгород и Переславль-Рязанский грамоты с требованиями не подчиняться полякам и освободить Москву, за что был заключен под арест. В глазах наших предков такое поведение по отношение к высшему духовному лидеру страны было категорически недопустимо.
«Первое ополчение в Смутное время» 👇
Формирование ополчения. Состав ополчения
Признавая Владислава законным государем, предводитель рязанского дворянства П.П. Ляпунов обратился к Боярской Думе за разъяснением о времени приезда в страну будущего царя. Ответа не последовало, что послужило сигналом к формированию Первого Ополчения. Инициаторами организации ополчения явились выборные власти и воеводы Нижнего Новгорода, Ярославля, некоторых городов Русского Севера, Юга и Поволжья, а также отряды из бывшего Тушинского лагеря Лжедмитрия II.
Замечание 1
Руководителями Первого Ополчения стали: рязанский дворянин Прокопий Ляпунов, князья Дмитрий Трубецкой, Григорий Шаховской, Масальские, Черкасские, атаман Иван Заруцкий.
Первое ополчение формировалось за счет служилых людей, уездных боярских детей, городовых стрельцов, казаков «даточных» людей, добровольцев.
Деятельность Первого ополчения
В начале нового 1611 г. руководители ополчения согласовали программу действий.
По их замыслу Ополчению необходимо было решить следующие задачи:
- организовать поход на столицу и изгнать польский гарнизон из Москвы;
- прекратить осаду Смоленска со стороны поляков;
- потребовать незамедлительного приезда Владислава и отказаться от присяги Сигизмунду;
- сформировать представительный орган от всех сословий – «Совет всей земли».
В феврале-марте 1611 г. из разных городов России к Москве выдвинулись отдельные отряды Первого Ополчения. В это же время в Москве польский гарнизон учинил поджег города и резню местных жителей. В марте–апреле главные силы Ополчения подошли к Москве и приступили к осаде польского гарнизона в Кремле. Для этого ополченцы последовательно овладевали укреплениями Белого города.
Резня горожан в Москве в начале 1611 г. оказала сильнейшее, воздействие на идеологию Первого ополчения. В грамотах от апреля 1614 г. руководители Ополчения отказывались от присяги Сигизмунду и Владиславу, призывали к отказу от сотрудничества и помощи поляков, к оказанию полного им сопротивления вплоть до полного изгнания. Апрельские грамоты были восприняты русским обществом как восстановление государственного суверенитета. В поддержку Первому ополчению выступили Новгород и западные регионы. К лету 1611 г. Ополчение насчитывало 11-14 тыс. хорошо вооруженных и подготовленных людей.
Однако, с лета 1611 г. начались и первые проблемы ополчения. Поляки усилили военные действия в отношении ополченцев, начался разлад по политическим вопросам внутри ополчения, был принят ряд половинчатых и непопулярных решений. Отдельные политические группировки, Первого ополчения, в тайне друг от друга, начали вести сепаратные переговоры со Шведами и наследниками Лжедмитрия II.
В начале августа 1611 г. Прокопий Ляпунов был убит казаками. В это же время начался полный раскол Первого ополчения. Он был связан с внутриполитической борьбой среди лидеров ополчения, самовольным отъездом дворян в поместье, усиление роли казаков. В августе-сентябре ополченцы провели ряд неудачных военных операций, в результате которых военный потенциал сократился.
Окончательно Первое ополчение распалось к концу 1611 г. Этому способствовали следующие причины:
- на более широких социальных началах начало формироваться Второе ополчение. Недовольные политикой руководителей первого ополчения ушли к К. Минину и Д. Пожарскому;
- ряд руководителей Первого ополчения, направленных в Новгород и Псков для организации борьбы со шведами, признали в качестве царя нового самозванца – Лжедмитрия III, что было воспринято как предательство.
Причины неудач Первого ополчения и его значение
Первое ополчение распалось. Этому способствовал ряд причин:
- ополчение сохранило сословный статус, в котором интересы каждого сословия были выше общенациональных интересов. Каждая группировка стремилась обеспечить свое будущее;
- соглашательская позиция руководителей.
Признавая необходимость действий для освобождения страны, будущего царя искали же среди этих самых оккупантов. Одни призывали шведов, другие поляков, третьи самозванцев, вместо того, чтобы окончательно изгнать интервентов и самостоятельно решить все внутригосударственные проблемы.
Несмотря на неудачу и распад, Первое ополчение имеет огромное значения для Русской Истории. Ополчение – это первая попытка открыто вооруженного и политического сопротивления оккупантам. Раскол первого ополчения послужил толчком для формирования Второго ополчения, прекратившего оккупацию страны и сумевшего заложить основы новой политической системы страны.
Находи статьи и создавай свой список литературы по ГОСТу
Поиск по теме
Пе́рвое ополче́ние 1611 (Первое земское ополчение, Первое народное ополчение), военно-политическое формирование, созданное с целью освободить Москву от польско-литовского гарнизона и изгнать из Русского государства иноземные войска, которые оказались на его территории во время движения Лжедмитрия II и в ходе интервенции Речи Посполитой начала 17 в.
Традиция наименования освободительных ополчений – Первого ополчения 1611 г. и Второго ополчения 1611–1612 гг. – условна, восходит к историку С. М. Соловьёву и разделяется не всеми исследователями, поскольку локальные добровольные соединения воинских людей в составе различных государственно-политических лагерей в Смутное время действовали и ранее, в частности в 1604–1606 гг. и особенно в конце 1608 – 1609 гг.
Причины создания Первого ополчения
Формирование Первого ополчения, в немалой степени стихийное, стало ответом на резкое изменение внутри- и внешнеполитического положения Русского государства летом 1610 г. С осени этого года параллельно шли два процесса. С одной стороны, происходило в большинстве случаев добровольное принесение присяги королевичу Владиславу (будущий польский король Владислав IV) как русскому царю на основании Московского договора 1610 г., заключённого польным гетманом коронным С. Жолкевским с «Семибоярщиной», в свою очередь, выступавшей от имени «всех чинов» Русского государства. Соглашение, предполагавшее, в частности, быстрейший приезд королевича в Русское государство и вывод из страны польско-литовских сторонников Лжедмитрия II, должно было быть утверждено на переговорах русских «великих» послов и отца Владислава, польского короля Сигизмунда III. С другой стороны, Сигизмунд III стремился установить личную власть в Русском государстве: он не собирался признавать соглашение ни в целом, ни отдельные его статьи (за исключением статьи об избрании сына русским царём), считал нужным проведение повторной присяги одновременно на его имя и на имя Владислава. Для борьбы против сил Лжедмитрия II и установления контроля над верными самозванцу городами королю была необходима свободная от других военных действий армия, содержать которую он намеревался на средства из русской казны. Отсюда вытекало настойчивое требование Сигизмунда III о капитуляции смоленского гарнизона (с принесением присяги только на его имя). Капитуляция и дальнейшая судьба Смоленска стали по инициативе польско-литовских стороны с ноября 1610 г. практически единственной темой на переговорах с русским «великим» посольством. «Семибоярщина» в своих грамотах к послам и в Смоленск (ноябрь 1610 – январь 1611) поддерживала в основных пунктах позицию Сигизмунда III, фактически признав за королём прерогативы верховной власти по управлению страной (Московский договор не давал для этого правовых оснований).
Отдельные назначения на различные посты (в том числе в приказы) в Москве от имени польского короля начались в конце августа 1610 г., массовые – с середины сентября. Начиная с сентября того же года Сигизмунд III стал осуществлять многочисленные пожалования поместий и даже вотчин без реального учёта сложившихся поземельных отношений в том или другом уезде. В конце года в королевской ставке под Смоленском назначали на приказные должности уже среднего и низшего уровней как в столицу, так и на места (тогда же последовали отдельные пожалования в городовые воеводы польских и литовских шляхтичей).
Осенью того же года под предлогом борьбы с отрядами Лжедмитрия II С. Жолкевский по инициативе «Семибоярщины» ввёл в столицу польско-литовский гарнизон, затем в октябре – ноябре занял ключевые позиции в Московском Кремле, Китай-городе и Белом городе. Решения «Семибоярщины» и деятельность приказов с середины ноября – декабря контролировались командующим этим гарнизоном А. Гонсевским и присланными ставленниками короля. Убийство Лжедмитрия II [11(21).12.1610], вызвавшее кризис в войсках самозванца и на подконтрольных ему территориях, позволило Сигизмунду III укрепить и там своё влияние.
Информация о намерениях и действиях польского короля поступала в города Русского государства как из Москвы, так и от «великого» посольства из-под Смоленска (в декабре 1610 оно оказалось фактически под арестом).
Патриарх Московский и всея Руси Гермоген, ещё в ноябре 1610 г. отказавшийся подписать и благословит боярские грамоты членам «великого» посольства с изменёнными в соответствии с требованиями Сигизмунда III текстами сентябрьского наказа «Семибоярщины», рассылал по стране грамоты, которые усилили распространявшиеся протестные настроения. В декабре 1610 г. Гермоген выступил с публичной критикой действий Сигизмунда III, призвал москвичей не присягать ему, в конце декабря направил послания в Нижний Новгород, а также в Переяславль-Рязанский (думному дворянину П. П. Ляпунову), другие города с призывами не подчиняться королевским распоряжениям и освободить Москву от польско-литовского гарнизона, за что был фактически взят под арест.
Формирование Первого ополчения (январь – март 1611)
Начало активному сопротивлению польскому королю положил отказ местных властей многих поволжских, юго-восточных, южных и юго-западных городов и уездов платить налоги в Москву и доставлять в столицу продовольствие и иные товары. В конце декабря 1610 г. лидер рязанского дворянства П. П. Ляпунов потребовал от «Семибоярщины» освобождения Гермогена и публичного объявления точной даты приезда королевича Владислава в Русское государство, продолжая считать его избранным на русский престол. Отсутствие реакции на эти требования послужило прямым поводом для образования Первого ополчения. Инициаторами стали, прежде всего, Ляпунов, выборные власти и воеводы Нижнего Новгорода, Ярославля и других городов Поволжья, Центра и Севера страны, а также предводители отрядов бывшего Тушинского лагеря в Туле, Калуге, Суздале (князь Д. Т. Трубецкой, И. М. Заруцкий и А. З. Просовецкий).
Первое ополчение формировалось в первую очередь из служилых людей: уездных детей боярских, служилых казаков, находившихся до 1611 г. в различных политических лагерях, московских и городовых стрельцов, служилых татар, «новопоставленных» казаков, а также «даточных» людей и добровольцев ряда городов.
Уже с 1-й половины января 1611 г. началась интенсивная переписка между воеводами и выборными властями городов – инициаторов сопротивления. В её ходе они согласовали политические программы и лозунги движения: поход на столицу и изгнание иноземного гарнизона, прекращение осады Смоленска королевскими войсками, требование незамедлительного приезда Владислава и отказ от присяги Сигизмунду III. Одновременно были скоординированы маршруты и время выступления (конец февраля – начало марта 1611).
Складывались структуры управления ополчения. В январских грамотах П. П. Ляпунова уже фигурирует «Совет всей земли», воспринимавшийся как представительский институт всех сословных групп территорий, участвовавших в Первом ополчении, но прежде всего дворян и других служилых людей. Имя Ляпунова стало объединяющим для всех реальных и потенциальных участников Первого ополчения, именно он в письмах и документах января – апреля 1611 г. выступал как главный противник польского короля и «Семибоярщины». Не позднее конца февраля Ляпунов установил контакты с властями в Новгороде (сначала опосредованные), ему же удалось на переговорах отсрочить переход воинских формирований Я. П. Сапеги к Сигизмунду III и обеспечить их временный нейтралитет.
Деятельность Первого ополчения в 1611–1612 гг.
Поход на Москву и первая попытка её освобождения весной 1611 г.
Во 2-й половине февраля – начале марта к Москве двинулись отряды из Калуги, Тулы и ряда юго-западных уездов; из Нижнего Новгорода, Мурома, Владимира, Суздаля и других городов – с востока, из Ярославля, Костромы, Романова (ныне Тутаев) и других – с севера. Затем 3(13) марта из Коломны к Москве выступила рать самого П. П. Ляпунова, с этого времени «Совет всей земли» (Земское правительство) стал центральным органом исполнительной власти.
В то же время 19(29) марта в Москве стихийно вспыхнуло восстание горожан, продолжавшееся 2 дня. После первых успехов восставших наступил перелом в результате поджога солдатами польско-литовского гарнизона дворов москвичей. В итоге тысячи горожан были убиты или погибли в огне, выгорела почти вся деревянная застройка в Белом городе, Китай-городе и Земляном городе, большинство оставшихся в живых жителей было вынуждено уйти из Москвы, их имущество было разграблено солдатами гарнизона. Небольшой авангард Первого ополчения оказался в предместьях столицы у московского Симонова в честь Успения Пресвятой Богородицы мужского монастыря к концу дня 20(30) марта, но потерпел поражение и был отброшен 21(31) марта подошедшим днём ранее из Можайска полком Н. Струся, оказавшим поддержку польско-литовскому гарнизону в Москве в жестоком подавлении восстания.
Главные силы Первого ополчения подходили к столице начиная с 22–23 марта (1–2 апреля) на протяжении 3–4 дней. Почти сразу начались боевые действия: войска Первого ополчения последовательно овладели почти всеми стенами и башнями Белого города (от Яузских до Тверских ворот включительно), причём каждый отряд обустраивал свой лагерь острожками и другими укреплениями на оперативно значимых направлениях. К 11–12(21–22) мая ополченцы взяли под свой контроль Арбатские ворота и укрепления Белого города к югу от них до реки Москва. Первоочередной целью сил Первого ополчения стала полная блокада польско-литовского гарнизона в Кремле, что вело к постоянно возобновлявшимся боям за Арбат, Чертолье и московский Новодевичий в честь Смоленской иконы Божией Матери женский монастырь.
Подавление восстания в Москве принципиально изменило лозунги и политическую программу Первого ополчения. В апрельских крестоцеловальных грамотах, рассылавшихся от имени П. П. Ляпунова по городам, сформулированы отказ от принесения присяги и Сигизмунду III, и королевичу Владиславу, запрет на службу им и оказание любой помощи, требование вооружённой борьбы с целью изгнать с территории Русского государства (прежде всего из Москвы и из-под Смоленска) все военные формирования Речи Посполитой. В идеологическом плане это трактовалось как восстановление суверенитета царской власти и независимости Русского государства, а также сохранение официального статуса Русской Церкви. Обсуждение вопросов о носителе верховной власти, сроках, возможных кандидатах и условиях избрания нового монарха откладывалось.
Реакция на поход Первого ополчения в различных регионах Русского государства
Восстание в Москве и приход Первого ополчения к столице стимулировали выступления в других регионах. Так, в апреле взбунтовались отряды русских дворян западных уездов (Смоленского, Дорогобужского, Бельского, Торопецкого, Вяземского и др.), направленные Сигизмундом III с небольшим отрядом литовских шляхтичей в поход для укрепления польско-литовских гарнизонов по дороге к Москве во главе с воеводой И. Н. Салтыковым Ёром (из рода Салтыковых). Уже в начале похода ночью шляхтичи были убиты, а Салтыков, ранее активный сторонник короля, письменно потребовал от него вывести польско-литовские войска из Русского государства. Это выступление было во многом связано с массовыми конфискациями поместий и разорительными репрессиями против смоленских дворян, развернувшимися к весне 1611 г. Вскоре Салтыков вместе с другими лицами предпринял попытку сформировать в Брянске рать для военных действий против польско-литовских войск под Смоленском, однако 3(13) июня город был взят штурмом (значительная часть дворян западных уездов к концу июня оказалась в Первом ополчении под Москвой).
Практически одновременно с движением отрядов Первого ополчения к Москве, не позднее начала марта, в Новгороде посадили в тюрьму королевского представителя – боярина И. М. Салтыкова Большого, фактически исполнявшего функции 1-го воеводы (прибыл в город в начале октября 1610, привёл к присяге на имя Владислава почти всю Новгородскую землю, позднее казнён как изменник). Примерно в середине марта 1-й воевода Новгорода князь И. Н. Одоевский Большой и новгородцы пообещали от имени «Новгородского государства» военную помощь Первому ополчению: ратники отправились из Новгорода к Москве 21 апреля (1 мая), но скорее всего не добрались до лагерей Первого ополчения. Новгородские власти едва ли не первыми в стране признали в середине апреля незаконными все земельные пожалования от имени Владислава, и прежде всего раздачи в поместья дворцовых земель. В начале мая в Новгород прибыли полномочные представители Первого ополчения, в том числе стольник В. И. Бутурлин (из окружения П. П. Ляпунова) и князь С. Г. Звенигородский.
Осада Москвы весной 1611 – осенью 1612 гг.
Организационное становление Первого ополчения под Москвой
В мае 1611 г. продолжалось становление органов военного и государственного управления в Первом ополчении. Скорее всего, по приговору «Совета всей земли», официальными предводителями Первого ополчения стали П. П. Ляпунов (играл ведущую роль), князь Д. Т. Трубецкой и И. М. Заруцкий; не позднее 22 мая (1 июня) все распорядительные грамоты стали исходить от имени этих лиц. Был установлен срок прибытия [не позднее 25 мая (4 июня)] на службу в Первое ополчение дворян и детей боярских из подконтрольных ему уездов. Примерно тогда же было принято решение о восстановлении в Первом ополчении государственно-административной деятельности приказов, поскольку в ходе и после восстания в Москве к ополченцам присоединились около половины московских дьяков и большинство подьячих; уже в середине мая – июне действовал Поместный приказ и один из приказов-четвертей. В качестве официальной печати Первого ополчения с марта до конца июля использовалась личная печать Ляпунова.
К июню – июлю Первое ополчение насчитывало примерно 12–14 тыс. воинов с сильно разнившимся по качеству вооружением, неодинаковым военным опытом и существенно различавшимися организационными и дисциплинарными характеристиками. Артиллерийский парк Первого ополчения был ограничен и практически не имел осадных орудий крупных калибров. В Первом ополчении наряду с полками (к концу июня их было не менее пяти), состоявшими из дворян, стрельцов, служилых казаков, продолжали существовать отдельные отряды уездных детей боярских, служилых татар, а также станичных казаков во главе с атаманами.
Дипломатические отношения с Я. П. Сапегой и Я. П. Делагарди (лето 1611)
С июня, после падения Смоленска, стратегическая ситуация стала меняться не в пользу Первого ополчения. Новые переговоры 15–16(25–26) июня представителей П. П. Ляпунова с подошедшим к Москве 7(17) июня Я. П. Сапегой (получил финансовые гарантии от командующего польско-литовским гарнизоном в Москве А. Гонсевского) завершились неудачно. Сапега окончательно перешёл на сторону короля (в его отсутствие «коло» его корпуса приняло решение об этом ещё в мае 1611) и 23 июня (3 июля) начал при поддержке гарнизона активные действия против Первого ополчения. В этих боях ополченцы утратили часть занятых ранее позиций.
Одновременно с начала июня шли интенсивные переговоры новгородских воевод и представителей сословий при активном участии В. И. Бутурлина с командующим шведским корпусом бароном Я. П. Делагарди; Бутурлин упомянул о возможном избрании русским царём одного из двух шведских принцев, сыновей Карла IX – Густава Адольфа или Карла Филиппа. Шведы предложили избрать Густава Адольфа, заключить русско-шведский военный союз против Речи Посполитой и оказать военную помощь в борьбе с королевскими войсками и др. После нескольких дней обсуждений в «Совете всей земли» шведских предложений состоялось избрание Густава Адольфа русским царём. Официальный текст приговора «Совета…», заверенный подписями и печатями участников заседания, был принят 22 июня (2 июля) или 23 июня (3 июля) (в этот день в Новгород была направлена грамота от Первого ополчения и копия приговора).
Вскоре, однако, на северо-западе страны произошли неблагоприятные для Первого ополчения изменения: после захвата 16–17(26–27) июля Новгорода корпус Я. П. Делагарди продолжил активную фазу Шведской интервенции начала 17 в. и в итоге установил контроль практически над всей Новгородской землёй. После этого 25 июля (4 августа) русские новгородские власти (1-й воевода князь И. Н. Одоевский Большой и др.), митрополит Новгородский Исидор, местный Церковный собор и местные сословия, опираясь на соответствующий приговор Первого ополчения, подписали от имени «всего Новгородского государства» договор с Делагарди об избрании одного из двух сыновей шведского короля Карла IX государем Новгорода с перспективой распространить действие договора на всё «Московское государство». Но предводители Первого ополчения уже в августе фактически денонсировали прежний приговор «Совета всей земли» об избрании Густава Адольфа на русский трон.
«Приговор всей земли»
Острая нехватка материального обеспечения ратников Первого ополчения, неурегулированность полномочий и функций военных предводителей и приказных разного уровня привели к подаче дворянами, а также частью казаков коллективных челобитных с требованиями разрешения этих проблем.
Итогом рассмотрения челобитных «Советом всей земли» стало принятие «Приговора всей земли» от 30 июня (10 июля) 1611 г., который подтверждал правительственные прерогативы П. П. Ляпунова, князя Д. Т. Трубецкого и И. М. Заруцкого «во всяких земских и военных делех». Вместе с тем «Приговор…» ограничил их полномочия правом «Совета всей земли» отозвать этих лиц при ненадлежащем исполнении ими своих обязанностей и избрать новых руководителей, а также необходимостью согласовывать с «Советом…» смертные приговоры и решения по земельным делам общегосударственного значения.
«Приговором…» устанавливалось, что финансовыми, продовольственными и иными поступлениями в общую казну Первого ополчения должны централизованно ведать приказы, а не воеводы и полки. Приказы также должны были оформлять пожалование новых или возвращение прежних поместий (а отчасти и вотчин) дворянам и детям боярским, прибывшим на службу в Первое ополчение. Были выработаны ясные принципы конфискации земельных владений сторонников короля в Москве, прежде всего полученных от него или «Семибоярщины» (именем Владислава); утверждена норма о возврате всех дворцовых и черносошных земель как основы денежных и натуральных сборов. Признавались законными земельные пожалования царя Василия Ивановича Шуйского и Лжедмитрия II, но «в меру» происхождения, служебных успехов и положения в уездной корпорации. Подтверждалось действие апрельского указа 1610 г. царя Василия Ивановича Шуйского о переводе ⅕ поместного оклада детей боярских за военные заслуги в статус «выслуженных вотчин».
«Приговор…» закрепил повышение социального статуса казаков: части казаков была гарантирована возможность при желании и выполнении немногих условий войти в число городовых детей боярских (т. е. служилых людей «по отечеству») с испомещением и получением денежного жалованья. Оставшаяся часть казаков сохраняла общий статус служилых людей «по прибору» (помимо городовых казаков, их составляли стрельцы, пушкари и др.) с гарантией денежного и продовольственного обеспечения, причём в обоих случаях не предполагалось восстановление их прежнего статуса податного или зависимого человека. Централизация налогов, других платежей и натуральных поступлений связывалась с жёстким запретом и суровым наказанием самовольных сборов отдельными отрядами казаков (такая практика была обычной в Тушинском лагере).
События лета 1611 г. и убийство П. П. Ляпунова
Во время похода сил Я. П. Сапеги за продовольствием [4(14) июля – 4(14) августа] отрядам Первого ополчения удалось вернуть себе контроль над укреплениями Белого города и вновь отбить Новодевичий монастырь. Начиная с 5(15) июля отряды Первого ополчения продолжили ставить острожки и другие фортификационные сооружения в Замоскворечье, напротив Кремля (первые возведены ещё в мае).
Однако начавшиеся в соответствии с нормами «Приговора…» наказания казаков вызвали резкий рост их недовольства (направленного персонально против П. П. Ляпунова как представителя служилого дворянства и инициатора принятия «Приговора…») и разногласия казаков со служилым дворянством. Одновременно обострились отношения между предводителями Первого ополчения, поскольку стали известны тайные планы И. М. Заруцкого о передаче трона сыну Лжедмитрия II и М. Мнишек «царевичу» Ивану Дмитриевичу по прозвищу Ворёнок. Нараставшее противостояние служилого дворянства и казаков, усугублённое практикой применения статьи «Приговора…» о наказании за самовольный сбор кормов казаками и провокацией А. Гонсевского (в казачьи таборы подбросили подделку – грамоту «во все города» якобы от имени Ляпунова с призывом «побивать казаков»), привело к политическому взрыву.
На казачьем кругу 22 июля (1 августа) П. П. Ляпунов, несмотря на приведённые им аргументы о неподлинности грамоты «во все города», был зарублен. Незаконная расправа над ним положила начало социальному, а в итоге и политическому расколу в рядах Первого ополчения. Фактически руководство Первого ополчения перешло к И. М. Заруцкому.
Отъезд заметной части уездного дворянства (в основном самовольный, а также под предлогом служебных назначений и с официальным разрешением на выезд в поместье) и смена приказных в большинстве приказов (теперь их возглавили дьяки бывшего Тушинского лагеря) привели к усилению роли казаков в Первом ополчении, что стало первым шагом по формированию служилого казачества как ведущего военного сословия в стране. С 1611 г. известны факты захвата ими поместий уездных детей боярских и иноземцев на русской службе, испомещений отдельных казаков со сменой социального статуса, составления официальных росписей денежных и продовольственных сборов с тяглых волостей и монастырских вотчин в центральном регионе в пользу тех или других казачьих станиц.
События конца лета 1611 – лета 1612 гг.
В конце лета – осенью 1611 г. возможности Первого ополчения вести активные и результативные военные действия оказались заметно ограниченными. Трёхдневные бои в Москве 4–5(14–15) и 7(17) августа не принесли решающего преимущества ни одной из сторон, однако часть укреплений в южной части Белого города вновь перешла под контроль королевских войск, а главное – иноземному гарнизону в Кремле было доставлено продовольствие. С августа стала сокращаться территория, контролируемая предводителями и приказами Первого ополчения. Так, например, города Поволжья (Нижний Новгород, Казань и др.) договорились не впускать на свою территорию подмосковных казаков и назначенных «Советом всей земли» воевод. Оказался малоэффективным сбор шуб по всем уездам на зиму для ополченцев, большие проблемы были с уплатой налогов, с доставкой продовольствия, боеприпасов, дополнительных сил.
В конце августа и 15(25) сентября после артиллерийского обстрела зажигательными ядрами отряды Первого ополчения предприняли две неудавшиеся попытки штурма Китай-города. Королевские войска в августе – сентябре насчитывали от 5–6 до 8–9 тыс. человек, профессионально подготовленных к длительной военной кампании (однако существенной проблемой являлись конфликты с королём и его представителями из-за невыплат жалованья). К столице 24 сентября (4 октября) подступил корпус великого гетмана литовского Я. К. Ходкевича, что вынудило ополченцев покинуть Новодевичий монастырь и сжечь его, оставить некоторые другие укрепления. В сражении 25 сентября (5 октября) отрядам Ходкевича и сапежинцам не удалось одержать решительной победы, вместе с тем продовольствие польско-литовскому гарнизону в Кремле вновь было доставлено, а сам он усилился отрядами умершего Я. П. Сапеги. Королевские войска вне Кремля зимовали и собирали продовольствие на тверских, суздальских и ростовских землях, не опасаясь ответных военных действий со стороны ополчения.
В сентябре 1611 г. в Нижнем Новгороде начало формироваться Второе ополчение 1611–1612 гг. с теми же политическими целями, но на более широких социальных основаниях и при бóльших финансовых возможностях. Несмотря на постепенное усиление кризиса в Первом ополчении, его власть осенью 1611 г. признавало около 50 городов, а в росписи полка князя Д. Т. Трубецкого (ноябрь) были представлены практически все чины Государева двора и служилые дворяне 13 уездных корпораций.
В декабре 1611 – январе 1612 гг. военные акции Первого ополчения заключались в попытках пресечь доставку продовольствия и фуража польско-литовскому гарнизону в Кремле, которые оказались в целом удачными только в 1-й декаде декабря.
В начале – середине июня 1612 г. ополченцы действовали с переменным успехом: хотя им удалось в целом удержать свои позиции, Я. К. Ходкевич вновь доставил польско-литовскому гарнизону продукты и фураж, произвёл смену войск гарнизона, обеспечил уход в Речь Посполиту сменившегося полка.
Процесс распада Первого ополчения и его объединение со Вторым (январь – сентябрь 1612)
Распад Первого ополчения спровоцировало признание его послами – К. Д. Бегичевым и Н. В. Лопухиным (из рода Лопухиных) в январе 1612 г. в Пскове Лжедмитрия III спасшимся царём «Димитрием Ивановичем», что вызвало резкую реакцию руководителей Второго ополчения. Они изменили стратегию действий и вместо незамедлительного похода к Москве по прямому маршруту приступили к формированию большого войска и планомерному вытеснению казачьих отрядов Первого ополчения из городов Верхнего и Среднего Поволжья, центральных и пограничных с Новгородом уездов, к созыву в Ярославле «Совета всей земли» с широким представительством территорий и сословных групп, созданию системы важнейших приказов.
Принесение присяги в лагерях Первого ополчения Лжедмитрию III в марте (по одним данным, И. М. Заруцкий способствовал этому, по другим, он и Д. Т. Трубецкой «целовали крест неволею», о чём они писали в июне в грамоте к руководителям Второго ополчения) привело к новому массовому отъезду из-под Москвы воевод, дворянских отрядов и большинства приказных (главным образом в Ярославль) и к открытому разрыву со Вторым ополчением. В апрельских окружных грамотах Второго ополчения предводители Первого ополчения, прежде всего Заруцкий, обвинялись «во многих неправдах»: убийстве П. П. Ляпунова, казачьих грабежах и убийствах «на дорогах», самовольной раздаче больших владений «своим советникам», в присяге Лжедмитрию III. Изменение позиции предводителей Первого ополчения в отношении к самозванцу (в конце мая его арестовали в Гдове, затем доставили в Москву и посадили в тюрьму), публичное признание ими ошибкой крестоцелования ему, их июньское посольство в Ярославль (попытка сохранить своё влияние и найти компромисс с лидерами Второго ополчения) не привели к сколько-нибудь значимым результатам.
Окончательный распад Первого ополчения начался после того, как 28 июля (7 августа) И. М. Заруцкий во главе казачьих отрядов (2,5–3 тыс. человек) ушёл из лагерей Первого ополчения под Москвой при приближении авангарда Второго ополчения. Полк князя Д. Т. Трубецкого остался на своих позициях (главным образом в Замоскворечье) и активно участвовал в решающих сражениях с отрядами Я. К. Ходкевича 22–24 августа (1–3 сентября).
В конце сентября произошло слияние управленческих структур обоих ополчений.
Значение деятельности Первого ополчения
Первое ополчение стало первой попыткой самоорганизации сословий и сословных групп (главным образом разных слоёв служилых людей во главе с уездным дворянством) для решения общенациональных задач государственно-политического характера, формирования войска на добровольной основе, восстановления институтов управления с широким применением выборного начала.
Опубликовано 10 апреля 2023 г. в 15:38 (GMT+3). Последнее обновление 10 апреля 2023 г. в 15:38 (GMT+3).
Ополчение Минина и Пожарского стало могучей силой, которая сумела освободить Москву от польских интервентов. Много позже другие народные ополчения сыграли важнейшую роль в войне России против Наполеона и в Великой Отечественной войне. История 1611-1612 годов показала значение воли народа в борьбе против иноземцев.
Михаил Скотти Минин и Пожарский
Предпосылки создания второго народного ополчения
В смутное время и период польского владычества Нижний Новгород представлял собой крупный и богатый хозяйственный центр. Это был ключевой центр торговли на средней Волге.
Важно: Такие города как Смоленск, Псков и Новгород часто переходили из рук в руки, а нижегородский регион оставался стабильным и исключительно русским.
Семибоярщина и приход чужой власти не устраивало богатый город, поэтому нижегородцы выступили инициаторами освободительного патриотического движения. После того, как Лжедмитрий 1 был убит и московский престол занял Василий Шуйский, по уездам стали распространяться слухи о втором, якобы настоящем, царевиче Дмитрии.
Как следствие, в 1606 году в землях нижегородского уезда стали появляться большие разбойничьи шайки. Они называли себя «вольница», жгли деревни и грабили всех жителей. Не в силах самостоятельно бороться с мятежниками нижегородцы отправили гонца к царю с просьбой о помощи.
Ситуация в Нижегородском уезде
Шуйский послал в нижегородскую землю воеводу Воротынского с отрядом. Мятежники были разгромлены, а захваченные города освобождены. Когда войско Лжедмитрия II вошло в русскую землю, «вольница» опять активизировалась.
Подняли бунт малые народы, населявшие нижегородский уезд:
- Мордва
- Черемисы
- Чуваши
В период смуты нижегородцев склоняли к предательству, но жители города не изменили присяге и остались верны царю. Когда Балахна напала на нижегородцев, воевода Алябьев сумел захватить мятежный городок, выявить зачинщиков бунта и повесить их. Очередной отряд приверженцев Лжедмитрия напал на Нижний Новгород 5 декабря. Он так же был разбит.
Важно: Успешная деятельность нижегородцев вдохновила русский народ на борьбу с самозванцем. Многие города и уезды отказались признать Лжедмитрия 2 законным царём и стали объединяться для совместной борьбы против поляков.
Организаторы и участники
К началу 1611 года смута была в разгаре, но активизировалось национально-освободительное движение русского народа против польско-литовских поработителей. Этот год создания организации освободившей Москву навсегда остался в истории России.
В марте произошло восстание москвичей, в котором принимал активное участие будущий воевода народного ополчения князь военачальник Дмитрий Пожарский. Восстание было подавлено, но от этого ещё больше окрепло желание россиян сбросить ненавистную власть.
Важно: Определённую роль в дальнейших событиях и создании второго ополчения сыграла грамота патриарха Гермогена нижегородцам, где он призывал россиян очистить землю от иноземных захватчиков.
Нижегородцы, были полны решимости собрать отряд и идти на Москву бить поляков. Нужен был только лидер и он нашёлся. Им стал нижегородский земский староста Кузьма Минин. Эту должность мог занять человек, которому народ полностью доверял. Минин обладал реальной властью и уважением земляков.
Начало нижегородского ополчения
В октябре 1611 Кузьма Минин произнёс краткую речь, в которой призвал нижегородцев к спасению отечества. Он предложил всем отдать добровольно третью часть своих сбережений на формирование народного войска. Добровольных пожертвований было мало, и тогда решили уже принудительно собрать с каждого нижегородца пятую часть всех его доходов. Эти средства должны были пойти на выплату жалования будущим ополченцам, приобретение оружия и продовольствия.
Воззвание Кузьмы Минина
В ополчение вступали все:
- Дворяне
- Посадники
- Холопы
- Крестьяне
Собранных средств хватило на то, чтобы платить ополченцам огромное жалование. Люди опытные в военном деле получали больше, те, кто ни разу не воевал – меньше, но разделения на крестьян и дворян не было.
Важно: В ополчении было равенство и не было деления на сословия. Неопытный крестьянин и дворянин, первый раз, идущий в бой, получали одинаково.
В качестве командиров Минин пригласил смоленских воевод, которые после сдачи города отказались служить польской власти, а бросив поместья, обосновались в Арзамасском уезде.
Очень важный вопрос, который стоял перед Мининым и нижегородцами, участниками ополчения, был связан с выбором командующего войском. Нижегородскому ополчению требовался опытный военный руководитель.
Сначала рассматривались кандидатуры двух воевод:
- Василий Звенигородский
- Андрей Алябьев
Первый был не слишком грамотен в ратном деле и имел связи с поляками, поэтому доверия нижегородцев ему не было. Алябьев хорошо сражался с шайками мятежников и освобождал уездные нижегородские города, но был известен лишь в своём уезде. Чтобы брать Москву, нужен был очень авторитетный полководец и Кузьма Минин предложил призвать главным полководцем князя Дмитрия Пожарского.
Командующий нижегородским ополчением
Его кандидатура была сразу одобрена всеми нижегородцами. Князь не имел никаких дел с продажной боярской верхушкой в Москве, не стремился к царскому столу, зато успел отличиться на поле битвы.
Пожарский был верен России и не шёл на поклон к польским захватчикам. Его воинская слава была хорошо известна во многих городах России, а так как он разгромил польский отряд, направленный против Прокопия Ляпунова, то польские паны его тоже знали. Вотчина князя, где он лечился от ран, находилась недалеко от Нижнего Новгорода, под Суздалем и туда было направлено почётное посольство.
Дмитрий Пожарский
Важно: Князь Пожарский не сразу дал согласие на участие в походе на Москву. Он потребовал для себя должности главнокомандующего с безоговорочным подчинением других полководцев. Нижегородцы согласились и не прогадали.
Новый командующий ополчением сразу поставил условие, чтобы рядом был человек, которому можно поручить все дела по организации снабжения и денежные вопросы. Сразу была предложена кандидатура Кузьмы Минина.
Формирование второго ополчения
В октябре 1611 Дмитрий Пожарский со своей небольшой, но опытной дружиной, прибыл в Нижний Новгород. Вместе с Мининым он приступил к созданию второго ополчения. Кузьма Минин, как один из руководителей, проявлял особую твёрдость при добывании денежных средств на нужды народного ополчения. В начале организации, выяснилось, что собранных денег не хватает, поэтому Минин настоял, чтобы другие города так же приняли участие в пожертвованиях. Он жёстко требовал, чтобы богатым и знатным никаких поблажек не давать, а бедных не обижать.
Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский
Важно: Данью были обложены не только нижегородцы, но и все торговцы из разных уездов, имевшие дела с Нижним Новгородом.
Были отправлены послания в города:
- Казань
- Ярославль
- Вологду
Города по-разному восприняли призыв к сбору денежных средств. Городец, Балахна и Гороховец откликнулись сразу и внесли свою лепту в организацию ополчения. Казань сначала отказалась, считая, что она важнее Нижнего и должна быть первой. В городе начались волнения, и тогда Казань так же согласилась участвовать. Центром формирования войска стало ядро из опытных воинов, которые прибыли из Смоленска, Рязани и Коломны. В ополчение вошло много простых людей и дворян, которые бежали из Москвы.
Важно: Слухи о формировании в Нижнем Новгороде сильного войска дошли до польских панов, сидевших в Кремле. Они потребовали от патриарха Гермогена осуждения «изменников», но вместо этого, патриарх объявил церковное проклятие всем боярам, которые предали Россию. По этой причине патриарха заморили голодом.
Поход второго ополчения
К февралю 1612 подготовка к походу на Москву была практически закончена. В народное ополчение Минина и Пожарского входило более 5000 воинов. Войско было разбито на отряды под руководством опытных воевод. Те, кто никогда не сражался, получили необходимое образование. Руководители поняли, что ждать больше нельзя и нужно выступать.
1612 Год Минин и Пожарский
Сначала было принято решение двигаться на Москву кратчайшим путём:
- Нижний Новгород
- Гороховец
- Суздаль
Время для свержения поляков было выбрано удачным. В Москве свирепствовал голод, из-за которого большая часть польского войска ушла из города и рассредоточилась по уездам в поисках продовольствия. В Кремле и Китай-городе осталось не более 4000 солдат. Князь Пожарский планировал разбить поляков по частям. Сначала нужно было дать сражение отрядам под предводительством Ходкевича, а затем войти в столицу и выбить захватчиков из Кремля. Воевода так же рассчитывал на помощь остатков первого ополчения, которые стояли недалеко от Москвы.
Важно: Первоначальный план пришлось изменить из-за самовольства казачьих отрядов атамана Заруцкого. Он решил захватить несколько городов, чтобы не пустить туда нижегородцев и сохранить своё влияние в регионе.
Как только стало известно, что казаки захватили Ярославль, Пожарский направляет туда два сильных отряда под руководством своих родственников. Нижегородцы быстро взяли Ярославль и отправили депешу Пожарскому. В начале марта нижегородское ополчение выступает по новому маршруту на Ярославль. В апреле войско прибыло на место и оставалось в Ярославле до конца июля 1612.
Действия второго ополчения
В Ярославле Минин, Пожарский и представители знатных княжеских фамилий занимались государственными делами. Город по факту стал политическим центром. Было сформировано будущее правительство под руководством Минина и Пожарского. В его состав входили:
- Долгорукие
- Шереметевы
- Куракины
- Бутурлины
Было принято решение о формировании второго земского собора, который должен был заниматься делами по замирению враждующих городов и уездов. Одновременно Пожарский проводит важные переговоры с послом императора Германии и договаривается о некоторых совместных действиях. Чтобы нейтрализовать Швецию, с её представителями были начаты переговоры о возможном занятии русского престола братом Шведского короля.
За четыре месяца нахождения в Ярославле к ополчению присоединилось множество добровольцев, и его численность достигла 10000 человек. Работали суды и приказы, отряды ополченцев активно ликвидировали разбойничьи шайки.
Освобождение Москвы от поляков вторым ополчением
В начале июля 1612 в Ярославле стало известно, что к Москве движется большой отряд гетмана Ходкевича с обозами продовольствия. Пожарский немедленно выслал к Москве два больших отряда. Позже за ними последовали основные силы ополчения с обозами и артиллерией. 1сентября Ходкевич со своим обозом стоял у стен Новодевичьего монастыря. Его нельзя было пускать в Москву, поэтому князь Пожарский со своими ополченцами преградил ему путь. Битва длилась семь часов. Сначала Ходкевич побеждал, но затем к ополченцам присоединились казаки первого ополчения и Ходкевич отступил.
Гетман Ходасевич — польский король
Битва продолжалась ещё два дня. 3 сентября после четырнадцати часов боя, войско Ходкевича обратилось в бегство, а на следующий день покинуло Москву. Освобождение столицы ещё не было закончено, так как в Китай-городе и Кремле остались два больших польских отряда. В течение сентября и октября, ополченцы готовились к решающей битве. В удобных местах рылись траншеи и сооружались укрепления для артиллерии. Когда все пушки были установлены, начался массированный обстрел польских позиций. Главной целью был Кремль. 1 ноября Китай-город был взят одним ударом.
Важно: В ответ на зверства захватчиков, пленных старались не брать, и при штурме большинство поляков было уничтожено.
5 ноября последний поляк покинул московский Кремль, а 6 ноября архимандрит Дионисий совершил молебен в честь освобождения Москвы.
Основные итоги второго народного ополчения
Прежде всего, важен факт, что ополчение стало истинно народным. В отличие от многих продажных бояр, простой народ встал на защиту своего Отечества. После полного разгрома интервентов, польский король попытался идти с войском на Москву, с требованием возвести на трон его сына Владислава. Это вызвало такое возмущение, что Сигизмунд быстро отступил. Больше поляки и литовцы никогда на российский престол не претендовали.
Литература:
- Любомиров П.Г. «Очерки истории Нижегородского ополчения 1611-1613 гг.»
- Селезнёв Ф.А. «Нижегородцы и преодоление смуты»
Причины появления второго ополчения в Новгороде
Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский
Кем было собрано второе народное ополчение в Смутное время
Создание Совета всей земли вторым ополчением
Кто входил в ополчение Минина и Пожарского
Лидеры второго земского ополчения
Битва на Девичьем поле с поляками
Освобождение Москвы от поляков
Почему действия второго ополчения были удачными
Где установлены памятники Минину и Пожарскому
«Русские того же дня [6 ноября] дали присягу, что сохранят нам жизнь и будут держать в чести. И так, на следующий день, 7 ноября, русские вошли в крепость с великою радостию, а в нас это вызывало великую скорбь и сожаление», — писал в дневнике участник боёв за Москву на стороне поляков Иосиф Будило. В 1612 году второе народное ополчение, собранное в Нижнем Новгороде, смогло разбить интервентов и освободить столицу страны, что позволило вскоре выбрать нового царя и вывести Россию из долгой и кровопролитной Смуты.
Причины появления второго ополчения в Новгороде
К началу второго десятилетия 17-го века ситуация в Российском государстве оставляла желать лучшего. Последний Рюрикович на троне, Василий Шуйский, был свергнут боярами на фоне поражений от вторгшихся в пределы страны польских войск. Столица оказалась в руках интервентов, страной де-юре управляло боярское правительство. В это же время на дорогах царил разбой, то и дело появлялись чудом уцелевшие «царевичи Дмитрии», а на севере шведские войска занимали ключевые крепости.
«Тушинский вор» Лжедмитрий II. (commons.wikimedia.org)
Казалось, что Россию спасёт народное ополчение, собранное после обращения к русским городам патриарха Гермогена в 1611 году. Его лидеры Иван Заруцкий и Прокопий Ляпунов в марте во главе войска подошли к стенам столицы — некоторые отряды приняли участие в восстании в Москве, среди сопротивлявшихся был и князь Дмитрий Пожарский. Однако до штурма города дело не дошло: слишком велики были противоречия у лидеров ополчения. Казаки опасались за свои вольности, аристократия, наоборот, стремилась подтвердить свои привилегии. Дело кончилось убийством Прокопия Ляпунова и развалом казавшегося единым войска: часть осталась у столицы, другие же ушли. Иван Заруцкий спустя год присягнул на верность очередному самозванцу, Лжедмитрию III.
Этот шаг лидеров освободительного движения множество городов не поддержало — прежде всего, это касалось влиятельных волжских купеческих земель, чьи жители на свои средства снаряжали воинов. Вскоре после провала первого похода на Москву именно эти города во главе с Нижним Новгородом инициировали сбор нового ополчения.
Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский
Активным проводником идеи окончательного изгнания поляков и прекращения бесчинств в стране стал Кузьма Минин, пользовавшийся большим уважением земляков. Представитель посадских людей и предприниматель, он в составе городского ополчения принимал личное участие в сражениях против отрядов «тушинского вора» Лжедмитрия II. Его деятельность в сентябре 1611 года привела к избранию на должность земского старосты — именно в этом статусе Минин получил очередное послание патриарха Гермогена с призывами защитить русскую землю от интервентов, отправленное в связи с провалом первого ополчения.
Кузьма Минин на памятнике «Тысячелетие России», Великий Новгород. (commons.wikimedia.org)
Староста рьяно агитировал за то, чтобы вновь выступить к Москве — впрочем, и без его пламенных речей подавляющее большинство населения Нижнего Новгорода откликнулось на призыв и начало работу по созданию нового ополчения. В связи со сбором армии остро встал вопрос о командире: оставшиеся в живых лидеры неудачно закончившегося похода дискредитировали себя связями с самозванцем. Выбор пал на князя Дмитрия Пожарского.
Лидер нового ополчения, происходивший из древнего и знатного аристократического рода, исправно служил и Борису Годунову, и Василию Шуйскому. Князь имел определённые успехи и на ратном поприще: в составе царских войск он участвовал в подавлении восстания Ивана Болотникова, а также разгроме отдельных отрядов, лояльных Лжедмитрию II.
Пожарский не поддержал решение боярского правительство пригласить на престол польского королевича Владислава Вазу, поэтому, когда до него дошли слухи о формировании земского ополчения, он, будучи зарайским воеводой, присоединился к войскам и принял участие в восстании москвичей в марте 1611 года. Пожарский был одним из немногих дворян, отправившихся на выручку горожанам. Вместе со своими людьми он несколько дней бился с польскими отрядами, пока не был тяжело ранен. Восстание не увенчалось успехом, Москву охватил пожар, а князя вывезли на территорию Троице-Сергиева монастыря.
Дмитрий Пожарский. (commons.wikimedia.org)
Некоторые исследователи считают, что Пожарского и Минина связывали тесные экономические отношения, однако выбор князя главой второго ополчения был обусловлен не только этим: когда пришёл зов от патриарха, князь залечивал раны в своём нижегородском поместье. Да и более опытного кандидата с незапятнанной репутацией найти было сложно. Пожарский прибыл в город уже в конце октября, когда подготовка и сбор войск шли полным ходом.
Кем было собрано второе народное ополчение в Смутное время
Помимо Нижнего Новгорода на призывы освободить столицу от интервентов откликнулись многие города, не присягнувшие на верность ни Владиславу, ни Лжедмитрию III. Это были, прежде всего, волжские города, присылавшие своих ратников. Помимо этого, к Минину и Пожарскому присоединялись уроженцы других земель, занятых либо поляками, либо сторонниками Семибоярщины или Лжедмитрия.
Кузьма Минин подошёл к организации ополчения с присущей купеческому сословию основательностью: две трети имущества добровольцев, согласившихся помочь общему делу, пошли в фонд ополчения, а земской староста первым внёс необходимую сумму. Однако вскоре стало ясно, что поступивших средств недостаточно — ещё недавно нижегородцы потратили много денег на сбор первого ополчения. Поэтому вскоре Минин и его сторонники ввели чрезвычайный военный налог: пятая часть доходов горожан шла на жалование ратникам.
Приглашение на командование князя Дмитрия Пожарского, сведущего в военных делах, ускорило подготовку похода. Герой сражений с Болотниковым и Лжедмитрием II, он взял в свои руки контроль над обеспечением оружием и конями дворянского ополчения, да и сама фигура князя во главе стала одной из причин скорого появления в Нижнем Новгороде отрядов из других городов России.
Создание Совета всей земли вторым ополчением
Такое масштабное предприятие не могло увенчаться успехом без политической подготовки. Ещё в составе первого ополчения существовал земский собор, который определял цели кампании и назначал людей на ответственные должности. Однако поражение сил Ляпунова и Заруцкого и присяга на верность Лжедмитрию III части отрядов серьёзно подорвали легитимность этого «временного правительства».
Поэтому нижегородцы организовали свой «земский собор», впоследствии названный Советом всея земли. Ситуация в конце 1611 года оказалась весьма сложной — в России существовало одновременно три правительства, претендовавших на легитимность: московское, собор первого ополчения и нижегородское. Для Минина и Пожарского было очевидно, что нужно действовать быстро, дабы перехватить инициативу. Собранные в Нижнем Новгороде отряды выступили из города в конце февраля 1612 года, но двинулись не на Москву, а на Суздаль и Ярославль, надеясь получить там поддержку и пополнения.
Войска второго ополчения прибыли в Ярославль в начале апреля 1612 года. Здесь Минин и Пожарский начали отправлять в разные города России воззвания с призывом помочь их инициативе средствами и отрядами. Характерно, что в текстах этих прокламаций руководители ополчения не критиковали своих предшественников, надеясь, что они и те, кто их поддерживают, всё же примут правильную сторону в этом многостороннем конфликте.
Дмитрий Пожарский перед войсками. (commons.wikimedia.org)
Поддержка оказалась довольно значительной: многие города послали своих представителей в Ярославль, где и появился на свет Совет всея земли. Он состоял из нескольких десятков человек, в частности воеводы Дмитрия Пожарского, «выборного человека» Кузьмы Минина, ростовского митрополита Кирилла, стольников, московских дворян, дьяков, представителей посадских людей, казачества и прочих. В целом это позволяло говорить о Совете как о вполне себе представительном органе, который имел серьёзную легитимность. Тем не менее старые лидеры второго ополчения не были довольны тем, что теряют своё положение. Атаман Иван Заруцкий с помощью наёмных убийц попытался ликвидировать Дмитрия Пожарского, но его план потерпел поражение.
Практически сразу новое правительство стало заниматься административными делами: наведением порядка в документации, возрождением торговли между городами и приведением войска в надлежащий порядок. Одновременно Совет всея земли предпринял шаги и на дипломатическом поприще: Минин и Пожарский попытались урегулировать отношения с Швецией, действовавшей на Северо-Западе России и занявшей несколько ключевых городов страны, и со Священной Римской империей, надеясь заручиться поддержкой Германии против Польши. Несмотря на то, что часть инициатив не привела к результатам, всё же Совету удалось добиться «благожелательного нейтралитета» со стороны этих государств на время решительной схватки с польскими войсками.
Кто входил в ополчение Минина и Пожарского
На первом этапе сбора ратников для нового похода на Москву ядро ополчения составляли нижегородцы и выходцы из других поволжских городов и посёлков, поддержавших инициативу Минина. Однако уже на этом этапе к войскам присоединились представители достаточно отдалённых городов — так, например, на призыв земского старосты быстро откликнулись смоленские ратники, после падения своего родного города в 1611 году вынужденные отступить вглубь страны и оказавшиеся в Арзамасе. Их опыт борьбы с поляками сослужил хорошую службу в обучении новобранцев и на поле боя.
По мере продвижения к Ярославлю, который в апреле 1612 года стал базой для второго ополчения, численность войск Минина и Пожарского увеличивалась за счёт соседних городов. Помимо этого, на зов Совета всея земли откликнулись другие города, в Ярославль приходили казаки. После низложения Лжедмитрия III во второе ополчение влилась часть первого. Таким образом, под началом Минина и Пожарского сосредоточилось около 8 тыс. ратников, которым предстояло разбить польский гарнизон Москвы и положить начало освобождению страны.
Лжедмитрий III. (commons.wikimedia.org)
Подойдя к стенам столицы в августе 1612 года, второе ополчение встретилось с остатками первого — около 2,5 тыс. казаков под руководством князя Дмитрия Трубецкого, несмотря на разлад между сторонниками Заруцкого и Ляпунова, удерживали осаду столичного гарнизона. Отношения между военными лидерами с первой встречи оказались весьма напряжёнными: стороны не знали, чего ждать друг от друга. Минин и Пожарский опасались, что в нужный момент казаки под началом Трубецкого откажутся выполнять приказы, или, что ещё хуже, перейдут на сторону врага. Несмотря на взаимное недоверие, силы второго ополчения отчаянно нуждались в подкреплении, поэтому Минин и Пожарский, с одной стороны, а Трубецкой, с другой взаимно, поклялись друг другу в том, что будут сражаться с поляками до последнего.
Лидеры второго земского ополчения
-
Кузьма Минин (вторая половина 16-го века — 1616) — нижегородский земской староста, ветеран боёв со сторонниками Лжедмитрия II, главный инициатор сбора второго земского ополчения для освобождения Москвы. В 1613 году царь Михаил Романов пожаловал Кузьме вотчину и чин думного дворянина. В 1616 году погиб в стычке с татарами и черемисами.
-
Дмитрий Пожарский (1578−1642) — военный лидер ополчения, участник первого земского ополчения, ветеран стычек с казаками Ивана Болотникова и сторонниками Лжедмитрия II. На фоне провала предыдущей попытки освобождения Москвы его фигура показалась нижегородцам и Кузьме Минину в частности единственно верной при выборе военного предводителя. После освобождения Москвы продолжал возглавлять отряды, бившиеся с оставшимися в стране поляками. В годы правления Михаила Романова занимал важные государственные должности и руководил работой ряда приказов.
-
Дмитрий Трубецкой (? — 1625) — самый неоднозначный деятель второго ополчения. Был при дворе Лжедмитрия II, не поддерживал Василия Шуйского, входил в «правительство» Лжедмитрия II. Стал одним из инициаторов организации первого земского ополчения, после поражения которого оставался под стенами Москвы, где и встретил Минина и Пожарского, после чего стал одним из «триумвиров». После победы ополченцев претендовал на престол, поддерживаемый казаками, однако успеха не достиг. Несмотря на это, царь Михаил Романов высоко ценил «спасителя Отечества» и не раз назначал его на ответственные должности. Скончался в Тобольске.
Битва на Девичьем поле с поляками
В июле 1612 года в Ярославль пришло известие о выдвижении из Польши двенадцатитысячного польского отряда под командованием литовского гетмана Яна Ходкевича на помощь московскому гарнизону. Чтобы, наконец, освободить Москву от оккупантов, было жизненно необходимо его перехватить, даже несмотря на то, что противник имел численный перевес. Достигнув к августу окрестностей Москвы и соединившись с силами князя Трубецкого, лидеры ополчения начали подготовку к решающему сражению.
Пожарский расположил основные силы у Новодевичья монастыря, оставив казаков Трубецкого и несколько сотен своих конных воинов на другом берегу Москвы-реки, у Крымского двора. На рассвете 22 августа с запада появились войска Ходкевича. Ополченцы решились ударить первыми — началось тяжёлое сражение, которое продолжалось почти весь день. Поляки теснили русских и заставили их отступить на возведённые ранее позиции. Одновременно вылазку совершил гарнизон Москвы, поддержанный артиллерией. Несмотря на то, что на отряды Пожарского нападали с двух сторон, ополчение держалось. Трубецкой, видя сложившееся незавидное положение своих союзников, не спешил с помощью, оставив своих казаков на первоначальных позициях. Вместо этого по собственной инициативе на помощь ополченцам отправились приданные Трубецкому Пожарским конные сотни. Их прибытие позволило отбить атаки Ходкевича, который, понеся значительные потери, отступил.
Решающее сражение состоялось через два дня, 24 августа. Пожарский немного изменил расположение своих войск, оставив основную часть в Замоскворечье, а главной опорой позиций стал Климентьевский острог, задачу по защите которого возложили на князя Трубецкого.
Битва на Девичьем поле. (commons.wikimedia.org)
Утром начался натиск польских войск на русские позиции. Он был настолько мощным, что передовые отряды были попросту сметены, а силы Ходкевича смогли пробиться к Климентьевскому острогу и начали там настоящую резню. Одновременно в тыл русским вновь ударил московский гарнизон. Сражение длилось около пяти часов, и поле боя осталось за поляками. Казаки, защищавшие укрепления, дрогнули и побежали. Пожарский попытался лично остановить отступавших, но те не слушали своего командира и переправились на другой берег Москвы-реки.
Потери обеих сторон были слишком большими, поэтому в полдень сражение приостановилось. Ходкевич приводил в порядок поредевшие пехотные порядки для того, чтобы продолжить наступление, в то время как в русском стане царила неразбериха. Дмитрий Пожарский, несмотря на свой авторитет, с трудом поддерживал порядок в своих войсках. В критический момент на первый план вышел келарь Троице-Сергиева монастыря Авраамий Палицын, обещавший бежавшим с поля боя казакам выплатить жалование из монастырских запасов. Услышав о том, что их усилия будут вознаграждены, дезертиры перегруппировались и вернулись в строй.
Вечером русские войска начали контрнаступление на обескровленных поляков. Одну из главных ролей в этих событиях сыграл Кузьма Минин, лично возглавивший одну из вылазок в стан врага и получивший в ходе ожесточённого боя ранение. Подвиг лидера ополчения не дал измотанному и обескровленному противнику долго сопротивляться натиску второго ополчения — вскоре началось отступление. В руки русских ратников попал обоз с провизией, предназначенный для московского гарнизона, а также знамёна, артиллерия и пленные. 25 числа отряда Ходкевича окончательно отступил в сторону Можайска. Его поражение предопределило судьбу поляков, оборонявшихся в Москве.
Освобождение Москвы от поляков
Победа в битве на Девичьем поле стала важным шагом на пути к капитуляции польского гарнизона, который всё ещё оставался в Кремле и Китай-городе. Пока что добровольно сдаваться они не собирались, несмотря на то, что шансы на успех улетучивались с каждым днём. В городе начались грабежи и мародёрства.
В конце сентября Дмитрий Пожарский предложил осаждённым сдаться, однако те ответили отказом. Бессмысленная оборона продолжалась ещё несколько недель. Ополченцы использовали это время для консолидации своих сил и укрепления легитимности Совета всея земли. Были подписаны примирительные грамоты и осуждены бояре, которые присягали на верность самозванцам и польскому королевичу. Сформировался «триумвират» из князей Пожарского и Трубецкого и Кузьмы Минина — самых авторитетных деятелей второго земского ополчения.
К концу октября поляки смирились со своей судьбой и обратились к Дмитрию Пожарским с предложением о переговорах. Капитулировать и покинуть Москву они соглашались на определённых условиях, однако до переговоров дело не дошло: 22 октября начался штурм Китай-города, закончившийся победой ополченцев. Единственным центром сопротивления оставался Кремль, который сдался спустя несколько дней, 26 октября. Этот день считается датой освобождения Москвы.
На следующий день в центр города торжественно вошли войска, возглавляемые Пожарским и Трубецким. Состоялся молебен, церковные колокола звонко пели в честь победителей. История второго земского ополчения закончилась, было объявлено об организации нового земского собора для выборов царя.
Почему действия второго ополчения были удачными
Несмотря на многочисленные проблемы, преследовавшие организаторов ополчения, и немногочисленность войска (по некоторым данным, количество ратников первого ополчения превышало второе в несколько раз), силы Дмитрия Пожарского и Кузьмы Минина смогли достичь поставленных задач: освобождения Москвы и созыва нового земского собора, на котором решилась судьба русского престола.
Успех был достигнут благодаря нескольким факторам. Во-первых, руководители ополчения смогли избежать ошибок, совершённых их предшественниками, которые не смогли добиться истинного единения своих сторонников. Действовавшие в составе первого ополчения городские жители, дворяне и казаки преследовали различные цели, и, не добившись серьёзных успехов, начали спорить из-за возможных преференций — это в конечном итоге привело к серьёзной конфронтации, жертвой которой пал Прокопий Ляпунов. В отличие от них, Дмитрий Пожарский и Кузьма Минин поставили чёткие задачи и очень аккуратно относились к своим союзникам, стремясь заручиться их поддержкой — как, например, произошло в случае с отрядами, примкнувшими к Лжедмитрию III.
С другой стороны, свою роль сыграла усталость народа от положения, в котором оказалась страна за годы Смуты. Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский своими действиями подарили людям надежду на то, что в случае объединения под их знамёнами ситуация может измениться к лучшему. Тем более, что и сами лидеры ополчения доказывали преданность провозглашённым идеям своим примером. Авторитет Минина и Пожарского практически не подвергался сомнению.
Где установлены памятники Минину и Пожарскому
Самым известным памятником лидерам второго народного ополчения, безусловно, является монумент, установленный в 1818 году на Красной площади в Москве. Идея об увековечивании памяти о событиях Смуты была озвучена ещё в 1808 году — планировалось, что скульптура должна появиться в Нижнем Новгороде. Однако автор проекта, скульптор Иван Мартос, считал, что памятник необходимо разместить именно в Москве. Сбор средств был сначала отложен, а позднее реализации этой идеи помешала Отечественная война 1812 года.
Победа над Наполеоном сделала проект установки памятника чрезвычайно актуальным. Поэтому работа над скульптурой активизировалась, и уже 6 марта 1818 года памятник появился на Красной площади, обращённый к Кремлю. На постаменте красовалась надпись: «Гражданину Минину и князю Пожарскому благодарная Россия». Уже в 1931 году монумент, в связи с реконструкцией пространства площади, был перенесён под стены храма Василия Блаженного.
Копия московского памятника стоит и в Нижнем Новгороде, родине второго ополчения. Здесь он появился уже в 2005 году, в честь учреждения праздника Дня народного единства 4 ноября. Планировалась установка такого же монумента в Ярославле, который сыграл важную роль в становлении второго ополчения, однако идея осталась лишь на бумаге.
В Нижнем Новгороде, помимо копии московского монумента, есть и сольный памятник Кузьме Минину, установленный ещё в 1943 году на фоне патриотического подъёма в годы Великой Отечественной войны. На родине земского старосты, в городе Балахне, также можно найти скульптуру, посвящённую знаменитому соотечественнику. Дмитрий Пожарский тоже не был обойдён стороной — в городе Зарайске, где тот служил воеводой во времена Смуты, установлен его бюст.