Руководство нестора махно

Bat’ko

Nestor Makhno

Нестор Махно

Portrait photograph of Nestor Makhno wearing a dark suit and a moustache

Makhno in 1921

Otaman of the Makhnovshchina
In office
30 September 1918 – 28 August 1921
Preceded by Position established
Succeeded by Viktor Bilash
Chairman of the Military Revolutionary Council
In office
27 July 1919 – 1 September 1919
Preceded by Ivan Chernoknizhny
Succeeded by Volin
Personal details
Born 7 November [O.S. 26 October] 1888
Huliaipole, Yekaterinoslav Governorate, Russian Empire
Died 25 July 1934 (aged 45)
Paris, France
Nationality Ukrainian
Spouse(s)

Nastia Vasetskaia

(m. 1917⁠–⁠1918)

Halyna Kuzmenko

(m. 1918⁠–⁠1934)

Children Elena Mikhnenko
Parents
  • Ivan Rodionovych Mikhnenko (father)
  • Evdokiia Matveevna Mikhnenko (mother)

Nestor Ivanovych Makhno[a] (1888–1934), also known as Bat’ko Makhno («Father Makhno»),[b] was a Ukrainian anarchist revolutionary and the commander of the Revolutionary Insurgent Army of Ukraine during the Ukrainian Civil War.

Named after Makhno, the Makhnovshchina (loosely translated as «Makhno movement») was a mass movement by the Ukrainian peasantry to establish anarchist communism in the country. It was initially centered around Makhno’s hometown Huliaipole, but over the course of the Ukrainian Civil War came to exert a strong influence over large areas of southern Ukraine. Makhno and the majority of the movement’s leadership were anarchist communists and attempted to guide it along these ideological lines. Makhno was aggressively opposed to all factions that sought to impose their authority over southern Ukraine, battling in succession the forces of the Ukrainian People’s Republic, Central Powers, White Army, Red Army, and other smaller forces led by various Ukrainian otamans. Makhno and his supporters attempted to reorganize social and economic life along anarchist lines, including the establishment of communes on former landed estates, the requisition and egalitarian redistribution of land to the peasants, and the organization of free elections to local soviets (councils) and regional congresses. The disruption of the civil war precluded a stable territorial base for long-term social experiments.

Although Makhno considered the Bolsheviks a threat to the development of anarchism in Ukraine, he entered into formal military alliances twice with the Red Army to defeat the White Army. In the aftermath of the White Army’s defeat in Crimea in November 1920, the Bolsheviks initiated a military campaign against Makhno. After an extended period of open resistance against the Red Army, Makhno and his remaining forces fled across the Romanian border in August 1921. He spent time in concentration camps in Romania and then in Poland, where he was tried for allegedly inciting an anti-Polish uprising, but ultimately acquitted. Makhno travelled through a number of European countries, eventually settling in Paris with his wife Halyna and daughter Elena. During this period, Makhno wrote numerous memoirs and articles for radical newspapers, playing a role in the development of platformism and the debates around the 1926 Organizational Platform of the General Union of Anarchists. After becoming involved in political disputes with synthesis anarchists and facing personal allegations of antisemitism, he became alienated from the French anarchist movement and developed an interest in the Spanish Republic. Makhno died in 1934 in Paris, at the age of 45, from tuberculosis.

Early life[edit]

Portrait photograph of a young Nestor Makhno wearing a dark suit and neatly combed hair

Makhno in 1906

Nestor Makhno was born on 7 November [O.S. 26 October] 1888,[3][c] into a poor peasant family in Huliaipole, a town in the Katerynoslav Governorate of the Russian Empire (now Zaporizhzhia Oblast, Ukraine).[7] He was the youngest of five children born to Ivan and Evdokia Mikhnenko, former serfs who had been emancipated in 1861.[8] After Nestor’s birth, his father went to work as a coachman for a wealthy industralist when the Makhnos’ small plot of land could not feed the family. His father died when Nestor was only ten months old, leaving behind an impoverished family.[9]

Makhno was briefly fostered by a more well-off peasant couple, but he was unhappy with them and returned to his family of birth.[10] At only seven years old, he was put to work tending livestock.[11] Makhno started to attend a local secular school when he turned eight years old. Initially a model student, he became increasingly truant, often ditching school to play games and go ice skating. He worked at a local estate in the summer after his first school year. His brothers[d] also worked as farmhands to support the family.[10]

Makhno attended one more year of school before his family’s extreme poverty forced the ten-year-old to work the fields full-time, which led Makhno to develop a «sort of rage, resentment, even hatred for the wealthy property-owner».[13] His aversion to the landlords grew, nurtured by his mother’s stories of her time in serfdom. In 1902, he observed a farm manager and the landlord’s sons physically beating a young farmhand. He quickly alerted an older stable hand Bat’ko Ivan, who attacked the assailants and led a spontaneous workers’ revolt against the landlord. After the affair was settled, Ivan left Makhno with words that would inspire a rebellious spirit within him: «if one of your masters should ever strike you, pick up the first pitchfork you lay hands on and let him have it…»[14] The following year, Makhno quit working in the fields and found a job in a foundry.[15] By this time, most of his older brothers had left home and started their own families. Makhno rapidly moved between jobs, focusing most of his work on his mother’s land, while occasionally returning to employment to help provide for his brothers.[16]

Revolutionary activity[edit]

When the 1905 revolution broke out, the sixteen-year-old Makhno quickly joined the revolutionary fervor.[17] He distributed propaganda for the Social Democratic Labor Party[18] before affiliating with his home town’s local anarchist communist group, the Union of Poor Peasants.[19] Despite increased political repression against revolutionaries,[20] the Union continued to meet weekly and inspired Makhno to devote himself to the revolution.[21] Makhno was initially distrusted by other members of the group due to his apparent penchant for drinking and getting into fights.[22] After six months in the Union of Poor Peasants, Makhno had thoroughly educated himself on the principles of libertarian communism and became a formal member.[23]

Photograph of members of the Union of Poor Peasants, some seated and others standing, all wearing dark clothing

Makhno (bottom left) sitting with other members of the Union of Poor Peasants in 1907

A series of agrarian reforms disempowered the traditional peasant communes by creating a wealthier land-owning class[24] and growing private estates.[25] In response, the Union of Poor Peasants initiated a campaign of «Black Terror» against the large landowners[24] and the local Tsarist police.[26] The group carried out a series of expropriations against local businessmen,[27] using the money they stole to print propaganda that attacked the recent reforms.[28] Suspected of being involved in these attacks,[29] with Nazarii Zuichenko naming him as a participant in an attack on a post office cart,[30] Makhno was arrested in September 1907 but was eventually released without charges due to a lack of evidence.[29] As the rest of the group’s members had been outlawed by the Tsarist authorities, Makhno founded another anarchist study group in a neighboring village, where two dozen members gathered on a weekly basis to discuss anarchist theory.[31] But after the assassination of a police informant by the Union of Poor Peasants, the police launched a crackdown against the group and arrested many of its members, including Makhno in August 1909.[32]

Imprisonment[edit]

On 26 March 1910, a Katerynoslav district court-martial sentenced Makhno to be hanged.[33] Although he had refused to seek appeal,[34] Makhno’s sentence was commuted to a life sentence of hard labor, due to his young age.[35] While in prison, Makhno contracted a near-fatal bout of typhoid fever but eventually recovered.[36] He was moved multiple times: to the Luhansk prison, where family briefly visited him, to the Katerynoslav prison, and in August 1911, to Butyrka prison in Moscow, where over 3,000 political prisoners were being held.[37] Through the other prisoners he learned Russian history and political theory,[38] taking a particular interest in Mutual Aid: A Factor of Evolution (1902) by the Russian anarchist communist theorist Peter Kropotkin.[39] Makhno’s frequent boasting in prison earned him the nickname «Modest».[40] He sometimes even antagonized the guards, which landed him in solitary confinement.[41] Due to the conditions of his cell, Makhno quickly fell sick again and was diagnosed with tuberculosis. Throughout his sentence, he spent many periods in the prison hospital.[42]

In Butyrka prison, Makhno met the anarchist communist politician Peter Arshinov, who took the young anarchist on as a student.[43] Makhno also became disillusioned with intellectualism during this time after seeing the prejudice with which guards treated prisoners of different social classes.[44] As the years passed, Makhno began to write his own works and to distribute them among his fellow prisoners,[45] starting off with a poem titled «Summons» that called for a libertarian communist revolution.[46] Prison did not break his desire for revolution, as Makhno swore that he would «contribute to the free re-birth of his country». Although exposed to the ideas of Ukrainian nationalism in prison, Makhno nevertheless remained hostile to all forms of nationalism, adopting an internationalist position during World War I[47] and even circulating an anti-war petition around the prison.[48] When political prisoners were released during the February Revolution of 1917,[49] Makhno’s shackles were removed for the first time in eight years. He found himself physically off-balance without the chains weighing him down[47] and in need of sunglasses after years in dark prison cells.[50] He remained in Moscow for three weeks,[51] briefly joining an anarchist group in Moscow’s Lefortovo District until late March,[52] when his mother and his old anarchist communist comrades convinced him to return to Huliaipole.[53]

Agrarian activism[edit]

Portrait photograph of Nestor Makhno, seated, wearing a long military jacket and boots

Makhno in 1918

Following years of imprisonment, in March 1917, the 28-year-old Makhno returned to Huliaipole,[54] where he was reunited with his mother and elder brothers.[55] At the station, he was greeted by many of the town’s peasants, who were curious to see the return of the famous political exile, as well as surviving members from the now-defunct Union of Poor Peasants.[56] Clashing with many of the group’s former members, who wanted to focus on propaganda, Makhno proposed that anarchists take clear leadership of the masses in order to ignite peasant mass action. The Huliaipole anarchists did not agree.[57] He instead led the establishment of a local Peasants’ Union on 29 March and was elected as its chairman.[58] The union quickly came to represent the majority of Huliaipole’s peasantry and even those from the surrounding region.[59] Carpenters and metalworkers also formed their own industrial unions and elected Makhno as their chairman.[60] By April, Huliaipole’s Public Committee, the local organ of the Provisional Government, had been brought under the control of the town’s peasantry and anarchist communist activists.[61] Makhno met Nastia Vasetskaia, who would become his first wife, during this period but his activism kept him too busy to focus on his marriage.[62]

Makhno quickly became a leading figure in Huliaipole’s revolutionary movement, sidelining any political parties that sought to control the workers’ organizations.[63] He justified his leadership as only a temporary responsibility.[64] As a union leader, Makhno led workers in strike actions against their employers, demanding doubled wages and vowing continued work stoppages if refused.[65] This resulted in full workers’ control over all Huliaipole industry.[66] As Huliaipole’s delegate to the regional peasant congress in Oleksandrivsk, he called for the expropriation of large estates from landowners and their transfer to communal ownership by the peasants that worked them.[64] He quickly became disillusioned with the long debates and party politics that dominated the congress, considering Huliaipole to have «advanced beyond what the congresses were merely talking about, without the constant wrangling and jockeying for position.»[67] Makhno and his supporters subsequently disarmed and minimized the powers of local law enforcement, prior to seizing property from local landlords and equally redistributing the lands to the peasantry,[68] in open defiance of the Russian Provisional Government and its officials in Oleksandrivsk.[69] He became known as a social bandit.[70] Local peasants compared him to the Cossack rebel leaders Stenka Razin and Yemelyan Pugachev.[71] Huliaipole rallied around the slogan, «Land and Liberty».[72]

Despite Makhno’s success at home, the wider anarchist movement’s general disorganization disappointed him. Despite its growing size, the anarchist movement found itself unable to compete with the established political parties, as it had yet to establish a coordinated organization capable of playing a leading role in the revolutionary movement. Makhno criticized the movement for largely dedicating itself to propaganda activities.[73] Following news of Lavr Kornilov’s attempted coup against the Provisional Government, Makhno led the establishment of a «Committee for the Defense of the Revolution» in Huliaipole, which organized armed peasant detachments against the local landlords, bourgeoisie, and kulaks.[74] He called for disarming the local bourgeoisie, expropriating their property, and bringing all private enterprise under workers’ control. Peasants withheld rent and took control of the lands they worked, while large estates were collectivized and transformed into agrarian communes. Makhno personally organized communes on former Mennonite estates.[75] He and Nastia lived together on a commune and Makhno himself worked two days per week, helping with the farming and occasionally fixing machines.[76]

Following the 1917 October Revolution, Makhno bore witness to the rising hostilities between the Ukrainian nationalists and the Bolsheviks.[77] With the outbreak of the Soviet–Ukrainian War, Makhno advised anarchists to take up arms alongside the Red Guards against the forces of the Ukrainian nationalists and the White movement.[78] Makhno dispatched his brother Savelii to Oleksandrivsk at the head of an armed anarchist detachment to assist the Bolsheviks in retaking the city from the Nationalists. The city was taken and Makhno was chosen as the anarchists’ representative to the Oleksandrivsk Revolutionary Committee. He was also elected chairman of a commission, which reviewed the cases of accused counter-revolutionary military prisoners,[79] and oversaw the release of still imprisoned workers and peasants. During this period Makhno participated in Oleksandrivsk’s successful defence against an assault by Don and Kuban Cossacks. Makhno thereafter returned to Huliaipole, where he organized the town bank’s expropriation to fund the local anarchist movement’s revolutionary activities.[80]

Journey to Moscow[edit]

Map of Southern Russia, featuring the cities that Makhno travelled through

Map of Southern Russia and the cities Makhno travelled through in May 1918, including: Rostov-on-Don (6), Tsaritsyn (3) and Astrakhan (2).

In February 1918, representatives from the Ukrainian People’s Republic (UPR) signed a peace treaty with the Central Powers, inviting the forces of the German Empire and Austria-Hungary to invade and occupy Ukraine.[81] In response, Makhno formed a volunteer detachment to resist the occupation. They joined the Bolshevik Red Guards in Oleksandrivsk. Makhno was personally summoned to the train of Bolshevik Commander Alexander Yegorov, but failed to link up with Yegorov who was in fast retreat.[82] In Makhno’s absence, Ukrainian nationalists seized control of Huliaipole and invited Austro-Hungarian Army forces to occupy the town in April 1918.[83] Unable to return home, Makhno retreated to Taganrog, which held a conference of Huliaipole’s exiled anarchists. Makhno left to rally Russian support for the Ukrainian anarchist cause with plans to retake Huliaipole in July 1918.[84] In early May, Makhno visited Rostov-on-Don, Tikhoretsk, and Tsaritsyn,[85] where he was briefly reunited with Nastia and a number of his Huliaipole comrades.[86]

On his travels, Makhno witnessed the newly established Bolshevik secret police – the Cheka – confront, disarm, and kill revolutionary partisans who disobeyed their decrees,[87] causing Makhno to question whether «institutional revolutionaries» would extinguish the revolution.[88] In Astrakhan, Makhno found himself working for the local soviet’s propaganda department and giving speeches to Red soldiers bound for the front.[89] While traveling by rail to Moscow near the end of May,[89] Makhno used the armored train’s artillery to impede the Don Cossacks in pursuit of Makhno and the Red Guards in his company.[90]

After passing through the Volga region, Makhno finally arrived in Moscow,[91] which he pejoratively dubbed «the capital of the paper revolution» for its local anarchist intellectuals that Makhno considered more inclined to slogans and manifestos than action.[92] Here he reunited with Peter Arshinov and others in the Muscovite anarchist movement,[93] many of whom were under surveillance by the Bolshevik authorities.[94] He also met the Left Socialist-Revolutionaries,[95] who at this time were beginning to turn against the Bolsheviks.[96] Makhno discussed the situation in Ukraine with the anarchist communist theorist Peter Kropotkin.[97]

Satisfied with his time in Moscow, Makhno applied to the Kremlin for forged identity papers so that he could cross the Ukrainian border.[98] Yakov Sverdlov immediately arranged for Makhno to meet Vladimir Lenin,[99] who believed that anarchism had «contaminated» the peasantry[100] and questioned Makhno extensively.[101] Makhno staunchly defended the Ukrainian anarchist movement from charges of «counter-revolution», criticizing the Red Guards for sticking to the railways while peasant partisans fought on the front lines.[102] Lenin expressed his admiration for Makhno and admitted he had made mistakes in his analysis of the revolutionary conditions in Ukraine, where anarchists had already become the predominant revolutionary force.[103] Lenin passed Makhno to Volodymyr Zatonsky,[104] who fulfilled his request for a false passport.[105] Makhno finally departed for the border in late June 1918,[106] content that he had taken «the temperature of the revolution».[107]

Leader of the Makhnovist movement[edit]

Return to Ukraine[edit]

During Makhno’s absence from Ukraine, the Austro-German occupation forces orchestrated a coup in late April 1918 against their former allies within the Ukrainian People’s Republic, removing the UPR’s Central Council and installing Pavlo Skoropadskyi as Hetman of a new conservative client state.[108]

Carrying a fake passport and disguised as a Ukrainian officer,[109] Makhno crossed the Ukrainian border in July 1918.[110] He learned that the forces occupying Huliaipole had shot, tortured, and arrested many of the town’s revolutionaries. His brother Savelii had been arrested, and his brother Omelian, a disabled war veteran, executed. Their mother’s house was also destroyed by the occupation forces.[111] Nestor himself was forced to take a number of precautions to evade capture. To avoid recognition while aboard the crowded train carriages, he changed at Kharkiv and Synelnykove,[112] and ultimately decided to walk the final 27 kilometers to Rozhdestvenka [uk] after his train was searched by police.[113] Through correspondence, Makhno’s comrades in Huliaipole discouraged him from returning, fearing he would be caught by the authorities.[114]

After weeks in hiding, Makhno clandestinely returned to Huliaipole. In a number of secret meetings, he began to lay plans for an insurrection and started to organize peasant partisans.[115] He advocated coordinated attacks on the estates of large landowners,[116] advised against individual acts of terrorism,[117] and forbade anti-semitic pogroms.[118] From the outset, Makhno emphasized tactical and theoretical unity, patiently awaiting favorable conditions for a general insurrection.[119]

The authorities discovered Makhno’s presence and placed a bounty on his head, forcing him to retreat from Huliaipole. In Ternivka, Makhno revealed himself to the local population and established a peasant detachment to lead attacks against the occupation and Hetmanate government.[120] In coordination with partisans in Rozhdestvenka Makhno resolved to reoccupy Huliaipole and establish it as a permanent headquarters for the insurgent movement.[121] He raided multiple Austrian positions, seizing weapons and money, which led to the insurrection’s intensification in the region.[122] While disguised as a woman, Makhno even briefly returned to Huliaipole, where he planned to blow up the local command center of the occupation forces. According to Makhno’s account, he called off the attack due to the risk of killing innocent civilians.[123]

Insurgent actions[edit]

In September 1918, Makhno briefly reoccupied Huliaipole.[124] There he discovered that the German occupation forces had been spreading misinformation about him, claiming he had robbed the local peasantry and ran away with the money to buy a dacha in Moscow.[125] After defeating Austrian units in nearby village of Marfopil, Makhno produced a letter that was translated into the German language, encouraging the conscripted occupation troops to mutiny, return home and launch revolutions of their own.[126] While his comrades scattered themselves throughout the region to rouse the peasants to revolt, Makhno prepared proclamations to announce the region was under insurgent control.[127] When the occupation forces counterattacked, Makhno was forced to evacuate Huliaipole.[128]

Makhno’s detachment withdrew north, where it sought refuge in the Dibrivka forest, neighbouring the village of Velykomykhailivka.[129] There they joined forces with another small insurgent detachment led by Fedir Shchus.[130] When Austrian units surrounded the insurgents in their forest encampment,[131] to break the encirclement, Makhno launched a surprise counterattack against the troops in the village.[132] Led by Makhno and Shchus, the insurgents’ gamble succeeded in forcing the Austrians into retreat.[133] For his role in their victory, the insurgents bestowed Makhno with the title Bat’ko (English: Father), which remained his moniker throughout the remainder of the war.[134]

Makhno’s victory in the battle of Dibrivka provoked a retaliation from the occupation forces. Velykomykhailovka was subsequently attacked by Austrian troops reinforced by National Guard and German colonist units. The village was set on fire, killing many inhabitants and destroying some 600 houses.[135] Makhno, in turn, led a campaign of retributive attacks against the occupation forces and their collaborators, including much of the region’s Mennonite population.[136] Makhno also focused much of his energies on agitating amongst the peasantry, gathering much support in the region through impassioned improptu village speeches against his enemies.[137]

By November 1918, the insurgents definitively recaptured Huliaipole.[138] At a regional insurgent conference, Makhno proposed that they open up a war on four simultaneous fronts against the Hetmanate, Central Powers, Don Cossacks, and nascent White movement.[139] He argued that in order to prosecute such a conflict, it would be necessary to organize a Revolutionary Insurgent Army of Ukraine according to a federal model, directly answerable to him as commander-in-chief.[140]

Integration into the Red Army[edit]

The Central Powers’ defeat in World War I saw their withdrawal from Ukraine, resulting in the overthrow of the Hetmanate government by the Directorate,[141] which established a new nationalist government in Kyiv under the leadership of Symon Petliura.[142] At the same time, the Bolsheviks invaded Ukraine from the north,[143] while the Makhnovshchina faced pressure from a growing White Army in the south.[144] Caught between these forces, Makhno proposed an alliance with the Red Army.[145]

During a joint Insurgent-Bolshevik attack against the nationalist-held city of Katerynoslav, Makhno was appointed as commander-in-chief of the combined Soviet forces in the Katerynoslav province. After capturing the city, Makhno oversaw the establishment of a revolutionary committee equally representing Bolsheviks, Socialist Revolutionaries (SRs), and anarchists.[146] When a nationalist counteroffensive forced Makhno to retreat to Huliaipole, he undertook a complete reorganization of insurgent forces on every front. On 26 January 1919, this process culminated in the integration of Makhnovist units into the Ukrainian Soviet Army as the 3rd Trans-Dnieper Brigade, with Makhno himself subordinate to the command of Pavel Dybenko.[147] On 12 February 1919, Makhno extricated himself from the front to attend the movement’s second regional congress in Huliaipole.[148] There he was elected honorary chairman, but rejected official chairmanship as the front required his attention.[149] At the congress, he declared his support for «non-party soviets»,[150] in open defiance of his Bolshevik commanders.[151]

Makhno justified the integration of the insurgent forces into the Red Army as a matter of placing the «revolution’s interests above ideological differences.»[152] He was, nevertheless, open about his contempt for the new order of political commissars.[153] The Bolshevik interference in front-line operations even led to Makhno arresting a Cheka detachment, which had directly obstructed his command.[154] Despite his hostility towards the Bolsheviks, Makhno authorized Bolshevik newspapers to be distributed in Huliaipole, Berdiansk, and Mariupol, even as the papers published denunciations of the Makhnovists.[155]

By April 1919, the newspaper Pravda was publishing glowing reports of Makhno’s activities,[156] praising him for his opposition to Ukrainian nationalism, his successful assault against Katerynoslav, and his continued successes against the White movement. These reports also detailed Makhno’s widespread support amongst the Ukrainian peasantry.[157] This did not stop Pavel Dybenko from declaring the insurgents’ subsequent regional congresses to be «counter-revolutionary». Its participants were outlawed and Makhno was ordered to prevent future congresses from taking place.[158] The Makhnovist Military Revolutionary Council issued an excoriating reply to Dybenko rejecting his demands.[159]

Portrait photograph of Vladimir Antonov-Ovseenko, wearing a Red Army officer cap and jacket, a moustache and glasses

Vladimir Antonov-Ovseenko, commander-in-chief of the Ukrainian Soviet Army

To resolve the dispute, Makhno invited Vladimir Antonov-Ovseenko to visit Huliaipole, which impressed the Ukrainian Soviet Army’s commander-in-chief and allayed his concerns about Makhno’s command.[160] Upon his return, Antonov-Ovseenko openly praised Makhno and the insurgents, criticizing the Bolshevik press for publishing misinformation about Makhno and requesting the Makhnovists be supplied with the necessary equipment.[161] His reports quickly attracted Politburo member Lev Kamenev to himself visit Huliaipole the very next week.[162] Kamenev too was greeted by Makhno and his new wife Halyna Kuzmenko, who gave the Bolshevik functionary a tour of the town, making sure to show off a tree where Makhno had personally lynched a White army officer.[163] Despite disagreements between the two over the autonomy of the insurgent movement, Kamenev bade farewell to Makhno with an embrace and warm words.[164] Kamenev immediately published an open letter to Makhno, praising him as an «honest and courageous fighter» in the war against the White movement.[165]

Dealings with Hryhoriv[edit]

Photograph of Nykyfor Hryhoriv and Vladimir Antonov-Ovseenko standing together

Vladimir Antonov-Ovseenko (right) standing together with Nykyfor Hryhoriv (left), otaman of the green army in Kherson, who would be assassinated during a meeting with Makhno

In May 1919, the powerful otaman Nykyfor Hryhoriv led an uprising against the Bolsheviks, seizing part of Kherson province. Kamenev sent a telegram to Makhno, asking him to condemn Hryhoriv or else face a declaration of war.[166] Hryhoriv had previously attempted to form an alliance with Makhno against the Bolsheviks, but this proposal went unanswered.[167] Makhno responded to Kamenev’s request by reaffirming his commitment to the struggle against the White movement, which he worried would be endangered by opening conflict with Hryhoriv.[168] In a direct telegram to Kamenev, Makhno declared his loyalty to the revolution, while also stating that he would continue to oppose the actions of the Cheka and any other «organs of oppression and violence».[169] In an insurgent military congress on 12 May, Makhno expanded on this anti-authoritarian position with a denunciation of the Bolsheviks, their implementation of bureaucratic collectivism, and their political repression, which he compared to the Tsarist autocracy.[170] After Makhnovist emissaries uncovered evidence of Hryhoriv’s participation in pogroms, Makhno openly denounced him for his displays of antisemitism and Ukrainian nationalism, going on to blame the Bolsheviks for the rise of Hryhoriv, claiming it was their political repression that had caused the uprising.[171]

The Red Army high command responded by attempting to rein in Makhno’s influence over his detachment. Makhno’s Red Army superior Commander Anatoly Skachko [ru] even declared that «he is to be liquidated».[172] By the end of May 1919, the Bolshevik Revolutionary Military Council pronounced Makhno to be an outlaw,[173] issuing a warrant for his arrest and for him to be tried before a revolutionary tribunal.[174] On 2 June, Leon Trotsky published a diatribe against Makhno, attacking him for his anarchist ideology and even labeling him a «kulak«.[175]

A few days later, while preoccupied at the front, Makhno learned that the Kuban Cossacks had captured Huliaipole. This forced him to retreat from his positions.[176] In an attempt to appease Trotsky, Makhno resigned his command of the insurgent army so that the insurgents would not be caught in a pincer between the Red and White armies.[177] Despite a rebuff from Trotsky, he again attempted to offer the Bolsheviks his resignation on 9 June,[178] reaffirming his commitment to the Revolution and his belief in the «inalienable right of workers and peasants».[179] Makhno relinquished command of the 7th Ukrainian Soviet Division and declared his intention to wage a guerrilla war against the Whites from the rear.[180] Trotsky then ordered Kliment Voroshilov to arrest Makhno, but sympathetic officers reported the order to him, preventing his capture by the Cheka.[181] Despite having broken with the Red Army, Makhno still considered the White movement to be the Makhnovists’ «main enemy» and insisted that they could settle their scores with Bolsheviks after the Whites were defeated.[182]

Makhno’s small sotnia then linked up with other insurgent detachments that had mutinied against the Red Army. In early July 1919, Makhno fell back into Kherson province, where he met with Hryhoriv’s green army.[183] Initially Makhno sought to form a strategic alliance with the latter due to Hryhoriv’s popularity among the local peasantry. But revelations of Hryhoriv’s antisemitism, extensive pogroms, and connections with the White movement led the Makhnovists to openly denounce the otaman at a public meeting. When Hryhoriv reached for his revolver, he was gunned down by Oleksiy Chubenko.[184]

In the assassination’s aftermath, Makhno quickly rebuilt his army. A portion of Hryhoriv’s army was integrated into the Makhnovist forces, which numbered as high as 20,000 insurgents at this time. By August, Makhno was also attracting a large number of Red Army deserters who joined him as the Bolsheviks once again retreated from Ukrainian territory in the face of Anton Denikin’s White Army.[185] Red Army mutinies became so bad that the Ukrainian Bolshevik leader Nikolai Golubenko [ru] even telephoned Makhno, begging him to subordinate himself again to Bolshevik command, a request which Makhno refused.[186]

Against the White Army[edit]

Portrait photograph of Yakov Slashchov, wearing a black Cossack garb

Yakov Slashchov, leader of the White movement in Ukraine until his defeat by Makhno during the Battle of Peregonovka

By September 1919, the Bolsheviks had largely retreated from Ukraine, leaving the Makhnovists to face the White Army alone.[187] Reports by the White commander Yakov Slashchov depicted Makhno as a formidable adversary with tactical ability and disciplinary command over his troops.[188] The insurgents launched a number of effective attacks behind White lines, with Makhno himself commanding a cavalry assault against Mykolaivka that resulted in the capture of sorely needed munitions.[189] His brother Hryhorii died during one of these attacks.[190]

The White offensive eventually pushed the insurgents back as far as Uman, the last stronghold of the Ukrainian People’s Republic. There Makhno negotiated a temporary truce with Symon Petliura, the commander-in-chief of the Ukrainian People’s Army (UPA), in order for wounded insurgents to recuperate on neutral ground before launching a counteroffensive.[191] During the Battle of Perehonivka, the tide of the battle turned in the insurgents’ favor when Makhno led his sotnia in a flanking maneuver against the White positions, charging the much larger enemy force with sabers and fighting them in close quarters combat, which forced the Whites into a retreat.[192] Makhno then led the pursuit of the retreating Whites, decisively routing the enemy forces,[193] leaving only a few hundred survivors.[194]

Map of Makhnovist territory, which covers most of southern and eastern Ukraine

Map showing the territory of the Makhnovshchina at its largest extent, following the battle of Peregonovka

The Makhnovists split up in order to capitalize on their victory and capture as much territory as possible,[195] with Makhno himself leading his sotnia in the capture of Katerynoslav from the Whites on 20 October.[196] With southern Ukraine being brought almost entirely under insurgent control, the White supply lines were broken and the advance on Moscow was halted.[197] The insurgent advance also brought with it attacks against the region’s Mennonites, including the Eichenfeld massacre.[198] Mennonite historiography has held Makhno himself directly responsible for the massacres, as commander-in-chief of the perpetrating forces,[199] and Makhnovist historiography has attributed the violence to class conflict.[200] Research by Canadian historian Sean Patterson has indicated that the attacks were the result of deeply-held resentments between the native Ukrainians and Mennonite colonists.[201]

Bolsheviks in Katerynoslav attempted to establish a revolutionary committee to control the city, proposing to Makhno that he confine himself exclusively to military activity. But Makhno no longer held any sympathy for the Bolsheviks, who he described as «parasites upon the workers’ lives». He quickly ordered the revolutionary committee be shut down and forbade their activities under penalty of death, telling the Bolshevik officials to «take up a more honest trade».[202] At a regional congress in Oleksandrivsk, Makhno presented the Draft Declaration of the Revolutionary Insurgent Army of Ukraine, which called for the establishment of «free soviets» outside of political party control. Mensheviks and Socialist Revolutionary Party delegates objected, believing instead in the legitimacy of the dissolved Constituent Assembly. Makhno denounced them as «counter-revolutionaries», causing them to walk out in protest.[203]

When he returned to Katerynoslav on 9 November, the local railway workers looked to Makhno to pay their wages, which they had gone without for two months.[204] He responded by proposing the workers self-manage the railways and levy payment for their services directly from the customers.[205] By December 1919, Makhnovist control of Katerynoslav began to slip under increasing attacks from the White Cossacks.[206] On 5 December, Makhno survived an assassination attempt by the Bolsheviks, who had planned to poison him and seize control of the city. After the plot was uncovered, the conspirators were shot.[207]

Alliance with the Bolsheviks[edit]

Renewed White attacks forced the Makhnovists to abandon Katerynoslav and retreat towards Oleksandrivsk and Nikopol. During this period, many of the insurgents were beset by epidemic typhus, with Makhno himself contracting the disease.[208] In January 1920, the Red Army returned to Ukraine, filling a power vacuum that had been left in the wake of the White retreat.[209] Makhnovist and Red forces greeted each other in Oleksandrivsk,[210] but negotiations between the two sides collapsed when the Red command ordered Makhno to the Polish front.[211] Makhno refused, and the All-Ukrainian Central Executive Committee declared him to be an outlaw.[212]

In response, the Makhnovists fled to Huliaipole, initiating a nine-month period of hostilities with the Bolsheviks. At this time, Makhno’s typhus worsened and he slipped into prolonged coma,[213] during which local peasants provided him refuge and hid him from the Cheka.[214] Once Makhno recovered, he immediately began to lead a campaign of guerrilla warfare against the Cheka and requisitioning units.[215] Makhno also implemented a discriminatory policy for dealing with captured Red Army units: commanding officers and political commissars would be immediately shot, while the rank-and-file soldiers would be given the choice to either join the insurgent army or be stripped of their uniforms and sent home.[216] With the Makhnovists once again attacking Bolshevik positions and with Red Army soldiers increasingly defecting to the insurgents,[217] proposals for an alliance between the two factions began to be made.[218]

Photograph of a large number of soldiers reading from pieces of paper

Insurgent troops reading the terms of the Starobilsk agreement

While initially skeptical of a proposed Bolshevik alliance in June,[219] Makhno grew amenable and left the decision to his army, which narrowly voted in favor in August.[220] The subsequent Starobilsk agreement resulted in the extension of a number of freedoms to Ukrainian anarchists, while again integrating the insurgents into the Red Army command structure.[221] Despite the outcome of the agreement, Makhno reaffirmed his distrust for his «irreconcilable enemies» in the Bolshevik Party, stating that the necessity of a military alliance with them should not be confused with a recognition of their political authority.[222] Nevertheless, Makhno hoped that victory over the Whites would oblige the Bolsheviks to honor his desire for soviet democracy and civil liberties in Ukraine. He would later consider this to be a «grave error» on his part.[223]

Under the terms of the pact, Makhno was finally able to seek treatment from the medical corps of the Red Army, with physicians and surgeons seeing to a wound in his ankle, where he had been hit by an expanding bullet.[223] He was also visited by the Hungarian communist leader Béla Kun, who gave him gifts, including over 100 photographs and postcards depicting the Executive Committee of the Communist International.[224] On 22 October, the insurgents successfully reoccupied Huliaipole, driving the Whites out of the city for the final time.[225]

Back in his hometown, Makhno requested three days of rest and recuperation but this was rejected by the Bolshevik command, which ordered the insurgents to continue their offensive, under penalty of their alliance being nullified. The still-wounded Makhno stayed behind in Huliaipole anyway, along with his black guard, while dispatching Semen Karetnyk to lead the Makhnovist offensive against the Army of Wrangel.[226] Makhno once again turned his attention towards reconstructing his vision of anarchist communism, overseeing the reestablishment of the local soviet and a number of other anarchist projects.[227]

Anti-Bolshevik rebellion[edit]

Pyotr Wrangel’s defeat in Crimea by the combined Bolshevik-Makhnovist forces brought the Southern Front of the war to an end, allowing the Bolsheviks to once again turn on their anarchist allies.[228] In late November 1920, the Red Army launched a surprise attack against the insurgent forces, putting the Makhnovist capital of Huliaipole under siege.[229] Caught unprepared, Makhno rallied together 150 Black Guards to defend the town. After spotting a gap in the Red lines, he escaped with his detachment[230] and led a counterattack that pushed the Red forces back to Novouspenivka. His own forces regrouped[231] and gained some defecting Red soldiers before recapturing Huliaipole a week later.[232] The Red Army command justified the attacks against the Makhnovists on grounds that Makhno had refused orders and intended to betray them,[233] though the Red Army had planned to break the alliance with the Makhnovists even prior to the beginning of the offensive against Wrangel’s White Army.[234]

Photograph of insurgent army commanders seated and lying down together

Makhno and his lieutenants in Berdiansk

The following week in Kermenchyk, Makhno was finally reunited with Karetnyk’s detachment,[235] which had been reduced to a fifth of its original size after its commander was assassinated by the Bolsheviks in Crimea.[236] Vladimir Lenin gave direct orders for the Red Army to «liquidate Makhno», with the insurgents leading a guerrilla campaign in the face of their encirclement. On 3 December, Makhno led a detachment of 4,000 insurgents in an assault routing a Red Kirghiz brigade at Komar.[237] In the following weeks, he recaptured Berdiansk and Andriivka from the Bolsheviks, defeating a number of Red divisions before a stalemate with the remaining divisions at Fedorivka.[238]

Makhno had hoped that simply defeating a few Red divisions would halt the offensive, but found himself having to change tactics in the face of his encirclement by overwhelming numbers. He consequently split up his contingent into a number of smaller detachments and sent them in different directions, in order to carry out their guerrilla sabotage efforts more effectively.[239] Taking his own 2,000-strong detachment north at a pace of 80 kilometers each day, he derailed a Bolshevik armored train at Oleksandrivsk, before pushing deep into the provinces of Kherson and Kyiv, all the while pursued by Red divisions.[240]

Photograph of a tachanka

The tachanka, a horse-drawn cart with a mounted machine gun which was widely used by the Revolutionary Insurgent Army of Ukraine

Surrounded and under constant pursuit by the Red Cossacks, Makhno’s detachment could only advance slowly under heavy machine gun fire and artillery bombardment.[241] Makhno led his detachment to the Galician border, before suddenly swinging around and heading back across the Dnieper. Heading north from Poltava to Belgorod, they finally managed to shake off the pursuing Cossacks at the end of January 1921. By this point he had travelled more than 1,500 kilometers, lost most of his equipment and half of his detachment, but he also found himself in a position to once again lead an offensive against the Red Army.[242] Following the outbreak of the Kronstadt rebellion, Makhno dispatched a number of his detachments to various regions of Southern and Central Russia to foment insurrection, while he himself stuck to the banks of the Dnieper River. At this time, Makhno was wounded in the foot and had to be carried by a tachanka, but still managed to personally lead the detachment from the front. After crossing back over to left-bank Ukraine, he split his detachment again, sending one to stir up revolt against the Cheka near the Sea of Azov while Makhno’s own contingent of 1,500 cavalry and two infantry regiments continued along its path, seizing the equipment of the Red units it routed.[243] During one engagement, Makhno was wounded in the stomach and fell unconscious, having to be evacuated on a tachanka.[244] Upon his resuscitation, he again divided his forces and sent them out in all directions, leaving himself behind with only his black sotnia remaining.[243]

Makhno was unable to withdraw from the front and tend to his injuries, as his sotnia repeatedly came under attack by the Red Army. During one engagement, a number of Makhnovists sacrificed themselves to ensure Makhno’s escape.[245] Towards the end of May, Makhno attempted to organize a large-scale offensive to take the Ukrainian Bolshevik capital of Kharkiv, pulling together thousands of partisans before he was forced to call it off due to substantial Red defenses.[246] The Red Army command resolved to focus its efforts on Makhno’s small 200-strong sotnia, deploying a motorized detachment to pursue them. Upon its arrival, Makhno led the ambush of one armored car, taking it for himself and driving it until it ran out of fuel. The subsequent pursuit of Makhno lasted five days and covered 520 kilometers, causing his sotnia heavy losses and almost running them out of ammunition, before they were finally able to shake the armored detachment off their trail.[247]

Exile[edit]

Eastern Europe[edit]

Red Army commander Mikhail Frunze demanded the «definitive liquidation» of the Makhnovist movement in July 1921. Makhno continued to execute raids in the Don river basin despite having suffered several wounds. By August, the severity of his wounds convinced him to seek treatment abroad. Leaving Viktor Bilash in command of the Insurgent Army, Makhno, his wife Halyna Kuzmenko, and around 100 loyalists set out for the Polish border.[248] The Red Army followed them with sustained attacks; Makhno took a bullet in the neck[249] and a number of his old friends died in battle in late August.[250] When a scout was captured by the Reds, Makhno diverted his forces south towards Romania. After crossing the Dniester, Romanian border guards disarmed and interned Makhno’s group.[251] Makhno and his wife were eventually released from the Brașov internment camp and granted permission to stay in Bucharest under police surveillance while Makhno recovered from his wounds.[252]

Bolshevik politicians Georgy Chicherin and Christian Rakovsky demanded Makhno’s extradition,[253] which the Romanian government of Take Ionescu refused. The two states had no extradition treaty and Romania had abolished capital punishment, so the Romanian government requested a formal assurance that the Ukrainian Soviet government would not sentence Makhno to death.[254] Makhno came into contact with the exiled Ukrainian nationalists around Symon Petliura, themselves allies of both Romania and Poland.[255] Makhno called for an alliance between the Makhnovists and the Petliurists, which he believed could together reignite an insurgency in Ukraine, but nothing resulted from the talks between the two factions.[256]

Photograph of Nestor Makhno and Halyna Kuzmenko seated, surrounded by other Makhnovists, while in a Polish internment camp

Makhno, with his wife Halyna Kuzmenko, surrounded by other Makhnovists in Poland, 1922

With Romania still caught up in the extradition demands, Makhno decided to flee to Poland. He was caught at the border and shipped to the Polish Strzałkowo internment camp in April 1922.[257] Makhno attempted to secure permission to move on to Czechoslovakia or Germany, but the Polish government refused.[258] The Bolshevik government sent an agent provocateur to entrap Makhno and force his extradition by embroiling him in a plan to launch an insurgency in Galicia. Makhno and his wife were formally charged by the Polish authorities and for over a year held in pre-trial detention, where Halyna gave birth to their daughter in October.[259] In prison, Makhno drafted his first memoir, which Peter Arshinov published in 1923 in his Berlin-based newspaper Anarkhicheskii vestnik (Russian: Анархический вестник; English: Anarchist Messenger) . Makhno also sent open letters to exiled Don Cossacks and the Ukrainian Communist Party, and began to learn German and Esperanto. His tuberculosis relapsed under the prison’s conditions.[260]

Makhno received support from the European anarchist movement. Polish and Bulgarian anarchists even threatened violence in the event of Makhno’s extradition.[261] At their five-day trial in November 1923, Makhno and Halyna were acquitted on all charges and given residence permits for Poznań.[262] The following month he and his family moved to Toruń, where he was under close police surveillance. He was also arrested and interrogated a number of times in the wake of Vladimir Lenin’s death.[263] Unable to secure a visa to travel to Germany and facing a severe strain on his marriage with Halyna, Makhno attempted suicide in April 1924 and was hospitalized by his injuries.[264]

In July 1924, Polish authorities allowed Makhno and his family to move to the Free City of Danzig.[265] Here, Makhno was swiftly arrested by the Danzig authorities for visa violations. While interned he was struck again by tuberculosis and transferred to a prison hospital. Makhno’s anarchist allies helped him escape the hospital and, after a time in hiding, leave for Berlin.[266] With Russian anarchist Volin acting as his interpreter, Makhno met with a number of prominent anarchists that were also living in the city such as Rudolf Rocker and Ugo Fedeli [it].[267] He finally moved to Paris in April 1925.[268]

Paris[edit]

Upon his arrival in Paris in April 1925, Makhno wrote that he had found himself «amongst a foreign people and political enemies whom I have so often declaimed against.»[269] He was reunited with his wife and daughter in the city, where French anarchists like May Picqueray provided the family with lodging and healthcare.[270] Makhno found work at a local foundry and a Renault factory, but was forced to leave both jobs due to his health problems. His right foot was considered for amputation because of an old bullet wound in his ankle that he sustained during the war.[271] His health care was overseen by the anarcha-feminist Lucile Pelletier, who described his body as being «literally encased in scar tissue». She advised his family to move out to prevent them from contracting tuberculosis.[272] Between his debilitating illness, homesickness and a strong language barrier, Makhno fell into a deep depression.[273] According to Alexander Berkman, Makhno particularly despised living in a big city and dreamed of returning to the Ukrainian countryside, where he could «tak[e] up again the struggle for liberty and social justice.»[274]

Makhno undertook to write his Memoirs, which sold poorly.[271] He also collaborated with exiled Russian anarchists to establish the bimonthly libertarian communist journal Delo Truda (Russian: Дело Труда, English: The Cause of Labor), in which Makhno published an article in each issue over three years. Arshinov, the journal’s editor, criticized Makhno’s articles as poorly written, which upset Makhno greatly and exacerbated his resentment of those anarchists who he considered to be «armchair theoreticians».[275] The theoretical developments of the journal eventually culminated in the publication of the Organizational Platform of the General Union of Anarchists, which called for the reorganization of the anarchist movement into a more cohesive structure, based on the experiences of revolutionary Ukraine and the defeat by the Bolsheviks. The Platform attracted criticism from the synthesists, such as Volin, who regarded it as a Bolshevization of anarchism.[276] A March 1927 meeting to discuss the Platform in L’Haÿ-les-Roses attracted anarchists from Russia, Poland, Bulgaria, Italy, and China. When the meeting was raided by police, Makhno was arrested and threatened with deportation, but he was defended by Louis Lecoin and Henri Sellier, who secured his continued stay in France.[277]

Photograph of Nestor Makhno and Alexander Berkman standing together, Makhno wearing a vest and glasses, Berkman shirtless and wearing glasses

Nestor Makhno with Alexander Berkman in Paris, 1927

During this period, Makhno often met with anarchist friends in cafes and restaurants, reminiscing over a bottle of wine about their time in Ukraine, one time celebrating the fall from power of his old rival Leon Trotsky and hoping that the fall of Joseph Stalin would soon follow.[278] In June 1926, during a meal with May Picqueray and the exiled Russian-American Jewish anarchist Alexander Berkman in a Russian restaurant, Makhno met with the Ukrainian Jewish anarchist Sholem Schwarzbard, who went pale upon seeing the Ukrainian nationalist leader Symon Petliura walk into the room.[279] Schwarzbard immediately informed Makhno of his intention to assassinate Petliura in revenge for the anti-Jewish pogroms carried out in the Ukrainian People’s Republic, during which some 15 of his family members had been killed. Makhno attempted to dissuade him, but the deed was carried out anyway. Schwarzbard’s subsequent trial revealed a trove of documentary evidence regarding the pogroms in Ukraine, which helped exonerate the assassin.[280]

Response to allegations of antisemitism[edit]

Around this time, rumors began to circulate about Makhno’s own relationship to antisemitism, resulting in public debates on the matter.[281] Citing stories of Makhno told by White émigrés, Joseph Kessel published a novel that portrayed a fictionalized version of Makhno as an Orthodox Christian and antisemite, an accusation which Makhno categorically denied.[282] Makhno defended himself by speaking up about the pogroms in Ukraine: in To the Jews of all Countries, published in Delo Truda, he asked for evidence of antisemitism in the Makhnovist ranks; at an open debate in June 1927, Makhno claimed that he had defended Ukrainian Jews from persecution,[283] an assertion that was backed up by Russian and Ukrainian Jews in attendance.[284]

During his time in Ukraine, Makhno had condemned and severely punished cases of antisemitism within the Makhnovist ranks,[285] even having ordered the execution of Makhnovists that had participated in a pogrom against the Jewish settlement at Gorkaya and redistributed weapons to the Jewish community for their own protection.[286] According to Volin, investigations by the Jewish historian Elias Tcherikower had found no evidence of Makhno himself having perpetrated antisemitic violence.[287] Allegations of antisemitism were later also disputed by historians and some of Makhno’s biographers, including Paul Avrich,[288] Peter Kenez,[289] Michael Malet[290] and Alexandre Skirda.[291]

Later years: Failing health and death[edit]

Portrait photograph of Nestor Makhno, wearing a moustache and messy hair

Nestor Makhno c. 1930

By the late 1920s, Makhno was succumbing to physical and mental illness. His relationships with fellow Ukrainian exiles deteriorated.[292] His wife grew to resent him, causing the couple to separate on multiple occasions, with Halyna even unsuccessfully applying for permission to return to Soviet Ukraine.[293] Over the editing of his memoirs, Makhno quarreled with Ida Mett, who quit out of frustration with Makhno’s «indecipherable and meandering manuscripts».[294] He also came into a serious personal and political conflict with Volin, which would last until their deaths,[295] resulting in the later volumes of Makhno’s memoirs only being published posthumously.[296] As gossip spread about Makhno, he became increasingly defensive against any criticisms of himself, no matter how minor.[297] In the pages of Delo Truda, he published categorical denials of anything from allegations of antisemitism to whether the Makhnovists had used a flag that carried a skull and crossbones.[298]

Due to the threats of deportation, he mostly kept to his writing, as he was no longer able to attend meetings or engage in active organizing.[299] In great pain, increasingly isolated and financially precarious, Makhno got odd jobs as an interior decorator and shoemaker.[300] He was also supported by the income of his wife, who worked as a cleaner,[301] and in April 1929, May Picqueray and other French anarchists established a «Makhno Solidarity Committee» to raise funds.[302] Much of the money was contributed by the Spanish anarchists of the Confederación Nacional del Trabajo (CNT), which greatly admired Makhno, with the fundraiser in Le Libertaire eventually securing Makhno’s family a weekly allowance of 250 francs, barely one-third of the living wage.[303] Makhno spent most of this money on his daughter, neglecting his own self-care, which contributed further to his declining health.[304] His ideological conflict with the synthesis anarchists escalated and, in July 1930, Le Libertaire suspended his allowance. Individual fundraising attempts were unsuccessful.[305]

Alienated from many of the Russian and French anarchists in Paris, Makhno turned his attention towards Spain.[306] Following the release of Spanish anarchists from prison, Makhno met with Francisco Ascaso and Buenaventura Durruti. The Spaniards expressed their admiration for Makhno, who himself displayed a sense of optimism about the Spanish anarchist movement and foretold of a coming anarchist revolution in Spain. Makhno was particularly impressed by the revolutionary traditions of the Spanish working classes and the tight organization of the Spanish anarchists, declaring that if a revolution broke out in Spain before he died, then he would join the fight.[307]

Around this time, Makhno learned that Peter Arshinov had defected to the Soviet Union, which left him even more isolated from the Ukrainian exiles.[308] Makhno spent his last years writing criticisms of the Bolsheviks and encouraging other anarchists to learn from the mistakes of the Ukrainian experience. His final article, an obituary for his old friend Nikolai Rogdaev, went unsent as Makhno could not afford the postage.[309] As he suffered from malnutrition, Makhno’s tuberculosis worsened to the point that he was hospitalized on 16 March 1934. After several operations failed to help, Makhno finally died in the early hours of 25 July 1934. He was cremated three days after his death, with five hundred people attending his funeral at the Père Lachaise Cemetery in Paris.[310]

Personal life[edit]

Photograph of Nestor Makhno writing at his desk, while his young daughter Elena climbs over the desk

Makhno and his daughter Elena in Paris

While imprisoned in the 1910s, Makhno received «warm letters» from one Nastia Vasetskaia, a young peasant woman from Huliaipole. After his return home in 1917, the two met and became a couple,[311] living together on a commune where Makhno contributed.[76] But his activism during this time left him «little time for personal affairs».[69] Vasetskaia was eventually forced to flee Huliaipole after being threatened by Black Guards, taking their child with her.[311] After Makhno himself was forced into exile by the invasion of the Central Powers in early 1918, he managed to reunite with Vasetskaia in Tsaritsyn, finding her lodging at a nearby farm.[312] Makhno soon left her to continue his travels. They never saw each other again. Their baby died young and, after hearing a rumor that Makhno had also died, Vasetskaia found another partner.[313]

Following the Makhnovist capture of Huliaipole from the Central Powers in late 1918, Makhno met a local schoolteacher called Halyna Kuzmenko, who became his wife and a leading figure in the Makhnovshchina.[314] With the defeat of the Makhnovist movement, the couple fled to Romania[315] and then on to Poland, where Kuzmenko gave birth to their daughter Elena while she and Makhno were both in prison.[316] The family finally settled in Paris but were forced to live separately for some time due to Makhno’s worsening tuberculosis.[271]

Years after Makhno’s death, Volin described Makhno’s «greatest failing» as being alcohol abuse, claiming that «under the influence of alcohol, he became perverse, over-excitable, unfair, intractable and violent.»[317] These claims of alcoholism were disputed by Ida Mett and Makhno’s biographer Alexandre Skirda, who respectively noted Makhno’s low alcohol tolerance and his enforcement of prohibition during the war.[318] Other biographers, such as Michael Malet and Victor Peters, wrote that Makhno began to drink heavily during the final years of his life, «when he knew that the tuberculosis was killing him anyway.»[319]

Makhno’s widow and his daughter Elena were deported to Nazi Germany for forced labor during World War II.[320] After the end of the war they were arrested by the Soviet NKVD and taken to Kyiv for trial in 1946. For the crime of «anti-Soviet agitation», Halyna was sentenced to eight years of hard labor in Mordovia and Elena was sentenced to five years in Kazakhstan. Following the death of Stalin, the two were reunited in Taraz, where they spent the rest of their lives: Halyna would die in 1978, followed by Elena in 1993. Makhno’s relatives in Huliaipole faced harassment by Ukrainian authorities up until the dissolution of the Soviet Union.[321]

Legacy[edit]

The Ukrainian anarchist insurgency continued after Makhno’s 1921 flight to Romania. Makhnovist militant groups operated clandestinely throughout the 1920s. Some continued to fight as partisans during World War II.[322] Although the Soviets eventually extinguished the Ukrainian anarchist movement, an anarchist underground continued during the 1970s and following the Revolutions of 1989. Various anarchist groups draw on the name of Makhno for inspiration. For example, the Revolutionary Confederation of Anarcho-Syndicalists—»Nestor Makhno» [uk] was founded in 1994 and organized along the lines of platformism.[323] The anti-fascist militants of Revolutionary Action have also laid claim to Makhno’s legacy[324] and «neo-Makhnovist» sympathies emerged from the anarchists that participated in the Revolution of Dignity.[325]

Photograph of a rock band playing on a stage, with a large image of Nestor Makhno behind them

The band «Ot Vinta!» playing at Makhnofest-2006 in Huliaipole.

Makhno is a local hero in his hometown of Huliaipole, where a statue of him stands in its main town square.[326] The Huliaipole Local History Museum hosts a permanent exhibition dedicated to Makhno.[327] In the late 2010s, the Huliaipole City Council was preparing to request the return of Makhno’s ashes from France, as part of a campaign to attract tourists to the city, declaring Makhno to be part of the city’s brand.[328] Since the dissolution of the Soviet Union, sections of the Ukrainian far right have also attempted to reclaim Makhno as a Ukrainian nationalist and to downplay his anarchist politics.[329]

Multiple Soviet and Russian films depicted Makhno, often in a negative light. Makhno was the antagonist in the 1923 Red Devils, portrayed by the Odesa gangster and part-time actor Vladimir Kucherenko. He reprised his role in the 1926 sequel Savur-Mohyla and returned to crime by using the name «Makhno» as a pseudonym.[330][331] Boris Chirkov portrayed Makhno in the 1942 epic film Alexander Parkhomenko in which he famously sang the traditional Cossack song «Lovely, brothers, lovely» while drinking vodka. Valeri Zolotukhin played Makhno in the 1970 drama Hail, Mary!,[331] about a Makhnovist who works as a Red Army informant.[332] Aleksey Tolstoy’s novel trilogy The Road to Calvary portrays Makhno as a dangerous deformation of the revolution with a corrupting influence on the morally unstable.[333] Television miniseries adaptations of the novel in 1977 and 2017 similarly present Makhno in a negative light.[331][334]

The 2005 Nine Lives of Nestor Makhno was a Russian biographical miniseries about Nestor Makhno’s life. Pavel Derevyanko portrayed Makhno, and Russian critics gave his performance high praise.[335] The series was noted for its positive portrayal of Makhno, although some reviewers also criticised the series for lacking narrative coherence.[336] Hélène Châtelain directed a 1995 French documentary about Makhno.[337]

Also, Makhno has been referenced in popular media as a cultural allusion, such as a supporting role in Michael Moorcock’s 1981 alternative history novel The Steel Tsar,[338] the opening track in the Russian rock band Lyube’s 1989 album Alert [ru] during the fall of communism in the Eastern Bloc,[339] a song U.S. representative Dana Rohrabacher had written and played for the 1991 official visit of a People’s Deputy of Ukraine, and the pseudonym used by the leader of an «anti-yuppie crusade» in San Francisco against perceived gentrification by Silicon Valley.[340]

Following the 2022 Russian invasion of Ukraine, the legacy of Nestor Makhno and the Makhnovshchina was again taken up by Ukrainian anti-authoritarians that joined the Territorial Defense Forces (TDF).[341][342] Symbols of the Makhnovshchina have appeared in the propaganda of the Resistance Committee, an anarchist detachment in the TDF,[343] on the patches of a Ukrainian armed unit of green anarchists,[325] and on flags flown on the back of modern-day tachankas.[344] The Ukrainian Armed Forces also adopted the name «Makhno’s bow» (Ukrainian: Махновський лук) for their defense forces engaged in the battle of Huliaipole, which has occupied a key place in the line of contact between Ukrainian and Russian-occupied Zaporizhzhia.[325][345] A museum exhibition on Makhno was damaged during the Russian shelling of Huliaipole, while his statue in the town centre is covered with sandbags in order to protect it.[346]

See also[edit]

  • Alexander Antonov – Russian revolutionary and military leader (1889–1922)
  • Rummu Jüri – Estonian itinerant and thief
  • Svyryd Kotsur – Ukrainian insurgent (1890–1920)
  • Ricardo Flores Magón – 19/20th-century Mexican anarchist, social reform activist, and revolutionary
  • Stepan Petrichenko – Russian anarcho-syndicalist revolutionary (1892–1947)
  • Danylo Terpylo – Ukrainian military commander; leader of the Green armies (1886-1919)
  • Emiliano Zapata – Mexican revolutionary (1879–1919)

Notes[edit]

  1. ^ Ukrainian: Не́стор Івáнович Махно́, [ˈnɛstor iˈwɑnowɪtʃ mɐxˈnɔ]
    The surname «Makhno» (Ukrainian: Махно́) was itself a corruption of Nestor’s father’s surname «Mikhnenko» (Ukrainian: Міхненко).[1]
  2. ^ Ukrainian: Бáтько Махно́; [ˈbɑtʲko mɐxˈnɔ]
    According to Alexandre Skirda, the term Bat’ko had been used by the Zaporozhian Cossacks as an honorific for elected military leaders. As Makhno was still quite young when he was given the name Bat’ko by his detachment, the literal translation of «father» may not be entirely accurate, as the term is not exclusively used in a paternal sense. Makhno was also not the only person with the title of Bat’ko in Ukraine, there were even some other Bat’kos within the ranks of the Makhnovshchina.[2]
  3. ^ Other sources have listed his birth year as being in 1889,[4] with the Great Soviet Encyclopedia listing it 1884,[5] but Church records indicate 1888 as Makhno’s true birth year. It is likely that even Makhno himself did not know his correct birth date.[6]
  4. ^ Nestor’s brothers also went on to become anarchists and active partisans of the Makhnovist movement. In 1918, Omelian was executed by the Austro-Hungarian Army; in September 1919, Hryhorii was killed in Uman by the Volunteer Army; and in February 1920, Savelii was killed by the Red Army in Huliaipole.[12]

References[edit]

  1. ^ Palij 1976, p. 67; Peters 1970, p. 14.
  2. ^ Skirda 2004, p. 9.
  3. ^ Holy Cross Church (1888). «Запис в метричній книзі про народження Нестора Махно» [Record in the register of the birth of Nestor Makhno]. Register of 1888 (in Russian). Huliaipole: State Archive of Zaporizhzhia Oblast – via Wikimedia Commons.
  4. ^ Avrich 1988, p. 111; Chamberlin 1987, p. 233; Darch 2020, p. 176; Footman 1961, p. 245; Kantowicz 1999, p. 173; Lincoln 1989, p. 324; Palij 1976, p. 67; Peters 1970, p. 14; Sysyn 1977, p. 273.
  5. ^ Peters 1970, p. 14.
  6. ^ Darch 2020, p. 176.
  7. ^ Chamberlin 1987, pp. 232–233; Darch 2020, p. 176; Malet 1982, p. xx; Palij 1976, p. 67; Skirda 2004, p. 17; Sysyn 1977, p. 273.
  8. ^ Darch 2020, p. 1; Peters 1970, p. 14; Skirda 2004, p. 17.
  9. ^ Avrich 1988, p. 111; Darch 2020, p. 1; Malet 1982, p. xxi; Palij 1976, p. 67; Skirda 2004, pp. 17–18.
  10. ^ a b Skirda 2004, p. 18.
  11. ^ Avrich 1988, p. 111; Lincoln 1989, p. 324; Palij 1976, p. 68.
  12. ^ Peters 1970, p. 15.
  13. ^ Skirda 2004, pp. 18–19.
  14. ^ Skirda 2004, p. 19.
  15. ^ Avrich 1988, p. 111; Malet 1982, p. xxi; Peters 1970, p. 15; Skirda 2004, p. 20.
  16. ^ Skirda 2004, p. 20.
  17. ^ Avrich 1988, p. 111; Darch 2020, p. 2; Malet 1982, p. xxi; Skirda 2004, p. 20; Sysyn 1977, p. 273.
  18. ^ Darch 2020, p. 2; Skirda 2004, p. 20.
  19. ^ Avrich 1988, p. 111; Darch 2020, pp. 2–3; Footman 1961, p. 246; Malet 1982, pp. xx–xxii; Skirda 2004, p. 20; Sysyn 1977, p. 273.
  20. ^ Darch 2020, p. 4; Footman 1961, p. 246; Peters 1970, pp. 18–19; Skirda 2004, p. 20.
  21. ^ Skirda 2004, pp. 20–21.
  22. ^ Darch 2020, p. 5; Peters 1970, p. 22.
  23. ^ Skirda 2004, p. 22.
  24. ^ a b Skirda 2004, p. 23.
  25. ^ Darch 2020, p. 1.
  26. ^ Darch 2020, p. 4.
  27. ^ Darch 2020, pp. 4–6; Malet 1982, p. xxii; Peters 1970, pp. 20–21; Skirda 2004, pp. 22–24.
  28. ^ Darch 2020, p. 5; Malet 1982, p. xxii; Peters 1970, pp. 20–21.
  29. ^ a b Darch 2020, pp. 5–6; Skirda 2004, pp. 23–24.
  30. ^ Darch 2020, pp. 5–6.
  31. ^ Skirda 2004, pp. 23–24.
  32. ^ Darch 2020, pp. 6–7; Malet 1982, pp. xxii–xxiii; Peters 1970, p. 22; Skirda 2004, pp. 24–25.
  33. ^ Darch 2020, p. 8; Malet 1982, p. xxiii; Peters 1970, p. 22; Skirda 2004, p. 28.
  34. ^ Skirda 2004, p. 28.
  35. ^ Avrich 1988, p. 111; Darch 2020, p. 8; Kantowicz 1999, p. 173; Malet 1982, p. xxiii; Palij 1976, p. 69; Peters 1970, pp. 22–23; Skirda 2004, p. 29.
  36. ^ Skirda 2004, pp. 29–30.
  37. ^ Darch 2020, p. 8; Skirda 2004, p. 30.
  38. ^ Darch 2020, p. 8; Lincoln 1989, p. 324; Malet 1982, p. xxiv; Skirda 2004, p. 30.
  39. ^ Skirda 2004, p. 30.
  40. ^ Darch 2020, p. 9; Footman 1961, p. 246; Malet 1982, pp. xxiii–xxiv.
  41. ^ Darch 2020, p. 9; Footman 1961, p. 246; Lincoln 1989, p. 324; Malet 1982, pp. xxiii–xxiv.
  42. ^ Darch 2020, p. 9; Skirda 2004, p. 30.
  43. ^ Avrich 1988, p. 112; Darch 2020, p. 8; Footman 1961, p. 246; Kantowicz 1999, p. 173; Palij 1976, p. 69; Peters 1970, pp. 25–28; Malet 1982, p. xxiv; Sysyn 1977, p. 273.
  44. ^ Darch 2020, pp. 8–9; Skirda 2004, pp. 30–31.
  45. ^ Footman 1961, p. 246; Skirda 2004, p. 31.
  46. ^ Skirda 2004, pp. 31–32.
  47. ^ a b Skirda 2004, p. 32.
  48. ^ Darch 2020, p. 9; Malet 1982, p. xxiv.
  49. ^ Avrich 1988, p. 112; Chamberlin 1987, p. 233; Darch 2020, p. 9; Footman 1961, p. 247; Kantowicz 1999, p. 173; Lincoln 1989, p. 324; Malet 1982, p. xxiv; Palij 1976, pp. 69–70; Peters 1970, p. 22; Sysyn 1977, p. 273.
  50. ^ Darch 2020, p. 9.
  51. ^ Footman 1961, p. 247; Malet 1982, p. 3; Palij 1976, p. 70; Peters 1970, p. 28.
  52. ^ Malet 1982, p. 3.
  53. ^ Darch 2020, pp. 9–10; Skirda 2004, pp. 32–33.
  54. ^ Avrich 1988, p. 112; Darch 2020, pp. 9–10; Footman 1961, p. 247; Malet 1982, p. 3; Palij 1976, pp. 69–70; Peters 1970, p. 28; Skirda 2004, p. 34; Sysyn 1977, p. 273.
  55. ^ Skirda 2004, p. 34.
  56. ^ Darch 2020, p. 10; Footman 1961, p. 247; Malet 1982, p. 3; Palij 1976, p. 70; Peters 1970, pp. 28–29; Skirda 2004, p. 34.
  57. ^ Darch 2020, p. 11; Footman 1961, pp. 247–248; Malet 1982, p. 3; Palij 1976, p. 70; Skirda 2004, p. 34.
  58. ^ Darch 2020, p. 12; Footman 1961, p. 248; Malet 1982, p. 3; Palij 1976, p. 70; Peters 1970, p. 29; Shubin 2010, p. 153; Skirda 2004, pp. 34–35.
  59. ^ Darch 2020, p. 12; Palij 1976, p. 70; Skirda 2004, pp. 34–35.
  60. ^ Palij 1976, p. 70; Skirda 2004, pp. 34–35.
  61. ^ Darch 2020, pp. 12–13; Malet 1982, p. 3; Palij 1976, p. 70; Peters 1970, p. 29; Shubin 2010, p. 153.
  62. ^ Malet 1982, pp. 3–4.
  63. ^ Darch 2020, p. 12; Skirda 2004, p. 35.
  64. ^ a b Skirda 2004, p. 35.
  65. ^ Darch 2020, pp. 13–14; Malet 1982, p. 4; Skirda 2004, pp. 35–36.
  66. ^ Malet 1982, p. 4; Skirda 2004, pp. 35–36.
  67. ^ Malet 1982, pp. 4–5.
  68. ^ Malet 1982, p. 4; Peters 1970, pp. 29–32; Skirda 2004, p. 36.
  69. ^ a b Malet 1982, p. 4.
  70. ^ Kantowicz 1999, p. 173.
  71. ^ Avrich 1988, p. 112; Chamberlin 1987, p. 232.
  72. ^ Avrich 1988, p. 112.
  73. ^ Skirda 2004, pp. 36–37.
  74. ^ Darch 2020, p. 14; Footman 1961, p. 248; Lincoln 1989, p. 325; Malet 1982, p. 5; Palij 1976, p. 71; Skirda 2004, p. 37.
  75. ^ Darch 2020, pp. 14–16; Palij 1976, pp. 71–73; Peters 1970, pp. 29–32; Skirda 2004, p. 37.
  76. ^ a b Skirda 2004, p. 38.
  77. ^ Darch 2020, pp. 15–16; Malet 1982, pp. 5–6.
  78. ^ Darch 2020, pp. 16–17; Footman 1961, pp. 248–249; Malet 1982, pp. 6–7; Skirda 2004, p. 40; Sysyn 1977, p. 283.
  79. ^ Malet 1982, p. 7; Skirda 2004, p. 40.
  80. ^ Darch 2020, p. 17; Malet 1982, p. 7; Skirda 2004, p. 41.
  81. ^ Darch 2020, p. 20; Footman 1961, pp. 249–250; Malet 1982, p. 8; Peters 1970, p. 34; Skirda 2004, p. 44; Sysyn 1977, p. 273.
  82. ^ Darch 2020, pp. 23–24; Footman 1961, p. 250; Malet 1982, p. 8; Skirda 2004, p. 45.
  83. ^ Darch 2020, p. 24; Footman 1961, p. 250; Malet 1982, pp. 8–9; Skirda 2004, p. 45.
  84. ^ Darch 2020, pp. 24–25; Footman 1961, pp. 250–251; Malet 1982, p. 9; Skirda 2004, pp. 45–46.
  85. ^ Darch 2020, pp. 25–26; Malet 1982, pp. 9–10.
  86. ^ Malet 1982, p. 10; Skirda 2004, p. 47.
  87. ^ Footman 1961, p. 252; Malet 1982, p. 10; Skirda 2004, p. 47.
  88. ^ Skirda 2004, pp. 47–48.
  89. ^ a b Darch 2020, p. 26; Malet 1982, p. 10.
  90. ^ Skirda 2004, p. 48.
  91. ^ Avrich 1988, p. 112; Darch 2020, p. 26; Malet 1982, p. 10; Skirda 2004, p. 48.
  92. ^ Avrich 1988, p. 122; Darch 2020, p. 27; Footman 1961, pp. 252–253; Malet 1982, pp. 10–12; Skirda 2004, p. 48.
  93. ^ Darch 2020, p. 28; Malet 1982, p. 10; Skirda 2004, p. 48.
  94. ^ Malet 1982, p. 10; Skirda 2004, p. 48.
  95. ^ Darch 2020, p. 28; Footman 1961, p. 253.
  96. ^ Footman 1961, p. 253.
  97. ^ Avrich 1988, p. 112; Darch 2020, p. 28; Footman 1961, p. 253; Peters 1970, p. 40; Skirda 2004, p. 48; Sysyn 1977, p. 273.
  98. ^ Footman 1961, p. 254; Malet 1982, p. 12; Peters 1970, pp. 40–41; Skirda 2004, p. 50.
  99. ^ Darch 2020, p. 28; Footman 1961, p. 254; Malet 1982, p. 12; Skirda 2004, p. 50.
  100. ^ Footman 1961, p. 254; Skirda 2004, p. 50.
  101. ^ Darch 2020, pp. 28–29; Footman 1961, p. 254; Skirda 2004, p. 50.
  102. ^ Skirda 2004, pp. 50–51.
  103. ^ Avrich 1988, pp. 112–113; Malet 1982, p. 12; Peters 1970, p. 40; Skirda 2004, p. 51.
  104. ^ Malet 1982, p. 12.
  105. ^ Footman 1961, p. 256; Malet 1982, p. 12; Peters 1970, pp. 40–41.
  106. ^ Darch 2020, p. 29; Footman 1961, p. 256; Malet 1982, p. 12.
  107. ^ Skirda 2004, p. 52.
  108. ^ Darch 2020, pp. 24–25; Footman 1961, p. 23; Malet 1982, p. 13; Peters 1970, p. 38; Skirda 2004, p. 54.
  109. ^ Darch 2020, p. 29; Footman 1961, p. 256; Malet 1982, p. 13; Skirda 2004, p. 53.
  110. ^ Darch 2020, p. 29; Footman 1961, p. 256; Malet 1982, p. 13; Skirda 2004, p. 53; Sysyn 1977, p. 273.
  111. ^ Darch 2020, p. 30; Footman 1961, p. 256; Malet 1982, p. 13; Skirda 2004, p. 53.
  112. ^ Malet 1982, p. 13; Skirda 2004, p. 53.
  113. ^ Darch 2020, p. 29; Malet 1982, p. 13; Skirda 2004, p. 53.
  114. ^ Darch 2020, p. 30; Footman 1961, p. 257; Malet 1982, pp. 13–14.
  115. ^ Avrich 1988, p. 113; Darch 2020, pp. 30–31; Footman 1961, p. 258; Malet 1982, p. 14; Skirda 2004, p. 55; Sysyn 1977, p. 273.
  116. ^ Darch 2020, p. 30; Footman 1961, pp. 257–258; Malet 1982, p. 14.
  117. ^ Footman 1961, pp. 257–258; Skirda 2004, pp. 55–56.
  118. ^ Darch 2020, p. 30; Footman 1961, pp. 257–258; Skirda 2004, pp. 55–56.
  119. ^ Skirda 2004, p. 56.
  120. ^ Darch 2020, pp. 30–31; Footman 1961, pp. 258–259; Malet 1982, p. 14; Skirda 2004, p. 56.
  121. ^ Footman 1961, pp. 258–259; Malet 1982, p. 14.
  122. ^ Darch 2020, pp. 31–32; Footman 1961, pp. 258–259; Malet 1982, p. 14.
  123. ^ Skirda 2004, pp. 56–57.
  124. ^ Darch 2020, pp. 31–32; Footman 1961, p. 259; Skirda 2004, pp. 58–59.
  125. ^ Skirda 2004, p. 59.
  126. ^ Footman 1961, p. 259; Skirda 2004, p. 59.
  127. ^ Footman 1961, pp. 259–260; Skirda 2004, pp. 59–60.
  128. ^ Darch 2020, p. 32; Footman 1961, p. 260; Skirda 2004, p. 60.
  129. ^ Darch 2020, p. 32; Malet 1982, pp. 15–16; Palij 1976, p. 100.
  130. ^ Darch 2020, p. 32; Footman 1961, p. 260; Malet 1982, p. 16; Palij 1976, pp. 100–101; Patterson 2020, p. 56; Peters 1970, p. 41; Shubin 2010, p. 163; Skirda 2004, pp. 60–61.
  131. ^ Darch 2020, p. 32; Footman 1961, pp. 260–261; Patterson 2020, p. 56; Skirda 2004, pp. 60–61.
  132. ^ Malet 1982, p. 16; Palij 1976, pp. 101–102; Patterson 2020, p. 56; Skirda 2004, p. 61.
  133. ^ Darch 2020, p. 32; Footman 1961, p. 261; Malet 1982, pp. 16–17; Palij 1976, p. 102; Peters 1970, pp. 41–42; Skirda 2004, pp. 61–62.
  134. ^ Chamberlin 1987, p. 233; Darch 2020, p. 32; Malet 1982, pp. 16–17; Palij 1976, p. 102; Patterson 2020, p. 56; Peters 1970, p. 42; Shubin 2010, p. 163; Skirda 2004, p. 62.
  135. ^ Malet 1982, p. 17; Palij 1976, pp. 102–103; Skirda 2004.
  136. ^ Darch 2020, pp. 32–33; Malet 1982, p. 17; Palij 1976, p. 103; Patterson 2020, pp. 56–57; Shubin 2010, pp. 163–164; Skirda 2004, pp. 63–64.
  137. ^ Skirda 2004, p. 64.
  138. ^ Darch 2020, p. 33; Malet 1982, pp. 18–19; Palij 1976, p. 103; Skirda 2004, pp. 78–79.
  139. ^ Darch 2020, pp. 39–41; Malet 1982, pp. 25–26; Skirda 2004, pp. 80–81.
  140. ^ Darch 2020, p. 33; Skirda 2004, pp. 65–66.
  141. ^ Darch 2020, p. 34; Malet 1982, p. 19; Peters 1970, p. 42; Skirda 2004, p. 67.
  142. ^ Malet 1982, pp. 20–21; Peters 1970, pp. 42–43; Skirda 2004, p. 67.
  143. ^ Darch 2020, p. 38; Skirda 2004, pp. 81–83; Sysyn 1977, pp. 273–274.
  144. ^ Darch 2020, p. 39; Malet 1982, p. 25; Skirda 2004, pp. 79–80.
  145. ^ Darch 2020, pp. 39–40; Malet 1982, pp. 21–22; Skirda 2004, pp. 81–82; Sysyn 1977, pp. 273–274.
  146. ^ Malet 1982, p. 23; Skirda 2004, p. 78.
  147. ^ Avrich 1988, pp. 114–115; Darch 2020, pp. 39–41; Malet 1982, pp. 24–26; Shubin 2010, pp. 169–170; Skirda 2004, pp. 78–81.
  148. ^ Darch 2020, p. 43; Malet 1982, p. 27; Skirda 2004, p. 86.
  149. ^ Darch 2020, p. 43; Skirda 2004, p. 86.
  150. ^ Avrich 1988, p. 114; Skirda 2004, p. 87.
  151. ^ Chamberlin 1987, pp. 233–234; Skirda 2004, p. 87.
  152. ^ Skirda 2004, p. 89.
  153. ^ Darch 2020, p. 52; Skirda 2004, pp. 89–90.
  154. ^ Skirda 2004, p. 91.
  155. ^ Skirda 2004, p. 92.
  156. ^ Avrich 1988, p. 115; Darch 2020, p. 46; Peters 1970, p. 79; Skirda 2004, p. 93.
  157. ^ Skirda 2004, p. 93.
  158. ^ Avrich 1988, p. 115; Darch 2020, p. 49; Peters 1970, p. 80; Skirda 2004, pp. 93–94.
  159. ^ Skirda 2004, pp. 93–95; Malet 1982, p. 127.
  160. ^ Darch 2020, p. 52; Malet 1982, p. 33; Skirda 2004, pp. 95–98.
  161. ^ Darch 2020, p. 52; Malet 1982, p. 33; Skirda 2004, pp. 98–99.
  162. ^ Darch 2020, p. 53; Malet 1982, pp. 33–34; Skirda 2004, p. 100.
  163. ^ Skirda 2004, p. 100.
  164. ^ Darch 2020, p. 55; Malet 1982, p. 34; Skirda 2004, p. 100.
  165. ^ Darch 2020, p. 54; Skirda 2004, pp. 100–101.
  166. ^ Darch 2020, pp. 56–57; Malet 1982, pp. 34–35; Shubin 2010, p. 175; Skirda 2004, pp. 101–102.
  167. ^ Chamberlin 1987, pp. 233–234; Skirda 2004, pp. 102–104; Sysyn 1977, p. 274.
  168. ^ Shubin 2010, p. 175; Skirda 2004, p. 103.
  169. ^ Chamberlin 1987, pp. 233–234; Darch 2020, p. 57; Skirda 2004, pp. 103–104.
  170. ^ Shubin 2010, pp. 175–176.
  171. ^ Darch 2020, p. 57; Shubin 2010, pp. 176–177.
  172. ^ Skirda 2004, pp. 108–109.
  173. ^ Avrich 1988, p. 115; Skirda 2004, p. 111.
  174. ^ Darch 2020, p. 60; Skirda 2004, p. 111.
  175. ^ Chamberlin 1987, p. 234; Darch 2020, p. 59; Malet 1982, p. 38; Skirda 2004, pp. 112–115.
  176. ^ Chamberlin 1987, p. 234; Darch 2020, p. 61; Malet 1982, p. 38; Peters 1970, pp. 81–82; Skirda 2004, pp. 117–118.
  177. ^ Darch 2020, pp. 61–62; Malet 1982, p. 39; Shubin 2010, p. 178; Skirda 2004, p. 118.
  178. ^ Peters 1970, p. 82; Shubin 2010, p. 178; Skirda 2004, p. 120.
  179. ^ Skirda 2004, p. 120.
  180. ^ Skirda 2004, p. 121.
  181. ^ Malet 1982, p. 39; Skirda 2004, p. 121.
  182. ^ Shubin 2010, p. 179.
  183. ^ Darch 2020, p. 67; Malet 1982, p. 40; Peters 1970, pp. 69–70; Shubin 2010, p. 179; Skirda 2004, pp. 124–125.
  184. ^ Darch 2020, pp. 67–68; Malet 1982, p. 41; Peters 1970, p. 70; Shubin 2010, pp. 179–180; Skirda 2004, p. 125.
  185. ^ Darch 2020, pp. 68–69; Malet 1982, pp. 41–42; Peters 1970, p. 70; Skirda 2004, pp. 126–127.
  186. ^ Skirda 2004, p. 127.
  187. ^ Malet 1982, p. 44; Skirda 2004, pp. 129–130.
  188. ^ Darch 2020, p. 71; Skirda 2004, pp. 129–130.
  189. ^ Skirda 2004, pp. 130–131.
  190. ^ Skirda 2004, p. 131.
  191. ^ Darch 2020, pp. 71–72; Malet 1982, pp. 45–46; Skirda 2004, pp. 133–134; Sysyn 1977, pp. 274–275.
  192. ^ Darch 2020, pp. 77–80; Malet 1982, p. 46; Peters 1970, p. 82; Skirda 2004, pp. 134–135.
  193. ^ Darch 2020, p. 80; Malet 1982, p. 47; Peters 1970, p. 82; Skirda 2004, pp. 135–136.
  194. ^ Skirda 2004, pp. 135–136.
  195. ^ Darch 2020, pp. 80–81; Malet 1982, p. 47; Peters 1970, pp. 82–83; Skirda 2004, p. 137.
  196. ^ Chamberlin 1987, p. 235; Darch 2020, p. 86; Peters 1970, p. 83; Skirda 2004, p. 137.
  197. ^ Avrich 1988, p. 115; Chamberlin 1987, pp. 234–235; Darch 2020, pp. 75–76; Lincoln 1989, p. 326–327; Malet 1982, p. 48; Peters 1970, pp. 83–84; Skirda 2004, pp. 137–138; Sysyn 1977, pp. 274–275.
  198. ^ Darch 2020, p. 29; Patterson 2020, p. 109.
  199. ^ Patterson 2020, pp. 109–110.
  200. ^ Patterson 2020, p. 140; Peters 1970, pp. 106–107.
  201. ^ Darch 2020, pp. 29–30; Patterson 2020, pp. 140–141.
  202. ^ Skirda 2004, p. 153.
  203. ^ Malet 1982, pp. 109, 123–124; Skirda 2004, pp. 154–156.
  204. ^ Skirda 2004, p. 156.
  205. ^ Chamberlin 1987, p. 235; Skirda 2004, p. 156.
  206. ^ Chamberlin 1987, p. 237; Skirda 2004, p. 160.
  207. ^ Skirda 2004, p. 160.
  208. ^ Darch 2020, pp. 93–94; Malet 1982, pp. 52–53; Peters 1970, pp. 84–85; Skirda 2004, pp. 160–161.
  209. ^ Darch 2020, p. 92; Lincoln 1989, p. 327; Skirda 2004, p. 165; Sysyn 1977, p. 275.
  210. ^ Darch 2020, p. 92; Skirda 2004, p. 165.
  211. ^ Chamberlin 1987, p. 237; Darch 2020, pp. 93–94; Skirda 2004, p. 165.
  212. ^ Chamberlin 1987, p. 237; Darch 2020, pp. 93–94; Lincoln 1989, p. 327; Skirda 2004, p. 165.
  213. ^ Darch 2020, pp. 93–94; Skirda 2004, p. 165.
  214. ^ Darch 2020, p. 94; Skirda 2004, pp. 166–167.
  215. ^ Chamberlin 1987, p. 237; Darch 2020, pp. 95–97; Skirda 2004, p. 178.
  216. ^ Skirda 2004, p. 178.
  217. ^ Skirda 2004, pp. 181–186.
  218. ^ Malet 1982, p. 62; Skirda 2004, p. 187; Sysyn 1977, p. 275.
  219. ^ Skirda 2004, pp. 187–189.
  220. ^ Malet 1982, pp. 62–63; Skirda 2004, pp. 194–195.
  221. ^ Chamberlin 1987, p. 238; Darch 2020, pp. 110–111; Malet 1982, pp. 65–66; Peters 1970, pp. 126–128; Skirda 2004, pp. 196–197.
  222. ^ Skirda 2004, pp. 200–201.
  223. ^ a b Skirda 2004, p. 201.
  224. ^ Peters 1970, pp. 86–87; Skirda 2004, p. 223.
  225. ^ Skirda 2004, pp. 224–225.
  226. ^ Skirda 2004, p. 225.
  227. ^ Skirda 2004, pp. 232–233.
  228. ^ Chamberlin 1987, pp. 238–239; Malet 1982, pp. 67–71; Shubin 2010, pp. 185–186; Sysyn 1977, p. 275.
  229. ^ Avrich 1988, p. 116; Chamberlin 1987, pp. 238–239; Malet 1982, p. 72; Skirda 2004, p. 239.
  230. ^ Darch 2020, p. 120; Malet 1982, p. 72; Skirda 2004, p. 239.
  231. ^ Skirda 2004, p. 239.
  232. ^ Darch 2020, p. 121; Skirda 2004, p. 239.
  233. ^ Darch 2020, pp. 116–117; Malet 1982, pp. 70–71; Skirda 2004, pp. 241–242.
  234. ^ Darch 2020, pp. 118–119; Skirda 2004, pp. 242–245.
  235. ^ Darch 2020, p. 120; Malet 1982, p. 73; Skirda 2004, pp. 246–247.
  236. ^ Skirda 2004, pp. 246–247.
  237. ^ Skirda 2004, p. 248.
  238. ^ Darch 2020, pp. 121–122; Malet 1982, pp. 73–74; Skirda 2004, pp. 248–249.
  239. ^ Darch 2020, p. 125; Skirda 2004, p. 249.
  240. ^ Skirda 2004, p. 249.
  241. ^ Skirda 2004, p. 251.
  242. ^ Skirda 2004, pp. 251–252.
  243. ^ a b Skirda 2004, pp. 255–256.
  244. ^ Darch 2020, p. 125; Skirda 2004, pp. 255–256.
  245. ^ Malet 1982, p. 76; Skirda 2004, p. 256.
  246. ^ Malet 1982, pp. 76–77; Skirda 2004, p. 258.
  247. ^ Skirda 2004, pp. 258–259.
  248. ^ Skirda 2004, p. 259.
  249. ^ Darch 2020, p. 129.
  250. ^ Skirda 2004, pp. 259–260.
  251. ^ Darch 2020, p. 129; Footman 1961, p. 301; Skirda 2004, p. 260.
  252. ^ Darch 2020, pp. 129–130; Malet 1982, p. 183; Peters 1970, p. 89.
  253. ^ Darch 2020, p. 130; Footman 1961, p. 301; Malet 1982, p. 183; Skirda 2004, p. 264.
  254. ^ Darch 2020, pp. 130–131; Skirda 2004, p. 265.
  255. ^ Darch 2020, p. 131; Malet 1982, p. 183; Skirda 2004, pp. 266–267.
  256. ^ Darch 2020, p. 132; Malet 1982, p. 183; Skirda 2004, p. 267.
  257. ^ Darch 2020, pp. 132–133; Malet 1982, pp. 184–185; Peters 1970, pp. 89–90; Skirda 2004, p. 268.
  258. ^ Darch 2020, p. 133; Malet 1982, p. 185.
  259. ^ Darch 2020, pp. 133–134; Malet 1982, pp. 185–186; Skirda 2004, pp. 268–269.
  260. ^ Skirda 2004, pp. 269–270.
  261. ^ Skirda 2004, p. 270.
  262. ^ Darch 2020, pp. 135–137; Malet 1982, pp. 185–186; Skirda 2004, p. 270.
  263. ^ Darch 2020, p. 137.
  264. ^ Darch 2020, pp. 137–138.
  265. ^ Darch 2020, p. 138; Malet 1982, p. 186; Skirda 2004, p. 270.
  266. ^ Darch 2020, p. 138; Malet 1982, p. 186; Patterson 2020, pp. 32–35; Skirda 2004, p. 271.
  267. ^ Darch 2020, p. 138; Malet 1982, p. 186; Skirda 2004, p. 271.
  268. ^ Darch 2020, pp. 138–139; Skirda 2004, p. 271.
  269. ^ Malet 1982, p. 187.
  270. ^ Malet 1982, pp. 187–188; Skirda 2004, p. 273.
  271. ^ a b c Skirda 2004, pp. 273–274.
  272. ^ Skirda 2004, p. 274.
  273. ^ Footman 1961, p. 301; Malet 1982, p. 188.
  274. ^ Avrich 1988, p. 124.
  275. ^ Darch 2020, p. 139.
  276. ^ Darch 2020, pp. 140–145; Malet 1982, pp. 189–191; Skirda 2004, p. 274.
  277. ^ Malet 1982, p. 189; Skirda 2004, pp. 274–275.
  278. ^ Malet 1982, p. 189; Peters 1970, pp. 92–93.
  279. ^ Malet 1982, p. 189; Peters 1970, p. 93.
  280. ^ Darch 2020, p. 139; Malet 1982, p. 189; Skirda 2004, p. 275.
  281. ^ Malet 1982, pp. 189–190.
  282. ^ Darch 2020, p. 139; Skirda 2004, pp. 275–276.
  283. ^ Skirda 2004, p. 276.
  284. ^ Avrich 1988, p. 123; Peters 1970, p. 94; Skirda 2004, p. 276.
  285. ^ Avrich 1988, p. 123; Footman 1961, p. 284; Malet 1982, pp. 169–171; Shubin 2010, p. 172.
  286. ^ Malet 1982, p. 170; Skirda 2004, p. 338.
  287. ^ Avrich 1988, pp. 122–123; Malet 1982, pp. 173–174; Peters 1970, pp. 94–95; Skirda 2004, p. 339.
  288. ^ Avrich 1988, p. 123.
  289. ^ Kenez 1992, p. 296.
  290. ^ Malet 1982, pp. 168–174.
  291. ^ Skirda 2004, pp. 338–340.
  292. ^ Skirda 2004, pp. 277–278.
  293. ^ Darch 2020, p. 139; Malet 1982, p. 187.
  294. ^ Malet 1982, p. 190.
  295. ^ Skirda 2004, pp. 278–279.
  296. ^ Footman 1961, pp. 301–302; Malet 1982, p. 190.
  297. ^ Skirda 2004, pp. 279–280.
  298. ^ Skirda 2004, p. 280.
  299. ^ Skirda 2004, pp. 280–281.
  300. ^ Malet 1982, p. 188; Skirda 2004, p. 281.
  301. ^ Skirda 2004, p. 281.
  302. ^ Malet 1982, p. 188; Peters 1970, p. 89.
  303. ^ Malet 1982, p. 188.
  304. ^ Malet 1982, pp. 188–189.
  305. ^ Skirda 2004, pp. 281–282.
  306. ^ Skirda 2004, p. 282.
  307. ^ Avrich 1988, p. 124; Skirda 2004, pp. 276–277.
  308. ^ Darch 2020, p. 145; Malet 1982, pp. 191–192; Peters 1970, p. 96; Skirda 2004, p. 283.
  309. ^ Skirda 2004, pp. 284–285.
  310. ^ Darch 2020, p. 145; Malet 1982, p. 192; Peters 1970, pp. 96–97; Skirda 2004, p. 285.
  311. ^ a b Darch 2020, p. 10.
  312. ^ Malet 1982, pp. 9–10.
  313. ^ Malet 1982, p. 10; Skirda 2004, pp. 302–303.
  314. ^ Malet 1982, p. 187; Skirda 2004, p. 303.
  315. ^ Skirda 2004, pp. 259–261.
  316. ^ Skirda 2004, pp. 268–269.
  317. ^ Avrich 1988, p. 121; Peters 1970, p. 100; Skirda 2004, pp. 305–306.
  318. ^ Skirda 2004, pp. 299–302.
  319. ^ Malet 1982, p. 101; Peters 1970, p. 96.
  320. ^ Darch 2020, p. 146; Shubin 2010, p. 191.
  321. ^ Darch 2020, p. 146.
  322. ^ Skirda 2004, pp. 260–261.
  323. ^ Schmidt, Michael (5 December 2014). «The neo-Makhnovist revolutionary project in Ukraine». Anarkismo.net. Zabalaza Anarchist Communist Front. Retrieved 31 January 2021.
  324. ^ Hanrahan, Jake (10 April 2019). «Ukraine’s Anarchist Underground». Popular Front. Retrieved 31 January 2021.
  325. ^ a b c Ellmer, Michael (24 May 2022). «Ukrainian Anarchists Shout Echos of Makhno». Grey Dynamics. Retrieved 12 September 2022.
  326. ^ Darch 2020, pp. 164–165.
  327. ^ Kubijovyc, Volodymyr, ed. (2016). «Huliaipole». Encyclopedia of Ukraine. Vol. II. doi:10.3138/9781442632813. ISBN 978-1442632813. OCLC 1165480101. Retrieved 12 September 2022.
  328. ^ Darch 2020, p. 164.
  329. ^ Darch 2020, pp. 164–166.
  330. ^ Frenkel, Naftali Aronovich. «Двадцать грабителей верхом на лошадях за считанные минуты разоружили охрану». rus-history.com (in Russian). Archived from the original on 17 September 2012.
  331. ^ a b c Sadkov, Pavel (4 July 2007). «Какими были наши батьки Махно». Komsomolskaya Pravda (in Russian). ISSN 0233-433X. Retrieved 11 February 2022.
  332. ^ Steinberg, Mark (1 January 2020). ««Салют, Мария» или «Салют, Мирьям»?». Evrejskaja Panorama (in Russian). Retrieved 11 February 2022.
  333. ^ Poupard, Dennis, ed. (1985). «Tolstoy, Alexey Nikolayevich (1883–1945), An Introduction to». Twentieth-Century Literary Criticism. Vol. 18. p. 381. Gale EOKKRV761201241.
  334. ^ Kurmanova, Aina (11 December 2017). ««Хождение по мукам» и боязнь революции». Liva. Retrieved 11 February 2022.
  335. ^ Krainer, Anastasia (29 September 2007). «Девять жизней Нестора Махно — правда и вымысел в жизни героя-разбойника». Наш фильм (in Russian). Archived from the original on 6 September 2017.
  336. ^ Kagarlitsky, Boris (27 July 2007). «История Батьки». Scepsis (in Russian). Moscow. ISSN 1683-5573. OCLC 71009183. Retrieved 20 January 2022.
  337. ^ Waintrop, Edouard (26 February 1997). «ARTE, 20h45, «Nestor Makhno, paysan d’Ukraine», documentaire d’Hélène Chatelain. Makhno, un drapeau noir qui dérange l’Histoire». Libération (in French). Retrieved 10 June 2022.
  338. ^ «The complete review’s Review: The Steel Tsar by Michael Moorcock». Complete Review. Retrieved 11 February 2022.
  339. ^ Antyukhova, Anna (16 August 2007). «АЛЕКСАНДР ШАГАНОВ: Я БЫЛ РОЖДЕН РАДИ «КОМБАТА»!». Trud (in Russian). Retrieved 11 February 2022.
  340. ^ Cipko, Serge (2006). «Reviewed work: Nestor Makhno: Anarchy’s Cossack: The Struggle for Free Soviets in the Ukraine 1917–1921, Alexandre Skirda, Paul Sharkey». The Russian Review. Wiley-Blackwell. 65 (2): 338. ISSN 0036-0341. JSTOR 3664432. OCLC 440194142.
  341. ^ Lord, Tom (31 May 2022). ««Defensive war as an act of popular resistance…»: Exclusive Interview with an Anarchist Fighter of the Territorial Defense Forces of Ukraine». Militant Wire. Retrieved 12 September 2022.
  342. ^ Koshiw, Isobel (26 May 2022). «‘Putin’s terror affects everyone’: anarchists join Ukraine’s war effort». The Guardian. Kyiv. Retrieved 12 September 2022.
  343. ^ Lord, Tom (3 March 2022). «Ukrainian Anarchists Mobilize for Armed Defense, Draw Solidarity from Abroad as Russia Invades». Militant Wire. Retrieved 12 September 2022.
  344. ^ Levin, Igal (30 June 2022). ««У нашего народа генетическая любовь к пулеметам и Махно». Интервью с опытным военным инженером». Focus. Retrieved 12 September 2022.
  345. ^ Zvorygina, Natalia (10 May 2022). «Huliaipole. Where one man is an island». Ukraine Crisis Media Center. Retrieved 12 September 2022.
  346. ^ Beecher, Jay (29 December 2022). «Snowfall, Soup and Shelling: Christmas in Zaporizhzhia». Kyiv Post. Retrieved 26 January 2023.

Bibliography[edit]

  • Avrich, Paul (1988). «Nestor Makhno: The Man and the Myth». Anarchist Portraits. Princeton: Princeton University Press. pp. 111–124. ISBN 978-0-691-04753-9. OCLC 17727270.
  • Chamberlin, William Henry (1987) [1935]. «Ukraina, Whirlpool of Peasant Anarchism». The Russian Revolution. Vol. II. Princeton: Princeton University Press. pp. 221–241. ISBN 0-691-05493-2. LCCN 87-3719. OCLC 311567963.
  • Darch, Colin (2020). Nestor Makhno and Rural Anarchism in Ukraine, 1917–1921. London: Pluto Press. ISBN 978-1786805263. OCLC 1225942343.
  • Footman, David (1961). «Makhno». Civil War in Russia. Praeger Publications in Russian History and World Communism. Vol. 114. New York: Praeger. pp. 245–302. LCCN 62-17560. OCLC 254495418.
  • Kantowicz, Edward R. (1999). The Rage of Nations. Wm. B. Eerdmans Publishing. ISBN 978-0-8028-4455-2.
  • Kenez, Peter (1992). «Pogroms and White ideology in the Russian Civil War». In Klier, John D.; Lambroza, Shlomo (eds.). Pogroms: Anti-Jewish Violence in Modern Russian History. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 293–313. ISBN 0521405327. OCLC 895464910.
  • Lincoln, William Bruce (1989). «The Ukraine in Ferment». Red Victory: A History of the Russian Civil War. New York: Simon & Schuster. pp. 302–328. ISBN 0-671-63166-7. LCCN 89-21721. OCLC 795310657.
  • Malet, Michael (1982). Nestor Makhno in the Russian Civil War. London: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-333-25969-6. OCLC 8514426.
  • Palij, Michael (1976). The Anarchism of Nestor Makhno, 1918–1921: An Aspect of the Ukrainian Revolution. Publications on Russia and Eastern Europe. Seattle: University of Washington Press. ISBN 978-0-295-95511-7. OCLC 81941010.
  • Patterson, Sean (2020). Makhno and Memory: Anarchist and Mennonite Narratives of Ukraine’s Civil War, 1917–1921. Manitoba: University of Manitoba Press. ISBN 978-0-88755-578-7. OCLC 1134608930.
  • Peters, Victor (1970). Nestor Makhno: The Life of an Anarchist. Winnipeg: Echo Books. OCLC 7925080.
  • Shubin, Aleksandr (2010). «The Makhnovist Movement and the National Question in the Ukraine, 1917–1921». In Hirsch, Steven J.; van der Walt, Lucien (eds.). Anarchism and Syndicalism in the Colonial and Postcolonial World, 1870–1940. Studies in Global Social History. Vol. 6. Leiden: Brill. pp. 147–191. ISBN 978-9004188495. OCLC 868808983.
  • Skirda, Alexandre (2004) [1982]. Nestor Makhno–Anarchy’s Cossack: The Struggle for Free Soviets in the Ukraine 1917–1921. Translated by Sharkey, Paul. Oakland: AK Press. ISBN 978-1-902593-68-5. OCLC 60602979.
  • Sysyn, Frank (1977). «Nestor Makhno and the Ukrainian Revolution». In Hunczak, Taras (ed.). The Ukraine, 1917–1921: A Study in Revolution. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 271–304. ISBN 978-0674920095. OCLC 942852423. Archived from the original on 23 September 2015. Retrieved 23 September 2015.

Further reading[edit]

  • Arshinov, Peter (1974) [1923]. History of the Makhnovist Movement. Detroit: Black & Red. OCLC 579425248.
  • Eichenbaum, Vsevolod Mikhailovich (1955) [1947]. The Unknown Revolution. Translated by Cantine, Holley. New York: Libertarian Book Club. ISBN 0919618251. OCLC 792898216.
  • Gilley, Christopher (8 October 2014). Daniel, Ute; Gatrell, Peter; Janz, Oliver; Jones, Heather; Keene, Jennifer; Kramer, Alan; Nasson, Bill (eds.). «Makhno, Nestor Ivanovich». 1914-1918-Online International Encyclopedia of the First World War. Berlin: Free University of Berlin. doi:10.15463/ie1418.10117. OCLC 895280021. Retrieved 13 January 2021.
  • Goldman, Emma (1923). «A Visit from the Ukraina». My Disillusionment in Russia. New York: Doubleday. pp. 94–106. ISBN 978-1-4191-3601-6. OCLC 250732439.
  • Gora, Dirk (1930) [1921]. A Russian Dance of Death. Claremont: Key Books Publishers. OCLC 2002299.
  • Guérin, Daniel (2005). «Nestor Makhno». No Gods, No Masters: An Anthology of Anarchism. Translated by Sharkey, Paul. Oakland: AK Press. pp. 497–540. ISBN 1-904859-25-9. LCCN 2005930956. OCLC 1156129943.
  • Makhno, Nestor (1996). Skirda, Alexandre (ed.). The Struggle Against the State and Other Essays. Translated by Sharkey, Paul. Edinburgh: AK Press. ISBN 1873176783. OCLC 924883878.
  • Makhno, Nestor (2007) [1928]. The Russian Revolution in Ukraine (March 1917 – April 1918). Translated by Archibald, Malcolm. Edmonton: Black Cat Press. ISBN 978-0973782714. OCLC 187835001.
  • Makhno, Nestor (2009). Skirda, Alexandre (ed.). Mémoires et écrits: 1917–1932 (in French). Paris: Ivrea. ISBN 978-2851842862. OCLC 690866794.
  • Menzies, Malcolm (1972). Makhno, une épopée: le soulèvement anarchiste en Ukraine, 1918–1921 (in French). Translated by Chrestien, Michel. Paris: P. Belfond. OCLC 370883941.
  • Przyborowski, Michal; Wierzchoś, Dariusz (2012). Machno w Polsce (in Polish). Poznan: Oficyna Wydawnicza Bractwa «Trojka». ISBN 978-83-933082-1-7. OCLC 814303677.
  • Nomad, Max (1939). «The Warrior: Nestor Makhno, the Bandit Who Saved Moscow». Apostles of Revolution. Boston: Little, Brown and Company. pp. 302–342. OCLC 717604079.
  • Savchenko, Victor (2005). Махно [Makhno] (in Ukrainian). Kharkiv: Folio. ISBN 9660330537. OCLC 66091188.
  • Semanov, Sergeĭ Nikolaevich (2005). Нестор Махно: вожак анархистов [Nestor Makhno: Anarchist Chieftain] (in Russian). Moscow: Veche. ISBN 5953305192. OCLC 1171373855.
  • Semanov, Sergeĭ Nikolaevich (2001). Махно: подлинная история [Makhno: An Authentic History] (in Russian). Moscow: AST-PRESS. ISBN 5780508305. OCLC 50990634.
  • Wierzchoś, D. (2011). «Nestor Machno i jego kontakty z Polakami i Polską». In Krasucki, Eryk; Przyborowski, Michał; Skrycki, Radosław (eds.). Studia z dziejów polskiego anarchizmu (in Polish). Szczecin: Szczecin Scientific Society. ISBN 978-8393394210. OCLC 804017743.

External links[edit]

  • The Nestor Makhno Archive
  • Works by and about Nestor Makhno at The Anarchist Library
  • Works by and about Nestor Makhno at Libcom.org
  • Hélène Châtelain (1996). Nestor Makhno, paysan d’Ukraine [Nestor Makhno, Peasant of Ukraine] (Documentary film) (in French). Marseille: 13 Production. OCLC 1038580600. Retrieved 29 December 2021.
  • Robert Evans (22 December 2020). «Nestor Makhno: Anarchist Warlord and Book Club Aficionado». Behind the Bastards (Podcast). iHeartMedia. Retrieved 29 December 2021.
  • Tristan Johnson (6 July 2017). Nestor Makhno and the Ukrainian Black Army: No Harmless Power (Internet video). London, Ontario: Step Back. Retrieved 29 December 2021.
  • «Nestor Makhno». Making History. 12 May 2019. National News Agency of Ukraine. UATV. Retrieved 29 December 2021.
Повстанческое движение под руководством Нестора Махно
Makhno group.jpg
Главнокомандующий
Революционной повстанческой армии Украины
Нестор Махно среди своих соратников, 1919 год
Годы существования 1918 — 1921
Страна Повстанческая армия Украины (махновцы) Вольная территория
Подчинение повстанцы июль 1918 — февраль 1919
Украинская ССР Украинская советская армия
(февраль-май 1919)
повстанцы июнь 1919 — октябрь 1920
Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика Красная армия (ноябрь 1920)
повстанцы декабрь 1920 — август 1921
Входит в Гражданская война в России
Тип Партизанская (повстанческая) армия
Функция Борьба с оккупационными войсками (1918), обеспечение создания анархического общества (1919-1920)
Дислокация Юго-восточная Украина
Прозвища махновцы
Покровитель Кропоткин, Пётр Алексеевич
Участие в

Гражданская война в России:

  • Екатеринославский поход белогвардейцев
  • Наступление Украинского фронта РККА
  • Московский поход ВСЮР
  • Северно-Таврийская операция
  • Перекопско-Чонгарская операция
Командиры
Известные командиры Махно, Нестор Иванович
Белаш, Виктор Фёдорович
Каретников, Семён Никитич
Щусь, Феодосий Юстинович

Псевдомахновский флаг, о котором сам Н. И. Махно говорил, что он «…не принадлежит махновскому движению…»[1][2][3], музей города Гуляйполе.

Повста́нческое движение под руково́дством Нестора Махно́, известное как махновское движение, махновщина (с осени 1919 года — Революцио́нная повста́нческая а́рмия Украи́ны (РПАУ)[4]) — анархо-крестьянское движение на юго-востоке Украины во время Гражданской войны.

Возникло летом 1918 года в период австро-германской оккупации. Проходило под лозунгами «безвластной трудовой федерации», «полной свободы» и т. п. Характеризовалось глубоким недоверием к политическим партиям, нетрудовым или привилегированным группам общества, отрицанием диктатуры и государственности, полным местным самоуправлением трудящихся в виде «вольных трудовых советов» крестьянских и рабочих организаций[4].

История украинской армии


Ездец Мстислава Мстиславовича.jpg Войско Древней Руси

Alex K Halych-Volhynia.svg Войско Галицко-Волынского княжества

Herb Viyska Zaporozkoho.svg Войско Запорожское

Гайдамаки
Опришки

Lesser Coat of Arms of Russian Empire.svg Казачьи войска: Черноморское, Азовское, Бугское, Дунайское
Osmanli-nisani.svg Задунайская Сечь
Славянский легион
Imperial Coat of Arms of the Empire of Austria (1815).svg Банатская Сечь
Русский батальон горных стрелков

Cross-Pattee-Heraldry.svg Вооружённые силы Австро-Венгрии
USS kokarda.svg Украинские сечевые стрельцы
Russian coa 1825.png Русская императорская армия
Flag of Ukrainian People's Republic (non-official, 1917).svg Украинизация: 1-й и 2-й украинские корпуса

Red Army Badge.svg Рабоче-крестьянская Красная армия
Coat of Arms of UNR.svg Армия Украинской Народной Республики
Alex K Ukrainska Derzhava.svg Армия Украинской Державы
ZUNR coa.svg Украинская Галицкая армия
RPAU flag.svg Революционная повстанческая армия Украины

Karptska Ukraina COA.svg Карпатская Сечь

Red Army Badge.svg Партизанское движение
Coat of Arms of UNR.svg Полесская Сечь
OUN-B-01.svg Украинская повстанческая армия

Red Army Badge.svg Советская армия
Red Army Badge.svg Округа:
КВО • ОдВО • ПрикВО • ТавВО • ХВО

Emblem of the Ukrainian Armed Forces.svg Вооружённые силы Украины

Главную социальную базу движения составляло крестьянство Екатеринославской губернии. Повстанцев также поддерживали представители городского населения, интеллигенция. Значительную часть повстанческой армии составили деклассированные элементы и дезертиры из Белой и Красной армии.

Повстанческие отряды действовали против австро-германских оккупантов и войск гетмана Скоропадского (1918), Директории УНР, армии генерала Деникина (1919) и Врангеля (1920). Отношение Советской власти к Махно было неоднозначным и противоречивым: с одной стороны, советское командование при необходимости взаимодействовало с повстанческими формированиями в ходе операций против петлюровцев и белых войск, а с другой стороны, активно подавляло махновщину.

Центром повстанческого движения было село Гуляй-Поле Екатеринославской губернии — родина Нестора Махно.

Содержание

  • 1 Революционное повстанчество на Украине
  • 2 История
    • 2.1 1918 год
    • 2.2 1919 год
      • 2.2.1 Январь — май
        • 2.2.1.1 Наступление Украинского фронта
        • 2.2.1.2 Махно и анархизм
        • 2.2.1.3 Реорганизация повстанческой армии
        • 2.2.1.4 Действия в составе Украинского фронта
        • 2.2.1.5 Махно и Советская власть
        • 2.2.1.6 Григорьевский мятеж
        • 2.2.1.7 Боевые действия против белых войск в апреле — мае
      • 2.2.2 Июнь — декабрь
    • 2.3 1920—1921
  • 3 Организация и тактика
  • 4 Состав
    • 4.1 Революционно-повстанческая армия Украины
    • 4.2 Бригада имени батьки Махно (3-я бригада 1-й Заднепровской Украинской советской дивизии)
    • 4.3 Первая Украинская повстанческая дивизия имени батьки Махно (в составе 2-й Украинской армии)
    • 4.4 3-я бригада 7-й стрелковой дивизии РККА (после объявления Махно вне закона и переформирования)
    • 4.5 Революционная повстанческая армия Украины (часть махновцев, выступившая против советской власти)
  • 5 Знамёна
  • 6 Лидеры махновского движения
  • 7 См. также
  • 8 Примечания
  • 9 Ссылки

Революционное повстанчество на Украине[править | править код]

Оккупационные австрийско-немецкие войска, вошедшие на Украину в марте — апреле 1918 года по приглашению Украинской Центральной рады, не только вытеснили с украинской территории все советские и иные революционные вооружённые формирования, но и установили полный контроль над политической и хозяйственной жизнью страны. Основная цель вторжения состояла в вывозе продовольственных запасов. Для обеспечения этого оккупационные власти свергли саму Центральную раду и восстановили свергнутую в 1917 году власть помещиков и дворян, поставив над украинским народом единодержавную власть гетмана Скоропадского[4].

Продовольственный грабёж Украины, организованный австро-германцами при всемерном содействии правительства Скоропадского, принял огромные размеры. Там, где крестьянство противилось этому грабежу, его подвергали репрессиям и расстрелам. Помимо открытого военного грабежа и насилия оккупантов, оккупация Украины сопровождалась помещичьей реакцией. Гетманский режим представлял собой полный возврат к прошлому, уничтожение всех революционных завоеваний крестьян и рабочих[4].

Эта обстановка привела к возникновению революционного движения украинского крестьянства, ставшего известным как революционное повстанчество. Летом 1918 года крестьянство повсеместно восставало против помещиков, убивало или изгоняло их, забирая себе землю и имущество. Немецкие и гетманские власти отвечали на это массовыми репрессиями в отношении сотен бунтующих сёл. Крестьянство, не желавшее покориться властям, перешло к партизанской борьбе. Практически одновременно во многих местах возникло множество партизанских отрядов, взявших на вооружение тактику внезапных налётов на помещичьи усадьбы, государственную стражу («варту») и иных представителей власти[4].

Как стихийные бунты, так и партизанские действия осуществлялись исключительно самими крестьянами, без какой бы то ни было политической организации, что, по мнению сподвижника Махно и историка махновского движения П. Аршинова, сформировало характер всего революционного повстанчества: основной особенностью повстанческого движения там, где оно не попало под влияние «партийного или националистического элемента», было революционное самоуправление народа. Ожесточённые репрессии помещичьей контрреволюции лишь сделали это движение повсеместным, вели к сплочению партизанских отрядов, способных действовать по единому плану. На практике это приводило к объединению крестьянства по районам путём слияния отдельных партизанских отрядов. В Екатеринославской губернии центром такого объединения стал отряд Махно, действовавший в Гуляйпольском районе[4].

Именно повстанческий отряд, руководимый Нестором Махно, сыграл исключительную роль в деле развития революционного повстанчества на юге Украины. В период, когда режим Скоропадского пришёл в упадок, а наибольшая опасность району стала угрожать со стороны белых войск Деникина, Махно стал в центре объединения миллионов крестьян на территории нескольких губерний.
При этом, в то время как на юге Украины повстанчество подняло чёрное знамя анархизма под лозунгами безвластия и самоуправления трудящихся, на западе и северо-западе Украины (на территории Киевской, Волынской, Подольской и части Полтавской губерний) повстанчество после свержения гетмана попало под влияние национально-демократических сил и служило опорой петлюровцам[4].

История[править | править код]

1918 год[править | править код]

29 июня 1918 года, по согласованию с Всеукраинским бюро по руководству повстанческим движением и выполняя решение Таганрогской конференции анархистов, Нестор Махно отправился на Украину для организации вооружённой борьбы против немецко-австрийских и гетманских войск. К этому времени на территории Украины уже действовали десятки разрозненных крестьянских отрядов. Советская Россия, связанная условиями Брестского договора, помогала повстанческому движению оружием, продовольствием, деньгами.

Проникнув нелегально на Украину при содействии российских большевиков, Махно со своей группой присоединился к уже существовавшему в районе Гуляй-Поля партизанскому отряду. После первой же успешной боевой операции против немецких карателей Махно был избран командиром отряда. Для приобретения оружия Махно провёл ряд экспроприаций в банках Екатеринославской губернии, а в дальнейшем партизаны добывали оружие, лошадей и пр., нападая на помещичьи усадьбы и отряды оккупационных войск. Отвага, опыт, организаторский талант и убеждённость в правоте своего дела сделали Махно настоящим вожаком повстанческого движения, привлекали к нему новых бойцов[5].

До осени махновцы действовали в основном в пределах Александровского уезда, нападая на австрийские отряды и «варту» гетмана Скоропадского. В сентябре — октябре 1918 года под командованием батьки Махно объединились несколько партизанских отрядов, которые возглавляли гуляйпольские анархисты Виктор Белаш, В. Кириленко, Федосий Щусь, Петренко-Платонов и другие[4]. К этому времени Махно фактически возглавил повстанческое движение не только в Гуляйпольском районе, но и во всей Екатеринославской губернии. Крестьяне Екатеринославщины и Северной Таврии оказывали повстанцам всяческое содействие, кормили, поставляли оружие, лошадей для кавалерии, занимались разведкой, а в случае необходимости целыми деревнями на два-три дня вливались в махновские отряды. К ноябрю отряды Махно насчитывали до 6 тысяч человек. Росту популярности Махно способствовали акты экспроприации и раздача населению отобранного у «буржуев» имущества и продуктов[5].

Ноябрьская революция 1918 года в Германии привела к её поражению в Первой мировой войне. К этому времени войска гетмана Скоропадского были деморализованы и не желали сражаться, а командование оккупационных войск стремилось как можно быстрее вывести свои части с Украины. Советская Россия объявила Брест-Литовский договор аннулированным.

С этого момента на Украине начинают действовать три основные общественные силы — петлюровцы, большевики и махновцы, — каждая из которых с течением времени вступила в непримиримо враждебные отношения с двумя другими[4].

В середине ноября украинские буржуазно-националистические партии образовали своё собственное правительство — Директорию, начавшую вооружённую борьбу за власть на Украине. 28 ноября группой членов Центрального исполнительного комитета Советов Украины было провозглашено Временное рабоче-крестьянское правительство Украины, которое заявило о восстановлении советской власти на Украине. В создавшейся ситуации «украинского двоевластия» Махно пытался сохранить независимость[5].

27 ноября Махно занял Гуляй-Поле, объявил его на осадном положении, сформировал и возглавил «Гуляйпольский революционный штаб». Повстанцы, нападая на отступающие австро-немецкие части, сумели захватить большое количество оружия и различного снаряжения и представляли значительную силу, контролируя большую часть территории Екатеринославской губернии[5]. Крестьянская молодёжь массами стекалась к Махно. Войск гетмана в районе не было. Государственная варта ввиду необычайного роста повстанческой армии разбежалась. Махно выдвинул свои части к северу, занял узловые станции Чаплине, Гришино, Синельниково, дошёл до Павлограда и повернул на запад в сторону Екатеринослава, где столкнулся с представителями Директории[4].

Петлюровцы, сформировавшие своё войско из множества повстанческих отрядов и захватившие власть в целом ряде городов Украины, рассматривали махновское движение как составную часть общеукраинской национальной революции и рассчитывали втянуть его в сферу своего влияния и руководства. Однако на предложение Директории о совместных действиях против Красной Армии Махно ответил: «Петлюровщина — авантюра, отвлекающая внимание масс от революции». По мнению Махно и его соратников, петлюровщина представляла собой движение украинской национальной буржуазии, с которой народно-революционному движению совсем не по пути[4].

Махно принял предложение Екатеринославского комитета КП(б)У о совместных вооружённых действиях против петлюровцев в Екатеринославе. 26 декабря вооружённые отряды Екатеринославского губкома партии большевиков и губревкома совместно с отрядами Махно выбили петлюровцев из Екатеринослава. Одновременно в городе подняли восстание рабочие. В результате этой операции семитысячный петлюровский гарнизон был разгромлен. Повстанцы открыли городскую тюрьму и выпустили уголовников, которые тут же принялись грабить население. По согласованию с губкомом КП(б)У на отряды Махно была возложена задача по обороне Екатеринославского укреплённого района и восстановлению нормальной жизни в городе. Махно был включён в состав военного революционного комитета и назначен командиром Советской революционной рабоче-крестьянской армии Екатеринославского района. Махно было предписано укреплять фронт, но он в первую очередь заботился о том, чтобы обеспечить свою армию оружием и боеприпасами. Воспользовавшись беспечностью повстанческого командования, петлюровцы через два-три дня, подтянув подкрепления из Александровска, перешли крупными силами в контрнаступление и выбили махновцев из города. Батька, фактически сдав Екатеринослав без боя, вернулся в свою «столицу» Гуляй-Поле. Тем временем петлюровцы жестоко расправились с участниками Екатеринославского восстания. Повстанцы также понесли немалые потери. От армии Махно в походе участвовали кавалерийский отряд в 100 сабель и 400 пехотинцев. В Гуляй-Поле вернулось всего около двухсот человек[5].

С этого времени на северо-западной границе территории, контролируемой Махно, возник фронт между махновцами и петлюровцами. Однако в связи с тем, что петлюровские войска, состоявшие в большинстве из крестьян-повстанцев и насильно мобилизованных, стали быстро разлагаться при соприкосновении с махновцами, фронт в скором времени был ликвидирован[4].

1919 год[править | править код]

Январь — май[править | править код]

Наступление Украинского фронта[править | править код]

4 января 1919 года советским правительством Украины был образован Украинский фронт, организовавший наступление на Полтаву — Лозовую и Киев — Черкассы. 5 февраля был взят Киев, в течение нескольких следующих недель — вся Левобережная Украина.

После падения правительства гетмана Скоропадского сменившему его режиму Директории на первых порах не удалось создать устойчивые регулярные воинские формирования. Армия Директории состояла из разрозненных отрядов повстанцев-крестьян, принявших участие в антигетманском восстании. В ходе наступления красных войск повстанческие части, привлечённые социальными лозунгами Советской власти, массово переходили на сторону большевистского правительства Советской Украины. Как правило, повстанческие соединения, объявившие о своей советской ориентации, в полном составе, во главе со своими командирами («атаманами», «батьками»), по взаимному соглашению включались в состав армии Советской Украины, получая номер и официальное наименование, с последующим приведением повстанческих частей к штатам Красной армии и назначением комиссаров-большевиков.

Махно и анархизм[править | править код]

Тем временем влияние анархизма на повстанческую армию Махно усиливалось благодаря постоянному притоку идейных сторонников анархии. Эти люди пользовались у Махно особыми привилегиями, занимали руководящие посты в повстанческом движении, способствовали формированию взглядов и поведения батьки, возвеличивали его как «народного вождя», «великого анархиста», «второго Бакунина». Анархистские идеи предопределили развитие махновщины, которое неизбежно вело её к конфликту с Советской властью[6]. В феврале — марте 1919 года Махно предложил анархисту Петру Аршинову, с которым он отбывал каторгу в одной камере Бутырской тюрьмы и встречался летом 1918 года в Москве, присоединиться к украинскому повстанчеству и организовать анархическую газету для повстанцев и рабоче-крестьянских масс. Приехав в апреле в Гуляй-Поле, Аршинов был избран председателем культурно-просветительного отдела Военно-революционного совета и штаба бригады Махно, назначен редактором газеты «Путь к свободе»; с весны 1919 года он стал одним из основных идеологов махновского движения[7].

Реорганизация повстанческой армии[править | править код]

3-4 января в Пологах прошёл съезд повстанческих отрядов, который по поручению
Военно-революционного совета махновцев организовал и провёл В. Белаш, руководитель Новоспасовской группы анархистов и один из организаторов антигетманского повстанческого движения, выступавший за замену отрядно-партизанской системы дисциплинированными и организованными революционными частями с единой системой снабжения и управления. По его докладу съезд принял решение о реорганизации отрядов в пять повстанческих полков и выбрал оперативный штаб во главе с Белашом. С этого времени Белаш стал одним из ведущих руководителей махновского движения, лидером той его части, которая была настроена наиболее терпимо в отношении Советской власти и выступала за тесный союз с ней для борьбы с белой контрреволюцией[7].

После екатеринославской операции махновцы обосновались в Гуляй-Поле, где Махно планировал приступить к практическому осуществлению идеала анархизма — созданию в Гуляйпольском районе вольного, безвластного коммунистического общества. Отряды Махно продолжали расти за счёт присоединявшихся к ним местных крестьян. Как утверждал в своих мемуарах В. Белаш, к концу января у батьки было 29 тысяч бойцов и до 20 тысяч невооружённого резерва. Однако положение повстанцев было непростым: петлюровцы продолжали оказывать на Махно давление, пытаясь переманить его на свою сторону, с юго-востока и юга надвигалась Добровольческая армия генерала Деникина, а с севера теснил петлюровцев и приближался к махновской территории советский Украинский фронт. Поэтому Махно в течение всего января пытался выиграть время, усилиться за счёт потенциальных союзников и найти более выгодную линию поведения[6].

12 января белые (3-я дивизия Добровольческой армии генерала В. З. Май-Маевского) начали наступление со стороны Донбасса на махновский район, 20 января взяли Пологи, а 21—22 января атаковали Гуляй-Поле. Ожесточённые бои за Гуляй-Поле продолжались несколько дней, в ходе которых село несколько раз переходило из рук в руки. Повстанцы потеряли убитыми, ранеными, пленными до 1000 бойцов и были вынуждены отступить на станцию Гайчур, после чего махновско-белогвардейский фронт стабилизировался[8].

Действия в составе Украинского фронта[править | править код]

Тем временем части советского Украинского фронта, продвигаясь на юг, освободили Екатеринослав и ряд районов губернии. Махно наконец принял решение пойти на союз с красными, объявив петлюровцев и деникинцев наиболее опасными противниками. 26 января по поручению штаба повстанцев Белаш выехал в Харьков, где провёл переговоры с командованием красных войск о военном союзе, а также установил контакт с секретариатом Конфедерации анархистов Украины (КАУ) «Набат», договорившись о регулярной доставке в контролируемый махновцами район анархической литературы и агитаторов[7].

В результате переговоров с советским командованием отряды Махно, получившие оружие и патроны для крестьянского пополнения[9], были в феврале переформированы в 3-ю стрелковую бригаду 1-й Заднепровской Украинской советской дивизии, образованной советским командованием из повстанческих отрядов юга Украины (командир дивизии Павел Дыбенко).

Согласно воспоминаниям Аршинова, повстанческая армия вошла в состав Красной армии на следующих принципах: а) внутренний распорядок её остаётся прежний; б) она принимает политических комиссаров, назначаемых коммунистической властью; в) она подчиняется высшему красному командованию лишь в оперативном отношении; г) армия с противоденикинского фронта никуда не уводится; д) армия получает военное снаряжение и содержание наравне с частями Красной армии; е) армия продолжает называться Революционной Повстанческой, сохраняя при себе чёрные знамёна[4]. Это соглашение, таким образом, рассматривалось руководством повстанцев как исключительно военное, не затрагивающее общественного устройства махновского района[4].

На втором районном съезде крестьян, рабочих и повстанцев, собравшемся 12 февраля и обсудившем опасность, надвигавшуюся со стороны Деникина, было принято постановление об организации добровольной мобилизации. При этом, несмотря на большое число желающих присоединиться к Махно, в районе не было достаточного числа оружия, чтобы вовремя сформировать новые повстанческие части. Повстанческая армия махновцев, по словам Аршинова, имела к этому времени в своих рядах около 20 тысяч бойцов-добровольцев, многие из которых, однако, были «крайне переутомлены и истрёпаны», участвуя в беспрерывных боях по пять-шесть месяцев[4].

Командование дивизии предлагало Махно отказаться от выборности командиров, упразднить Военно-революционный совет, допустить в штаб бригады и в полки комиссаров для политической агитации среди бойцов-повстанцев[6]. Махно принял комиссаров-коммунистов и присланного Дыбенко начальника штаба — левого эсера И. Озерова, но выборность командиров и Военно-революционный совет сохранил[9].

Директивой главкома И. И. Вацетиса от 12 марта Украинскому фронту было предписано объединить усилия с Южным фронтом для ликвидации группировки белых в Донбассе. Антонов-Овсеенко распорядился «усилить группу Махно для ликвидации Бердянска — Мариуполя» (в порты Мариуполя и Бердянска в декабре 1918 года вошли корабли французских ВМС[10]) частями 2-й бригады, действовавшей на Крымском направлении, и 16-м полком из 1-й бригады Григорьева.

14 марта 1-я Заднепровская дивизия овладела Мелитополем, разрезав приазовский фронт белых надвое.

15 марта махновцы заняли Бердянск и 19 марта подступили к Мариуполю. Севернее отряды Махно 17 марта овладели Волновахой.

20 марта командующий войсками Харьковской группы войск А. Скачко поставил Заднепровской дивизии и её 3-й бригаде задачу выйти на линию Платовка — Мариуполь и закрепиться на ней[11]. Эту задачу дивизия выполнила, причем бригада Махно проявила себя героически. Мариуполь пал 29 марта. 27 марта во время боя между бригадой Махно за Мариуполь военно-морские силы Антанты, стоявшие на рейде Мариуполя, вмешались в военные действия, обстреляли наступавших махновцев и высадили небольшой десант. Однако 29 марта был подписан договор с махновской делегацией, установивший однодневное перемирие для эвакуации порта. За этот день французские суда вывезли из порта Мариуполь несколько недостроенных судов, ценности и беженцев[10].

9-й Греческий полк, принимавший участие в освобождении Мариуполя от белой армии, был награждён почётным Красным знаменем, а командиру полка В. Тахтамышеву была объявлена благодарность[12].

Тем временем главком Красной Армии Вацетис требовал от Южного фронта более решительных действий на Донецком и Луганском направлениях. 27 марта он издал приказ: в кратчайший срок овладеть Донбассом. Наступление силами советских 13-й и 8-й армий, по плану, должно было начаться 29 марта. Части Махно были направлены на правый фланг 13-й армии для атаки на Донбасс с юго-запада. Однако белый корпус Покровского 27 марта нанёс упреждающий удар по частям 8-й армии и принудил их отступать на север к Луганску. В конце марта на усиление 13-й армии была направлена из Екатеринослава 9-я дивизия, снятая с Украинского фронта. Тем временем 1-я Кавказская кавалерийская дивизия генерала Шкуро (2 тысячи сабель) прорвала фронт красных, 30 марта взяла Дебальцево, а 4-5 апреля разбила части 13-й армии у Юзовки. 9-я дивизия бежала с позиций, открыв фланг бригады Махно.

В. Белаш, назначенный 9 апреля начальником штаба боевого участка махновской бригады в районе Волновахи и фактически исполнявший обязанности командира боевого участка (12 тыс. штыков, 600 сабель, 4 орудия, бронепоезд), 15-16 апреля руководил боями против конницы Шкуро у ст. Розовка и наступлением махновцев на Волноваху[7].

15 апреля приказом по войскам Украинского фронта были созданы 2-я и 3-я Украинские советские армии. 2-я Украинская советская армия (командарм А. Скачко) была сформирована из частей Группы войск харьковского направления (в том числе 3-й бригады 1-й Заднепровской Украинской советской дивизии), которые были сведены в 2 штатные дивизии. Бывшая 3-я бригада 1-й Заднепровской дивизии вошла в состав 7-й Украинской советской дивизии, начальником которой назначался Махно[13].

Махно и Советская власть[править | править код]

На словах признавая подчинение красному командованию, батька зачастую не выполнял его требований, постоянно подчёркивал свою независимость и самостоятельность. Ещё в феврале созванный Махно в Гуляй-Поле 2-й районный съезд Советов принял резолюцию, выражавшую анархистское отрицательное отношение ко всякой государственной власти, в том числе советской[6].

Почти все повстанческие отряды Махно в марте дислоцировались на территории Александровского уезда Екатеринославской губернии, в прифронтовой полосе деникинского фронта. Штаб батьки оставался в Гуляй-Поле. Эта территория, по мнению Махно, должна была стать центром нового «безвластного» анархистского государства. Командование Украинского фронта поставило перед К. Е. Ворошиловым, являвшимся в тот период народным комиссаром внутренних дел УССР, задачу «расколоть с помощью надёжных частей армию Махно» и издало приказ о переводе штаба повстанцев из Гуляй-Поля в Пологи. Махно, однако, отказался подчиниться этому приказу. Он не хотел оставлять Гуляй-Поле, считая своей главной задачей завоз в свою столицу и соседние населённые пункты как можно большего количества имущества и материальных ценностей. Махновцы выставили на железную дорогу заградотряды и перехватывали вагоны с мукой, хлебом, другими продовольственными товарами, углем, соломой. Более того, они сами отказывались поставлять по продразвёрстке хлеб, имевшийся в Бердянском и Мелитопольском уездах, требуя за него промышленные товары[6].

Примерные границы территории, контролировавшейся армией Махно

В результате наступления войск Махно в составе Украинского фронта территория, контролируемая ими, увеличилась до 72 волостей Екатеринославской и Таврической губерний с населением более двух миллионов человек.

Если на откровенно антибольшевистский характер резолюций февральского районного съезда Советов советские власти предпочли не обратить внимание, то в апреле, когда фронт стабилизировался, власти взяли курс на ликвидацию особого положения махновского района. Однако уже первая попытка Дыбенко расформировать часть махновских отрядов вызвала волнения[9].

Последующие события не способствовали снижению напряженности. 19 апреля (у Аршинова — 10 апреля[4]) исполком Военно-революционного совета Гуляйпольского района[4], вопреки запрету красного командования, созвал 3-й районный съезд, на котором присутствовали представители 72 волостей Александровского, Мариупольского, Бердянского и Павлоградского уездов, а также делегаты от махновских воинских частей. Съезд провозгласил анархистскую платформу, заявив о категорическом непризнании диктатуры какой бы то ни было партии[6] и высказавшись против военно-коммунистической политики РКП(б)[9].

Узнав о принятой резолюции, комдив Дыбенко объявил: «Всякие съезды, созванные от имени распущенного согласно моему приказу военно-революционного штаба, считаются явно контрреволюционными, и организаторы таковых будут подвергнуты самым репрессивным мерам, вплоть до объявления вне закона»[9].

Ответ Военно-революционного совета, полагавших, что Дыбенко не имеет права вмешиваться в работу съезда, по словам историка А. Шубина, по своему духу напоминал письмо казаков турецкому султану. Намекая на слабость позиций партии большевиков в Приазовье, махновцы заявили: «… Если большевистская идея будет иметь успех, то военно-революционный совет, с точки зрения большевиков организация явно контрреволюционная, заменится другой, „более революционной“ большевистской организацией. А покамест не мешайте нам, не насилуйте нас». Это послание было воспринято прикомандированными к штабу Махно комиссарами как объявление войны. Кое-кто даже предпочёл покинуть район[4][9].

29 апреля в Гуляй-Поле отправился сам командующий Украинским фронтом В. Антонов-Овсеенко. Вопреки опасениям, Махно встретил его почётным караулом, а в ходе переговоров пошёл на уступки — осудил наиболее резкие положения резолюции съезда и обещал препятствовать выборности комсостава. При этом Махно выдвинул принципиально новую идею долгосрочного сосуществования различных политических течений в рамках одной системы власти: «До решительной победы над белыми должен быть установлен революционный фронт, и он (Махно) стремится не допускать междоусобиц между различными элементами этого революционного фронта». Идея эта, однако, не была воспринята советским руководством, и посетивший 4-5 мая махновский район чрезвычайный уполномоченный Совета Обороны республики Лев Каменев вновь потребовал ликвидировать политические органы движения и, прежде всего, Военно-революционный совет[9].

Григорьевский мятеж[править | править код]

Новый повод для взаимного недоверия возник в связи с началом мятежа атамана Григорьева на Правобережной Украине. 12 мая Каменев, действия которого по организации хлебозаготовок на Украине во многом подтолкнули Григорьева к мятежу, направил Махно телеграмму, выдержанную в явно недоверчивом тоне: «Изменник Григорьев предал фронт. Не исполнив боевого приказа, он повернул оружие. Подошёл решительный момент — или вы пойдёте с рабочими и крестьянами всей России, или откроете фронт врагам. Колебаниям нет места. Немедленно сообщите расположение ваших войск и выпустите воззвание против Григорьева, сообщив мне копию в Харьков. Неполучение ответа буду считать объявлением войны. Верю в честь революционеров — Вашу, Аршинова, Веретельникова и др.»[9].

«Батько» дал довольно двусмысленный ответ: «Честь и достоинство революционера заставляют нас оставаться верными революции и народу, и распри Григорьева с большевиками из-за власти не могут заставить нас оставить фронт». После того, как направленные Махно в район григорьевского мятежа представители были перехвачены властями, окончательное определение махновцами своего отношения к Григорьеву затянулось до конца мая. В своём воззвании «Кто такой Григорьев?» Махно подверг сокрушительной критике «Универсал» мятежников: «Братья! Разве вы не слышите в этих словах мрачного призыва к еврейскому погрому?! Разве вы не чувствуете стремления атамана Григорьева порвать живую братскую связь революционной Украины с революционной Россией?». При этом Махно возложил ответственность за случившееся на действия большевистских властей: «Мы должны сказать, что причины, создавшие всё движение Григорьева, заключаются не в самом Григорьеве… Всякое сопротивление, протест и даже самостоятельное начинание душились чрезвычайными комиссиями… Это создало в массах озлобление, протест и враждебное настроение к существующему порядку. Этим воспользовался Григорьев в своей авантюре… требуем к ответу коммунистическую партию за Григорьевское движение»[9].

Боевые действия против белых войск в апреле — мае[править | править код]

Однако уже 25 мая Совет обороны Украины по указанию Ленина и Троцкого принял решение «ликвидировать махновщину в сжатые сроки».

Июнь — декабрь[править | править код]

Приказом от 4 июня 1919 года Украинский фронт и Украинская советская армия были расформированы, причём 2-я Украинская армия была преобразована в 14-ю армию РККА и оставлена в составе Южного фронта. 7 июня 14-ю армию возглавил К. Е. Ворошилов[14].

6 июня председатель РВСР Л. Д. Троцкий издал приказ, в котором объявил начальника 7-й Украинской советской дивизии Н. И. Махно вне закона «за развал фронта и неподчинение командованию»[15].

Его начальник штаба и семь командиров были расстреляны. Махно с наиболее преданными сторонниками скрылся, в то время как большинство махновцев продолжили бои с белыми войсками в составе 14-й армии.

После поражения григорьевского восстания атаман Григорьев с остатками своих отрядов встретился с махновцами в селе Камышоватое Елисаветградского уезда, рассчитывая на поддержку Махно. В ходе переговоров Махно настоял на объединении отрядов. Григорьев стал командующим объединёнными вооружёнными силами, а Махно — председателем революционного совета. Григорьев, таким образом, вошёл в подчинение Махно. Был создан новый штаб «партизанско-повстанческой армии», в который вошли преимущественно махновцы.

Летом 1919 года повстанческая бригада, развёрнутая в стрелковую дивизию РККА, была разгромлена деникинцами, после чего остатки повстанцев отошли в Херсонскую губернию.

В средине сентября 1919 года подразделения повстанческой армии, насчитывающие до 20 000 бойцов и большой обоз с ранеными, были вытеснены под Умань, где столкнулись с подразделениями Армии Украинской Народной Республики. Так как обе стороны не проявили враждебности друг к другу было принято решение приступить к переговорам о начале военного сотрудничества. 20 сентября в штабе армии УНР в Жмеринке по итогам переговоров было подписано соглашение о сотрудничестве, по которому:

  • стороны обязались совместно бороться против белогвардейцев;
  • армия УНР передавала РПАУ 125 000 патронов бесплатно и ещё 575 000 патронов за 50 000 карбованцев;
  • для отдыха и реорганизации РПАУ ей предоставлялась территория в районе села Текуча (южнее Умани);
  • РПАУ передавала в военные госпитали УНР более 3000 своих раненых и больных бойцов.

21 сентября Махно приказал своим подразделениям перегрупироваться так, чтобы быть готовыми к совместным с УНР боевым действиям против белогвардейцев. Однако уже к 25 сентября повстанческие части фактически попали в окружение в районе Ольшанка—Островец—Роговая и потеряли связь с войсками УНР. Через несколько дней активных боёв махновцы прорвали окружение под Перегоновкой и начали пробиваться на Екатеринославщину[16].

Флаг 2-го сводного полка махновцев

Война махновцев с Вооружёнными силами Юга России.
Основной конфликт: Гражданская война в России
Makhno group.jpg
Дата 1919 — 1920
Место Юго-восточные регионы Украины.
Причина Белый террор.
Итог Образование «вольной территории».
Перекопско-Чонгарская операция (1920).
Противники

 Махновцы

Россия Вооружённые силы
Юга России

Командующие

Н. И. Махно

Ф. Щусь

С. Каретников

Д. И. Попов

Никифорова М. Г. # †

Задов Л. Н.

Гроссман И. С.

А. И. Деникин

А. Г. Шкуро

Я. А. Слащёв

Силы сторон

Повстанческая армия Украины (махновцы) ок. 120 000

Россия ок. 200 000

Commons-logo.svg Медиафайлы на Викискладе

По данным начальника штаба Махно Виктора Белаша, армия Махно осенью 1919 г., находясь в тылу Вооружённых сил Юга России, состояла из четырёх корпусов. 1-й Донецкий имел 15500 штыков, 3650 сабель, 16 орудий и 144 пулемета; 2-й Азовский — 21000 штыков, 385 сабель, 16 орудий и 176 пулеметов; 3-й Екатеринославский — 29000 штыков, 5100 сабель, 34 орудия и 266 пулеметов; 4-й Крымский — 17500 штыков, 7500 сабель, 18 орудий и 154 пулемета. В резерве штаба армии находились: пулеметный полк (700 пулеметов), бригада кавалерии (3000 сабель), обозные войска, трудовые полки, комендантские роты и эскадроны общей численностью 20000 человек. Всего армия имела 103 тыс. штыков, 20 тыс. сабель, 1435 пулеметов, 84 орудия. Махновские формирования состояли из пехотных и конных полков, большинство из частей были сформированы в соответствии с красноармейскими штатами и реорганизации не подвергались. Новые полки создавались по их образцу.
В решающий момент наступления белых на Москву полки Революционной повстанческой армии Украины под командованием Нестора Махно нанесли удар по тыловым частям и складам боеприпасов ВСЮР. В своих воспоминаниях А. И. Деникин писал[17]:

… в начале октября в руках повстанцев оказались Мелитополь, Бердянск, где они взорвали артиллерийские склады, и Мариуполь — в 100 верстах от Ставки (Таганрога). Повстанцы подходили к Синельникову и угрожали Волновахе — нашей артиллерийской базе.
…Для подавления восстания пришлось, невзирая на серьёзное положение фронта, снимать с него части и использовать все резервы. …Это восстание, принявшее такие широкие размеры, расстроило наш тыл и ослабило фронт в наиболее трудное для него время.

1920—1921[править | править код]

Осенью 1920 конный корпус РПАУ под командованием Семена Каретника принял участие в боях за Крым на стороне Красной армии. В ночь на 8-е ноября кавалерийская бригада повстанцев и пулеметный полк на тачанках по дну форсировали Сиваш и, разбив конный корпус ген. Барбовича под Юшунью и Карповой Балкой, вышли в тыл войскам Врангеля, оборонявшим Перекопский перешеек, что способствовало успеху всей Крымской операции. Командовавший обороной Крыма генерал А. П. Кутепов не смог сдержать наступления, и части Красной армии заняли Крым.

Война махновцев с большевиками.
Основной конфликт: Гражданская война в России
Makhno group.jpg
Дата 1920—1921
Место Юго-восточные регионы Украины.
Причина Красный террор, продразвёрстка, диктатура пролетариата, стремление большевиков ликвидировать повстанческую армию Украины.
Итог Ликвидация большевиками «вольной территории» и повстанческой армии Украины.
Противники

 Махновцы

Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика Красная Армия

Командующие

Н. И. Махно

Ф. Щусь†

С. Каретников # †

Д. И. Попов # †

Л. Н.Задов

Иван Марков

М. В. Фрунзе

С. М. Будённый

А. Я. Пархоменко †

Г. И. Котовский

И. Э. Якир

Силы сторон

Повстанческая армия Украины (махновцы) от 10 000 до 50 000

Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика ок. 350 000

Commons-logo.svg Медиафайлы на Викискладе

Жертвы «Кровавого воскресника» в Бердянске[прояснить] (декабрь 1920)

Протокол общего собрания граждан Гуляй-Поля о поддержке повстанческого движения батьки Махно, 27.04.1920

Независимая и антибольшевистская позиция махновцев не могла удовлетворять правительство Советской России. На уничтожение махновцев были брошены крупные силы Красной армии — 5 регулярных армий, всего более 350 тысяч личного состава с бронепоездами, броневиками, артиллерией и авиацией[18][неавторитетный источник?]. Почти год Махно уходил от преследования, совершая рейды по юго-восточной Украине и южной части РСФСР. 18 июня 1921 под Недригайловом армия Махно потерпела окончательное поражение от красных. К концу лета 1921 махновцы перестали существовать как организованная сила. Сам Махно, с трудом избежав гибели, ушел с семьей и небольшим вооруженным отрядом верных ему повстанцев в Румынию и там был интернирован[4].

Организация и тактика[править | править код]

Махновцами использовались в основном партизанские методы борьбы. Отдельные партизанские отряды сводились в части и соединения различной численности и неопределённой структуры. Их костяк составляли конные части и пулемётные отряды на тачанках, укомплектованные на постоянной основе и обладавшие высокой подвижностью (переходы совершались до 100 км в сутки).

Состав[править | править код]

Революционно-повстанческая армия Украины[править | править код]

Съезд повстанческих отрядов, прошедший 3-4 января 1919 года, принял решение о реорганизации отрядов в пять повстанческих полков.

3 января — 19 февраля 1919 года

  • 1-й Повстанческий полк имени батьки Махно (Т. Я. Вдовиченко)
  • 2-й Повстанческий полк имени батьки Махно (Дерменжи)
  • 3-й Повстанческий полк имени батьки Махно (Паталаха)
  • 4-й Повстанческий полк имени батьки Махно (Онищенко)
  • 5-й Повстанческий полк имени батьки Махно (Ф. Зубков)

Бригада имени батьки Махно (3-я бригада 1-й Заднепровской Украинской советской дивизии)[править | править код]

В результате переговоров с советским командованием отряды Махно были в феврале переформированы в 3-ю стрелковую бригаду 1-й Заднепровской Украинской советской дивизии, образованной советским командованием из повстанческих отрядов юга Украины (командир дивизии Павел Дыбенко).

19 февраля — 12 мая 1919 года

  • 7-й Заднепровский пехотный стрелковый полк (А. Калашников)
  • 8-й Заднепровский пехотный стрелковый полк (В. В. Куриленко)
  • 9-й Заднепровский пехотный стрелковый полк (В. Ф. Тахтамышев)
  • 10-й стрелковый Донской полк (Е. П. Бондаренко)
  • 11-й Игнатьевский полк (М. Т. Давыдов)
  • 12-й кавалерийский Донской полк (М. Морозов)
  • 2-й Греческий полк
  • Покровский полк (П. Петренко)
  • Особая бригада
  • Бронепоезд № 8
  • Бронепоезд Лонцова
  • Бронепоезд «Грозный»
  • Авиаотряд
  • Броневой дивизион
  • Артиллерия
  • 1-й Екатеринославский кавалерийский дивизион

Первая Украинская повстанческая дивизия имени батьки Махно (в составе 2-й Украинской армии)[править | править код]

15 апреля 1919 года приказом по войскам Украинского фронта была сформирована 2-я Украинская советская армия (командарм А. Скачко) из частей Группы войск харьковского направления, которые были сведены в 2 штатные дивизии. Бывшая 3-я бригада 1-й Заднепровской Украинской советской дивизии вошла в состав 7-й Украинской советской дивизии, начальником которой был назначен Махно. 27 апреля 2-я Украинская советская армия была передана в оперативное подчинение Южному фронту.

12 мая — 9 июня 1919 года

  • 1-я бригада (Куриленко)
    • 1-й Повстанческий полк
    • 2-й Мариупольский полк
    • 3-й Заднепровский советский украинский полк
  • 2-я бригада (Белаш)
    • 1-й кавалерийский советский полк
    • 1-й кавалерийский повстанческий полк
    • 4-й Кременчугский полк
    • 5-й Игнатьевский повстанческий полк
    • 6-й Донский полк
  • 3-я бригада (Антощенко)
    • 1-й Великомихайловский полк
    • 3-й Григорьевский полк
    • 7-й Заднепровский пехотный полк
    • 1-й ударный Берестовский батальон

3-я бригада 7-й стрелковой дивизии РККА (после объявления Махно вне закона и переформирования)[править | править код]

С 9 июня 1919 под командованием Круссера

  • Новоспасовский полк (Вдовиченко)
  • 8-й Заднепровский полк (Бондарец)
  • 7-й Заднепровский полк (Калашников)
  • 9-й Греческий полк (Тахтамышев)
  • 10-й Донской полк (Бондаренко)
  • 11-й Игнатьевский полк (Роваза)
  • три полка
  • Группа Паталахи (Паталаха)
  • Группа Петренко (Петренко)
  • 3 бронепоезда
  • три полевые батареи

Из бывших махновских частей предполагалось сформировать новую бригаду, формирование которой Ворошилов поручил Давыдову. Командирами полков должны были стать Бондаренко, Тахтамышев, Петренко (Платонов). 3-я бригада, однако, постепенно разложилась. К середине лета часть махновцев ушла в подполье, а оставшиеся отступили вместе с красными частями.

Революционная повстанческая армия Украины (часть махновцев, выступившая против советской власти)[править | править код]

С 9 июня 1919 года

  • Отряд Махно
    • Группа Никифоровой
    • Группа Ковалевича
    • Группа Черняка

С 1 сентября 1919 по 11 января 1920:

  • 1-й Донецкий корпус (РПАУ) (Калашников)
  • 2-й Азовский корпус (РПАУ) (Вдовиченко)
  • 3-й Екатеринославский корпус (РПАУ) (Гавриленко)
  • 4-й Крымский корпус (РПАУ) (Павловский)
  • 5-й Херсонский корпус (РПАУ) (Ващенко)
  • 6-й Киевский корпус (РПАУ) (Рябонов)
  • 7-й Черниговский корпус (РПАУ) (Шуба)
  • 8-й Полтавский корпус (РПАУ) (Христовой)
  • Среднеднепровская группа (РПАУ)

Знамёна[править | править код]

Нестор Махно в 1927 году в парижском журнале «Дело Труда» опубликовал статью «К евреям всех стран». В ней он написал: «Так, например, фотография: „Махновщина на походе“ — помимо того, что не имеет ничего общего с погромами, она совершенно не махновская, как не принадлежит махновскому движению и фотография знамени с эмблемой черепа. Эти чужие фотографии в документе „еврейского общества“ фигурируют под именем махновских».[19]

В. Ф. Белаш, приехавший в начале января 1919 г. в Гуляй-Поле, позднее вспоминал: «У штаба висели тяжёлые черные знамена с лозунгами: «Мир хижинам, война дворцам», «С угнетенными против угнетателей всегда», «Освобождение рабочих — дело рук самих рабочих». Дальше виднелись красные флаги вперемешку с черными, развешанные, видимо, у зданий гражданских организаций. Рядом со штабом, у входа в «Волостной Совет рабочих, крестьянских и повстанческих депутатов», висели два флага — один чёрный с надписью: «Власть рождает паразитов. Да здравствует анархия!», другой — красный с лозунгом: «Вся власть советам на местах!».

После разрыва с советской властью, последовавшего в июне 1919 г., Н. Махно вновь возвращается к анархистской символике, а чёрный цвет становится неизменным символом махновского повстанческого движения.[20]

Лидеры махновского движения[править | править код]

  • Нестор Иванович Махно
  • Виктор Фёдорович Белаш
  • Пётр Андреевич Аршинов
  • Всеволод Михайлович Волин
  • Феодосий Юстинович Щусь
  • Семён Никитич Каретник
  • Лука Никифорович Бондарец
  • Дмитрий Иванович Попов
  • Лев Николаевич Задов
  • Иуда Соломонович Гроссман
  • Арон Давидович Барон
  • Мария Григорьевна Никифорова
  • Иван Марков

См. также[править | править код]

  • Вольная территория
  • Гражданская война в России
  • Революция и Гражданская война на Украине

Примечания[править | править код]

  1. Н. Махно, Дело Труда, № 23-24, апрель-май 1927, с. 8-10
  2. Яланський В. Верьовка Л. Нестор і Галина, розповідають фотокартки, Київ-Гуляйполе: «Ярмарок», 1999. 544 с. — ISBN 966-95615-0-7 (укр.)
  3. Кравец Ю. П. Знамена повстанческой армии Н. Махно. 1918—1921 гг // Музейний Вісник No 7. — Запоріжжя, 2007. — 190 с.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Аршинов П. История махновского движения (1918-1921 гг.). — Берлин, 1923. — 258 с.
  5. 1 2 3 4 5 Комин В. В. Нестор Махно. Мифы и реальность. Глава «Рождение батьки». М., 1990
  6. 1 2 3 4 5 6 Комин В. В. Нестор Махно. Мифы и реальность. Глава «Гуляй-поле». М., 1990
  7. 1 2 3 4 Махно.ru, Именной указатель
  8. Савченко В. А. Двенадцать войн за Украину. — Харьков: Фолио, 2006. Глава девятая. Война белогвардейцев против армии УНР и махновцев (декабрь 1918 — январь 1920)
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Шубин А. В. Махновское движение: трагедия 19-го // Община № 34, 1989 год
  10. 1 2 Савченко В. А. Двенадцать войн за Украину. — Харьков: Фолио, 2006. Глава четвёртая. Военный конфликт в Северном Причерноморье. Война украинских повстанческих войск против войск Антанты и белогвардейцев (февраль — апрель 1919)
  11. Жигалов И. Дыбенко. Жизнь замечательных людей. Серия биографий. Выпуск 18. М., «Молодая гвардия». 1983.
  12. Белаш Виктор, «Дороги Нестора Махно», стр. 137
  13. Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1983.
  14. Владимирский М. В. Красный Крым 1919 года. — М.: Издательство Олега Пахмутова, 2016. — С. 38. — 304 с. — ISBN 978-5-9908031-2-1.
  15. Аршинов П. А. История махновского движения (1918—1921). — М.: ТЕРРА; «Книжная лавка — РТР», 1996.
  16. Михайло КОВАЛЬЧУК. Українсько-білогвардійська війна: трагічний початок (вересень 1919 р.) // Військово-історичний альманах. — 2004. — Ч. 2 (9). — С. 15 — 47.
  17. А. И. Деникин «Очерки русской смуты» ISBN 985-13-1148-0 ISBN 985-13-2439-6
  18. В. Азаров. Памяти Старобельского соглашения (недоступная ссылка). Дата обращения 30 июля 2013. Архивировано 6 августа 2013 года.
  19. Махно Н. К евреям всех стран // Дело труда». — № 23-24, апрель-май 1927 г.
  20. Знамена повстанческой армии Н. Махно. 1918-1921 гг.. makhno.ru.

Ссылки[править | править код]

  • Махновское движение (махновщина) / С. Ю. Щукарёв // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
  • В. Антонов-Овсеенко. Записки о гражданской войне. — М.: Государственное военное издательство, 1924—1933.
  • Гражданская война на Украине 1918—1920. Сборник документов и материалов в трёх томах, четырёх книгах. — Киев: Наукова думка, 1967.
  • Грациози А. Большевики и крестьяне на Украине, 1918—1919 годы. Очерк о большевиках, национал-социализмах и крестьянских движениях. — М.: «АИРО-XX», 1997. — С. 28-30, 63, 137.
  • Кубанин М. И., Махно Н. И. Махновщина. Крестьянское движение в степной Украине в годы Гражданской войны. — Центрполиграф, 2017. — 320 с. — ISBN 978-5-227-07503-1. (в книге также напечатан ответ Н. И. Махно)

Командный состав армии Нестора Махно
АГАФОНОВ
(? — ?)
Анархист, участник махновского движения. К 31.8.1919 командир 3-го Кубанского кавалерийского полка Революционной Повстанческой Армии Украины (махновцев). Дальнейшая судьба неизвестна.
АВРУЦКАЯ Фаня Аароновна
(1888, Киев — ?)
Анархист. Из мещан. Работала конторщицей. В 1913 бежала за границу в связи с угрозой ареста за революционную деятельность. Входила в анархическую группу в Париже, была ее активной участницей. В 1917 вернулась в Россию. Работала в анархических группах в Киеве. На рубеже 1918-19 вошла в Конфедерации Анархистов Украины «Набат», работала в Киеве, Харькове и др. городах. Несколько раз подвергалась арестам. 7.6.1920 арестована в книжном магазине «Вольное братство» (Харьков) по подозрению в связях с махновцами, 14.6.1920 освобождена. Вновь арестована 25.11.1920 в Харькове при разгроме Конфедерации Анархистов Украины. С января 1921 содержалась в Бутырской тюрьме в Москве, с апреля 1921 в тюрьме в Ярославле, с января 1922 — в Орле. 4.7.1922 арестована в Нижнем Новгороде. К декабрю 1926 находилась в ссылке. Сестра — С. А. Авруцкая.
АКИМОВ Василий
(? — ?)
Анархо-махновец.
АКИМОВ Василий П.
(1875 — 1921)
Анархист, участник махновского движения.
(сестра — Брукер-Махновец Л.П.)
АККЕРМАН
(? — ?)
Анархист. Участник анархического движения в Киеве в 1917-20. Весной 1918 организовал анархический боевой отряд, участвовал в боях с германскими войсками. Осенью 1920 член легального Секретариата Киевской ассоциации анархистов, связан с махновцами и Конфедерацией Анархистов Украины «Набат». Арестован ЧК 25.11.1920. Дальнейшая судьба неизвестна.
АЛЕКСАНДРОВ
(? — ?)
Анархист? Левый социалист-революционер? Махновец.
АЛЫЙ [настоящая фамилия — Суховольский] Яков
(1880-е гг. — 1920)
Анархист. Рабочий. Участник Революции 1905-07. В 1917 освобожден с каторги. В 1917-18 лидер Елизаветградской группы анархо-синдикалистов. В ноябре 1918 участвовал в создании Конфедерации анархистов Украины (КАУ) и ее органа «Набат», бессменный член Секретариата КАУ. В январе — мае 1919 организатор анархо-синдикалистского движения в Харькове, Екатеринославе, Киеве. В статьях, опубликованных в «Набате», критиковал большевизм, создавший антиреволюционную, антирабочую, антикрестьянскую власть. К июню 1919 в связи с угрозой ареста перешел на нелегальное положение. С августа 1919 входил в Революционную повстанческую армию Украины (махновцев) (РПАУ), сотрудник культпросветотдела Военно-революционного совета (ВРС) РПАУ. После разгрома А. И. Деникина и прихода на Украину красных, в январе 1920 вернулся в Харьков, но после короткого периода легальной работы вновь ушел в подполье. В апреле 1920 на нелегальной конференции КАУ включен в состав официальной делегации Секретариата, которая должна была направиться к Н. И. Махно для установления связи с повстанчеством. Вместе с другими членами делегации А. был арестован ВУЧК по обвинению в связях с Махно, после 9-дневной голодовки освобожден. В июне 1920 с большой группой активистов КАУ из Харькова присоединился к РПАУ, летом 1920 работал в культпросветотделе ВРС. После заключения последнего союза РПАУ с советской властью (октябрь 1920) А., находившийся в этот момент в Харькове, выехал в Гуляй-Поле вместе с И. Гутманом и Сафьяном, в качестве представителей Секретариата КАУ, направленных для возобновления связей с махновцами и налаживания анархической работы на подконтрольных махновцам территориях. В пути все трое пропали без вести в районе станции Миллерово. По мнению анархистов-современников (не подкрепленному документами), А. и его товарищи были задержаны и расстреляны сотрудниками местной ЧК.
АЛЬТГАУЗЕН Наум Исаакович
(1891 — ?)
Родился в. в Гуляйполе в семье бедного кустаря. Член группы анархистов-коммунистов “Союз бедных хлеборобов”. С 1908 г. — провокатор, выдал всю гуляйпольскую группу анархистов
АНДРЕЕВ Николай А.
(1890 — 12.1919)
Левый социалист-революционер, затем махновец.
АНЕНКОВ (партийная кличка — Черный)
(? — ?)
Анархист. В 1-й половине 1920 командир махновского повстанческого отряда в Полтавской губ. (200 бойцов). Дальнейшая судьба неизвестна.
АНТОНИ Вольдемар Генрихович
(1886-1974)
Сын чеха и немки, родился в Гуляйполе. С 13 лет начал трудовую деятельность на заводе Кригера. Переехав в 1902 г. в Екатеринослав включился в политическую борьбу. С 1904 г. анархист-коммунист. Организатор и вдохновитель гуляйпольской группы “Союз бедных хлеборобов”. Спасаясь от преследований, в 1909 г. эмигрировал в Аргентину, а позже перебрался в Уругвай, где продолжал революционную деятельность. В 1962 г. вернулся на родину, жил в г. Никополе, где и умер в возрасте 88 лет.
АНТОНИК Пантелей Игнатьевич
(? — 1938)
Махновец, близок к анархистам.
АНТОНОВ
(? — ?)
Анархо-махновец.
АРОНЧИК
(? — 1920?)
Анархист. Рабочий. В 1917-20 активист в группах разных городов России и Украины, член Конфедерации Анархистов Украины «Набат», участник махновского движения (сотрудник культпросветотдела Военно-революционного совета). Несколько раз был арестован ЧК. В сентябре 1920 освобожден по соглашению между Революционной Повстанческой Армией Украины и советскими властями, вел культурно-просветительскую работу в Гуляй-Поле. После разрыва соглашения в конце ноября 1920 пропал без вести (видимо, расстрелян красными).
АРШИНОВ Петр Андреевич (партийный псевдоним — Петр Марин)
(1886, Екатеринослав — 1938).
Анархист. Из мещан. Образование начальное. Слесарь. В 1904-06 руководил организацией РСДРП на станции Кизил-Арват в Средней Азии; редактор нелегальной большевистской газеты «Молот». Скрываясь от полиции, в конце 1906 вернулся на родину, поступил рабочим на завод Шодуар. «Разочаровавшись в минимализме программы и нерешительности большевиков», осенью 1906 примкнул к анархистам-коммунистам. В декабре 1906 объединил уцелевших после осеннего разгрома екатеринославских анархистов-боевиков в террористическую группу. Организовал взрыв полицейского участка в рабочем поселке Амур (23.12.1906) и ряд других актов. Весной 1907 выехал в Александровск, где 7.4.1907 на глазах у десятков рабочих застрелил начальника железнодорожных мастерских Василенко, увольнявшего стачечников. Арестован на месте покушения, 10.4.1907 приговорен военно-полевым судом к смертной казни 22.4.1907 бежал из тюрьмы с группой заключенных, уничтожив охрану во время ночного пасхального молебна в тюремной церкви. Эмигрировал во Францию, присоединился к группе «Буревестник». С осени 1909 нелегально находился в России, входил в Брянскую группу анархистов-коммунистов, вел агитационно-пропагандистскую работу среди рабочих и крестьян Брянска и ближайших сел. В конце 1909 арестован, но сумел бежать. В мае — июле 1910 участвовал в экспроприациях казенных винных лавок в Костромской и Смоленской губерниях, организованных московскими анархистами. В августе 1910 выехал во Францию, на обратном пути в Россию арестован австрийскими властями при нелегальном переходе границы с грузом оружия и литературы. Около года провел в Тернопольской тюрьме (Австро-Венгрия), 12.5.1911 выдан России. По процессу «Организации анархистов-коммунистов-юнцов» Московской судебной палатой 25.10.1911 приговорен к 11 годам каторги (отбывал в каторжном отделении Бутырской тюрьмы). Неформальный лидер заключенных анархистов Бутырской тюрьмы, участник акций протеста, за что неоднократно помещался в карцер. Тогда же познакомился с Н. И. Махно, считавшим его своим учителем. Освобожден 2.3.1917. Один из организаторов Лефортовской группы анархистов, а затем Федерации анархических групп Москвы; секретарь Федерации (до января 1918), лектор, постоянный автор газеты «Анархия». Участник октябрьского восстания 1917 в Москве. В начале 1918 по приглашению Бюро анархистов Донбасса выступал с лекциями в городах Украины и Юга России, редактор газеты «Голос Анархиста» (Екатеринослав, март — апрель 1918). После апрельского разгрома Федерации анархических групп Москвы большевиками выступил одним из основателей «Московского союза идейной пропаганды анархизма». В 1918 секретарь Союза, организовывал лекции по теории и истории анархизма, издавал анархическую литературу (в т. ч. готовил к выпуску полное собрание сочинений П. А. Кропоткина, хотя эта работа не была завершена). Одновременно участвовал в профсоюзной работе как член ЦК Всероссийского союза текстильщиков и заведующий транспортным отделом Центротекстиля. В феврале — марте 1919 получил приглашение Н. И. Махно присоединиться к украинскому повстанчеству (основной задачей А., по мысли Махно, была организация анархической газеты для повстанцев и рабоче-крестьянских масс), в апреле 1919 он приехал в Гуляй-Поле. Избран председателем культурно-просветительного отдела Военно-революционного совета и штаба бригады Махно, назначен редактором газеты «Путь к свободе»; с весны 1919 — один из основных идеологов махновского движения. С начала мятежа атамана Н. А. Григорьева считал необходимым начать борьбу с ним, соавтор воззвания махновцев «Кто такой Григорьев». В начале июня 1919 (момент разрыва союза с советской властью) А. настоял на отказе от открытой вооруженной борьбы с большевиками, мотивируя это необходимостью организовать отпор наступавшим деникинцам, и на уходе анархистов и повстанцев в подполье для противодействия белым. Около 8-9.6.1919 выехал из контролируемого махновцами района в Харьков (?), участвовал в нелегальной работе Конфедерации Анархистов Украины (КАУ) «Набат». К сентябрю 1919 вернулся в махновское движение, вошел в культпросветотдел Военно-Революционного Совета (ВРС), заведовал отделом печати. Под руководством А. налажен выпуск анархических газет в ряде занятых махновцами городов и сел (Бердянск, Никополь, Орехово, Гуляй-Поле, Мелитополь), на контролируемой белыми территории КАУ и ВРС издавали нелегальные газеты «Набат» (Киев, Харьков, Одесса, Полтава, Миргород, Севастополь, Симферополь, Елизаветград, Волчанск, Кременчуг) и листовки. Возобновил газету ВРС «Путь к Свободе» (был ее главным редактором), которая издавалась в Александровске в октябре — ноябре и в Екатеринославе в ноябре — декабре 1919, вышло 50 номеров. Участвовал в выпуске газеты «Повстанец» при штабах корпусов Революционной Повстанческой Армии Украины (РПАУ). Основные темы статей А. этого периода — мобилизация сил на борьбу с А. И. Деникиным, строительство анархо-коммунистического общества и синдикального строя на освобожденных махновцами территориях. С приходом на Украину Красной Армии и распадом РПАУ, А. в начале января 1920 поселился в Екатеринославе, руководил местной группой «Набат». Весной 1920 группа подверглась репрессиям, ее члены ушли в подполье, и 13.6.1920 А. с товарищами вновь присоединился к РПАУ. Летом-осенью 1920 редактировал газету «Повстанец», участвовал в рейдах махновцев по тылам красных. В сентябре 1920 избран в ВРС РПАУ, с 11.11.1920 заведующий культпросветотделом ВРС. Выступая с официальными комментариями к последнему соглашению с большевиками (статья «Повстанцы-махновцы и Советская власть», газета «Голос махновца» от 1.11.1920), А. подчеркивал, что махновцы не отказываются ни от одного из своих лозунгов или требований, но готовы на время прекратить вооруженную борьбу с советской властью ради победы над контрреволюцией. В октябре — ноябре 1920 организовал агитационно-литературные группы анархистов, которые направлял во все регионы Украины для постановки печати и пропаганды анархизма в легальных условиях. Один из составителей «Положения о вольных Советах» (программы махновского движения). После 26.11.1920 участвовал в последней кампании РПАУ — рейдах по Украине. По решению ВРС 22 или 25.1.1921 оставил повстанческое движение для подготовки и издания книги по его истории. Некоторое время участвовал в подпольной работе в Харькове и Москве, осенью 1921 оказался в Берлине. В мае 1923 издана книга А. «История махновского движения». При работе над ней А. стремился дать максимально точную и сжатую истории повстанчества, осветить отношение движения ко всем враждебным ему силам (белая и «красная» контрреволюция, украинский национализм). А. впервые удалось показать, что махновское движение была не «своеобразным военным эпизодом» в истории Гражданской войны, а самостоятельным движением широких трудовых масс Украины, проявившемся в самых разных формах — от культурной и просветительской работы до социально-экономической организации общества. К 1923 считал бюрократию и интеллигенцию новым эксплуататорским классом в СССР, национализацию хозяйства — формой эксплуатации рабочего класса, а появление новой буржуазии («нэпманы») — следствием немногочисленности господствующего класса, вынужденного создавать опору для своего режима. Появление «Истории махновского движения» окончательно закрепило репутацию А. как одного из самых авторитетных лидеров российского анархизма. В начале 1920-х гг. А. участвовал в создании «Группы русских анархистов в Германии», редактировал журнал «Анархический вестник» (1923-24). К 1924 внутри группы развернулась острая дискуссия о формах анархической организации. В противоположность «единому анархизму» В. М. Волина (объединение всех революционных анархистов разных направлений), А. выступал за создание организации с четкой анархо-коммунистической идеологией, действующей исключительно в рабочем движении (в форме анархо-синдикализма). Разногласия привели к распаду группы. К началу 1925 А. переехал в Париж, где вместе с Махно создал новую анархическую организацию и журнал «Дело труда» (с июня 1925), задуманный редакторами как массовый пропагандистский орган, значение которого особенно усиливалось в связи с тем, что удалось наладить его нелегальную доставку в СССР. В начале 1926 А. при участии Махно и др. сторонников разработал проект «Организационной платформы Всеобщего союза анархистов», состоявшей из трех частей. В «Общей части» с позиций теории классовой борьбы обосновывалась необходимость насильственной социальной революции, которая разрушит государственно-капиталистическую систему и заменит ее «свободным безгосударственным обществом самоуправляющихся тружеников». Базой такого общества должны стать социализация всех средств и орудий производства, построение органов народного хозяйства на основе равенства и самоуправления, «принцип равноценности и равноправия каждой личности». Платформа намечала конкретные формы деятельности анархистов и анархической организации для подготовки к революции; сутью предложенных форм являлось идейное и практическое руководство анархистов массами, что противоречило традиционному для русского анархизма расчету исключительно на самодеятельность народа. В частности, одной из важнейших задач анархической организации Платформа называла участие в синдикалистской деятельности с целью идейного руководства революционным профсоюзным движением рабочих и крестьян. А. объявлял искусственным, «лишенным всякого основания и смысла» противопоставление анархо-коммунизма и синдикализма, видя в синдикализме лишь конкретную форму анархической работы: «фабрично-заводские анархические группы, работающие над созданием анархических синдикатов, ведущие борьбу в революционных синдикатах за преобладание анархической идеологии в синдикализме и за идейное руководство им, направляемые в своей деятельности общей анархической организацией, к которой принадлежат». В «Конструктивной части» Платформы намечались пути решения конкретных социально-экономических задач, которые возникнут перед обществом в «первый день социальной революции», т. е. непосредственно после социального переворота. Суть предложений А. сводилась к «разрушению государственной машины капиталистического общества, лишению буржуазии и вообще всех социально-привилегированных элементов власти и повсеместному утверждению воли восставшего труда». Платформа предполагала передачу организаторских функций в промышленности органам рабочего самоуправления (советы, фабзавкомы и др.), организованным снизу вверх в масштабах города, области и всей страны; отказ от давления извне на крестьянство в вопросах землепользования и обработки земли при одновременной пропаганде коммунистических форм сельского хозяйствования. В этой же части Платформы рассматривались практические вопросы: об обеспечении городов продовольствием и продуктообмене города и деревни, о вооруженной защите революции и создании добровольческой революционной армии и др. В «Организационной части» обоснована необходимость создания дисциплинированной анархической организации (партии) с единой (обязательной для всех членов) программой, идеологией и тактикой. Платформа решительно отмежевывалась от индивидуалистического анархизма и от сторонников других неконструктивных псевдо-анархических теорий (характеризуемых А. как «хаоты»). Платформа вызвала оживленную дискуссию в среде российских и западных анархистов: большинство эмигрантов и западных анархистов критиковали А. и «Дело Труда» за стремление к «централизации». Основной идейный противник Платформы В. М. Волин обнаружил в документе обоснование идеи «переходного периода» между капиталистическим и анархическим обществом (сам А. отрицал наличие таких идей) и обвинил А. в стремлении «сохранить государственность». Однако большинство участников махновского движения, находившихся в эмиграции, и значительная часть анархистов в СССР Платформу поддержали. В 1926-30 А. написал множество статей с обоснованием своих взглядов, вел работу по сплочению единомышленников, организовывал отправку агентов в СССР для создания подпольных групп, рекомендуя своим сторонникам заявлять о разрыве с анархизмом и даже о присоединении к большевикам с тем, чтобы облегчить легальное возвращение и дальнейшую подпольную деятельность. Защищая Платформы от критики со стороны приверженцев традиционных форм организации и методов деятельности анархистов, А. написал брошюру «Новое в анархизме. (К чему призывает Организационная Платформа)» (1929), в которой отмечал: «Единственный путь к преодолению хаоса и оздоровлению анархического движения, это идеологическое и организационное расслоение нашей среды, это ее дифференциация, это отбор ядра активных работников на почве однородной теоретической и практической программы. К этому расслоению и отбору Организационная Платформа и призвала всех анархистов, желающих серьезно служить анархическому движению». 6.4.1929 при участии А. организована Парижская международная конференция сторонников Платформы. Полиция арестовала всех ее участников (в т. ч. и А.), но вскоре освободила их. В январе 1930 А. вновь арестован и депортирован в Бельгию, а журнал «Дело труда» закрыт французскими властями (к следующему году издание возобновлено в США, но уже без участия А. и Махно). В начале 1930-х гг. федерация «Дела труда» распалась вследствие преследований ее сторонников в СССР и Европе и изоляции со стороны других анархистов; А. постепенно эволюционировал к примирению с советской властью. Уже в 1930 в связи с «Шахтинским делом» (процесс «инженеров-вредителей») он сделал вывод о действительном наличии заговора интеллигенции против революционных завоеваний рабочих и крестьян, оставшихся от революции 1917-21, и заявил о необходимости защиты этих завоеваний, в т. ч. и со стороны анархистов. В 1931, списавшись с Г. К. Орджоникидзе (бывшим сокамерником по Бутырской тюрьме), А. пытался добиться разрешения на возвращение в СССР. По совету Орджоникидзе, он тайно обратился с письмом в ЦК ВКП(б), признавая свое анархическое прошлое ошибочным и заявляя о «приближении к идеологии марксизма-ленинизма». В ответ ЦК потребовал от А. доказать эту идейную перемену делом. В октябре 1931 А. выступил с докладом «Анархизм и диктатура пролетариата», в котором предложил анархистам-коммунистам признать эту диктатуру (в ленинском варианте 1917, изложенном в работе «Государство и революция») как метод социальной революции, выступил за тесный контакт анархистов с СССР и, в частности, рекомендовал испанским анархо-синдикалистам руководствоваться тактикой большевиков 1917 в условиях начавшейся Испанской революции. Доклад опубликован в том же году, изложенные в нем идеи получили дальнейшее развитие в брошюре «Анархизм и наша эпоха» (вышла в январе 1933). После этих выступлений от А. отмежевались даже его бывшие коллеги по редакции «Дела труда». А. был окончательно «отлучен» от движения европейскими анархистами, а со смертью Махно оказался практически в полной изоляции. В конце 1934 с разрешения ЦК ВКП(б) А. вернулся в СССР (в решении ЦК отмечено, что в течении последних трех лет он вел работу в направлении и духе Коминтерна), пытался вступить во Всесоюзное общество политкаторжан и ссыльнопоселенцев, но 21.4.1935 Центральный совет общества отказал А. в приеме «как участнику махновского движения». 30.6.1935 в газете «Известия» опубликовано обращение А. «Крах анархизма», где он впервые открыто заявил о своем окончательном разрыве с анархизмом и переходе на позиции сталинского государственного «социализма». В духе времени он писал: «Благодаря гениальному руководству Коммунистической Партии во главе с В. И. Лениным… от капитализма в России не осталось камня на камне. Под неослабевающим руководством ВКП(б) во главе с ее общепризнанным вождем т. Сталиным социализм в СССР строится, идет вперед семимильными шагами. Это столь очевидная… истина, что непонятным делается, как можно было не видеть ее с самого начала». Разрывая со своим прошлым, А. характеризовал махновщину как «здоровое поначалу партизанское движение», переродившееся в «трагикомический фарс», «контрреволюционное» и «кулацкое» движение. Говоря о банкротстве анархизма, А. фактически повторял прежние обвинения Платформы в адрес «хаотических анархистов», подчеркивая отсутствие у них единой организации, стратегии и тактики. В начале 1938 А. арестован по обвинению в создании и руководстве подпольной анархической шпионско-террористической организации и расстрелян. Видное положение А. в российском и международном движении и неожиданность его ренегатства вызвали появление двух противоположных версий. В соответствии с одной из них, сформулированной и поддерживаемой некоторыми постсоветскими историками (напр., А. Л. Никитин), А. с конца 1920-х гг. (или даже со времен Гражданской войны) являлся штатным агентом ОГПУ. Подтверждение этому находят в борьбе, которую он вел против идейных противников в 1920-х гг., прежде всего, против «мистических анархистов». 2-я версия, которой придерживается часть историков-анархистов (А. Скирда и др.): разрыв А. с анархизмом после 1931 был фиктивным и предпринят ради возможности легально приехать в СССР для организации подпольной работы. А. Скирда ссылается при этом на воспоминания личных друзей А., встречавшихся с ним непосредственно перед возвращением в СССР.
Б
БАБЕНКО
(? — ?)
Анархо-махновец. Летом 1920 командир махновского отряда (до 500 чел.), действовавшего в районе Гуляй Поля. Дальнейшая судьба неизвестна.
БАБИЦКИЙ Фома
(? — ?)
Анархо-махновец. Командир повстанческого отряда Революционной Повстанческой Армии Украины в Донбассе в конце 1920 — 1921 (группа Савонова). Летом 1921 отряд был разбит красными. Дальнейшая судьба неизвестна.
БАЛАБАНОВ
(? — ?)
Анархо-махновец.
БАРАНОВСКИЙ
(? — апрель 1922)
Анархо-махновец.
БАРМАШ Варвара Севастьяновна
(1883 — ?)
Анархист. Образование среднее. Фельдшер. Жена В. В. Бармаша. В 1917-19 участвовала в анархическом движении в Москве; летом 1919 вошла в группу анархистов подполья, связана с сочувствовавшими анархизму сотрудниками ЧК, информацию от которых передавала членам группы. В октябре — декабре 1919 вместе с мужем находилась в Кременчуге, участвовала в махновском движении (видимо, как сотрудник культпросветотдела). К 1929 жила в Москве. Дальнейшая судьба неизвестна.
БАРМАШ Владимир Владимирович (псевдонимы в 1905-06 — Горбонос, Ваня, Леня)
(1879 — ?)
Анархист. Образование среднее (позже окончил 3 курса Народного университета им. А. Л. Шанявского в Москве). В 1905 член Московской организации ПСР. Участвовал в вооруженном восстании в декабре 1905 в Москве. С начала 1906 входил в боевую дружину Оппозиционной фракции ПСР (максималистов); 8.3.1906 один из участников экспроприации Московского общества взаимного кредита (похищено 800 тыс. руб.), организованной В. В. Мазуриным. В июне 1906 организатор Московской группы анархистов-коммунистов «Свободная коммуна», лидер ее идейного крыла, считавшего основной задачей анархистов ведение пропаганды и агитации, а не боевую работу. 27.6.1906 московские анархические группы приняли подготовленное Б. заявление «Комментарии к нашей программе», провозглашавшее целью анархо-коммунистических групп организацию рабочих, крестьян и люмпенов для массовой экспроприации частной собственности и ее социализации (это касалось и земли, которая должна была перейти в общинную собственность). Отмечалась необходимость децентрализованного аграрного и фабричного террора как формы классовой борьбы; подготовка рабочих к всеобщей захватной стачке; необходимость участия анархистов в работе профсоюзов, в т. ч. для нейтрализации разлагающего влияния политических партий; бойкот Государственной думы, Учредительного собрания и др. учреждений; недопустимость проведения экспроприаций для личного обогащения участников (все экспроприации должно проводиться только для добывания средств на нужды анархической пропаганды); отказ от сотрудничества и совместных действий со всеми политическими партиями (кроме с.-р.-максималистов). Вел пропаганду на московских заводах, участвовал в издании анархической литературы (в т. ч. брошюр, явочным порядком выпускавшихся в легальных издательствах); 15.7.1906 организовал взрыв в здании Московского охранного отделения. К осени 1906 группа «Свободная коммуна» нуждалась в деньгах для активизации пропагандистско-издательской работы; Б. организовал экспроприацию частной конторы, во время которого был арестован. В 1906 приговорен Московским военно-окружным судом к 3 годам каторги. С 1909 в ссылке. В 1912 арестован и вновь сослан. По другим данным, подлежал Московскому военно-окружному суду по процессу группы «Свободная коммуна» (1908), в связи с угрозой смертной казни симулировал сумасшествие, сумел бежать и эмигрировать во Францию. Освобожден 2.3.1917 из Бутырской тюрьмы, организовал Лефортовскую районную группу анархистов-коммунистов, затем — один из создателей Федерации анархических групп Москвы (ФАГМ), организатор ее издательства, член Секретариата, Совета и казначей в 1917-18. Осенью 1917 вел анархическую пропаганду среди рабочих Москвы и пригородов, выступал с лекциями по теории анархизма, зарекомендовав себя «выдающимся и неутомимым оратором»; активный участник Октябрьского восстания в Москве. В сентябре 1917 — апреле 1918 главный редактор газеты «Анархия». 12.4.1918 арестован МЧК в «Доме анархии» при разгроме анархистов Москвы. Следственным отделом Комитета публичного обвинения Б. было предъявлено официальное обвинение в укрывательстве бандитов и погромщиков, но суд над ним и другими членами Секретариата Федерации не состоялся. К маю 1918 освобожден, и уже 6.5.18 участвовал в собрании Совета ФАГМ с докладом «Совет и группы на местах». Летом 1918 выступал на митингах, обвиняя большевиков в предательстве революции в связи с заключением Брестского мира и репрессиями против анархистов и рабочих. С осени 1918 недолго участвовал в деятельности «Первого центрального социотехникума» основанного братьями Гордиными. В 1918-21 был (в разное время) депутатом Моссовета, работал в Московском педагогическом институте, Сельхозбанке, Россельбанке, Промбанке. С апреля 1919 один из лидеров «Московского союза анархистов-синдикалистов-коммунистов». По непроверенным данным, летом-осенью 1919 близок к Московской организации анархистов подполья. В сентябре — октябре 1919 выехал в Украину, перешел линию фронта и присоединился к махновцам в качестве сотрудника культпросветотдела Военно-революционного совета Революционной Повстанческой Армии Украины (РПАУ) в Кременчуге, один из популярнейших махновских ораторов. После распада РПАУ в январе 1920 вернулся в Москву. В августе 1920 один из организаторов «Московской секции анархо-универсалистов» (МСАУ), соавтор платформы анархо-универсализма, сотрудник журнала «Универсал» (1920-21). В ноябре — декабре 1921 арестован ЧК при разгроме МСАУ без предъявления обвинений. В середине 1922 сослан в Костромскую губ. как анархист. В 1923 арестован по обвинению в дезертирстве; 4.5.1923 Коллегией НКВД приговорен к 2 годам ссылки в Коми (Зырян) АО. 6.7.1923 Коллегия отменила это решение и разрешила Б. свободное проживание на территории РСФСР. После освобождения вернулся в Москву, работал управдомом. Вступил в Общественно-экономическую секцию Всероссийского общественного комитета по увековечиванию памяти П. А. Кропоткина (ВОК), участвовал в работе Музея П. А. Кропоткина. В 1927-28 включился в борьбу идейных анархистов против анархо-мистиков, в связи с чем в марте 1928 вынужден уйти из ВОК. К этому времени Б. — один из активных сторонников Платформы П. А. Аршинова и Н. И. Махно в России. В 1929 жил в Можайске, работал в отделении Мосселькредита. 15.6.1929 арестован в Можайске. Вместе с группой старых московских анархистов обвинялся в работе по созданию в Москве нелегальных анархических групп, в распространении антисоветской литературы, в связях с анархической эмиграцией. 12.7.1929 ОСО Коллегии ОГПУ приговорен к 3 годам политизолятора. Содержался в Суздальском политизоляторе, в августе 1930 доставлен в Бутырскую тюрьму (Москва) для проведения операции, после чего отправлен в Верхнеуральский политизолятор. Инициатор создания и руководитель Верхнеуральской группы анархистов; сторонник организации нелегальной Анархической партии с целью объединения остатков движения и его активизации в противостоянии режиму государственного капитализма в СССР; разрабатывал программу партии. Находясь в политизоляторе, поступил в институт заочного образования при Сельскохозяйственной академии им. Тимирязева. 15.6.1932 ОСО Коллегии ОГПУ приговорен к 3 годам ссылки в Сибирь (Енисейск). Арестован 21.3.1938. ОСО НКВД 23.4.1938 приговорен к 5 годам исправительно-трудовых лагерей. Дальнейшая судьба неизвестна. Жена — В. С. Бармаш.
БАРОН [настоящая фамилия — Канторович] Арон Давидович (лит. псевдоним — Полевой)
[1891, Киев — 1937(1938?)].
Анархист. Из мещан. Пекарь. Участник революционного движения со школьных лет. Около 1907 за участие в Киевском союзе пекарей арестован и сослан. Вместе с женой бежал в США, где в 1912 присоединился к анархо-синдикалистскому движению: активист организации «Индустриальные рабочие мира», соредактор газеты «Alarm» («Набат») (Чикаго, 1915). Сотрудничал в газете Союза русских рабочих «Голос труда». Вел анархическую и профсоюзную деятельность среди еврейских и русских рабочих, одновременно участвовал во всех выступлениях американских рабочих. Несколько раз подвергался кратковременному аресту. В июне 1917 вернулся в Киев, возглавил группу анархистов-синдикалистов, был избран в Киевский совет рабочих депутатов, зарекомендовал себя как талантливый оратор и лектор, популярный среди рабочих, солдат и крестьян. Осенью 1917 сформировал анархический отряд, с которым участвовал в боях против казаков А. М. Каледина на Дону, затем против германо-австрийских войск. В марте 1918 комендант Полтавы, участник ее обороны от интервентов. В том же месяце в качестве посредника между Екатеринославской Федерацией Анархистов и советскими властями добился прекращения вооруженного конфликта между анархистами и большевиками в Екатеринославе (однако против разоружения меньшевиков и милиции еврейских социалистов, проведенного анархистами и ставшего поводом к силовому противостоянию, не возражал). В мае 1918 с анархическими отрядами отступил к Ростову-на-Дону, участвовал в разгроме местной буржуазии, банков, карательных учреждений советской власти (тюрьма и др.). Вскоре отряд Б., как и всех других украинских анархистов, был разоружен советскими властями под Царицыном. К лету 1918 находился в Курске, где в июле 1918 участвовал в создании Инициативной группы анархистов «Набат», ставившей целью объединение всех украинских анархистов. 12-16.11.1918 в Курске прошла Учредительная конференция Конфедерации анархистов Украины (КАУ) «Набат», избравшая Б. в Секретариат конфедерации и в редакцию газеты «Набат» (лидер и идеолог конфедерации, оставался в ее руководящих органах вплоть до конца 1920). В январе 1919 переехал в Харьков, в феврале — в Екатеринослав, организуя местные группы КАУ; с 8 по 10.2.1919 арестован Екатеринославской ЧК за лекцию «Анархизм и Советская власть». Освободившись, участвовал во 2-м районном Гуляй-польском съезде (12-18.2.1919), критиковал большевиков за узурпацию власти, преследования трудящихся и членов революционных организаций, призвал к повсеместному созданию явочным порядком вольных безвластных и беспартийных Советов, которые должны заниматься регуляцией экономической жизни и стать главным инструментом социальной революции. Из Гуляй-Поля направился в Киев, где в начале апреля 1919 вновь арестован ЧК. На 1-м съезде КАУ (Елизаветград, 2-7.4.1919) заочно избран в Секретариат. В апреле — июне 1919 действовал в Одессе, редактор газеты «Одесский набат». Летом 1919 прибыл в Москву. В начале октября арестован в Москве по подозрению в связях с анархистами подполья; в тюрьме — инициатор создания и член следственной комиссии заключенных легальных анархистов, пытавшейся расследовать обстоятельства взрыва Московского комитета РКП(б). В ноябре 1919 выяснилась непричастность Б. к подпольной деятельности, и он, тяжело больной тифом, был освобожден. В начале 1920 возвратился на Украину, участвовал в подпольных конференциях КАУ в Харькове в феврале и апреле 1920. Избран официальным представителем Секретариата «Набат» при Совете революционных повстанцев (СРП) Революционной Повстанческой Армии Украины (РПАУ), арестован Всеукраинской ЧК по обвинению в связях с махновцами; после 9-дневной голодовки освобожден. В середине июня 1920 с группой других лидеров КАУ присоединился к РПАУ. Летом участвовал в рейдах махновской армии, был членом редакции газеты «Повстанец». Противник заключения союза с советской властью; настаивал на необходимости закрепления махновцев силой оружия на определенной территории (Екатеринославщина либо Крым) и немедленного строительства анархо-коммунистического общества. Стремился к подчинению Секретариату КАУ лидировавших среди повстанцев-махновцев Гуляй-польской и Новоспасовской групп анархистов; к августу 1920 на этой почве произошел личный разрыв между Б. и Н. И. Махно, которого он характеризовал как «украинского Бонапарта», результатом которого стал уход Б. из РПАУ. В сентябре 1920 арестован в Москве чекистами. В начале октября 1920 освобожден по условиям военно-политического соглашения между РПАУ и советской властью и вернулся в Харьков. Признав необходимость тесного сотрудничества КАУ и РПАУ, вел активную организационно-пропагандистскую работу: ежедневно выступал на митингах на заводах и фабриках, сотрудничал в газетах «Набат» и «Голос махновца», организовывал анархо-синдикалистские профсоюзы, готовил общеукраинский анархический съезд. 25.11.1920 арестован ВУЧК при разгроме КАУ. В январе 1921 вместе с другими лидерами конфедерации доставлен в Москву, с апреля 1921 содержался в Орловском централе, провел 11-дневную голодовку протеста. С ноября 1922 вновь в тюрьме Харькова, вскоре освобожден, но 5.1.1923 приговорен к 2 годам ссылки, и направлен в Пертоминский, затем в Кемский лагерь. Протестуя против режима, установленного администрацией ссылки, в июне 1923 предпринял попытку самосожжения. В 1925 освобожден, жил в Новониколаевске. В 1926-30 вновь в ссылках (Енисейская область, затем Ташкент). К 1934 жил в ссылке в Воронеже, руководил подпольной группой анархистов, связан с аналогичными группами в Орле, Брянске и Харькове. Летом 1934 арестован НКВД за агитацию против колхозно-совхозной системы. В 1937 сослан в Харьков, где арестован в том же году. Расстрелян в 1937 или 1938. Жена — Ф. А. Барон.
БАРОН Фаня Анисимовна
(? — 1921)
Жена известного анархо-синдикалиста Арона Барона (Канторовича), активная участница интернационального анархического движения в США в 1912-1917 гг., неоднократно арестовывалась американскими властями. В 1917 г. вернулась в Россию” работала в КАУ “Набат” в Киеве, Екатеринославе, Одессе, Харькове, а также в Москве; летом 1920 г. участвовала в махновском движении. Арестована Харьковской ЧК 25 ноября 1920 г. 10 июля 1921 г. бежала из Рязанской тюрьмы с группой анархистов. Участвовала в подпольной анархической деятельности в Москве. Арестована ЧК 17 августа 1921 г., расстреляна 30 сентября 1921 г. как анархистка подполья.
БАРТАНОВСКИЙ Григорий
(1892 или 1888, Гуляй-Поле — 1986, Париж).
Анархист-коммунист. Крестьянин. Образование начальное. Участник махновского движения. С 1920-х жил в эмиграции, личный друг Н. И. Махно, член Парижской группы русских анархистов «Дело труда» («платформисты»). Незадолго до своей смерти Махно передал Б. личный архив для хранения и публикации (утрачен при аресте Б. гестапо в Париже в 1940). Участвовал в анархическом движении Франции до конца дней.
БЕЗВЕРХИЙ Антон
(? — ?)
Анархо-махновец (1918-21). Крестьянин с. Времьевка Бахмутского у. Амнистирован, жил в родном селе. К началу 1930-х гг. бригадир колхоза. В 1932 арестован ОГПУ по обвинению в руководстве подпольной группой и антисоветской агитации. Дальнейшая судьба неизвестна.
БЕЛАШ Виктор Федорович
(1893, д. Новоспасовка Бердянского у. Таврической губ. — 24.1.1938, Харьков).
Анархист. Из крестьян. Образование начальное. Паровозный машинист. С 1908 — участник Новоспасовской группы анархистов-коммунистов, вел пропаганду в родном селе, а также в Бердянске и Мариуполе (осуществлял связь с местными анархическими группами). В 1917-18 секретарь Новоспасовской группы. В октябре 1917 находился в Туапсе, во время восстания большевиков, левых с.-р. и анархистов — один из его руководителей, входил в Военно-революционный комитет, командир красногвардейского отряда. Вернувшись в Новоспасовку, продолжал руководить анархической группой. После оккупации Украины германо-австрийскими войсками ушел в подполье (апрель 1918); объехал Екатеринослав, Александровск, Бердянский и Мариупольский уезды с целью создания анархического подполья и установления связей между отдельными анархическими группами. Организатор неудачного восстания крестьян в районе Бердянска (май 1918). После его подавления совещание Новоспасовской группы решило готовиться к новому вооруженному выступлению, а Б. командирован на Кубань для поисков оружия и добровольцев. 23-25.7.1918 во главе отряда анархистов (150 чел.) высадился в районе Мариуполя, но был разбит германскими частями и вновь скрылся на Кубани и Северном Кавказе. Летом-осенью 1918 командовал полком Красной Армии. В середине ноября 1918 нелегально прибыл в Северную Таврию, пытался объединить повстанческие отряды в Мариупольском, Бердянском, Мелитопольском и Юзовском уездах, стремясь заменить отрядно-партизанскую систему дисциплинированными и организованными революционными частями с единой системой снабжения и управления. Вступил в контакт с Военно-революционным советом (ВРС) махновцев, по поручению которого организовал и провел в Пологах 3-4.1.1919 съезд повстанческих отрядов. По докладу Б. съезд принял решение о замене отрядов полками, упорядочил снабжение, врачебное и обозное дело и проч., выбрал Оперативный штаб во главе с Б. С этого времени Б. — один из ведущих руководителей махновского движения, лидер той его части, которая была настроена наиболее терпимо в отношении советской власти и выступала за тесный союз с ней для борьбы с белой контрреволюцией. По характеристике П. А. Аршинова, Б. — «великолепный военный стратег, разрабатывавший все планы движения армии и за них отвечавший». 26.1.1919 по поручению штаба повстанцев Б. выехал в Харьков, где вел переговоры с командованием Южного фронта красных о военном союзе; установил контакт с Секретариатом Конфедерации Анархистов Украины (КАУ) «Набат», договорившись о регулярной доставке в контролируемый махновцами район анархической литературы и агитаторов. Участвовал во 2-м Гуляй-Польском районном съезде (февраль 1919) и съезде ВРС повстанцев (7.3.1919); по решению съезда оставил должность начальника штаба, избран членом ВРС. Требовал прекращения критики большевиков и сосредоточения всех усилий повстанцев и анархистов на фронте против А. И. Деникина. С конца марта находится на фронте, 9.4.1919 назначен начальником штаба боевого участка махновской бригады в районе Волновахи. Фактически исполняя обязанности командира боевого участка (12 тыс. штыков, 600 сабель, 4 орудия, бронепоезд), Б. руководил разгромом казачьего корпуса А. Г. Шкуро у ст. Розовка 15-16.4.1919 и наступлением махновцев на Волноваху. 12.5.1919 Б. участвовал в войсковом съезде в Мариуполе, созванном ВРС повстанцев для определения отношения к мятежу Н. А. Григорьева. Как и большинство участников съезда, считая Григорьева явным контрреволюционером и союзником Деникина, высказался за вооруженную борьбу против григорьевцев и за сохранение союза с большевиками. Съезд преобразовал бригаду Н. А. Махно в дивизию, боеучастки — в бригады; Б. утвержден командиром 2-й бригады (бывший Волновахский участок). Отношение Б. к советской власти проявилось весной 1919 в отказе противодействовать работе большевистских политкомиссаров среди махновских частей, в предложении использовать систему государственных военкоматов для ускорения мобилизации в повстанческие войска. Когда в начале июня большевики разорвали военный союз с махновцами, ради восстановления единого революционного фронта Б. настаивает на отстранении Махно от командования и примирении с советской властью любой ценой. Совещания комсостава 6 и 8.6.1919 поддержали требования Б., выбрали его начальником полевого штаба повстанческой дивизии и поручили подготовить передачу войск красному командованию. Фактически, с 10.6.1919 Б. руководил боевыми действиями махновцев, пытаясь остановить наступление белых и отбить Гуляй-Поле и другие населенные пункты. 15.6.1919 новое совещание боевых командиров под председательством Б. отказалось от предложения Махно выступить вооруженной силой против большевиков и Красной Армии, и выбрало Б. командиром повстанческой дивизии. Несмотря на все попытки Б. добиться примирения с властью и его заявления о подчинении красному командованию, репрессии против махновцев продолжались. 24.6.1919 в связи с угрозой ареста Б. перешел на нелегальное положение. В качестве рядового артиллерийской батареи красноармейской группы Кочергина летом 1919 участвовал в боях с белыми, отступая до Нового Буга. 19-20.8.1919 в группе красных войск произошло восстание, подготовленное анархистами-махновцами, в т. ч. Б. (после чего он настоял на освобождении арестованных красных командиров и комиссаров). На совещании повстанцев Б. избран начальником штаба и секретарем группы КАУ «Набат» Южного боевого участка. 30.8.1919 повстанцы соединились с основными силами махновцев. 1.9.1919 Б. участвовал в общеармейском съезде махновцев, где избран начальником штаба Революционной Повстанческой Армии Украины (РПАУ) и членом ВРС; съезд принял разработанную им оргструктуру повстанческой армии. Один из руководителей РПАУ во время боев под Уманью в сентябре 1919, приведших к полному уничтожению нескольких офицерских и казачьих полков белых. После Умани РПАУ начала стремительное наступление на Екатеринослав; по инициативе Б. из состава армии выделено несколько отрядов, направленных для партизанских действий и организации восстаний в Херсонскую, Киевскую, Полтавскую и Черниговскую губернии. После захвата Александровска (5.10.1919) Б. вместе с штабом остался в городе, участвуя в общем руководстве армией. Делегат 4-го районного съезда (Александровск, 28.10-4.11.1919), разрабатывавшего основы социально-экономической жизни в освобожденных махновцами районах. Продолжал настаивать на необходимости союза с другими революционными партиями, в т. ч. КП(б)У (выступил против немедленного расстрела Е. Л. Полонского — организатора большевистского заговора в РПАУ) и украинскими левыми с.-р., которым по его приказу выдавалось оружие для создания их партийных повстанческих групп. Также выступал против безмотивного анархического террора в отношении крупной буржуазии. Осенью-зимой 1919 Б. занимался организацией стационарных и полевых лазаретов, командных курсов, формированием новых частей; участвовал в боях (в т. ч. в захватах Екатеринослава 11.11 и 24-26.12.1919, командуя кавалерийской группой 1-го Донского корпуса повстанцев). С приближением к махновскому региону Красной Армии, он вновь предложил добиваться заключения военно-политического соглашения с большевиками при условии признании ими независимости Екатеринославской и Таврической губерний. Как и другие лидеры махновцев, с возобновлением репрессий со стороны красных, Б. 11.1.1920 перешел на нелегальное положение, в конце января 1920 оставил армию, уехав в Новоспасовку. Вместе с большинством Новоспасовской группы выступил против вооруженной борьбы с советской властью. Тем не менее, 8.5.1920 Новоспасовская группа присоединилась к РПАУ, Б. избран начальником штаба армии, с 29.5.1920 одновременно занимал должности члена Совета революционных повстанцев (СРП), заместителя председателя СРП и начальника его оперативного отдела. В июне — августе 1920 член редакции газеты «Повстанец». Участвовал в рейдах РПАУ, в качестве начштаба разрабатывал планы и издавал приказы о движении частей; несколько раз был ранен в боях. 9.7.1920 собрание комсостава по докладу Б. приняло решение о создании Комиссии по расследованию антимахновских дел (с функциями борьбы против советской, белой и петлюровской агентуры в махновских районах и войсках), но отклонило его предложение обратиться к правительству УССР для заключения военного союза против П. Н. Врангеля. После того, как 29.8.1920 Махно был тяжело ранен и временно отошел от непосредственного командования РПАУ, влияние Б. усилилось, он все настойчивее требовал непосредственно включиться в борьбу с Врангелем и активизировать анархо-коммунистическую пропаганду среди крестьянства. 27-29.9.1920 Б., вопреки мнению Махно и некоторых других лидеров движения, добился решения большинства СРП и штаба армии о прекращении боевых действий против большевиков и о заключении с ними союза. С начала октября 1920 организовал массовую отправку агентов СРП в тыл Русской армии Врангеля для подготовки восстания, которое произошло в конце октября 1920 и охватило несколько частей белых; участвовал в рейде РПАУ в тыл Врангеля. С 26.10.1920 штаб и Б. находились в Гуляй-Поле. Один из авторов директив СРП для уполномоченных по организации махновских отрядов, предписывавших строгую добровольность в формировании повстанческих частей, отказ в приеме в махновские части красноармейцам-перебежчикам, недопущение конфликтов с органами советской власти. Ради сохранения независимости Гуляй-Польского района и строительства здесь анархического общества, Б. согласился на вооруженную защиту от посягательств советской власти. Предвидя неизбежность разрыва союза большевиками после разгрома Врангеля, штаб старался стянуть махновские войска в район Гуляй-Поля, не допуская их распыления. С момента разрыва большевиками военно-политического соглашения и возобновлением вооруженной борьбы между махновцами и красными (26.11.1920), Б. осуществлял оперативное руководство движением РПАУ во время рейдов декабря 1920 — марта 1921 по Таврии и Екатеринославщине. 15.3.1921 вместе с Махно подписал приказ о временном самороспуске Армии, после чего некоторое время скрывался в подполье. В мае 1921 во главе отряда повстанцев вновь вел партизанскую войну против советских властей. Лидер части махновцев, которые, в условиях разочарования и усталости крестьянства, к лету 1921 выступили за примирение с большевиками и уход в Турцию, либо в Галицию для помощи местным революционным движениям. 17.7.1921 с отрядом в 700 чел. Б. отделился от основных сил Махно и в июле — августе 1921 безуспешно пытался пробиться на Кавказ. 13.9.1921 отряд Б. самораспустился в Мариупольском у. Как лидер небольшой группой анархистов-махновцев Б. пытался соединиться с повстанцами Г. С. Маслакова на Северном Кавказе, но 23.9.1921 был арестован чекистами на Кубани (при аресте оказал вооруженное сопротивление, был тяжело ранен). Содержался в Харьковской тюрьме (ему грозил расстрел). В 1923 освобожден на поруки легальных анархистов. Жил в Харькове, работал инструктором по тарифным вопросам Правления треста «Югосталь». Участвовал в подпольной работе КАУ в 1924-30: вел пропаганду среди рабочих Харькова, участвовал в организации стачек, осуществлял связи с группами КАУ в других городах Украины. В 1930 арестован при подготовке нелегального съезда КАУ. Находясь в тюрьме, с ведома и по поручению ОГПУ писал воспоминания о махновском движении (несмотря на явно заказной характер, работа очень корректна и содержит много ценных материалов по истории повстанчества), дал обширные показания о подпольной работе и в 1932 был освобожден. 16.12.1937 арестован НКВД в Харькове, умер во время допроса. Соч.: Дороги Нестора Махно. 1993. (воспоминания и документы, работа закончена сыном, А. Белашом).
БЕЛЕЦКИЙ Федор
(? — 1920).
Анархо-махновец. Осенью 1919 сотрудник контрразведки 1-го Донецкого корпуса Революционной Повстанческой Армии Украины. Погиб в бою.
БЕЛЕНКЕВИЧ
(? — ?)
Анархист.
БЕЛОГРУДОВ
(? — ?)
Анархист. Весной 1919 участвовал в экспроприациях советских учреждений. Арестован ЧК в апреле 1919, обвинялся в связях с Н. И. Махно. Дальнейшая судьба неизвестна.
БЕЛОКОЗ
(? – 14.12.1920).
Анархо-махновец. Крестьянин Полтавской губ. Осенью-зимой 1919 командир роты в «Полтавской группе Революционной Повстанческой Армии Украины», партизанил против белых. С восстановлением советской власти в январе 1920 назначен на ответственную должность в Изюмском у. Летом 1920 порвал с красными, организовал повстанческий отряд, действовавший совместно с РПАУ, но также связанный и с петлюровцами. К концу года в отряде около 80 чел. Разбит красными 14.12.1920, погиб в бою.
БЕЛОЧУБ Пантелеймон Федорович
(? — ?)
Анархо-махновец. Крестьянин с. Старый Крым Мариупольского у. С 1917 анархист «с советским уклоном» (по характеристике В. Ф. Белаша). С марта 1919 участник махновского движения, артиллерийский командир; осенью-зимой 1919 командир 2-й конной артиллерийской батареи Екатеринославского корпуса Революционной Повстанческой Армии Украины (РПАУ). В ноябре 1919 привлечен Е. Л. Полонским к большевистскому заговору, направленному на физическое устранение лидеров махновщины. 2.12.1919 арестован махновской контрразведкой, дал показания против Полонского и был освобожден. Участвовал в кампании против П. Н. Врангеля (осень 1920), в рейде махновцев зимой 1920-21. В феврале 1921 вместе с группой артиллеристов дезертировал из РПАУ и сдался под амнистию. В конце 1920-х гг. арестован ОГПУ по обвинении в участии в подпольной группе Конфедерации Анархистов Украины. Дальнейшая судьба неизвестна.
БЕЛЬЦЕВ Николай
(? — ?)
Анархист в Бердянске к началу 1919. В конце июня 1919, с начавшимся разгромом махновщины, переехал в Москву и вошел в Группу анархистов подполья. Дальнейшая судьба неизвестна.
БЕРЕЗНЯК
(? — ?)
Анархо-махновец. Осенью 1919 командир роты в «Повстанческой группе батьки Матяжа» Революционной повстанческой армии Украины (махновцев). Дальнейшая судьба неизвестна.
БЕРЕЗОВСКИЙ
(? — ?)
Анархо-махновец.
БЕРКМАН Александр
(1870 или 17.5.1871, Вильно — 28.6.1936, Ницца, Франция). Анархист.
Из состоятельной и крайне религиозной семьи торговцев. Окончив хедер, поступил в Ковенскую гимназию. В 12 лет написал богоборческое эссе, за что подвергся наказанию со стороны дирекции. По собственному признанию, с этого времени стал противником любой формы государственного и авторитарного принуждения. Входил в ученический революционный литературный кружок, за что в 1887 был исключен из гимназии. В феврале 1888 эмигрировал в США (в короткое время овладел в совершенстве шестью европейскими языками). В Нью-Йорке работал печатником, разносчиком. Познакомился с Э. Голдман, ставшей его гражданской женой, и вместе с ней организовал еврейские анархо-коммунистические группы «Пионеры Свободы», сблизился с группой немецких анархистов в США (И. Мост и др.), сотрудничал в газете Моста «Freiheit», зарекомендовал себя талантливым публицистом и ярким оратором. К началу 1890-х гг. один из основных лидеров анархо-коммунистического движения в США, сторонник тактики прямого действия. После жестокого разгрома стачки литейщиков в Питтсбурге, в 1892 совершил покушение на стального магната К. Фрика, тяжело ранил его, пытался покончить с собой, но был арестован и приговорен к 22 годам каторги. Покушение Б. вызвало негативную реакцию американского общества и даже многих анархистов и, по словам Моста, «отбросило движение на 40 лет назад». Б. порвал отношения с Мостом, хотя продолжал называть себя его учеником. В тюрьме тяжело заболел, стал инвалидом. В 1906 досрочно освобожден по болезни. Работал учителем в анархической школе, был сотрудником журнала «Mother Earth» (1906-17). В 1914 руководил общегородским стачечным комитетом во время забастовки в Нью-Йорке. С начала 1-й мировой войны 1914-18 вел интернационалистскую и антивоенную пропаганду; редактировал рабочую газету «The Blust» (Сан-Франциско, 1915). Восторженно встретил Февральскую революцию 1917 в России. Летом 1917, после вступления США в войну, арестован американскими властями по обвинению в «национальной измене» (за антивоенную пропаганду ему грозила смертная казнь). В связи с массовыми протестами, проходившими во многих странах мира, приговорен к 2 годам тюрьмы. В декабре 1919 выслан в РСФСР вместе с Э. Голдман и другими американскими анархистами и анархо-синдикалистами, происходившими из России. Советское правительство, желая привлечь Б. в партию большевиков, сначала предоставило ему полную свободу передвижения, хорошие жилищные и прочие условия. Б. участвовал в создании Всероссийского союза анархистов (в 1920-21 член его Секретариата), поддерживал контакты с анархическими организациями Петрограда, Москвы, Харькова. Вместе с Э. Голдман посетил Гуляй-Поле, некоторое время (до конца ноября 1920) был иностранным наблюдателем при Совете революционных повстанцев и культпросветотделе Революционной Повстанческой Армии Украины (махновцев). В начале марта 1921, узнав о восстании в Кронштадте, приехал из Москвы в Петроград и вместе с несколькими товарищами предложил свое посредничество в переговорах между властями и повстанцами, но успеха не имел. В июле 1921 встречался с зарубежными делегатами Учредительного конгресса Красного Профинтерна (в Москве), сообщил им о репрессиях против анархистов в России, организовал переговоры делегатов Конгресса от анархо-синдикалистских профсоюзов Испании с властями об освобождении их арестованных российских единомышленников. Деятельность Б. вызвала недовольство советских властей, отношение к нему резко изменилось к худшему, началась слежка со стороны ЧК, передвижение по стране было ограничено. В декабре 1921 Б. был вынужден эмигрировать в Берлин, где в том же месяце выпустил открытое обращение «Крик о помощи» — призыв к мировому пролетариату защитить преследуемых русских анархистов. В 1923-24 председатель «Международного Комитета помощи заключенным в России анархистам» и его представитель в «Объединенном Комитете защиты заключенных революционеров России». В 1926 секретарь Берлинской секции Фонда Помощи при Международном Товариществе Рабочих, оказывавшего помощь заключенным анархистам в СССР. С 1927 жил в Париже, занимался литературным трудом, входил во Французский комитет взаимопомощи (организация помощи эмигрантам-анархистам из России, Италии, Болгарии, Португалии), был секретарем международного анархистского «Черного Креста» и редактором-издателем его бюллетеня. Автор нескольких книг, в т. ч.: «Русская трагедия», «Кронштадтский мятеж», «Миф большевизма». Из-за тяжелой болезни покончил с собой.
БЖОСТЕК Витольд
(? — 1919, Симферополь).
Анархист-коммунист (с 1906), активный террорист-«чернознаменец». После поражения Революции 1905-07 эмигрировал, участвовал в анархическом движении в ряде стран, сторонник Всеевропейской анархической революции. В 1918 член Федерации анархических групп Москвы; по воспоминаниям некоторых активистов движения — член Секретариата «Всероссийской федерации анархистов-коммунистов». В начале 1919 приступил к работе по созданию Московской организации анархистов подполья, считая необходимым начать вооруженную борьбу против советской власти. Группа Б. издала и распространила листовку к 1 мая, но из-за отсутствия средств и людей работа шла без успеха. В мае 1919 Б. выехал в Украину, в поисках потенциальных участников анархического подполья посетил Харьков, Гуляй-Поле. В июне 1919, после разгрома махновского движения красными, вместе с М. Г. Никифоровой создал террористическую группу, планировал организовать серию покушений на лидеров белого движения. Никифорова, Б. и члены их группы выехали в Крым для убийства генерала Я. А. Слащева. В середине июля 1919 Б. и Никифорова были опознаны на улице Симферополя и арестованы. Оба повешены в сентябре 1919 по приговору военно-полевого суда. Большинство источников называет Б. мужем Никифоровой.
БИБИК
(? — ?)
Командир дивизии Южного фронта РККА. Осенью 1919 г. дивизия самовольно ушла с фронта и с боями пробилась в Украину, соединившись с махновцами. В ноябре 1919 г. — начале января 1920 г. участвует в боях против белых как командир Первой повстанческой дивизии РПАУ.
БОЙКО
(? — ?)
Анархист-коммунист. Середняк из с. Варваровки Александровского уезда.
БЛОХА
(? — 1920?)
Анархо-махновец. В 1920-21 командир повстанческого отряда Революционной Повстанческой Армии Украины в Полтавской губ. Весной-летом 1921 в составе группы Каменюка участвовал в рейде по губернии, 18.6.1921 отряд полностью уничтожен в бою с красными.
БОБРАКОВ Игнат Федорович
(1893 — 1938).
Сочувствующий анархистам. Рабочий. Участник махновского движения с августа 1918. Осенью-зимой 1919 начальник артиллерийского снабжения Революционной Повстанческой Армии Украины. С приходом красных на Украину в январе 1920 оставил повстанческое движение. В 1930-х гг. работал директором завода им. Октябрьской революции в Одессе. Арестован в конце 1937. Расстрелян.
БОГУШ
(? — 1921, Харьков).
Рабочий. Активист анархо-синдикалистского движения в США («Союз русских рабочих в США и Канаде»). В конце 1919 арестован за антиправительственную деятельность и выслан в РСФСР в составе группы американских анархистов российского происхождения. В 1920 жил в Харькове, участвовал в работе анархо-синдикалистов Конфедерации Анархистов Украины «Набат». В ноябре 1920 приезжал в Гуляй-Поле для знакомства с махновским движением, но провел там лишь несколько дней, после разрыва военно-политического соглашения между махновцами и советскими властями и начала красными боевых действий 26.11.1920 вернулся в Харьков, где сразу был арестован без предъявления обвинения. В марте 1921 расстрелян по приговору Всеукраинской ЧК по подозрению в связях с махновцами.
БОЛТАДЖИ
(? — ?)
Крестьянин Екатеринославской губ. В 1918-19 сочувствующий анархистам-коммунистам, активный участник махновского движения. 12-18.2.1919 секретарь 2-го районного повстанческого съезда. Дальнейшая судьба неизвестна.
БОНДАРЕНКО
(? — ?)
Анархо-террорист “безмотивник” с 1910 г. Командир повстанческого отряда против гетмана и Петлюры в Харьковском районе. В махновщине с апреля 1919 г., командир 4-го пехотного полка. Пропал без вести в 1921 г.
БОНДАРЕНКО Яков
(? — ?)
Анархо-коммунист. Гуляйполец из батрацкой семьи. Активный помощник А. Семенюты в “безмотивном” терроре и экспроприациях.
БОНДАРЕЦ [Бондарь] Лука Никифорович
(1892, с. Новоспасовка Мариупольского у. Екатеринославской губ. — 25.6.1920).
Анархист. Из крестьян. Столяр. С 1910 член Новоспасовской группы анархистов-коммунистов. Участник 1-й мировой войны 1914-18 (рядовой). В ноябре — декабре 1918 помощник командира Новоспасовского повстанческого отряда (700 бойцов), который вел борьбу против гетманских и белых войск, в январе 1919 присоединился к махновцам. С организацией бригады им. Махно — командир батальона (март — май), затем командир 8-го Заднепровского полка (июнь 1919). В осенне-зимнюю кампанию 1919 командир пехотного полка Революционной Повстанческой Армии Украины (РПАУ), участвовал в боях против деникинцев. С января 1920 скрывался в подполье в Новоспасовке. 8.5.1920 Новоспасовская группа анархистов присоединилась к РПАУ, в тот же день Б. избран начальником всей кавалерии армии, а 29.5.1920 одновременно членом Совета революционных повстанцев и начальником его культпросветотдела. С 15.5.1920 участвовал в рейде РПАУ по тылам красных, командуя 1-й кавалерийской группой. В бою у Дибровки 25.6.1920 части Б. разбили красных, в т. ч. пленили всю 174-ю бригаду Красной Армии, но сам Б. был убит.
БОНЬКО
(? — ?)
Анархо-махновец. В 1920 начальник разведки Революционной Повстанческой Армии Украины, с апреля 1921 последний комендант ее штаба. Дальнейшая судьба неизвестна.
БОРИСЕНКО
(? — ?)
Анархо-махновец.
БОЖКО
(? — ?)
Анархо-махновец.
БРОВА
(? — 1921).
Анархист. Из крестьян с. Новогригорьевка Екатеринославской губ. С раннего детства работал слесарем на станции Авдеевка Юзовского у. Анархист-коммунист с 1904, участник Революции 1905-07. К 1917-18 матрос, участник 1-й мировой войны 1914-18. В июне 1918 организовал в Александровском у. Дибривский повстанческий отряд — один из первых партизанских анархических отрядов. Вел борьбу против германских оккупантов и гетманской власти. В августе 1918 тяжело ранен в бою, командование отрядом передал Федору Щусю. С осени 1918 участник махновского движения, бессменный член Военно-революционного совета (ВРС) повстанцев; боевой командир Революционной Повстанческой Армии Украины (РПАУ) в осенне-зимнюю кампанию 1919 (против деникинцев). В начале января 1920 во главе группы анархистов (300-400 чел.) начал партизанскую борьбу против красных в Новомосковском у. Екатеринославской губ. В середине февраля арестован чекистами во время подпольного совещания командиров махновских отрядов, действовавших в уезде. Содержался в Екатеринославской тюрьме, откуда в апреле 1920 бежал и возобновил партизанскую борьбу. К лету 1920 установил связь с командованием РПАУ, назначен представителем Совета революционных повстанцев в Новомосковском у., где руководил партизанским движением летом-осенью 1920. После заключения последнего военно-политического соглашения РПАУ с советскими властями (октябрь 1920) отряд Б. выступил на врангелевский фронт, но уже 16.11.1920 СРП вернул его в район Новомосковска для формирования новых махновских частей. К декабрю Б. организовал отряд в 400 сабель и 300 штыков, во главе которого после разрыва красными союза вновь вел партизанскую войну (в Криворожском, Павлоградском и Новомосковском уездах). Несколько раз сумел вырваться из окружения, в зимних боях практически полностью уничтожил преследовавшую его 4-ю кавдивизию красных (часть красноармейцев перешла к махновцам). В конце января 1921 с группой Б. соединился отряд Г. С. Маслакова (бывший командир бригады 1-й Конной армии, с частью своих войск перешедший к РПАУ), который принял командование объединенным отрядом, а Б. стал начальником штаба. 16.2.1921 Б. и Маслаков добились решения СРП РПАУ о выделении их в самостоятельную Кавказскую повстанческую армию, и направились на Кубань и Северный Кавказ. В 1-й половине 1921 армия очистила от красных многие горные районы и села, совершала налеты на небольшие города (программа повстанцев идентична махновской). Армия пользовалась поддержкой населения и ее численность быстро увеличивалась (по данным В. Ф. Белаша, в феврале 1921 — около 1000 чел., к лету 1921 — до 10 тыс. чел.). В августе 1921 красные, сосредоточив значительные силы, широко используя взятие заложников и массовые расстрелы, сумели нанести армии ряд тяжелых поражений. Армия распалась на несколько небольших изолированных отрядов, во главе одного из них находится Б. Осенью 1921 Б. убит проникшими в отряд агентами ЧК.
БРУШТЕЦ Захар
(? — 1920).
Анархо-махновец. В 1920 помощник командира повстанческого отряда Ленты, действовавшего в Екатеринославской губ. В августе 1920 отряд разбит красными, Б. захвачен в плен и заживо сожжен чекистами.
БРЮХОВЕЦКИЙ
(? — ?)
Анархо-махновец. Командир повстанческого отряда в Полтавской губ. в 1920-21. В январе 1921 отряд разбит красными. Дальнейшая судьба неизвестна.
БУДАНОВ Авраам
(ок. 1886 — 1928 (1929?)).
Анархист. Из крестьян Славяносербского у. Екатеринославской губ. С детства работал слесарем в Луганске. Анархист-коммунист с 1905, участник Революции 1905-07 в Донбассе. В 1917-18 активист анархического движения на Украине, организатор шахтерских анархических групп и профсоюзов в Донбассе. С приходом германо-австрийских оккупационных войск отступил в Россию. С осени 1918 член Конфедерации анархистов Украины «Набат». В конце 1918 в составе анархической группы Васильева выехал в Юзовку для подпольной работы против власти гетмана П. П. Скоропадского. В мае 1919 приехал в Гуляй-Поле, присоединился к махновцам, работал в культпросветотделе Военно-революционного совета (ВРС). В июне 1919, когда советские власти объявила махновцев вне закона, ушел в подполье; рядовым бойцом вошел в одну из частей Красной Армии. Один из организаторов анархо-махновского восстания в 58-й дивизии красных (20.8.1919): красноармейцы отказались уходить из Украины, арестовали командиров и комиссаров и объявили себя «Южной группой повстанцев-махновцев». Через несколько дней Южная группа соединилась с основными силами Революционной повстанческой армии Украины (махновцев) (РПАУ). 1.9.1919 на общеармейском съезде Б. избран членом ВРС РПАУ и начальником штаба 1-го Донского корпуса. Участвовал в осенне-зимней кампании 1919, приведшей к полному разгрому армии А. И. Деникина: в октябре 1919 участвовал в захвате повстанцами Елизаветграда и Кривого Рога, в ноябре-декабре — в боях под Александровском и Екатеринославом. В январе 1920, с возвращением на Украину красных и распадом РПАУ, ушел в подполье, скрывался в Гуляй-Поле вместе с другими лидерами махновцев. С февраля 1920 входил в партизанский отряд Н. И. Махно, действовавший на Екатеринославщине, а в мае — июне 1920 осуществивший рейд по нескольким губерниям. 29.5.1920 на совещании повстанцев избран членом Совета революционных повстанцев (СРП) и начальником его культпросветотдела (оставался в этой должности до сентября 1920). В июле командирован в Старобельский у. Харьковской губ. в качестве организатора отрядов РПАУ; осуществлял общее руководство действиями повстанческих отрядов на Старобельщине. В августе 1920 переведен в Донецкую губ., объединил под своим командованием местные махновские отряды (до 700 штыков и 600 сабель). В конце сентября 1920 большевики и махновцы прекратили вооруженную борьбу, Б. в составе комиссии СРП был направлен в Харьков для переговоров с правительством Украины о заключении военно-политического соглашения. На переговорах стремился добиться признания независимости Екатеринославской, Александровской и Таврической губерний, где предполагалось создать вольный анархический строй. В середине ноября 1920 вызван СРП в Гуляй-Поле для отчета о ходе переговоров, благодаря чему избежал ареста при разгроме анархистов 25-26.11.1920. В январе 1921 с небольшим отрядом направлен в Донбасс, где вел партизанскую войну против красных. По другим данным, арестован в Харькове 25.11.1920, с января 1921 содержался в Бутырской тюрьме, с апреля — в Рязанской тюрьме, откуда бежал с группой анархистов 10.7.1921. Вернувшись на Украину, руководил партизанским отрядом. В начале 1922 отряд Б. разбит, сам он пленен, содержался в камере смертников Харьковской тюрьмы ВУЧК — ГПУ. В 1923 освобожден на поруки легальных анархистов. В 1920-х гг. жил в Мариуполе, где организовал подпольную группу, входившую в Конфедерации Анархистов Украины и связанную с другими анархическими и махновскими группами, а также с анархической эмиграцией. Вел нелегальную агитацию среди рабочих Мариуполя и крестьян ближайших сел, распространял листовки. В 1928, в связи с началом сплошной коллективизации, группа Б. намеревалась перейти к организации крестьянских анархических партизанских отрядов, ее члены собирали оружие и боеприпасы. В конце 1928 группа Б. арестована ОГПУ, изъято оружие. Расстрелян.
БУЕРЕНКО
(? — ?)
Анархо-махновец. С ноября 1920 член Совета революционных повстанцев Революционной Повстанческой Армии Украины последнего состава. Дальнейшая судьба неизвестна.
БУКИН [Буков, Перелетченко] Михаил
(? — 1920).
Анархист. Слесарь. С марта 1917 лидер одной из групп анархистов-коммунистов в Екатеринославе, в мае 1917 арестован за организацию экспроприаций. К осени 1917 освобожден, переехал в Александровск, входил в местную Федерацию анархистов. С февраля 1919 в Гуляй-Польской группе анархистов, активный деятель махновского движения. Осенью 1919, в период занятия Революционной Повстанческой армией Украины (махновцев) Екатеринослава — организатор анархического рабочего движения. В начале 1920, с приходом на Украину красных, арестован ЧК и замучен в тюрьме.
БУКОВЦЕВ
(? — ?)
Анархо-махновец. Боевой командир Революционной повстанческой армии Украины (махновцев) (РПАУ). С декабря 1920 командир пехотного полка и член штаба Запорожской группы РПАУ.
БУРБЫГА
(? — 17.6.1919).
Анархист. Петроградский рабочий, с начала 1917 деятель анархо-синдикалистского движения среди почтово-телеграфных работников Петрограда. В начале 1919 уехал на Украину, присоединился к махновцам. На 2-м районном повстанческом съезде (февраль 1919) избран членом Военно-революционного совета махновцев; к этому времени был адъютантом штаба 3-й Заднепровской бригады Н. И. Махно. 12.5.1919 назначен помощником начальника штаба махновской дивизии. В момент разрыва красными союза с махновцами арестован в Синельникове вместе с частью штаба повстанцев (12.6.1919); по приговору Чрезвычайного трибунала Донбасса расстрелян.
БУРЦЕВ Сафон Иванович
(1881).
Анархист. Из крестьян Смоленской губ. Окончил сельскую школу. Рабочий. С 1905 член ПСР в Вязьме, участник Революции 1905-07. С 1909 в группе анархистов-коммунистов Вязьмы, входил в боевую дружину, экспроприатор. Арестован в 1910, в 1911 Московская судебная палата по процессу «Организации анархо-коммунистов-юнцов» приговорила Б. к 8 годам каторги. Содержался в каторжном отделении Бутырской тюрьмы, сокамерник П. А. Аршинова и Н. И. Махно. Освобожден в феврале 1917, один из организаторов Лефортовской группы анархистов, входил в Федерацию анархических групп Москвы. К весне-лету 1918 комендант отеля Крестьянской секции ВЦИК, сочувствовал ПЛСР, к июлю 1918 — член ПЛСР. Жил в СССР к 1930, член Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев. Возможно, идентичен анархисту Бурцеву — участнику махновского движения в 1919; летом-осенью 1919 входил в подпольные группы Конфедерации Анархистов Украины «Набат», осуществлявшие террор в тылу белых. Весной 1920 арестован чекистами, стал провокатором, выдал анархические организации в ряде городов Украины.
БУРЫМА Ефим И.
(? — ?)
Анархист. Крестьянин Екатеринославской губ. Анархист-коммунист с 1918. Участник махновского движения. С осени 1919 начальник подрывной команды при штабе Революционной повстанческой армии Украины (махновцев). В августе 1921 вместе с отрядом Н. И. Махно ушел в Румынию, где жил к 1928, оставаясь участником анархического движения в эмиграции. Дальнейшая судьба неизвестна.
БУТОВЕЦКИЙ
(? — ?)
Анархист. Из мещан Гродно. Жил в Миргороде. Рабочий. Анархист-коммунист, с января 1919 секретарь Миргородской организации Конфедерации Анархистов Украины «Набат». Летом 1919 присоединился к махновцам; 1.10.1919 штаб Революционной повстанческой армии Украины (махновцев) (РПАУ) назначил Б. своим представителем и комиссаром в Полтавской группе махновцев. В октябре — декабре 1920 участвовал в партизанской борьбе против белых в Миргородском у. С приходом красных в январе 1920 объявлен вне закона; скрывался в подполье, к лету 1920 организовал повстанческий отряд в районе Миргорода. В начале августа 1920 группа Б. — Христового (3000 штыков, 300 сабель, 2 орудия) присоединилась к РПАУ. Участвовал в осенних боях против войск П. Н. Врангеля.
БЫСТРОВ
(? — ?)
Анархо-махновец.
В
ВАСИЛЕВСКИЙ [Василевский-Чайковский] Григорий Семенович
(1889, Гуляй-Поле Екатеринославской губ. — 1921).
Анархист. Сын «кулака». Образование начальное. В 1910 скрылся от призыва на воинскую службу, находился в подполье, терроризируя местную буржуазию и кулаков. С марта 1917 член Гуляй-Польской группы анархистов-коммунистов. «Самоотверженный боец Черной Гвардии» (В. Ф. Белаш); участник коммунарского движения (создание анархических сельскохозяйственных коммун). В апреле 1918 вместе с гуляй-польскими анархистами отступил из Украины в Царицын. В июне 1918 нелегально вернулся на родину, входил в террористическо-повстанческие отряды. Участник махновского движения с первых дней его возникновения, адъютант и личный друг Н. И. Махно в 1918-20. Весной 1919 сотрудник контрразведки при штабе бригады Махно, с июня 1919 адъютант штаба повстанцев. Осенью 1919 вновь сотрудник контрразведки Революционной Повстанческой Армии Украины. Участвовал в раскрытии большевистского заговора Е. Л. Полонского против руководителей повстанческого движения и в расстреле заговорщиков. С момента создания Комиссии антимахновских дел (9.7.1920) — ее бессменный член, отличался жестокостью по отношению к плененным советским чиновникам, комиссарам, продотрядовцам и др. Входил в состав Совета революционных повстанцев РПАУ последнего созыва (с ноября 1920). В январе 1921 убит в бою с красными.
ВАСИЛЕНКО И.
(? — ?)
Анархист. Участник махновского движения. Помошник начальника конной разведки. В августе 1921 вместе с отрядом Н. И. Махно ушел в Румынию.
ВАСИЛЬКОВ
(? — 7.7.1920)
Анархо-махновец. Бывший петлюровец. В 1920 начальник штаба повстанческого отряда под командой Матвиенко. Убит в бою с красными.
ВАСИЛЬЧЕНКО Николай
(? — 1921)
Анархист. Крестьянин с. Времьевка Бахмутского у. С 1918 участник махновского движения. Убит в бою с красными.
ВАСЮК Мефодий
(? — 1920)
Анархо-махновец. В 1920 разведчик Крымской повстанческой армии. Арестован ЧК в Джанкое 27.11.1920 и расстрелян.
ВАЩЕНКО
(? — ?)
Махновец. Из крестьян местечка Новый Буг Херсонвского у. Херсонской губ. В 1918 — член ПЛСР, командир крестьянского партизанского отряда, действовавшего против германо-гетманских властей. В мае 1919 участвовал в восстании атамана Н. А. Григорьева. В августе 1919, после разгрома Григорьевщины, присоединился к Революционной Повстанческой Армии Украины (РПАУ), примкнул к анархистам. Командир повстанческого «Казанского отряда». 1.9.1919 избран помощником командира 4-го Крымского корпуса РПАУ; 1.10.1919 назначен штабом армии командиром «Херсонской группы» (1000 штыков, 100 сабель, 1 орудие, 10 пулеметов), получил приказ действовать в тылу деникинских войск в районе Херсон — Николаев — Кривой Рог — Новый Буг, — вести партизанскую войну, поднимать крестьянские восстания и прикрывать район основных боевых действий РПАУ (Екатеринославская губ.) с Запада. 5.11.1919 войска В. штурмом взяли Николаев, 9.11.1919 неудачно атаковали Херсон. К середине ноября 1919 группа В. удерживала обширный район, отвлекая на себя крупные силы белых. После декабря 1919 сведений о В. не обнаружено.
ВДОВИЧЕНКО Трофим Яковлевич
(1889 — 1921)
Анархист. Из семьи крестьян-батраков с. Новоспасовка Мариупольского у. Екатеринославской губ. Образование начальное. С 1910 член Новоспасовской группы анархистов-коммунистов, боевик. В 1914 призван в армию, участник 1-й мировой войны 1914-18. В 1917 полный Георгиевский кавалер, прапорщик, председатель полкового комитета. В конце 1917 вернулся в Новоспасовку, восстановил членство в анархической группе. С приходом германских оккупантов, в мае 1918 организовал повстанческий отряд, во главе которого осенью присоединился к махновцам. 3-4.1.1919 делегат фронтового повстанческого съезда махновцев (Пологи), избран командиром 1-го Повстанческого полка (позже преобразован в Новоспасовский полк; в разное время от 2,5 до 6 тыс. бойцов). Зимой и весной 1919 полк В. сражался против деникинцев. С этого времени, по характеристике П. А. Аршинова, В. «пользовался огромной популярностью и любовью среди крестьян всего Приазовья, а также во всей повстанческой среде»; В. Ф. Белаш называл В. «фанатиком перманентной анархической революции». В момент разрыва союза с красными В. остался на фронте, сдерживая наступление белых; в начале июля 1919 его полк включен в группу красных под командой Кочергина, затем И. Ф. Федько. В августе 1919, отказавшись уходить с Украины, В. со своим полком присоединился к Революционной Повстанческой Армии Украины (РПАУ). 1.9.1919 на Общеармейском съезде избран членом Военно-революционного Совета (ВРС) армии и командиром 2-го Азовского корпуса. В ходе Уманского боя 27.9.1919 войска В. полностью уничтожили 51-й Литовский офицерский полк и пленили 1-й и 2-й Лабинские пластунские (казачьи) полки белых. После Уманского боя корпус вел быстрое наступление в тылу А. И. Деникина, участвовал в захвате Александровска (5.10.1919), взял Токмак (6.10.1919), Бердянск (8.10.1919; захвачено огромное количество боеприпасов, в т. ч. до 3 млн. патронов), Ногайск и Новоспасовку (9.10.1919), Мариуполь (14.10.1919), развернул наступление на Волноваху и Таганрог, где находилась ставка Деникина. В конце октября 1919 белые, перебросив значительные силы с Московского направления, перешли в контрнаступление; к 9.11.1919 войска В. оставили Мариуполь, Бердянск и Гришино и отошли на правый берег Днепра в районе Никополя. В этот период под командой В. находились три кавалерийские бригады и два пехотных полка (всего до 1000 штыков, 9000 сабель, 20 орудий, 160 пулеметов; к началу декабря 1919 корпус вырос до 21 тыс. штыков). Ноябрь 1919 прошел в тяжелых оборонительных боях, а в декабре В. вновь перешел в наступление, участвовал в повторном взятии Александровска (28.12.1919). В начале января 1920 в контролируемый махновцами район вошли части Красной Армии, начавшие разоружение повстанцев. 10.1.1920 войска В. с боем прорвались в Гуляй-Поле, где на другой день приказом штаба армии распущены «в отпуск». С частью лидеров махновцев В. уехал в Новоспасовку, где скрывался в подполье; вопреки просоветской позиции большинства новоспасовских анархистов, он настаивал на необходимости немедленной организации крестьянских повстанческих отрядов для самозащиты от карательных действий советских властей. В разгар антикрестьянских репрессий, 8.5.1920 Новоспасовская группа была вынуждена вернуться к махновцам. В начале июля 1920 ВРС назначил В. своим представителем в Бердянском и Мариупольском уездах, где летом-осенью 1920 он руководит партизанским движением против красных. В октябре 1920, после заключения последнего военно-политического союза с большевиками, В. находился в Гуляй-Поле, а 16.11.1920 вновь направлен в Бердянско-Мариупольский район для организации махновских отрядов. К 25.11.1920 (момент разрыва союза с советскими властями) в войсках, сформированных В. (2-я Азовская группа РПАУ) числилось 1900 штыков, 900 сабель, 2 орудия, 50 пулеметов. Начав партизанскую войну самостоятельно, 11.12.1920 группа В. соединилась с основными силами Н. И. Махно, после чего участвовала в рейдах по Причерноморью, в боях под Бердянском. Через В. махновский Совет Революционных Повстанцев вел переговоры с командиром 2-й Конной армии красных Ф. К. Мироновым о его переходе на сторону повстанцев. В конце января 1921 В. тяжело ранен в бою с красными, и 17.2.1921 оставлен на лечение в Новоспасовке. В апреле 1921 обнаружен и арестован карательным отрядом. Содержался в Александровской губЧК. Несколько раз махновцы безуспешно пытались освободить его. В мае 1921 расстрелян по приговору ВУЧК.
ВЕДРЕНКО Г.
(? — ?)
Анархист. Участник махновского движения. Писарь штаба. В августе 1921 вместе с отрядом Н. И. Махно ушел в Румынию.
ВЕРЕТЕЛЬНИКОВ Борис Васильевич
(? — 22.5.1919).
Анархист. Из крестьян Гуляй-Поля. Рабочий-литейщик (в Гуляй-Поле и на Путиловском заводе в Петрограде). Член ПСР, участник Революции 1905-07, опытный организатор и агитатор. Во время 1-й мировой войны 1914-18 матрос Черноморского флота. В 1917-18 член Севастопольского комитета ПЛСР. В феврале 1918 вернулся в Гуляй-Поле, включен в агитационный отдел местного районного ревкома. Вскоре перешел в группу анархистов-коммунистов. 16.4.1918, в момент контрреволюционного переворота в селе, арестован мятежниками, но в тот же день бежал. Участник Таганрогской конференции отступавших с Украины анархистов. Лето 1918 провел в Москве. К концу года вернулся на Екатеринославщину, присоединился к махновскому повстанческому движению, быстро приобрел широкую популярность в районе. Активный участник 2-го Гуляй-Польского районного съезда (12-18.2.1919, председатель съезда, избран в состав Военно-революционного Совета (ВРС)), съезда ВРС (7.3.1919), 3-го районного съезда (10.4.1919). Непосредственного участия в военных действиях не принимал, основное внимание уделял работе в Гуляй-Польском совете рабочих и крестьянских депутатов, стремясь к налаживанию экономической жизни в духе анархических принципов, к повсеместному развитию системы беспартийных вольных советов как технических и координирующих органов самоуправления. Сторонник союза с советской властью и большевиками при условии признания ими полной независимости Гуляй-Польского района — базы анархического социального эксперимента. В условиях начавшегося наступления белых с 16.5.1919 включился в военную работу на посту помощника начальника штаба 1-й Украинской повстанческой дивизии (махновцев); организовал мобилизацию в Гуляй-Поле, избран командиром срочно сформированного Гуляй-Польского сводного пехотного полка. 22.5.1919 в бою с белоказаками у д. Святодуховка полк был окружен и полностью уничтожен.
ВИКТОРОВ
(? — ?)
Анархо-махновец.
ВИЛЬГЕЛЬМ
(? — 28.11.1920)
Анархист. Сын польского колониста. Крестьянин Александровского у. Екатеринославской губ. Анархист-коммунист с 1917. Осенью 1918 организовал партизанский отряд (около 200 чел.), действовавший против гетманских властей. К середине октября 1918, потерпев несколько поражений, объединился с Н. И. Махно. Боевой командир бригады Махно и Революционной Повстанческой Армии Украины. В 1920 командир кавалерийского полка Крымской армии махновцев, участвовал в боях с П. Н. Врангелем, в штурме Крыма. 26.11.1920 вместе с другими командирами арестован в Джанкое чекистами и расстрелян.
ВИННИК
(? — ?)
Анархо-махновец. Член Совета революционных повстанцев (СРП) Революционной Повстанческой Армии Украины, командир повстанческого отряда в Александровской губ. в 1921. Арестован, в 1922 угрожал расстрел. Дальнейшая судьба неизвестна.
ВОЛИН (настоящая фамилия Эйхенбаум) Всеволод Михайлович
(11.08.1882, Воронеж — 1945, Париж)
По другим данным родился в городе Тихвин, Новгородской губернии. Анархист. Сын земского врача. Окончил гимназию, в 1901 поступил в Петербургский университет (окончил в 1906), где сразу включился в революционное движение, сочувствовал ПСР. К концу 1904 руководил рабочим кружком (св. 100 чел.), во время событий 9.1.1905 в С.-Петербурге («Кровавое воскресение») вместе с членами кружка вел одну из колонн рабочих. В феврале 1905 по инициативе В. и Г. С. Хрусталева-Носаря создан Петербургский совет рабочих депутатов; его депутаты предлагали В. стать руководителем Совета, но он отказался даже войти в его состав, считая, что совет должен быть чисто рабочей организацией. До осени 1905 сотрудничал с Советом, помогая его работе методически, технически и т. п. В конце 1905 вступил в ПСР. В 1907 за участие в экспроприации приговорен к вечному поселению в Сибири, по пути в ссылку бежал и эмигрировал (1908). Жил в Париже, сотрудничая в центральных изданиях ПСР. После разоблачения провокации Е. Ф. Азефа в 1909 вышел из партии и стал сотрудничать с анархистами-коммунистами А. А. Карелиным и С. Фор. В 1911 формально присоединился к анархистам, активист Федерации анархистов-коммунистов (ФАК, Париж), руководимой Карелиным. В октябре 1912 участвовал в создании «Общества активной помощи политическим каторжанам и ссыльным» и в выпуске анархического журнала «Молот». 4-11.1913 участвовал в Парижском съезде ФАК, окончившимся расколом федерации на сторонников и противников Карелина. В 1913 вместе с французскими анархистами организовал «Комитет интернационального действия против войны». С августа 1914 вел антивоенную пропаганду среди французских рабочих, был арестован, заключен в концлагерь. В 1915 с помощью французских товарищей бежал, эмигрировал в США. В Нью-Йорке вошел в анархо-синдикалистский «Союз русских рабочих в США и Канаде», член редакции его газеты «Голос труда», регулярно выступал с лекциями. В июле 1917 вместе с редакцией «Голоса труда» вернулся в Россию, в Петрограде участвовал в создании «Союза анархо-синдикалистской пропаганды» (САСП), возобновившего выпуск «Голоса труда», где в августе 1917 — феврале 1918 В. опубликовал множество статей по вопросам текущего положения, рабочему движению, практики анархо-синдикализма и др. 7-12.8.1917 делегат 2-й Петроградской конференции фабзавкомов (от завода Штейна), поддержав резолюцию о текущем моменте и требования большевиков о рабочем контроле на предприятиях, предложил исключить из резолюции пункты, касавшиеся «захвата пролетариатом государственной власти» (предложение В. отклонено большинством голосов). Выступая по вопросу об отношениях между фабзавкомами и профсоюзами, В. в своем проекте резолюции изложил программные установки анархистов-синдикалистов касательно организованного рабочего движения и его задач. Подчеркивая нереволюционный характер профсоюзов — органов посредничества между борющимися классами, — В. отводил им вспомогательную роль в рабочем движении, считая, что их задача — «активная деятельная борьба организованного труда против капитала», «развитие вглубь и вширь революционной борьбы за социализм». Проект резолюции также обосновывал необходимость объединения фабзавкомов в Общегородские центральные советы, координацию работы фабзавкомов в масштабах губерний и областей, их сотрудничество с крестьянскими и солдатскими организациями. 20.10.1917 в «Голосе труда» опубликована статья В., призывавшая к вооруженному восстанию против Временного правительства, но одновременно предостерегавшая массы от большевистской политики борьбы за захват государственной власти. 3.11.1917 САСП заявил о непризнании большевистского переворота и созданного ими правительства. С началом мирных переговоров в Брест-Литовске В. резко критиковал большевиков, обвиняя их в попытках примирения с буржуазными, империалистическими государствами. 15-16.11.1917 участвовал в 5-й конференции фабзавкомов Петрограда. В начале марта 1918 сформировал добровольческий анархистский отряд, с которым участвовал в боях против наступавших германских войск на Украине. К августу 1918 отряд В. отступил в Россию и был расформирован, как и другие вооруженные части анархистов. Некоторое время В. работал в отделе народного образования и просвещения Воронежского совета, участвовал в создании Инициативной группы анархистов «Набат», ставившей задачу объединить революционных анархистов Украины без различия направлений. 12-16.11.1918 на Учредительной конференции в Курске эта задача была решена — организована Конфедерация анархистов Украины «Набат» (КАУ); В. вошел в Секретариат конфедерации и в редакцию газеты «Набат». Основной автор Декларации КАУ, провозгласившей необходимость третьей (после демократической в феврале и социалистической в октябре 1917), анархо-коммунистической революции с целью создания анархического общества; в документе отрицалась переходная стадия между капитализмом и коммунизмом (следовательно, отрицалась государственная политика большевиков и система «диктатуры пролетариата»); обосновывался строй беспартийных безвластных Советов рабочих депутатов и Советов крестьянских депутатов — органов экономического самоуправления трудящихся. Декларация КАУ стала первым развернутым программным документом, определившим стратегию анархистов после октября 1917, составленным с четко выраженных позиций противостояния большевистской власти (в этом качестве она получила широкое распространение среди анархистов Украины и России). В январе 1919 Секретариат КАУ и редакция «Набата» переехали в Харьков, где В. вел организационную, пропагандистскую и литературно-издательскую деятельность. 2-7.4.1919 участвовал в 1-м съезде КАУ (Елизаветград), в ходе которого подтвердилось его положение ведущего теоретика и идеолога анархизма на Украине. В. вновь избран в Секретариат КАУ. После съезда руководил организацией «Набат» в Елизаветграде. В начале мая 1919 в связи с репрессиями против анархистов, начатыми советскими властями, В. уехал в Харьков, где скрывался в подполье, продолжая редактировать «Набат». Считая единственным спасением революции на Украине махновское повстанческое движение, В. призывал активистов КАУ присоединяться к нему и в июле 1919 сам примкнул к повстанцам. По свидетельству П. А. Аршинова, «из всех интеллигентных, теоретически образованных анархистов только Волин решительно вошел в движение, полностью отдав ему свои способности, силы и знания». 1.9.1919 на общеармейском съезде Революционной Повстанческой Армии Украины (РПАУ) В. был избран членом Военно-революционного совета (ВРС) и заведующим его культурно-просветительским отделом. От имени ВРС 20.9.1919 он подписал в Жмеринке договор между РПАУ и Украинской народной республикой, результатом которого стало временное прекращение боевых действий против петлюровцев. В октябре 1919 руководил масштабной пропагандистской кампанией по всей территории Украины, прежде всего в занятых махновцами регионах, в ходе которой распространено огромного количество листовок, обращенных к крестьянам и рабочим, с призывом к восстанию против белых и к организации строя «Вольных советов». С 5.10.1919 В. находился в Александровске, с 11.11.1919 — в Екатеринославе; предпринимал усилия по организации рабочих для восстановления нормальной общественной и экономической жизни на началах самоорганизации и самоуправления, ежедневно выступал на митингах и собраниях, помогал практической организации социализации промышленных предприятий, транспорта и т. д. Организовал несколько рабочих конференций и совещаний по вопросам координации хозяйственной жизни и по охране города силами добровольной рабочей милиции. Организовал Комитеты по борьбе с безработицей. Инициатор и организатор 4-го рабоче-крестьянско-повстанческого съезда освобожденных РПАУ территорий (Александровск, 28.10 — 2.11.1919), где выступил с докладом о деятельности ВРС и зачитал «Декларацию революционных повстанцев», ставшую программным документом махновского движения и содержавшую анализ хода событий в Украине в 1917-19, а также критический обзор антисоциалистической политики большевистской государственной власти, изложение принципов организации вольного советского строя, решения земельного вопроса (денационализация земли и передача ее трудящимся) и т. д. После съезда под общим руководством В. в культпросветотделе ВРС созданы секции: печати (глава — Аршинов), школьная (глава — Г. А. Кузьменко), устной пропаганды, театральная (глава — Н. Конопля). Сотрудничал в газете ВРС «Путь к свободе», в которой поместил программные статьи «О вольном городе», «Беседы о власти и безвластии» и др. В условиях непрерывных боев с белыми, усталости и апатии многих рабочих крупных городов и явного саботажа руководителей профсоюзов (почти исключительно — с.-д.-меньшевиков), практические шаги по налаживанию общественной и хозяйственной жизни принесли меньшие результаты, чем рассчитывали анархисты. В. также начал постепенно разочаровываться в готовности городских рабочих к социальной революции в конкретных условиях Украины конца 1919; его внимание обратилось на крестьянство и рабочих небольших городков (типа Гуляй-Поля). На конец декабря 1919 планировался новый съезд рабочих и крестьян, но начавшаяся эпидемия тифа, а затем вторжение Красной Армии сорвали его созыв. В конце декабря 1919 В. выехал в район Кривого Рога, где вел контрагитацию против агентуры петлюровцев. 14.1.1920 арестован чекистами по обвинении в антисоветской пропаганде, по личному указанию Л. Д. Троцкого подлежал расстрелу, которого избежал случайно. С марта 1920 содержался в Бутырской тюрьме (Москва). 1.10.1920 освобожден в числе других махновцев и анархистов по условиям военно-политического соглашения между РПАУ и советскими властями. В тот же день выступил с лекцией в клубе анархистов в Москве, все присутствовавшие на которой были задержаны чекистами, но почти сразу освобождены. К началу ноября 1920 приехал в Харьков, был кооптирован в Секретариат КАУ, вошел в редакции газет «Набат» и «Голос махновца»; был неофициальным представителем ВРС РПАУ в Харькове. Ежедневно проводил митинги на предприятиях, выступал с лекциями, организовывал анархо-синдикалистские профсоюзы. Под влиянием агитации В. и других «набатовцев», в Харькове прошли крупные стачки рабочих с экономическими требованиями. 25.11.1920 арестован чекистами при общем разгроме КАУ, обвинен в антисоветской деятельности. Отправлен в Москву, где участвовал в двух массовых голодовках заключенных анархистов, а также в похоронах П. А. Кропоткина. По многочисленным требованиям западных анархо-синдикалистских организаций, которые советское правительство планировало привлечь к участию в Красном Профинтерне, в конце сентября 1921 В. и ряд других крупных деятелей российского анархо-синдикалистского движения были освобождены, и 5.1.1922 высланы в Берлин группой в 10 чел. В 1923 В. один из создателей «Группы русских анархистов в Германии», ее представитель в «Объединенном комитете защиты заключенных революционеров России»; соредактор «Анархического вестника» (1923-24). В 1923-25 в группе велись острые дискуссии о форме анархической организации; В. отстаивал концепцию «единого Анархизма», составленного из представителей всех его направлений, предлагал провести широкую теоретическую дискуссию для выявления общих черт разных направлений, и на их основе прийти к «синтетической идеологии анархизма». Оппоненты В., прежде всего Аршинов, настаивали на четком следовании идеям анархического коммунизма в определении целей движения и в создании анархо-синдикалистских организаций как формы участия в рабочем движении. Анализируя причины поражения революции, В. пришел к выводу, что главной причиной было отсутствие к 1917 «широкой сети классовых организаций трудящихся». В конце 1925 споры и конфликты привели к распаду группы, В. переехал в Париж, поселился в квартире ведущего теоретика французского анархизма С. Фора, активно работал во французском анархо-синдикалистском движении и «Французской федерации анархистов», сотрудничал в ее изданиях. одновременно В. организовал из числа эмигрантов новую «Группу русских анархистов-синдикалистов». После появления «Проекта организационной платформы» Аршинова — Махно, В. в 1926 выступил с программной работой «Ответ на организационную платформу». Основной объект его критики — идея централизации, как в плане построения организации анархистов, так и в предлагаемых Аршиновым путях решения социально-экономических вопросов во время революции. В пылу полемики В. обвинил авторов платформы в стремлении к созданию квазигосударства «переходного периода» и в «анархо-большевизме». Он настаивал на создании немедленно после революции системы Вольных советов, на повсеместном свободном создании и деятельности разнообразных инициативных групп и организаций, призванных решать конкретные хозяйственные, социальные и другие задачи. В духе классического анархо-коммунизма В. обосновывал необходимость немедленно после революции перейти к всеобщему уравнительному распределению избыточных продуктов и услуг, видя в нем мощный моральный стимул к росту производительности труда и социального альтруизма. В противовес стратегии руководства массовым движением со стороны «анархической партии» (что, как был убежден В., неизбежно приведет «к руководству и подчинению, привилегиям и диктату»), В. предлагал анархистам ограничиться идейным руководством и помощью, организацией идейно-воспитательной работы в массах. В последующие годы вышли еще две брошюры В., посвященные дискуссии с Аршиновым и его сторонниками: «Ответ нескольких анархистов на организационную платформу» (1927, формально — коллективная работа, фактически — подготовлена В.) и «Разъяснения» (1929, помимо критики платформы, содержала личные нападки на Н. И. Махно). После распада группы «Дело труда» (начало 1930-х гг.) В. помирился с Махно, стал его секретарем, помогал в работе над «Воспоминаниями» (издал их в Париже после смерти Махно). Приветствовал Испанскую революцию 1930-х гг., но в 1937 выступил в анархо-синдикалистской печати с резкой критикой лидеров испанской Национальной Конфедерации Труда за их вхождение в правительство, в чем увидел отход от анархических принципов и от социальной революции вообще. От имени Французской федерации анархистов В. обратился к «подлинной НКТ — ФАИ» с осуждением «идеологического предательства» большинства в руководстве испанского анархо-синдикализма, и с прогнозом о неизбежности раскола в испанском анархическом движении. В период Гражданской войны в Испании 1936-39 В. редактировал информационный бюллетень, посвященный событиям в стране, участвовал в работе интернационального комитета при «Международном Товариществе Рабочих», оказывавшего помощь беженцам и эмигрантам из Испании (а также стран с фашистскими режимами — Болгарии, Португалии и др.). С началом 2-й мировой войны 1939-45 В. занял последовательную интернационалистическую позицию: по его убеждению, война ведется между империалистическими странами, никакой поддержки воюющим правительствам оказывать нельзя, выход из военного безумия — социальная революция. После поражения Франции в мае 1940 В. скрылся на неоккупированную территорию, в Марселе руководил «Интернациональной революционной синдикалистской федерацией», издававшей в 1940-45 листовки с призывом к трудящимся бороться одновременно против германского и итальянского фашизма, западной демократии и советского сталинизма, против лозунгов «национального освобождения» и «народного фронта», провозглашавшихся движением Сопротивления (В. доказывает их классовый характер, приводивший к подчинению трудящихся «своей» «демократической» буржуазии и ее государству).
ВОЛОДИН
(1890 -?)
Анархист — “безмотивник” с 1917 г. Родился в г. Одессе. Полный георгиевский кавалер, фельдфебель. В махновщине с мая 1919 г. С сентября 1919 г. по январь 1920 г. – помощник комкора 4-го Крымского. По натуре — карьерист. Расстрелян Врангелем за мятеж.
ВОЛОДЬКИН С.
(? — ?)
Анархист. В 1920-30-х гг. жил в эмиграции в США. Был сторонником анархо-мистической группы журнала «Рассвет», около 1928, познакомившись с Платформой П. А. Аршинова — Н. И. Махно, присоединился к Федерации «Дело труда». Активный «платформист» в начале 1930-х. Автор брошюры «Что такое рассветовщина» (1929). Дальнейшая судьба неизвестна.
ВОЛОХ
(? — 4.1921)
Анархо-махновец. В 1921 командир повстанческого отряда в Донбассе. Убит в бою с красными в Старобельском у.
ВОРОБЬЕВ Николай Матвеевич
(1893 — ?)
Анархист. Родился в семье рабочего-кузнеца в г. в Гуляйполе. Участник “Черной гвардии” и член союза анархистов Гуляйпольского района с 1919 г. Активный террорист “безмотивник” из группы Махно. В 1919 г. – помощник начальника армейской контрразведки. В 1920–1921 гг. – помощник начальника разведывательного отделения оперотдела Совета. Амнистирован. В 1930 г. был жив.
ВУКОВ Иван
(? — ?)
Анархо-махновец. В 1921 командир махновского партизанского отряда в Старобельском у. В июле 1921 сдался под амнистию. Дальнейшая судьба неизвестна.
Г
ГАВРИЛЕНКО Петр
(1888, Гуляй-Поле — 28.11.1920).
Анархист. Из крестьян. Образование среднее. Анархист-коммунист с 1907. В 1914 призван в армию, участник 1-й мировой войны 1914-18; к 1917 полный Георгиевский кавалер, штабс-капитан. К осени 1917 вернулся в Гуляй-Поле, вновь присоединился к Группе анархистов-коммунистов. С лета 1918 активный участник махновского повстанческого движения, по характеристике П. А. Аршинова, «один из активнейших участников движения. Выдающийся революционный и военный руководитель». В. Ф. Белаш отмечал, что Г. — «хороший штабист, но неважный командир». Весной 1919 был командиром роты, затем батальона в бригаде Н. И. Махно. После объявления махновцев вне закона (начало июня 1919) остался в Красной Армии, но в июле 1919 во главе своего батальона оставил красных и присоединился к партизанскому отряду Махно. На съезде Революционной Повстанческой Армии Украины (РПАУ) 1.9.1919 избран командиром 3-го Екатеринославского корпуса (к 1.12.1919 — 29 тыс. штыков, 5 тыс. сабель, 34 орудия, 261 пулемет). С 28.9.1919 корпус Г. вел наступление в деникинском тылу и захватил Александровск (5.10.1919). В октябре-ноябре 1919 корпус вел оборонительные бои в районе Гуляй-Поля — Александровска, после 9.11.1919 отведен за Днепр в качестве общеармейского резерва, в начале декабря 1919 расформирован: войска влиты в другие части РПАУ, а Г. назначен начальником командных курсов (Екатеринослав). С приходом на Украину Красной Армии, в январе 1920 ушел в подполье в районе Гуляй-Поля; вскоре арестован чекистами. По условиям военно-политического оглашению советских властей с РПАУ, освобожден в начале октября 1920. Вернувшись в район Гуляй-Поля, присоединился к РПАУ, назначен помощником начальника штаба армии. 22-26.10.1920 участвовал в махновском рейде в тылу П. Н. Врангеля, 26.10.1920 утвержден начальником Полевого штаба РПАУ — группы С. Н. Каретникова, участвовавшей в штурме Крыма. 24.11.1920 вызван красным командованием в Мелитополь, в дороге арестован вместе с другими махновскими командирами и расстрелян.
ГАВРИШ
(? — ?)
Анархо-махновец. Из крестьян. Командир крупного махновского повстанческого отряда в Донбассе и в Старобельском уезде в 1920-21; к началу 1921 в отряде Г. — до 500 чел. Потерпев несколько поражений от красных, в июле 1921 с шестью бойцами сдался под амнистию. По просьбе чекистов написал обращение к повстанцам с призывом сдаваться (под влиянием воззвания Г. сдались многие махновцы в Старобельском у.). В 1920-х гг. жил в Старобельском у., крестьянин. Дальнейшая судьба неизвестна.
ГАЕНКО Феня
(1892? — 19.8.1921).
Анархист. Из крестьян Уманского уезда. Учительница в с. Цареконстантиновка Екатеринославской губ. В 1918-19 сочувствовала Украинской ПСР, с июля 1919 анархист, участница махновского движения. Подруга Г. А. Кузьменко. Убита в бою с красными.
ГАЙВОРОЖСКИЙ
(? — ?)
Анархо-махновец. Командир крупного махновского отряда в Старобельском у. летом 1921. Дальнейшая судьба неизвестна.
ГАНЖА
(? — ?)
Анархо-махновец.
ГАРКУША
(? — 21.9.1920).
Анархист-коммунист с 1917. Рабочий-металлист из Новомосковска Екатеринославской губ. Осенью 1918 один из организаторов восстания против гетмана П. П. Скоропадского в Новомосковском у., с декабря 1918 участвовал в боях против петлюровцев. В январе 1919 один из создателей «Самарской организации анархистов-коммунистов», действовавшей в Новомосковском и Павлоградском уездах по реке Самара. В апреле 1919 вместе с анархистом Шубой возглавил восстание против советской власти в Екатеринославском у., ставшее первым вооруженным выступлением анархистов против большевиков. Летом 1919 партизанский отряд Г. (около 200 чел.) действовал в районе Полтавы. В начале октября 1919 Г. присоединился к Революционной Повстанческой Армии Украины (РПАУ), его отряд развернут в полк под его командованием. В начале 1920, после возвращения на Украину советской власти, скрывался в подполье в районе Гуляй-Поля с отрядом Н. И. Махно. Летом 1920 командир кавалерийского полка РПАУ, участвовал в рейдах по красным тылам. 21.9.1920 в бою у ст. Боковская части Г. пленили 4-й Донской полк Красной армии, но сам Г. был смертельно ранен.
ГЛАГЗОН Яков (кличка — Яша)
(? — 1919, Москва).
Анархист. Рабочий. В 1918 входил в Федерацию анархических групп Москвы. В конце апреля 1919 вместе с П. А. Аршиновым приехал в Гуляй-Поле и присоединился к махновцам. С 7.5.1919 сотрудник бригадной контрразведки в Мариуполе. Во время первого разгрома махновского движения большевиками, в середине июня 1919 присоединился к М. Г. Никифоровой, планировавшей организацию террористических актов против лидеров белого движения и большевиков; в составе группы из 25 боевиков выехал в Харьков, участвовал в попытке взрыва здания Всеукраинской ЧК. В конце июня 1919 группа перебралась в Москву. Один из создателей и лидеров Московской организации анархистов подполья, ее казначей, член боевой группы. В июле-августе 1919 создал группу анархистов подполья в Туле, установил связи с местными максималистами. В августе и сентябре 1919 участвовал в серии крупных экспроприаций, в т. ч. в организованной лично им экспроприации Тульского патронного завода (29.8.1919). Участвовал в качестве сигнальщика в организации взрыва заседания Московского Комитета РКП(б) в Леонтьевском переулке 25.9.1919. В октябре работал в Тульской группе, в начале ноября находился в Москве, 5.11.1919 участвовал в вооруженном сопротивлении группы боевиков в дачном поселке Красково под Москвой при попытке их ареста чекистами; погиб при взрыве хранившегося в доме запаса бомб.
ГЛАДЧЕНКО
(? — ?)Уроженец с. Софиевки Криворожского района. Кулак, поручик. Участник григорьевщины. В махновщине с октября 1919 г. Называл себя анархистом, но в организации не состоял. Любимец крестьян.
ГЛУХОВЕЦ
(? — ?)
Анархо-махновец. С 11.1.1921 заведующий лазаретом Революционной Повстанческой Армии Украины. Дальнейшая судьба неизвестна.
ГЛУЩЕНКО Федор
(? — 21.6.1920).
Анархист (с 1917). Екатеринославский рабочий. С сентября 1919 сотрудник контрразведки 1-го Донского корпуса Революционной Повстанческой Армии Украины. В январе 1920 арестован ЧК, под угрозой расстрела согласился стать агентом ЧК среди махновцев и в анархическом движении. В начале июня 1920 от начальника Харьковской ЧК В. Н. Манцева получил задание убить Н. И. Махно; вместе с Я. Костюхиным 20.6.1920 приехал в район Гуляй-Поля и в тот же день сдался контрразведке повстанцев. Расстрелян по приговору комиссии антимахновских дел.
ГОЛИК Георгий Захарович
(1875 — ?)
Анархо-махновец. Родился в семье крестьянина с. Обиточное Ногайского (Приморского) района. Рабочий г. Ногайска. В 1928 г. член комитета незаможных селян. Как красный партизан, награжден орденом Боевого Красного Знамени.
ГОЛИК Лев
(? — 30.11.1920)
Анархист-коммунист (с 1917). Из крестьян Старобельского у. Рабочий-токарь в Гуляй-Поле. В 1918 участвовал в террористической группе, боровшейся против гетманско-германских властей. Присоединился к махновцам в конце 1918, с февраля 1919 бессменный начальник разведки бригады Н. И. Махно. Резко враждебен большевикам: в марте и апреле 1919 информировал штаб бригады о враждебных действиях советских властей против махновцев, в т. ч. о подготовке покушения на Махно. 27.4.1919 руководил арестами комиссаров в частях бригады (через несколько дней все они освобождены по решению штаба бригады). В начале июня ушел из бригады в подполье в составе партизанского отряда Махно. На общеармейском съезде махновцев 1.9.1919 избран начальником контрразведки армии. На территориях, занятых повстанцами, контрразведка под руководством Г. проводила репрессии против буржуазии, добивалась отстранения большевиков от командных должностей. Население часто обращалось с жалобами на жестокости контрразведки, и 2.11.1919 по решению 4-го районного съезда создана комиссия для контроля за ее деятельностью при Военно-революционном Совете повстанцев-махновцев. В составе контрразведки Революционной Повстанческой Армии Украины (РПАУ) Г. организовал военный и гражданский отделы, выявлявшие контрреволюционные заговоры в войсках армии и среди населения. Помимо работы на занятых РПАУ территориях, была налажена разветвленная конспиративная сеть в тылу белых — подпольные группы, действовавшие под руководством контрразведки РПАУ, существовали во всех городах и крупных селах Украины и Южной России, поставляя регулярную и обширную информацию о состоянии Добровольческой армии. Боевые группы осуществляли акты террора против белых офицеров и генералов, а также экспроприации (Ростовской конторы Госбанка, Таганрогского отделения Госбанка, Мелитопольского казначейства и др.). Аппарат контрразведки также организовал широкомасштабные закупки на территориях, занятых А. И. Деникиным, медикаментов и др. и их доставку в контролировавшиеся махновцами районы. В ноябре 1919 Г. получил информацию о заговоре группы большевиков во главе с Е. Л. Полонским среди командного состава РПАУ, намечавших уничтожение анархистов-лидеров РПАУ и перевод повстанческого движения в подчинение советским властям. Получив доказательства заговора [для чего в окружение Полонского была заслана агентура под видом представителя ЦК КП(б)У], 2.12.1919 Г. провел аресты и расстрел заговорщиков с ведома и согласия Махно и командования армии. С приходом на Украину Красной Армии (январь 1920), Г. участвовал в переговорах с командованием красных, на которых выступил против разоружения махновцев, требовал прекращения репрессий против анархистов и признания самостоятельности РПАУ. В середине января 1920 Г. ушел в подполье в районе Гуляй-Поля. Участвовал в партизанских действиях отряда Махно. К середине марта 1920 Г. вновь возглавил восстановленную контрразведку РПАУ. В начале мая 1920 по заданию штаба повстанцев установил контакт с Новоспасовской группой анархистов-коммунистов (В. Ф. Белаш, Т. Я. Вдовиченко и др.), убедил их вернуться в движение. В октябре-ноябре 1920 член штаба Крымской группы РПАУ, участвовал в переходе через Сиваш. Погиб в бою с красными при прорыве махновцев из окружения под Мелитополем.
ГОЛОВКО Константин
(? — ?)
Анархист. Середняк с. Большая Михайловка. Председатель первого махновского съезда.
ГОНЖА [Гонта] Т.
(? — ?)
Анархо-махновец (с конца 1918). Товарищ (заместитель) председателя 1-го районного Гуляй-Польского съезда повстанцев (23.1.1919). В 1920 командир махновского партизанского отряда в Полтавской губ. В январе 1921 отряд Г. разбит красными, его остатки присоединились к главным силам Революционной Повстанческой Армии Украины. В марте 1921 с группой в 300 бойцов направлен для партизанских действий в Юзовский у. Донецкой губ. Дальнейшая судьба неизвестна.
ГОНЧАРЕНКО И.
(? — ?)
Анархист. Участник махновского движения. Командир ковалерии. В августе 1921 вместе с отрядом Н. И. Махно ушел в Румынию.
ГОНЧАРЕНКО [Чуприна] Филипп Иванович
(1893 — 1921)
Анархист. Из крестьян с. Новоспасовка Мариупольского у. Сирота. Без образования. С 1910 активист Новоспасовской группы анархистов-коммунистов, боевик. В конце 1918 командир партизанского отряда, действовавшего против германских и гетманских властей в Мариупольском у. Махновец. С сентября 1919 командир Новоспасовского полка, участник всех кампаний Революционной Повстанческой Армии Украины. Взят в плен красными и в сентябре 1921 расстрелян по приговору ЧК.
ГОРЕВ Григорий
(1890 — 1919)
Анархист. Работал слесарем в Екатеринославе. В 1917-18 активист анархо-коммунистических групп в Екатеринославе и в Гуляй-Поле. 16.4.1918 арестован в Гуляй-Поле при контрреволюционном перевороте, в тот же день освобожден. Осенью 1918 присоединился к махновцам, с 29.11.1918 член Военно-революционного совета (ВРС) повстанцев. В декабре 1918 вел переговоры от имени махновцев с петлюровцами и с подпольным большевистским ревкомом в Екатеринославе; результатом переговоров стал военный союз с большевиками и налет на город объединенных повстанческих сил в конце декабря 1918. Весной 1919 член ВРС и штаба бригады Н. И. Махно. С началом мятежа атамана Н. А. Григорьева в составе делегации махновцев направлен к нему для выяснения причин и целей выступления. Вместе с другими членами делегации 24.4.1919 арестован ЧК в Екатеринославе. К началу мая освобожден, и 12.5.1919 участвовал в заседании штаба бригады, где сделал доклад о григорьевщине, предлагая добиваться мирного разрешения конфликта мятежников с советскими властями при посредничестве махновцев (штаб отклонил это предложение и высказался за вооруженную борьбу против Григорьева). Летом 1919 входил в партизанский махновский отряд, погиб в бою с красными.
ГОРШКОВ Исаак
(? — ?)
Анархист. Арестован 7.6.1920 в Харькове в магазине Конфедерации Анархистов Украины «Вольное Братство» вместе с другими работниками и посетителями по подозрению в связях с Н. И. Махно. Освобожден 21.6.1920. Дальнейшая судьба неизвестна.
ГОЦИНСКИЙ
(? — ?)
Анархо-махновец. В 1921 командир отряда в Кавказской повстанческой армии (махновцев) Г. С. Маслакова. Дальнейшая судьба неизвестна.
ГРЕЧАННИКОВ Михаил Львович
(? — 1919, Москва)
Анархист. Московский рабочий. Член Федерации анархических групп Москвы. С весны 1918 на фронтах Гражданской войны, летом-осенью 1918 на Царицынском фронте. В апреле 1919 присоединился к махновцам, с 7.5.1919 сотрудник контрразведки бригады Н. И. Махно в Мариуполе. В начале июня 1919, с началом репрессий советских властей против махновцев, ушел в подполье. К августу 1919 вернулся в Москву, активный участник Организации анархистов подполья, один из руководителей ее боевой группы. Участник нескольких крупных экспроприаций в Москве и Туле. 25.9.1919 участвовал в организации взрыва в здании Московского комитета РКП(б). Октябрь 1919 провел в поездках по ряду городов (Нижний Новгород, Иваново, Тула), работал над созданием местных групп анархистов подполья; к 1.11.1919 вернулся в Москву, вскоре арестован. Расстрелян в декабре 1919 по приговору ВЧК.
ГРИНЬКО
(? — 1922).
Анархо-махновец. Крестьянин. В конце 1921 командовал повстанческим отрядом махновцев в Запорожской губ., был несколько раз разбит красными, к марту 1922 в отряде осталось 7 бойцов. В том же месяце отряд полностью уничтожен у села Конские Раздоры.
ГРУТМАН Эльза
(? — 1921).
Анархист. Член Конфедерации Анархистов Украины «Набат». Сотрудник культпросветотдела Революционной Повстанческой Армии Украины с 1919. В мае 1921 завербована ЧК, получила задание убить Н. И. Махно. Разоблачена контрразведкой РПАУ и расстреляна.
ГУРОВОЙ
(? — ?)
Анархо-махновец. Командир повстанческого отряда на Левобережной Украине осенью 1920 — 1921. Дальнейшая судьба неизвестна.
ГУТМАН [Готман] Иосиф Исаакович (кличка — Иосиф Эмигрант)
(1890 — 1920)
Анархист. Из мещан. Типографский рабочий. В период Революции 1905-07 боевик-террорист. В 1907 эмигрировал в США, участвовал в российском и еврейском анархо-синдикалистском и профсоюзном движении в составе «Союза русских рабочих». В 1917 вернулся в Россию. Член группы анархистов в Одессе, участвовал в профсоюзном движении, проявил себя как видный рабочий организатор. С началом германской оккупации Украины вступил в партизанско-повстанческое движение, вел борьбу против власти гетмана П. П. Скоропадского. Осенью 1918 участвовал в создании Конфедерации Анархистов Украины (КАУ) «Набат»; на конференции КАУ 12-16.11.1918 избран в Секретариат (оставался в его составе до конца 1919). С января 1919 вместе с Секретариатом находится в Харькове. В конце января — феврале, а затем в марте 1919 по поручению организации дважды ездил в Гуляй-Поле, установил связь между КАУ и махновским движением. Информируя Секретариат КАУ о махновцах и о Гуляй-Польском союзе анархистов, Г. скептически оценивал движение, находя в повстанчестве слишком много отрицательных черт. 2-7.4.1919 делегат 1-го съезда КАУ (Елизаветград). Зимой-весной 1919 несколько раз был арестован чекистами. В мае-июне 1919 участвовал в нелегальной анархической деятельности в Харькове. В августе 1919 присоединился к Революционной Повстанческой Армии Украины (РПАУ). С 1.9.1919 член культпросветотдела Военно-революционного Совета (ВРС) РПАУ. В ноябре 1919 ему было поручено наладить изготовление фальшивых «керенок», т. к. Г. имел опыт такой работы для анархического движения еще с 1905, но из-за нехватки технических средств осуществить этот замысел не удалось. В начале января 1920, с приходом красных, вел анархическую агитацию среди красноармейцев в Александровске, и за критику действий советских властей арестован чекистами. В конце сентября 1920 освобожден по условиям военно-политического соглашения между советским правительством Украины и ВРС РПАУ. По поручению Секретариата КАУ выехал вместе с Я. Алым и Сафьяном в Гуляй-Поле, в пути все трое пропали без вести в районе Миллерова. Анархисты считали, что Г. и его товарищи были арестованы и расстреляны местными чекистами.
Д
ДАВЫДОВ
(? — ?)
Из крестьян, учитель с. Игнатьевки Мариупольского уезда. Беспартийный, но активный сторонник анархизма. Командир полка, с 1 мая 1919 г. до середины июня 1919 г. – начальник штаба 2-й бригады 1-й повстанческой дивизии им. батьки Махно. На 1930 г. член компартии.
ДАНИЛОВ Василий Антонович
(1893–1960)
Анархист. Из бедняцкой крестьянской семьи с. Гуляйполе. По профессии – сапожник. Бессменный начальник артиллерийского снабжения. Ушел с Махно за границу. Умер в Румынии в г. Бухаресте в 1960 г.
ДАНЧЕНКО
(? — ?)
Анархо-махновец
ДВИГУН
(? — ?)
Анархо-махновец
ДЕРМЕНЖИ
(около 1880 – 19.08.1921)
Анархист-коммунист, террорист, член Гуляйпольского союза анархистов. Молдаванин из г. Измаила. Телеграфист и электромеханик. Матрос с броненосца “Потемкин”. Участник революции 1905–1907 гг. С командой “Потемкина” эмигрировал в Румынию. Жил во Франции, Италии, Швейцарии и Англии. В 1917 г. вернулся в Россию, принимал активное участие в анархическом движении. В махновщине со дня ее возникновения занимал командные посты: в 1918 г. — командир отряда, с 1919 г. – командир полка, начальник автобазы и телеграфной связи. Убит на Херсонщине в августе 1921 г.
ДОБРОВОЛЬСКИЙ
(? — ?)
Анархист. Уроженец с. Петровское Мариупольского уезда. Сожжен на костре во время пыток мариупольской полицией и казаками в с. Новоспасовке.
ДОБРОЛЮБОВ
(? — 17.06.1919)
Член штаба бригады Махно в 1919 г. Член ПЛСР. Арестован в июне 1919 г., 17 июня 1919 г. расстрелян в Харькове
ДОЛЖЕНКО Иван
(? — ?)
Анархист-коммунист со времени революции 1905-1907 гг. Участник махновского движения с января 1919 г.: член штаба бригады Махно, штаба РПАУ. Адъютант и личный друг начштаба РПАУ В. Белаша, вместе с которым после разгрома махновщины скрывался на Кубани. Арестован в середине сентября 1921 г. в станице Тихорецкой.
ДОМАШЕНКО Яков С.
(? — ?)
Анархист. Крестьянин. Первый командир гуляй-польской “Черной Гвардии” (1917-1918). Участник махновского движения с лета 1918 г., штабной работник, некоторое время был комендантом штаба РПАУ. В августе 1921 г. в составе отряда Махно ушел в Румынию, где до 1923 находился в концлагере в Брашове. В сентябре 1923 г. арестован польскими властями в Варшаве вместе с Махно, обвинялся в связях с украинским советским правительством и шпионаже против Польши. Судебный процесс против Махно, Домашенко и др. окончился полным оправданием подсудимых (30 ноября 1923 г.).
ДРОБОТ Андрей
(? — ?)
Махновец
ДУБИНИН
(? — ?)
Анархо-махновец
ДУКА Онисим Яковлевич
(? — 1938)
Анархо-махновец
Е
ЕРМОЛЕНКО Семен Евменович
(? — 1938)
Анархо-махновец
Ж
ЖИВОДЕР
(? — ?)
Середняк с. Солошино Кобелякского уезда Полтавской губернии. Матрос. С 1904 г., участник революций. В 1919 г. – красный комбриг, сражался под Екатеринославом. В махновщине с июля 1920 г. — командир полка. Анархист по убеждению, но в организации не состоял. Убит на Донщине в ст. Кутейниково 23 сентября 1920 г.
ЖИГУН
(? — ?)
Анархо-махновец
ЖУК
(? — ?)
Анархо-махновец
З
ЗАБОЛОТНЫЙ
(? — ?)
Анархо-махновец
ЗАБУДЬКО
(? – 29.02.1920)
Анархист. Середняк с. Гавриловки Гришинского уезда. С 1919 г. боевой командир Повстанческой Армии. Казнен в ЧК 29 февраля 1920 г.
ЗАБУДЬКО Мефодий Власович
(?, с. Гавриловка Екатеринославской губ. – 28.6.1921, Полтавская губ.).
Анархист-коммунист (с 1917). Крестьянин. С 1919 боевой командир Революционной Повстанческой Армии Украины (РПАУ), после ее распада в начале 1920 находился в подполье в родном селе; 23.3.1920 с группой крестьян присоединился к партизанскому отряду Н. И. Махно, участвовал в кампаниях 1920. К осени 1920 – командир 3-й пехотной группы РПАУ (три пехотных и два конных полка – 3 тыс. штыков, 1000 сабель, 100 пулеметов, артиллерийская батарея). 18.10.1920 группа З. направлена на фронт против П. Н. Врангеля. Участвовал в рейде в тыл Русской Армии и взятии Александровска махновцами. С началом нового этапа борьбы РПАУ против Советской власти З. участвовал в зимнем рейде 1920–21 по Северной Таврии. 15.3.1921 во главе отдельной группы (начальник штаба группы Ф. Щусь; 250 бойцов при 3 пулеметах) направлен в район Дибривка – Павлоград для партизанской войны. В апреле – мае 1921 вел операции против красных в р-не с. Гришино Бахмутского у., где был разбит. В середине мая остатки группы З. (ок. 100 бойцов) соединились с главными силами РПАУ, после чего он был назначен командиром кавалерии махновцев (май – июнь 1921). Убит в бою
ЗАЙЦЕВ
(? — январь 1922)
Анархо-махновец
ЗВЕЛИНСКИЙ А.
(? – 18.1.1922, Гуляй-Поле).
Анархо-махновец. Боевой командир Революционной Повстанческой Армии Украины. В конце 1921 пленен красными; расстрелян по решению Гуляй-польского военного совета.
ЗВЕРЕВ
(? – 29.12.1921)
Середняк из с. Басань Александровского у. В 1919 г. – командир отряда и член оперативного штаба. В 1920 г. – член штарма. Расстрелян ЧК 29 декабря 1921 г.
ЗИНЧЕНКО Гавриил Андреевич
(? — ?)
Член УПСР, затем анархист. Крестьянин. Активный участник махновского движения, в 1919–20 сражался с белыми. Осенью 1920 командир 2-го кавалерийского полка Революционной Повстанческой Армии Украины. Тяжело ранен при штурме Перекопа (пуля пробила легкое), приехал в Харьков для лечения в конце ноября. 25.11.1920 арестован ВсеукрЧК в Харькове при разгроме Конфедерации анархистов Украины «Набат». В январе 1921 переведен в Бутырскую тюрьму в Москве, 26.4.1921 – в Ярославский политизолятор. В октябре 1923 сослан в Нарымский край тяжело больным, с неизвлеченной из легкого пулей. Дальнейшая судьба неизвестна.
ЗОТОВ (ЗАДОВ) Даниил Николаевич
(1898 – 25.09.1938)
Анархист. Участник махновского движения. Помошник начальника разведки. В августе 1921 вместе с отрядом Н. И. Махно ушел в Румынию. Позднее нелегально перешел советско-румынскую границу и добровольно сдался органам ОГПУ. Работал в ИНО УГБ УНКВД Молдавской АССР. Расстрелян вместе со старшим братом в 1938 году.
ЗИНЬКОВСКИЙ (ЗАДОВ) Лев Николаевич
(11.04.1893 – 25.09.1938)
Анархист. Сын бедняка колонии Веселой (Гупаловка) Мариупольского уезда. Родился в еврейской земледельческой колонии Веселая (Гупаловка, Мариупольского уезда, Екатеринославской губернии) в многодетной семье (10 детей) чернорабочего (затем извозчика) колониста Юделя Задова. Около 1900 года обедневшая семья переехала в Юзовку. Окончил 2 класса хедера (еврейской школы). Устроился работать на мельницу, а потом на металлургический завод в доменный цех (в Донбассе). Примкнул к анархистам. В 1913 году Задов был приговорен к 8 годам каторжных работ за нападение на почтовую контору. Будучи на каторге, Лева поменял фамилию на более благозвучную — Зиньковский. Освобожден после Февральской революции 1917 г. Работал на заводе, избран депутатом городского совета в Юзовке. С конца 1917 г. — в анархическом отряде Макса Черняка и Красной Армии, начальник штаба боевого участка Котельниково-Жутово бригады Кругляка под Царицыном, воевал с немцами и белоказаками. С 1918 г. — на подпольной работе на Украине, затем служил в армии Н.И. Махно — помощник командира полка, помощник начальника Мариупольской контрразведки армии (в течение 2-х недель, до июня 1919 г.). С сентября по декабрь 1919 г. начальник разведки штаба 1-го Донецкого корпуса, комендант Крымской группы (во время боевых действий против Врангеля), член штаба и адъютант Махно. С января по август 1921 г. — начальник личной охраны Махно. В августе 1921 вместе с отрядом Н. И. Махно ушел в Румынию. Работал на лесопильной фабрике. В июне 1924 г. нелегально перешел советско-румынскую границу и добровольно сдался органам ОГПУ. С декабря 1924 г. — сотрудник для поручений ГПУ УССР в Харькове, с марта 1925 г. — на аналогичной должности в Одесском ГПУ, с 1931 г. уполномоченный. С 1932 г. сотрудник ИНО Одесского обл.отдела ГПУ//УНКВД — сверхштатный помощник уполномоченного, сверхштатный уполномоченный, секретный оперуполномоченный, уполномоченный. С конца 1936 г. — уполномоченный 3-го отдела (контрразведка) Одесского УНКВД. Участвовал в операциях против эмигрантов (махновцев и Российского общевоинского союза, лично захватил перешедших румыно-советскую границу белоэмигрантов-террористов Дмитриева и Богдановича) и румынской разведки. Дважды награжден боевым оружием. Арестован 26 августа 1937 г. Расстрелян по приговору выездной сессии ВКВС СССР 25 сентября 1938 г. Реабилитирован в 1990 г. Брат, Зотов (Задов) Даниил Николаевич, расстрелян вместе со старшим братом в 1938 году.
ЗУБ Ф.
(? — ?)
Анархо-махновец. В 1920–21 командир повстанческого отряда. 26.4.1921 сдался под амнистию. Дальнейшая судьба неизвестна.
ЗУБКОВ
(? — ?)
Анархо-коммунист. Середняк из с. Михайловки Мелитопольского у. С 1918 г. – член Гуляйпольского союза анархистов. Организатор анархических ячеек на Мелитопольщине и командир отряда. С 1919 г. пропал без вести
ЗУЙЧЕНКО Назар (Назарий) Семёнович
(1887/1888 — 7.07.1938)
Родился в с. Гуляйполе Александровского уезда Екатеринославской губернии. Украинец. Из крестьян. Малограмотный. С 1905 по 1907 г. работал на заводе сельскохозяйственных машин в Гуляйполе. С 1905 г. – член Гуляйпольской крестьянской группы анархистов-коммунистов «Союз бедных хлеборобов»; с 1907 г. «за распространение запрещенной литературы и участие в поджогах» находился в ссылке в г. Челябинске, откуда бежал в 1908 г. В августе 1908 г. арестован в Екатеринославе на конспиративной квартире и доставлен в Гуляйполе, где в ходе дознания сознался в совершенных грабежах, убийствах и указал на соучастников. Ввиду болезни Зуйченко, дело по его обвинению было выделено в отдельное производство. 19 марта 1911 г. Временным военным судом в г. Екатеринославе приговорен к смертной казни через повешение, замененной позднее 25 годами каторжных работ. Каторгу отбывал в Саратовской каторжной тюрьме. После Февральской революции 1917 г. освобожден по амнистии и добровольцем поступает на военную службу. В действующей армии на австрийском фронте. После Октябрьской революции 1917 г. возвратился в Гуляйполе. В период правления гетмана П. Скоропадского и Директории УНР находился на нелегальном положении. Участник махновского движения с 1918 по 1921 г. Являлся председателем следственной комиссии и членом штаба. Добровольно сдался в апреле 1921 г. по амнистии. После установления Советской власти был осужден к 1 году лишения свободы «за незаконное изъятие хлеба у крестьянина»; в дальнейшем проживал в Гуляйполе, занимался сельским хозяйством. 12 августа 1926 г. арестован Запорожским окружным отделением Екатеринославского губернского отдела ГПУ УССР за то, что «в 1908 – 1909 гг., как член Гуляйпольской группы партии анархо-коммунистов, после ареста дал Екатеринославскому жандармскому управлению изобличающие показания о деятельности Н. Махно и других членов группы»; по этому обвинению 27 октября 1927 г. Чрезвычайной сессией Днепропетровского окружного суда осужден по ст. 54-13 УК УССР к 10 годам лишения свободы. Постановлением Верховного суда УССР от 26 ноября 1927 г. и в связи с амнистией к 10-й годовщине Октябрьской революции приговор был смягчен и срок наказания сокращен до 3-х лет и 4-х месяцев лишения свободы. 15 октября 1930 г. арестован ОО Днепропетровского оперсектора ГПУ УССР по подозрению в причастности к контрреволюционной организации, готовившей вооруженное выступление против Советской власти. В ходе предварительного следствия связь Зуйченко Н.С. с ликвидированной весной 1931 г. контрреволюционной организацией выявлена не была, однако следствием были добыты данные, указывающие «на социальную опасность обвиняемого, продолжавшего свою КР деятельность и по ликвидации махновских банд». В связи с этим 31 июля 1931 г. дело по обвинению Зуйченко Н.С. было выделено в отдельное производство с обвинением его по ст. 54-10 УК УССР в проведении антисоветской агитации. Содержался в Днепропетровском ДОПРе. Постановлением судебной тройки при коллегии ГПУ УССР от 22 декабря 1931 г. осужден к заключению в концлагерь сроком на 5 лет. Содержался в Беломорско-Балтийском исправительно-трудовом лагере ОГПУ СССР, из которого 25 октября 1932 г. убыл в Дмитровский лагерь ОГПУ (г. Дмитров Московской области). До ареста в феврале 1938 г. – вагранщик завода «Красный металлист» в Гуляйполе. В феврале 1938 г. арестован Гуляйпольским РО УНКВД по Днепропетровской области как участник контрреволюционной организации бывших махновцев, готовившей вооруженное выступление против Советской власти. Решением тройки УНКВД по Днепропетровской области от 25 апреля 1938 г. (протокол № 81) осужден по ст.ст. 54-8, 54-10, ч. 2, и 54-11 УК УССР к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 7 июля 1938 г. в г. Днепропетровске.
ЗУЙЧЕНКО Ф.
(? – 18.1.1922, Гуляй-Поле)
Анархист-коммунист. Крестьянин. С 1918 активный участник махновского движения, боевой командир Революционной Повстанческой Армии Украины. Пленен красными и расстрелян по приговору Гуляй-Польского военного совета.
И
ИВАНЧЕНКО
(? — ?)
Анархо-махновец
ИВАНЮК
(?, Полтавская губ. – 20.8.1921, Херсонская губ.)
Анархист (с 1917). Крестьянин cередняк с. Сахновщина Конградского у. С весны 1919 член Полтавской организации Конфедерации анархистов Украины «Набат». В мае 1919 присоединился к махновскому движению. В середине октября 1919 штаб Революционной Повстанческой Армии Украины (РПАУ) назначил И. командиром партизанского отряда (150 штыков, 3 пулемета), направленного в район г. Валки. Вел бои с деникинцами до декабря 1919, затем отряд был разоружен пришедшими в Украину красными.Летом 1920 организовал на Полтавщине повстанческий отряд, вел борьбу с советской властью, находился в подчинении Совета революционных повстан-цев (СРП) РПАУ. К заключению военно-политического союза с большевиками (осень 1920) отнесся отрицательно, но из Армии не вышел. 16.11.1920 СРП направил И. в Константиноградский у. Полтавской губ. для организации махновских добровольческих частей. После разрыва советской властью военно-политического союза с махновцами перешел к активным партизанским действиям, соединился с основными силами Н. И. Махно, участвовал в зимнем рейде РПАУ в качестве командира пехотного полка. В марте 1921 направлен со своим полком в район Харькова для организации повстанчества.К маю 1921 отряд И. (500 бойцов) действовал в Полтавской губ., 18.6.1921 вновь соединился с основными силами РПАУ, но затем отказался выполнять приказ штаба армии и уходить из Полтавщины. С начала июля действовал самостоятельно. В боях против красных 22–23.7.1921 отряд разбит, И. с его остатками (ок. 100 бойцов) скрывался в подполье. 14.8.1921 вновь присоединился к отряду Махно, уходившему в Румынию. 20.8.1921 убит в бою в Херсонской губ.
ИЩЕНКО Яков
(?, с. М. Токмак Александровского у. Екатеринославской губ. — 17.03.1921)
Анархист-коммунист (с 1918). Из крестьян, сын батрака. Батрак. В 1917–18 член ПСР, затем примкнул к анархистам-коммунистам. Осенью 1918 организовал Малотокмакский повстанческий отряд (400 бойцов), вел борьбу против гетманских властей и германских оккупантов. В начале января 1919 присоединился к махновскому движению. Делегат фронтового повстанческого съезда (4.1.1919), избран помощник командира 4-го повстанческого полка. В марте 1919 штаб бригады Н. И. Махно направил И. в М. Токмак для организации новых добровольческих частей. Осеньюзимой 1919 боевой командир Революционной Повстанческой Армии Украины (РПАУ). К лету 1920 командовал партизанским отрядом в тылу белых (в Крыму?). Летом 1920 был дезинформирован врангелевским командованием о якобы заключенном союзе между белой «Русской армией» и Махно, после чего перешел к П. Н. Врангелю и начал организовывать «повстанческую махновскую бригаду» (700–1000 штыков). К середине октября 1920 бригада находилась в тылу белых в М. Токмаке. Установив связь с Советом революционных повстанцев РПАУ и получив информацию о действительном отношении повстанчества к белым, начал подготовку антиврангелевского выступления. 24.10.1920 бригада И. восстала, разгромила ближайшие белые тылы, заняла Пологи (артиллерийская база Врангеля), где 25.10.1920 соединилась с РПАУ. С осени 1920 – начальник отдела формирования штаба РПАУ. Участвовал в партизанской борьбе против советской власти. В 1921 пленен красными, расстрелян по приговору ВсеукрЧК
К
КАЛАШНИКОВ Александр
(? – 06.1920)
Анархист. Из рабочей семьи. Уроженец г. Баку. Проживал в Гуляйполе. Секретарь группы гуляйпольских анархистов в 1917–1918 гг. В начале 1919 г. командир 7-го полка. В конце 1919 г. – командир 1-го корпуса Повстанческой Армии. С июня 1920 г. – член оперативного отдела Совета Революционных Повстанцев Украины (махновцев). В конце июня 1920 г. погиб под ст. Барвенково.
КАЛЕНИК
(? — ?)
Анархист. Середняк с. Маломихайловки Чаплинского района. Член Дибривской группы анархистов с 1917 г. и боевой командир Повстанческой Армии. Пропал без вести в 1921 г.
КАМЕНЕВ (КАМЕНЮК)
(? — 1922)
Анархист. Батрак Луганского района. В махновщине с апреля 1919 г. Убит в 1922 г.
КАПЦАН
(? — ? 1921)
Анархо-махновец
КАРАБЕТ
(? — ?)
Анархо-махновец, активный участник махновского движения в 1918-1920 гг., боевой командир, член ВРС, секретарь 3-го съезда, повстанцев.
КАРАЧЕНЦЕВ
(? — ?)
Анархо-махновец
КАРЛОВ
(? — ?)
Анархо-махновец
КАНТОРОВИЧ [Барон, Полевой] Арон
(? — ?)
Анархист-синдикалист. По профессии — пекарь. Видный организатор и член секретариата конфедерации “Набат”.
КАРЕТНИКОВ Пантелеймон Никитович
(27.07.1898 — 14.11.1937)
Анархист. Родился в с. Марфополь. Младший брат Семена Какретникова. Участник махновского движения. 30 апреля 1926 г. Запорожским окружным судом П.Н.Каретников по ст.184, ч.2 УК УССР был осуждён к расстрелу, заменённому по амнистии 10 годами лишения свободы. Условно-досрочно освобождён по постановлению Чрезвычайной сессии Запорожского окружного суда от 9 марта 1928 года. По рекомендации Льва Задова принят штатным сотрудником в Иностранный отдел ОГПУ; работал в Одессе под руководством Задова. В 1936 уволен со службы, в 1937 арестован по обвинениям в контрабанде через румынскую границу и в расстрелах коммунистов во время гражданской войны. Приговорен к расстрелу Тройкой УНКВД Одесской области 14 ноября 1937, в тот же день приговор приведен к исполнению.
КАРЕТНИКОВ (КАРЕТНИК) Семен Никитович
(1893 – 28.11.1920)
Анархист. Родился в батрацкой семье в с. Шагарово Гуляйпольской волости. Член гуляйпольской группы анархистов с 1917 г., участник “Черной гвардии”. В 1918 г. – командир штабного батальона и гуляйпольского отряда. С марта по июнь 1919 г. — начальник гарнизона г. Бердянска. С сентября по декабрь 1919 г. – командир пехотного гуляйпольского полка. С июля 1920 г. – член административно-организационного отдела Совета Революционных Повстанцев Украины (махновцев) и помощник командарма. Молчаливый и жестокий по характеру. Командующий особой Крымской группой войск Совета Революционных Повстанцев Украины (махновцев). 24-го ноября 1920 г. был вызван в штаб Фрунзе, арестован и 28-го ноября 1920 г. расстрелян командованием свободной дивизии курсантов.
КАРПЕНКО
(? — ?)
Коммунист-большевик. В 1919 г. в махновщине политком 8-го Заднепровского полка.
КАРПЕНКО Евлампий Антонович
(1887 — ?)
Анархист. Родился в семье Гуляйпольского середняка. Член союза анархистов Гуляйпольской организации с 1917 г. В махновщине со дня ее зарождения. На царской службе – фейерверкер. В “Черной гвардии” — командир взвода. В махновщине – великолепный боевой командир батареи и артдивизиона. Амнистирован. В 1928 г. жив, активный сторонник Советской власти.
КАЦЮРА Спиридон (Коцюра, Коцур)
(Ок. 1885 — ?)
Анархо-махновец. По др. данным — анархист или социалист-революционер или Украинская ПЛСР
КАЧАН
(? — 1919)
Анархист. Гуляйполец, сын кулака, честный и отважный боец. Убит в бою с деникинцами в 1919 г. под Александровском
КИРЬЯКОВ
(? – 06.1919)
Левый эсер. Плотник из с. Покровское., организатор коммуны им. Розы Люксембург. Активный участник махновщины. Расстрелян Донецким трибуналом в июне 1919 г.
КИЗИЛОВ
(? — ?)
Анархо-махновец
КИКОТЬ
(? — ?)
Анархо-махновец
КЛЕЙН Александр
(1891 – 08.1921)
Анархист. Приказчик из с. Гуляйполя. Член группы анархистов с 1917 г. и активный участник махновщины. В 1918 г. — штабной адъютант. В 1919 г. – командир пехотного полка; в 1920 г. – командир группы. Убит в бою с красными в августе 1921 г.
КЛИМЕНКО
(? — ?)
Левый эсер. Командир повстанческого отряда на юге Киевщины. В махновщине с сентября 1919 г. – помощник Ващенко. В октябре ушел на Киевщину с самостоятельным отрядом
КОВАЛЬ
(? — февраль 1922)
Анархо-махновец, Участник махновского движения. Член ВРС повстанцев с февраля 1919 г. Боевой командир бригады Махно, РПАУ. Один из последних махновских партизанских командиров. Убит в феврале 1922. г.
КОГАН (Коган-Яковлев, Яковлев)
(? — октябрь 1919)
Левый социалист-революционер, затем анархо-махновец. Рабочий, впоследствии крестьянин-колонист. Член ПЛСР. Активный участник махновского движения с конца 1918 г. Член и товарищ председателя ВРС повстанцев, вел обширную культурную и организационную работу. Летом 1919 г. перешел к анархистам, руководил партизанским отрядом. Тяжело ранен в Уманском бою (конец сентября 1919 г.), оставлен в лазарете в Умани, где с приходом белых арестован и расстрелян
КОЖИН Фома
(? – 08.1921)
Анархист. Крестьянин-середняк из села Екатериновки Юзовского района. В махновщине с декабря 1918 г. командир отряда. В начале 1919 г. – командир пулеметной команды 13-го Советского полка. Занимал посты командира пулеметного полка и бригады. Сыграл видную роль в разгроме Деникина осенью 1919 г. и в разгроме Врангеля в 1920 г. В 1921 г. – командир группы. Отважный боец. Ранен под Перекопом. В июле 1921 г. тяжело ранен, под чужим именем помещен в больницу в Таганроге, умер (в августе?) во время операции.
КОЗАКОВ
(? — ?)
Анархо-махновец
КОЛЕСНИК
(1890 – 1920)
Анархист. Из бедной крестьянской семьи с. Гуляйполе. Кузнец. Активный участник махновщины. Артиллерист. Погиб в начале 1920 г.
КОЛЕСНИЧЕНКО (КОЛЕСНИК)
(? — ?)
Анархист. Середняк из с. Лиман Изюмского у. В махновщине с мая 1919 г.
КОЛОДАЕВ
(? — ?)
Анархо-махновец
КОЛОДУБ Андрей
(1892 — ?)
Коммунист. Родился в семье бедняка с. Новогригорьевки. Член компартии с 1917 г., член уездных съездов в Александровске. В махновщине с июня по декабрь 1919 г.
КОЛОМЕЙЩИКОВ-ЗАМЕНСКОВСКИЙ
(? — май 1922)
Анархо-махновец
КОЛЬЧИЕНКО
(? — ?)
Анархо-махновец
КОЛЯДА Евдоким
(? – ?)
Анархист. Середняк из с. Петропавловки Александровского уезда. Командир петропавловского отряда в 1918 г., член оперативного штаба, начальник боеучастка махновцев в начале 1919 г. С сентября 1919 г. – командир кавбригады Повстанческой Армии (махновцев), в 1920 г. – член штарма. Убит 24 ноября 1920 г. в бою с 3-м кавкорпусом. По другим сведениям – в феврале 1921 г. убит в бою с красными.
КОНЕВ
(? — ?)
Коммунист. Политком 7-го пехотного полка 3-й бригады Заднепровской дивизии в 1919 г.
КОНОВАЛ
(? — ?)
Анархо-махновец
КОПЫЛА Юхим Иванович
(? — 1938)
Анархо-махновец
КОРОСТЫЛЕВ
(? — ?)
Анархист. Середняк из с. Гуляйполя. Боевой командир в 1918-1919 гг., расстрелян Махно за предательство
КОРЖ Ф.
(? — 05.1922)
Анархо-махновец
КОТЕЛЬНИКОВ
(? — ?)
Анархо-махновец
КОСТИН
(? — 1919)
Член ПЛСР. Участник махновского движения с начала 1919 г. Член полевого штаба бригады Махно. 12 июня 1919 г. арестован красными вместе с другими членами штаба, через несколько дней расстрелян по приговору Чрезвычайного военно-революционного трибунала.
КРАСИКОВ
(? — ?)
Анархист-коммунист уроженец с. Нововасильевки Бердянского уезда. Сын кузнеца-кустаря, сам – кузнец. Погиб на каторге.
КРАСИКОВ
(? — ?)
Середняк из с. Воскресенки Конско-Раздорской волости Александровского уезда. Беспартийный повстанец – командир по выборам.
КРАТ Филипп
(? — ?)
Анархист-коммунист с 1907 г. Гуляй-Польский крестьянин. В 1917 г. был секретарем Гуляй-Польской группы, анархистов, членом Совета крестьянских депутатов, делегат уездных съездов Советов. С конца 1918 г. участвовал в махновском движении. В 1919 г. — зав. хозяйственной частью РПАУ.
КРИВОРОТЬКО
(? — ?)
Анархо-махновец
КРИЖАНОВСКИЙ
(? — ?)
Анархо-махновец
КУЗЬМЕНКО Галина (Агафья) Андреевна
(1892 — 23.03.1978)
Украинская ПСР, затем анархист-коммунист. Родилась в семье киевского жандарма, бывшего крестьянина с. Песчаный Брод Киевской губернии. Окончила учительскую семинарию. С 1917 г. учительница 4-го класса земской Гуляйпольской школы. Ярая украинка с анархическим уклоном и неутомимая защитница женщин. В 1919 г. – председатель союза учителей. С 1919 г. – жена Н. Махно, эмигрировала с ним за границу, где родила дочь Елену. Жила в Париже. Во время второй мировой войны вывезена в Германию на работы. После освобождения советскими войсками вернулась на Родину и осуждена на 10 лет, дочь находилась в интернате г. Джезказгана. Отбыв срок заключения жила с дочерью в постоянных унижениях властями. Умерла 23 марта 1978 г. на 86-м году жизни в г. Джезказгане. (Брат — Кузьменко)
КУЛИНИЧ
(? — ?)
Анархо-махновец
КУЛИНИЧЕНКО
(? — 01.1922)
Анархо-махновец
КУПИКИН
(? — ?)
Анархо-махновец
КУРИЛЕНКО Василий Васильевич
(1891 – 08.07.1921)
Анархист. Родился в семье батрака с. Новоспасовки Мариупольского уезда. В раннем детстве остался без отца. Единственный кормилец матери и сестры. По профессии сапожник. С 1910 г. член новоспасовской группы анархо-коммунистов. В 1912 г. призван на службу, служил в уланских частях. В первые дни Октябрьской революции – председатель полкового комитета. С июня 1918 г. – активный участник восстания против гетманщины и командир первого новоспасовского отряда. С декабря 1918 г. — начальник гарнизона ст. Цареконстантиновки, член оперативного штаба. С января по июнь 1919 г. – командир 8-го Заднепровского полка, начальник Мариупольского гарнизона и начбоеучастка Таганрогского направления. С сентября 1919 г. по апрель 1920 г. – красный командир 8-дивизии Червоных казаков. С мая 1920 г. по июль 1921 г. — начальник административно-организационного отдела Совета Революционных Повстанцев Украины (махновцев). Храбрый боец и хороший тактик в кавалерии. Убит в бою с красной конницей близ Лозовой в 8 июля 1921 г.
КУСЕНКО
(? — ?)
Анархо-махновец
КУТЬКО
(? — ?)
Анархо-махновец
КУЧЕРОВ
(? — ?)
Анархо-махновец
КУЧУМ
(? — ?)
Анархо-махновец
КУЩ Ф.
(? — ?)
Анархист. Участник махновского движения. Писарь штаба. В августе 1921 вместе с отрядом Н. И. Махно ушел в Румынию.
Л
ЛАШКЕВИЧ
(? — 1920)
Коммунист-большевик, анархо-махновец. С 1918 г. член компартии, помощник командира 13-го Советского полка. Анархо-махновец с сентября 1919 г., командир 13-го махновского полка, начальник гарнизона г. Екатеринослава. Расстрелян махновцами в 1920 г., за растрату армейских денег.
ЛАЩЕНКО
(1890 — ?)
Левый эсер, анархист. Уроженец села Ивановки Александровского у. Родился в семье середняка. В махновщине с 1918 г. Общественный деятель уездного масштаба. С сентября по декабрь 1919 г. – председатель Реввоенсовета Повстанческой Армии.
ЛЕБЕДЬ
(? — ?)
Анархо-махновец
ЛЕВАДНЫЙ Иван
(? — ?)
Анархист. Гуляйполец из средняцкой семьи. Рано ушел от отца, батрачил. В группе “Союз бедных хлеборобов” со дня ее основания. Участник экспроприации и террора.
ЛЕНТА
(? — 1920)
Анархо-махновец
ЛЕОНОВ Д.
(? — ?)
Анархист. Участник махновского движения. Командир кав. эскадрона. В августе 1921 вместе с отрядом Н. И. Махно ушел в Румынию.
ЛЕПЕТЧЕНКО Александр Савельевич
(1890 – 01.1920)
Анархист-коммунист с 1907 г. Гуляй-Польский крестьянин.. В детстве и юности слыл хулиганом. С 1914 г. за экспроприации помещиков находился в розыске. Член гуляйпольской группы анархистов (1917 г.), первый командир “Черной гвардии” (1917-1918). Отважный, честный исполнитель. Участник махновского движения с лета 1918 г. Личный адъютант Махно, сотрудник контрразведки бригады Махно, затем РПАУ. В январе 1920 г. арестован и расстрелян красными в Гуляйполе. Брат — Лепетченко Иван Савельевич
ЛЕПЕТЧЕНКО Иван Савельевич
(? — 1937)
Анархист-коммунист с 1917 г. Гуляй-Польский крестьянин. Участник махновского движения с лета 1918 г., находился на ответственных постах в повстанчестве вплоть до 1921 г. Адъютант и телохранитель Н.И. Махно. В августе 1921 вместе с отрядом Н. И. Махно ушел в Румынию. В 1925 г. по амнистии вернулся в СССР из Румынии. Арестовывался по обвинению в нелегальной анархической деятельности в 1931, 1935, 1937 гг. Расстрелян.
ЛИТВИНЕНКО
(? — ?)
Анархо-махновец
ЛИПСКИЙ Федор Михайлович
(1888 — ?)
Большевик, коммунист. Родился в семье бедного крестьянина. Работал стрелочником на ст. Пологи. Старый большевик, организатор и руководитель большевистской организации на ст. Пологи с 1917г. С 1918 по 1920 г. – участник махновского движения и бессменный комендант ст. Пологи. В высшей степени честный и толковый профессионал. Член компартии. В 1930 г. жив.
ЛИХО
(? — ?)
Анархо-махновец
ЛОЗОВОЙ
(? — ?)
Анархо-махновец
ЛОНЦОВ (КОЧУБЕЙ)
(? — ?)
Анархист. Шахтер из Юзово. Участник махновщины со дня ее зарождения.
ЛУЧЕНКО
(? — ?)
Анархо-махновец
ЛЫСЕНКО Василий Семенович
(1889 — ?)
Анархист. Родился в бедняцкой семье Гуляйпольского района. На царской службе — солдат в артиллерии. В махновщине со дня ее зарождения, председатель сельсовета по выборам. Член группы анархистов Гуляйпольского района и командир батареи. Великолепный и честный товарищ. Амнистирован. В 1928 г. — активный советский кооператор.
ЛЮТЫЙ Исидор (“Петя”) Ефимович
(1893 – 27.09.1919)
Анархист. Родился в бедняцкой крестьянской семье в Гуляйполе. С пяти лет остался сиротой и был взят на воспитание крестьянином. На царской службе – рядовой. Член гуляйпольской группы анархистов с 1917 г. Самоотверженный, честный товарищ, хороший исполнитель группы. Убит 27 сентября 1919 г. в бою с белыми под Уманью. Там и похоронен.
М
МАКЕЕВ
(? — 1919)
Рабочий. Анархист-коммунист, один из лидеров Иваново-Вознесенской группы, агитатор и организатор. Участник Октябрьского восстания 1917 г. в Иваново-Вознесенске. В апреле 1919 г. вместе с 36 ивановскими анархистами приехал в Гуляй-Поле и присоединился к махновскому движению. Член ВРС повстанцев, участвовал в работе культпросветотдела. Осенью 1919 г. недолго был комендантом штаба РПАУ, затем командовал повстанческим отрядом в Кобеляцком уезде Харьковской губ. Погиб в бою с белыми в ноябре 1919 г.
МАКСЮТА (ДЕД МАКСЮТА)
(? — 1919)
Анархист. Рабочий, к анархистам примкнул в зрелом возрасте (около 50-ти лет). Неугомонный подпольщик и бунтарь. Убит лично Пархоменко А. Я. в Екатеринославе во время григорьевского мятежа.
МАРУСЯ (“МАРУСЯ ЧЕРНАЯ”)
(? — 1922)
Анархистка. Крестьянка. Участница махновского движения, к лету 1920 г. командовала махновским повстанческим отрядом, в конце 1920 г. кавалерийским полком РПАУ. По общепринятой версии, убита в бою с красными в Киевской губернии 20 августа 1921 г. В конце 1970-х анархист В. Стрелковский записал рассказ жителей одного из сел Киевской области, в соответствии с которым Маруся была тяжело ранена, вылечена крестьянами, но сошла с ума от пыток, которым ее подвергли красные. В начале 1922 г. убита при невыясненных обстоятельствах.
МАРЧЕНКО (ШЕВЧЕНКО) Алексей Иванович
(188?–1921)
Анархист. Родился в Гуляйполе в батрацкой семье. Член группы анархистов с 1917 г. Активный участник повстанческого движения. Младший унтер-офицер старой армии. В 1918 г. командир повстанцев. В 1919 г. член штаба 3-й бригады. Доверенное лицо Махно. С июня 1920 г. – командир 1-й кавгруппы. Убит в январе 1921 г. на Полтавщине в бою с 8-й дивизией Червоных казаков.
МАСКАЛЕВСКИЙ (ЗОЛОТОЙ ЗУБ)
(? — 1922)
Анархист. Середняк с. Екатериновки Юзовского района. До войны — шахтер. На войне полный георгиевский кавалер, подпрапорщик. В махновщине с 1918 г. боевым командиром. Анархо-активист и член союза анархистов Гуляйпольского района с 1919 г.
МАСЛАК Г.С. (МАСЛАКОВ)
(1877 — 1921)
Кубанский казак, бывший царский офицер. В Красной армии с ноября 1917 г. Участник Гражданской войны, командир кавалерийского полка, бригады, дивизии. Награжден двумя орденами Красного Знамени. К осени 1920 г. командовал бригадой в составе 1-й Конной армии. Установив связь с махновцами во время Крымской кампании, вел подготовку к антибольшевистскому восстанию Конармии и ее переходу на сторону махновщины. В январе 1921 г. заговор был раскрыт, в связи с угрозой ареста Маслак был вынужден начать восстание ранее намеченного срока, сумел увести к повстанцам лишь часть своей бригады. Объявил себя анархистом. С февраля 1921 г. утвержден командующим Кавказской Повстанческой Армии (махновцев), вел партизанскую борьбу против советской власти на Ставропольщине. К июлю 1921 г. армия Маслака была разбита, а в конце сентября 1921 г. сам он убит засланными в отряд чекистскими агентами.
МАТРОСЕНКО Антон
(1888–1921)
Анархист-коммунист. Родился в батрацкой семье в с. Софиевке Бердянского у. С малых лет пас табун у немцев-поселенцев. Анархист-коммунист новоспасовской группы с 1907 г. Врожденный артист, хороший танцор и массовик. Активный участник восстания против гетмана. В Повстанческой Армии с первых дней ее организации. С июня 1920 г. – член культурно-просветительного отдела Совета и заведующий театральной секцией. В апреле 1921 г. во время ареста застрелился.
МАТЯЖ
(1870 – 16.10.1920)
Эсер. Середняк из Кобеляцкого уезда, принимал активное участие в григорьевщине. В махновщине с августа 1919 г. Называл себя анархистом, но был за “самостийну Украину” без Петлюры. Расстрелян Комиссией антимахновских дел.
МАЙБОРОДА
(? — ?)
Анархо-махновец
МАЙКО
(? — ?)
Анархо-махновец
МАТВИЕНКО
(? — ?)
Украинская СДРП, махновец
МАХНЕНКО
(? — ?)
Анархо-махновец.
МАХНИХА («Мать Махниха»)
(? — ?)
Анархо-махновец.
МАХНО Григорий Иванович
(24.01.1886 — 01.1920)
Анархист-коммунист с 1907 г. Гуляй-польский крестьянин. В 1918 г. был начальником штаба бригады РККА на Царицынском фронте. Участник махновского движения с весны 1919 г. Член штаба бригады Махно, летом 1919 г. некоторое время был начальником штаба объединенных повстанческих войск Махно и Григорьева, затем — член штаба РПАУ. Пленен и расстрелян красными в январе 1920 г. (Братья — Н. И. Махно и С. И. Махно)
МАХНО [Михно, Михненко] Нестор Иванович (Батько Махно)
(26.10.1888 — 06.07.1934)
Анархист-коммунист с 1906 г. Деятель российского и международного анархического движения. По профессии — рабочий (слесарь, маляр). За участие в террористических актах несколько раз арестовывался царской полицией, в 1910 г. приговорен к смертной казни, замененной бессрочной каторгой. Освобожден Февральской революцией 1917 г. С марта 1917 г. — лидер анархического и революционного движения в Гуляй-Поле и районе, председатель Крестьянского Союза, позже преобразованного в Совет, председатель Совета профсоюза. Входил в состав ревкомов в Александровске и Гуляй-Поле (начало 1918 г.). С июля 1918 г. вел подпольную работу в Александровском у. против германских оккупантов и власти гетмана Скоропадского; к августу 1918 г. организовал небольшой партизанский отряд, ставший ядром массового социально-революционного движения (махновщины). В ноябре 1918 г. Махно формально утвержден командиром повстанческих сил; к этому же времени повстанцы дали ему уважительное имя “Батько”. В феврале 1919 г. махновцы, ведущие бои против петлюровцев и деникинцев, вошли в состав Красной армии в качестве 3-й Заднепровской бригады, командиром которой назначен Махно. За взятие Мариуполя был награжден советским командованием орденом Красного Знамени за № 4. Оппозиция махновцев большевистскому режиму привела в начале июня 1919 г. к разрыву союза и нападению красных войск на повстанческие части и районы; Махно ушел с поста комбрига и начал партизанскую войну одновременно против красных и белых. Тогда же, летом 1919 г., уничтожил остатки антисоветского движения атамана Григорьева. В сентябре 1919 г. Махно избран командующим РПАУ, — оставался на этом посту до 1921 г. Осенью-зимой 1919 г. РПАУ вела борьбу против Деникина, разгромив тыл белых и обеспечив их полный разгром Красной армией, а с начала 1920 г. снова повела войну против советской власти. В сентябре-ноябре 1920 г. недолго просуществовал новый военно-политический союз между махновцами и большевистским правительством, хотя сам Махно в эти месяцы активной роли не играл в связи с ранением. В августе 1921 г. после разгрома повстанчества Махно ушел в Румынию с небольшим отрядом. В эмиграции жил в Румынии (1921-1922), Польше (1922-1924), Германии (1924-1925), Франции (1925-1934). Преследовался властями этих стран, сидел в польских и германских тюрьмах. С 1925 г. вел активную работу в “Группе русских анархистов за границей”, затем в Федерации анархистов-коммунистов “Дело Труда”. Соавтор (вместе с П. Аршиновым) проекта “Организационной платформы Всеобщего Союза Анархистов”, вызвавшего оживленную дискуссию в российском и международном анархическом движении. Постоянный сотрудник газеты “Дело Труда”. Участник международных конференций анархистов-коммунистов в 1927 и 1930 гг. Умер в Париже 25 июля 1934 г. (Жена — Кузьменко Г.А.)
МАХНО Павел Саввич
(1902 — 28.12.1920)
Анархист-коммунист.
(отец — Савва Иванович Махно)
МАХНО Савва Иванович
(1872 — 21.02.1920)
Анархист-коммунист с 1907 г. Гуляй-Польский крестьянин. Участвовал в русско-японской войне. Командир отряда “Черной Гвардии” в начале 1918 г., участвовал в боях с казаками и петлюровцами. Участник махновского движения с ноября 1918 г. Работал в службах снабжения повстанчества, пройдя путь от рядового снабженца до помощника начальника снабжения РПАУ. Пленен и расстрелян в Гуляйполе бойцами 42-й стрелковой дивизии 21 февраля 1920 г.
МЕНЯЙЛОВ
(? — ?)
Анархо-махновец
МИЛАШКО
(? — ?)
середняк с. Софиевки Криворожского района. Член партии левых эсеров, участвовал в григоръевщине. В махновщине с октября 1919 г. Называл себя анархистом, но с самостийным украинским уклоном, не признавал Петлюру.
МИЛЮЩЕНКО
(? — ?)
Анархо-махновец
МИРГОРОДСКИЙ
(? — 1920)
Левый социалист-революционер. Крестьянин-середняк Александровского уезда. Член махновских реввоенсоветов первых трех созывов. Видный эсеровский бунтарь и чекист. Расстрелян махновцами под Бердянском в 1920 г. за экспроприацию кооператива.
МИРНЫЙ
(? — ?)
Анархо-махновец. Затем чекист
МИРОНОВ
(? — ?)
Анархист. Донской казак, красный повстанец в 1918 г. В махновщине с июня 1919 г. Анархист Новоспасовской группы. С сентября 1919 г. по декабрь 1920 г. — начальник штаба 2-го корпуса Азовской группы. Брат командарма 2-й Конной красной армии Ф. К. Миронова.
МИРОНОВ Филипп Кузьмич
(1872 – 02.04.1921)
бывший войсковой старшина донского казачьего войска. В 1918 г. организовал краснопартизанский отряд, который был развернут в 23-ю стрелковую дивизию. Командир Особого донского конного корпуса Южного фронта. В августе 1919 г. поднял мятеж и с корпусом самовольно выступил на фронт против белых, за что 7 октября Чрезвычайным трибуналом был приговорен к расстрелу. Помилован. Командовал 2-й Конной армией. Арестован ЧК в ночь на 13 февраля 1921 г. и заключен в Бутырскую тюрьму, где 2 апреля расстрелян.
МИХАЛЕВ-ПАВЛЕНКО
(? — 1919)
Анархист-синдикалист. Бывший офицер железнодорожных войск. Почтово-телеграфный работник. Активный участник революционных событий в Петрограде в 1917-1919 гг. Весной 1919 г. присоединился к махновскому движению, член штаба бригады Махно, член ВРС. Организатор и начальник инженерно-технических войск повстанчества. Арестован в июне 1919 г. и расстрелян в числе членов штаба бригады Махно.
МИЩУК Георгий
(? — ?)
Анархо-махновец
МОГИЛА Петр
(? — ?)
Анархист. Батрак из с. Сурско-Литовского Екатеринославского у. В махновщине – экспедитор газет “Набат” и “Путь к Свободе”, журналист.
МОЛЧАНОВ
(? — ?)
Анархо-махновец
МОРОЗОВ
(? — ?)
Уроженец г. Темрюка Кубанской области. Артиллерийский капитан до революции. Красный спец и начальник артиллерии в одной из групп повстанцев. В махновщине с августа 1919 г., выдавал себя за сторонника анархистского движения. С февраля 1920 г. пропал без вести.
МРАЧНЫЙ Марк
(? — ?)
Анархист-синдикалист. Литератор, видный общественный деятель. На 1930 год в эмиграции.
Н
НАГОРНЫЙ
(? — ?)
Анархо-махновец
НИКИФОРОВА Мария Григорьевна
(? – 08 либо 09.1919)
Анархист. Уроженка г. Александровска. Посудомойка водочного завода. За анархические террористические акты в 1904–1905 гг. присуждена к смертной казни, замененной бессрочной каторгой. Отбывала ее в Петропавловской крепости. В 1910 г. переведена в Сибирь, откуда бежала в Японию. Из Японии переехала в Америку, жила во Франции, Англии, Германии, Швейцарии. Свободно говорила на многих европейских языках. Активная участница социалистических конгрессов, строптивая, непокорная натура. По убеждению – анархо-террористка. Хороший оратор и организатор экспроприации и террора. В 1917г. вернулась на ст. Пологи Александровского уезда, где проживала ее мать. На развалинах анархической группы она создала крепкую террористическую организацию на юге России. В мае 1917 г. экспроприировала у Александровского заводчика Бадовского миллион рублей. Организатор и командир “Черной гвардии”. Идеолог “безмотивного” уничтожения государственных учреждений, не исключая и советских. На Украине известна до 1918 г. своими зверствами. Жена известного польского анархо-террориста Бжостека. Участница первых съездов Советов и махновского движения. Повешена в г. Симферополе (август – сентябрь 1919 г.) белым генералом. По другой информации: в августе или сентябре 1919 г. была опознана на улице в Симферополе и арестована белой контрразведкой. В сентябре или октябре 1919 г. Севастопольским военно-полевым судом приговорена к смертной казни. Повешена.
НОВИКОВ Иван Михайлович
(1893 — ?)
Эсер. Родился в семье крестьянина-бедняка с. Пологи Александровского у. Служил унтер-офицером в гвардейских частях. Начальник формирования резерва Повстанческой Армии в 1919 г. С 1920 г. ушел из махновщины и занимал видные посты в Советах. На 1930 г. член партии коммунистов.
О
ОБЩИЙ Харлампий (псевдоним по Крыму до революции – Красная шапочка)
(? – 04.1921)
Анархист. Анархо-террорист в 1907-1908 гг. Крымский татарин по национальности. В махновщине с мая 1919 г. Боевой командир кавалерийского Крымского (из крымских татар) полка. Убит в бою под ст. Барвенко в апреле 1921 г.
ОГАРКОВ
(? — ?)
Анархо-махновец. Середняк из Гришинского района. В махновщине с 1918 года.
ОГНЕВ
(? — ?)
Анархо-махновец
ОЗЕРОВ Яков Васильевич
(? — ? (1919))
Член ПСР, затем Союза эсеров-максималистов, участник революции 1905-1907 гг. Крестьянин из Северного Кавказа. Штабс-капитан царской армии. Был арестован, в 1908 г. бежал и эмигрировал. В 1917 г. вернулся в Россию, присоединился к ПЛСР, оставшись максималистом по убеждениям (позже член ССРМ). С конца 1917 г. — помощник военного комиссара Северного Кавказа. Весной-летом 1918 г. командир роты в отряде Курского Союза СРМ. Арестован чекистами в июле 1918 г. Позже был освобожден, вступил в Красную армию; в качестве военспеца участвовал в Гражданской войне на Северном Кавказе. В марте 1919 г. назначен начальником штаба 3-й бригады 2-й Украинской Советской армии (комбриг Н. Махно) и быстро встал на идейные позиции махновского движения. Арестован чекистами 12 июня 1919 г. вместе с большинством членов штаба махновской бригады и 17 июня 1919 г. расстрелян по приговору ревтрибунала. Другая версия — бежал из-под ареста и пропал без вести.
ОЛЬХОВИК Антон Макарович
(? – 06.1919)
анархист. родился в с. Майорском, жил в Гуляйполе. Слесарь по профессии. Начснаб 3-й Заднепровской бригады батьки Махно, с 29 мая 1919 г. – начснаб 1-й повстанческой украинской дивизии войск им. батьки Махно. Умер в июне 1919 г. в Большом Токмаке.
ОНИЩЕНКО Петр Семенович
(1885 — 1910)
Анархист. Родился в г. в Гуляйполе в бедняцкой крестьянской семье. Активист группы “Союз бедных хлеборобов”, участник экспроприации и террора. Бежал из-под следствия. После убийства пристава Караченцева вместе с В. Антони бежал во Францию, но вскоре возвратился на родину для продолжения борьбы. Был выдан провокатором, убит в середине 1910 г., при нелегальном переходе границы через р. Днестр в районе Хотина.
ОСИПЕНКО Петр Лукьянович
(1890 – 12.1920)
Анархо-коммунист. На царской службе – рядовой артиллерист. В махновщине с 1918 г., командир полубатареи, батареи и дивизиона. Отличнейший стрелок. Расстрелян в декабре 1920 г. в г. Симферополе большевиками.
П
ПАВЛОВСКИЙ
(? — ?)
Середняк с. Большая Лепетиха Мелитопольского уезда. Георгиевский кавалер, фельдфебель царской армии. Максималист по убеждению, но в партии не состоял. Активный командир повстанческого отряда против гетмана и Петлюры. Командир полка 6-й советской дивизии Григорьева. С 1919 г. командир 4-го Крымского корпуса Повстанческой Армии (махновцев) и член союза анархистов Гуляйпольского района. В 1920 г. – командир Таврической группы махновцев. В 1921 г. пропал без вести.
ПАДАЛКА
(? — 1919)
Анархо-махновец
ПАЛЕЙ
(? — ?)
Анархо-махновец
ПАРХОМЕНКО
(? — 1921)
Анархист-коммунист с 1917 г. Брат красного комдива Александра Пархоменко. Рабочий. Участвовал в Гражданской войне в Украине и на Дону с осени 1917 г. В мае 1919 г. присоединился к бригаде Махно, был командиром роты, батальона, к лету 1920 г. — командир 9-го пехотного полка РПАУ. Как противник военно-политического соглашения с советской властью, в октябре 1920 г. вышел из РПАУ во главе своего полка. Присоединившись к антоновскому восстанию, вел партизанскую борьбу против красных в Тамбовской и Воронежской губерниях. Вскоре разошелся с руководителем повстанческого движения Антоновым, так как, будучи анархистом, отказался поддержать лозунг Учредительного Собрания. В феврале 1921 г. снова присоединился к РПАУ, затем перешел в Кавказскую Повстанческую Армию Маслакова. В марте-апреле 1921 г. вел самостоятельную партизанскую борьбу против красных в Богучарском уезде. В начале мая 1921 г. штаб и ВРС РПАУ поручили Пархоменко войти в союз с повстанцами Антонова и возобновить действия в Воронежской губернии, но к июлю 1921 г. отряд был разбит красными, а сам Пархоменко вскоре погиб в бою.
Его брат – Пархоменко Александр Яковлевич (1886–1921) Член компартии с 1904 г. Участник первой русской революции 1905–1907 гг. В 1917 г. устанавливал Советскую власть в Донбассе. В 1919 г. принял участие в подавлении мятежа Григорьева. С апреля 1920 г. – комдив 14-й кавалерийской 1-й Конной армии. Принимал активное участие в разгроме махновщины. В январе 1921 г. в с. Бузовке (на Черкасчине) убит в бою с махновцами. Похоронен в г. Луганске.
ПАТАЛАХА
(? – 07.1919)
Левый эсер в 1917 г., с 1918 г. – анархист. Батрак из с. Большой Токмак Мелитопольского у. Убит в бою с белыми в начале июля 1919 г. в с. Вербовое.
ПАХАРЬ
(? — ?)
Анархо-махновец
ПЕТРАШ
(? — ?)
Анархо-махновец
ПЕТРЕНКО
(? — ?)
Анархо-махновец
ПЕТРЕНКО (ПЛАТОНОВ) Петр
(1890 – 20.08.1921)
Анархист-коммунист с 1918 г. Выходец из батрацкой семьи с. Большая Михайловка Александровского уезда Екатеринославской губернии. Участник первой мировой войны, полный георгиевский кавалер, прапорщик. Активный участник восстания против гетмана. В 1918 г. – командир отряда Гришинского направления. Бессменный член ВРС повстанцев. Командир полка бригады Махно (май 1919). Командир бригады (1919), 2-й пехотной группы РПАУ (май 1920), командир полка и помощник командующего РПАУ (1921). Убит в бою с красной кавдивизией на Херсонщине 20 августа 1921 г.
ПЕТРОВ
(? — ?)
Большевик. В 1919 г. политком 3-й бригады (махновской) Заднепровской дивизии.
ПЕТРОВСКИЙ (ПИОТРОВСКИЙ) Михаил Александрович
(1880 — ?)
Анархист-синдикалист с 1906 г. Рабочий-металлист. Один из лидеров Одесской Федерации Анархистов (1917), организатор фабрично-заводских комитетов. Делегат всероссийских конференций ФЗК. Участник Октябрьского восстания в Петрограде, член ВРК. В начале 1918 г. добровольцем пошел в РККА, в 1919 г. был начальником штаба дивизии, связан с махновским движением. К началу 1921 г. демобилизовался и вернулся в Петроград. Работал в Союзе рабочих-металлистов “Советский анархист”.
ПЛАСТОРА Петр
(? — ?)
Анархо-махновец
ПОДКОВА Максим Иванович
(? — ?)
Бедняк из с. Федоровки Александровского уезда. Командир повстанческого отряда, командир батальона по выборам. Беспартийный. На 1930 г. жив.
ПОЛОНСКИЙ Евгений (М. Л.)
(? – 02.12.1919)
Сын рыбака г. Бердянска. Матрос Черноморского флота. Член ПЛСР (1917-1918), с весны 1918 г. — член РКП(б). В феврале-апреле 1918 г. работал в составе Гуляй-Польского ревкома, командир “Вольного батальона”. Участник махновского движения с осени 1918 г., командир полка. Весной 1919 г. перешел в РККА. В августе 1919 г. снова присоединился к махновщине, утвержден командиром 3-го Крымского полка РПАУ. Вошел в подпольный большевистский ревком, действовавший на занятой махновцами территории, и по его поручению вел подготовку к убийству Махно и других лидеров повстанцев. Разоблачен махновской контрразведкой, арестован и расстрелян 2 декабря 1919 г в Екатеринославе.
ПОЛУНИН
(? — 1919)
Член ПЛСР. Весной 1919 г. — член штаба бригады Махно. Арестован 12 июня 1919 г. в числе членов штаба, расстрелян 17 июня 1919 г. по приговору ревтрибунала.
ПОПОВ Виктор
(? — 1921)
Социалист-революционер, затем анархо-махновец
ПОПОВ Дмитрий Иванович
(1892 – 27.11.1921, по другим данным 05.1921, Москва)
Из крестьян д. Кононовой Троицкой волости Клинского уезда Московской губернии. После окончания школы с 14 лет работал на фабриках и заводах в Москве. В 1914 призван на действительную службу в Балтийский флот. С 1917 член партии левых эсеров. Участник Октябрьского вооруженного восстания 1917 г. в Петрограде. Член ВЦИК. В конце 1917 – начале 1918 сформировал в Гельсингфорсе Красно-Советский Финляндский отряд, который в марте 1918 по приказу Высшего Военного Совета был переведен в Москву в распоряжение Моссовета, а 8 апреля 1918 передан в ведение ВЧК. В апреле 1918 назначен начальником штаба Боевого отряда при ВЧК. С апреля по июль 1918 – член ВЧК, член Коллегии ВЧК. 6 – 7 июля 1918 принимал активное участие в мятеже левых эсеров в Москве. После подавления мятежа скрывался и лечился, по его позднейшим собственным признаниям, от нервного паралича. 27 ноября 1918 Революционным трибуналом при ВЦИК объявлен «врагом трудящихся, стоящим вне закона», и как таковой при поимке и установлении личности подлежал расстрелу. В декабре 1918 выехал в Харьков, где в качестве начальника «Центрального повстанческого штаба» партии левых эсеров вел работу по организации повстанческого движения против Директории УНР. В начале 1919 под фамилией Кормилицын служил помощником командира (Ю.В.Саблина) 11-го Украинского советского полка. Будучи узнанным под Бахмутом и не желая подвергаться возможному преследованию, выехал в Харьков, а оттуда на съезд партии ЛСР в Киев. После захвата города белыми в конце августа 1919 выехал в Екатеринослав. Осенью 1919 в Новомосковском уезде Екатеринославской губ. сформировал повстанческий отряд, с которым присоединился к махновцам. Участник махновского движения с ноября 1919. Последовательно командовал 2-м Сулинским, 24-м Терновским и 3-м Екатеринославским повстанческими полками. С января по март 1920, будучи больным сыпным тифом, скрывался от преследований в одном из сел в районе Гуляйполя. С конца марта 1920 снова в отряде Махно; вел агитацию среди населения и занимался культурно-просветительной работой. Тогда же объявил себя анархистом-коммунистом. В конце мая 1920 избран членом Совета революционных повстанцев Украины (махновцев), с июня 1920 – секретарь Совета. 29 – 30 сентября 1920 от имени Совета революционных повстанцев Украины (махновцев) вел по телеграфу переговоры с представителями советской власти на Украине о прекращении военных действий и заключении соглашения для совместной борьбы с Врангелем. 10 октября 1920 вместе с В.Куриленко подписал в Харькове условия предварительного военно – политического соглашения между правительством УССР и Революционной повстанческой армией Украины (махновцев). Будучи представителем махновцев при Южном фронте, вёл себя вызывающе, открыто выступал против Советской власти, устанавливал контакты с уголовными элементами и организовывал на квартире представительства чуть ли не ежедневные пьянки. Своим поведением вызвал крайне резкое недовольство Н.И.Махно, который в одном из писем писал ему: «… возложенная на вас работа политического и военного представительства является крайне ответственной, и вы, будучи в Харькове, должны отдать ей все время, стараясь принести максимум пользы нашему движению со всех его сторон: военной, политической и культурно-просветительной. Совершенно недопустимо вторично слышать о вашем нерадивом отношении к делу, порученном вам армией. Я надеюсь, что следующие сообщения о вашей работе будут иные, более отрадные для всех нас. Помните правило – делу время, потехе час». В связи с ликвидацией махновщины в ночь на 26 ноября 1920 вместе с другими представителями Революционной повстанческой армии Украины (махновцев) при Южном фронте арестован в Харькове Центральным управлением чрезвычайных комиссий Украины и в соответствие с указанием Ф.Э.Дзержинского направлен в Москву в ВЧК. Расстрелян в мае 1921 по приговору ВЧК.
ПРАВДА (БАТЬКА ПРАВДА)
(1877 – 13.11.1921)
Анархист. Родился в батрацкой семье в с. Любимовке Александровского у. Анархист-коммунист с 1904 г., участник терактов. Железнодорожный рабочий, работал на ст. Гайчур сцепщиком, в 1905 г. лишился ног. С 1907 по 1917 г., играя на гармошке по найму, зарабатывал на пропитание. Осенью 1918 г. организовал повстанческий отряд, лично участвовал в боях (на тачанке). С января 1919 г. присоединился к махновскому движению, назначен помощником начальника формирования повстанческих частей. В июне 1919 г. начал партизанскую борьбу против советской власти, зарекомендовав себя жестокостью по отношению к пленным большевистским руководителям. Осенью 1919 г. — командир полка РПАУ, с зимы 1919-1920 гг. бессменный начальник лазаретов РПАУ; одновременно в декабре 1920-марте 1921 гг. был начальником комендантской команды при штабе РПАУ. После ухода Махно в Румынию продолжал партизанскую борьбу. Зарублен бойцами 3-го корпуса в с. Туркеновке Александровского уезда 13 ноября 1921 г.
ПРОХОРЕНКО
(? — 1920)
Анархо-махновец
ПРОЦЕНКО Владимир Трофимович (ВИДА)
(1890 – 29.12.1921)
Анархист. Родился в семье мельника в с. Новоспасовке. Член новоспасовской группы анархистов с 1910 г. Работал помощником паровозного машиниста, слесарем. Активный участник восстания против гетмана. Командир роты. С июля 1920 г. – секретарь оперативного отдела Совета Революционных Повстанцев Украины (махновцев). Честный товарищ. Расстрелян ЧК.
ПРОЧАН
(? — 1921)
Анархист. Кулак Екатеринославской губернии Криворожского у. В махновщине с 1918 г., боевой командир роты, сотни, батальона и полка. Расстрелян в 1921 г.
ПУЗАНОВ Петр
(? — 1920)
Анархист. Гуляйполец, середняк. В махновщине с декабря 1918 г., начальник оперативного отдела, помощник начальника штарма Повстанческой Армии. Убит в 1920 г. в Харьковском уезде в бою с частями BOXРа.
ПУШКАРЕВ
(? — ?)
Анархо-махновец
Р
РАЗИН
(? — ?)
Анархо-махновец.
РЕПА
(? — ?)
Анархо-махновец.
РОЗЕЛИНСКИЙ Лев
(? — ?)
Анархо-махновец
РОМАШЕК Фома
(? — 28.11.1920)
Анархо-махновец
РУБАН
(? — ?)
Анархо-махновец.
РЫБИН Петр
(Рывкин; Зонов; Рыбин-Зонов)
(? – 03.1921)
Родился в Орловской губ. Рабочий-металлист. Участник революции 1905-1907. В 1907 эмигрировал в США, стал активистом анархо-синдикалистского «Союза Русских Рабочих в США и Канаде». Лидер отдела Союза в Питтсбурге, член редакции газеты «Восточная Заря» (два номера в 1916). Весной 1917 вернулся в Россию Рабочий завода «Шодуар» (Екатеринослав). Активный участник анархо-синдикалистского и профсоюзного движения в Екатеринославе. Лидер рабочей группы анархистов на «Шодуаре». С июля 1917 член правления Союза Рабочих Металлистов Екатеринослава. В декабре 1917 участвовал во Всеукраинской конференции фабзавкомов и профсоюзов, по докладу Р. был принят план объединения промышленности в масштабах всей Украины и проект восстановления транспортных связей. Весной или летом 1918 вступил в Красную Армию, направлен на Восточный фронт. К началу 1919 – сотрудник Особого отдела 3-й армии. В январе 1919 в числе группы анархистов, занимавших ответственные посты в 3-й армии, заявил о переходе в РКП(б). В 1919-1920 находился на ответственной хозяйственной работе в Харькове, — в Союзе Металлистов и в других центральных промышленных организациях. Летом 1920, убедившись в антирабочем характере советской власти, прекратил сотрудничество с большевиками и вновь стал анархистом. В начале октября 1920 (или 20.10.1920) прибыл в Гуляй-Поле, присоединился к махновскому движению. Вошел в Гуляй-Польский Союз Анархистов. Избран членом Совета революционных повстанцев (СРП) Революционной Повстанческой Армии Украины (РПАУ). Организовал курсы пропагандистов, где занималось около 170 командиров и бойцов РПАУ. 28.10.1920 как член СРП утвердил Директивы Совета для уполномоченных по организации новых махновских отрядов и частей. 11.11.1920 избран секретарем СРП РПАУ. На заседании СРП 15.11.1920 настаивал – в интересах анархического строительства — на необходимости готовиться к вооруженной обороне Гуляй-Польского района от возможного удара со стороны Красной армии. С 27.11.1920 участвовал в рейдах махновцев и в вооруженной борьбе против красных. 24.01.1921 с согласия СРП выехал в Харьков для подпольной работы. Через пять дней, позвонив по телефону лично знакомому лидеру СНК УССР (Х. Г. Раковскому?), обвинил большевиков в предательстве революции и разгроме махновщины; в тот же день арестован чекистами. Расстрелян в марте 1921 как участник махновщины.
РЫЖЕНКО И.
(? — ?)
Анархист. Участник махновского движения. Командир кав. эскадрона. В августе 1921 вместе с отрядом Н. И. Махно ушел в Румынию.
РЯБОНОВ
(? — ?)
Украинская ПЛСР, затем анархо-махновец.
РЯДНО
(? — ?)
Анархо-махновец
С
САВОНОВ
(? — ?)
Левый эсер. Середняк Изюмского уезда. С 1919 г. в группе Сыроватского – командует батальоном. С 1920 г. – начальник милиции, военный комиссар г. Изюма. С июля 1920 г перешел к махновцам. Пропал без вести в 1920 г.
САВЧЕНКО В.
(? — ?)
Анархист. Участник махновского движения. Начальник пулеметной команды. В августе 1921 вместе с отрядом Н. И. Махно ушел в Румынию.
САВЧЕНКО
(? — 1920)
Середняк из Токмацкого района. Беспартийный, командир батальона Повстанческой Армии с 1918 г. Расстрелян махновцами в 1920 г.
САВЧЕНКО Алексей Алексеевич
(? — 24.10.1920)
Анархо-махновец.
САДОВОЙ
(? — ?)
Анархо-махновец.
САМКО
(? — ?)
Кулак с. Поповки Бердянского уезда. В махновщине со дня ее зарождения. Командир роты, сотни. Называл себя анархистом, но в организации не состоял. В 1928 г. жив.
САЕНКО
(? — ?)
Анархо-махновец.
САХАРОВ
(? — ?)
Анархо-махновец.
САХНО
(? — 1920)
Анархо-махновец.
СВЕТЛИЧНЫЙ
(? — ?)
Анархо-махновец.
СВИЩ
(? — ?)
Левый эсер, Украинская ПЛСР, махновец. Крестьянин с Херсонщины. Участник григорьевского восстания. С августа по декабрь 1919 г. в махновщине командир пехотного полка Крымского корпуса.
СЕМЕНЮТА Александр Константинович
(1883 – 1910)
Анархист. Родился в семье бывшего крепостного с. Гуляйполя. До женитьбы батрачил в экономии Янцена. В 1902 г. призван в армию. В Одессе познакомился с белостокскими анархистами так называемыми “чернознаменцами” и вступил в их организацию. Состоял в боевом отряде террористов. В 1903 г. дезертировал из армии. С 1905 г. – активный участник “Боевой Интернациональной группы анархо-коммунистов”, задачи которой были: организация экономических, политических, террористических актов. Один из организаторов и вдохновителей гуляйпольской группы “Союз бедных хлеборобов”. Активный участник и организатор массовых экспроприации на юге России. В 1910 г. при осаде дома полицией и казаками застрелился. Жена Пивнева Марфа, уроженка г. Александровска, анархо-коммунистка, вторая жена А. Семенюты. До 1930 г. жила в г. Александровске.
СЕРЕБРЯНСКИЙ Андрей
(? — ?)
Анархо-махновец.
СЕРГИЕНКО (СЕРЕГИН) Григорий Иванович
(1884 — 1938)
Из крестьян Калужской губернии. Рабочий-слесарь в Гуляй-Поле. Анархист-коммунист с 1906 г. С начала 1917 г. член заводского комитета, активист Совета профсоюза рабочих-металлистов. Со второй половины 1917 до апреля 1918 гг. — председатель Гуляй-Польской промышленной коммуны, председатель продовольственной управы, член волостного земства. В начале 1918 г. также председатель продовольственной секции Совета РКД. Участник махновского движения с августа 1918 г. Секретарь 2-го районного Гуляй-Польского съезда (12-18.02.1919), избран членом ВРС. В марте 1919 г. утвержден помощником начальника снабжения бригады Махно. На общеармейском съезде 1 сентября 1919 г. избран членом штаба РПАУ, инспектором, позже начальник продовольственного снабжения (занимал эту должность до лета 1921). 28 августа 1921 г. вместе с отрядом Махно ушел в Румынию. В 1924 г. по амнистии вернулся в Украину. К 1930 г. работал слесарем в Александровске. Расстрелян в 1938 г.
СЕРЕДА Григорий
(? — 1921)
Крестьянин из Гуляй-Поля. Анархист-коммунист с 1915 г. Участник махновского движения с 1919 г. Казначей РПАУ (1919), адъютант Махно (1920). В октябре 1920 г. ранен в боях против Врангеля, в середине ноября 1920 г. доставлен в Харьков, где был прооперирован, и 25 ноября 1920 г. арестован чекистами. Расстрелян в марте 1921 г.
СИПЛИВЫЙ
(? — ?)
Анархист. Середняк с. Григорьевки Пологовского района. Член союза анархистов Гуляйпольского района с 1919 г. Бессменный помощник начальника артиллерии Повстанческой Армии. В 1928 г. жив.
СКОРОМНЫЙ М.
(1890 — ?)
Родился в семье бедняка г. Гуляйполе. Член союза анархистов Гуляйпольского района. Амнистирован. В 1928 г. жив.
СОБОЛЕВ Петр
(? – 04.11.1919)
Анархист. Организатор “Всероссийского повстанческого комитета революционных партизан-анархистов подполья”, участник группы взрыва Московского комитета большевиков в Леонтьевском переулке. Агент махновской контрразведки в 1919 г. Убит в перестрелке 4 ноября 1919 г.
СОЛОДОВ
(? — ?)
Анархо-махновец
Т
ТАРАНОВСКИЙ
(1888 – 08.1921)
Из крестьян Мариупольского уезда. Участник первой мировой войны, прапорщик (1917). Анархист-коммунист с 1917 г., командир еврейской роты гуляй-польской “Черной Гвардии”. Участник махновского движения с осени 1918 г. Работал в штабах повстанцев (осень-зима 1918 г.), бригады Махно (зима-весна 1919 г.), партизанском отряде Махно (лето 1919 г.), РПАУ (с лета 1919 г.). Летом 1920 г. командир кавалерийского полка, одновременно член штаба армии. В октябре 1920 г. назначен начальником штаба 1-й группы РПАУ, с конца мая 1921 г., начальник штаба армии. 18 августа 1921 г. был пленен крестьянами и заживо сожжен.

 ТАРАСЕНКО Василий А.
(? — ?)
Анархист. Участник махновского движения. Начальник конной разведки. В августе 1921 вместе с отрядом Н. И. Махно ушел в Румынию.
ТЕСЛЯК
(? — ?)
Анархо-махновец.
ТЕППЕР (ГОРДЕЕВ) Исаак
(? — ?)
Анархист. Сын бедного еврея г. Елисаветграда (Кировоград). В махновщине с 1919 г., работник культпросвета – редактор газеты “Путь к Свободе”, в 1921 г. – агент ЧК в махновщине. Издал книгу о повстанчестве.
ТИШАНИН Илья
(? — ?)
Анархо-махновец.
ТИНА
Телефонистка с. Большая Михайловка Александровского уезда. Агент махновщины. Жена Махно с октября 1918 г. по март 1919 г. Беспартийная. В 1930 г. была жива.
ТРОКОЙ
(? — 1922)
Анархо-махновец.
ТРОЯН Гавриил
(? – 03.02.1921)
Крестьянин-батрак. Анархист-коммунист с 1917 г. С лета 1918 г. активный участник махновского движения, личный адъютант Махно в 1918 — январе 1921 гг. С января 1921 г. командир особого кавалерийского полка РПАУ. Убит 3 февраля 1921 г.
ТЫХЕНКО
(? — ?)
Анархо-махновец. Участник махновского движения с 1918 г. Командир боеучастка (1918), начальник отдела снабжения при штабе РПАУ (1919).
ТЮТЮННИК Пантелей Алексеевич
(1900 – 24.10.1918)
Анархист. Родился в семье рабочего- кузнеца в Гуляйполе. По профессии – литейщик. Активнейший участник махновщины со дня ее зарождения. 24 октября 1918 г. повешен австрийцами в центре Гуляйполя.
ТЯТКИН
(? — 1922)
Анархо-махновец.
У
УДЕНКО М.
(? — май 1922)
Анархо-махновец
УРАЛОВ Михаил
(? — ?)
Анархо-коммунист. Рабочий, матрос, из России. Честный и великодушный товарищ. В махновщине весь 1919 г. на командных постах.
Ф
ФАСТОВЕЦ
(? — ?)
Анархо-махновец.
ФЕДОРЧЕНКО
(? — 13.03.1922)
Анархо-махновец.
ФИЛЯ
(? — ?)
Анархо-махновец.
ФИСАЙ
(? — ?)
Анархо-махновец.
ФИТЦ
(? — ?)
Анархо-махновец.
ФОМЕНКО Мартын Федорович
(1893 – 29.12.1921)
Анархист. Родился в семье кулака с. Новоспасовки. Активный участник восстания против гетмана, командир полка. Расстрелян в ЧК 29 декабря 1921 г.
ФОМИН
(? — ?)
Социалист-революционер, анархо-махновец
Х
ХАРЛАМОВ В.А.
(? — ?)
Анархист. Участник махновского движения. В августе 1921 вместе с отрядом Н. И. Махно ушел в Румынию.
ХВАТИН
(? — ?)
Анархо-махновец.
ХЕРСОНСКИЙ (ИВАН)
(? – 07.1921)
Анархист. Рабочий-металлист из г. Николаева. На империалистической войне – матрос. В махновщине с мая 1919 г. Помощник командира полка Крымского корпуса. Умер от раны в июле 1921 г.
ХИТЕНКО Антон
(? — ?)
Анархо-махновец.
ХМАРА Иван
(? — ?)
Анархо-махновец.
ХМАРСКИЙ Иван Лаврентьевич
(1893 — ?)
Родился в семье крестьянина-бедняка ст. Пологи. По профессии паровозный машинист. В махновщине с 1918 г., начальник депо ст. Пологи с октября по декабрь 1919 г. при штарме Повстанческой Армии. Начальник Екатерининских железных дорог. С 1920 г. – член компартии.
ХОХОТВА
(1892 – 29.12.1921)
Анархист. Из батрацкой семьи с. Рождественки Александровского у. Кузнец по профессии и честнейший товарищ. Активный участник махновщины. До сентября 1919 г. – командир кавалерийского дивизиона. С сентября 1919 г. по сентябрь 1920 г. — член Реввоенсовета армии и заведующий контрольным отделом. С октября 1919 г. по 26-е февраля 1920 г. представитель дипломатической миссии в г. Харькове. Предательски схвачен ЧК и расстрелян 29 декабря 1921 г.
ХРИСТОВОЙ Л.
(? — ?)
Середняк Зиньковского уезда. Член набатовской организации Полтавщины со дня ее основания (январь 1919 г.) В махновщине с апреля 1919 г.
Ц
ЦЕБРИЙ Осип Васильевич
(? – после 1958)
Родился в д. Тартаки Жмеринского уезда Киевской губ. Крестьянин. Под влиянием отца (Василий Цебрий) к осени 1917 вошел в группу анархистов-коммунистов в Тартаки, жил в анархической сельскохозяйственной коммуне. Весной 1918 ушел в подполье, участвовал в повстанческо-партизанском движении против гетманских и германских властей, с начала 1919 – против белых, украинских (петлюровских) и советских властей. В октябре 1920 во главе небольшого крестьянского отряда направился из Тартаки на соединение с Революционной Повстанческой Армии Украины (РПАУ). Вошел в состав «Боевого отряда анархистов-махновцев» Корчуна, с августа 1921 – в отряде В. Ф. Белаша. Участвовал в боях против красных. Осенью 1921 с двумя товарищами перешел польскую границу, затем эмигрировал в Австрию, с 1922 жил в Югославии. С ноября 1922 работал сельским учителем в с. Росавец (Босния). В январе 1923 местными крестьянами-русинами по инициативе Ц. была создана анархическая коммуна. Постепенно коммуна обзавелась собственными предприятиями (сельскохозяйственное училище, производственные кооперативы, дом для стариков, ясли, лесопилка, мельница, кирпичный завод, хлебопекарня, колбасный цех, сыроварня, коровник, кузница, винокурня, кожевенная и сапожная мастерские, птичник, сельскохозяйственная техника и др.); число коммунаров выросло до 500 чел., коммуна неуклонно расширяла влияние на крестьянство Боснии. В 1927 коммуна была разгромлена югославской полицией, Ц. арестован и депортирован в Австрию. В том же году эмигрировал во Францию. В 1942 нелегально вернулся в Киевскую область, организовал анархический партизанский отряд «Зеленая Гвардия». Вел бои против германских оккупантов и советских партизан. Зимой 1943 отряд Ц. разбили немецкие каратели. Некоторое время Ц. укрывали крестьяне, затем он был арестован и заключен в концлагерь. Освобожден в 1945 союзниками, в 1946 эмигрировал в США. Был сотрудником журнала «Федерации русских анархо-коммунистических групп в США и Канаде» «Дело Труда – Пробуждение» до последнего года его выпуска (1958). В этом же журнале были опубликованы отрывочные воспоминания Ц.
Ч
ЧАЙКА
(? — ?)
Анархист. Середняк из с. Попово Александровского у. Командир 1-го советского полка. В махновщине с мая 1919 г. по 1920 г. на постах: комполка 4-го Крымского корпуса и командир отряда Таврической группы Павловского. На 1930 г. жив.
ЧАЛЫЙ
(? – 05.1921)
Анархист. Середняк с. Заливное Александровского у. Командир местного отряда. Расстрелян в мае 1921 г.
ЧЕРЕДНЯК
(? — ?)
Анархист. Крестьянин Волчанского у. Харьковской губернии. Командир отряда. В 1919 г. – активный участник махновщины и командир Екатеринославского пехотного полка и группы.
ЧЕРЕДНЯКОВ (ЧЕРЕДНЯК) Макс
(1883 — ?)
Парикмахер. Анархист-коммунист с 1904 г., активный участник террористических актов в Белостоке и других городах периода революции 1905-1907 гг. В 1917 г. организовал в Макеевке (Донбасс) шахтерский анархистский боевой отряд, во главе которого участвовал в боях с донскими казаками и германскими войсками. В декабре 1918 г. отряд Череднякова принял участие в общем наступлении красных войск на Украину, 2 января 1919 г. вместе с отрядом левого эсера Саблина первым вошел в Харьков. Через несколько дней отряд был разоружен по приказу Украинского Советского правительства, а Чередняков арестован. После освобождения весной 1919 г. присоединился к махновскому движению: командир полка бригады Махно, затем начальник отдела формирования при штабе бригады, начальник контрразведки в Бердянске. В июне 1919 г. пленен белыми в Гуляй-Поле. Подвергнут пыткам, но сумел бежать. С окончанием гражданской войны эмигрировал, к 1930 г. — участник анархического движения за границей.
ЧЕРНОКНИЖНЫЙ Иван Себастьянович
(? — ?)
Сельский учитель. Член ПЛСР. Активный участник махновского движения с осени 1918 г. Председатель ВРС (1919). Делегат и председатель 1-3-гo Гуляй-Польских съездов повстанцев и Советов. В июне 1919 г. объявлен советской властью вне закона, ушел в подполье. Продолжал активное участие в махновском движении, постоянно работая в ВРС, оставаясь одним из идеологов повстанчества. Объявлялся вне закона в январе и ноябре 1920 г. В 1920-х гг., после амнистии, жил в Межевском районе Днепропетровской области. Руководил подпольной анархо-махновской группой. Арестован в 1928 г.
ЧЕРНОУСОВ
(? — 04.1920)
Анархо-махновец.
ЧЕРНЫЙ ВОРОН
(? — ?)
Украинской ПСР, анархист. Участник григорьевского восстания. В махновщине с августа 1919 г. в Крымском корпусе был вторым помощником комкора и командиром кавалерийского полка. Называл себя анархистом, но в организации не состоял
ЧЕРНЫШЕВ
(? — ?)
Анархо-махновец.
ЧЕРНЯК А.
(? — ?)
Рабочий. Анархист-синдикалист. Участвовал в российском анархическом и профсоюзном движении в США. В 1917 г. вернулся в Россию, один из лидеров анархического и рабочего движения в Донбассе; участвовал в организации Русского отдела “Индустриальных Рабочих Мира”. В конце 1917 г. организовал рабочий анархический отряд, во главе которого вел бои против донских казаков, Добровольческой армии генерала Корнилова, германских войск. В мае 1918 г. отряд разоружен советскими властями, вскоре бойцам вернули оружие, включили в бригаду Кругляка и направили на Донской фронт против белоказаков Краснова. В сентябре 1918 г., после реорганизации отряда Черняка в полк Красной армии, с согласия советского командования выбыл из РККА и нелегально выехал в Донбасс для участия в подпольной работе против властей гетмана Скоропадского и германских оккупантов. В декабре 1918 г. вошел в КАУ “Набат”. С января 1919 г. участвовал в махновском движении, член ВРС повстанцев. С марта 1919 г. назначен начальником отдела формирования и начальником контрразведки бригады Махно. После разрыва союза с советской властью, в июне 1919 г. вошел в группу анархо-террористов М. Никифоровой и во главе отряда из 15 боевиков выехал в Сибирь для организации покушения на Колчака. Участвовал в партизанском движении в Сибири, в анархическом подполье на территории Советской России. Арестован в Петрограде в 1921 г. Умер (репрессирован?) после 1937 г.
ЧУБЕНКО Алексей Васильевич
(1889 — ?)
Анархо-коммунист. Родился в с. Григорьевке Александровского у. в семье бедняка. Работал кузнецом, паровозным машинистом Екатерининской железной дороги. Активнейший участник махновщины с 1917 г., член гуляйпольской группы анархистов. С декабря 1918 г. по март 1919 г. – начальник штаба и командир отряда. С марта по июль 1919 г. – дипломат в махновщине и председатель многих комиссий. С августа по сентябрь – член Реввоенсовета Повстанческой Армии (махновцев) и разоблачитель Григорьева. С сентября по декабрь 1919 г. – председатель дипломатической комиссии по заключению договора с Петлюрой, адъютант Махно, армейский казначей и начальник армейской подрывной команды. С января по сентябрь 1920 г. находился в Бутырской тюрьме. В декабре 1920 г. – начштаба отряда Бровы. С января по апрель 1921 г. – в подполье, с апреля окончательно порывает с махновщиной и переходит на сторону Советской власти. В 1930 г. был жив, беспартийный.
ЧУМАК
(? — ?)
Анархо-махновец. Казначей РПАУ в 1919-1920 гг.
ЧУЧКО Иван
(1889 – 20.08.1919)
Из кулацкой семьи с. Гуляйполя. Честный и самоотверженный повстанец, беспартийный. В махновщине с 1918 г. – командир батареи, в 1919 г. – командир артиллерийского дивизиона. Убит белогвардейцами 20 августа 1919 г. в районе Нового Буга.
ЧУЧКО Иван Минович
(13.05.1893 – 26.04.1938)
Родился 13 июля 1893 г. в с. Гуляйполе Александровского уезда Екатеринославской губернии. Украинец. Из крестьян. Образование низшее. С 1914 по 1917 г. находился на военной службе. После демобилизации вернулся в Гуляйполе и занялся собственным хозяйством. С 1918 г. участник махновского движения; командир повстанческого отряда, помощник начальника оперативного штаба, адъютант Махно и член штаба 3-й Заднепровской бригады. В начале 1920 г. заболел тифом и был направлен в Гуляйполе. Позднее, после выздоровления, на приглашение Махно снова вступить в его отряд, ответил отказом и был мобилизован в Красную армию. После демобилизации в 1921 г. проживал и работал в Гуляйполе. В 1926 г. за участие в махновском движении лишен избирательных прав. 31 июля 1931 г. арестован Особым отделом Днепропетровского оперсектора ГПУ УССР по обвинению в контрреволюционной деятельности по ст. 54-10 УК УССР. На следствии виновным себя в антисоветской деятельности не признал, подтвердив лишь данные о прежней службе у Махно на командных должностях. Постановлением судебной тройки при Коллегии ГПУ УССР от 8 октября 1931 г. осужден по ст. 54-10 УК УССР к заключению в концлагерь сроком на 5 лет. Содержался в Дмитровском исправительно-трудовом лагере ОГПУ/НКВД СССР. После освобождения из мест заключения проживал в Гуляйполе, работал кузнецом на заводе «Красный металлист». 8 марта 1938 г. арестован Гуляйпольским РО УНКВД по Днепропетровской области по обвинению в том, что являлся «участником махновской повстанческой организации, ставившей своей задачей свержение советской власти» (ст.ст. 54-10, ч. 2 и 54-11 УК УССР). Постановлением тройки УНКВД по Днепропетровской области от 11 апреля 1938 г. как участник «махновской повстанческой организации, созданной на Украине еще в 1921 г. и продолжавшей свою подрывную деятельность вплоть до 1938 г.», осужден к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 26 апреля 1938 г. в г. Днепропетровске.
Ш
ШАНКАЛА Андрей Капитонович
(? — ?)
Анархо-махновец.
ШАПОВАЛОВ
(? — ?)
Анархо-махновец.
ШАРОВСКИЙ Василий Михайлович
(24.12.1891 — 25.04.1938)
Родился в г. в Гуляйполе. На царской службе – старший фейерверкер. Украинская ПСР, Украинская КП(б), затем анархист-коммунист. В 1917 г. – начальник батареи “Черной гвардии”. С января по июнь 1919 г. – начальник артиллерии 3-й Заднепровской бригады им. батьки Махно. В августе 1917 избран членом Центральной Рады от Всеукраинского совета крестьянских депутатов (представитель Александровского уезда Екатеринославской губернии). С сентября по декабрь 1919 г. – помощник начальника артиллерии Повстанческой Армии (махновцев). С июля 1920 г. по январь 1921 г. – начальник артиллерии Повстанческой Армии. В 1930 г. учительствовал в Гуляйполе.
ШАРОВСКИЙ Влас Корнеевич
(1896 — ?)
Анархо-махновец. Родился с. Гуляйполе. В махновщине с февраля 1919 г. отважный командир батареи, адъютант артдивизиона. Честный товарищ. В 1928 г. жив.
ШЕВЧЕНКО
(? — ?)
Б/п, анархо-махновец.
ШИЛО
(? — ?)
Анархо-махновец.
Щ
ЩУСЬ Феодосий Устинович
(1893 – 06.1921)
Анархист. Родился в с. Большая Михайловка (Дибривки) Александровского уезда Екатеринославской губернии, в батрацкой семье. В 1915 г. досрочно призван на царскую службу – матросом на корабле «Иоанн Златоуст». Активный участник гуляйпольской “Черной гвардии”. Организатор дибривской группы анархо-террористов. С июня 1918 г. — командир партизанского отряда в борьбе против гетмана и оккупантов. С февраля по май 1919 г. – член штаба 3-й Заднепровской бригады им. батьки Махно. С июля по август 1919 г. — начальник кавалерии отряда Махно. С сентября по декабрь 1919 г. – командир кавбригады 3-го корпуса. С мая 1920 г. по апрель 1921 г. – член штаба Повстанческой Армии. С мая по июнь 1921 г. начштаба 2-й группы. Убит в июне 1921 г. под г. Недригайловым на Сумщине в бою с 8-й дивизией Червоных казаков.
Э
Эйхенбаум Всеволод Михайлович (см. Волин)
Я
ЯЦЕНКО
(? — 1920)
Кулак из Ореховского района. Называл себя анархистом, но в организации не состоял. В махновщине – командир роты, сотни с 1918 г. Расстрелян махновцами в 1920 г.

7 ноября (26 октября) 1888 года, 130 лет назад, родился Нестор Иванович Махно – одна из самых неоднозначных и противоречивых фигур в период Гражданской войны. Для кого-то безжалостный бандит, для кого-то – бесстрашный крестьянский вождь, Нестор Махно в наиболее полной мере олицетворял собой ту страшную эпоху.

Сегодня Гуляйполе – небольшой город в Запорожской области Украины, а в то время, о котором пойдет речь ниже, это было еще село, хоть и большое. Основанное в 1770-е годы для защиты от нападений Крымского ханства, Гуляйполе быстро развивалось. Населяли Гуляйполе разные люди – малороссы, поляки, евреи, греки. Отец будущего вождя анархистов Иван Родионович Махно был родом из закрепощенных казаков, трудился пастухом у разных хозяев. У Ивана Махно и его супруги Евдокии Матвеевны, урожденной Передерий, было шестеро детей – дочь Елена и сыновья Поликарп, Савелий, Емельян, Григорий и Нестор. Семья жила очень бедно, а на следующий год после рождения Нестора, в 1889 году, Иван Махно скончался.

Детские и отроческие годы Нестора Махно прошли в глубокой бедности, если не сказать нищете. Поскольку же выпали они на период расцвета в России революционных настроений, то на естественное недовольство своим социальным положением и сложившимся порядком вещей легла и революционная пропаганда.

В Гуляйполе, как и во многих других населенных пунктах Малороссии, появился свой кружок анархистов. Возглавили его два человека – Вольдемар Антони, чех по происхождению, и Александр Семенюта. Оба они были чуть старше Нестора – Антони родился в 1886 году, а Семенюта – в 1883 году. Житейский опыт у обоих «отцов-основателей» гуляйпольского анархизма был тогда покруче, чем у юного Махно. Антони успел поработать на заводах Екатеринослава, а Семенюта успел дезертировать из армии. Они создали в Гуляйполе Союза бедных хлеборобов – подпольную группу, провозгласившую себя анархистами-коммунистами. В состав группы со временем вошло около 50 человек, среди которых был и ничем особо не примечательный крестьянский паренек Нестор Махно.

Победы и трагедия батьки. Сто тридцать лет Нестору Махно

Деятельность Союза бедных хлеборобов – Гуляйпольской крестьянской группы анархистов-коммунистов пришлась на 1906-1908 гг. Это были «пиковые» для русского анархизма годы. Гуляйпольские анархисты брали пример с других подобных групп – занимались не только пропагандой среди крестьянской и ремесленной молодежи, но и экспроприациями. Эта деятельность и подвела Махно, как сказали бы сейчас, «под статью».

В конце 1906 г. его арестовали первый раз – за незаконное хранение оружия, а 5 октября 1907 года вновь задержали – на этот раз уже за серьезное преступление – покушение на жизнь сельских стражников Быкова и Захарова. Проведя некоторое время в Александровской уездной тюрьме, Нестор был освобожден. Однако 26 августа 1908 года Нестор Махно был арестован в третий раз. Его обвинили в убийстве чиновника военной управы и 22 марта 1910 г. Одесским военным судом Нестор Махно был приговорен к смертной казни.

Если бы Нестор был на момент совершения преступления чуть постарше, его бы могли казнить. Но так как Махно совершал преступление, будучи несовершеннолетним, ему заменили смертную казнь бессрочной каторгой и в 1911 году перевели в каторжное отделение Бутырской тюрьмы в Москве.
Годы, проведенные на «крытке», стали для Махно настоящим жизненным университетом.

Именно в тюрьме Нестор вплотную занялся самообразованием под руководством своего сокамерника – известного анархиста Петра Аршинова. Этот момент показывается в знаменитом сериале «Девять жизней Нестора Махно», но только там Аршинов изображен пожилым мужчиной. На самом деле, Петру Аршинову было почти столько же лет, сколько и Нестору Махно – он родился в 1886 году, но, несмотря на рабочее происхождение, хорошо знал грамоту, историю, теорию анархизма. Впрочем, за учебой Махно не забывал о протестах – он регулярно конфликтовал с администрацией тюрьмы, попадал в карцер, где и подхватил туберкулез легких. Эта хворь мучала его всю оставшуюся жизнь.

Шесть лет провел Нестор Махно в Бутырской тюрьме, прежде чем был освобожден в связи с всеобщей амнистией политических заключенных, последовавшей за Февральской революцией 1917 года. Собственно, Февральская революция и открыла Нестору Махно путь к всероссийской славе. Спустя три недели после освобождения он вернулся в родное Гуляйполе, откуда его увозили жандармы 20-летним парнем, уже взрослым мужчиной с девятилетним тюремным сроком за плечами. Беднота встретила Нестора тепло – он был одним из немногих уцелевших членов Союза бедных хлеборобов. Уже 29 марта Нестор Махно возглавил руководящий комитет Гуляйпольского крестьянского союза, а затем стал председателем Совета крестьянских и солдатских депутатов.

Довольно быстро Нестору удалось создать и боеспособный отряд из молодых анархистов, который приступил к экспроприациям имущества зажиточных односельчан. В сентябре 1917 г. Махно провел конфискацию и национализацию помещичьих земель. Однако 27 января (9 февраля) 1918 года в Брест-Литовске делегация украинской Центральной рады подписала сепаратный мир с Германией и Австро-Венгрией, после чего обратилась к ним за помощью в борьбе с революцией. Вскоре германские и австро-венгерские войска появились и на территории Екатеринославщины.

Понимая, что сопротивляться регулярным армиям анархисты из Гуляйпольского отряда не смогут, Махно отступил на территорию современной Ростовской области – в Таганрог. Здесь он распустил свой отряд, а сам отправился в поездку по России, побывав в Ростове-на-Дону, Саратове, Тамбове и Москве. В столице Махно провел несколько встреч с видными анархистскими идеологами – Алексеем Боровым, Львом Черным, Иудой Гроссманом, а также встретился, что было для него еще более важно, с руководителями правительства Советской России – Яковом Свердловым, Львом Троцким и самим Владимиром Лениным. Судя по всему, уже тогда большевистское руководство понимало, что Махно далеко не так прост, как кажется. Иначе Яков Свердлов не организовывал бы его встречу с Лениным.

Именно при содействии большевиков Нестор Махно вернулся на Украину, где приступил к организации партизанского сопротивления австро-германским интервентам и поддерживаемому ими режиму Центральной рады. Довольно быстро Нестор Махно из вожака маленького партизанского отряда превратился в командира целой повстанческой армии. В состав формирования Махно влились отряды других полевых командиров – анархистов, в том числе отряд Феодосия Щуся – не менее популярного в то время анархистского «батьки», бывшего военного моряка, и отряд Виктора Белаша – профессионального революционера, лидера Новоспасовской группы анархистов-коммунистов.

Первое время махновцы действовали партизанскими методами. Они нападали на австрийские патрули, на небольшие отряды гетманской варты, грабили помещичьи усадьбы. К ноябрю 1918 года численность повстанческой армии Махно достигла уже 6 тысяч человек, что позволило анархистам действовать более решительно. К тому же, в ноябре 1918 года в Германии пала монархия, начался вывод оккупационных войск с территории Украины. В свою очередь, режим гетмана Скоропадского, опиравшийся на австрийские и немецкие штыки, находился в состоянии полного упадка. Лишившись внешней поддержки, члены Центральной рады не знали, что им делать. Этим и воспользовался Нестор Махно, установивший контроль над Гуляйпольским уездом.

Численность повстанческой армии к началу 1919 года составляла уже около 50 тысяч человек. С махновцами поспешили заключить соглашение большевики, нуждавшиеся в столь мощном союзнике в условиях активизации войск генерала А.И. Деникина на Дону и наступления петлюровцев на Украине. В середине февраля 1919 года Махно подписал соглашение с большевиками, в соответствии с которым с 21 февраля 1919 года повстанческая армия вошла в состав 1-й Заднепровской украинской советской дивизии Украинского фронта в статусе 3-й Заднепровской бригады. При этом махновская армия сохраняла внутреннюю автономию – это было одно из главных условий сотрудничества с большевиками.

Тем не менее, отношения с красными у Махно не складывались. Когда в мае 1919 г. белые прорвали оборону и ворвались на Донбасс, Лев Троцкий объявил Махно «вне закона». Это решение поставило точку в союзе большевиков и гуляйпольских анархистов. В середине июля 1919 года Махно возглавил Революционный военный совет объединённой Революционно-повстанческой армии Украины (РПАУ), а когда был убит его конкурент и противник атаман Григорьев, занял пост главнокомандующего РПАУ.

Армия Махно на протяжении всего 1919 года сражалась и против белых, и против петлюровцев. 1 сентября 1919 года Махно провозгласил создание «Революционной повстанческой армии Украины (махновцев)», а когда им был занят Екатеринослав, Махно приступил к строительству анархической республики. Конечно, вряд ли эксперимент батьки Махно можно назвать успешным с социально-экономической точки зрения – в условиях Гражданской войны, непрекращающихся боевых действий против нескольких противников, было очень сложно заниматься решением каких-либо хозяйственных вопросов.

Но, тем не менее, социальный эксперимент махновцев стал одной из немногочисленных попыток «материализации» анархической идеи о безвластном обществе. На самом деле, власть в Гуляйполе конечно была. И эта власть была не менее жесткой, чем царская или большевистская – фактически Нестор Махно был диктатором, обладавшим чрезвычайными полномочиями и вольным поступать так, как ему того хотелось в конкретный момент. Наверное, иначе в тех условиях было нельзя. Махно старался, как мог. поддерживать дисциплину – жестко карал подчиненных и за мародерство, и за антисемитизм, хотя в отдельных случаях мог запросто отдать усадьбы на разграбление своим бойцам.

Большевики сумели воспользоваться махновцами еще раз – при освобождении от белых Крымского полуострова. По соглашению с красными, Махно направил на штурм Перекопа до 2,5 тысяч своих бойцов под командованием Семена Каретника – одного из своих ближайших соратников. Но как только махновцы помогли красным прорваться в Крым, большевистское руководство быстро решило избавиться от опасных союзников. По отряду Каретника был открыт пулеметный огонь, уцелеть удалось лишь 250 бойцам, которые вернулись в Гуляйполе и рассказали обо всем батьке. Вскоре и командование РККА потребовало от Махно передислоцировать свою армию на Южный Кавказ, но батька этому приказу подчиняться не стал и начал отступление из Гуляйполя.

28 августа 1921 года Нестор Махно, сопровождаемый отрядом из 78 человек, перешел границу с Румынией в районе Ямполя. Все махновцы тут же были разоружены румынскими властями и помещены в специальный лагерь. Советское руководство в это время безрезультатно требовало от Бухареста выдачи Махно и его соратников. Пока румыны вели переговоры с Москвой, Махно вместе с женой Галиной и 17 соратниками сумел бежать в соседнюю Польшу. Здесь они также оказались в лагере для интернированных лиц, встретили весьма недружественное отношение со стороны польского руководства. Лишь в 1924 году, благодаря связям российских анархистов, проживавших в то время за рубежом, Нестор Махно и его жена получили разрешение на выезд в соседнюю Германию.

В апреле 1925 года они поселились в Париже, на квартире у художника Жана (Ивана) Лебедева – русского эмигранта и активного участника российского и французского анархистского движения. Во время проживания у Лебедева Махно освоил нехитрое ремесло плетения тапочек и стал этим зарабатывать на жизнь. Вчерашний повстанческий командир, державший в страхе всю Малороссию и Новороссию, жил практически в нищете, еле-еле зарабатывая себе на жизнь. Нестора продолжала терзать и тяжелая болезнь – туберкулез. Давали о себе знать и многочисленные ранения, полученные во время Гражданской войны.

Но, несмотря на состояние здоровья, Нестор Махно продолжал поддерживать связи с местными анархистами, регулярно участвовал в мероприятиях французских анархических организаций, включая и первомайские демонстрации. Известно, что когда в Испании в начале 1930-х годов активизировалось анархистское движение, испанские революционеры звали Махно приехать и стать одним из лидеров. Но здоровье уже не позволяло гуляйпольскому батьке вновь браться за оружие.

6 июля (по другим сведениям – 25 июля) 1934 года Нестор Махно скончался в одной из больниц Парижа от костного туберкулеза. 28 июля 1934 года его тело кремировали, а урну с прахом замуровали в стене колумбария кладбища Пер-Лашез. Его жена Галина и дочь Елена впоследствии вернулись в Советский Союз, проживали в Джамбуле Казахской ССР. Дочь Нестора Махно Елена Михненко умерла в 1992 году.

Разведка и контрразведка Нестора Махно

Повстанческое махновское движение на Украине возникло в 1918 г. С момента своего зарождения оно оказалось в непростом положении. Отовсюду ему угрожали реальные и потенциальные противники — гетманцы, австро-германские интервенты, белогвардейцы, большевики, а позже — и петлюровцы. Чтобы устоять в борьбе против многочисленных и сильных врагов, Нестору Махно недостаточно было иметь только большую и боеспособную крестьянскую армию. Он остро нуждался в информации обо всех своих противниках не только на фронте, ной в самой «Махновии». Так обрели жизнь секретные службы Повстанческой армии — ее разведка и контрразведка.

Разведчиком № 1 повстанцев стал сам Нестор Иванович. Из-за недоверия своим побратимам (а на это атаман часто имел основания), рискуя собственной жизнью, он не раз пробирался на занятую вражескими силами территорию и вел разведку самостоятельно. При этом атаман наивно перевоплощался: то появлялся в убранстве нищего, то довольно-таки натурально играл роль простой крестьянки, то шел на железнодорожную станцию в одежде рабочего, то надевал темные очки, притворяясь слепым, то венчался в церкви в качестве невесты. Однако он ошибался, надеясь на камуфляж в сочетании с бесспорным артистическим талантом. Земляки Махно узнавали, но ни разу не сдали «кому надо», кто из симпатий, а кто из-за боязни возмездия.

Не дремали и противники махновского повстанческого движения, прежде всего официальные украинские власти. Так, на допросе одного из арестованных гетманцев стало известно, что в Гуляйполе достаточно давно активно действует агентурная группа гетманской разведки. Шпионы тщательно собирали и передавали «куда надо» сведения о повстанцах, пополняли свои ряды представителями зажиточной части гуляйпольцев. В результате тщательной проверки населения города агенты Скоропадского были выявлены и обезврежены. Это была первая самобытная контрразведывательная операция Махно, направленная на ликвидацию вражеской агентуры на повстанческой территории.

В октябре 1918 г. махновцы наголову разгромили вражеские австрийские и гетманские силы в с. Дибровка. За эту победу атаман получил почетный титул «батька».

Вскоре Махно понял, что его дело руководить, а не самому выполнять работу бойца. Он создает достаточно эффективную пешую и кавалерийскую войсковую разведку, а в конце мая 1919 г. — специальные службы: агентурную разведку и контрразведку.

Идею создания секретных структур подал «батьке» анархист Черняк, который в мае 1919 г. в составе большой анархистской делегации прибыл в Гуляйполе из Иваново-Вознесенска. Это было время, когда комбриг Красной армии Нестор Махно оказался на грани разрыва своих союзнических отношений с большевиками.

Бессменным руководителем махновских спецслужб был Лев Голик — крестьянин по происхождению и бывший токарь по профессии. Гго помощником стал Лев Николаевич Задов (родился в Юзовке — ныне г. Донецк, до перехода к Махно служил в Красной гвардии). Задов работал сначала начальником разведки и контрразведки в Мариуполе, а позже — возглавлял спецслужбы 1-го Донского повстанческого корпуса. Гго родной брат Даниил Задов отвечал за финансовое и материальное обеспечение спецслужб. Большой вклад в формирование подразделений разведки и контрразведки внес Федор Глущенко. Общее руководство секретными структурами осуществлял начальник штаба махновской армии Виктор Билаш. Значительное влияние на их деятельность оказывал председатель Реввоенсовета Волин.

Первое боевое «крещение» спецслужбы прошли в середине июня 1919 г., когда в Гуляйполе на бронепоезде для ареста Махно под предлогом ведения переговоров для возобновления большевистско-повстанческого союза прибыл К.Е. Ворошилов. «Глаза и уши» армии вовремя предупредили «батьку» об истинных планах большевиков, и тот своевременно покинул свою столицу.

Очень понадобилась Махно деятельность его секретных сотрудников, когда в конце июня 1919 г. его отряды объединились с повстанцами атамана Григорьева. Нового союзника «батькины» контрразведчики сразу же поставили под неусыпный контроль. И не зря. Выяснилось, что Григорьев был тайным союзником генерала Деникина. Связанного с белыми атамана по приговору махновского штаба расстреляли.

Таким же образом Махно задумал покончить со своим давним врагом и конкурентом Симоном Петлюрой. В г. Умань, где в сентябре 1919 г. пребывал Головной атаман войск УНР, контрразведчики откомандировали специальную группу террористов-боевиков. Однако теракт сорвался: С.В. Петлюра покинул указанный населенный пункт еще до прибытия туда махновских агентов. Не исключено, что, в свою очередь, он узнал о коварных планах противника через свою агентуру в его рядах.

В своем классическом виде разведка и контрразведка повстанцев «состоялась» лишь в октябре 1919 г., когда «батька» активно боролся против Добровольческой армии А.И. Деникина, отбив у него довольно-таки большую часть территории Украины.

Основными функциями секретных структур махновщины являлись:

— разведка во вражеском тылу;

— выявление и уничтожение антимахновских элементов в «Махновии»;

— организация диверсий, терактов и т. д.

Во многих городах и селах гетманской Украины на махновцев работали (причем сознательно и добровольно) десятки информаторов. Были среди них и гетманские администраторы достаточно высокого уровня, и служащие гетманской «варты» (полиции).

Контрразведка (ее еще называли тайной полицией) организационно состояла из двух отделов: армейского и гражданского. Осенью 1919 г. тайная полиция повстанческой армии фактически оказалась вне чьего-либо и какого-либо контроля. В 1919 — первой половине 1920 г. она являлась также судебной инстанцией, в чью компетенцию входило вынесение и приведение в исполнение приговоров в отношении подрывных элементов.

Следствием этого стали массовые и никем не санкционированные обыски, аресты, реквизиции и конфискации. Арестованные подвергались жестоким пыткам. Полицейское крыло тайной спецслужбы превратилось в место, где можно было за короткое время обогатиться, скопить себе солидный капитал, чем обеспечить себе безбедное и пристойное существование в будущем.

Задача контрразведки ограничивалась очищением махновского тыла от враждебных элементов. Агенты тайной полиции «батьки» присутствовали в повстанческом войске везде — от корпуса до взвода. Фактически каждый десятый махновский боец выполнял функции информатора контрразведки.

На освобожденной от деникинцев территории махновская контрразведка энергично взялась за обезвреживание всех вражеских элементов. Этой работой руководил Даниил Задов. По наводкам обширной сети информаторов в городах и селах было арестовано большое количество деникинских офицеров, которых контрразведчики сами же приговорили к смерти. Расстрелы происходили, как правило, на берегу Днепра: тела казненных офицеров долго лежали там для устрашения местного населения. Но сотрудники секретной службы решали судьбы не только представителей «старой формации», но и по-большевистски настроенных рабочих южноукраинских городов. Решением махновского Реввоенсовета тогда казнили несколько сот человек пролетарского происхождения.

Махно ко всем институтам государственной власти, в том числе и к спецслужбам, на словах относился крайне негативно, считая, что подобные «старые вещи» исчезнут «при первом дуновении новой жизни» Однако на деле он с ними не спешил расставаться.

Осуждая методы большевистской ЧК, контрразведчики Махно на деле доказали, что они в своей работе ничем от чекистов не отличаются. Так, одна из гостиниц Мариуполя решением руководителей контрразведки «батьки» была превращена в место для пыток. Вскоре большинство жителей Юга стали воспринимать тайную полицию Махно как настоящее стихийное бедствие. Возмущенные люди обращались в Реввоенсовет армии, но тот был бессилен что-либо сделать, так как большинство руководителей махновского движения «беспредела» в действиях контрразведки не усматривали и «реформ» в ней не желали. Если закрыть глаза на указанные выше издержки и рассматривать деятельность тайной полиции с точки зрения результативности, то она работала довольно-таки эффективно.

Так, в октябре 1919 г. махновские контрразведчики выявили и расстреляли в Екатеринославе небольшую подпольную белогвардейскую группу, связанную с разведкой деникинцев.

В ноябре 1919 г. в Повстанческой армии ликвидируется большевистский заговор во главе с коммунистом Михаилом Полонским.

Нестор Махно и Михаил Полонский были земляками, некоторое время находились в одном революционном лагере, противостоявшем гетманату и Директории. Затем их пути разошлись: первый на словах строил анархический строй, второй оказался стойким сторонником большевиков.

В августе 1919 г. судьба их снова свела вместе: отбиваясь от преобладающих контрреволюционных сил, 3-й красноармейский Крымский полк, которым командовал Полонский, вынужден был присоединиться к армии Махно, где за отличие в боях с

белогвардейцами получил в награду черный анархистский флаг, а популярность его командира стала потихоньку затмевать ореол славы «батьки».

В то же время Полонский имел регулярные связи с Екатеринославским губкомом КП(б)У, который и поручил ему подготовить необходимые условия для перехода большинства отрядов Махно на сторону Красной армии. Для этого в войске повстанцев начали создавать большевистские ячейки, которые к концу ноября 1919 г. охватили своим влиянием все боевые и тыловые подразделения. Махновская контрразведка все это «безобразие» спокойно созерцала и поставила под агентурное наблюдение. На начало декабря 1919 г. под большевистское влияние попало 26 махновских полков.

После этого тайная полиция начала активные действия. В один из последних ноябрьских дней 1919 г. на заседание Екатеринославского большевистского губкома (на нем присутствовал и сам Полонский) пришел какой-то Захаров, который отрекомендовался эмиссаром ЦК КП(б)У. На самом деле это был опытный махновский контрразведчик. Не догадываясь, кто перед ними, члены губкома сразу же ввели его в курс дел, связанных с большевистским заговором против Махно.

Уже 2 декабря М. Полонский и 12 его близких соратников были арестованы и расстреляны. Основанием для их казни стал составленный контрразведчиками «Специальный протокол», где перечислялись все прегрешения отступников. В частности, в документе упоминалось о связях Полонского с властными структурами большевистской России, его намерении отравить Махно, пригласив «батьку» на вечеринку по случаю дня рождения своей жены.

Большая часть нового, 1920 г. прошла в напряженной борьбе махновцев с большевистскими подразделениями. В условиях постоянного соприкосновения с противником повстанцы большое значение придавали агентурной разведке. Махновскими агентами нередко были пожилые мужчины, которые выдавали себя за нищих, довольно часто в большевистские тылы отправлялись телеги, на которых на разведку выезжали женщины и подростки 14–15 лет. Выполнению разведывательных задач предшествовала тщательная подготовка. Наряду с курсами по подготовке пехотинцев, кавалеристов и артиллеристов в армии Махно действовали разведывательные школы войсковой и агентурной разведки. Штаб повстанцев владел обстановкой в радиусе 60 км вокруг махновских отрядов. Спецслужбы знали о вражеских войсках буквально все — от уровня их вооружения и до состояния боевого духа.

Вместе с тем достаточно актуальной в этот период для повстанческих спецслужб оставалась борьба с большевистской агентурой. Так, в конце июля 1920 г. украинские чекисты пытались уничтожить Махно, откомандировав в Еуляйполе двоих террористов. Одним из них был человек, стоявший у истоков махновских секретных структур, — Федор Елущенко. Во время одного из боев Федор попал в плен к большевикам и согласился стать сотрудником Екатеринославской ЧК. Убежденного чекиста из него не получилось.

Однако ему удалось сыграть «двойную роль» — не только узнать о террористических намерениях ЧК, но и стать одним из их исполнителей.

Прибыв в Гуляйполе со своим напарником, Глущенко сразу же сообщил обо всем члену махновского штаба Куриленко. Напарник Федора был мгновенно обезоружен и после допроса расстрелян. Та же участь постигла и Глущенко: руководители «Махновии» не простили ему службы в большевистской «охранке».

Попытку ликвидировать Махно чекисты повторили в ноябре 1920 г. На этот раз они подготовились к операции намного серьезнее: в Гуляйполе прибыл отряд террористов в составе 40 человек, семь из которых должны были забросать штаб «батьки» гранатами и бомбами. Но и тут махновская контрразведка оказалась на высоте. Прибытие чекистов в «Махноград» не стало для нее неожиданностью. Потенциальные террористы были арестованы, так и не выполнив свою миссию.

В последних числах ноября 1920 г. красный командарм Фрунзе с целью окончательно покончить с махновским движением планирует осуществить большую военную операцию. По замыслу, накануне в Гуляйполе была отправлена группа военных разведчиков 42-й красноармейской дивизии с задачей обнаружить местонахождение Махно и его ближайших соратников, в дальнейшем установить за ними постоянное визуальное наблюдение.

Красноармейские части после окружения Гуляйполя и нанесения по нему массированных ударов должны были занять город. Вместе с ними в населенный пункт входит группа захвата чекистов, которая связывается с разведчиками, уточняет местонахождение «батьки» и его близкого окружения. После этого они молниеносно осуществляют конечную фазу операции. Но попытка захватить Махно и членов его штаба живыми тоже оказалась неудачной: красные посланцы были вновь обезврежены махновской контрразведкой.

В 1920–1921 гг. в секретные службы Махно внедряется группа чекистов (один из них прикрывался псевдонимом Бойченко), которая так и осталась нераскрытой. Им удалось завербовать не кого-нибудь, а самого Льва Николаевича Задова. Благодаря агентам-чекистам большевистское военное командование было всегда прекрасно проинформировано о состоянии и намерениях повстанческой армии.

В последующем Л.Н. Задов под фамилией Зиньковский длительное работал в органах госбезопасности Украины. В 1938 г. репрессирован и расстрелян как «румынский агент».

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Хлоргексидин для полоскания горла инструкция по применению взрослым при ангине
  • Кларисенс инструкция по применению таблетки взрослым от аллергии отзывы
  • Глицин детский инструкция по применению детям
  • Лего уаз буханка инструкция по сборке
  • Вольво хс60 руководство по эксплуатации 2019