Руководство кпрф в 1990 кто был

Коммунистическая партия Российской Федерации[править]

Российская политическая партия
Всероссийская политическая партия, основанная в 1993 году. Является «идейным преемником» Коммунистической партии РСФСР и Коммунистической партии Советского Союза. С момента создания выступает с критикой действующей власти и позиционирует себя оппозиционная. Лидер партии с 1993 года — Геннадий Зюганов.

Основание КПРФ[править]

Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) была основана в 1993 году. Свою организацию члены КПРФ рассматривали как преемницу Коммунистической партии РСФСР (КП РСФСР в составе Коммунистической партии Советского Союза, КПСС), учредительный съезд которой прошел в июне 1990 года[1][2]. Первыми секретарями Центрального комитета (ЦК) КП РСФСР были сначала Иван Полозков (из-за этого в прессе ее иногда называли «партией Полозкова»), а затем, с начала августа 1991 года, на этот пост был избран Валентин Купцов[3][2][4]. Одним из секретарей, а также членом Политбюро КП РСФСР, стал Геннадий Зюганов[1] (в 1991 году он также выступал одним из кандидатов на пост первого секретаря ЦК КП РСФСР, однако избран не был[3]). Однако КП РСФСР просуществовала недолго: после попытки Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) в августе 1991 года совершить государственный переворот ее деятельность, как и деятельность КПСС, была приостановлена, а затем и запрещена[2][5][2]. Имущество, находившееся в распоряжении или пользовании КПСС, передавалось государству[6].

В ноябре 1992 года, после того, как Конституционный суд частично отменил запрет на деятельность Коммунистической партии, потребовав заново создать ее руководящие органы, начались работы по восстановлению КП РСФСР. На основе существовавших партий «коммунистической и социалистической ориентации» был создан инициативный оргкомитет по созыву восстановительного съезда[7][8]. Наконец, 13-14 февраля 1993 года в подмосковном пансионате состоялся второй чрезвычайный съезд КПРФ, который также являлся учредительным[9][10][11][7]. Делегатами съезда был избран Центральный исполнительный комитет партии (ЦИК) в составе 46 человек, а также его председатель (им стал Геннадий Зюганов), заместитель председателя (Валентин Купцов), а также Центральная контрольная комиссия[11][9][10][7].

На съезде были принято программное заявление партии и ее устав. В нем КПРФ провозглашалась преемником КП РСФСР и КПСС, в партии были запрещены фракции, платформы и двойное членство[11][9]. Родилась «самая массовая из ныне существующих» в России партия», объединившая всех известных коммунистических деятелей страны, отмечали в тот период СМИ: численность КПРФ тогда оценивалась в 500 тысяч человек[9][10].

На том же съезде 1993 года КПРФ приняла резолюцию «О собственности Компартии РФ», согласно которой КПРФ признавалась «полномочным правопреемником собственности КПСС на территории России»[12][9][10]. Впоследствии КПРФ неоднократно подавала в суд, пытаясь вернуть принадлежавшие ранее КПСС объекты недвижимости. Однако получить это имущество юридически было непросто: по решению Конституционного суда 1992 года, собственность КПСС (или имущество, которым КПСС пользовалась на момент запрета, чей собственник был неопределен) возвращалась партии, а государственная собственность оставалась у государства. Однако тем же решением суда была подтверждена законность роспуска руководящих организационных структур компартии, и «никто не был признан правопреемником КПСС». Соответственно, было «некому предъявлять иски о возврате имущества компартии и некому отвечать по этим искам»[6][13][14]. Анатолий Собчак в своей книге «Жила-была Коммунистическая партия» также указывал на то, что «фактически» и возвращать было нечего: в августе 1991 года «оборотистые партийные функционеры насоздавали множество фиктивных структур, которым поспешили передать имущество и деньги партии». Финансы КПСС также после распада коммунистической системы «всплыли в виде новых коммерческих банков и других структур»[6]. Представители КПРФ в 2008 году утверждали, что «никакого судебного решения по „деньгам партии“ так никогда и не было принято»[7].

23 марта 1993 года КПРФ получила регистрацию Министерства юстиции РФ[11][7]. Аналитики также обращали внимание на то, что «коммунистическая многопартийность» в стране сохранилась, несмотря на то, что КПРФ, «благодаря опоре на старые номенклатурные кадры, занимавшие твердые позиции» в экономике, а также в региональных и местных органах власти, быстро заняла «доминирующие позиции на левом фланге»[15].

КПРФ в 1990-е годы[править]

В сентябре-октябре 1993 года в стране разразился политический кризис, выразившийся в вооруженном противостоянии двух ветвей власти — законодательной и исполнительной. 21 сентября 1993 года президент Борис Ельцин подписал указ о роспуске Cъезда народных депутатов и Верховного Совета РФ и назначил на 12 декабря 1993 года выборы в новый представительный орган власти — Федеральное Собрание РФ[16]. Несколькими днями позже он издал указы о проведении 12 июня 1994 года досрочных выборов президента РФ, а также о назначении на 12 декабря референдума о принятии новой конституции. Действия главы государства вызвали сопротивление со стороны парламентариев, которые 23 сентября 1993 года, объявив президентские полномочия Ельцина прекращенными, поручили исполнение обязанностей президента РФ вице-президенту Александру Руцкому[17][18][15]. Конфронтация, в итоге, привела к расстрелу здания Верховного совета РФ и вооруженному захвату Белого дома. В этой ситуации лидер КПРФ, в отличие от рядовых активистов партии, повел себя осторожно и в выступлении по телевидению призывал соратников к исключительно мирному сопротивлению[19][15]. Позиция партийного руководства, а также то, что КПРФ, в отличие от других левых партий, отказалась от бойкота выборов в Государственную думу первого созыва, в дальнейшем дало прессе повод упрекать возглавляемую Зюгановым партию в том, что она «помогла легализации новой ‘сверхпрезидентской’ модели власти»[15][20].

По итогам голосования 12 декабря 1993 года компартия получила 12,4 процента голосов избирателей и, соответственно, 32 места по пропорциональной системе. В одномандатных округах победили еще 10 кандидатов от КПРФ, и 13 членов партии были избраны в Совет Федерации[21][2][11][15]. Председателем фракции КПРФ в Госдуме стал Зюганов, а спикером нижней палаты был избран Иван Рыбкин — член думской аграрной фракции, в прежнем российском парламенте занимавший пост лидера фракции «Коммунисты России»[22][23].

В дальнейшем КПРФ продолжила активно критиковать деятельность властей. После того, как министром юстиции РФ в правительстве Виктора Черномырдина был назначен коммунист Валентин Ковалев, фракция КПРФ в Госдуме в январе 1995 года, объявив это назначение попыткой «дискредитировать твердую и последовательную политику компартии Российской Федерации в отношении правящего режима», исключила Ковалева из своего состава: по мнению руководителей фракции, не могло быть и «речи об участии коммунистов в правительстве, виновном в разрушении нашей великой страны»[24][23][25][26].

21-22 января 1995 года состоялся третий съезд КПРФ, на котором была сформирована система управления, оставшаяся в партии на долгие годы[23]. В КПРФ появился Центральный комитет (ЦК) в составе 139 членов и 25 кандидатов, его президиум (19 человек) и секретариат (5 человек)[11][23][27]. Председателем ЦК КПРФ был избран Зюганов[28][29], его первым заместителем — Купцов, другим заместителем — Александр Шабанов[23][30]. Для контроля за партийной деятельностью была введена Центральная контрольно-ревизионная комиссия из 40 человек[11][23]. На третьем съезде также была принята новая программа и устав партии. Как отмечалось в прессе, утвержденные съездом поправки к уставу, в том числе предложенные «меры по укреплению принципа демократического централизма», запрет на фракционность и двойное членство, ответственность перед руководством КПРФ коммунистов, избранных в парламент по партспискам и др., были призваны «изменить лицо партии «, но вместо этого «лишь сделали более отчетливыми и без того знакомые черты» (имелись ввиду положения, аналогичные ряду положений устава КПСС — прим. ред.)[23][27].

В августе 1995 года была утверждена «первая тройка» КПРФ на выборах в Госдуму второго созыва: Зюганов, беспартийный глава законодательного собрания Кемеровской области Аман Тулеев и член президиума ЦК КПРФ Светлана Горячева[31][32][33]. 17 декабря выборы депутатов Госдумы состоялись, коммунисты заняли на них первое место, получив 22,3 процента голосов. Кандидаты от КПРФ победили в 58 одномандатных округах[34][15][15][35]. Помимо депутатов от самой КПРФ, в Думу прошли 23 кандидата из числа независимых, членов Аграрной партии России (АПР) и выдвиженцев блока «Власть — народу!»(лидеры — Николай Рыжков, Сергей Бабурин и другие), которых компартия официально поддержала во время предвыборной кампании[2][36]. На пост председателя Госдумы КПРФ выдвинула секретаря ЦК Геннадия Селезнева, и тот одержал победу после трех туров голосования[37][38][35]. Заместителем спикера Госдумы стала Горячева. Представители партии возглавили девять комитетов Госдумы: по безопасности (Виктор Илюхин); по экономике (Юрий Маслюков); по делам Федерации и региональной политике (Леонид Иванченко); по законодательству и судебно-правовой реформе (Анатолий Лукьянов); по образованию и науке (Иван Мельников); по туризму и спорту (Александр Соколов); по делам женщин, семьи и молодежи (Алевтина Апарина); по делам ветеранов (Валентин Варенников); по делам общественных объединений и религиозных организаций (Виктор Зоркальцев)[35][39]. Лидером думской фракции КПРФ был избран Зюганов, его замом во фракции также стал Купцов (как отмечал журнал «Профиль», в тот период через Купцова осуществлялось «финансирование партии представителями крупного капитала»)[40].

В марте 1996 года[1] Зюганов был зарегистрирован кандидатом в президенты РФ. В его поддержку выступила не только партия коммунистов, но и другие движения: в частности, главу КПРФ поддержали Сергей Бабурин и возглавляемый им Российский общенародный союз, Станислав Говорухин и Демократическая партия России, лидеры блока «Власть — народу», а также Виктор Анпилов и «Трудовая Россия». При этом часть сторонников Зюганова вошла в «Блок народно-патриотических сил», остальные просто заявили о готовности поддержать кандидата[41][42][43][44][45][46]. По итогам прошедшего 16 июня 1996 года первого тура голосования, Зюганов вместе с Ельциным вышли во второй тур, получив, соответственно, 32 и 35 процентов голосов избирателей. 3 июля, во втором туре выборов главы государства, Зюганова поддержали 40,3 процентов избирателей, «что стало высшим электоральным успехом КПРФ». Однако победу одержал действующий президент с результатом 53,8 процента голосов[47][15][11][48]. Анализируя результаты выборов, многие издания отмечали, что Зюгановым и его сторонниками были допущены существенные ошибки в организации предвыборной кампании. Коммунист имел высокий рейтинг и был очень популярен у избирателей, но, тем не менее, упустил свой шанс занять президентское кресло[49]. Многие эксперты, а также соратники Зюганова по партии склонялись к тому, что лидер КПРФ испугался возможной победы и, как следствие, ответственности и предпочел сохранить место в оппозиции, но — при власти[50]. В частности, журнал «Карьера» утверждал, что в случае победы Зюганов просто не знал бы, что с ней делать, так как программы действий у него не было[51]. Зюганов такие предположения отрицал, объясняя, что по некоторым областям ему удалось доказать фальсификации, но «провести проверку по всей стране было невозможно». По его словам, после тех выборов он и его сподвижники «решили выдвигать кандидатуры на выборах губернаторов, а не организовывать гражданскую войну»[52]. В 2012 году в прессе публиковались сведения, что президент Дмитрий Медведев в разговоре с лидерами незарегистрированных партий намекнул на то, что выборы 1996 года были нечестными, и победил на них не Ельцин. Однако Зюганов, а также другое руководители КПРФ интереса к этим высказываниям главы государства не проявили[53][54].

После поражения Зюганова лидеры партий и движений, поддержавших его на выборах, в июле 1996 года решили объединиться, создав общероссийское общественное движение «Народно-патриотический Союз России» (НПСР). В него, помимо КПРФ, вошли Аграрная партия России, а также ряд других движений, всего — «несколько десятков». В прессе в то время причиной появления НПСР называли стремление коммунистов «сменить имидж». Не исключали того, что «Зюганову придется уйти с политической авансцены». Однако этого не произошло — он стал председателем координационного Совета НПСР, а председателем исполкома был избран Николай Рыжков. Также НПСР управляли пять сопредседателей — Аман Тулеев, Станислав Говорухин, Александр Руцкой (Народно-патриотическое движение «Держава»), Михаил Лапшин (Аграрная партия России) и Алексей Подберезкин (Всероссийское общественно-политическое движение «Духовное наследие»)[11][43][42][19][55][56].

На губернаторских выборах 1996-1997 годов, которые прошли в 62 регионах страны, кандидаты от КПРФ и НПСР победили в 26 регионах. В частности, губернатором Тульской области стал Василий Стародубцев, а Краснодарский край возглавил Николай Кондратенко. Еще в пяти регионах КПРФ поддержала действующих губернаторов, которые и одержали победу[11][57][58]. Впоследствии политологи говорили о формировании в 1990-х годах так называемого «красного пояса» — ряда регионов страны, где со стороны граждан наблюдалась устойчивая поддержка коммунистов, причем не только на губернаторских выборах, но и на выборах в местные законодательные органы[59][60][58][61][62].

После дефолта августа 1998 года Ельцин на место отправленного в отставку премьер-министра Сергея Кириенко хотел назначить Виктора Черномырдина, однако оппозиционные фракции КПРФ, Либерально-демократической партии России (ЛДПР) и партии «Яблоко» в Госдуме дважды проголосовали против этого назначения[63][64]. Тогда президент выдвинул на пост премьер-министра Евгения Примакова — как сообщалось в прессе, единственную фигуру, против которой у лидеров «левых» не было серьезных аргументов. 11 сентября Госдума с первого раза утвердила его в новой должности, а члены КПРФ Юрий Маслюков и Геннадий Ходырев заняли в его правительстве посты вице-премьера и министра по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства соответственно[15][39][64][31]. Журнал «Профиль» в то время писал о предполагаемом «полевении» исполнительной власти[65].

В мае 1999 года депутатами Госдумы была предпринята попытка вынести импичмент президенту Ельцину[66]. По данным СМИ, инициаторами этой акции стали коммунисты Виктор Илюхин и Лев Рохлин при поддержке Зюганова[49][67]. Однако КПРФ потерпела двойное поражение. За несколько дней до голосования президент отправил в отставку правительство Примакова[68][15][64], а потом провалился импичмент, так как ни один из пяти пунктов обвинения главы государства не набрал в парламенте необходимых 300 голосов[66][69].

Перед выборами в Госдуму третьего созыва в декабре 1999 года КПРФ планировала собрать в одну коалицию всех своих союзников, однако «все перессорились». В итоге к «широко разрекламированному» блоку «За победу», который возглавил Зюганов, помимо коммунистов, присоединилась лишь часть Аграрной партии во главе с Николаем Харитоновым[19][49][70][71]. В итоге блок так и не был образован, но в списки КПРФ были включены ее союзники — Тулеев, Харитонов, экономист Сергей Глазьев. Первые три позиции в федеральном списке КПРФ заняли Зюганов, Селезнев и Стародубцев[31][31][72].

19 декабря 1999 года состоялись выборы в Государственную думу третьего созыва. КПРФ (ее предвыборный штаб возглавлял Купцов), получила на них самый высокий результат по стране — 24,29 процента голосов избирателей, однако проправительственное «Единство» уступило коммунистам всего один процент. Еще 46 депутатов от КПРФ получили места в парламенте по результатам голосования в одномандатных округах. Несмотря на высокий в процентном отношении результат, представительство коммунистов в Думе сократилось, и в итоге «лево-патриотические силы» потеряли «блокирующий пакет»[73][49][74][75][76][77]. В зарегистрированной думской фракции КПРФ оказалось 95 депутатов, еще 23 официальных выдвиженца партии вошли в Агропромышленную депутатскую группу. Председателем Госдумы вновь был избран Геннадий Селезнев, представители КПРФ также возглавили девять комитетов[74].

В 1990-х годах КПРФ проводила множество митингов, стачек и демонстраций. В прессе в то время много писали о всероссийской акции протеста 7 октября 1998 года, которую провели коммунисты и работники профсоюзов, требуя отставки президента Бориса Ельцина и смены правительственного курса. Организаторы стачки утверждали, что в ней приняло участие около 12 миллионов человек, но власти эти данные не подтверждали[78][79][80].

КПРФ в 2000-х годах[править]

На выборах президента в 2000 году КПРФ снова представлял Геннадий Зюганов. Его главным противником выступил Владимир Путин, после отставки Ельцина в конце декабря 1999 года ставший исполняющим обязанности президента страны[81][82]. Как писала «Независимая газета», в программу Зюганова входил фактический возврат к «советской модели экономики»: он предлагал передать природные богатства в пользование государству, а доходы от их эксплуатации делить между гражданами. Кроме того, Зюганов в случае победы предполагал вернуть монополию государства на производство и продажу винно-водочных и табачных изделий, доходы от которой должны были стать основным источником пополнения бюджета. Планировал Зюганов и проведение политической реформы — он собирался внести изменения в конституцию с целью формирования правительства парламентского большинства[83]. У Путина же, отмечали СМИ, не было политической платформы как таковой: руководство страны старалось навязать избирателю идею об отсутствии альтернативы Путину[84][85]. 26 марта 2000 года прошли выборы президента России, по итогам которых Зюганов получил 29,24 процента голосов избирателей, заняв второе место. Президентом стал Владимир Путин, набравший 52,90 процента голосов[86][87][88]. Несмотря на проигрыш лидера коммунистов, результаты голосования, по мнению аналитиков, подтвердили его личную политическую устойчивость и стабильный авторитет у протестного электората[89].

Летом 2000 года произошли изменения в НПСР: из него были исключены лидер Аграрной партии Лапшин, губернатор Кемеровской области Тулеев и председатель «Духовного наследия» Подберезкин. В прессе сообщалось, что после исключения из НПСР избравших «другой путь» в НПСР «по сути, осталась одна серьезная политическая организация — компартия». Председателем исполкома и сопредседателем НПСР был избран вице-спикер Госдумы Геннадий Семигин, другими сопредседателями стали Геннадий Зюганов, Сергей Глазьев, депутат Госдумы Зоркальцев и вице-спикер Госдумы Петр Романов. Зюганов же сохранил свой пост председателя координационного совета[90][91][92]. Весной 2002 года решением правящего некоммунистического большинства в Думе от своих должностей был освобожден ряд коммунистов — председателей парламентских комитетов. Пленумы ЦК КПРФ 3 и 10 апреля поручили коммунистам-председателям думских комитетов, а также спикеру Госдумы Селезневу, уйти в отставку в знак солидарности с уволенными[37]. В мае, после отказа подчиниться решению пленума и оставить свои посты в Думе, Селезнев, а также занимавшие должности глав комитетов Светлана Горячева и Николай Губенко решением нового пленума ЦК КПРФ были исключены из Коммунистической партии[93][94]. Зюганов, поясняя журналистам решение пленума, заявил что его бывшие товарищи по партии были исключены из нее «за невыполнение устава и ущерб, который наносится нашему общему делу»[93]. Комментируя это событие, «Ведомости» отмечали, что КПРФ была «ослаблена, хотя до раскола и не дошло «[94]. Вскоре после этих событий первичная организация партии предложила Губенко вновь стать членом КПРФ, и он принял это предложение[95], Горячева избиралась в Думу по спискам «Справедливой России»[96][97], а Селезнев создал и возглавил движение «Россия», позже ставшее Партией возрождения России[37][98], а также входил в предвыборные списки «Патриотов России» на выборах 2007 года[99].

В 2002 году был сменен руководитель штаба избирательной кампании КПРФ — вместо Купцова им стал Иван Мельников[100][40]. На выборах в Госдуму четвертого созыва список КПРФ возглавляли Зюганов, Кондратенко и Харитонов[101]. В дальнейшем отмечалось, что выборы в нижнюю палату парламента, состоявшиеся 7 декабря 2003 года, стали для компартии провальными: согласно официальным итогам голосования, большинство голосов — 37,56 процента — на них получила партия «Единая Россия», за коммунистов же было отдано 12,61 процента голосов[102][103][104]. По одномандатным округам в депутаты от КПРФ прошло 12 кандидатов[104][75]. Коммунисты, проводившие альтернативный подсчет голосов при помощи своих наблюдателей на различных избирательных участках, обвинили Центризбирком в массовых фальсификациях. При этом результаты альтернативного опроса, организованного КПРФ на сайте Fairplay.ru («Честная игра»), свидетельствовали о том, что «основными жертвами ‘административного ресурса’ стали не столько сами коммунисты, сколько правые партии». Дальнейшего развития конфликт не получил[103][105][104].

В Госдуме четвертого созыва коммунисты получили 52 места[104][75]. В январе 2004 года, когда происходило распределение должностей внутри палаты, все без исключения комитеты в Госдуме возглавили представители «Единой России». Однако КПРФ досталось место вице-спикера — его занял Купцов[104][106][107].

До начала 2000-х годов продолжалось успешное выступление кандидатов от КПРФ на выборах губернаторов. Так, в прессе несомненным успехом коммунистов называлось избрание в 2001 году нижегородским губернатором Геннадия Ходырева — бывшего первого секретаря Горьковского обкома КПСС[61][108]. Однако впоследствии пресса отмечала, что уже в тот период начался распад «красного пояса» — в условиях «централизации власти и налоговых поступлений, которая сложилась в путинской России» он стал неизбежен[109]. В частности, политологи отмечали, что и на парламентских выборах 2003 года многие губернаторы-коммунисты, «находясь под давлением федеральной власти, …не препятствовали, а в ряде случаев просто помогали» кандидатам от «Единой России», поскольку стремились обеспечить себе переизбрание на очередной срок[104].

В 2003-2004 годах в прессе писали об очередном конфликте внутри КПРФ. Весной 2003 года в некоторых СМИ появилась информация о том, что председатель исполкома НПСР Семигин «с помощью щедрых финансовых вливаний» в местные и региональные отделения НПСР стал переманивать на свою сторону руководителей местных организаций КПРФ. Высказывалось также мнение, что его деятельность по расколу партии была выгодна Кремлю[110][111][112]. В декабре 2003 года на съезде КПРФ сторонники Семигина попытались выдвинуть его на пост кандидата в президенты РФ на предстоящих выборах. Однако большинство участников партийного съезда поддержали кандидатуру Харитонова, чье выдвижение инициировал Зюганов[110][113]. 26 января 2004 года президиум ЦК КПРФ потребовал, чтобы коммунисты вышли из НПСР, а центральная контрольно-ревизионная комиссия рекомендовала исключить Семигина из партии[110][111]. 14 марта 2004 года состоялись выборы президента России. На них выиграл действующий президент Путин, получивший 71,31 процента голосов, а Харитонов занял второе место, набрав 13,69 процента голосов[114][115][116].

После выборов, в мае 2004 года, КПРФ продолжила борьбу со сторонниками Семигина. Последний «за раскольническую деятельность» (формально — за нарушение устава) был официально исключен из КПРФ и из числа членов партийной фракции в Госдуме четвертого созыва[110][117][118][119]. 1 июля 2004 года ЦК КПРФ во главе с Зюгановым, с одной стороны, и некоторые сторонники Семигина из того же ЦК КПРФ — с другой, провели два альтернативных съезда партии, причем организаторы каждого из них называли свое собрание легитимным. На втором, «cемигинском» съезде председателем партии вместо Зюганова был избран ивановский губернатор Владимир Тихонов[120][121][122][123][113]. Пленум сторонников Зюганова, в свою очередь, единогласно снял со своих постов секретарей ЦК, принявших участие в «просемигинском» пленуме[122]. «Коммерсантъ» в июле 2004 года отмечал, что произошедшие события продемонстрировали «настоящий раскол» в партии, и что даже если будут созданы две партии коммунистов, ни одна из них «никогда не будет той КПРФ, которая выигрывала в середине 90-х выборы в Госдуму и едва не победила Бориса Ельцина в 1996-м»[122].

В августе того же года Минюст признал съезд «тихоновцев» незаконным, выявив «факты фальсификации численности его делегатов»[123]. В самой КПРФ отмечали, что борьба с «семигинщиной» и «попытками власти удушить партию» привела к тому, что «если в начале работы Думы четвертого созыва во фракции КПРФ было 52 депутата, то к концу срока в ее рядах осталось 46 человек»[75]. В октябре 2004 года Семигин создал общественное движение «Патриоты Росси», куда вошла часть его сторонников, ушедших из КПРФ. В апреле 2005 года на базе движения была создана одноименная партия (зарегистрирована в июле 2005 года)[124][125][126].

В октябре 2005 года прошел XI внеочередной съезд КПРФ, на котором была принята новая редакция устава партии (он был приведен в соответствие с новым избирательным законодательством). Кроме того, в уставе появились нормы, которые должны были укрепить партию, в том числе, предусмотрен отзыв депутатского мандата за выход из фракции и восстановление в КПРФ только через год после исключения из партии. Немало внимания в уставе было уделено молодежи: первичным организациям разрешили создавать молодежные секции, объединяющие членов КПРФ в возрасте до 30 лет; подчеркивалось, что КПРФ сотрудничает с Союзом коммунистической молодежи Российской Федерации (в 2011 года переименован в Ленинский коммунистический союз молодежи, ЛКСМ[127])[128][129][130].

Политологи отмечали, что в 2000-х годах КПРФ продолжила «терять» своих губернаторов-коммунистов: некоторые из них покидали партию, пойдя на сотрудничество с властью, другие лишались своих постов, а в коммунистической прессе осуждали «представителей левых сил», которые «попадая во власть, проходят этапы приспособленчества, политического предательства, …в итоге вливаются в ряды буржуазной управленческой верхушки»[61][131][132]. Так, в 2003 году губернатор Краснодарского края Александр Ткачев заявил о приостановке своего членства в КПРФ, а затем возглавил региональный список «Единой России» на выборах в Госдуму[133][134]. В феврале 2005 года губернатор Курской области Александр Михайлов, победивший на губернаторских выборах при поддержке компартии в 2002 году, присоединился к «Единой России»[135]. Если весной 2005 года у КПРФ было пять губернаторов[135], то через год осталось три: Николай Виноградов (Владимирская область), Николай Максюта (Волгоградская область) и Михаил Машковцев (Камчатская область)[131][136].

В 2004 году, когда Путиным был инициирован отказ от прямых выборов глав субъектов федерации (реформы обосновывались необходимостью усовершенствования государственного механизма страны, столкнувшегося с угрозой международного терроризма), депутаты фракции КПРФ в Госдуме выступили против законопроекта, предполагающего отмену губернаторских выборов. Однако парламентское большинство обеспечило прохождение этого закона уже в первом чтении. При этом, отмечал впоследствии русский Forbes, ни один из «красных губернаторов» в знак протеста против реформы не подал в отставку[137][109].

В октябре 2006 года три партии — «Родина» (народно-патриотический союз), Российская партия жизни (РПЖ) и Российская партия пенсионеров (РПП) объединились в одну, получившую название «Справедливая Россия: Родина, пенсионеры, жизнь»[138]. СМИ отмечали, что таким образом власти фактически создали альтернативу коммунистам — партию «новых левых» (именно так называли в СМИ «Справедливую Россию»), и в дальнейшем она и КПРФ выступали как соперники в борьбе за «левый» электорат[139][140][141][142][143].

В сентябре 2007 года съезд КПРФ утвердил список кандидатов от партии для участия в выборах в Государственную Думу пятого созыва. Список возглавил Зюганов, вторым и третьим в нем значились нобелевский лауреат Жорес Алферов и Николай Харитонов, возглавлявший Агропромышленный союз[144][145]. На состоявшихся 2 декабря 2007 года выборах КПРФ успешно преодолела избирательный барьер, набрав 11,57 процента голосов российских избирателей и получив 57 мест в Госдуме — значительно меньше, чем у «Единой России» (315 мест), но больше, чем у ЛДПР (40 мест) и «Справедливой России» (38 мест)[146][147][75][148]. Председателем фракции в очередной раз стал Зюганов, заместителем спикера Госдумы был избран Иван Мельников. Также коммунисты возглавили два комитета нижней палаты: по промышленности (председатель — Юрий Маслюков) и по делам национальностей (председатель — Валентин Купцов)[75][149][148].

15 декабря 2007 года на внеочередном XII съезде КПРФ однопартийцы Зюганова в третий раз выдвинули его кандидатом на пост президента России. «Новые известия» отмечали новшества в предвыборной кампании Зюганова: по данным газеты, коммунисты решили «плотнее работать с Интернетом», делая упор на «агитацию в блогах — личных дневниках членов партии»[150][151]. 26 декабря 2007 года Центризбирком РФ зарегистрировал Зюганова кандидатом в президенты РФ[152]. 2 марта 2008 года президентские выборы состоялись. Победу на них одержал первый вице-премьер правительства РФ Дмитрий Медведев, получивший 70,28 процента голосов российских избирателей. Зюганов набрал 17,72 процента голосов и занял на выборах второе место[153][154].

В 2007-2008 годах КПРФ окончательно лишилась всех своих «красных губернаторов»: Машковцев ушел в отставку, Максюта перешел в «Единую Россию», а Виноградов приостановил членство в КПРФ[155][131][156].

В ноябре 2008 года состоялся XIII съезд КПРФ, на котором была принята «качественно новая» редакция программы партии 1995 года. Среди нововведений зампред ЦК Мельников отметил появление четко прописанной оценки существовавшего в стране политического режима, при котором «граждане отчуждены от участия в управлении делами общества. Попираются нормы даже буржуазной демократии. Выборы в органы власти все больше превращаются в фарс». В программе был затронут и «русский вопрос», упомянут «откровенный геноцид великой нации». Кроме того, утверждалось, что в результате политики властей «удар наносится по культуре и языку»[157][158][159]. Также на съезде обсуждались идеи КПРФ в отношении путей преодоления последствий мирового финансового кризиса: коммунисты традиционно предлагали национализировать основные богатства России, а также ввести жесткую систему госрегулирования в энергетике, на транспорте, в военно-промышленном комплексе[160][161][157]. В 2008-2009 годах члены КПРФ много говорили о необходимости изменения роли Центрального банка РФ, предлагая преобразовать его в Государственный банк России и при помощи него создать «государственную банковскую систему для инвестирования базовых отраслей экономики, науки, сельского хозяйства». Выступала КПРФ и за национализацию отраслевых банков[161][157][162].

На различных выборах в законодательные собрания российских регионов в конце 2000-х годов-начале 2010-х годов КПРФ традиционно занимала второе место, получая 10-20 процентов голосов, а иногда и больше[163][164][165]. Так, на выборах марта 2011 года КПРФ получила 28,8 процента голосов в Нижегородской области[164], и ее представитель стал заместителем председателя областного законодательного собрания[166]. Коммунисты побеждали и на некоторых выборах мэров: так, в 2010 году мэром Иркутска при поддержке КПРФ был избран Виктор Кондрашов[163] (который, однако, в феврале 2011 года вступил в «Единую Россию»[167]). Скандальными СМИ называли прошедшие 11 октября 2009 года выборы в местные органы власти в ряде российских регионов, в том числе — выборы в Московскую городскую думу. Почти во всех субъектах федерации «Единая Россия» набрала большинство голосов, а в Мосгордуме коммунисты получили лишь три места из 35. КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» объявили о массовых фальсификациях, потребовали пересчета голосов и встречи с Медведевым, и в знак протеста в полном составе покинули зал Государственной думы[168][169]. Данный демарш никак не сказался на деятельности Госдумы, поскольку числа депутатов-единоросов было достаточно для принятия любых законов. 21 октября КПРФ последней вернулась в зал заседаний Государственной думы[170]. 26 октября Медведев встретился с представителями думских фракций. Зюганов на этой встрече привел доказательства фальсификаций на прошедших выборах и потребовал отставки руководителя ЦИК Владимира Чурова. На следующий день стало известно, что в своем новом послании Федеральному собранию РФ Медведев объявит об изменениях в избирательном законодательстве[171][172]. Президент, в частности, предложил унифицировать региональное законодательство относительно федерального, в том числе приняв закон, чтобы партии, набравшие больше 5 процентов на выборах обязательно получали представительство в местных парламентах[173][174].

В 2000-х годах КПРФ продолжала активно организовывать акции протеста и принимать участие в митингах. В середине 2000-х годов в различных регионах страны особенно массовыми были протестные выступления, направленные против непопулярного закона о монетизации льгот. Участники этих митингов требовали отставки правительства и «резко критиковали» «Единую Россию» и президента Путина[175][176][177]. Партийные эксперты утверждали, что в 2008 году 95 процентов митингующих по всей стране выходили на Всероссийские акции КПРФ, а в 2010 году «в акциях, организованных партией, приняло участие 78 процентов всех участников протестных мероприятий». Помимо акций протеста, коммунисты проводили митинги в период майских праздников, а также в ноябре — в память об очередной годовщине Октябрьской революции 1917 года[178].

КПРФ с начала 2010-х годов[править]

В начале лета 2011 года, в ответ на создание «Единой Россией» и ее сторонниками «Общероссийского народного фронта», КПРФ объявила о формировании новой организации под эгидой партии — «Всенародного ополчения имени Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского». Для ополчения партийцы подготовили «программу вывода страны из кризиса»[179][180].

Зюганов возглавил федеральный список кандидатов в депутаты Госдумы шестого созыва от КПРФ на выборах декабря 2011 года[181][182]. Коммунисты по итогам голосования набрали 19,19 процента голосов избирателей, получив 92 депутатских мандата[183]. Представители КПРФ заявили о масштабных фальсификациях выборов, и намеревались оспорить их итоги в судах различных инстанций, от районных судов до Верховного суда[184][185][186]. Коммунисты принимали участие в масштабных митингах «За честные выборы» декабря 2011 года — февраля 2012 года (которые в Москве собирали, по разным оценкам, от 30 до 120 тысяч человек[187][188]), однако руководство партии предпочитало выступление на собственных независимых акциях протеста, а Зюганов в декабре 2011 года даже назвал один из митингов «За честные выборы» предвестником «оранжевой проказы»[189][190][187][191][192][193][193].

В обновленной Госдуме Зюганов снова возглавил фракцию КПРФ[194][195], Мельников стал первым заместителем председателя Госдумы[196][197]. Члены КПРФ возглавили шесть комитетов: комитет по вопросам собственности (председатель — Сергей Гаврилов), комитет по промышленности (Сергей Собко), комитет по земельным отношениям и строительству (Алексей Русских), комитет по обороне (Владимир Комоедов), комитет по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока (Николай Харитонов), а также комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии (Владимир Кашин)[198].

В том же месяце на XIV съезде КПРФ Зюганов был выдвинут кандидатом на очередных выборах главы государства, назначенных на 4 марта 2012 года[199][200]. 28 декабря 2011 года его кандидатура была официально зарегистрирована ЦИК[201][202]. В ходе предвыборной кампании Зюганова поддержала общественно-политическая организация «Левый фронт», активно принимавшая участие в оппозиционных митингах «За честные выборы»[189][192]. 17 января 2012 года «Левый фронт» подписал соглашение с КПРФ о совместных действиях на президентских выборах. В соответствии с этим соглашением, Зюганов обязывался в случае избрания реализовать основные требования протестного движения — освободить политзаключенных, провести реформу политического законодательства, судебную реформу и досрочные выборы в парламент[203]. Координатор организационного отдела «Левого фронта» Сергей Удальцов был назначен доверенным лицом Зюганова и выступил от его лица на дебатах на телевидении[204][205]. На прошедших 4 марта выборах Зюганов занял второе место, набрав около 17 процентов голосов избирателей, в то время как премьер Путин получил почти 64 процента, что позволяло не проводить второй тур голосования[206]. Зюганов итоги выборов не признал[207].

КПРФ сегодня: численность, региональная структура, финансирование[править]

Несмотря на то, что на момент основания КПРФ была самой массовой партией России, постепенно ее численность снижалась. В 1995 году в партии состояло 550 тысяч человек, и у КПРФ были отделения во всех субъектах федерации, исключая Чечню[208]. Спустя одиннадцать лет, в 2006 году, членами КПРФ числились только 184 тысячи человек. При этом коммунисты констатировали факт, что «естественная убыль» членов партии (48 процентов из которых были старше 60 лет) составляла 21 тысячу человек в год, а новых людей вступало лишь 9,8 тысячи человек в год[209]. По состоянию на 2011 год, численность партии составляла 154 тысячи человек[210], у КПРФ оставались отделения в 81 субъекте федерации, помимо того, каждое из них имело множество местных отделений, всего — 2308[211].

В 2007 году поступления на осуществление уставной деятельности КПРФ составили почти 528 миллионов рублей[212]. В кризисном 2008 году основным источником финансирования КПРФ были средства государственного бюджета: тогда они составили 206 миллионов рублей. Еще 66 миллионов партия получила в качестве пожертвований физических и юридических лиц, а поступления финансовых средств от вступительных и членских взносов составили почти 52 миллиона рублей[213]. Всего, с учетом поступлений в виде «иного имущества» (кроме денег), КПРФ в 2008 году получила почти 360 миллионов рублей[213][212]. В 2009 году эта сумма возросла до 379 миллионов, а в 2010 — до 488 миллионов[212].

«Главной партийной газетой» КПРФ является газета «Правда»[208][157], официальный журнал партии — «Политическое просвещение»[214]. Другим близким коммунистам изданием считается «Советская Россия»[215], которая, тем не менее, называет себя «независимой народной газетой»[216]. У КПРФ также много региональных партийных изданий, их количество в 2009 году оценивалась в 87 единиц[217].

Использованные материалы[править]

  1. ↑ а б в Биография Геннадия Андреевича Зюганова. — Коммунистическая партия Российской Федерации. — Версия от 10.12.2005
  2. ↑ а б в г д е КПРФ, «партия Зюганова». — НП Телешкола (www.internet-school.ru). — Версия от 01.11.1997
  3. ↑ а б Николай Замлынский. Российские коммунисты поступились Полозковым. — Коммерсантъ, 12.08.1991
  4. ↑ 1988-1991. Распад СССР и путь к СНГ. — Гуманитарный и политологический центр «Стратегия». — Версия от 08.02.2012
  5. ↑ Людмила Александрова. О деятельности КПСС и КП РСФСР. — Российская газета, 12.11.1991
  6. ↑ а б в Анатолий Собчак. Жила-была коммунистическая партия. — СПб.: Лениздат, 1995
  7. ↑ а б в г д Виктор Трушков. «Правда» о юбилее партии: Валентин Купцов вспоминает события, связанные с созывом II чрезвычайного съезда КПРФ. — Коммунистическая партия Российской Федерации, 12.02.2008
  8. ↑ И. П. Осадчий. В борьбе за воссоздание Компартии России. — Политическое Просвещение, 28.03.2003. — № 1
  9. ↑ а б в г д Анна Остапчук. Коммунисты вновь становятся самой массовой партией страны. — Независимая газета, 16.02.1993. — № 29 (453)
  10. ↑ а б в г Максим Краммер. Восстановительный съезд КПСС. — КоммерсантЪ-Daily, 16.02.1993. — № 27(250)
  11. ↑ а б в г д е ё ж з и История партии. — Коммунистическая партия Российской Федерации. — Версия от 08.02.2012
  12. ↑ 13.02.93. — Хроника событий (ВОПД «Духовное наследие»), 13.02.1993
  13. ↑ Наталья Архангельская. Навстречу съезду Коммунистической партии. — Коммерсантъ, 21.01.1995. — № 10(728)
  14. ↑ Постановление Конституционного суда Российской Федерации. По делу о проверке конституционности указов Президента Российской Федерации от 23 августа 1991 г. № 79 «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР», от 25 августа 1991 г. № 90 «Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР» и от 6 нояб, 30.11.1992. — № 9-П
  15. ↑ а б в г д е ё ж з и Андрей Сорокин. Наследники КПСС. — Альтернативы, 06.11.2006. — № 2
  16. ↑ Указ Президента Российской Федерации. О поэтапной конситуционной реформе в Российской Федерации, 21.09.1993. — № 1400
  17. ↑ Октябрь 1993. Хроника переворота. 22 сентября. — Русский Журнал. — 1997
  18. ↑ Владимир Прибыловский. Президент России Борис Ельцин. — Независимая газета, 04.07.1996
  19. ↑ а б в Зюганов Геннадий Андреевич. — Большая биографическая энциклопедия. — 2009
  20. ↑ Так кто же вы, господин Зюганов? — РОИИВС «Русичи», 09.11.2011
  21. ↑ Результаты выборов в Думу I созыва 12 декабря 1993. — Политика, электронное периодическое издание. — 1995
  22. ↑ Олег Медведев, Ольга Гарбузова. Парламент выбирает свое руководство. — КоммерсантЪ-Daily, 15.01.1994. — № 5 (473)
  23. ↑ а б в г д е ё Фракция Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) в Государственной Думе первого созыва (1994-1995). — Политика (politika.su). — Версия от 09.02.2012
  24. ↑ Нефракционные депутаты в Государственной Думе первого созыва (1994-1995). — ИЭГ Панорама. — Версия от 10.03.2012
  25. ↑ Леонтий Беннигсен. Министр юстиции исключен из фракции. — Коммерсантъ, 11.01.1995. — № 2 (720)
  26. ↑ Первое правительство Черномырдина. — Политика (politika.su). — Версия от 09.02.2012
  27. ↑ а б Наталья Архангельская. Коммунисты и «новые русские». — Коммерсантъ, 25.01.1995. — № 12 (730)
  28. ↑ Зюганов вновь стал председателем КПРФ. — Полит.ру, 04.07.2004
  29. ↑ Геннадий Зюганов вновь избран лидером КПРФ. — Страна.Ru, 19.01.2002
  30. ↑ 22 января состоялся пленум Центрального комитета, избранного III съездом Коммунистической партии Российской Федерации. — Правда, 24.01.1995
  31. ↑ а б в г Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ). — ИЭГ Панорама. — Версия от 13.02.2012
  32. ↑ Горячева Светлана Петровна. — РИА Новости, 01.04.2002
  33. ↑ Версия от 23.10.2008. Аман-Гельды Тулеев. — Эксперт
  34. ↑ Результаты выборов в Думу II созыв 17 декабря 1995. — Политика, электронное периодическое издание, 19.02.1996
  35. ↑ а б в Фракция Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) в Государственной Думе II созыва. — Политика (politika.su). — Версия от 09.02.2012
  36. ↑ А. Титков. Власть — народу! (избирательный блок, 1995). — «Родина» и окрестности (orodine.ru). — Версия от 07.03.2012
  37. ↑ а б в Григорий Белонучкин. 101 факт о Российской Федерации. — М.: Центр Панорама. — 2006
  38. ↑ Александр Головков. Мастер разговорного жанра. — НГ-Фигуры и лица, 02.11.2000. — № 18 (60)
  39. ↑ а б Г. Т. Друговейко, Б. О. Комоцкий, Ю. Д. Константинов, В. П. Пешков. Фракция КПРФ в Государственной Думе (1995-1998 гг.). — М., 1999
  40. ↑ а б Владимир Рудаков. Кадр решил — все. — Профиль, 14.06.2004. — № 22
  41. ↑ Пост Президента РФ: история, процедура выборов, кандидаты. — ИТАР-ТАСС, 10.06.1996
  42. ↑ а б Красников Евгений. Геннадий Зюганов меняет кресло? — Московские новости, 06.08.1996. — № 31
  43. ↑ а б Левые выясняют отношения. — Коммерсантъ, 09.07.1996. — № 114 (1072)
  44. ↑ Михаил Тульский. ДПР: история конфликта. — Агентство политических новостей, 02.08.2006
  45. ↑ Виктор Анпилов. — Эхо Москвы, 11.07.2006
  46. ↑ Ю.Коргунюк, С.Заславский. Российская коммунистическая рабочая партия. — Российская многопартийность. Глава 5. — М.: Фонд «ИНДЕМ», 1996
  47. ↑ Повторное голосование по выборам Президента Российской Федерации, 03.07.1996 (результаты выборов). — Центральная избирательная комиссия РФ (www.cikrf.ru)
  48. ↑ Результаты президентских выборов — 1996. — Политика (Politika.su), 07.11.1997
  49. ↑ а б в г Зюганов Геннадий Андреевич. — РБК. — Версия от 09.02.2012
  50. ↑ Владимир Петров. Несостоявшийся реванш. — Наследие.Ru, 25.09.2003
  51. ↑ Дмитрий Быков. Буква «зю». — Карьера, 10.09.1999. — № 9
  52. ↑ Тамара Замятина. «Я устал от разных баек!». — Московские новости, 06.07.2006
  53. ↑ Кремль: Медведев не заявлял о фальсификации победы Ельцина на президентских выборах 1996 года. — Газета.Ru, 21.02.2012
  54. ↑ Иностранцы возмущаются: Медведев признал, что Ельцин в 1996-м не победил, а все молчат. — NEWSru.com, 24.02.2012
  55. ↑ Съезд-то он съезд… — Новая газета, 12.08.1996
  56. ↑ Учредительный съезд. — Духовное наследие. — № 5 (август 1996 г.)
  57. ↑ Р. Ф. Туровский. Динамика отношений «Центр-регионы» в 1997-1998 гг.: между конфликтом и консенсусом. — Полития. — 1998, № 1 (7)
  58. ↑ а б Результаты президентских выборов (региональный аспект). — Россия: мониторинг, анализ, прогноз. — Январь-июнь 2000 г., № 13
  59. ↑ Р. Ф. Туровский. Парламентские выборы 1999 г.: региональные особенности. — Полития. — 1999, № 4 (14)
  60. ↑ Александр Кынев. Утопия бойкота. — Газета.Ru, 13.07.2011
  61. ↑ а б в Петр Акопов. Коммунисты берут власть. — Известия, 30.07.2001
  62. ↑ Итоги выборов. — Обозреватель, 15.01.1998
  63. ↑ Инесса Славутинская. Правильной дорогой идете, товарищи. — Профиль, 04.09.1998
  64. ↑ а б в Хроника премьерских отставок. — BBC News, Русская служба, 24.02.2004
  65. ↑ Наталья Пачегина. Президент с ограниченной ответственностью. — Профиль, 20.09.1998. — № 106
  66. ↑ а б Попытка левого большинства в Думе отрешить президента от должности провалилась — Борис Ельцин к этому отнесся спокойно, политики называют это победой разума. — РИА Новости, 16.05.1999
  67. ↑ Глеб Черкасов, Сергей Аксенов. Импичмент и Дума о Кириенко. — Коммерсантъ, 15.04.1998. — № 66 (1469)
  68. ↑ Сергей Агафонов, Мария Дементьева. Почему Ельцин уволил Примакова. — Новые Известия, 15.05.1999
  69. ↑ Владимир Волков. Импичмент президента Ельцина не состоялся: Что дальше? — World Socialist Web Site, 20.05.1999
  70. ↑ Сергей Правосудов, Иван Родин. Блок «За победу» не состоялся. — Независимая газета, 07.09.1999
  71. ↑ Екатерина Деева, Владимир Новиков, Елена Егорова, Инара. Как нам разблокировать Россию. — Московский комсомолец, 31.08.1999. — № 165
  72. ↑ Наталья Харламова. Никто не думал, что развитие страны пойдет так. — Полит.ру, 26.09.2006
  73. ↑ Наталья Гриднева. Безоглядная агитация. — Коммерсантъ-Власть, 02.11.1999
  74. ↑ а б Фракция Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) в Государственной Думе третьего созыва. — Политика (politika.su), 08.09.2000
  75. ↑ а б в г д е Сергей Решульский, заместитель руководителя фракции КПРФ в Госдуме: «Лишь голос коммунистов постоянно звучит в противовес этому штамповочному механизму». — Коммунистическая партия Российской Федерации, 28.06.2008
  76. ↑ Stephen Mulvey. Analysis: Putin, next stop president? — BBC News, 20.12.1999
  77. ↑ Наблюдатели критикуют думские выборы. — BBC News, Русская служба, 08.12.2003
  78. ↑ Марина Рассафонова. Профлидер Шмаков не берет Зюганова в расчет. — Новые Известия, 23.10.1998
  79. ↑ Социальная активность регионов в начале ноября 1998 года. — Профиль, 23.11.1998. — № 115
  80. ↑ Владислав Дорофеев. Геннадий Зюганов: я есть реальность российской жизни. — Коммерсантъ, 18.08.1998. — № 31 (283)
  81. ↑ Франко Вентурини. Зюганов: Путин? Маленький-маленький Наполеон. — Corriere Della Sera (пер. InoPressa.ru), 22.03.2000
  82. ↑ Владимир Владимирович Путин. Биография. — Официальный сайт Президента РФ. — Версия от 26.03.2006
  83. ↑ Сергей Правосудов. Реформы по-коммунистически. — Независимая газета, 10.02.2000
  84. ↑ Евгения Альбац. Путин будет обязан Ельцину. — Общая газета, 10.01.2000
  85. ↑ Владимир Путин: чтобы стало лучше жить народу. — Коммерсантъ, 10.08.1999
  86. ↑ Константин Катанян. Победителю чужого не надо. — Известия, 06.04.2000
  87. ↑ Выборы Президента Российской Федерации, 26.03.2000 (результаты выборов). — Центральная избирательная комиссия РФ (www.cikrf.ru). — Версия от 01.01.2007
  88. ↑ Выборы Президента Российской Федерации 26 марта 2000 года. — Федеральный центр информатизации при ЦИК РФ. — Версия от 16.07.2007
  89. ↑ Вероника Злотницкая. Избранные. — Профиль, 03.04.2000
  90. ↑ Юрий Чернега. Патриоты очистились от угольщика, агрария и духовного наследника. — Коммерсантъ, 09.06.2000. — № 103 (1988)
  91. ↑ Из оппозиционного народно-патриотического союза исключены Лапшин, Подберезкин и Тулеев. — Интерфакс-Религия, 08.06.2000
  92. ↑ В Подмосковье прошел съезд НПСР. — NEWSru.com, 23.09.2000
  93. ↑ а б Юрий Чернега. Коммунистов стало меньше. — Коммерсантъ, 27.05.2002
  94. ↑ а б Ольга Романова. Страна чудес: Коммунистический субботник. — Ведомости, 27.05.2002. — № 88 (651)
  95. ↑ «Диктатура совести». Интервью с Н. Губенко. — Советская Россия, 17.08.2006
  96. ↑ Дарья Гусева. Третья версия социализма. — Время новостей, 24.09.2007
  97. ↑ Список на выборах в Госдумы от эсеров возглавит Миронов. — РИА Новости, 23.09.2007
  98. ↑ Из спикеров в заднескамеечники: Селезнев Геннадий Николаевич. — ZakS.Ru, 23.05.2005
  99. ↑ «Патриоты России». Объявлен состав федеральной тройки. — РИА Выборы, 24.09.2007
  100. ↑ Левый выбор. — Со-Общение, 15.04.2003. — № 4
  101. ↑ Информация о заверении и выдаче Центральной избирательной комиссией Российской Федерации копий списков кандидатов, выдвинутых политическими партиями, избирательными блоками. — Выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации четвертого созыва (gd2003.cikrf.ru), 15.10.2003
  102. ↑ Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва, 07.12.2003 (результаты выборов). — Центральная избирательная комиссия РФ (www.cikrf.ru), 05.07.2005
  103. ↑ а б Елена Шишкунова; Елена Руднева. Коммунисты будут судиться с ЦИКом. — Газета.Ru, 19.12.2003
  104. ↑ а б в г д е В. Л. Римский. Итоги выборов депутатов Государственной Думы РФ 7 декабря 2003 года. — Фонд Индем (indem.ru), 01.03.2004
  105. ↑ Альтернативный подсчет голосов на Fairplay.ru: правые проходят в Думу. — NEWSru.com, 09.12.2003
  106. ↑ Избраны главы всех 29 думских комитетов. — СОВА, ИАЦ, 13.02.2004
  107. ↑ Николай Силаев. Думу нанизали на вертикаль власти. — Профиль, 12.01.2004. — № 1(368)
  108. ↑ Ходырев, Геннадий Максимович. — Энциклопедия коммуниста. — Версия от 28.02.2012
  109. ↑ а б Максим Артемьев. Куда исчез «Красный пояс». — Forbes.Ru, 21.01.2010
  110. ↑ а б в г Юрий Чернега. Президиум ЦК КПРФ завершил операцию «Крот». — Коммерсантъ, 20.05.2004
  111. ↑ а б Анна Закатнова. Зачистка «левых кротов». — Российская газета, 18.03.2004. — Федеральный выпуск № 3431
  112. ↑ Олег Лутомин. Охота на кротов. — Русский предприниматель, 01.03.2003. — № 3
  113. ↑ а б Жанна Костина. «Путин поздравил меня после выборов». — Континент Сибирь, 17.09.2004. — № 34 (408)
  114. ↑ Результаты президентских выборов — 2004 (Вс 14 марта 2004). — Политика, электронное периодическое издание, 25.04.2006
  115. ↑ Валерий Лавский, Полина Добролюбова. Николай Харитонов оказался сельхознеугоден. — Коммерсантъ, 02.07.2007. — № 113(3689)
  116. ↑ В. Л. Римский. Итоги президентских выборов 14 марта 2004 года. — ИНДЕМ, 11.04.2004
  117. ↑ Геннадий Семигин исключен из Компартии. — RIN.ru, 19.05.2004
  118. ↑ Илона Виноградова. Семигин исключен из КПРФ. — Известия, 18.05.2004
  119. ↑ Семигин Геннадий Юрьевич. — Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. — Версия от 10.03.2012
  120. ↑ Малая партия слева. — Газета.Ru, 23.08.2011
  121. ↑ Кира Латухина. КПРФ — это много шума из ничего. — Независимая газета, 18.11.2004
  122. ↑ а б в Виктор Хамраев, Дмитрий Камышев. У Геннадия Зюганова скоммуниздили партию. — Коммерсантъ, 02.07.2004
  123. ↑ а б Виктор Хамраев. Геннадию Зюганову вернули компартию. — Коммерсантъ, 04.08.2004
  124. ↑ О создании политической партии «Патриоты России». — Патриоты России. — Версия от 14.05.2007
  125. ↑ Дмитрий Никольский. «Патриоты России» создали политическую партию. — Политический журнал, 25.04.2005. — № 15 (66)
  126. ↑ Геннадий Семигин официально стал главным патриотом России. — Новые известия, 21.04.2005. — № 70
  127. ↑ Анна Закатнова. Вечно молодые. — Российская газета, 07.02.2011. — Федеральный выпуск № 5400 (24)
  128. ↑ Устав политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации». — Коммунистическая партия Российской Федерации, 29.10.2005
  129. ↑ Екатерина Головина. КПРФ будет играть в демократию. — Известия, 31.10.2005
  130. ↑ Наталья Костенко. КПРФ поменяет партийный устав. — Независимая газета, 28.10.2005
  131. ↑ а б в Юлия Малышева. Коммунисты остались без губернаторов. — Взгляд, 14.01.2008
  132. ↑ Повестка дня заседания президиума ЦК КПРФ от 10.04.2006. — Вестник организационно-партийной и кадровой работы КПРФ, 21.04.2006. — № 7 (37)
  133. ↑ Александр Ткачев больше не коммунист. — ЮГА.ру, 20.05.2003
  134. ↑ Инга Пелихова. Линии судьбы. — Южный репортер, 15.08.2005
  135. ↑ а б Мария Симонова, Татьяна Карабут, Николай Денисов. Курский губернатор тайно вступил в «Единую Россию». — Коммерсантъ (Воронеж), 16.03.2005. — № 45 (3129)
  136. ↑ Надежда Иваницкая. Губернаторы-уклонисты. — Ведомости, 21.03.2006
  137. ↑ О. А. Куликов. Тенденции развития общеполитической ситуации (25 — 31 октября 2004 г.). — Коммунистическая партия Российской Федерации, 01.11.2004
  138. ↑ Анна Ткач. Цель — торжество справедливости. — Парламентская газета, 30.10.2006. — № 2029(1398)
  139. ↑ Дмитрий Камышев. Опять двойня. — Коммерсантъ-Власть, 31.07.2006. — № 30 (684)
  140. ↑ Российская партия жизни и партия «Родина» решили объединиться. — РИА Новости, 25.07.2006
  141. ↑ Семен Гончаров. Кремль утвердил Партию жизни на посту оппозиции. — KM.ru, 17.08.2006
  142. ↑ Алла Барахова, Виктор Хамраев, Юрий Чернега, Михаил Фишман. «Родине» дали новую жизнь. — Коммерсантъ, 26.07.2006. — 135
  143. ↑ Алексей Пушков: «Справедливая Россия» может конкурировать с КПРФ и ЛДПР за второе место на выборах в 2007 году. — Сайт партии «Справедливая Россия», 28.02.2007
  144. ↑ Отколовшийся аграрий Николай Харитонов. — Газета.Ru, 25.08.2003
  145. ↑ Съезд КПРФ утвердил предвыборный список партии. — РИА Выборы, 22.09.2007
  146. ↑ Результаты выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва. — Центральная избирательная комиссия РФ (vybory.izbirkom.ru), 08.12.2007
  147. ↑ Список зарегистрированных депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва. — Российская газета, 19.12.2007
  148. ↑ а б Четыре фракции зарегистрированы в новой Госдуме. — РИА Новости, 24.12.2007
  149. ↑ Виктор Хамраев. Геннадий Зюганов выдвинулся во второй тур. — Коммерсантъ, 17.12.2007. — № 232(3808)
  150. ↑ Кира Васильева. Имидж ничто? — Новые известия, 17.12.2007
  151. ↑ Депутат Госдумы Валерий Рашкин: Избиратели проголосуют за нашего кандидата Геннадия Андреевича Зюганова. — Официальный сайт КПРФ, 16.12.2007
  152. ↑ ЦИК РФ зарегистрировал Зюганова кандидатом в президенты. — РИА Новости, 26.12.2007
  153. ↑ ЦИК подвел итоги выборов президента. — Газета.Ru, 07.03.2008
  154. ↑ Обнародованы окончательные итоги выборов президента РФ. — РБК, 07.03.2008
  155. ↑ Екатерина Винокурова. Единоросс обиделся на губернатора-коммуниста. — Газета.Ru, 08.02.2011
  156. ↑ Камчатский губернатор ушел в отставку. — Газета (Gzt.ru), 23.05.2007
  157. ↑ а б в г Г. А. Зюганов в «Интерфаксе»: КПРФ — реальная политическая сила, способная вывести страну из тяжелого кризиса. — Коммунистическая партия Российской Федерации, 15.12.2008
  158. ↑ XIII съезд КПРФ: Шестой срок Геннадия Зюганова. — Сцилла (ИЭГ Панорама), 01.12.2008
  159. ↑ Программа партии. — Коммунистическая партия Российской Федерации. — Версия от 20.02.2012
  160. ↑ Элина Билевская, Виктория Кручинина. Кризис на службе у Компартии. — Независимая газета, 01.12.2008
  161. ↑ а б Виктор Хамраев. «Ветер истории вновь дует в наши паруса». — Коммерсантъ, 01.12.2008. — № 218/П(4035)
  162. ↑ Даешь план антикризисных мер КПРФ! Пикет у Центробанка в Москве. — Коммунистическая партия Российской Федерации, 15.04.2009
  163. ↑ а б День выборов: единороссы празднуют победу, остальные не в претензии. — РИА Новости, 15.03.2010
  164. ↑ а б Станислав Кувалдин. Выборы накануне. — Эксперт, 21.03.2011. — № 11 (745)
  165. ↑ У «Единой России» недогибы на местах. — Коммерсантъ Daily, 04.12.2007. — 223
  166. ↑ Заместители председателя. — Законодательное Собрание Нижегородской области (zsno.ru). — Версия от 10.03.2012
  167. ↑ Четыре мэра вступили в «Единую Россию». — Дни.ру, 25.02.2011
  168. ↑ В знак протеста три из четырех фракции покинули зал заседаний Госдумы РФ. — ИА REGNUM, 14.10.2009
  169. ↑ СКП не увидел умысла в «украденном голосе» Митрохина. — Infox.ru, 11.12.2009
  170. ↑ КПРФ вернулась в Госдуму. — ИА Росбалт, 21.10.2009
  171. ↑ Роман Баданин, Елизавета Сурначева, Илья Азар, Мария Цветкова. Шероховато. — Газета.Ru, 27.10.2009
  172. ↑ «Быть разумными консерваторами». — Интерфакс, 27.10.2009
  173. ↑ Медведев велел унифицировать региональное избирательное законодательство по примеру федерального. — NEWSru.com, 12.11.2009
  174. ↑ Аркадий Любарев. Как улучшить выборы. — Газета.Ru, 19.11.2009
  175. ↑ М. В. Барабанов. Партии и многопартийность в современной России: возникновение, основные тенденции развития. — М., 2011
  176. ↑ В Петербурге митинги против монетизации льгот собрали от трех до десяти тысяч человек. — NEWSru.com, 15.01.2005
  177. ↑ С. П. Обухов. КПРФ во главе акций протеста. — Вестник организационно-партийной и кадровой работы КПРФ, 20.05.2005. — № 9(15)
  178. ↑ Н. В. Фокина. Итоги 2010. Мониторинг протестной активности. — Коммунистическая партия Российской Федерации (kprf.ru), 12.01.2011
  179. ↑ КПРФ представит в Нижнем Новгороде создаваемое Народное ополчение. — РИА Новости, 15.07.2011
  180. ↑ Зюганов начал формировать в Нижнем Новгороде всенародное ополчение. — Интерфакс-Поволжье, 15.07.2011
  181. ↑ Федеральный список кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва. — Коммунистическая партия Российской Федерации. — Версия от 02.03.2012
  182. ↑ О регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, выдвинутого Политической партией «Коммунистическая партия Российской Федерации». — Центральная избирательная комиссия РФ (www.cikrf.ru), 14.10.2011. — № 45/374-6
  183. ↑ ЦИК РФ объявил официальные итоги выборов в Госдуму. — РБК, 09.12.2011
  184. ↑ КПРФ о фальсификациях на выборах: Общество этого так не оставит. — ИА Росбалт, 05.12.2011
  185. ↑ КПРФ готовится оспорить итоги выборов в суде. — BFM.ru, 05.12.2011
  186. ↑ Выборы в Госдуму РФ: возбуждены уголовные дела. — BBC News, Русская служба, 21.01.2012
  187. ↑ а б Андрей Медведев. Митинг «За честные выборы»: организованно и в рамках закона. — Вести.Ru, 24.12.2011
  188. ↑ Митинг на Сахарова не смог перевести количество людей в качество идей. — РИА Новости, 24.12.2011
  189. ↑ а б Руслан Тхагушев, Алексей Брагин, Михаил Сурков. Путину — нет! Зюганову — да! — Коммунистическая партия Российской Федерации (kprf.ru), 21.01.2012
  190. ↑ Евгения Жаркова. Зюганов и Миронов не придут на митинг «За честные выборы». — Новый Регион, 03.02.2012
  191. ↑ КПРФ проводит митинг «За честные выборы». — Вести.Ru, 18.12.2011
  192. ↑ а б Алексей Горбачев. Народному протесту не нужны партийные цвета. — Независимая газета, 23.01.2012
  193. ↑ а б КПРФ и ЛДПР назвали митинги на Болотной «оранжевой проказой». — РБК, 14.12.2011
  194. ↑ В Госдуме VI созыва зарегистрированы четыре фракции. — РБК, 21.12.2011
  195. ↑ Зюганов возглавит фракцию КПРФ в новой Думе. — РИА Новости, 19.12.2011
  196. ↑ У коммуниста Ивана Мельникова — второй результат после единоросса Сергея Нарышкина при избрании Председателя Государственной Думы. — Официальный сайт КПРФ, 21.12.2011
  197. ↑ Жуков и Мельников избраны первыми вице-спикерами Думы. — Интерфакс, 21.12.2011
  198. ↑ Депутаты от КПРФ возглавили 6 комитетов новой Госдумы. — РБК, 21.12.2011
  199. ↑ Зюганов выдвинут в президенты. — Infox.ru, 17.12.2011
  200. ↑ Зюганов выдвинулся в президенты. — Газета.Ru, 17.12.2011
  201. ↑ Тамара Иванова. Лидеры четырех думских партий официально вступили в президентскую избирательную кампанию. — ИТАР-ТАСС, 28.12.2011
  202. ↑ Зюганов вслед за Жириновским зарегистрирован кандидатом в президенты. — Русская Служба Новостей, 28.12.2011
  203. ↑ Г.Зюганов объединился с «Левым фронтом» перед президентскими выборами. — РБК, 17.01.2012
  204. ↑ Удальцов стал доверенным лицом кандидата в президенты России Зюганова. — РИА Новости, 22.02.2012
  205. ↑ Россия-24: Дебаты Зюганов (доверенное лицо Удальцов) — Прохоров (доверенное лицо Любимов). — Коммунистическая партия Российской Федерации (kprf.ru), 25.02.2012
  206. ↑ Кирилл Брайнин. Подведены окончательные итоги президентских выборов в России — Владимир Путин избран в первом туре. — Первый канал, 10.03.2012
  207. ↑ Зюганов не признает итоги президентских выборов. — ИТАР-ТАСС, 04.03.2012
  208. ↑ а б Навстречу съезду Коммунистической партии. — КоммерсантЪ-Daily, 21.01.1995. — № 10 (728)
  209. ↑ Пленум ЦК КПРФ поставит задачу в 3 раза увеличить численность партии. — ФОРУМ.мск, 17.06.2006
  210. ↑ Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации». — Министерство юстиции Российской Федерации. — Версия от 15.02.2012
  211. ↑ Список региональных отделений КПРФ. — Министерство юстиции Российской Федерации, 01.01.2011
  212. ↑ а б в Сведения из сводных финансовых отчетов политических партий и о результатах их проверки за 2007-2010 годы — политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации». — Центральная избирательная комиссия РФ (www.cikrf.ru). — Версия от 16.02.2012
  213. ↑ а б Сводный финансовый отчет политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (КПРФ). — Министерство юстиции Российской Федерации, 30.03.2009
  214. ↑ О журнале. — Политическое просвещение (politpros.com). — Версия от 11.03.2012
  215. ↑ Партийная печать. — Коммунистическая партия Российской Федерации. — Версия от 16.02.2012
  216. ↑ Чикин Валентин Васильевич. О газете. — Советская Россия. — Версия от 16.02.2012
  217. ↑ С. Э. Аниховский. Региональная партийная печать в идеологической, агитационно-пропагандистской работе КПРФ (выступление на семинаре). — Коммунистическая партия Российской Федерации, 19.07.2009
Источник
Политическая партия
«Коммунистическая партия
Российской Федерации»
Логотип
Лидер:

Геннадий Зюганов
Дата основания:

14 февраля 1993
Штаб-квартира:

103051 Москва, Малый Сухаревский переулок, дом 3, строение 1
Союзники и блоки:

СКП-КПСС, СКМ РФ, АКМ
Идеология:

марксизм-ленинизм (и его творческое развитие)[1]
Количество членов:

164 546[2]
Партийная печать:

газета «Правда», более 30 региональных изданий
Девиз:

«Россия! Труд! Народовластие! Социализм!»
Гимн:

«Интернационал»
Сайт:

kprf.ru

Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) — левая политическая партия в Российской Федерации, самая массовая из коммунистических партий России.

КПРФ образована на II чрезвычайном съезде коммунистов России (13-14 февраля 1993 г.) как восстановленная Коммунистическая партия РСФСР. КП РСФСР, в свою очередь, была создана в июне 1990 как объединение членов КПСС в РСФСР. Её деятельность была приостановлена Указом Президента РФ от 23 августа 1991 года N 79 «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР», а затем прекращена Указом Президента от 6 ноября 1991 года N 169, возможность её восстановления в прежнем виде исключило Постановление Конституционного суда РФ N 9-П от 30 ноября 1992 года [3].

Устав КПРФ гласит, что «образованная по инициативе коммунистов, первичных организаций КП РСФСР и КПСС, Коммунистическая партия Российской Федерации продолжает дело КПСС и КП РСФСР, являясь их идейным преемником»[4]. В принятой XIII съездом новой редакции программы также отмечается, что «КПРФ ведёт свою родословную от РСДРП — РСДРП(б) — РКП(б) — ВКП(б) — КПСС — КП РСФСР» и, «продолжая дело КПСС и КП РСФСР, является их правопреемницей на территории Российской Федерации». «КПРФ является членом Союза коммунистических партий — Коммунистической партии Советского Союза (СКП—КПСС), считает его укрепление важнейшим политическим условием воссоздания на добровольной основе Союзного государства и на этой базе образования единой Коммунистической партии»[5].

Высший орган — съезд партии, избирает Центральный комитет КПРФ и его председателя. Председателем центрального исполнительного комитета партии с 1993 года является Геннадий Зюганов, первым заместителем председателя ЦИК КПРФ (с 1995 г. — ЦК КПРФ) до 2004 г. был Валентин Александрович Купцов. В 1995 г. вместо ЦИК КПРФ образован ЦК КПРФ. Заместители председателя ЦК КПРФ (на 2007 г.) — И. И. Мельников — первый заместитель с 2004 г. и В. И. Кашин.

Содержание

  • 1 Идеология
  • 2 Партийная структура
    • 2.1 Партия и СМИ
    • 2.2 Финансы КПРФ
  • 3 История партии
    • 3.1 Съезды и конференции КПРФ
    • 3.2 КПРФ и власть
    • 3.3 Расколы в КПРФ
    • 3.4 Партия в преддверии общероссийских выборов 2007 г.
  • 4 Выборы
  • 5 Руководство КПРФ
  • 6 Критика
  • 7 См. также
  • 8 Литература
  • 9 Ссылки
  • 10 Примечания

Идеология

Согласно программным документам, партия продолжает дело КПСС и КП РСФСР, и, основываясь на творческом развитии марксизма-ленинизма, имеет своей целью построение социализма — общества социальной справедливости на принципах коллективизма, свободы, равенства, выступает за подлинное народовластие в форме Советов, укрепление федеративного многонационального государства, является партией патриотов, интернационалистов, партией дружбы народов, отстаивая коммунистические идеалы, защищает интересы рабочего класса, крестьянства, интеллигенции, всех людей труда[4].

Значительное место в программных документах и работах лидеров партии занимают противостояние между новым мировым порядком и русским народом с его тысячелетней историей, с его качествами — «соборностью и державностью, глубокой верой, неистребимым альтруизмом и решительным отторжением торгашеских приманок буржуазного, либерально-демократического рая»[6], «русский вопрос»[7].

Идеологической основой для КПРФ является марксизм-ленинизм и его творческое развитие[8].

Партийная структура

Коммунистическая партия Российской Федерации строит свою работу на основе программы и устава. Партия, все её организации и органы действуют в рамках Конституции Российской Федерации, федерального закона «Об общественных объединениях» и других законов Российской Федерации. Коммунистическая партия Российской Федерации является юридическим лицом с момента государственной регистрации и осуществляет свою деятельность в соответствии с уставными целями на всей территории Российской Федерации.

КПРФ создает свои региональные, местные и первичные партийные организации на всей территории Российской Федерации. Местом нахождения постоянно действующего руководящего органа КПРФ является г. Москва.

Партия и СМИ

Партийная печать — газета «Правда», более 30 региональных изданий, внутренний «Вестник организационно-партийной и кадровой работы». Ранее издавались еженедельник «Правда России» и журнал «Политическое просвещение», дружественным было радио «Резонанс».

Крупнейшая дружественная газета — «Советская Россия», до 2004 г. дружественна была газета «Завтра». В наиболее тиражных печатных СМИ, на ТВ и основных радиостанциях КПРФ с момента основания представлена скупо, хотя и не без колебаний. В учебниках по истории и в большинстве СМИ не упоминается, например, отмена Конституционным судом РФ ряда положений указа Ельцина Б. Н. о запрете КП РСФСР, иск о фальсификации выборов в 2003 г., активное партстроительство (в течении последних 4-5 лет в КПРФ вступает ежегодно по 10-15 тысяч молодых людей).

Финансы КПРФ

Согласно финансовому отчету КПРФ, предоставленному в ЦИК, в 2006 году в партию поступило в виде денежных средств на осуществление уставной деятельности: 127 453 237 рублей. Из них:

  • 29 % — поступило за счет членских взносов
  • 30 % — средства федерального бюджета
  • 6 % — пожертвования
  • 35 % — другие поступления

В 2006 году партией было израсходовано 116 823 489 рублей. Из них:

  • 5 % — на содержание региональных отделений
  • 21 % — на пропагандистскую деятельность (информационную, рекламную, издательскую, полиграфическую)
  • 10 % — содержание руководящих органов
  • 7 % — подготовку и проведение выборов и референдума
  • 36 % — содержание издательств, СМИ, образовательных учреждений

19 октября 2008 Лидер КПРФ Геннадий Зюганов обратился к гражданам России с просьбой материально поддержать партию в реализации её программных целей. В обращении, распространенном в воскресенье пресс-службой партии, председатель ЦК Компартии говорит о том, что в ближайшее время перед партией стоит множество задач.[9][10]

История партии

КПРФ создана на добровольных началах гражданами Российской Федерации в феврале 1993 г. как Общероссийская общественная организация «Коммунистическая Партия Российской Федерации» и официально зарегистрирована в марте того же года. Позже преобразована в политическую партию.

Съезды и конференции КПРФ

  • I (учредительный) съезд КП РСФСР (20-23 июля, 5 и 6 сентября 1990 г., Москва).
  • II (чрезвычайный) съезд КП РСФСР, Партия переименована в КПРФ (13—14 февраля 1993 г., Клязьминский пансионат, Подмосковье) — его называют ещё объединительно-восстановительным, так как в соответствии с решением Конституционного Суда отменён запрет Ельцина на первичные организации — партячейки КП РСФСР, КПРФ структурировалась как партия, созданная на базе этих первичных организаций, и предполагалось объединение с партиями, возникшими в 91-92 гг. на членской базе КПСС и КП РСФСР.
  • I всероссийская конференция КПРФ (26 октября 1993 г., Москва) — выдвижение кандидатов в депутаты Государственной Думы I созыва.
  • II всероссийская конференция КПРФ (23—24 апреля 1994 г., Москва).
  • III съезд КПРФ (21—22 января 1995 г., Москва)- принятие Программы КПРФ.
  • III всероссийская конференция КПРФ (26 августа 1995 г.) — выдвижение кандидатов в депутаты Государственной Думы II созыва.
  • IV всероссийская конференция КПРФ (15 февраля 1996 г.) — выдвижение кандидатом в Президенты РФ Г. А. Зюганова.
  • IV съезд КПРФ (19-20 апреля 1997 г., Москва).
  • V (внеочередной) съезд КПРФ (23 мая 1998 г., Москва).
  • VI съезд КПРФ (4 сентября; 21 сентября 1999 г.; 15 января 2000 г., Москва) — выдвижение кандидатов в депутаты Государственной Думы III созыва, выдвижение кандидатом в Президенты РФ Г. А. Зюганова.
  • VII съезд КПРФ (2, 3 декабря 2000 г., Москва).
  • VIII (внеочередной) съезд КПРФ (19 января 2002 г., Москва).
  • IX (внеочередной) съезд КПРФ (6 сентября; 28 декабря 2003 г., Москва) — выдвижение кандидатов в депутаты Государственной Думы IV созыва, выдвижение кандидатом в Президенты РФ Н. М. Харитонова.
  • X съезд КПРФ (3 июля 2004 г., Москва).
  • XI (внеочередной) съезд КПРФ (29 октября 2005 г., Москва).
  • XII съезд КПРФ (22 сентября 2007 г., Москва; 15 декабря 2007 г., Подмосковье) — выдвижение кандидатов в депутаты Государственной Думы V созыва, выдвижение кандидатом в Президенты РФ Г. А. Зюганова.
  • XIII съезд КПРФ (29-30 ноября 2008 г., г. Москва) — принятие новой редакции программы КПРФ.

КПРФ и власть

Компартия была под запретом с августа 1991 г. (по указам Ельцина Б. Н.) до 30 ноября 1992 г. (решение Конституционного суда), 4-18 октября 1993 г. (за поддержку Верховного Совета РФ и Руцкого А. В., однако её оргструктуры участия в событиях 3-4 октября не принимали). Затем КПРФ хотели[уточнить] снять с выборов в Государственную Думу I созыва за «критику проекта Конституции»; Ельцин потребовал от них «не трогать» Конституцию, а первый вице-премьер правительства Шумейко (один из лидеров «Выбора России») потребовал исключить эти партии из участия в выборах — чего, конечно, делать не стали.

11 апреля 2006 г. председатель КПРФ Геннадий Зюганов подписал постановление о взаимоотношении структур КПРФ и органов власти, одобренное президиумом ЦК КПРФ. В документе говорится о необходимости усилить контроль за контактами коммунистов с властью и обеспечить прозрачность таких переговоров. Необходимость таких мер объясняется появившейся тенденцией к «приспособленчеству и политическому предательству» представителей КПРФ, получивших в свои руки власть.

Имеются в виду, прежде всего, губернаторы Курской области Александр Михайлов (вышедший из КПРФ в 2004 г. и перешедший в «Единую Россию») и Краснодарского края Александр Ткачёв (в 2003 г. он, будучи членом КПРФ, возглавил региональный список «Единой России» на выборах в Госдуму, за что был исключён из КПРФ). На апрель 2006 г. в КПРФ оставались лишь губернаторы Владимирской, Волгоградской и Камчатской областей — Николай Виноградов, Николай Максюта и Михаил Машковцев.

Согласно принятому постановлению, коммунисты, избираемые в местные органы власти, должны регулярно отчитываться перед местными отделениями КПРФ. Руководители КПРФ, со своей стороны, обязаны извещать рядовых коммунистов о своих контактах с представителями российской власти — членами правительства и президентом.

4 октября 2006 г. руководство КПРФ вызвало недовольство президента Владимира Путина — Путин пригласил в Кремль лидеров парламентских фракций, чтобы обсудить «действия исполнительной власти, направленных на защиту прав, достоинства и жизни наших граждан за рубежом» в связи с российско-грузинским шпионским скандалом. Накануне встречи лидер КПРФ Геннадий Зюганов улетел в Астрахань — отчитываться перед местными избирателями о работе фракции КПРФ в Госдуме и агитировать за коммунистов на выборах в облдуму. Вместо себя он направил в Кремль первого зампреда ЦК КПРФ Ивана Мельникова — однако в Кремле отказались его принять.

«Поход на Москву» (2001 год)

Расколы в КПРФ

В 2002 г. КПРФ решила освободить занимаемые руководящие должности в Госдуме. Спикер Думы Г. Селезнёв, председатели думских комитетов Н. Губенко и С. Горячева не подчинились этому решению и были исключены из фракции и партии[11]. Николай Губенко вскоре восстановился в КПРФ.

В 2004 г. после исключения[12] из партии главы НПСР Г. Семигина оппозицию Геннадию Зюганову как руководителю КПРФ возглавил секретарь ЦК КПРФ, губернатор Ивановской области Владимир Тихонов. В результате 1 июня 2004 года в Москве прошли два XVI Пленума ЦК КПРФ, а 3 июля — два X съезда партии[13]. Проведённый оппонентами Зюганова съезд Министерство юстиции позже признало нелегитимным. Владимир Тихонов вместе со своими сторонниками (С.Потапов, Л.Иванченко[14], Т.Астраханкина[15]) был исключён из КПРФ[16], создал новую коммунистическую партию — Всероссийскую Коммунистическую партию будущего — и занял в ней пост председателя политбюро ЦК.

На партийной конференции в сентябре 2008 года в городской организации КПРФ Санкт-Петербурга член президиума ЦК С. Сокол не были избран в горком и делегатом 13 съезда партии, не был рекомендован в ЦК. После этого ЦКРК КПРФ во главе с В. С. Никитиным обвинила руководство горкома в формировании фракционной идеологии и нарушении норм Устава КПРФ при подготовке и проведении городской отчётно-выборной конференции, и предложила Президиуму ЦК распустить горком, и отменить полномочия делегатов на съезд[17] [18].

13 ноября 2008 года Президиум ЦК 8 голосами против 6 принял данное решение. В числе проголосовавших «За» был С. М. Сокол, в числе проголосовавших против — зампред ЦК КПРФ И. И Мельников, а также А. К. Фролов, Б. С. Кашин, В. А. Купцов, О. А. Куликов, С. Н. Решульский. Впервые за всю историю партии, начиная от РСДРП(б) — делегаты от Санкт-Петербурга не попали на съезд [19] [20].

В отсутсвие возможности делегатам из Санкт-Петербурга проголосовать, 13 съезд вновь избрал С. Сокола в ЦК. В январе 2009 года президиумом ЦК исключены из партии трое руководителей распущенного горкома: бывший 1 секретарь В. И. Фёдоров и его соратники М. С. Молодцова и С.Б. Борзенко, ликвидированы 3 районных организации общей численностью около 500 человек. После этого городская конференция, на которой члены распущенных районных организаций представлены не были, избрала новый состав горкома во главе с С.М. Соколом. Конфликт в Санкт-Петербургской организации КПРФ получил в прессе и среди некоторых членов партии название «нового Ленинградского дела».

Партия в преддверии общероссийских выборов 2007 г.

Если в 1999 г. партия насчитывала примерно полмиллиона членов, то на июньском (2006) пленуме ЦК КПРФ Геннадий Зюганов констатировал, что партия насчитывает лишь 184 тысячи членов, объединённых в 14,7 тысячи первичных и 2,4 тысячи местных отделений. При этом 48 % партийцев старше 60 лет, 43 % — в возрасте от 30 до 60, и лишь 7 % моложе 30 лет. Средний возраст членов партии — 58 лет. Лидеры партии признают, что основными проблемами партии являются пополнение партийных рядов, их омоложение и подготовка кадрового резерва.

На прошедшем в сентябре 2006 года III Съезде Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России» Геннадий Зюганов ещё раз подтвердил, что принципиальная программная позиция КПРФ — многоукладная экономика и что КПРФ поддерживает всякий производительный труд. В его выступлении была подчеркнута готовность партии на поддержку малого бизнеса в противовес крупному капиталу и коррумпированному чиновничеству.

На этом фоне участились внешнеполитические акции КПРФ, совпадающие с линией российского руководства — одной из последних стала поддержка Ливана в ходе ливано-израильского конфликта 2006 года, осуждение действий США в Ираке, расширение контактов с Коммунистической партией Китая.

В то же время коммунисты всё чаще отказываются от совместных протестных действий с другими представителями оппозиции — в частности, не стали участвовать в конференции «Другая Россия» (проводившейся в преддверии саммита «Большой восьмёрки» летом 2006) и в Российском социальном форуме.

Результаты КПРФ на выборах 2003-07 гг.

Субъект РФ Результаты на выборах в Госдуму РФ в декабре 2003 года, % Результаты на региональных выборах в марте 2007 года, %
Мурманская область 7,44 17,47
Республика Коми 8,72 14,23
Вологодская область 8,77 13,44
Ленинградская область 9,05 17,07
Санкт-Петербург 8,48 16,02
Псковская область 15,17 19,41
Московская область 9,67 18,81
Орловская область 16,28 23,78
Самарская область 17,38 18,39
Ставропольский край 13,70 14,28
Дагестан 18,31 6,64
Омская область 16,23 22,90
Тюменская область 9,94 8,43
Томская область 12,60 13,37

Выборы

На выборах в Государственную думу Первого созыва в 1993 году партия набирает 12,4 % голосов (32 мандата по федеральному списку, 10 членов КПРФ — «одномандатников», во фракцию вошло 45 депутатов) и занимает 3 место в федеральном списке. Затем популярность партии возрастает, и в 1995 году на выборах в Госдуму Второго созыва КПРФ занимает первое место в федеральном списке с 22,3 % процентами голосов (157 депутатских мандатов, во фракции осталось 115, остальные вошли в АПГ и фракцию «За народовластие»). На следующих парламентских выборах — в 1999 году коммунисты также завоёвывают первое место с 24,29 % голосов (113 мандатов, во фракции КПРФ осталось 90 человек, остальные перешли в АПГ). В 2003 году коммунисты получают 12,8 % голосов и 51 мандат в Государственной Думе. Значительную часть голосов у КПРФ отнял созданный в сентябре 2003 года блок «Родина». Европейский суд по правам человека рассматривал иск КПРФ и партии «Яблоко» о фальсификации итогов выборов депутатов Госдумы в 2003 г. Следующие выборы Государственной Думы состолись 2 декабря 2007 года; на них КПРФ получила 11,57 % голосов и 57 мест.

На всех выборах президента России кандидат от КПРФ занимал второе место. В 1991 году Николай Рыжков с 16,85 % голосов был опережён Борисом Ельциным (57,30 %). В 1996 году Геннадий Зюганов проиграл Борису Ельцину (32 % против 35 % в первом туре, 40 % против 54 % во втором). В 2000 году Зюганов набрал 29 % и уступил первое место Владимиру Путину. В 2004 году кандидатом от КПРФ стал Николай Харитонов, набравший 14 % и также занявший второе место. В 2008 году Геннадий Зюганов получил 17,72 % голосов. В феврале 2005 года КПРФ победила на региональных выборах в органы законодательной власти в Ненецком автономном округе, опередив прокремлёвскую «Единую Россию». На выборах в Мосгордуму КПРФ получала следующий процент поддержки:

  • 1993 — 10,1 %
  • 1995 — 14,8 %
  • 1999 — 11,77 %
  • 2003 — 7,7 %
  • 2005 — 16,75 % (4 депутата)

11 марта 2007 года состоялись выборы в органы законодательной власти 14 субъектов Российской Федерации. В целом, по сравнению с декабрём 2003 г., когда состоялись последние выборы в Госдуму, процент голосов за КПРФ вырос в диапазоне от 1,01 % (Самарская область) до 100 % (Санкт Петербург, Московская область) или даже более 100 % (Мурманская область). Количество проголосовавших за КПРФ уменьшилось лишь в Тюменской области (приблизительно на 1,5 %) и в Дагестане (по официальным данным, в 3 раза). Результат выборов в Дагестане вызвал большое недовольство со стороны КПРФ. Партия настаивала на том, что выборы в этом регионе были сфальсифицированы. По заявлениям КПРФ, «на некоторых участках явка составляла 99 %, были участки, где „Единая Россия“ набрала все 100 % голосов»[21]. КПРФ было составлено поручение Комиссии Государственной Думы по вопросам практики применения избирательного законодательства Российской Федерации с целью получить оценку вышеуказанных фактов и услышать доклад на пленарном заседании Госдумы о принятии конкретных мер[22]. Интересен тот факт, что и Тюменской области и в Дагестане — единственных двух регионах, где процент проголосовавших за КПРФ по сравнению с 2003 годом уменьшился, партия была первоначально снята с выборов Избирательной комиссией, но в итоге КПРФ была допущена к выборам.

На XII (внеочередном) съезде КПРФ, проходившем 22 сентября 2007 года в Москве, был утвержден список кандидатов в депутаты в Государственную Думу РФ V созыва. В частности, первую тройку федерального списка кандидатов составили Геннадий Зюганов, Жорес Алферов, Николай Харитонов. Московский список возглавил первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Иван Мельников, ещё один заместитель — Владимир Кашин — возглавил список Московской области.

2 марта 2008 г. в 11 субъектах РФ прошли выборы региональных органов законодательной власти. КПРФ везде преодолела «проходной барьер» и получила следующие результаты: Наименование региона (в скобках — проходной барьер) Результат КПРФ Республика Башкирия (7 %) 7,03 % Республика Ингушетия (7 %) 7,34 % Республика Калмыкия (7 %) 22,49 % Республика Саха (Якутия) (7 %) 15,79 % Алтайский край (7 %) 19,61 % Амурская область (7 %) 17,51 % Ивановская область (5 %) 15,34 % Ростовская область (7 %) 15,88 % Свердловская область (7 %) 12,2 % Ульяновская область (7 %) 15,94 % Ярославская область (5 %) 14,59 %

12 октября 2008 г. прошли выборы региональных органов власти в пяти субъектах РФ, в Сахалинской области КПРФ получила 23,11 % голосов (3 места по списку, один кандидат победил в округе), 13,41 % в Забайкальском крае (4 депутата по списку, один от округа), 13,25 % в Иркутской области (4 депутата), а в Кемеровской области (3,47 %) и Чеченской Республике (0,33 %) КПРФ не преодолела «проходной барьер», при этом результаты выборов в Кемеровской области вызвали резкие протесты местного и центрального руководства КПРФ по причине многочисленных нарушений законов о выборах[23].

Руководство КПРФ

В состав Президиума ЦК (ЦИК) КПРФ входили в разное время[24][25].

ФИО вошёл в состав выбыл дальнейшая карьера
Зюганов Геннадий Андреевич 20 марта 1993 Ныне в должности Ныне в должности
Белов Юрий Павлович 20 марта 1993 3 июля 2004 Член ЦК КПРФ
Горячева Светлана Петровна 20 марта 1993 22 января 1995 «Справедливая Россия»
Зоркальцев Виктор Ильич 20 марта 1993 3 декабря 2000 Член ВКПБ[26]
Купцов Валентин Александрович 20 марта 1993 30 ноября 2008 Член ЦК КПРФ
Лапшин Михаил Иванович 20 марта 1993 22 января 1995 «Аграрная партия России»
Рыбкин Иван Петрович 20 марта 1993 22 января 1995 Собственный предвыборный блок на выборах 1995 года.
Ионов Анатолий Васильевич 20 марта 1993 20 апреля 1997
Коптюг Валентин Афанасьевич 20 марта 1993 10 января 1997 Умер
Костин Георгий Васильевич 20 марта 1993 20 апреля 1997 Член ВКПБ
Сурков Михаил Сёменович 20 марта 1993 20 апреля 1997 Аудитор Счётной палаты РФ
Шабанов Александр Александрович 20 марта 1993 20 апреля 1997 Член ВКПБ [27]
Апарина Алевтина Викторовна 22 января 1995 3 декабря 2000 Член ЦК КПРФ
Видьманов Виктор Михайлович 22 января 1995 3 июля 2004 Член ЦК КПРФ
Иванченко Леонид Андреевич 22 января 1995 3 июля 2004 Член ВКПБ
Лукьянов Анатолий Иванович 22 января 1995 3 декабря 2000 Член ЦК КПРФ
Мельников Иван Иванович 22 января 1995 Ныне в должности Ныне в должности
Гамза Геннадий Ефимович 22 января 1995 20 апреля 1997 Депутат от «Справедливой России»
Никитин Валентин Иванович 22 января 1995 3 декабря 2000 В отставке
Пешков Виктор Петрович 22 января 1995 3 июля 2004
Потапов Сергей Александрович 22 января 1995 3 июля 2004 Член ВКПБ
Цику Казбек Асланбечевич 22 января 1995 20 апреля 1997
Селезнёв Геннадий Николаевич 18 мая 1996 25 мая 2002 Создал свою партию.
Бойко Вячеслав Андреевич 20 апреля 1997 3 декабря 2000
Губенко Николай Николаевич 20 апреля 1997 25 мая 2002 Восстановлен в КПРФ
Куваев Александр Александрович 20 апреля 1997 3 июля 2004 Член ВКПБ
Михайлов Александр Николаевич 20 апреля 1997 3 декабря 2000 Член «Единой России»
Романов Валентин Степанович 20 апреля 1997 Ныне в должности Ныне в должности
Сафронов Виталий Александрович 20 апреля 1997 20 мая 1997 Умер
Фролов Александр Константинович 20 апреля 1997 30 ноября 2008 Член ЦК КПРФ
Шурчанов Валентин Сергеевич 20 апреля 1997 Ныне в должности Ныне в должности
Решульский Сергей Николаевич — 3 декабря 2000 Ныне в должности Ныне в должности
Романов Пётр Васильевич — 3 декабря 2000 Ныне в должности Ныне в должности
Сапожников Николай Иванович — 3 декабря 2000 3 июля 2004
Кашин Борис Сергеевич 6 марта 2003 30 ноября 2008 Член ЦК КПРФ
Кашин Владимир Иванович 6 марта 2003 Ныне в должности Ныне в должности
Рашкин Валерий Фёдорович 6 марта 2003 Ныне в должности Ныне в должности
Куликов Олег Анатольевич 3 июля 2004 30 ноября 2008 Член ЦК КПРФ
Сокол Святослав Михайлович 3 июля 2004 30 ноября 2008 Член ЦК КПРФ
Левченко Сергей Георгиевич 3 июля 2004 Ныне в должности Ныне в должности
Васильев Николай Иванович 30 ноября 2008 Ныне в должности Ныне в должности
Калашников Леонид Иванович 30 ноября 2008 Ныне в должности Ныне в должности
Коломейцев Николай Васильевич 30 ноября 2008 Ныне в должности Ныне в должности
Новиков Дмитрий Георгиевич 30 ноября 2008 Ныне в должности Ныне в должности
Обухов Сергей Павлович 30 ноября 2008 Ныне в должности Ныне в должности
Тетёкин Вячеслав Николаевич 30 ноября 2008 Ныне в должности Ныне в должности
Харитонов Николай Михайлович 30 ноября 2008 Ныне в должности Ныне в должности

Критика

С момента создания КПРФ подвергается критике со стороны политических оппонентов, в том числе — со стороны многих представителей левого движения. В периоды кризисов и расколов внутри КПРФ усиливается внутрипартийная критика.

См. также

  • Коммунистическая партия Российской Федерации (фракция)
  • Съезды политических партий России
  • Первые секретари региональных комитетов КПРФ
  • Список депутатских объединений
  • Выборы по партийным спискам в регионах РФ
  • Медаль ЦК КПРФ «90 лет Великой Октябрьской социалистической Революции»
  • Список кандидатов в депутаты в Государственную Думу РФ V созыва от КПРФ
  • Красный пояс
  • Авангард Красной Молодёжи
  • Красное ТВ
  • КПРФ ТВ

Литература

Первоисточники:

  • Зюганов Г.А. Кадры партии в действии. — М.: ИТРК, 2001. — С. 48. — ISBN 5-88010-083-9
  • Зюганов Г.А. Коммунисты и молодежь в современной России. — М.: ЗАО «Газета «Правда», 2003. — С. 32. — ISBN 5-85020-044-9
  • Зюганов Г.А. За единство. Беседа с коммунистами о ситуации в КПРФ. — М.: ИТРК, 2004. — С. 64. — ISBN 5-88010-191-6
  • Зюганов Г.А. Смотреть вперёд. X Съезд КПРФ и «трудные вопросы» российского коммунистического движения. — М.: ИТРК, 2004. — С. 128. — ISBN 5-88010-205-X
  • Зюганов Г.А. Большие испытания. КПРФ перед новым избирательным марафоном. — М.: ИТРК, 2005. — С. 126. — ISBN 5-88010-217-3
  • Зюганов Г.А. Меморандум «О задачах борьбы против империализма и необходимости международного осуждения его преступлений». — М.: «Правда-пресс», 2006. — С. 24. — ISBN 5-85024-160-4
  • Зюганов Г.А. Защищая наш мир. О внешнеполитической деятельности КПРФ. — М.: Издательство ИТРК, 2006. — С. 240: ил.-16 с. — ISBN 5-88010-223-8
  • Коммунистическая партия Российской Федерации в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (2001—2005). — М.: Издательство ИТРК, 2005. — С. 416. — ISBN 5-88010-216-5

Исследования:

  • March, Luke The Communist Party In Post-Soviet Russia. — Manchester, U.K.: Manchester University Press, 2002. — 288 с. — ISBN 0-7190-6044-3

Публицистика:

  • Волохов А.Е. Новейшая история Коммунистической партии: 1990-2003. — М.: «Импето», 2003. — С. 136. — ISBN 5-7161-0105-4 (содержание)
  • Кагарлицкий Б.Ю. Управляемая демократия: Россия, которую нам навязали. — Екатеринбург: Ультра.Культура, 2005. — 576 с. — (Klassenkampf). — ISBN 5-9681-0066-4 (оглавление)

Ссылки

  • Официальный сайт КПРФ
  • Программа партии
  • Каталог сайтов Коммунистической партии Российской Федерации
  • Тарасов А. Н. Левая сцена в России в начале XXI века // Неприкосновенный запас. — 2003. — №  5 (31).
  • Тарасов А. Н. КПРФ, эрзац социал-демократии
  • Федосеев И. Ведический коммунизм по Никитину[7][8].
  • Эрлиб Н. Через тернии к выборам: 15 лет КПРФ.
  • Интервью. Василий Колташов vs КПРФ [9].
  • Интервью с Ильей Пономаревым. КПРФ: вчера, сегодня, завтра. В преддверии выборов. Часть 1. Часть 2-1. Часть 2-2. Часть 3-1. Часть 3-2.
  • Обращение к руководству КПРФ от коммунистических партий и организаций, рабочих, левых, протестных структур, участвующих в майских манифестациях [10].

Примечания

  1. ↑ Программа КПРФ (2008)
  2. ↑ По данным Федеральной регистрационной службы (проверено 7 марта 2008 г.)
  3. ↑ Постановление Конституционного суда РФ N 9-П от 30 ноября 1992 года
  4. ↑ 1 2 Устав политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»
  5. ↑ Программа Коммунистической партии Российской Федерации // Правда. — № 135, 9—10 декабря 2008 года.
  6. ↑ Зюганов Г. А. Кадры партии в действии. — М.: ИТРК, 2001. — с. 11. — ISBN 5-88010-083-9
  7. ↑ См. Крепить духовную мощь народа. Доклад Г. А. Зюганова «О задачах партии по защите русской культуры как основы духовного единства многонациональной России» [1]. Васильцов Сергей, Обухов Сергей. Русский вопрос и коммунисты России[2]. Зюганов Г. А. Русский социализм — ответ на русский вопрос.[3][4]. Новиков Д. Г. Коммунисты и русский вопрос[5]
  8. ↑ Программа КПРФ (2008)
  9. ↑ http://www.rian.ru/politics/20081019/153484963.html
  10. ↑ http://news.mail.ru/politics/2105744/
  11. ↑ Георгиев В. Об исключении из КПРФ Г. Селезнёва, С. Горячёвой и Н. Губенко
  12. ↑ Семигина обозвали раскольником и исключили из КПРФ lenta.ru
  13. ↑ Зюганов остался при своих
  14. ↑ Галимова Н. Веселый призрак Андреича Московский комсомолец, 05.07.2004.
  15. ↑ Астраханкина, Татьяна lenta.ru
  16. ↑ См. например: Коммунистическая партия Российской Федерации в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (2001—2005), М.: Издательство ИТРК, 2005, С. 252
  17. ↑ [6]
  18. ↑ Борьба ЦКРК с горкомом Ленинграда
  19. ↑ Президиум ЦК распускает горком Ленинграда
  20. ↑ Б. Кашин возмущён роспуском горкома
  21. ↑ http://cprf.info/news/party_news/48171.html
  22. ↑ http://cprf.info/news/party_news/48171.html
  23. ↑ Коммунисты в Государственной Думе рассказали о том, как выборы превратили в фарс
  24. ↑ Как менялся состав президиума КПРФ
  25. ↑ Нынешний состав президиума КПРФ
  26. ↑ Новая газета о членстве в ВКПБ Шабанова и Зоркальцева
  27. ↑ Новая газета о членстве в ВКПБ Шабанова и Зоркальцева

Wikimedia Foundation.
2010.

По материалам публикаций на сайте газеты «Правда»

Автор статьи — Николай Сапожников

Беседа члена Центрального Комитета КПСС (1990—1991 годы), председателя Кадровой комиссии ЦК КПРФ Николая САПОЖНИКОВА и политического обозревателя «Правды» Виктора ТРУШКОВА

Представляем читателю нашего собеседника. Николай Иванович Сапожников по образованию — инженер. Кандидат экономических наук. На производстве прошёл путь от техника-технолога и сменного мастера до директора завода. Партийную работу тоже начинал на низовом уровне — заместителем секретаря парткома Ижевского радиозавода, возглавлял оборонный отдел Удмуртского обкома КПСС, избирался первым секретарём Ижевского горкома партии. В 1990 году был избран на альтернативной основе первым секретарём Удмуртского рескома КПСС, а на XXVIII партсъезде — членом Центрального Комитета КПСС. После августовской буржуазной контрреволюции, вопреки антиконституционному ельцинскому указу о запрете КПСС и КП РСФСР, Удмуртская республиканская коммунистическая организация в 1991—1992 годах фактически ни на день не прекращала своей деятельности. Руководил ею Н.И. Сапожников. Естественно, что после восстановления в соответствии с решением Конституционного суда РФ деятельности партии Николай Иванович снова, уже на легальном основании, продолжал руководство Удмуртским рескомом КПРФ. Начиная со II чрезвычайного съезда Коммунистической партии Российской Федерации (февраль 1993 года) он неизменно избирается членом Центрального Комитета КПРФ, в 2000—2004 годах был членом Президиума ЦК. С 2017 года является председателем Кадровой комиссии ЦК КПРФ. Избирался депутатом Верховного Совета Удмуртской АССР, Законодательного собрания Республики Удмуртия и Государственной думы РФ второго, третьего, пятого и шестого созывов.

— Николай Иванович, апрельский (1991 года) пленум ЦК КПСС, которому нынче исполняется 30 лет, вошёл в историю прежде всего как протест членов Центрального Комитета против М.С. Горбачёва и его политики. О нём часто вспоминают не только в мемуарной литературе, но и в исследованиях обществоведов. И тем не менее нет оснований утверждать, что сегодняшние коммунисты имеют внятное представление об этом важном событии. Поэтому предстоит исходить из этого в общем-то печального факта. Какие вопросы были внесены Политбюро на обсуждение апрельского пленума? Что стало поводом для проявления недовольства членов ЦК — руководящего органа партии?

— Пленум начал свою работу во второй половине дня 23 апреля 1991 года с доклада Председателя Кабинета министров при президенте СССР (так с декабря 1990 года стал называться высший исполнительно-распорядительный орган государства) В.С. Павлова по основному вопросу повестки дня «О положении страны и путях вывода экономики из кризиса». Формируя повестку дня, Политбюро ЦК КПСС, на мой взгляд, правильно оценило ситуацию в экономике. И действительно, она была кризисной. И если бы только в экономике.

Прошёл год с марта 1990-го, когда на съезде народных депутатов Союза ССР под бурные аплодисменты «реформаторов» из Конституции СССР была изъята 6-я статья, определявшая место и роль КПСС в политической системе советского общества, а Горбачёв был избран президентом СССР.

Пришло время подводить итоги развития экономики страны без партийного руководства, но зато с президентом. А они оказались плачевными. В стране, к темпам развития которой ещё недавно никто не мог даже приблизиться, был допущен спад (не снижение темпов роста, а спад абсолютных показателей!) валового внутреннего продукта (на 2%) и национального дохода (на 4%). Сократилось производство многих видов промышленной продукции, уменьшилась добыча полезных ископаемых. Так, по добыче нефти страна откатилась на уровень 1978 года, по добыче каменного угля — на 15 лет. Объём валовой продукции сельского хозяйства снизился на 2,3 %, уменьшились посевные площади, сократилось поголовье скота. Не были выполнены планы по заготовке всех основных видов сельхозпродукции: зерна, картофеля, овощей.

Нарастала напряжённость в социальной сфере. С 1 января 1991 года был введён новый побор с населения — налог с продаж в размере 5%. К тому же с 1 апреля произошло значительное повышение розничных цен на многие виды товаров, что, кстати, не наполнило ими полки магазинов.

Очень болезненные процессы происходили в политической сфере. После январской провокации литовских националистов у Вильнюсской телебашни Верховный Совет Литвы в марте 1991 года заявил о выходе республики из Союза ССР. Проведённый 17 марта Всесоюзный референдум о сохранении СССР хоть и дал положительный результат, но у него была и оборотная сторона. Сегодня мы вспоминаем лишь о том, что три четверти участников референдума высказались за сохранение союзного государства. Но есть и другой результат: в Литве, Латвии, Эстонии, Грузии, Молдавии и Армении, то есть в шести из 15 союзных республик, местные национал-радикалы не дали провести референдум. При этом все первые секретари компартий союзных республик были членами Политбюро ЦК КПСС. Именно они же навязали участникам апрельского пленума решение о снятии с рассмотрения вопроса об отставке Горбачёва с поста генерального секретаря ЦК КПСС.

А внутри партии нарастали кризисные явления. По существу КПСС превращалась в некий конгломерат фракций и платформ, преследовавших порой прямо противоположные цели. К атаке на партию были подключены все медийные ресурсы, в том числе даже партийные средства массовой информации. ХХVIII съезд КПСС не сумел остановить эти процессы, он ещё больше разделил партию на «реформаторов» и «консерваторов». И, как следствие, начался массовый выход из рядов КПСС и молодых партийцев, и коммунистов со стажем, разочаровавшихся в Горбачёве.

— Как началось проявление протеста на пленуме против политики Горбачёва? Можно ли говорить, что выражение недовольства было заранее обговорено между собой частью товарищей? Или оно носило сугубо спонтанный характер?

— Уже в первом выступлении в прениях по докладу Павлова первый секретарь ЦК Компартии Украины С.И. Гуренко дал нелицеприятную оценку деятельности Горбачёва и его окружения. Традиционно жёстким было выступление первого секретаря ЦК КП РСФСР И.К. Полозкова. Он потребовал принятия чрезвычайных мер и введения режима чрезвычайного положения. Его поддержал первый секретарь Московского горкома партии Ю.А. Прокофьев.

На другой день работы пленума тональность выступлений не менялась. Практически каждый выступавший предъявлял серьёзные претензии к Политбюро и лично к генеральному секретарю ЦК. Лишь некоторые персоны из его ближайшего окружения решались его поддержать. В этом качестве мне почему-то запомнился Н.А. Назарбаев, президент тогда ещё Казахской ССР и первый секретарь ЦК Компартии Казахстана. Потом он стал президентом независимого Казахстана. Сейчас он именуется Елбасы (в переводе на русский — лидер нации). При жизни его именем названы столица Казахстана и главные улицы во всех городах. Его по инерции считают чуть ли не лучшим другом России. Хотя на самом деле он уже тогда проводил русофобскую политику, хотя и в мягкой форме. Тем более это проявляется сейчас. Казахский алфавит перевёл с кириллицы на латиницу. Жёстко и жестоко подавлял массовые выступления трудящихся, запретил Коммунистическую партию. А это лишь один пример перерождения политиков из горбачёвского окружения. Их, как и Ельцина, устраивал слабый Горбачёв, каждый из них видел себя «вождём нации».

Вполне очевидно, что это недовольство членов ЦК деятельностью Горбачёва и его соратников не было спонтанным. В обществе к тому времени накопилось много негатива по отношению к нему. Страна устала от Горбачёва.

На мой взгляд, своеобразным спусковым крючком для открытого выражения недовольства его деятельностью стало выступление С. Умалатовой на IV съезде народных депутатов СССР в декабре 1990 года с требованием к Горбачёву уйти в отставку. Эта смелая чеченская женщина высказала то, что было в голове у многих. При голосовании её поддержали более 300 депутатов.

После этого уже не было ни одного партийного мероприятия, где бы не возникал вопрос отставки Горбачёва.

— Верно ли, что основой антигорбачёвского выступления внутри ЦК были прежде всего секретари региональных комитетов партии? Ведь примерно 90% корпуса первых секретарей региональных комитетов составляли те, кто был избран в 1990 году, то есть формально «дети перестройки», на которых Горбачёв и его присные надеялись опереться. Их протест — это отражение того, что здоровые, по-коммунистически настроенные силы партии оставались влиятельными? Можно ли указать общие признаки протестовавших первых? Скажем, это преимущественно руководители комитетов индустриальных регионов и т.п.? Или это было отражение других сторон сложившейся обстановки? В составе товарищей, открыто заявивших на пленуме о несогласии с курсом Горбачёва, кто был заметен, кроме региональных секретарей?

— Я никогда не относил и сейчас не отношу себя к «детям перестройки», хотя был избран первым секретарём рескома в июне 1990 года, по одной очень простой причине. Дело в том, что выборы первых секретарей райкомов, горкомов и обкомов в 1990 году проводились на альтернативной основе, и выбирали тех, кто понимал, куда тащит страну Горбачёв. Тех же, на кого ставил аппарат ЦК, часто «прокатывали на вороных».

Перед апрельским пленумом ЦК во многих обкомах принимались резолюции с требованием отставки Горбачёва с поста генерального секретаря ЦК КПСС, и с этими решениями руководители региональных организаций обязаны были считаться.

По поводу общих признаков протестовавших могу сказать только одно: большинство из них составляли те товарищи, которые вскоре, после запрета партии, не разбежались кто куда. Против Горбачёва выступили коммунисты, которые после контрреволюции занялись возрождением партии. Это говорит об их идейной убеждённости. Все конъюнктурщики залегли на дно, некоторые там и до сих пор находятся. Хотя значительная их часть пошла на службу к новой русской буржуазии.

И второй признак — их принадлежность к КП РСФСР. Большинство критиковавших Горбачёва были членами этой менее года назад созданной партии, а потом вошли в КПРФ.

— Апрельский пленум был третьим после XXVIII съезда КПСС. Проявлялись ли ростки протеста на предыдущих пленумах?

— Дискуссия о будущем страны и месте Коммунистической партии не закончилась XXVIII съездом. Более того, она после съезда только обострилась. Достаточно просмотреть вашу газету на рубеже 1990—1991 годов. Конечно же, на послесъездовских пленумах горячо обсуждались кризисные явления, к которым привела «перестройка». Но впервые столь жёсткая критика Горбачёва и требование о его отставке прозвучали на апрельском пленуме ЦК.

— А для самих участников пленума это вулканическое извержение недовольства курсом партийного руководства оказалось неожиданным или неизбежным и ожидаемым? Состав ЦК, как известно, подбирался прежним руководством ЦК, то есть Политбюро и секретариатом, а они состояли в большинстве уже из горбачёвцев, то есть людей, ориентировавшихся если не на реставрацию капитализма, то на конвергенцию капитализма и социализма, которая в условиях созданной во многом горбачёвцами разрухи экономики обеспечивала преимущества для вытеснения социализма капиталистическими укладами. Это, во-первых. Во-вторых, можно ли считать, что ЦК отражал соотношение сил, характерных для XXVIII съезда КПСС, который избирал состав ЦК, заседавший на апрельском пленуме? А на съезде, судя по многочисленным голосованиям, примерно треть делегатов были принципиальными сторонниками социализма и марксистско-ленинской идеологии, треть делегатов составляли ревизионисты и оппортунисты, различавшиеся между собой лишь оттенками, а треть — «болото». Это соотношение наиболее ярко проявилось на съезде при голосовании резолюции о переходе к рынку. После яркого выступления против резолюции секретаря парткома Красногорского механического завода Ю.В. Абрамова две трети делегатов проголосовали против документа, внесённого Горбачёвым и его приверженцами. Но когда через два дня та же резолюция, лишь слегка подредактированная, была вновь поставлена на голосование, то прежнюю антикапиталистическую позицию подтвердила только треть делегатов съезда, и резолюция прошла. Поведение в целом членов ЦК на апрельском пленуме напоминало этот съездовский расклад сил или было иным?

— Думаю, что для большинства членов ЦК такая форма проявления недовольства не явилась неожиданной. Генеральный секретарь и его ближайшие сподвижники, на мой взгляд, ждали бурного обсуждения. Иначе не объяснить появление текста заявления в поддержку Горбачёва, с которым сразу после объявления перерыва выступил заведующий отделом ЦК Вольский, а другие работники аппарата начали бегать по рядам и просить членов ЦК подписать его. И только 72 члена Центрального Комитета его подписали. Хочу напомнить читателям о том, что Вольский после запрета КПСС неплохо устроился: возглавил Российский союз промышленников и предпринимателей, этот «профсоюз олигархов».

После перерыва заместитель генерального секретаря ЦК КПСС В.А. Ивашко от имени Политбюро Центрального Комитета предложил снять с рассмотрения высказанное Горбачёвым заявление о своей отставке. Это решение было принято 322 голосами, против проголосовали лишь 13 человек, 14 — воздержались.

Сопоставив две цифры 72 и 322, можно сделать вывод о соотношении сил в составе ЦК. Оно изменилось в пользу «болота», которое ориентировалось не на идейные соображения, а смотрело в рот Горбачёву. Здесь напрашивается грубое сравнение с отарой овец, которую козёл-провокатор ведёт на бойню.

— Но вернёмся непосредственно к пленуму. Как на нём развивались события?

— После перерыва ничего замечательного не происходило. Страсти улеглись, члены ЦК проголосовали за постановление по основному вопросу и одобрили Совместное заявление «9+1». Это заявление перед пленумом было подписано в президентской резиденции в Ново-Огарёве руководителями девяти союзных республик и Горбачёвым. В нём поддерживалась идея создания обновлённого Союза и подписания нового Союзного договора. Кстати, в этом документе СССР уже не было, а был ССГ — Союз Суверенных Государств. Таким образом, был запущен пресловутый «новоогарёвский процесс», закончившийся Беловежскими соглашениями и разрушением СССР.

— Во время этого противостояния члены ЦК помнили, что генеральным секретарём ЦК КПСС Горбачёва избирал не ЦК, а съезд, и, следовательно, только он мог освободить его от этих обязанностей? Или товарищи, выступавшие против Горбачёва, были готовы пойти на исключение его из партии?

— Это для пленума не было проблемой. Если бы Горбачёв настоял на своей отставке, пленум мог избрать нового генерального секретаря, полномочия которого можно было подтвердить на намеченном на конец года съезде партии.

Об исключении Горбачёва из партии тогда никто не задумывался. А совершенно зря. Дальнейшие его действия и откровения о почти детской мечте похоронить коммунизм заслуживали исключения. Более того, лучшим подарком для наших граждан к его юбилею был бы суд над ним.

Проблема была в другом. Кто мог возглавить партию? Горбачёв и его соратники хорошо потрудились над нейтрализацией потенциальных кандидатов. Одних вывели из Политбюро, других дискредитировали. На Е.К. Лигачёва повесили все издержки антиалкогольной кампании. И.К. Полозков с момента избрания руководителем российских коммунистов был подвергнут жесточайшему прессингу. Против А.И. Лукьянова срабатывало то, что он был сокурсником Горбачёва и долго с ним вместе работал в ЦК и вёл себя как его единомышленник. О.С. Шенин только после XXVIII съезда стал секретарём Центрального Комитета.

Выглядело примерно так же, как и сейчас. Обыватель задаётся вопросом: если не Путин, то кто? Забыв о том, что ещё утром 31 декабря 1999 года был у него единственный царь и бог — Ельцин.

— Кто особенно жёстко проявил на том пленуме непримиримость к ренегатству Горбачёва?

— Коммунистическая партия РСФСР с момента своего создания вполне определённо заявила о своей приверженности социалистическим ценностям, за что её руководство впало в немилость к «реформаторам». Против КП РСФСР была развёрнута грязная пропагандистская кампания, примерно такая же, какую нынешняя власть проводит против КПРФ перед каждыми выборами. Самыми безобидными ярлыками для российских коммунистов были определения «консерваторы» и «фундаменталисты». Ясно, что на пленуме полярное понимание задач Коммунистической партии проявилось в жёсткой критике Горбачёва товарищами из региональных организаций Компартии РСФСР. Особенно запомнились выступления первых секретарей Тюменского и Кемеровского обкомов Владимира Сергеевича Чертищева и Анатолия Максимовича Зайцева. Оба, кстати, активно работают в КПРФ с момента возобновления её деятельности. Можно также выделить выступление первого секретаря ЦК Компартии Латвии Алфредса Петровича Рубикса, впоследствии попавшего под преследования националистов. Можно перечислить ещё много фамилий членов ЦК — истинных патриотов нашей Родины — СССР.

— Николай Иванович, вы лично, занимая твёрдую позицию на пленуме ЦК, верили в успех — в отстранение Горбачёва от руководства КПСС?

— Даже сейчас я не могу однозначно ответить на этот вопрос. Иногда мне кажется, что мы втёмную участвовали в спектакле, режиссёром-постановщиком которого был сам Горбачёв. Но даже если так и было, то в любом случае он не стал победителем, как это преподносили после пленума «демократические» средства массовой информации. Главный итог пленума: впервые за шесть лет «перестройки» был развенчан миф о том, что «Горбачёв и партия — близнецы-братья!».

— Как объяснить, что на июньском пленуме ЦК 1991 года, обсуждавшем проект горбачёвской, то есть некоммунистической, даже антикоммунистической Программы партии, политические противники Горбачёва не заявили о своём решительном отторжении этого оппортунистического документа?

— «Зачистка» Центрального Комитета от несогласных с его политикой началась ещё до XXVIII партсъезда, когда на одном из пленумов из состава ЦК фактически были выведены «по собственному желанию» более 100 членов и кандидатов в члены Центрального Комитета и членов Центральной ревизионной комиссии КПСС. Продолжилась эта «зачистка» и на съезде.

Результаты голосования по отставке генерального секретаря ЦК показали, что этот состав Центрального Комитета был не способен противостоять разрушительному курсу Горбачёва. Все наши надежды были связаны с намечавшимся на конец 1991 года съездом партии.

Дальнейшее развитие событий лишь подтвердило вывод об идейно-политической неустойчивости Центрального Комитета, избранного XXVIII съездом КПСС. Через полгода после уничтожения СССР, в июне 1992 года, была предпринята попытка созвать пленум ЦК КПСС. В редакции «Правды», где проходил пленум, нас собралось всего 46 человек из более чем 400 членов Центрального Комитета. Вот таким был горбачёвский состав ЦК.

Тем не менее пленум мы провели. Горбачёва исключили из партии. Создали оргкомитет по подготовке съезда. Тем самым запустили процесс объединения коммунистов на постсоветском пространстве и создания Союза коммунистических партий — КПСС.

— Какие уроки партии преподал апрельский пленум ЦК КПСС? Можно ли говорить об их значимости для современного развития КПРФ?

— Самый первый урок: партии нельзя пренебрегать теоретической и идейно-политической работой. В распоряжении ЦК КПСС имелись Академия общественных наук, Институт марксизма-ленинизма, целая сеть высших партийных школ, в университетах и институтах работали тысячи преподавателей истории КПСС, политической экономии, марксистско-ленинской философии и научного коммунизма. Бумаги не хватит, чтобы только перечислить названия кандидатских и докторских диссертаций, прославлявших марксистско-ленинскую идеологию и деятельность Коммунистической партии.

Многие из их авторов преуспели в ревизии основных положений марксизма-ленинизма. Вспомните дискуссию о диктатуре пролетариата, которая развернулась ещё в хрущёвские времена и закончилась мифом об «общенародном государстве». Жизнь подтвердила вывод классиков: «либо диктатура пролетариата, либо диктатура буржуазии, третьего не дано».

Или взять «развитой социализм». Сколько интеллектуальных сил и времени потрачено, чтобы обосновать то, чего на самом деле не было и не может быть.

В 1985 году Горбачёв подбросил партийной науке новую «кость» — перестройку. И все бросились её грызть. Однажды мне пришлось побывать на лекции одного профессора, доктора наук, главного редактора авторитетного журнала. Фамилию называть не буду из чисто этических соображений. Лектор почти два часа перечислял цитаты из Полного собрания сочинений В.И. Ленина, где содержалось слово «перестройка», порой в самом обычном, обыденном смысле. Всё это называлось творческим развитием марксистско-ленинской теории. Сказать слушателям правду о том, что перестройка есть не что иное, как реставрация капитализма, у него не повернулся язык.

С началом демократизации и перехода к рынку лишь единицы сумели открыто заявить, что рынок в современном понимании и есть капитализм, а демократия — это никакая не власть народа, а одна из форм диктатуры буржуазии.

Или сталинский тезис об обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму. Чем закончилось пренебрежение классовым характером советского общества? Контрреволюционным переворотом в 1991—1993 годах и развалом страны!

Апрельский (1991 года) пленум ЦК КПСС даёт нам и организационный урок. Нельзя допускать, чтобы в партии существовали платформы и фракции. «Марксистские», «демократические» платформы, разного рода «инициативные» группы разрушали КПСС изнутри, позволяли Горбачёву и его подельникам манипулировать партией все годы перестройки. Горбачёв, Яковлев и другие «архитекторы и прорабы перестройки» хорошо понимали, что в мутной воде рыбка ловится лучше. Реальные проблемы в экономике и социальной сфере забалтывались громкими фразами типа «тормоза перестройки». Старшее поколение помнит телепроект «Прожектор перестройки», ставший своеобразной инквизицией для «антиперестройщиков».

Этот урок хорошо усвоили нынешние руководители страны. Вспомните недавний пассаж президента Путина о «диком капитализме». Я понял его так: дескать, посадим ещё десяток губернаторов и других коррупционеров и получим капитализм с «человеческим лицом».

Путинские пропагандисты на всех телеканалах обсуждают самые разные проблемы: от здоровья президента США Байдена до бандеровцев. Но помалкивают о том, что население нищает, что повышение пенсионного возраста не решило ни одной проблемы, а создало несколько новых, что причиной всех российских бед являются не только плохие начальники, а прежде всего сам социальный строй — капитализм. Рано или поздно понимание его губительности для России придёт, как пришло понимание в апреле 1991 года губительности горбачёвской «перестройки».

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

Первый этап (19–23 июня 1990 года)

Российская партконференция и первый этап Учредительного Съезда Компартии РСФСР проходили в большом Кремлевском Дворце 19–23 июня 1990 года.

Кратко о составе делегатов. Из 2768 делегатов – рабочих было всего 264 человека (9,8 %); колхозников – 118 (4,3 %); представителей научной и творческой интеллигенции – 248 человек и 345 руководителей промышленных, транспортных, строительных и сельскохозяйственных предприятий и организаций. Остальные – представители многоликой интеллигенции.

Секрет прост: делегаты на XXVIII Съезд и, соответственно, на Российскую партконференцию в абсолютном большинстве своем избирались в одномандатных округах на альтернативной основе: из 2768 делегатов – 2010 были избраны на конкурсной основе. Естественно, рабочему или колхознику конкурировать с руководящими деятелями и представителями различных слоев интеллигенции было не по силам. На областных и краевых конференциях непосредственно был избран всего 491 делегат; в многомандатных округах – 287. Таков был результат горбачевской «демократизации» и «плюрализма» в партии.

В докладе мандатной комиссии было отмечено, что при выборах делегатов не удалось избежать общей тенденции к сокращению участия рабочих и крестьян в составе партийных органов.

В этой связи, по нашему требованию, ЦК КПСС и Бюро ЦК по РСФСР приняли решение: дополнительно пригласить на Роспартконференцию двести коммунистов – рабочих и рядовых колхозников, участников борьбы за делегатский мандат, пользующихся высоким авторитетом в партийных организациях и в трудовых коллективах, но не выдержавших конкурса на выборах в одномандатных округах.

На первом заседании партконференции были сформированы рабочие органы и заслушан доклад Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Бюро ЦК КПСС по РСФСР М. С. Горбачева. Затем был объявлен перерыв.

После перерыва мне было предоставлено слово для содоклада от Подготовительного комитета. Интерес к нему был огромный. Ибо о моей схватке с генсеком на совещании представителей делегаций за прошедшие трое суток уже знали практически все делегаты Роспартконференции.

Содоклад Подготовительного комитета был опубликован в «Правде» и в «Советской России»; несколько раз транслировался по телевидению; вошел в изданный сборник «Материалы Учредительного съезда Компартии РСФСР» (М. «Политиздат». 1990, с. 30–36).

Но, думается, есть необходимость воспроизвести здесь этот, ставший историей, документ. Он и сегодня о многом может рассказать. Текст публикуется по стенограмме:

«Уважаемые товарищи! При решении вопроса о предоставлении слова Подготовительному комитету мы были поставлены – может быть, это была случайная оговорка – в один ряд с платформами: марксистской и демократической. Уточняю: мы не особая платформа, мы представители всех краевых, областных и окружных партийных организаций России, избранные на их пленумах. И отражаем, естественно, настроения коммунистов своих партийных организаций. Мы не стоим на какой-то другой платформе. В основе своей платформа Коммунистической партии Советского Союза выражает суть наших настроений, наших подходов, наших принципов, хотя мы критикуем ее слабые позиции, ее противоречия, ее недостатки.

Товарищи!

Российские коммунисты вышли на завершающий этап своего организационного объединения. Образование республиканской коммунистической партийной организации – крупное политическое событие в жизни партии и страны. Оно дает надежды и возможности для собирания созидательных народных сил для борьбы за вывод России и всей страны из общенационального кризиса. И в этом переломный характер текущего момента.

В обстановке, во многом схожей с нынешней, Владимир Ильич Ленин в январе 1921 года в статье «Кризис партии» писал: «Надо иметь мужество смотреть прямо в лицо горькой истине. Партия больна. Партию треплет лихорадка». (Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т.42, с. 234). Ленин видел быстрейшее излечение в том, что все члены партии с полным хладнокровием и величайшей тщательностью должны разобраться в ситуации и найти пути выхода из тупика. Этот ленинский совет актуален и сегодня. Найдет Коммунистическая партия Советского Союза силы навести порядок в собственном доме, в каждой партийной организации, овладеть ситуацией в стране, определить научно обоснованные меры выхода из кризиса, в котором она находится, – тогда, мы уверены, трудящиеся снова увидят в ней свой политический авангард.

Для подготовки данной конференции, в соответствии с решениями мартовского Пленума ЦК, демократично, снизу был сформирован Подготовительный комитет. Пленумы краевых, областных и окружных комитетов партии избрали в его состав своих представителей. Третьего апреля состоялось первое заседание Подготовительного комитета совместно с Российским Бюро ЦК под председательством товарища Горбачева. На нем из членов Подготовительного комитета были созданы комиссия и четыре рабочие группы для подготовки документов сегодняшней конференции. Их возглавили члены Российского бюро Центрального Комитета партии.

Подготовительный комитет ставил своей задачей не только рассмотрение организационных вопросов, но и обобщение мнений коммунистов по идейно-теоретическим и политическим проблемам. Однако в своей работе Комитет столкнулся с большими трудностями. Отдельные рабочие группы работали фактически без руководителей – членов Российского бюро ЦК, на свой риск и страх. Подчас складывалась ситуация крайне сложная, и нам приходилось действовать жестко, подчас ультимативно. Складывалось иногда впечатление, что мы являемся демократическим прикрытием, а не рабочим органом, готовящим конференцию.

На заседании 3 апреля мы договорились о том, что в ближайшие дни будет опубликовано Обращение к коммунистам России, определяющее задачи и цели предстоящей Российской партийной конференции.

Обращение было нами подготовлено, но оно и по сей день не увидело свет.

Тогда же было условлено, что заседания Подготовительного комитета будут систематическими. И это условие фактически не было реализовано.

Отдельные рабочие группы приступили к работе лишь с середины мая, то есть месяц назад.

Отсутствие должной организованности и скоординированности привело к вынужденной бездеятельности некоторых рабочих групп Подготовительного комитета. Это объясняется, прежде всего, затянувшейся неопределенностью позиций руководства КПСС в вопросе о целесообразности образования компартии в России. Практически бездействовало в этом и Российское бюро ЦК. Это вызвало обоснованное недоумение коммунистов республики и усилило колебания у многих. (Аплодисменты).

Тем временем в Российской Федерации – в Куйбышеве, в Ленинграде и Новосибирске, Горьком, Свердловске и в других городах – уже действовали инициативные комитеты по подготовке Учредительного съезда Компартии республики. По существу, это были первые попытки решения коренных вопросов партийного строительства снизу.

В конце апреля состоялся первый этап Инициативного съезда коммунистов России. Его участники избрали оргбюро для координации работы по завершению организационного оформления Коммунистической партии России.

На втором этапе съезда принят ряд политических резолюций и заявлений. По предложению рабочих групп Подготовительного комитета представители оргбюро ленинградского съезда были привлечены к подготовке проектов документов, что положительно сказалось на результатах нашей работы. Они также были приглашены к участию в нашей конференции. Все это делалось в целях единства партийных сил, выступающих за твердую приверженность социализму и коммунистическим идеям.

В работе Подготовительного комитета участвовали товарищи, которые исповедуют взгляды Демократической и Марксистской платформ. Естественно, эти взгляды также в процессе споров, дискуссий учитывались в нашей работе.

Демократическое формирование Подготовительного комитета принесло свои плоды. В работу по подготовке Российской партконференции было внесено живое дыхание российской партийной глубинки, боль и надежды, стремления и инициативы коммунистов, первичных партийных организаций, всех трудящихся нашей многонациональной республики.

Большинство членов Подготовительного комитета вело разностороннюю работу с коммунистами в партийных организациях на местах. Они выступали в средствах массовой информации, на партийных собраниях и конференциях, изучали настроения и предложения коммунистов и отражали их в проектах документов. Замечу, что проекты всех резолюций и документов десять дней назад были разосланы и розданы всем делегатам. Здесь звучали претензии, что некоторые делегаты не получили этих документов. Думаю, что это произошло из-за той же нескоординированности, неорганизованности, о которой я уже говорил.

Справедливости ради надо сказать, что самоотдача членов Подготовительного комитета была далеко не равномерной. Мы стремились максимально учесть мнения и пожелания партийных масс в материалах к докладу, который также готовили от имени Подготовительного комитета, и во всех проектах документов.

Многие коммунисты высказывают серьезный упрек в адрес руководства КПСС, особенно Российского бюро ЦК, за то, что партийные организации и партия в целом поставлены в положение догоняющего, и в силу этого постоянно упускают инициативу, не могут в должной мере влиять на развитие событий и направлять их в надлежащее русло. (Аплодисменты).

По мнению коммунистов, партия, находившаяся в предкризисном состоянии, очень скоро оказалась во власти кризиса, все больше утрачивая свою боевитость, сдавая без боя свои позиции, теряя авторитет и роль политического авангарда советского народа. Но особенно обнаружилась ее незавидная роль регистратора событий в последние два года. Вместо того чтобы укрепить все звенья партии, определить ее стратегию и тактику, отвечающую данному политическому моменту, руководство КПСС обрекло ее на положение безоружно сидящей в окопах под массированным огнем быстро сорганизовавшихся антисоциалистических сил, в консолидации которых немалую роль сыграли некоторые средства массовой информации и весьма противоречивая, подчас непредсказуемая политика партийного руководства. (Бурные аплодисменты).

По нашему мнению, ситуация в республике и, в частности, на первом Съезде народных депутатов России была бы иной, если бы Компартия России была создана до начала избирательной кампании и выступила в идейном и организационном плане единой (Бурные аплодисменты) с четкой и ясной платформой. В обстановке демократизации и гласности, породившей в стране не только свободу слова, митингов и собраний, но и анархическое своеволие и вседозволенность, в условиях реального политического плюрализма и бурного формирования множества различных политических партий, организаций, движений, фронтов, как никогда, настоятельна была необходимость безотлагательно решить вопросы создания Компартии российских коммунистов. Этого не было сделано в свое время, а потому процессы и события прошли мимо внимания партии, стихийно.

Надо сказать и о том, что работа Подготовительного комитета, инициативы коммунистов, горячие дискуссии в партийных организациях долгое время не освещались в центральных средствах массовой информации. Только в последние дни «Советская Россия» и «Правда» стали уделять этому некоторое внимание. Дискуссий по структуре партии коммунистов России, по идейным и организационным основам ее, названию партии практически не было. Отсюда так много нерешенных вопросов.

Товарищи, результатом работы Подготовительного комитета является материал для доклада «За партию ленинского типа, за социализм и коммунистическую перспективу», который, по единодушному решению Совета представителей делегаций 16 июня, должен быть сегодня роздан каждому участнику конференции. Но воля сотен участников Совета вновь оказалась невыполненной…

Наработан также материал по наиболее характерным замечаниям и предложениям коммунистов по проекту Платформы ЦК КПСС. Мы настоятельно просили его размножить и раздать делегатам. И эта наша просьба не была реализована. Этот материал передан теперь в комиссию товарища Медведева, занимающуюся обобщением замечаний и предложений по Платформе ЦК КПСС к XXVIII Съезду партии. Нами подготовлены проекты тех документов, которые, по мнению Подготовительного комитета, необходимы для организационной работы конференции. Каждое положение в наших документах, включая и данное сообщение, с которым я выступаю от имени Подготовительного комитета, рождалось в жарких спорах. Мы стремились аккумулировать и обобщить позиции коммунистов, стоящих на различных платформах и позициях. Анализ настроений в партийных организациях республики говорит о том, что абсолютное большинство коммунистов твердо стоят за образование компартии в России до XXVIII Съезда партии. (Аплодисменты).

Что касается того, какой должна быть Компартия Российской республики, то здесь, надо сказать, ответ неоднозначен. Мнения есть различные. Есть в партии люди, которые стремятся превратить ее в социал-демократическую, реформистскую партию парламентского типа. Есть стремления вообще самораспустить партию. Есть другие мнения, но настроения и предложения большинства коммунистов однозначно говорят о том, что вывести Россию из кризиса может лишь коммунистическая партия ленинского типа, построенная на ленинских основах. (Продолжительные аплодисменты).

Мы должны, освобождаясь как от старых, так и от новых догм, не отбрасывать методологическое и теоретическое наследие, а диалектически развивать его с учетом новых условий.

Мы не можем, не имеем права проигнорировать настроения и предложения большинства коммунистов, всех тех советских людей, которые дорожат ценностями социализма.

Догматический подход к марксистско-ленинской теории принес немалый вред нашей стране. Но обоснованная тревога коммунистов, что под предлогом борьбы с ним сегодня навязывается тезис о деидеологизации советского общества. Сам по себе этот тезис несостоятелен, ибо история не знает ни одного деидеологизированного государства. Любая политическая партия руководствуется той или иной идеологией и, естественно, отстаивает, защищает, пропагандирует определенные идеологические ценности, формирует общественное создание. (Аплодисменты).

Крупнейшие решения, затрагивающие интересы всей партии, должны приниматься либо на съездах партии, либо подтверждаться партийным референдумом, голосованием по первичным партийным организациям. (Аплодисменты).

Только при этих условиях можно, в частности, избежать того, чтобы любой, в том числе и намечающийся сегодня крутой поворот в жизни страны, – поворот к рынку осуществлялся от имени партии, – без решения партии, даже без советов с ней. Ведь ответственность за последствия ляжет на партию в целом, а не только на коммунистов, занимающих важные посты в высших звеньях государственного руководства. (Аплодисменты).

На наш взгляд, многие законы и программные документы не срабатывают именно потому, что они разрабатываются сверху и спускаются вниз без того, чтобы отражать живую жизнь, без того, чтобы рождались эти документы в гуще народа, учитывалась его воля. (Голоса.) Заканчиваю, товарищи.

Говоря о многих проблемах, которые родились у нас в процессе работы Подготовительного комитета, я хочу сказать и о том, что надо, наконец, реализовать на практике ленинский завет о том, чтобы во всех руководящих государственных и партийных органах рабочие и крестьяне заняли то место, которое они занимают в жизни общества. (Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т.36, с. 144; Т.40, с. 78; Т. 45, с. 347). Отсюда, естественно, необходимо, чтобы в составе центральных органов Компартии России были максимально представлены рядовые рабочие и колхозники. (Аплодисменты.)

Высокий удельный вес наиболее политически зрелых, активных коммунистов из числа рабочих и крестьян в руководящих партийных органах вплоть до ЦК будет надежной гарантией идейности, прочности и боевитости партии, и предотвратит ее от перерождения в бюрократический инструмент.

Товарищи! Проблемы, стоящие перед Россией, сложны, острота ситуации чрезвычайна. Вам, делегатам, всем участникам конференции необходимо со всей исторической ответственностью разобраться в этой ситуации и дать ответы на вопросы, которые волнуют коммунистов России, всех трудящихся.

Разрешите от имени Подготовительного комитета пожелать всем вам плодотворной работы с осознанием этой исторической ответственности. (Аплодисменты.)

…После выступления с содокладом я оказался в центре внимания пятитысячной аудитории делегатов и гостей Российской партконференции. Все дни работы Роспартконференции и Учредительного съезда Компартии РСФСР, в перерывах между заседаниями, мне пришлось без устали отвечать на бесчисленные вопросы делегатов, гостей, советских и зарубежных журналистов. Я хорошо понимал, что моя в одночасье возникшая популярность имеет простое объяснение: содержание обоих выступлений попало в самую болевую точку коммунистов, делегатов и гостей высшего российского партийного форума, разогрело советских и зарубежных журналистов. Именно этим была вызвана мощная эмоциональная волна, взбудоражившая их.

На Российской партийной конференции было также предоставлено слово для содокладов от «марксистской» и «демократической» платформ.

Затем выступил представитель от Инициативного съезда коммунистов России В. А. Тюлькин: «Я выступаю по поручению Инициативного съезда коммунистов России, который прошел в два этапа в городе Ленинграде, представлял более полутора миллионов членов нашей партии и вызвал, я бы сказал, огромный интерес и вместе с тем разноречивую реакцию в партии, да и в обществе.

В чем же дело? О чем там говорилось, в чем правда и почему эта инициатива снизу получила, с одной стороны, жесточайшую критику со стороны определенных политических сил, особенно некоторых средств массовой информации, а с другой стороны, я бы сказал, информационную пробку со стороны партийной печати, да и официальных партийных структур? Мои товарищи поручили мне сразу же со свойственной нам партийной прямотой заявить, что никакой особой платформы в КПСС мы не имеем. Целью Инициативного съезда коммунистов России была организация сильного движения снизу за создание Российской коммунистической партии. Почему? Потому что обращения рядовых коммунистов, первичных партийных организаций, да и областных, районных не встречали поддержки центра, вызывали либо бездействие, отсутствие всякой реакции, либо реакцию, по крайней мере, достаточно своеобразную. О чем идет речь, вы все достаточно хорошо знаете. Поэтому еще раз подчеркиваю, что инициативное движение по созданию Российской компартии не является какой-то платформой. Речь идет прежде всего о завершении организационного объединения коммунистов нашей республики, и только в рамках КПСС, только с единой Программой, единым Уставом и единым партийным билетом.

Вместе с тем понятно, что вопрос образования Российской коммунистической партии не может быть сведен лишь к организационным вопросам. Хотя и здесь достаточно «за» и «против» (Михаил Сергеевич об этом подробно говорил), но свести это только к организационному оформлению невозможно. Почему? Да потому, что всех сидящих в этом зале, как и всех коммунистов на местах, я уверен, ни в коей мере не может устроить простое организационное оформление с механическим переносом в РКП той обстановки разброда и шатания, которая на сегодняшний день наблюдается в нашей партии. Поэтому инициативное движение с самого начала было за организацию именно Коммунистической партии и именно на ленинских основах.

Я должен с удовлетворением отметить, что мы нашли полное взаимопонимание с Подготовительным комитетом нашей партконференции и по всем основным моментам определили общие позиции, которые изложены в докладе товарища Осадчего.

Так почему же проведение Инициативного съезда вызвало столь неоднозначную реакцию? С нашей точки зрения, главное – определиться с целями партии: для чего она существует, куда зовет трудящихся? От этого зависит, поверит ли ей народ, пойдет ли за ней, поднимется ли ее авторитет. И в конечном итоге, будет ли она авангардной или арьергардной, зависит не от того, что мы с вами запишем авангардность в свои программные документы. А уже после того, как мы определимся с целями, нужно разговаривать о том, как строить свою работу. По вертикали вести связи или по горизонтали, вдоль или поперек и в какую сторону «двигать» демократический централизм, – это уже производные. Некоторые, я бы сказал, наиболее пессимистично, а может быть, реалистично мыслящие товарищи высказывают даже предположение, что если так пойдет дело, то, может статься, кое-где придется им перейти на нелегальное положение.

Возвращаюсь к главному вопросу: для чего все-таки нужна партия? Вчера на совещании представителей делегаций проводилась мысль, что на сегодняшнем этапе партия излишне увлеклась теоретизированием и что она не дает установок и рекомендаций по оценке сложившейся ситуации и в обществе, и в партии. Думаю, можно согласиться только с последней частью этого положения. Действительно, на выходе партия ничего не дает. Но согласиться с тем, что она излишне занимается вопросами теории, нельзя. Если во что и удалось втянуть партию, то это никак не в дискуссию по теории, а – извините, я может быть грубо выражусь, – во внутрипартийные дрязги, которые большинству народа глубоко безразличны.

Теоретическая работа в партии находится в забвении. И именно потому, что не решаются общие вопросы, при решении частных тактических вопросов мы то и дело спотыкаемся и у нас наблюдаются разброд и шатание. Более того, с нашей точки зрения, в партии сегодня установился своеобразный безальтернативный, я бы сказал, новый «перестроечный» догматизм по целому ряду вопросов. Знаете, раньше не было альтернативы «развитому социализму», «экономной экономике», «интенсификации». Теперь ее нет тому варианту перестройки, который реализуется.

Хочу затронуть и такой вопрос: по каким тезисам имеются разногласия, о чем шла речь на Инициативном съезде? Первое – относительно догматического толкования лозунга о приоритете общечеловеческих ценностей над классовыми и отказе от упрощенного классового подхода. Вроде бы этот лозунг возражений не вызывает ни у кого. Хотя и не ясно, какие есть классовые ценности, интересы у рабочего, скажем, или у инженера, которые идут вразрез с общечеловеческими, и зачем их противопоставлять? Однако под этим лозунгом на практике идет отказ партии от классового анализа, от классового подхода как инструмента политики. Отсюда сразу встает следующий вопрос: а так ли идет у нас перестройка? Не искажаются ли ее целевые функции, направлена ли она на интересы большинства простых трудящихся или, как любят выражаться ныне модные экономисты, должна быть нацелена на интересы узкой группы людей, предприимчивых, умеющих работать, умеющих делать деньги? Следующий момент: почему в документах партии нигде нет анализа расслоения общества. Оно ведь идет, и по имущественному признаку, идет сильнейшее, часто основанное на нетрудовых доходах. На этой базе появляются новые политические силы, в том числе и внутри самой КПСС. Они могут быть оформлены или не оформлены, иметь название или нет, но они активно действуют. Причем действуют, надо отметить, с упором на централизм. Им самим демократизация уже на сегодняшний момент особенно не нужна. Зато под видом демократизации они всячески стараются подсунуть нам демагогию разного толка и втянуть партию в бесконечные дискуссии.

Это, в конце концов, и вопрос социальной базы партии. Ведь трудовой народ остро чувствует ту социальную несправедливость, которая творится. Именно поэтому рабочие покидают партию. На Кировском заводе только в этом году более 700 человек вышло из партии, в основном рабочих. Перед отъездом сюда я разговаривал с расстроенным секретарем партийного комитета Ленинградского оптико-механического объединения имени В. И. Ленина. Что, спрашиваю, грустный? Да как же, говорит, 400 заявлений лежит на выход, и большая часть от рабочих. Тревогу бить надо.

Еще один вопрос. Речь идет о догматическом толковании тезиса о плюрализме, прежде всего внутри партии. Некоторые умиляются: надо же, как хорошо, как мы развернули демократические процессы, какой плюрализм! И во главе левых, и во главе правых – члены нашей партии. И во главе Объединенного фронта трудящихся, и во главе Народного фронта, и те, которые за коммунизм, и те, которые против коммунизма, – все члены нашей партии. (Аплодисменты.) А тот, кто сверху за этим наблюдает и говорит: «Хорошо! Плюрализм!» – тот главный идеолог партии. (Аплодисменты.)

Единство – великое слово. Но мы выступаем за единство марксистов, а не за единство марксистов с извратителями марксизма. Некоторые нас упрекают, что мы опять стараемся свести дело к пресловутому единомыслию. И тут же преподносят дело таким образом, что единомыслие – это когда на всех одна-единственная мысль и больше ни у кого ничего за душой нет. Так вот позвольте вас заверить, что это далеко не так. У нас цель должна быть одна и множество, может быть, бесконечное множество подходов к ее реализации. Но в стремлении к этой цели мы должны быть едины, и главная задача Коммунистической партии на настоящий момент – ликвидировать период разброда и шатания, который у нас есть.

Остановлюсь еще на одном моменте, который очень больно переживает большинство коммунистов. Да он и решающий, наверное. Речь идет о толковании лозунга: «Вся власть Советам!» Никто не возражает, все «за», и я в первую очередь. Но хотелось бы сказать о том, что, выдвинув этот лозунг, руководство партии, которое, кстати, в свою пользу организовало выборы в высшие органы от общественных организаций, партию подвело к выборной кампании неподготовленной. И вроде бы мы должны радоваться: членов партии во всех структурах как никогда много, а практически партия свою линию в Советах через коммунистов не проводит. Поэтому мы считаем, что настоятельная необходимость сегодняшнего момента – и это должно быть отражено в новом Уставе, – обязательное, а не по желанию действие партийных фракций в Советах всех уровней. И механизм связи действий партийной фракции с линией партии, с партийной организацией должен быть четко прописан в Уставе. О механизме, я думаю, у нас еще будет возможность поговорить.

Еще на одном моменте остановлюсь и буду заканчивать. Есть и не вызывает у нас возражений также тезис об отсутствии готовых на все случаи жизни схем или о невозможности придерживаться жестких, закостенелых моделей общества, которое мы строим. Согласны, правильно. Но ведь этим предлогом оправдывается отсутствие четких планов даже на ближайший период. А отсюда вытекает и безответственность за их реализацию. При этом Генеральный секретарь ЦК нашей партии не раз отмечал в своих выступлениях, что те, кто предлагает легкие и скорые пути, – просто политические мошенники. Так? Да, конечно. Но я думаю, надо нам в партийном порядке дать определение и тем, кто уже давал обещания народу на ближайшие два-три года. Сроки отодвигались, однако обещания не выполнены. (Аплодисменты.)

Не надо думать, что в области экономической политики Инициативный съезд занял какую-то однозначно жесткую позицию. Некоторые говорят, что съезд – против перестройки и экономической реформы, нас, мол, назад тянут. Это не так. Прежде всего речь шла о том, что под лозунгом изменения функций партии ни в коем случае нельзя уходить от выработки социально-экономической политики. Если это произойдет, партия никому не нужна. Зачем она? (Аплодисменты.)

А коль идет речь о выработке политики, то закономерен вопрос: почему сегодня на крутом повороте экономической политики, проводимой от имени партии, с нами, рядовыми коммунистами, никто не посоветовался? И дело не в том, что кто-то призывает, чтобы партия снова начинала командовать и определять, где производить, что, кому, сколько. Нет. Дело в том, какая политическая организация возьмет на себя ответственность за возможные результаты. А это мы уже проходили на примере кукурузной эпопеи, антиалкогольной борьбы, кооперативной кампании… Об этом-то, прежде всего, и шла речь на Инициативном съезде.

Свое выступление, товарищи, я хочу закончить следующими словами: конечно, сегодня ситуация в вопросе образования Российской коммунистической партии не та, какая была, скажем, 3 апреля, когда первый раз собрался Подготовительный комитет и когда большинство членов Российского бюро и секретарей ЦК была категорически против. Теперь уже большинство выработало свое мнение, большинство – «за», но вместе с тем сегодня будет еще много выступлений против, будут всячески тормозить этот процесс, пытаться оттягивать выборы руководящих партийный органов «на потом» и будут выдвигать много причин. Но мы глубоко убеждены, что все эти причины, по-крупному, в основном, можно свести к двум, и исходят они от определенной категории людей. Первая причина – товарищи плохо выговаривают слово «российская». (Аплодисменты.) И вторая – они откровенно не хотят выговаривать слово «коммунистическая». (Бурные аплодисменты.)

Тем временем весьма напряженная программа Съезда, вопреки сопротивлению демплатформовцев, воплощалась в принятые документы – постановления, заявления, обращения.

…На второй день работы, 20 июня 1990 года, Российская партийная конференция приняла Постановление о ее преобразовании в Учредительный съезд Коммунистической партии РСФСР.

На третий день, 21 июня, было принято Постановление «Об образовании Коммунистической партии РСФСР», как составной части КПСС, на основе единых программ и уставных документов и единого партбилета.

В тот же день была принята «Декларация Учредительного Съезда Компартии РСФСР» и «Обращение Учредительного Съезда Компартии РСФСР к коммунистическим партиям союзных республик».

В четвертый день работы, 22 июня 1990 года, Учредительный Съезд Компартии РСФСР принял Обращение к «Первому Съезду народных депутатов РСФСР» с призывом выступить совместно за сплочение всех прогрессивных сил общества за гуманизм, демократию, социализм, за коренные интересы трудящихся.

23 июня 1990 года, в последний день работы первого этапа Учредительного съезда Компартии РСФСР, были приняты Резолюции «По проектам Программного Заявления XXVIII Съезда КПСС и Устава КПСС» и «Об отношении Учредительного Съезда Компартии РСФСР к средствам массовой информации».

Программным документом, принятым Учредительным съездом Компартии РСФСР» была резолюция «О текущем моменте и первоочередных задачах Коммунистической партии РСФСР». В ней содержались объективные оценки текущего момента и положения в стране: «Страна переживает чрезвычайно ответственный, трудный и опасный этап… Противоречия в обществе обостряются, растет экономическая, политическая и социальная напряженность. Ухудшается положение дел в экономике, на потребительском рынке, снижается жизненный уровень большинства населения. Размываются основы нравственности… растет преступность. В обществе углубляется раскол по национальному, территориальному и социальному признакам. Возникла реальная угроза целостности Союза ССР. Народ устал от нестабильности в стране… Обостряется кризис доверия к КПСС, институтам власти, политическому руководству страны…»

В резолюции содержался принципиальный политический вывод: «У нас, коммунистов РСФСР, нет сомнений в правильности социалистического выбора, сделанного народами России в октябре 1917 года. Было бы трагической ошибкой свернуть с пути, выстраданного всем ходом исторического развития человечества. Тяжелый кризис в стране порожден не социалистической идеей, а политикой искаженного представления о ней…»

Съезд поручил ЦК Компартии РСФСР подготовить для обсуждения и принятия на втором этапе Съезда конкретную программу вывода общества из кризиса – программ действий.

Резолюция завершалась ответственным заявлением: «Дело нашей партийной совести – забота о настоящем и будущем социалистического Отечества».

Важным документом, принятым на первом этапе Учредительного Съезда, было Обращение «К коммунистам и народам России».

В нем была сказана суровая правда о тяжелейшем и опаснейшем состоянии советской страны: «Кризис в экономике, социальная напряженность, межнациональные распри, сепаратистские настроения, активизация антисоциалистических сил, идейное размежевание в самой КПСС, серьезная деформация нравственных основ советского общества – все это таит угрозу… самому существованию Советского Союза…»

В Обращении содержался призыв Съезда КП РСФСР к рабочему классу, крестьянству, интеллигенции республики к поддержке и реализации всех наших устремлений: «Сегодня она имеет для нас решающее значение. Без этой поддержки Компартия РСФСР не мыслит своего существования».

В Обращении также говорилось: «Мы открыты для диалога со всеми партиями и движениями, выступающими за социалистическое обновление общества и действующими в рамках Конституции СССР… Сплотимся во имя подлинного возрождения России, укрепления Союза Советских Социалистических Республик».

Каждый непредвзятый человек, патологически незапрограммированный противник социализма, но истинный патриот нашей Отчизны увидит и сегодня в документах Учредительного съезда Компартии РСФСР ответственную роль, которую она брала на себя.

На первом этапе Учредительного съезда КП РСФСР на альтернативной основе тайным голосованием Первым секретарем ЦК Компартии РСФСР был избран И. К. Полозков и 153 члена Центрального комитета КП РСФСР.

Но, к сожалению, под напором делегатов, отражавших взгляды «демплатформы» в КПСС, активно поддержанных Горбачевым, не было завершено организационное оформление КП РСФСР, не был избран полный состав ЦК КП РСФСР. Московская городская, четыре областных и три окружные партийные организации оказались не готовы назвать своих кандидатов в состав ЦК РСФСР. Соответственно, в силу этого не были избраны и рабочие органы ЦК – Секретариат и Политбюро, а также Центральная Контрольная Комиссия КП РСФСР. Не были приняты и программные документы.

Решение этих вопросов было отложено на второй этап Учредительного съезда, проведение которого было намечено на сентябрь 1990 года. Это создало сложную ситуацию. Процесс организационного оформления Компартии РСФСР растянулся на три с половиной месяца. По тому времени это была непозволительная роскошь. Компартия РСФСР практически была обречена на бездействие…

И. К. Полозков, Первый секретарь ЦК Компартии РСФСР (июнь 1990 – август 1991)

И. П. Осадчий выступает с содокладом на Российской партконференции 19 июня 1990 г.

Кремлевский Дворец Съездов. Первый этап Учредительного съезда КП РСФСР

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Читайте также

Этап первый из Сиднея на север, к островам Лайн

Этап первый
из Сиднея на север, к островам Лайн

Понедельник, 19 октября 2009 года
Исходный рубеж пройден
…Должна признаться, меня слегка разволновали все эти трогательные прощания, но, с другой стороны, я уже чувствую, что привыкаю к обстановке. А благодаря такой спокойной

Второй этап Учредительного съезда Компартии РСФСР (4–6 сентября 1990 года)

Второй этап Учредительного съезда Компартии РСФСР
(4–6 сентября 1990 года)
На втором этапе Учредительного съезда был завершен процесс создания Компартии РСФСР.В острейшей борьбе на Съезде проходило обсуждение проекта «Программы действий Компартии РСФСР», который

День 8942-й. 20 июня 1947 года. Первый годовой отчет

День 8942-й. 20 июня 1947 года. Первый годовой отчет
Подошел к концу первый учебный год, и, как положено, учащиеся студии клоунады сдавали экзамен. Экзаменаторами были управляющий цирками Н. Стрельцов, художественный руководитель Московского цирка Ю. Юрский, клоун Карандаш,

II этап (4-10 июня 1988 г.)

II этап (4-10 июня 1988 г.)
Участники; ДУРНОЕ ВЛИЯНИЕ, ПЕТЛЯ НЕСТЕРОВА, ИГРЫ, РОК-ШТАТ, ФРОНТ, МАТ, НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ, АУ, НОЛЬ, ДЖУНГЛИ БРИГАДНЫЙ ПОДРЯД, АУКЦИОН, 600, СИТУАЦИЯ, НЕФОРМАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ МОЛОДЕЖИ, ДИКТАТУРА, БРИЛЛИАНТЫ ОТ НЕККЕРМАНА, ДЕТИ, ВРЕМЯ ЛЮБИТЬ, МЛАДШИЕ

Мой первый этап

Мой первый этап
Все в моей жизни складывалось не так, как хотелось бы. Мечтал в карантинном лагере дожить до конца войны, но вот и меня перевели в основной лагерь. В самом лагере для заключенных работы было мало, поэтому на работу возили за пределы лагеря. Некоторые

Глава третья Первый этап. Первые уроки

Глава третья
Первый этап. Первые уроки
Через пару дней состав прибыл на оживленную станцию. Наш — столыпинский — отцепили и загнали в тупик. Что за город, мы еще не знали. Потом начали сажать в воронки, набивая до отказа. Повезли через центр города на окраину. Выгружают.

Глава 3 Первый этап

Глава 3
Первый этап
Неизвестность гнетет человека, потому что порождает в нем страх, как темнота у ребенка. Это не слабость, не порок, это нормальная реакция самосохранения. К тому же человек привыкает к своему положению, каким бы тяжелым оно ни было. Даже тюремная камера со

Первый этап

Первый этап
По тюремной терминологии про заключенных, отправляемых под конвоем из одного пункта в другой, говорится, что их взяли на этап.Наш первый этап: Бутырки — Куйбышевская пересыльная тюрьма (до Куйбышева мы ехали вместе с Гайрой).Воронок, в котором нас везли на

Первый этап

Первый этап

Взглянула смерть дырявыми глазами
На землю в сумерках пороховых.
И вдруг заметила в могильной яме
Два тела, возмутительно живых.

Эдуардас Межелайтис
Двое в воронке
Последующие за взрывом мины события сохранились в моей памяти изолированными сценками,

ПЕРВЫЙ ЭТАП. ВЫРАБОТКА МЫШЕЧНОГО КОНТРОЛЕРА ИЛИ НАБЛЮДАТЕЛЯ

ПЕРВЫЙ ЭТАП. ВЫРАБОТКА МЫШЕЧНОГО КОНТРОЛЕРА ИЛИ НАБЛЮДАТЕЛЯ
Раздел I. Научить определять излишние напряжения (зажимы) и освобождаться от нихУпражнения.Предложить группе учеников сесть поудобнее, ослабить напряжение и начать проверку лишних напряжений. Обратить их

ПЕРВЫЙ ЭТАП. РАЗВИТИЕ ПАМЯТИ ПЯТИ ОРГАНОВ ЧУВСТВ

ПЕРВЫЙ ЭТАП. РАЗВИТИЕ ПАМЯТИ ПЯТИ ОРГАНОВ ЧУВСТВ
Имеется тесная связь, взаимосвязь, взаимодействие наших пяти чувств (органов восприятия). Сначала создаются зрительные представления, а потом через эти зрительные представления возбуждаются и другие внутренние органы.

ПЕРВЫЙ ЭТАП. ОРГАНИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ОБЩЕНИЯ

ПЕРВЫЙ ЭТАП. ОРГАНИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ОБЩЕНИЯ
Повторяю, что в тех случаях, когда органический процесс не создается подсознательно, приходится складывать его сознательно из отдельных моментов в логическом и последовательном порядке по законам нашей природы.Органический

ПЕРВЫЙ ЭТАП. ИЗУЧЕНИЕ ТЕМПО-РИТМА ДЕЙСТВИЯ

ПЕРВЫЙ ЭТАП. ИЗУЧЕНИЕ ТЕМПО-РИТМА ДЕЙСТВИЯ
Мы уже говорили о том, что темпо-ритм может прямо и непосредственно воздействовать на чувство. «Если темпо-ритм взят верно, то правильное чувство и переживание, — пишет К. С. Станиславский, — создаются естественно, сами собой. Но

Первый этап вооруженного мятежа

Первый этап вооруженного мятежа
Общепризнанным фактом является то, что первый этап вооруженного мятежа продолжался до 28–29 октября. В этот период шла вооруженная борьба за подавление сил мятежников, но контрреволюция победила в политическом плане, что в итоге помешало

В ПАРТИЙНОМ «ЛОГОВЕ»: ЦК КПСС (август 1989 года — июль 1990 года)

В ПАРТИЙНОМ «ЛОГОВЕ»: ЦК КПСС
(август 1989 года — июль 1990

Коммунистическая партия РСФСР в составе КПСС
Лидер: Первый секретарь ЦК — Полозков, Иван Кузьмич до 6 августа 1991г.
Купцов, Валентин Александрович с 6 августа-6 ноября 1991 г.
Дата основания: 19-23 июня 1990 год
Дата роспуска:

6 ноября 1991 года

Идеология:

Марксизм-ленинизм, научный коммунизм

Количество членов:

1990 год — около 10 млн человек,

1 августа 1991 г. — 6,8 млн членов,

Гимн:

Интернационал

Коммунистическая партия Российской Советской Федеративной Социалистической Республика (КП РСФСР) — структурная часть КПСС, объединявшая партийные организации КПСС, расположенные на территории РСФСР, созданная в июне 1990 года. До этого момента РСФСР оставалась единственной республикой Советского Союза, не имевшей республиканской компартии. КП РСФСР не была зарегистирована, не обладала правами юридического лица, отсутстовали отдельный от КПСС Устав и Программа партии.

Содержание

  • 1 Создание КП РСФСР
  • 2 Деятельность КП РСФСР
  • 3 Политбюро ЦК КП РСФСР (избрано I Пленумом ЦК 7 сентября 1990)
  • 4 Деятельность иного рода
  • 5 Крен вправо
  • 6 Смена руководства
  • 7 Запрет КП РСФСР
  • 8 Известные члены КП РСФСР

Создание КП РСФСР

Созданию партии способствовали разногласия внутри КПСС.

Под давлением “снизу” высшее партийное руководство было вынуждено согласиться на создание Российской компартии, особенно с учетом прошедших весной выборов народных депутатов РСФСР и принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР. 19—23 июня 1990 года была созвана Российская партийная конференция, которая позиционировала себя как Учредительный съезд Компартии РСФСР (в составе КПСС). В конференции-съезде приняли участие 2 768 делегатов, избранных на XXVIII съезд КПСС от партийных организаций РСФСР. Присутствующий на съезде Михаил Горбачев поддержал предложение о создании Компартии России.

19 июня года Российское бюро ЦК КПСС сложило свои полномочия, в дальнейшем был избран Центральный Комитет, а 23 июня первым секретарем ЦК КП РСФСР был избран оппозиционно настроенный по отношению к М.Горбачеву партийный функционер из Краснодарского края Иван Полозков.

Работа I съезда КП РСФСР продолжилась в сентябре 1990 года, где был окончательно сформирован состав руководства.

КП РСФСР зарекомендовала себя как альтернатива «горбачёвскому ЦК». В руководство партии попали противники капитализации страны, критикующие действия Горбачёва, антиреформистски настроенные члены КПСС (делегаты её XXVIII съезда).

В 1990-91 гг. КП РСФСР часто называли РКП (Российская компартия).

В сентябре 1990 г., на втором этапе Учредительного съезда КП РСФСР подтвердила верность «социалистическим ориентирам перестройки». Поскольку на XXVIII съезде КПСС из основополагающих документов партии практически исчезают положения марксизма-ленинизма, то данный шаг КП РСФСР стал началом открытой фронды республиканских коммунистов с Горбачёвым.

Деятельность КП РСФСР

партия являлась структурной частью КПСС и не имела своего Устава. Таким образом, все члены КПСС, стоявшие на учете в первичных организациях на территории РСФСР, являлись членами КП РСФСР. Это означало, что на момент создания численность партии была около 10 млн человек. Однако к 1 августа 1991 года в партии осталось лишь 6,8 млн членов.

Политбюро ЦК КП РСФСР (избрано I Пленумом ЦК 7 сентября 1990)

В Политбюро, помимо Полозкова, входили первый секретарь Псковского обкома КПСС А. Н. Ильин (второй секретарь), И. И. Антонович (секретарь по общественным организациям), Г. А. Зюганов (секретарь по идеологии), В. И. Кашин (секретарь по социально-экономической политике), первый секретарь Кемеровского обкома КПСС А. Г. Мельников (секретарь по рабочему движению), заместитель министра культуры СССР Н. П. Силкова (секретарь по делам женщин), А. С. Соколов (секретарь по работе советов), А. М. Брячихин, В. Н. Енина и другие.

Деятельность иного рода

Являясь структурной частью КПСС, КП РСФСР не могла участвовать в выборах. На Съездах народных депутатов РСФСР члены КПСС (а, следовательно, и КП РСФСР) входили в различные депутатские группы. Хотя депутатская группа «Коммунисты России» была создана еще на I Съезде, до создания КП РСФСР, её нельзя было назвать фракцией российской компартии. Так, первый секретарь КП РСФСР Полозков входил в депутатскую группу «Отчизна».

В 1991 г. КП РСФСР выдвинула Альберта Михайловича Макашова и Алексея Алексеевича Сергеева кандидатами в Президенты и вице-президенты РСФСР.

Крен вправо

Уже в начале 1991 г. в рядах представителей “фундаменталистского” крыла номенклатуры, особенно в руководстве КП РСФСР, обозначилась тенденция к замене понятий “социализм” и “социалистический выбор” на “российский патриотизм” и “сильную государственность”. Она отчетливо проявилась на состоявшейся 26 февраля 1991 г. по инициативе ЦК КП РСФСР конференции “За великую, единую Россию”. Ее задача была четко сформулирована в выступлении первого секретаря ЦК КП РСФСР И.Полозкова:

“Мы готовы к любому сотрудничеству со всеми политическими течениями, если это будет способствовать сохранению государственности. Наше сотрудничество основывается на признании патриотизма в качестве основания для единения. Сейчас не время для политических амбиций и утверждения идеологической чистоты. Отечество в опасности”

По решению конференции был создан Общероссийский национально-патриотический блок (Координационный совет народно-патриотических сил), в который вошло более 35 организаций, в том числе ОФТ, ДКИ, Российский народный фронт, Российское отделение Всемирного русского собора и др. Одним из сопредседателей блока стал Г.Зюганов.
Несмотря на то, что на момент создания КП РСФСР, по некоторым данным, насчитывала в своих рядах до 10 млн. членов, перед решающей схваткой за власть на президентских выборах 1991 г. коммунистам из КП РСФСР не удалось создать реальную, боеспособную организацию, способную отразить наступление антикоммунистических сил.

Смена руководства

На Пленуме ЦК 6 августа 1991 И. К. Полозков был освобождён от должности первого секретаря ЦК, 8 августа 1991 года первым секретарем ЦК и членом Политбюро избран Валентин Купцов.
После поражения на выборах произошла смена партийного руководства — И.Полозкова на посту первого секретаря ЦК КП РСФСР сменил В.Купцов.

Запрет КП РСФСР

После событий 19-21 августа 1991 г. КПСС и Компартия РСФСР были обвинены в сговоре с “путчистами” и двумя указами президента России от 23 августа и 6 ноября фактически запрещены. В соответствии с этими указами, их деятельность на территории РСФСР была прекращена, организационные структуры распущены, партийное имущество конфисковано и передано в другие руки.

Дальнейшие события показали, что устранить коммунистов из общественной жизни не удалось. Напротив, августовские события и последующий запрет дали мощный стимул к борьбе, ускорили размежевание внутрипартийных течений и создание на их основе самостоятельных политических организаций.

В ноябре 1992 года Конституционный суд Российской Федерации признал прекращение деятельности КПСС и КП РСФСР и их руководящих организационных структур соответствующим конституции, но признал незаконным роспуск образованных по территориальному принципу первичных партийных организаций КП РСФСР.

Это предоставило возможность провести так называемый II чрезвычайный съезд коммунистов России (13—14 февраля 1993 года), на котором по инициативе коммунистов,
первичных организаций КП РСФСР и КПСС, была образована Коммунистическая партия Российской Федерации. КПРФ объявила себя идейным, но не юридическим преемником КП РСФСР. Вместе с тем, очевидно, что структуры и члены КП РСФСР организационно сыграли основную роль в процессе образования и развития новой коммунистической партии.

Известные члены КП РСФСР

Купцов, Валентин Александрович

Полозков, Иван Кузьмич

Шенин, Олег Семёнович

Зюганов, Геннадий Андреевич

Мельников, Александр Григорьевич

Кашин, Владимир Иванович

Коммунистическая партия
Российской Федерации
Логотип
Лидер:

Геннадий Зюганов, ЦК КПРФ
Дата основания:

19—23 июня 1990 года (КП РСФСР), 14 февраля 1993 переименована в КПРФ
Штаб-квартира:

103051 Москва, Малый Сухаревский переулок, дом 3, строение 1
Идеология:

патриотизм
социализм 21 века [1]
марксизм-ленинизм с элементами неокоммунизма
антикапитализм
Союзники и блоки:

СКП-КПСС
Молодёжная организация:

СКМ РФ (с 2011 года ЛКСМ РФ)
Количество членов:

154 244[2]
Девиз:

«Россия! Труд! Народовластие! Социализм!»
Мест в Государственной думе:

42 / 450

(1 созыв)

157 / 450

(2 созыв)

113 / 450

(3 созыв)

51 / 450

(4 созыв)

57 / 450

(5 созыв)

92 / 450

(6 созыв)
Мест в Региональных парламентах:

460 / 3787

[3]
Гимн:

«Интернационал»[1]
Партийная печать:

газета «Правда», более 30 региональных изданий
Персоналии:

Члены партии в категории (211 чел.)
Сайт:

kprf.ru

Коммунисти́ческая па́ртия Росси́йской Федера́ции (сокращённо КПРФ) — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации. Фактически является прямым наследником КПСС. Однако юридически не имеет к главной партии СССР никакого отношения, так как с 1991 года любая её деятельность на территории России запрещена. Входит в состав СКП-КПСС Является одной из трёх партий, участвовавших во всех выборах депутатов Государственной думы ФС РФ, и одной из двух партий, которые были представлены во всех шести созывах Государственной Думы.

КПРФ образована на II чрезвычайном съезде коммунистов России (13—14 февраля 1993 года) как восстановленная Коммунистическая партия Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Количество региональных отделений — 81, количество членов — 154 244 (2011)[2]. Партия была представлена в Государственной думе всех созывов, а также имеет представительство в органах власти на региональном уровне.

Своей стратегической целью в долгосрочной перспективе называет построение в России «обновлённого социализма». В краткосрочной перспективе ставит перед собой задачи: приход к власти «патриотических сил», национализация недр и стратегических отраслей экономики с сохранением малого и среднего предпринимательства, усиление социальной направленности политики государства. С момента своего образования позиционирует себя как оппозиционная действующей власти.

Высший орган — съезд партии, избирает Центральный комитет КПРФ и его председателя. Председателем центрального исполнительного комитета партии (ЦИК КПРФ, с 1995 года — ЦК КПРФ) с 1993 года является Г. А. Зюганов, первым заместителем председателя ЦИК КПРФ до 2004 года был В. А. Купцов. Заместители председателя ЦК КПРФ (на 2012 год) — И. И. Мельников — первый заместитель с 2004 года и В. И. Кашин. Контролирующий орган — Центральная контрольно-ревизионная комиссия (ЦКРК) КПРФ, председатель ЦКРК — В. С. Никитин.

Содержание

  • 1 Идеология
  • 2 Партийная структура
    • 2.1 Руководство КПРФ
    • 2.2 Международное сотрудничество
    • 2.3 Партия и СМИ
    • 2.4 Финансы КПРФ
  • 3 История партии
    • 3.1 Съезды и конференции КПРФ
    • 3.2 КПРФ и власть
    • 3.3 Расколы в КПРФ
      • 3.3.1 События 2002—2004 годов
      • 3.3.2 События 2008—2010 годов
    • 3.4 Попытки создания единого оппозиционного фронта с правой оппозицией
    • 3.5 КПРФ в 2006—2007 годах
    • 3.6 КПРФ в 2008—2009 годах
    • 3.7 КПРФ в 2010—2011 годах
  • 4 Выборы
    • 4.1 Выборы в Государственную думу
    • 4.2 Выборы президента России
    • 4.3 Результаты кандидатов от КПРФ на президентских выборах
    • 4.4 Региональные выборы
  • 5 Мнения о КПРФ
    • 5.1 Сторонники и члены КПРФ
    • 5.2 Официальные лица
    • 5.3 Противники
    • 5.4 Высказывания политологов
    • 5.5 Члены других коммунистических партий
    • 5.6 О перспективах развития партии
    • 5.7 КПРФ и Википедия
  • 6 Примечания
  • 7 Литература
    • 7.1 Первоисточники
    • 7.2 Исследования
    • 7.3 Публицистика
  • 8 См. также
  • 9 Ссылки
  • 10 Примечания

[править] Идеология

Nuvola apps kaboodle.svg Внешние видеофайлы
Nuvola apps kaboodle.svg Проморолик КПРФ, «Хочу в СССР»
Nuvola apps kaboodle.svg Внешние видеофайлы
Nuvola apps kaboodle.svg Проморолик КПРФ, «Время молодых»
Nuvola apps kaboodle.svg Внешние видеофайлы
Nuvola apps kaboodle.svg Проморолик КПРФ, «Выборы-2011»
Nuvola apps kaboodle.svg Внешние видеофайлы
Nuvola apps kaboodle.svg Проморолик КПРФ, «ЕдРо ответь ? Выборы-2011»

Митинг сторонников КПРФ на Триумфальной площади против роста тарифов ЖКХ, который прошел в рамках Всероссийской акции протеста КПРФ. Россия, Москва. 2009

В новой редакции программы партии, принятой в 2008 году, о КПРФ заявлено как о единственной политической организации, последовательно отстаивающей права людей наёмного труда и национально-государственные интересы. В программе указана стратегическая цель партии — построение в России «обновлённого социализма, социализма XXI века»[1].

В программе КПРФ заявлено, что партия руководствуется марксистско-ленинским учением и творчески его развивает, опирается на опыт и достижения отечественной и мировой науки и культуры.[1] Однако значительное место в программных документах и работах лидеров партии занимает «противостояние между новым мировым порядком и русским народом» с его тысячелетней историей, с его качествами — «соборностью и державностью, глубокой верой, неистребимым альтруизмом и решительным отторжением торгашеских приманок буржуазного, либерально-демократического рая»[4], «русский вопрос»[5].

Согласно своей программе[1], КПРФ считает необходимым реформировать страну в три этапа. На первом этапе планируется достижение власти трудящихся (на текущий момент, по мнению КПРФ, такой власти у них нет) в лице коалиции во главе с КПРФ. Достижение этой цели поможет устранить катастрофические, с точки зрения партии, последствия проведённых в последние десятилетия реформ, в частности, путём национализации приватизированной в 1990-х годах собственности. При этом, однако, мелкие товаропроизводители останутся, и, более того, будет организована их защита от ограбления «крупным капиталом, чиновниками и мафиозными группами». Также планируется провести реформу управления путём создания советов различного уровня.

На втором этапе роль советов и профсоюзов возрастёт ещё больше. В экономике будет произведён постепенный переход к социалистическим формам хозяйствования, однако мелкий частный капитал всё ещё сохранится. Наконец, на третьем этапе планируется построение социализма.

В программе-минимуме (первоочередные меры по реализации стратегических целей партии) предусматривается[1]:

  • установление «власти трудящихся, народно-патриотических сил»;
  • национализация природных богатств России и стратегических отраслей экономики с использованием доходов этих отраслей в интересах всех граждан;
  • возврат в Россию из зарубежных банков государственных финансовых резервов с использованием их на экономическое и социальное развитие;
  • пересмотр законов, по мнению партии, «ухудшающих материальное положение граждан и позволяющих растаскивать природные ресурсы страны»: закон о «монетизации» льгот, Трудовой, Жилищный, Земельный, Лесной и Водный кодексы;
  • восстановление льгот для многодетных семей, воссоздание сети общедоступных детских садов, обеспечение жильём молодых семей;
  • недопущение повышения пенсионного возраста;
  • принятие программы по борьбе с бедностью, установление государственного контроля над ценами на товары первой необходимости;
  • введение прогрессивной шкалы налогообложения;
  • восстановление ответственности власти за жилищно-коммунальное хозяйство, установление платы за жилищно-коммунальные услуги в размере не более 10 % дохода семьи, прекращение выселения людей, расширение государственного жилищного строительства;
  • создание условий для развития малого и среднего предпринимательства, принятие «самых решительных мер для подавления коррупции и преступности», пресечение практики искусственных банкротств, рейдерских захватов;
  • прекращение фальсификаций при проведении выборов, создание «реально независимой судебной системы», повышение эффективности системы государственного управления, сокращение числа чиновников, расширение прав трудовых коллективов и профсоюзов;
  • увеличение финансирования науки, обеспечение учёных «достойной заработной платой и всем необходимым для исследовательской деятельности», восстановление «высоких стандартов всеобщего бесплатного среднего и высшего образования», обеспечение общедоступности и высокого качества здравоохранения;
  • ограждение общества от «пропаганды пошлости и цинизма в СМИ», осуществление доступа в государственные средства массовой информации «всех политических сил, действующих в рамках закона», прекращение очернения российской и советской истории.

КПРФ, по словам Г. А. Зюганова, выступает за сотрудничество с православной церковью, например, совместно с РПЦ выступила за принятие закона против проникновения в страну зарубежных сект.[6]

Также партия имеет свою позицию в отношении отечественной истории, и считает занятую официальными историками[7] позицию ложной: например, по поводу голодомора на Украине, событиях в Катыни, коллективизации[8]. Вместе с тем партия признаёт отдельные нарушения «социалистической законности» в 1930—1940-х годах и осуждает их.[1] Оценивая роль Сталина, представители КПРФ предлагают учитывать экономические достижения, победу в Великой Отечественной войне и послевоенное восстановление страны с созданием «ядерного щита». В 2009 году Зюганов отметил: «Что касается репрессий, то ещё в 1950-е годы партия заявила об их недопустимости и поклялась, что они никогда не повторятся». При этом зачастую Зюганов старается проводить сравнение репрессий с сокращением населения России и негативными последствиями реформ, проводящихся с начала 1990-х годов[9].

[править] Партийная структура

Коммунистическая партия Российской Федерации строит свою работу на основе программы и устава. Партия является юридическим лицом с момента государственной регистрации и осуществляет свою деятельность в соответствии с уставными целями на всей территории России, имея региональные отделения в 81 субъекте федерации[2]. Каждое региональное отделение управляется региональным (областным, городским и т. д.) комитетом во главе с первым секретарём.

КПРФ создаёт свои региональные, местные и первичные партийные организации на всей территории Российской Федерации. Местом нахождения постоянно действующего руководящего органа КПРФ является г. Москва. В партии запрещено создание фракций.[10] Дружественная молодёжная организация — Союз коммунистической молодёжи.

[править] Руководство КПРФ

Г. А. Зюганов и другие руководители КПРФ на митинге 1 мая 2009 года

Руководящим полит. органом партии согласно уставу является Центральный комитет КПРФ (ЦК КПРФ)[10]. Центральный комитет разрабатывает документы по важнейшим вопросам на основе партийной программы и решений съездов. К центральным органам партии относятся Президиум ЦК КПРФ и секретариат ЦК КПРФ. Президиум избирается для решения политических и организационных вопросов в период между пленумами ЦК КПРФ. Для организации текущей работы и контроля за исполнением решений центральных органов партии ЦК КПРФ избирает секретариат, подотчётный президиуму.

Текущий состав президиума ЦК КПРФ, избранный 30 ноября 2008 года и 28 марта 2009 года на пленумах ЦК:

  • Зюганов, Геннадий Андреевич
  • Мельников, Иван Иванович
  • Кашин, Владимир Иванович
  • Афонин, Юрий Вячеславович
  • Васильев, Николай Иванович
  • Калашников, Леонид Иванович
  • Коломейцев, Николай Васильевич
  • Комоцкий, Борис Олегович
  • Левченко, Сергей Георгиевич
  • Новиков, Дмитрий Георгиевич
  • Обухов, Сергей Павлович
  • Рашкин, Валерий Фёдорович
  • Решульский, Сергей Николаевич
  • Романов, Валентин Степанович
  • Романов, Пётр Васильевич
  • Тетёкин, Вячеслав Николаевич
  • Харитонов, Николай Михайлович
  • Шурчанов, Валентин Сергеевич

Также в партии имеется высший контролирующий орган — Центральная контрольно-ревизионная комиссия (ЦКРК) КПРФ[10]. ЦКРК избирается съездом на тайном голосовании. Данная структура осуществляет контроль за соблюдением членами и структурными подразделениями КПРФ устава. Также данный орган занимается рассмотрением апелляций членов КПРФ на те или иные решение вышестоящих органов. Председатель ЦКРК — В. С. Никитин.

[править] Международное сотрудничество

В 1993 создана Международная организация Союз коммунистических партий объединяющая коммунистические партии бывших союзных республик Советского союза. С 2001 организацию возглавил Геннадий Зюганов и она стала частью Центрального комитета КПРФ.

Партия дружит с Международной организацией (Европейского коммунистического интернационала) Европейские левые, но не является её членом [11], а так же с Коммунистической партией Китая [12].

[править] Партия и СМИ

Партийная печать — газета «Правда»[13], более 30 региональных изданий, внутренний «Вестник организационно-партийной и кадровой работы», журнал «Политическое просвещение». Ранее издавался еженедельник «Правда России» и дружественным было радио «Резонанс»[14].

Крупнейшая дружественная газета — «Советская Россия», до 2004 года дружественна была газета «Завтра». В наиболее тиражных печатных СМИ, на ТВ и основных радиостанциях КПРФ с момента основания представлена скупо, хотя и не без колебаний.[15] В учебниках по истории и в большинстве СМИ не упоминается, например, отмена Конституционным судом РФ ряда положений указа Ельцина Б. Н. о запрете КП РСФСР (что видно из сравнения[16] и[17]), иск о фальсификации выборов в 2003 году[18].

[править] Финансы КПРФ

Согласно финансовому отчёту КПРФ, предоставленному в ЦИК, в 2006 году в партию поступило в виде денежных средств на осуществление уставной деятельности: 127 453 237 рублей. Из них:

  • 29 % — поступило за счёт членских взносов;
  • 30 % — средства федерального бюджета;
  • 6 % — пожертвования;
  • 35 % — другие поступления.

В 2006 году партией было израсходовано 116 823 489 рублей. Из них:

  • 5 % — на содержание региональных отделений;
  • 21 % — на пропагандистскую деятельность (информационную, рекламную, издательскую, полиграфическую);
  • 10 % — содержание руководящих органов;
  • 7 % — подготовку и проведение выборов и референдума;
  • 36 % — содержание издательств, СМИ, образовательных учреждений.

В 2008 году деятельность КПРФ на 70 процентов была профинансирована из государственного бюджета РФ. Согласно отчётному докладу ЦКРК КПРФ на XIII съезде партии, за 10 месяцев 2008 года общая сумма поступлений составила 148 миллионов рублей, в том числе 8 миллионов рублей отчислений членских взносов, 36 миллионов рублей — добровольные пожертвования и 106 миллионов рублей — бюджетное финансирование за голоса избирателей, полученные КПРФ на думских и президентских выборах.

Расходы КПРФ в 2008 году составили тоже 148 миллионов рублей, из них 81,5 млн потрачено на проведение выборных кампаний, 31,5 млн — на издание печатной продукции и газету «Правда», а 23 млн рублей на приобретение недвижимости, которая теперь имеется у партии в 22 регионах.[19] 19 октября 2008 года лидер КПРФ Геннадий Зюганов обратился к гражданам России с просьбой материально поддержать партию в реализации её программных целей.[20][21]

[править] История партии

КПРФ образована на II чрезвычайном съезде коммунистов России (13—14 февраля 1993 года) как восстановленная Коммунистическая партия Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. КП РСФСР, в свою очередь, была создана в Союзе Советских Социалистических Республик (СССР) в июне 1990 как объединение членов КПСС в РСФСР с целью установления подлинного государственного, политического и экономического суверенитета РСФСР в составе СССР на основе нового Союзного договора, необходимостью консолидации общества, преодоления кризисной ситуации в экономике, духовной сфере и экологии республики, разработки оптимального пути перехода к регулируемой рыночной экономике[22]. Деятельность КП РСФСР была приостановлена Указом Президента РСФСР (Б. Н. Ельцин) от 23 августа 1991 года № 79 «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР», а затем прекращена Указом Президента от 6 ноября 1991 года № 169, возможность её восстановления в прежнем виде исключило постановление Конституционного суда РФ № 9-П от 30 ноября 1992 года. Неконституционным признан роспуск оргструктур первичных парторганизаций, образованных по территориальному принципу[23].

Устав КПРФ гласит, что «образованная по инициативе коммунистов, первичных организаций КП РСФСР и КПСС, Коммунистическая партия Российской Федерации продолжает дело КПСС и КП РСФСР, являясь их идейным преемником»[10]. В принятой XIII съездом новой редакции программы также отмечается, что «КПРФ ведёт свою родословную от РСДРП — РСДРП(б) — РКП(б) — ВКП(б) — КПСС — КП РСФСР» и, «продолжая дело КПСС и КП РСФСР, является их правопреемницей на территории Российской Федерации». «КПРФ является членом Союза коммунистических партий — Коммунистической партии Советского Союза (СКП — КПСС), считает его укрепление важнейшим политическим условием воссоздания на добровольной основе Союзного государства и на этой базе образования единой Коммунистической партии»[24].

[править] Съезды и конференции КПРФ

  • I (учредительный) съезд КП РСФСР (20—23 июля, 5 и 6 сентября 1990, Москва).
  • II (чрезвычайный) съезд КП РСФСР, Партия переименована в КПРФ (13—14 февраля 1993, Клязьминский пансионат, Подмосковье) — его называют ещё объединительно-восстановительным, так как в соответствии с решением Конституционного Суда отменён запрет Ельцина на первичные организации — партячейки КП РСФСР, КПРФ структурировалась как партия, созданная на базе этих первичных организаций, и предполагалось объединение с партиями, возникшими в 1991—1992 гг. на членской базе КПСС и КП РСФСР. Съезд избрал ЦИК (центральный исполнительный комитет) в составе 148 человек. Также организаторы съезда планировали ввести посты сопредседателей во главе с бывшим руководителем КП РСФСР — Валентином Купцовым. Однако генерал Макашов выступил резко против данного развития события и потребовал избрания Г. А. Зюганова единоличным председателем партии.[25]
  • I всероссийская конференция КПРФ (26 октября 1993, Москва) — выдвижение кандидатов в депутаты Государственной Думы I созыва. Конференция поручила кандидатам, которые будут избраны в неё, бороться за восстановление конституции 1993 года и правового режима, существовавшему согласно ней. Важным этапами деятельности в период после конференции стали содействие избранию Ивана Рыбкина на пост председателя Государственной Думы, голосование за амнистию членов ГКЧП и участников событий октября 1993 года.[25]
  • II всероссийская конференция КПРФ (23—24 апреля 1994, Москва) — вступление КПРФ в СКП-КПСС.
  • III съезд КПРФ (21—22 января 1995, Москва) — принятие программы КПРФ.
  • III всероссийская конференция КПРФ (26 августа 1995) — выдвижение кандидатов в депутаты Государственной Думы II созыва.
  • IV всероссийская конференция КПРФ (15 февраля 1996) — выдвижение кандидатом в Президенты РФ Г. А. Зюганова.
  • IV съезд КПРФ (19—20 апреля 1997, Москва).
  • V (внеочередной) съезд КПРФ (23 мая 1998, Москва).
  • VI съезд КПРФ (4 сентября, 21 сентября 1999, 15 января 2000, Москва) — выдвижение кандидатов в депутаты Государственной Думы III созыва, выдвижение кандидатом в Президенты РФ Г. А. Зюганова.
  • VII съезд КПРФ (2, 3 декабря 2000, Москва).
  • VIII (внеочередной) съезд КПРФ (19 января 2002, Москва) — преобразование КПРФ из обшественного объединения в политическую партию в соответствии с требованиями законодательства.
  • IX (внеочередной) съезд КПРФ (6 сентября, 28 декабря 2003, Москва) — выдвижение кандидатов в депутаты Государственной Думы IV созыва, выдвижение кандидатом в Президенты РФ Н. М. Харитонова.
  • X съезд КПРФ (3 июля 2004, Москва).
  • XI (внеочередной) съезд КПРФ (29 октября 2005, Москва).
  • XII съезд КПРФ (22 сентября 2007, Москва; 15 декабря 2007, Подмосковье) — выдвижение кандидатов в депутаты Государственной Думы V созыва, выдвижение кандидатом в Президенты РФ Г. А. Зюганова.
  • XIII съезд КПРФ (29—30 ноября 2008, Москва) — принятие новой редакции программы КПРФ.
  • XIV съезд КПРФ (24 сентября, 17 декабря 2011, Подмосковье) — выдвижение кандидатов в депутаты Государственной Думы VI созыва, выдвижение кандидатом в Президенты РФ Г. А. Зюганова.

[править] КПРФ и власть

Во время октябрьских событий 1993 года КПРФ однозначно высказалась в поддержку Верховного Совета РФ и Руцкого А. В., однако её оргструктуры участия в событиях 3—4 октября не принимали. До этих событий, в 20-х числах сентября Г. А. Зюганов призвал своих сторонников выйти на улицу в знак протеста против указа № 1400. Когда же, по мнению КПРФ, исход дела стал ясен, то для предотвращения бессмысленных жертв, после 2 октября позиция была изменена и Г. А. Зюганов обратился (через телевидение, контролируемое президентской стороной[26]) с просьбой отказаться от активных выступлений. Как он сказал позднее, если бы его рекомендации были бы выполнены, то кровопролития можно было бы избежать[27]. По итогам событий КПРФ была вновь запрещена 4—18 октября 1993 года.

Затем КПРФ хотели снять с выборов в Государственную Думу I созыва за «критику проекта Конституции»; Ельцин потребовал от них «не трогать» Конституцию, а первый вице-премьер правительства Шумейко (один из лидеров «Выбора России») потребовал, чтобы КПРФ в числе других оппозиционных партий не была допущена к выборам — чего, однако, делать не стали[28]. После того как выборы в Государственную Думу были назначены, КПРФ — в отличие от других левых партий, призвавших к бойкоту, — не отказалась от участия в них, тем самым помогла легализации новой власти и «продемонстрировала готовность играть по навязанным правилам».[26]

С 1993 года по сегодняшний день КПРФ, будучи оппозиционной партией, тем не менее, имеет представительство в органах власти. Победив на губернаторских выборах с середины 1990-х годов во многих регионах, КПРФ образовала т. н. «красный пояс» (группу регионов с высоким уровнем поддержки своих представителей). Так, в 1996—1997 годах представители и выдвиженцы КПРФ возглавили несколько российских регионов: Брянская область (Ю. Лодкин), Воронежская область (И. Шабанов), Тульская область (В. Стародубцев), Рязанская область (В. Любимов), Амурская область (А. Белоногов), Ставропольский край (А. Черногоров) и др.

Также КПРФ имела свою фракцию во всех существующих составах Государственной думы. В 1998—1999 годах представитель партии Юрий Маслюков был первым вице-премьером в правительстве Е. Примакова.

  • Фракция КПРФ в Государственной думе первого созыва
  • Фракция КПРФ в Государственной думе второго созыва
  • Фракция КПРФ в Государственной думе третьего созыва
  • Фракция КПРФ в Государственной думе четвёртого созыва
  • Фракция КПРФ в Государственной думе пятого созыва
  • Фракция КПРФ в Государственной думе шестого созыва

26 октября 1993 года на I конференции КПРФ был выдвинут общефедеральный предвыборный список кандидатов в депутаты Государственной Думы первого созыва. По результатам голосования 12 декабря 1993 года список КПРФ занял третье место после ЛДПР и «Выбора России». КПРФ получила 6 666 402 голоса (12,40 %), что дало ей 32 мандата, кроме того, 10 кандидатов от КПРФ прошли в одномандатных округах[29]. При этом дополнительно часть представителей КПРФ и её политических союзников стали депутатами по списку Аграрной партии России.

26 августа 1995 года на III конференции КПРФ были сформированы списки кандидатов в Государственную Думу второго созыва. На выборах 17 декабря 1995 список КПРФ занял первое место, получив 15 432 963 голосов (22,30 %). КПРФ получила 157 мандатов (99 мандатов по пропорциональной системе и 58 мандатов по одномандатным округам).

На всероссийской конференции КПРФ 15 февраля 1996 года была поддержана кандидатура Г. Зюганова на пост президента России. В феврале — марте 1996 года для поддержки Зюганова был сформирован Блок народно-патриотических сил во главе с КПРФ. В первом туре выборов 16 июня 1996 года Зюганов получил 24 211 790 голосов, или 32,04 % (второе место после Ельцина — 35,28 %), во втором туре 3 июля 1996 года — 30 113 306 голосов, или 40,31 % (Ельцин — 53,82 %). Несмотря на отсутствие доступа к телевидению во время избирательной кампании, уже на следующий день после выборов Г. Зюганов признал своё поражение и официально поздравил Б. Ельцина с победой.[26]

Летом 1998 года думская фракция КПРФ с союзниками начала процедуру отрешения президента Ельцина от должности. Ельцину было предъявлено пять обвинений: (1) подготовка, заключение и реализация Беловежских соглашений, повлекших разрушение СССР и ослабление Российской Федерации, (2) совершение государственного переворота в сентябре — октябре 1993 года, (3) развязывание военных действий на территории Чеченской республики в 1994—1996 годах, (4) ослабление обороноспособности и безопасности Российской Федерации и (5) геноцид российского народа. Однако в ходе голосования депутатов в 1999 году ни один из пунктов обвинения не набрал необходимых 300 голосов (кроме того, для прекращения полномочий Ельцина требовалось ещё и решение Совета Федерации). По словам Зюганова, Госдуме не удалось добрать 17 голосов из-за позиции депутатов ЛДПР, однако «свою роль эта борьба сыграла. Реальный импичмент состоялся, что привело к досрочной отставке Ельцина и сложению им своих полномочий спустя несколько месяцев»[30].

11 апреля 2006 года председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов подписал постановление о взаимоотношении структур КПРФ и органов власти, одобренное президиумом ЦК КПРФ. В документе говорится о необходимости усилить контроль за контактами коммунистов с властью и обеспечить прозрачность таких переговоров. Необходимость таких мер объясняется появившейся тенденцией к «приспособленчеству и политическому предательству» представителей КПРФ, получивших в свои руки власть[31].

Имелись в виду, прежде всего, губернаторы Курской области Александр Михайлов (вышедший из КПРФ в 2004 году и перешедший в «Единую Россию») и Краснодарского края Александр Ткачёв (в 2003 году он, будучи членом КПРФ, возглавил региональный список «Единой России» на выборах в Госдуму, за что был исключён из КПРФ)[32]. На апрель 2006 года в КПРФ оставались лишь губернаторы Владимирской, Волгоградской и Камчатской областей — Николай Виноградов, Николай Максюта и Михаил Машковцев. Согласно принятому постановлению, коммунисты, избираемые в местные органы власти, должны регулярно отчитываться перед местными отделениями КПРФ. Руководители КПРФ, со своей стороны, обязаны извещать рядовых коммунистов о своих контактах с представителями российской власти — членами правительства и президентом[31].

[править] Расколы в КПРФ

[править] События 2002—2004 годов

В 2002 году после конфликта с думской фракцией «Единства» КПРФ решила освободить занимаемые руководящие должности в Госдуме. Спикер Думы Г. Селезнёв, председатели думских комитетов Н. Губенко и С. Горячева не подчинились этому решению и были исключены из фракции и партии[33]. Николай Губенко вскоре восстановился в КПРФ.

В 2004 году после исключения[34] из партии главы НПСР Г. Семигина оппозицию Геннадию Зюганову как руководителю КПРФ возглавил секретарь ЦК КПРФ, губернатор Ивановской области Владимир Тихонов. В результате 1 июня 2004 года в Москве прошли два XVI Пленума ЦК КПРФ, а 3 июля — два X съезда партии[35]. Проведённый оппонентами Зюганова съезд Министерство юстиции позже признало нелегитимным. Владимир Тихонов вместе со своими сторонниками (С. Потапов, Л. Иванченко[36], Т. Астраханкина[37]) был исключён из КПРФ[38], создал новую коммунистическую партию — Всероссийскую Коммунистическую партию будущего — и занял в ней пост председателя политбюро ЦК.

После раскола члены ВКПБ в своих программных выступлениях так пояснили причину произошедшего:

Наибольший вред коммунистическому движению России в её постсоветской истории, принесло прямое предательство интересов трудящихся целым рядом руководителей крупнейшей в России на тот момент партии. Прикрывшись социалистическими лозунгами, эти руководители на деле подменили коммунистическую идеологию на реакционную, не имеющую с социализмом ничего общего. Карл Маркс назвал подобную идеологию, в которой смешаны идеи пещерного социализма и религии, патриархальная риторика и националистические установки — «реакционным социализмом». Это течение, разоблачая очевидные проблемы сегодняшнего криминального капитализма, ищет, в то же время, свой идеал в патриархальности. Его ориентиры — слияние «белого» и «красного», «общинность, соборность, народность», великодержавность, отказ от интернационализма, заигрывание с церковью. Их идеологическая опора — традиции славянофильства, русских религиозных и белоэмигрантских философов. Играя на оскорблённых социальных и национальных чувствах русского народа, это направление серьёзно дискредитирует коммунистическое движение и создаёт питательную почву для заражения его национал-коммунизмом.[39]

В июле 2005 года ВКПБ лишилась регистрации. После ее роспуска большинство членов в регионах вернулись в состав КПРФ.

[править] События 2008—2010 годов

На партийной конференции в сентябре 2008 года в городской организации КПРФ Санкт-Петербурга член президиума ЦК С. Сокол не был избран в горком и делегатом 13 съезда партии, не был рекомендован в ЦК.

После этого ЦКРК КПРФ во главе с В. С. Никитиным обвинила руководство горкома в формировании фракционной идеологии и нарушении норм устава КПРФ при подготовке и проведении городской отчётно-выборной конференции, и предложила Президиуму ЦК распустить горком, и отменить полномочия делегатов на съезд[40][41].

13 ноября 2008 года Президиум ЦК 8 голосами против 6 принял данное решение. В числе проголосовавших «За» был С. М. Сокол, в числе проголосовавших против — зампред ЦК КПРФ И. И. Мельников, а также А. К. Фролов, Б. С. Кашин, В. А. Купцов, О. А. Куликов, С. Н. Решульский. Впервые за всю историю партии, начиная от РСДРП(б) — делегаты от Санкт-Петербурга не попали на съезд[42][43].

В отсутствие возможности делегатам из Санкт-Петербурга проголосовать, 13 съезд вновь избрал С. Сокола в ЦК. В январе 2009 года президиумом ЦК исключены из партии трое руководителей распущенного горкома: бывший 1 секретарь В. И. Фёдоров и его соратники М. С. Молодцова и С. Б. Борзенко, ликвидированы 3 районных организации общей численностью около 500 человек. После этого городская конференция, на которой члены распущенных районных организаций представлены не были, избрала новый состав горкома во главе с С. М. Соколом. Конфликт в Санкт-Петербургской организации КПРФ получил в прессе и среди некоторых членов партии название «нового Ленинградского дела».

Как писал Б. С. Кашин,

…Президиум создал Организационный комитет по проведению новой конференции под руководством В. Ф. Рашкина, Ю. П. Белова и В. С. Романова. В. И. Фёдорову было предложено передать дела Оргкомитету. Решение было принято после острой дискуссии. В выступлениях подчёркивалось, что, встав на такой путь, Президиум превышает свои полномочия и безосновательно ставит под сомнение волеизъявление ленинградских коммунистов. Минимальный перевес в голосах (8 на 6) был достигнут не только за счёт давления на членов Президиума. Сработал ещё один фактор, объединивший большинство: главным проступком, а может быть, и личным оскорблением со стороны В. И. Фёдорова ряд участников заседания посчитал невыполнение рекомендации Центра об избрании члена Президиума ЦК КПРФ С. М. Сокола членом горкома КПРФ и делегатом XIII съезда партии. Наиболее чётко эту мысль выразил один из членов Президиума, вспомнивший о своей работе в орготделе ЦК КПСС. По его словам, в то время «после таких ошибок на работе не оставляли».[44]

Летом 2009 года на пленуме ЦК КПРФ была рассмотрена апелляция исключённых членов КПРФ. По свидетельству очевидцев[45] открытым голосованием 30 членов ЦК (из 143[46]) было принято решение дискуссию по данному вопросу не открывать, и таким образом, исключение осталось в силе.

Данные события широко обсуждались внутри партии, в частности на форуме сайта МГО КПРФ. Председатель ЦКРК В. С. Никитин подверг жёсткой критике эти обсуждения, выступая 24 января на семинаре-совещании руководителей региональных отделений КПРФ.

Более того, на страницах Форума Comstol.ru не столько обсуждается «ленинградское дело», сколько тиражируются материалы провокационного анонимного сайта «Коммунисты Санкт-Петербурга».[47]

После этого, 27 января 2009 года деятельность данного форума была приостановлена.[48]

Кроме того, 15 февраля 2010 года были приняты дополнительные санкции в связи с этим вопросом. Было решено сайт comstol.ru заменить редиректом на moskprf.ru, а первому секретарю МГО КПРФ В. Д. Уласу объявить выговор за «Противодействие борьбе ЦКРК с нарушителями программных установок»[49]. 12 мая 2010 года, события получили дальнейшее развитие — В. Д. Улас был снят с поста секретаря МГО КПРФ, причём было распущено также всё бюро МГК. Кроме того, был снят с поста преемник секретаря Челябинского обкома — П. Свечников, который опубликовал на своём сайте статью Б. С. Кашина «Контрольный выстрел перед съездом» — Горбачёв В. И. Отстранён от своих обязанностей также был и секретарь Магнитогорского городского комитета Ковалев А. Ф.[50] Сторонники ранее снятого В. Фёдорова заявили, что «Президиум ЦК КПРФ, разгоняя законно избранное московскими коммунистами бюро горкома, грубо нарушил Устав»[51]

4 июля 2010 года было опубликовано постановление ЦК КПРФ, в котором был распущен Московский городской комитет КПРФ, кроме того, были распущены все окружные отделения, принято решение об роспуске части старых районных отделений и образования новых, более крупных. При этом все принятые решения о выборе делегатов на конференцию в Москве были отменены[52]. Противники роспуска горкома однако не согласились с таким решением и объявили о фальсификации пленума ЦК[53].

[править] Попытки создания единого оппозиционного фронта с правой оппозицией

В 2004 году лидер партии Г. А. Зюганов заявил о том, что КПРФ должна быть готова к тактическому союзу с «либералами». В основу предлагалось положить принцип «врозь идти, вместе бить»[54]. Тем не менее, создание такого союза было затруднено в связи с расхождением по таким вопросам, как вынос тела Ленина из мавзолея[55], разность позиции по реабилитации Сталина. В апреле 2005 года общество «Мемориал» выпустило обращение о том, что набирает силу кампания по реабилитации Сталина[56]. В целом к 2007 году в КПРФ начало складываться мнение, что союз с «либералами» является «соглашательством». При этом указывалось на предупреждение того же Сталина о том, что буржуазия всегда в таких случаях боролась против того, чтобы рабочие и крестьяне встали у власти, и делался вывод о том, что Каспаров, Касьянов и прочие будут действовать в соответствии с этой же схемой[57].

[править] КПРФ в 2006—2007 годах

Если в 1999 году партия насчитывала примерно полмиллиона членов, то на июньском (2006) пленуме ЦК КПРФ Геннадий Зюганов констатировал, что партия насчитывает лишь 184 тысячи членов, объединённых в 14,7 тысячи первичных и 2,4 тысячи местных отделений. При этом 48 % партийцев старше 60 лет, 43 % в возрасте от 30 до 60, и лишь 7 % моложе 30 лет. Лидеры партии признают, что основными проблемами партии являются пополнение партийных рядов, их омоложение и подготовка кадрового резерва.[58]

На прошедшем в сентябре 2006 года III Съезде Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России» Геннадий Зюганов ещё раз подтвердил, что принципиальная программная позиция КПРФ — многоукладная экономика и что КПРФ поддерживает всякий производительный труд. В его выступлении была подчёркнута готовность партии на поддержку малого бизнеса в противовес крупному капиталу и коррумпированному чиновничеству.[59]

На этом фоне участились внешнеполитические акции КПРФ, совпадающие с линией российского руководства — одной из последних стала поддержка Ливана в ходе ливано-израильского конфликта 2006 года[60], осуждение действий США в Ираке, расширение контактов с Коммунистической партией Китая.

В то же время имелись случаи отказа коммунистов от совместных протестных действий с другими представителями оппозиции — в частности, они не стали участвовать в конференции «Другая Россия»[61] (проводившейся в преддверии саммита «Большой восьмёрки» летом 2006). С другой стороны, есть мнение[62], что участию в Российском социальном форуме помешали власти.

[править] КПРФ в 2008—2009 годах

После ухода Путина с поста президента и назначения его премьер-министром, КПРФ подвергла критике работу его правительства в условиях экономического кризиса. В октябре 2009 года в постановлении IV Пленума ЦК КПРФ, в частности, говорилось: «правящая группировка России <…> больше всего озабочена спасением своей классовой опоры — финансовой олигархии. На развитие обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства, на поддержку науки, образования, здравоохранения и культуры выделяются явно недостаточные средства. Власть продолжает политику трёх „де“ — деиндустриализации, депопуляции и дебилизации нашей страны»[63]. Геннадий Зюганов заявил, что «правительство, которое возглавляет Путин, не соответствует сложности проблем, возникших в ходе кризиса. Там очень много „огрызков“ от ельцинской команды, приверженцев либерального экономического курса»[9].

Вместе с тем КПРФ одобрила ряд действий власти в сфере внешней политики. В 2008 году после войны в Южной Осетии КПРФ поддержала линию руководства России, одобрив военные действия и признание Южной Осетии и Абхазии. 8 июля 2009 года на встрече с президентом США Бараком Обамой Зюганов заявил, что у возглавляемой им оппозиции «есть разногласия с действующей в России властью по внутренней политике, но что касается внешней, то здесь совпадение мнений почти полное — КПРФ выступает категорически против расширения НАТО, против размещения американской ПРО в странах Восточной Европы»[64][65].

[править] КПРФ в 2010—2011 годах

В связи со 140-летием со дня рождения Ленина КПРФ объявила «Ленинский призыв» по приёму в партию новых членов[66].

КПРФ выступила против принятия закона «О полиции» (в частности, против переименования милиции в полицию)[67], против ратификации договора СНВ-3. Представители КПРФ выступали с заявлениями по поводу катынской проблемы, суда над Ходорковским[68], отношений с Белоруссией[66].

Несмотря на оценку депутатами от фракции КПРФ нового закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ» как несправедливого ввиду установления суперрегрессивной шкалы страховых взносов и несмотря на их согласие с расчётами экономиста-математика, депутата от партии «Справедливая Россия» Оксаны Дмитриевой, «раскрывшей хитрость алгоритма пенсионных манипуляций»,[69] фракция КПРФ, по заявлению самой Оксаны Дмитриевой, проголосовала вместе с ЛДПР и «Единой Россией» за принятие данного закона.[70]

В июне 2011 года после предложения Путина создать ОНФ КПРФ отказалось от участия в организации и заявило о создании собственного объединения — «Народного ополчения». В его состав вошел ряд общероссийских и региональных общественных объединений. На административном уровне организация не снискала большой поддержки, за исключением руководства Владимирской области.

В 2011 году, как и в других предвыборных периодах, КПРФ подняла тему русского вопроса, высказалась за признание за русскими статуса государствообразующего народа. На предложение организаторов националистического мероприятия «Русский Марш» принять в нём участие официальные лица КПРФ ответили отказом, однако поддержали выдвинутые лозунги против «Единой России».[71] Секретарь ЦК КПРФ С. П. Обухов заявил, что КПРФ проведет свой «русский марш» 7 ноября.[72]

[править] Выборы

[править] Выборы в Государственную думу

Результаты КПРФ на выборах в Государственную думу.

Год Голосов поданных за
федеральный список, %		 Количество мандатов  % мандатов в
Государственной думе
1993 12,4 42 9,3
1995 22,3 157 34,9
1999 24,29 113 25,1
2003 12,61 51 11,3
2007 11,57 57 12,7
2011 19,19 92 20,44

На выборах в Государственную думу первого созыва в 1993 году партия набрала 12,4 % голосов (32 мандата по федеральному списку, 10 членов КПРФ — «одномандатников», во фракцию вошло 45 депутатов) и занимает 3 место в федеральном списке. Затем популярность партии возрастает, и в 1995 году на выборах в Госдуму второго созыва КПРФ занимает первое место в федеральном списке с 22,3 % процентами голосов (157 депутатских мандатов, во фракции осталось 115, остальные вошли в АПГ и группу «Народовластие»). На следующих парламентских выборах — в 1999 году коммунисты также завоёвывают первое место с 24,29 % голосов (113 мандатов, во фракции КПРФ осталось 90 человек, остальные перешли в АПГ). В 2003 году коммунисты получают 12,8 % голосов и 51 мандат в Государственной Думе. Значительную часть голосов у КПРФ отнял созданный в сентябре 2003 года блок «Родина». В Европейский суд по правам человека был подан иск КПРФ и партии «Яблоко» о фальсификации итогов выборов депутатов Госдумы в 2003 году, однако даже в 2008 году он всё ещё не был рассмотрен[73].

На XII (внеочередном) съезде КПРФ, проходившем 22 сентября 2007 года в Москве, был утверждён список кандидатов в депутаты в Государственную Думу РФ V созыва. В частности, первую тройку федерального списка кандидатов составили Геннадий Зюганов, Жорес Алфёров, Николай Харитонов. Московский список возглавил первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Иван Мельников, ещё один заместитель — Владимир Кашин — возглавил список Московской области.

Следующие выборы Государственной Думы состоялись 2 декабря 2007 года, на них КПРФ получила 11,57 % голосов и 57 мест.

Политолог Станислав Белковский уверен, что в ходе предвыборной кампании федеральное руководство КПРФ во главе с Зюгановым настаивало, на том, что только нерадикальный сценарий, при котором КПРФ не выступит в жесткой форме против Владимира Путина, может принести им запланированный процент по договоренности с Кремлем.[74]

Результаты КПРФ на выборах 2003—2007 гг.

Субъект РФ Результаты на выборах в Госдуму РФ
в декабре 2003 года, %		 Результаты на региональных выборах
в марте 2007 года, %
Мурманская область 7,44 17,47
Республика Коми 8,72 14,23
Вологодская область 8,77 13,44
Ленинградская область 9,05 17,07
Санкт-Петербург 8,48 16,02
Псковская область 15,17 19,41
Московская область 9,67 18,81
Орловская область 16,28 23,78
Самарская область 17,38 18,39
Ставропольский край 13,70 14,28
Дагестан 18,31 6,64
Омская область 16,23 22,90
Тюменская область 9,94 8,43
Томская область 12,60 13,37

При параллельном подсчёте голосов КПРФ были получены несколько отличающиеся от официальных результаты.

[править] Выборы президента России

На всех выборах президента России кандидат от КПРФ занимал второе место. В 1991 году Николай Рыжков с 16,85 % голосов был опережён Борисом Ельциным (57,30 %). На выборах в 1996 году Геннадий Зюганов проиграл Борису Ельцину (32 % против 35 % в первом туре, 40 % против 54 % во втором). Как признался впоследствии главный аналитик телеканала НТВ, телевидение активно использовало технологии манипуляции сознанием в пользу Ельцина[75]. Данные выборы многие считают сфальсифицированными[76][77][78]. Тем не менее Г. А. Зюганов поздравил Ельцина с победой на президентских выборах, что вызвало непонимание у части представителей левого движения[79]. Сам Г. А. Зюганов объясняет это тем, что народ не был готов активно защищать его победу.

Можно было не признать результаты голосования. Тогда надо было призвать народ выйти на улицу и совершить уже в 96-м году «революцию роз». Но это иллюзия. Мы понимали, что в ту пору народ не выйдет на улицы. Даже в 93-м году, когда в Москве был такой мощный импульс восстания, который должен был сдетонировать сопротивление на местах, народ оставался в своих домах, способный лишь на моральное сочувствие.[80]

На выборах в 2000 году Зюганов набрал 29 % и уступил первое место Владимиру Путину. На выборах в 2004 году кандидатом от КПРФ стал Николай Харитонов, набравший 14 % и также занявший второе место. По результатам выборов 2008 года Геннадий Зюганов получил 17,72 % голосов.

На выборах Президента России 2012 года за Геннадия Зюганова проголосовали 12,3 млн избирателей. Таким образом, бюджет партии получил 240 млн рублей (по 20 рублей за каждый голос).[81]

[править] Результаты кандидатов от КПРФ на президентских выборах

Год Кандидат Голоса  % Место
1996 (1 тур) Геннадий Зюганов 24 211 686 32,03 2/10
1996 (2 тур) Геннадий Зюганов 30 104 589 40,31 2/2
2000 Геннадий Зюганов 21 928 468 29,24 2/11
2004 Николай Харитонов 9 513 313 13,69 2/6
2008 Геннадий Зюганов 13 243 550 17,72 2/4
2012 Геннадий Зюганов 12 318 353 17,18 2/5

[править] Региональные выборы

В феврале 2005 года КПРФ победила на региональных выборах в органы законодательной власти в Ненецком автономном округе, опередив пропрезидентскую «Единую Россию». На выборах в Мосгордуму КПРФ получала следующий процент поддержки:

  • 1993 — 10,1 %
  • 1995 — 14,8 %
  • 1999 — 11,77 %
  • 2003 — 7,7 %
  • 2005 — 16,75 % (4 депутата)
  • 2009 — 13,27 % (3 депутата)

11 марта 2007 года состоялись выборы в органы законодательной власти 14 субъектов Российской Федерации. В целом по сравнению с декабрём 2003 года, когда состоялись последние выборы в Госдуму, процент голосов за КПРФ вырос в диапазоне от 1,01 % (Самарская область) до 100 % (Санкт Петербург, Московская область) или даже более 100 % (Мурманская область). Количество проголосовавших за КПРФ уменьшилось лишь в Тюменской области (приблизительно на 1,5 %) и в Дагестане (по официальным данным, в 3 раза). Результат выборов в Дагестане вызвал большое недовольство со стороны КПРФ.[82] Партия настаивала на том, что выборы в этом регионе были сфальсифицированы. По заявлениям КПРФ, «на некоторых участках явка составляла 99 %, были участки, где „Единая Россия“ набрала все 100 % голосов»[83]. КПРФ было составлено поручение Комиссии Государственной Думы по вопросам практики применения избирательного законодательства Российской Федерации с целью получить оценку вышеуказанных фактов и услышать доклад на пленарном заседании Госдумы о принятии конкретных мер[83]. Интересен тот факт, что и в Тюменской области и в Дагестане — единственных двух регионах, где процент проголосовавших за КПРФ по сравнению с 2003 годом уменьшился, партия была первоначально снята с выборов Избирательной комиссией, но в итоге была допущена к выборам.

2 марта 2008 года в 11 субъектах РФ прошли выборы региональных органов законодательной власти. КПРФ получила следующие результаты:

Результаты КПРФ на выборах 2008 г.

Субъект РФ проходной барьер, % Результаты на региональных выборах
в марте 2008 года, %
Республика Башкортостан 7 7,03
Республика Ингушетия 7 7,34
Республика Калмыкия 7 22,49
Республика Саха (Якутия) 7 15,79
Алтайский край 7 19,61
Амурская область 7 17,51
Ивановская область 5 15,34
Ростовская область 7 15,88
Свердловская область 7 12,2
Ульяновская область 7 15,94
Ярославская область 5 14,59

12 октября 2008 года прошли выборы региональных органов власти в пяти субъектах РФ, в Сахалинской области КПРФ получила 23,11 % голосов (3 места по списку, один кандидат победил в округе), 13,41 % в Забайкальском крае (4 депутата по списку, один от округа), 13,25 % в Иркутской области (4 депутата), а в Кемеровской области (3,47 %) и Чеченской Республике (0,33 %) КПРФ не преодолела «проходной барьер», при этом результаты выборов в Кемеровской области вызвали резкие протесты местного и центрального руководства КПРФ по причине многочисленных нарушений законов о выборах[84].

На муниципальных выборах 11 октября 2009 года КПРФ получила в Москве чуть более 13 % голосов, в Марий Эл — 19 % голосов, в Благовещенске — 24,02 % голосов, в Южно-Сахалинске — 26,04 %, в Туле — 18,33 %. В Приморье кандидат от КПРФ получил 27,7 % голосов[85].

14 марта 2010 года КПРФ участвовала в выборах всех 8 избираемых законодательных собраний субъектов федерации. В среднем, по партийным спискам партия набрала 19,6 % голосов, что позволило ей получить 34 мандата по единым спискам. По одномандатным округам КПРФ сумела получить лишь 1 мандатов в Курганской области (в двух регионах депутаты по одномандатным округам не избирались). В итоге, КПРФ сумела провести депутатов во все 8 законодательных собраний, добившись лучших итоговых результатов в тех регионах, где выборы проводились только по партийным спискам — в Калужской (23 %) и Свердловской областях (21 %). Необходимо отметить, что в Свердловской области проводились выборы одной из двух палат Законодательного собрания. Общее количество депутатов от КПРФ в нижней палате составило 5 человек (18 %), в верхней палате — все депутаты (21 человек) представляют Единую Россию.

Результаты КПРФ на региональных выборах 2010 г. (единый день голосования 14 марта 2010 года)

Субъект РФ Количество избранных депутатов  % КПРФ по единому списку Количество полученных мандатов по единому списку Количество полученных мандатов по одномандатным округам Общее число избранных депутатов от КПРФ  % от числа избранных депутатов
Республика Алтай 41 24.8 % 5 — 5 12 %
Хабаровский край 26 17,7 % 3 — 3 12 %
Воронежская область 56 18,5 % 5 — 5 9 %
Калужская область 40 21,2 % 9 не избирались 9 23 %
Курганская область 34 25,2 % 4 1 5 15 %
Рязанская область 36 19,0 % 4 — 4 11 %
Свердловская область[86] 14 21,7 % 3 не избирались 3 21 %
Ямало-Ненецкий автономный округ 22 8,6 % 1 — 1 5 %

10 октября 2010 года КПРФ участвовала в выборах всех 6 избираемых законодательных собраний субъектов федерации. В среднем, по партийным спискам партия набрала 15,8 % голосов, что позволило ей получить 23 мандата по единым спискам. По одномандатным округам КПРФ сумела получить лишь 6 мандатов в Новосибирской области. В итоге, КПРФ сумела провести депутатов в 5 из 6 законодательных собраний (кроме Верховного Хурала Республики Тыва), получив лучший итоговый результат в Новосибирской области (21 %).

Результаты КПРФ на региональных выборах 2010 г. (единый день голосования 10 октября 2010 года)

Субъект РФ Количество избранных депутатов  % КПРФ по единому списку Количество полученных мандатов по единому списку Количество полученных мандатов по одномандатным округам Общее число избранных депутатов от КПРФ  % от числа избранных депутатов
Республика Тыва 32 4.6 % — — — —
Белгородская область 35 17,7 % 3 — 3 9 %
Костромская область 36 19,6 % 4 — 4 11 %
Магаданская область 21 16,0 % 2 — 2 10 %
Новосибирская область 76 25,0 % 10 6 16 21 %
Челябинская область 60 11,8 % 4 — 4 7 %

13 марта 2011 года КПРФ участвовала в выборах всех 12 избираемых законодательных собраний субъектов федерации. В среднем, по партийным спискам партия набрала 18,2 % голосов, что позволило ей получить 53 мандата по единым спискам. Однако, по одно- и многомандатным округам КПРФ выступила значительно хуже, выиграв лишь 16 мандатов. В итоге, КПРФ сумела провести депутатов в 11 из 12 законодательных собраний (кроме Думы Чукотского автономного округа), получив самые большие фракции в Законодательных собраниях Нижегородской (26 %), Тверской (20 %) и Кировской (19 %) областей.

Результаты КПРФ на региональных выборах 13 марта 2011 г.

Субъект РФ Количество избранных депутатов  % КПРФ по единому списку Количество полученных мандатов по единому списку Количество полученных мандатов по одно- и многомандатным округам Общее число избранных депутатов от КПРФ  % от числа избранных депутатов
Республика Адыгея 54 18.8 % 5 1 6 11 %
Республика Дагестан 90 7,3 % 6 не избирались 6 7 %
Республика Коми 30 16,1 % 2 — 2 7 %
Калининградская область 40 21,4 % 5 1 6 15 %
Кировская область 53 22,3 % 6 4 10 19 %
Курская область 45 21,5 % 5 1 6 13 %
Нижегородская область 50 28,8 % 8 5 13 26 %
Оренбургская область 47 21,4 % 5 1 6 13 %
Тамбовская область 50 18,2 % 4 — 4 8 %
Тверская область 40 24,7 % 5 3 8 20 %
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 35 13,4 % 2 — 2 6 %
Чукотский автономный округ 12 4,8 % — — — 0 %

Результаты КПРФ на региональных выборах 4 декабря 2011 г.

Субъект РФ Количество избранных депутатов  % КПРФ по единому списку Количество полученных мандатов по единому списку Количество полученных мандатов по одно- и многомандатным округам Общее число избранных депутатов от КПРФ  % от числа избранных депутатов
Республика Ингушетия 27 7,13 % 2 7,4 %
Республика Карелия 48 19,05 % 5 3 8 16,7 %
Республика Мордовия 48 4,54 % 1 0 1 2 %
Республика Чувашия 46 19,65% 4 8,7 %
Алтайский край 68 25,4 % 9 19 %
Камчатский край 28 17,63 % 2 7,1 %
Красноярский край 52 20,32 % 6 2 8 15,4 %
Пермский край 50 20,14 % 6 1 7 14 %
Приморский край 40 23,81 % 9 22,5 %
Ставропольский край 50 19,53 % 5 10 %
Амурская область 36 19,78 % 8 не избирались 8 22,2 %
Астраханская область 58 14,97 % 5 8,62 %
Ленинградская область 50 17,95 % 5 10 %
Липецкая область 56 23,46 % 8 14,3 %
Московская область 50 27,58 % 7 4 11 22 %
Мурманская область 36 22,91 % 4 1 5 13,9 %
Новгородская область 25 21,16 % 3 1 4 16 %
Омская область 44 26,11 % 10 22,7 %
Орловская область 50 32,42 % 14 28 %
Псковская область 50 24,77 % 9 18 %
Самарская область 50 22,57 % 8 16 %
Свердловская область 50 17,45 % 8 16 %
Томская область 42 22,84 % 6 14,3 %
Тюменская область 48 13,11 % 3 6,25 %
Санкт — Петербург 50 16,02 % 7 не избирались 7 14 %
Еврейская автономная область 19 20,13 % 2 10,5 %

[править] Мнения о КПРФ

Политики различных партий, политологи, учёные, спортсмены и другие известные лица давали КПРФ самые различные оценки.

[править] Сторонники и члены КПРФ

Любовь Егорова, лыжница, шестикратная олимпийская чемпионка, Герой Российской Федерации:

…в партии состоят уважаемые люди, такие, как Алфёров и Зюганов… это единственная партия, которая отстаивает интересы простого народа.[87]

Жорес Алфёров, учёный, лауреат Нобелевской премии по физике:

…К Зюганову я отношусь хорошо. Он яркий человек. Можно удивляться, как это случилось в нашей стране, в которой было 20 млн коммунистов, членов партии, что когда произошёл развал СССР, крушение, в том числе и компартии, очень немного людей выступило открыто в защиту коммунистических идеалов. Среди них был и мой товарищ и коллега В. А. Коптюг. Я думаю, что коммунистические идеалы соответствуют большинству людей. Социалистические принципы: от каждого по способности — каждому по труду; бесплатное образование; финансирование фундаментальной науки; бесплатное медобслуживание… Пропаганда пытается приписать все грехи коммунистам, а простой человек поддерживает эти идеалы. Если спросить людей на улице хотят ли они, чтобы было бесплатное медицинское обслуживание и образование, все скажут, что хотели бы. В этой связи в разные времена, люди, которые, казалось бы, довольно далеки от политики — научные работники — становились членами компартии. Драйзер стал коммунистом в годы войны. Бернал был одним из руководителей военных исследований в Великобритании — стал коммунистом. И таких примеров можно привести много…[88]

Владимир Бортко, режиссёр, Народный артист России:

…Коммунисты — нормальная парламентская оппозиционная партия, представленная, кстати, в парламентах многих европейских государств… Но надо реально смотреть на вещи — мне 60 лет. Наверное, проект, над которым я сейчас работаю, станет последним в моей режиссёрской карьере. А силы есть — и их я хочу применить в новой для меня ипостаси — политической, и этого не скрываю. Если я вижу и чувствую, что хочу и могу помочь своему народу, как бы пафосно это ни звучало, то — извините — где я народу могу быть более всего полезен? И я решил, что наиболее полезен я буду именно в КПРФ…[89]

[править] Официальные лица

Дмитрий Медведев — президент России:

Коммунистическая партия — это оппозиционная партия, она весьма критично воспринимает многие аспекты современной жизни: и политической жизни, и работы государственных институтов. Тем не менее, на мой взгляд, очень важно, что мы вместе проводим скоординированную работу по отстаиванию внешнеполитических интересов нашей страны и обеспечению её безопасности. Что касается антикризисной проблематики, то у коммунистов всегда был свой взгляд на текущую ситуацию. И, наверное, это хорошо, потому что если бы мы все были одинаковые, то результаты были бы соответствующие. А то, что существует точка зрения, отличающаяся от позиции Президента и Правительства, это нормально.[90]

Владимир Путин — Председатель Правительства России:

КПРФ — конституционная партия — действует в рамках закона и Конституции Российской Федерации, за неё голосуют миллионы людей. Не замечать это — значит не уважать миллионы собственных граждан…Любой запрет в политической сфере ведёт к радикализации. Загонять в подполье реальную политическую силу, а коммунистическая партия — реальная политическая сила страны, было бы ошибкой.[91]

[править] Противники

Борис Грызлов — председатель Высшего Совета «Единой России»:

КПРФ, по-прежнему, гордится преступлениями против собственного народа и хочет снова дорваться до власти, чтобы попробовать ещё разок все отнять и поделить.[92]

Владимир Жириновский — лидер ЛДПР:

Никакого Гитлера и Муссолини не было бы, если бы не коммунисты. Война началась в ответ на распространение коммунистической идеологии в Европе. Гитлер и Сталин в 1940-м году пили вместе шампанское и устраивали парады. А все конфликты — Грузия и Абхазия, Приднестровье и Молдова, Чечня — это дело рук коммунистов. Почему вы, европейцы, не хотите принять такую слабую резолюцию? Если бы я потребовал арестовать Зюганова и отправить его в Гаагу, и вы бы этого испугались, я бы вас ещё так и сяк понял. Если Совет Европы не осудит сегодня коммунизм, то российская молодёжь пойдёт в коммунистическую партию. Надо принять резолюцию, и тогда 25 января 2006 года станет праздником.[93]

Никита Михалков — актёр, режиссёр:

Я доброжелательно отношусь к Геннадию Андреевичу Зюганову… Но мне кажется, что он совершает большую ошибку. Ошибка заключается в том, каким образом лидер КПРФ пытается бороться с Борисом Ельциным. Не по-русски это — опускаться до разговоров о президенте как о человеке, ничего не соображающем, лишённом всякого значения. Говорить в таком тоне о лидере, который избран всенародно и законно, — это удар не по нему, а по достоинству народа.

…Не рабская ли это философия — пнуть старого ослабевшего хозяина, зная, что он не ответит? Не потому ли началась травля, что можно не бояться? Кто, хотелось бы мне знать, из сегодняшних хулителей президента осмелился бы лет 15—20 назад хоть сотую долю того сказать про генсека, да что генсека — рядового завотделом ЦК КПСС. А пили они тоже не слабо.[94]

[править] Высказывания политологов

Сергей Кара-Мурза:

Ведь понятно, что вся наша так называемая политическая элита вышла из одного советского котла. Чем отличается депутат «Единой России» от члена фракции КПРФ? Они же не могут быть классовыми врагами![95]

Борис Кагарлицкий:

Логика собственной национально-державной идеологии, вкупе с оппортунизмом, ставшим за прошедшие годы органической частью политической культуры этой партии, толкает лидеров в объятия Кремля. Но настроения избирателей направлены в прямо противоположную сторону.[96]

Георгий Сатаров:

Фактически с 2000 года многие коммунисты, в том числе и в Думе, оказались в такой ситуации, когда они вынуждены отстаивать демократические ценности, в том числе свободу слова и другие. Это объективные факты. Поэтому давайте не будем их мазать абсолютно одинаково. И многие из тех, с которыми я контактирую сегодня, — это люди левых убеждений, это люди, в которых, скажем, социальная составляющая их идеологии более важная, но при этом они уже начинают понимать, что такое демократия, и начинают понимать одну простую вещь — что их коммунистической идеологии без демократии не выжить в России. И они в этом смысле наши союзники теперь.[97]

Евгений Самсонов:

Коммунистической партии следовало бы вернуться к истокам создания и переименоваться снова в РСДРП, какой она была ранее. Отказаться от названия «коммунистическая», и не пропагандировать диктатуру, исключить из партии все «сталинистские элементы», и назначить на пост руководителя хорошего, молодого, грамотного и образованнного человека. Тогда в партию будет не стыдно вступить…

[править] Члены других коммунистических партий

Мнение партии РКРП-РПК:

Не потому мы с КПРФ отношения строим с трудом, что они нам не нравятся — мы бы только приветствовали, если бы КПРФ проводила коммунистическую линию. Нет, дело в том, что она вписалась в нынешнюю систему, ушла сейчас далеко вправо и работает на стабилизацию нынешней системы. КПРФ уже много лет сидит в Думе. А что эта партия сделала для народа? Она вольно или невольно, но работает на стабилизацию режима и, к тому же, удерживает людей от борьбы.[98]

Мнение ЦК ВКПБ (Нины Андреевой):

Знаменательно, что политика России на Ближнем Востоке и в Югославии получает практически полную поддержку со стороны руководства КПРФ и, если в какой-то мере и критикуются, то исключительно за якобы её непоследовательность и неопределённость. Руководство КПРФ фактически выбросило за борт ленинскую теорию империализма, которая даёт ответ на ключевые аспекты нынешнего международного положения. Вместо этого зюгановцы направляют свои усилия на то, чтобы по возможности «вписаться» во внешнюю политику нового руководства России и каким-то образом её «откорректировать». А кое-кто из наиболее рьяных ревизионистов даже лелеет надежды на то, что новое руководство России может де повернуть в сторону социализма. Во истину, нет предела цинизму, приспособленчеству и хамелеонству современных ревизионистов![99]

Мнение члена Политбюро ЦК АКМ Таргонского Глеба Олеговича:

Мы давно выстраиваем нормальные, добрососедские отношения с молодежными структурами КПРФ в Ленинграде и области — Союзом коммунистической молодежи, Федерацией социалистической молодежи. Полагаю, что теперь эти отношения должны стать ещё теплее. Нам нужна единая левая политика, единый коммунистический блок разных партий и движений. Крепить союз радикального противодействия режиму — вот главная задача сегодняшнего дня![100]

[править] О перспективах развития партии

Ф. Н. Клоцвог, доктор экономических наук, профессор, с 1972 по 1991 гг. заведующий отделом НИЭИ при Госплане СССР:

Организационным стержнем создания единого фронта левых сил должна стать КПРФ. При всех недостатках в работе КПРФ, только она обладает достаточной критической массой для консолидации левых сил России. Создание вокруг КПРФ мощного единого блока всех социалистически ориентированных коммунистических и народно-патриотических партий и движений сегодня является одной из важнейших задач, необходимой для возрождения социализма.[101]

А. А. Сорокин, кандидат экономических наук, ответственный секретарь журнала «Альтернативы», один из основателей Международной ассоциации «Учёные за демократию и социализм»:

Коммунистическим партиям просто повезло, что в российском обществе велика доля людей, неравнодушных к этим идеям и лозунгам и имеющих привычку к партийной жизни. Но будущего у этих структур нет, они являются элементом безвозвратно ушедшего прошлого, доказавшим свою беспомощность и бесперспективность в кардинально изменившихся условиях. В лучшем случае они дадут часть сил и ресурсов, способных участвовать в строительстве нового коммунистического движения.
К сожалению, жизнеспособных наследников у КПСС не оказалось.[102]

Михаил Делягин, российский экономист, публицист и политик:

Новые настроения в КПРФ есть, и новые люди появляются, и новые голоса она не только получит, но ей их даже и нарисуют. Но при Зюганове это все не будет иметь никакого значения: люди, подчиняющиеся ему, самим этим подчинением демонстрируют свое согласие на рабство. А добровольное рабство даром не проходит; он уйдет — они не распрямятся. Мы проходили это в масштабах общества, скоро увидим в масштабах партии.[103]

[править] КПРФ и Википедия

По мнению известного тележурналиста Сергей Доренко, Википедия более достойна денежных взносов, чем КПРФ. В своем заявлении о выходе из КПРФ, Доренко заявил[104]:

Я систематически носил взносы вам и в Википедию. Википедия оказалась несопоставимо важнее и полезнее для устройства жизни в моей стране, чем Компартия. Вы не обижайтесь, я теперь вашу долю стану платить Вики, от них пользы больше.

[править] Примечания

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Программа КПРФ (2008). kprf.ru. Архивировано из первоисточника 30 января 2012.
  2. ↑ 1 2 3 Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации». Министерство юстиции Российской Федерации. Архивировано из первоисточника 28 апреля 2012.
  3. ↑ Региональные парламенты России
  4. ↑ Зюганов Г. А. Кадры партии в действии. — М.: ИТРК, 2001. — с. 11. — ISBN 5-88010-083-9
  5. ↑ См. Крепить духовную мощь народа. Доклад Г. А. Зюганова «О задачах партии по защите русской культуры как основы духовного единства многонациональной России» [1]. Васильцов Сергей, Обухов Сергей. Русский вопрос и коммунисты России [2]. Зюганов Г. А. Русский социализм — ответ на русский вопрос [3] (недоступная ссылка — история) [4] (недоступная ссылка — история). Новиков Д. Г. Коммунисты и русский вопрос [5]
  6. ↑ Г. А. Зюганов о кончине Алексия II. kprf.ru. Архивировано из первоисточника 30 января 2012.
  7. ↑ Например, Государственной Думой РФ официально была признана версия части историков о вине СССР в расстреле польских офицеров см. Би-Би-Си: «Дума признала расстрел в Катыни преступлением Сталина»
  8. ↑ Защищать правду истории. kprf.ru. Архивировано из первоисточника 30 января 2012.
  9. ↑ 1 2 Г. А. Зюганов: Нельзя, чтобы жизнь нашей страны сводилась к одному-двум трагическим годам, которые бывают в истории любого государства. kprf.ru (31 октября 2009). Архивировано из первоисточника 30 января 2012.
  10. ↑ 1 2 3 4 Устав политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации». kprf.ru. Архивировано из первоисточника 30 января 2012.
  11. ↑ Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.Мельников встретился с делегацией Европейских левых
  12. ↑ 90 лет Коммунистической партии Китая. «Круглый стол» в редакции газеты «Правда»
  13. ↑ КПРФ — реальная политическая сила, способная вывести страну из тяжелого кризиса. kprf.ru. Архивировано из первоисточника 30 января 2012. Проверено 24 ноября 2009.
  14. ↑ О «Радиоуголке». Неофициальный сайт патриотического радиовещания. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011. Проверено 24 ноября 2009.
  15. ↑ Мнение членов КПРФ об упоминаемости в СМИ. kprf.ru. Архивировано из первоисточника 30 января 2012.
  16. ↑ Филиппов А. В. Новейшая история России. 1945—2006 гг. Гл. 5
  17. ↑ УКАЗ Президента РСФСР от 06.11.1991 № 169
  18. ↑ Филиппов А. В. Новейшая история России 1945—2006 гг. Гл. 6
  19. ↑ [6] (недоступная ссылка — история)
  20. ↑ Коммунисты просят россиян материально поддержать партию. РИА Новости (19 октября 2008). Архивировано из первоисточника 30 января 2012. Проверено 13 августа 2010.
  21. ↑ Новости@Mail.Ru: Коммунисты просят россиян материально поддержать партию
  22. ↑ Декларация Учредительного съезда Коммунистической партии РСФСР // Правда, 22 июня 1990.
  23. ↑ Постановление Конституционного суда РФ № 9-П от 30 ноября 1992 года
  24. ↑ Программа Коммунистической партии Российской Федерации // Правда. — № 135, 9—10 декабря 2008 года. (недоступная ссылка — история)
  25. ↑ 1 2 Краткий курс истории КПРФ. scilla.ru. Архивировано из первоисточника 30 января 2012. Проверено 10 ноября 2009.
  26. ↑ 1 2 3 Сорокин А. Наследники КПСС (КПСС и левые в постсоветской России) // Альтернативы. — 2006. — № 2. — С. 118-119.
  27. ↑ Апология Зюганова. Форум.МСК. Архивировано из первоисточника 30 января 2012. Проверено 8 ноября 2009.
  28. ↑ «Учредительные выборы» в контексте российской трансформации. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011. Проверено 8 ноября 2009.
  29. ↑ Фракция Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) в Государственной Думе первого созыва (1994—1995) // «Федеральное Собрание: Совет Федерации, Государственная Дума». — Справочник. — М.: ИЭГ «Панорама», Фонд развития парламентаризма в России, 1994—1996. Электронная версия, 2000
  30. ↑ Г. А. Зюганов: Мы смотрим на будущие выборы уверенно // Советская Россия, № 76 (12849), 4 июля 2006.
  31. ↑ 1 2 Постановление Президиума ЦК КПРФ «Об основных принципах взаимоотношений структур Коммунистической партии Российской Федерации и органов исполнительной и законодательной (представительной) власти» (Пр. № 43/5 от 10 апреля 2006 года) // Вестник организационно-партийной и кадровой работы ЦК КПРФ. Выпуск № 7 (37), 21 апреля 2006 года.
  32. ↑ Латухина К. Партия прозрачного типа // Ведомости, 12.04.2006
  33. ↑ Георгиев В. Об исключении из КПРФ Г. Селезнёва, С. Горячевой и Н. Губенко
  34. ↑ Семигина обозвали раскольником и исключили из КПРФ // lenta.ru
  35. ↑ Зюганов остался при своих // lenta.ru
  36. ↑ Галимова Н. Весёлый призрак Андреича Московский комсомолец, 05.07.2004.
  37. ↑ Астраханкина, Татьяна lenta.ru
  38. ↑ См. например: Коммунистическая партия Российской Федерации в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (2001—2005), М.: Издательство ИТРК, 2005, С. 252
  39. ↑ Заявление о необходимости создания новой марксистско-ленинской Коммунистической партии. Официальный сайт ВКПБ. Архивировано из первоисточника 18 августа 2011. Проверено 26 октября 2009.
  40. ↑ ЦК КПРФ / Вестник организационно-партийной и кадровой работы
  41. ↑ Борьба ЦКРК с горкомом Ленинграда. kprf.ru. Архивировано из первоисточника 30 января 2012.
  42. ↑ Президиум ЦК распускает горком Ленинграда. kprf.ru. Архивировано из первоисточника 30 января 2012.
  43. ↑ Б. Кашин возмущён роспуском горкома // comstol.org
  44. ↑ Кашин Борис Сергеевич «Номенклатурный передел». Сайт Коммунистов Санкт-Петербурга. Проверено 26 октября 2009.
  45. ↑ Необходимо всерьез задуматься о судьбе Партии!
  46. ↑ список ЦК КПРФ. kprf.ru. Архивировано из первоисточника 30 января 2012.
  47. ↑ Никитин выступает против comstol.ru. kprf.ru. Архивировано из первоисточника 30 января 2012.
  48. ↑ О приостановлении работы форума сайта МГК КПРФ COMSTOL.RU — Сайт городского комитета КПРФ — Сайт городского комитета КПРФ
  49. ↑ Газета «Правда» о роспуске сайта comstol.ru
  50. ↑ Президиум распускает бюро МГК КПРФ. kprf.ru. Архивировано из первоисточника 30 января 2012.
  51. ↑ Обсуждение решения президиума ЦК КПРФ
  52. ↑ ПОСТАНОВЛЕНИЕ VI совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ. kprf.ru. Архивировано из первоисточника 30 января 2012.
  53. ↑ Противники роспуска горкома объявили о фальсификации пленума
  54. ↑ КПРФ готова к тактическому союзу с либералами grani.ru
  55. ↑ Коммунисты ответят на решение о захоронении Ленина массовыми акциями протеста — Зюганов // interfax-religion.ru, 5 октября 2005.
  56. ↑ О попытках политической реабилитации И. В. Сталина
  57. ↑ Не коалиция, а революция!. kprf.ru. Архивировано из первоисточника 30 января 2012.
  58. ↑ Пленум ЦК КПРФ поставит задачу в 3 раза увеличить численность партии
  59. ↑ «Правда»: Санкт-Петербург. Буржуазная власть уничтожает сельскохозяйственные рынки. kprf.ru. Архивировано из первоисточника 30 января 2012.
  60. ↑ Календарь: некоторые события из истории КПСС и КПРФ, мирового левого движения 25 июля. kprf.ru. Архивировано из первоисточника 30 января 2012.
  61. ↑ Коммунистам не нужна другая Россия
  62. ↑ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (КПРФ)
  63. ↑ Постановление IV (октябрьского) Пленума ЦК КПРФ «О защите прав трудящихся и усилении политического влияния КПРФ». kprf.ru (5 ноября 2009). Архивировано из первоисточника 30 января 2012.
  64. ↑ «Интерфакс»: Зюганов доволен результатами встречи с Обамой. kprf.ru. Архивировано из первоисточника 30 января 2012.
  65. ↑ Г. А. Зюганов о встрече с президентом Обамой: Коммунисты твердо отстаивают национально-государственные интересы и безопасность страны. kprf.ru. Архивировано из первоисточника 30 января 2012.
  66. ↑ 1 2 Самые главные события в деятельности КПРФ в 2010 году. «Лица и события 2010 года»: Экспертный проект ЦИПКР, газеты «Правда» и сайта KPRF.RU. kprf.ru. Архивировано из первоисточника 30 января 2012.
  67. ↑ Г. А. Зюганов: КПРФ против закона «О полиции». Как теперь будут называться отделения милиции: ГОПы? А ГИБДД, наверное, переименуют в «гоп-стоп». kprf.ru. Архивировано из первоисточника 30 января 2012.
  68. ↑ С. П. Обухов о деле Ходорковского: Если бы такого рода приговоры касались всех олигархов, то можно было бы говорить о торжестве правосудия. Пока же властями решаются конкретные политические вопросы. kprf.ru. Архивировано из первоисточника 30 января 2012.
  69. ↑ Платова Г. Что скрывают новые пенсионные законы?
  70. ↑ Радио России. «От первого лица». Платье — снову, пенсия — смолоду? (07.02.2011)
  71. ↑ Иван Мельников о приглашении в адрес КПРФ к участию в «Русском марше»
  72. ↑ http://kprf.ru/actions/98236.html Секретарь ЦК КПРФ С. П. Обухов на «Эхо Москвы» о приглашении КПРФ на «Русский марш»
  73. ↑ КПРФ подала в Верховный суд иск об отмене результатов выборов в Госдуму (недоступная ссылка — история)
  74. ↑ NR2.Ru::: Станислав Белковский: В КПРФ зря надеялись на договоренности с Кремлем / 03.12.07 / Новый Регион — Москва
  75. ↑ Главный аналитик НТВ г-н Вильчек о манипуляциях этой телекомпании на выборах 1996 года // Независимая газета, № 198 (1769), 23 октября 1998, с. 8
  76. ↑ Правда и кривда президентских выборов 1996 года
  77. ↑ Выборы: инструмент государственного управления или великая иллюзия?
  78. ↑ Олег Кашин: Ельцин — Зюганов. Десять лет спустя
  79. ↑ Коммунистам КПРФ пора разобраться с Зюгановым
  80. ↑ Четыре вопроса Геннадию Зюганову главных редакторов газеты «Завтра» Александра Проханова и газеты «Советская Россия» Валентина Чикина // Советская Россия, № 83—84 (12556), 26 июня 2004.
  81. ↑ Зюганов заработал на выборах 240 миллионов рублей, подсчитали в партии Русская служба новостей 107.0 FM
  82. ↑ Итоги выборов в Народное Собрание Республики Дагестан, местные органы власти и о подготовке и задачах ДРО КПРФ на выборах в Государственную Думу РФ // kprfdagestan.ru, 05.03.07.
  83. ↑ 1 2 Куликов О. Дагестанский тест российской демократии // kprf.perm.ru, 20-03-2007
  84. ↑ Коммунисты в Государственной Думе рассказали о том, как выборы превратили в фарс. kprf.ru. Архивировано из первоисточника 30 января 2012.
  85. ↑ Первые итоги единого дня выборов в России
  86. ↑ Избирались 14 из 28 депутатов Областной думы Законодательного собрания Свердловской области.
  87. ↑ Алфёров не хочет быть паровозом. Независимая газета (26 января 2007). Архивировано из первоисточника 30 января 2012. Проверено 26 октября 2009.
  88. ↑ Коммунистическая партия готова взять на себя ответственность. kprf.ru. Архивировано из первоисточника 30 января 2012. Проверено 26 октября 2009.
  89. ↑ Почему В. Бортко вступил в КПРФ. Сайт Пермского отделения КПРФ.(недоступная ссылка) Проверено 26 октября 2009.
  90. ↑ О встрече представителей КПРФ с президентом Д. А. Медведевым. Орловское региональное отделение КПРФ». Архивировано из первоисточника 30 января 2012. Проверено 26 октября 2009.
  91. ↑ Владимир Путин: Россия идёт навстречу Западу, не забывает о свободе прессы и праве КПРФ на жизнь. LENTA.RU. Архивировано из первоисточника 30 января 2012. Проверено 26 октября 2009.
  92. ↑ Выступление Б. Грызлова в Гостином Дворе на XII Съезде «Единой России» 23 сентября 2011 г.. rusnovosti.ru. Архивировано из первоисточника 30 января 2012. Проверено 23 сентября 2011.
  93. ↑ Выступление В. Жириновского в ПАСЕ с осуждением коммунизма и КПРФ. demos-center.ru. Архивировано из первоисточника 30 января 2012. Проверено 26 октября 2009.
  94. ↑ Мой доверитель. Вечерняя Москва (05 мая 1999). Архивировано из первоисточника 30 января 2012. Проверено 26 октября 2009.
  95. ↑ Запаса прочности у России осталось на пять лет. Комсомольская правда. Проверено 26 октября 2009.
  96. ↑ Оранжевый мираж или Касьянов на горизонте. Форум.мск. Архивировано из первоисточника 30 января 2012. Проверено 26 октября 2009.
  97. ↑ Время гостей. Радио «Свобода». Архивировано из первоисточника 30 января 2012. Проверено 26 октября 2009.
  98. ↑ За что борется РКРП-РПК. Официальный сайт РКРП-РПК.(недоступная ссылка) Проверено 26 октября 2009.
  99. ↑ Заявление ЦК ВКПБ. Официальный сайт ВКПБ (Нины Андреевой) (14 сентября 2000 года).(недоступная ссылка) Проверено 26 октября 2009. (недоступная ссылка — история)
  100. ↑ Санкт-Петербург-Ленинград: Единство левых сил — условие будущих побед!. Архивировано из первоисточника 30 января 2012.
  101. ↑ Клоцвог Ф.Н. Социализм: Теория, опыт, перспективы. — 2-е изд., перераб. и доп.. — М.: ЛКИ, 2008. — С. 175. — ISBN 978-5-382-00659-8
  102. ↑ Сорокин А. Наследники КПСС (КПСС и левые в постсоветской России) // Альтернативы. — 2006. — № 2. — С. 122.
  103. ↑ Михаил Делягин. Интервью порталу forum.msk.org, 2 октября 2011 г.
  104. ↑ Би-Би-Си:»Доренко о выходе из КПРФ»

[править] Литература

[править] Первоисточники

  • Зюганов Г. А. Кадры партии в действии. — М.: ИТРК, 2001. — С. 48. — ISBN 5-88010-083-9
  • Зюганов Г. А. Коммунисты и молодёжь в современной России. — М.: Газета «Правда», 2003. — С. 32. — ISBN 5-85020-044-9
  • Зюганов Г. А. За единство. Беседа с коммунистами о ситуации в КПРФ. — М.: ИТРК, 2004. — С. 64. — ISBN 5-88010-191-6
  • Зюганов Г. А. Смотреть вперёд. X Съезд КПРФ и «трудные вопросы» российского коммунистического движения. — М.: ИТРК, 2004. — С. 128. — ISBN 5-88010-205-X
  • Зюганов Г. А. Большие испытания. КПРФ перед новым избирательным марафоном. — М.: ИТРК, 2005. — С. 126. — ISBN 5-88010-217-3
  • Зюганов Г. А. Меморандум «О задачах борьбы против империализма и необходимости международного осуждения его преступлений». — М.: Правда-пресс, 2006. — С. 24. — ISBN 5-85024-160-4
  • Зюганов Г. А. Защищая наш мир. О внешнеполитической деятельности КПРФ. — М.: Издательство ИТРК, 2006. — С. 240: ил.-16 с. — ISBN 5-88010-223-8
  • Коммунистическая партия Российской Федерации в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (2001—2005). — М.: Издательство ИТРК, 2005. — С. 416. — ISBN 5-88010-216-5

[править] Исследования

  • March, Luke. The Communist Party In Post-Soviet Russia. — Manchester, U.K.: Manchester University Press, 2002. — 288 p. — ISBN 0-7190-6044-3
  • Сорокин А. Наследники КПСС (КПСС и левые в постсоветской России) // Альтернативы. — 2006. — № 2. — С. 112-122.
  • Холмская М.Р. Коммунисты России: факты, идеи, тенденции. Информационно-аналитический обзор. — М.: [Б.и.], 1998. — 79 с. — ISBN 5-7952-0005-0

[править] Публицистика

  • Волохов А. Е. Новейшая история Коммунистической партии: 1990—2003. — М.: Импето, 2003. — С. 136. — ISBN 5-7161-0105-4 (содержание)
  • Кагарлицкий Б. Ю. Управляемая демократия: Россия, которую нам навязали. — Екатеринбург: Ультра.Культура, 2005. — 576 с. — (Klassenkampf). — ISBN 5-9681-0066-4 (оглавление)
  • Тарасов А.Н. Политическая импотенция неизлечима, или Кремль трогательно заботится о престиже своей карманной оппозиции // Революция не всерьёз: Штудии по теории и истории квазиреволюционных движений. — Екатеринбург: Ультра-Культура, 2005. — С. 384-391. — ISBN 5-9681-0067-2
  • Тарасов А.Н. Свой своя не познаша (Комментарий на комментарий Б. Ихлова «Неужели КПРФ такая плохая?») // Революция не всерьёз: Штудии по теории и истории квазиреволюционных движений. — Екатеринбург: Ультра-Культура, 2005. — С. 392-408. — ISBN 5-9681-0067-2

[править] См. также

  • Коммунистическая партия Российской Федерации (фракция)
  • Съезды политических партий России
  • Первые секретари региональных комитетов КПРФ
  • Список депутатских объединений Государственной думы России
  • Выборы по партийным спискам в регионах РФ
  • Список кандидатов в депутаты в Государственную думу РФ V созыва от КПРФ
  • Список кандидатов в депутаты в Государственную Думу РФ VI созыва от КПРФ
  • Красный пояс (Россия)
  • Авангард красной молодёжи
  • КПРФ (мини-футбольный клуб)

[править] Ссылки

commons: Коммунистическая партия Российской Федерации на Викискладе?
  • Официальный сайт КПРФ (Архив)
  • Программа партии
  • Каталог сайтов Коммунистической партии Российской Федерации
  • Тарасов А. Н. Левая сцена в России в начале XXI века // Неприкосновенный запас. — 2003. — № 5 (31).
  • Тарасов А. Н. КПРФ, эрзац социал-демократии
  • «КПРФ: Системный взгляд» Цикл передач на Красном ТВ
  • Федосеев И. Ведический коммунизм по Никитину [7][8].
  • Эрлиб Н. Через тернии к выборам: 15 лет КПРФ.

[править] Примечания

п·о·р

Политические партии России

Партии

ДПР • Единая Россия • КПРФ • ЛДПР • Патриоты России • Правое дело • Республиканская партия России • Справедливая Россия • Яблоко

Общественно-политические организации и объединения

Авангард красной молодёжи • Ассоциация движений анархистов • Великая Россия • ВКПБ • Демократический союз • Евразийский союз молодёжи • Комитет национального спасения (Другая Россия • Родина: здравый смысл • РОТ Фронт) • Конгресс русских общин • Левый фронт • Либертарианская партия • Межпрофессиональный союз трудящихся • Народное ополчение • Нация свободы • НДА • Оборона • Общероссийский народный фронт • ОГФ • Партия дела • ПАРНАС (Демократический выбор • РНДС • Республиканская партия • Солидарность) • Память • Пиратская партия • Революционная рабочая партия • РНЕ (братьев Лалочкиных) • РКРП-КПСС • РСДСМ • Российское социалистическое движение • Русские • Русский гражданский союз • Суть Времени • ТИГР • Трудовая Россия

Курсивом выделены организации, находящиеся в процессе создания политической партии.

Недействующие и запрещенные партии, политические организации и объединения

Партии
Ликвидированные,
самораспустившиеся
и преобразованные

Аграрная партия • Всероссийская коммунистическая партия будущего • Гражданская сила • ДВР • Демократическая Россия • Евразийский союз • За Русь святую • Зелёные • Истинные патриоты России • КПЕ • Консервативная партия • Либеральная Россия • Народная партия • Народно-патриотическая партия • Народно-республиканская партия • Народный союз • Национально-державная партия • Партия «Русь» • Партия возрождения России • Партия любителей пива • Партия мира и единства • Партия самоуправления трудящихся • Партия Свободы • Партия социальной справедливости • Родина • Российская конституционно-демократическая партия • Российская объединённая промышленная партия • Российская партия коммунистов • Российская партия жизни • Российская партия пенсионеров • Российская партия социальной демократии • Российская партия труда • Российская партия мира • Российский общенародный союз • Социал-демократическая партия (1990 • 2001) • СЕПР • Социалистическая партия трудящихся • СЛОН • СПС • Союз зелёных • Технократическая партия
Запрещённые

Коммунистическая партия Советского Союза • Национал-большевистская партия
Организации и объединения
Прекратившие существование

Коалиция «Другая Россия» • Кедр • Комитет 2008 • Конгресс русских общин • Народно-патриотический союз России • Наш выбор • Наш дом — Россия • Наши (Невзорова) • Память • РНЕ (Баркашова) • Российская маоистская партия • Социалистическое движение «Вперёд» • Социалистическое сопротивление • Фронт национал-революционного действия • Фронт национального спасения
Запрещённые

Армия воли народа • ДПНИ • Народное ополчение • Национал-социалистическое общество • Северное братство • Славянский союз

Страны Европы: Коммунистические партии

Австрия • Азербайджан¹ • Албания • Андорра • Белоруссия • Бельгия • Болгария • Босния и Герцеговина • Ватикан • Великобритания • Венгрия • Германия • Греция • Грузия¹ • Дания • Ирландия • Исландия • Испания • Италия • Казахстан² • Латвия • Литва • Лихтенштейн • Люксембург • Республика Македония • Мальта • Молдавия • Монако • Нидерланды • Норвегия • Польша • Португалия • Россия² • Румыния • Сан-Марино • Сербия • Словакия • Словения • Турция² • Украина • Финляндия • Франция • Хорватия • Черногория • Чехия • Швейцария • Швеция • Эстония
Зависимые территории

Азорские острова • Аландские острова • Гернси • Гибралтар • Джерси • Остров Мэн • Фарерские острова • Шпицберген • Ян-Майен
Непризнанные и частично признанные государства

Республика Абхазия¹ • Республика Косово • Приднестровская Молдавская Республика  • Республика Южная Осетия¹

¹ Частично или полностью в Азии, в зависимости от проведённой границы  • ² В основном в Азии

Страны Азии: Коммунистические партии

Азербайджан • Армения • Афганистан • Бангладеш • Бахрейн • Бруней • Бутан • Восточный Тимор • Вьетнам • Грузия • Египет¹ • Израиль • Индия • Индонезия • Иордания • Ирак • Иран • Йемен • Казахстан² • Камбоджа • Катар • Кипр • Киргизия • КНР • КНДР • Республика Корея • Кувейт • Лаос • Ливан • Малайзия • Мальдивы • Монголия • Мьянма • Непал • ОАЭ • Оман • Пакистан • Россия² • Саудовская Аравия • Сингапур • Сирия • Таджикистан • Таиланд • Туркмения • Турция² • Узбекистан • Филиппины • Шри-Ланка • Япония
Зависимые территории
Непризнанные и частично признанные государства

Республика Абхазия • Китайская Республика • Нагорно-Карабахская Республика  • Палестинская национальная администрация • Государство Палестина • Турецкая Республика Северного Кипра • Республика Южная Осетия
¹ В основном в Африке      ² Частично в Европе
 Просмотр этого шаблона Левые организации России
Партии Всероссийская коммунистическая партия будущего (ВКПБу) • Всесоюзная коммунистическая партия большевиков (ВКПБ) • Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) • Российская коммунистическая рабочая партия — Российская коммунистическая рабочая партия в составе КПСС (РКРП-КПСС) • Российская маоистская партия • Российская партия большевиков (РПБ) • Региональная партия коммунистов (РПК) • Революционная рабочая партия (РРП) • Российский объединённый трудовой фронт (РОТ Фронт) • Справедливая Россия • Трудовая Россия Icon-Fist.png
Организации, движения, объединения Движение сопротивления имени Петра Алексеева • Конфедерация революционных анархо-синдикалистов (КРАС-МАТ) • Левый фронт • Межпрофессиональный союз трудящихся • Российское социалистическое движение • Суть Времени
Молодёжные организации Авангард красной молодёжи (АКМ) • Авангард красной молодёжи Трудовой России (АКМ-ТР) • Молодёжный левый фронт • Революционный коммунистический союз молодёжи (РКСМ(б)) • Российский коммунистический союз молодёжи (РКСМ) • Российский социал-демократический союз молодёжи (РСДСМ) • Ленинский коммунистический союз молодёжи Российской Федерации (ЛКСМ РФ) • Союз коммунистической молодёжи Российской Федерации (независимый) • Федерация социалистической молодёжи (ФСМ)

Эта статья входит в число хороших статей

Источник

From Wikipedia, the free encyclopedia

Communist Party of the Russian Soviet Federative Socialist Republic

Коммунистическая партия Российской Советской Федеративной Социалистической Республики
Abbreviation CP RSFSR (English)
КП РСФСР (Russian)
General Secretary Ivan Polozkov (1990–1991)
Valentin Kuptsov (1991–1993)
Founded 19 June 1990
Banned 6 November 1991
Split from CPSU
Succeeded by CPRF
Headquarters Moscow, Russian SFSR
Youth wing Union of Communist Youth
Ideology Communism
Marxism–Leninism
Soviet nationalism
Political position Far-left
National affiliation Communist Party of the Soviet Union
Colours   Red
Slogan «Workers of the world, unite!»
(Russian: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!)
Anthem «The Internationale»
(Интернациона́л)
Party flag
  • Politics of Russia
  • Political parties
  • Elections

The Communist Party of the Russian Soviet Federative Socialist Republic (CP RSFSR; Russian: Коммунистическая партия Российской Советской Федеративной Социалистической Республики; КП РСФСР; Kommunisticheskaya partiya Rossiyskoy Sovetskoy Federativnoy Sotsialisticheskoy Respubliki, KP RSFSR), was a communist political party in the Russian SFSR. The Communist Party of the Russian SFSR was founded in 1990.[1] At this point, the Communist Party of the Russian SFSR being the republican branch of the Communist Party of the Soviet Union, organized around 58% of the total Communist Party membership.[2] Politically, it became a centre for communist opponents of Gorbachev’s leadership.

Background[edit]

For many years, the Russian SFSR had been the sole Soviet republic without a republican-level Communist Party of its own. In fact, in 1947 the NKVD had run an investigation in the so-called Leningrad case against party functionaries accused of wanting to set up a republican Communist Party in the RSFSR.[1][3]

In 1989 a sector of the Communist Party (opposed to the leadership of Mikhail Gorbachev) launched a campaign for an autonomous Russian republican-level Communist Party.[1] In June 1989 an article was published in Nash sovremennik by Galina Litvinova, arguing that the Russian nation had regressed during Soviet rule and that it was necessary to form a Central Committee for the Communist Party of the RSFSR.[4]

Preparations[edit]

The Communist Party of the RSFSR emerged from an alliance between Leningrad-based apparatchiks and Russian national-patriotic tendencies. The United Workers Front was one of the key backers of the new party organization.[5]

Gorbachev faced difficulties in trying to block the formation of a Russian party organization. Many Russian members of the Communist Party who were not necessarily followers of Gorbachev’s hard-line opponents were supportive of the effort to form a Russian party organization. On Gorbachev’s initiative a RSFSR Bureau of the Communist Party was founded towards the end of 1989, in a move to block the formation of an autonomous Russian Communist Party. However this action did not block the demand for a RSFSR Communist Party, and the newly formed RSFSR Bureau issued a call for the founding of the Communist Party of the RSFSR. This process was humiliating for Gorbachev, as it clarified that he was not fully in control of the party apparatus.[1]

Prior to the founding of the new party organization, a debate surged regarding the name of the new body. Chechen-Ingush communists argued that the name should include «RSFSR» rather than just «Russian». Moreover, decision had been passed that the congress would be divided in two sessions, before and after the 28th party congress of the Communist Party of the Soviet Union.[6]

First Congress Session[edit]

The first session of the founding congress of the Communist Party of the RSFSR opened in Moscow on 19 June 1990.[6][7] 2,768 delegates attended the congress. There were three key contenders for the post of First Secretary, Valentin Kuptsov, Ivan Polozkov and Oleg Lobov (Second Secretary of the Communist Party of Armenia). Kuptsov, the candidate supported by Gorbachev and the all-Union party leadership, suffered a heavy defeat. He received a mere 343 votes in favour whilst 2,278 delegates voted against him. Polozkov obtained 1,017 votes in favour and 1,604 against him, whilst Lobov got 848 votes in favour and 1,773 votes against him. A run-off was held between Polozkov and Lobov. Polozkov was elected with 1,396 against 1,066 for Lobov.[6] The first session of the founding congress concluded on 23 June 1990.[8]

Polozkov was a leader of the hardline faction, hailing from Krasnodar.[7] After having been elected, Polozkov tried to distance himself from the most hardline elements (represented by Nina Andreyeva) and sought conciliation between Gorbachev, Boris Yeltsin and the Communist Party of the RSFSR.[1]

Second Congress Session[edit]

The founding congress of the Communist Party of the RSFSR reconvened at its second session from 4 September to 6 September 1990. The second session elected 272 Central Committee members and 96 Central Control Commission members for the party.[9][10] By then, the political struggle had sharpened; Polozkov called on the communists in the RSFSR to oppose the restoration of capitalism by Yeltsin’s government. The Communist Party of the RSFSR had, then, around 40% of the seats in the newly formed Supreme Soviet of the RSFSR.[9]

Political role[edit]

The new party organization was divided into reformist, hardline and nationalistic sectors. Polozkov played an important role as defining the role of the party as force of the anti-Perestroika opposition.[8][11] However, his style of leadership was passive and he came under attack from all corners inside the party. The deputies in the RSFSR Supreme Soviet attacked him for not attacking Gorbachev, whilst the communists in Kaliningrad criticized him for his opposition against Yeltsin.[12]

The launching of the Communist Party of the RSFSR caused organizational problems for the Communist Party of the Soviet Union, as membership fees from the RSFSR were now supposed to pass through the republican party organization. Some lower-level party organization did however continue to pay their dues directly to the all-Union party, essentially as acts of defiance against the hardliners in control of the Communist Party of the RSFSR.[13] The party became a member of the Coordinating Council of Patriotic Forces, which campaigned for a unified Soviet Union in the March 1991 referendum.[14]

Removal of Polozkov[edit]

On 6 August 1991, Polozkov was removed from his position as leader of the Communist Party of the RSFSR, after having called Gorbachev a traitor three days earlier. Kuptsov was named as the new First Secretary of the party.[15]

Banning[edit]

In the fall of 1991, Yeltsin issued three presidential decrees resulting in the disbanding of the party. On 23 August 1991, he issued a decree titled «On Suspending the Activities of the Communist Party of the RSFSR».[16] On 25 August 1991, Yeltsin issued a Decree No. 90 declared that the activities of the party were suspended and that all the properties of the Communist Party of the RSFSR would become RSFSR state property.[17] And on 6 November 1991, he issued a decree[18] that banned the already defunct party.[19][20]

On November 30, 1992, the Constitutional Court of the Russian Federation recognized the ban on the activities of the primary organizations of the Communist Party, formed on a territorial basis, as inconsistent with the Constitution of Russia, but upheld the dissolution of the governing structures of the CPSU and the governing structures of its republican organization — the Communist Party of the RSFSR.[21]

On 14 February 1993, the Communist Party of the Russian Federation was formed at a Second Extraordinary Congress, declaring itself as the successor to the Communist Party of the RSFSR.[22] The reconstituted party was led by Gennady Zyuganov, formerly the chief ideologue of the Communist Party of the RSFSR[15] and a member of the Secretariat of the Communist Party of the RSFSR.[23]

References[edit]

  1. ^ a b c d e Harris, Jonathan. Subverting the System: Gorbachev’s Reform of the Party’s Apparat, 1986–1991. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2005. pp. 110–3.
  2. ^ Backes, Uwe. Communist and Post-Communist Parties in Europe. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2008. 437
  3. ^ Buttino, Marco. In a Collapsing Empire: Underdevelopment, Ethnic Conflicts and Nationalisms in the Soviet Union. Milano: Feltrinelli, 1993. p. 61
  4. ^ O’Connor, Kevin. Intellectuals and Apparatchiks: Russian Nationalism and the Gorbachev Revolution. Lanham, MD: Lexington Books, Rowman & Littlefield, 2006. p. 148
  5. ^ O’Connor, Kevin. Intellectuals and Apparatchiks: Russian Nationalism and the Gorbachev Revolution. Lanham, MD: Lexington Books, Rowman & Littlefield, 2006. pp. 178–9.
  6. ^ a b c Ogushi, Atsushi. The Demise of the Soviet Communist Party. London: Routledge, 2008. pp. 100–1
  7. ^ a b White, Stephen, Graeme J. Gill, and Darrell Slider. The Politics of Transition: Shaping a Post-Soviet Future. Cambridge, ENG, UK: Cambridge University Press, 1993. p. 132
  8. ^ a b Segrillo, Angelo (2005), Rússia e Brasil em transformação: uma breve história dos partidos russos e brasileiros na democratização política (in Portuguese), Rio de Janeiro, RJ, BR: 7Letras, p. 28, ISBN 9788575771754.
  9. ^ a b Harris, Jonathan. Subverting the System: Gorbachev’s Reform of the Party’s Apparat, 1986–1991. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2005. p. 128
  10. ^ Orttung, Robert W (1995), From Leningrad to St. Petersburg: Democratization in a Russian City, New York: St. Martin’s Press, pp. 178–80, ISBN 9780312120801.
  11. ^ O’Connor, Kevin. Intellectuals and Apparatchiks: Russian Nationalism and the Gorbachev Revolution. Lanham, MD: Lexington Books Rowman & Littlefield, 2006. pp. 179, 223, 291
  12. ^ Harris, Jonathan. Adrift in Turbulent Seas: The Political and Ideological Struggles of Ivan Kuz’mich Polozkov. Center for Russian and East European Studies, Univ. of Pittsburgh, 1993. p. 26
  13. ^ Ogushi, Atsushi. The Demise of the Soviet Communist Party. London: Routledge, 2008. pp. 121–2.
  14. ^ O’Connor, Kevin. Intellectuals and Apparatchiks: Russian Nationalism and the Gorbachev Revolution. Lanham, MD: Lexington Books, Rowman & Littlefield, 2006. p. 250
  15. ^ a b O’Connor, Kevin. Intellectuals and Apparatchiks: Russian Nationalism and the Gorbachev Revolution. Lanham, MD: Lexington Books, Rowman & Littlefield, 2006. p. 265
  16. ^ Указ Президента РСФСР от 23.08.1991 г. № 79 «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР»
  17. ^ Указ Президента РСФСР от 25 августа 1991 г. № 90 «Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР»
  18. ^ Указ Президента РСФСР от 6 ноября 1991 г. № 169 «О деятельности КПСС и КП РСФСР»
  19. ^ Ogushi, Atsushi. The Demise of the Soviet Communist Party. London: Routledge, 2008. p. 147
  20. ^ Ra’anan, Uri, Keith Armes, and Kate Martin. Russian Pluralism, Now Irreversible? New York: St. Martin’s Press, 1992. pp. 82–3.
  21. ^ Постановление Конституционного Суда РФ от 30 ноября 1992 г. N 9-П «По делу о проверке конституционности Указов Президента РФ от 23 августа 1991 года N 79 «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР», от 25 августа 1991 года N 90 «Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР» и от 6 ноября 1991 года N 169 «О деятельности КПСС и КП РСФСР», а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР»
  22. ^ American University (Washington, D.C.), and Moskovskiĭ gosudarstvennyĭ universitet im. M.V. Lomonosova. Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization, Volume 4. Washington, DC: Quality Press of the Southern Tier, 1996. p. 174
  23. ^ Lentini, Peter. Elections and Political Order in Russia: The Implications of the 1993 Elections to the Federal Assembly. Budapest, HU: Central Europ. Univ. Press, 1995. p. 274
Источник
Политическая партия
«Коммунистическая партия
Российской Федерации»
Логотип
Лидер:

Геннадий Зюганов
Дата основания:

14 февраля 1993
Штаб-квартира:

103051 Москва, Малый Сухаревский переулок, дом 3, строение 1
Союзники и блоки:

СКП-КПСС, СКМ РФ, АКМ
Идеология:

марксизм-ленинизм (и его творческое развитие)[1]
Количество членов:

164 546[2]
Партийная печать:

газета «Правда», более 30 региональных изданий
Девиз:

«Россия! Труд! Народовластие! Социализм!»
Гимн:

«Интернационал»
Сайт:

kprf.ru

Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) — левая политическая партия в Российской Федерации, самая массовая из коммунистических партий России.

КПРФ образована на II чрезвычайном съезде коммунистов России (13-14 февраля 1993 г.) как восстановленная Коммунистическая партия РСФСР. КП РСФСР, в свою очередь, была создана в июне 1990 как объединение членов КПСС в РСФСР. Её деятельность была приостановлена Указом Президента РФ от 23 августа 1991 года N 79 «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР», а затем прекращена Указом Президента от 6 ноября 1991 года N 169, возможность её восстановления в прежнем виде исключило Постановление Конституционного суда РФ N 9-П от 30 ноября 1992 года [3].

Устав КПРФ гласит, что «образованная по инициативе коммунистов, первичных организаций КП РСФСР и КПСС, Коммунистическая партия Российской Федерации продолжает дело КПСС и КП РСФСР, являясь их идейным преемником»[4]. В принятой XIII съездом новой редакции программы также отмечается, что «КПРФ ведёт свою родословную от РСДРП — РСДРП(б) — РКП(б) — ВКП(б) — КПСС — КП РСФСР» и, «продолжая дело КПСС и КП РСФСР, является их правопреемницей на территории Российской Федерации». «КПРФ является членом Союза коммунистических партий — Коммунистической партии Советского Союза (СКП—КПСС), считает его укрепление важнейшим политическим условием воссоздания на добровольной основе Союзного государства и на этой базе образования единой Коммунистической партии»[5].

Высший орган — съезд партии, избирает Центральный комитет КПРФ и его председателя. Председателем центрального исполнительного комитета партии с 1993 года является Геннадий Зюганов, первым заместителем председателя ЦИК КПРФ (с 1995 г. — ЦК КПРФ) до 2004 г. был Валентин Александрович Купцов. В 1995 г. вместо ЦИК КПРФ образован ЦК КПРФ. Заместители председателя ЦК КПРФ (на 2007 г.) — И. И. Мельников — первый заместитель с 2004 г. и В. И. Кашин.

Содержание

  • 1 Идеология
  • 2 Партийная структура
    • 2.1 Партия и СМИ
    • 2.2 Финансы КПРФ
  • 3 История партии
    • 3.1 Съезды и конференции КПРФ
    • 3.2 КПРФ и власть
    • 3.3 Расколы в КПРФ
    • 3.4 Партия в преддверии общероссийских выборов 2007 г.
  • 4 Выборы
  • 5 Руководство КПРФ
  • 6 Критика
  • 7 См. также
  • 8 Литература
  • 9 Ссылки
  • 10 Примечания

Идеология

Согласно программным документам, партия продолжает дело КПСС и КП РСФСР, и, основываясь на творческом развитии марксизма-ленинизма, имеет своей целью построение социализма — общества социальной справедливости на принципах коллективизма, свободы, равенства, выступает за подлинное народовластие в форме Советов, укрепление федеративного многонационального государства, является партией патриотов, интернационалистов, партией дружбы народов, отстаивая коммунистические идеалы, защищает интересы рабочего класса, крестьянства, интеллигенции, всех людей труда[4].

Значительное место в программных документах и работах лидеров партии занимают противостояние между новым мировым порядком и русским народом с его тысячелетней историей, с его качествами — «соборностью и державностью, глубокой верой, неистребимым альтруизмом и решительным отторжением торгашеских приманок буржуазного, либерально-демократического рая»[6], «русский вопрос»[7].

Идеологической основой для КПРФ является марксизм-ленинизм и его творческое развитие[8].

Партийная структура

Коммунистическая партия Российской Федерации строит свою работу на основе программы и устава. Партия, все её организации и органы действуют в рамках Конституции Российской Федерации, федерального закона «Об общественных объединениях» и других законов Российской Федерации. Коммунистическая партия Российской Федерации является юридическим лицом с момента государственной регистрации и осуществляет свою деятельность в соответствии с уставными целями на всей территории Российской Федерации.

КПРФ создает свои региональные, местные и первичные партийные организации на всей территории Российской Федерации. Местом нахождения постоянно действующего руководящего органа КПРФ является г. Москва.

Партия и СМИ

Партийная печать — газета «Правда», более 30 региональных изданий, внутренний «Вестник организационно-партийной и кадровой работы». Ранее издавались еженедельник «Правда России» и журнал «Политическое просвещение», дружественным было радио «Резонанс».

Крупнейшая дружественная газета — «Советская Россия», до 2004 г. дружественна была газета «Завтра». В наиболее тиражных печатных СМИ, на ТВ и основных радиостанциях КПРФ с момента основания представлена скупо, хотя и не без колебаний. В учебниках по истории и в большинстве СМИ не упоминается, например, отмена Конституционным судом РФ ряда положений указа Ельцина Б. Н. о запрете КП РСФСР, иск о фальсификации выборов в 2003 г., активное партстроительство (в течении последних 4-5 лет в КПРФ вступает ежегодно по 10-15 тысяч молодых людей).

Финансы КПРФ

Согласно финансовому отчету КПРФ, предоставленному в ЦИК, в 2006 году в партию поступило в виде денежных средств на осуществление уставной деятельности: 127 453 237 рублей. Из них:

  • 29 % — поступило за счет членских взносов
  • 30 % — средства федерального бюджета
  • 6 % — пожертвования
  • 35 % — другие поступления

В 2006 году партией было израсходовано 116 823 489 рублей. Из них:

  • 5 % — на содержание региональных отделений
  • 21 % — на пропагандистскую деятельность (информационную, рекламную, издательскую, полиграфическую)
  • 10 % — содержание руководящих органов
  • 7 % — подготовку и проведение выборов и референдума
  • 36 % — содержание издательств, СМИ, образовательных учреждений

19 октября 2008 Лидер КПРФ Геннадий Зюганов обратился к гражданам России с просьбой материально поддержать партию в реализации её программных целей. В обращении, распространенном в воскресенье пресс-службой партии, председатель ЦК Компартии говорит о том, что в ближайшее время перед партией стоит множество задач.[9][10]

История партии

КПРФ создана на добровольных началах гражданами Российской Федерации в феврале 1993 г. как Общероссийская общественная организация «Коммунистическая Партия Российской Федерации» и официально зарегистрирована в марте того же года. Позже преобразована в политическую партию.

Съезды и конференции КПРФ

  • I (учредительный) съезд КП РСФСР (20-23 июля, 5 и 6 сентября 1990 г., Москва).
  • II (чрезвычайный) съезд КП РСФСР, Партия переименована в КПРФ (13—14 февраля 1993 г., Клязьминский пансионат, Подмосковье) — его называют ещё объединительно-восстановительным, так как в соответствии с решением Конституционного Суда отменён запрет Ельцина на первичные организации — партячейки КП РСФСР, КПРФ структурировалась как партия, созданная на базе этих первичных организаций, и предполагалось объединение с партиями, возникшими в 91-92 гг. на членской базе КПСС и КП РСФСР.
  • I всероссийская конференция КПРФ (26 октября 1993 г., Москва) — выдвижение кандидатов в депутаты Государственной Думы I созыва.
  • II всероссийская конференция КПРФ (23—24 апреля 1994 г., Москва).
  • III съезд КПРФ (21—22 января 1995 г., Москва)- принятие Программы КПРФ.
  • III всероссийская конференция КПРФ (26 августа 1995 г.) — выдвижение кандидатов в депутаты Государственной Думы II созыва.
  • IV всероссийская конференция КПРФ (15 февраля 1996 г.) — выдвижение кандидатом в Президенты РФ Г. А. Зюганова.
  • IV съезд КПРФ (19-20 апреля 1997 г., Москва).
  • V (внеочередной) съезд КПРФ (23 мая 1998 г., Москва).
  • VI съезд КПРФ (4 сентября; 21 сентября 1999 г.; 15 января 2000 г., Москва) — выдвижение кандидатов в депутаты Государственной Думы III созыва, выдвижение кандидатом в Президенты РФ Г. А. Зюганова.
  • VII съезд КПРФ (2, 3 декабря 2000 г., Москва).
  • VIII (внеочередной) съезд КПРФ (19 января 2002 г., Москва).
  • IX (внеочередной) съезд КПРФ (6 сентября; 28 декабря 2003 г., Москва) — выдвижение кандидатов в депутаты Государственной Думы IV созыва, выдвижение кандидатом в Президенты РФ Н. М. Харитонова.
  • X съезд КПРФ (3 июля 2004 г., Москва).
  • XI (внеочередной) съезд КПРФ (29 октября 2005 г., Москва).
  • XII съезд КПРФ (22 сентября 2007 г., Москва; 15 декабря 2007 г., Подмосковье) — выдвижение кандидатов в депутаты Государственной Думы V созыва, выдвижение кандидатом в Президенты РФ Г. А. Зюганова.
  • XIII съезд КПРФ (29-30 ноября 2008 г., г. Москва) — принятие новой редакции программы КПРФ.

КПРФ и власть

Компартия была под запретом с августа 1991 г. (по указам Ельцина Б. Н.) до 30 ноября 1992 г. (решение Конституционного суда), 4-18 октября 1993 г. (за поддержку Верховного Совета РФ и Руцкого А. В., однако её оргструктуры участия в событиях 3-4 октября не принимали). Затем КПРФ хотели[уточнить] снять с выборов в Государственную Думу I созыва за «критику проекта Конституции»; Ельцин потребовал от них «не трогать» Конституцию, а первый вице-премьер правительства Шумейко (один из лидеров «Выбора России») потребовал исключить эти партии из участия в выборах — чего, конечно, делать не стали.

11 апреля 2006 г. председатель КПРФ Геннадий Зюганов подписал постановление о взаимоотношении структур КПРФ и органов власти, одобренное президиумом ЦК КПРФ. В документе говорится о необходимости усилить контроль за контактами коммунистов с властью и обеспечить прозрачность таких переговоров. Необходимость таких мер объясняется появившейся тенденцией к «приспособленчеству и политическому предательству» представителей КПРФ, получивших в свои руки власть.

Имеются в виду, прежде всего, губернаторы Курской области Александр Михайлов (вышедший из КПРФ в 2004 г. и перешедший в «Единую Россию») и Краснодарского края Александр Ткачёв (в 2003 г. он, будучи членом КПРФ, возглавил региональный список «Единой России» на выборах в Госдуму, за что был исключён из КПРФ). На апрель 2006 г. в КПРФ оставались лишь губернаторы Владимирской, Волгоградской и Камчатской областей — Николай Виноградов, Николай Максюта и Михаил Машковцев.

Согласно принятому постановлению, коммунисты, избираемые в местные органы власти, должны регулярно отчитываться перед местными отделениями КПРФ. Руководители КПРФ, со своей стороны, обязаны извещать рядовых коммунистов о своих контактах с представителями российской власти — членами правительства и президентом.

4 октября 2006 г. руководство КПРФ вызвало недовольство президента Владимира Путина — Путин пригласил в Кремль лидеров парламентских фракций, чтобы обсудить «действия исполнительной власти, направленных на защиту прав, достоинства и жизни наших граждан за рубежом» в связи с российско-грузинским шпионским скандалом. Накануне встречи лидер КПРФ Геннадий Зюганов улетел в Астрахань — отчитываться перед местными избирателями о работе фракции КПРФ в Госдуме и агитировать за коммунистов на выборах в облдуму. Вместо себя он направил в Кремль первого зампреда ЦК КПРФ Ивана Мельникова — однако в Кремле отказались его принять.

«Поход на Москву» (2001 год)

Расколы в КПРФ

В 2002 г. КПРФ решила освободить занимаемые руководящие должности в Госдуме. Спикер Думы Г. Селезнёв, председатели думских комитетов Н. Губенко и С. Горячева не подчинились этому решению и были исключены из фракции и партии[11]. Николай Губенко вскоре восстановился в КПРФ.

В 2004 г. после исключения[12] из партии главы НПСР Г. Семигина оппозицию Геннадию Зюганову как руководителю КПРФ возглавил секретарь ЦК КПРФ, губернатор Ивановской области Владимир Тихонов. В результате 1 июня 2004 года в Москве прошли два XVI Пленума ЦК КПРФ, а 3 июля — два X съезда партии[13]. Проведённый оппонентами Зюганова съезд Министерство юстиции позже признало нелегитимным. Владимир Тихонов вместе со своими сторонниками (С.Потапов, Л.Иванченко[14], Т.Астраханкина[15]) был исключён из КПРФ[16], создал новую коммунистическую партию — Всероссийскую Коммунистическую партию будущего — и занял в ней пост председателя политбюро ЦК.

На партийной конференции в сентябре 2008 года в городской организации КПРФ Санкт-Петербурга член президиума ЦК С. Сокол не были избран в горком и делегатом 13 съезда партии, не был рекомендован в ЦК. После этого ЦКРК КПРФ во главе с В. С. Никитиным обвинила руководство горкома в формировании фракционной идеологии и нарушении норм Устава КПРФ при подготовке и проведении городской отчётно-выборной конференции, и предложила Президиуму ЦК распустить горком, и отменить полномочия делегатов на съезд[17] [18].

13 ноября 2008 года Президиум ЦК 8 голосами против 6 принял данное решение. В числе проголосовавших «За» был С. М. Сокол, в числе проголосовавших против — зампред ЦК КПРФ И. И Мельников, а также А. К. Фролов, Б. С. Кашин, В. А. Купцов, О. А. Куликов, С. Н. Решульский. Впервые за всю историю партии, начиная от РСДРП(б) — делегаты от Санкт-Петербурга не попали на съезд [19] [20].

В отсутсвие возможности делегатам из Санкт-Петербурга проголосовать, 13 съезд вновь избрал С. Сокола в ЦК. В январе 2009 года президиумом ЦК исключены из партии трое руководителей распущенного горкома: бывший 1 секретарь В. И. Фёдоров и его соратники М. С. Молодцова и С.Б. Борзенко, ликвидированы 3 районных организации общей численностью около 500 человек. После этого городская конференция, на которой члены распущенных районных организаций представлены не были, избрала новый состав горкома во главе с С.М. Соколом. Конфликт в Санкт-Петербургской организации КПРФ получил в прессе и среди некоторых членов партии название «нового Ленинградского дела».

Партия в преддверии общероссийских выборов 2007 г.

Если в 1999 г. партия насчитывала примерно полмиллиона членов, то на июньском (2006) пленуме ЦК КПРФ Геннадий Зюганов констатировал, что партия насчитывает лишь 184 тысячи членов, объединённых в 14,7 тысячи первичных и 2,4 тысячи местных отделений. При этом 48 % партийцев старше 60 лет, 43 % — в возрасте от 30 до 60, и лишь 7 % моложе 30 лет. Средний возраст членов партии — 58 лет. Лидеры партии признают, что основными проблемами партии являются пополнение партийных рядов, их омоложение и подготовка кадрового резерва.

На прошедшем в сентябре 2006 года III Съезде Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России» Геннадий Зюганов ещё раз подтвердил, что принципиальная программная позиция КПРФ — многоукладная экономика и что КПРФ поддерживает всякий производительный труд. В его выступлении была подчеркнута готовность партии на поддержку малого бизнеса в противовес крупному капиталу и коррумпированному чиновничеству.

На этом фоне участились внешнеполитические акции КПРФ, совпадающие с линией российского руководства — одной из последних стала поддержка Ливана в ходе ливано-израильского конфликта 2006 года, осуждение действий США в Ираке, расширение контактов с Коммунистической партией Китая.

В то же время коммунисты всё чаще отказываются от совместных протестных действий с другими представителями оппозиции — в частности, не стали участвовать в конференции «Другая Россия» (проводившейся в преддверии саммита «Большой восьмёрки» летом 2006) и в Российском социальном форуме.

Результаты КПРФ на выборах 2003-07 гг.

Субъект РФ Результаты на выборах в Госдуму РФ в декабре 2003 года, % Результаты на региональных выборах в марте 2007 года, %
Мурманская область 7,44 17,47
Республика Коми 8,72 14,23
Вологодская область 8,77 13,44
Ленинградская область 9,05 17,07
Санкт-Петербург 8,48 16,02
Псковская область 15,17 19,41
Московская область 9,67 18,81
Орловская область 16,28 23,78
Самарская область 17,38 18,39
Ставропольский край 13,70 14,28
Дагестан 18,31 6,64
Омская область 16,23 22,90
Тюменская область 9,94 8,43
Томская область 12,60 13,37

Выборы

На выборах в Государственную думу Первого созыва в 1993 году партия набирает 12,4 % голосов (32 мандата по федеральному списку, 10 членов КПРФ — «одномандатников», во фракцию вошло 45 депутатов) и занимает 3 место в федеральном списке. Затем популярность партии возрастает, и в 1995 году на выборах в Госдуму Второго созыва КПРФ занимает первое место в федеральном списке с 22,3 % процентами голосов (157 депутатских мандатов, во фракции осталось 115, остальные вошли в АПГ и фракцию «За народовластие»). На следующих парламентских выборах — в 1999 году коммунисты также завоёвывают первое место с 24,29 % голосов (113 мандатов, во фракции КПРФ осталось 90 человек, остальные перешли в АПГ). В 2003 году коммунисты получают 12,8 % голосов и 51 мандат в Государственной Думе. Значительную часть голосов у КПРФ отнял созданный в сентябре 2003 года блок «Родина». Европейский суд по правам человека рассматривал иск КПРФ и партии «Яблоко» о фальсификации итогов выборов депутатов Госдумы в 2003 г. Следующие выборы Государственной Думы состолись 2 декабря 2007 года; на них КПРФ получила 11,57 % голосов и 57 мест.

На всех выборах президента России кандидат от КПРФ занимал второе место. В 1991 году Николай Рыжков с 16,85 % голосов был опережён Борисом Ельциным (57,30 %). В 1996 году Геннадий Зюганов проиграл Борису Ельцину (32 % против 35 % в первом туре, 40 % против 54 % во втором). В 2000 году Зюганов набрал 29 % и уступил первое место Владимиру Путину. В 2004 году кандидатом от КПРФ стал Николай Харитонов, набравший 14 % и также занявший второе место. В 2008 году Геннадий Зюганов получил 17,72 % голосов. В феврале 2005 года КПРФ победила на региональных выборах в органы законодательной власти в Ненецком автономном округе, опередив прокремлёвскую «Единую Россию». На выборах в Мосгордуму КПРФ получала следующий процент поддержки:

  • 1993 — 10,1 %
  • 1995 — 14,8 %
  • 1999 — 11,77 %
  • 2003 — 7,7 %
  • 2005 — 16,75 % (4 депутата)

11 марта 2007 года состоялись выборы в органы законодательной власти 14 субъектов Российской Федерации. В целом, по сравнению с декабрём 2003 г., когда состоялись последние выборы в Госдуму, процент голосов за КПРФ вырос в диапазоне от 1,01 % (Самарская область) до 100 % (Санкт Петербург, Московская область) или даже более 100 % (Мурманская область). Количество проголосовавших за КПРФ уменьшилось лишь в Тюменской области (приблизительно на 1,5 %) и в Дагестане (по официальным данным, в 3 раза). Результат выборов в Дагестане вызвал большое недовольство со стороны КПРФ. Партия настаивала на том, что выборы в этом регионе были сфальсифицированы. По заявлениям КПРФ, «на некоторых участках явка составляла 99 %, были участки, где „Единая Россия“ набрала все 100 % голосов»[21]. КПРФ было составлено поручение Комиссии Государственной Думы по вопросам практики применения избирательного законодательства Российской Федерации с целью получить оценку вышеуказанных фактов и услышать доклад на пленарном заседании Госдумы о принятии конкретных мер[22]. Интересен тот факт, что и Тюменской области и в Дагестане — единственных двух регионах, где процент проголосовавших за КПРФ по сравнению с 2003 годом уменьшился, партия была первоначально снята с выборов Избирательной комиссией, но в итоге КПРФ была допущена к выборам.

На XII (внеочередном) съезде КПРФ, проходившем 22 сентября 2007 года в Москве, был утвержден список кандидатов в депутаты в Государственную Думу РФ V созыва. В частности, первую тройку федерального списка кандидатов составили Геннадий Зюганов, Жорес Алферов, Николай Харитонов. Московский список возглавил первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Иван Мельников, ещё один заместитель — Владимир Кашин — возглавил список Московской области.

2 марта 2008 г. в 11 субъектах РФ прошли выборы региональных органов законодательной власти. КПРФ везде преодолела «проходной барьер» и получила следующие результаты: Наименование региона (в скобках — проходной барьер) Результат КПРФ Республика Башкирия (7 %) 7,03 % Республика Ингушетия (7 %) 7,34 % Республика Калмыкия (7 %) 22,49 % Республика Саха (Якутия) (7 %) 15,79 % Алтайский край (7 %) 19,61 % Амурская область (7 %) 17,51 % Ивановская область (5 %) 15,34 % Ростовская область (7 %) 15,88 % Свердловская область (7 %) 12,2 % Ульяновская область (7 %) 15,94 % Ярославская область (5 %) 14,59 %

12 октября 2008 г. прошли выборы региональных органов власти в пяти субъектах РФ, в Сахалинской области КПРФ получила 23,11 % голосов (3 места по списку, один кандидат победил в округе), 13,41 % в Забайкальском крае (4 депутата по списку, один от округа), 13,25 % в Иркутской области (4 депутата), а в Кемеровской области (3,47 %) и Чеченской Республике (0,33 %) КПРФ не преодолела «проходной барьер», при этом результаты выборов в Кемеровской области вызвали резкие протесты местного и центрального руководства КПРФ по причине многочисленных нарушений законов о выборах[23].

Руководство КПРФ

В состав Президиума ЦК (ЦИК) КПРФ входили в разное время[24][25].

ФИО вошёл в состав выбыл дальнейшая карьера
Зюганов Геннадий Андреевич 20 марта 1993 Ныне в должности Ныне в должности
Белов Юрий Павлович 20 марта 1993 3 июля 2004 Член ЦК КПРФ
Горячева Светлана Петровна 20 марта 1993 22 января 1995 «Справедливая Россия»
Зоркальцев Виктор Ильич 20 марта 1993 3 декабря 2000 Член ВКПБ[26]
Купцов Валентин Александрович 20 марта 1993 30 ноября 2008 Член ЦК КПРФ
Лапшин Михаил Иванович 20 марта 1993 22 января 1995 «Аграрная партия России»
Рыбкин Иван Петрович 20 марта 1993 22 января 1995 Собственный предвыборный блок на выборах 1995 года.
Ионов Анатолий Васильевич 20 марта 1993 20 апреля 1997
Коптюг Валентин Афанасьевич 20 марта 1993 10 января 1997 Умер
Костин Георгий Васильевич 20 марта 1993 20 апреля 1997 Член ВКПБ
Сурков Михаил Сёменович 20 марта 1993 20 апреля 1997 Аудитор Счётной палаты РФ
Шабанов Александр Александрович 20 марта 1993 20 апреля 1997 Член ВКПБ [27]
Апарина Алевтина Викторовна 22 января 1995 3 декабря 2000 Член ЦК КПРФ
Видьманов Виктор Михайлович 22 января 1995 3 июля 2004 Член ЦК КПРФ
Иванченко Леонид Андреевич 22 января 1995 3 июля 2004 Член ВКПБ
Лукьянов Анатолий Иванович 22 января 1995 3 декабря 2000 Член ЦК КПРФ
Мельников Иван Иванович 22 января 1995 Ныне в должности Ныне в должности
Гамза Геннадий Ефимович 22 января 1995 20 апреля 1997 Депутат от «Справедливой России»
Никитин Валентин Иванович 22 января 1995 3 декабря 2000 В отставке
Пешков Виктор Петрович 22 января 1995 3 июля 2004
Потапов Сергей Александрович 22 января 1995 3 июля 2004 Член ВКПБ
Цику Казбек Асланбечевич 22 января 1995 20 апреля 1997
Селезнёв Геннадий Николаевич 18 мая 1996 25 мая 2002 Создал свою партию.
Бойко Вячеслав Андреевич 20 апреля 1997 3 декабря 2000
Губенко Николай Николаевич 20 апреля 1997 25 мая 2002 Восстановлен в КПРФ
Куваев Александр Александрович 20 апреля 1997 3 июля 2004 Член ВКПБ
Михайлов Александр Николаевич 20 апреля 1997 3 декабря 2000 Член «Единой России»
Романов Валентин Степанович 20 апреля 1997 Ныне в должности Ныне в должности
Сафронов Виталий Александрович 20 апреля 1997 20 мая 1997 Умер
Фролов Александр Константинович 20 апреля 1997 30 ноября 2008 Член ЦК КПРФ
Шурчанов Валентин Сергеевич 20 апреля 1997 Ныне в должности Ныне в должности
Решульский Сергей Николаевич — 3 декабря 2000 Ныне в должности Ныне в должности
Романов Пётр Васильевич — 3 декабря 2000 Ныне в должности Ныне в должности
Сапожников Николай Иванович — 3 декабря 2000 3 июля 2004
Кашин Борис Сергеевич 6 марта 2003 30 ноября 2008 Член ЦК КПРФ
Кашин Владимир Иванович 6 марта 2003 Ныне в должности Ныне в должности
Рашкин Валерий Фёдорович 6 марта 2003 Ныне в должности Ныне в должности
Куликов Олег Анатольевич 3 июля 2004 30 ноября 2008 Член ЦК КПРФ
Сокол Святослав Михайлович 3 июля 2004 30 ноября 2008 Член ЦК КПРФ
Левченко Сергей Георгиевич 3 июля 2004 Ныне в должности Ныне в должности
Васильев Николай Иванович 30 ноября 2008 Ныне в должности Ныне в должности
Калашников Леонид Иванович 30 ноября 2008 Ныне в должности Ныне в должности
Коломейцев Николай Васильевич 30 ноября 2008 Ныне в должности Ныне в должности
Новиков Дмитрий Георгиевич 30 ноября 2008 Ныне в должности Ныне в должности
Обухов Сергей Павлович 30 ноября 2008 Ныне в должности Ныне в должности
Тетёкин Вячеслав Николаевич 30 ноября 2008 Ныне в должности Ныне в должности
Харитонов Николай Михайлович 30 ноября 2008 Ныне в должности Ныне в должности

Критика

С момента создания КПРФ подвергается критике со стороны политических оппонентов, в том числе — со стороны многих представителей левого движения. В периоды кризисов и расколов внутри КПРФ усиливается внутрипартийная критика.

См. также

  • Коммунистическая партия Российской Федерации (фракция)
  • Съезды политических партий России
  • Первые секретари региональных комитетов КПРФ
  • Список депутатских объединений
  • Выборы по партийным спискам в регионах РФ
  • Медаль ЦК КПРФ «90 лет Великой Октябрьской социалистической Революции»
  • Список кандидатов в депутаты в Государственную Думу РФ V созыва от КПРФ
  • Красный пояс
  • Авангард Красной Молодёжи
  • Красное ТВ
  • КПРФ ТВ

Литература

Первоисточники:

  • Зюганов Г.А. Кадры партии в действии. — М.: ИТРК, 2001. — С. 48. — ISBN 5-88010-083-9
  • Зюганов Г.А. Коммунисты и молодежь в современной России. — М.: ЗАО «Газета «Правда», 2003. — С. 32. — ISBN 5-85020-044-9
  • Зюганов Г.А. За единство. Беседа с коммунистами о ситуации в КПРФ. — М.: ИТРК, 2004. — С. 64. — ISBN 5-88010-191-6
  • Зюганов Г.А. Смотреть вперёд. X Съезд КПРФ и «трудные вопросы» российского коммунистического движения. — М.: ИТРК, 2004. — С. 128. — ISBN 5-88010-205-X
  • Зюганов Г.А. Большие испытания. КПРФ перед новым избирательным марафоном. — М.: ИТРК, 2005. — С. 126. — ISBN 5-88010-217-3
  • Зюганов Г.А. Меморандум «О задачах борьбы против империализма и необходимости международного осуждения его преступлений». — М.: «Правда-пресс», 2006. — С. 24. — ISBN 5-85024-160-4
  • Зюганов Г.А. Защищая наш мир. О внешнеполитической деятельности КПРФ. — М.: Издательство ИТРК, 2006. — С. 240: ил.-16 с. — ISBN 5-88010-223-8
  • Коммунистическая партия Российской Федерации в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (2001—2005). — М.: Издательство ИТРК, 2005. — С. 416. — ISBN 5-88010-216-5

Исследования:

  • March, Luke The Communist Party In Post-Soviet Russia. — Manchester, U.K.: Manchester University Press, 2002. — 288 с. — ISBN 0-7190-6044-3

Публицистика:

  • Волохов А.Е. Новейшая история Коммунистической партии: 1990-2003. — М.: «Импето», 2003. — С. 136. — ISBN 5-7161-0105-4 (содержание)
  • Кагарлицкий Б.Ю. Управляемая демократия: Россия, которую нам навязали. — Екатеринбург: Ультра.Культура, 2005. — 576 с. — (Klassenkampf). — ISBN 5-9681-0066-4 (оглавление)

Ссылки

  • Официальный сайт КПРФ
  • Программа партии
  • Каталог сайтов Коммунистической партии Российской Федерации
  • Тарасов А. Н. Левая сцена в России в начале XXI века // Неприкосновенный запас. — 2003. — №  5 (31).
  • Тарасов А. Н. КПРФ, эрзац социал-демократии
  • Федосеев И. Ведический коммунизм по Никитину[7][8].
  • Эрлиб Н. Через тернии к выборам: 15 лет КПРФ.
  • Интервью. Василий Колташов vs КПРФ [9].
  • Интервью с Ильей Пономаревым. КПРФ: вчера, сегодня, завтра. В преддверии выборов. Часть 1. Часть 2-1. Часть 2-2. Часть 3-1. Часть 3-2.
  • Обращение к руководству КПРФ от коммунистических партий и организаций, рабочих, левых, протестных структур, участвующих в майских манифестациях [10].

Примечания

  1. ↑ Программа КПРФ (2008)
  2. ↑ По данным Федеральной регистрационной службы (проверено 7 марта 2008 г.)
  3. ↑ Постановление Конституционного суда РФ N 9-П от 30 ноября 1992 года
  4. ↑ 1 2 Устав политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»
  5. ↑ Программа Коммунистической партии Российской Федерации // Правда. — № 135, 9—10 декабря 2008 года.
  6. ↑ Зюганов Г. А. Кадры партии в действии. — М.: ИТРК, 2001. — с. 11. — ISBN 5-88010-083-9
  7. ↑ См. Крепить духовную мощь народа. Доклад Г. А. Зюганова «О задачах партии по защите русской культуры как основы духовного единства многонациональной России» [1]. Васильцов Сергей, Обухов Сергей. Русский вопрос и коммунисты России[2]. Зюганов Г. А. Русский социализм — ответ на русский вопрос.[3][4]. Новиков Д. Г. Коммунисты и русский вопрос[5]
  8. ↑ Программа КПРФ (2008)
  9. ↑ http://www.rian.ru/politics/20081019/153484963.html
  10. ↑ http://news.mail.ru/politics/2105744/
  11. ↑ Георгиев В. Об исключении из КПРФ Г. Селезнёва, С. Горячёвой и Н. Губенко
  12. ↑ Семигина обозвали раскольником и исключили из КПРФ lenta.ru
  13. ↑ Зюганов остался при своих
  14. ↑ Галимова Н. Веселый призрак Андреича Московский комсомолец, 05.07.2004.
  15. ↑ Астраханкина, Татьяна lenta.ru
  16. ↑ См. например: Коммунистическая партия Российской Федерации в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (2001—2005), М.: Издательство ИТРК, 2005, С. 252
  17. ↑ [6]
  18. ↑ Борьба ЦКРК с горкомом Ленинграда
  19. ↑ Президиум ЦК распускает горком Ленинграда
  20. ↑ Б. Кашин возмущён роспуском горкома
  21. ↑ http://cprf.info/news/party_news/48171.html
  22. ↑ http://cprf.info/news/party_news/48171.html
  23. ↑ Коммунисты в Государственной Думе рассказали о том, как выборы превратили в фарс
  24. ↑ Как менялся состав президиума КПРФ
  25. ↑ Нынешний состав президиума КПРФ
  26. ↑ Новая газета о членстве в ВКПБ Шабанова и Зоркальцева
  27. ↑ Новая газета о членстве в ВКПБ Шабанова и Зоркальцева

Wikimedia Foundation.
2010.

Источник

Часть первая. Драматическая судьба Российской Компартии

Глава первая. Борьба за образование Компартии РСФСР

Опасные процессы, захватившие КПСС и в целом советское общество, вызвали обеспокоенность и тревогу истинных коммунистов.

В условиях политического плюрализма возникло множество различных партий, фронтов, союзов, течений, ассоциаций. В обстановке нарастания антисоциалистических настроений нужна была консолидация российских коммунистов, как наиболее последовательных борцов за социализм, их объединение в республиканскую организацию.

Что же представлял собой в то время коммунистический арсенал РСФСР?

К началу 1990 года в Российской Федерации насчитывалось свыше 10,4 миллиона коммунистов, объединенных в 206,4 тысячи первичных, 2470 окружных, городских и районных, 77 краевых и областных партийных организаций. Российские коммунисты составляли почти 58 процентов общей численности КПСС. Более 70 процентов коммунистов РСФСР работали в сфере материального производства, около 57 процентов являлись рабочими и колхозниками.

В партийных организациях РСФСР состояли коммунисты 130 национальностей. Это были интернациональные отряды, сплачивавшие трудящихся всех народов республики, способствовавшие укреплению сотрудничества всех национальностей, составлявших Союз Советских Социалистических республик.

Коммунисты Российской Федерации всегда отличались чувством бескорыстной братской взаимопомощи и всемерной интернационально-классовой поддержкой трудящихся всех союзных республик.

Рождение и становление коммунистических организаций в Казахстане и в республиках Средней Азии проходило благодаря неустанной работе российских коммунистов. Потому совершенно несостоятельно утверждение, что создание Компартии РСФСР рождало угрозу диктата, навязывания ее воли коммунистическим партиям других союзных республик.

РСФСР, являясь самой крупной союзной советской республикой в составе СССР, была не только «старшей сестрой», но и «заботливой матерью» в отношении к другим союзным республикам, оплотом братской семьи всех советских народов, стержнем интернационального сплочения советских людей.

На протяжении всей советской истории, отказывая себе во многом, не обращая внимания на свои нужды, Российская Федерация оказывала максимально возможную помощь другим союзным республикам, народам-братьям в преодолении ими невежества и отсталости, в осуществлении социально-экономических преобразований.

Соответственно и коммунисты РСФСР, составлявшие более половины состава КПСС, являлись последователь ными интернационалистами, стойкими приверженцами сохранения и развития единого могущественного многонационального советского государства, братства и дружбы всех народов СССР. Пролетарский интернационализм был душой советского, российского патриотизма.

Об этом говорит и такой немаловажный факт. По переписи населения в 1989 году в СССР проживало всего 145 миллионов русских. Вне РСФСР проживало более 25 миллионов. В том числе, на Украине — 11 миллионов, в Казахстане — 6,2 миллиона, в Узбекистане — 1,4 миллиона, в Латвии — 900 тысяч, в Литве — 460 тысяч. Остальные 5 миллионов жили в других союзных республиках. Советский народ по существу представлял собой дружную семью народов-братьев.

Создание Компартии РСФСР должно было явиться мощным фактором идейного и организационного сплочения КПСС на марксистско-ленинской основе, служить делу укрепления содружества всех народов советской державы, предотвратить угрозу ее разрушения.

Мне были хорошо известны настроения множества коммунистов, советских людей, их недовольство опасной гибельной политикой Горбачева, их тревоги за судьбу социализма, советского строя, великой советской страны.

Являясь нештатным лектором, а в последние годы председателем секции идейно-политического воспитания идеологической комиссии Краснодарского крайкома КПСС, я почти ежедневно выступал на семинарах партийно-хозяйственного и идеологического актива в городах и районах края, в трудовых коллективах различного профиля. С болью в душе воспринимал и разделял настроения людей, их негодование коварной горбачевской перестройкой.

На каждой такой встрече звучали предложения о необходимости создания Компартии РСФСР.

Проводившиеся экспресс-опросы коммунистов и населения, учет их настроений, анализ писем, поступавших в ЦК КПСС, в «Правду» и в «Советскую Россию», свидетельствовали о том, что к весне 1990 года абсолютное большинство коммунистов высказывалось за создание Компартии РСФСР. Мощно звучал этот голос и в целом среди населения республики.

Во многих регионах РСФСР в конце 1989 — начале 1990 годов возникло инициативное движение за безотлагательное образование Российской Компартии. С каждым днем оно набирало силы, становилось общероссийским, и не считаться с ним было уже нельзя.

22 июня 2000 года, к 10-летию создания Компартии РСФСР «Советская Россия» опубликовала статью «На фоне перестройки, вопреки горбачевщине». Ее авторы — доктор исторических наук Сергей Васильцов и кандидат экономических наук Сергей Обухов хорошо известны как многоопытные ученые-социологи.

Они справедливо пишут: «…Данные опросов 1989–1990 годов позволяют утверждать, что лозунг создания «российской партии» стал в те дни чуть ли не самым популярным и неуклонно набирал авторитет».

Весьма точен вывод и о том, что «в глазах подавляющего большинства, двух третей народа вся бюрократическая затея с реанимацией хрущевского опыта создания Бюро ЦК КПСС по РСФСР выглядела очередной пустышкой…»

У России, как и у всех прочих республик, должна быть своя партия (с полноправным ЦК) настаивала половина граждан. (Летом 1989 года — 35 %; в конце 1989 года — 51 %; весной 1990 года — 52 %). К этому примыкает еще почти треть населения… в принципе не оспаривающая такую точку зрения. Мысль о создании Российской Компартии, что называется, владела умами большинства нации… категорически ее оспаривать хватало духа у немногих: у одного советского человека из десяти».

Рад, что обнаружил в своих домашних архивах эту статью. Знать бы эти сведения раньше, я мог бы, выступая в качестве эксперта «коммунистической стороны» на процессе в Конституционном Суде, на котором решалась судьба КПСС и КП РСФСР, оспорить следующее положение Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 ноября 1992 года: «КП РСФСР, — говорится в нем, — возникла по инициативе Политбюро ЦК КПСС (Подчеркнуто мною. — И.О.) как составная часть КПСС. Соответствующее решение было принято 3 мая 1990 года. Впоследствии оно получило подтверждение в решении Политбюро ЦК КПСС от 8 июня 1990 года». (Вестник Конституционного Суда Российской Федерации № 4–5 за 1993 год. М. 1994, с. 43).

Ничего себе, по инициативе «Политбюро ЦК КПСС». Ведь уже в конце декабря 1989 года почти две трети населения страны выступало за создание Компартии РСФСР. А инициативные движения, возникшие во многих регионах РСФСР организовались в мощное «движение коммунистической инициативы», которое провело в апреле 1990 года в Ленинграде съезд с требованием к Политбюро безотлагательно решить вопрос об образовании Компартии РСФСР. В противном случае, — заявляли его делегаты, — оно вынуждено будет самостоятельно принять решение о создании Российской Компартии».

Мне хорошо известна ситуация, сколько было «сломано копий», чтобы преодолеть сопротивление руководства КПСС — Генерального секретаря и Политбюро, пока, наконец, под мощным давлением партийных масс снизу они приняли постановление о созыве Российской конференции КПСС.

Таким образом, формирование и утверждение идеи образования Компартии РСФСР шло по инициативе и под давлением партийных масс.

И еще одно уязвимое положение из названного выше Постановления Конституционного Суда Российской Федерации: «Воля членов КПСС — коммунистов России относительно создания новой Компартии… не выявлялась».

По данным, которыми располагал Подготовительный комитет, созданный из представителей всех региональных коммунистических организаций РСФСР, в апреле 1990 года 85 % коммунистов России выражали свою волю и требование о создании Компартии РСФСР. Теперь это уже история, но она должна быть правдивой, не допускающей вольных толкований.

А тем временем, на протяжении многих месяцев 1989 и 1990 годов, руководство КПСС под любым предлогом отказывалось рассматривать вопрос, звучавший во множестве писем, поступавших в ЦК КПСС или публиковавшихся в «Правде» и «Советской России», в которых коммунисты требовали безотлагательно создать Российскую Компартию. Даже член Политбюро ЦК КПСС — Председатель Совета Министров РСФСР В. И. Воротников, не говоря уже о других, — решительно, без объяснения причин и мотивов, был категорически против. И только 24 августа 1989 года В. И. Воротников направил записку в ЦК КПСС «О некоторых мерах по расширению суверенных прав РСФСР». В ней предлагалось провести в 1990 году первую Российскую партконференцию; утвердить там Бюро (или Секретариат) ЦК по РСФСР. Образовать российские структуры в профсоюзах, комсомоле, в творческих союзах. Основать Российскую академию наук…», решить другие вопросы, связанные с организацией государственных органов власти в РСФСР. (В. И. Воротников. «А было это так…» Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС. М. 2003, с. 331).

11 октября 1989 года в ЦК КПСС прошло совместное заседание комиссий — партийного строительства, идеологической и по правовым вопросам. Участвовало более ста человек. Вел заседание Секретарь ЦК КПСС, член Политбюро В. А. Медведев. Обсуждался вопрос: «О выборах в Верховные Советы союзных республик». Выступил В. И. Воротников. Он, как говорится в его дневнике, высказал озабоченность тем, что «работа идет самотеком. Секретариат ЦК выборами не занимается. Местные партийные организации дезорганизованы собственной перестройкой… Необходимы срочные меры организационного и идеологического влияния… Выборы всегда были и должны остаться делом партии. А сейчас в ЦК отделы вообще отстранены от предвыборной кампании. Бюро ЦК по РСФСР, о котором говорили, пока нет. Чего же мы ждем — провала? Он будет бесспорно». (В. И. Воротников. Там же, с. 344).

17 октября 1989 года в ЦК состоялось совещание под председательством В. А. Медведева специально по вопросу: «О политической структуре в РСФСР».

Выступая на нем, В. И. Воротников сказал: «Я против образования самостоятельной Компартии в РСФСР. Это будет способствовать взаимоизоляции Компартий республик. В то же время многие партийные организации и движения в России требуют образования Компартии и ЦК в РСФСР. Об этом пишут в письмах, говорят на встречах, принимают резолюции. Критикуют за слабую связь ЦК с местными партийными организациями. В союзных республиках связь парткомов со своими ЦК значительно лучше. Ощущаем и мы необходимость координации работы.

Предложения: ЦК КП России не создавать. Образовать в рамках ЦК КПСС, его аппарата подразделения по РСФСР (как подотделы в отделах ЦК. Во главе — первые заместители заведующих отделами). Иметь Бюро ЦК КПСС по РСФСР. Председатель — генсек. Первый заместитель председателя — секретарь ЦК КПСС. Члены бюро: два-три секретаря ЦК, Председатель Верховного Совета и Председатель Совета Министров РСФСР. Ввести в состав также двух-трех первых секретарей обкомов, представителей рабочих, крестьян, интеллигенции. То есть, это должен быть политический, организационно-идеологический орган».

На совещании высказывались противоречивые мнения, но в основном все за то, что в РСФСР необходима какая-то политическая структура. Но кто и как правомочен решить эти вопросы? Пленум ЦК или представители РСФСР в его составе? Решили доложить итоги совещания на Политбюро». (Там же, с. 352).

19 октября 1989 года состоялось заседание Политбюро ЦК КПСС, которое вел Горбачев. На нем рассматривался вопрос «Об образовании Российского Бюро ЦК КПСС и некоторых изменениях в структуре отделов ЦК КПСС». С докладом выступил В. А. Медведев. Затем — члены Политбюро. Все считали, что вопрос назрел, однако отношение к предложениям не однозначное. Но решение принимать надо.

В заключение выступил Горбачев: «В рамках ЦК нужен политический орган руководства российскими партийными организациями. Это мнение едино. Но какой, из кого он должен состоять? Надо продумать…» (Там же, с. 352–353).

Два дня обсуждали. Поговорили и разошлись.

Спустя месяц, 18 ноября 1989 года на совещании в ЦК КПСС с участием членов Политбюро, Секретарей ЦК, секретарей обкомов и крайкомов, председателей облисполкомов, Советов Министров и Верховных Советов АССР обсуждался вопрос «О работе партийных комитетов и советских органов РСФСР по подготовке и проведению выборов в Верховный Совет и местные Советы РСФСР. Вел совещание Горбачев. Доклад сделал Секретарь ЦК КПСС Ю. А. Манаенков. Вот запись о нем в дневнике В. И. Воротникова: «Совещание носило скорее инструктивный характер. Касалось только организации выборов, но вышло за рамки повестки. Речь пошла о положении в промышленности, на транспорте, о национальных проблемах, о партийной структуре. После семи или восьми ораторов я попросил слова. Меня подстегнули и доклад, и некоторые выступления, в которых делался упор на отход партии от решения экономических вопросов, о невмешательстве в предвыборную дискуссию и т. д.». (Там же, с. 359).

В. И. Воротников, выступая на совещании, сделал обстоятельный анализ сложного положения в республике. Все верно и важно. Но вот его позиция по вопросу о создании Компартии РСФСР: «Спрашивается, кому выгодна Компартия России? Нам? Нет. Я против того. Это будет шаг к распаду КПСС…» (В. И. Воротников. Там же, с. 360, 361).

8 декабря 1989 года перед заседанием Политбюро ЦК состоялась встреча В. И. Воротникова с Горбачевым. Речь шла о формировании Российского Бюро ЦК. Выходит, решили снова идти на «аппаратный» вариант — создать бессмысленную структуру, которая ничего не меняет в жизни и деятельности многомиллионной армии российских коммунистов.

На следующий день Пленум ЦК КПСС обсуждал вопросы предстоящего Второго Съезда народных депутатов СССР и меры оздоровления экономики.

Особо следует сказать о выступлении А. Г. Мельникова — первого секретаря Кемеровского обкома КПСС. Оно очень возмутило Горбачева. Вот содержание речи А. Г. Мельникова в записи В. И. Воротникова: «Платформа КПСС должна отражать мнение коммунистов и народа. Речь идет о судьбе страны и партии. Определенные силы старательно бьют по партии, чтобы потом было легче справиться со страной…». И произнес такую фразу: «…За критическую обстановку в стране нас хвалит буржуазия и благословляет Папа Римский. Над всем этим ЦК пора задуматься и дать свою оценку, руководствуясь интересами страны, партии и народа. И чем раньше, тем лучше».

Горбачев после этого выступления запальчиво и нервно бросает реплику: «О тезисах Мельникова — за то, что мы делаем в стране, нас хвалит буржуазия и даже Папа Римский! Тут надо подумать. Это оценка: мы не туда идем?!»

Подал голос Лигачев: «Он не говорил этого».

Горбачев. «В этом ЦК надо разобраться здесь, на Пленуме. Если ЦК нужно новое руководство, новое Политбюро, то надо четко ставить вопрос. Думаю, члены Политбюро не держатся за посты. Нет, если мы не туда идем, то это прошу обсудить».

Такая вспыльчивая, с подтекстом реакция генсека не получила поддержки у большинства присутствовавших — зачем так реагировать на критику, так обострять вопрос!» (В. И. Воротников. Там же, с. 368–369).

Этот же Пленум ЦК КПСС принял постановление: «Об образовании Российского Бюро ЦК КПСС». В. И. Воротников записал в своем дневнике: «Горбачев говорит: «Это очень важный вопрос. Надо не переступить черту, не войти в федерализацию, иначе произойдет раскол партии. Прошу высказываться».

Мнения разделились. Было много споров, предложений, реплик «за» и «против». Я выступил за то, чтобы сегодня решить вопрос только о Бюро ЦК по РСФСР, пытался обосновать это. Что касается Российской компартии, о чем было больше всего споров, то этот вопрос вправе рассмотреть и решить только Российская партконференция. Мое мнение — РКП не создавать, это усилит центробежные тенденции.

Решили — образовать Бюро ЦК по РСФСР и утвердили состав Бюро. Председатель — М. С. Горбачев, члены: В. И. Воротников, А. В. Власов, Б. М. Володин, Б. В. Гидаспов, В. А. Коптюг, А. М. Королев, В. Н. Плетнева, Ю. А. Прокофьев, Г. И. Усманов, Г. М. Ходырев, О. С. Шенин. Потом вошли: В. А. Купцов, Л. В. Шарин, В. В. Чикин». (В. И. Воротников. Там же, с. 369–370).

Только спустя тридцать семь дней после образования, 15 ноября 1990 года состоялось первое заседание Бюро ЦК КПСС по РСФСР. На нем обсуждались два вопроса: «О разработке концепции экономического суверенитета России» и «О ходе подготовки в РСФСР к выборам в республиканские и местные Советы народных депутатов РСФСР». (В. И. Воротников. Там же, с. 389).

5-7 февраля 1990 года состоялся Пленум ЦК КПСС с участием секретарей обкомов, горкомов, райкомов, рабочих, ученых, военных, — всего около восьмисот человек. Пленум обсудил вопрос «О проекте Платформы ЦК КПСС к XXVIII Съезду КПСС». В. И. Воротников записал в своем дневнике: «Можно было бы не излагать в этих моих записках содержание и ход Пленума ЦК. Но, учитывая его особую роль в развитии дальнейшего процесса отхода группы Горбачева от принципов перестройки, я позволю себе остановить внимание читателя на некоторых, на мой взгляд, важных моментах…» (В. И. Воротников. Там же, с. 395).

Я вынужден прервать дневниковые записи В. И. Воротникова, чтобы отметить, что речь идет не столько об отходе группы Горбачева от принципов перестройки, сколько о переходе на откровенно ревизионистские, ренегатские позиции. Это очень наглядно видно по содержанию доклада М. С. Горбачева на Пленуме ЦК и выступлениях в прениях его единомышленников А. Н. Яковлева и В. А. Медведева.

…Вернусь снова к страницам дневника В. И. Воротникова. Среди прочего в докладе Горбачева говорилось: «Коренной вопрос — очиститься от всего, что связывает партию с авторитарно-бюрократической системой прошлого. От жесткой системы социалистического строительства. Наш идеал — гуманный, демократический социализм. Мы должны отказаться от идеологического догматизма, от устаревших взглядов на мировой революционный процесс. Обновление партии предполагает перемену в ее отношениях с государственными и хозяйственными органами, ее демократизацию, переосмысление принципа демократического централизма…»

В то же время Горбачев вынужден был признать: «Кризис, поразивший страну, гораздо глубже и серьезнее, чем можно было предполагать. Допущены просчеты и ошибки в ходе перестройки. Это осложнило обстановку. Растут социальная напряженность и тревога, проявились апатия и разочарование. Есть опасность — найдутся авантюристы, которые попытаются эксплуатировать возникшие трудности, спекулировать на проблемах. Одни говорят уже, что взяли слишком круто, замахиваемся на первоосновы социализма. Другие, напротив, считают, что социалистические реформы обречены, и единственное спасение страны — в капитализации. Подобные деструктивные суждения сбивают с толку немало людей… Мы остаемся привержены выбору, сделанному в Октябре 1917 года, социалистической идее, но уходим от догматического ее понимания…»

…Аудитория реагировала на доклад более чем сдержанно. Многих позиция Горбачева не устраивала, что и показали прения. Причем следует учитывать, что в работе Пленума принимали участие представители трудовых коллективов, только накануне прибывшие в Москву. Они привезли с собой тревогу, заботы, настроения людей — всего народа. Вот некоторые высказывания:

А. И. Корниенко (Киевский горком КПУ): «Необходимо, пока не поздно, задуматься над судьбой социалистического государства. В партии начались опасные процессы, ведущие к расколу. Конкретная программа обновления КПСС изложена фрагментарно. Надо точно знать, куда мы идем, что хотим получить! Необходимо размежеваться с так называемыми радикальными силами. Это подтверждает вчерашний митинг «демократов», его призывы к свержению партии, гражданскому неповиновению. Сейчас в обществе доминируют эмоции, а не разум. Партия не имеет целостной идеологической платформы».

В. П. Архипов (ПО «Ижорский завод», Ленинград): «КПСС в глубоком кризисе. Не надо тешить себя иллюзиями, что народ поддерживает перестройку, а, следовательно, и партию, которая ее начала. Скорее наоборот. Возрастает выход из КПСС. Пленум должен уменьшить недоверие, высказаться за многопартийность».

В. И. Бровиков (Посол СССР в Польше): «Проект в этом виде неприемлем. Впечатление, что документ призван удовлетворить лишь сиюминутную потребность нашей политики. В нем много дифирамбов перестройке и критики далекого прошлого, но нет критики настоящего, анализа ошибок перестройки. Мы все больше стали дорожить не собственными оценками, а тем, как нас оценивает Запад. Стараемся все время доказать, что народ за перестройку. Но за какую? Говорить, что в этой ситуации народ «за» — политически непорядочно. Поэтому нашему руководству приятнее встречаться с улыбками на улицах западных столиц, нежели с угрюмыми соотечественниками. Мы все мечемся, ищем панацею от всех бед, надеемся, что демократия расставит все по местам в политической сфере, а рынок — в экономике. Но получается все не так, и тогда валим вину на местные органы! Пытаемся все беды списать на «проклятое прошлое». Надо отвечать за содеянное сейчас. До чего довели страну! На потеху Западу, который, славословя в наш адрес, умиленно улюлюкает по поводу краха государства, гибели мирового социализма. Наша трагедия в том, что по-прежнему никак не можем отказаться от единоличной власти в государстве и партии. Властные полномочия, сокращение состава ЦК — это, что, и есть демократия? Я за перестройку, жить, как мы жили прежде, нельзя, но нельзя и жить так, как мы живем сегодня».

Б. В. Гидаспов (Ленинградский ОК и ГК): «Людям сегодня нужна правда. Политическая и экономическая дестабилизация нарастает. Падает исполнительная власть. Выборность руководителей привела к потере партией важного рычага — кадров. Только КПСС может быть гарантом нашего бытия. Необходимо полное обновление кадров. Нужно провести съезд Компартии России до XXVIII Съезда КПСС. Платформа нуждается в серьезной доработке».

Н. И. Рыжков: «Критические явления в партии нарастают. Надо ответить на вопросы: остается ли КПСС правящей партией, политическим авангардом народа? Быть или не быть многопартийности? Стоит ли КПСС на коммунистических позициях или делает крен в социал-демократию? Видим ли мы социальные и политические последствия рыночной экономики? И т. п. За этими вопросами — главная причина переживаемых трудностей. Фактически мы уже живем в условиях многопартийности. О Советах. Партия отошла от управления социально-экономическими процессами, а Советы оказались неспособными взять на себя властные функции. Выход из сложившейся ситуации в твердости, последовательности действий органов власти».

В. И. Воротников: «Один из центральных вопросов дискуссии — вопрос о полномочиях власти. Демократия, свобода — не безбрежное море. У демократии есть свои берега: государство, закон, право. Сейчас же закон игнорируется, государственные устои подвергаются осаде. Возможно, введение института президента позволит укрепить государственную власть.

Отношение к частной собственности. Необходимо четкое определение в проекте Платформы. Приемлем ли наемный труд? Какова будет реакция общества, как изменится морально-психологический климат? Теперь по поводу того, какое общество мы строим. У каждой политической партии, у каждого государства есть собственная «строительная программа». Необходимо не плыть по течению и оглядываться на другие страны, а строить, исходя из объективных законов и конкретных условий нашего государства (традиций, специфики, реальностей), из того, что строим справедливое социалистическое общество. Так надо и сказать.

Далее. Происходит развитие русского самосознания как процесс осознания собственной ущемленности. Обсуждается вопрос политического суверенитета, экономической самостоятельности республики в составе СССР. Я бы сказал, что сейчас Россия становится центром мощных общественных дискуссий. Некоторые политические группировки в других республиках стремятся разыграть российскую карту. На волне национальных чувств могут подняться и экстремистские течения. Это необходимо учитывать».

Е. К. Лигачев: «Самым ценным в нашей жизни была уверенность советских людей в завтрашнем дне, а ведь это и есть социализм. Немало ошибок допущено в ходе перестройки (неподготовленный переход к новым экономическим отношениям, дезорганизация потребительского рынка, ослабление государственной дисциплины, недостаточное внимание к аграрному сектору и др.). Главная опасность — мощные силы националистического, сепаратистского, антисоциалистического толка. Сейчас важный вопрос — идейное и организационное укрепление партии… Не согласен с попытками подтолкнуть нас к поспешным решениям. Решительно против того, чтобы в Платформе шла речь о частной собственности…» (В. И. Воротников. Там же, с. 395–399).

7 февраля 1990 года в последний день работы Пленума ЦК КПСС В. И. Воротников записал: «Прения прекратили. Приступили к обсуждению проекта редакционной комиссии. Поступило много поправок.

Особое внимание в выступлениях члены ЦК уделяли вопросу о РКП. Как ее формировать. Нужна ли отдельная конференция (съезд) помимо XXVIII съезда КПСС или созвать российских делегатов, избранных на XXVIII съезд. Некоторые считали, что вообще сейчас на Пленуме этот вопрос не надо обсуждать. Попросил слова и я.

Воротников: «В свое время (9 декабря 1989 года) Пленум ЦК принял решение об образовании Российского бюро ЦК без участия и ведома партийных организаций РСФСР. Это вызвало неудовлетворенность на местах. Так вот, сейчас нам надо учитывать все «за» и «против», когда речь идет о Российской Компартии. И прошлое, и настоящее, и будущее. Я все время был противником организации РКП, так как считал, что это способствует росту центробежных тенденций в КПСС. Однако сейчас требования с мест о РКП нарастают. Бывая в областях и краях республики, слышишь по этому поводу противоположные мнения. Беспокоит, не явится ли РКП поводом для нарушения единства КПСС. Поэтому этот вопрос следует решать демократично. Только сами коммунисты РСФСР должны определить: быть ли российской Компартии. Для чего предлагается собрать всероссийскую партийную конференцию, участники которой будут иметь полномочия своих партийных организаций. По форме делегатами такой партийной конференции и могут быть делегаты XXVIII съезда КПСС от РСФСР. Таких делегатов около 2650 человек. Они и решат эту проблему».

Горбачев предложил отложить решение этого вопроса. Послышались возмущенные голоса. В итоге согласились с тем, чтобы обсудить его на Российской партконференции.

Платформу ЦК к XXVIII съезду «К гуманному демократическому социализму» после долгих дебатов, внесения изменений, поправок приняли…» (В. И. Воротников. Там же, с. 400).

Месяц спустя, 11 марта 1990 года, состоялся очередной Пленум ЦК КПСС. На нем была образована комиссия для подготовки XXVIII съезда КПСС и принято постановление о созыве Российской конференции КПСС.

Пленум ЦК определил, что делегаты, избираемые партийными организациями КПСС на XXVIII съезд, будут одновременно являться и делегатами Российской партийной конференции.

Пленум счел целесообразным для подготовки и проведения Российской партконференции создать Подготовительный комитет из представителей всех краевых, областных и окружных организаций РСФСР, избираемых на пленумах партийных комитетов.

Пожалуй, впервые за всю послеоктябрьскую историю партии Пленум ЦК КПСС принял решение готовить партийную конференцию не «аппаратным» путем, а посредством общественного органа, сформированного демократическим путем. Опыт показал, что при всех издержках организации работы Подготовительного комитета это было важным и правомерным для решения такого ответственного вопроса, как создание Российской компартии.

По всей вероятности, инициаторы такого метода рассчитывали, что в состав Подготовительного комитета придут наглые, горластые «демократы», которых вдоволь оказалось в составе Съездов народных депутатов СССР и РСФСР. В таком случае горбачевско-яковлевскому руководству было бы легче избавиться от «консервативно» настроенных коммунистов и безболезненно довести до логического конца разложение и разрушение КПСС. Забегая вперед, замечу, что ставка на это провалилась.

В принятом Пленумом решении речь еще не шла о создании Компартии РСФСР. Большинство горбачевского Политбюро, как и сам генсек, продолжало противиться образованию Российской компартии.

Это было явно запоздалое решение. Его следовало принять хотя бы за полгода до начала выборов Съезда народных депутатов РСФСР. К сожалению, несмотря на многократные напоминания члена Политбюро ЦК КПСС В. И. Воротникова — тогдашнего Председателя Совета Министров, а затем Председателя Президиума Верховного Совета РСФСР — об исключительной важности этого вопроса, Горбачев относился к нему с преступным равнодушием. Российские коммунисты, не имея своей компартии, своего центрального партийного органа, жили ожиданием директивы ЦК КПСС. А ее не было. В силу этого, коммунистические организации РСФСР не смогли «оседлать» и направить в нужное политическое русло процесс формирования российской власти. Вот и выпало им плестись в хвосте политических событий, не оказывая на них надлежащего влияния.

Пока решался вопрос о созыве российской партийной конференции и создания Российской компартии, состоялись выборы Съезда народных депутатов РСФСР.

Ельцин со всей своей «демократической» ратью полным ходом вел подготовку к формированию российской власти, к созданию российских государственных структур.

Дорого обошлась для РСФСР, да и в целом для СССР эта злонамеренная политика Горбачева.

Формирование российской власти

Самое время хотя бы кратко осветить политическую ситуацию в РСФСР в первой половине 1990 года, без чего трудно будет понять — почему политическая жизнь в республике пошла не по тому плану, по которому должна была идти, а круто развернулась на 180 градусов и пошла по другому, весьма опасному сценарию.

Ориентиром и главным источником документальных свидетельств при освещении этого вопроса для меня стала книга В. И. Воротникова «А было это так…» Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС. Издание 2-е. М. 2003, с. 385–438.

Не заглядывая вдаль, начнем с последних дней 1989 года.

28 декабря В. И. Воротников, весьма встревоженный политической напряженностью в республике, по телефону сообщил А. И. Лукьянову: «Предвыборная кампания в РСФСР идет вяло. Местные парторганизации бездействуют. Сейчас выдвинуты кандидаты лишь в трети округов. Неформальные общественные организации действуют напористо, активно. Особенно в Москве и Ленинграде, где открыто отбирают кандидатов. Причем альтернатива подобрана так, что в любом случае проходят люди, верные межрегиональной депутатской группе (МДГ). Необходимо обязательно переговорить в ЦК — усилить работу. Непонятное благодушие. Мне это не надо — ведь я ухожу. Но кого будем выбирать взамен?»

5 января 1990 г. В. И. Воротников встретился с Горбачевым. Тот спросил: «Как настроение?»

В. И. Воротников ответил: «На носу выборы в Верховный Совет РСФСР, необходимо обновление, свежие люди. У нас с вами уже был разговор о моих намерениях, об отставке. Прихожу к выводу, что такая пора настала… Причин много. Я уже неоднократно просил выдвинуть в состав депутатов Верховного Совета РСФСР несколько крупных, авторитетных, знающих товарищей. Надо видеть трудности предстоящего съезда. Мне эта работа не по душе… Мне была ближе, понятнее хозяйственная работа — Совмин… Да и вообще, ряд новаций я не понимаю, видимо, дух консерватизма, что ли, еще силен во мне. Вижу, что мое мнение часто не совпадает с предлагаемыми реформами. Наверно, не вписываюсь в новую обстановку. Прошу… меня правильно понять. Необходимо серьезно подойти к подбору альтернативных кандидатур в руководство республики. Расширить круг претендентов. Не пожалеть на Россию самых лучших людей, выдвигать их кандидатами в депутаты. Вы же чувствуете, кто рвется на этот пост! Пока в ЦК эта проблема мало кого беспокоит…»

В ответ Горбачев сказал: «Ну, хорошо. Обдумаем всё. Проблем сейчас навалом. И внешних, и внутренних… Ты не торопись…»

Вот так ничем закончился и этот разговор с Горбачевым по вопросу завтрашней судьбы РСФСР, будущей российской власти.

22 марта 1990 года Политбюро ЦК КПСС рассмотрело вопрос об итогах выборов народных депутатов РСФСР и подготовке к российскому Съезду народных депутатов. С информацией выступил Председатель Президиума Верховного Совета Российской Федерации В. И. Воротников: «Выборы состоялись 4 и 18 марта. Избрано 1029 депутатов. В 39 округах выборы должны состояться повторно, так как ни один из кандидатов не получил необходимого результата. Участвовало в прошедших выборах более 70 % избирателей. По социальному составу избрано рабочих и колхозников — 6,7 %; женщин — 5 %; партийных и советских работников — 22 %. Абсолютное большинство избранных депутатов — многоликая интеллигенция. В Москве, Ленинграде и в ряде других мест значительное представительство получили антисоциалистические элементы, противостоящие КПСС».

В выступлениях членов Политбюро звучала обеспокоенность. Но какой толк из этого? Поезд уже ушел.

После заседания Политбюро, в тот же день, В. И. Воротников встретился с Горбачевым и вручил ему заявление о своей отставке, высказав следующую мотивацию: «Некоторые мои коллеги стараются демонстрировать бурную деятельность. У меня другой подход. Обстановка в стране сложная, требуется максимальное напряжение, серьезная корректировка позиции. Работать в полсилы не могу, а по некоторым направлениям и не хочу. К тому же ведь уже 64 года… До Съезда — буду делать всё. Но прошу принять решение об освобождении заранее, чтобы не оправдываться на Съезде… Мне уже трудно бороться с собой, делать то, к чему не лежит душа, а менять свои принципы — не могу… Хотя я не очень понимал причину освобождения меня от должности Председателя Совмина РСФСР и передвижку в Верховный Совет, — но принял это. Вы ведь знали, что Совмин мне ближе и по духу, и по опыту работы. Не по мне политические баталии, лучше работать над конкретными проблемами, делать дело, а не ораторствовать или успокаивать, умиротворять депутатскую массу…»

— Беру твое заявление, — только и ответил Горбачев. На этом закончился наш разговор. Он не сделал никакого намека, попытки разубедить меня или задержать мою отставку. По-моему, он был удовлетворен, что я избавил его своим заявлением от неприятного разговора…

29 марта 1990 года на очередном заседании Политбюро ЦК КПСС была роздана записка Е. К. Лигачева, в которой звучала большая тревога за судьбу КПСС и советской державы. Вот самые острые и самые важные ее фрагменты: «Теперь страна подошла к пределу. Нависла реальная угроза целостности Советской Федерации, единству КПСС. В обществе действуют силы, противостоящие социализму.

В ЦК КПСС идут письма, телеграммы от партийных организаций, трудовых коллективов, групп и отдельных граждан, в которых советские люди выражают тревогу и острую боль за нашу Родину, за Коммунистическую партию…

На мой взгляд, самое опасное состоит в том, что мы допустили ослабление, разрыхление партии. В этом, полагаю, и заключается ошибка политического руководства, Политбюро ЦК. На основе «Демократической платформы» ревизионисты (они себя называют радикалами) пытаются изнутри преобразовать КПСС в парламентскую партию, отстранить ее от организаторской работы в массах, в трудовых коллективах.

Целые группы коммунистов не только участвуют, но и возглавляют националистические, сепаратистские организации. На партию извергаются потоки лжи. Под флагом демократии, гласности идет размывание идейных и моральных устоев общества. Разрушительная работа оппозиционных сил смыкается с враждебными силами извне.

В партии во весь рост… встала задача размежевания, очищения ее рядов от тех, кто занимает позиции ревизионизма, социал-демократизма, национализма. В противном случае возможен раскол партии. Почему мы медлим с размежеванием?

Считаю, что сейчас тот случай, когда политическую ситуацию в партии надо рассматривать на Пленуме ЦК…

Обстановка требует неотложных действий. Партия, Отечество в опасности, я бы сказал, в большой опасности. И возможный распад нашей Федерации стал бы потрясением мирового масштаба, непоправимым ударом по социализму, международному коммунистическому и рабочему движению. Просил бы ознакомить с этим письмом товарищей, входящих в Политбюро и ЦК.

В повестку дня того заседания Политбюро Горбачев не включил обсуждение письма Е. К. Лигачева. Но члены Политбюро и секретари ЦК, встревоженные им, высказали те же оценки положения в партии и в стране, которые содержались в письме. Но просьбу Е. К. Лигачева о срочном созыве Пленума ЦК для обсуждения обстановки, сложившейся в КПСС и в стране, не поддержали…

Как можно жить, не испытывая угрызений совести и не чувствовать за собой вины за такую бездеятельную деятельность?!

…Новая запись в дневнике В. И. Воротникова: «После Политбюро — совещание у Горбачева… В течение трех недель просил его обсудить вопросы предстоящего Съезда народных депутатов РСФСР и формирование нового Российского Верховного Совета. Бил тревогу: «Необходимо также подготовиться к партийной конференции РСФСР, определить состав руководящих органов, если конференция реорганизуется в партийный съезд… Время не ждет».

Итоги подвел Горбачев: «Ваша обеспокоенность понятна. На днях всё обстоятельно обсудим. А пока продолжайте подготовку…»

…Только месяц спустя после этого разговора 20 апреля 1990 года, за три недели до российского съезда народных депутатов Горбачев поставил в повестку дня Политбюро вопрос о подготовке Съезда народных депутатов РСФСР. Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР В. И. Воротников и Председатель Совета Министров РСФСР А. В. Власов проинформировали о том, как обстоят дела. Выступили А. И. Манаенков, В. Д. Маслюков, А. И. Лукьянов, Е. К. Лигачев и другие: «Политическая, экономическая и социальная обстановка сложная. Надо проработать вопросы съезда с секретарями обкомов. Важен вопрос о кадрах руководства съездом и вообще Россией…

А что дальше? Горбачев информирует, что В. И. Воротников обратился с просьбой не рекомендовать его на пост Председателя Верховного Совета РСФСР. Настаивает на отставке по состоянию здоровья и возрасту. Спрашивает: какое мнение? В ответ — молчание…

«Меня это возмутило, — пишет В. И. Воротников в дневнике. — Ведь вроде товарищи. И ни за, ни против. Тогда я встал и сказал: «Прошу согласия Политбюро. Время требует сверхнапряжения в работе. В таком темпе я ныне работать, к сожалению, не могу. Функции Верховного Совета уже не те, да и «демократические» преобразования я не очень воспринимаю, — это тоже нельзя не учитывать. Прошу Политбюро меня не рекомендовать».

М. С. Горбачев: «Кого бы ты предложил?»

В. И. Воротников: «Сейчас — А. В. Власова. Но должны быть и варианты. Ведь ясно, как рвется к власти Борис Ельцин».

Дальше пошла речь о Полозкове, Манаенкове, Бакатине и других.

М. С. Горбачев: «Я беседовал с Бакатиным. Он категорически отказался. Говорит, что не готов к такой деятельности».

Ю. А. Манаенков — просит снять его кандидатуру: «Я свои возможности знаю».

А. В. Власов: «Считаю, что надо иметь резервные кандидатуры».

Так ни до чего и не договорились. Дело пустили на самотек…

3 мая 1990 года на заседании Политбюро обсуждался вопрос о ходе подготовки к XXVIII съезду и Российской партийной конференции.

Информировал Г. П. Разумовский: «Идут собрания, конференции. На сегодня избрано 232 делегата. К середине мая будет избрано около тысячи, к концу мая — 2200. Все делегаты будут избраны в срок.

Растет число лиц, выходящих из КПСС. За 4 месяца — 130 тысяч человек. За весь 1989 год — столько же.

По вопросу подготовки Съезда народных депутатов РСФСР выступил В. И. Воротников: «Несмотря на поручение Политбюро аппарат ЦК, Секретариат и Бюро ЦК по РСФСР конкретными вопросами подготовки Съезда не занимаются. Усложняет дело то, что его работа совпадает по времени с сессией Верховного Совета СССР. Я прошу отодвинуть ее начало на 10–15 дней… Главный вопрос — кадры руководящих органов Съезда и Верховного Совета РСФСР, их подбор из числа депутатов-коммунистов. В отличие от нас «ДемРоссия» ведет активную подготовку…»

— В мою поддержку, — записывает далее в дневнике В. И. Воротников, — выступили Власов, Рыжков, Лигачев. Оправдывались Медведев и Разумовский. Но общее настроение в Политбюро было оптимистическим. На Съезде народных депутатов РСФСР большая партийная прослойка, и есть уверенность, что все пройдет как надо. Стоит ли накалять обстановку?.. На этом и завершили обсуждение. Отделались общими призывами.

12 мая 1990 года, за три дня до Съезда народных депутатов РСФСР, в малом зале ЦК КПСС прошло совещание представителей депутатских фракций избранного Съезда народных депутатов РСФСР. Горбачев предложил обсудить ход подготовки к съезду, рассмотреть кадровые вопросы. Информировал о просьбе В. И. Воротникова об отставке.

Тон на собрании задали представители «Демократической России» — Ю. Ю. Болдырев, В. Б. Исаков, Н. Н. Воронцов, С. М. Шахрай. Они предложили рекомендовать в Председатели Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельцина. Затем выступили: М. М. Абдулатипов, О. И. Тиунов, Г. П. Вяткин, И. М. Братищев и другие. Всего 21 человек. Были внесены кандидатуры на пост Председателя Верховного Совета РСФСР: А. В. Власова, И. К. Полозкова, Ю. А. Манаенкова.

От имени ЦК КПСС Горбачев назвал кандидатуру А. В. Власова…

16 мая в Большом Кремлевской дворце открылся Первый Съезд народных депутатов РСФСР. Его открыл Председатель Центризбиркома В. И. Казаков. Началась возбужденная, изнурительная работа. Споры у микрофонов, крики, реплики, требования разного характера, порой никакого отношения к повестке дня не имеющие…

Неоднократно предпринимались массированные попытки заменить председательствующего на Съезде В. И. Казакова, который вел заседания все дни, вплоть до избрания Председателя Верховного Совета РСФСР. Он не устраивал «демократическую», немногочисленную, но настырно наглую группу депутатов. Бесконечно продолжались дебаты по повестке дня. Продвигались вперед черепашьими темпами. Но в итоге повестку дня согласовали с небольшими изменениями от первоначального варианта.

По первому вопросу Съезда «О социально-экономическом положении РСФСР» выступил Председатель Совмина РСФСР А. В. Власов. Затем с докладом «О суверенитете РСФСР о новом Союзном договоре и народовластии» выступил В. И. Воротников. В заключение доклада он сказал: «Российский суверенитет, как и суверенитет других республик, предполагает укрепление Союза ССР. Наша страна складывалась веками вокруг России, и это налагает на нас особую ответственность. И главное — суверенитет предполагает учет и защиту прав и интересов каждого человека, гражданина России».

После окончания доклада В. И. Воротников предложил Съезду принять Декларацию о суверенитете и ее проект передал в президиум.

Первым после доклада выступил Ельцин. Он представил заранее подготовленный свой вариант Декларации, который по ряду положений совпадал с предложенным В. И. Воротниковым. В то же время им были выдвинуты ультимативные требования политического и экономического характера; обвинения центра (союзной власти) в многолетней имперской политике по отношению к союзным республикам, в том числе России. Ставились условия принятия новой Конституции России прежде, чем Конституция СССР…

В перерыве между заседаниями Съезда, здесь же, в Кремлевском Дворце, состоялась беседа Горбачева с членами Политбюро, Президентского Совета, секретарями ЦК. Горбачев снова вернулся к вопросу о кандидатуре на пост Председателя Верховного Совета РСФСР. Высказал соображения, что следует поговорить с руководителями делегаций об А. В. Власове и И. К. Полозкове.

А. В. Власов на этой встрече не присутствовал. А когда узнал, был очень расстроен: «К чему эти колебания? Ведь я не напрашивался! Зачем мне эти перестановки! Уйду в отставку и всё».

23 мая 1990 года на Съезде снова появился Горбачев. Попросил слово для выступления. Начал с характеристики политической и экономической обстановки в стране. Но посыпались реплики и вопросы: «Лучше скажите о кандидатурах в Верховный Совет РСФСР». Горбачев перешел к характеристике Б. Н. Ельцина: «Резкость, популизм, неровное отношение к кадрам. Противостояние многим решениям руководства партией и т. д.». Это выступление взбудоражило депутатов. В зале было шумно, слушали невнимательно, перебивали. Горбачев был явно «не в форме». Не учел самого важного обстоятельства: в начале 1990 года его авторитет уже был сильно подорван, отношение к нему резко изменилось. А в это время рейтинг Ельцина рос, поэтому критика в его адрес воспринималась негативно…

24 мая на Съезде шло выдвижение кандидатур в список для голосования на пост Председателя Верховного Совета РСФСР. Были названы: Ельцин, Полозков, Мальков, Власов, Воронин, Соколов, Воротников, Степанов, Манаенков и другие.

Началось обсуждение. Воротников, Манаенков, Воронин сразу взяли самоотвод. В. И. Воротников записывает в своем дневнике: «Депутаты — ленинградцы и москвичи не скрывали своего удовлетворения тем, что я снял свою кандидатуру. Они были, как показалось, благодарны мне, что отпал конкурент для Ельцина. Открыто сожалели по поводу моей отставки молодые депутаты из фракции «Смена».

В перерыве работы Съезда Горбачев снова встретился с членами Политбюро и секретарями ЦК, здесь же в Большом Кремлевском дворце. Вопрос все тот же — кого выдвигать? Надо определиться! По имеющимся сведениям, рейтинг Власова продолжает снижаться. Большие шансы у Полозкова.

В. И. Воротников записывает в своем дневнике: «Меня все время не покидало чувство неудовлетворенности, возмущения и недоумения из-за двусмысленности позиции Горбачева. Что он хотел? Кого он видел на посту Председателя Верховного Совета России? Или этот вопрос был ему совершенно безразличен… Разве можно было не видеть, что его ожидает, если Ельцин возглавит Россию! Непонятно. Если же он действительно не хотел победы Ельцина, то почему ничего конкретного, помимо бестолкового выступления перед депутатами, не предпринял… Какое-то фатальное безразличие… Откровенно говоря, я ожидал, что он предложит — давайте тактически двинем Воротникова, спутаем карты «демократов». Или даже всех троих: Власова, Полозкова, Воротникова. Такой вариант, по-моему, дал бы шанс побороть Ельцина, если Горбачев действительно этого хотел…»

Вечером того же дня, 24 мая на совещании с секретарями обкомов партии — депутатами Съезда народных депутатов РСФСР — В. А. Медведев сообщил, что ЦК рекомендует на пост Председателя Верховного Совета РСФСР И. К. Полозкова. Недоуменные возгласы «за» и «против». Но раз надо, то будем поддерживать. Все возмущены.

И. К. Полозков переживает: «Зачем меня подставили в последний момент? Я, было, уже успокоился. Лучше бы идти вместе с Власовым, — это дало бы больший эффект».

25 мая на Съезде выступили кандидаты: Ельцин, Полозков, Морокин с программными речами. Остальные сняли свои кандидатуры. Поздно вечером прошло голосование.

На утреннем заседании 26 мая были оглашены результаты вчерашнего голосования: Б. Н. Ельцин: за — 497, против — 535; И. К. Полозков: за — 473, против — 559; В. И. Морокин: за — 32, против — 1002.

В тот же день — повторное голосование. В бюллетене две кандидатуры: Ельцин и Полозков. Результаты: Ельцин: за — 503, против — 529. Полозков: за — 458, против — 574.

Для избрания необходимо набрать 531+1. Никто не прошел.

28 мая — продолжение Съезда. Бурное начало. Разноголосица: что делать дальше? С предложением выступил Ельцин — идти по регламенту, т. е. дорешить вопрос о выборах Председателя Верховного Совета РСФСР.

Снова началось выдвижение кандидатур. Опять назвали не менее десяти. После самоотводов остались три кандидатуры: Власов, Ельцин, Цой.

В перерыве между заседаниями Горбачев собрал в ЦК секретарей обкомов партии — российских депутатов. Был откровенный разговор: «Чем объяснить такую ситуацию на Съезде? Такое качание. Большинство считают, что ЦК КПСС, руководство Политбюро подошло к подготовке Съезда беспечно, что не учитывается ситуация в стране, не выработана необходимая тактика, нет четкой принципиальной позиции по кадрам… На местах паралич власти. Неизвестно, куда обращаться. Никакой тактической проработки вариантов хода российского Съезда народных депутатов в ЦК не было сделано.

В то же время Ельцин и его команда работали активно. Они постоянно широко и гласно обсуждали все негативные процессы. Видя это, депутаты и голосуют не за Ельцина или Полозкова, а против нынешнего руководства страны… Горбачев опять не принял во внимание этот «крик души» товарищей по партии. Не дождавшись решения «судьбоносного», как любил он говорить, вопроса, на другой день улетел с визитом в США и Канаду.

29 мая состоялось заключительное голосование. Его результаты: А. В. Власов: за — 467; Б. Н. Ельцин: за — 535; В. Цой: за — 11.

Б. Н. Ельцин набрал необходимые 532 голоса и стал Председателем Верховного Совета РСФСР.

В. И. Воротников записывает в дневнике: «В тот же день, 29 мая, в ЦК состоялось совещание у В. А. Медведева. Переливаем из пустого в порожнее. Медведев спокоен. Говорит, что «информировал М. С. Горбачева (он на пути в Канаду) об итогах голосования, сообщил ему, что победил Ельцин». Меня трясет от его невозмутимости. Не выдержал и ушел…»

Съезд продолжал работу. После ряда переголосований, изменений в составе кандидатур избрали: первым заместителем Председателя Верховного Совета РСФСР Р. И. Хасбулатова; заместителями: Б. М. Исаева и С. П. Горячеву. Одна должность осталась вакантной…

Затем несколько дней Съезд занимался формированием Верховного Совета и его палат. В конечном итоге сошлись на численности обеих палат — Совета Республики и Совета национальностей: по 126 депутатов в каждую.

15 июня 1990 года на сессии Верховного Совета РСФСР Председателем Совета Министров РСФСР был избран И. С. Силаев.

…Все рассказанное выше помогает правильно понять, почему и как Ельцин оказался на вершине российской власти, что это означало для будущего России и СССР, какая судьба была уготована создаваемой Компартии РСФСР…

Подготовка Российской партийной конференции

В один из мартовских вечеров 1990 года меня пригласил тогдашний первый секретарь Краснодарского горкома КПСС Н. П. Гриценко для «доверительного разговора». Он сказал, что моя кандидатура в числе других рассматривается в качестве возможного представителя краевой организации КПСС в составе Подготовительного Комитета Российской партийной конференции.

Потом наступило затишье, и я уже начал думать, что необходимость в моей кандидатуре отпала. Но вдруг, в один из последних дней марта 1990 года, меня срочно пригласили на заседание бюро Советского райкома КПСС Краснодара, в котором я состоял на партийном учете как коммунист Кубанского университета.

Неожиданно для меня разговор на бюро райкома был весьма пристрастным и жестким. К тому времени и в партийных комитетах всех уровней уже не было прежнего «единодушия»: «плюрализм» повсеместно делал свое разрушительное дело. Особенно рьяно «допрашивали» и осуждали меня два члена бюро райкома. Их возмутило, что после пяти лет горбачевской перестройки я «непочтительно» оценивал ее, высказывал несогласие со многими «идеями» и «делами», вершившимися в партии и в стране в условиях гласности, плюрализма и вседозволенности.

Но как бы то ни было, большинством голосов при двух «против» и одном «воздержавшемся» бюро райкома КПСС приняло решение: утвердить мою кандидатуру для работы в составе Подготовительного комитета Российской партийной конференции. Это решение сразу же было направлено в крайком КПСС.

Спустя три-четыре дня я был приглашен на расширенный пленум крайкома КПСС, состоявшийся 3 апреля 1990 года. В его работе участвовало более четырехсот человек. В повестке дня был и вопрос «Об избрании представителя краевой партийной организации в состав Подготовительного комитета Российской партийной конференции».

Первый секретарь крайкома КПСС И. К. Полозков представил меня присутствующим и огласил короткую «объективку» — об основных вехах моей биографии и партийно-политической деятельности.

Вопросов и замечаний ни у кого не возникло. Абсолютное большинство участников пленума крайкома хорошо знали меня по идеологической, особенно по лекционно-пропагандистской работе в крае. И. К. Полозков предложил всем присутствовавшим принять участие в голосовании. Голосовали единогласно.

Так я был избран представителем полумиллионной Краснодарской краевой организации КПСС в Подготовительный комитет (ПК) Российской партийной конференции. Это событие круто изменило всю мою последующую жизнь…

Сделаю отступление от хронологически последовательного освещения проблемы, для того, чтобы стало всем понятным, откуда и каким образом в эпицентре острейших политических баталий в период подготовки и проведения Российской партконференции на российском небосклоне появился неизвестный для большинства «некто Осадчий».

…В 1982 году успешно завершилась моя многолетняя и многотрудная «эпопея» по защите докторской диссертации. В 1985 году ВАК присвоил мне звание профессора. В том же году я был избран заведующим кафедрой научного коммунизма, вскоре переименованной в кафедру политологии и проблем социализма.

В перестроечные годы, в связи с резким обострением политической борьбы, национальных и других вопросов, с учетом опыта и субъективных качеств, жизнь выдвинула меня в центр политической жизни города и края. До этого, более двух десятилетий, я считался, по определению одного из бывших секретарей крайкома КПСС, «дезертиром» с партийной работы, поскольку променял должность секретаря Туапсинского горкома КПСС на научно-педагогическую работу в Краснодарском пединституте, ставшим в 1970 году университетом. Самое большее, что мне доверяли в эти годы — быть председателем научно-методического Совета по общественным наукам при правлении краевой организации общества «Знание».

По времени мое возвращение на «круги своя» совпало с избранием на должность секретаря крайкома КПСС по идеологии Ивана Кузьмича Полозкова, который до этого был инструктором ЦК КПСС и курировал Краснодарскую краевую партийную организацию. Пробыл он в этой должности недолго. Был отозван в распоряжение ЦК КПСС, а затем (2–3 года спустя) возвращен снова в край, но уже на должность первого секретаря крайкома КПСС.

Секретарем крайкома партии по идеологии стал Борис Григорьевич Кибирев, многие годы работавший директором Дома политического просвещения крайкома КПСС. Он хорошо знал меня по лекционно-пропагандистской работе в крае. Не исключаю, что именно благодаря ему формировалось внимание и отношение ко мне нового руководителя крайкома КПСС.

Развитие событий заставило новое руководство краевой организации КПСС произвести переоценку «ценностей» и с другими критериями относиться к коммунистам.

Быстро накалявшаяся политическая обстановка, острые политические дискуссии, возникавшие в каждой аудитории, требовали выдвижения на передний край людей с твердыми коммунистическими убеждениями, имевших политическую закалку и опыт, обладавших пропагандистским искусством и готовых непоколебимо отстаивать свои убеждения, коммунистическую идеологию, социалистические ценности, советский строй, советскую историю.

Я был введен в состав идеологической комиссии крайкома КПСС и утвержден председателем ее секции политического воспитания. Почти одновременно возглавил и совет по работе с пропагандистскими кадрами при Краснодарском горкоме КПСС.

Впрочем, выше уже было рассказано о жестких испытаниях, которые довелось мне пройти в условиях пресловутого горбачевского «плюрализма» в политических баталиях, клокотавших в советском обществе. Вообще-то, мой опыт идеологической борьбы начал формироваться с комсомольских лет, и приобретался всей моей жизнью.

Бесстрастность и равнодушие не принесут успеха в политической борьбе. Это возможно лишь при органическом сочетании коммунистической убежденности, политической зрелости и смелости, знаний и логики.

Неожиданное избрание меня представителем краевой организации КПСС в Подготовительном комитете российской партийной конференции породило множество раздумий: что меня ждет и чем мне не сегодня-завтра придется заниматься.

Размышлял и том, почему «на мне сошелся клином белый свет». Почему именно мне коммунисты края доверили право выражать их волю в Подготовительном комитете. Видимо, было учтено всё. И моя 35-летняя каждодневная лекционно-пропагандистская работа в крае. Мой опыт и знания. Мои убеждения, решимость и твердость бороться за правое дело. И не только в крае.

В качестве председателя Совета по общественным наукам при правлении краевой организации общества «Знание» регулярно участвовал во всесоюзных, республиканских семинарах лекторов партийных комитетов и общества «Знание», проводившихся ЦК КПСС совместно с Правлениями всесоюзного и российского общества «Знание». Много раз мне была предоставлена возможность выступать на них с докладами и сообщениями. Как правило, это были остросюжетные выступления об опыте пропагандистско-лекционной работы в крае. Особенно памятным было выступление на всесоюзном семинаре в Ленинграде перед двухтысячной аудиторией, проходившем вскоре после серии громких процессов над взяточниками в Краснодаре, Сочи, Геленджике: «дела» Тарады, Карнаухова, «Бэлы железной» и прочих «дельцов», итогом которых явилось исключение из КПСС бывшего первого секретаря Краснодарского обкома КПСС С. Ф. Медунова, «особо почитаемого» друга и любимца генсека Брежнева.

Вспоминались выступления на Всесоюзной научно-практической конференции в Москве «Ленин о молодежи»; на пленарных заседаниях всесоюзных и республиканских семинаров лекторов в Горьком (Нижнем Новгороде), в Ульяновске, в Петрозаводске, в Перми, и в других местах.

Многолетняя лекционно-пропагандистская работа была обобщена в брошюре «О партии — страстным словом лектора», изданной обществом «Знание» РСФСР.

В 1982 году — в год 60-летия образования СССР — идеологический отдел ЦК КПСС поручил мне возглавить пропагандистскую группу, выезжавшую в Башкирскую АССР. Находясь там, за две недели мне удалось побывать во многих городах и районах автономной республики; выступить десятки раз с лекциями в самых различных аудиториях — от научно-исследовательских институтов и научно-производственных объединений до заводских цехов и колхозных полевых станов.

В 1987 году, по поручению Правления Всесоюзного Общества «Знание» и идеологического отдела ЦК КПСС, я выезжал в качестве научного руководителя большой группы лекторов, представлявших многие союзные республики и регионы РСФСР, — в Народную Республику Болгарию для обмена опытом лекционной пропаганды и выступлений с лекциями во множестве аудиторий тогдашней братской социалистической страны. Не лишне напомнить, что в то время уже шло наступление «демократической» контрреволюции в СССР и в других социалистических странах, при мощнейшей разносторонней поддержке международных антикоммунистических центров, США — в особенности.

В эти же годы пришли ко мне заслуженные награды, возможности получения которых я был лишен по названным выше «субъективным» причинам.

За многолетнюю идеологическую работу краевой комитет КПСС наградил меня настольной ленинской медалью «Лучшему пропагандисту». Общество «Знание» — нагрудным знаком «За активную работу». Я был единственным лектором Краснодарского края, имя которого занесено в Книгу Почета Всесоюзного Общества «Знание». Отмечен многочисленными почетными грамотами и дипломами правления Всесоюзного и республиканского общества «Знание» и ЦК ВЛКСМ.

По представлению краевой организации общества «Знание», поддержанному крайкомом КПСС и крайисполкомом, Президиум Верховного Совета РСФСР присвоил мне в 1988 году звание «Заслуженный работник культуры РСФСР». Это была оценка моей 40-летней лекционно-пропагандистской работы в рядах, по моему мнению, самой благородной, и самой благодарной общественной организации в советское время, каким являлось Общество «Знание».

Высокую оценку получила и моя учебно-педагогическая, научная и идейно-воспитательная работа в Кубанском университете. Я был дважды награжден почетными знаками, учрежденными ЦК КПСС, Советом Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ: «Ударнику 10-й пятилетки» и «Победителю социалистического соревнования в 1979 году». Минвуз СССР наградил меня Почетным знаком за отличные успехи в работе.

…3 апреля 1990 года, в тот день, когда я был избран Пленумом Краснодарского крайкома КПСС представителем кубанских коммунистов в ПК Российской партийной конференции, вечером радио и телевидение сообщили о прошедшем под председательством Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева заседании Бюро ЦК КПСС по РСФСР с участием в нем членов Подготовительного комитета — представителей областных и краевых коммунистических организаций России. На следующий день в газетах было опубликовано официальное информационное сообщение «В Российском бюро ЦК КПСС». Вот его содержание:

«3 апреля состоялось заседание Российского бюро ЦК КПСС, на котором рассмотрены вопросы подготовки Российской партийной конференции. В нем приняли участие члены Подготовительного комитета Российской партийной конференции, сформированного из числа представителей краевых, областных, окружных партийных организаций, избранных на пленумах соответствующих партийных комитетов (по одному от каждой организации). Среди членов комитета — рабочие, крестьяне, представители интеллигенции, партийные работники Российской Федерации. Более трети его состава — секретари первичных, цеховых парторганизаций, партгрупорги.

С сообщением на заседании выступил Секретарь ЦК КПСС Ю. А. Манаенков. В обсуждении приняли участие Ю. М. Александрович — секретарь Челябинского обкома КПСС, А. И. Селезнев — первый секретарь Курского обкома КПСС, В. А. Тюлькин — секретарь парткома Ленинградского научно-производственного объединения «Авангард», В. В. Чикин — главный редактор газеты «Советская Россия», В. А. Миндолин — первый секретарь Советского райкома КПСС г. Новосибирска, М. А. Гасанов — бригадир слесарей-сборщиков Дагестанского завода электротермического оборудования, А. С. Арапов — секретарь Горьковского горкома КПСС, Н. Ж. Бурцев — электромонтажник Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода, Г. И. Грищук — секретарь парткома Воронежского научно-производственного объединения «Электроника», Б. В. Гидаспов — первый секретарь Ленинградского обкома и горкома КПСС, Н. Х. Любимов — слесарь-сборщик Иркутского производственного авиационного объединения, В. А. Купцов — первый секретарь Вологодского обкома КПСС, Ю. В. Петров — секретарь парткома Томского государственного университета, В. И. Воротников — Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР, Г. В. Сивец — секретарь парткома производственного объединения «Ижевский механический завод».

На заседании принято решение провести Российскую партийную конференцию 19 июня 1990 года в Москве. Рассмотрен и одобрен план основных мероприятий по подготовке конференции. Из числа членов Подготовительного комитета были образованы рабочие группы и сформирована специальная комиссия по изучению и обобщению мнений и предложений парторганизаций и коммунистов по вопросам предстоящей Российской партийной конференции. На заседании выступил М. С. Горбачев». (Газета «Советская Кубань», 5 апреля 1990 г.).

Вот еще некоторые существенные моменты об этом заседании, отмеченные в дневниковой записи В. И. Воротникова: «Со вступительным словом выступил М. С. Горбачев: «Призываю всех подумать. Взвесить. Чем объяснить настроения в ряде регионов республики за создание Российской партии? Это раскачает РСФСР! Куда нас тянут сепаратисты?»

С докладом на заседании выступил Секретарь ЦК КПСС Ю. А. Манаенков. Он сделал анализ политической обстановки в стране и в РСФСР: «Разброс мнений велик. Причины — активизация политической жизни, отсутствие четких структур, необходимость политически защитить интересы России. Создание Компартии России становится реальностью. Надо обсудить организационные формы».

На заседании выступили некоторые его участники:

Александрович (Челябинский обком КПСС): «Создать РКП в нынешних условиях — это повалить Союз. В то же время необходима организующая роль партии в решении экономических, социальных задач, укреплении межнациональных отношений. Нужен компромиссный вариант».

Селезнев (Курский обком КПСС): «Некоторые партийные организации… требуют создания РКП. Нам непонятно, что это? Политический маневр или авантюризм?!»

Тюлькин (Ленинград): «Аргументация на местах разная. Раскол? Да, опасность есть. Но нельзя уйти от идейного размежевания. Оно проявляется в партии все больше. Да, возможно сплочение рядов и вокруг ЦК КПСС, и вокруг РКП. Но авторитет ЦК падает. Экономические проблемы ведут к социальному расслоению общества. Идет выход из партии. Я за проведение съезда РКП…»

Миндолин (секретарь райкома, Новосибирск): «Необходимо объединить настроение и здравый рассудок. РКП — это символ, надежда. Надо исходить из того, что если будет сильной Россия, — то будет и сильный Союз».

Большинство выступивших — за создание РКП.

Затем слово взял В. И. Воротников: «Понятен накал политических страстей… Моя позиция известна. Я всегда был ярым противником создания РКП. Как бывший секретарь обкома знаю, что работа напрямую с ЦК КПСС для местных парторганизаций РСФСР эффективнее. Но сейчас идет процесс усиления роли республик. Центр утрачивает свои функции в экономике, да и в политике. Что делать? В республиканских парторганизациях союзных республик больше поддержки и внимания местным организациям. А РСФСР без руля и ветрил. ЦК КПСС от нас отходит, а своей опоры нет. Но опять-таки, думаю, надо все основательно взвесить, прежде чем решать».

Подвел итоги обсуждения Горбачев: «Идет процесс осмысления. Сегодня, так сказать, «русский вопрос» становится главным. Сейчас хотят разыграть «российскую карту». Многие на эту удочку попались. Что же делать? Сегодняшние обсуждения дают еще один повод для серьезного осмысления вопроса: быть или не быть РКП». Было решено собраться через неделю еще раз и начать подготовку Российской партийной конференции. (В. И. Воротников. «А было это так…» Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС. М. 2003, с. 414–416).

Но как всегда, в горбачевское время, ни одно решение оперативно и ответственно не выполнялось. Так получилось и на этот раз. Ни через неделю, ни через месяц Подготовительный комитет не собрался. Не сформировались и рабочие группы.

Практически подготовка к Российской партконференции развернулась только в середине мая.

Второе и последнее заседание ПК состоялось только 9 июня. Но об этом речь впереди. До него, как принято говорить в таких случаях, «воды немало утекло»…

Подробности о заседании 3 апреля 1990 года я узнал впоследствии из уст его участников. Тон на нем задавал Виктор Аркадьевич Тюлькин — представитель Ленинградской партийной организации в составе ПК, секретарь парткома научно-производственного объединения «Авангард». Именно он возглавлял движение «Коммунистическая инициатива», главной задачей которого была борьба за создание Российской компартии. От имени многих тысяч коммунистов, охваченных этим движением, В. А. Тюлькин решительно высказался за образование Компартии РСФСР в составе КПСС. Он весьма аргументировано отстаивал свою позицию в остро разгоревшемся споре с генсеком по этому вопросу.

Суть его выступления в том, чтобы отстоять позиции абсолютного большинства российских коммунистов, настойчиво требовавших в создавшейся сложнейшей политической обстановке в СССР и в РСФСР безотлагательного образования Российской компартии. Его выступление на заседании 3 апреля 1990 года было первым проявлением характера и силы убежденности этой, безусловно, неординарной личности. Всем присутствующим на том заседании было очевидно, что Горбачев обнаружил слабость и уязвимость своей позиции в вопросе создания Компартии РСФСР. Большую часть заседания он посвятил подавлению инициативы ленинградского коммуниста и безуспешному поиску контраргументов для обоснования своей линии. Но этим «старанием» Горбачев вызвал разочарование большинства присутствовавших на заседании, даже у тех, кто еще продолжал верить в его вредную и опасную демагогию.

Я был огорчен, что мне не удалось участвовать в том заседании 3 апреля. Слишком затянулся созыв пленума крайкома КПСС, на котором я был избран в состав ПК.

В последующие дни я много раз напоминал крайкому партии о себе, просил прояснить мою судьбу: когда будет очередное заседание ПК, и чем я должен заниматься. Но не упускал ни одной возможности, чтобы встретиться с коммунистами края, руководителями городских, районных и первичных парторганизаций, слушателями курсов и семинаров партийных и советских работников при крайкоме, горкомах и райкомах КПСС. Изучал их настроения, выслушивал «наказы», понимая, что все это мне пригодится в предстоящей ответственной работе в Подготовительном комитете.

На всех встречах я хорошо прочувствовал настроения абсолютного большинства людей, их откровенное разочарование преступной политикой Горбачева. Впрочем, такие настроения начали появляться еще в 1987 году, после Октябрьского Пленума ЦК КПСС, на котором с докладом о 70-летии Великой Октябрьской социалистической революции выступал Горбачев. В его докладе была подвергнута ревизии вся предшествующая история советской эпохи, деятельность КПСС, сделана попытка переоценки важнейших этапов развития советского государства в послеоктябрьский период…

…Вызов из ЦК КПСС был получен мною 20 апреля 1990 года. Краевой комитет партии выдал мне командировку на неделю — с 22 по 30 апреля.

Вечером 21 апреля я выехал в Москву. Перед самым отъездом узнал о состоявшемся в Ленинграде первом съезде движения «Коммунистическая инициатива». Его решение о безотлагательном образовании Компартии РСФСР в полной мере отвечало настроениям почти всех коммунистов Кубани, с кем сводила меня судьба в апрельские дни.

Сразу по приезде в Москву, утром 22 апреля, я отправился в ЦК КПСС. До этого был в ЦК КПСС трижды. Первый раз, когда после семилетней работы в Приморском крае получал здесь направление в Краснодарский край; второй раз — в связи с моей научной деятельностью, многолетней травлей и обвинениями в протаскивании в «историко-партийную науку эсеро-меньшевистской контрабанды» (на рубеже 70-х годов); в третий раз — 23 сентября 1989 года. По собственной инициативе добился встречи с работниками идеологического отдела ЦК КПСС и высказал им свое несогласие с беспечным отношением ЦК КПСС к откровенным опошлениям и фальсификациям истории, потоку антисоциалистических публикаций.

И вот — четвертое посещение ЦК. Теперь я прибыл сюда уже не частным лицом, а представителем одной из самых крупных коммунистических организаций РСФСР и СССР — выразителем воли абсолютного большинства коммунистов Кубани.

В Орготделе ЦК КПСС мне буквально с порога был задан вопрос: «Как вы относитесь к движению «Коммунистическая инициатива», требующему безотлагательного создания Компартии РСФСР?»

Я ответил, что выражая волю почти полумиллионной армии коммунистов Краснодарского края, буду решительно отстаивать их требование скорейшего образования Российской компартии, как партии ленинского типа.

Мне сообщили, что я включен в состав рабочей группы Подготовительного комитета, которой поручено подготовить на российскую партийную конференцию доклад по основному вопросу ее повестки дня. Руководство группой было поручено члену Бюро ЦК КПСС по РСФСР, главному редактору газеты «Советская Россия» В. В. Чикину. Я очень обрадовался этому. В. В. Чикин был хорошо известен как смелый, принципиальный, талантливый журналист. А после публикации в «Советской России» известного письма Н. А. Андреевой «Не могу поступаться принципами» его имя стало легендарным.

Кстати, когда я выезжал в ЦК, работники идеологического отдела Краснодарского крайкома КПСС настойчиво советовали мне ориентироваться на позиции В. В. Чикина и Г. А. Зюганова. Она отвечала настроению большинства коммунистов и всех, кому дорога была судьба КПСС, социализма, советской державы.

В первый же день пребывания в ЦК КПСС мне дали задание: подготовить предложения-обоснования о целесообразности создания Компартии РСФСР и об организационных и идеологических принципах ее построения. По собственной инициативе я подготовил также свои соображения по вопросу о причинах кризиса в КПСС и путях его преодоления.

После подготовки этих документов я передал их в Отдел партийного строительства и кадровой политики ЦК КПСС. Созвонился с руководителем рабочей группы, в которую я был включен, — Валентином Васильевичем Чикиным. Условился о встрече с ним.

Кстати, в день приезда в Москву, на первой полосе «Советской России» было опубликовано мое письмо в редакцию «В защиту Ленина».

Что побудило меня написать это письмо, — легко представить по его содержанию. В нем осуждалась грязная антиленинская кампания, развернувшаяся в средствах массовой информации с откровенно антикоммунистических позиций. Такова была моя реакция по поводу начавшейся вслед за «разоблачением» деятельности Сталина омерзительной лжи и клеветы в адрес В. И. Ленина.

Встреча с В. В. Чикиным состоялась 27 апреля в редакции «Советской России». Я вручил ему копию своих «наработок» к российской партийной конференции, рассказал о настроениях коммунистов Кубани. Он одобрительно отнесся к моим соображениям и предложениям по вопросам, связанным с созданием Компартии РСФСР. В. В. Чикин сообщил, что по данным редакции «Советской России», занимавшейся изучением общественного мнения, 85 % коммунистов РСФСР высказываются за образование Российской компартии…

На праздничные майские дни мне разрешили 30 апреля поехать домой, в Краснодар. Спустя две недели, 13 мая, получил новую командировку в ЦК сроком на десять дней, с 14 по 24 мая 1990 года. Разве можно было предвидеть, что эта моя 10-дневная командировка окажется бессрочной?

Размышляя о своей миссии в Подготовительном комитете, меньше всего думал о трудностях и сложностях, которые могли возникнуть. Больше всего был озабочен тем, удастся ли спасти КПСС с помощью того рычага, который я видел в Российской Компартии.

Волновало и другое. Каково настроение «партаппаратчиков», и каков будет состав Подготовительного комитета? Надеялся на лучшее и, как покажут ближайшие дни, надежды мои оправдались.

В этом я убедился на первом же заседании нашей рабочей группы, познакомившись со своими соратниками по подготовке проекта доклада на Российскую партконференцию, с которым должен был выступить М. С. Горбачев.

В работе Подготовительного комитета участвовали представители 87 краевых, областных и окружных коммунистических организаций РСФСР. Из двух регионов, по неизвестной причине, представителей не было.

Особенно согревало душу и сердце то, что за редким исключением в составе Подготовительного комитета были коммунисты с твердыми убеждениями и решительным настроением. Его состав оказался совсем не таким, как рассчитывало получить горбачевско-яковлевское руководство ЦК КПСС. В нем преобладали принципиальные, стойкие, убежденные бойцы.

Сорок дней спустя после первого заседания Подготовительного комитета, 15 мая 1990 года, начали работать все группы, созданные для практического решения задач, связанных с подготовкой Российской партийной конференции.

В этот день наша группа, руководимая В. В. Чикиным, по подготовке проекта доклада на конференцию была объединена с группой, готовившей предложения по кадровым вопросам будущей компартии РСФСР. Ею руководил секретарь ЦК КПСС, член Бюро ЦК КПСС по РСФСР Ю. А. Манаенков. В составе нашей объединенной группы было 24 члена Подготовительного комитета.

Состоялся обстоятельный обмен мнениями о будущей Российской компартии, путях ее образования, идеологических и организационных принципах, а также об основных направлениях содержания доклада, который нам предстояло готовить.

Все сошлись на том, что Компартия РСФСР должна быть партией ленинского типа, свободная от социал-демократизма, идеи которого усиленно насаждали Горбачев, Яковлев и их единомышленники; и которыми было пропитано уже опубликованное Программное заявление к XXVIII Съезду КПСС «К гуманному демократическому социализму».

Уже на этом первом нашем заседании мы единодушно сошлись на следующих принципах:

— Российская партконференция должна конституироваться в Учредительный съезд Компартии РСФСР;

— Компартия РСФСР должна быть безотлагательно создана как республиканская партия в составе КПСС;

— Компартия РСФСР должна быть партией ленинского типа.

Это стержневые позиции. Именно их мы обстоятельно обосновывали и закладывали в проект доклада.

Прежде чем рассказать о нашей напряженной и многотрудной работе, назову персональный состав нашей объединенной рабочей группы:

— В. А. Тюлькин — секретарь парткома научно-производственного объединения «Авангард» (Ленинград);

— Н. Г. Биндюков, ректор педагогического института, кандидат философских наук (Новгород);

— А. А. Арапов, секретарь Горьковского обкома КПСС, доктор исторических наук, профессор (Нижний Новгород);

— Д. А. Макеев, ректор педагогического института, доктор исторических наук, профессор (Владимир);

— Ю. П. Петров, секретарь парткома Томского государственного университета, доктор философских наук, профессор (Томск);

— В. П. Давыдов, консультант Московского обкома КПСС (Московская область);

— А. И. Самохов, первый секретарь Нелидовского горкома КПСС (Калининская область);

— А. И. Костюрин, секретарь Тульского обкома КПСС;

— Г. А. Катков, секретарь Приморского крайкома КПСС;

— У. Е. Темиров, секретарь Карачаево-Черкесского обкома КПСС;

— В. Ф. Костюкевич, первый секретарь Первомайского райкома КПСС (Мурманск);

— В. В. Слюсарев, секретарь парткома Ишимского машиностроительного завода (Тюменская область);

— И. М. Кузьмин, заместитель председателя Магаданского областного отделения общества «Знание»;

— В. И. Бабинцев, председатель комиссии партийного контроля Кировского обкома КПСС;

— Ю. П. Филимендинов, секретарь парткома Омского моторостроительного завода;

— В. И. Тулинов, машинист-экскаваторщик горно-обогатительного комбината Белгородской области;

— Д. И. Варганов, наладчик автоматов Пензенского завода им. М. В. Фрунзе;

— Б. А. Рыльков, секретарь парткома производственного объединения «Знамя труда» (Москова);

— Л. А. Скулкин, намотчик Марийского машиностроительного завода (Республика Марий Эл);

— В. Ф. Суханов, директор Теплоозерского цементного завода Еврейской автономной области;

— О. А. Тюрин, заместитель председателя Кировского районного Совета народных депутатов г. Астрахань;

— Н. Х. Любимов, сборщик-клепальщик Иркутского авиационного производственного объединения.

Кроме того, по предложению нашей рабочей группы, согласованному с ее руководителями, к работе были приглашены представители движения «Коммунистическая инициатива» — А. А. Сергеев, доктор экономических наук, профессор; Г. К. Ребров, кандидат экономических наук, доцент экономического факультета МГУ; ленинградские профессора-обществоведы В. Г. Долгов и М. В. Попов.

По ряду принципиальных вопросов взаимодействия будущей Компартии РСФСР, ее ЦК и депутатской фракции «Коммунисты России» Съезда народных депутатов РСФСР, советовались с ее сопредседателями — А. С. Соколовым, секретарем Московского обкома КПСС, И. М. Братищевым, доктором экономических наук, профессором, заведующим кафедрой политэкономии Ростовского института инженеров железнодорожного транспорта и другими…

На первом же заседании нашей рабочей группы ее руководители Ю. А. Манаенков и В. В. Чикин изложили свое понимание создавшегося положения, видение Компартии РСФСР, пути ее образования, идеологических и организационных принципов, а также представления о докладе на Российской партконференции.

Вслед за ними я попросил слова и высказал свою позицию, выражающую интересы и волю коммунистов Краснодарского края: «Я абсолютно согласен с теми положениями, которые, к счастью, разделяют руководители нашей рабочей группы. Но хотел бы сказать о том, что мы должны оставаться здесь, пока не решим свою задачу. Меня, как и всех моих товарищей по Подготовительному комитету, очень беспокоит то, что на протяжении почти полуторамесяцев и ПК в целом, и его рабочие группы бездействовали. Сложилось впечатление, что ПК создан для демонстрации «демократических принципов», для видимости представительства партийных низов. Рождается опасность, что мы будем играть роль «демократического прикрытия», а все будет вершить аппарат ЦК КПСС.

Мы с такой ролью не согласны. Напротив, аппарат должен нам помогать в предоставлении необходимых справочных материалов, содействовать продуктивной и качественной работе. Но не подменять. Мы привезли идеи и наказы коммунистов своих организаций и твердо намерены добиваться их реализации. И еще. Мы должны знать и быть уверенными, что наша работа не будет напрасной».

Представитель коммунистов Горьковской области Анатолий Сергеевич Арапов в своем выступлении сказал: «Нам нужна Компартия РСФСР как партия ленинского типа и доклад должен быть назван именно так: «За партию ленинского типа, за социализм и коммунистическую перспективу».

В таком же ключе выступили представители Владимирской парторганизации — Дмитрий Алексеевич Макеев и Новгородской — Николай Гаврилович Биндюков, ряд других товарищей.

В. В. Чикин и Ю. А. Манаенков, видя наш «периферийный» напор, предложили сформировать группу из 6–7 человек, которая будут аккумулировать мнения членов рабочей группы и буквально с чистого листа начнет работу над планом доклада и его содержанием.

В силу чрезвычайной занятости Ю. А. Манаенков и В. В. Чикин не могли каждодневно участвовать в работе руководимой ими группы. Поэтому они предложили меня на роль ее координатора.

Учитывая наличие первоначальных заготовок, составленных мною во время апрельского визита в ЦК КПСС, было признано целесообразным размножить и раздать их всем членам группы на «экспертизу», а затем с учетом замечаний и предложений, продолжить работу по их совершенствованию.

Таким образом, мои «апрельские тезисы» не пропали даром: они легли в портфель нашей «сводной», объединенной группы.

Конечно, речь шла не о механическом включении. Каждое положение, каждое предложение многократно коллективно обсуждалось, и только после такого мощного «фильтра» ряд идей был принят и вписан в тезисы проекта доклада. Такая же участь постигла все материалы, представленные другими членами рабочей группы. Творческий, взыскательный дух от начала до конца господствовал в нашей работе. Нами было подготовлено несколько вариантов будущего доклада. И когда казалось, что мы у цели — собралась вся наша группа, плюс шесть заместителей заведующих — по одному от каждого отдела ЦК КПСС. Беспощадному анализу и критике было подвергнуто то, что уже казалось близким к совершенству. Назавтра пришлось все начинать сначала. Работа шла с восьми часов утра и нередко далеко за полночь…

После доработки состоялось новое обсуждение проекта доклада в том же составе. На этот раз он был признан добротным всеми участниками заседания.

После завершения работы над докладом было решено согласовать его основные, самые принципиальные положения с проектами резолюций к Российской партийной конференции, подготовленными другой рабочей группой. Ею руководил член Бюро ЦК КПСС по РСФСР, первый секретарь Вологодского обкома КПСС В. А. Купцов.

Я предварительно встретился с ним и договорился о проведении объединенного заседания двух рабочих групп. Согласование прошло практически без особых затруднений, и это радовало…

Строго в назначенный срок, 24 мая, мы завершили работу над проектом доклада к Российской партийной конференции. Утвердилось и его окончательное название: «За партию ленинского типа, за социализм и коммунистическую перспективу». Оно в полной мере отражало содержание доклада и отвечало воле миллионов российских коммунистов.

Но в последние дни нашей напряженной работы над докладом мы услышали кем-то из партаппаратчиков брошенную фразу: «Ну что вы себя изводите? Доклад у Горбачева уже готов. У него есть своя команда — команда аппаратчиков-единомышленников. Она и сочинила ему нужный доклад по его «рецептам».

Не хотелось в это верить. И мы, не обращая внимания на столь неприятную новость, завершив работу над докладом, в тот же день передали его в приемную Генерального секретаря.

Тем временем, услышанная фраза повторялась все чаще и чаще. Становилось ясно, что «слухи» о теневой горбачевской команде имеют под собой веское основание. Перестал приходить к нам один из руководителей нашей группы Секретарь ЦК КПСС Ю. А. Манаенков. Но В. В. Чикин, не обращая внимания на эти слухи, продолжал вдохновлять нас, заверяя, что если Горбачев откажется выступать с вариантом доклада Подготовительного комитета, то он опубликует его в «Советской России», и все коммунисты прочтут.

Было больно и обидно за то, что мы вложили в подготовку доклада свои души, знания, силы, отразили волю и настроения миллионов коммунистов России и оказались цинично обманутыми.

Получилось, что мы занимались бесполезным делом, что нас не воспринимали всерьез, а считали наши старания и усилия не нужными. Слышали даже утверждения, что наш вариант доклада может и не дойти до генсека. Он ему ни к чему. Выходило, что мы занимались «сизифовым» трудом.

Становилось ясно, что позиции Подготовительного комитета, отражающие настроения абсолютного большинства коммунистов России, принципиально расходятся с позицией Генерального секретаря ЦК КПСС и по оценке политической обстановки в стране, и, особенно, по вопросу о характере создаваемой Компартии РСФСР.

Тревожные ожидания, с которыми жили мы в те дни, заставили меня выступить в «Правде» со статьей «Какой быть Компартии РСФСР». Заместитель главного редактора «Правды» А. А. Ильин (впоследствии ее главный редактор) с пониманием отнесся к нашим переживаниям. Статья была опубликована 9 июня 1990 года.

Считаю уместным привести здесь ее полный текст:

«Остается всего десять дней до начала первой конференции коммунистов РСФСР, а для ее подготовки предстоит сделать еще многое.

У нас уже, видимо, в крови неоправданные раскачки и авралы. Так и в данном случае.

3 апреля состоялось первое совместное заседание Российского Бюро ЦК КПСС и Подготовительного комитета Всероссийской партконференции, члены которого избраны на пленумах краевых и областных партийных комитетов КПСС республики. На нем были сформированы рабочие комиссии и группы. Надлежало сразу же браться за дело. Однако сложилась иная ситуация — неоправданное затишье: многие члены Подготовительного комитета оказались обреченными на длительный период бездействия.

Причина его, мне представляется, только в одном: у руководства КПСС не было единства по вопросу создания Компартии РСФСР. И эта неопределенность, конечно же, отразилась на подготовительной работе. Лишь 3 мая Политбюро ЦК КПСС высказалось за включение в повестку дня конференции вопроса о создании Компартии РСФСР.

К этому времени инициатива с мест уже била ключом. Как известно, ряд инициативных групп сорганизовался и даже провел во второй половине апреля в Ленинграде инициативные съезд, участники которого высказались за создание Компартии Российской Федерации в составе КПСС. На этом съезде было сформировано оргбюро для подготовки второго инициативного съезда.

Тем временем «каникулы» для многих членов Подготовительного комитета затянулись почти на полтора месяца, до середины мая.

В полном составе Подготовительный комитет не собирается уже более двух месяцев.

Между тем нужна постоянная координация и согласование действий всех рабочих групп и всех его членов.

Справедливости ради следует сказать, что и в дни вынужденных «каникул» члены Подготовительного комитета в массе своей нашли приложение своим силам и энергии. Редко собираясь вместе в составе рабочих групп, они «врассыпную» активно работали в своих партийных организациях, изучали мнения коммунистов с тем, чтобы отразить их в проектах документов предстоящей конференции. Они выступали в местных средствах массовой информации, в партийных клубах, стараясь разъяснять свое понимание ситуации и аккумулировать настроения партийных масс.

Здесь уместно сказать и о том, что центральные газеты, радио и телевидение, исключая разве что «Правду» и «Советскую Россию», до самого последнего времени фактически замалчивали вопросы подготовки Всероссийской конференции и создания Компартии РСФСР, не вели необходимого предметного разговора вокруг этих важнейших событий в жизни КПСС, республики, страны. Ведь в составе партийных организаций России — 58 процентов коммунистов страны; это более 10 миллионов человек.

Между тем, вопросов и проблем, волнующих коммунистов республики и всей КПСС (да и не только коммунистов), очень много. Особенно остро в партийной среде сегодня обсуждаются вопросы о конституировании готовящейся Всероссийской конференции в Учредительный съезд, о создании Компартии РСФСР и ее названии, избрании руководящих органов. Идут споры и о том, какой она должна быть по типу, по принципам построения, по программным целям и задачам, каковы ее место в КПСС, отношения с компартиями других союзных республик. Предстоит определить статус партийных организаций автономных республик, областей и округов РСФСР, договориться о тактике российских коммунистов в отношении других общественных движений и организаций (ведь не только политический плюрализм, но и многопартийность становятся реальностью жизни советского общества). Требует коллективного обдумывания и вопрос о коммунистических группах и фракциях в Советах, других государственных и общественных организациях и т. д.

Выскажу свое мнение по некоторым из этих проблем.

Во-первых, о конституировании Всероссийской партийной конференции в Учредительный съезд коммунистов РСФСР. Считаю, это не только возможно, но и необходимо в той сложнейшей ситуации, в которой сегодня находятся КПСС и партийные организации республики. В частности, с учетом резко нарастающего политического и социально-экономического кризиса, социальной напряженности и острых межнациональных отношений. Чем скорее произойдет консолидация коммунистов РСФСР на принципиальной основе, — тем лучше. Это позволит им скорее овладеть ситуацией и оказать решающее воздействие на определение путей выхода из нее.

Делегаты XXVIII Съезда, которые являются и делегатами Всероссийской конференции КПСС, по моему мнению, должны приехать на нее с полномочиями своих территориальных партийных организаций для решения вопроса о создании Компартии РСФСР и формировании ее ЦК и Центральной контрольно-ревизионной комиссии. Надо бы обсудить с коммунистами возможные кандидатуры в состав этих выборных органов.

Мне представляется, что единую республиканскую партийную организацию России правильнее всего было бы назвать Компартией РСФСР по аналогии с компартиями Украины, Белоруссии, Казахстана и т. д. Это указывает не на национальный, а на интернациональный характер компартии республики.

Конечно, я однозначно высказываюсь в пользу создания Компартии РСФСР в составе КПСС, равной среди равных с другими компартиями союзных республик. При этом у всех коммунистов СССР должны быть единый партбилет, единый Устав и Программа, единый центральный орган — Совет партии (Политбюро или Президиум) — с обязательным представительством в нем компартий всех союзных республик и желательно поочередным председательствовании в нем.

Хотелось бы видеть будущую Компартию РСФСР как партию ленинского типа, как силу, способную быть политическим авангардом трудящихся республики, построенную по производственно-территориальному и территориальному признаку, действующую на основе демократического централизма, идейного и организационного единства, высокой сознательной дисциплины и широкой партийной демократии. Ее программными целями должны быть: ленинский облик социализма и коммунистическая перспектива. Все это, мне представляется, будет способствовать консолидации всех социалистических сил в КПСС, в республике и в целом в стране на принципиальной основе.

В условиях политического плюрализма и складывающейся многопартийности тактика коммунистов должна, на мой взгляд, заключаться в поиске путей сплочения всех общественных движений и объединений, которые сохраняют верность идеалам Октября, социализму, творческому подходу к марксизму-ленинизму, готовы совместно решать трудные проблемы и РСФСР, и страны в целом. Необходимо сотрудничество и с общедемократическими движениями, нацеленными на решение глобальных проблем, волнующих наше общество и все человечество.

В отношении всякого рода антисоциалистических, антикоммунистических сил, по моему убеждению, должна быть тоже полная ясность: коммунисты считают своим долгом всемерно раскрывать народу правду об их подлинных замыслах, опасных для судеб страны, чуждых трудящимся массам.

Особо хочу остановиться на роли коммунистов в составе Советов и других государственных и общественных организаций. Это один из самых актуальных и принципиальных вопросов, который должен быть рассмотрен и решен и на предстоящей конференции российских коммунистов, и на XXVIII Съезде КПСС.

В последнее время из разных мест доносятся вести о том, что депутаты того или иного Совета воспротивились формированию партийных групп (партийных фракций) депутатов-коммунистов. Парадокс: под любой вывеской создаются различного рода депутатские группы, фракции, объединения, а депутатов-коммунистов для выработки единых предложение, единой платформы созвать нельзя. В этом видится прямая дискриминация КПСС. Нелепость подобного подхода очевидна. Ведь любая политическая партия в конечном счете ставит задачу завоевания политической власти или влияния на органы государственной власти, проведения в них и общественных организациях своей политики через избранных туда своих представителей. Известно, что различные партийные фракции действуют в парламентах или других государственных органах (центральных и местных) в любом цивилизованном государстве.

Абсурдность дискриминационных действий в отношении коммунистов тем более очевидна, что в Советах, как правило, преобладают депутаты-коммунисты. И, как ни парадоксально, в ряде мест они же сами противятся созданию партийных групп или проведению собраний депутатов-коммунистов. Естественно, что подобные действия никак не согласуются с уставными и программными принципами КПСС, заложенными еще в первые годы Советской власти. В настоящее время, в условиях демократизации советского общества, политического плюрализма, формирования различных политических партий, движений и объединений, коммунистические группы (фракции) должны активно действовать в Советах, исполкомах, во всех других государственных и общественных организациях, учреждениях и кооперативах. Посредством их КПСС и может проводить в жизнь свою политику, свои программные цели.

В этой связи, считаю, необходимо и в Платформе, и в Уставе КПСС со всей определенностью сказать: «Важнейшей обязанностью коммуниста, избранного в состав государственных органов власти или в выборные органы общественных организаций (профсоюзных, молодежных, кооперативных, женских и других), является проведение в жизнь политики КПСС, ее стратегической линии, ее программных задач. В этих целях в составе выборных государственных и общественных органов создаются коммунистические фракции (группы), которые должны координировать свою работу с соответствующими партийными комитетами и быть подотчетными партии».

Если не поставить коммунистов, работающих в Советах, исполкомах, других государственных и общественных организациях, в рамки уставной партийной дисциплины и ответственности, то КПСС не сможет осуществить поставленную цель — сохранить роль политического авангарда советского общества. Это — во-первых. А во-вторых, найдется немало травкиных, афанасьевых и им подобных, которые до поры до времени будут, прикрываясь билетом члена КПСС, «завоевывать доверие масс» и партии, осуществлять свои карьеристские, авантюристические цели, а затем использовать свое служебное (или общественное) положение против КПСС, с целью ее разрушения, подрыва авторитета, ослабления влияния в массах.

Если депутаты-коммунисты в Советах, коммунисты в профсоюзах и комсомоле, других государственных и общественных организациях будут действовать вразрез с политикой КПСС, ее программными документами, ее Уставом, то теряется необходимость самой партии».

Таковы были мои взгляды и размышления по названным принципиально важным вопросам, являвшимся предметом острых дискуссий в партии в преддверии первой конференции коммунистов РСФСР.

…Накануне открытия Российской партконференции Общий отдел ЦК КПСС провел анализ писем, поступивших в Центральный Комитет партии из РСФСР по состоянию на 12 июня 1990 года по проблемам развития РСФСР и в связи с проведением Российской партийной конференции. Этот документ предназначался для ее делегатов. В нем, в частности, говорилось: «Из различных регионов РСФСР поступают обращения коммунистов с предложениями об образовании Российской Компартии. При этом подчеркивается, что данный шаг в значительной мере способствовал бы… более эффективному решению сложных проблем, стоящих перед республикой. В письмах выражается и надежда на то, что Российская коммунистическая партия сыграет роль интегрирующей силы, способной консолидировать советское общество…» (Обзор писем трудящихся по проблемам развития РСФСР и в связи с проведением Российской партийной конференции, июнь, 1990).

В «Обзоре…» содержатся выдержки из многочисленных писем, поступивших в ЦК КПСС по данному вопросу из многих регионов РСФСР: из Горьковской, Ульяновской, Костромской, Владимирской, Орловской, Московской областей, из Хабаровского и Краснодарского краев, из Москвы и Ленинграда, других мест. Суть их изложена в решении пленума Советско-Гаванского горкома КПСС Хабаровского края: «Пленум горкома КПСС… единогласно признал необходимым создание Российской коммунистической партии».

Коммунист И. Д. Краснов (Москва) так объясняет безотлагательную необходимость образования Компартии РСФСР: «Для того чтобы спасти Советский Союз, нужно спасти Россию. России нужна своя Коммунистическая партия… Опасаться, что коммунисты России, составляя большинство, станут диктовать свои условия КПСС, не следует».

В письме коммуниста И. А. Панина из Орла говорится: «Считаю, что отсутствие ЦК Компартии России ущемляет права и достоинства коммунистов и трудящихся республики. Мое мнение однозначно: вопрос о создании Российской компартии и ее ЦК должен быть решен положительно».

Партийная организация Куйбышевского завода клапанов в своем обращении в ЦК КПСС писала: «Когда во всех союзных республиках имеются свои компартии, отсутствие республиканской Компартии в РСФСР — явление явно ненормальное».

В коллективном письме коммунистов кафедры политической экономии Костромского технологического института говорилось: «Отсутствие самостоятельной Компартии России нанесло существенный вред развитию Российской Федерации, фактически послужило основой неравного положения РСФСР среди других союзных республик… Считаем необходимым создание Российской Коммунистической партии в составе КПСС со своим ЦК, печатными органами, другими нужными партийными структурами».

Коммунист П. П. Каюров из станицы Глотовка Инзенского района Ульяновской области писал в ЦК КПСС: «Горячо приветствую форум коммунистов России. Настало время создать самостоятельную Компартию России в составе КПСС, что явилось бы важным историческим событием в жизни нашей Коммунистической партии, всего советского народа. Коммунисты России составляют передовой отряд коммунистов страны, они активно способствуют укреплению дружбы народов СССР, решению политических, социально-экономических проблем, развития науки и культуры».

И еще одно письмо. Его прислал в ЦК КПСС коммунист Н. А. Кусков из Московской области. В нем говорилось: «Российская Федерация, ее коммунисты вынесли на своих плечах основные тяготы и лишения, выпавшие на долю советского государства, и имеют право на достойное для себя место. Справедливость должна восторжествовать. Призываю решить вопрос о создании Российской Коммунистической партии в составе КПСС…»

В обзоре приводятся и иные точки зрения. Но они, скорее, исключение из огромной массы писем, авторы которых решительно высказываются за создание Компартии РСФСР в составе КПСС.

12 июня 1990 года «Советская Россия» опубликовала ряд писем коммунистов по вопросу целесообразности образования Компартии РСФСР. Они того же содержания, что и в «Обзоре…», изданном Общим отделом ЦК КПСС.

Конец ознакомительного фрагмента.

Источник

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Экосил инструкция по применению для рассады перца
  • Должностная инструкция слесаря по ремонту газового оборудования 4 разряда
  • Вариативная часть деятельности является основой содержание деятельности по классному руководству
  • Ism15 ld 8 руководство по эксплуатации
  • Маалокс саше инструкция по применению цена