В январе 2023 года, несмотря на протесты зоозащитников, волонтеров и депутатов, Кожуховский приют для животных перевели из Восточного административного округа Москвы в ТиНАО, на территорию возле мусорного полигона «Малинки», за 41-й километр от МКАД. Мы собирались узнать, как чувствуют себя животные на новом месте и с новой администрацией, – но 23 февраля новости нашли нас сами, в виде сообщения волонтеров об умершей приютской собаке. Оказалось, что в приюте есть проблема серьезнее, чем недостроенные вольеры (информация о которых распространялась накануне переезда): сложности с оказанием ветеринарной помощи животным.
Что на самом деле происходит в Малинках? Мы приехали сюда как добровольные помощники, чтобы помочь погулять с собаками и своими глазами увидеть условия их содержания.
Приют, который теперь называется «Малинки», располагается в Краснопахорском поселении Троицкого административного округа Москвы. Когда переезд обсуждался, в сети появлялись примирительные публикации о том, что и в старый Кожуховский приют было не всегда просто добираться, а в новый обещают запустить бесплатные автобусы от «ближайшего метро». В реальности сейчас до приюта можно доехать только на рейсовом автобусе из Подольска, курсирующем с большими интервалами. Мы не решились испытывать судьбу и поехали на машине – дорога от метро «Теплый Стан» заняла примерно час.
Место оказалось глухим не только из-за расстояния, но и из-за проблем со связью – в приюте и возле него плохо ловят сеть мобильные телефоны, так что сложно даже дозвониться до волонтеров, чтобы они встретили посетителей (не говоря уж о том, чтобы попытаться вызвать такси).
Радует, что, несмотря на эти сложности, на входе в приют достаточно оживленно: много припаркованных машин, посетители получают пропуска… Правда, судя по объявлениям на проходной, администрация предпочла бы, чтобы здесь было потише: из распечатанных на четырех листах правил посещения мы узнаем, например, что руководство самостоятельно определяет, сколько волонтеров можно одновременно пропустить на территорию, чтобы их не оказалось больше, чем «количество работающих сотрудников», которые должны за ними присматривать. Красным цветом в правилах выделена строка «Не допускается вмешательство волонтеров в деятельность администрации приюта».
Постоянно меняющиеся правила доступа в приют – одна из жалоб волонтеров. Иногда охрана подолгу держит посетителей на проходной, и приходится звонить руководству, могут не выдавать пропуска волонтерам, которые часто на что-то жалуются администрации. А иногда управляющий приютом устраивает настоящие допросы новым посетителям, выясняя, есть ли у них загранпаспорта (!) и входили ли они в структуры, занимающиеся пристройством животных за границу. Объяснения причин таких вопросов не очень внятные и сводятся к тому, что кругом диверсанты, а рядом стратегический объект – дорога (записи собеседований есть в распоряжении редакции).
Нам везет: не приходится беседовать с начальством, разве что при нас охранник пытается не пропустить семью с ребенком, потому что на каждого посетителя должен быть отдельный сопровождающий, а их трое. Но после уговоров постоянных волонтеров, что ребенок не считается отдельным посетителем, так как родители возьмут его на руки, всем удается просочиться на территорию.
Самое простое, что может сделать добровольный помощник, – погулять с собакой. Правда, только по территории приюта. (Изначально волонтерам обещали, что собак можно будет выводить на прогулку в ближайший лес, но пока выход за территорию запрещен: минус такого решения в том, что собаки могут отвыкнуть ходить на поводках. Впрочем, пока лес засыпан мартовским снегом, прогулки туда в любом случае недоступны.) Под оглушительный собачий лай из вольеров нам выводят Самурая – крупного пса, породу которого я затрудняюсь определить в силу неопытности. Он ведет нас по дороге вокруг вольеров, отмечая каждый столб, а мы осматриваемся.
На первый взгляд все кажется не таким уж страшным, как ожидалось: просторная территория, новые кирпичные вольеры, симпатичные хозяйственные помещения с большими окнами, на площадках для выгула носятся бодрые собаки… Правда, какие-то мелочи все-таки настораживают: например, новый корпус с раздевалками для волонтеров почему-то стоит закрытый на ключ, а переодеваться приходится в тесной подсобке.
– Действительно, с точки зрения посетителей все новое и выглядит прилично, – соглашаются волонтеры. – Проблемы заметны тем, кто постоянно работает в приюте.
Один из примеров демонстрируют нам сразу, как только мы возвращаем Самурая в его вольер: вдоль вольеров тянутся ливневки, которые ничем не закрыты. Собаки с разбега могут попасть туда лапами и получить травму. Другая возможность для травмы: двери вольеров закрыты не решетками, а вертикальными прутьями, между которыми достаточно широкие зазоры – собаки могут просовывать в них морды, и если животное агрессивное, у него есть шанс кого-то покусать (так, был случай, когда одна собака сумела ухватить и продрать лапу другой).
Еще хуже то, что над прогулочной зоной вольера (он делится на небольшое крытое помещение с будкой и открытую часть) нет крыши. Об этой проблеме писали еще накануне переезда приюта, и не решена она до сих пор. Прогулочную часть засыпает снегом, заливает дождем, а летом здесь негде будет спрятаться от солнца. Бетонный пол, закрытый деревянными полетами, сейчас не виден под слоем снега со льдом – вольеры должны убирать раз в день, но явно не справляются с этим. А собаки часто лежат именно здесь, в открытой зоне, и застужаются, из-за чего появляется кровь в моче.
Другая проблема связана уже не с полом, а с крышей вольеров – ее не чистят, так что на козырьках огромные снежные сугробы. Если смерзшийся снег упадет в вольер, животным может не поздоровиться – по словам волонтеров, недавно такая глыба упала в вольер, «Руководство ответило: «Мы в курсе», – так что волонтеры сами забираются на крышу счищать снег.
Крепления для ведер с кормом размещены как раз под скатом крыши, откуда падает снег (если бы крыша закрывала все пространство вольера, снег с нее падал бы в ливневки между вольерами, а не на животных и их корм). Впрочем, работники приюта уже оценили ошибочность этой планировки и переставляют ведра с едой внутрь помещений.
Внутри вольера деревянная будка на 1,5 квадратных метра. Документ «О Порядке организации деятельности приютов для животных и нормах содержания животных в них» (если коротко, «Порядок по приютам») предписывает выделять каждой средней собаке будку в 1,8 квадратных метра, но здесь одна будка рассчитана на двух-трех собак, что приводит к дракам за место. Можно объяснить, что мера вынужденная по причине переполненности приюта, но будку внутри вольера можно было бы сделать длиннее, однако этого не учли при строительстве (к сожалению, эта проблема типична: строители ориентируются на нормативную документацию, но не учитывают опыт и пожелания людей, которые хорошо знают специфику работы приюта).
Тяжелые деревянные крышки будок летом должны открываться для проветривания, но здесь крышки ничем не крепятся ни к стенке будки, ни к стене помещения (в открытом состоянии) и легко могут упасть на собаку, повредив лапу или хвост.
— Собаки крупные, у них разные характеры, и, конечно, животные могут по-разному реагировать на людей и друг на друга, их не всегда легко проконтролировать, – объясняют волонтеры. – Поэтому так важно оборудовать приют максимально безопасно, исключив, насколько возможно, риски травм из-за устройства вольеров, ограждений или условий содержания.
Но администрация приюта видит проблему в другом:
– Руководство обычно обвиняет в травмах волонтеров, которые выводят животных на прогулки, и пытается ограничить наши действия. Например, пытались разрешить выгуливать только по пять собак. Мы так просто не успеем выгулять всех собак по очереди! – объясняют волонтеры. — Ведь мы знаем, кто с кем дружит, кого можно выгуливать вместе, кого нельзя, и в зоне для выгула находятся два-три волонтера, чтобы контролировать обстановку. Нам говорят, что сотрудники приюта могут сами со всем справиться, но они не успевают сами выгуливать всех собак, а собаки не могут постоянно находиться в вольерах – им необходимы прогулки и общение. Но, кажется, по мнению администрации, лучше бы животные оставались в клетках – не будет травм, а волонтеры не смогут приходить жаловаться.
Идем в зону выгула – большие площадки, куда собак выпускают побегать. Здесь лай еще оглушительнее. Собаки разные – кто-то охотно подбегает к новому человеку, чтобы познакомиться, кто-то боится, кто-то подскакивает, чтобы хлопнуть меня лапами по спине, и тут же убегает. Замечаем, что у одной из собак на морде кровь. Пока помощники пытаются ее осмотреть, выясняется, что кровь нашли и в пустом вольере – возможно, собака травмировалась об угол будки.
К вольерам для выгула у волонтеров свои замечания: например, они не разделены непрозрачными ограждениями, из-за чего собачьи стаи сложно выгуливать рядом – собаки видят «другую банду» и начинаются скандалы у сетки. Сетка не очень надежная, ее не сложно выломать с краев (что недавно случилось), а летом просто будет подкопать. Чревато это собачьими драками.
Но куда страшнее, если драка происходит между соседями по вольеру. На днях такая беда случилась, и одна собака загрызла другую, о чем нам написали волонтеры.
Отчего случаются драки? Понятно, что все животные разные, но спровоцировать агрессию может конфликт из-за ресурсов – это и место в теплой будке с сеном, и территория, и внимание, но прежде всего – корм.
Теоретически в приюте все делают по правилам: настаивают, чтобы животные получали корм строго по норме. Но… есть правила, а есть опыт и специфика приютской жизни.
– Дома можно проконтролировать, что каждая собака съедает свой корм, – объясняют мне. – В вольере работник насыпает норму – по 300 грамм корма на крупную собаку – и уходит. Животные стайные, у них сильная иерархия, лидер первым подходит к еде. Предполагается, что эта собака себя проконтролирует сама: «Съем свои 300 грамм, и другие 300 оставлю тому рыжему чуваку»? Доминанта ест много, более скромная или диковатая собака терпит. Но в какой-то момент перед ней встает выбор: или я прыгаю и грызу соседа, или умираю от голода. Эта борьба за ресурс и приводит к дракам. И это будет до тех пор, пока будет сохраняться требование кормить животных строго по норме.
По этому пути проходят практически все новые администрации приютов: кормление по норме, много драк и худых собак, которых надо забирать на откорм, – так что в какой-то момент прислушиваются к советам волонтеров, что нужно увеличить норму корма. Когда животные знают, что корма в доступе достаточно, они успокаиваются и не переедают. Жаль только, что доказывать это приходится ценой собачьих жизней.
Решить проблему отчасти можно было бы, если бы животных разрешали докармливать волонтерам, но проносить на территорию и давать собакам сухой корм строго запрещено – объясняется это, конечно, тем, что животные не должны постоянно переходить на корм разных марок, чтоб не расстраивался желудок.
– Конечно, кормить разными кормами неправильно, – соглашаются волонтеры. – Но, если стоит выбор между расстройством желудка и истощением собаки, уж лучше первое… Кроме того, администрация тоже меняет марки корма, а к его качеству много вопросов.
Мешок из-под корма «Терра пес» как раз лежит возле вольера, и мы рассматриваем этикетку с составом: «злаки, мясо и продукты животного происхождения…»
— Первым всегда указан тот продукт, которого больше всего в составе корма, — поясняет мне волонтер. – Значит, здесь в основном злаки, вероятно, овес. Конечно, собакам этого недостаточно.
Все, что пока удается сделать, – убедить администрацию разрешить прикорм собак консервами. Правда, в уже привычном для «Малинок» стиле и этот прикорм иногда запрещают, а потом разрешают снова. И ограничений хватает: например, в последний раз на 40 вольеров разрешили пронести 40 банок консервов по 0,9 л трех конкретных марок. Если поделить по 20 банок на субботу и воскресенье, получается одна банка корма на 2 вольера, то есть на 4-6 собак – это по 2 ложки на каждую. Понятно, что регламентировать кормление нужно, иначе собаки могут болеть, но в данный момент болезни возникают по другим причинам.
Ведь главная проблема приюта – отсутствие адекватной ветеринарной помощи животным.
Ветеринаров приюта нам удалось увидеть мельком, когда кто-то из волонтеров пытался выяснить у них информацию о состоянии больной собаки. Ответы были краткими и довольно грубыми, разговор продлился недолго и ни к чему не привел. Но это еще редкий случай, когда с ветеринарами хотя бы удалось встретиться очно, ведь руководство требует, чтобы волонтеры оставляли все заявки на лечение в письменном виде, а получить ответ удается не всегда, результаты анализов и заключения врачей кураторам животных не показывают.
– В лоток ходят не только кошки, но и мы, – грустно шутят волонтеры. – Мы так называем лотки для бумаг в административном корпусе, куда приходится складывать наши заявки. А когда на них отреагируют и как — непонятно.
Возможно, ограничивая контакты ветеринаров и волонтеров, руководство пытается не афишировать отсутствие квалификации у местных врачей. Узнать удалось только о квалификации одного из них: по сведениям, найденным о нем в интернете, он никогда не работал в ветеринарных клиниках с домашними животными, а его опыт ограничивается работой в сельхоз промышленности, на мясокомбинатах и молочных фабриках. Проверять, чем кормят коров и моют кормушки, чтобы вредные вещества через молоко не попадали в молочную продукцию, – совсем не то же самое, что лечить кошек и собак. Возможно, поэтому в приюте уже были случаи странных диагнозов и историй лечения:
«Через три недели после переезда приюта у собаки во рту обнаружили опухоль размером с грецкий орех. Собаке сделали УЗИ и рентген, но не сделали анализ крови, и сказали нам, что ничего нельзя сделать – диагнозы саркома и рак. Тогда волонтер сказала, что забирает собаку умирать домой, отвезла ее в онкологическую ветеринарную клинику, где специалисты сделали биопсию и поставили правильный диагноз: доброкачественная опухоль, которую нужно срочно удалять, потому что она быстро разрастается и разрушит челюсть, из-за чего собака не сможет сама питаться. Если быстро сделать операцию, все будет хорошо, собака будет жить дальше. А в приюте ее бы оставили медленно умирать!» (Копии диагнозов, поставленных этой собаке врачами в приюте и в частной ветклинике, есть в редакции.)
«У собаки были проблемы с внутренним ухом, предрасположенность к воспалительному процессу, но капли ей помогали. Ветеринар в старом приюте говорила: зачем оперировать животное, если можно поддерживать нормальное состояние терапией? Но здесь собаке перестают капать препарат, запускают воспаление, и потом местные врачи делают операцию: отрезают кончик уха и говорят, что теперь вентиляция уха лучше и воспаления больше не будет. Хотя воспаление внутри. Дерматолог в профессиональной клинике упала в обморок от этого диагноза. Еще одной собаке прооперировали воспаление внутреннего уха, но удалили не весь слуховой проход, оставили то самое место, которое продолжает воспаляться».
Проблема еще и в том, что у приюта должен быть отдельный тендер на анализы и медикаменты, но у «Малинок» его нет, поэтому все анализы и запросы на лекарства отправляют в государственную ветеринарную клинику, с которой приют сотрудничает. Это значительно увеличивает время ожидания диагнозов и начала лечения.
История пса Бруно, рассказанная куратором, из той же печальной серии:
«Когда мы переезжали, обнаружили, что собака писает кровью. Врачам после переезда это обозначили, пса продержали два дня в стационаре приюта и вернули в холодный вольер со словами, что все в порядке. Нам самим запретили контактировать с врачами, чтобы мы не мешали.
Когда я пришла открывать вольер, чтобы выгулять Бруно, он был сгорбленный, как борзые с выгнутой спиной, бока раздуты, взъерошенный, — все волонтеры увидели, что собака в ужасном состоянии. Но почему ничего не заметил местный медперсонал, в чьи обязанности входит ежедневный осмотр животного? А работники, про которых нам говорили, что мы в приюте не нужны, потому что они будут смотреть за животными лучше нас? Почему они не увидели, что собака в таком состоянии?
Недалеко от нашего сектора проходил главный ветврач, и я успела его позвать, чтобы не оставлять заявку в офисе, ведь собаке была нужна экстренная помощь. Врач с помощницей пришел, при нас Бруно помочился с кровью. Я спросила: собака поступила в таком состоянии две недели назад, почему это продолжается, лечили собаку или нет? У нее были проблемы с почками, с кишечником, или в этом даже не стали разбираться? Врач не одарил меня ответом, но распорядился забрать собаку в стационар.
Потом мы написали старшему кинологу секции, и он сказал, что собака умерла. Нас теперь мучает вопрос: а пытались ли собаке помочь? Или местные врачи решили, что их квалификации не хватает, проще собаку усыпить? Я в этот же день написала заместителю управляющего, что мы бы хотели взять тело собаки на экспертизу и узнать, от чего она умерла. Нам ответили, что проблем не будет, его поместят в холодильную камеру, а о нашем желании сообщат ветврачу. Мы также написали директору приюта письма о том, что хотим провести экспертизу. Но когда наша девушка приехала забрать тело на экспертизу, ей сказали, что собаку в 8 утра уже вывезли: такой порядок, это не ваше дело, вывоз трупов дважды в неделю по графику. В Кожуховском приюте трупы животных вывозили раз в месяц, а здесь два раза в неделю? Неужели столько смертей, что не хватает места в холодильной камере?
Мы потребовали, чтобы нам дали отчет о диагнозах собаки. В этот же день прислали диагноз «двойной перекрут желудка по причине нерационального кормления собаки» — якобы мы перекормили собаку, а потом повели ее бегать и играть. Но мы даже не приступали к кормлению, кормежка перед выгулом – табу, это знают все волонтеры. Не говоря уж о том, что перекормить собаку по местным требованиям – несколькими ложками консервов – было бы невозможно. А эта собака была диковатой, она не бегала и не играла с волонтерами. Чтобы написать такое заключение, надо не знать ни собаку, ни специфику нашей работы. Значит, этот диагноз сочинили, чтобы обвинить нас?»
Волонтерам не сообщают информацию о лечении и результатах обследования собак, которых они курируют, и не позволяют вывозить их в частные клиники. А это нужно не только для уточнения диагноза, но и для экстренной помощи, если собака травмирована и не дождется, пока администрация приюта рассмотрит заявку из лотка.
Недавно один из волонтеров обнаружил, что собака в вольере сильно порезала лапы, и вывез ее к ветеринару – сотрудники приюта пытались помешать ему, применяя физическую силу и угрожая. Копия письменной жалобы волонтера администрации есть в распоряжении редакции, волонтер также прокомментировал эту историю.
«Сотрудник вспылил после того, как я ему ответил, что для оказания помощи собаке мне не нужно разрешение, и перевел все в открытый конфликт уже в кабинете администрации, при пресс-секретаре и других волонтерах – угрожал мне лишением пропуска, пытался вытолкнуть из кабинета, выражался нецензурно и угрожал изнасилованием… В тот же день я написал жалобу в приюте на этого сотрудника и днём позже заявление в полицию. Но на сегодняшний день со мной никто так и не связался, увы».
Вывод печальный: животные, которые заболеют, не получат здесь адекватной врачебной помощи. Уровень квалификации врачей непонятен, решения об операциях не обоснованы, возможности уточнить диагноз у сторонних специалистов нет.
Почему в «Малинках» сложилась такая печальная ситуация с ветпомощью, ведь вряд ли администрация приюта целенаправленно стремится сократить количество животных? Можно только предполагать, что нынешнее руководство приюта плохо понимает специфику работы с брошенными животными: в администрации бывшие военные кинологи, которые имели дело со служебными собаками, а это совсем иной опыт. «Может быть, из-за своего непрофессионализма сотрудники пытаются по максимуму отгородиться от нас, чтобы осмотреться и спокойно разобраться, как должна вестись работа, – предполагают волонтеры. – Но за это время пострадают животные!»
Пока же приют существует «вне зоны доступа» во всех смыслах: удаленность от населенных пунктов, отсутствие транспорта, проблемы со связью, непростой проход на территорию, отсутствие контактов с ветеринарными врачами и адекватной коммуникации с руководством.
P.S. Пока готовился этот материал, в приюте стало происходить то, чего опасались волонтеры, – смерзшийся снег с крыш в эти дни падает в вольеры, прямо на находящихся там собак.
В данный момент помочь можно финансово: на странице волонтеров, на сайтах созданных волонтерами фондов «Лапа дружбы» и «Кто сказал гав» есть сборы на покупку влажных кормов, на лечение животных, находящихся на передержке, и так далее.
На странице волонтеров, а также в facebook, Instagram и ВКонтакте можно узнать, как самому стать волонтером, ведь в приюте постоянно нужны руки. Даже просто приехать и выгулять несколько собак важно для их социализации, которая на новом месте усложнилась.
И, конечно, главное, к чему стремятся все приюты, даже те, где условия для содержания лучше, чем в «Малинках», – найти животным новых хозяев. Возможно, ими станете вы?
Марина
Тел./WhatsApp: +79030160111
Куратор кошек приюта Кожухово. Проводит предварительное собеседование с потенциальными хозяевами, расскажет, как добраться в приют, встретит и покажет котиков.
Светлана
Email: dom_kotu@mail.ru
Куратор кошек приюта Кожухово. Проконсультирует о котиках приюта. Если вы хотите помочь волонтерам или забрать кого-то домой, обращайтесь. Фотограф.
Юлия
Тел./WhatsApp: +79163351972
Фотограф кошек и собак из приюта. Студийная фотосъемка или на свежем воздухе. Всегда можно придумать как красиво показать животное. Владелица четырех собак из Кожуховского приюта. Девиз по жизни: Собака из приюта — это прекрасно!
Дарья
Тел./WhatsApp: +79035322273
Волонтер Кожуховского приюта у собачек, сектор А. Помогу подобрать собаку, проконсультирую о помощи собакам приюта. Фотографирую.
Результаты работы
21 стали домашними!
Лето подошло к концу и мы спешим подвести итоги Августа — 21 хвостик убежал с нашего сайта домой! Все они разные: маленькие, взрослые, застенчивые, ласковые, объединяет их всех одно — теперь они ДОМАШНИЕ! Да будет так всегда и не познают они лишений и страданий!
26 стали домашними!
Друзья, подошёл к концу очередной летний месяц и мы подводим итоги. В Июле со страничек нашего сайте по домам разъехалось 26 котейки: разного возраста, окраса и еще недавно бездомные. Поздравляем пушистиков с новым витком в их жизни и надеемся, что впереди у них будут только хорошие события!
19 стали домашними!
Пролетел первый месяц лета и 19 хвостиков убежали с нашего сайта домой! Поздравляем всех выпускников и желаем долгой и счастливой жизни в новых семьях!
Продолжается уничтожение Кожуховского приюта чиновниками
Пока волонтеры отчаянно бьются и пишут обращения во все инстанции по вопросу против перебазирования многотысячного приюта на полигон Малинки в ТИНАО, тем временем, руководство приюта сидит спокойно и ровно в своих креслах и НЕ предпринимают никаких телодвижений, ДЕТИ в приюте чистят вольеры!
Руководство — Вам должно быть стыдно!
На личное сообщение повлиять на запущенное состояние приюта Вы не отреагировали. Ну а мы вынуждены в очередной раз придать этот беспредел огласке.
Итак, состояние приюта видно на видео.
Мусорные баки НЕ ВЫВОЗЯТСЯ!
Снег НЕ ВЫВОЗИТСЯ!
Корм снова отвратительного качества без этикеток и маркировки. Что это вообще такое?
Работники приюта в целом не выполняют или не справляются со своими обязанностями. В вольерах грязь.
Собаки снова худые как щепки, диарея присутствует.
Вы что творите? Вы почему так запустили приют? Вы думаете если мы приходим и драим вольеры вместо ваших работников, везём корм на собранные средства, чтобы хоть как-то помочь животным — и мы будем молчать ? Нет.
И Вы ещё хотите перебазировать приют в даль от волонтеров ? Лишить животных последней радости ? Да они погибнут там мучительной смертью. А вам это что на руку? Снизить популярность бездомных и сэкономить на бюджете таким образом, на минуточку который составляет наши налоговые отчисления!
Мы имеем право с Вас требовать порядок! Вы власть — Вы должны и обязаны!
Приют в ведомстве: информация с официального сайта и не является конфиденциальной
ГБУ «Автомобильные дороги ВАО»
Руководитель — Гаджиев Адалат Махарамович
Адрес: ул. Суворовская, д. 29, стр. 2
Тел: 8-495-223-31-76
Адрес приюта: ул. Пехорская, д. 1Б, строение 6
Управляющая компания: ГБУ «Автомобильные дороги ВАО»
Руководитель приюта: Семенова Наталья Михайловна
Контактный телефон: +7 (905) 584-12-39
Жалобу может оставить каждый неравнодушный гражданин на платформе Мос. Ру в произвольной форме отправить в префектуру ВАО и СОБЯНИНУ С.С. касательно условий приюта.
Примите меры:
Нужна огласка этого беспредела!
Префектура ВАО Сергей Собянин. Личный блог. Генеральная прокуратура РФ. Прокуратура г. Москвы. ФАС России / FAS Russia МВД России
Друзья, делайте репосты, отмечайте. Волонтеры Кожуховского приюта. Сектор Б. https://www.facebook.com/Sobakipriuta.kozhukhovo/posts/2184708275019352
Уничтожение Кожуховского приюта
это всё-таки случилось…
Мы сражались целый год…
Мы бились лбами в бетонные стены
Количество подписей под челобитными во все инстанции
19.01.2023 в светлый праздник Крещения начался переезд приюта на Территорию вблизи полигона «Малинки»
Все мы боролись целый год…
Письма уходили в прокуратуру Москвы, письма уходили
Россельхознадзор и межрегиональное управление Росприроднадзора по Москве и Калужской области, шли запросы от волонтеров и неравнодушных граждан к администрации приюта… Но… Москва снизошла лишь до отписки от заместителя префекта ВАО Москвы, мол, нынешнему приюту не хватает площади»… Правда без уточнений, что площадь «Малинок» меньше.
Просто на землю Кожуховского приюта нашелся покупатель. Ведь земля приюта, как бы то ни было, находилась в субаренде на неопределенный срок… вот и определили… здания приюта оказались между складских комплексов… Застройщик же Рудневского технопарка на запрос ответить не пожелал (публикация в «Такие дела», запрос направлен от издания)
———————
Больше нет слов…
Слёзы …
Кожуховский муниципальный приют бездомных животных, самый крупный в столице России, по распоряжению правительства Москвы вышвыривают на полигон ТБО «Малинки», в 40 километрах от МКАДа… За 80 с лишним километров от нынешнего месторасположения
Всё закончено
Крещенской ночью первых смертников выволокли из привычных им вольеров и завезли на свалку, где нет крыши над выгулом бетонно-кирпичного «карцера», где техническая вода (непригодная для питья), где нет ни обслуживающего персонала, ни ветеринарного обслуживания…
Где нет канализации
Где нет связи с электросетью, и необходимую для жизнеобеспечения энергию можно будет получать с помощью электрогенератора. Но это слишком мало не только для «хвостиков» приюта, но даже обслуживающего персонала, не говоря про ветеринарное оборудование и пресловутую станцию водоочистки.
***
И
Около трёх часов в один конец…
Оставь надежду, всяк сюда попавший
«Малинки» не сданы по акту…
Недоделки исправлять никто не собирается… А зачем? Кто будет проверять? Российский чиновник может нарисовать все, что угодно «свысшим» … Главное отрапортовать
И никакой надежды…
Российская скрепоносность XXI века
И в это же самое время на «Активном гражданине ТиНАО» быдлонутые оптимисты, радостно повизгивая и пожирая очередной бифштекс голосуют за новое название для новоявленного концлагеря…
И через месяца полтора приют прекратит свое существование… не останется даже названия…
И новые собаки и кошки будут медленно и мучительно умирать
Шок-репортаж:
Первые минуты– как было представлено в официальном репортаже; далее – что имеется на самом деле.
В январе 2023 года, несмотря на протесты зоозащитников, волонтеров и депутатов, Кожуховский приют для животных перевели из Восточного административного округа Москвы в ТиНАО, на территорию возле мусорного полигона «Малинки», за 41-й километр от МКАД. Мы собирались узнать, как чувствуют себя животные на новом месте и с новой администрацией, – но 23 февраля новости нашли нас сами, в виде сообщения волонтеров об умершей приютской собаке. Оказалось, что в приюте есть проблема серьезнее, чем недостроенные вольеры (информация о которых распространялась накануне переезда): сложности с оказанием ветеринарной помощи животным.
Что на самом деле происходит в Малинках? Мы приехали сюда как добровольные помощники, чтобы помочь погулять с собаками и своими глазами увидеть условия их содержания.
Стратегический объект
Приют, который теперь называется «Малинки», располагается в Краснопахорском поселении Троицкого административного округа Москвы. Когда переезд обсуждался, в сети появлялись примирительные публикации о том, что и в старый Кожуховский приют было не всегда просто добираться, а в новый обещают запустить бесплатные автобусы от «ближайшего метро». В реальности сейчас до приюта можно доехать только на рейсовом автобусе из Подольска, курсирующем с большими интервалами. Мы не решились испытывать судьбу и поехали на машине – дорога от метро «Теплый Стан» заняла примерно час.
Место оказалось глухим не только из-за расстояния, но и из-за проблем со связью – в приюте и возле него плохо ловят сеть мобильные телефоны, так что сложно даже дозвониться до волонтеров, чтобы они встретили посетителей (не говоря уж о том, чтобы попытаться вызвать такси).
Радует, что, несмотря на эти сложности, на входе в приют достаточно оживленно: много припаркованных машин, посетители получают пропуска… Правда, судя по объявлениям на проходной, администрация предпочла бы, чтобы здесь было потише: из распечатанных на четырех листах правил посещения мы узнаем, например, что руководство самостоятельно определяет, сколько волонтеров можно одновременно пропустить на территорию, чтобы их не оказалось больше, чем «количество работающих сотрудников», которые должны за ними присматривать. Красным цветом в правилах выделена строка «Не допускается вмешательство волонтеров в деятельность администрации приюта».
Постоянно меняющиеся правила доступа в приют – одна из жалоб волонтеров. Иногда охрана подолгу держит посетителей на проходной, и приходится звонить руководству, могут не выдавать пропуска волонтерам, которые часто на что-то жалуются администрации. А иногда управляющий приютом устраивает настоящие допросы новым посетителям, выясняя, есть ли у них загранпаспорта (!) и входили ли они в структуры, занимающиеся пристройством животных за границу. Объяснения причин таких вопросов не очень внятные и сводятся к тому, что кругом диверсанты, а рядом стратегический объект – дорога (записи собеседований есть в распоряжении редакции).
Нам везет: не приходится беседовать с начальством, разве что при нас охранник пытается не пропустить семью с ребенком, потому что на каждого посетителя должен быть отдельный сопровождающий, а их трое. Но после уговоров постоянных волонтеров, что ребенок не считается отдельным посетителем, так как родители возьмут его на руки, всем удается просочиться на территорию.
«В вольер упала глыба снега. Руководство ответило: мы в курсе»
Самое простое, что может сделать добровольный помощник, – погулять с собакой. Правда, только по территории приюта. (Изначально волонтерам обещали, что собак можно будет выводить на прогулку в ближайший лес, но пока выход за территорию запрещен: минус такого решения в том, что собаки могут отвыкнуть ходить на поводках. Впрочем, пока лес засыпан мартовским снегом, прогулки туда в любом случае недоступны.) Под оглушительный собачий лай из вольеров нам выводят Самурая – крупного пса, породу которого я затрудняюсь определить в силу неопытности. Он ведет нас по дороге вокруг вольеров, отмечая каждый столб, а мы осматриваемся.
На первый взгляд все кажется не таким уж страшным, как ожидалось: просторная территория, новые кирпичные вольеры, симпатичные хозяйственные помещения с большими окнами, на площадках для выгула носятся бодрые собаки… Правда, какие-то мелочи все-таки настораживают: например, новый корпус с раздевалками для волонтеров почему-то стоит закрытый на ключ, а переодеваться приходится в тесной подсобке.
– Действительно, с точки зрения посетителей все новое и выглядит прилично, – соглашаются волонтеры. – Проблемы заметны тем, кто постоянно работает в приюте.
Один из примеров демонстрируют нам сразу, как только мы возвращаем Самурая в его вольер: вдоль вольеров тянутся ливневки, которые ничем не закрыты. Собаки с разбега могут попасть туда лапами и получить травму. Другая возможность для травмы: двери вольеров закрыты не решетками, а вертикальными прутьями, между которыми достаточно широкие зазоры – собаки могут просовывать в них морды, и если животное агрессивное, у него есть шанс кого-то покусать (так, был случай, когда одна собака сумела ухватить и продрать лапу другой).
Еще хуже то, что над прогулочной зоной вольера (он делится на небольшое крытое помещение с будкой и открытую часть) нет крыши. Об этой проблеме писали еще накануне переезда приюта, и не решена она до сих пор. Прогулочную часть засыпает снегом, заливает дождем, а летом здесь негде будет спрятаться от солнца. Бетонный пол, закрытый деревянными полетами, сейчас не виден под слоем снега со льдом – вольеры должны убирать раз в день, но явно не справляются с этим. А собаки часто лежат именно здесь, в открытой зоне, и застужаются, из-за чего появляется кровь в моче.
Другая проблема связана уже не с полом, а с крышей вольеров – ее не чистят, так что на козырьках огромные снежные сугробы. Если смерзшийся снег упадет в вольер, животным может не поздоровиться – по словам волонтеров, недавно такая глыба упала в вольер, «Руководство ответило: «Мы в курсе», – так что волонтеры сами забираются на крышу счищать снег.
Крепления для ведер с кормом размещены как раз под скатом крыши, откуда падает снег (если бы крыша закрывала все пространство вольера, снег с нее падал бы в ливневки между вольерами, а не на животных и их корм). Впрочем, работники приюта уже оценили ошибочность этой планировки и переставляют ведра с едой внутрь помещений.
Внутри вольера деревянная будка на 1,5 квадратных метра. Документ «О Порядке организации деятельности приютов для животных и нормах содержания животных в них» (если коротко, «Порядок по приютам») предписывает выделять каждой средней собаке будку в 1,8 квадратных метра, но здесь одна будка рассчитана на двух-трех собак, что приводит к дракам за место. Можно объяснить, что мера вынужденная по причине переполненности приюта, но будку внутри вольера можно было бы сделать длиннее, однако этого не учли при строительстве (к сожалению, эта проблема типична: строители ориентируются на нормативную документацию, но не учитывают опыт и пожелания людей, которые хорошо знают специфику работы приюта).
Тяжелые деревянные крышки будок летом должны открываться для проветривания, но здесь крышки ничем не крепятся ни к стенке будки, ни к стене помещения (в открытом состоянии) и легко могут упасть на собаку, повредив лапу или хвост.
— Собаки крупные, у них разные характеры, и, конечно, животные могут по-разному реагировать на людей и друг на друга, их не всегда легко проконтролировать, – объясняют волонтеры. – Поэтому так важно оборудовать приют максимально безопасно, исключив, насколько возможно, риски травм из-за устройства вольеров, ограждений или условий содержания.
Но администрация приюта видит проблему в другом:
– Руководство обычно обвиняет в травмах волонтеров, которые выводят животных на прогулки, и пытается ограничить наши действия. Например, пытались разрешить выгуливать только по пять собак. Мы так просто не успеем выгулять всех собак по очереди! – объясняют волонтеры. — Ведь мы знаем, кто с кем дружит, кого можно выгуливать вместе, кого нельзя, и в зоне для выгула находятся два-три волонтера, чтобы контролировать обстановку. Нам говорят, что сотрудники приюта могут сами со всем справиться, но они не успевают сами выгуливать всех собак, а собаки не могут постоянно находиться в вольерах – им необходимы прогулки и общение. Но, кажется, по мнению администрации, лучше бы животные оставались в клетках – не будет травм, а волонтеры не смогут приходить жаловаться.
Драки за ресурсы
Идем в зону выгула – большие площадки, куда собак выпускают побегать. Здесь лай еще оглушительнее. Собаки разные – кто-то охотно подбегает к новому человеку, чтобы познакомиться, кто-то боится, кто-то подскакивает, чтобы хлопнуть меня лапами по спине, и тут же убегает. Замечаем, что у одной из собак на морде кровь. Пока помощники пытаются ее осмотреть, выясняется, что кровь нашли и в пустом вольере – возможно, собака травмировалась об угол будки.
К вольерам для выгула у волонтеров свои замечания: например, они не разделены непрозрачными ограждениями, из-за чего собачьи стаи сложно выгуливать рядом – собаки видят «другую банду» и начинаются скандалы у сетки. Сетка не очень надежная, ее не сложно выломать с краев (что недавно случилось), а летом просто будет подкопать. Чревато это собачьими драками.
Но куда страшнее, если драка происходит между соседями по вольеру. На днях такая беда случилась, и одна собака загрызла другую, о чем нам написали волонтеры.
Отчего случаются драки? Понятно, что все животные разные, но спровоцировать агрессию может конфликт из-за ресурсов – это и место в теплой будке с сеном, и территория, и внимание, но прежде всего – корм.
Теоретически в приюте все делают по правилам: настаивают, чтобы животные получали корм строго по норме. Но… есть правила, а есть опыт и специфика приютской жизни.
– Дома можно проконтролировать, что каждая собака съедает свой корм, – объясняют мне. – В вольере работник насыпает норму – по 300 грамм корма на крупную собаку – и уходит. Животные стайные, у них сильная иерархия, лидер первым подходит к еде. Предполагается, что эта собака себя проконтролирует сама: «Съем свои 300 грамм, и другие 300 оставлю тому рыжему чуваку»? Доминанта ест много, более скромная или диковатая собака терпит. Но в какой-то момент перед ней встает выбор: или я прыгаю и грызу соседа, или умираю от голода. Эта борьба за ресурс и приводит к дракам. И это будет до тех пор, пока будет сохраняться требование кормить животных строго по норме.
По этому пути проходят практически все новые администрации приютов: кормление по норме, много драк и худых собак, которых надо забирать на откорм, – так что в какой-то момент прислушиваются к советам волонтеров, что нужно увеличить норму корма. Когда животные знают, что корма в доступе достаточно, они успокаиваются и не переедают. Жаль только, что доказывать это приходится ценой собачьих жизней.
Решить проблему отчасти можно было бы, если бы животных разрешали докармливать волонтерам, но проносить на территорию и давать собакам сухой корм строго запрещено – объясняется это, конечно, тем, что животные не должны постоянно переходить на корм разных марок, чтоб не расстраивался желудок.
– Конечно, кормить разными кормами неправильно, – соглашаются волонтеры. – Но, если стоит выбор между расстройством желудка и истощением собаки, уж лучше первое… Кроме того, администрация тоже меняет марки корма, а к его качеству много вопросов.
Мешок из-под корма «Терра пес» как раз лежит возле вольера, и мы рассматриваем этикетку с составом: «злаки, мясо и продукты животного происхождения…»
— Первым всегда указан тот продукт, которого больше всего в составе корма, — поясняет мне волонтер. – Значит, здесь в основном злаки, вероятно, овес. Конечно, собакам этого недостаточно.
Все, что пока удается сделать, – убедить администрацию разрешить прикорм собак консервами. Правда, в уже привычном для «Малинок» стиле и этот прикорм иногда запрещают, а потом разрешают снова. И ограничений хватает: например, в последний раз на 40 вольеров разрешили пронести 40 банок консервов по 0,9 л трех конкретных марок. Если поделить по 20 банок на субботу и воскресенье, получается одна банка корма на 2 вольера, то есть на 4-6 собак – это по 2 ложки на каждую. Понятно, что регламентировать кормление нужно, иначе собаки могут болеть, но в данный момент болезни возникают по другим причинам.
Ведь главная проблема приюта – отсутствие адекватной ветеринарной помощи животным.
Ветеринария из лотка
Ветеринаров приюта нам удалось увидеть мельком, когда кто-то из волонтеров пытался выяснить у них информацию о состоянии больной собаки. Ответы были краткими и довольно грубыми, разговор продлился недолго и ни к чему не привел. Но это еще редкий случай, когда с ветеринарами хотя бы удалось встретиться очно, ведь руководство требует, чтобы волонтеры оставляли все заявки на лечение в письменном виде, а получить ответ удается не всегда, результаты анализов и заключения врачей кураторам животных не показывают.
– В лоток ходят не только кошки, но и мы, – грустно шутят волонтеры. – Мы так называем лотки для бумаг в административном корпусе, куда приходится складывать наши заявки. А когда на них отреагируют и как — непонятно.
Возможно, ограничивая контакты ветеринаров и волонтеров, руководство пытается не афишировать отсутствие квалификации у местных врачей. Узнать удалось только о квалификации одного из них: по сведениям, найденным о нем в интернете, он никогда не работал в ветеринарных клиниках с домашними животными, а его опыт ограничивается работой в сельхоз промышленности, на мясокомбинатах и молочных фабриках. Проверять, чем кормят коров и моют кормушки, чтобы вредные вещества через молоко не попадали в молочную продукцию, – совсем не то же самое, что лечить кошек и собак. Возможно, поэтому в приюте уже были случаи странных диагнозов и историй лечения:
«Через три недели после переезда приюта у собаки во рту обнаружили опухоль размером с грецкий орех. Собаке сделали УЗИ и рентген, но не сделали анализ крови, и сказали нам, что ничего нельзя сделать – диагнозы саркома и рак. Тогда волонтер сказала, что забирает собаку умирать домой, отвезла ее в онкологическую ветеринарную клинику, где специалисты сделали биопсию и поставили правильный диагноз: доброкачественная опухоль, которую нужно срочно удалять, потому что она быстро разрастается и разрушит челюсть, из-за чего собака не сможет сама питаться. Если быстро сделать операцию, все будет хорошо, собака будет жить дальше. А в приюте ее бы оставили медленно умирать!» (Копии диагнозов, поставленных этой собаке врачами в приюте и в частной ветклинике, есть в редакции.)
«У собаки были проблемы с внутренним ухом, предрасположенность к воспалительному процессу, но капли ей помогали. Ветеринар в старом приюте говорила: зачем оперировать животное, если можно поддерживать нормальное состояние терапией? Но здесь собаке перестают капать препарат, запускают воспаление, и потом местные врачи делают операцию: отрезают кончик уха и говорят, что теперь вентиляция уха лучше и воспаления больше не будет. Хотя воспаление внутри. Дерматолог в профессиональной клинике упала в обморок от этого диагноза. Еще одной собаке прооперировали воспаление внутреннего уха, но удалили не весь слуховой проход, оставили то самое место, которое продолжает воспаляться».
Проблема еще и в том, что у приюта должен быть отдельный тендер на анализы и медикаменты, но у «Малинок» его нет, поэтому все анализы и запросы на лекарства отправляют в государственную ветеринарную клинику, с которой приют сотрудничает. Это значительно увеличивает время ожидания диагнозов и начала лечения.
История пса Бруно, рассказанная куратором, из той же печальной серии:
«Когда мы переезжали, обнаружили, что собака писает кровью. Врачам после переезда это обозначили, пса продержали два дня в стационаре приюта и вернули в холодный вольер со словами, что все в порядке. Нам самим запретили контактировать с врачами, чтобы мы не мешали.
Когда я пришла открывать вольер, чтобы выгулять Бруно, он был сгорбленный, как борзые с выгнутой спиной, бока раздуты, взъерошенный, — все волонтеры увидели, что собака в ужасном состоянии. Но почему ничего не заметил местный медперсонал, в чьи обязанности входит ежедневный осмотр животного? А работники, про которых нам говорили, что мы в приюте не нужны, потому что они будут смотреть за животными лучше нас? Почему они не увидели, что собака в таком состоянии?
Недалеко от нашего сектора проходил главный ветврач, и я успела его позвать, чтобы не оставлять заявку в офисе, ведь собаке была нужна экстренная помощь. Врач с помощницей пришел, при нас Бруно помочился с кровью. Я спросила: собака поступила в таком состоянии две недели назад, почему это продолжается, лечили собаку или нет? У нее были проблемы с почками, с кишечником, или в этом даже не стали разбираться? Врач не одарил меня ответом, но распорядился забрать собаку в стационар.
Потом мы написали старшему кинологу секции, и он сказал, что собака умерла. Нас теперь мучает вопрос: а пытались ли собаке помочь? Или местные врачи решили, что их квалификации не хватает, проще собаку усыпить? Я в этот же день написала заместителю управляющего, что мы бы хотели взять тело собаки на экспертизу и узнать, от чего она умерла. Нам ответили, что проблем не будет, его поместят в холодильную камеру, а о нашем желании сообщат ветврачу. Мы также написали директору приюта письма о том, что хотим провести экспертизу. Но когда наша девушка приехала забрать тело на экспертизу, ей сказали, что собаку в 8 утра уже вывезли: такой порядок, это не ваше дело, вывоз трупов дважды в неделю по графику. В Кожуховском приюте трупы животных вывозили раз в месяц, а здесь два раза в неделю? Неужели столько смертей, что не хватает места в холодильной камере?
Мы потребовали, чтобы нам дали отчет о диагнозах собаки. В этот же день прислали диагноз «двойной перекрут желудка по причине нерационального кормления собаки» — якобы мы перекормили собаку, а потом повели ее бегать и играть. Но мы даже не приступали к кормлению, кормежка перед выгулом – табу, это знают все волонтеры. Не говоря уж о том, что перекормить собаку по местным требованиям – несколькими ложками консервов – было бы невозможно. А эта собака была диковатой, она не бегала и не играла с волонтерами. Чтобы написать такое заключение, надо не знать ни собаку, ни специфику нашей работы. Значит, этот диагноз сочинили, чтобы обвинить нас?»
Волонтерам не сообщают информацию о лечении и результатах обследования собак, которых они курируют, и не позволяют вывозить их в частные клиники. А это нужно не только для уточнения диагноза, но и для экстренной помощи, если собака травмирована и не дождется, пока администрация приюта рассмотрит заявку из лотка.
Недавно один из волонтеров обнаружил, что собака в вольере сильно порезала лапы, и вывез ее к ветеринару – сотрудники приюта пытались помешать ему, применяя физическую силу и угрожая. Копия письменной жалобы волонтера администрации есть в распоряжении редакции, волонтер также прокомментировал эту историю.
«Сотрудник вспылил после того, как я ему ответил, что для оказания помощи собаке мне не нужно разрешение, и перевел все в открытый конфликт уже в кабинете администрации, при пресс-секретаре и других волонтерах – угрожал мне лишением пропуска, пытался вытолкнуть из кабинета, выражался нецензурно и угрожал изнасилованием… В тот же день я написал жалобу в приюте на этого сотрудника и днём позже заявление в полицию. Но на сегодняшний день со мной никто так и не связался, увы».
Вывод печальный: животные, которые заболеют, не получат здесь адекватной врачебной помощи. Уровень квалификации врачей непонятен, решения об операциях не обоснованы, возможности уточнить диагноз у сторонних специалистов нет.
Почему в «Малинках» сложилась такая печальная ситуация с ветпомощью, ведь вряд ли администрация приюта целенаправленно стремится сократить количество животных? Можно только предполагать, что нынешнее руководство приюта плохо понимает специфику работы с брошенными животными: в администрации бывшие военные кинологи, которые имели дело со служебными собаками, а это совсем иной опыт. «Может быть, из-за своего непрофессионализма сотрудники пытаются по максимуму отгородиться от нас, чтобы осмотреться и спокойно разобраться, как должна вестись работа, – предполагают волонтеры. – Но за это время пострадают животные!»
Пока же приют существует «вне зоны доступа» во всех смыслах: удаленность от населенных пунктов, отсутствие транспорта, проблемы со связью, непростой проход на территорию, отсутствие контактов с ветеринарными врачами и адекватной коммуникации с руководством.
P.S. Пока готовился этот материал, в приюте стало происходить то, чего опасались волонтеры, – смерзшийся снег с крыш в эти дни падает в вольеры, прямо на находящихся там собак.
Чем можно помочь приюту?
В данный момент помочь можно финансово: на странице волонтеров, на сайтах созданных волонтерами фондов «Лапа дружбы» и «Кто сказал гав» есть сборы на покупку влажных кормов, на лечение животных, находящихся на передержке, и так далее.
На странице волонтеров, а также в facebook, Instagram и ВКонтакте можно узнать, как самому стать волонтером, ведь в приюте постоянно нужны руки. Даже просто приехать и выгулять несколько собак важно для их социализации, которая на новом месте усложнилась.
И, конечно, главное, к чему стремятся все приюты, даже те, где условия для содержания лучше, чем в «Малинках», – найти животным новых хозяев. Возможно, ими станете вы?
Продолжается уничтожение Кожуховского приюта чиновниками
Пока волонтеры отчаянно бьются и пишут обращения во все инстанции по вопросу против перебазирования многотысячного приюта на полигон Малинки в ТИНАО, тем временем, руководство приюта сидит спокойно и ровно в своих креслах и НЕ предпринимают никаких телодвижений, ДЕТИ в приюте чистят вольеры!
Руководство — Вам должно быть стыдно!
На личное сообщение повлиять на запущенное состояние приюта Вы не отреагировали. Ну а мы вынуждены в очередной раз придать этот беспредел огласке.
Итак, состояние приюта видно на видео.
Мусорные баки НЕ ВЫВОЗЯТСЯ!
Снег НЕ ВЫВОЗИТСЯ!
Корм снова отвратительного качества без этикеток и маркировки. Что это вообще такое?
Работники приюта в целом не выполняют или не справляются со своими обязанностями. В вольерах грязь.
Собаки снова худые как щепки, диарея присутствует.
Вы что творите? Вы почему так запустили приют? Вы думаете если мы приходим и драим вольеры вместо ваших работников, везём корм на собранные средства, чтобы хоть как-то помочь животным — и мы будем молчать ? Нет.
И Вы ещё хотите перебазировать приют в даль от волонтеров ? Лишить животных последней радости ? Да они погибнут там мучительной смертью. А вам это что на руку? Снизить популярность бездомных и сэкономить на бюджете таким образом, на минуточку который составляет наши налоговые отчисления!
Мы имеем право с Вас требовать порядок! Вы власть — Вы должны и обязаны!
Приют в ведомстве: информация с официального сайта и не является конфиденциальной
ГБУ «Автомобильные дороги ВАО»
Руководитель — Гаджиев Адалат Махарамович
Адрес: ул. Суворовская, д. 29, стр. 2
Тел: 8-495-223-31-76
Адрес приюта: ул. Пехорская, д. 1Б, строение 6
Управляющая компания: ГБУ «Автомобильные дороги ВАО»
Руководитель приюта: Семенова Наталья Михайловна
Контактный телефон: +7 (905) 584-12-39
Жалобу может оставить каждый неравнодушный гражданин на платформе Мос. Ру в произвольной форме отправить в префектуру ВАО и СОБЯНИНУ С.С. касательно условий приюта.
Примите меры:
Руководитель — Гаджиев Адалат Махарамович
Адрес: ул. Суворовская, д. 29, стр. 2
Тел: 8-495-223-31-76
Управляющая компания: ГБУ «Автомобильные дороги ВАО»
Руководитель приюта: Семенова Наталья Михайловна
Контактный телефон: +7 (905) 584-12-39
Нужна огласка этого беспредела!
Префектура ВАО Сергей Собянин. Личный блог. Генеральная прокуратура РФ. Прокуратура г. Москвы. ФАС России / FAS Russia МВД России
Друзья, делайте репосты, отмечайте. Волонтеры Кожуховского приюта. Сектор Б. https://www.facebook.com/Sobakipriuta.kozhukhovo/posts/2184708275019352
Уничтожение Кожуховского приюта
это всё-таки случилось…
Мы сражались целый год…
Мы бились лбами в бетонные стены
Количество подписей под челобитными во все инстанции
19.01.2023 в светлый праздник Крещения начался переезд приюта на Территорию вблизи полигона «Малинки»
Все мы боролись целый год…
Письма уходили в прокуратуру Москвы, письма уходили
Россельхознадзор и межрегиональное управление Росприроднадзора по Москве и Калужской области, шли запросы от волонтеров и неравнодушных граждан к администрации приюта… Но… Москва снизошла лишь до отписки от заместителя префекта ВАО Москвы, мол, нынешнему приюту не хватает площади»… Правда без уточнений, что площадь «Малинок» меньше.
Просто на землю Кожуховского приюта нашелся покупатель. Ведь земля приюта, как бы то ни было, находилась в субаренде на неопределенный срок… вот и определили… здания приюта оказались между складских комплексов… Застройщик же Рудневского технопарка на запрос ответить не пожелал (публикация в «Такие дела», запрос направлен от издания)
———————
Больше нет слов…
Слёзы …
Кожуховский муниципальный приют бездомных животных, самый крупный в столице России, по распоряжению правительства Москвы вышвыривают на полигон ТБО «Малинки», в 40 километрах от МКАДа… За 80 с лишним километров от нынешнего месторасположения
Всё закончено
Крещенской ночью первых смертников выволокли из привычных им вольеров и завезли на свалку, где нет крыши над выгулом бетонно-кирпичного «карцера», где техническая вода (непригодная для питья), где нет ни обслуживающего персонала, ни ветеринарного обслуживания…
Где нет канализации
Где нет связи с электросетью, и необходимую для жизнеобеспечения энергию можно будет получать с помощью электрогенератора. Но это слишком мало не только для «хвостиков» приюта, но даже обслуживающего персонала, не говоря про ветеринарное оборудование и пресловутую станцию водоочистки.
***
И
Около трёх часов в один конец…
Оставь надежду, всяк сюда попавший
«Малинки» не сданы по акту…
Недоделки исправлять никто не собирается… А зачем? Кто будет проверять? Российский чиновник может нарисовать все, что угодно «свысшим» … Главное отрапортовать
И никакой надежды…
Российская скрепоносность XXI века
И в это же самое время на «Активном гражданине ТиНАО» быдлонутые оптимисты, радостно повизгивая и пожирая очередной бифштекс голосуют за новое название для новоявленного концлагеря…
И через месяца полтора приют прекратит свое существование… не останется даже названия…
И новые собаки и кошки будут медленно и мучительно умирать
Шок-репортаж:
Первые минуты– как было представлено в официальном репортаже; далее – что имеется на самом деле.
Автор: Настя Щербакова
Основанный в 2008 году Кожуховский муниципальный приют для безнадзорных животных на Пехорской улице в Москве был одним из крупнейших государственных приютов в России. В сотнях вольеров жили около 3 тысяч собак и 400 кошек.
В начале марта всех его жителей переселили с востока Москвы к мусорному полигону «Малинки», более чем в 40 километрах от МКАД. Теперь на месте приюта планируют построить кластер по производству беспилотников. Зоозащитники называют это настоящей трагедией для животных и волонтеров, которые борются за своих подопечных.
Настя Щербакова разбирается, как это произошло, что не так с новым участком и, главное, как можно помочь животным.
Как работает муниципальный приют
Территория, которую занимает каждый государственный приют, принадлежит городу. Как правило, эта земля сдается в аренду управляющей компании, которая, в свою очередь, обслуживает приют. Животные попадают в приют после отлова, но бывает, что хозяева сами привозят собак и кошек, когда устают от ответственности. Новоприбывших животных держат в специальной карантинной зоне, лечат, если это необходимо, стерилизуют или кастрируют, чипируют, а затем определяют в свободные сектора. Дальше остается ждать, когда потенциальный хозяин придет в приют и заберет то или иное животное домой.
Основную работу в муниципальных приютах выполняют волонтеры, которые закупают корма, утепляют вольеры, выгуливают животных, а затем берут их под опеку и стараются пристроить. По словам волонтеров, в конце 2022 года количество животных-отказников критически выросло.
Основанный в 2008 году Кожуховский муниципальный приют для безнадзорных животных на Пехорской улице в Москве был одним из крупнейших государственных приютов в России. В сотнях вольеров жили около 3 тысяч собак и 400 кошек.
В декабре 2021 года волонтеры узнали, что земля в Руднево, где располагался приют, понадобилась департаменту инвестиционной и промышленной политики для застройки особой экономической зоны «Технополис Москва». На месте приюта планируют построить кластер по производству беспилотников. Из бюджета на реализацию проекта выделили 4,1 миллиарда рублей, стройка должна закончиться в июле 2024 года.
Приют было решено переселить на участок в 41 километре от МКАД по Калужскому шоссе, недалеко от полигона твердых бытовых отходов «Малинки». Ответственным за переезд назначили департамент инвестиционной и промышленной политики. Транспортировка животных стартовала 19 января и завершилась в начале марта.
Непонятно, кто принял итоговое решение по выбору участка для приюта, учитывалось ли, что на нем будут жить живые существа, рассказывает основательница общественной организации защиты животных «Русдог» Мария Белоусенко.
«Мы проводили поиски подходящего для приюта участка вместе с кадастровыми инженерами. Несколько вариантов с обоснованием были представлены префектуре ВАО, к которому относился Кожуховский приют. Префектура приносила наши варианты на рассмотрение в Москомархитектуру. Та отклонила все предложения без объяснения», — отметила зоозащитница.
Когда решение о новом месте было принято, волонтеры пытались привлечь внимание к тому, что новый приют находится далеко от Москвы и в небезопасном месте. Команды фондов «Русдог», «Лапа дружбы», а также волонтеры Кожуховского приюта составляли обращения и направляли их в муниципальные органы власти и старались договориться с новой управляющей компанией. Эти усилия оказались напрасными, решение властей осталось в силе.
За приютских животных в Москве отвечает ГБУ «Автодор», организация, которая занимается обслуживанием автомобильных дорог. Как так получилось? Уже много лет все собаки и кошки, а также птицы не редких видов в России относятся к компетенции департамента ЖКХ, то есть непрофильной для этой темы структуры, утверждает заместитель руководителя рабочей группы по безнадзорным животным при Общественной палате Елена Иванова.
«До недавнего времени у этого направления хотя бы был руководитель, но не так давно она уволилась, а нового просто не назначили. Департамент сейчас только готовит нормативную базу раз в несколько лет, основными вопросами занимаются префектуры округов, ГБУ „Автодор“ и ГБУ „Доринвест“», — рассказала Иванова.
Сотрудница Общественной палаты добавила, что в префектурах нет экспертов по работе с животными, а также специализированных отделов.
«Все учатся на своих ошибках. Есть только весьма общий „Порядок организации деятельности приютов для животных на территории Москвы“. Про него вспоминают в основном в случае конфликтных или спорных ситуаций. Получается, что по-настоящему заинтересованы в судьбе приютских кошек и собак только волонтеры», — отметила зоозащитница.
Волонтерам и представителям НКО пришлось долго добиваться того, чтобы их допустили к перевозке животных. Вопрос пришлось решать через префекта Троицкого и Новомосковского административного округа Дмитрия Набокина, который пошел навстречу зоозащитникам. В итоге команда волонтеров своими силами организовала вывоз многих животных из Руднево, чтобы обеспечить им нормальные условия в дороге.
Строительство нового приюта поручили фирме «Строительно-производственное управление», которая до этого не занималась проектированием приютов. Из-за этого приют построили с нарушениями, утверждают зоозащитники. Они выявили на новом месте более десятка серьезных проблем, среди которых: отсутствие крыш на вольерах, недостаток качественных утеплителей в слишком тесных и непрочных будках, отсутствие забора и других ограждений, а также базового инвентаря на территории приюта. Волонтеры считают также, что воду в приюте необходимо проверить на содержание тяжелых металлов, а на работу взять ветеринаров, которые лечили собак и кошек в Кожуховском.
Волонтеры жалуются, что представитель управляющей компании нового приюта считает, что добровольцы только мешают работе. С волонтерами начали проводить собеседования, спрашивать их об отношении к СВО, наличии загранпаспортов и готовности спасать животных, пострадавших во время военных действий. При этом, по словам волонтеров, часто им просто запрещают помогать — к примеру, зоозащитникам закрыли доступ в стационар. На территории приюта случаются экстренные случаи: не социализированные собаки могут быть агрессивными и ранить других животных, у них может случиться заворот кишок. В таких ситуациях нужно реагировать быстро и доставлять животное к ветеринару в течение 10–15 минут. Сейчас сделать это практически невозможно: зайти в стационар волонтеры не могут, связь на территории «Малинок» не ловит, а рации есть только у нанятых работников приюта, которых не всегда можно оперативно найти на большой территории.
Также новое руководство планирует ввести строгую систему собеседований для людей, которые хотят взять домой собаку; питомцев уже запретили пристраивать за границу. Волонтеры переживают, что количество помощи, а также потенциальных хозяев животных сократится из-за удаленности приюта. Если желающим обзавестись питомцем вдобавок придется проделывать путь из Москвы в «Малинки» по три-четыре раза, такие люди, скорее всего, выберут другой приют.
Чего все же удалось добиться
Зоозащитники из «Русдога» и «Лапы дружбы» продолжают фиксировать нарушения, чтобы добиться от властей выделения бюджета на их исправление. В итоге управляющая компания обещала увеличить будки, один из вариантов планировки был утвержден на совместной встрече волонтеров и представителей приюта в префектуре округа. Осталось дождаться выполнения работ, отмечают зоозащитники. Для проверки воды управляющая компания обязалась привлечь Роспотребнадзор, но волонтеры хотят провести и независимую экспертизу. Если нарушения не признают, зоозащитники говорят, что будут исправлять ошибки своими силами.
«Последний год среди волонтеров обсуждается печальная перспектива того, что все приюты будут переезжать», — рассказала Мария Белоусенко. По словам зоозащитницы, она с коллегами собирается создать рабочую группу с привлечением экспертов из разных областей, чтобы следующий подобный опыт был менее травматичным для животных и не только.
Переезд Кожуховского приюта вскрыл большую проблему всех муниципальных приютов — отсутствие четких и грамотно составленных нормативных документов, которые учитывали бы благополучие и здоровье животных, считает Елена Иванова.
«Нынешние нормы разрабатывал Центральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный институт промышленных зданий и сооружений. Этот документ, принятый и одобренный Минстроем, оказался несостоятельным», — отметила сотрудница Общественной палаты.
Иванова считает, что нужно немедленно организовать рабочую группу при Минстрое и внести изменения в действующие нормы, чтобы не умножать ошибки.
«В „Малинках“, как на опытном полигоне, все на виду. И хорошее, а оно, конечно, тоже есть, и плохое», — рассказала зоозащитница.
Связаться с организациями «Русдог», «Лапа дружбы», «Кто сказал гав?». Помимо пожертвований, приютам нужны волонтеры, готовые проводить время с животными и выгуливать их (специальной подготовки для этого не требуется). Также вы можете взять опеку над животным, помогать ему финансово, возить к ветеринару, сопровождать на выставках. Представители организаций отмечают, что им часто нужна помощь по продвижению в соцсетях, верстке сайтов и распространению информации о своей работе. Впрочем, лучшая помощь — взять питомца домой и уменьшить количество бездомных животных, говорят зоозащитники.
Фотографии: обложка, 1, 2, 9 — Евгения Путинцева/«Русдог», 3, 4, 5, 6, 7, 8 — «Русдог»
Другие статьи по темам
Друзья! Обращаем ваше внимание на то, что мы — волонтеры, а не приют и не его работники. Мы — обычные люди, которые помогают животным Кожуховского приюта.
И еще очень важная информация – НЕ ОТДАВАЙТЕ своих животных в муниципальные приюты! У собак и кошек там нет будущего. Не будьте столь доверчивы к тому, что вам говорят чиновники через СМИ. Приюты — жестокий конец для большинства туда попавших.
Информация, кто хочет сдать животное в приют >>
Видео для тех, кто хочет сдать животное в приют >>
ОТЛОВ, ЗАКУПКИ, ОТДАТЬ СОБАКУ/КОШКУ и другие вопросы — в префектуру
Хотите ПОМОЧЬ найденной Кошке/собаке — помогайте!
НЕ ПЫТАЙТЕСЬ СКИНУТЬ ВАШУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ на волонтёров. КАК ПОМОЧЬ? — гугл в помощь
Здесь телефоны волонтеров по секторам. Выбирайте, звоните, консультируйтесь, приезжайте!
Контактный e-mail: priutvao@gmail.com
Как проехать
Приют в соцсетях. Присоединяйтесь!
Если вы хотите просто как-то помочь животным, но не знаете как именно.
Скоро Кожуховский приют снесут, а животных перевезут в новое место
Поделиться
Кожуховский приют для бездомных животных находится в Некрасовке на территории промзоны «Руднево». Чтобы туда добраться, нужно пробираться несколько километров от метро вдоль шоссе по сугробам — общественный транспорт туда не ходит. Здесь сейчас идет большое строительство. На этом месте возводят корпусы и здания будущих предприятий. Повсюду ходят рабочие в оранжевых робах, а обычных прохожих тут нет совсем.
В аккомпанемент грохоту тяжелой строительной техники раздается беспокойный собачий лай. Совсем рядом со стройкой стоят зеленые вольеры, где живут тысячи бездомных собак и кошек, до которых не добрались руки догхантеров и прочих мучителей животных. Питомцы тут — в надежных руках волонтеров, которые посвятили свои жизни помощи беззащитному зверью.
Кожуховский приют соседствует с огромной промзоной
Фото: Александр Рыльский / MSK1.RU
Поделиться
Но скоро здесь никаких животных не будет вообще. На месте питомника власти Москвы планируют построить кластер по производству беспилотных летательных аппаратов. Всех животных — сейчас их там около 2300 — собираются перевезти за город на территорию у мусорного полигона «Малинки». Это в 41 километре от МКАДа.
Как туда будут перевозить несколько тысяч животных, еще неясно, но это и не главная проблема. К территории нового приюта, по словам волонтеров, еще не провели воду. Также у вольеров там нет крыш — на животных падает снег, а на кирпичных стенах образуются наледь и сосульки.
— После Нового года животные должны быть перевезены из Кожуховского приюта в «Малинки», в новый приют, — рассказала волонтер Кожуховского приюта Светлана Крепышева. — Власти до сих пор не сказали, когда точно это должно произойти. Абсолютно ничего не говорят. Новый приют еще не сдан в эксплуатацию, акта приемки еще нет, как нам ответили в ЖКХ (документы есть в распоряжении MSK1.RU. — Прим. ред.). Однако отловленных собак туда уже активно отвозят. На сегодняшний момент там находится 15 собак и 3 кошки и там уже есть рабочие — 30 человек.
Женщина вздыхает: по ее словам, хоть приют уже начал работу, он всё еще попросту не подготовлен для животных.
— Вольеры они сделали очень маленькими и тесными, у них нет крыш, — уточнила женщина. — Администрация нового приюта, видимо, не задумывалась над тем, что большие собаки могут просто перепрыгнуть через стены вольеров.
— Ведра с кормом и водой стоят тоже без крыши — всё закапывается под снегом, корм становится сырым, — добавила волонтер. — Мы говорили об этом. Но нас никто не хочет слушать. Сказали, что у них норма корма гораздо больше, чем у нас в приюте. То есть сырой корм выкинут — насыплют новый. На то, что нужно сделать крыши, они покивали, сказали, что, возможно, их сделают. Но в итоге отловленные собаки попадают в этот недострой.
На фото видно, что у вольеров нового приюта действительно нет крыш
Фото: предоставлено Светланой Крепышевой
Поделиться
К территории, где находится новый питомник, не подведен водопровод: там есть только техническая вода, которая не предназначена для питья. Это подтверждает официальный ответ Мосводоканала на обращение волонтеров.
— Мы обращались ко всем возможным ведомствам, — рассказали в Кожуховском приюте. — У нас на данный момент только Роспотребнадзор признал, что туда пока вообще нельзя никого завозить, потому что по воде никаких разрешений они не давали, сообщив, что там есть только техническая вода, которую нельзя употреблять ни людям, ни животным.
Команду волонтеров и ветеринаров из Кожуховского приюта администрация нового питомника набирать почему-то не хочет, рассказывает Светлана. Набирают новых работников. Люди, которые знают о своих подопечных всё, начиная с истории болезни животного и заканчивая его повадками, оказались не нужны руководству питомника. Волонтер боится, что новые работники не окажут должного внимания животным.
— Кожуховский приют продлил до января договоры с нашими ветеринарами, а потом, видимо, им придется искать новую работу, — развела руками Светлана Крепышева. — Врачи, которые работают в новом приюте, не интересуются историями болезни, они не изучают ничего, что касается собак Кожуховского приюта. Говорят: «На месте разберемся». А в чём они разберутся? Да у каждой собаки есть своя история: кто-то на лечебном корме сидит, у кого-то, допустим, рак, и там нужны определенные препараты. Старичков наших никто там не будет осматривать. Люди абсолютно не понимают, что такое приют. Их врачи, наверное, смогут сделать самое базовое: зубы почистить животным, стерилизацию сделать. Ничего серьезнее.
— Говорят, что когда объект достроится, тогда они с нами когда-нибудь встретятся, — сказала она.
Команда волонтеров обращалась во многие инстанции, в том числе в прокуратуру и Следственный комитет. Но проблемы с содержанием животных решать никто не собирается, говорит Светлана.
— Мы не получили ни от одного чиновника человеческого, четкого ответа по этой проблеме, — заявила волонтер. — Только недавно мы услышали, что наша земля попросту нужна — и всё. Ну ладно, если они решили их перевезти, то пускай хоть создадут приемлемые условия для животных. Но нет, к нашим волонтерам и нашим советам они не прислушиваются. Не хотят, чтобы всё было гуманно. Комитет ветеринарии — мы с ними лично бодаемся. Они тоже игнорируют наши жалобы. Ни один надзорный орган, который должен участвовать в этой истории, ситуацией не занимается. Нас отовсюду посылают.
Если волонтеры Кожуховского приюта не будут участвовать в судьбе животных, то их всех ждет скорая гибель, уверена Светлана.
— Если в «Малинки» пустят наших волонтеров, тогда будет хорошее будущее. Ну и если мы настоим на нашей ветеринарной команде, то все будет хорошо. Единственная проблема, что туда далеко ехать. Но когда пустят транспорт, когда будет метро, то всё будет неплохо. Если нет… Всё будет грустно.
— Мы об этом знаем уже очень хорошо: животных везут на смерть, — поделилась мнением Светлана. — Единственный вариант спасти их — это модернизация всего, что там есть. Но волонтеры своих не бросают, поэтому должно же быть что-то хорошо. Но это только если нас пустят туда и наберут хороших сотрудников.
Проблема с тем, что на территории нет водопровода с питьевой водой, частично разрешилась: ГБУ «Автомобильные дороги ТиНАО», которое управляет новым питомником, подписало контракт с Мосводоканалом на поставку туда воды в цистернах (о чём сказано в ответе ЖКХ на запрос волонтеров, документы есть в распоряжении MSK1.RU). Однако как будут решаться другие критические недостатки нового питомника, неясно.
За разъяснениями мы обратились к заместителю директора «Автомобильных дорог ТиНАО» Юрию Стручалину. Он решил не отвечать на вопросы, связанные с новым питомником, а отправил нас к директору нового приюта. Его имени он нам тоже не смог подсказать, предложив найти его данные на сайте «Автомобильных дорог». Имени директора, как информации о новом приюте, на сайте нет. Видимо, потому что де-юре приют для бездомных животных еще не работает.
О том, что власти Москвы собираются перенести приют для животных, известно уже год. Активисты обращались во многие надзорные органы и запускали петиции, однако решение чиновников осталось неизменным. Теперь, по словам волонтеров, совсем скоро животных ждет гибель в новом питомнике.
Переезд должен состояться совсем скоро, однако, как рассказала Светлана, точной даты, когда животных должны будут перевезти в новое место, до сих пор нет.
Команда волонтеров подала иск в суд о приостановке переноса приюта, на днях состоялось первое слушание по этому делу. Ответчиками выступают несколько городских организаций, в том числе Департамент ЖКХ Москвы. Следующее заседание будет в феврале.
Читайте также репортаж MSK1.RU со встречи зоомобиля с брошенными в Мариуполе кошками.
Волонтеры в Москве целый год борются за сохранение самого большого в России приюта для бездомных животных. Кожуховский питомник собираются снести, чтоб построить технопарк. Только вот животным от этого не легче. Их приговорили к ссылке в глушь.
Департамент ЖКХ при Правительстве Москвы распорядилось вывезти муниципальный приют из Восточного административного округа Москвы за 41-ый километр от МКАД. Выделенное место –печально известный полигон ТБО «Малинки». Протестными усилиями жителей он был закрыт в 2015 году, в настоящее время там должны проводиться работы по рекультивации.
В этом прОклятое место и собираются транспортировать животных из Кожуховского приюта.
Кожуховский сиротский зверинец — конец большого городского конвейера. Сюда свозят отловленных на улицах мегаполиса бродячих собак и кошек. Наигравшиеся хозяева тоже сдают сюда своих питомцев.
Опытные зоозащитники всегда с ужасом рассказывают о муниципальных приютах: у большинства узников здесь путь один – смерть, причем довольно мучительная.
Заместитель мэра Москвы Петр Бирюков санкционировал переселение приюта на бывшую свалку
«НЕ ОТДАВАЙТЕ своих животных в муниципальные приюты! У собак и кошек там нет будущего. Не будьте столь доверчивы к тому, что вам говорят чиновники через СМИ. Приюты — жестокий конец для большинства туда попавших, — взывают с заглавной страницы сайта Кожуховского приюта. — Если вы хотите отдать свою собаку в приют и позвоните нам с этой целью, не удивляйтесь жесткому разговору в ответ. Мы любим животных, не считаем их игрушками и не любим людей, которые этого не понимают. Мы пристраиваем собак из приюта, а не устраиваем их сюда!» — написано на сайте приюта.
У Кожуховского муниципального приюта, однако, всегда была важная отличительная особенность: сплоченное волонтерское сообщество. Опекуны покупают корма, лекарства, чистят вольеры, выгуливают собак, социализируют одичавших животных. А главное – всеми усилиями пытаются вызволить их отсюда, разыскивая старых и новых хозяев.
Добровольцы из Кожуховского приюта минимально взаимодействуют с местной администрацией, которая, по их мнению, своих животных не любит и не заботится о них. Всегда с большой благодарностью о волонтерах-альтруистах вспоминают случайные посетители и те, что нашли здесь себе мохнатого друга.
— Мы пережили много. Живодерскую управляющую компанию, пришедшую ей на смену коммерческую компанию, которую кроме прибыли не интересовало ничего, боролись с кормами-убийцами и чудовищно безграмотным менеджментом, круговой порукой. Все эти годы, собственно о животных по-настоящему заботились только волонтеры. Отчаянные волонтеры, благодаря которым 7000 собак и 1500 кошек нашли дом, сотни животных получили ветеринарную помощь в сторонних клиниках, потому что в муниципальном блоке нет необходимого оборудования. Мы боролись с полным несоблюдением Регламента: отсутствие выгула 100%, постоянная нехватка рабочих – даже воду забывали ставить! Разруха, грязь, болезни, смерть. И вот – новая беда. Снова нависает смертельная угроза, — рассказывают волонтеры.
Мэрия в прямом смысле приравняла этих собак и кошек к мусору. Долгие годы животные находятся в оперативном управлении БУ «Автомобильные дороги». В видении муниципальных служб беспризорные животные — городской шлак. Они коллективно инфицируются, сидя в тесных общих вольерах, едят самый дешевый корм и вряд ли могут надеяться на качественное лечение — с таким отношением животные угасают и погибают очень быстро. Без заботы волонтеров в муниципальных приютах животные обречены.
Разница между приютом в пределах Москвы и приютом в 85 километрах от прежнего места – колоссальная. Заехать в питомник вечером по пути с работы или проделывать шестичасовой путь туда-обратно, как минимум (если без пробок) – принципиально разные вещи. Ближайшая остановка общественного транспорта – в 4 километрах от нового приюта. Автобус ходит всего два раза в день.
Приют же в черте города всегда будет иметь достаточно попечителей, спонсоров, жертвователей.
Перенос его за МКАД значительно усложняет жизнь тем, кто бы хотел заботиться о животных.
— Три тысячи собак и четыреста кошек остаются без выгула, регулярных ветеринарных осмотров, ежедневной уборки вольеров, да и простого человеческого внимания и ласки. Рассыпается команда ветеринаров, спасавшая жизни этим животным. Сложная транспортная доступность сводит практически к нулю возможность потенциальным хозяевам знакомиться с его обитателями. Их просто отправляют туда помирать без свидетелей, — комментирует волонтер Евгений Романович.
Зоозащитники отмечают, что строящийся приют, похоже, будет закрытой территорией. Гостям там не рады уже сейчас. Волонтеры, которых в Кожуховском приюте все знают в лицо и по имени, не могут попасть за новый забор. Курирующие строительство служащие из Краснопахорского поселения признаются: свободный доступ перекрыт и им, проникнуть внутрь можно только по специальному пропуску.
— После переезда мы в принципе теряем возможность даже единожды взглянуть на своих животных. Некоторые из животных могут не перенести переезда. Те, что выживут, останутся без помощи ухаживавших за ними людей. Если вы не догадывались, где воссоздается ад на земле, то предупреждаем — он будет здесь, близ деревни Чириково, — говорит волонтер Анна Д.
Решением проблемы безнадзорных животных в Москве долгие годы заведует структура ЖКХ при Правительстве Москвы, которую возглавляет заместитель мэра Петр Бирюков.
В Подмосковье уже строят новую тюрьму для животных. В отличие от старого муниципального приюта посетителей здесь будет не много. Попробуй доберись.
Зоозащитники считают, что подразделение Петра Бирюкова организовало перенос муниципального приюта «за спинами общественности».
— На все наши запросы Правительство Москвы, управляющая компания и администрация поселения Краснопахорское присылали в ответ только дежурные отписки и уверения, что участок якобы еще не выделен! В то же время строители на местах опровергают это. Вот изменили назначение участка и изменили разрешенный вид пользования. В документах всё совершенно недвусмысленно: «содержание беспризорных животных».
Малодушие ли это чиновников или намеренное желание сделать контроль за содержанием отловленных животных максимально недоступным – неважно. И то, и другое характеризует ответственных лиц наихудшим образом. И то, и другое – приговор для животных, – говорит Анна Д.
Согласно протоколу совещания в Правительстве Москвы №18-21-21/21, перебазировать Кожуховский приют в поселение Краснопахорское, а именно: обеспечить перемещение животных и имущества в срок планировалось в срок до 25 февраля 2022 года. Документ подписан 20 октября 2021г. двумя заместителями мэра столицы Петром Бирюковым и Владимиром Ефимовым, отвечающими соответственно за ЖКХ и экономическую политику (есть в распоряжении редакции).
При этом прямо в протоколе совещания объясняется причина переезда муниципального приюта. Довольно прозаическая. Имущественный комплекс Кожуховского приюта по адресу в Москве: ул. Пехорская, владение 1Б «передадут под снос».
В СМИ переезд приюта связывали с созданием на его территории технопарка «Руднево» — адрес включен Минпромторгом РФ в федеральный реестр индустриальных парков.
«Вопрос перебазирования приюта на новое место рассматривается в связи с реализацией инвестиционного проекта по созданию технопарка «Руднево» на территории промзоны в районе Косино-Ухтомский», — ответили «Интерфаксу» в пресс-службе Департамента ЖКХ и благоустройства Правительства Москвы. На месте Кожуховского приюта для животных должна появиться 281 тысяча производственных площадей.
В Департаменте, возглавляемом Петром Бирюковым, не ответили на редакционный запрос «Новых Известий» на момент выхода материала в печать.
Подрядчик технопарка «Руднево», в свою очередь, отмечает, что точные сроки ввода нового объекта не установлены, но точно известно, что строиться он будет в три очереди, а завершение намечено на 2023 год.
Кипит жизнь и на стройплощадке в Краснопахорском поселении. С одной стороны – свалка «Малинки», с другой – самый большой мемориальный комплекс-кладбище в Европе «Белые березки». Отсеки в новом приюте на вид – как тюремные камеры (см. фото). Площадки для выгула собак визуально воткнуть на участке просто некуда.
Петиция за сохранение Кожуховского приюта в черте Москвы собрала почти 200 тысяч подписей.
Но московские чиновники свое решение менять не готовы.
— Дважды — 14 февраля и 14 марта волонтеры встречались с чиновниками в Префектуре. Нет результатов. 9 апреля 2022 года волонтеры пригласили их проделать путь до приюта и встретиться там. Приглашение проигнорировано. Очень сложно поверить, что одним росчерком пера можно столько животных к смерти приговорить! – говорит депутат Мосгордумы XVII созыва Евгений Ступин.
Самая большая подлость в этой истории, конечно, в том, что к унизительной черте выживания этих животных подвел человек. И в отличие от людей у этих животных выбора нет…
#Новости#Города#Приют#Москва#Бездомные животные#Мэрия Москвы#Юлия Сунцова#Город
Бывший Кожуховский приют для бездомных животных (теперь — «Малинки ТиНАО»), где содержалось больше 2,5 тысячи собак и кошек, выселенный московскими властями за МКАД, на территорию мусорного полигона, затопило. Об этой и других опасностях для животных сотрудники приюта и зооволонтеры предупреждали еще до переезда. Петицию против тогда подписали больше 200 тысяч человек, но это не помогло. Первый же весенний дождь затопил уличные вольеры с собаками, заставив животных круглосуточно находиться в ледяной воде без возможности согреться и обсохнуть. Депутат Бурматов заявил, что уже обратился с жалобами к городским властям и в прокуратуру. Впрочем, об этом его не раз просили зооволонтеры еще до выселения животных в непригодное для приюта место — ответа не было.
Волонтер приюта с собаками в затопленном вольере
Фото: предоставлено командой волонтеров приюта «Малинки ТиНАО»
13 марта бывший Кожуховский муниципальный приют для бездомных животных, а ныне «Малинки ТиНАО», сообщил о затоплении вольеров с собаками из-за ледяного дождя и начала таяния снега. Почти 2 тысячи собак оказались заперты в кирпичных вольерах без крыши и всякой системы водоотведения — животные круглосуточно находятся по щиколотку в ледяной воде без возможности обсохнуть и согреться.
«Друзья, мы не рады сообщить, но все прогнозы волонтеров о том, что этот новый приют, куда вывезли животных из приюта Кожухово, — полный отстой, оправдались. К сожалению, мы не ошиблись ни в чем. Лучше бы ошиблись, тогда бы собакам не пришлось так мучиться», — написали волонтеры в инстаграме.
Зоозащитники подчеркнули, что место для расположения приюта было выбрано неверно, о чем они с самого начала говорили властям.
«Приют расположен в низине, посреди леса, полного снега. Рядом с огромным мусорным полигоном — тоже в снегу, и расположен он гораздо выше приюта»
«При таких условиях сами вольеры для собак тоже сконструированы с риском для жизни животных. Отсутствие крыш, нелепые уклоны, которые вместо улучшения ситуации с выводом воды только ухудшают ее. Водоотведение и канализация не предусмотрены вовсе», — рассказали волонтеры.
Только построенные помещения приюта рушатся — обвалилась внутренняя обшивка потолка, а крыши протекли.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов до переезда приюта не комментировал ситуацию, а на обращения зоозащитников не реагировал. Во время разговора с «Такими делами» после вопроса о Кожуховском приюте Бурматов бросил трубку. При этом сегодня он сказал, что в курсе ситуации и уже обратился по поводу случившегося в мэрию Москвы и прокуратуру.
«Случилось то, что мы и предполагали. Мы направляли запросы о том, что это не то место, где должен располагаться приют. А если его там размещать, то должны быть дополнительные меры, чтобы там могли находиться животные. Нас убеждали, что все хорошо. Первое же испытание непогодой приют не выдержал», — рассказывает Бурматов «Таким делам».
«Кто-то же это проектировал? Кто-то же это строил? На что-то же рассчитывали?»
«Как можно так проектировать, что первая же непогода привела к такому коллапсу? Поэтому я считаю, что те, кто за этим стоит, должны быть привлечены к ответственности», — добавил депутат.
Тех, кто ответственен за случившееся, он не назвал.
Власти перевезли Кожуховский приют на территорию мусорного полигона в Малинках за 40 километров от МКАД в начале 2023 года. До этого приют располагался в Кожухове, в Восточном административном округе Москвы. Решение о переносе приюта было принято властями города в 2021 году. Петиция против переноса набрала больше 200 тысяч подписей. Объясняя свой протест против переезда, волонтеры называли помещения приюта в Малинках «концлагерем для животных» и предупреждали об опасности для жизни подопечных из-за неверно и некачественно спроектированных вольеров и других помещений.
Фото: предоставлено командой волонтеров приюта «Малинки ТиНАО»
Одна из зооволонтерок, с которой поговорили «Такие дела», Светлана, чтобы разобраться в причинах переселения, отправляла письма в прокуратуру Москвы, Россельхознадзор и Межрегиональное управление Росприроднадзора по Москве и Калужской области. В ответ на все эти обращения пришел один документ — от заместителя префекта ВАО Москвы. Там сказано, что официальной причиной переезда стала «нехватка площади приюта».
По данным сайта госзакупок, новым приютом управляет бюджетное учреждение «Автомобильные дороги ТиНАО». Эту организацию чиновники называют также и строителем помещений приюта в Малинках. При этом в Кожухове место старого приюта займет промышленный парк «Руднево». То есть земля, где находился Кожуховский приют, понадобилась особой экономической зоне «Технополис Москва», которая принадлежит комитету городского имущества. Генеральным подрядчиком технопарка выступает концерн «Крост», а его владелец член «Единой России» Алексей Добашин был доверенным лицом мэра Москвы Сергея Собянина и президента России Владимира Путина.
В материале используются ссылки на публикации соцсетей Instagram и Facebook, а также упоминаются их названия. Эти веб-ресурсы принадлежат компании Meta Platforms Inc. — она признана в России экстремистской организацией и запрещена.
Спасибо, что дочитали до конца!
Каждый день мы пишем о самых важных проблемах в нашей стране. Мы уверены, что
их можно преодолеть, только рассказывая о том, что происходит на самом деле.
Поэтому мы посылаем корреспондентов в командировки, публикуем репортажи и интервью,
фотоистории и экспертные мнения. Мы собираем деньги для множества фондов —
и не берем из них никакого процента на свою работу.
Но сами «Такие дела» существуют благодаря пожертвованиям. И мы просим
вас оформить ежемесячное пожертвование в поддержку проекта. Любая помощь, особенно если она
регулярная, помогает нам работать. Пятьдесят, сто, пятьсот рублей — это наша
возможность планировать работу.
Пожалуйста, подпишитесь на любое пожертвование в нашу пользу. Спасибо.
Помочь нам
- бездомные животные
- животные
- москва
- приют для бездомных животных