Руководство чернобыльской аэс на момент аварии

7 июля 1987 года начался суд над руководителями Чернобыльской АЭС, допустившими самую страшную катастрофу в истории атомной энергетики. Тогда советское правосудие однозначно возложило вину за случившееся на персонал станции, допустивший ряд грубых ошибок. После распада СССР популярностью стала пользоваться версия о конструктивных недостатках реактора, которые и привели к аварии.

После выхода сериала «Чернобыль», вызвавшего повышенный интерес к этим трагическим событиям, споры о том, кто же всё-таки виноват в аварии, возобновились с новой силой.

Суд идёт

Бывшие директор ЧАЭС Брюханов (слева), заместитель главного инженера Дятлов и главный инженер Фомин. Фото © Владимир Репика / Фотохроника ТАСС

Бывшие директор ЧАЭС Брюханов (слева), заместитель главного инженера Дятлов и главный инженер Фомин. Фото © Владимир Репика / Фотохроника ТАСС

Судебный процесс проходил в городе Чернобыле. Он находился в 12 километрах от Чернобыльской АЭС и подвергся меньшему радиационному заражению, чем Припять. Хотя город попал в 30-километровую полосу отчуждения и его жители были эвакуированы, какое-то время там можно было находиться без ущерба для здоровья. По советским законам суд должен был проходить как можно ближе к месту преступления, и Чернобыль оказался оптимальным вариантом для недолгого процесса.

На скамье подсудимых оказалось шесть человек: директор станции Виктор Брюханов, его заместитель Анатолий Дятлов, главный инженер Николай Фомин, начальник смены Борис Рогожкин, начальник реакторного цеха № 2 Александр Коваленко и инспектор Госатомэнергонадзора Юрий Лаушкин. Всем было предъявлено обвинение по трём статьям: «Халатность», «Злоупотребление служебным положением» и «Нарушение правил безопасности на взрывоопасных предприятиях».

Лаушкин, будучи инспектором, вряд ли мог как-то влиять на аварию и оказался на процессе в роли козла отпущения. Так же как и начальник реакторного цеха Коваленко, который и не присутствовал на станции в ту роковую ночь.

Брюханов почти не защищался в суде, рассчитывая на снисхождение за хорошее поведение. Фомин после аварии испытывал серьёзные психологические проблемы. До начала судебных заседаний он попытался покончить с собой. Позднее, уже в процессе отбывания наказания, его состояние настолько ухудшилось, что его освободили и перевели в психиатрическую клинику. Единственный, кто был настроен на битву с судьями и экспертами, стал заместитель директора станции Дятлов.

Сопротивление

Судебная коллегия. Фото © Владимир Репик / Фотохроника ТАСС

Судебная коллегия. Фото © Владимир Репик / Фотохроника ТАСС

Экс-заместитель директора станции Анатолий Дятлов с самого начала воспринимался как главный виновник случившегося. Именно он контролировал проведение испытаний, в ходе которых 26 апреля планировалось выяснить, смогут ли турбогенераторы в режиме выбега (то есть с использованием инерции механизмов после их аварийного отключения) выработать достаточное количество энергии для включения насосов аварийного охлаждения.

Подсудимый явился на суд после нескольких месяцев болезни, он получил облучение 390 бэр (биологический эквивалент рентгена), но не стал пассивным наблюдателем. Он активно спорил с экспертами, пытался задавать им встречные вопросы и соглашался лишь частично признать вину. По его мнению, действия персонала в любом случае не могли привести к взрыву реактора, если бы не конструктивные особенности, о которых работники вообще не были осведомлены.

Дятлов настаивал на том, что его действия в ту ночь не являлись грубыми нарушениями инструкций. Он также подчеркнул, что не знал о падении мощности реактора перед началом испытаний, поскольку покидал блочный щит управления (БЩУ), чтобы сходить в туалет. Если бы он об этом знал, то приказал бы остановить испытания. Впрочем, свидетели не подтверждали слов Дятлова и не видели, чтобы он покидал БЩУ.

Эксперты, выступавшие на суде, частично признали справедливость его слов о недостатках реактора, но нашли изящную формулировку, устроившую суд: «Реактор не опасен при правильном использовании». То есть, если бы персонал не совершил ряд действий, авария никогда бы не произошла даже с учётом недостатков реактора. Эта формулировка удовлетворила суд.

Дятлов, Фомин и Брюханов были приговорены к десяти годам заключения. Рогожкин получил пять, Коваленко — три, Лаушкин — два года лишения свободы. Брюханов вышел по УДО в 1991 году. Фомин в 1988 году был переведён в психиатрическую больницу. Дятлова освободили по состоянию здоровья в 1991 году.

«Вы нажимаете тормоз, но срабатывает газ»

Фото © DPA/TASS

Фото © DPA/TASS

После освобождения Фомин уехал в Россию и не общался с журналистами. Брюханов время от времени давал интервью, но большого интереса у журналистов он не вызывал. Всё же он был не специалистом по ядерной физике, а «завхозом». К тому же в момент взрыва мирно спал у себя дома и не мог поведать каких-то интересных подробностей.

А вот Дятлов начал настоящий крестовый поход в защиту своего имени. Он не только давал долгие, обстоятельные интервью, но и написал книгу, в которой раскрыл свою версию случившегося.

На простом примере Дятлов объяснял, почему персонал нельзя винить в аварии. «Вы едете за рулём и хотите сбросить скорость. Нажимаете на педаль тормоза, но вместо этого газ прибавляется. Кто будет виноват в произошедшей аварии: водитель автомобиля или его конструктор?» — писал он.

По версии Дятлова, персонал просто не знал о том, что из-за их действий может произойти подобная авария. Ни в каких инструкциях по эксплуатации это не сообщалось. Считалось, что реактор имеет надёжную защиту. Достаточно нажать кнопку АЗ-5, которая аварийно глушит реактор.

Именно это и было сделано персоналом в ту роковую ночь. После нажатия этой кнопки управляющие стержни входят в активную зону и заглушают реактор. Однако из-за концевого эффекта (вытеснители стержней были сделаны из графита и при погружении в активную зону вызывали кратковременный всплеск реактивности, что было неопасно при штатном режиме работы реактора) эти стержни сработали не как педаль тормоза, а как педаль газа, что и привело к трагедии. Ведь реактор из-за действий персонала давно уже не работал в штатном режиме.

Дятлов оправдывался тем, что об этой особенности он попросту не знал, поскольку она не была указана в эксплуатационных документах и инструкциях. А все прочие их действия в ту ночь даже чисто теоретически не могли бы привести к взрыву реактора. Со слов Дятлова выходило так, что аварийная защита, которая была призвана защитить реактор, сама же его и взорвала.

Так кто же виноват?

Фото © Валерий Зуфаров / Фотохроника ТАСС

Фото © Валерий Зуфаров / Фотохроника ТАСС

В настоящее время наиболее популярной версией трагедии является следующая. К взрыву привело редкое сочетание факторов: как действия персонала, так и особенности конструкции РБМК. Персонал своими действиями привёл реактор в аварийное состояние, а система защиты из-за конструктивных особенностей усугубила ситуацию.

Часть вины за аварию нельзя снять с персонала. Именно его действия привели к возникновению аварийной ситуации. Если бы Дятлов после резкой потери мощности, которая произошла перед началом испытаний, приказал заглушить реактор и прекратить испытания или аккуратно вернул мощность на уровень, требуемый регламентом, ничего бы не произошло. Но испытания были начаты на мощности, значительно ниже регламентной, и при пониженном оперативном запасе реактивности. После включения режима выбега контроль за процессами был утерян.

Определённая часть вины лежит и на создателях реактора, допустивших существование концевого эффекта стержней, из-за которого аварийная защита послужила детонатором взрыва.

Сами по себе действия персонала не могли привести к взрыву, если бы не особенности конструкции. Но и несовершенство аварийной защиты не могло привести к взрыву, если бы не действия персонала. По отдельности ни то ни другое не привело бы к трагедии.

После аварии на Чернобыльской АЭС реакторы РБМК были доработаны. Но ответственность за аварию понесли только работники станции, часть из которых вообще не имела отношения к роковым испытаниям.

Версия о запланированной катастрофе

Фото © Валерий Зуфаров и Владимир Репик / Фотохроника ТАСС

Фото © Валерий Зуфаров и Владимир Репик / Фотохроника ТАСС

Сторонники версии о злом умысле вообще считают, что опасные испытания были организованы специально, чтобы спровоцировать катастрофу. Они указывают на то, что рядом с Припятью находилась сверхсекретная радиолокационная станция Дуга, которая и была главной целью операции. Из-за аварии она так и не начала работу. Вдобавок эта авария была тяжелейшим финансовым и имиджевым ударом по СССР. Однако в таком случае непонятно, кто мог быть инициатором такой сложнейшей операции, откуда он мог знать об особенностях секретного реактора и как вообще можно было спланировать всё это. Кроме того, подобные эксперименты уже неоднократно проводились на энергоблоке № 3 и прошли без каких-либо погрешностей. Программа испытаний была утверждена на всех уровнях, в том числе и разработчиками РБМК.

«На нас столько наговорили, что создаётся впечатление, что мы инструкции изучали только для того, чтобы знать — и делать наоборот».

В сериале «Чернобыль» Анатолий Степанович Дятлов, заместитель главного инженера ЧАЭС, показан отвратительным начальником, чья поразительная халатность в итоге привела к взрыву реактора. Теперь Дятлов один из самых ненавистных персонажей, а его цитаты из сериала, в которых он отрицает катастрофу, превратились в мемы.

Но насколько получившийся довольно злодейский образ совпадает с реальностью? Мы изучили биографию Дятлова и множество документов вроде доклада МАГАТЭ и материалов суда, чтобы это выяснить.

Также мы использовали книгу самого Анатолия Дятлова «Чернобыль. Как это было» и книгу «Чернобыльская тетрадь» Григория Медведева, участвовавшего в проектировании и строительстве ЧАЭС. Получаются две противоборствующие точки зрения, но именно эти две книги — главные источники информации по теме.

Анатолий Дятлов на суде в июле 1987 года

Жизнь до катастрофы

О юности Анатолия Дятлова известно немного. Он родился в небольшом селе Атаманово и рос в простой семье домохозяйки и сторожа бакенов, что заработал инвалидность во время Первой мировой. Дятлов проучился семь классов и пошёл в Норильский техникум горной металлургии на электротехническое отделение, которое закончил с красным дипломом. Спустя три года работы на местном предприятии он отправился в МИФИ, где получил квалификацию инженера-физика по специальности «автоматика и электроника».

После этого Анатолия Дятлова по распределению отправили работать в судостроительный завод имени Ленинского комсомола в городе Комсомольск-на-Амуре. В 1973 году по семейным обстоятельствам его перевели в строящуюся Чернобыльскую АЭС, хотя он был скорее физиком-теоретиком и никогда не работал ранее с АЭС. За тринадцать лет работы на ней Дятлов дослужился до заместителя главного инженера станции по эксплуатации и заработал две награды: Знак почёта и орден Трудового красного знамени.

Судя по материалам суда над Дятловым и словам персонала из книги «Чернобыльская тетрадь», на посту заместителя главного инженера он проявлял тяжёлый характер, самодеятельность и медлительность. Судя по показаниям, он был несправедливым начальником: несмотря ни на что продвинул на роли физиков-управленцев своих знакомых с Дальнего Востока, наказывал за любую критику, устраивал нервозную обстановку на станции и орал на оперативную смену АЭС. За это многие подчинённые его не уважали — а то и побаивались.

В целом, это походит на характер того Дятлова, что мы видим в сериале.

Пол Риттер в роли Анатолия Дятлова Сериал «Чернобыль»

Слово взял государственный обвинитель Юрий Шадрин.

В отношении Дятлова: «Грамотный, но неорганизованный и неисполнительный. Жёсткий. Акимов побаивался Дятлова».

Материалы суда над работниками ЧАЭС 07.07 – 29.07.1987

Странная манера держаться: нагнутая вперед голова, ускользающий взгляд мрачноватых серых глаз, натужная прерывистая речь. Казалось, он с большим трудом выдавливал из себя слова, разделяя их значительными паузами. Слушать его было нелегко, характер в нём ощущался тяжелый. […]

Прогноз относительно Дятлова подтвердился: неповоротлив, тугодум, тяжел и конфликтен с людьми. […]

Так вот — способен ли был Дятлов к мгновенной, единственно правильной оценке ситуации в момент её перехода в аварию? Думаю, что не способен. Более того, в нём, видимо, не был в достаточной степени развит необходимый запас осторожности и чувства опасности, столь нужных руководителю атомных операторов. Зато самонадеянности, неуважения к операторам и технологическому регламенту — хоть отбавляй.

Г.У. Медведев, в «Чернобыльской тетради»

Дятлов человек непростой, тяжелый характер. […] Душой за состояние дел Дятлов не болел, хотя носил маску сурового и требовательного руководителя. Операторы его не уважали. Он отвергал все предложения и возражения, которые требовали его усилий. […] Упрямый, нудный, не держит слова…

Р.И. Давлетбаев, заместитель начальника турбинного цеха четвертого блока, в «Чернобыльской тетради»

Дятлов человек тяжелый, замедленный. […]

Костяк физиков-управленцев Дятлов собрал с Дальнего Востока, где сам работал начальником физлаборатории. Орлов, Ситников (оба погибли) тоже оттуда. И многие другие — друзья-товарищи по прежней работе… Бывал Дятлов несправедлив, даже подл.

В.Г. Смагин, начальник смены четвертого блока, в «Чернобыльской тетради»

Пол Риттер в роли Анатолия Дятлова Сериал «Чернобыль»

Однако же сам Дятлов в своей книге «Чернобыль. Как это было» считал всё это наговором: после суда все начали считать его чуть ли не главным виновником катастрофы. По его словам, он был хоть и строгим начальником, но справедливым и компетентным, да к тому же всегда действовал строго по инструкциям. Тех же взглядов придерживались и те, с кем Дятлов был знаком ещё по работе в Комсомольске-на-Амуре.

Во всяком случае, за время работы никто из подчинённых не ушёл из-за невозможности со мной работать. Может быть жестковат, но не более. Был требовательным, да.

Мне трудно судить, каким я был начальником, владел ли я «искусством общения». Всё-таки, думаю, был я не самым плохим. […]

Как я вообще к людям относился? Как кто того заслуживал, так и относился. Причём на производстве для меня имели значения только качества работника. Сознавал, что невозможно набрать 200 с лишним человек, приятных во всех отношениях. Не было, кому бы я давал поблажки, так и тех, к кому бы придирчиво относился.

А.С. Дятлов, «Чернобыль. Как это было»

Анатолий Степанович пользовался непререкаемым авторитетом у своих подчиненных, т.к. сам до фанатизма был предан порученному делу, знал его в совершенстве и того же требовал от своих подчиненных. В нём не было никакой «рисовки» и сам он не принимал ничего фальшивого, надуманного. […]

Как-то не верилось, что Дятлов, которого мы знали как начальника, как специалиста, который всегда жёстко, пунктуально требовал выполнения инструкций, вдруг позволил в своем присутствии сделать нарушения, которые приписываются персоналу, а уж тем более приказал напропалую нарушать инструкции.

В.А. Орлов, заместитель начальника реакторного цеха № 1 по эксплуатации, в «Чернобыле. Как это было»

Принципиальность, честность, личная ответственность и преданность делу, которому служишь, безукоризненное знание техники, простая человеческая порядочность и плюс полная самоотдача — вот критерии, которым надо было отвечать каждому, кто собирался работать с Дятловым.

Он мог понять ошибки, допущенные персоналом, если они аргументированы, но он абсолютно не мог принять разгильдяйства, некомпетентности и халатного отношения к своим обязанностям. А.С., как правило, отличали прямота, четкость и краткость изложения своей позиции, а это не всегда шло ему на пользу. А.С. не позволял ни себе, ни другим в его присутствии проводить разборки с персоналом, допустившим ошибки и находящимся в данный момент на рабочем месте.

А.В. Крят, государственный инспектор по ядерной безопасности Украины, в книге «Чернобыль. Как это было»

Анатолий Дятлов на суде

«Это крах, предельная катастрофа»

На 5 апреля 1986 года были намечены плановые работы по предупредительному ремонту четвёртого энергоблока ЧАЭС. Во время подобных работ обычно проводятся различные эксперименты над оборудованием. В тот раз предполагалось проведение выбега ротора турбогенератора, по которому кинетическая энергия турбогенератора, в случае его отключения, должна была обеспечить энергией насосы для охлаждения реактора. На ЧАЭС уже трижды пробовали проводить такое испытание — но каждый раз по различным причинам эксперименты оканчивались неудачей.

Партия требовала обязательно провести эти испытания перед праздником Первого мая — ни начальник станции, ни главный инженер, ни его заместитель и думать не смели сопротивляться такому приказу сверху.

По утверждённому инженером Фоминым плану уже были отключены системы аварийного охлаждения реактора и снижена мощность реактора на пятьдесят процентов — когда раздался звонок от диспетчера Киевэнерго, запретившего дальнейшее уменьшение мощности до 26 апреля. В таком режиме реактор РБМК (Реактор большой мощности канальный) проработал до 23:10, когда диспетчер разрешил дальнейшее снижение мощности.

Как написано в книге Дятлова «Чернобыль. Как это было», ночная смена ещё двадцать пятого апреля достаточно ознакомилась с материалами предстоящих испытаний и была полностью готова к, в общем-то, довольно ординарному эксперименту.

Дальше всё шло примерно также, как было показано в сериале.

При переходе с системы локального автоматического регулирования на автоматический регулятор общей мощности оператор не сумел удержать мощность реактора на семисот мегаватт — и она упала почти что до нуля. А чтобы поднять мощность, вынули почти все стержни управления, тормозящие реакцию, и перестали качать на реактор воду. Накопившаяся в результате этого реактивность уничтожила появившийся за двенадцать часов ксенон, тормозивший ядерную реакцию.

Мощность реактора начала беспрерывно увеличиваться сверх всякой меры.

26 апреля 1986 года, 1:23:38. Акимов, понимая, что что-то идёт не так, сказал Топтунову, старшему инженеру управления реактором, включить кнопку аварийной остановки реактора, чтобы вообще прекратить атомную реакцию в реакторе. Автоматические системы отключения реактора уже давно были отключены вручную.

Академик Легасов показывает изначальное нарушение баланса явлений, усиливающих реактивность и останавливающих её, внутри реактора к полуночи Сериал «Чернобыль»

26 апреля 1986 года, с 1:23:44 по 1:23:47 произошло два мощных взрыва, разрушивших четвёртый энергоблок. В блочном щите управления, где собралось всё руководство смены, никто не понимал, что делать в такой ситуации.

Мы не знали, как работает оборудование от выбега, поэтому в первые секунды я воспринял… появился какой-то нехороший такой звук. Я думал, что это звук тормозящейся турбины. Я всё это как-то серо помню… сам звук я не помню, но помню, как его описывал в первые дни аварии: как если бы «Волга» на полном ходу начала тормозить и юзом бы шла. Такой звук: ду-ду-ду-ду… Переходящий в грохот. Появилась вибрация здания. Да, я подумал, что это нехорошо. Но что это — наверно, ситуация выбега.

БЩУ (блочный щит управления — DTF) дрожал. Но не как при землетрясении. Если посчитать до десяти секунд — раздавался рокот, частота колебаний падала. А мощность их росла. Затем прозвучал удар…

Все были в шоке. Все с вытянутыми лицами стояли. Я был очень испуган. Полный шок.

Ю. Ю. Трегуб, начальник смены четвёртого блока, в книге Щербака «Чернобыль»

Последствия взрыва на ЧАЭС

По выработанной годами привычке Дятлов приказал пустить на реактор воду, чтобы охладить его — хотя четвёртый энергоблок уже разворотило взрывом. Чуть погодя Дятлов лично убедился в том, что произошёл взрыв.

Такое мне даже в страшном сне не снилось.

А.С. Дятлов со слов Ю.Ю. Трегуба

Это крах, предельная катастрофа.

А.С. Дятлов, «Чернобыль. Как это было»

Единственное решение, которое Дятлов считал неправильным — что он в шоковом состоянии сразу же после взрыва послал двух сотрудников ЧАЭС опускать стержни вручную, чтобы охладить реактор. Когда Дятлов опомнился, он не успел их догнать и вернуть обратно.

Операторы стоят растерянные, полагаю, и у меня был такой же вид. Немедленно послал А. Кудрявцева и В. Проскурякова в центральный зал вместе с операторами опускать стержни вручную. Ребята побежали. Я сразу же понял абсурдность своего распоряжения — раз стержни не идут в зону при обесточенных муфтах, то не пойдут и при вращении вручную. И что показания реактиметра — вовсе не показания. Выскочил в коридор, но ребята уже скрылись. После аварии многократно, практически ежедневно и до сих пор, анализировал свои распоряжения и поступки 26 апреля 1986 года, и лишь это распоряжение было неправильным.

А.С. Дятлов, «Чернобыль. Как это было»

Хотя довольно странно, что Дятлов в своей книге забывает о том, что вызвал подмену для Акимова и подверг сильному радиационному заражению ещё одну смену.

Ювченко сопровождает Кудрявцева и  Проскурякова в центральный зал Сериал «Чернобыль»

Начальник станции Брюханов вызвал Дятлова к себе в бункер гражданской обороны. Там он молча посмотрел на диаграммы, где были показаны странные показания управляющих стержней, и выслушал сообщение заместителя главного инженера о том, что разрушен четвёртый блок.

Затем Дятлова начало непрерывно тошнить, из-за чего его увезли на скорой. Вскоре Дятлова перевезли в московскую больницу.

На поведение Дятлова 26 апреля 1986 года есть и иная точка зрения, которая, видимо, и сформировала его образ в сериале «Чернобыль». В «Чернобыльской тетради» говорится о том, что он беспрестанно срывался на подчинённых, не давал им ознакомиться со сменными заданиями и с программами испытаний, матерился и отказывался признавать возможность взрыва четвёртого реактора.

В помещении блочного щита управления четвёртого энергоблока создалась довольно-таки драматическая ситуация. Обычно замедленный Дятлов с несвойственной ему прытью забегал вокруг панелей пульта операторов, изрыгая матюки и проклятия. Сиплый тихий голос его обрел теперь гневное металлическое звучание.

– Японские караси! Не умеете! Бездарно провалились! Срываете эксперимент! Мать вашу перемать!

Г.У. Медведев, «Чернобыльская тетрадь»

Но Анатолий Степанович Дятлов считал иначе: реактор цел, взорвался бак СУЗ (системы управления защитой) в центральном зале. Реактор цел… Реактор цел…

Г.У. Медведев, «Чернобыльская тетрадь»

— Вы, мужики, не разобрались… — растягивая слова, глухо произнес Дятлов.

— Это что-то горело на полу, а вы подумали, — реактор. Видимо, взрыв гремучей смеси в аварийном баке СУЗ (системы управления защитой) снёс шатер. Помните, этот бак на семидесятой отметке, вмонтирован в наружную торцевую стену центрального зала… Это так… И не удивительно. Объём бака — сто десять кубов — немалый, так что… Таким взрывом не только шатер, но и весь блок могло разнести… Надо спасать реактор. Он цел… Надо подавать воду в активную зону.

Так родилась легенда: реактор цел. Взорвался бак аварийной воды СУЗ. Надо подавать воду в реактор.

Г.У. Медведев, «Чернобыльская тетрадь»

Пол Риттер в роли Анатолия Дятлова Сериал «Чернобыль»

Суд и причины аварии

После катастрофы на Чернобыльской АЭС Анатолий Дятлов промучился полгода с незаживающими ранами на ногах из-за лучевой болезни, развившейся после полученных 390 бэр — биологических эквивалентов рентгена. Из больницы Дятлова выпустили в ноябре 1986-го со второй категорией инвалидности. Дома он вновь учился ходить.

Но уже в декабре того же года Дятлова арестовали и поместили в СИЗО, где его допрашивали по шесть-восемь часов в день, хотя медики заявляли, что Дятлова, в силу его тяжёлого состояния, можно допрашивать только два часа, как говорилось в книге «Чернобыль. Как это было». Так в допросах прошли три месяца.

7 июля 1987 года Дятлова, как и ещё пятерых подозреваемых в аварии на ЧАЭС (директора ЧАЭС Брюханова, главного инженера Фомина, начальника реакторного цеха Коваленко, начальника смены Рогожкина и инспектора Госатомэнергонадзора Лаушкина) привезли в ДК Чернобыля для суда.

Также фигурантами уголовного дела должны были сделать троих операторов станции: начальника смены 4-го блока Александра Акимова, старшего инженера управления реактором Леонида Топтунова и начальника смены реакторного цеха Валерия Перевозченко. Но они умерли спустя пару недель после чернобыльской катастрофы из-за огромных доз радиации.

Брюханов, Дятлов и Фомин во время суда

Странности суда начались уже с того, что в состав судебно-технической экспертизы, на решение которой опиралась сторона обвинения, входили люди, создавшие реактор — но там не было представителей организации, эксплуатировавшей его.

Всех шестерых подсудимых обвиняли по трём статьям: 167 УК УССР (халатность), 165 УК УССР (злоупотребление властью или служебным положением) и 220 УК УССР (нарушение правил безопасности на взрывоопасных предприятиях и во взрывоопасных цехах). Несмотря на замечания Дятлова, других подсудимых и свидетелей, что до сего момента никто в СССР никогда не причислял АЭС к взрывоопасным объектам, прокурор заявил, что в этом суде руководствуются не привычным для всех регламентом, а решением Пленума Верховного суда СССР.

Дятлов раскаивался в том, что на ЧАЭС под его руководством произошла такая страшная катастрофа — но признавал только частичную вину в случившемся.

Дятлов и Фомин во время суда

Он соглашался с тем, что под его руководством расход воды двумя-тремя главными циркулярными насосами превышал семь тысяч кубометров в час, из-за чего началось чрезвычайное парообразование, перегревшее и разрушившее топливные элементы. Дятлов признавал, что после провала не повысил мощность до семисот мегаватт и оставил меньше пятнадцати управляющих стержней, что сделало реактор слишком нестабильным. Также он говорил, что нажал кнопку аварийного отключения слишком рано.

Ещё Дятлов заявлял, что в момент предельного падения мощности реактора он выходил ненадолго в туалет и не был у блочного щита управления, иначе бы он сразу же прекратил эксперимент. Но свидетели утверждали, что за время экспериментальной программы Дятлов вообще ни разу не отходил от щита управления, и что у Дятлова поразительная память, он должен был всё помнить.

Брюханов, Дятлов и Фомин во время суда

В итоге Анатолий Дятлов указывал на то, что персонал станции в тот день совершил только одно серьёзное отклонение от инструкций — снижение показателя оперативного запаса реактивности до нерегламентированного уровня. Однако никто из учёных раньше и не говорил, что это может привести к таким последствиям. Кроме того, по его словам, автоматическая защита реактора попросту не была рассчитана на такие ситуации, отчего от неё в любом случае не было бы никакой пользы. К тому же, взрыв случился сразу же после срабатывания аварийной защиты — что было никем не предусмотрено.

Несмотря на то, что эксперты говорили, что «на случившуюся аварию ни одна АЭС не рассчитана», а конструкторы так и не дали обоснования полной безопасности использования реактора при исполнения всех инструкций, суд оставался непреклонным: в случившемся виноват персонал станции.

В итоге суд постановил: реактор взорвался из-за большого положительного парового эффекта — в появлении которого виноват исключительно персонал станции. Хотя были некоторые оговорки о некотором несовершенстве конструкции реактора РБМК и недостатках автоматической защиты — но эти причины признали пренебрежительно незначительными на фоне действий персонала станции, стремившихся провести эксперимент любой ценой.

«Реактор не взрывоопасен при правильном использовании» — так писали научные руководители разработки реактора РБМК А.П. Александров, главный конструктор реактора РБМК Доллежаль и другие сотрудники Курчатовского института. Эту же версию представил академик Легасов в Вене для МАГАТЭ — Международного агентства по атомной энергии.

Легасова на суде, как и Щербины, на самом деле не было.

Нет, не мог академик В.А. Легасов не понимать, что обвинение персонала в таком взрыве неправомерно. Не мог он не понимать, что если реактор взорвался в самых обычных условиях, без каких-либо природных катаклизмов, следовательно, он не имел права на существование. […]
Но я его не к мафии отношу. Этот человек имел совесть. При каких-то обстоятельствах пошёл на жестокий компромисс с совестью и не выдержал.

А.С. Дятлов, «Чернобыль. Как это было»

Дятлова признали виновным по всем трём статьям и посадили на десять лет, несмотря на тяжелейшие последствия от лучевой болезни.

Суд как суд. Обычный советский. Всё было предрешено заранее.

А.С. Дятлов, «Чернобыль. Как это было»

Брюханов, Дятлов и Фомин выслушивают приговор

Но ещё в 1986 году различные эксперты говорили, что ключевая причина аварии на ЧАЭС кроется в недостатках конструкции самого реактора РБМК.

Авария обусловлена не действиями персонала, а конструкцией активной зоны и неверным пониманием нейтронно-физических процессов, протекающих в ней.

Письмо сотрудника ИАЭ (Институт атомной энергии имени И. В. Курчатова) В.П. Волкова

Даже на заседании Политбюро спустя пару месяцев после аварии активно шли разговоры о том, что катастрофа с такой конструкцией реактора была попросту неизбежна. Однако вскоре материалы этого собрания засекретили, а советское руководство отказалось признавать свою вину в том, что допустило работы на столь опасном оборудовании.

Реактор не соответствует требованиям безопасности по важнейшим параметрам.

Академик Легасов на заседании Политбюро ЦК КПСС 3 июля 1986 года

Если причина аварии — преступная халатность, то катастрофа, которая последовала, — результат физики. Коренная реконструкция реактора делает его неэкономичным.

Многие годы не сознавали, что может произойти. И упорно шли к этой аварии. А она была неизбежна в результате такого поведения. Была создана легенда о полной безопасности АЭС… Целая философия на эту тему возникла. Доллежаль бил тревогу, но его признали некомпетентным.

Владимир Долгих на заседании Политбюро ЦК КПСС 3 июля 1986 года

(Зачитывает экспертизу) Реактор ненадежен. А вы этим не занялись. Это вас не насторожило.

Михаил Горбачёв на заседании Политбюро ЦК КПСС 3 июля 1986 года

Только в 1993 году МАГАТЭ после дополнительного расследования Госатомнадзорома выпустила обновлённую версию доклада о причинах чернобыльской катастрофы. Нисколько не снимая ответственности за случившееся с сотрудников ЧАЭС, они писали, что основными причинами аварии были ошибки проектирования реактора. Одними из них были такие конструктивные дефекты стержней системы управления и защиты, как графитовые наконечники, что не замедлили цепную реакцию, а, наоборот, разогнали её до такой степени, что случился взрыв.

Также в отчёте теперь говорилось, что авария частично случилась от того, что у сотрудников станции не было достоверных инструкций по эксплуатации станции. Никто из работников ЧАЭС в тот день попросту не знал, что реактор РБМК вообще может взорваться от их действий.

Кроме того, выяснилось, что, по сути, из-за тех же проблем в 1975 году произошла незначительная авария на первом блоке Ленинградской АЭС из-за разрыва технологического канала — после чего были предприняты все те меры безопасности, что так были нужны ЧАЭС, хотя в 1982-м на ней была схожая авария. В 1975-м на ЛАЭС снизили паровой эффект реакторов РБМК, изменили конструкцию стержней СУЗ и создали быстродействующую систему автоматической защиты — всё это гарантированно предотвратило бы чернобыльскую катастрофу.

Те же самые меры безопасности планировали провести и в Чернобыле — но вялая переписка между создателями чернобыльского реактора РБМК, научным руководителем А.П. Александровым и главным конструктором Н.А. Доллежалем, об устранении этих недопустимых просчётов в конструкции затянулась и так ни к чему и не привела.

Ленинградский реактор РБМК

Сам Анатолий Дятлов утверждал, что из-за ошибок проектирования реактора ЧАЭС не может идти и речи о том, чтобы хоть сколько-то обвинять персонал станции в чернобыльской аварии. Он говорил, что возможно они нарушили регламент, поднимая мощность после её провала, но по всем правилам они не могли получить такую катастрофу — по инструкциям, аварийная защита попросту не допустила бы каких-либо значительных проблем.

Ссылаясь на Госпроматомнадзор, Дятлов пишет, что конструкторы нарушили тридцать два пункта «Правил безопасного устройства и эксплуатации АЭС», а к взрыву могли бы привести как минимум десять различных причин, не считая диверсию. И как к этому должны были подготовиться работники ЧАЭС, если им никто не говорил о таких проблемах реактора? К тому же, как говорил Дятлов, взрыв реактора никак не был связан с экспериментом — аварийная защита могла взорвать реактор во многих других случаях.

А работников, по его словам, судили из-за того, что Советский Союз не мог выставить себя виновным в катастрофе — а потому свалил всю вину на сотрудников ЧАЭС, работавших, как выяснилось, на оборудовании, не соответствующем никаким нормам.

Реактор не отвечал требованиям более трёх десятков статей норм проектирования — более чем достаточно для взрыва.

Можно по-другому: реактор перед сбросом защиты был в состоянии атомной бомбы и нет ни единого даже предупредительного сигнала. Как об этом мог узнать персонал — по запаху, на ощупь?..

Прежде, чем говорить о вине персонала, вдумайтесь — реактор взорван аварийной защитой.

А.С. Дятлов, «Чернобыль. Как это было»

Чернобыльская катастрофа в чистом виде является следствием грубейших просчетов физиков и конструкторов реактора.

Давно пора сказать: свойства реактора стали не главной, не решающей, а единственной причиной Чернобыльской катастрофы

А.С. Дятлов, «Чернобыль. Как это было»

Интервью с Анатолием Дятловым в 1994 году

После суда

Несмотря на прогрессирующую лучевую болезнь, Анатолий Дятлов отбывал наказание по всей строгости закона сначала в Лукьяновской тюрьме Киева, а потом и в колонии в Полтавской области.

Благодаря ходатайству сначала Андрея Сахарова, а после смерти академика — его вдовы Елены Боннэр и других учёных, Дятлова в 1990 году освободили.

Хотя Дятлов прошёл лечение в Мюнхене, он постоянно мучался от последствии радиоактивного заражения и умер в 1995 году от сердечной недостаточности, вызванной лучевой болезнью.

Интервью с Анатолием Дятловым в колонии

Дятлов всячески добивался того, чтобы сотрудников станции, работавших в тот день на ЧАЭС, перестали винить в аварии, и люди обратили внимание на тех, кто допустил эксплуатацию оборудования, что ни в коей мере не отвечало стандартам безопасности. По его словам, это были: «А.П. Александров, академик И.А. Доллежаль — руководители всех работ по реакторам РБМК, член-корреспондент И.Я. Емельянов — руководитель работ по СУЗ реактора и главный государственный инспектор по ядерной безопасности СССР Н.И. Козлов; последний признал реактор РБМК ядернобезопасным, хорошо зная, что это не так».

Советское руководство некоторое время заявляло, что будет заведено ещё три уголовных дела: над конструкторами, делавшими реактор ЧАЭС, над теми, кто плохо справился с эвакуацией, и над сотрудниками Минэнерго, отвечавшими за безопасность. Некоторое время в 1987-м действительно проходило расследование — но его быстро замяли. В 1990-м дело попытались возобновить — но безуспешно. После развала СССР никто этими делами уже не занимался.

Чернобыльский саркофаг в 2000 году

Больше судов по делу аварии на ЧАЭС не было.

Академик Александров сразу же после чернобыльской катастрофы ушёл с должности президента Академии наук, но продолжил работать в Курчатовском институте и до самой смерти в 1994-м винил во всём случившимся сотрудников ЧАЭС.

Когда сидел в лагере, жена ходила по всем должностным лицам и организациям. Где только она не была! Добралась с мытарствами и до Председателя Верховного Суда СССР Смоленцева. Вот такой у них разговор вышел:

— Вы, что же, хотите — другие судили, а я чтобы освобождал Вашего мужа? Чтобы я был добреньким?

– Да нет. Я на доброту ни в коем случае не рассчитываю. Рассчитываю только на справедливость. Ведь теперь известно, что реактор был не годен к эксплуатации. И мой муж в этом невиновен.

– Так Вы, что же, хотите, чтобы я посадил Александрова? Такого старого?

Естественным продолжением было бы: Дятлов помоложе, вот пускай и сидит.

(Александрову на тот момент было почти девяносто лет, Дятлову — чуть больше шестидесяти — DTF).

А.С. Дятлов, «Чернобыль. Как это было»

Конструктор Доллежаль через некоторое время после аварии на ЧАЭС ушёл на пенсию. В 90-х он начал признавать допущенные им небольшие нарушения в конструкции реактора. В 1999-м его наградили орденом «За заслуги перед отечеством». Он умер в возрасте ста одного года в 2000-м.

В министерствах наказали только тех, кто был не согласен с официальной позицией руководства СССР по поводу катастрофы. Так, например, был уволен заместитель министра энергетики Г.А. Шашарин.

Можно по-всякому относиться к Анатолию Дятлову: можно считать его начальником-деспотом, что допустил преступную халатность, а можно считать жертвой обстоятельств — источники в показаниях расходятся и порой прямо потиворечат друг другу.

Но нужно помнить, что в любом случае в катастрофе виноват не только он и другие осуждённые, но и многие десятки конструкторов реактора РБМК и представителей руководства атомными электростанциями, больше десяти лет закрывавших глаза на громадное число нарушений на ЧАЭС.

This article is about the actions and recollections of individuals on duty during the disaster. For more general information, see Chernobyl disaster.

The Chernobyl disaster was a catastrophic nuclear disaster that occurred in the early hours of 26 April 1986, at the Chernobyl Nuclear Power Plant in Soviet Ukraine. The accident occurred when Reactor Number 4 exploded and destroyed most of the reactor building, spreading debris and radioactive material across the surrounding area, and over the following days and weeks, most of mainland Europe was contaminated with radionuclides that emitted dangerous amounts of ionising radiation. On the night of April 25th and the early hours of April 26th, there had been 160 personnel on duty across the facility, while 300 more workers were on site at the building site of reactors 5 and 6.

Individuals present on 26 April[edit]

Anatoly Stepanovich Dyatlov[edit]

Dyatlov, the deputy chief engineer, supervised the test. At the moment the reactor power slipped to 30 MW, Dyatlov reported that he was out of the control room and inspecting equipment elsewhere in the plant. Dyatlov stated that Akimov and Toptunov were already raising power upon his return, and that if they had not done so, he would have ordered them to.[1] In testimony at the trial, several witnesses recalled Dyatlov remaining in the room at this point,[2] but did not report any disagreements or «serious discussions» related to the increase in power or at any other point during the test.[3]

The power was stabilized at 200 MW at around 1:00 a.m., and the turbine rundown test was begun. A little under a minute after the beginning of the test, Dyatlov reports that Toptunov pressed the AZ-5 (scram) button to shut down the reactor upon completion of the test, and in accordance with maintenance which had already been scheduled for the weekend of April 26–27.[4] Approximately three seconds after the initiation of the scram, the reactor underwent a power excursion, rising to 520 MW (thermal). As the control rods dropped into the core, the graphite displacers that made up the last few meters of the rods introduced additional moderation and hence reactivity into the reactor system. The first shocks occurred as the control rods were falling, and the subsequent damage prevented their further insertion into the reactor. Dyatlov’s first concern after the explosion was that an accident in the deaerators immediately above the control room could result in boiling water raining down from the ceiling. He ordered everyone to evacuate to the backup control room, but no other operators left the room and Dyatlov soon countermanded his instructions.[5] Other plant workers arrived in the control room, reporting damage.

Dyatlov went to the backup control room, pressing the AZ-5 button there and disconnecting power to the control rod servodrives. He ordered Kudryavtsev and Proskuryakov to lower the jammed control rods by hand (rubble initially prevented them from carrying out these orders), which Dyatlov recalls as his only mistaken command from that night.[5] After witnessing the fallen roof, fires and spilling oil in the Turbine Hall, Dyatlov ordered Akimov to call the fire brigade. In the corridor, he met Genrikh and Kurguz and sent them to the medical station. Realizing the magnitude of the disaster, Dyatlov suspended coolant supply to the reactor,[6] although pumping of water would be resumed by order of Chief Engineer Nikolai Fomin around dawn.[7] Dosimetrist Samoilenko reported that radiation levels in the lefthand and central sections of the control room were 500-800 μR/s (micro-Roentgen per second), while readings were off the charts (over 1000 μR/s or 3.6 Roentgen per hour) on the righthand side of the control room.[8] Dyatlov ordered Akimov to send Toptunov and Kirschenbaum (everyone but Stolyarchuk and Akimov[3]) to the Unit 3 control room because they were of no further use, but Toptunov ultimately returned to the control room to retrieve the operator’s log and remained on duty at Unit 4.[9] Around 3:00 a.m., Dyatlov instructed Babishev to relieve Akimov on duty, but Akimov also remained at his post.[7]

Dyatlov ran to the control room of Block 3 and instructed Rogozhkin to shut down reactor 3, overriding the latter’s objections that Bryukhanov’s permission was needed.[10] Dyatlov then returned to control room 4 and ordered Akimov to call the daytime shift and get people to the affected unit; namely Lelechenko, whose crew had to remove hydrogen from the generator 8 electrolyzer. Dyatlov then received the report of Perevozchenko that pump operator Khodemchuk was still unaccounted for. Perevozchenko led Dyatlov and Aleksandr Yuvchenko on a brief and unsuccessful search for Khodemchuk, in corridors where the 1000 μR/s dosimeters maxed out.[10] Also during the night, Dyatlov and Yuri Tregub went to survey the plant from the outside. Tregub recalled telling him «This is Hiroshima,» to which Dyatlov replied, «Not in my nightmares have I seen anything like this.»[11] Around 5:00 a.m., already feeling ill, Dyatlov made a brief report to Bryukhanov in the Civil Defense Bunker, showing him the final printouts of reactor parameters leading up to the explosion. Dyatlov did not report the destruction of the reactor, but speculated that the accident was due to some malfunction of the Control and Protection System. Dyatlov was overcome by weakness and nausea in the bunker and went to the medical unit with Gorbachenko.[7] Fomin replaced him at his post with Anatoly Sitnikov.

Aleksandr Akimov[edit]

Akimov, the unit shift chief, was in charge of the test itself. He took over the shift at midnight from Tregub, who stayed on-site.

At 1:23:04 a.m., the test began, and the main circulation pumps started cavitating due to the extremely high temperature of inlet water. The coolant started boiling in the reactor, and because of a combination of a positive void co-efficient and xenon burnout, the power began to increase dramatically.[12] At ~1:23:30 a.m., Toptunov asked Akimov whether he should shutdown the reactor for the planned maintenance. Akimov showed a gesture to Toptunov to press AZ-5. AZ-5 button was pressed by Toptunov at 1:23:39. A second later, at 1:23:40 the SKALA computer registered the command. Then, Akimov and many others heard a sound described as a Volga car failing to start up followed by two explosions. The room went black.[13]

When the explosions occurred, the air filled with dust, power went out, and only battery-powered emergency lights stayed in operation. Perevozchenko ran into the control room, reporting the collapse of the reactor top. Brazhnik ran in from the turbine hall, reporting fire there. Brazhnik, Akimov, Davletbayev, and Palamarchuk ran into the turbine hall, having seen scattered debris and multiple fires on levels 0 and +12. Akimov called the fire station and the chiefs of electrical and other departments, asking for electrical power for coolant pumps, removal of hydrogen from the generators, and other emergency procedures to stabilize the plant and contain the damage. [14]

Internal telephone lines were disabled; Akimov sent Palamarchuk to contact Gorbachenko. Kudryavtsev and Proskuryakov returned from the reactor and reported its state to Akimov and Dyatlov. Insisting the reactor was intact, Akimov ordered Stolyarchuk and Busygin to turn on the emergency feedwater pumps. Davletbayev reported loss of electrical power, torn cables, and electric arcs. Akimov sent Metlenko to help in the turbine hall with manual opening of the cooling system valves, which was expected to take at least four hours per valve.

At 3:30 a.m., Telyatnikov contacted Akimov, asking what was happening to his firemen; Akimov sent him a dosimetrist. Akimov, already nauseated, was replaced at 6 a.m., by the unit chief Vladimir Alekseyevich Babychev. Despite this, Akimov, together with Toptunov, stayed in the plant. Believing the water flow to the reactor to be blocked by a closed valve somewhere, they went to the half-destroyed feedwater room on level +24.

Together with Nekhayev, Orlov, and Uskov, they opened the valves on the two feedwater lines, then climbed over to level +27 and, almost knee-deep in a mixture of fuel and water, opened two valves on the 300 line. Due to advancing radiation poisoning caused by a dose of over 15 Grays (4 being the LD50), they did not have the strength to open the valves on the sides. Akimov and Toptunov spent several hours turning valves; the radioactive water in room 712 was half submerging the pipeline. Viktor Smagin went in to open the third valves, spent 20 minutes in the room, and received 2.8 grays. Akimov was evacuated to the hospital. Until his death, he insisted he had done everything correctly and had made no mistakes.

Nikolai Gorbachenko[edit]

Gorbachenko, a radiation monitoring technician, began his shift and checked in unit 3; he skipped the check of unit 4 as it was being shut down, so at the moment of the accident he was located in the duty room.

A flat and powerful thud shook the building; he and his assistant Pshenichnikov thought it was a water hammer occurring during a turbine shutdown. Another flat thud followed, accompanied by lights going out, the control panel of unit 4 losing signal, latched double doors being blown apart by the blast, and black and red powder falling from the ventilation; emergency lights then switched on. Telephone connection with unit 4 was cut.[15]

The corridor to the deaerator galleries was full of steam and white dust. The radiation counters went off-scale, and the high-range one burned out when switched on; the portable instruments were capable of showing at most 4 roentgens per hour (36 nA/kg), while the radiation on the roof ranged between 2,000 and 15,000 roentgens per hour (18 and 130 μA/kg). He went to the turbine hall to survey the damage, saw scattered pieces of concrete, and returned to the duty room.

Meeting two men there, together with them he went to search for Vladimir Shashenok, found him unconscious in a damaged instrument room and carried him down. Gorbachenko returned to his post and changed clothes and shoes. He was then ordered to look for Valery Khodemchuk, but couldn’t find him. He went to the control room and with Anatoly Dyatlov went outside to survey the reactor building. At 5 a.m., he began feeling weak and vomiting and was transported to a hospital, from where he was released on 27 October.

Valery Khodemchuk[edit]

Khodemchuk, the night shift main circulating pump operator, was likely killed immediately; he was stationed in the collapsed part of the building, in the far end of the southern main circulating pumps engine room at level +10. His body was never recovered and is entombed in the nuclear reactor’s debris.[16][17]

Vladimir Shashenok[edit]

Shashenok, the automatic systems adjuster from Atomenergonaladka—the Chernobyl startup and adjustment enterprise—was supposed to be in room 604, the location of the measurement and control instruments, on the upper landing across the turbine room, on level +24, under the reactor feedwater unit; he was reporting the states of the pressure gauges of the profile of the multiple forced circulation circuits to the computer room by telephone.

The communication lines were cut during the explosion. Shashenok received deep thermal and radiation burns over his entire body when the overpressure spike destroyed the isolation membranes and the impulse pipes of the manometers in his instrument room just before the explosion, which then demolished the room itself. The landing was found damaged, covered with ankle-deep water, and there were leaks of boiling water and radioactive steam. Shashenok was found unconscious in room 604, pinned under a fallen beam, with bloody foam coming out of his mouth.

His body was severely contaminated by radioactive water. He was carried out by Gorbachenko and Pyotr Palamarchuk and died at 6 a.m. in the Pripyat hospital under care of the chief physician, Vitaly Leonenko, without regaining consciousness. Gorbachenko suffered a radiation burn on his back where Shashenok’s hand was located when he helped carry him out. Khodemchuk and Shashenok were the first two victims of the disaster.[17] A report by the Associated Press at the time, citing Soviet newspaper Pravda, claimed that Shashenok was buried two days later at a village near Chernobyl.[17] His wife Lyudmilla had been evacuated before the burial and was not there. A year later he was exhumed and re-buried beside his 29 fellow workers at Moscow’s Mitinskoe Cemetery.[18]

Oleg Genrikh and Anatoly Kurguz[edit]

Genrikh, an operator of the control room on level +36, was taking a nap in a windowless room adjacent to the control room. The window in the control room was broken and the lights went out. His colleague Kurguz was in the control room with three open doors between him and the reactor room; at the moment of the explosion, he suffered severe burns from steam entering the control room.
Genrikh received less serious burns as he was protected by the windowless room. The stairs on the right side were damaged; he managed to escape by the stairs on the left.[19] On the way back they were joined by Simeonov and Simonenko, the gas loop operators, all four heading to the control room. Kurguz was shortly afterwards evacuated by an ambulance; aware of dangers of radiation contamination, Genrikh took a shower and changed his clothes.

Aleksandr Yuvchenko[edit]

Yuvchenko, an engineer, was in his office between reactors 3 and 4, on level 12.5; he described the event as a shock wave that buckled walls, blew doors in, and brought a cloud of milky grey radioactive dust and steam. The lights went out. He met a badly burned, drenched and shocked Viktor Degtyarenko, who asked him to rescue Khodemchuk; that quickly proved impossible as that part of the building did not exist anymore. Yuvchenko, together with the foreman Yuri Tregub, ran out of the building and saw half of the building gone and the reactor emitting a blue ionized air glow.[20][21] They returned to the building and met Valeri Perevozchenko and two junior technicians, Kudryavtsev and Proskuryakov, ordered by Dyatlov to manually lower the presumably seized control rods. Tregub went to report the extent of damage to the control room.

The four climbed a stairwell to level 35 to survey the damage; Yuvchenko held open the massive door into the reactor room and the other three proceeded in to locate the control rod mechanism; after no more than a minute in the hallway near the entrance to the reactor hall, all three had sustained fatal doses of radiation.

The three would later die in the Moscow hospital. Yuvchenko meanwhile suffered serious beta burns and gamma burns to his left shoulder, hip and calf as he kept the radioactive-dust-covered door open. It was later estimated he received a dose of 4.1 Sv. At 3 a.m., he began vomiting intensely; by 6 a.m., he could no longer walk. He later spent a year in the Moscow hospital receiving blood and plasma transfusions and received numerous skin grafts.[22][21] Yuvchenko died of leukemia in November 2008, aged 47.[23]

Valery Perevozchenko[edit]

Perevozchenko, the reactor section foreman, was in the company of Alexander Yuvchenko shortly before the explosion. While both men were returning from Unit 3, Perevozchenko was called to the Unit 4 control room, arriving shortly after the explosions. He then returned to search for his comrades. He witnessed the destruction of the reactor building from the broken windows of the deaerator gallery.

With his face already tanned by the radiation, he went to the dosimetry room and asked Gorbachenko for radiation levels; Gorbachenko left with Palamarchuk to rescue Shashenok while Perevozchenko went through the graphite and fuel containing radioactive rubble on level 10 to the remains of room 306 in an unsuccessful attempt to locate Khodemchuk, close to debris emitting over 10,000 roentgens per hour (90 μA/kg). He then went to the control room of Genrikh and Kurguz and found it empty; vomiting and losing consciousness, he returned to the control room to report on the situation.

Vyacheslav Brazhnik, Pyotr Palamarchuk and Razim Davletbayev[edit]

Brazhnik, the senior turbine machinist operator, ran into the control room to report fire in the turbine hall. Palamarchuk, the Chernobyl enterprise group supervisor, together with Davletbayev, followed him back to the turbine room. They witnessed fires on levels 0 and +12, broken oil and water pipes, roof debris on top of turbine 7, and scattered pieces of reactor graphite and fuel, with the linoleum on the floor burning around them.

Palamarchuk unsuccessfully attempted to contact Shashenok in room 604, then ran around the turbo generator 8, down to level 0 and urged the two men from the Kharkov mobile laboratory, assigned to record the turbine 8 vibrations, to leave; they, however, had both already received a lethal radiation dose. Akimov asked Palamarchuk to look for Gorbachenko and then rescue Shashenok as the communication with the dosimetry room was cut. Palamarchuk met Gorbachenko by the staircase on level +27, then they together found and recovered Shashenok’s unconscious body.[24]

Aleksandr Kudryavtsev and Viktor Proskuryakov[edit]

Kudryavtsev and Proskuryakov,[25] the SIUR trainees from other shifts, were present to watch Toptunov. After the explosion they were sent by Dyatlov to the central hall to turn the handles of the system for manual lowering of the presumably seized control rods. They ran through the de-aerator gallery to the right to the VRSO unit elevator, found it destroyed, so climbed up the staircase instead, towards level 36; they missed Kurguz and Genrikh, who used another stairwell. Level 36 was destroyed, covered with rubble.

They met Perevozchenko and Yuvchenko, then went through a narrow corridor towards the central hall. Proskuryakov shone a flashlight around the corner into the reactor hall, which later resulted in severe burns appearing on his hand.

Viktor Bryukhanov[edit]

Bryukhanov, the plant manager, arrived at 2:30 a.m. Akimov reported a serious radiation accident but intact reactor, fires in the process of being extinguished, and a second emergency water pump being readied to cool the reactor. Due to limitations of available instruments, they seriously underestimated the radiation level. At 3 a.m., Bryukhanov called Maryin, the deputy secretary for the nuclear power industry, reporting Akimov’s version of the situation.

Maryin sent the message further up the chain of command, to Frolyshev, who then called Vladimir Dolgikh. Dolgikh subsequently called General Secretary Mikhail Gorbachev and other members of the Politburo. At 4 a.m., Moscow ordered feeding of water to the reactor. As Director of the Chernobyl site, Bryukhanov was sentenced to ten years imprisonment but only served five years of the sentence.

The first director of the Chernobyl nuclear power plant, Viktor Petrovich Bryukhanov, died on October 13, 2021, at the age of 84.

Nikolai Fomin[edit]

Fomin, the chief engineer, arrived in the block 4 control room at 4:30 a.m. He ordered continuous feeding of water into the reactor, which was already in progress by emergency pump 2 from the deaerators. Fomin kept pressing the staff to feed water to the reactor and transferred more people to unit 4 to replace those being disabled by radiation.

After Dyatlov was evacuated by ambulance, Fomin, Bryukhanov and Parashin sent Sitnikov to assess damage around Unit 4. Sitnikov is often reported to have visited the roof of Unit 3 to look down into the destroyed central hall, but this is disputed and no report to this effect was made back to the bunker. Sitnikov then assisted Akimov and Toptunov with feeding water into the reactor; the water, however, flowed through the severed pipes into the lower levels of the plant, carrying radioactive debris and causing short circuits in the cableways common to all four blocks.

Later, before the trial, Fomin suffered a mental breakdown and tried to kill himself by breaking his glasses and slitting his wrists with the shards[citation needed]. He was found guilty of criminal mismanagement in 1988 for his role in causing the disaster, and sentenced to 10 years in prison.[26]

Engineers who drained the steam suppression pools[edit]

On May 6, 1986 — plant mechanical engineers Alexei Ananenko, Valeri Bezpalov, and Boris Baranov — navigated through a series of underground corridors located beneath the fourth reactor building, which had become flooded by firefighting and coolant water in the days prior, to locate and open two release valves to drain the water. Each engineer wore two dosimeters (one attached to the chest, another one around the ankle). Ananenko, who was familiar with the layout, brought an adjustable spanner, which he planned to use in case the valve became stuck. The men moved quickly to prevent acute radiation exposure. The mission was completed without complication.[27][28]

In 2018, the three men were awarded the Order For Courage by Ukrainian President Petro Poroshenko.[29] During the April 2018 ceremony, with the Chernobyl New Safe Confinement structure in the background, Poroshenko noted that the three men had been quickly forgotten at the time, with the Soviet news agency still hiding many of the details of the catastrophe. It had previously been reported that all three had died and been buried in «tightly sealed zinc coffins.»[29] Ananenko and Bespalov received their awards in person, while Baranov, who died in 2005 of a heart attack, was awarded his posthumously.[29]

Table[edit]

Name Date of death Role Notes
Aleksandr F. Akimov 11 May 1986 Unit 4 shift leader Akimov was in the control room at the reactor control panel at the moment of explosion, with Toptunov; received a fatal dose during attempts to restart feedwater flow into the reactor; posthumously awarded the Order For Courage[30]
Yuri Y. Badaev SKALA computer operator In the SKALA room at the moment of the explosion[31]
Anatoly I. Baranov 20 May 1986 Electrical engineer Posthumously awarded the Order For Courage[30]
Nikolai S. Bondarenko Oxygen–nitrogen station operator At the moment of the explosion stationed in the nitrogen-oxygen station, 200 meters (660 ft) from block 4[31]
Vitaly I. Borets Former Leningrad Nuclear Power Plant block shift leader; in charge of preparation of the test, would supervise it according to the original schedule, asked his colleagues to cancel it due to the state of the reactor. Went home for the night, was called on-site to assist with post-accident situation.[32]
Vyacheslav S. Brazhnik 14 May 1986 Senior turbine operator In the turbine hall at the moment of explosion; received fatal dose (over 1,000 rad) during firefighting and stabilizing the turbine hall, died in Moscow hospital; posthumously awarded the Order For Courage;[30] irradiated by a piece of fuel lodged on a nearby transformer of turbogenerator 7 during manual opening of the turbine emergency oil drain valves
Viktor P. Bryukhanov 13 Oct 2021 Plant director Stripped of Communist party membership after disaster. Arrested in August 1986, spent a year in a Kiev prison awaiting trial;[33] found guilty of gross violation of safety regulations, sentenced to 10 years in a labor camp plus concurrent five years for abuse of power.[34] Of this he served five.[35]
Vladimir A. Chugunov Reactor stop 1 deputy director Radiation burn on right side, right hand, received sub-lethal radiation dose during post-accident site survey[32]
Razim I. Davletbayev 15 Mar 2017[36] Deputy head of Unit 4 turbine division In control room at desk T with Kirschenbaum at the moment of explosion. Assessed the damage in and around the Turbine Hall following the explosion.
Viktor M. Degtyarenko 19 May 1986 Reactor operator At the moment of explosion close to the pumps; posthumously awarded the Order For Courage, face scalded by steam or hot water[37]
G. A. Dik Plant employee Morning shift[37]
Anatoly S. Dyatlov 13 Dec 1995 Deputy Chief Engineer, Units 3 and 4 In the control room with Akimov and Toptunov at the time of the explosion. Exposed to radiation dose of 390 rem. Arrested in August 1986, spent a year in a Kiev prison awaiting trial;[33] found guilty of gross violation of safety regulations. Sentenced to 10 years in a labor camp, served three. Released due to ill health in 1990.[38]
M. A. Elshin Thermal plant automation and measurement, shift leader Present in the control room when the reactor power dropped; returned to his office when power was stabilized, where he was in the moment of explosion[31]
Nikolai M. Fomin Chief engineer Arrived at 4:30 a.m.; spent a month in the Moscow clinic; after the disaster stripped of Communist party membership, arrested in August 1986, spent a year in a Kiev prison awaiting trial;[33] cleared of charges of abuse of power, found guilty of gross violation of safety regulations, sentenced to 10 years in a labor camp,[34] released soon afterwards because of a nervous breakdown
Sergei N. Gazin Turbo generator chief engineer Worked the 4 to 12 p.m. shift; stayed to watch the test; in control room at desk T with Kirschenbaum at the moment of explosion
Mihail Golovnenko Firefighter
Vasily I. Ignatenko 13 May 1986 Firefighter Senior sergeant, first crew on the 3rd reactor’s roof, Received fatal dose during attempt to extinguish fires on the roof of unit 3, Died two weeks later in Moscow Hospital 6[39]
Yakaterina A. Ivanenko 26 May 1986 Pripyat police guard Guarded a gate opposite to block 4; stayed on duty until morning[40]
Aleksander A. Kavunets Turbine repair department chief
Grigori M. Khmel Firefighter Fire engine driver, one of the first firemen on the scene.
Valery I. Khodemchuk 26 Apr 1986 Main circulating pumps, senior operator Stationed in the northern main circulating pumps engine room, likely killed immediately; body never found, likely buried under the wreckage of the steam separator drums; has a memorial plaque on the west side of the phase 2 ventilation building; posthumously awarded the Order For Courage[30]
Viktor M. Kibenok 11 May 1986 Firefighter Lieutenant, shift leader and chief guard from Pripyat Fire Department. Among the first squad of firefighters on the 3rd reactor’s roof. Received a lethal dose whilst trying to extinguish the small bitumen and graphite fires on the roof. In 1987, he was posthumously named a Hero of the Soviet Union
Igor Kirschenbaum Turbine control senior engineer (SIUT), deputy head of unit 4 turbine section Present in the control room, desk T, at the moment of explosion; in charge of switching off the turbo generator 8 and starting its spindown
Yuri I. Konoval 28 May 1986 Electrician Posthumously awarded the Order For Courage[30]
A. P. Kovalenko Reactor 4 supervisor Former Tomsk-7 worker; received dose of radiation during post-accident survey;[32] demoted but allowed to continue work while awaiting trial;[33] found guilty of violating safety regulations, sentenced to three years in a labor camp[34]
Aleksandr H. Kudryavtsev 14 May 1986 SIUR trainee Present in the control room at the moment of explosion; received fatal dose of radiation during attempt to manually lower the control rods as he approached the reactor hall; posthumously awarded the Order For Courage[30]
A. A. Kukhar Chief of electrical laboratory At the central control room with Lelechenko; at the moment of explosion just arrived to the block 4 control room[31]
Anatoly K. Kurguz 12 May 1986 Operator, central hall Scalded by radioactive steam entering his control room; his colleague, Oleg Genrikh, was spared the worst and survived
Nikolai G. Kuryavchenko SKALA computer operator, electromechanic (DES), block 3 In block 3[31]
Aleksandr G. Lelechenko 7 May 1986 Plant worker, deputy chief of the electrical shop Former Leningrad Nuclear Power Plant electrical shop shift leader;[32] at the central control room with Kukhar; at the moment of explosion just arrived to the block 4 control room;[31] to spare his younger colleagues radiation exposure he himself went through radioactive water and debris three times to switch off the electrolyzers and the feed of hydrogen to the generators, then tried to supply voltage to feedwater pumps; after receiving first aid, returned to the plant and worked for several more hours; died in a Kiev hospital
Viktor I. Lopatyuk 17 May 1986 Electrician Received fatal dose during switching off the electrolyzer[41]
Klavdia I. Luzganova 31 Jul 1986 Pripyat police guard[42] Guarded spent fuel storage-building construction site, about 200 meters (660 ft) from block 4[40]
G. V. Lysyuk Electrician, shop chief At the moment of the explosion in the control room; in charge of issuing the simulated Maximum Projected Accident signal on Metlenko’s command[31]
Gennady P. Metlenko Senior brigade electro-engineer At the moment of explosion present with two assistants in the N area of the control room, at the oscillographs; supposed to monitor the slowdown rate of the spinning down turbo generator, and its electrical characteristics, worked together with Kirschenbaum; after the explosion sent to help in the turbine hall but sent back from there[31]
Aleksandr A. Nekhaev 2017 Morning shift, helped Akimov and Toptunov opening the valves to feed water to the reactor through steam separator drums and main circulation pumps[43]
Oleksandr V. Novyk 26 Jul 1986 Turbine equipment machinist-inspector Received fatal dosage of more than 1,000 rad during firefighting and stabilizing the turbine hall; posthumously awarded the Order For Courage;[30] irradiated by a piece of fuel lodged on a nearby transformer of the turbo generator 7 during attempts to call the control room
Ivan L. Orlov 13 May 1986 Chemical worker, turbine shop. Received fatal dose in the turbine hall
Kostyantyn H. Perchuk 20 May 1986 Turbine operator, senior engineer In the turbine hall at the moment of explosion; received fatal dose (over 1,000 rad) during firefighting and stabilizing the turbine hall, died in Moscow hospital; posthumously awarded the Order For Courage;[30] irradiated by a piece of fuel lodged on a nearby transformer of the turbogenerator 7 during manual opening of the turbine emergency oil drain valves
Valery I. Perevozchenko 13 Jun 1986 Foreman, reactor section Received fatal dose of radiation during attempt to locate and rescue Khodemchuk and others, approached the reactor hall together with Kudryavtsev and Proskuryakov; posthumously awarded the Order For Courage;[30] radiation burns on side and back
Aleksandr Petrovsky Firefighter Firefighter from HPV-2, assisted in firefighting efforts on the roof the turbine hall. Placed on firewatch at 6 am by Telyatnikov.
Georgi I. Popov 13 Jun 1986 Vibration specialist Mobile laboratory in a vehicle at turbine 8; buried in Mitinskoe Cemetery
Volodymyr Pravyk 11 May 1986 Firefighter Lieutenant, shift leader at the NPP Fire station. First firefighter to arrive on the scene. Coordinated firefighting efforts until the arrival of Telyatnikov. Received a lethal dose of radiation whilst leading firefighting efforts on the roof of reactor 3. He died on May 11 and was posthumously awarded Hero of the Soviet Union.
Vladimir. I. Prishchepa 18 Nov 2020 Firefighter Firefighter from HPV-2, assisted in firefighting efforts on the roof the turbine hall. Placed on firewatch at 6 am by Telyatnikov.
Viktor V. Proskuryakov 17 May 1986 SIUR trainee Present in the control room at the moment of explosion; received fatal dose of radiation while attempting to enter the reactor hall to manually lower the control rods; posthumously awarded the Order For Courage;[30] suffered 100 percent radiation burns, most severely to his hands while shining a flashlight into the reactor hall
Boris V. Rogozhkin Block shift leader Supervisor of the 12 to 8 a.m. shift; after the disaster demoted, allowed to continue working in the plant while awaiting trial;[33] found guilty of gross violation of safety regulations, sentenced to five years in a labor camp plus two years concurrently for negligence and unfaithful execution of duty[34]
Gennady Rusanovsky 2017 Main circulating pumps, second operator
Aleksei V. Rysin Turbine operation senior engineer
Volodomyr I. Savenkov 21 May 1986 Vibration specialist Mobile laboratory in a vehicle at turbine 8; first one to become sick; buried in Kharkov in a lead coffin[44]
Anatoly I. Shapovalov 19 May 1986 Electrician Posthumously awarded the Order For Courage[30]
Vladimir N. Shashenok 26 Apr 1986 Automatic systems adjuster Stationed in room 604, found pinned down under a fallen beam, with broken spine, broken ribs, deep thermal and radiation burns, and unconscious; died in hospital without regaining consciousness
Anatoly V. Shlelyayn SKALA computer operator, senior officer (SDIVT), block 3 In block 3[31]
Anatoly A. Sitnikov 30 May 1986 Deputy Chief Engineer, Units 1 and 2. Received fatal dose while surveying damage to the plant and assisting with restarting coolant flow to the reactor C
Viktor G. Smagin Shift foreman, reactor 4
Boris Stolyarchuk Senior unit 4 control engineer Present in the control room, desk P, at the moment of the explosion, controlling the feedwater and deaerator mechanisms
Leonid Telyatnikov 2 Dec 2004 Firefighter Chief of HPV-2; in 1987 named a Hero of the Soviet Union; according to Shavrey, arrived on the scene drunk,[45] as he was called from a birthday celebration for his brother. Took over scene command from Pravyk, stayed on site until Kiev firefighters arrived.
Volodymyr I. Tishchura 10 May 1986 Firefighter Sergeant, Kibenok’s unit. Received a fatal dose whilst extinguishing fires on the roof of unit 3.
Nikolai I. Titenok 16 May 1986 Firefighter Senior sergeant, Kibenok’s unit. Received a dose of 6 Sv whilst attempting to extinguish the fires on the roof of unit 3. Died on May 16.
Petr Tolstiakov Fishing at the shore of the cooling water channel, witnessed the explosion
Leonid F. Toptunov 14 May 1986 SIUR, senior engineer for management of the reactor (reactor operator) In the control room at the reactor control panel at the moment of explosion, with Akimov; received fatal dose during attempts to restart feedwater flow into the reactor; posthumously awarded the Order For Courage[30]
Yuri Tregub Unit 4 shift leader Head of the evening (previous) shift. Decided to stay in control room and help night shift carry out the test. After the explosion went to survey the plant from the outside first with Yuvchenko and then with Dyatlov. Also ordered by Dyatlov to manually turn on the emergency high-pressure coolant water. Survived.
Arkady G. Uskov Reactor operator, senior engineer, block 1 Received non-fatal radiation dose when helping Orlov, Akimov and Toptunov to manually open cooling system valves[37][46]
Mykola V. Vashchuk 14 May 1986 Firefighter Senior Sergeant, Kibenok’s unit, received a lethal dose whilst extinguishing fires on the roof of unit 3. Died 2 weeks later in Moscow Hospital No.6.
V. F. Verkhovod SKALA computer operator, senior officer (SDIVT), block 4 At the moment of the explosion in the SKALA room[31]
Yuri A. Vershynin 21 Jul 1986 Turbine equipment machinist-inspector In the turbine hall at the moment of explosion; received fatal dose (over 1,000 rad) during firefighting and stabilizing the turbine hall, died in a Moscow hospital; posthumously awarded the Order For Courage;[30] irradiated by a piece of fuel lodged on a nearby transformer of the turbogenerator 7 during attempts to call the control room
Aleksandr Yuvchenko 10 Nov 2008 Senior mechanical engineer Assisted with assessing damages to the reactor. Passed away due to acute leukemia.[23]
Ivan M. Shavrey 20 Nov 2020 Firefighter Firefighter from HPV-2, fought fires on the roof of the turbine hall. Passed away from complications stemming from COVID-19 during the COVID-19 pandemic.[47]

Legacy[edit]

Two decades after the accident, the Chernobyl Forum Report showed that the first responders and clean-up workers, who were the people exposed to the highest level of radiations, still had the highest rates of depression and post-traumatic stress disorder.[48]

See also[edit]

  • Deaths due to the Chernobyl disaster
  • List of Chernobyl-related articles

References[edit]

  1. ^ Dyatlov, Anatoly (2005). Chernobyl. How It Was. Научтехлитиздат. p. 107.
  2. ^ Karpan, Nikolai (2006). Chernobyl. Revenge of the Peaceful Atom. p. 348.
  3. ^ a b Stolyarchuk, Boris (14 September 2018). «Выживший на ЧАЭС — о роковом эксперименте и допросах КГБ / KishkiNa 14.09.2018». Youtube.com. Archived from the original on 2021-12-15.
  4. ^ Dyatlov, Anatoly (2005). Chernobyl. How It Was. Научтехлитиздат. p. 8.
  5. ^ a b Dyatlov, Anatoly (2005). Chernobyl. How It Was. Научтехлитиздат. p. 49.
  6. ^ Dyatlov, Anatoly (2005). Chernobyl. How It Was. Научтехлитиздат. p. 50.
  7. ^ a b c Dyatlov, Anatoly (2005). Chernobyl. How It Was. Научтехлитиздат. p. 53.
  8. ^ Dyatlov, Anatoly (2005). Chernobyl. How It Was. Научтехлитиздат. p. 51.
  9. ^ Dyatlov, Anatoly (2005). Chernobyl. How It Was. Научтехлитиздат. p. 54.
  10. ^ a b Dyatlov, Anatoly (2005). Chernobyl. How It Was. Научтехлитиздат. p. 52.
  11. ^ Dmitrov, Viktor (13 May 2006). «Свидетельства очевидцев и показания свидетелей: Ю. Ю. Трегуб». Причины Чернобыльской аварии известны.
  12. ^ INSAG-7: The Chernobyl Incident- Updating of INSAG-1 (PDF). Vienna: International Atomic Energy Agency. 1992. pp. 49–56.
  13. ^ Half Lives: Leonid Toptunov, The Man Who Blew Up Chernobyl?, retrieved 2023-06-24
  14. ^ INSAG-7: The Chernobyl Incident- An Update to INSAG-1 (PDF). Vienna: International Atomic Energy Agency. 1992. pp. All.
  15. ^ KISELYOV, Sergei. «Inside the Beast» (PDF). Beast.pdf. Bulletin of the Atomic Scientists, May/June 1996. Retrieved 6 May 2020.
  16. ^ Mitchell, Charles (23 May 1986). «One of the first victims of the Chernobyl nuclear…» UPI. Retrieved 4 June 2019. Previous reports had said Khodemchuk, identified May 14 by Soviet leader Mikhail Gorbachev as one of the two men killed in the initial blast and fire, had died from falling debris. Pravda said Friday that, ‘Valery was never found. The fourth unit became his grave and maybe some day it will be written that it is not the reactor that is buried there but Valery Khodemchuk.’
  17. ^ a b c Williams, Carol J. (24 June 1986). «Chernobyl Victims Buried at Memorial Site». Associated Press. Retrieved 4 June 2019. The last official report on casualties from the Ukrainian power station was given on June 5, when Soviet officials said 26 people had died, including two killed during the initial fire and explosion. One of the victims, power plant worker Valery Khodemchuk, will be entombed with the ruined No. 4 reactor because his body was never recovered, the Communist Party daily Pravda reported on May 23. The newspaper reported that another man, Vladimir Shashenok, had been killed instantly and buried at a village near the power station.
  18. ^ «My husband was a swollen blister». AP/IOL, Cape Town, SA. 25 April 2006. Retrieved 29 June 2019.
  19. ^ Mould, R. F. (200). Chernobyl Record: The Definitive History of the Chernobyl Catastrophe. Boca Raton: CRC Press. ISBN 9781420034622.
  20. ^ Meyer, C.M. (March 2007). «Chernobyl: what happened and why?» (PDF). Energize. Muldersdrift, South Africa. p. 41. ISSN 1818-2127. Archived from the original (PDF) on 11 December 2013.
  21. ^ a b Bond, Michael (21 August 2004). «Cheating Chernobyl». New Scientist. Vol. 183, no. 2461. p. 46. ISSN 0262-4079.
  22. ^ Higginbotham, A. (26 March 2006). «Chernobyl 20 years on». The Guardian. Retrieved 27 May 2019.
  23. ^ a b Higginbotham, Adam (2019). Midnight in Chernobyl : the untold story of the world’s greatest nuclear disaster. [S.l.]: CORGI. ISBN 978-0-552-17289-9. OCLC 1106080716.
  24. ^ «JPRS Report». Archived from the original on March 24, 2011. Retrieved July 8, 2010.
  25. ^ «Timeline of events». www.chernobylgallery.com. February 15, 2013.
  26. ^ «Nikolai M. Fomin Is Based On A Real Person Who Was Sentenced To A Labor Camp After The Chernobyl Disaster». Bustle. Retrieved 2021-07-25.
  27. ^ «Hero of Chernobyl: An Interview with Engineer Alexei Ananenko». Ex Utopia. 2021-04-26. Retrieved 2023-04-07.
  28. ^ «Ananenko, Bezpalov and Baranov: the reality behind the myth of three Chernobyl divers». Contamination Zone — Group and private trips to Chernobyl and Pripyat. 2021-05-06. Retrieved 2023-04-07.
  29. ^ a b c «Президент вручил награды героям-ликвидаторам и работникам ЧАЭС». Ukrinform (in Russian). 26 April 2018. Retrieved 15 May 2019.
  30. ^ a b c d e f g h i j k l m «History does not know the words «too late» – Publications. Materials about: Pripyat, Chernobyl accident». Pripyat.com. 23 July 2007. Archived from the original on 20 August 2010. Retrieved 22 March 2010.
  31. ^ a b c d e f g h i j «Документы ЧАЭС: Свидетельства очевидцев и показания свидетелей » ЧАЭС Зона отчуждения» (in Russian). Chernobil.info. 22 February 1999. Retrieved 22 March 2010.
  32. ^ a b c d «Как готовился взрыв Чернобыля. (Воспоминания В.И.Борца.) — Версии г.Припять ( Чернобыль)» (in Russian). Pripyat.com. 23 July 2007. Archived from the original on 1 May 2010. Retrieved 22 March 2010.
  33. ^ a b c d e «7/20/87 Judgment at Chernobyl». Time. Archived from the original on 2 April 2009. Retrieved 22 March 2010.
  34. ^ a b c d «Chernobyl Officials Are Sentenced to Labor Camp». The New York Times. 30 July 1987. Retrieved 22 March 2010.
  35. ^ «Ex-Chornobyl Head Says Causes Of Accident Concealed». Radio Free Europe. 25 April 2006. Retrieved 22 March 2010.
  36. ^ «Давлетбаев Разим Ильгамович | Межрегиональная общественная организация ветеранов концерна «РОСЭНЕРГОАТОМ»» (in Russian). 2017-04-12. Archived from the original on 2017-04-12. Retrieved 2020-02-24.
  37. ^ a b c Petrov, S. «Сразу же после аварии на ЧАЭС» (in Russian). Bluesbag6.narod.ru. Retrieved 22 March 2010.
  38. ^ Zubacheva, Ksenia (2019-06-17). «The truth about Anatoly Dyatlov, the man blamed for Chernobyl». Russia Beyond. TV-Novosti. Retrieved 2020-01-12.
  39. ^ «Humanity for Chernobyl – Voices from Chernobyl: Wife of deceased Fireman». Chernobylinfo.com. Archived from the original on 30 May 2017. Retrieved 22 March 2010.
  40. ^ a b «Г.Медведев Чернобыльская Тетрадь» (in Russian). Library.narod.ru. Retrieved 22 March 2010.
  41. ^ Lisova, N. (25 April 2006). «Nation & World | Far from their buried husbands, Chernobyl widows still cope with loss». The Seattle Times. Retrieved 22 March 2010.
  42. ^ «Лузганова Клавдия Ивановна / Прочие катастрофы / Чернобыльская авария 26 апреля 1986 г» (in Russian). Pomnimih.ru. Retrieved 22 March 2010.[permanent dead link]
  43. ^ «Часть 36 из 232 – Щербак Юрий Николаевич. Чернобыль» (in Russian). X-Libri. Retrieved 22 March 2010.
  44. ^ «Последняя командировка [Архив]» (in Russian). Forum.pripyat.com. Archived from the original on 31 January 2016. Retrieved 22 March 2010.
  45. ^ Bulletin of the Atomic Scientists. Educational Foundation for Nuclear Science. 26 April 1993. Retrieved 22 March 2010.
  46. ^ «Часть 34 из 232 – Щербак Юрий Николаевич. Чернобыль» (in Russian). X-libri.ru. Retrieved 22 March 2010.
  47. ^ Tango, Charlie (2020-11-21). «Death of Ivan Shavrey». Contamination Zone. Retrieved 2022-08-18.
  48. ^ E J Bromet; J M Havenaar; L T Guey (2011-05-23). «A 25 year retrospective review of the psychological consequences of the Chernobyl accident». Clin Oncol (R Coll Radiol). 23 (4): 297–30. doi:10.1016/j.clon.2011.01.501. ISSN 0936-6555. OCLC 714883874. PMID 21330117.

Переписывать историю возможно. Скрывать некоторые подробности — с трудом, но тоже. Однако тотальное утаивание правды — иллюзия, будь то в условиях средневекового общества или постиндустриального. Даже спустя десятки лет после катастрофы на Чернобыльской АЭС продолжается обнародование секретных архивов спецслужб, не иссякает желание докопаться до истины, а из голов миллионов никуда не девается вопрос: кто за это ответит? Увы, неотвеченных вопросов до сих пор очень много, но желание добиться правды непременно преодолеет все завесы. В этом тексте Onliner рассказывает, как проходило расследование аварии на ЧАЭС, что говорили обвиняемые на судебных заседаниях и кто понес ответственность за событие, покалечившее тысячи человеческих судеб.

До аварии. Тревожные звоночки: ошибки при строительстве и вопросы к реактору

Строительство Чернобыльской АЭС началось в 1970 году. Для работников рядом со станцией возвели целый город — Припять. Конечно, советская пропаганда не говорила о проблемах, а только напоминала об ударных темпах труда, удобстве нового города, новых рабочих местах и предрекала всем светлое будущее.

Однако серьезные недостатки при строительстве стали выявлять еще в 1973 году — документы под грифом «секретно» были опубликованы гораздо позже. В докладной записке из КГБ СССР говорится, что на стенах фундамента блока Г обнаружены раковины, строители недостаточно плотно клали бетон — правда, позже брак был устранен. Также в блоке А была установлена непрочная арматура. Были проблемы и с охраной территории, из-за чего кто-то постоянно воровал стройматериалы. В документе во всем винят главного инженера Лупова: мол, недостаточно контролирует процесс.

«Как и ранее, причиной недостатков является неудовлетворительная работа арматурного цеха. В подготавливаемые под бетонирование блоки часто устанавливаются армокаркасы из стали низких марок и с плохим качеством электросварки. В результате этого блоки под бетонирование сдаются только со второго и третьего предъявления, нарушается ритмичность работы бетонного завода и других участков», — говорится в более позднем сообщении от КГБ СССР.

Первый энергоблок подключили к энергосистеме СССР в сентябре 1977 года, четвертый (тот самый, где произошел взрыв) — в 1984-м. Но первая авария на ЧАЭС произошла еще в сентябре 1982-го: при пробном пуске первого энергоблока разрушился технологический канал реактора. Никто не пострадал, последствия ЧП ликвидировали почти за три месяца. Был сильный выброс радиации, в итоге злосчастный канал вывели из эксплуатации.

Позже из КГБ СССР продолжили поступать документы с информацией об ошибках при строительстве станции. В 1978 году было в числе прочего указано, что второй энергоблок запустили, несмотря на грубейшие нарушения гидроизоляции блока Г.

«Имеют место факты, когда отдельные руководители сознательно идут на грубейшие нарушения технологических норм ведения строительства, думая только о том, как быстрее сдать объекты, не заботясь о будущем и возможных трагических последствиях», — говорилось в агентурной записке.

По сведениям, датированным началом 1984 года, в третьем и четвертом энергоблоках АЭС разрушаются несущие и ограждающие конструкции помещений реактора. Интересно, что для предотвращения разрушений были приняты временные меры по усилению, но они не решали проблему. Прогноз был неутешительным: такие неполадки могли привести к серьезным авариям. В том же году появилась информация и о том, что реактор РБМК-1000, который применялся на ЧАЭС, недостаточно надежен. Но предупреждение касалось первого и второго энергоблоков, хотя на четвертом был установлен такой же реактор. Будущее показало, что опасения не напрасны.

Время шло и приближало атомную станцию к неизбежному (?).

Взрыв: секретные сводки КГБ, стенограммы переговоров и куцые заметки в советских СМИ

На 25 апреля 1986 года сотрудники ЧАЭС запланировали стандартную процедуру: решили остановить реактор для проведения регламентных работ. На это время на станции запланировали испытание: снизить мощность, перекрыть подачу пара на турбину и использовать кинетическую энергию генератора переменного тока, чтобы проверить, сколько времени генератор будет вырабатывать электричество для насосов охлаждения реактора.

Примерно к обеду мощность реактора опустилась до 30%, после этого отключили систему аварийного охлаждения. В два часа дня «Киевские электросети» запретили снижать мощность, добро дали только к одиннадцати вечера.

Испытание на ЧАЭС началось 26 апреля в 01:23:04. Подача воды сокращалась, реактор набирал мощность. В 01:23:39 на пульте управления нажали кнопку аварийной остановки — замедляющие стержни стали опускаться в активную зону, но внезапно реактор начало неконтролируемо разгонять. Несколько секунд — и регистрирующие приборы вышли из строя. В 01:23:50 реактор был полностью разрушен.

«Около 30 человек, работников станции и пожарных, погибло вскоре после аварии, 200 человек ранено, более 100 тыс. человек эвакуировано из 30-километровой зоны вокруг станции», — говорилось позже в сводках КГБ СССР. В советских СМИ первые дни не говорилось ничего, позже периодически появлялись микрозаметки на последних полосах — скупые, как слезки кота: информация об аварии, но ни слова о ее масштабах.

Спустя недели после трагедии стали появляться репортажи, как славно и ударно советская власть справляется с переселением жителей и ликвидацией последствий аварии. Но центральной темой был сенокос.

В июле, кстати, появился целый перечень запретов на публикацию определенных сведений. Например, нельзя было разглашать истинные причины аварии, информацию о выбросах в атмосферу, результатах замеров радиации, как и полностью рассказывать о том, что именно случилось и было повреждено.

Что изменили эти запреты? Кажется, ничего. Они только сеяли догадки, слухи и страшилки в массах. Потому что замалчивание проблемы не решает ее.

Расследование: причины, кадровые перестановки, конференция МАГАТЭ

В начале мая 1986 года в радиационную зону направилась оперативно-следственная группа. В июле полетели головы. Газета «Правда» сообщила, что «за крупные ошибки и недостатки в работе, приведшие к аварии с тяжелыми последствиями», сняты с должностей председатель Госатомэнергонадзора Кулов, замминистра энергетики и электрификации СССР Шашарин, первый замминистра среднего машиностроения Мешков, замдиректора Научно-исследовательского и конструкторского института Емельянов.

«Одновременно они привлечены к строгой партийной ответственности. Исключен из партии бывший директор Чернобыльской АЭС Брюханов», — говорилось в сообщении.

В первые дни после аварии ее причины расследовала межведомственная комиссия, в которую входили специалисты от Минэнерго и Минсредмаша. В акте комиссии, подписанном 5 мая 1986 года, было отмечено, что программа испытаний турбогенератора была составлена с недостатками, в ходе эксперимента персонал грубо нарушил требования безопасности и техрегламент, а реактор РБМК-1000 «чувствителен к ошибочным действиям персонала». Потом расследование передали на «верхушку»: была создана специальная правительственная комиссия.

В агентурном деле за февраль 1987 года, в том числе по результатам конференции МАГАТЭ, было выделено шесть причин аварии:

1) Два нарушения инструкции по эксплуатации.

2) Несоблюдение условий эксперимента.

3) Три случая произвольного отключения автоматической системы защиты реактора.

К слову, в сводке отмечалось: если бы хоть один из указанных пунктов не был допущен, авария бы не произошла.

4) Неустойчивость реактора (когда мощность увеличивается, количество пара, «вакуум» тоже растет и еще больше повышает мощность).

5) Недостаточные системы защиты (контрольные стержни опускаются довольно медленно).

6) Отсутствие прочного защитного колпака вокруг рабочей сердцевины реактора (в западных странах критерии безопасности были гораздо выше).

Суд: шесть обвиняемых, среди которых директор ЧАЭС

Суд по делу об аварии на Чернобыльской АЭС начался 7 июля 1987 года и продлился до конца месяца. Заседания проходили в Доме культуры города Чернобыля, они были открытыми: все равно въезд в эту зону разрешался только по пропускам.

Обвиняемыми по делу стали Виктор Брюханов (директор ЧАЭС), Николай Фомин (главный инженер), Анатолий Дятлов (заместитель главного инженера), Александр Коваленко (начальник реакторного цеха №2), Юрий Лаушкин (инспектор ГАЭН), Борис Рогожкин (начальник смены).

Кроме обвиняемых, по делу проходили 40 свидетелей, 9 потерпевших и 2 пострадавших.

В начале заседания прокурор Шадрин зачитал обвинение. Все шестеро работников ЧАЭС проходили по части 2 статьи 220 УК УССР («Нарушения требований правил техники безопасности на взрывоопасных предприятиях, что повлекло за собой человеческие жертвы и другие тяжелые последствия»). Кроме того, были предъявлены обвинения по статьям 165 и 167 УК УССР за злоупотребление служебным положением и безответственность при исполнении своих служебных обязанностей. Обвинение зачитывалось два часа.

«Директор ЧАЭС и другие подсудимые обвиняются в том, что, пренебрегая своими служебными обязанностями, они допустили проведение на электростанции недоработанного с научной и технической стороны эксперимента, приведшего к катастрофе. В результате был уничтожен четвертый энергоблок, заражена радиоактивными осадками окружающая среда в районе электростанции, стала необходимой эвакуация 116 тыс. человек, в том числе жителей двух городов: Чернобыля и Припяти. Погибло 30 человек, в том числе двое в момент аварии, а несколько сот других в результате облучения получили различные степени лучевой болезни», — так звучало обвинение по делу.

Также в суде было отмечено, что после аварии обвиняемые не предприняли в должное время действий для ограничения ее последствий для работников ЧАЭС и жителей ближайших районов: например, не организовали спасательные операции.

«Предпринимались попытки фальсифицировать информацию об истинной опасности происшедшего. Например, директор Брюханов передавал утром 26 апреля своему и партийному руководству, что на территории электростанции и вокруг нее радиационный фон составляет 3—6 рентген в час, в то время как он уже был извещен начальником штаба гражданской обороны АЭС о том, что радиационный фон на некоторых участках составил 200 рентген в час», — говорилось в суде. В обвинении отмечалось и то, что на ЧАЭС и раньше происходили аварии, но их чаще всего не анализировали и даже не регистрировали.

По большинству пунктов директор ЧАЭС Брюханов, которого после аварии уволили и исключили из партии, вины не признал.

— Я виноват как руководитель: что-то не досмотрел, где-то проявил халатность, нераспорядительность. Я понимаю, что авария тяжелая, но в ней у каждого своя вина, — сказал он и отметил, что не пытался скрывать информацию о случившемся. — Мне такие случаи неизвестны. По-моему, это скрыть невозможно. У диспетчера сети и в Министерстве энергетики есть дисплеи, где видна нагрузка каждой станции. Любое снижение мощности сразу фиксируется.

Брюханову было сложно вспомнить в суде детали и всю хронологию той ночи. Он перечислял много действий и указаний, которые давал подчиненным. Но опять же настаивал, что скрыть информацию не пытался, обо всем докладывал через замов.

— Проезжая мимо четвертого блока, увидав степень разрушения, предположил самое плохое. Прибыв на АЭС, приказал караулу открыть убежище. Потом зашел в свой кабинет, пробовал созвониться с начальником смены. Его не было. Потом побежал на территорию, дошел до баллонной САОР. Она была разрушена. Вернулся в кабинет, с начсмены связаться опять не смог. Тут ко мне пришли председатель горисполкома, второй секретарь горкома партии, замдиректора по режиму и секретарь парткома. Что я говорил, не помню. Потом мы пошли в убежище. Я собрал руководителей подразделений всех служб и цехов. Сообщил им о случившемся. Сказал, что подробностей не знаю. Нужно принять меры по выведению персонала из промзоны. Ограничиться минимумом персонала, — вспоминал он ночь 26 апреля.

Также он рассказал, что после аварии лично выезжал на западную и северную стороны АЭС и замерял фон — видел уровни до 200 рентген в час.

— Мне предъявлено, что не были готовы защитные сооружения. Это не так. Убежища были построены в полном объеме, что зафиксировано в штабе ГО области. Кроме того, проводились учения. < …> Начальникам подразделений я говорил ограничить количество людей в зоне, поэтому не знаю, почему смена приехала в полном объеме, — заявлял Брюханов.

Прокурор спросил, почему в письме госорганам не было указано про 200 рентген в час. Директор ЧАЭС ответил, что невнимательно посмотрел письмо.

— Но ведь это самый серьезный ваш вопрос, почему вы этого не сделали? — уточнил гособвинитель.

Брюханов промолчал.

Жена умершего от облучения сотрудника АЭС Ситникова вызвалась задать вопросы директору станции.

— Виктор Петрович, кто должен был взять на себя ответственность объявить по радио «Закройте окна и двери» и не сделал этого? — спросила женщина.

— Горисполком, по-моему, — ответил Брюханов.

— Вы говорили им это?

— Не помню.

— Когда вы прибыли на станцию, вы обстановку в целом знали. Почему вы послали моего мужа на четвертый блок?

— Я дал распоряжение Ситникову и Чугунову пойти на четвертый блок и привести сюда Дятлова. Больше ничего. Чугунов может подтвердить.

Но свидетель Чугунов сказал обратное: что ему и напарнику директор велел проверить работу режима аварийного расхолаживания, помочь искать пропавших людей и определить способы локализации аварии.

Главный инженер ЧАЭС Николай Фомин убежден, что причиной аварии была не программа испытаний, ведь в 1982 и 1985 годах взрывов не было.

— Причина аварии — в отступлениях от программы: в уровне мощности, в малом оперативном запасе реактивности, в отключении защит. Из-за слабой подготовки СИУРа мощность реактора была снижена до нуля, — сказал он в суде.

На заседаниях он отвечал в основном по точным характеристикам тех или иных устройств на станции, то есть по своему профилю. Тем не менее в показаниях главного инженера была не только физика, но и лирика.

— Работая по 12 и более часов в сутки, прихватывая выходные дни, я подготовил записку об изменении структуры управления ЧАЭС, о выделении третьей очереди станции в самостоятельную АЭС. Много времени отнимали вопросы аварийности. Аварий было меньше, чем на других АЭС, а станция работала устойчивее, чем другие. Занимаясь всеми этими вопросами, я, видимо, недостаточно уделял внимание контролю деятельности своих заместителей. Следует отметить и длительную мою болезнь, сломанный позвоночник, за четыре месяца до аварии, — рассказывал он.

Заместитель главного инженера Анатолий Дятлов был ответственным за эксперимент, который проводился в ту трагическую ночь на станции. В суде Дятлов рассказал, что к программе испытаний были подготовлены все люди и приборы — вовремя и в срок.

— Недостаток останова в том, что не было некоторых представителей цехов. Независимо от программы они должны были быть на останове. С программой знакомился только тот персонал, который должен был ее выполнять. < …> Вменяется в вину, что работы проводились в спешке, с совмещением работ и в ночное время. Могу сказать, что никакой спешки не было, так же, как и совмещений, — заявил он. Также он рассказал, что очень подробно изучал программу испытаний и не раз обсуждал ее с подчиненными.

В суде он признал несколько нарушений — например, что по двум или трем главным циркуляционным насосам расход воды был больше нормы.

— Опоздание с нажатием кнопки АЗ-5. Нажали бы мы раньше, взрыв случился бы раньше. То есть взрыв был обусловлен состоянием реактора. Я дал команду остановить мощность реактора на 200 МВт, так как считал, что реактор соответствует уровням безопасности, принятым в СССР, а также соответствует документации, выдаваемой отделом ядерной безопасности. Я считал мощностной эффект отрицательным. Поэтому при снижении мощности мы в реактивности не должны были проиграть. < …> И в этом я не ошибся. < …> Эта кнопка вместо глушения сыграла роль запала. А дальше все пошло за счет положительного мощностного коэффициента, — объяснил Дятлов.

Последнее слово: практически никто не признал вины

24 июля 1987 года обвиняемые выступили с последним словом в суде. Все они сожалеют о случившемся и в основном чувствуют себя виноватыми из-за последствий, но не по фактам своих действий.

Брюханов: «Авария — это результат крайне маловероятного сочетания событий»

— Я как инженер вижу, что оперативным персоналом допущены ошибки. Какой бы сложной ни была техника, человеческий разум выше. Я как директор виновен. Я не добился соблюдения правил ядерной безопасности. Но авария — это результат крайне маловероятного сочетания событий. Персонал станции потерял чувство опасности, чему способствовали и недостатки инструкций, которыми мы руководствовались. Мера партийной ответственности, которая на меня возложена, — исключение из рядов КПСС — крайняя, но справедливая. Надеюсь, что приговор суда будет обоснованным и справедливым.

Фомин: «Из-за недостатка времени я не смог полностью изучить все тонкости физики»

— Я признаю свою вину и глубоко раскаиваюсь. Почему я не обеспечил безопасности АЭС? Я по образованию электрик и 17 лет этим занимался. Согласившись занять должность главного инженера атомной станции, я был на краткосрочных курсах, потом самостоятельно изучал новое производство. Но из-за недостатка времени я не смог полностью изучить все тонкости физики… Перед «аварией» я более четырех месяцев после автоаварии пролежал в неподвижном состоянии. Организм сильно ослаб. Я искренне осознал свою вину. И верю, что суд всесторонне подойдет к решению моей судьбы.

Дятлов: «Я бы не задумываясь дал команду на остановку блока, если бы видел опасность»

— Нарушения мною были допущены не преднамеренно. Я бы не задумываясь дал команду на остановку блока, если бы видел опасность… В силу своего гражданского, профессионального долга я не мог покинуть горящий блок. Ведь рядом были еще три работающих энергоблока. Я уверен, что если бы мы не сделали того, что сделали, то последствия аварии были бы не просто более тяжелыми, а буквально непредсказуемыми. Я знал о высокой дозе радиационной опасности, но не знал, что она выше во много раз. Не знал я и о характере разрушений. Все это вызывает чувство глубокой горечи, скорбь о погибших и сочувствие к пострадавшим.

Рогожкин: «Тяжело нести наказание, если ты не понял, за что оно выносится»

— Раз произошла авария, значит, и я виноват. Я понес наказание. Меня исключили из рядов КПСС, в которых я состоял 22 года. Я старался делать все, передавал свой опыт коллективу, хладнокровно действовал в аварийных ситуациях. У меня двое детей. Сын у меня — медик. Узнав об аварии, он приехал, предложил свои услуги, как специалист-нейрохирург. Но это не потребовалось. И он работал в перевалочном приемном медицинском пункте. Я не вижу доказательств своей вины. Тяжело нести наказание, если ты не понял, за что оно выносится. Это убивает веру в справедливость, а значит, и убивает человека.

Коваленко: «Если что-то и нарушил, то все это подходит только под дисциплинарное наказание, а не судебное»

— То, что произошло, — печально. Прибыв на станцию, я включился в вывод людей из опасной зоны. Понимая всю безнадежность поисков пропавшего оператора Валерия Ходемчука, я все-таки надеялся на чудо. Работал в районе аварийного энергоблока, пока не покинули силы. Помню первую ночь в московской клинике №6, на дверях палат таблички с фамилиями наших ребят. Сами мы тогда представляли угрозу для медперсонала, как источники облучения. Разве можно такое забыть? Мог ли я учесть, увидеть недостатки программы ночных испытаний? Трудно мне сегодня ответить. Считаю, если что-то и нарушил, то все это подходит только под дисциплинарное наказание, а не судебное. Мог ли я предположить, что персонал может допустить нарушения утвержденной программы? Нет! Я этого не мог допустить. Ведь за I квартал 1986 года именно наш цех занял первое место в социалистическом соревновании на АЭС, и мы получили переходящее Красное знамя. Прошу суд учесть состояние моего здоровья, мое семейное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка, учесть положительную оценку моей работы в прошлом.

Лаушкин: «Не могу быть наказан и обвинен в том, чего не совершал»

— Я не смог бы отрицать своей вины, если бы мои действия способствовали возникновению аварии. Поэтому не из желания отрицать, а сами факты заставляют меня признать свою невиновность. В судебном заседании достаточно показана моя невиновность. Я не стремлюсь уйти от наказания, но не могу быть наказан за то, в чем не виновен и чего не мог предотвратить. Не могу быть наказан и обвинен в том, чего не совершал. Прошу вынести в отношении меня оправдательный приговор.

Приговор: от 2 до 10 лет колонии

27 июля 1987 года был оглашен приговор. Согласно ему, Брюханов, Фомин и Лаушкин нарушили требования инструкций, так как не обеспечили полного учета, тщательного и технически квалифицированного установления причин аварий и других грубых нарушений режима работы, не всегда выявляли виновных в этом лиц, а иногда и скрывали даже сами факты нарушений.

— Только за период времени с 17 января по 2 февраля 1986 года на четвертом энергоблоке ЧАЭС без разрешения главного инженера шесть раз выводились из работы автоматические защиты реактора, чем грубо были нарушены требования главы 3 техрегламента по эксплуатации блоков ЧАЭС. Подсудимый Лаушкин, как инспектор по ядерной безопасности, на эти нарушения не реагировал, — заявил судья. — Безответственное отношение персонала, руководства станции и Лаушкина к обеспечению ядерной безопасности в сочетании с недостаточной профподготовкой оперативного состава, работающего на сложном энергетическом оборудовании, привели в конечном итоге к аварии 26 апреля 1986 года.

Согласно приговору, Фомин, Дятлов и Коваленко не оговорили в программе испытаний остановку реактора в момент начала испытаний, что дало возможность оперативному персоналу вывести из работы аварийную защиту АЗ-5 по останову двух турбин; они не увязали между собой тепловую мощность реактора и электрическую мощность генератора; не регламентировали отвод из контура излишнего пара; не предусмотрели должных мер автоматической или ручной компенсации быстрых изменений реактивности в условиях эксперимента.

— 26 апреля в 00:28 в процессе уменьшения мощности реактора ниже установленного программой минимального уровня (700 МВт) при переходе от управления реактором системой локального регулирования мощности (ЛАР) к управлению системой АР в результате ошибки оператора на несколько минут мощность снизилась до нуля. К 01:06 ее удалось поднять лишь до уровня 200 МВт вместо 700 МВт по программе. При этом активная зона реактора не была обеспечена минимально необходимым запасом реактивности. < …> В этом случае реактор надлежало заглушить, но персонал этого не сделал. < …> Аварийная автоматическая защита была из-за ошибочных действий персонала заблокирована. В 01:23:04 были закрыты стопорные клапаны турбины и начаты испытания выбега турбогенератора с нагрузкой собственных нужд. В связи с увеличением паросодержания в каналах, ростом реактивности, неустойчивым состоянием реактора, вибрацией трубопроводов и оборудования оперативный персонал в 01:23:40 вручную ввел в действие аварийную защиту. В это время в реакторе увеличилась положительная реактивность, что привело к резкому разгону — повышению мощности реактора, разогреву топлива и тепловому взрыву, — озвучил решение судья.

Суд приговорил всех обвиняемых к мерам, которые запрашивал прокурор. Вот какие сроки получили сотрудники ЧАЭС:

  • Брюханов — 10 лет лишения свободы;
  • Фомин — 10 лет;
  • Дятлов — 10 лет;
  • Рогожкин — 5 лет;
  • Коваленко — 3 года:
  • Лаушкин — 2 года.

Как установлено по делу, установки с реакторами РБМК-1000 «имеют некоторое несовершенство конструкции, уголовное дело в отношении лиц, не принявших своевременных мер к совершенствованию их конструкции, органами следствия выделено в отдельное производство».

Приговор обжалованию не подлежал.

Читайте также:

  • Один день из жизни современного работника Чернобыльской АЭС
  • Как жил и умер российский остров в Беларуси
  • Репортаж из Чернобыльской зоны

Документы взяты из архива Украинского освободительного движения, восстановить хронологию и содержание судебных заседаний удалось благодаря эссе Н. В. Карпана, проанализировать прессу — с помощью отдела периодики Национальной библиотеки Беларуси.

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onliner без разрешения редакции запрещена. nak@onliner.by

34 года назад произошла первая и самая крупная авария в истории атомной энергетики. Небольшой украинский город Припять, который в основном населяли работники Чернобыльской АЭС и их семьи, стал эпицентром катастрофы мирового масштаба. Кроме урона окружающей среде, событие изменило судьбы десятков тысяч человек.

О героях событий аварии на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986-го, рассказывает 5-tv.ru.

Валерий Легасов

Советский ученый и член Академии наук СССР Валерий Легасов сыграл одну из ведущих ролей в устранении аварии на ЧАЭС. Он одним из первых оказался на территории четвертого разрушенного блока и провел в эпицентре аварии четыре месяца, после которых получил дозу радиации 100 бэр. При таком показателе у облученного развивается лучевая болезнь.

Валерий Алексеевич был выдающимся химиком-неоргаником. Он родился 1 сентября 1936-го в Туле и в 1961-м окончил МХТИ имени Менделеева. Под его руководством создана школа химии благородных газов, также результатом его научной деятельности стало открытие эффекта Бартлетта. В 1984-м он стал первым заместителем директора института атомной энергии имени Курчатова. Через два года Легасов попал в Чернобыль, где начался закат не только его карьеры, но и жизни.

Валерий Легасов был одним из первых, кто отравился в эпицентр катастрофы и пролетел над "светящимся" реактором без какой-либо лично защиты.Валерий Легасов был одним из первых, кто отравился в эпицентр катастрофы и пролетел над «светящимся» реактором на вертолете без какой-либо личной защиты. Фото: РИА Новости / Александр Красавин

Сразу после аварии Легасова назначили членом правительственной комиссии по расследованию причин происшествия. Как рассказывала его дочь Инга, отец случайно попал в эту комиссию. В субботу 26 апреля Валерий Алексеевич вместе с академиком Анатолием Александровым был на заседании президиума Академии наук СССР. В тот момент раздался телефонный звонок и стало известно, что в срочном порядке требуется ученый для комиссии. Так как все заместители Александрова почему-то были недоступны, ехать пришлось Легасову. В тот же день он отправился в аэропорт «Внуково», где его посадили на правительственный самолет и доставили в Припять.

Именно благодаря Легасову 27 апреля 1986-го началась эвакуация города, а поврежденный реактор засыпали бором, доломитовой глиной и свинцом. Бор собирали по всему Советскому союзу. Всего на реактор сбросили с вертолетов более пяти тысяч тонн смеси этих природных материалов.

Легасов также предлагал правительству СССР создать оперативный штаб журналистов, чтобы освещать события и информировать население, но ему отказали. О взрыве ядерного реактора было практически ничего не известно до 28 апреля: ТАСС опубликовало официальную информацию спустя три дня после случившегося. К тому времени радиоактивное облако накрыло не только Украинскую ССР, но и дошло до других стран. Радиация добралась даже до Исландии.

Легасов предлагал создать оперативный штаб журналистов, чтобы информировать население и западную прессу, но ему отказали. СССР грозили многомиллионные судбеные иски за ядерное облако над Европой и отсутствие какой-либо информации о причинах его появления.Легасов предлагал создать оперативный штаб журналистов, чтобы информировать население и западную прессу, но ему отказали. СССР грозили многомиллионные судебные иски за ядерное облако над Европой и отсутствие какой-либо информации о причинах его появления. Фото: РИА Новости / Игорь Костин

Когда Припять стала городом-призраком, в нем остались только ликвидаторы аварии. Легасов и члены комиссии работали без средств личной защиты. Они не имели доступа к респираторам, йоду и чистой воде. По рассказам участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, они «очищались» водкой и спиртом. Валерий Алексеевич первый раз вернулся в Москву 5 мая с явными признаками лучевой болезни: он был изрядно похудевшим, облысевшим и имел так называемый «чернобыльский загар». Вскоре Легасов вернулся в Чернобыль для дальнейшей работы.

Через год Валерия Алексеевича отправили в Вену для участия на специальном совещании Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ). Ждали Горбачева, но приехал химик-неорганик. Он стал «адвокатом» СССР перед всем миром.

В течение пяти часов Легасов, невзирая на репутацию и реакцию правительства родной страны, рассказывал правду о катастрофе 26 апреля 1986-го.

Участие в ликвидации аварии на ЧАЭС заметно подкосило здоровье Валерия Легасова. В 1987-м он уже страдал лучевой болезнью четвертой степениУчастие в ликвидации аварии на ЧАЭС заметно подкосило здоровье Валерия Легасова. В 1987-м он уже страдал лучевой болезнью четвертой степени. Фото: РИА Новости / Игорь Костин

Валерия Легасова убила не только травля и негативно отношения правительства к его персоне, но и проблемы со здоровьем, которые возникли в результате радиоактивного облучения. На момент его 50-летия в сентябре 1987-го у ученого уже была лучевая болезнь четвертой степени. Он страдал радиационным панкреатитом, в его крови были обнаружены миелоциты, был затронут костный мозг.

28 апреля 1988-го Валерий Алексеевич должен был озвучить правительству причину аварии на Чернобыльской АЭС. Но этого так и не случилось, так как 27 апреля ученого нашли мертвым в собственном кабинете.

Валерий Ходемчук

Оператор главных циркулярных насосов ЧАЭС стал первой жертвой апрельской трагедии. Валерий Ильич родился 24 марта 1951-го в Киевской области. В возрасте 22 лет начал работу на Чернобыльской АЭС в 1973-м.

Он пропал сразу после взрыва 26 апреля, а его тело так и не нашли. Известно, что после того, как Ходемчук отправился проверить циркулярные насосы из-за вибраций, его накрыла взрывная волна. Тело Валерия так и осталось под завалами станции. 

Тело Валерия Ходемчука навсегда останется под завалами Чернобыльской АЭС. Фото: Globallookpress.com / Collin Raddatz / Geisler-Fotopress

Валерий Ходемчук погиб, а его товарищи по смене, которые находились неподалеку от взрыва, получили настолько сильные ожоги, что одежду с их тел снимали вместе с кожей. Все, кто отправился на поиски Ходемчука, также получили большую дозу радиации. Валерий Ильич посмертно награжден правительственной наградой, а его памятная плита появилась рядом с захоронениями его товарищей на Митинском кладбище в Москве.

Людмила Игнатенко

Жизнь и судьба этой женщины стала известна после выхода сериала «Чернобыль» в 2019-м. Людмила стала олицетворением людей, жизнь которых разрушила авария на Чернобыльской АЭС, и самой известной «чернобыльской вдовой». Таких жен и матерей как она — тысячи, но именно ее история была экранизирована.

История Людмилы Игнатенко показана в мини-сериале "Чернобыль". Именно после его выхода о женщине заговорил весь мир.История Людмилы и Василия Игнатенко показана в мини-сериале «Чернобыль». Именно после его выхода о «чернобыльской вдове» заговорил весь мир. Фото: Youtube.com / BBC News — Русская служба

О Людмиле Игнатенко известно немного. Она родилась в Ивано-Франковской области и училась на повара в училище. Девушка попала в Припять в 17 лет, ее направили туда по распределению в кондитерский цех предприятия «Фабрика-кухня» примерно в 1979-м. Спустя год жизни в городе, она познакомилась с 20-летним пожарным Василием Игнатенко, который родился и вырос в Белоруссии. Пара поженилась в 1983-м, им дали квартиру в доме, построенным специально для пожарной части Припяти.

В роковой 1986-й Людмила забеременела. Это была ее вторая беременность от Василия, так как первая была неудачной. Ребенка молодая семья Игнатенко очень ждала, но их планам было не суждено сбыться.

В день аварии Василий взял отгул, но его пожарную часть срочно вызвали на работу. Домой он так и не вернулся, а Людмила увидела его только в больнице в Москве. В день аварии Василий взял отгул, но его пожарную часть срочно вызвали на работу посреди ночи. Домой он так и не вернулся, а Людмила увидела его только спустя несколько день в больнице в Москве. Фото: Youtube.com / BBC News — Русская служба

В день аварии Василий взял отгул, так как они собирались поехать в соседний город «на картошку». Выйти из дома пара планировала в четыре утра, но за несколько часов до этого произошла авария на станции, а Игнатенко вскоре вызвали на работу. Бригада Василия не была поставлена в известность, куда они направляются, поэтому пожарные не надели специальную защиту. Мужа Людмила так и не дождалась, а увидела его спустя несколько дней уже в Москве. Когда она прорвалась к нему в палату, врачи ее предупредили, что она может получить порцию облучения и больше не сможет иметь детей. Игнатенко промолчала о беременности.

Здоровье Василия ухудшалось с каждым днем, прогнозы были плохие. В сериале «Чернобыль» не было показано, что его пытались спасти и сделали пересадку костного мозга. Но операция не помогла и он умер спустя 11 дней в барокамере. Острая лучевая болезнь буквально не оставила от него следа.

Людмила Игнатенко не очень довольна тем фактом, что про нее и ее мужа сняли сериал. Для нее это личная трагедия.Людмила Игнатенко не очень довольна, что о ней и ее муже сняли сериал. Авария на ЧАЭС и гибель Василия — личная и больная тема женщины. Фото: Youtube.com / BBC News — Русская служба

Хоронили Василия Игнатенко в цинковом гробу, как и всех его коллег. Через два месяца после похорон мужа, Людмила преждевременно родила дочь. У девочки был врожденный цирроз печени и она умерла в день своего рождения.

Эти события оставили отпечаток в жизни Людмилы навсегда. Она несколько лет приходила в себя после случившегося. Так как в квартиру в Припяти девушка уже вернуться не могла, государство выделило ей жилье в селе Троещина, которое находится недалеко от Киева. Вопреки прогнозам врачей, Людмила смогла выносить и родить сына уже от другого мужчины, но у мальчика была врожденная астма.

После выхода сериала "Чернобыль", Людмиле пришлось переехать из своей киевской квартиры в пригород к матери, так как ее преследовали журналисты. После выхода сериала «Чернобыль», Людмиле пришлось переехать из своей киевской квартиры в пригород к матери, так как ее преследовали журналисты. Фото: Youtube.com / BBC News — Русская служба

Одно из своих последних интервью Людмила Игнатенко дала русской службе BBC News в ноябре 2019-го. Она рассказала, что не очень довольна съемками сериала HBO и ее никто об этом не предупредил. Для женщины это личная трагедия, делиться которой со всем миром Людмила не хотела. Из-за внимания журналистов Игнатенко покинула свою квартиру в Киеве и сейчас живет с матерью в загородном доме.

Анатолий Дятлов

Дятлова принято считать антигероем Чернобыля, ведь он находился у пульта управления четвертого энергоблока 26 апреля 1986-го. Что произошло в ту ночь на ЧАЭС, точно не известно до сих пор, но во всем обвиняли именно его.

Анатолий Дятлов родился 3 марта 1931-го в Красноярском крае, а в 14 лет сбежал из дома. Известно, что он учился в норильском горно-металлургическом техникуме и подрабатывал электриком. В 50-е уже перебрался в Москву, поступив в Московский инженерно-физический институт (МИФИ), который окончил с отличием по специальности «Автоматика и электроника».

В момент аварии Анатолий Дятлов находился за пультом управления четвертого энергоблокаВ момент аварии Анатолий Дятлов находился за пультом управления четвертого энергоблока. Фото: РИА Новости

До аварии на ЧАЭС Дятлов уже был знаком с радиационным облучением, которое получил работая на судостроительном заводе имени Ленинского комсомола в Комсомольске-на-Амуре. Там Анатолий Степанович руководил лабораторией, снаряджая атомные подводные лодки ядерными реакторами. Во время одного из инцидента, он получил дозу радиации равной 100 бэр. Дятлов передал радиацию одному из сыновей, в результате чего у мальчика развилась лейкемия и он умер в десятилетнем возрасте.

В 1973-м Анатолий Дятлов перевелся на работу в строящуюся тогда Чернобыльскую АЭС. Он стал третьим руководящим специалистом, который имел непосредственный опыт работы в ядерной отрасли.

Анатолия Дятлова осудили на десять лет колонии общего режима по статье по статье 216, части 2 УК УССР (нарушение правил безопасности на взрывоопасных предприятиях).Анатолия Дятлова (посередине) осудили на десять лет колонии общего режима за нарушение правил безопасности на взрывоопасных предприятиях. Фото: РИА Новости

Во время взрыва четвертого реактора 26 апреля 1986-го, он был под контролем Дятлова. Анатолий Степанович считал, что реактор был заглушен и отдал команду начать его охлаждение. Только к середине ночи (взрыв прогремел в 01.23) он понял, что четвертый реактор разрушен, хотя ему неоднократно об этом говорили другие инженеры. Дятлов проигнорировал это сообщения, а убедился в этом, когда увидел на территории станции куски графита.

Дятлов получил огромную дозу радиации — 500 бэр. Его доставили на лечение в Москву вместе с другими работникам ЧАЭС. После того, как Анатолий пошел на поправку, его признали одним из виновников катастрофы и осудили на десять лет колонии общего режима. Но он вышел спустя четыре года по состоянию здоровья и отправился лечиться в ожоговую клинику в Мюнхен. 13 декабря 1995-го умер от инфаркта в возрасте 64 лет.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Car remote control keyless entry system m616 инструкция на русском
  • Icom ic r20 инструкция на русском
  • Gigabyte ga b85m d3h инструкция на русском
  • 1с предприятие общепит руководство пользователя
  • Руководство по ремонту киа оптима 2017