Разногласия аудитора с руководством клиента по поводу допустимости выбранной учетной политики

Вопреки желаниям

Итак, существует несколько видов аудиторских заключений. Естественно, более выгодной является ситуация, когда предприятие получает бумагу, в которой выражено безоговорочно положительное мнение о достоверности его финансовой (бухгалтерской) отчетности. Такой документ, помимо всего прочего, является дополнительной гарантией того, что у фирмы правильно рассчитаны все налоги. Кроме того, в хозяйственной деятельности подобное аудиторское заключение позволяет получить организации некоторые «преференции» по сравнению с другими. Например, возникает меньше проблем и вопросов при получении кредита в банке, появляется реальная возможность получения отсрочки различного вида платежей. При этом следует учитывать, что безоговорочно положительное удалено заключение фирме стоит ждать только в том случае, если финансовая (бухгалтерская) отчетность предприятия дает достоверное представление о его финансовом положении и результатах хозяйственной деятельности в соответствии с установленными принципами и методами ведения бухучета и подготовки отчетности в России.

На практике компании в основном получают от аудиторских организаций модифицированные аудиторские заключения. Это документы, в которых выражено мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности организации, отличное от безоговорочно положительного.

Целью аудита является подтверждение достоверности данных бухгалтерской отчетности организации.

Закон обобщает — практика разделяет

Форма, содержание и порядок формирования информации, приводимой в аудиторском заключении, регламентированы содержанием Правила (стандарта) № 6 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности». Данное правило утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении Федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» от 23 сентября 2002 г. № 696 (в ред. от 22 июля 2008 г. № 557). Далее этот документ будет именоваться Правило (стандарт) № 6.

Исходя из содержания данного Постановления, можно утверждать, что существуют всего два вида аудиторского заключения:

• документ, в котором выражено безоговорочно положительное мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица;
• документ, в котором выражено мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица, отличное от безоговорочно положительного.

Понятие «Модифицированное аудиторское заключение» относится ко второму виду. На практике же оно в свою очередь может быть представлено в нескольких вариантах — в зависимости от причины, по которой оно отличается от безоговорочно положительного. Итак, аудиторское заключение может быть признано модифицированным если:

• в ходе проверки имели место разного рода неопределенности, в том числе способные повлиять на достоверность финансовой (бухгалтерской) отчетности фирмы (пункты 27, 28 и 29 — здесь и далее пункты Правила (стандарт) № 6);
• объем работы аудитора был ограничен, то есть этот специалист не имел возможности проверить достоверность каких-то данных в финансовой отчетности. Или между ним и руководством возникло разногласие относительно допустимости выбранной учетной политики, метода ее применения или адекватности раскрытия информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности (п. 34), но повлиять на данную ситуацию у аудитора возможности не было.
• аудиторы готовы выразить свое мнение, но с оговоркой. Это возможно тогда, когда влияние разногласий с руководством или ограничение объема аудита не настолько существенно и глубоко, чтобы выразить отрицательное мнение или отказаться от выражения своей позиции (п. 35);
• аудиторская организация отказывается от выражения мнения. Речь идет о тех случаях, когда ограничение объема аудита настолько существенно и глубоко, что аудитор не может получить достаточные доказательства и, следовательно, не в состоянии выразить мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности (п. 36).

Следует учитывать, что при выражении любого мнения, кроме безоговорочно положительного, согласно п. 38 Правила (стандарта) № 6, аудитор «…должен четко описать все причины этого в аудиторском заключении и, если возможно, дать количественную оценку предполагаемого влияния на финансовую (бухгалтерскую) отчетность».

Чаще всего на практике встречаются ситуации, когда аудируемые организации получают модифицированные аудиторские заключения:

• с наличием разного рода неопределенностей, в том числе способных повлиять на достоверность отчетности и мнение с оговоркой.

Необходимые для проверки документы следует подготовить заранее и представлять аудиторам в ходе проведения контрольного мероприятия в копиях.

Влиятельные факты

Рассмотрим обстоятельства, по причине которых аудируемым организациям могут быть выданы модифицированные аудиторские заключения.

1. Предположим, что в финансовой (бухгалтерской) отчетности компании содержались данные о стоимости основных средств, товарно-материальных ценностей, затрат в незавершенном производстве, денежных средств в кассе и других материальных активов, причем эта информация имела существенное значение для характеристики финансового положения организации. В данном случае фирме было выдано модифицированное аудиторское заключение только по причине того, что аудиторы не участвовали в проведении инвентаризации данных активов.

2. В соответствии с требованиями нормативных актов Минфина РФ, субъекты малого предпринимательства могут не применять положения таких стандартов бухгалтерского учета, как «Событие после отчетной даты» и «Условные факты хозяйственной деятельности». Однако при этом такие события и факты у организации в проверяемом периоде имели место. В связи с этим модифицированное аудиторское заключение было выдано аудиторской организацией исходя из наличия таких событий и фактов, а также с учетом их существенного влияния на показатели финансово-хозяйственной деятельности.

3. Наличие существенных искажений в показателях финансовой (бухгалтерской) отчетности, которые были исправлены в ходе аудиторской проверки.

4. Наличие отрицательной величины чистых активов организации по итогам финансовой (бухгалтерской) отчетности за проверяемый период.

5. Представление финансовой (бухгалтерской) отчетности не в полном объеме, например, по причине отсутствия формы № 6 «Отчет о целевом использовании полученных средств» при фактическом наличии операций с такими средствами, пояснительной записки и др.

6. При определенных обстоятельствах, исходя из существенности их влияния на показатели финансово-хозяйственной деятельности организации в проверяемом периоде, причинами модифицированного аудиторского заключения являлось наличие следующих событий и фактов:

• значительные объемы работ по договорам, которые были заключены в проверяемом отчетном периоде, а основная деятельность по ним приходилась на следующий отчетный период;
• существенность величины затрат в незавершенном производстве;
• зависимость или неопределенность в отношениях организации с ее основными поставщиками и подрядчиками, а также покупателями и заказчиками (доля которых составляет 60% и более), в том числе отсутствие актов сверки расчетов с ними, а также с бюджетом и внебюджетными фондами;
• неопределенность в отношении подтверждения достоверности отдельных данных бухгалтерской отчетности, которые имеют существенное значение для оценки финансового положения организации. Например, непредставление бухгалтерией документов, подтверждающих произведенные расходы (полученные доходы);
• неурегулированные судебные разбирательства — как с контрагентами, так и с государственными органами;
• смена собственников организации (в том числе перераспределения долей между ними), руководства (единоличного органа управления), главного бухгалтера и т. п.

В копилку бухгалтеру

Поговорим о методах, которые могут помочь работнику учета наладить успешное взаимодействие с аудиторами.

Перед началом проведения проверки аудируемая и аудиторская организации должны согласовать порядок их взаимодействия в период проведения проверки. Он согласовывается на этапе заключения договора на аудиторскую проверку и доводится руководством аудиторской организации (менеджерами) в письменной (или устной) форме до руководителя аудиторской проверки. При этом от бухгалтерии проверяемой организации должны быть назначены лица, через которые будут осуществляться контакты аудиторов с бухгалтерией (подбор и предоставление документов по запросам аудиторов и др.). Как правило, такими лицами являются заместители главного бухгалтера. Они, в свою очередь, будут определять лиц, к которым аудиторы могут обращаться за разъяснениями в ходе проведения аудита.

Сотрудникам бухгалтерии необходимо осознать, что проводимая аудиторская проверка не является ревизией активов и обязательств аудируемой организации.

Целью аудита является подтверждение достоверности финансовой отчетности фирмы. На основании сведений и фактов о ее финансово-хозяйственной деятельности, отраженных в различных документах. В связи с этим необходимые для проверки бумаги, в том числе и по перечню, представленному аудиторской организацией до начала мероприятия, следует подготовить заранее и представлять в ходе проверки в копиях.

Аудиторская проверка не является консультационным обслуживанием в отношении проверяемой фирмы. Поэтому в период нахождения (работы) аудиторов в офисе организации не стоит требовать от них профессиональных рекомендаций, содействия в разработке безопасных налоговых схем или помощи в корректировке учета.

Оценка достоверности финансовой отчетности только в аспекте существенности вызвана тем, что аудиторские процедуры неизбежно носят выборочный характер. В связи с этим следует учитывать, что аудиторские замечания о допущенных искажениях в бухгалтерской отчетности имеют отношение в первую очередь к хозяйственным операциям, выбранным ими для проведения проверки. Для распространения выводов о наличии таких искажений во всех или в части хозяйственных операций, не попавших в выборку, у аудиторов должны быть очень серьезные основания, подтвержденные документами и расчетами.

Выявленные по итогам аудиторской проверки компания может исправить. На это возможно, потребуется дополнительное время — сверх срока, установленного договором на осуществление проверки. В том случае, если исправления искажений будут иметь существенный характер, то вместо отказа от выражения мнения или выражения отрицательного мнения, аудиторская организация, возможно, выразит мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности организации с оговоркой на произведенные корректировки. В результате этого фирме будет выдано модифицированное аудиторское заключение.

1. Аудиторское заключение: виды, порядок оформления и предоставления

Аудиторское
заключение —
это официальный документ, предназначенный
для пользователей финансовой
(бухгалтерской) отчетности, содержащий
выраженное в установленной форме мнение
аудиторской организации или индивидуального
аудитора о достоверности бухгалтерской
(финансовой) отчетности аудируемого
лица и соответствии порядка ведения
его бухгалтерского учета законодательству
Российской Федерации.

Достоверность —
степень точности данных финансовой
отчетности, которая
позволяет пользователям этой отчетности
делать правильные выводы о результатах
хозяйственной деятельности, финансовом
и имущественном положении аудируемых
лиц и принимать базирующиеся на этих
выводах обоснованные решения.

Составляется
аудиторское заключение в соответствии
с федеральными правилами (стандартами)
аудиторской деятельности.

Аудитор
несет ответственность за
формулировку и выражение мнения о
достоверности финансовой (бухгалтерской)
отчетности. При этом необходимо учесть,
что за подготовку и представление
финансовой (бухгалтерской) отчетности
несет руководство аудируемого лица.
Таким образом, аудит не освобождает
руководство организации от ответственности
в вопросе финансовой (бухгалтерской)
отчетности.

Выделят
несколько видов аудита:

обязательный;

инициативный;

по специальным
аудиторским заданиям.

Опыт показывает,
что для всех видов аудита целесообразно
использовать единую
форму аудиторского заключения.
Заключение должно составляться на
русском языке, а стоимостные показатели
выражаются в валюте Российской Федерации,
то есть в рублях.

Аудиторское
заключение передается руководству
аудируемого лица в том количестве
экземпляров, которое предусмотрено
договором между ними

Аудитор несет
ответственность за формирование и
выражение своего мнения о достоверности
финансовой (бухгалтерской) отчетности
аудируемого лица во
всех существенных аспектах.
При составлении аудиторского заключения
аудитор руководствуется прежде всего
федеральными правилами (стандартами),
и в частности правилом (стандартом) N 6
«Аудиторское заключение по финансовой
(бухгалтерской) отчетности», утвержденное
постановлением Правительства Российской
Федерации от 23 сентября 2002 года за №
696.

Это федеральное
правило (стандарт) аудиторской
деятельности, как и все остальные,
разработано с учетоммеждународных
стандартов аудита и
устанавливает единые требования к форме
и содержанию аудиторского заключения.

К аудиторскому
заключению в обязательном порядке
прилагается финансовая отчетность, в
отношении которой выражается мнение и
которая датирована, подписана и скреплена
печатью аудируемого лица в соответствии
с требованиями законодательства РФ
относительно подготовки такой отчетности.
Аудиторское заключение и указанная
отчетность должны быть сброшюрованы в
единый пакет, листы пронумерованы,
прошнурованы, опечатаны печатью аудитора
с указанием общего количества листов
в пакете. Аудиторское заключение
готовится в количестве экземпляров,
согласованном аудитором и аудируемым
лицом, но и аудитор, и аудируемое лицо
должны получить не менее чем по одному
экземпляру аудиторского заключения и
прилагаемой бухгалтерской отчетности.

Структура
и порядок представления аудиторских
заключений

Яндекс.ДиректФинансовый
анализ предприятия Детальный
анализ финансового состояния предприятия
Онлайн. Демо-доступ1fd.ru 

Аудиторское
заключение —
это документ, содержащий выраженное в
установленной форме мнение аудитора о
достоверности финансовой (бухгалтерской)
отчетности и соответствии порядка
ведения бухгалтерского
учетатребованиям,
установленным нормативными актами,
действующими в Российской Федерации.

Форма и
содержание аудиторского заключения
должны отвечать положениям действующих
нормативных актов и Федерального правила
(стандарта) № 6 «Аудиторское заключение
по финансовой (бухгалтерской) отчетности».

Основные
элементы аудиторского заключения:

наименование
«аудиторское заключение по финансовой
(бухгалтерской) отчетности»;

адресат (в
соответствии с договором или
законодательством Российской Федерации,
как правило, адресуется собственнику
аудируемого лица, совету директоров и
т.п.);

сведения об
аудиторе;

сведения об
аудируемом лице;

вводная
часть;

часть,
описывающая объем аудита;

часть,
содержащая мнение аудитора;

дата
аудиторского заключения;

подпись
аудитора.

Сведения
об аудиторе включают
в себя: организационно-правовую форму
аудиторской организации, ее наименование;
место нахождения (адрес); номер, дату
свидетельства о государственной
регистрации; номер, дату, наименование
органа, предоставившего аудиторской
организации лицензию на осуществление
аудиторской деятельности, срок ее
действия; членство в аккредитованном
профессиональном аудиторском объединении.

К сведениям
об аудируемом лице относятся:
организационно-правовая форма аудируемого
лица, его наименование, место нахождения
(адрес), номер, дата свидетельства о
государственной регистрации.

Вводная
часть должна
содержать сведения о периоде представления
информации в финансовой отчетности,
составе этой отчетности (форму № 1
«Бухгалтерский баланс», форму № 2 «Отчет
о прибылях и убытках», приложения к
формам № 1, 2, пояснительную записку),
разграничении ответственности между
аудитором и аудируемым лицом.
Ответственность за подготовку финансовой
отчетности несет руководство аудируемого
лица. Аудитор отвечает за выражение
профессионального мнения о степени
достоверности финансовой отчет — ности
во всех существенных отношениях и
соответствии порядка ведения бухгалтерского
учета законодательству Российской
Федерации.

Часть,
описывающая объем аудита,
содержит следующую информацию:

аудит был
проведен в соответствии с федеральными
законами, федеральными правилами
(стандартами) аудиторской деятельности,
внутренними правилами (стандартами),
действующими в профессиональном
аудиторском объединении, членом которого
является аудитор, иными документами;

аудит был
спланирован и проведен для
обеспечения разумной
уверенности в
том, что финансовая отчетность не
содержит существенных искажений;

аудит
проводился на выборочной основе и
включал в себя: а) изучение доказательств
на основе тестирования, подтверждающих
значение и раскрытие в финансовой
отчетности информации о финансово-хозяйственной
деятельности; б) оценку принципов и
методов бухгалтерского учета, правил
подготовки финансовой отчетности; в)
определение главных оценочных значений,
представленных в финансовой отчетности;
г) оценку общего представления о
финансовой отчетности;

аудит
представляет достаточные основания
для выражения мнения о достоверности
финансовой отчетности во всех существенных
отношениях и соответствии порядка
ведения бухгалтерского учета
законодательству Российской Федерации.

Часть,
содержащая мнение аудитора,
раскрывает в установленной форме
профессиональное мнение аудитора о
степени достоверности проаудированной
финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Датой
аудиторского заключения является
дата окончания аудита, так как аудитор
несет ответственность за выражение
мнения о достоверности показателей в
финансовой отчетности на момент
проведения проверки. По другим операциям,
которые могут иметь место после окончания
аудита, аудитор ответственности не
несет.

Аудиторское
заключение должно содержать подписи следующих
лиц:

руководителя
аудиторской организации или иного
уполномоченного лица;

руководителя
аудиторской проверки с указанием номера,
типа квалификационного аттестата и
срока его действия.

Виды
аудиторских заключений

В соответствии
с Федеральным правилом (стандартом) №
6 определены следующие виды
аудиторских заключений:
безоговорочно положительное и
модифицированное.

Безоговорочно
положительное аудиторское заключение

Безоговорочно
положительное заключение готовится,
когда аудитор
приходит к мнению о том, что финансовая
отчетность дает достоверное представление
о финансовом положении и результатах
финансово-хозяйственной деятельности
аудируемого лица в
соответствии с установленными принципами
и методами ведения бухгалтерского учета
и подготовки финансовой отчетности в
соответствии с требованиями законодательства
Российской Федерации.

Аудитор может
отказаться выразить безоговорочно
положительное мнение, если существует
хотя бы одно из следующих обстоятельств
и в соответствии с мнением аудитора это
обстоятельство оказывает или может
оказать существенное влияние на
достоверность финансовой (бухгалтерской)
отчетности:

имеется
ограничение объема работы аудитора;

имеется
разногласие с руководством относительно:

допустимости
выбранной учетной политики;

метода ее
применения;

адекватности
раскрытия информации в финансовой
(бухгалтер-ской) отчетности.

Подобные
обстоятельства могут привести к
модификации аудиторского заключения.

Модифицированное
аудиторское заключение

Модифицированное
аудиторское заключение выдается,
если возникли
факторы:

не влияющие
на аудиторское мнение, но описываемые
в аудиторском заключении для привлечения
внимания пользователей к какой- либо
ситуации, сложившейся у
аудируемого лица и раскрытой в финансовой
отчетности;

влияющие на
аудиторское мнение, которые
могут привести к мнению с оговоркой,
отказу от выражения мнения или
отрицательному мнению.

Модифицированное
аудиторское заключение с факторами,
влияющими на мнение аудитора, может
быть с оговоркой, отказом от выражения
мнения, отрицательным мнением. В любом
случае в отдельном параграфе заключения
должны быть раскрыты причины его выдачи.

Аудитор
модифицирует заключение с факторами,
влияющими на мнение аудитора, если
имеется хотя бы одно из обстоятельств:
,

ограничение
объема аудита —
может привести к мнению с оговоркой или
отказу от выражения мнения;

разногласие
с руководством аудируемого лица относительно
допустимости выбранной учетной политики,
метода ее применения, адекватности
раскрытия информации в финансовой
отчетности-влечет за собой выражение
мнения с оговоркой или отрицательное
мнение.

Модифицированное
аудиторское заключение может быть:

не влияющим
на достоверность финансовой (бухгалтерской)
отчетности;

с оговоркой;

с отказом от
выражения мнения;

отрицательное.

Мнение
с оговоркой должно
быть выражено в том случае, когда аудитор
приходит к выводу о том, что невозможно
выразить безоговорочно положительное
мнение, но влияние
разногласий с руководством аудируемого
лица или ограничение объема аудита не
настолько существенно и глубоко, чтобы
выразить отрицательное мнение или
отказаться от выражения мнения. Оно
должно содержать формулировку. «За
исключением обстоятельств…».

Отказ
от выражения мнения имеет
место в тех случаях, когда ограничение
объема аудита настолько
существенно и глубоко, что аудитор не
может получить достаточные доказательства
и, следовательно, не в состоянии выразить
мнение о достоверности финансовой
отчетности.

Отрицательное
мнение следует
выражать только тогда, когда влияние
какого-либо разногласия
с руководством аудируемого лица настолько
существенно для финансовой отчетности,
что аудитор приходит к выводу, что
внесение оговорки не является адекватным
для того, чтобы раскрыть вводящий в
заблуждение или неполный характер
финансовой отчетности. В этом случае
используется следующая формулировка:
«По нашему мнению, вследствие влияния
указанных обстоятельств финансовая
отчетность организации «YYY»
недостоверно отражает финансовое
положение на 31 декабря 20__ г. и результаты
финансово-хозяйственной деятельности
за период с 1 января по 31 декабря 20__ г.
включительно».

Ложное
аудиторское заключение —
это аудиторское заключение, составленное
без проведения аудиторской
проверкиили по результатам
проверки, но явно противоречащее
содержанию документов, представленных
для аудиторской проверки и рассмотренных
аудитором в ходе проверки. Аудиторское
заключение может быть признано заведомо
ложным только по решению суда.

Оформление
аудиторского заключения

К оформлению
аудиторского заключения предъявляют
следующие требования. Оно должно быть
подписано руководителем аудитора или
уполномоченным руководителем лицом,
проводившим аудит (возглавлявшим
проверку). Подписи должны быть скреплены
печатью. К аудиторскому заключению
должна быть приложена проаудированная
финансовая (бухгалтерская) отчетность
с указанием даты, подписанная и заверенная
печатью аудируемого лица. Все листы
аудиторского заключения и приложенная
финансовая отчетности аудируемого лица
должны быть сброшюрованы в единый пакет,
листы пронумерованы, прошнурованы,
опечатаны печатью аудитора с указанием
общего количества листов.

Дата
подписания аудиторского заключения и
отражения в нем последующих событий

Дата
подписания аудиторского
заключения должна соответствовать
дате, когда был завершен аудит, но не
ранее даты подписания или утверждения
финансовой отчетности аудируемого
лица. События
после отчетной даты —
события, происходящие с момента окончания
отчетного периода до даты подписания
аудиторского заключения, и факты,
обнаруженные после даты подписания
аудиторского заключения. Понятие событий
после отчетной даты в бухгалтерском
учете и требования по их раскрытию в
финансовой отчетности определены в ПБУ
7/98 «События после отчетной даты».

В соответствии
с Федеральным правилом (стандартом) №
10 «События после отчетной даты» аудитор
должен принимать во внимание влияние
на финансовую отчетность и аудиторское
заключение событий, произошедших после
отчетной даты, как благоприятных, так
и неблагоприятных.

В финансовой
отчетности необходимо отражать события:

подтверждающие
существование на отчетную дату
хозяйственных условий, в которых
аудируемое лицо вело свою деятельность;

свидетельствующие
о возникших после отчетной даты
хозяйственных условий, в которых
аудируемое лицо вело свою деятельность.

Выделяют
следующие виды событий, произошедших
после даты составления бухгалтерской
отчетности:

события,
произошедшие до даты подписания
аудиторского заключения;

события,
произошедшие после даты подписания
аудиторского заключения, но до даты
представления пользователям отчетности;

события,
обнаруженные после предоставления
пользователям отчетности.

В
отношении событий,
произошедших до даты подписания
аудиторского заключения,
аудитор должен выполнить процедуры для
получения достаточных и надлежащих
аудиторских доказательств, что все
события, имевшие место до даты подписания
аудиторского заключения, которые могут
потребовать внесения корректировок в
финансовую отчетность или раскрытия в
ней информации, были установлены.
Процедуры, предназначенные для определения
событий, которые могут требовать внесения
корректировок в финансовую отчетность
или раскрытия в ней информации, выполняются
как можно ближе к дате подписания
аудиторского заключения. ,Еели аудитору
становится известно о событиях, которые
оказывают существенное влияние на
отчетность аудируемого лица, то следует
выяснить, отражены ли эти события должным
образом в бухгалтерском учете и раскрыты
ли они адекватно в финансовой отчетности.

Федеральное
правило (стандарт) № 10 «События после
отчетной даты» содержит требования по
действиям аудитора в
отношении событий, произошедших после
даты подписания аудиторского заключения,
но до даты представления пользователям
финансовой отчетности.
После даты подписания аудиторского
заключения в обязанности аудитора не
входит осуществление процедур или
направление запросов в отношении
финансовой отчетности. Ответственность
за информирование аудитора о фактах,
которые могут повлиять на финансовую
отчетность, с даты подписания аудиторского
заключения несет руководство аудируемого
лица.

Если после
даты подписания аудиторского заключения
аудитору становится известно о факте,
который может оказать существенное
влияние на финансовую отчетность,
аудитор должен:

определить,
нужно ли вносить изменения в финансовую
отчетность;

обсудить
этот вопрос с руководством аудируемого
лица;

предпринять
необходимые действия в зависимости от
ситуации, когда аудитору стало об этом
известно (табл. 10.1).

По
отражению событий,
обнаруженных после предоставления
пользователям финансовой отчетности,
аудитор не несет никаких обязательств
относительно любых запросов по финансовой
отчетности после предоставления ее
пользователям.

Если после
предоставления пользователям финансовой
отчетности (до утверждения ее акционерами)
аудитору становится известно о
существовавшем событии на дату подписания
заключения, вследствие которого следовало
модифицировать заключение, то он должен
рассмотреть вопрос о необходимости
пересмотра финансовой отчетности и
обсудить это с руководством аудируемого
лица. При внесении изменений в финансовую
отчетность аудитор выполняет
соответствующие процедуры, готовит
новое заключение с частью, привлекающей
внимание, с изложением основания для
пересмотра ранее предоставленной
отчетности и заключения.

Таблица
10.1 Действия аудитора в отношении событий
после отчетной даты

Если аудитор
считает необходимым пересмотреть
финансовую отчетность, однако руководство
клиента не предпринимает соответствующих
мер, то аудитору следует сообщить лицам,
которым подчиняется руководитель
аудируемого лица, о том, что аудитор
самостоятельно проинформирует третьих
лиц о невозможности полагаться на
заключение. В случае приближения даты
предоставления финансовой отчетности
за следующий период и раскрытия в ней
надлежащим образом информации о событиях
необходимость в пересмотре финансовой
отчетности и выдаче нового заключения
может не возникнуть.

Руководство
аудируемого лица несет ответственность
за содержание финансовой (бухгалтерской)
отчетности и внесение в нее изменений
в случае появления фактов, существенно
влияющих на ее достоверность. Аудитор
несет ответственность за выражение
мнения по оценке этих событий.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

ВикиЧтение

Международные стандарты аудита: Шпаргалка
Автор неизвестен