Проводимая в период руководства страной хрущевым

Предпосылки хрущевских реформ возникли в 50-60 годы. Этот период известен в истории, как оттепель, исчезало сталинское правление. Хрущевские реформы давали возможность понять множество вопросов, связанных с позицией сталинского общества. Возник вопрос о производстве, о средствах потребления.

Население находилось в не лучшем положение, благосостояние было на низком уровне. Именно поэтому после смерти Сталина происходило активное изменение в сельскохозяйственной промышленности. Повышался товарооборот и активизировалась торговля, стала постоянная денежная система.

Время пребывания Хрущева у власти знаменито введением реформ в различных сферах жизнедеятельности и общественности. Но его реформы не всегда несли пользу и были одобрены населением.

Реформы сельского хозяйства

С августа по сентябрь 1953 года проходили события, посвящённые улучшению экономического состояния колхозов. Эти мероприятия основывались на отчислении с колхозников недоимок по сельхозналогу и снижении объема сельского налога.

В 1954 была основана компания целинных земель. Она была полезна тем, что освоение целины проходило в Казахстане, а город тогда славился урожайностью. Но упадок в Нечерноземном центре был минусом этого преображения, связанно это было с тем, что эрозия погубила целинные земли.

Появление кукурузной эпопеи воздействовало на материальное стимулирование работников. Также проводился запрет на личные подсобные хозяйства, что и являлось слабой стороной. Колхозникам выдавались паспорта, но страна не была полностью обеспечена продовольствием.

Реформы 1957 года (экономическое и административное управление)

Произошла замена на совнархоз министерства территориальных органов. Промышленностью стали управлять отраслевые принципы. Совершилось разделение партий на сельские и городские. Благодаря данной реформы произошел рост производительности, но наравне с этим происходила неразбериха в управлении.

Денежная реформа

В связи с данными изменениями происходит повышение цен и меняется денежный знак.

Было принят закон о чеканке монет новейшего образца (1958 год). Минусом данного закона выступило резкое повышение закупки товаров для повседневного использования, увеличился процент вкладов жителей в сберкассы.

Удобным для населения было то, что они могли обменять деньги в любое для них удобное время, но негативным было то, что цены резко возросли.

Увеличился риск обмена денежных средств, повсеместно были фальшивомонетчики. Людям было тяжело перестроится на новые изменения, перерасчеты происходили с ошибками. Пенсия и пособия были намного занижены.

Но несмотря на это «денежная реформа 1961 года» считалась самым гуманным изменением в истории.

Реформа образования

Произошло кардинальное изменение в образовательной среде. Хрущев уничтожил систему «трудовых резервов», на смену военным училищам пришли обычные профессиональные училища. Обучатся в таких училищах могли дети окончившие 7 класс школы. Средняя школа стала совмещать обучение с трудовой деятельностью. Однако у страны не было нужных средств для того, чтобы спонсировать школы, поэтому оборудование было не самым новым.

Кардинальные изменения во времена правления Хрущева

Он вводил изменения учитывая интересы тружеников. Именно поэтому осуществилась трансформация от административного управления к экономическому, пристальное внимание было обращено на формирование хозяйственной жизни. Активно вводилось использование новейших технологий, происходило обновление производства. Огромную роль сыграли моральные стимулы.

Конечно, когда есть плюсы, должны быть и минусы. Минусами являлась усложненная система управления, значительно возросло количество чиновников и была испорчена единая политика. Большой надлом произошел в сельском хозяйстве, создавались агрогорода, а также была осуществлена политика укрупнения совхоза и колхоза. Взамен поиска материальной заинтересованности в итогах сделанного труда были сделаны коррективы в нормировании. Имеющиеся не высокие стимулы к труду стали понижаться.

Социально-экономическая политика Хрущева

В первые годы социально политика претерпевала положительные изменения, материальное состояние людей стало гораздо лучше, увеличивалось количество общественных фондов. Также возросла ставка живого фонда на 40 процентов.

Но социальная политика была неоднозначной. Последствиями возрастающего кризиса являлись задержки по выплатам внутренних займов (на 20 лет). К окончанию 50 годов обострились бытовые проблемы, население было крайне возмущено повышением цен и снижением производственных тарифов. Цены возросли в среднем на 28 процентов.

Это повлекло за собой различные бунты рабочих. В 1962 году был подавлен бунт с помощью войск. Выступали рабочие (строители) Казахстанской магнитики (1500 человек). В этом же году в Новочеркасске произошел еще один бунт, количество людей значительно возросло, поэтому пришлось применять не только военные силы, но и танки (7000 человек). И такие выступления происходили во многих городах (Москва, Ленинград, Донбасс, Кемерово, Иваново).

Хрущев ступил на путь либерализации, но применение устаревшего политического и экономического механизма обернулось провалом. Он применял многие сталинские приемы, но он был совершенно не готов к значительным переменам. После потерпевших неудач, в обществе образовался синдром усталости. Именно в этот период на главное место в иерархии вышла стремящаяся к постоянству партийно-государственная бюрократия.

Пренебрежения, которые допустил Хрущев во внутренней, и внешней политике у представителей социальных групп вызывали отторжение. Постоянные перетряски также вызвали недовольство у представителей партийно-хозяйственного строя.

Особенности социально-экономической политики СССР в период правления Н.С. Хрущева и Л.И. Брежнева

Во времена правления Хрущева и Брежнева выделялись как сходства, так и различия.

Сходства

Активно развивалось строительство домов для жителей страны, а также много было сделано для нужд и благосостояния людей. Повышались зарплаты и пенсионные выплаты, за счёт этого повышался уровень жизни. Сократили рабочие дни и недели, а также понизили пенсионный возраст.

Отличия

Времена правления Хрущева отличались низким уровнем материального стимулирования, происходило лимитирование личных подсобных хозяйств, активно происходила обработка целинных и залежных земель.

Во времена правления Брежнева активно закупалось продовольствие в зарубежных странах, сельское хозяйство активно инвестировалось.

Весьма неоднозначные можно сделать выводы по Реформах Никиты Сергеевича. Он не один раз менял специфику своей политики. Первые годы его правления были отнесены к понятию «оттепель», а вот последние годы страна прибывала в ужасном кризисе.

Похожее непостоянство наблюдалось во всем чего касался Хрущев. Большинство вводимых им реформ не были завершены. А некоторые реформы были исключительно интересны только ему, например, культ Сталина.

Последствием глубокого кризиса оказалась ошибка, совершенная правителем. Он поддерживал социалистическую модель правления, но при этом постепенно приближал страну к демократии. Кризис сельского хозяйства значительно набрал обороты, а также в кризисном положении была промышленность. Появление продовольственных карточек в стране спровоцировало волнения.

Н.С Хрущева находили нелогичным, наблюдая за его административными решениями. Отрицательно отнеслись к введенной им денежной реформе, которая чуть не привела страну к дефлоту.

Все жители страны были крайне возмущены его непостоянством, в стороне не остались и члены партии, они также были недовольны. Хрущева сместили 14 октября 1964 . Это событие не было ни для кого удивительным, так как все к тому и шло. Члены партии прекрасно понимали к чему приведет Хрущев СССР.

Несмотря на все негативные мнения о Хрущеве, он многое сделал для страны. При нем активно развивалось ракетостроение, укреплялся мировой имидж страны.

После смены Хрущева на Брежнева не произошли ожидаемые результаты. Страна еще больше погрузилась в экономический и социальный кризис. Оттепель сменилась застоем, одни трудности в стране сменились другими.

Аргументы в подтверждение:

— При Хрущеве в стране развернулось
широкое жилищное строительство. Миллионы семей получили индивидуальные квартиры
в новых пятиэтажках, качество жизни выросло.

— При Хрущеве была проведена реформа,
согласно которой право на пенсию получил каждый пожилой гражданин СССР. Пенсии стали
впервые получать колхозники. Пенсионное обеспечение – часть социальной политики.

— При Хрущёве была отменена плата за
обучение в старших классах. Школа стала полностью бесплатной для учащихся, что соответствует
идеалу социального государства.

Аргументы в опровержение:

— При Хрущеве продолжалось приоритетное
развитие тяжелой промышленности и военного комплекса в ущерб лёгкой. Например, были
созданы крупные предприятия по производству межконтинентальных ракет. Поэтому обеспечение
товарами народного потребления оставалось недостаточным, население столкнулось с
дефицитом.

— В начале 1960-х произошло повышение
цен на потребительские товары и увеличение норм выработки, что привело к фактическому
снижению зарплат. Уровень жизни многих людей снизился, что не соответствует целям
социальной политики.

— СССР состязался с США в освоении космоса.
Так, в 1961 году был осуществлён полёт первого космонавта — Гагарина. Покорение
космоса требовало огромных средств, но напрямую не повышало уровень жизни граждан.

— В 1962 году недовольство рабочих своим
положением впервые за долгое время вылилось в серьёзные волнения в Новочеркасске,
подавленные силовым путём. Следовательно, социальная политика Хрущева не была в
достаточной степени эффективной.

Источник: НезЛО Антона Чубукова

Первые радикальные шаги Хрущева – критика культа личности Сталина и другие политические изменения.

Эпоху Хрущева называют «оттепелью» — периодом смягчения тоталитарного режима, предоставлением некоторых свобод во всех сферах жизни общества. «Оттепель» произошла и в политической сфере.

Одной из идей Хрущева (как и Берии с Маленковым) была идея критики культа личности Сталина.

В 1956 году состоялся XX съезд КПСС, на котором с докладом «О культе личности и его последствиях» выступил Первый секретарь ЦК Н. С. Хрущёв. Он обвинил своего предшественника в развязывании массовых репрессий, в установлении единовластия, которое привело к тяжким последствиям в ходе Великой Отечественной войны и во многом другом.

Доклад Хрущева вызвал потрясение и сомнение у слушателей. Развенчание культа личности вождя народов имел, с одной стороны, положительный эффект и последствия.

1. Впервые было сказано о незаконном характере репрессий 1930-1940-х годов, что демократизировало общественное мнение, раскрепостило его.

2. Начался еще более масштабный, чем при Берии, процесс реабилитации жертв сталинских репрессий (так, были реабилитированы целые народы – в 1957 году Верховный совет СССР разрешил вернуться на историческое место жительства репрессированным и выселенным в годы войны калмыкам, чеченцам, ингушам)

3. В 1956 году ЦК КПСС выпустило постановление «О преодолении культа личности и его последствиях», который был прочитан на партийных собраниях по всей стране. Люди избавились от страха, произошло раскрепощение сознания.

4. За политическими изменениями последовали и культурные – была ослаблена цензура, начали печататься те произведения, что были запрещены в сталинскую эпоху. Атмосфера «оттепели», десталинизация сформировала поколение советских граждан, названных «шестидесятниками», которые сохранили дух и ценности этого либерального десятилетия.

Однако были и негативные черты десталинизации.

1. Выступление Хрущева раскололо общество на сторонников и противников разоблачения культа личности.

2. Ухудшились отношения со странами социалистического лагеря (например, произошло охлаждение отношений с Китаем, где в это время Мао Цзэдун создавал свой собственный культ личности).

3. Десталинизация, начавшаяся в 1950-х годах, не была завершена. В середине 1960-х годов она была свернута, начали предприниматься попытки пересмотреть решения XX съезда КПСС.

Руководство СССР не понимало или не хотело понимать того, что истоки преступлений сталинского режима кроются в существующей политической системе. Вопрос о проблемах системы не ставился в принципе. Во всем винился один конкретный человек — Сталин, что было, конечно, далеко не объективно.

Помимо развенчания культа личности, в политической сфере хрущевской эпохи произошли и другие изменения. На XXII съезде КПСС в 1961 году была принята программа построения коммунизма в СССР к 1980 году. Для построения коммунизма предполагалось решить три задачи:

1. построить материально-техническую базу коммунизма (достигнуть наивысшей в мире производительности труда и обеспечить самый высокий жизненный уровень населения);

2. перейти к коммунистическому самоуправлению (повысить инициативу на местах, избавиться от чрезмерной бюрократизации);

3. воспитать нового, всесторонне развитого человека.

Развитие сельского хозяйства:

Еще Маленков в 1953 году на сессии Верховного Совета заговорил о развитии сельского хозяйства. Хрущев, избранный в сентябре 1953 Первым секретарем, подхватил эту идею.

В период с 1953 по 1958 были проведены следующие экономические реформы:

Повышение закупочных цен на те товары, которые колхозники должны были принудительно продавать государству, списание с колхозов долгов за прошлые года и увеличение финансирования деревни.

Итог: повышение закупочных цен все равно не смогло компенсировать всех затрат производства, но цены стали более обоснованными; это повысило благосостояние колхозников.

Введение паспортов, появление пенсий для колхозников, ликвидация налогов на ЛПХ (личное приусадебное хозяйство) и разрешение его увеличить.

Итог: демократизация деревни, повышение благосостояния колхозников за счет расширения личного огорода (ЛПХ).

Направление 30 тысяч партийных работников в слабые колхозы для укрепления руководящих кадров и увеличения колхозного производства (так называемое движение «тридцатитысячников»).

Итог: тридцатитысячники были поставлены председателями колхозов, пытались административными методами увеличить производительность колхозов (эти действия были более-менее успешны).

Реорганизация машинно-тракторных станций (МТС) в ремонтно-тракторные станции (РТС) и продажа техники колхозам. Трактора и комбайны не отдали колхозникам, а заставили их выкупить эту технику в сжатые сроки (за год) по высоким ценам.

Итоги: финансовые трудности в колхозах, отъезд технических кадров в город (так как раньше работники МТС считались рабочими, а после реорганизации МТС в РТС они бы стали считаться колхозниками и лишились бы своих преимуществ).

Освоение целинных (то, что никогда не обрабатывалось, не пахалось) и залежных (те участки, что раньше пахали, но давно забросили) земель.

Итоги: освоение целины дало 42 миллиона га новых полей. Но экстенсивный путь развития сельского хозяйства (увеличение производства за счет новых посевных площадей, а не путем улучшения технологии и/или использования передовой техники) привел только к временному результату.

Но такие либеральные реформы продолжались лишь до 1958 года. В конце 1950-х годов началось навое закручивание гаек. Колхозы, финансово ослабленные после принудительной скупки МТС в свою собственность, испытали на себе новый административный нажим.

ЛПХ начали уменьшать в размерах, так как это, по мнению партийных деятелей, порождало собственнические интересы и препятствовало построению коммунизма на деревне.

Итог: сокращение личных огородов и садов негативно отразилось на экономическом благосостоянии отдельных жителей.

Стремление к увеличению заготовок мяса обусловило призыв Хрущева продавать личный скот колхозу, а взамен покупать у этого же колхоза (или получать за трудодни) мясо-молочную продукцию.

Итог: убой молочных коров (деревенские жители забивали скот, чтобы не продавать его колхозам, а побыстрее съесть самим), изымание скота у населения и как следствие — резкое снижение поголовья скота в СССР.

Снижение поголовья скота вызвало беспокойство у руководства СССР. Ликвидировать мясо-молочную проблему (а заодно и кормовую, ведь стебли кукурузы можно отдавать на корм скоту) решено было с помощью посевов кукурузы («царицы полей»).

Итог: провал кукурузной кампании из-за климатических условий ряда районов (кукурузу было предписано высаживать даже на территориях Крайнего Севера).

Чуда не произошло, кукуруза не решила сельскохозяйственных проблем. Тогда было решено стимулировать животноводство повышением в 1,5 раза цен на мясо.

Итог: новые цены не вызвали количества мяса, но вызвали волнения в городах. Крупнейшее из них – в Новочеркасске – было подавлено силой (демонстрацию рабочих расстреляли). Кроме того, ради решения продовольственной проблемы, началась закупка американского зерна из-за границы.

Был принят новый семилетний план развития народного хозяйства (1959-1965)

Итог: план провален. Вместо плановых 70% рост составил 15%.

Преобразования в промышленности:

СССР продолжал оставаться могучей промышленной державой. Приоритет делался на тяжелую промышленность (производство средств производства, машиностроение, металлообработка). Однако легкая и пищевая промышленность тоже развивались (и рост был двукратным в эпоху Хрущева). Таких высоких темпов роста и развития можно было достичь только используя жесткие методы административно-командного управления экономикой, путем установления пятилетних планов с многочисленными плановыми показателями, которые надо было выполнять.

С одной стороны, такая политика себя оправдывала. Достижения СССР в промышленности доказывают верность курса:

С другой стороны, плановая экономика начинает потихоньку себя изживать, экономический рост в конце эпохи Хрущева замедляется. Этому есть несколько объяснений:

• На всем протяжении 1950-1960-х годов продолжал сохраняться высокий удельный вес малоквалифицированных рабочих, занятых тяжелым ручным, а не механизированным, трудом (40% в промышленности, 75% в сельском хозяйстве);

• Сохранялась и диспропорция в экономике – тяжелая промышленность и космическая гонка «съедали» большую часть бюджета в ущерб легкой и пищевой промышленности.

Во второй половине 1950-х годов произошли реформы управления промышленностью

1. Первая реформа — это переход от отраслевого (вертикального) к территориальному (горизонтальному) принципу управления, ликвидация 10 промышленных министерств, создание вместо них региональных совнархозов.

Реформа преследовала благородную цель: приблизить управление к местам и увеличить их инициативу, разрушить ведомственную монополию, сбалансировать экономическое развитие регионов и укрепить внутри их хозяйственные связи, тем самым увеличив и ускорим экономическое развитие.

Однако реформа, снизившая административно-бюрократический нажим центра, в итоге обернулась еще большей бюрократизацией. В условиях децентрализации экономики нельзя было проводить единую политику. Укрепив экономические связи внутри регионов, она разрушила эти связи между ними, породила феномен перетягивания финансового одеяла и местничество (регионы требовали себе большего финансирования в ущерб другим регионам).

Чтобы преодолеть местничество, решено было создать ВСНХ – Высший совет народного хозяйства – которому бы подчинялись региональные СНХ. Система стала запутанной, уровень бюрократизма вырос.

2. Вторая реформа – переход от пятилетних планов к семилетним. Необходимость решения ряда важнейших экономических проблем, выходящих за пределы принятого в 1956 году шестого пятилетнего плана, заставили руководство страны принять семилетний план (первая семилетка), одобренный XXI съездом КПСС (1959).В целом реформа оказалась удачной для тяжелой промышленности – предприятия группы «А» перевыполнили его на 4%, но предприятиям группы «Б» и сельскому хозяйству выполнить план не удалось.

Социальная политика Н. С. Хрущева:

В период «Оттепели» большое внимание уделялось благосостоянию людей. Среди приоритетных направлений социальной политики Хрущева можно выделить:

• Повышение уровня жизни путем увеличения денежных доходов

• Улучшение условий жизни и труда граждан

• Повышение качества среднего образования

Так, во время правления Хрущева:

1. Осуществлялось регулярное повышение зарплат;

2. Снижалась продолжительности рабочей недели;

3. Для рабочих происходило снижение пенсионного возраста, увеличение размера пенсий;

4. Колхозникам выдали паспорта и назначили пенсии;

5. Была проведена отмена обязательных государственных займов денежных средств у населения;

6. Было начато широкомасштабное жилищное строительство (доступное жилье, знаменитые «хрущёвки»).

7. Были отменены все виды оплаты за обучение и проведена школьная реформа, предполагавшая введение «политехнического» профиля (соединение обычного обучения в школе с трудом).

8. Кроме того, была проведена денежная реформа 1961 года, которая носила технический характер. Произошло уменьшение размера денежных банкнот и произведена деноминация (изменение номинала, значение денежных единиц (были введены банкноты со значением 10, 25, 50, 100 рублей)). Это упростило товарно-денежные отношения, так как раньше в обороте были такие значения, как полкопейки, например.

В то же время, эпохе известны и негативные изменения в социальной политике:

1. Так, были снижены тарифные расценки на производстве (за ту же выработку продукции получаешь меньше);

2. Происходил рост цен на продукты (в 1962 году руководство СССР попыталось решить мясо-молочную проблему путем увеличения цен на соответствующие товары для стимулирования этой области);

3. При Хрущеве возникла продовольственная проблема — государство начало закупать зерно у Америки из-за провалившейся кукурузной кампании.

Покорение космоса:

На космическую гонку времен Хрущева тратились огромные средства. Достигнутые успехи были тоже велики:

1. В 1955 в Казахстане строится космодром «Байконур»;

2. В 1957 в СССР был осуществлен запуск первого в мире искусственного спутника Земли;

3. 12 апреля 1961 первый космический корабль, пилотируемый Ю. А. Гагариным, открыл человечеству дорогу в космос (запасным пилотом Гагарина был Г. Титов);

4. В 1963 году полет в космос совершила первая женщина-космонавт – Валентина Терешкова;

5. А в 1965 г. А. А. Леонов совершил первый в истории космонавтики выход в открытый космос продолжительностью 12 минут 9 секунд.

Причин для недовольства политикой Хрущева, как можно видеть на слайде выше, было предостаточно. Конкретными проявлениями кризиса были:

Все эти кризисные явления привели к отставке Хрущева в 1964 году. Он был обвинен в «волюнтаризме» и «субъективизме» и снят со всех постов.

С одной стороны, его отставка выглядела как своеобразный «дворцовый переворот»: он был смещен в итоге сговора представителей партийно-государственного руководства (председатель КГБ СССР В. Е. Семичастный, заместитель председателя Совета министров СССР Д. С. Поляновский, председатель комитета партийно-государственного контроля А. Н. Шелепин). Партийно-государственной верхушке было за что недолюбливать Первого секретаря — решения и действия Н.С. Хрущева, с точки зрения номенклатуры, часто были излишне самостоятельными. Кроме того, он затронул интересы номенклатуры многочисленными преобразованиями органов управления и внутрипартийными перестановками кадров.

С другой стороны, это не было беспочвенным изъявлением воли элиты. Нарастающее недовольство населения СССР, неудача реформ, снижение уровня жизни (повышение цен на мясо и молоко, нехватка зерна в стране и др.) свидетельствовали о серьезном общественном недовольстве. В оппозицию Хрущеву встали целые пласты советского населения: интеллигенция упрекала Н. С. Хрущева в ограниченности демократизации, непоследовательной десталинизации, нападках на творчество ряда представителей культуры; военные были недовольны непоследовательностью внешней политики и сокращением армии.

Все это предопределило судьбу Первого секретаря. Его не убили, как когда-то Берию, но отправили на пенсию писать мемуары.

Культура эпохи «оттепели»

Культурная политика Хрущева была весьма противоречива.

С одной стороны произошла «оттепель» ‒ демократизация, ослабление контроля государства над этой сферой жизни людей:

1. Так, в июне 1957 года в Москве прошел VI Всемирный фестиваль молодёжи и студентов. Фестиваль проходил две недели и стал во всех смыслах значимым и взрывным событием для советских юношей и девушек. Он пришёлся на середину хрущёвской оттепели и запомнился атмосферой свободы и открытости. Приехавшие иностранцы свободно общались с москвичами, это не преследовалось. Для свободного посещения были открыты Московский Кремль и парк Горького. За две фестивальные недели было проведено свыше восьмисот мероприятий.VI всемирный фестиваль 1957 года стал самым массовым за всю историю фестивального движения. В нём участвовало 34 тысячи человек. Они представляли 131 страну мира.

2. В СССР немного ослабла цензура и начали печататься те произведения, которые были запрещены в Сталинскую эпоху (например, Стихи Цветаевой и Мандельштама).

3. В 1962 году открылась выставка авангардистов в Манеже. В условиях господства соцреализма это было взрывным событием!

4. В 1960-е годы активное распространение получает литература «самиздата» и «тамиздата». Название «самиздат» появилось в народе как естественная пародия на названия советских государственных издательских организаций вроде «Госкомиздат», «Политиздат» и обозначало способы неофициального и потому неподцензурного производства и распространения литературных произведений, религиозных и публицистических текстов в СССР. «Тамиздатом» назывались запрещённые книги и журналы, изданные «там», то есть за рубежом.

С другой стороны, культурная политика все также испытывала на себе тоталитарный контроль:

1. В конце 1950-х годов Б. Пастернак опубликовал свое произведение «Доктор Живаго» за границей. За этот роман он в 1958 году получил нобелевскую премию по литературе, после чего был подвергнут травле и гонениям со стороны советского правительства – доходило до требований выслать «клеветника» и «предателя», осмелившегося напечатать роман за границей, из страны. Пастернак был вынужден отказаться от премии.

2. Выставку авангардистов в Манеже, о которой было сказано выше, в 1962 году посетил Хрущев. Руководитель СССР, будучи неподготовленным к восприятию абстрактного искусства, подверг резкой критике их творчество, использовав нецензурные выражения: «Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует! … Что это такое? Вы что — мужики или […] проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть? […] Очень общо и непонятно […] я вам говорю как Председатель Совета Министров: все это не нужно советскому народу. Понимаете, это я вам говорю! … Запретить! Все запретить! Прекратить это безобразие! Я приказываю! Я говорю! И проследить за всем! И на радио, и на телевидении, и в печати всех поклонников этого выкорчевать!»

Библиографическое описание:

Глазунов, Ю. Н. Значение хрущевского десятилетия в дальнейшей судьбе СССР / Ю. Н. Глазунов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2014. — № 14 (73). — С. 223-225. — URL: https://moluch.ru/archive/73/12484/ (дата обращения: 24.09.2023).

В статье представлен анализ политической деятельности Н. С. Хрущева на посту Первого секретаря ЦК КПСС, выделены плюсы и минусы проводимых им реформ. Вследствие чего подведены итоги хрущевского десятилетия, изменившего в дальнейшем ход событий советской истории.

Ключевые слова: реформы, политическая деятельность, либерализация, «оттепель», КПСС, Н. С. Хрущев.

Фигура такого политического деятеля, как Н. С. Хрущев вызывает неоднозначную оценку у исследователей. Его деятельность, безусловно, носит противоречивый характер. Существуют различные исторические мнения, одни считают, что Н. С. Хрущев был гениальным политиком, умеющим чувствовать свою страну и свой народ. Таким образом, развал экономики и не совершенствование реформ, скоропостижных принятий решений по важным государственным вопросам не имеют должных оснований обвинять в этом лишь одного человека. Другие же считают, что политика Н. С. Хрущева это утопия, повлекшая за собой череду возмущений в обществе, окончательно подорвавших авторитет Первого секретаря ЦК КПСС. В данной статье предпринята попытка проанализировать деятельность Н. С. Хрущева на посту Первого секретаря ЦК КПСС, обозначить значение его политики в дальнейший ход событий советской истории.

Десятилетие хрущевского правления можно неофициально обозначить одним словом «оттепель», которое в художественной литературе связано с одноименной повестью И. Г. Эренбурга. Важную роль данного периода сыграла:

1.      Либерализация режима управления.

2.      Открытость западному миру.

3.      Свобода творческой интеллигенции.

4.      Изменение уклада жизни советского общества и его относительная демократизация.

Безусловно, все перечисленные факты указывают грядущие перемены, которые должны вывести страну на новый уровень во всех сферах общества, сделать ее не только более мощной, но и более открытой всему миру, однако большинство историков, как отечественных, так и зарубежных, считают, что далеко не все задуманное осуществилось. В течение десяти лет руководства страной было множество кризисов и потрясений, трудностей и осложнений. Назвать период управления спокойным и гармоничным в развитии страны просто не представляется возможным, поскольку осуществлялся переход от жесткого сталинского правления, к размеренной жизни. Это в свою очередь отразилось на стране и обществе в целом, а длинный список нерешенных проблем отразится в дальнейшей политике последующих руководителей. Однако говорить, что во всем виноват один человек неверно.

Основной идеей Н. С. Хрущева будет развенчание «Культа личности» И. В. Сталина, жесткие авторитарные методы управления сменялись более мягкой политикой либерализма, все кто пострадал от рук деспотичного режима, были амнистированы. Успешная политика в начальном периоде управления страной еще больше подталкивала Н. С. Хрущёва на новые идеи модернизации всех сфер общественной жизни, а его бесчисленное множество идей так и остались только на бумаге. Интересен тот факт, что в первой фазе своего правления Н. С. Хрущёв был выразителем руководящего слоя советского общества, которые не собирались больше работать в условиях страха и партийных чисток и потому его поддерживали. Создав мощную эффективную команду, Н. С. Хрущев не стал отходить от намеченного курса. Страна после войны нуждалась в коренных преобразованиях, но его программа не была поддержана, вследствие обострившихся личных отношений, складывавшихся между Хрущевым и представителями правящих элит — партийной, военной, промышленной. Основными причинами принято считать:

1.      Постоянная реорганизация кадров в номенклатуре партии.

2.      Повышение цен на продовольственные товары.

3.      Сокращение площади подсобных крестьянских хозяйств в личном пользовании.

4.      Усиление контроля власти в области культуры, что привело к недовольству со стороны интеллигенции.

5.      Сокращение вооруженных сил советской армии.

6.      Чрезмерный диктат атеизма и массовое закрытие храмов и др.

В итоге рост недовольства в обществе и потеря поддержки со стороны партийно-государственного аппарата предопределил отставку Хрущева в 1964 году.

Значение политики Хрущева, безусловно, велико, поскольку именно он разрушил авторитарную систему управления, которая сложилась в стране при И. В. Сталине. Благодаря его кардинальным мерам нормы партийной жизни вернулись к ленинским истокам, а демократизация общества привела к тому, что широкие слои населения могли участвовать в управлении страной. При нем страна пыталась найти оптимальный путь развития в экономике и сельском хозяйстве, попытка интеграции в международные рыночные отношения, более открытое к диалогу с западом общество. Хрущев также внес огромный вклад в науку, промышленность, сельское хозяйство, решена жилищная проблема, которая остро стояла все послевоенные годы. За годы правления Н. С. Хрущёва Советский Союз-это великая космическая и ядерная держава, был запущен первый спутник Земли 4 октября 1957 года, а позднее в космос полетел и первый человек Юрий Гагарин 12 апреля 1961 года.

Нельзя недооценить заслуги Хрущева во внешней политики, поскольку вокруг коммунистической партии стали сплачиваться международные рабочие движения, а социализм все больше укреплялся в странах Восточной Европы.

Что же касается общества, то Хрущев существенно изменил быт советских людей. Уровень жизни советского человека стал более высоким, также как и значимости простого человека в управлении государства.

В культурной сфере развитие шло еще более быстрыми темпами, освободившись от «оков» сталинских репрессий, люди почувствовали себя свободными. Все это способствовало появлению новых писателей, музыкантов и поэтов, развивался кинематограф, где главным героем был простой советский человек, наполненный патриотическими чувствами, смело шагающий в светлое будущее.

Подводя итог заслугам можно сказать, что Н. С. Хрущев сделал очень многое для страны и общества в целом, но идеальным его политика не была. Поэтому характеристика хрущевского десятилетия была бы не полной без анализа просчетов деятельности, значительная часть которых обусловлена сложными чертами характера лидера, а также тяжелой внутренней обстановкой внутри страны, поскольку сталинская группировка, выступавшая за консервативные порядки, имела веское слово в управлении страной.

После смерти И. В. Сталина страна находилась в плачевном состоянии, поэтому Н. С. Хрущеву приходилось в короткие сроки решать серьезные задачи по реформированию страны. Все это чаще всего приводило к поспешным выводам и частым поражениям реформ, которые красиво выглядели только на бумагах, а на деле терпели фиаско. Отсутствие знаний во многих государственных областях, импульсивный характер, волюнтаризм, все это подрывало авторитет Хрущева, ни одна реформа не была толком завершена, а начавшийся экономический кризис все больше подогревал антихрущевское настроение не только в обществе, но и в партийной элите. Октябрьский пленум ЦК 1964г., организованный в отсутствие Хрущёва, находившегося на отдыхе, освободил его от партийных и государственных должностей, обвинив его в волюнтаризме и субъективизме. Организаторами отставки следует считать Л. И. Брежнева, М. А. Суслова, А. Н. Шелепина, Н. В. Подгорного и других.

Так закончилась эпоха Н. С. Хрущева. Он вошел в историю как видный реформатор, кардинально изменивший, прежде всего советское общество. На сегодняшний день в России и в мире растёт понимание того коренного поворота в политике КПСС, Советского Союза и всего коммунистического движения, которое связано с именем, деятельностью и личностью Хрущёва. При всех своих недостатках Н. С. Хрущёв оказался единственным человеком в окружении Сталина, способным произвести этот поворот, где главным результатом стала немыслимость возврата к старым порядкам, а новое поколение людей, не знавшее тотального страха, способное учиться понимать собственное общество и перестраивать его, в итоге и повлияют на дальнейшую судьбу страны.

Литература:

1.                 Медведев, Р. А. Хрущев. Политическая биография / Р. А. Медведев.– М.: 1990. — 268 с.

2.                 Пыжиков, А. В. Хрущевская «оттепель» / А. В. Пыжиков. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.

3.                 Соколов, А. К. Курс советской истории, 1941–1991 / А. К. Соколов. — М.: Высшая школа, 1999. — 415 с.

4.                 Хронология российской истории: Энциклопед. cправочник пер. с фр./ Ред. Франсис Конт. — М.: Международные отношения, 1994.

5.                 Хрущев Н. С. Воспоминания. Избранные фрагменты. М., 1997.