Профайлы в стоматологии машинные инструкция по применению

Машинные файлы ProFile предназначены для расширения корневых каналов зубов. Инструменты изготовлены из никель-титанового сплава, что увеличивает их гибкость и прочность.Профайлы относят к первому поколению ротационных никель-титановых инструментов. Инструмент является пассивно-режущим, имеет фиксированную конусность по всей длине лезвий, прямой угол режущей грани и неагрессивный кончик. 

• Показания
• Преимущества
• Инструкция по применению
• Хранение

Показания

Машинные файлы ProFile используют для очищения и расширения корневых каналов зубов.

Преимущества

• Гибкость, надежность, прочность. Профайлы изготавливаются из никель-титанового сплава. NiTi — файлы более гибкие и прочные, чем файлы из нержавеющей стали
• Инструмент имеет U-образную форму, что способствует лучшему очищению канала от дентинных опилок. Пассивные радиальные грани позволяют инструменту оставаться центрированным в изгибе корневого канала в процессе работы.

• Неагрессивный кончик снижает риск создания ступеньки в апикальной области и перфорации боковой стенки и апикального отверстия.
• Высокая конусность. Профайлы для обработки каналов имеют конусность 0,4 или 0,6. Это снижает риск заклинивания т.к. инструмент контактирует со стенками канала на ограниченном участке.

Характеристики

• Машинные файлы ProFile поставляются в пластиковых кассетах. В наборе шесть файлов длиной 25мм по одному каждого размера: 15, 20, 25, 30, 35, 40. Конусность 0.4

Выделяют три группы профайлов:

ProFile OS – предназначены для расширения устья канала. 

ProFile с конусностью 0.4 – для обработки и формирования корневого канала.

ProFile с конусностью 0.6 – для обработки и формирования корневого канала.

Инструкция по применению

Общие рекомендации

• Данные инструменты предназначены для использования исключительно в клинической или больничной среде квалифицированными пользователями в соответствии с правильной стоматологической практикой (использование перчаток, маски, очков, раббердама…).
• Как и все инструменты с машинным приводом для корневых каналов, данные инструменты не должны использоваться в случае резкого или внезапного апикального искривления.
• Данное изделие имеет в составе никель и не должно использоваться для лечения пациентов с аллергической чувствительностью к этому металлу.
• В процессе применения часто очищайте канавки файла (после извлечения файла из канала).
• На протяжении процедуры часто промывайте и смазывайте корневой канал.
• Соблюдайте осторожность в апикальной области и при наличии изгибов в канале.

Вариант использования

Инструмент ProFile предназначен для использования в технике Crown-Down. Профайлы используют в следующей последовательности: 

• Создать прямолинейный доступ к устью каналов. Произвести расширение, сглаживание и финишную обработку внутренних аксиальных стенок с помощью соответствующих ручных инструментов. 
• Как только корневой канал станет на всю длину проходимым с помощью ручного инструмента, можно использовать ротационный инструмент для создания ковровой дорожки и расширения первоначального просвета канала, чтобы подготовиться к формированию.
• Инструменты всегда используются выметающими движениями, направленными наружу. 
• Большинство корневых каналов будут иметь оптимальную форму после использования инструмента ProFile 04/25. В некоторых случаях могут потребоваться  профайлы 04/20, 04/25, 06/20. 

Хранение

Хранить в сухом месте. Инструмент нестерильный, перед использованием требуется автоклавирование.

---

В 2016 году Dentsply (США) и Sirona (Германия) объединили свои усилия, чтобы стать крупнейшим в мире производителем профессиональных стоматологических решений. Уже более ста лет компании DENTSPLY и Sirona устанавливают мировые стандарты разработки и производства стоматологических инструментов и оборудования. За это время было разработано и внедрено множество инноваций. Значительные инвестиции были вложены в систему клинического образования в сфере стоматологии. Dentsply Sirona расширяет возможности стоматологов для оказания более качественной, более безопасной и быстрой помощи.

В нашем интернет-магазине можно купить стоматологические материалы, оборудование и аксессуары Dentsply: ручные и машинные файлы, композитные материалы, бонды, обтураторы, лентуло и др.

Ника Дент — ваш надежный поставщик стоматологических материалов с быстрой доставкой и качественным сервисом.

Эндодонтическая стоматология изучает строение, патологии и методы лечения внутренней части зуба и его корневых каналов.

Технология изготовления инструментов постоянно совершенствуется. Статья, приведенная ниже, описывает машинные профайлы.

Общее представление и назначение

Профайлами называются инструменты, применяемые для эндодонтического лечения. Полное и официальное название звучит как «Profile.04 Taper Series 29 Rotary Instruments».

Изначально инструментальные наборы выпускались американским предприятием Tulsa Dental Product. Позже, в тандеме с компанией Maillefer, производство подобных наборов началось в Швеции.

Разница заключается в оптимизации продукции под стандарты ISO с использованием европейских кодировок и цветов.

В стоматологии профайлы используются для поэтапного расширения корневых каналов.

Характеристики

Выполняются профайлы из  никеля(56%) и титана (44%). Практика показала, что сплав с указанными пропорциями, придает гибкости изделию. Это свойство важно при эндодонтической работе, так как ходы корневых каналов не прямые, а изогнутые.

Сплав также известен как нитинол – материал, устойчивый к эрозии и коррозии. Помимо всех достоинств, сплав еще полезен способностью памяти формы. Материал чувствителен к гипохлориду натрия — при постоянном соприкосновении, инструмент разрушается.

Согласно концепции создателей, профайлы имеют конусность в 4% и 6%. Уровень обозначается как 04 и 06. Приведенные цифры означают увеличение диаметра на 0,04 и 0,06 мм для каждого миллиметра изделия соответственно. Диаметр каждого последующего инструмента шире предыдущего на 29%.

При поперечном сечении видно, что спираль выполнена с U- образными желобками. Роль желобков заключается в очищении сделанного отверстия.

Благодаря спиралевидному строению, все срезанные фрагменты выходят наружу по желобкам. С внешней стороны спираль создает плоские стенки, что нужно для прямого курса движения при сверлении.

Еще одной особенностью профайлов считается наличие неагрессивной верхушки. При сравнении с агрессивной верхушкой, заметна округленность кончика инструмента– BAT Ttip. Такое строение сокращает травматизм и перфорацию апикальной области.

Виды

Комплексная задача профайла заключается в прохождении корневого канала с постепенным расширением и очисткой проходов.

Основной набор

Основной набор профайлов носит название Pro File Basic Seguency Kit. Комплект состоит из профайлов с 25-тимиллиметровой рабочей частью. Составляющие набора имеют U-образные желобки и неагрессивные верхушки.

На ручках машинных и ручных профайлов нанесены соответствующие стандартам ISO цветовые кольца.

Комплект включает в себя пластиковую рукоятку, позволяющую работать машинным профайлом вручную:

• устьевые – используются для увеличения ширины и глубины устья корневого канала и облегчения прохождения последующих профайлов;
• профайлы с конусностью 0,6 обозначены цветами на хвостовике — желтый – 1 шт., d=0.20 мм; красный – 1 шт., d= 0.25 мм; синий – 1 шт., d=0.30 мм.
• у профайлов с конусностью 0,4 хвостовики окрашены соответствующе — желтый с диаметром в 0.20 мм (1 шт.); красный – с диаметром в 0.25 мм (1 шт.); синий – с диаметром в 0.30 мм (1 шт.).
• ручные каналорасширители К-типа с конусностью 0,2 мм, изготовлены из нитинола. Ручка инструментов удобна для использования.

  Ручку и рабочую часть соединяет точечная сварка. При больших нагрузках на профайл преломление произойдет именно в этой части. Подобный тип инструментов используется для первичного передвижения по каналу корня.

Дополнительные профайлы

Profile Orifice Shaper используются при расширении устья прикорневого канала. Благодаря закругленному кончику, проход в канал имеет форму широкой воронки.

Profile O. S. выполнены из нитинолового сплава и длина изделия составляет 19 мм.

Подразделяются на:

• желтый – с диаметром 06/20 (1 шт.);
• красный – с диаметром 06/40 (1 шт.);
• синий – с диаметром 07/50 (1 шт.).

Intro Case Profile предназначен для ознакомительных процедур. Комплект содержит:

1. Обучающие видеоматериалы.
2. Набор никель-титановых профайлов.
3. Особый эндодонтический наконечник.
4. Тренировочные блоки для обучения работе с инструментом.

Gt Rotary файлы

• Материал – нитинол;
• Вращение – 200-350 об/мин по часовой стрелке;
• Отличительная черта – конусность рабочего модуля увеличена.

Сет GT Rotary Files представлен тремя комплектами:

Первый комплект – основные инструменты:

• имеет двухцветную маркировку на хвостовике;
• предназначены для выполнения манипуляций по методу Crown Down;
• инструменты имеют длину 21 и 25 мм;
• разная конусность от 6% до 12%;
• одинаковый диаметр кончика, равный 0,20 мм;
• комплект состоит из 4 единиц.

Второй комплект — апикальные инструменты:

• хвостовик окрашен одним цветовым кольцом;
• используются для обработки апикального участка корневого канала;
• длина апикальных инструментов определена стандартом ISO. Она составляет 21; 25; 31 мм;
• конусность всех единиц – 4%, или (.04);
• диаметр кончиков варьируется от № 20 до № 35 согласно ISO;
• в наборе имеется 4 инструмента.

Третий комплект – устьевые инструменты:

• Цветовых колец на хвостовике ни имеется;
• Главной задачей является затачивание устья под форму воронки;
• Одинаковая конусность для всех инструментов — 12%(.12);
• 35, 50, 70 мм – стандартные размеры по ISO;
• Длина варьируется в диапазоне21-25 мм.

Система Про Тейпер

Создана для обработки труднодоступных участков корневых каналов. Труднодоступность обуславливается либо высокой кальцификацией, либо чрезмерной изогнутостью корневого канала.

В комплект входят 6 инструментов, условно разделенных на 2 группы:

1. Шейперы (формообразующие) – способны изменить форму канала до необходимого предела. Включает в себя следующие виды — Sx (формирование коротких каналов), S1 (формирует верхнюю треть каналов) и S2 (формирует среднюю треть каналов);
2. Финишеры (финишное формирование апикальной части канала). В комплект входят F1 (d=0.20, конусность = .07%),F2 (d=0.25, конусность=.08%),F3 (d=0.30, конусность=.09%)

• Выполнены из сплава никеля и титана;
• В поперечном разрезе определяется выпукло-треугольная форма;
• Возрастающая конусность делает инструмент максимально гибким и эффективным при очищении канала от вырезанных фрагментов.

СiТ Rotary Files

• Материал – никель- титановый сплав;
• Скорость вращения ограничена пределами в150-350 об/мин;
• При работе принципиальное использование понижающего эндодонтического наконечника и микромотора с пониженным уровнем скорости;
• Конусность рабочего участка увеличена.

Система Flex Master

Эндодонтическая система Flex Master состоит из:

• никель-титановых файлов Flex Master;
• конусность .02 (1 кольцо на рукоятке), .04 (2 кольца), .06 (3 кольца);
• электромотора «VDW EndoStepper»;
• системного бокса;
• блокнота для фиксирования информации об эксплуатации файлов.

Сечение инструментов – выпукло-треугольное. Подобная форма характеризуется износоустойчивостью, продуктивностью при прохождении и минимальным уровнем скручиваемости.

При работе используется метод Crown Down. Для определения глубины канала имеются черные насечки, расположенные на расстоянии 18, 19, 20, 22 мм от режущего кончика.

КЗ Endo

Систему К3 Endo отличает ассиметричное трехгранное лезвие. Такое строение позволяет минимизировать возможность децентрализованного вхождения в канал, защищает от поломок и увеличивает скорость функционирования.

Кончик инструмента нережущий и неагрессивный. Наличие короткой рукоятки упрощает работу с жевательными зубами.

Эндодонтические инструменты Mtwo

Наборы Mtwo выпускаются фирмой VDW (Мюнхен, Германия)

В комплект входят инструменты под разными номерами:

1. #25 – конусность верхушки .06;
2. #20 – конусность верхушки .06;
3. #15 – конусность .05;
4. #10 – конусность .04

Также комплект дополнен инструментами MtwoA для обработки апекса и Mtwo R для повторного лечения. Длина инструментов равна 21; 25 и 31 мм.

На поперечном сечении видно S-образное сечение с двумя режущими гранями. Верхушка инструментов – неагрессивная. Она не режет, а лишь направляет инструмент.

Стандартная работа с инструментом

Использование профайлов предполагает применение скорости вращения в пределах 200-350 об/мин.

Профайл вводится на ½ рабочей части методом «от коронки вниз». Это помогает быстро добраться до апикальной зоны. Работать в апикальной части предпочтительно в технике «Шаг назад».

Например, использование профайлов .04 фирмы Malliferдолжно отвечать следующим требованиям:

1. Скорость вращения микромотора – 150-350 об/мин;
2. Наличие понижающих наконечников, стабильно удерживающих мощность вращения при уменьшении скорости.

Рекомендуемая последовательность эндодонтических действий:

1. Вначале необходимо сделать рентгеновский снимок для изучения рабочей длины, обозначения типа канала и наличия апикальных отверстий;
2. Затем профайл 04. N25 (с красной меткой) входит на треть, а затем на половину длины канала при скорости вращения в 250 об/мин
3. Инструмент заменяется на 04. N30 (с голубой меткой) и также последовательно вводится на прежнюю глубину.
4. Следующим в канал вводится профайл N20 (с желтой меткой), но лишь на 3/4 длины канала.
5. Наступает очередь оперирования ручным К-файлом (N10-15). Это нужно для корректного определения длины канала. Верным будет использование апекслокатора. Если при легком нажиме возникает сопротивление, то производится повтор описанных выше манипуляций.
6. Когда рабочая длина будет достигнута, необходимо произвести расширение канала большими размерами инструмента (N20, затем N25 и т. д.) до равного размера канала и финального профайла.

Если работа с профайлами еще не стала привычкой, то для снижения риска лучше проходить последние 2-3 мм, остающиеся до апикального отверстия, вручную, без помощи машинного вращения.

Рекомендуется систематическое орошение канала 2,5% раствором гипохлорида натрия.

Один профайл используется в 6-8 канальных операциях. После этого от него необходимо избавиться во избежание «усталости металла», приводящей к деформации или разрушению инструмента.

Выводы

Вышеуказанную информацию можно резюмировать следующим образом:

• машинные профайлы обладают высокой прочностью и износоустойчивостью;
• безопасность обеспечивается благодаря особой форме, материалу и дизайну режущей поверхности;
• четкая маркировка, соответствующая стандартам, увеличивает скорость работы;
• универсальность инструментов обусловлена способностью проходить и расширять канал при эффективном удалении дентинных опилок.

Профайлы в стоматологии – зрят точно в корень

Эндодонтическая стоматология изучает строение, патологии и методы лечения внутренней части зуба и его корневых каналов.

Технология изготовления инструментов постоянно совершенствуется. Статья, приведенная ниже, описывает машинные профайлы.

Общее представление и назначение

Изначально инструментальные наборы выпускались американским предприятием Tulsa Dental Product. Позже, в тандеме с компанией Maillefer, производство подобных наборов началось в Швеции.

Разница заключается в оптимизации продукции под стандарты ISO с использованием европейских кодировок и цветов.

В стоматологии профайлы используются для поэтапного расширения корневых каналов.

Характеристики

Выполняются профайлы из  никеля(56%) и титана (44%). Практика показала, что сплав с указанными пропорциями, придает гибкости изделию. Это свойство важно при эндодонтической работе, так как ходы корневых каналов не прямые, а изогнутые.

Сплав также известен как нитинол – материал, устойчивый к эрозии и коррозии. Помимо всех достоинств, сплав еще полезен способностью памяти формы. Материал чувствителен к гипохлориду натрия — при постоянном соприкосновении, инструмент разрушается.

Согласно концепции создателей, профайлы имеют конусность в 4% и 6%. Уровень обозначается как 04 и 06. Приведенные цифры означают увеличение диаметра на 0,04 и 0,06 мм для каждого миллиметра изделия соответственно. Диаметр каждого последующего инструмента шире предыдущего на 29%.

При поперечном сечении видно, что спираль выполнена с U- образными желобками. Роль желобков заключается в очищении сделанного отверстия.

Еще одной особенностью профайлов считается наличие неагрессивной верхушки. При сравнении с агрессивной верхушкой, заметна округленность кончика инструмента– BAT Ttip. Такое строение сокращает травматизм и перфорацию апикальной области.

Виды

Комплексная задача профайла заключается в прохождении корневого канала с постепенным расширением и очисткой проходов.

Основной набор

Основной набор профайлов носит название Pro File Basic Seguency Kit. Комплект состоит из профайлов с 25-тимиллиметровой рабочей частью. Составляющие набора имеют U-образные желобки и неагрессивные верхушки.

На ручках машинных и ручных профайлов нанесены соответствующие стандартам ISO цветовые кольца.

Комплект включает в себя пластиковую рукоятку, позволяющую работать машинным профайлом вручную:

• устьевые – используются для увеличения ширины и глубины устья корневого канала и облегчения прохождения последующих профайлов;
• профайлы с конусностью 0,6 обозначены цветами на хвостовике — желтый – 1 шт., d=0.20 мм; красный – 1 шт., d= 0.25 мм; синий – 1 шт., d=0.30 мм.
• у профайлов с конусностью 0,4 хвостовики окрашены соответствующе — желтый с диаметром в 0.20 мм (1 шт.); красный – с диаметром в 0.25 мм (1 шт.); синий – с диаметром в 0.30 мм (1 шт.).
• ручные каналорасширители К-типа с конусностью 0,2 мм, изготовлены из нитинола. Ручка инструментов удобна для использования.

  Ручку и рабочую часть соединяет точечная сварка. При больших нагрузках на профайл преломление произойдет именно в этой части. Подобный тип инструментов используется для первичного передвижения по каналу корня.

Дополнительные профайлы

Profile O. S. выполнены из нитинолового сплава и длина изделия составляет 19 мм.

Подразделяются на:

• желтый – с диаметром 06/20 (1 шт.);
• красный – с диаметром 06/40 (1 шт.);
• синий – с диаметром 07/50 (1 шт.).

Intro Case Profile предназначен для ознакомительных процедур. Комплект содержит:

1. Обучающие видеоматериалы.
2. Набор никель-титановых профайлов.
3. Особый эндодонтический наконечник.
4. Тренировочные блоки для обучения работе с инструментом.

Gt Rotary файлы

• Материал – нитинол;
• Вращение – 200-350 об/мин по часовой стрелке;
• Отличительная черта – конусность рабочего модуля увеличена.

Сет GT Rotary Files представлен тремя комплектами:

Первый комплект – основные инструменты:

• имеет двухцветную маркировку на хвостовике;
• предназначены для выполнения манипуляций по методу Crown Down;
• инструменты имеют длину 21 и 25 мм;
• разная конусность от 6% до 12%;
• одинаковый диаметр кончика, равный 0,20 мм;
• комплект состоит из 4 единиц.

Второй комплект — апикальные инструменты:

• хвостовик окрашен одним цветовым кольцом;
• используются для обработки апикального участка корневого канала;
• длина апикальных инструментов определена стандартом ISO. Она составляет 21; 25; 31 мм;
• конусность всех единиц – 4%, или (.04);
• диаметр кончиков варьируется от № 20 до № 35 согласно ISO;
• в наборе имеется 4 инструмента.

Третий комплект – устьевые инструменты:

• Цветовых колец на хвостовике ни имеется;
• Главной задачей является затачивание устья под форму воронки;
• Одинаковая конусность для всех инструментов — 12%(.12);
• 35, 50, 70 мм – стандартные размеры по ISO;
• Длина варьируется в диапазоне21-25 мм.

Система Про Тейпер

В комплект входят 6 инструментов, условно разделенных на 2 группы:

1. Шейперы (формообразующие) – способны изменить форму канала до необходимого предела. Включает в себя следующие виды — Sx (формирование коротких каналов), S1 (формирует верхнюю треть каналов) и S2 (формирует среднюю треть каналов);
2. Финишеры (финишное формирование апикальной части канала). В комплект входят F1 (d=0.20, конусность = .07%),F2 (d=0.25, конусность=.08%),F3 (d=0.30, конусность=.09%)

• Выполнены из сплава никеля и титана;
• В поперечном разрезе определяется выпукло-треугольная форма;
• Возрастающая конусность делает инструмент максимально гибким и эффективным при очищении канала от вырезанных фрагментов.

СiТ Rotary Files

• Материал – никель- титановый сплав;
• Скорость вращения ограничена пределами в150-350 об/мин;
• При работе принципиальное использование понижающего эндодонтического наконечника и микромотора с пониженным уровнем скорости;
• Конусность рабочего участка увеличена.

Система Flex Master

Эндодонтическая система Flex Master состоит из:

• никель-титановых файлов Flex Master;
• конусность .02 (1 кольцо на рукоятке), .04 (2 кольца), .06 (3 кольца);
• электромотора «VDW EndoStepper»;
• системного бокса;
• блокнота для фиксирования информации об эксплуатации файлов.

Сечение инструментов – выпукло-треугольное. Подобная форма характеризуется износоустойчивостью, продуктивностью при прохождении и минимальным уровнем скручиваемости.

При работе используется метод Crown Down. Для определения глубины канала имеются черные насечки, расположенные на расстоянии 18, 19, 20, 22 мм от режущего кончика.

КЗ Endo

Систему К3 Endo отличает ассиметричное трехгранное лезвие. Такое строение позволяет минимизировать возможность децентрализованного вхождения в канал, защищает от поломок и увеличивает скорость функционирования.

Кончик инструмента нережущий и неагрессивный. Наличие короткой рукоятки упрощает работу с жевательными зубами.

Эндодонтические инструменты Mtwo

Наборы Mtwo выпускаются фирмой VDW (Мюнхен, Германия)

В комплект входят инструменты под разными номерами:

1. #25 – конусность верхушки .06;
2. #20 – конусность верхушки .06;
3. #15 – конусность .05;
4. #10 – конусность .04

Также комплект дополнен инструментами MtwoA для обработки апекса и Mtwo R для повторного лечения. Длина инструментов равна 21; 25 и 31 мм.

Стандартная работа с инструментом

Использование профайлов предполагает применение скорости вращения в пределах 200-350 об/мин.

Профайл вводится на ½ рабочей части методом «от коронки вниз». Это помогает быстро добраться до апикальной зоны. Работать в апикальной части предпочтительно в технике «Шаг назад».

Например, использование профайлов .04 фирмы Malliferдолжно отвечать следующим требованиям:

1. Скорость вращения микромотора – 150-350 об/мин;
2. Наличие понижающих наконечников, стабильно удерживающих мощность вращения при уменьшении скорости.

Рекомендуемая последовательность эндодонтических действий:

1. Вначале необходимо сделать рентгеновский снимок для изучения рабочей длины, обозначения типа канала и наличия апикальных отверстий;
2. Затем профайл 04. N25 (с красной меткой) входит на треть, а затем на половину длины канала при скорости вращения в 250 об/мин
3. Инструмент заменяется на 04. N30 (с голубой меткой) и также последовательно вводится на прежнюю глубину.
4. Следующим в канал вводится профайл N20 (с желтой меткой), но лишь на 3/4 длины канала.
5. Наступает очередь оперирования ручным К-файлом (N10-15). Это нужно для корректного определения длины канала. Верным будет использование апекслокатора. Если при легком нажиме возникает сопротивление, то производится повтор описанных выше манипуляций.
6. Когда рабочая длина будет достигнута, необходимо произвести расширение канала большими размерами инструмента (N20, затем N25 и т. д.) до равного размера канала и финального профайла.

Рекомендуется систематическое орошение канала 2,5% раствором гипохлорида натрия.

Один профайл используется в 6-8 канальных операциях. После этого от него необходимо избавиться во избежание «усталости металла», приводящей к деформации или разрушению инструмента.

Выводы

Вышеуказанную информацию можно резюмировать следующим образом:

• машинные профайлы обладают высокой прочностью и износоустойчивостью;
• безопасность обеспечивается благодаря особой форме, материалу и дизайну режущей поверхности;
• четкая маркировка, соответствующая стандартам, увеличивает скорость работы;
• универсальность инструментов обусловлена способностью проходить и расширять канал при эффективном удалении дентинных опилок.

похожие статьи

Джузеппе Кантаторе*, Элио Берутти**, Арнальдо Кастелуччи*** *Университет Вероны, **Университет Турина, *** Университет Флоренции
Перевод Зоряна А.В.

Резюме

Поломка никель-титановых инструментов представляет собой большую проблему при проведении эндодонтического лечения. Исследование, посвященное поломке никель-титановых файлов вследствие торсионной нагрузки показало, что большинство таких поломок происходит в области кончика инструмента в пределах последнего миллиметра и у инструментов, имеющих небольшую конусность и (или) размер. Следовательно, кончик инструментов небольших размеров подвержен более высокому риску поломки вследствие торсионной нагрузки, и для предотвращения этого необходимо использование моторов с понижением крутящего момента, уменьшающих апикальное давление и предотвращающих заклинивание кончика инструмента в дентине корня. В противоположность этому, перелом при изгибе возникает в результате повторяющейся подпороговой нагрузки, приводящей к усталости металла. Многочисленные исследования, посвященные изучению причин чрезмерной нагрузки и поломки машинных никель-титановых файлов, подтвердили, что при предварительном расширении корневого канала с использованием ручных инструментов и создании «ковровой дорожки» перед применением машинных инструментов может быть достигнуто значительное уменьшение частоты их поломки. Этот факт подчеркивает важность предварительного ручного расширения корневого канала и создания «ковровой дорожки» для уменьшения частоты поломки машинных инструментов. Для предварительного расширения корневого канала и создания «ковровой дорожки» чаще всего используются ручные стальные инструменты. К сожалению, они обладают рядом недостатков из-за их сравнительной жесткости и наличия агрессивного кончика, что может приводить в искривленных и (или) кальцифицированных каналах к формированию уступов или изменению хода корневого канала. По этой причине недавно был представлен новый набор PathFile™ (Dentsply Maillefer) для создания «ковровой дорожки» и предварительного расширения корневого канала, состоящий из трёх машинных никель-титановых инструментов.

PathFile™ являются первыми инструментами, специально разработанными и предназначенными для механического создания ковровой дорожки и предварительного расширения корневого канала. Сочетание низкой 2 % конусности, квадратного поперечного сечения и 4 режущих граней обеспечивает высокую гибкость, прочность и эффективность этих инструментов, обеспечивающих быструю и безопасную обработку даже сильно искривленных и (или) кальцифицированных корневых каналов. Предварительные научные исследования и клинические испытания подтвердили, что инструменты PathFile™ демонстрируют высокую эффективность при обработке корневых каналов с выраженной кривизной, позволяя создавать идеальную «ковровую дорожку» без изменения хода корневого канала даже при неправильном определении рабочей длины.

Введение

Использование машинных никель-титановых инструментов радикально изменило технику механической обработки корневого канала и прогноз в сложных клинических ситуациях. Многочисленные исследования «invitro»1−13 и «invivo»14−17 показали, что машинные никель-титановые инструменты превосходят стальные ручные файлы по качеству формирования корневого канала и возможности их применения в каналах с выраженной кривизной, уменьшая риск создания уступов или выпрямления кривизны канала. Schäfer16 провел исследование «invivo», в котором 110 корневых каналов были обработаны машинными никель-титановыми инструментами и 84 канала − ручными инструментами. Все каналы были обработаны 8 опытными врачами. Перед началом лечения и после обтурации каналов проводилась рентгенография каждого зуба.

Выпрямление кривизны корневого канала оценивали при помощи программы компьютерного анализа изображений. Препарирование корневых каналов с использованием машинных никель-титановых инструментов существенно уменьшало рабочее время и вызывало меньшее выпрямление кривизны канала по сравнению с использованием ручных инструментов16 (Рис. 1). В другом исследовании «invivo», Sonntag и соавт.17 сравнивали риск развития осложнений при препарировании корневого канала ручными стальными инструментами и машинными никель-титановыми инструментами. Все клинические случаи выполнялись студентами. В результате было продемонстрировано, что даже при отсутствии достаточного опыта у врача качество обработки корневого канала с использованием никель-титановых инструментов было выше, чем при использовании ручных стальных файлов, при этом значительно уменьшалось количество уступов и сохранялась целостность апикального отверстия.17 К сожалению, применение машинных никель-титановых инструментов имеет серьезные ограничения, так как оно связано с повышением вероятности поломки файла внутри канала по сравнению со стальными инструментами.17,18 Suter и соавт. при оценке «invivo» возможности успешного удаления сломанного инструмента из корневого канала сообщают о возможности достижения успеха в 87 % случаев. Изучение удаленных фрагментов инструментов подтверждает то, что машинные никель-титановые инструменты ломаются чаще, чем ручные стальные инструменты.18 Sonntag и соавт.16 сообщают, чтопри проведении эндодонтического лечения большую проблему представляет поломка никель-титановых инструментов. В результате проведения исследований, оценивающих влияние различных факторов на поломку машинных эндодонтических никель-титановых инструментов, было продемонстрировано, что поломка файлов происходит в основном под влиянием торсионной нагрузки19−25 и усталости инструментов.21,23,26−28 Торсионная нагрузка зависит от площади контакта инструмента с дентином корневого канала, конусности и диаметра инструмента, области инструмента, подвергнутой нагрузке, прочности (формы поперечного сечения) инструмента, дизайна рабочей части и торсионной нагрузки, приложенной к инструменту.27,28 Исследование, посвященное поломке никель-титановых файлов вследствие торсионной нагрузки показало, что большинство таких поломок происходит в области кончика инструмента в пределах последнего миллиметра и у инструментов, имеющих небольшую конусность и (или) размер.24,25,27,28 Следовательно, кончик инструментов небольших размеров подвержен более высокому риску поломки вследствие торсионной нагрузки, и для предотвращения этого необходимо использование моторов с понижением крутящего момента, уменьшающих апикальное давление и предотвращающих заклинивание кончика инструмента в дентине корня.27,28 В противоположность этому, перелом при изгибе возникает в результате повторной подпороговой нагрузки, приводящей к усталости металла.

Нагрузка на изгиб зависит от радиуса кривизны и размера корневого канала, скорости вращения и гибкости инструмента, характеристик никель-титанового сплава, наличия внутриканальных препятствий и резких изменений хода корневого канала (например, в случае слияния каналов или наличия дополнительных каналов).27,28 Многочисленные исследования, изучающие причины чрезмерной нагрузки и поломки машинных никель-титановых инструментов, подтвердили, что значительное уменьшение частоты поломки машинных инструментов может быть достигнуто путем предварительного расширения корневого канала с использованием ручных файлов и создания «ковровой дорожки» перед применением машинных инструментов. При изучении влияния предварительного расширения корневого канала на частоту поломки машинных никель-титановых инструментов 4 % конусности Roland и соавт.29 сделали вывод, что «предварительное расширение корневого канала ручными файлами с последующим использованием машинных инструментов позволяет применять инструменты большее число раз до их поломки по сравнению с изолированным применением техники краун-даун, рекомендованным производителем.» Peters и соавт.,30 исследуя физические характеристики машинных никель-титановых инструментов ProTaper при обработке искривленных каналов моляров верхней челюсти «in vitro», показали, что «даже при приложении выраженной нагрузки в некоторых клинических случаях, ни один инструмент ProTaper не сломался при наличии адекватной «ковровой дорожки».» Blum и соавт.31 после анализа механической обработки экстрагированных зубов с использованием машинных инструментов ProTaper определили, что «особое внимание в точном протоколе обработки корневого канала должно уделяться использованию гибких ручных стальных файлов небольшого размера для обеспечения в каждой части корневого канала достаточного пространства для беспрепятственного доступа машинных инструментов в процессе дальнейшей механической обработки…». Berutti и соавт.32 оценивали влияние предварительного ручного расширения корневого канала и крутящего момента на частоту неудач при использовании машинных инструментов ProTaper. В этом исследовании авторы использовали 400 пластиковых тренировочных блоков, разделенных на 2 группы. Все блоки были обработаны инструментами ProTaper, но в одной группе перед использованием машинных файлов было проведено предварительное ручное расширение канала с помощью ручных инструментов до № 20 по ISO. Результаты исследования показали, что после предварительного ручного расширения корневого канала инструменты ProTaper могли обрабатывать значительно большее количество пластиковых блоков до возникновения поломки32 (Рис. 2).

В заключение, Varela и соавт.33 исследовали влияние предварительного ручного расширения канала на частоту поломки трех разных машинных никель-титановых инструментов (ProFile, ProTaper и К3) при использовании их в каналах экстрагированных зубов с кривизной больше 30º. Авторы продемонстрировали существенное уменьшение частоты поломки файлов при проведении предварительного ручного расширения корневого канала перед применением машинных инструментов. В этом исследовании не было выявлено существенных различий между тремя типами используемых инструментов.33 Все вышеперечисленные исследования свидетельствуют о том, что благоприятное влияние предварительного ручного расширения заключается в уменьшении вероятности заклинивания кончика наиболее «слабых» инструментов в корневом канале.28−33 Кроме того, в качестве объяснения снижения частоты поломки машинных инструментов в искривленных корневых каналах, должно учитываться не только наличие ровной «ковровой дорожки», предотвращающей опасную деформацию кончика инструмента, но и уменьшение нагрузки на изгиб.28,30,32

Предварительное расширение корневого канала и создание «ковровой дорожки» чаще всего проводится с использованием ручных стальных файлов. К сожалению, эти инструменты обладают рядом недостатков из-за их сравнительной жесткости и наличию агрессивного кончика, который в искривленных и (или) кальцифицированных каналах может приводить к формированию уступа или изменению хода корневого канала.34 По этой причине недавно был представлен новый набор PathFile™ (Dentsply Maillefer) для создания «ковровой дорожки» и предварительного расширения корневого канала, состоящий из трёх машинных никель-титановых инструментов.

Последовательность использования инструментов PathFile™ очень проста (Рис. 4):

1 – Первичная навигация и исследование корневого канала К-файлом № 10, который должен свободно входить в канал на рабочую длину. Для ускорения этого этапа при необходимости используйте эндолубриканты, содержащие ЭДТА.

2 – Определение рабочей длины с помощью электронного апекслокатора и (или) рентгенографии.

3 – Прохождение PathFile™ № 1 (0.13 мм) на рабочую длину.

4 – Прохождение PathFile™ № 2 (0.16 мм) на рабочую длину.

5 – Прохождение PathFile™ № 3 (0.19 мм) на рабочую длину.

6 – После этого можно приступать к применению никель-титановых файлов по стандартной методике (при использовании системы ProTaper используйте файл S1).

PathFile™ используются аккуратными возвратно-поступательными движениями при скорости вращения 300 об/мин, крутящим моментом мотора приблизительно 5 Н/см до достижения полной рабочей длины. Следует избегать значительной апикальной нагрузки на инструменты. Применение относительно высокого крутящего момента мотора не является опасным, учитывая квадратное поперечное сечение инструмента и результаты исследования, проведенного Berutti и соавт.,38 которое демонстрирует, что использование высокого крутящего момента позволяет машинным никель-титановым инструментам обрабатывать значительно большее количество каналов до их поломки.38 Время, необходимое для работы тремя файлами PathFile™ на рабочую длину, не превышает 3 – 5 секунд для каждого инструмента; увеличение рабочего времени является бесполезным, но не опасным, так как PathFile™, благодаря их высокой гибкости, не изменяют ход канала даже в случае ошибок при определении рабочей длины. После использования каждого инструмента рекомендуется проводить обильную ирригацию, несмотря на то, что витки PathFile™ не забиваются дентинными опилками, и эти инструменты не вызывают блокады опилками апикального отверстия.

Обсуждение

Большинство исследований подтверждают то, что перед применением машинных никель-титановых файлов необходимо предварительное расширение корневого канала до размера как минимум 0.20 мм и создание «ковровой дорожки».28–34 Предварительное расширение уменьшает риск заклинивания кончика файла, в то время как создание «ковровой дорожки» уменьшает нагрузку на изгиб в кривизне корневого канала, которая может приводить к поломке инструмента в результате усталости сплава. До настоящего момента предварительное расширение и создание «ковровой дорожки» проводилось с использованием ручных стальных инструментов с конусностью 2 %, так как специальные никель-титановые файлы были либо слишком хрупкими, либо неэффективными. PathFile™ являются первыми инструментами, специально разработанными и предназначенными для механического создания «ковровой дорожки» и предварительного расширения корневого канала. Сочетание низкой 2 % конусности, квадратного поперечного сечения и 4 режущих граней обеспечивает высокую гибкость, прочность и эффективность этих инструментов, обеспечивающих быструю и безопасную обработку даже сильно искривленных и (или) кальцифицированных корневых каналов.34 Berutti и соавт.34 сравнивали эффективность инструментов PathFile™ и стальных К-файлов при предварительном расширении 200 пластиковых тренировочных блоков с каналами S-образной формы. Блоки были разделены на 4 группы и предварительно расширены до 0.20 мм одним опытным врачом-эндодонтистом и одним студентом с небольшим клиническим опытом. На первом этапе этого исследования авторы оценивали способность PathFile™ и стальных К-файлов сохранять первоначальную анатомию корневого канала.40 Было отмечено, что инструменты PathFile™ лучше сохраняли первоначальную анатомию канала, чем ручные стальные файлы, со значительно более низким процентом изменения радиуса кривизны (p<0.001). При использовании PathFile™ двумя врачами с разным клиническим опытом не было отмечено значительных различий; следовательно, неопытный пользователь, применяющий инструменты PathFile™, может достичь таких же превосходных результатов, как и опытный эндодонтист (Рис. 5).

Во второй части исследования Berutti и соавт.,34 проанализировав частоту изменения хода канала (дислокации апикального отверстия и создания уступов) в апикальной трети, сообщает о значительно более высокой частоте отклонений в группах, где применялись стальные К-файламы (p<0.001) с худшими результатами у неопытных пользователей (Рис. 6).

В заключении, Berutti и соавт.34 оценивали рабочее время, необходимое для предварительного расширения в зависимости от типа используемого инструмента и наличия клинического опыта у врача. Результаты показали значительно меньшее рабочее время в группах, где использовались инструменты PathFile™ (p<0.001) при отсутствии существенных различий между опытными врачами и неопытными пользователями (p<0.05) (Рис. 7).

Результаты исследований Berutti и соавт.40 продемонстрировали, что инструменты PathFile™ способны проводить предварительное расширение корневого канала и создавать «ковровую дорожку» значительно быстрее, чем стальные К-файлы, при этом уменьшая риск развития осложнений (дислокации апикального отверстия и создания уступов), а также позволяют менее опытному пользователю достичь результатов, сходных с таковыми у опытного эндодонтиста.

Результаты исследования Berutti согласовываются с предварительными клиническими оценками врачей–стоматологов, тестирующих инструменты более 6 мес и подтвердивших, что инструменты PathFile™ показали свою высокую эффективность при обработке корневых каналов с выраженной кривизной, позволяя создать ровную ковровую дорожку без изменения хода корневого канала даже в случаях методологических ошибок (неправильного определения рабочей длины). Если большее количество клинических и научных исследований подтвердят эти предварительные результаты, то не останется сомнений в том, что PathFile™ будут являться очень интересным инновационным продуктом для проведения начального этапа эндодонтического лечения.

Литература.
1. Bishop K, Dummer PM. A comparison of stainless steel Flexofiles and nickel-titanium NiTi Flex files during the shaping of simulated canals. Int Endod J 1997;30:25–34.
2. Thompson SA, Dummer PMH. Shaping ability of ProFile .04 taper series 29 rotary nickel-titanium instruments in simulated canals: part 1. Int Endod J 1997;30:1–7.
3. Thompson SA, Dummer PMH. Shaping ability of Hero 642 rotary nickel- titanium instruments in simulated root canals: part 1. Int Endod J 2000;33: 248 –54.
4. Garip Y, Gunday M. The use of computed tomography when comparing nickel-titanium and stainless steel files during preparation of simulated curved canals. Int Endod J 2001; 34:452-457
5. Schäfer E, Lohmann D. Efficiency of rotary nickel-titanium FlexMaster instruments compared with stainless steel hand K-Flexofile: part 1. Shaping ability in simulated curved canals. Int Endod J 2002;35:505–13.
6. Schäfer E, Florek H. Efficiency of rotary nickel-titanium K3 instruments compared with stainless-steel hand KFlexofile. Part 1. Shaping ability in simulated curved canals. Int Endod J 2003;36:199 –207.
7. Esposito PT, Cunningham CJ. A comparison of canal preparation with nickel-titanium and stainless steel instruments. J Endod 1995; 21:173-176
8. Gambill JM, Alder M Del Rio CE. Comparison of nickel-titanium and stainless steel hand file instrumentation using computed tomography. J Endod 1996; 22:369-375.
9. Schäfer E, Lohmann D. Efficiency of rotary nickel-titanium FlexMaster instruments compared with stainless steel hand K-Flexofile, part 2: cleaning effectiveness and instrumentation results in severely curved root canals of extracted teeth. Int Endod J 2002;35:514 –21.
10.Schäfer E, Schlingemann R. Efficiency of rotary nickel-titanium K3 instruments compared with stainless steel hand K-Flexofile, part 2: cleaning effectiveness and instrumentation results in severely curved root canals of extracted teeth. Int Endod J 2003;36:208 –17.
11.Weiger R, Brückner M, ElAyouti A, Löst C. Preparation of curved canals with rotary FlexMaster instruments compared to Lightspeed instruments and hand files. Int Endod J 2003;36:483–90.
12.Davis RD, Marshall JG, Baumgartner JC. Effect of early coronal flaring on working length change in curved canals using rotary nickel-titanium versus stainless steel instruments. J Endod 2003;28:438–42.
13.Taşdemir T, Aydemir H, Inan U, Ünal O. Canal preparation with Hero 642 rotary NiTi instruments compared with stainless steel hand K-file using computed tomography. Int Endod J 2005;38:402–408.
14.Pettiette MT, Metzger Z, Phillips C, Trope M. Endodontic complications of root canal therapy performed by dental students with stainless-steel K-files and nickel-titanium hand files. J Endod 1999; 25: 230-234.
15.Pettiette MT, Delano EO, Trope M. Evaluation of success rate of endodontic treatment performed by students with stainless-steel K-files and nickel-titanium hand files. J Endod 2001; 27:124-27.
16.Schäfer E, Schulz-Bongert U, Tulus G. Comparison of Hand Stainless Steel and Nickel Titanium Rotary Instrumentation: A Clinical Study. J Endod 2004;30 (6):432-435.
17.Sonntag D, Guntermann A, Kim SK, Stachniss V. Root canal shaping with manual stainless steel files and rotary NiTi files performed by students. Int Endod J, 2003; 36: 246-255.
18.Suter B, Lussi A, Sequeira P. Probability of removing fractured instruments from root canals. Int Endod J 2005; 38:112-123.
19.Sattapan B, Palamara JEA, Messer HH. Torque during canal instrumentation using rotary nickel-titanium files. J Endod 2000;26:156–60.
20.Turpin YL,Chagneau F,Vulcain JM: Impact of two theoretical cross-sections on torsional and bending stresses of nickel-titanium root canal instrument models. J Endod 2000; 26(7):414-417.
21.-Turpin YL et Al : Impact of torsional and bending inertia on root canal instruments. J Endod 2001; 27(5): 333-336.
22.Yared GM, Bou Dagher FE, Machtou P. Influence of rotational speed,torque, and operator’s proficiency on ProFile failures. Int Endod J 2001;34:47–53.
23.-Berutti E,Chiandussi G,Gaviglio I, Ibba A: Comparative analysis of torsional and bending stresses in two mathematical models of nickel titanium rotary instruments: ProTaper versus ProFile. J Endodon 2003; 1(29):15-19
24.Alapati SB, Brantley WA, Svec TA, Powers JM, Nusstein JM, Daehn GS. SEM observations of nickel-titanium rotary endodontic instruments that fractured during clinical Use. J.Endod 2005 31(1):40-43
25.Cheung GS, Peng B, Bian Z, Shen Y, Darvell BW. Defects in ProTaper S1 instruments after clinical use: fractographic examination. Int Endod J 2005 38(11): 802-809.
26. Pruett JP, Clement DJ, Carnes DL. Cyclic fatigue testing of nickel titanium endodontic instruments. J Endodon 1997; 23:77–85.
27.Peters OA. Current challenges and concepts in the preparation of root canal systems: a review. J Endod 2004; 30(6): 559-567.
28.Berutti E, Cantatore G. Rotary instruments in Nickel Titanium. In: Castellucci A. Endodontics Vol.1. Ed. Il Tridente Florence 2006: 518-547.
29.Roland DD, Andelin WE, Browning DF, Hsu G-HR, Torabinejad M. The effect of preflaring on the rates of separation for 0.04 taper nickel titanium rotary instruments. J Endod 2002; 28: 543-545.
30.Peters OA, Peters CI, Schonenberger K, Barbakow F. ProTaper rotary root canal preparation: assessment of torque and force in relation to canal anatomy. Int Endod J 2003; 36: 93-99.
31.Blum JY, Machtou P, Ruddle C, Micaleff JP. Analysis of mechanical preparation in extracted teeth using ProTaper rotary instruments: value of the safety quotient. J Endodon 2003; 29: 567-575.
32.Berutti E, Negro AR, Lendini M, Pasqualini D. Influence of Manual Preflaring and Torque on Failure Rate of ProTaper Rotary Instruments. J Endod 2004; 30 (4): 228-230.
33.Varela Patino P, Biedma B, Rodriguez CL, Cantatore G, Bahillo JC. The Influence of Manual Glide Path on the Separation Rate of NiTi Rotary Instruments. J Endodon 2005; 31 (2):114-116.
34.Berutti E, Cantatore G, Castellucci A: A preliminar investigation on rotary NiTi instruments for mechanical glidepath. 2008; in press.

С момента появления современной эндодонтии было разработано множество концепций, стратегий и техник по обработке корневого канала. Десятилетия на рынке появлялись все новые файлы для прохождения и формирования каналов. Но, несмотря на разнообразный дизайн инструментария и множество техник, успех эндодонтического лечения был и остается всего лишь вероятностным событием.

Эволюция эндодонтического лечения прошла от использования целого ряда ручных файлов из нержавеющей стали и вращающихся инструментов типа Gates Glidden до современных Ni-Ti файлов для формирования канала. Несмотря на развитие современных методов обработки, механические аспекты работы в канале были великолепно описано еще 40 лет назад доктором Herbert Schilder. При тщательном исполнении механических принципов происходит соблюдение биологической целесообразности обработки, 3D дезинфекции и успешной пломбировки системы корневых каналов (Фото 1а — 1 d).

Фото 1а. КТ изображение верхнего центрального резца, показывающее систему корневого канала с множественными ответвлениями

Фото 1b. Рентгеновский снимок, демонстрирующий неудачное эндодонтическое лечение

Фото 1с. Перелеченный зуб с 3D очищением просвета канала и правильным пломбированием

Фото 1d. Снимок в процессе наблюдения, демонстрирующий восстановление костной ткани

Цель данной статьи проследить, как каждое поколение Ni-Ti файлов послужило образованию продвинутых методов препарирования каналов. Что еще более важно, авторы попытаются идентифицировать и описать клинические техники, которые соединяют в себе наиболее проверенные концепции прошлого и последние инновационные разработки.

Никель-Титан при работе в канале

В 1988 Walia предложил нитинол, Ni-Ti сплав, для обработки каналов, так как он в 2-3 раза более гибкий, чем стальные файлы того же размера. Основное отличие Ni-Ti каналов заключалось в том, что они были способны механически обработать самые искривленные каналы путем повторяющихся вращающих движений. В середине 90-х первые доступные Ni-Ti файлы появились на рынке. Далее будет представлена классификация каждого поколения файлов. В целом они могут быть характеризованы как инструменты, осуществляющие скорее пассивные, чем активные режущие действия.

Первое поколение

Для оценки всей эволюции Ni-Ti инструментов полезно знать, что первое поколение Ni-Ti файлов имело пассивную радиальную нарезку и фиксированную конусность 4% и 6% активных лезвий (Фото 2). Это поколение требовало использование целого набора файлов для полного препарирования каналов. Уже в середине 90-х GT files ( Dentsply Tulsa Dental Specialties) стали доступны, предоставляя фиксированную конусность 6%,8%, 10% и 12%. Наиболее отличительная черта первого поколения Ni-Ti файлов была пассивная радиальная нарезка, которая заставляла файл оставаться центрированным при работе в искривленных каналах.

Фото 2. Две фотографии с электронного микроскопа, показывающие поперечное сечение и вид сбоку файла с радиальной нарезкой и пассивными гранями.

Второе поколение

Второе поколение Ni-Ti файлов появилось на рынке в 2001 году. Основное отличительное свойство этого поколения инструментов – наличие активных режущих краев и потребность в меньшем количестве инструментов для полного препарирования каналов (Фото 3). Для нивелирования блока конусности и эффекта шурупа у пассивных и активных Ni-Ti инструментов EndoSequence (Brasseler USA) и BioRaCe (FKG Dentaire) предложили линейку файлов с альтернативными контактными пунктами. Хотя эту особенность добавили для устранения блока конусности, эта линейка все еще имела конусность на активных частях. Прорыв в индустрии произошел с приходом на рынок ProTaper (DENTSPLY Tulsa Dental Specialties), в котором были созданы различные уровни конусности на одном файле. Это революционная идея позволила воздействовать файлами различной конусности на конкретную область корневого канала и обеспечить безопасную и глубокую обработку (Фото 4).

Фото 3. Две фотографии с электронного микроскопа, показывающие поперечное сечение и вид сбоку активного файла с острыми режущими краями.

Фото 4. ProTaper (DRNTSPLY Tulsa Dental Specialties) режущие поверхности преимущественно расположены в верхней и средней третях инструмента, в то время как завершающий файл имеет режущую поверхность в апикальной трети.

В течение этого периода производители поставили главный акцент на методах, повышающих устойчивость файла к поломке. Некоторые производители применили электрополировку для удаления всех неровностей с поверхности файла, образующихся из-за обычного шлифочного процесса. Однако клинически и научно подтверждено, что такая электрополировка затупляет острые грани инструмента. По этой причине для обычной обработки доктору приходится прикладывать излишнее давление на файл. Высокое давление на инструмент приводит к заклиниванию конусных файлов, эффект шурупа и излишнему изгибу в процессе работы. Для компенсирования электрополировки стало появляться больше вариантов поперечного сечения, а также стали рекомендовать повышенные скорости вращения, что тоже несколько опасно.

Третье поколение

Усовершенствования в Ni-Ti металлургии стали основным событием, которое может быть идентифицировано с появлением третьего поколения эндодонтических файлов. В 2007 производители стали уделять больше внимания методам нагрева и охлаждения для сокращения циклической усталости и повышению безопасности при работе в более искривленных каналах. Третье поколение Ni-Ti инструментов характеризуется меньшей циклической усталостью и количеством поломок. Примеры брендов, работающих по этой технологии: Twisted File (AxislSybronEndo); HyFlex (Coltene), GT, Vortex, WaveOne (DENTSPLY Tulsa Dental Specialties).

Четвертое поколение

Еще одним продвижением в технологии препарирования канала можно назвать появление методики повторяющихся вверх-вниз и возвратно-поступательных движений. Впервые этот способ озвучит французский стоматолог Blanc в конце 1950-х. На настоящий момент M4 (AxislSybronEndo), Endo-Express (Essential Dental Systems) и Endo-Eze (ultradent Products) — примеры систем, в которых количество движений по часовой стрелке совпадает с движениями против. По сравнению с полной ротацией, реципрокные файлы требуют большего давления на инструмент, не срезают дентин также эффективно и несколько хуже выводят опилки из просвета канала.

Инновации в реципрокных технологиях привели к появлению четвертого поколения файлов. Это поколения наконец-то осуществила мечту использовать один единственный файл для обработки канала. ReDent-Nova (Henry Schein) самоадаптирующийся файл (SAF). Этот файл имеет форму сжимаемой полой трубки, которая может обеспечивать равномерное давление на стенки канала вне зависимости от формы поперечного сечения канала. SAF устанавливается в наконечник, обеспечивающий короткие 0,4 мм вертикальные колебания и вибрацию. Также через полость файла постоянно осуществляется ирригация. Другая техника использования одного файла – это One Shape (Micro-Mega), которая будет упомянута в пятом поколении.

Наиболее популярной техникой одного файла является WaveOne и RECIPROC (VDW). WaveOne представляет собой сочетание лучших качеств второго и третьего поколения файлов, удвоенных реципрокным мотором, приводящим в движение инструмент. После трех циклов движений по- и против часовой стрелки файл ротируется на 3600 или совершает один круг (Фото 5). Такие движения позволяют работать более эффективно, удалять дентин и выводить его за пределы канала.

Фото 5. WaveOne (DENTSPLY Tulsa Dental Specialities) реципрокный файл, имеющий неодинаковое количество углов против и по часовой стрелке, позволяющий боле эффективно работать в канале и выводить опилки дентина за его пределы

Пятое поколение

Пятое поколение эндодонтических файлов созданы таким образом, что центр тяжести и центр вращения смещены (Фото 6). При ротации, файлы со смещенным центром тяжести производят механическое движение, которое распространяется вдоль активной части инструмента. Точно так же как файлы с прогрессивной конусностью ProTaper, эти дизайн файла со смещенным центром тяжести позволяет минимизировать заклинивание между файлом и дентином. Вдобавок, такой дизайн облегчает удаление дентинных опилок из канала и повышает гибкость активной части файла ProTaper Next (PTN) (DENTSPLY Tulsa Dental Specialties). Преимущества дизайна со смещенным центром тяжести также будут обсуждены в данной статье несколько позже.

Фото 6. Поперечное сечение файла ProTaper Next (PTN) (DENTSPLY Tulsa Dental Specialties). Обратите внимание на форму со смещенным центром тяжести, что позволяет уменьшить заклинивание и повысить гибкость инструмента

Примерами коммерческих брендов, которые предлагают различные вариации описанной технологии, являются Reco-S (Medidenta), One Shape и система файлов ProTaper Next (PTN). На сегодняшний день самым безопасным, наиболее эффективным и простым инструментом, объединяющим преимущества прошлых и современных разработок, может считаться система файлов PTN.

Protaper Next

На рынке представлено 5 видов PTN файлов различной длины, маркированных X1, X2, X3, X4, X5 (фото 7). На ручках файлов расположены желтые, красные, голубые, двойные черные и двойные желтые маркировочные кольца, что соответствует размерам 17/04, 25/06, 30/07, 40/06 и 50/06. PTN X1 и X2 имеют и повышающуюся, и понижающуюся конусность активной части, в то время как PTN X3, PTN X4 и X5 имеют фиксированную конусность от D1 до D3.

Фото 7. На изображении 5 PTN файлов. Большинство каналов в задних зубах могут быть обработаны при помощи 2-3 инструментов.

Файлы PTN объединяют в себе 3 важнейших черты: прогрессивную конусность на одном инструменте, технологию M-wire и главное преимущество пятого поколения – смещенный центр тяжести. К примеру, PTN X1 и X2 имеют и повышающуюся, и понижающуюся конусность, В то время как X3, X4 и X5 созданы с фиксированной конусностью от D1 до D3, а в диапазоне D4-D16 файл X1 имеет смещенный центр вращения. Начиная от 4%, файл X1 повышает конусность от D1 до D11, а с D12 до D16 конусность снижается для повышения гибкости и сохранения радикулярного дентина при обработке.

PTN файлы используют при вращении 300 в мин и с уклоном 2-5,2 нсм, в зависимости от применяемой техники. Однако авторы предпочитают уклон 5,2, так как считают его максимально безопасным при вертикальной работе канала и выведении опилок из просвета. В технике PTN все файлы используются в одной и той же последовательности согласно маркировке цвета ISO, вне зависимости от длины, диаметра и изгиба канала.

Технология обработки корневого канала

Техника PTN является весьма безопасной, эффективной и простой, когда внимание сосредоточено на правильном доступе к корневым каналам и технике скольжения. Как и для всех остальных техник, для PTN требуется обеспечить строго прямой доступ к каждому устью. Основное внимание направлено на прохождение, расширение и сглаживание внутренних стенок корневого канала. Для доступа в канал, система ProTaper предлагает дополнительный файл, названный SX. Движения данным файлом осуществляются по типу щетки, и он способен расширить устье, удалить треугольники дентина и, если это необходимо, придать более четкую форму каналу.

Пожалуй, самая большая сложность в эндодонтическом лечении – это найти канал, следовать его ходу и довести сохранным до конца лечения. Обработка и сохранение каналов при работе с малыми ручными файлами требует стратегии, высоких навыков, терпения и желания. Малые ручные файлы, как правило, предназначены для обнаружения, расширения и очищение стенок корневых каналов. После того, как канал подготовлен вручную, возможно использование механического файла для расширения канала и остальных манипуляций. Если быть точным, канал может считаться готовым и обработанным, когда он очищен и имеет прочные, гладкие стенки.

После определения рабочей длины, в просвет канала вводят файл №10 и выясняют, возможны ли незатрудненные движения инструментом до верхушки канала. В коротких, широких и прямых каналах эта операция осуществляется гораздо легче. После успешного прохождения файла №10 применяют или файл №15 или предназначенный механический файл, например PathFiles (DENTSPLY Tulsa Dental Specialties). Данный файл предназначен для подтверждения достаточного пространства для начала обработки при помощи PTN X1.

Во многих других случаях в эндодонтическое лечение вовлечены зубы с более длинными, узкими и искривленными каналами (Фото 8а). В такой ситуации файл №10 очень часто не может пройти всю длину канала. В целом необходимости использовать ручные файлы №8 и №6 нет, достаточно просто аккуратно работать файлом №10 над каждым сегментом канала, пока инструмент не начнет заходить свободно. Файлы PTN могут использоваться для формирования любого участка канала, подготовленного для прохождения. Вне зависимости от техник и всех манипуляций, основной целью остается подготовка канала на всем его протяжении, установление рабочей длины и обнаружение верхушки (Фото 8b). Канал считается подготовленным, когда файл №10 свободно проходит по каналу, в том числе и в его апикальной трети.

Фото 8а: Это рентгеновский снимок демонстрирует эндодонтически вовлеченный задний опорный зуб под мостовидный протез. Обратите внимание на положение протеза по отношению к корням.

Фото 8b: Рабочее изображение показывает раскрытую коронку, изоляцию и введенные файлы №10, демонстрирующие искривление каналов.

После работы с каналом, полость, из которой осуществлялся доступ, промывается 6% раствором гипохлорита натрия. Формирование канала может начинаться с PTN X1. Следует поставить акцент, что файлы PTN никогда не применяют с нагнетающим типом движений, наоборот, при PTN необходимы возвратные движения по типу щетки. Прибегая к такой методике, доктор с легкостью продвигается по стенкам канала и формирует необходимую рабочую длину. Файл Х1 пассивно вводят в канал через предварительно расширенное устье. До ощущения упора, сразу же начинают движения по типу щетки с выметанием в сторону входного отверстия (Фото 8c). Такие движения помогают получить дополнительное пространство сбоку и продвинуть файл на несколько миллиметров глубже. Щеточные движения увеличивают контакт с дентином, что особенно важно в каналах с несимметричным сечением и выпуклыми частями.

Фото 8c: Показан PTN X1 файл в работе.

Работу с PTN Х1 продолжают. После каждых нескольких миллиметров файл извлекают из канала для осмотра и очистки от опилок. До повторного введения PTN1 необходимо провести ирригацию и очистку канала от опилок. Затем канал снова проходят файлом №10 для удаления оставшихся частиц и обильно промывают раствором. В последующем одним или несколькими циклами с PTN X1 проходят всю рабочую длину. Для улучшения качества необходимо постоянно промывать канал и осматривать инструмент.

После первого этапа приступают к работе с PTN X2. Перед тем, как инструмент упрется в канале, проводят счищающие движения по стенкам, что позволяет файлу продвинуться на максимальную глубину. X2 проходит по пути, проложенному PTN X1, формируя стенки канала и проходя на рабочую длину. Если инструмент не проходит вглубь, его следует вынуть, очистить от стружек и проверить на целостность. Затем канал следует промыть и ввести инструмент снова. В зависимости от исходных данных канала, его формы, искривленности и длины требуется один или несколько циклов введения файла до прохождения по всей рабочей длине (Фото 9a).

Фото 9a: В мезиальном щечном канале находится PTNX2.

После достижения верхушки, PTN X2 извлекают из канала. Признак завершения обработки канала – это заполненность зубчиков инструмента в апикальной части дентинными опилками. Альтернативный вариант – измерение отверстия при помощи 25/02 Ni-Ti ручного файла. Если №25 плотно проходит по всей длине, значит формирование канала завершено. Когда 25/02 входит слишком свободно – отверстие больше 0,25 мм. В таком случае используют файл 30/02, которые при плотном вхождении также указывает на завершенность обработки канала. Если же файл 30/02 короток по длине, то применяют PTN X3 по выше описанной методике.

Основное число каналов оптимально формируется при использовании или PTN X2 или X3 (Фото 9b). PTN X4 и X5 обычно применяют для работы с каналами больших диаметров. Когда апикальное отверстие больше чем PTN 50/06 X5, то применяют другие методики для завершения обработки таких крупных, обычно менее искривленных каналов. Каждый канал для успешного результата должен быть аккуратно пройденным, 3D очищенным и запломбированным (Фото 9c).

Фото 9b: В дистальном канале PTN X3.

Фото 9c: Рентгеновский снимок после лечения. Проведена постановка мостовидного протеза. Анатомическая форма каналов не нарушена.

Обсуждение

С клинической точки зрения, система PTN является наиболее усовершенствованной и объединяющей в себе все преимущества предыдущих поколений инструментов и новейшие разработки. Небольшое обсуждение поможет понять, как дизайн инструмента влияет на его работу.

Наиболее успешным поколением являются инструменты, в которых применяют прогрессивную конусность на одном файле. Запатентованная технология ProTaper Universal Ni-Ti система объединяет в себе восходящую и нисходящую конусность на одном инструменте. Такой дизайн позволяет уменьшить вероятность заклинивания инструмента в канале, эффекта шурупа и работать более эффективно. По сравнению с файлами с фиксированной конусностью, представленные инструменты обладают высокой гибкостью, лимитируют снятие дентина и сохраняют ткани в коронковых 2/3 канала. Созданный дизайн позволяет стать ProTaper файлом №1 по продажам по всему миру, выбором эндодонтистов и методике, обучаемой во всех стоматологических институтах.

Еще одно преимущество – это материал изготовления. Хотя Ni-Ti файлы показывают в 2-3 раза большую гибкость по сравнению с файлами из нержавеющей стали, металлургическая промышленность извлекла еще некоторые преимущества при нагревании. Исследования сфокусировались на нагреве и охлаждении традиционных Ni-Ti сплавов, как до так и после обработки. Нагревание позволяет создать оптимальную фазу между составляющими сплава. Исследование показали, что M-wire, металлургически усовершенствованная версия Ni-Ti, сокращает циклическую усталость на 400%, по сравнению с файлом такого же диаметра, сечения и конусности.

Эта разработка является также стратегическим усовершенствованием клинической безопасности в работе с PTN файловой системой.

Третьей особенностью дизайна является смещенный центр тяжести. Отмечают 3 главных преимущества, связанных с таким устройством инструмента:

1. При ротации, файлы со смещенным центром тяжести производят механическое движение, которое распространяется вдоль активной части инструмента. Эффект раскачивания позволяет минимизировать сцепление файла с дентином, по сравнению с файлами с фиксированной конусностью и несмещенным центром вращения (Фото 10). Сниженное сцепление уменьшает вероятность заклинивания инструмента, эффекта шурупа и изгиба.
2. Дизайн файла со смещенным центром тяжести добавляет дополнительное пространство по поперечному сечению, что позволяет лучше снимать и выводить из канала дентинные опилки (Фото 10). Поломка многих инструментов часто происходит именно из-за заполненности зубцов инструмента опилками твердых тканей. Также такой дизайн позволяет минимизировать вероятность обструкции канала опилками и нарушения его анатомии (Фото 6).
3. Файл со смещенным центром тяжести производит волну, напоминающую синусоиду (Фото 11). В результате PTN может осуществлять большее действие, чем другие файлы с аналогичными исходными данными (Фото 6). Клиническое преимущество — это использовании меньшего и более гибкого файла PTN, на участках, где раньше требовались более крупные и жесткие инструменты (Фото 10).

Фото 10. файлы PTN имеют прогрессивную конусность и дизайн со смещенным центром тяжести. Эти особенности снижают заклинивание, максимально удаляют дентинные опилки и повышают гибкость. Для сравнения внизу на рисунке представлен файл с фиксированной конусностью, центром тяжести и осью вращения.

Фото 11. Схоже с синусоидой, PTN образуют волну при движении и обеспечивают эффект «раскачивания» по всей рабочей части.

Заключение

Каждое новое поколение эндодонтических файлов предлагает что-то полезное, инновационное, тем самым пытаясь превзойти предыдущее поколение. PTN, относящийся к пятому поколению, стал уникальным примером объединения успеха предыдущего опыта и новых технологических усовершенствований. Созданная система призвана упростить процесс эндодонтической обработки каналов, путем сокращения числа инструментов, необходимым для использования.

Клинически, PTN выполняет три основных принципа обработки канала: безопасность, эффективность и простота. С научной точки зрения для подтверждения эффективности и выявления всех важных моментов при работе данными инструментами необходимо продолжение исследований.

Авторы: Clifford J. Ruddle, DDS, MSD; Pierre Machtou, DDS, MS, PhD; and John D. West, DDS