Предательство руководства россии

Парадоксально, но факт: количество предательств в отношении России существенно превышает количество предателей. Стране было явно не легче от того, что «подставляли» ее не только откровенные изменники, но и вроде бы добропорядочные люди — по недомыслию или из-за грубой ошибки. Однако от того, что изменившие не ведали, что творят, и надеялись на лучшее, последствия их решений не становились менее горькими.

Берлинский конгресс 1878 года

Очень часто проблемы в российской истории были связаны с крайним нежеланием ее элиты разорвать отношения с Западом раз и надолго, если не навсегда. В 1878 году по окончании очередной русско-турецкой войны сложилась именно такая ситуация: или Российская империя рвет все нити, которые ее связывали с Западной Европой, или отдает все, что было добыто потом и кровью русского солдата. Увы, предпочтение было сделано в пользу второго варианта — отношения с западными партнерами были спасены ценой добровольного отказа от многих завоеваний уже подписанного с Турцией Сан-Стефанского мира.

Царь Александр II и канцлер Александр Горчаков не забыли страх и ужас Крымской войны, когда практически все западные страны объединились в своеобразный прототип будущего блока НАТО. Повторения они не желали и готовы были уступить многое. Тем более что на уступки царское руководство пошло задолго до Берлинского конгресса.

Еще не прозвучало ни одного залпа в очередной схватке с Османской империей, а герои Шипки и Плевны уже были преданы собственным командованием. Александр II еще не одержал победу, а уже от нее отрекся ради «брата своего», императора Австро-Венгрии Франца-Иосифа. Чтобы последний ненароком не объединился с султаном, в Рейхштадтском соглашении 1876 года ему пришлось пообещать не образовывать «большое» государство славян, а именно такое было создано в результате Сан-Стефанского мирного договора. Имеется в виду Болгария в том виде, в котором она получилась по итогам поражения Турции. Это и стало основанием для пересмотра всего тогдашнего послевоенного устройства.

Притом что Великобританию больше волновала даже не Болгария, а Константинополь — русская армия в тот момент могла совершенно спокойно его занять и таким образом изменить соотношение сил на европейской, да и мировой арене. Империя Александра II становилась в этом случае, по сути, сверхдержавой. Но стоило британскому льву рыкнуть в виде отправки нескольких броненосцев в Мраморное море, как русский медведь в лице его руководства сразу стал послушным.

Хотя в 1878 году наверняка не повторился бы 1854-й, а значит, и осада Севастополя, но в Петербурге не решились проверить. В итоге Болгарию уполовинили, что там сочли небезосновательно предательством, отказались от Баязета, который достался в результате больших потерь во время героической обороны во вражеской осаде. Это ли не предательство, хотя формально его таковым никто никогда не называл? И вроде как никакого Иуды не было, но все царское руководство согласилось слить итоги кампании, лишь бы не было войны. Второй Крымской.

Отречение царя

Царь Николай II был откровенно слабым лидером. А если уж совсем честно, то был он просто никудышным руководителем, но это не давало никакого права тем, кто предал его, так поступать. А совершили предательство в отношении предпоследнего государя буквально все, кто только мог, начиная от собственной матери Марии Федоровны и заканчивая командующими всеми фронтами.

Это было, пожалуй, последней каплей, приведшей к отречению. Запросили всех командующих, есть ли смысл отрекаться в пользу сына, малолетнего Алексея. И генералитет, клявшийся в преданности вере, царю и Отечеству, преспокойно сдал государя, а вместе с ним и страну, которым клялись служить. Ни один не поддержал царя в трудную минуту. Чего уж говорить о лидерах вроде как промонархистских сил в Думе — М. В. Родзянко и В. В. Шульгине — они не царя поддержать приехали на станцию Дно, а по возможности взять у него бумагу о капитуляции без скандала.

И это было только началом длинной цепи предательств. Потом матушка Ники не забрала у него детей, да и кузен, как две капли воды похожий на Николая, британский король Георг, по сути, отрекся от него, как тот от престола. Брат Михаил не предал в буквальном смысле, но сильно подвел — отрекся тоже, лишив царизм последнего шанса на выживание. Поверить в то, что Учредительное собрание вернуло бы на престол Романовых, было так же невероятно, как и то, что оно вообще состоится и примет какие-то обязывающие кого-либо в условиях хаоса и анархии решения. Наконец не злейшие враги, большевики, арестовали царскую семью — это сделало вроде как вполне себе правое Временное правительство.

Мог ли царь не отрекаться? Для этого он должен был быть совсем другим человеком. Тогда бы он не послал своих охранников вместе с генералом Ивановым в мятежный Петроград, а поехал бы с ними сам.

Ну и уж, конечно, ситуацию стремился бы не доводить до такого кипения. Но это все предположения, а история не имеет сослагательного наклонения. Достаточно прочитать дневник царя, чтобы убедиться, что он был обречен. Страна явно проигрывала войну, западные разведки делали все, чтобы вывести ее из игры, а если оставить, то только для того, чтобы она и дальше вносила свои взносы в копилку Антанты немалыми жертвами своих солдат и офицеров. А это только усиливало недовольство.

Спору нет, Николай II был прекрасным семьянином, что делает ему честь как человеку, но как лидеру воюющей страны добавляет еще один очень жирный минус. Погулять с наследником, почитать, испить условно чайку с детьми — не те занятия, которые должны волновать царю-батюшку в минуту грозящей ему и его державе страшной опасности.

Действительно, царскую семью предали буквально все. Но более других — сам Николай Второй. Он не потребовал перед подписанием отречения гарантий для своих родных и близких. Поэтому их судьба, а не только его, оказалась столь трагичной.

Беловежские соглашения

С Советским Союзом обошлись еще вероломнее, чем с царем Николаем II. На пути тех, кто решился его уничтожить в Беловежской пуще, лежал не только закон в лице Конституции, причем не только самого СССР, но и соответствующих союзных республик, но и воля народа, ясно и однозначная выраженная на референдуме от 17 марта 1991 году. Все было проигнорировано.

Уже потом многие стали обращать внимание на циничные детали. То, что предательство целой страны сопровождалось обильными алкогольными возлияниями. Такое часто случается с изменами — совесть, или хотя бы ее тень, или остатки никто не отменял. И то, что первому, кому сообщили подписанты, тогдашние президенты России, Белоруссии и Украины, Б. Н. Ельцин, С. С. Шушкевич и Л. М. Кравчук, был президент США, тогда Дж. Буш-старший. Но и в этом никакой новизны нет. А кого должны были порадовать подписанты, как не главного выгодополучателя? Они помогли отправить в небытие главного геополитического противника США без войны, без жертв и особых усилий.

Много разговоров до сих пор относительно позиции тогдашнего президента СССР М. С. Горбачева. Как ее оценивать, ведь действия участников Беловежского сговора формально были направлены лично против него? Действительно, именно желанием выпихнуть крайне непопулярного отца перестройки из Кремля «беловежцы» не то чтобы оправдывали свои действия (какое уж тут оправдание?!) — хотя бы пытались объяснить свой выбор.

Но М. С. Горбачев к тому времени уже успел подписать решение Конституционного совета, отпустившего республики Прибалтики на все четыре стороны. Да, они как раз во время общесоюзного референдума высказались вроде как против, но дело в том, что никто там голосование толком не организовывал.

Так что мнение жителей Литвы, Латвии и Эстонии все же так и осталось неопределенным. А самое главное, был создан прецедент выхода союзной республики без какого-либо закона и согласования всех нюансов развода с теми, что оставались в Союзе. Потом под эгидой союзного центра шли бесплодные переговоры о создании так называемого Союза Суверенных Государств. Поэтому многие толком и не поняли, что произошло, ведь формально только одна буква поменялась в аббревиатуре, появился не ССГ, а СНГ — Содружество Независимых Государств. Формально, орфографически так, а на самом деле прекратила существование вторая сверхдержава мира, Родина миллионов людей.

Наконец первый и, как оказалось, последний президент СССР М. С. Горбачев подал в отставку. А над Кремлем был спущен красный флаг, в верности которому клялись все в ту эпоху, в том числе члены Верховного Совета РСФСР, которые ратифицировали Беловежские соглашения. Потом Госдума поставила под сомнение это решение, но поезд, как говорится, ушел. Союзного государства не стало.

Если бы не предательство

Во всех случаях предательства, которые мы рассмотрели, никто вроде ничего и как бы плохого не желал. Не думало о жутких последствиях царское руководство при Александре II, давая согласие сначала на Берлинский конгресс, ни потом на соглашения по его итогам. А в результате Балканы превратились в яблоко раздора и в конечном счете в причину Первой мировой войны, уничтожившей Российскую империю.

Не догадывалось, какой ящик Пандоры открывает, и окружение царя Николая II, уговаривая помазанника Божия отречься. И уж точно не представляли масштаб геополитической катастрофы, говоря словами В. В. Путина, подписанты Беловежских соглашений. Не подпиши они их, наверняка СССР пережил бы трудный период, но многих бед и экономических кризисов, а самое главное, локальных войн удалось бы избежать.

Когда высказываю тьму низких истин об умышленном блокировании модернизационного рывка России, об утрате союзников, о предательской сдаче Южных Курил японцам — в ответ в соцсетях вой троллей, фриков и охранителей, редко-редко встречаю поддержку. Пропутинцы обычно вопят о том, что Путин-де присоединил Крым, хотя давно известно, что в решающую ночь с 26 на 27 февраля 2014 года не он отдал приказ занять здания Верховного Совета и Правительства Республики Крым в Симферополе. Много чего можно припомнить — и приказ не занимать покинутый бандерой Мариуполь, из-за чего имеем сегодня «азовскую ловушку» и уязвимый Керченский мост, и аналогичный приказ не занимать в августе 2008 года беззащитный Тбилиси, из-за чего сегодня имеет пронатовскую Грузию и прозападную Армению, и т.д. и т.п. — см. мою книгу «Путин в ответе за всё» (Москва: Алгоритм, 2016).

Но встречаются и здравые оценки 20-летнего правления Путина. На сайте местами пропутинской газеты «Завтра» читаем комментарий Виктора Родионова (10 декабря 2018 года) на статью Александра Нагорного «Рус, сдавайся! небывалое заявление госсекретаря США Помпео подвело своего рода черту под всеми провокациями «коллективного Запада» против России»:

Автор явным образом перепутал «ПРИЧИНЫ и СЛЕДСТВИЯ». За 20 лет путинского «правления» Россия растеряла всех союзников: на Украину наложили непосильный «газовый гнет» и отдали под управление бандеровцам, по похожему сценарию теряем Армению. До этого потеряли Грузию. А сейчас путин пытается «газовой дубиной» поставить на колени Белоруссию, которая понесла огромные убытки по причине разрыва экономических связей с убитой украинской и российской экономикой.

Сам факт ультиматума как раз и является следствием УБОГОСТИ рос. «руководства» и слабости рос. «экономики», в том числе и ВПК. Кстати, на западе об этом великолепно знают, в том числе и благодаря верному путинцу — брилеву, который, получая британское гражданство давал клятву на верность британской королеве и Англии. А таких брилевых-скрипалей во власти целый легион.

В качестве спарринг-партнеров янки всегда выбирают слабейших. Не китайцам же отвешивать оплеухи.
Недавно «оплеуху» «лидеру» отвесил Ли Сяньлун, премьер-министр Сингапура. В Сингапуре проходил саммит «Россия — АSEАN» (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии — Association of South East Asian Nations).
Путин прилетел на саммит еще 13 ноября — и сразу после прилета должен был встретиться с сингапурским премьером.

Сингапур — крупнейший торговый партнер России в Юго-Восточной Азии, и развитие отношений с ним России весьма выгодно: емкий рынок АСЕАН дает возможности развития российской экономики за счет развития обрабатывающей промышленности и высокотехнологичных отраслей. «Только за 2017 год товарооборот между странами вырос на 94%. Можно ли еще больше, сегодня премьер-министр республики Ли Сянь Лун обсудит с Владимиром Путиным. Это первый официальный визит российского президента в Сингапур», — радостно сообщал Первый канал перед встречей.

Но все пошло не так. Есть у Владимира Владимировича привычка опаздывать. Он опаздывает на совещания, на встречу с Папой Римским, на торжественные мероприятия в Париже. «Ни фига, подождут. Я занят: Россию с колен поднимаю», — рассуждает, судя по всему, ВВП. И ведь ждут, и Папа, и Макрон, не говоря уж о российских чиновниках.

А вот премьер Сингапура Ли Сяньлун поступил по другому. Не пришел? Значит, не очень нужно. И отменил назначенную встречу. «В итоге Владимиру Путину удалось встретиться с Ли Сянь Лунем днем позже — 14 ноября», — с чуть заметным сарказмом пишет Deutsche Welle.

Или вот еще один путинец, фактически открыто сеющий раздор и хаос в стране.

МОСКВА, 8 дек — РИА Новости. Россияне должны поблагодарить предпринимателей за все, что бизнес сделал для страны, заявил председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс.

«Общество, в моем понимании, глубоко инфантильно, оно вообще за 25 лет не удосужилось даже сказать «спасибо» бизнесу один раз за все, что бизнес сделал в стране», – сказал он в ходе дискуссии «Бизнес – общество – власть: старые проблемы, старые ожидания» на Общероссийском гражданском форуме.

По словам Чубайса, заслуги бизнеса, в частности, заключаются в том, что он «страну отстроил», восстановил «безнадежно обрушившиеся» советские предприятия, вернул людям зарплаты и наполнил бюджет.
«Это все сделали те, кого общество называет олигархами», – подчеркнул глава «Роснано» и посетовал, что «другого слова даже не придумали».

А в это же время прошло сообщение(Эль Мюрид), что мэрия Южно-Сахалинска отказалась согласовывать митинг против передачи Курильских островов Японии. Вопрос, по всей видимости, уже окончательно решен, а потому местные власти не собираются рисковать насиженными теплыми местами и вызывать неудовольствие кремлевских воров, в открытую готовящих страну к распродаже.

Президент России В. Путин отказался от того, чтобы обратиться к представителям обеих палат Федерального собрания в уходящем 2018-м году, передает РИА «Новости» со ссылкой на его пресс-секретаря Дмитрия Пескова — сказать нечего людям. Таким образом, команда путинa за 20 лет создала очень благоприятные условия для западных ультиматумов России, шатающейся под тяжестью казнокрадства, предательства и админ. убожества.

Какой руководитель в мире предлагает просто так другому забрать два острова? Может бритты Испании Гибралтар или США Мексике южные штаты? Автор, как и рыжий считает, что мы все должны путинцев поблагодарить за экономическую разруху, пенс. и пр. реформы?

Как янки должны себя вести с подобным отребьем?

Виктор Мурман 12 декабря 2018 в 10:13
Истинные слова говорите, товарищ. США давят на Россию уверенно, зная что мы самое большее используем слово «жестко» и то с оглядкой. На этом фоне проявляется уверенность различного рода российских чиновников в своих антинародных высказываниях. Высунул голову и рыжий нано-ублюдок, напомнив своим кураторам из США о своей лояльности хозяевам. Курс путинцев на уничтожение России и развал очевиден. Курильские острова продолжение развала Советской Империи. Уже и Порошенко диктует условия Путину. Нерешительность сестра поражения. Урок Януковича тоже ничему не научил. Учиться способна умная личность.

Михаил Шталь 10 декабря 2018 в 19:04
Похоже Российские власти достаточно плотно » интегрировались» в Запад, что бы позволить себе какие-либо действия. Руководство у которого нет стратегии, образа будущего, цели подобно капитану на корабле без парусов и компаса. Несут ветра и течения и подстраивайся под сиюминутную ситуацию. Эпоха Путина подошла к завершению, ясно что страну ждут перемены, т.к. впереди тупик. Элиту, т.е. слой управленцев, ориентированных на служение не вырастили, управляемость снижается, коррупция нет. Перемены назрели и они будут.

Виктор Балац 10 декабря 2018 в 19:05
К человеку обращаются так , как он позволяет к себе обращаться. Государства так же…

Виктор Родионов 10 декабря 2018 в 20:32
В 1990 году США и СССР подписали соглашение о линии разграничения морских пространств между американской Аляской и российской Чукоткой. Но в 1999 году в спор вмешался штат Аляска, парламент которого издал резолюцию HJR-27, ставящую под сомнение законность границ между США и Россией в Арктике.

Власти Аляски упрекают тогдашнего госсекретаря США Джеймса Бейкера, что он подписал соглашение «О морских границах» без участия представителей Аляски в переговорах и без согласия штата с условиями соглашения.
«Малоизвестный факт, но территориальные претензии к России есть даже у США, — сообщает Павел Пряников в телеграм-канале Толкователь. — Точнее, у штата Аляска. Как известно, в 1990 году СССР и США заключили раздел части акватории Берингова моря. Аляска считала, что федеральная власть пошла на слишком большие уступки Советам (хотя в России считают как раз наоборот, — прим.ред.). В 1999 году конгресс штат Аляска в своей резолюции HJR–27 взял под сомнение законность границ между США и Россией.

Не согласна Аляска с передачей под российскую юрисдикцию островов Врангеля, Геральда, Беннеты, Генриетты, Медного. Про остров Врангеля (он лежит в Северном ледовитом океане) вообще интересная история. С него канадцы и американцы ушли (были силой депортированы) только в августе 1924 года. Даже в Википедии есть краткая справка об этом.

Еще одна интересная инициатива США — проект создания международного биосферного парка «Берингия», территория которого должна включать в себя полуостров Сьюард (США), Чукотку и Берингов пролив. Статус парка предусматривает вывод всех воинских формирований из региона. Фактически Чукотка становится совместно – Россией и США – управляемой территорией.

Еще Советом министров РСФСР в 1990 году было подписано распоряжение №1349-р о создании в районе Берингова пролива советско-американского международного парка. А в 1994 году вышло Распоряжение Правительства РФ от 19 августа 1994 года № 1338-р о подготовке документов об организации на территории Чукотского автономного округа национального природного парка «Берингия». Потом вроде практическое воплощение идеи «Беренгии» заглохло. Но документы-то остались, и ничто де-юре не мешает хоть завтра начать перевод Чукотки под совместное управление России и США».

На канале NHK выступал политически эксперт Нагито Накамура, который рассказал о проблеме Курильских островов, и какие есть у Японии перспективы в этом вопросе. Самое интересное в его интервью было то, что ключевой стороной в решении этого вопроса он назвал США. Почему именно США, а не Япония или Россия, он объясняет следующими факторами.

Во-первых, на последнем обсуждении Россия и Япония почти согласовали, что будут действовать исходя из Советско-Японской декларации 1956 года. Для одобрения этой декларации Россией, по его мнению, ей нужны гарантии от США. Если США дадут России гарантии, что не будут размещать свои военные базы на Курилах, то это фактически положит началу возвращения Курил Японской стороне. По мнению Нагито Накамура, США как можно быстрее должны дать России эти гарантии, т.к. сейчас для этого самый благоприятный момент.

Во-вторых, он считает, что США могут предложить России сделку, по которой Россия возвращает Курилы Японии, а США признают Крым Российской территорией и снимаю с неё все санкции. По мнению Нагито Накамура, Крым уже закреплен Россией, и отсутствует возможность вернуть его Украине..

вова просит «понимания», рыжий требует уважать рос. ворье, автор призывает дружно проклинать янки за ультиматум «правителям». В недавней истории ультиматум предъявляли фашистскому и японскому руководству, приведших свои страны к краху.

Если путинцам ставят ультиматум, то значит от них требуют очередного предательства. Понятно, что если бы в кремле хотели сохранить Курилы, то по всей стране нужно бы было организовать акции протеста против самих переговоров о возможной передачи островов. Это сразу бы дало дополнительные козыри власти. Но «власть», пенс. «реформой», проверив население на «вшивость», готова и дальше продавать страну.

Пустые статьи(например, вирши «стеклянного», который должен бы информировать о грядущей битве-выборах во Владивостоке или жуликоватая уловка мишутки и того же стекл. развязать дискуссию о сталинских и репрессиях и т.д.) являются попыткой отвлечь от грядущих потрясений, которые могут начаться на Д.В.

Сейчас Д.В. и Сибирь грабят в пользу китайцев. Янки и японцы не могут позволить китайцам единолично присвоить Ресурсы Сибири и Д.В., а потому тоже требуют своей доли. Если сейчас что-то кому-то отдать на Д.В., то это может вызвать «эффект домино» — все азиаты и США начнут требовать «своей доли». К «украинскому», сирийскому и африканскому фронтам добавится еще и дальневосточный. Уже совершенно очевидно, что питекантропы явным образом заигрались в «большую политику».

Сейчас в Атлантике небольшую скалу площадью чуть больше 200 кв. метров пытаются заполучить Англия, Дания, Исландия и Ирландия.

михаил щеглов 10 декабря 2018 в 22:49
Верхушке уже даже лояльность народа не нужна,можно не церемониться и душить его налогами,поднятием пенс.возраста и пр.мерзостями.
Ну так и народу нет никакого дела до этих метаний верхушки.
Нарушен негласный договор,»закон крови»,когда власть за свои привилегии в грозные времена возглавляет борьбу и жертвует всем.
Народ они обирают,но жертвовать ничем не хотят.
Как можно раздавать территории,-это же прямая измена.
Не можете руководить страной,- уйдите,есть в России достойные люди.

Россия в ходе специальной военной операции стала жертвой предательства, которое распространилась в высших эшелонах власти и угрожает погубить всю страну. Из-за произвола в российском военном ведомстве сложилась крайне опасная ситуация, когда от руководства отодвигают всех, кто действительно хочет добиться победы в СВО. В большом интервью проекту WarGonzo основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин рассказал о том, от кого исходит предательство.

В интервью Пригожин указал на обитателей Рублевского шоссе как на огромную проблему для России — высокопоставленные чиновники, получив пропуск в мир элиты, прекратили обращать внимание на остальную Россию и надеются сохранить выгодные для себя условия в любой ситуации.

«То предательство, которое сегодня есть, — оно есть в различных эшелонах власти России. Не говоря уже про агентов Ходорковского. Но огромное количество людей [во власти], которые сидят, трут руки и говорят: «Да хрен бы с ним. Нам бы пройти это СВО как страшный сон, по-тихому договориться с америкосами, чтобы они нам дали жить нормально», — описал бизнесмен образ мысли людей, которые не готовы бороться за интересы России. 

Из-за такого образа мыслей от ключевых позиций и принятия решений отодвигают генералов, действительно готовых бороться за победу России. 

«Дворникова уволили, Чайко уволили, Жидко уволили, Сычевого уволили, Журавлева уволили, Мурадова уволили, Бортникова уволили. Лапина с Теплинским уволили, но потом вернули, — перечислил Пригожин военачальников, лишившихся постов за время СВО. — А почему они возвращаются, почему они готовы на унижение и на ложь, чтобы вернуться? Потому что мне один человек давным-давно сказал фразу: «Если ты служишь и тебя уволили сегодня, то завтра тебя не возьму».

Пригожин привел в качестве примера коррупции, разлагающей государственные структуры, связи между Рублевским шоссе и террористическим «Исламским государством» (ИГ, запрещено в РФ) — которые образуют «теневое», «глубинное государство». 

«В свое время мне задали вопрос в Сирии: что нужно сделать, чтобы остановить сирийский конфликт? Я встал, поехал на Рублевку и забрал одного человека, — рассказал бизнесмен. — Я могу ошибаться, не буду утверждать, но как дают информацию мои агентурные источники в Сирии, и то, что есть в СМИ, живет на Рублевке Джордж Тисуани — бизнесмен, который торгует нефтью. Он в том числе покупал нефть у ИГ, а дальше эта нефть проходила через ряд стран и доходила до Европы. Мы все шумели и говорили, что у ИГ сырую нефть покупает Европа, а мы чего у себя на рублевке не закрыли этот дом на ключ, где сидел человек, который рулил этой нефтью?»

Пригожин напомнил, что неважно, что стало причиной ожесточенного конфликта в Донбассе. Сейчас ситуация требует от российского народа предотвратить катастрофу.

«Сегодня идет война и никогда мир не остановится перед тем, чтобы расчленить Россию на части. И поэтому либо мы сейчас дадим отпор, либо страны под названием Российская Федерация больше не будет. Поэтому сейчас надо сопротивляться, — обратился Пригожин к тем представителям российских властей, которые готовы поддерживать оборону. — И то, что я рассказываю: первое — дайте снаряды, второе — хватит бояться, что кто-то придет на танках в Москву. Никто идти в Москву не собирается, Бахмут надо брать. Третье, заройтесь в окопы, не увольняйте целыми днями нормальных военачальников».

В большом интервью военкору Семену Пегову глава ЧВК «Вагнер» назвал главными проблемами спецоперации на Украине нехватку снарядов и отсутствие нормального управления войсками в ВС РФ.

А вы говорите Абрамович! Наглый Тиньков, трусливый Потанин, хитрый Фридман: Полный список предателей

Когда с началом СВО толстосумы стали отворачиваться от России и совершать откровенно предательские шаги, никто особо не удивился. Но даже у измены есть свои границы.

Чего стыдится банкир?

Недавно популярный у молодёжи блогер Владислав Поздняков опубликовал возмутившую его переписку одного из читателей с представительницей технической поддержки банка «Тинькофф». В ней человек из Симферополя интересовался, где ему получить карту этого банка, и его направляли в Тамань под предлогом, что «сервисы временно не осуществляют отправление карт за рубеж».

Когда же мужчина напомнил, что Крым – это Россия, а также о существовании уголовной статьи за оспаривание целостности страны, его собеседница поспешила оговориться: мол, её не так поняли. Прозвучало неубедительно, а главное, сути это не изменило: гражданин России не смог в административном центре субъекта страны получить продукт номинально российского банка.

И подобное не сильно удивляет, если вспомнить недавние русофобские высказывания создателя этого банка – Олега Тинькова, уехавшего вместе с семьёй в Великобританию.

Мне, например, стыдно быть русским. Хотя многие говорят, что так не должно быть, но мне стыдно… Я не хочу, чтобы моё имя было в России. Я оттуда ушёл и не хочу с этой страной иметь ничего общего. Я буду пытаться запретить им использовать имя… В этом моменте (не хочу иметь ничего общего с Россией), но вдруг она покается, заплатит контрибуцию Украине, посыплет голову пеплом, и произойдёт то, чего, к сожалению, не произошло в 1991 году – признает коммунистов и путинизм преступлением, как поступили немцы. Тогда я буду опять русским,

– разглагольствовал олигарх в ходе беседы с подобной ему русофобкой, иноагентом Елизаветой Осетинской*.

Впрочем, после слов Тинькова о русском народе, России, российской власти и СВО ему также намекнули, что это уже чересчур. Непрозрачно. О чём он впоследствии пожаловался The New York Times, рассказав, что с его представителями связались люди из администрации президента и пригрозили национализировать его банк. Поэтому он продал свою 35%-ную долю «российскому миллиардеру», что стало навязанной ему «распродажей отчаяния», совершённой «на скорую руку».

Казалось бы, можно порадоваться тому, что токсичный русофобствующий олигарх изгнан из страны, хотя мог бы и присесть за всё, что наделал и наговорил. Опять же, вопрос: а стоит ли верить басням Тинькова для читателей NYT, учитывая, что тот не только попал на ПМЖ на вожделенный Запад, выведя себя из-под лишений, которые приносит и ещё принесёт России идущая война. Но и благодаря ореолу пострадавшего «нетвойняшки» получил возможность реабилитироваться в глазах Запада, наложившего на него, как и на прочих российских олигархов, санкции. Часть из них, касающихся личного транспорта Тинькова – самолётов и яхт, Великобритания с «беженца» уже сняла. Поэтому, кто знает, может, человеку просто оказали добрую услугу?

Во всяком случае, с момента ухода Тинькова, как мы видели выше, его детище патриотичнее не стало.

Тот же олигарх, только в профиль

А кто же тот загадочный «российский миллиардер», что выкупил у банкира его долю? Тут, на самом деле, никакой загадки нет: 35% кипрской (конечно же!) TCS Group Holding Олега Тинькова – материнской компании банка «Тинькофф» – приобрёл холдинг «Интеррос» владельца «Норникеля» Владимира Потанина.

Что можно сказать про этого человека, богатеющего, по сути, за счёт недр России и их же периодически отравляющего – может, он решительно поддержал СВО, помог армии, оснастил подразделения русских воинов всем необходимым? Нет, ни в чём подобном Потанин замечен не был. Это на Украине олигархи становятся в очередь, чтобы закупить своим нацикам коптеры, разгрузки, джипы – даже если в душе не очень этого хотят. Но они боятся, что вдруг их объявят нелояльными к «святой борьбе» против «российской агрессии», а то и вовсе «пособниками рашистов». У нас же богатых принято жалеть и сильно с них не спрашивать, они же, бедные, и так пострадали от международных санкций.

И богатеи отвечают на такое отношение «благодарностью»: тот же Потанин в интервью РБК сообщил, что считает плохой идеей конфискацию и национализацию в России активов зарубежных компаний в ответ на подобные действия Запада в отношении активов наших. Это якобы ухудшит инвестклимат в России и, видимо, толпы потенциальных западных инвесторов, занимающих очереди, чтобы вложиться в Россию, убегут. Ага.

В свою очередь, экономист, глава Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич рассказал Царьграду, что Потанин в действительности просто опасается, что сам подпадёт под реорганизацию структуры собственности «Норникеля»:

Понятно, что стратегические активы могут в какой-то момент оказаться в зоне внимания государства. Наверное, он это чувствует, поэтому выступает с такими заявлениями. Дело в том, что там много иностранных акционеров. В стратегических предприятиях заседает, естественно, не только Потанин. И, наверное, он в этой ситуации ещё и выступает как фронтмен всей этой группы олигархов. Поэтому понятно, о чем идёт речь между строк.

Поэтому не стоит удивляться тому, что со сменой владельца банк «Тинькофф» остался на тех же позициях относительно Крыма, что и «в правление» Тинькова. Отечественные олигархи, сколотившие миллиарды на выжимании соков из русских людей и земель, не чувствуют никакой ответственности за свои действия, нередко идущие вразрез с интересами страны.

Живём в Британии, платим Украине, тянем из России

Зато на Украине российским денежным мешкам уже показали, кто в этой стране настоящий хозяин, а кто его, хозяина, исполнительный вассал. Вот и соревнуются богатеи в выказывании лояльности как хозяину, так и Украине.

Взять, например, дуэт отцов-основателей «Альфа-банка» – Михаила Фридмана и Петра Авена. Оба, как водится, попали под западные санкции, хотя ещё в 2017 году пресс-служба украинской дочки банка выпустила релиз, в котором говорилось, что «Альфа-банк Украина» одним из первых международных банков прекратил работу на оккупированных территориях в полном соответствии с законодательством Украины: как в Крыму, так и в Донбассе». И отдельно уточнением сообщалось, что «основным акционером банка является львовянин Михаил Фридман, имеющий гражданство Израиля и проживающий в Лондоне».

Впоследствии центральный филиал банка – после того как дело дошло даже до депутатского запроса о незаконном финансировании украинских силовиков, попытался выдвинуть легенду, гласящую, что, мол, «Альфа-банк Украина» – это независимая структура. Также утверждалось, что коварный Нацбанк Украины якобы лишил его основных российских акционеров права голосования. На деле же финансовая структура входит в холдинг ABH Holdings SA (ABHH), 32,9% акций которого принадлежат Михаилу Фридману, а 12,4% – Петру Авену. А также Герману Хану – 21%, Алексею Кузьмичёву – 16,3%, Андрею Косогову – 3,7%. Кто все эти замечательные мужчины? А «совершенно случайно», по совместительству, акционеры российской «Альфы».

При этом 2 марта прошлого года «Альфа-банк Украина» запустил специальную программу помощи ВСУ (вы можете вспомнить что-нибудь аналогичное от «Альфы» для русских солдат?). А также анонсировал собственное переименование в Sense. Чтобы, видимо, неудобных вопросов больше не возникало, да и звучало бы на прогрессивный англоязычный лад.

К этому можно добавить, что сам Михаил Фридман, как частное лицо, финансировал украинскую киноподелку «Киборги», воспевающую вэсэушников, выкуренных из донецкого аэропорта ополченцами ДНР.

И после такого – санкции от прогрессивного Запада! Где справедливость?! Фридман и Авен даже демонстративно покинули Совет директоров «Альфа-банка», но это им не помогло. В интервью Bloomberg первый искренне недоумевал: за что ему всё это? Он же никогда не лез в политику, и если на Западе думают, что он может хоть как-то повлиять на Путина, то они там чересчур наивны. Аналогичные мысли выразил западной прессе и Пётр Авен, только уже The Financial Times:

Наш бизнес разрушен. Всё, что мы строили 30 лет, теперь в руинах. И нам нужно каким-то образом начать новую жизнь… Разрешат ли мне теперь нанимать уборщицу или водителя? Я ведь не умею водить сам… Может, будет водить моя падчерица? Мы не знаем, как выжить,

– жаловался олигарх британскому журналисту, сидя в двухэтажной кухне своей лондонской квартиры. В итоге Фридман решил пойти ва-банк и таки вымолить у Запада прощение.

Насколько мне известно, Михаил Фридман консультируется с украинской властью в отношении того, чтобы получить украинское гражданство и перерегистрировать основные активы в Украине. Такой сценарий возможен и для других крупных российских бизнесменов украинского происхождения, например, это Виктор Вексельберг, который родился в Дрогобыче. Это налоги, что выгодно Украине. Финансировать уничтожение режима Путина за счёт российских олигархов – пожалуй, это лучшее, что может сделать Украина при таких обстоятельствах,

– рассказал Forbes в июне прошлого года глава украинского Нацагентства по предотвращению коррупции Александр Новиков.

А к сентябрю стало ещё интереснее. The Wall Street Journal сообщила, что Фридман предложил Киеву перевести миллиард долларов из личных денег на различные украинские «проекты».

Для нас это действительно важный экономический проект, и мы хотели бы избежать каких-либо спекуляций, что Фридман и его партнёры хотели бы инвестировать миллиард долларов в Украину, чтобы получить что-то в другой стране. Я не считаю это какой-то спекуляцией или игрой, которая в будущем может помочь избежать или снять санкции,

– прокомментировал инициативу «большого босса» председатель наблюдательного совета пока ещё «Альфа-банк Украина» Роман Шпек.

Потом, правда, олигарх опровергал в российских СМИ, что когда-нибудь предлагал что-то подобное Киеву. Видимо, где-то в Москве ему объяснили, что у всех процессов есть определённые границы. Даже у предательства. И в итоге банкир, как настоящий хозяин своего слова, сначала дал его, а потом забрал обратно.

Но ещё дальше пошёл сын Фридмана Александр Ожельский, который попал под санкции за компанию с ним. В ответ юноша записал видеообращение в стиле Павлика Морозова и Мальчиша-Плохиша одновременно. На английском языке.

Не могу поверить, что единственная причина этих санкций – это моя связь с другим человеком. Я считаю, что это решение должно быть отменено. Я не заслуживаю этих санкций. Я считаю себя украинцем, у меня там родные, и я привык ездить туда,

– говорил наследник Фридмана, с началом СВО бежавший из России в Дубай.

В ролике отпрыск банкира напомнил, что всегда поддерживал Украину и даже выходил по этому поводу в одиночный пикет.

Что с того?

А вы говорите Абрамович! Тот хоть изначально был предсказуем. И показал себя как истинный патриот… Запада. И когда перевозил укронацистов на своём самолёте, откармливая их тирамису и выдав каждому по айфону. И совсем недавно, когда решил передать Украине вырученные от продажи футбольного клуба «Челси» 2,3 миллиарда фунтов стерлингов. Говорят, что к этому олигарха чуть ли не вынудили. Но надо отметить, что он и не особо сопротивлялся. Был и остаётся, так сказать, мотивирован.

В целом же, как видим, в какого российского олигарха не ткни – попадёшь в замечательного человека. Готового не последнюю рубаху отдать во имя возможности жить на Западе, сорить деньгами на Западе, зарабатывая капиталы в России. Которой, по занятному стечению обстоятельств, мало что перепадает от их щедрот. Даже во время вооружённого противостояния с Западом. И им, этим замечательным людям, хочется, чтобы всё так и оставалось: они будут и дальше спонсировать врагов, убивающих наших солдат, и при этом драть с самих наших солдат и их семей чудовищные проценты по кредитам.

А чего хочется нам? В Волгограде президент России Владимир Путин обратил внимание на то, что сейчас нам, как и в 40-е годы, угрожают немецкие танки с крестами на бортах. Тогда наши предки победили, потому что хотели выжить. Должны победить и мы, для чего нам надо вести себя на войне, как наши предки. В том числе и в отношении жирующих за счёт нашей земли, а теперь на нашей беде денежных мешков.

И когда одного олигарха, который начал за рубежом лить помои на нашу Родину, случайно уколют зонтиком, а у второго, что начал переводить деньги на оснащение армии врага, отберут и национализируют банк, тогда третий сам побежит закупать для нашей армии провизию и снаряжение. И вот тогда Победа станет ближе.