После смерти сталина ключевые позиции в руководстве страны заняли

Председатель Совета министров СССР Иосиф Сталин скончался 5 марта в 21:50. С 6 по 9 марта страна была погружена в траур. Гроб с телом вождя выставили в Москве в Колонном зале Дома Союзов. В траурных мероприятиях приняли участие около полутора миллионов человек.

Для поддержания общественного порядка в столицу были стянуты войска. Однако власти не ожидали такого невероятного наплыва желающих проводить Сталина в последний путь. Жертвами давки в день похорон, 9 марта, по разным данным, стали от 300 до 3 тыс. человек.

«Сталин вошёл в российскую историю как символ величия. Главными достижениями сталинской эпохи стали индустриализация, победа в Великой Отечественной войне и создание ядерной бомбы. Фундамент, который оставил вождь, позволил стране достичь ядерного паритета с США и запускать в космос ракеты»,— отметил в беседе с RT доктор исторических наук, политолог Дмитрий Журавлёв.

В то же время, по словам эксперта, советский народ заплатил громадную цену за великие свершения в сталинскую эпоху (1924—1953). Самыми негативными явлениями, по оценке Журавлёва, были коллективизация, политические репрессии, трудовые лагеря (система ГУЛАГ) и грубейшее пренебрежение элементарными потребностями человека.

Загадка смерти вождя

Сталин отличался патологическим недоверием к врачам и пренебрегал их рекомендациями. Серьёзная деградация здоровья вождя началась в 1948 году. Последнее публичное выступление советского лидера состоялось 14 октября 1952 года, на котором он подвёл итоги XIX съезда КПСС.

Последние годы жизни Сталин проводил много времени на «ближней даче» в Кунцеве. 1 марта 1953 года вождя в неподвижном состоянии обнаружили сотрудники госохраны. Они сообщили об этом Лаврентию Берии, Георгию Маленкову и Никите Хрущёву.

Оперативной медицинской помощи Сталину оказано не было. Врачи приехали осматривать его только 2 марта. Происходившее в первые дни марта на «ближней даче» — загадка для историков. Вопрос о том, можно ли было спасти жизнь вождю, по-прежнему остаётся без ответа.

Сын Никиты Хрущёва уверен, что Сталин стал «жертвой собственной системы». Его приближённые и врачи боялись предпринять что-либо, хотя было очевидно, что вождь находится в критическом состоянии. По официальной информации, у Сталина диагностировали инсульт. О болезни не было объявлено, но 4 марта партийная верхушка, видимо, предчувствуя скорую кончину лидера, решила нарушить молчание. 

«В ночь на 2 марта 1953 года у И.В. Сталина произошло внезапное кровоизлияние в мозг, захватившее жизненно важные области мозга, в результате чего наступил паралич правой ноги и правой руки с потерей сознания и речи», — говорилось в статье в газете «Правда».

«Подобие дворцового переворота»

Полковник КГБ в отставке, контрразведчик Игорь Прелин считает, что окружение вождя понимало неизбежность его скорой кончины и не было заинтересовано в выздоровлении Сталина. 

«Эти люди были заинтересованы в том, чтобы он (Сталин. — RT) скорее ушёл, по двум соображениям. Они опасались за своё положение и благополучие, что он их уберёт, отстранит и репрессирует. И второе — конечно, они сами рвались к власти. Они понимали, что дни Сталина сочтены. Было ясно, что это финал», — сказал Прелин в одном из интервью.

Основными претендентами на роль лидера советского государства являлись бывший глава НКВД Лаврентий Берия, заместитель председателя Совмина Георгий Маленков, первый секретарь Московского обкома Никита Хрущёв и член Политбюро ЦК КПСС маршал Николай Булганин.

В период болезни Сталина партийная верхушка перераспределила высшие государственные должности. Было решено, что пост председателя Совмина, который принадлежал вождю, займёт Маленков, Хрущёв станет первым секретарём ЦК КПСС (высшая должность в партийной иерархии), Берия получит портфель министра внутренних дел, а Булганин — министра обороны.

Нежелание Берии, Маленкова, Хрущёва и Булганина спасать всеми возможными способами жизнь вождя и передел государственных постов породили широко распространённую версию о существовании антисталинского заговора. Заговор против вождя был объективно выгоден партийной верхушке, полагает Журавлёв.

«Гипотетически было возможно некое подобие дворцового переворота, так как открытое противостоянию вождю было полностью исключено. Тем не менее теория заговора и насильственной смерти Сталина не получила железобетонных доказательств. Любые версии на этот счёт — частные мнения, не основанные на документальном подтверждении», — констатировал в беседе с RT Журавлёв.

Крах главного претендента

Постсталинский режим в 1953—1954 годы часто именуется как «коллегиальное управление». Полномочия в государстве распределялись между несколькими партийными боссами. Однако историки сходятся во мнении, что под красивой ширмой «коллегиального управления» скрывалась жесточайшая борьба за абсолютное лидерство.

Маленков, будучи куратором важнейших оборонных проектов СССР, имел тесные связи с военной элитой страны (одним из сторонников Маленкова считается маршал Георгий Жуков). Берия обладал огромным влиянием на органы безопасности — ключевые институты власти в сталинскую эпоху. Хрущёв пользовался симпатиями партийного аппарата и воспринимался как компромиссная фигура. Наиболее слабые позиции были у Булганина.

На похоронах первыми гроб с вождём из Дома профсоюзов выносили Берия (слева) и Маленков (справа). На трибуне мавзолея, в котором похоронили Сталина (в 1961 году вождя перезахоронили у кремлёвской стены), Берия стоял в центре, между Маленковым и Хрущёвым. Это символизировало его доминирующее положение на тот момент.

Берия объединил под своей властью Министерство внутренних дел и Министерство госбезопасности. 19 марта он сменил почти всех глав МВД в союзных республиках и регионах РСФСР.

Однако Берия не стал злоупотреблять властью. Примечательно, что его политическая программа совпадала с демократическими инициативами, которые высказывали Маленков и Хрущёв. Как ни странно, но именно Лаврентий Павлович начал пересмотр уголовных дел тех граждан, которые были обвинены в антисоветских заговорах.

27 марта 1953 года министр внутренних дел подписал указ «Об амнистии». Документ позволял отпустить из мест заключения граждан, осуждённых за  должностные и экономические преступления. В общей сложности из тюрем вышли на свободу более 1,3 млн человек, уголовные производства были прекращены в отношении 401 тыс. граждан.

Несмотря на эти шаги, Берия прочно ассоциировался с репрессиями, которые проводились в сталинскую эпоху. 26 июня 1953 года главу МВД вызвали на заседание Совмина и задержали, обвинив в шпионаже, фальсификации уголовных дел и злоупотреблении полномочиями.

Во вредительской деятельности были уличены его ближайшие соратники. 24 декабря 1953 года Специальное судебное присутствие Верховного суда СССР приговорило Берию и его сторонников к смертной казни. Экс-министра внутренних дел расстреляли в бункере штаба Московского военного округа. После гибели главного претендента на власть были арестованы и осуждены около десяти функционеров, входивших в «банду Берии».

Триумф Хрущёва

Устранение Берии стало возможным благодаря альянсу Маленкова и Хрущёва. В 1954 году развернулась борьба между главой Совмина и первым секретарём ЦК КПСС.

Маленков выступал за ликвидацию перегибов сталинской системы как в политике, так и в экономике. Он призывал оставить в прошлом культ личности вождя, улучшить положение колхозников и акцентировать внимание на производстве товаров широкого потребления.

Роковой ошибкой Маленкова стало безразличное отношение к партийно-государственному аппарату. Председатель Совмина уменьшил чиновникам зарплату и неоднократно обвинял бюрократию в «полном пренебрежении нуждами народа».

«Главная проблема сталинизма для деятелей КПСС заключалась в том, что под каток репрессий мог попасть кто угодно. Партийный аппарат устал от этой непредсказуемости. Ему нужны были гарантии стабильного существования. Как раз это пообещал Никита Хрущёв. На мой взгляд, именно такой подход стал залогом его победы», — сказал Журавлёв.

В январе 1955 года глава правительства СССР подвергся критике Хрущёва и товарищей по партии за провалы в экономической политике. 8 февраля 1955 года Маленков оставил пост главы Совмина и получил портфель министра электростанций, сохранив членство в Президиуме ЦК КПСС. Пост Маленкова занял Николай Булганин, а министром обороны стал Георгий Жуков.

Подобное отношение к политическому сопернику было призвано подчеркнуть начало новой эры, где царит щадящее отношение к советской номенклатуре. Её символом стал Никита Хрущёв.

«Заложник системы»

В 1956 году на XX съезде КПСС Хрущёв выступил со знаменитой речью о развенчании культа личности. Период его правления называют оттепелью. С середины 1950-х до начала 1960-х годов свободу получили сотни тысяч политзаключённых, система трудовых лагерей (ГУЛАГ) была полностью демонтирована.

«Хрущёв смог стать своим для аппарата. Развенчивая сталинизм, он говорил, что под репрессии не должны были попадать деятели большевистской партии. Однако в итоге Хрущёв стал заложником созданной им же самим системы управления», — констатировал Журавлёв.

Как пояснил эксперт, Хрущёв в общении с подчинёнными отличался излишней резкостью. Он много ездил по стране и в личных встречах с первыми секретарями обкомов подвергал их жесточайшей критике, совершая, по сути, те же  самые ошибки, что и Маленков. В октябре 1964 года партийная номенклатура сместила Хрущёва с поста первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совмина.

«Хрущёв предпринял грамотные шаги, чтобы на какое-то время стать лидером СССР. Однако он не собирался кардинально менять  сталинскую систему. Никита Сергеевич ограничился исправлением наиболее явных недостатков предшественника», — отметил Журавлёв.

По мнению эксперта, ключевой проблемой сталинской системы было требование постоянного трудового и боевого подвига от советского человека. Большинство проектов Сталина и Хрущёва шли на пользу СССР, но личным потребностям граждан уделялось катастрофически мало внимания.

«Да, при Хрущёве элита и общество вздохнули свободнее. Однако человек по-прежнему оставался средством достижения грандиозных целей. Люди устали от бесконечно погони за рекордами, им надоели призывы к самопожертвованию и ожидание  наступления коммунистического рая. Эта проблема была одной из ключевых причин последующего развала советской государственности», — подытожил Журавлёв.

1. Дайте характеристику политической борьбы, начавшейся в руководстве КПСС после смерти И. Сталина. Выделите её основных участников и этапы. Ответ оформите в тетради в виде сложного плана. План должен содержать не менее трёх пунктов, непосредственно раскрывающих тему, из которых два или более детализированы в подпунктах.

Характеристика политической борьбы после смерти И. Сталина:
— Участники: Г. Маленков, Л. Берия, Н. Хрущёв, М. Молотов, Л. Каганович и другие.
— Этапы:
  1) Март-июнь 1953 г. — ключевые позиции занимают Маленков и Берия, начинается реорганизация органов внутренних дел и госбезопасности;
  2) Лето 1953 г. — февраль 1955 г. — Маленков и Хрущёв на вершине власти, Маленков снимается с поста главы правительства;
  3) 1955-1958 гг. — Хрущёв ведёт борьбу с «антипартийной группой» и усиливает свою власть.

2. Сравните внутрипартийную борьбу в ВКП(б) в 1930-х гг. и политическую борьбу внутри КПСС, начавшуюся после смерти И. Сталина. Как вы думаете, с чем связано изменение методов этой борьбы?

Сравнение внутрипартийной борьбы в 1930-х гг. и политической борьбы после смерти Сталина:
— Методы борьбы: в 1930-х гг. использовались репрессии и физическое устранение оппонентов, после смерти Сталина борьба велась внутри партийных структур и среди высших руководителей;
— Причины изменения методов: возможность более открытой дискуссии и критики после смерти Сталина, стремление предотвратить новые репрессии и укрепить легитимность власти.

3. Объясните предпосылки установления политического лидерства и единоличной власти Н. Хрущёва. Сыграли ли в этом процессе роль личные качества Н. Хрущёва? Если да, то какие?

Предпосылки установления политического лидерства Н. Хрущёва:
— Он занимал высокие должности в партии и государстве, в том числе был первым секретарем ЦК КПСС;
— Он был одним из инициаторов ареста и устранения Берии, что повысило его авторитет;
— Его личные качества, такие как энергичность, харизма и ораторское мастерство, помогли ему завоевать поддержку внутри партии.

4. Выделите основные направления критики И. Сталина в докладе Н. Хрущёва «О культе личности и его последствиях». Какие цели, на ваш взгляд, преследовал Н. Хрущёв, зачитывая этот доклад? Подумайте, руководствовался ли он какими-либо личными мотивами.

Основные направления критики Сталина в докладе Н. Хрущёва «О культе личности и его последствиях»:
— Жестокие методы репрессий и нарушение прав человека;
— Личная культура и привилегии Сталина;
— Ошибки в экономической и внешней политике.
Цели Н. Хрущёва при зачитывании доклада: показать свою критическую позицию и привлечь поддержку для укрепления своей власти, а также провести десталинизацию и осудить репрессивные методы Сталина.

5. Дайте оценку значения XX съезда КПСС: а) для внутриполитического развития СССР; б) для международного положения СССР.

Оценка значения XX съезда КПСС:
а) Для внутриполитического развития СССР — значительные изменения в руководстве партии и государства, начало процесса демократизации и десталинизации, установление лидерства Н. Хрущёва;
б) Для международного положения СССР — вызвал смешанные реакции в мире, привлек внимание к политическим изменениям в СССР и усилил противостояние с Западом.

6. Как вы думаете, почему, несмотря на радикализм доклада Н. Хрущёва «О культе личности и его последствиях», в нём не ставился в целом вопрос о правильности сложившейся в СССР в 1930-е гг. политической системы?

Не ставился вопрос о правильности политической системы 1930-х гг. в докладе Н. Хрущёва, так как его целью было осуждение культа личности и ошибок Сталина, а не осуждение всей системы в целом.

7. Как смена руководителей государств в СССР и США во второй половине 1950-х гг. влияла на изменение внутренней политики в этих странах?

Смена руководителей государств в СССР и США во второй половине 1950-х гг. влияла на изменение внутренней политики в этих странах, так как новые лидеры пришли с новыми идеями и приоритетами, внесли изменения в политику и провели реформы.

8*. В исторической науке существуют дискуссионные вопросы, по которым высказываются различные, часто противоположные точки зрения. Ниже приведена одна из них. Н. Хрущёв начал борьбу с «культом личности» и политику десталинизации для усиления своей личной власти. Приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно её опровергнуть.

Аргументы, подтверждающие точку зрения о том, что Н. Хрущёв начал борьбу с «культом личности» и десталинизацию для усиления своей личной власти:
— Критика Сталина помогла Хрущёву получить поддержку в партии и укрепить свою позицию;
— Осуждение культа личности и ошибок Сталина могло создать образ Хрущёва как реформатора и лидера, способного привести страну к коммунизму.
Аргументы, опровергающие данную точку зрения:
— Критика Сталина была необходима для разоблачения ошибок и репрессий прошлого и обеспечения легитимности власти;
— Десталинизация была частью широких процессов демократизации и отказа от тоталитарных методов правления, а не личной амбицией Хрущёва.

Работаем с ХРОНОЛОГИЕЙ

Расположите в хронологической последовательности исторические события. Запишите в тетради цифры, которыми обозначены исторические события, в правильной последовательности.

2) смерть И. Сталина
1) избрание Н. Хрущёва 1-м секретарём ЦК КПСС
4) доклад Н. Хрущёва на XX съезде КПСС
3) принятие новой Программы КПСС
5) назначение Н. Хрущёва на пост Председателя Совета министров СССР

Первый этап борьбы, расправа над Берия.

В данной статье кратко изложены события, происходящие в СССР после ухода из жизни Сталина.

5 марта 1953 г страна потеряла вождя… Была открыта дорога реформам в политике. Стоящие у власти прекрасно понимали, что нужна модернизация политической системы советского общества, созданной Сталиным, необходимо провести частичную десталинизацию.

Сталин не оставил преемника, поэтому наступил затяжной кризис власти, велась борьба за лидерство. К власти пришло так называемое коллективное руководство, состоящее из ближайшего окружения «вождя народов»:Г. М. Маленков, В.М. Молотов, Л. П. Берия, Н. С. Хрущев, Л. М. Каганович, А. И. Микоян, Л. А. Булганин, К. Е. Ворошилов. В системе руководства выделялись Берия. Маленков и Хрущев.

Речь не шла о борьбе между представителями разных политических сил, речь не шла о выборе кардинально противоположных вариантов развития. Это была внутрипартийная борьба.

Позиция Маленкова была наиболее сильной. Он получил пост председателя Совета министров, однако не контролировал все рычаги управления(ЦК Партии, силовые министерства, Совет министров). Это ослабляло его влияние на политические процессы.

За Берией стояла огромная сила аппаратов Министерства внутренних дел и Министерства государственной безопасности, которые 5 марта 1953 года на совместном заседании были объединены в единое МВД под его руководством.

У Хрущева шансов практически не было. За ним не было такого сильного тыла. Он был задействован в секретариате ЦК, что не давало возможности действовать решительно. Хрущев решил занять выжидательную позицию.

Берия и Маленков провели ряд совместных реформ по смягчению репрессивной политики. 27 марта приняли указ об амнистии, было освобождено более 1 миллиона человек. В апреле было прекращено «дело врачей», также проводилась перестройка органов внутренних дел.

Реформы Берии насторожили многих членов коллективного руководства. Предположили, что Берия стремится к популярности в народе и на Западе. Берия готовился к захвату власти.

Опасение возникновения нового диктатора и возможность физической расправы объединили лидеров партии и государства. Хрущев сумел настроить высшее руководство против Берии и привлек на свою строну военных. В результате «верхушечного заговора» 26 июня 1953 года на заседании Президиума Совета министров СССР Берию обвинили в ряде преступлений и арестовали, а в декабре 1953 года расстреляли.

Устранение Берия завершило первый этап борьбы за власть.

Второй этап : устранение Маленкова.

Теперь первым был Маленков. у него была поддержка военных. На совещании партийных и хозяйственных работников в ЦК Маленков выступил с резкой критикой политического аппарата за бюрократизм. пренебрежение к нуждам народа, за моральное разложение. взяточничество.

Органы МВД и МГБ были проставлены под контроль партии. Началась чистка аппарата государственной безопасности.

Параллельно велась аппаратная борьба за лидерство между Маленковым и Хрущевым. Чтобы устранить Маленкова, Хрущев прибегнул к силе партийного аппарата, т.к те враждебно относились к Маленкову из-за его критики.

После ареста Берия Хрущев в сентябре 1953 года стал секретарем ЦК КПСС, это усилило его позицию. В 1955 году оппозиция Маленкова перешла в решительное наступление. В январе Маленкова подвергли резкой критике за его ориентацию на развитие легкой промышленности, также его обвинили в соучастии в сталинских преступлениях. Маленкову ясно дали понять, что если он не уйдет, его ожидает участь Берии.

В Феврале 1955 года Маленков подал прошение об отставке. На его место был назначен ставленник Хрущева -Л.А. Булганин.

Таким образом в 1955 году коллективное руководство прекратило свое существование. На вершине политической власти СССР утвердился Н. С. Хрущев.

1956 год был наивысшей точкой десталинизации.

В июне 1957 года против Хрущева выступила антипартийная группа в составе Молотова. Маленкова и Когановича, их поддержал Шипилов, но Хрущева поддержали Жуков и Серов. Антипартийная группа была выведена из состава ЦК. И в 1957 году Хрущев стал лидером. Потом он снял Жукова, т.к военные выступали против курса Хрущева. В марте 1958 года Хрущев стал Председателем Совета Министров СССР. Это стало предпосылкой для формирования режима личной власти Хрущева.

Внутрипартийная борьба за власть после смерти И.В.Сталина

Смерть Сталина и перераспределение власти.

5 марта 1953 года умирает И. В. Сталин. Смерть вождя стала для одних трагедией, а для других — счастливым спасением. Для партийных же функционеров смерть Генерального секретаря могла значить только одно – старт безжалостной борьбы за власть и за «место под солнцем». Претендента на полноту власти было три: Г. М. Маленков, Л. П. Берия и Н. С. Хрущев.

Первоначально посты между ними распределились следующим образом: Г.М. Маленков стал главой правительства (председателем президиума Верховного совета), а Л.П. Берия занял должность Министра внутренних дел. Н.С. Хрущев, первоначально не получивший значимых государственных постов, с осени 1953 занял высшую партийную должность — стал Первым секретарем ЦК КПСС (до этого должность именовалась «Генеральный секретарь»).

Этапы борьбы за власть после смерти И. В. Сталина.

1. Первый этап (весна-лето 1953 года).

Весной 1953 года Л.П. Берия, опираясь на силовые ведомства, сосредоточил в своих руках всю полноту власти. У него была своя политическая программа, он выступал за:

1. Пересмотр репрессивной политики, проводимой при Сталине (так, он прекратил «Дело врачей» и «Мингрельское дело», инициировал принятие указа «Об амнистии», по которому из мест заключения было освобождено более 1 миллиона человек и способствовал запрещению пыток при допросах);

2. Лишение ЦК партии права руководить экономикой страны, ограничение его лишь политической деятельностью;

3. Расширение прав союзных республик;

4. Сокращение военных расходов;

5. Пересмотр внешнеполитического курса (например, он предлагал отказаться от поддержки ГДР и был согласен не ее объединение с ФРГ);

6. Критику культа личности И.В. Сталина.

Руководство КПСС по инициативе Никиты Хрущёва выступило против усиления влияния Берии. Он, как опасная политическая фигура, был арестован, предан суду и расстрелян по обвинению в организации сталинских репрессий и шпионаже в пользу Великобритании.

2. Второй этап (лето 1953 – 1955 годов).

В этот период происходила борьба между Г.М. Маленковым и Н.С. Хрущевым.

У Маленкова тоже были свои идеи по преобразованию страны. Этот политический деятель выступал за:

1. Отказ от политики культа личности и переход к коллективному управлению страной;

2. Развитие легкой и пищевой промышленности (еще в 1953 году Маленков выступил на сессии Верховного Совета, где провозгласил курс на проведение хозяйственных реформ, «направленных лицом к человеку»);

3. Борьбу с бюрократизмом в партийных и государственных органах власти (критиковал взятничество и пренебрежение нуждами народа со стороны номенклатуры).

Г. М. Маленков, как конкурент Хрущева, в 1955 году был подвергнут критике и снят с поста главы Совета министров, но не арестован и не расстрелян.

3. Третий этап (1955 – 1957 годы).

Третий этап характеризуется усилением Хрущева и провалившейся попыткой его смещения «Антипартийной группой» в 1957 году.

К 1955 году Н.С. Хрущеву удалось избавиться от своих главных конкурентов – Берии и Маленкова. Он начал выступать за широкомасштабные реформы, его основными политическими идеями были:

1. Открытая критика культа личности Сталина (что он и сделает позднее на XX съезде КПСС в 1956 году);

2. Приоритетное развитие тяжелой, а не легкой промышленности;

3. Экстенсивные методы развития экономики (что впоследствии воплотится в программу освоения целины);

4. Изменение внешнеполитической доктрины (не конфронтация, а мирное сосуществование с капиталистическим западом).

Некоторые политические деятели, такие как Молотов и Каганович, были несогласны с проводимой Никитой Сергеевичем политикой. Они были за сохранение сталинской политики во всех сферах и считали, что Первый секретарь ЦК КПСС слишком далеко зашел в разоблачении культа личности Сталина, чем подорвал авторитет СССР на международной арене (например, произошло охлаждение отношений с Китаем, где в это время Мао Цзэдун создавал свой собственный культ личности). К Молотову и Кагановичу примкнул и Маленков (был несогласен со своим отстранением с поста председателя Совета Министров).

Эти деятели, получившие в итоге название «Антипартийной группы», попытались сместить Хрущева с поста Первого секретаря ЦК КПСС, но их действия закончились неудачей. По решению июньского Пленума ЦК КПСС участники группы были выведены из состава ЦК КПСС, а в 1962 — исключены из партии.

В результате борьбы за политическую власть после смерти Сталина Никита Сергеевич Хрущев сумел одержать победу. С марта 1958 года он стал председателем Совета Министров, то есть совместил в одних руках высшую партийную и государственную должности, получив, тем самым, почти безграничную власть в стране.

Класс: 11

Тип урока: Формирование новых знаний

Цель урока:

• показать исторические предпосылки
  политических перемен в стране,
• альтернативы развития СССР после смерти
  И.В.Сталина,
• борьбу за власть между партийными и
  государственными лидерами,
• роль Н.С.Хрущева в демократизации политической
  системы.

Основные понятия: тоталитаризм,
государство, Программа КПСС, Устав КПСС, ротация,
волюнтаризм, субъективизм.

Основные даты:

Дата	Событие
5.03.1953г.	Смерть И.В.Сталина
Сентябрь 1953г.	Избрание Н.С.Хрущева первым секретарем ЦК КПСС
Февраль 1956г.	XX съезд КПСС, разоблачение культа личности Сталина
Октябрь 1961г.	Принятие третьей Программы КПСС, Устава КПСС на XXII съезде
Октябрь 1964г.	Отставка Н.С.Хрущева от руководства партией и страной

Оборудование:

• Дидактический материал, таблицы
• портреты Л.Берия, Г.Маленкова, Н.Хрущева.
• Компьютер, медиапроектор
• Слайдовая презентация

План урока

1. Причины реформирования политической системы.
2. Этапы борьбы за власть: Л.Берия, Г.Маленков,
   Н.Хрущев. Альтернативы политического развития
   СССР.
3. XX съезд КПСС. Критика культа личности.
4. Политические реформы Н.С.Хрущева.

1. Причины реформирования политической
системы

(учащиеся с помощью учителя делают записи в
тетрадях, приводят аргументы)

На листе ватмана представлена таблица
следующего содержания (знакомятся с содержанием
таблицы)

 

Работа с таблицей, комментарии основных
положений, запись в тетрадь.

Вопрос классу:

• Как вы думаете, почему в СССР после смерти
  Сталина развернулась борьба за власть в
  руководстве страны?

Борьба за власть после смерти Сталина
развернулась между тремя основными
политическими фигурами: Н.С.Хрущевым, Л.П.Берией,
Г.М.Маленковым, за каждым из них стояли
определенные силы.

• Кто придет к власти? Как в этих условиях будет
  выстраивать свою политическую линию Н.С.Хрущев,
  чтобы отстранить своих соперников от власти?

Над этими вопросами работаем в течение
изучения всей темы.

Учащиеся, которые получили опережающие
задания, знакомят класс с политическими
портретами Г.М. Маленкова, Л.П. Берия,Н.С. Хрущева ).

Этапы борьбы за власть.

Альтернативы развития страны (таблицы на
каждый стол).

I этап. Март-июль 1953г.

• Г.М.Маленков – председатель СовМина.
• Л.П.Берия – глава МВД.
• Н.С.Хрущев – секретарь ЦК КПСС. (На доске
  портреты этих политических деятелей.)

   

Если на вершине власти окажется Л.Берия,
возможным было временное продолжение
сталинизма, что создавало серьезную угрозу жизни
и благополучию миллионов людей и целых народов
(смотрим таблицу).

Соперники в борьбе за власть

Второй возможный вариант – Г.М.Маленков,
некоторое смягчение сталинского режима при
сохранении общеполитического курса.

Третьим претендентом на власть являлся
Н.С.Хрущев. Это был поворот к десталинизации. Этот
процесс не означал ликвидации тоталитарного
режима. Общество в целом не было еще к этому
готово. Речь могла идти лишь о начальном очищении
от наследия сталинизма: освобождение
репрессированных, поворот к решению наиболее
острых аграрных вопросов, ослабление
догматического пресса в культуре.

На первом этапе борьбы за власть, боясь
усиления Л.П.Берия через контроль над органами и
войсками госбезопасности, Н.С.Хрущев взял на себя
инициативу объединить членов руководства на
акцию против Л.П.Берии. Он добился возвращения в
Москву Г.К.Жукова, которому поручил руководить
военной стороной ареста Берии, назначив его
Министром обороны.

В июне 1953 года на одном из заседаний Н.С.Хрущев
выступил с обвинениями в адрес Берии. Он
обвинялся в карьеризме, национализме, в связях с
английской, мусаватистской разведками. Берия и
его окружение были арестованы. Конечно, эта акция
осуществлялась силовыми методами, но какой-либо
альтернативы тогда не было.

Так Берия был устранен с политической арены и
расстрелян (работа с портретами).

II этап. Лето 1953 – февраль 1958г.

Усиление позиций Хрущева – ослабление
Маленкова.

Снятие Г.М.Маленкова с поста главы
правительства. Как это произошло?

Сентябрь 1953г. Хрущев избран первым секретарем
ЦК КПСС, но государственного поста он не занимал,
председатель Совета Министров – Маленков.

В это время в стране началась амнистия
политзаключенных, Хрущев организует процесс над
руководителями МГБ, виновными в фабрикации
“Ленинградского дела”, а одним из организаторов
этого дела был Маленков. Это послужило поводом
его смещения с поста главы правительства,
председателем Совмина был назначен Н.Булганин.

Работа с портретами, их перемещение.

III этап. “Антипартийная группа”

Маленков, Молотов, Каганович – их действия.

Лето 1957г., используя свое большинство в
Президиуме ЦК КПСС, который принял решение об
упразднении поста Первого секретаря ЦК и о
назначении Н.С.Хрущева министром сельского
хозяйства.

Хрущев потребовал обсуждения этого вопроса на
Пленуме ЦК, т.к., согласно Уставу партии, только
Пленум может решить этот вопрос.

Пленум, члены которого в большинстве были
ставленниками Хрущева, поддержал его,
оппозиционеры отправлены в отставку, Н.Булганин,
как поддержавший оппозицию, снят с поста главы
государства!

В марте 1958г. Хрущев – Первый секретарь ЦК КПСС,
Председатель Совета министров.

Мы с вами сейчас увидели, как после смерти
Сталина борьба за власть протекала по такому же
сценарию, что и в 1942г. после смерти В.И.Ленина.

Почему?

Учащиеся могут предложить варианты ответов …

Вывод: ни в Уставе КПСС, ни в Конституции СССР не
существовало механизма переизбрания или
назначения на высшие государственные и
партийные должности.

К 1958г. борьба за власть завершилась.

Хрущев – Первый секретарь ЦК КПСС,
Председатель Совета министров,  т.е.
руководитель правящей партии и государства.

Вопрос. Насколько демократично Н.С.Хрущев
пришел к власти?

2. XX съезд КПСС. Критика культа личности
Сталина.

Еще до съезда руководство предприняло шаги по
осуждению культа личности Сталина:

— первая волна реабилитации;

— попытки перераспределения полномочий ЦК и
государственных органов;

— прекращено “дело врачей”.

25.02.1956г. Н.С.Хрущев выступил с докладом перед
делегатами XX съезда партии, в котором прозвучала
критика в адрес Сталина, приводились примеры
беззакония сталинского режима, осуждался “культ
личности”.

Вопрос классу: Какие бы вы обвинения предъявили
вы Сталину?

Работа в группах. Игра “Лото”.

Предлагается каждой группе набор событий,
определить, к какому периоду истории, какие
события относятся?

Никита Сергеевич считал, что достаточно
очистить социальное общество от сталинских
злоупотреблений, и партийное руководство
поведет народ по пути к коммунизму.

Возложив вину за репрессии на Сталина, Берию,
Ежова, автор в докладе не ставил вопрос о
демонтаже самой тоталитарной системы, которая по
природе своей могла держаться только на силе и
страхе.

Тем самым был снят вопрос о вине высшего
партийного руководства в злоупотреблениях
против своего народа, в том числе и вине самого
Н.С.Хрущева.

XX съезд положил начало широкой реабилитации, но
не все категории невинно осужденных были
реабилитированы. Не коснулась она миллионов
раскулаченных и высланных из своих деревень
крестьян, которые сопротивлялись
коллективизации, деятелей партии, осужденных в
20-е-30-е г.г., некоторых жертв войны и т.д.

Желая облагородить и очеловечить социализм,
Никита Сергеевич способствовал изменению
законодательной базы, улучшению содержания
заключенных. Были обновлены “Основы уголовного
законодательства”, упразднено понятие “враг
народа”, запрещено применять насилие во время
следствия, обязательным условием было
присутствие обвиняемого и его адвоката на
судебном процессе.

Хрущев избирает путь умеренной либерализации и
столь же умеренных репрессий (не затрагивающих
высший партийный и государственный аппарат).

Работа по таблице.

Политические реформы Н.С.Хрущева

На XXI съезде КПСС (январь-февраль 1959г.) был
сделан вывод о полной и окончательной победе
социализма и переходе к развернутому
строительству коммунизма.

Вывод: все эти начинания, в случае их
реализации, способствовали бы повышению
открытости общества.

Задание на дом. Параграф 62,
подготовить сообщения об изменениях в культуре.

Литература.

1. История, справочник учителя, М. “Экзамен” 2008г.
2. Доклад Н.С.Хрущева на XX съезде КПСС “О культе
   личности и его последствиях”.
3. Программа и Устав КПСС, принятые на XX съезде
   партии.
4. Н.С.Хрущев. Материалы к биографии. М., 1989г.