Политика ссср в период руководства хрущева факты

Особенности
внутренней политики СССР в 1953-1964гг.
Попытки реформ и их результаты. Основные
направления внешней политики СССР и их
результаты.

При рассмотрении
этой темы рекомендуется обратить особое
внимание этапам борьбы за лидерство в
партии после смерти Сталина; причинам
победы Хрущева и его выступления против
культа личности Сталина (выявить
соотношение объективных и субъективных
причин). Далее следует проанализировать
попытки социально-экономических реформ
Хрущева и причины их неудач; подвести
общие итоги правления Хрущева.

Рассматривая
внешнюю политику СССР этого периода,
следует дать характеристику трем
основным ее направлениям и подвести
итоги.

Примерный план
ответа:

1.Внутренняя политика ссср в 1953-64г.Г.

Характерная
черта
общественно-политического развития
СССР в 1953-58г.г. – это ярко выраженная
борьба за
лидерство после смерти Сталина,
несмотря на решение Политбюро ЦК КПСС
о коллегиальном руководстве. Основные
соперники: Берия (глава МВД и КГБ, т.е.
силовых ведомств и зам. Председателя
Совета Министров); Хрущев (1^ый
секретарь
ЦК партии), Маленков (глава правительства).

Можно выделить
следующие этапы этой борьбы:

Март-июнь 1953г.
– союз Маленкова и Хрущева против Берии
(выступал за перераспределение властных
полномочий от партийных органов к
государственным); 26
июня 1953г. –
арест Берии и снятие его со всех постов.

Лето 1953г.- февраль
1955г. – борьба
Хрущева и Маленкова за лидерство
(Маленков продолжил линию Берии за
перераспределение властных полномочий
к государственным органам; выступил в
1954г за внедрение в экономику некоторых
элементов НЭПа: повышение личной
заинтересованности работников в
результатах своего труда, снижение в 2
раза денежного налога с колхозного
двора; первостепенное развитие легкой
и пищевой промышленности; Хрущев выступал
с сугубо консервативных просталинских
позиций; обвинил Маленкова в оппортунизме,
использовал в целях его дискредитации
процесс 1954г. над организаторами ленинского
дела). Итог:
в феврале 1955г. Маленков ушел в отставку,
председателем Сов.министров стал
Булганин – ставленник Хрущева.

Февраль 1957г. –
март 1958гг.
– заключительный этап борьбы за
лидерство.

Лето 1957г.
– попытка объединенной оппозиции
(Маленков, Молотов, Каганович при
поддержке Шепилова и Булганина) сместить
Хрущева с поста 1^ого
секретаря;
используя аппаратные интриги и поддержку
министра обороны Жукова, Хрущев одержал
победу; его противники объявлены
«антипартийной группой» и исключены
из партии.

Октябрь 1957г.—
смещение Жукова с поста министра обороны
(Хрущев испугался его возросшего
влияния).

Март 1958г.
– смещение Булганина с поста председателя
Совета Министров, им стал сам Хрущев.

Итог:
победа Хрущева
– вся полнота власти сконцентрировалась
в его руках, началось его
единоличное правление
(1958-1964г.г.).

Основные направления внутренней политики ссср в этот период:

А)
попытки
преобразований в политической сфере и
области управления экономикой.

Февраль 1956г. — ХХ
съезд КПСС –
доклад Хрущева с критикой культа личности
Сталина .

Итоги: положительные
– реабилитировано
несколько десятков тысяч человек (в
основном партийные работники);
восстановление государственных
образований калмыков, балкарцев, ингушей,
чеченцев; отрицательные
– дискредитация
советского режима за рубежом, резкое
падение авторитета и влияния иностранных
компартий.

1957г.
– реорганизация органов гос. управления:
вместо отраслевых министерств созданы
советы
народного хозяйства (совнархозы)
по территориальному принципу; партийные
организации разделены на 2 части –
городские и сельские.

1962
г.— партийные
организации разделены на 2 части –
городские и сельские;создание системы
органов партийно-государственного
контроля. Получивших огромную власть
(председатель А.Н.Шелепин)

Итог:
резкий рост бюрократического аппарата;
снижение эффективности управления
отраслями народного хозяйства.

1961г.
– ХХII
съезд КПСС,
внесение изменений в Устав партии о
ротации кадров и разрешении внутрипартийных
дискуссий; одновременно провозглашалась
совершенно нереальная задача построения
коммунизма к 1980г., что резко контрастировало
с истинным положением дел в стране.

Б)
Попытки
преобразований в социально-экономической
сфере.

1954г.
– начало освоения целины в Казахстане,
Сев.Кавказе, Оренбург.области, южной
Сибири; это означало курс на продолжение
экстенсивного пути развития сельского
хозяйства (т.е. за счет освоения новых
территорий, а не улучшения обработки
земли) – из-за нарушений агротехники
уже с конца 50^х
началась эррозия почв и резкое падение
сборов зерна.

1958г.
– решение о передаче машинно-тракторных
станций (МТС) из ведения государства
колхозам.

Итог:
колхозам не на что было их содержать;
половина механизаторов уехала в города;
1/3 техники из-за неумелого обращения
вышла из строя; в это же время начинается
«кукурузная эпопея», т.е. замена посевов
зерновых кукурузой в угоду вкусам
Хрущева; резкое повышение налогов на
личное подсобное хозяйство.

Общий
итог:
крайняя некомпетентность и
непоследовательность политики Хрущева
в области с/х привели к тяжелому
продовольственному кризису 1962-63г.г.и
забастовкам (одна из них в Новочеркасске
была расстреляна войсками в октябре
1962г.). Единственное положительное
социальное мероприятие Хрущева –
введение пенсий колхозникам и расширенное
жилищное строительство.

В
сфере промышленности традиционно
основное внимание уделялось развитию
тяжелой промышленности, особенно военных
отраслей; темпы роста были достаточно
высокими: 1954-55гг. – 85% — промышленность;
20% — с/х), 1956-60г.г.(64% и 30% соответственно);
1961-65г.г.(51% и 11%).

В)
Преобразования
в сфере науки,культуры и образования:
увеличилось гос.финансирование
фундаментальной науки, особенно связанной
с оборонной промышленностью и
космонавтикой.

1954
г. —

4
октября 1957г.
– запуск в СССР первого в мире
искусственного спутника Земли.

1959
г.- первый в
мире атомный ледокол «Ленин»

12
апреля 1961г.
– запуск в СССР первого в мире космического
корабля с человеком на борту.

Характерна
относительная либеризация духовной
жизни («оттепель»)
– творчество Твардовского, Солженицина
и т.д.

В
школах введено обязательное обучение
рабочим профессиям и обязательная
практика.

2)Внешняя
политика СССР в 1953-64гг.

Можно
выделить 3
основных направления:

1-ое
направление — взаимоотношения с
капиталистическими странами и, прежде
всего, с США.

а)1953-57г.г.
– смягчение международной напряженности
и улучшение отношений со сранами Запада;

1953г.
– прекращение войны в Корее;

1956г.
– одностроннее сокращение Вооруженных
Сил СССР;

1957г.
– успешное
испытание в СССР межконтинентальной
баллистической ракеты; СССР добился
временного приоритета над США в ракетной
технике – как следствие во внешней
политике Хрущев все более начинает
выступать с позиции силы.

1959-1960 гг. — визиты
Хрущева в США.

Б)
начало 60-х
гг. – резкое
обострение отношений с США и их союзниками;

1
мая 1961 – над
территорией СССР сбит самолет-разведчик
США;

1961г.
– срыв встречи на высшем уровне в Вене;
обострение «Берлинского кризиса» и
возведение «Берлинской стены»; отказ
от моратория на ядерные взрывы.

Октябрь
1962г. –
кульминация конфликта — Карибский
кризис из-за
тайного размещения советских ракет на
Кубе и ответного американского «карантина»
острова; реальная угроза начала ядерной
войны, но Хрущев и Кеннеди вовремя пошли
на компромисс (вывод советских ракет с
Кубы в обмен на предоставление США
гарантий безопасности Кубы и вывод
ракет из Турции).

В)1963-64г.г.
– новое
улучшение отношений с США,
прервано из-за ввода американских войск
во Вьетнам в 1964г.

1963г.
– Московский
договор о запрещении испытаний ядерного
оружия на земле, в возлухе и под водой
между СССР, США, Великобританией.

2-ое
направление — взаимоотношения с
социалистическими странами были очень
противоречивыми.

С
одной стороны в
1955г. –
нормализация отношений с Югославией;
с другой стороны, прямой диктат по
отношению к странам Восточной Европы
– как следствие – забастовки в Польше
и антисоветское восстание в Венгрии в
1956г. (подавлено при помощи ввода советских
войск).

1955г.
– в противовес НАТО создана ОВД
(Организация Варшавского Договора) –
военный союз стран Восточной Европы
(кроме Албании и Югославии) и СССР.

Начало
60хг.г. –
обострение отношений с Китаем.

3-е
направление взаимоотношения с
развивающимися странами.

Это
направление следует признать самым
удачным
во внешней политике СССР.

Начало
60-х г. –
поддержка СССР антиколониальных
восстаний в Африке, что обеспечило СССР
огромный авторитет в этом регионе;
одновременно – установление дружеских
отношений с Индией, Афганистаном и
арабскими странами (особенно с Египтом,
который СССР поддерживал, начиная с
1956г. в столкновениях с Израилем).

Общий
итог:
относительная либерализация режима в
политической сфере, начало реабилитации
жертв сталинских репрессий; довольно
успешное развитие промышленности
(особенно военной), науки и техники
(особенно космонавтики). В сельском
хозяйстве были допущены серьезные
ошибки из-за некомпетентного вмешательства
лично Хрущева, что привело к тяжелому
продовольственному кризису и росту
недовольства населения. К тому же в
начале 60-х гг был окончательно нарушен
принцип коллегиальности руководства
страной, провозглашенный самим же
Хрущевым в 1953г., стал формироваться
культ личности самого Хрущева. Все это
привело к изоляции Хрущева в партийном
руководстве и его смещению с должности
14октября 1964г. на Пленуме ЦК КПСС по
обвинению в некомпетентности и
валюнтаризме и диктаторских замашках,
что в целом было справедливо.

Соседние файлы в папке Учебно-методические материалы для заочников

• #

  15.03.201683.46 Кб18~WRL0005.tmp

• #
• #
• #
• #
• #

Первые радикальные шаги Хрущева – критика культа личности Сталина и другие политические изменения.

Эпоху Хрущева называют «оттепелью» — периодом смягчения тоталитарного режима, предоставлением некоторых свобод во всех сферах жизни общества. «Оттепель» произошла и в политической сфере.

Одной из идей Хрущева (как и Берии с Маленковым) была идея критики культа личности Сталина.

В 1956 году состоялся XX съезд КПСС, на котором с докладом «О культе личности и его последствиях» выступил Первый секретарь ЦК Н. С. Хрущёв. Он обвинил своего предшественника в развязывании массовых репрессий, в установлении единовластия, которое привело к тяжким последствиям в ходе Великой Отечественной войны и во многом другом.

Доклад Хрущева вызвал потрясение и сомнение у слушателей. Развенчание культа личности вождя народов имел, с одной стороны, положительный эффект и последствия.

1. Впервые было сказано о незаконном характере репрессий 1930-1940-х годов, что демократизировало общественное мнение, раскрепостило его.

2. Начался еще более масштабный, чем при Берии, процесс реабилитации жертв сталинских репрессий (так, были реабилитированы целые народы – в 1957 году Верховный совет СССР разрешил вернуться на историческое место жительства репрессированным и выселенным в годы войны калмыкам, чеченцам, ингушам)

3. В 1956 году ЦК КПСС выпустило постановление «О преодолении культа личности и его последствиях», который был прочитан на партийных собраниях по всей стране. Люди избавились от страха, произошло раскрепощение сознания.

4. За политическими изменениями последовали и культурные – была ослаблена цензура, начали печататься те произведения, что были запрещены в сталинскую эпоху. Атмосфера «оттепели», десталинизация сформировала поколение советских граждан, названных «шестидесятниками», которые сохранили дух и ценности этого либерального десятилетия.

Однако были и негативные черты десталинизации.

1. Выступление Хрущева раскололо общество на сторонников и противников разоблачения культа личности.

2. Ухудшились отношения со странами социалистического лагеря (например, произошло охлаждение отношений с Китаем, где в это время Мао Цзэдун создавал свой собственный культ личности).

3. Десталинизация, начавшаяся в 1950-х годах, не была завершена. В середине 1960-х годов она была свернута, начали предприниматься попытки пересмотреть решения XX съезда КПСС.

Руководство СССР не понимало или не хотело понимать того, что истоки преступлений сталинского режима кроются в существующей политической системе. Вопрос о проблемах системы не ставился в принципе. Во всем винился один конкретный человек — Сталин, что было, конечно, далеко не объективно.

Помимо развенчания культа личности, в политической сфере хрущевской эпохи произошли и другие изменения. На XXII съезде КПСС в 1961 году была принята программа построения коммунизма в СССР к 1980 году. Для построения коммунизма предполагалось решить три задачи:

1. построить материально-техническую базу коммунизма (достигнуть наивысшей в мире производительности труда и обеспечить самый высокий жизненный уровень населения);

2. перейти к коммунистическому самоуправлению (повысить инициативу на местах, избавиться от чрезмерной бюрократизации);

3. воспитать нового, всесторонне развитого человека.

Развитие сельского хозяйства:

Еще Маленков в 1953 году на сессии Верховного Совета заговорил о развитии сельского хозяйства. Хрущев, избранный в сентябре 1953 Первым секретарем, подхватил эту идею.

В период с 1953 по 1958 были проведены следующие экономические реформы:

Повышение закупочных цен на те товары, которые колхозники должны были принудительно продавать государству, списание с колхозов долгов за прошлые года и увеличение финансирования деревни.

Итог: повышение закупочных цен все равно не смогло компенсировать всех затрат производства, но цены стали более обоснованными; это повысило благосостояние колхозников.

Введение паспортов, появление пенсий для колхозников, ликвидация налогов на ЛПХ (личное приусадебное хозяйство) и разрешение его увеличить.

Итог: демократизация деревни, повышение благосостояния колхозников за счет расширения личного огорода (ЛПХ).

Направление 30 тысяч партийных работников в слабые колхозы для укрепления руководящих кадров и увеличения колхозного производства (так называемое движение «тридцатитысячников»).

Итог: тридцатитысячники были поставлены председателями колхозов, пытались административными методами увеличить производительность колхозов (эти действия были более-менее успешны).

Реорганизация машинно-тракторных станций (МТС) в ремонтно-тракторные станции (РТС) и продажа техники колхозам. Трактора и комбайны не отдали колхозникам, а заставили их выкупить эту технику в сжатые сроки (за год) по высоким ценам.

Итоги: финансовые трудности в колхозах, отъезд технических кадров в город (так как раньше работники МТС считались рабочими, а после реорганизации МТС в РТС они бы стали считаться колхозниками и лишились бы своих преимуществ).

Освоение целинных (то, что никогда не обрабатывалось, не пахалось) и залежных (те участки, что раньше пахали, но давно забросили) земель.

Итоги: освоение целины дало 42 миллиона га новых полей. Но экстенсивный путь развития сельского хозяйства (увеличение производства за счет новых посевных площадей, а не путем улучшения технологии и/или использования передовой техники) привел только к временному результату.

Но такие либеральные реформы продолжались лишь до 1958 года. В конце 1950-х годов началось навое закручивание гаек. Колхозы, финансово ослабленные после принудительной скупки МТС в свою собственность, испытали на себе новый административный нажим.

ЛПХ начали уменьшать в размерах, так как это, по мнению партийных деятелей, порождало собственнические интересы и препятствовало построению коммунизма на деревне.

Итог: сокращение личных огородов и садов негативно отразилось на экономическом благосостоянии отдельных жителей.

Стремление к увеличению заготовок мяса обусловило призыв Хрущева продавать личный скот колхозу, а взамен покупать у этого же колхоза (или получать за трудодни) мясо-молочную продукцию.

Итог: убой молочных коров (деревенские жители забивали скот, чтобы не продавать его колхозам, а побыстрее съесть самим), изымание скота у населения и как следствие — резкое снижение поголовья скота в СССР.

Снижение поголовья скота вызвало беспокойство у руководства СССР. Ликвидировать мясо-молочную проблему (а заодно и кормовую, ведь стебли кукурузы можно отдавать на корм скоту) решено было с помощью посевов кукурузы («царицы полей»).

Итог: провал кукурузной кампании из-за климатических условий ряда районов (кукурузу было предписано высаживать даже на территориях Крайнего Севера).

Чуда не произошло, кукуруза не решила сельскохозяйственных проблем. Тогда было решено стимулировать животноводство повышением в 1,5 раза цен на мясо.

Итог: новые цены не вызвали количества мяса, но вызвали волнения в городах. Крупнейшее из них – в Новочеркасске – было подавлено силой (демонстрацию рабочих расстреляли). Кроме того, ради решения продовольственной проблемы, началась закупка американского зерна из-за границы.

Был принят новый семилетний план развития народного хозяйства (1959-1965)

Итог: план провален. Вместо плановых 70% рост составил 15%.

Преобразования в промышленности:

СССР продолжал оставаться могучей промышленной державой. Приоритет делался на тяжелую промышленность (производство средств производства, машиностроение, металлообработка). Однако легкая и пищевая промышленность тоже развивались (и рост был двукратным в эпоху Хрущева). Таких высоких темпов роста и развития можно было достичь только используя жесткие методы административно-командного управления экономикой, путем установления пятилетних планов с многочисленными плановыми показателями, которые надо было выполнять.

С одной стороны, такая политика себя оправдывала. Достижения СССР в промышленности доказывают верность курса:

С другой стороны, плановая экономика начинает потихоньку себя изживать, экономический рост в конце эпохи Хрущева замедляется. Этому есть несколько объяснений:

• На всем протяжении 1950-1960-х годов продолжал сохраняться высокий удельный вес малоквалифицированных рабочих, занятых тяжелым ручным, а не механизированным, трудом (40% в промышленности, 75% в сельском хозяйстве);

• Сохранялась и диспропорция в экономике – тяжелая промышленность и космическая гонка «съедали» большую часть бюджета в ущерб легкой и пищевой промышленности.

Во второй половине 1950-х годов произошли реформы управления промышленностью

1. Первая реформа — это переход от отраслевого (вертикального) к территориальному (горизонтальному) принципу управления, ликвидация 10 промышленных министерств, создание вместо них региональных совнархозов.

Реформа преследовала благородную цель: приблизить управление к местам и увеличить их инициативу, разрушить ведомственную монополию, сбалансировать экономическое развитие регионов и укрепить внутри их хозяйственные связи, тем самым увеличив и ускорим экономическое развитие.

Однако реформа, снизившая административно-бюрократический нажим центра, в итоге обернулась еще большей бюрократизацией. В условиях децентрализации экономики нельзя было проводить единую политику. Укрепив экономические связи внутри регионов, она разрушила эти связи между ними, породила феномен перетягивания финансового одеяла и местничество (регионы требовали себе большего финансирования в ущерб другим регионам).

Чтобы преодолеть местничество, решено было создать ВСНХ – Высший совет народного хозяйства – которому бы подчинялись региональные СНХ. Система стала запутанной, уровень бюрократизма вырос.

2. Вторая реформа – переход от пятилетних планов к семилетним. Необходимость решения ряда важнейших экономических проблем, выходящих за пределы принятого в 1956 году шестого пятилетнего плана, заставили руководство страны принять семилетний план (первая семилетка), одобренный XXI съездом КПСС (1959).В целом реформа оказалась удачной для тяжелой промышленности – предприятия группы «А» перевыполнили его на 4%, но предприятиям группы «Б» и сельскому хозяйству выполнить план не удалось.

Социальная политика Н. С. Хрущева:

В период «Оттепели» большое внимание уделялось благосостоянию людей. Среди приоритетных направлений социальной политики Хрущева можно выделить:

• Повышение уровня жизни путем увеличения денежных доходов

• Улучшение условий жизни и труда граждан

• Повышение качества среднего образования

Так, во время правления Хрущева:

1. Осуществлялось регулярное повышение зарплат;

2. Снижалась продолжительности рабочей недели;

3. Для рабочих происходило снижение пенсионного возраста, увеличение размера пенсий;

4. Колхозникам выдали паспорта и назначили пенсии;

5. Была проведена отмена обязательных государственных займов денежных средств у населения;

6. Было начато широкомасштабное жилищное строительство (доступное жилье, знаменитые «хрущёвки»).

7. Были отменены все виды оплаты за обучение и проведена школьная реформа, предполагавшая введение «политехнического» профиля (соединение обычного обучения в школе с трудом).

8. Кроме того, была проведена денежная реформа 1961 года, которая носила технический характер. Произошло уменьшение размера денежных банкнот и произведена деноминация (изменение номинала, значение денежных единиц (были введены банкноты со значением 10, 25, 50, 100 рублей)). Это упростило товарно-денежные отношения, так как раньше в обороте были такие значения, как полкопейки, например.

В то же время, эпохе известны и негативные изменения в социальной политике:

1. Так, были снижены тарифные расценки на производстве (за ту же выработку продукции получаешь меньше);

2. Происходил рост цен на продукты (в 1962 году руководство СССР попыталось решить мясо-молочную проблему путем увеличения цен на соответствующие товары для стимулирования этой области);

3. При Хрущеве возникла продовольственная проблема — государство начало закупать зерно у Америки из-за провалившейся кукурузной кампании.

Покорение космоса:

На космическую гонку времен Хрущева тратились огромные средства. Достигнутые успехи были тоже велики:

1. В 1955 в Казахстане строится космодром «Байконур»;

2. В 1957 в СССР был осуществлен запуск первого в мире искусственного спутника Земли;

3. 12 апреля 1961 первый космический корабль, пилотируемый Ю. А. Гагариным, открыл человечеству дорогу в космос (запасным пилотом Гагарина был Г. Титов);

4. В 1963 году полет в космос совершила первая женщина-космонавт – Валентина Терешкова;

5. А в 1965 г. А. А. Леонов совершил первый в истории космонавтики выход в открытый космос продолжительностью 12 минут 9 секунд.

Причин для недовольства политикой Хрущева, как можно видеть на слайде выше, было предостаточно. Конкретными проявлениями кризиса были:

Все эти кризисные явления привели к отставке Хрущева в 1964 году. Он был обвинен в «волюнтаризме» и «субъективизме» и снят со всех постов.

С одной стороны, его отставка выглядела как своеобразный «дворцовый переворот»: он был смещен в итоге сговора представителей партийно-государственного руководства (председатель КГБ СССР В. Е. Семичастный, заместитель председателя Совета министров СССР Д. С. Поляновский, председатель комитета партийно-государственного контроля А. Н. Шелепин). Партийно-государственной верхушке было за что недолюбливать Первого секретаря — решения и действия Н.С. Хрущева, с точки зрения номенклатуры, часто были излишне самостоятельными. Кроме того, он затронул интересы номенклатуры многочисленными преобразованиями органов управления и внутрипартийными перестановками кадров.

С другой стороны, это не было беспочвенным изъявлением воли элиты. Нарастающее недовольство населения СССР, неудача реформ, снижение уровня жизни (повышение цен на мясо и молоко, нехватка зерна в стране и др.) свидетельствовали о серьезном общественном недовольстве. В оппозицию Хрущеву встали целые пласты советского населения: интеллигенция упрекала Н. С. Хрущева в ограниченности демократизации, непоследовательной десталинизации, нападках на творчество ряда представителей культуры; военные были недовольны непоследовательностью внешней политики и сокращением армии.

Все это предопределило судьбу Первого секретаря. Его не убили, как когда-то Берию, но отправили на пенсию писать мемуары.

Культура эпохи «оттепели»

Культурная политика Хрущева была весьма противоречива.

С одной стороны произошла «оттепель» ‒ демократизация, ослабление контроля государства над этой сферой жизни людей:

1. Так, в июне 1957 года в Москве прошел VI Всемирный фестиваль молодёжи и студентов. Фестиваль проходил две недели и стал во всех смыслах значимым и взрывным событием для советских юношей и девушек. Он пришёлся на середину хрущёвской оттепели и запомнился атмосферой свободы и открытости. Приехавшие иностранцы свободно общались с москвичами, это не преследовалось. Для свободного посещения были открыты Московский Кремль и парк Горького. За две фестивальные недели было проведено свыше восьмисот мероприятий.VI всемирный фестиваль 1957 года стал самым массовым за всю историю фестивального движения. В нём участвовало 34 тысячи человек. Они представляли 131 страну мира.

2. В СССР немного ослабла цензура и начали печататься те произведения, которые были запрещены в Сталинскую эпоху (например, Стихи Цветаевой и Мандельштама).

3. В 1962 году открылась выставка авангардистов в Манеже. В условиях господства соцреализма это было взрывным событием!

4. В 1960-е годы активное распространение получает литература «самиздата» и «тамиздата». Название «самиздат» появилось в народе как естественная пародия на названия советских государственных издательских организаций вроде «Госкомиздат», «Политиздат» и обозначало способы неофициального и потому неподцензурного производства и распространения литературных произведений, религиозных и публицистических текстов в СССР. «Тамиздатом» назывались запрещённые книги и журналы, изданные «там», то есть за рубежом.

С другой стороны, культурная политика все также испытывала на себе тоталитарный контроль:

1. В конце 1950-х годов Б. Пастернак опубликовал свое произведение «Доктор Живаго» за границей. За этот роман он в 1958 году получил нобелевскую премию по литературе, после чего был подвергнут травле и гонениям со стороны советского правительства – доходило до требований выслать «клеветника» и «предателя», осмелившегося напечатать роман за границей, из страны. Пастернак был вынужден отказаться от премии.

2. Выставку авангардистов в Манеже, о которой было сказано выше, в 1962 году посетил Хрущев. Руководитель СССР, будучи неподготовленным к восприятию абстрактного искусства, подверг резкой критике их творчество, использовав нецензурные выражения: «Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует! … Что это такое? Вы что — мужики или […] проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть? […] Очень общо и непонятно […] я вам говорю как Председатель Совета Министров: все это не нужно советскому народу. Понимаете, это я вам говорю! … Запретить! Все запретить! Прекратить это безобразие! Я приказываю! Я говорю! И проследить за всем! И на радио, и на телевидении, и в печати всех поклонников этого выкорчевать!»

Внешняя политика при Хрущёве (кратко).

Хрущев Н.С. занял пост генсека СССР после кончины Иосифа Сталина, обойдя других кандидатов на этот пост в числе которых были такие видные политические деятели как Берия и Молотов. Время правления этого политика специалисты называют «оттепелью», в этот период отношения с США вышли на принципиально новый уровень. Кратко о его внешней политике пойдет речь ниже.

Внешняя политика, задачи и принципы. Одной из основных задач, которые ставил перед собой Хрущев — примирение социалистов с капиталистами. Наряду с этим он стремился наладить отношение с западными странами, развенчать культ личности И.В.Сталина и признать его политику террористической, демилитаризировать крупнейшие страны, добиться отмены испытания ядерного оружия.

Достижения и основные события.

-Среди основных достижений Н.С. Хрущева считается отмена боевых действий на территории Кореи. В 1953 году благодаря действиям генсека на политическом поприще война в Корее завершилась.

-Подписание мирного соглашения Южной и Северной Кореей.

-Улучшение отношений с Югославией.

-Развенчание культа личности И.В.Сталина стало тем шагом, который помог наладить отношение между СССР, Америкой и западными странами. Однако это заявление политика было негативно встречено другими социалистическими странами.

-Несмотря на все старания политика, берлинский кризис между социалистами и капиталистами продолжал нарастать и в 1961 году достиг свое апогея- между ФРГ и ГДР была воздвигнута «Берлинская стена».

-Создание военного альянса в противовес НАТО.

-Нанесение дружеского визита генсека в США в 1959 году.

—12.04.1961 год ознаменовался первым полетом человека в космос, это событие помогло усилить позиции Советского Союза на мировой арене еще больше.

-Угроза развязывания Третьей мировой войны. Советским Союзом на территории Кубы были тайно размещены ядерные ракеты. Это был своего рода ответ на нахождение ядерного оружия американцев на территории Турции. Когда о ракетах на Кубе стало известно США разгорелся «Карибский кризис», который стал угрозой для мирного существования. Но благодаря хорошей работе дипломатов, переговоры завершились успешно, и ситуация разрешилась мирным путем. После этого события между СССР и Америкой наладились отношения, что стало концом «Холодной войны».

-В 1963 году состоялось подписание договора, по которому запрещалось проводить испытания ядерного оружия в космосе, на земле и под водой.

Плюсы внешней политики Никиты Сергеевича:

1. Улучшение отношений с США и Западными странами;

2. Сокращение ядерного оружия в Англии, Америке и Советском Союзе;

3. Завершение военных действий в Корее;

4. Примирение между капиталистами и социалистами;

5. Налаживание контактов с Афганистаном и Индией.

Минусы. Среди политических ошибок Никиты Хрущева специалисты особо выделяют:

1. Ухудшение отношений с другими социалистическими державами;

2. Начало «Суэцкого кризиса»;

3. Ядерное противостояние между Америкой и Советским Союзом;

4. Возведение «Берлинской стены».

Дать однозначную оценку политической деятельности Хрущева Н.С. довольно сложно, безусловно он являлся одним из виднейших политиков в истории СССР, который стремился к тому, чтобы Советский Союз процветал и дальше. Но такие черты характера как вспыльчивость и непоследовательность, не дало завершить введение новых реформ. В 1964 году Никита Сергеевич покинул пост генерального секретаря, ему на смену пришел Брежнев, политическую деятельность которого многие считают продолжением политического курса Хрущева.

К концу 1953 борьба за власть не стихала, после устранения Берии схватка развернулась между Маленковым, возглавлявшим правительство, и Хрущевым, ставшим первым секретарём ЦК и заместителем Маленкова по сельскому хозяйству в правительстве. Добившись успеха на первом этапе и став вторым лицом в государстве после Маленкова, Хрущев продолжал с помощью интриг в высших эшелонах власти и использования подчинённого ему партийного аппарата оказывать давление на Маленкова.

Отстранение Маленкова

По инициативе Хрущева дело Абакумова переквалифицируют с упором на фабрикацию «ленинградского дела», к которому был причастен Маленков, и пытаются его опорочить. Для передачи ведения дела в «нужные руки» в марте 1954 Хрущев добивается принятия решения о разделении МВД и создании КГБ, которое возглавил его выдвиженец генерал Серов. На этом этапе Хрущев делает ставку на силовиков – маршала Жукова, ставшего по его рекомендации первым заместителем министра обороны, и заместителя министра МВД Серова. Дело в том, что все они были знакомы ещё по совместной работе в 30-е на Украине. Генерал Серов, выходец из армейских кругов, направленный в 1939 в НКВД для усиления кадров, будучи заместителем Берии, не являлся его креатурой, он выполнял в основном поручения Сталина и ему часто приходилось конфликтовать с Абакумовым. Через Серова Хрущев начал раскручивать расследование «ленинградского дела» в нужном ему направлении, привязывая к нему Маленкова.

Давление на Маленкова всё усиливалось, он терял авторитет и поддержку в аппарате. В декабре суд вынес приговор по делу Абакумова, он и его подручные генералы были расстреляны, а на Маленкова легло пятно за организацию «ленинградского дела».

К ноябрю 1954 Маленков практически был отстранён от дел, в Совмине всем руководил сподвижник Хрущева Булганин. В декабре 1954 по Маленкову нанёс удар главный редактор газеты «Правда» Шепилов, опубликовавший статью с обвинениями Маленкова в «правом уклоне Бухарина» за его «мелкобуржуазные» попытки изменить жизнь на селе.

В январе 1955 на пленуме ЦК Хрущев неожиданно обвиняет Маленкова во всех репрессиях прошлого, заявив, что тот был ближайшим сподвижником Берии. В феврале 1955 Маленков уходит в отставку и его назначают министром электростанций, правительство возглавляет Булганин, а министром обороны становится Жуков. Хрущев добился, что ключевые точки во власти заняли его люди – Булганин, Жуков и Серов. Теперь он мог готовить почву для своего единоличного правления.

С целью обезопасить себя в будущем Хрущев даёт команду главе КГБ Серову силами сотрудников спецслужбы зачистить архивы от документов, дискредитирующих Хрущева. И до сих пор не ясно, сколько и каких документов было уничтожено в это время.

В сентябре 1955 Хрущев неожиданно прославился реабилитацией бендеровцев, которые, вернувшись домой, массово пошли в партийные и советские органы для разложения партии и советского строя. Не совсем понятна была его мотивация, он сам уроженец Курской губернии и был далёк от бендеровского движения. Считается, что на него в этом плане оказывала влияние жена Нина Кухарчук, родом из Волыни и активный член компартии Западной Украины во время Гражданской войны.

Раскручивание «культа личности Сталина» и дело «антипартийной группы»

Несмотря на зачистку архивов, Хрущев, отлично знавший свою роль в репрессиях и в подписании им «расстрельных списков» на тысячи невинных людей, не ожидал ничего хорошего от раскрытия правды о том периоде, поэтому решил нанести упреждающий удар и всю вину возложить на Сталина. На XX съезде партии в феврале 1956 после его завершения на закрытом заседании он зачитал доклад о культе личности Сталина, возложив на него всю вину за репрессии с приведением фактов расправы вождя с неугодными. Впоследствии было доказано, что почти все эти факты являлись ничем не подтверждённой ложью и измышлениями Хрущева. Этот доклад был направлен не на реабилитацию политзаключённых, а на обличение Сталина, усиление личной власти и запугивание соратников, которые также были причастны к репрессиям.

После съезда деятельность Хрущева приобретала всё более неуправляемый характер и вела к обострению отношений внутри Президиума, особенно с Маленковым, Молотовым, Кагановичем, которые после освобождения со своих постов оставались членами Президиума.

В июне 1957 года на заседании Президиума Маленков, Молотов и Каганович предъявили Хрущеву ряд обвинений в нарушении принципов коллективного руководства страной, неоправданных действиях во внешней политике и организация слежки за членами Президиума. Эти обвинения поддержал и выступивший на заседании главный редактор газеты «Правда» Шепилов. После бурного выяснения отношений было внесено предложение о снятии Хрущева с занимаемого поста, за что проголосовало большинство присутствующих. Заступиться за Хрущева попытался секретарь ЦК Брежнев, его грубо оборвали и с сердечным приступом вынесли из зала заседаний.

Поскольку смещение Хрущева было уже решённым делом, в заседании сделали перерыв. Хрущев пообщался с Жуковым и своими приближёнными, после чего Жуков и генералы потребовали созыва Пленума ЦК. Маршал вместе с Серовым организовали оперативную доставку военной авиацией членов ЦК и их обработку против «заговорщиков». На продлившемся целую неделю пленуме ЦК совместными усилиями они добились снятия с повестки вопроса отставки Хрущева и предъявили обвинения уже «антипартийной группе». Жуков резко выступил со ссылкой на документы об их причастности к репрессиям и нарушении партийной дисциплины. По решению пленума все «заговорщики» были исключены из ЦК, а спустя пять лет и из партии, Ворошилов покаялся и его не тронули.

Решительные действия Жукова спасли Хрущева от отставки. Он мог торжествовать, самые могущественные его оппоненты были повержены, а подотчётная ему партноменклатура одержала убедительную победу. Через несколько месяцев Хрущев «отблагодарил» Жукова. Увидев решительность маршала, он опасался, что тот может пойти стопами Эйзенхауэра и претендовать на высший пост в государстве. В октябре 1957, когда Жуков был с официальным визитом в Югославии, Хрущев, получив поддержку генералитета, недовольного высокомерным отношением маршала к ним, после возвращения Жукова поставил на Президиуме вопрос об отставке маршала, огульно обвинив его в попытке захвата власти, вывода армии из-под контроля ЦК, бонапартистских замашках и насаждении собственного культа в армии. Президиум поддержал Хрущева, и маршал был отправлен в отставку.

После устранения Жукова Хрущев решает занять и пост главы правительства. Под благовидным предлогом в марте 1958 Булганин перемещается на ничего не значащую должность председателя Президиума Верховного Совета, и Хрущев возглавляет Совмин.

В марте удаляется из власти ещё один слишком много знающий соратник – генерал Серов. Его освобождают от должности главы КГБ и переводят руководителем Главного разведывательного управления в подчинение к министру обороны, а КГБ возглавил выдвиженец Хрущева Шелепин.

В итоге пятилетней внутривидовой борьбы с соратниками за власть Хрущев вышел безусловным победителем. Его оппоненты были повержены, а он стал единоличным «верховным правителем», захватив государственную и партийную власть.

Поверив в свою непогрешимость, Хрущев, не имеющий никакого образования и специальных знаний, не знающий и не понимающий основ марксизма, начинает перестраивать политическую, государственную и экономическую жизнь страны по своему «крестьянскому разумению», ведущему к серьёзному разрушению основ государства. К чему привели разрушительные действия Хрущева?

Разрушение политической системы

В борьбе за власть Хрущев, в отличие от Сталина, не ставил задачу реализации конкретных путей развития государства и общества. Он рвался к вершине власти, а потом уже в силу своего понимания куда дальше двигаться отстраивал систему под себя. При этом осознанные или неосознанные действия Хрущева объективно вели к разрушению отстроенной Сталиным системы управления государством и обществом. Он в запале вседозволенности и безнаказанности, по всей видимости, не отдавал себе отчёта о последствиях принимаемых им безрассудных решений.

Особо далеко идущие последствия имела поднятая и раздутая Хрущевым на XX съезде партии антисталинская истерия, нанёсшая колоссальный ущерб внутри страны и особенно за рубежом, подорвавшая веру в возможности Советского Союза построить справедливое социалистическое общество. Образ СССР, как пример для всего мира в построении общества будущего силами Хрущева, поблёк и привёл к разновекторности и раздробленности коммунистического движения.

Он решает прославиться очередной «победой», провозгласив на внеочередном XXI съезде в 1959 ничем не обоснованную полную и окончательную победу социализма в СССР и путь на построение коммунизма, при этом после визита в США выносит лозунг «догнать и перегнать Америку», соглашаясь с первенством американцев в экономике.

В октябре 1961 на XXII съезде Хрущев провозглашает о построении коммунизма в стране через двадцать лет, чем вызывает здоровый юмор и серию анекдотов в советском обществе. На съезде наносится ещё один удар по мёртвому Сталину, принимается решение о выносе его тела из Мавзолея, но попытка поднять очередную антисталинскую истерию не приносит успеха Хрущеву.

В 1962 Хрущев реализует ещё одну дурацкую идею с разделением партийных органов на промышленные и сельскохозяйственные, что окончательно подрывает его позиции у партноменклатуры, уставшей от его кипучей и разрушительной деятельности, приносящей только хаос, дезорганизацию и дальнейшее ухудшение положения страны и населения.

Разрушение экономики и промышленности

Разрушительные действия Хрущева не могли не затронуть великолепно отстроенную сталинскую экономику с чётким планированием, ростом эффективности производства и производительности труда, обеспечившую колоссальный рывок и самый высокий в мире рост ВВП.

С 1955 года происходит разрушение планового развития экономики с переходом от государственного планирования «сверху» к планированию «снизу» на предприятиях от достигнутого, что ведёт к утрате высоких темпов роста. Предприятия стремятся выпускать наиболее лёгкую продукцию, которая из-за невостребованности скапливается на складах. Госплан вместо органа стратегического целеполагания превращается в инструмент сведения данных от предприятий. Всё это ведёт к замедлению темпов роста экономики и как следствие к неизбежному падению уровня жизни населения и увеличению товарного дефицита.

Самый страшный удар по экономике был нанесён в мае 1957 года с принятием решения о ликвидации отраслевых министерств и передаче функции управления территориальным совнархозам, разрушившим и дезорганизовавшим целостную систему управления экономикой и промышленностью. Вместо выполнения предусмотренного пятилетнего плана в 1959 утверждает ничем не обоснованную «семилетку» и ещё больше разрушает принципы планирования.

Производит он и ликвидацию ключевых факторов модели опережающего развития, в октябре 1955 формулирует новые принципы организации заработной платы не на основе повышения производительности труда и снижения себестоимости продукции, а на её увеличении низкооплачиваемым работникам с одновременным понижением заработной платы высокооплачиваемых работников интеллектуального труда, что вело к «уравниловке». В августе 1956 выходит постановление, отменяющее проводимое ранее каждый год целевое повышение норм выработки, с предприятий больше не требуют повышать эффективность производства, цены при этом, естественно, не снижаются, а прямо или скрыто растут.

Система государственного управления стагнирует, масштабные проекты практически не реализуются, параллельно идёт раздробление предприятий и разрушение материальных стимулов для развития и внедрения новых технологий. Начинается наступление на научно-инженерные кадры, они сосредотачиваются в основном в военно-промышленном комплексе, передовые технологии также внедряются в основном в ВПК. А гражданский сектор экономики развивается по остаточному принципу и снабжается неэффективным оборудованием, что неуклонно ведёт к отставанию технологического уровня по гражданским отраслям.

Не обошёл вниманием Хрущев и созданную в сталинской экономике систему производственных артелей предпринимателей, успешно работавшую в обслуживании и промысловой кооперации. В апреле 1956 выходит постановление о реорганизации артелей и передаче их наиболее крупным специализированным предприятиям с недостаточно гибкой для товаров массового спроса плановой системой, что ведёт к разрушению механизма формирования товарного разнообразия и быстрого реагирования на изменения спроса. Начинается дефицит товаров широкого потребления, который неуклонно нарастает, а предприниматели выталкиваются в теневую сферу, и появляются «цеховики», формирующие коррупционную базу в структурах власти.

Разрушение сельского хозяйства

Хрущев, считая себя «крупным» специалистом в области сельского хозяйства, начал свою деятельность в 1954 с «целинной эпопеи». В своём стиле он решил нахрапом для получения быстрого и ощутимого эффекта решить проблему нехватки зерна и обойти Маленкова в его заявлениях по улучшению условий жизни населения. В январе 1954, как глава бюро по сельскому хозяйству при Сомине, он направляет в Президиум докладную записку, в которой предлагает для решения проблемы зерна освоить в течение двух лет 13 млн га целинных земель вместо предложения Маленкова и Ворошилова направить ресурсы на восстановление разорённых войной земель в центральных областях. Его предложение получает поддержку и в марте выходит постановление ЦК и Совмина об освоении целинных и залежных земель.

Без всякого обоснования и подготовки инфраструктуры, зернохранилищ и персонала в малопригодных для эффективного земледелия и отдалённых районах реализуется проект, оттягивающий на себя большие материальные и человеческие ресурсы, что привело к запустению хозяйств в центральных районах страны.

Освоение целины шло форсированными темпами, вместо 13 млн га распахали 35 млн га. Действительно, в первые годы резко увеличилось производство зерна, но в результате варварского отношения к земле утрачивается порядка 30 процентов плодородного гумуса, а выращенное зерно из-за отсутствия складов и транспортных коммуникаций просто гнило под открытым небом. Нарушается экологическое равновесие, эрозия почв и степи накрывают пылевые бури. Урожайность зерна резко падает, его не хватает, и в 1962/1963 происходит катастрофа из-за неурожая, страна оказывается на грани голода. Экстренно начинается закупка зерна за рубежом с тратой на это золотого запаса, а нехватка продовольствия становится хронической. Так быстрое решение проблемы зерна привело к его нехватке и невозможности обеспечить продовольственную безопасность страны.

Кипучая разрушительная деятельность Хрущева на поприще сельского хозяйства никогда не прекращалась. В 1958 по его команде ликвидируются созданные при Сталине МТС, лишившие село качественного обслуживания сельхозтехникой. В 1959 после визита в США он раскручивает кампанию по повсеместному внедрению посевов кукурузы, не понимая, что в климатических условиях страны она далеко не везде может произрастать. Хрущев также целеустремлённо реализует свою давнюю идею объединения колхозов и совхозов в агрогорода, ведущую к вымиранию «неперспективных» деревень.

Начинает он борьбу и с «буржуазными пережитками» на селе: если при Сталине стимулировалось выделение земли под личные приусадебные участки и содержание скота в личном подворье, то при Хрущеве в марте 1956 выходит постановление, по которому площадь участков резко сокращается, в августе 1956 вводится специальный налог на граждан, имеющих скот, в августе 1958 выходит постановление, запрещающее держать скот гражданам, проживающим в городах, а в декабре 1959 вводятся дополнительные налоги на фруктовые деревья и на каждую голову скота.

В результате таких нововведений начинается массовый забой скота и вырубка садов. Миллионы семей, кормивших себя и продававших излишки продукции на рынках, становятся потребителями этой продукции в магазинах, начинаются перебои со снабжением населения продовольствием. Отдельные руководители пытаются решить продовольственную проблему обманом и приписками, так, например, в 1960 лопнул «рязанский пузырь» с заготовкой мяса через закупку скота у населения и в других регионах. Продуктов катастрофически не хватает, в мае 1962 принимается решение о повышении на 25-30 процентов цен на мясные и молочные продукты, на этой почве в стране возрастает недовольство, а в Новочеркасске происходят волнения и проливается кровь.

Результаты разрушительной деятельности Хрущева

Проводимая Хрущевым политика по разрушению созданной до него высокоэффективной экономической системы не могла не закончиться плачевными результатами. Модель опережающего развития была дезорганизована и превращена в хаотичный набор необдуманных решений, утрачены цели и стратегии развития. Переход к планированию от достигнутого и разрушение каналов обратной связи привели к падению темпов роста и последующей хаотизации экономики. Она стала затратной, бесхозяйственной и неэффективной, что привело к росту оптовых и розничных цен, обнищанию населения, тотальному дефициту товаров первой необходимости, а ликвидация артелей и личных приусадебных хозяйств – к массовому дефициту потребительских товаров и продовольствия, росту теневой экономики, снижению доходов населения и колоссальным расходам бюджета на закупку продовольствия за рубежом.

В совокупности всё это способствовало уничтожению экономической базы государства и утрате веры населения в декларируемые идеалы. Если «сталинский рывок» обеспечивал мировые лидерские позиции в мире, то хрущевский «волюнтаризм» обескровил страну и подорвал её экономические и духовные основы.

Помимо развала экономики, промышленности и сельского хозяйства, Хрущев приложил руку и к дискредитации государства и партии своими бездумными заявлениями и декларациями о коммунизме через двадцать лет и подрыву авторитета СССР на международной арене, чего только стоит его авантюра с ракетами на Кубе в 1962, поставившая мир на грань ядерной катастрофы.

Все «завихрения» Хрущева сформированное им окружение могло терпеть и дальше, но дорвавшийся, казалось бы, до неограниченной власти выдвиженец из крестьянских низов, посчитал себя непогрешимым и незаменимым гением похлеще Сталина, стал позволять себе уничижительное и во многом хамское отношение к своим соратникам, не ставил их ни в грош, помыкал ими и всячески показывал их ничтожное положение по сравнению с собой. «Вождизм» Хрущева не мог не вызвать подспудного сопротивления стоящей под ним номенклатуры и возможность не политического, а номенклатурного заговора.

Такая возможность до поры до времени сдерживалась активной позицией секретаря ЦК Козлова и заместителя Хрущева по Совмину, который с 1961 считался «наследником» главы государства, и никто не хотел рисковать. В апреле 1963 Козлова разбил инсульт, он полностью отошёл от дел, и это позволило сформироваться группе заговорщиков против Хрущева. По разным оценкам, инициаторами заговора стали Шелепин, Семичастный, Подгорный, Суслов и Брежнев. Они по всем правилам конспирологии привлекли на свою сторону большинство членов Президиума, пригласили на заседание Президиума в октябре 1964 отдыхающего на юге Хрущева, обвинили его в «волюнтаризме» и освободили от всех занимаемых постов. Пленум ЦК утвердил это решение и Никита Сергеевич тихо был отправлен на пенсию, а страна с облегчением вздохнула, лишившись своего слишком уж деятельного и бестолкового главы.

Вся эта эпопея с борьбой за власть после смерти Сталина была направлена не на достижение высоких целей создания мощного и эффективного государства, а на удовлетворение личных амбиций его соратников стать на вершине власти. Если Сталин использовал свою власть для построения великого государства и жёсткими, а порой даже жестокими мерами реализовывал свою линию, то его преемники преследовали сугубо личные цели и вместо государственного строительства затеяли склоку и смуту, приведшую в итоге к разрушению государства в 1991 уже новым поколением партийной номенклатуры.