Политическое руководство ссср в 1945 1953

1. Выделите основные тенденции политического развития СССР в 1945—1953 гг.

— Победа в Великой Отечественной войне укрепила морально-политическое единство общества и доказала прочность советского строя.
— Вся полнота власти оставалась у коммунистической партии, которая пользовалась доверием среди народа и становилась всё более массовой.
— Парад Победы на Красной площади в 1945 г. стал символом победы СССР и подтверждением авторитета Сталина как вождя.
— В 1946 г. был сформирован Совет министров, увеличилась личная ответственность министров за принимаемые решения.
— Вернулись к выборам на безальтернативной основе, провели выборы народных судей.
— Система жёсткого партийного контроля над государственным аппаратом, промышленностью и сельским хозяйством оставалась неизменной.

2. Перечислите политических деятелей, наиболее близких к Сталину в послевоенные годы. Как складывались их отношения с вождём; между собой? Кого из них вы считаете наиболее влиятельным в тот период? Почему?

— К. Ворошилов
— В. Молотов
— А. Микоян
— Н. Вознесенский
— А. Жданов
— Л. Берия
— Г. Маленков
— Н. Хрущёв

Сталин поддерживал близкие отношения с некоторыми из них, такими как К. Ворошилов и В. Молотов, которые занимали важные руководящие должности и были его долголетними союзниками. С другими, такими как А. Жданов и Н. Вознесенский, отношения были менее тесными, но они всё равно имели определенное влияние на Сталина и занимали высокие должности в партии и правительстве.

Отношения между самими политическими деятелями были сложными и сопровождались соперничеством. Возможно, наиболее влиятельным политическим деятелем в тот период был А. Жданов. Он занимал ключевые должности в партии и правительстве и имел значительное влияние на формирование идеологии и культурной политики СССР. Однако его влияние было временным, так как после его смерти в 1948 году соперники, такие как Г. Маленков, Л. Берия и Н. Хрущёв, начали приобретать большее влияние.

Можно сказать, что А. Жданов был наиболее влиятельным политическим деятелем в послевоенный период, но его влияние было временным и позже уступило место другим соперникам.

3. Как в послевоенный период складывались отношения между союзным Центром и национальными регионами? Выделите проблемы в этих взаимоотношениях. Как можно было их разрешить?

В послевоенный период отношения между союзным Центром и национальными регионами были сложными. Национальные регионы получали огромную финансовую помощь из союзного бюджета, но при этом существовали проблемы взаимоотношений. На некоторых территориях проявлялся национализм, который подавлялся, но местная культура и традиции поддерживались. Возможным решением проблемы было усиление диалога между Центром и национальными регионами, а также участие представителей регионов в принятии решений.

4. М. Ракоши, установившего режим личной власти в Венгрии в 1948 г., называли «лучшим учеником Сталина». Используя знания из курса всеобщей истории, сравните послевоенную политическую систему СССР с политическим режимом, установившимся в Венгрии во времена правления Ракоши. Выделите общие черты.

Оба режима были коммунистическими и стремились к укреплению власти коммунистической партии. Они также использовали репрессии и контроль над государственным аппаратом для поддержания своей власти. Однако, в СССР партия пользовалась большим доверием народа и была более массовой, в то время как в Венгрии режим М. Ракоши был более авторитарным и подавляющим.

5. Вам поручено подготовить развёрнутый ответ по теме «Система государственного управления СССР в послевоенный период». Составьте сложный план, в соответствии с которым вы будете освещать эту тему. План должен содержать не менее трёх пунктов, непосредственно раскрывающих тему, из которых два или более детализированы в подпунктах.

Развёрнутый ответ по теме «Система государственного управления СССР в послевоенный период»:

I. Власть и политическая система СССР в послевоенный период
    A. Коммунистическая партия СССР и ее роль во власти
    B. Доверие народа и массовость партии
    C. Жёсткий партийный контроль над государственным аппаратом

II. Политические деятели в послевоенные годы
    A. Близкие к Сталину политические деятели
        1. К. Ворошилов
        2. В. Молотов
        3. А. Микоян
        4. Н. Вознесенский
    B. Отношения между ними и Сталиным
        1. Взаимоотношения с вождем
        2. Взаимоотношения между собой
    C. Наиболее влиятельный политический деятель в этот период

III. Отношения между союзным Центром и национальными регионами
    A. Финансовая помощь и развитие регионов
    B. Проблемы взаимоотношений
    C. Возможные пути разрешения проблем

IV. Сравнение политической системы СССР и политического режима в Венгрии
    A. Общие черты и цели режимов
    B. Различия в массовости партии и авторитарности
    C. Роль репрессий и контроля над государственным аппаратом

V. Заключение
    A. Система государственного управления СССР в послевоенный период
    B. Её особенности и взаимоотношения с национальными регионами
    C. Сравнение с политическим режимом в Венгрии во времена М. Ракоши

Большое
влияние на политическую жизнь страны
оказывала борьба за власть внутри
верхушки в последние годы советского
руководства. Многое здесь зависело от
расположения вождя к тому или иному
Сталина партийному деятелю. В ноябре-декабре
1945 г., во время отдыха Сталина в Сочи,
произошли события, кото¬рые положили
конец дружественным отношениям вождя
со своим ближайшим соратником В.
Молотовым. Конфликт вырос из внешне
непримечательного обстоятельства:
сначала Сталин счел ошибкой публикацию
в советской печати без его согласия
речи Черчилля с «восхвалением России
и Стали¬на», поскольку расценил этот
факт как «угодничество и низ¬копоклонство
перед иностранными фигурами. Затем он
выразил остальным членам своей знаменитой
«пя¬терки» — В. Молотову, Л. Берия, Г.
Маленкову, А. Микояну — серьезное
недовольство в связи с появлением в
иностранной прессе сообщений об
ослаблении цензуры в Советском Союзе
и особой роли в этом деле Молотова.
Благо¬даря молотовскому решению об
ослаблении цензуры в запад¬ной печати
стали появляться острые публикации о
положении дел в СССР, в частности о
расстановке сил на советском политическом
Олимпе. Об этих публикациях, естественно,
спецслужбы доложили Сталину. Несмотря
на признание Молото¬вым своей ошибки
в деле ослабления цензуры, Сталин
расце¬нил эту акцию как покушение на
его личный авторитет и в ответ указал,
что «никто из нас не вправе распоряжаться
в деле изменения курса нашей политики»,
тогда как Молотов присвоил себе это
право потому, что западные пасквили
«вхо¬дят в план его работы… лишь бы
добиться популярности сре¬ди некоторых
иностранных корреспондентов». Сталин
стал выражать Молотову политическое
недоверия, после чего он автомати¬чески
переставал быть первым среди реальных
претендентов на роль сталинского
преемника. Как свидетельствует вся
предшествующая политическая дея¬тельность
Молотова, он не был рядовым членом
Политбюро, а играл ключевую роль в
сталинском окружении, поскольку именно
ему поручались наиболее деликатные
дипломатичес¬кие миссии (подготовка и
подписание договора о ненападе¬нии с
Германией в 1939 г., визит в Берлин в 1940 г.
и перего¬воры с Гитлером, важнейшие
встречи с руководителями союзных держав
в годы Отечественной войны). Его связыва¬ла
со Сталиным многолетняя дружба, он
работал в Политбю¬ро еще при Ленине,
что окружало его имя дополнительным
ореолом в среде партийной элиты. И хотя
после указанных событий Молотов продолжал
принимать участие в принятии политических
решений, сталинским доверием уже не
пользо¬вался.

В
декабре 1946 г. в связи с избранием Молотова
почетным членом Академии наук (с санкции
Политбюро), он отправля¬ет в адрес
Академии благодарственную телеграмму,
которая заканчивается словами «Ваш
Молотов». Что тоже не понравилось
Сталину.

Окончательную
точку в политических взаимоотношениях
двух этих личностей поставили события
1949 г. В январе были арестованы все
участники так называемого процесса
Еврейс¬кого антифашистского комитета,
обвиняемые в «антисоветс¬кой
националистической деятельности», а в
марте 1950 г. в роли обвиняемой по этому
делу фигурировала уже жена Мо¬лотова
— П. Жемчужина. При голосовании в ЦК
предложе¬ния об исключении ее из партии,
Молотов воздержался от голосования.
Такая позиция могла объясняться двумя
причинами. Во-первых, благородными
чувствами, не позволяв¬шими Молотову
предать жену. Последующее его поведение
опровергает данное предположение.
Следовательно, более близ¬ким к
действительности можно признать
следующее объяс-нение: как политик
советской формации Молотов мог зая¬вить
свою линию, идущую в разрез с мнением
вождя, только в том случае, если рассчитывал
при голосовании заручиться поддержкой
других членов ЦК. Этого не произошло.
Остав¬шись в одиночестве, он изменил
свою тактику и покаялся. Но Сталин уже
раскусил этот демарш Молотова и потому
расценил его поведение как особую
политическую линию с далеко идущими
целями, а не как личную обиду, основан¬ную
на проявлении человеческого чувства.
Молотов в специ¬альном заявлении признал
свой проступок «политически ошибочным»
и голосовал за решение ЦК. Молотов также
ка¬ялся в том, что «не удержал Жемчужину
от ложных шагов и связей с антисоветскими
еврейскими националистами, вроде
Михоэлса», являющегося одним из главных
деятелей ЕАК. Следовательно, покаяние
Молотова было вынужденным, мас¬кирующим
истинные цели его политики. Тогда-то
для поли¬тической дискредитации
Молотова, и чтобы показать его ис¬тинное
лицо, до сведения членов Политбюро, не
посвященных в события 1945 г., был доведен
материал переписки между членами
сталинской «пятерки» в ноябре-декабре
1945 г. «Об ошибках Молотова», а также и
его заявление в связи с ис¬ключением
из партии Жемчужиной и осознанием
собствен¬ной вины.

В
марте 1946 г. секретным постановлением
правительства было образовано Бюро
Совета Министров (председатель Л. Бе¬рия,
заместители — Н. Вознесенский, А. Косыгин).
Помимо должности заместителя председателя
Совмина СССР и поста руководителя
атомного проекта Берия было поручено
«на¬блюдение за работой» министерства
внутренних дел, госбезо¬пасности и
государственного контроля. Существенно
измени¬лась структура аппарата ЦК
партии: после упразднения
производственно-отраслевых отделов в
нем остались два уп¬равления (кадров,
агитации и пропаганды) и два отдела
(оргинструкторский, внешней политики).
На ключевом посту ока¬зался молодой
функционер А. Кузнецов. К нему от Г.
Маленкова перешло руководство управлением
кадров ЦК ВКП(б) и работой по распределению
кадров в партийных, советских и
хозяйственных организациях. Куз¬нецов
стал также членом секретариата ЦК; в
сентябре 1947 г. ему поручили курирование
министерства госбезопасности. В апреле
1946 г. были арестованы бывший министр
авиапро¬мышленности А. Шахурин,
командующий ВВС А. Новиков, что дало
основание в мае того же года вывести
Маленкова, который курировал
авиапромышленность в годы войны и ра¬нее
возглавлял управление кадров, из
секретариата ЦК.

Прочные
позиции в руководстве занимал А. Жданов
— од¬новременно член Политбюро, Оргбюро
и секретариата ЦК партии — трех высших
руководящих органов. Он занимался
преимущественно вопросами пропаганды
и идеологии. В ок¬тябре 1946 г. Политбюро
принимает следующее решение: «1. Поручить
комиссии по внешнеполитическим дедам
По¬литбюро (шестерка) заниматься впредь,
наряду с вопросами внешнеполитического
характера, также вопросами внутреннего
строительства, внутренней политики. 2.
Пополнить состав шестерки председателем
Госплана СССР тов. Вознесенским и впредь
шестерку именовать семеркой». Отныне
эта семер¬ка — И. Сталин, В. Молотов, Л.
Берия, А. Микоян, Г. Ма¬ленков, А, Жданов,
Н. Вознесенский — стала определять
внут¬реннюю и внешнюю политику страны
(при бесспорном лидерстве Сталина в
решении больших и «малых» вопросов этой
политики). За последующие шесть лет
протокольные заседания Политбюро
состоялись лишь дважды (решения
принимались методом устного опроса),
секретариат ЦК стал фактически отделом
кадров. Вся практическая работа по
уп¬равлению страной сосредоточилась
в Совмине СССР. В нем были созданы восемь
бюро, между которыми распределялось
боль¬шинство министерств и ведомств.
Их председатели — Г. Ма-ленков, Н.
Вознесенский, М. Сабуров, Л. Берия, А.
Микоян, Л. Каганович, А. Косыгин, К.
Ворошилов входили в Бюро Со¬вета
Министров. Теперь его возглавил Сталин,
первым его за¬местителем стал Молотов.
В последующие годы в высшем ру¬ководстве
происходила перестановка ключевых
фигур. Серьезным ущемлением прав
отдельных членов Бюро Совми¬на стал
перенос в Политбюро решения проблем,
связанных с министерствами иностранных
дел, внешней торговли, государственной
безопасности и вооруженных сил.

Летом
1948 г. резко ослабло влияние Жданова, но
укрепились позиции Маленкова. Вскоре
после смерти Жданова (ав¬густ 1948 г.)
началось преследование той части
партийно-го¬сударственного аппарата,
которая была связана с ним и, по
предположениям конкурентов, могла
реально претендовать на власть. Секретарю
ЦК ВКП(б) А. Кузнецову, председате¬лю
Совмина РСФСР М. Родионову и большому
числу партийных работников, в разное
время связанных с этими людьми, были
предъявлены обвинения во фракционности,
в попытке противопоставить ленинградскую
парторганизацию всей ВКП(б), в русском
шовинизме (за предложение создать Бюро
ЦК по РСФСР и Компартию РСФСР). Следствие
по этому так называемому ленинградскому
делу МТБ вело под личным контролем и
участии Маленкова. В октябре 1950 г. были
приговорены к расстрелу Вознесенский,
Кузнецов, Родионов, Попков, Капустин,
Лазутин.

Летом
1952 г. была осуждена группа лиц, связанных
с работой Еврейского антифашистского
комитета (С. Лозовский,

И.
Фефер, П. Маркиш, Л. Штерн и др.). Все они
обвинялись в проведении «шпионской и
националистической деятельно¬сти». В
январе 1953 г. ТАСС сообщило об аресте
«врачей-вредителей» из кремлевской
поликлиники.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

1945–1953

Внутренняя политика. Восстановление и развитие народного хозяйства

Глав­ной за­да­чей внут­рен­ней по­ли­ти­ки СССР в 1945–50 бы­ло вос­ста­нов­ле­ние на­род­но­го хо­зяй­ст­ва. Оно на­ча­лось ещё в 1943 и рас­ши­ря­лось по ме­ре из­гна­ния ок­ку­пан­тов. По­сле по­бе­ды над Гер­ма­ни­ей ГКО по­ста­но­вил пе­ре­вес­ти часть обо­рон­ных пред­при­ятий на вы­пуск то­ва­ров для на­се­ле­ния; в ию­не 1945 при­нят за­кон о де­мо­би­ли­за­ции ар­мии; в ав­гу­сте Гос­план СССР по­лу­чил за­да­ние под­го­то­вить про­ект пла­на вос­ста­нов­ле­ния и раз­ви­тия на­род­но­го хо­зяй­ст­ва. Во­зоб­нов­ле­нию нор­маль­но­го ре­жи­ма тру­да на пред­при­яти­ях спо­соб­ст­во­ва­ли от­ме­на обя­за­тель­ных сверх­уроч­ных ра­бот, вос­ста­нов­ле­ние 8-ча­со­во­го ра­бо­че­го дня и еже­год­ных оп­ла­чи­вае­мых от­пус­ков.

4.9.1945 уп­разд­нён ГКО. Функ­ции уп­рав­ле­ния стра­ной со­сре­до­то­чи­лись в СНК. 10.2.1946 со­стоя­лись вы­бо­ры в ВС СССР 2-го со­зы­ва. 15 мар­та при­нят за­кон о пре­об­ра­зо­ва­нии СНК в Со­вет Ми­ни­ст­ров СССР.

Раз­но­гла­сия, имев­шие ме­сто в ру­ко­во­дстве СССР при раз­ра­бот­ке пла­на 4-й пя­ти­лет­ки, оп­ре­де­ля­лись раз­ли­чи­ем пред­став­ле­ний о тен­ден­ци­ях по­сле­во­ен­но­го ми­ро­во­го раз­ви­тия. А. А. Жда­нов, Н. А. Воз­не­сен­ский и др. счи­та­ли, что с воз­вра­ще­ни­ем к ми­ру в ка­пи­та­ли­сти­че­ских стра­нах на­сту­пит эко­но­ми­че­ский кри­зис, уси­лят­ся про­ти­во­ре­чия меж­ду ни­ми. Это су­ли­ло ос­лаб­ле­ние внеш­ней уг­ро­зы и по­зво­ля­ло от­ка­зать­ся от фор­си­ро­ван­но­го раз­ви­тия тя­жё­лой про­мыш­лен­но­сти. Г. М. Ма­лен­ков, Л. П. Бе­рия и др. не ис­клю­ча­ли, что бур­жу­аз­ная эко­но­ми­ка способна спра­вить­ся с внут­рен­ни­ми про­ти­во­ре­чия­ми. С этой точ­ки зре­ния от­каз от фор­си­ро­ван­но­го раз­ви­тия обо­рон­ных от­рас­лей и от ко­манд­но-ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных ме­то­дов ру­ко­вод­ства ис­клю­чал­ся.

4-й пя­ти­лет­ний план на 1946–50 пре­ду­смат­ри­вал вос­ста­нов­ле­ние раз­ру­шен­но­го вой­ной на­род­но­го хо­зяй­ст­ва, а так­же уве­ли­че­ние вы­пус­ка про­мыш­лен­ной про­дук­ции по срав­не­нию с до­во­ен­ным уров­нем на 48%, сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ной – на 23%. Кон­вер­сия про­мыш­лен­но­сти, со­про­во­ж­дав­шая­ся со­кра­ще­ни­ем объ­ё­мов про­из­вод­ст­ва на 17%, за­вер­ши­лась в 1946. В окт. 1947 в эко­но­ми­ке уже был пре­вы­шен до­во­ен­ный уро­вень, че­рез 4 го­да и 3 мес вы­пол­не­ны пла­но­вые за­да­ния, и к кон­цу пя­ти­лет­ки уве­ли­чил­ся вы­пуск про­мыш­лен­ной про­дук­ции на 73% по срав­не­нию с 1940. За пя­ти­лет­ку вве­де­но в строй 6200 вос­ста­нов­лен­ных и вновь по­стро­ен­ных пред­при­ятий.

Осо­бое ме­сто от­во­ди­лось обо­рон­ной про­мыш­лен­но­сти, в пер­вую оче­редь ре­ше­нию атом­ной про­бле­мы. Им­пульс этой ра­бо­те при­да­ло об­ра­зо­ва­ние 20.8.1945 Спе­ци­аль­но­го ко­ми­те­та при ГКО по осу­ще­ст­в­ле­нию сов. «ура­но­во­го про­ек­та». В ко­ми­тет во­шли го­су­дар­ст­вен­ные и пар­тий­ные дея­те­ли во гла­ве с Бе­рией. Для рас­смот­ре­ния на­уч­ных и техниче­ских во­про­сов соз­да­вал­ся Тех­нический со­вет под пред­се­да­тель­ст­вом Б. Л. Ван­ни­ко­ва. В со­вет во­шли ака­де­мик А. И. Али­ха­нов (учё­ный сек­ре­тарь), ака­де­ми­ки А. Ф. Иоф­фе, П. Л. Ка­пи­ца, И. В. Кур­ча­тов, В. Г. Хло­пин, член-кор­рес­пон­дент АН СССР И. К. Ки­ко­ин, про­фес­сор Ю. Б. Ха­ри­тон и др. Не­посред­ст­вен­ное ру­ко­во­дство на­уч­но-ис­сле­до­ва­тель­ски­ми ор­га­ни­за­ция­ми и про­мыш­лен­ны­ми пред­при­ятия­ми, ре­шав­ши­ми атом­ную про­бле­му, осу­ще­ст­в­ля­ло Пер­вое глав­ное управ­ле­ние (ПГУ) при СНК СССР (на­чаль­ник Ван­ни­ков), под­чи­нён­ное Спе­ци­аль­но­му ко­ми­те­ту. В апр. 1946 в сис­те­ме ПГУ ор­га­ни­зо­ва­но КБ-11 во гла­ве с П. М. Зер­но­вым и Ха­ри­то­ном, ра­бо­тав­шее не­по­сред­ст­вен­но над из­го­тов­ле­ни­ем атом­ной бом­бы. Ис­пы­тание бом­бы про­ве­де­но 29.8.1949 на Семи­па­ла­тин­ском по­ли­го­не. 20.8.1953 офи­ци­аль­но со­об­ще­но об ис­пы­та­нии в СССР и во­до­род­ной бом­бы. Ве­ду­щую роль в её соз­да­нии сыг­ра­ли ака­де­ми­ки И. Е. Тамм, А. Д. Са­ха­ров, В. Л. Гинз­бург, Я. Б. Зель­до­вич.

Па­рал­лель­но раз­вёр­ты­ва­лось ра­ке­то­строе­ние. 13.5.1946 был соз­дан Спе­ци­аль­ный ко­ми­тет по ре­ак­тив­ной тех­ни­ке под пред­се­да­тель­ст­вом Ма­лен­ко­ва. 18.10.1947 на по­ли­го­не Ка­пус­тин Яр ис­пы­та­на ра­ке­та сред­не­го ра­диу­са дей­ст­вия, в раз­ра­бот­ке ко­то­рой уча­ст­во­вал С. П. Ко­ро­лёв. В 1950 при­ня­та на во­ору­же­ние бал­ли­сти­че­ская ра­ке­та Р-1, шли ис­пы­та­ния ра­кет Р-2 с даль­но­стью по­лё­та 600 км и Р-3 с даль­но­стью по­лё­та до 3000 км. В сент. 1952 под­пи­са­но по­ста­нов­ле­ние о соз­да­нии в СССР атом­ной под­вод­ной лод­ки. Всё это тре­бо­ва­ло ог­ром­ных за­трат. В нач. 50-х гг. толь­ко пря­мые во­ен­ные рас­хо­ды СССР по­гло­ща­ли 25% го­до­во­го бюд­же­та стра­ны. Пре­зи­дент Ака­де­мии на­ук СССР А. П. Алек­сан­д­ров счи­тал, что зна­чи­тель­ная до­ля труд­но­стей, пе­ре­жи­тых сов. на­ро­дом в пер­вые по­сле­во­ен­ные го­ды, бы­ла свя­за­на с не­об­хо­ди­мо­стью мо­би­ли­за­ции люд­ских и ма­те­ри­аль­ных ре­сур­сов для про­из­вод­ст­ва ядер­но­го ору­жия.

При­ори­тет­ное раз­ви­тие тя­жё­лой ин­ду­ст­рии, рас­пре­де­ле­ние средств в её поль­зу при­ве­ли к уг­луб­ле­нию раз­ры­ва в про­из­вод­ст­ве про­дук­ции групп «А» и «Б». Пла­ны по раз­ви­тию лёг­кой и пи­ще­вой про­мыш­лен­но­сти не вы­пол­ня­лись. Тем не ме­нее был на­чат вы­пуск слож­ных по­тре­би­тель­ских то­ва­ров – лег­ко­вых ав­то­мо­би­лей «По­бе­да» и «Мо­ск­вич», ра­дио­при­ём­ни­ков, те­ле­ви­зо­ров и т. д.

Аг­рар­ный сек­тор эко­но­ми­ки вы­шел из вой­ны ос­лаб­лен­ным. В де­рев­не поч­ти на треть умень­ши­лось тру­до­спо­соб­ное на­се­ле­ние. На про­тя­же­нии не­сколь­ких лет на се­ло не по­став­ля­лась но­вая тех­ни­ка. По­го­ло­вье ло­ша­дей в кол­хо­зах со­кра­ти­лось за го­ды вой­ны бо­лее чем на­по­ло­ви­ну. По­сколь­ку ру­ко­во­дство стра­ны ре­ши­ло на­чать вос­ста­нов­ле­ние хо­зяй­ст­ва с тя­жё­лой про­мыш­лен­но­сти, постоль­ку ин­те­ре­сы се­ла бы­ли под­чи­не­ны вы­пол­не­нию этой за­да­чи. По­мощь го­ро­да се­лу бы­ла ми­ни­маль­ной. По­ло­же­ние ос­лож­ни­лось тем, что пер­вый по­сле­во­ен­ный год ока­зал­ся не­бла­го­при­ят­ным по по­год­ным ус­ло­ви­ям. Ва­ло­вой сбор зер­но­вых в 1946 был в 2,2 раза мень­ше, чем в 1940. На­чав­ший­ся го­лод при­вёл к ги­бе­ли 770,7 тыс. чел. и вы­звал мас­со­вый от­ток сель­ско­го на­се­ле­ния в го­ро­да. Ост­ро­та про­до­воль­ст­вен­ной про­бле­мы бы­ла сня­та хо­ро­ши­ми уро­жая­ми в 1947 и 1948.

Не­уро­жай и го­лод 1946 за­ста­ви­ли руко­во­дство стра­ны об­ра­тить вни­ма­ние на по­ло­же­ние в де­рев­не. Был уве­ли­чен вы­пуск трак­то­ров, с.-х. ма­шин и удоб­ре­ний, рас­ши­ри­лись ра­бо­ты по элек­три­фи­ка­ции се­ла. Это по­зво­ли­ло к 1950 об­но­вить ма­те­ри­аль­но-тех­ни­че­скую ба­зу про­из­вод­ст­ва. В кол­хо­зах и сов­хо­зах тех­ни­ки ста­ло на 40–50% боль­ше, чем до вой­ны. При­ня­тый пра­ви­тель­ст­вом план раз­ви­тия сель­ской элек­три­фи­ка­ции на 1948–50 по­зво­лил снаб­дить к кон­цу пя­ти­лет­ки элек­тро­энер­ги­ей 15% кол­хо­зов (в 1940 – 4%), 80% МТС и 76% сов­хо­зов. Од­на­ко энер­гия­ ис­поль­зо­ва­лась гл. обр. для ос­ве­щения.

На ру­бе­же 40–50-х гг. про­ве­де­но ук­руп­не­ние мел­ких кол­хо­зов, чис­ло кол­хо­зов умень­ши­лось с 255 тыс. до 94 тыс. Но­вые кол­лек­тив­ные хо­зяй­ст­ва соз­да­ва­лись в зап. об­лас­тях Бе­ло­рус­сии и Ук­раи­ны, в рес­пуб­ли­ках При­бал­ти­ки, в Пра­во­бе­реж­ной Мол­да­вии. По офи­ци­аль­ным дан­ным, в 1950 про­дук­ция зем­ле­де­лия всех ка­те­го­рий хо­зяйств со­став­ля­ла 97% от уров­ня 1940, по­ка­за­те­ли жи­вот­но­вод­ст­ва ока­за­лись вы­ше до­во­ен­ных, ва­ло­вая про­дук­ция сель­ско­го хо­зяй­ст­ва в це­лом со­ста­ви­ла 99% до­во­ен­но­го уров­ня. Од­на­ко пла­ны по­вы­ше­ния уров­ня по­треб­ле­ния про­до­воль­ст­вен­ных то­ва­ров не бы­ли вы­полне­ны. В 1950 этот уро­вень уда­лось лишь при­бли­зить к до­во­ен­но­му. На про­тя­же­нии 1946–51 42–65% (в не­ко­то­рых рай­о­нах до 90%) со­во­куп­но­го до­хо­да кол­хоз­ни­кам при­но­си­ло под­соб­ное хо­зяй­ст­во, в то вре­мя как оп­ла­та по тру­до­дням со­став­ля­ла 15–20%.

В 1947 от­ме­не­на кар­точ­ная сис­те­ма, вве­дён­ная в го­ды вой­ны, про­ве­де­на де­неж­ная ре­фор­ма, но­сив­шая в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни кон­фи­ска­ци­он­ный ха­рак­тер. Од­но­вре­мен­но с де­неж­ной ре­фор­мой объ­яв­ле­но о сни­же­нии роз­нич­ных цен на про­дук­ты пи­та­ния и про­мыш­лен­ные по­тре­би­тель­ские то­ва­ры. Роз­нич­ные це­ны на то­ва­ры мас­со­во­го по­треб­ле­ния к 1950 бы­ли на 43% ни­же уров­ня 1947. Жиз­нен­ный уро­вень на­се­ле­ния в це­лом ос­та­вал­ся до­воль­но низ­ким, но имел тен­ден­цию к по­вы­ше­нию.

В нач. 50-х гг. эко­но­ми­ка раз­ви­ва­лась на ос­но­ве сло­жив­ших­ся в пред­ше­ст­вующий пе­ри­од тен­ден­ций. При вы­пол­не­нии пла­на но­вой пя­ти­лет­ки (1951– 1955), как и пре­ж­де, пер­во­сте­пен­ное вни­ма­ние уде­ля­лось тя­жё­лой и обо­рон­ной ин­ду­ст­рии. Вы­пуск то­ва­ров на­род­но­го по­треб­ле­ния от­ста­вал от пла­но­вых за­да­ний и нужд на­се­ле­ния. Сель­ское хо­зяй­ст­во не удов­ле­тво­ря­ло по­треб­но­стей на­се­ле­ния в про­дук­тах пи­та­ния, а так­же пот­реб­нос­тей лёг­кой и пи­ще­вой про­мыш­лен­но­сти в сы­рье.

Идеология

Ос­но­вой но­во­го эта­па дол­го­вре­мен­ной про­па­ган­ди­ст­ской кам­па­нии по вос­пи­та­нию на­ро­дов СССР в ду­хе пат­рио­тиз­ма ста­ли по­ло­же­ния из вы­сту­п­ле­ния Ста­ли­на на приё­ме в честь ко­ман­дую­щих вой­ска­ми Крас­ной Ар­мии 24.5.1945. Ис­то­ри­че­ский оп­ти­мизм сов. че­ло­ве­ка вла­сти стре­ми­лись под­кре­пить не толь­ко ге­ро­из­мом свер­ше­ний за сов. пе­ри­од ис­то­рии, но и всей мно­го­ве­ко­вой куль­ту­рой стра­ны. Про­слав­ле­ния дея­те­лей оте­че­ст­вен­ной куль­ту­ры, с име­на­ми ко­то­рых свя­зыва­лись «ве­ли­кие вкла­ды в ми­ро­вую нау­ку», на­ча­лись на за­клю­читель­ном эта­пе вой­ны и с но­вой си­лой про­дол­жи­лись по­сле её окон­ча­ния. В хо­де идео­ло­ги­че­ской кам­па­нии про­па­ган­ди­ро­ва­лась кон­цеп­ция ис­то­ри­че­ско­го при­ори­те­та на­шей стра­ны во всех важ­ней­ших об­лас­тях нау­ки, тех­ни­ки, куль­ту­ры.

Во вре­мя 1-й по­сле­во­ен­ной кам­па­нии по вы­бо­рам в выс­шие ор­га­ны вла­сти в февр. 1946 Ста­лин под­твер­дил до­во­ен­ный курс на по­строе­ние пол­но­го со­циа­лиз­ма в бли­жай­шие 15–20 лет.

В 1946–48 при­ня­то не­сколь­ко по­ста­нов­ле­ний ЦК ВКП(б) по во­про­сам куль­ту­ры. По­ста­нов­ле­ние о жур­на­лах «Звез­да» и «Ле­нин­град» под­верг­ло кри­ти­ке твор­че­ст­во из­вест­ных сов. пи­са­те­лей М. М. Зо­щен­ко и А. А. Ах­ма­то­вой, на­зван­ных пред­ста­ви­те­ля­ми чу­ж­до­го сов. на­ро­ду бе­зы­дей­но­го ис­кус­ст­ва. По­ста­нов­ле­ние об­ли­ча­ло «дух низ­ко­по­клон­ст­ва пе­ред со­вре­мен­ной бур­жу­аз­ной куль­ту­рой За­па­да».

По­ста­нов­ле­ние «О ре­пер­туа­ре дра­ма­ти­че­ских те­ат­ров и ме­рах по его улуч­ше­нию» тре­бо­ва­ло за­пре­тить по­ста­нов­ки те­ат­ра­ми пьес бур­жу­аз­ных ав­то­ров и пре­дос­тав­ле­ние «сов. сце­ны для про­па­ган­ды ре­ак­ци­он­ной бур­жу­аз­ной идео­ло­гии и мо­ра­ли». По­ста­нов­ле­ния «О ки­но­филь­ме «Боль­шая жизнь»», «Об опе­ре «Ве­ли­кая друж­ба» В. Му­ра­де­ли» да­ва­ли уни­чи­жи­тель­ные оцен­ки твор­че­ст­ву ря­да из­вест­ных дея­те­лей сов. куль­ту­ры. Им вме­ня­лись в ви­ну бе­зы­дей­ность твор­че­ст­ва, «за­ис­ки­ва­ние пе­ред За­па­дом», от­сут­ст­вие пат­рио­тиз­ма.

В 1947 для кам­па­нии по ис­ко­ре­не­нию «низ­ко­по­клон­ст­ва пе­ред За­па­дом» ис­поль­зо­ва­лось «де­ло» чле­на-кор­рес­пон­ден­та Ака­де­мии ме­ди­цин­ских на­ук Н. Г. Клюе­вой и её му­жа про­фес­со­ра Г. И. Рос­ки­на, пред­ло­жив­ших опуб­ли­ко­вать в США па­рал­лель­но с сов. из­да­ни­ем кни­гу «Био­те­ра­пия зло­ка­че­ст­вен­ных опу­хо­лей». Старт кам­па­нии был дан «су­дом чес­ти», про­ве­дён­ным в ию­не 1947 в Мин-ве здра­во­охра­не­ния СССР и вы­нес­шим учё­ным об­ще­ст­вен­ный вы­го­вор. Парт­ор­га­ни­за­ци­ям стра­ны на­прав­ле­но за­кры­тое пись­мо ЦК с пред­ло­же­ни­ем соз­дать «су­ды чес­ти» по всем ана­ло­гич­ным «про­ступ­кам». Су­ды бы­ли соз­да­ны в на­уч­ных и учеб­ных за­ве­де­ни­ях, в гос. уч­ре­ж­де­ни­ях по всей стра­не и дей­ст­во­ва­ли на про­тя­же­нии двух лет.

В этот пе­ри­од из-за соперничества с быв. союзниками по антигитлеровской коалиции, прежде всего США, Ста­лин при­да­вал боль­шое зна­че­ние борь­бе с кос­мо­по­ли­тиз­мом. Кам­па­нию воз­глав­ля­ли Жда­нов и но­вые ру­ко­во­ди­те­ли Управ­ле­ния про­па­ган­ды и аги­та­ции ЦК пар­тии – сек­ре­тарь ЦК М. А. Су­слов и ре­дак­тор газ. «Прав­да» по от­де­лу про­па­ган­ды Д. Т. Ше­пи­лов. К кон. 1948 она ста­ла при­об­ре­тать ан­ти­се­мит­ский ха­рак­тер. 28.11.1948 По­лит­бю­ро ЦК ВКП(б) по­ста­но­ви­ло за­крыть Ев­рей­ский ан­ти­фа­ши­ст­ский ко­ми­тет (в 1952 его ру­ко­во­ди­те­ли бы­ли рас­стре­ля­ны).

В идео­ло­ги­че­ской жиз­ни стра­ны ос­тави­ла след дис­кус­сия, со­сто­яв­шая­ся в но­ябре 1951. Она бы­ла свя­за­на с под­го­тов­кой учеб­ни­ка по­ли­ти­че­ской эко­но­мии. Ста­лин от­клик­нул­ся на про­шед­шие де­ба­ты «За­ме­ча­ния­ми по эко­но­ми­че­ским во­про­сам, свя­зан­ны­ми с но­ябрь­ской дис­кус­си­ей 1951 г.». Их со­дер­жа­ние во­шло в кни­гу «Эко­но­ми­че­ские про­бле­мы со­циа­лиз­ма в СССР» (1952), став­шую по­след­ней тео­ре­ти­че­ской ра­бо­той Ста­ли­на. В этом «тео­ре­тиче­ском за­ве­ща­нии» от­вер­га­лась ры­ноч­ная эко­но­ми­ка, обос­но­вы­ва­лись ещё боль­шее ого­су­дар­ст­вле­ние эко­но­ми­ки стра­ны, при­ори­тет­ность раз­ви­тия тя­жё­лой про­мыш­лен­но­сти, не­об­хо­ди­мость свёр­ты­ва­ния коо­пе­ра­тив­но-кол­хоз­ной соб­ст­вен­но­сти и пре­вра­ще­ния её в го­су­дар­ст­вен­ную, со­кра­ще­ние сфе­ры то­вар­но­го об­ра­ще­ния. Кни­га со­дер­жа­ла по­ло­же­ния о не­из­беж­но­сти войн ме­ж­ду ка­пи­та­ли­сти­че­ски­ми стра­на­ми.

В но­яб. 1952 на­ча­лось рас­сле­до­ва­ние сфаб­ри­ко­ван­но­го МГБ «де­ла крем­лёв­ских вра­чей». 13.1.1953 в га­зе­тах опуб­ли­ко­ва­на ин­фор­ма­ция ТАСС о рас­кры­тии ор­га­на­ми гос­безо­пас­но­сти «тер­ро­ри­сти­че­ской груп­пы вра­чей, ста­вя­щих сво­ей це­лью пу­тём вре­ди­тель­ско­го ле­че­ния со­кра­тить жизнь ак­тив­ным дея­те­лям Со­вет­ско­го Сою­за». По­сле смер­ти Ста­ли­на аре­сто­ван­ные вра­чи бы­ли ос­во­бо­ж­де­ны.

В по­ли­ти­че­ском про­цес­се 1945–53 тес­но пе­ре­пле­та­лись два кур­са – на со­хра­не­ние и раз­ви­тие ре­прес­сив­ной ро­ли го­су­дар­ст­ва и на фор­маль­ную де­мо­кра­ти­за­цию по­ли­ти­че­ской сис­те­мы. Пер­вая тен­ден­ция вы­ра­зи­лась в рос­те чис­лен­но­сти аре­сто­ван­ных и осу­ж­дён­ных по об­ви­не­ни­ям в «контр­ре­во­лю­ци­он­ных пре­сту­п­ле­ни­ях и ан­ти­со­вет­ской аги­та­ции». Че­рез ис­пра­ви­тель­но-тру­до­вые ла­ге­ря с 1930 по 1953 про­шло 11,8 млн. чел., че­рез ко­ло­нии – 6,5 млн. По дан­ным КГБ (февр. 1990), в СССР с 1930 по 1953 по по­ли­ти­чес­ким ста­ть­ям осу­ж­де­ны 3778234 чел., из ко­то­рых 786098 чел. при­го­во­ре­ны к рас­стре­лу. Вто­рая тен­ден­ция в по­сле­во­ен­ном по­ли­ти­че­ском про­цес­се про­яви­лась в ожив­ле­нии об­ще­ст­вен­ной жиз­ни, во­зоб­нов­ле­нии по­сле дол­го­го пе­ре­ры­ва съез­дов об­ще­ст­вен­ных и об­ще­ст­вен­но-по­ли­ти­че­ских ор­га­ни­за­ций СССР. В 1949 со­стоя­лись 10-й съезд проф­сою­зов и 11-й съезд ком­со­мо­ла.

В 1946–47 ве­лась раз­ра­бот­ка про­ек­тов но­вой Кон­сти­ту­ции СССР и Про­грам­мы ВКП(б). Кон­сти­ту­ци­он­ный про­ект пре­ду­смат­ри­вал раз­ви­тие де­мо­кра­ти­че­ских на­чал в жиз­ни об­ще­ст­ва. В про­цес­се об­су­ж­де­ния вы­ска­зы­ва­лись по­же­ла­ния о де­цен­тра­ли­за­ции эко­но­ми­че­ской жиз­ни, о рас­ши­ре­нии хо­зяй­ст­вен­ной са­мо­стоя­тель­но­сти ме­ст­ных ор­га­ни­за­ций. Ра­бо­та над про­ек­та­ми до­ку­мен­тов пре­кра­ти­лась в свя­зи с уже­сто­че­ни­ем внут­ри­по­ли­ти­че­ско­го кур­са. На 19-м съез­де пар­тии в 1952 вновь по­став­лен во­прос о но­вой про­грам­ме пар­тии. Съезд, при­знав ус­та­рев­ши­ми мно­гие по­ло­же­ния дей­ст­во­вав­шей Про­грам­мы, по­ста­но­вил ру­ко­во­дство­вать­ся при под­го­тов­ке ос­нов­но­го пар­тий­но­го до­ку­мен­та по­ло­же­ния­ми ста­лин­ской кни­ги «Эко­но­ми­че­ские про­бле­мы со­циа­лиз­ма в СССР».

Внешняя политика

От­но­си­тель­ная спло­чён­ность дер­жав-по­бе­ди­тель­ниц по­сле вой­ны на­блю­да­лась не­дол­го. Она про­яви­лась при соз­да­нии ООН на кон­фе­рен­ции в Сан-Фран­ци­ско в ию­не 1945, во вре­мя Нюрн­берг­ско­го про­цес­са 1945–46, при под­пи­са­нии мир­ных до­го­во­ров го­су­дарств – по­бе­ди­те­лей во 2-й ми­ро­вой вой­не с быв. со­юз­ни­ца­ми гит­ле­ров­ской Гер­ма­нии: Ита­ли­ей, Фин­лян­ди­ей, Бол­га­ри­ей, Венг­ри­ей и Ру­мы­ни­ей. Од­на­ко по ря­ду др. важ­ных во­про­сов со­гла­со­вать по­зи­ции не уда­ва­лось из-за при­тя­за­ний СССР и США. Обе сверх­дер­жа­вы стре­ми­лись к уси­ле­нию сво­его вли­я­ния в ми­ре.

1947 стал пе­релом­ным в оформ­ле­нии про­со­вет­ско­го бло­ка го­су­дарств. Ком­му­ни­сти­че­ские пра­ви­тель­ст­ва по­сле ос­во­бо­ж­де­ния от ок­ку­пан­тов бы­ли соз­да­ны лишь в Юго­сла­вии и Ал­ба­нии. В Вос­точ­ной Ев­ро­пе про­цесс ус­та­нов­ле­ния ком­му­ни­сти­че­ских ре­жи­мов шёл в 2 эта­па. До сер. 1947 осн. мо­де­лью гос. уст­рой­ст­ва бы­ла «на­род­ная де­мо­кра­тия», в ос­но­ве ко­то­рой ле­жа­ла кон­цеп­ция «на­цио­наль­ных пу­тей к со­циа­лиз­му», опи­рав­шая­ся на при­зна­ние эво­лю­ци­он­но­го дви­же­ния к но­во­му строю. С сер. 1947 Мо­ск­ва взя­ла курс на фор­си­ро­ван­ное, с при­ме­не­ни­ем дав­ле­ния и реп­рес­сий, внед­ре­ние сов. мо­де­ли в стра­нах Вос­точ­ной Ев­ро­пы. По­ли­ти­ка США оп­ре­де­ля­лась стра­те­ги­че­ски­ми за­да­ча­ми – не до­пус­тить даль­ней­ше­го рас­ши­ре­ния сфе­ры влия­ния Со­вет­ско­го Сою­за и ком­му­ни­сти­че­ской идео­ло­гии. Кон­крет­ным ша­гом к дос­ти­же­нию этих це­лей ста­ло ока­за­ние ши­ро­ко­мас­штаб­ной эко­но­ми­че­ской по­мо­щи стра­нам Ев­ро­пы в со­от­вет­ст­вии с про­грам­мой, об­на­ро­до­ван­ной гос. сек­ре­та­рём США Дж. К. Мар­шал­лом 5.6.1947 и всту­пив­шей в дей­ст­вие в апр. 1948. Той же це­ли бы­ло под­чи­не­но соз­да­ние во­ен­но-по­ли­ти­че­ских сою­зов во гла­ве с США, раз­ме­ще­ние у гра­ниц СССР се­ти аме­ри­кан­ских во­ен­ных баз, под­держ­ка ан­ти­со­циа­ли­сти­че­ских сил внут­ри стран сов. бло­ка. Начавшееся противостояние получило название «холодная война». Кон­фрон­та­ция от­чёт­ли­во про­яви­лась в свя­зи с об­су­ж­де­ни­ем плана Мар­шал­ла на со­ве­ща­нии ми­ни­ст­ров ино­стран­ных дел Ве­ли­ко­бри­та­нии, Фран­ции и СССР в кон­це ию­ня – на­ча­ле июля 1947 в Па­ри­же. От­кры­тое про­ти­во­стоя­ние быв. со­юз­ни­ков воз­ник­ло ле­том 1948. По­во­дом по­слу­жил гер­ман­ский во­прос. Сов. пра­ви­тель­ст­во в соответствии с решениями, согласованными на Ялтинской и Потсдамской конференциях, пы­та­лось не до­пус­тить рас­ко­ла ок­купи­ро­ван­ной Гер­ма­нии. Аме­ри­кан­цы, анг­ли­ча­не, а за­тем и фран­цу­зы, объ­е­динив свои зо­ны ок­ку­па­ции в «Три­зо­нию», по­ве­ли де­ло к об­ра­зо­ва­нию от­дель­ной За­пад­ной Гер­ма­нии. В свя­зи с обо­ст­ре­ни­ем от­но­ше­ний Кон­троль­ный со­вет в Гер­ма­нии в мар­те 1948 пре­кра­тил су­ще­ст­во­ва­ние. 17 ию­ня в «Три­зо­нии» вве­де­на осо­бая ва­лю­та, позд­нее рас­про­стра­нив­шая­ся и на За­пад­ный Бер­лин. Вслед за этим Со­вет­ский Со­юз 24 ию­ня за­крыл же­лез­но­до­рож­ное и ав­то­транс­порт­ное со­об­ще­ние с За­пад­ным Бер­ли­ном. Воз­ник кри­зис, ус­ко­рив­ший об­разо­ва­ние 20.9.1949 Фе­де­ра­тив­ной Рес­пуб­ли­ки Гер­ма­нии. В от­вет на это 7.10.1949 в сов. зо­не ок­ку­па­ции соз­да­на Гер­ман­ская Де­мо­кра­ти­че­ская Рес­пуб­ли­ка.

В 1948 про­изо­шёл рас­кол в со­вет­ско-юго­слав­ских от­но­ше­ни­ях. При­чи­ной ста­ло не­га­тив­ное от­но­ше­ние Ста­ли­на к стрем­ле­нию ком­пар­тии Юго­сла­вии за­нять ру­ко­во­дя­щее по­ло­же­ние на Бал­ка­нах и объ­е­ди­нить бол­гар и юго­сла­вов в фе­де­ра­цию на ус­ло­ви­ях, ос­лаб­ляв­ших по­зи­ции СССР в этом ре­гио­не.

По­сле об­ра­зо­ва­ния КНР (1.10.1949) ус­та­но­ви­лись дру­же­ст­вен­ные от­но­ше­ния ме­ж­ду со­вет­ским и ки­тай­ским ру­ко­вод­ством. В 1950  обеи­ми стра­на­ми под­пи­сан до­го­вор о друж­бе, сою­зе и вза­им­ной по­мо­щи. При под­держ­ке СССР в КНР соз­да­ны пер­во­класс­ные пред­при­ятия по про­из­вод­ст­ву во­ен­ной тех­ни­ки. Ки­тай­ские спе­циа­ли­сты бы­ли оз­на­ком­ле­ны с сов. дос­ти­же­ния­ми в об­лас­ти ядер­ных тех­но­ло­гий. СССР и Ки­тай поддержали Се­вер­ную Ко­рею в вой­не про­тив Юж­ной Ко­реи (1950–53).

Изменения в политическом руководстве

К кон­цу вой­ны из­ме­ни­лась рас­ста­нов­ка сил в По­лит­бю­ро ЦК пар­тии. В ходе войны и в первые послевоенные годы укрепились позиции в партийном и государственном аппарате т. н. «ленинградской группы» – А. А. Жданова и его выдвиженцев (Н. А. Вознесен­ского, А. А. Кузнецова, М. И. Родионова). Вместе с тем ослабевали позиции К. Е. Ворошилова, Л. М. Кагановича, Г. М. Маленкова, В. М. Молотова, А. И. Микояна. Однако положение «ленинградцев» оказалось непрочным. Их стремление к укреплению статуса РСФСР (проект создания российской компартии, перевода в Ленинград правительства России) и предложение отказаться от форсированного развития оборонных отраслей экономики вызвали противодействие со стороны Маленкова и Берии. Проигрыш «ленинградцев» обозначился в 1948 с назначением Маленкова секретарём ЦК и завершился их уголовным преследованием (1949) после смерти Жданова. «Ленинградское дело» ещё больше ослабило позиции Молотова и Микояна, поддерживавших эту группу по ряду вопросов.

Вслед за этим укрепились позиции Маленкова и Берии, а также заместителя председателя Совмина Н. А. Булганина (в февр. 1948 стал членом Политбюро). Возросло влияние Н. С. Хрущёва (в дек. 1949 избран секретарём ЦК партии). К ноябрю 1951 положение Берии пошатнулось: близкие к нему лица подверглись преследованиям по обвинению в создании мингрельской националистической организации, ставившей целью от­торжение Грузии от Советского Союза. В октябре 1952 Сталин вы­ступил с резкой критикой Молотова и Микояна, обвиняя их в «нестойкости и капитулянтстве перед американским империализмом».

В ночь с 28.2 на 1.3.1953 Сталин перенёс инсульт. Незадолго до его смерти состоялось совместное заседание членов ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и правительства. Председателем правительства избран Маленков, его первыми заместителями – Берия, Молотов, Булганин и Каганович. Председателем Президиума Верховного Совета стал Ворошилов. Министром вну­тренних дел назначен Берия. На пост министра иностранных дел выдвинут Молотов, министра Вооружённых сил – Булганин, министра внутренней и внеш­ней торговли – Микоян. Все они, а также М. З. Сабуров и М. Г. Первухин вошли в состав Президиума ЦК, куда был включён и тяжело больной Сталин. Се­кретарями ЦК стали Хрущёв, С. Д. Игнатьев, П. Н. Поспелов, Н. Н. Шаталин. 5 марта Сталин умер. Постановление совещания было объявлено 7 марта.

«Говорят,
что победителей не судят, что их не следует критиковать, не следует проверять.
Это неверно. Победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать, и
проверять. Это полезно не только для дела, но и для самих победителей…». Такие слова
содержала одна из послевоенных речей Сталина. И действительно, в 1945–1953
годах «критика» и «проверки» в СССР приобрели небывалый размах. О том, как
развивались события этого периода советской истории сегодня и пойдёт речь.
Вопросы занятия будут следующими:

демократический
импульс войны;

изменения
в политической системе;

ужесточение
политического режима;

национальная
политика.

Война
сильно повлияла на общественно-политические взгляды советского общества.

Чрезвычайные
условия военного времени заставляли людей нестандартно мыслить, действовать
независимо, брать на себя ответственность в критические моменты. Война оставила
просвет в «железном занавесе», который отгораживал СССР от «враждебного»
капиталистического мира с 1930-х годов.

Почти
10 миллионов советских солдат, принимавших участие в европейском походе Красной
Армии. Около пяти с половиной миллионов репатриантов сами увидели тот мир, о
пороках и «загнивании» которого говорила советская пропаганда. Жизнь на Западе
разительно отличались от советских реалий. Поэтому многие усомнились в
эффективности пути, по которому страна шла уже почти три десятилетия. Победа
вселила в людей надежду. Крестьяне рассчитывали на роспуск колхозов.
Интеллигенция – на ослабление политического давления. Население союзных
республик – на смягчение национальной политики.

Даже
в среде партийной номенклатуры зрело осознание необходимости перемен.

В
1946–1947 годах были проведены закрытые обсуждения проектов новой Конституции
СССР, Программы и Устава ВКП(б).

В
их ходе были высказаны идеи об упразднении специальных судов военного времени,
об освобождении партии от исполнения хозяйственных функций, о сокращении сроков
пребывания на руководящих партийных должностях, о проведении выборов на
альтернативной основе. Власть видела угрозу в подобных настроениях.
Существующее напряжение было решено ослабить при помощи мнимой демократизации,
усиления борьбы с «вольнодумством», укрепления позиций режима.

После
завершения войны, в сентябре 1945 года, было отменено чрезвычайное положение,
упразднён Государственный Комитет Обороны.

В
марте 1946 года Совет народных комиссаров СССР был реорганизован в Совет
Министров. Своё решение Сталин объяснил тем, что победа в войне – это
завершение переходного периода. Поэтому с понятиями «народный комиссар» и
«комиссариат» должно быть покончено. В 1946 году состоялись выборы в местные
Советы, Верховные Советы республик и Верховный Совет СССР.

Их
итогом стало обновление депутатского корпуса, не менявшегося весь период войны.
В начале 1950-х годов более регулярными стали созывы сессий Советов.

Прошли
первые прямые и тайные выборы народных судей и заседателей. Но, несмотря на
видимую демократизацию, власть по-прежнему принадлежала исключительно партии.

Деятельность
Советов зачастую была обычной формальностью. В октябре 1952 года, после
длившейся 13 лет паузы, прошёл 19 съезд партии. На нём было принято решение о
переименовании ВКП(б) в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС).

Однако
ни смена названия правящей партии, ни внешние демократические перемены не
меняли политической системы советского государства. Наоборот, в послевоенные
годы сталинский режим заметно ужесточился. Набирала силу новая волна репрессий.
Главными причинами этого стали: «демократический импульс» войны и прорыв
«железного занавеса», угрожавшие системе власти. В послевоенные годы достигла
апогея система ГУЛАГа. К осуждённым середины 1930-х годов добавились миллионы
новых «врагов народа».

В
лагерях оказалось множество вернувшихся на родину советских военнопленных,
которых обвинили в пособничестве врагу, «социально чуждые элементы» из
Прибалтики, Западной Украины и Западной Беларуси, сотни тысяч немецких и
японских военнопленных. В 1948 году были создана система особых лагерей ГУЛАГа
для политзаключённых.

Из-за
тяжёлых условий содержания, в них часто вспыхивали восстания. Самыми
масштабными из них были Экибастузское 1952 года,
Воркутинское и Норильское 1953 года.

С
конца 1940-х гг. в лагеря были направлены тысячи рабочих и крестьян, не
выполнявших нормы или посягнувших на «социалистическую собственность».

По
различным данным, численность узников ГУЛАГа в 1953 году составляла около двух с
половиной миллионов человек.

Опасаясь
возросшего за годы войны авторитета военных, Сталин утвердил арест ряда высших
командиров. В опалу попал и «Маршал Победы» Георгий Константинович Жуков.

Репрессии
коснулись и партийного аппарата. В особенности управленцев, стремившихся к
большей самостоятельности от центра и проявлявших излишнюю инициативу. Арестам
подверглись многие партийные деятели Ленинграда. В большинстве своём выдвиженцы
умершего в 1948 году секретаря ЦК ВКП(б) Андрея Александровича Жданова.

Всего
по «ленинградскому делу» проходило около двух тысяч человек. 200 из них были
отданы под суд и после расстреляны. Среди жертв репрессий были:

Председатель
Госплана СССР Николай Алексеевич Вознесенский;

Секретарь
ЦК ВКП(б) Алексей Александрович Кузнецов;

Председатель
Совета министров РСФСР Михаил Иванович Родионов.

Интересно,
что в 1950 году, специально для «ленинградцев» в СССР была восстановлена
смертная казнь, отменённая в 1947 году. «Ленинградское дело» являлось
отражением внутрипартийной борьбы высшего руководства СССР. Его итоги должны
были стать предупреждением всем несогласным с мнением «вождя народов».

В
ноябре 1951 года был дан ход «мингрельскому делу», направленному против
Лаврентия Павловича Берии. Берия являлся мингрелом по национальности, отсюда и
такое название.

Выдвиженцы
Берии подверглись репрессиям за якобы «стремление ликвидировать советскую
власть в Грузии». С 1948 по 1952 годы продолжалось следствие по «делу
Еврейского антифашистского комитета». Созданный в годы войны ЕАК, из-за своей
высокой известности и зарубежных связей стал мешать Сталину. Кроме того,
представители комитета предлагали создать еврейскую автономию в Поволжье или
Крыму. Но эта инициатива шла вразрез с национальной политикой СССР и была
расценена как свидетельство заговора.

В
1948 году лидер антифашистского комитета Соломон Михоэлс был убит, как
предполагается сотрудниками государственной безопасности.

В
том же 1948 году ЕАК был распущен. Большинство его участников вскоре
подверглись репрессиям. Последним из крупных процессов стало «дело врачей»,
начатое в 1953 году.

Многих
видных советских врачей обвинили в заговоре и неправильном лечении высшего
партийного руководства, приведшем к смерти ряда советских лидеров.

Вместе
с другими переменами, война способствовала росту национальных движений среди
народов СССР. Более всего это проявилось на территориях, вошедших в состав
Советского Союза в 1939–1940 годах – в Прибалтике, Западной Украине и Западной
Беларуси, Бессарабии.

Коллективизация
и советизация, продолжившиеся в послевоенные годы, здесь были восприняты крайне
негативно. В ответ на сопротивление советское руководство организовало новую
волну репрессий. Вслед за переселёнными в годы войны поволжскими немцами,
крымскими татарами, чеченцами, ингушами, калмыками, карачаевцами, были
депортированы тысячи «неблагонадёжных» семей молдаван, белорусов, украинцев,
латышей, литовцев и эстонцев. В послевоенные годы было усилено давление на
национальную интеллигенцию союзных республик, на культуру и традиции малых
народов СССР.

Национальная
политика, проводимая советским руководством в послевоенные годы, в перспективе
вела к всплеску национализма у самых разных народов, входивших в состав СССР.

Подведём
итог.

Послевоенные
надежды населения СССР на перемены не оправдались. Все демократические
изменения были поверхностными.

После
войны политическая система СССР претерпела только внешние изменения.

В
1945–1953 годах сталинский режим был ещё более ужесточён. В первую очередь это
проявилось в ряде громких дел.

Национальная
политика советской власти, как и прежде, не допускала никакого инакомыслия.
Конец 1940-х – начало 1950 –х годов ознаменовались новой волной репрессий.

Изменения в политической системе в послевоенные годы

Характеристика послевоенного периода сталинизма:

• Усиление личной власти Сталина как вождя победившего народа;

• Надежды на послабления;

• Политика довоенного образца: репрессии теперь изменили характер, в лагеря попадали не только политические заключенные, но и большие группы жителей западной части страны, где процветали партизанские силы;

• Ужесточение системы, связанной с хищениями и административными нарушениями;

• Массовое недовольство и даже критика.

Структура высших органов власти и управления

Победа в войне укрепила политическую систему, сложившуюся в предвоенные годы. По Конституции, политическую основу СССР составляли Советы депутатов трудящихся разных уровней – начиная с сельских и заканчивая Верховным Советом СССР, который считался высшим органов власти. В 1946 и в 1950 годах будут проведены выборы. Верховный Совет, призванный утверждать правительство, утверждает его в 1946 году, а также меняет названия для органов власти. Совет народных комиссаров становится Советом министров, наркоматы – министерствами, а наркомы – министрами. Именно так назывались органы власти в императорской России, и в первые годы власти от таких наименований демонстративно отказались – как и от многого другого, что считалось устаревшим. А сам факт возвращения этих названий сейчас рассматривается как символический шаг, отмечающий поворот в сторону традиции и обозначение некоей преемственности с прошлым: теперь оно не отвергается, как раньше. Тем не менее, внешние изменения не меняли устоявшуюся систему, и основная власть была сосредоточена в руках самого Сталина.

Единовластие Сталина

Формально, Сталин занимал должности председателя Совета Министров и секретаря ЦК ВКП (б), но фактически обладал практически неограниченной властью. Роль совещательных органов при нём выполняли группы приближённых, состав которых регулярно менялся, в зависимости от того, кому доверял вождь.

Перестановки и репрессии в высшем руководстве

В этот же период начинается новый виток репрессий, который отличался от того, что было в 1930-е годы. Репрессии перестали быть массовыми (как «Большой террор»), послевоенный период характеризуется небольшими точечными делами, направленными против отдельных категорий граждан (ленинградцев, евреев, руководства авиационной промышленностью, отдельных литературных деятелей).

Кроме того, репрессии 1945-1953 годов характеризуются:

• Существованием жесткого идеологического контроля над творческой интеллигенцией (литература, театр и музыка, театры, кинематограф). Так, например, в 1948 году вышло постановление ЦК ВКП(б), согласно которому начинаются гонения на композиторов (опера В. Мурадели «Великая дружба», произведения С. С. Прокофьева, А. И. Хачатуряна, Д. Д. Шостаковича).

• Существованием жесткого контроля в науке. Так, в Советском Союзе лженаукой была объявлена генетика. Эта компания получила название «лысенковщина», по имени Т. Д. Лысенко – ученого, считавшего генетику «фашистской наукой».

«Ленинградское дело»: серия дел, которые были направлены против советских партийных руководителей.

Количество арестованных по делу составило от 2 до 10 тысяч. Под маховик репрессий попали крупные государственные деятели: председатель Госплана Н. А. Вознесенский, начальник Управления кадров ЦК ВКП(б) А. А. Кузнецов. Какое-то время Вознесенский и Кузнецов являлись предполагаемыми преемниками Сталина, что вызывало опасения старых соратников вождя, боявшихся новых ленинградских выдвиженцев. Возможно, именно эти опасения московского сталинского окружения, помноженные на подозрительность Сталина, стали главной причиной фабрикации уголовных дел.

Формальный повод для организации «Ленинградского дела» — проведение в городе в январе 1949 года Всероссийской оптовой ярмарки по реализации остатков залежавшихся товаров без разрешения Совета Министров СССР. В середине лета начались аресты. На обвиняемых оказывали физическое и психологическое давление, заставляли их признаваться в преступлениях.

В 1950 года начался процесс. Н. А. Вознесенский, А. А. Кузнецов и некоторые другие были расстреляны, остальные получили разные сроки заключения. В течение последующих двух лет были осуждены, приговорены к расстрелу и длительным срокам тюремного заключения около 200 партийных работников Ленинграда. Видную роль в Ленинградском деле сыграл Г. М. Маленков (лично устроил погром в Музеи истории блокады Ленинграда, например).

«Дело врачей»

В январе 1953 года арестовали группу врачей, целью которой было якобы сократить жизнь самых значительных деятелей советского государства, применяя неправильное лечение (так, им в вину вменяли смерть А. А. Жданова). 37 человек были арестованы, среди них большинство составляли евреи. Был арестован профессор В. Виноградов, который лечил Сталина.

КПСС – Коммунистическая Партия Советского Союза

В 1952 году название правящей партии меняется с ВКП (б) на КПСС. Партийный аппарат в центре и на местах управлял всеми сферами социально-экономической жизни общества. На руководящих должностях оказались молодые деятели, преданные лично Сталину. Партийный аппарат не подвергался массовым чисткам, но имели место отдельные показательные кампании («ленинградское дело» и «мингрельское дело») способствовали кадровой стабилизации, формированию устойчивого слоя номенклатурных работников, связанных общими интересами и взаимной поддержкой.

Итоги

В первые послевоенные годы политический режим в СССР ещё более ужесточился. Это выразилось в новых репрессиях и в борьбе с «национализмом» в союзных и автономных республиках, проявлявшимся в растущем интересе их народов к своей истории и культуре.

В рамках сталинской системы оставались противоречия, которые осознавали соратники Сталина, и после его смерти они попытались их как можно скорее реализовать.