Под руководством байдена

Пентагон вынужден давать ответ на срочный вопрос по поводу того, каким образом он потерял один из самых важных самолётов в своём арсенале. И он был потерян на 28 часов.  Именно столько потребовалось поисковой команде, чтобы обнаружить обломки реактивного истребителя F35 стоимостью 80 миллионов долларов примерно в 80 милях от места, из которого он вылетел. 

Пентагон наконец нашёл обломки в сельской местности штата Южная Каролина. Пилот, к счастью, успешно катапультировался и приземлился. Отчаянным поискам предшествовали обращения к широкой общественности: «Не поможете нам найти истребитель?»

Республиканцы раскритиковали администрацию президента из-за исчезновения, которое длилось больше целого дня. Вот что сказал конгрессмен от штата Аризона Энди Биггс: «Каким образом администрация Байдена сумела потерять реактивный истребитель F35 стоимостью 80 миллионов долларов? Что ещё они теряют?»

Конгрессвуман от штата Южная Каролина Нэнси Мэйс: «Как вообще можно потерять F35? И теперь мы что, просим народ найти истребитель и сдать его?» Тамми? 

ТАММИ БРЮС, обозреватель: Интересно то, чего мы не знаем. И я, и мы все много читали об этом. Почему пилот катапультировался? Почему самолёт смог лететь дальше? И слава Богу, что там было поле! Он же мог врезаться в больницу, в школу, большой небоскрёб. 

Уму непостижимо, как здесь помогло вмешательство Всевышнего, что это было именно поле! И так много вопросов! Я всё понимаю, механика может выйти из строя. Мы также понимаем, что уже были опасения, что подобные самолёты могут быть взломаны. Точно так же, как раньше переживали за взлом компьютеров и машин. 

Поэтому нам нужны ответы. И люди не спрашивают о самом пилоте, почему он или она катапультировался? Что было не так с истребителем? На эти вопросы нужны ответы. 

Да, ответы нужны. Есть также вероятность того, что у пилота возникла проблема медицинского характера. Мы этого не знаем, поэтому нам нужны ответы. Дэвид, я знаю, что у тебя много знакомых среди военных, что они говорят? 

ДЭВИД УЭББ, обозреватель: По поводу замечания Тамми есть больше вопросов, чем ответов. Во-первых, огромное значение имеет отслеживание. Возможно, отказали системы там, где бортовые системы слежения, в которых есть избыточность, вышли из строя до такой степени, что он оказался ниже радара и разбился? 

Скорость может быть расстоянием, это ещё один фактор. Адмирал Ставридис, Джим Ставридис, если не ошибаюсь, писал об этом в своей книге. Они беспокоились о возможности взлома нашей военной техники, включая самолёты. 

А кто мог это сделать?

ДЭВИД УЭББ, обозреватель: Да много кто. Вот смотрите, есть шпионы, есть плохие актёры, есть Китай, есть базовые коды, которые можно ввести. Это не теории заговора — это надо расследовать. И есть много других факторов. Если он катапультируется — и такое уже случалось, что возникали проблемы с системой катапультирования. То есть это не что-то новое. 

Интересно. Я бы хотела узнать, какими возможностями обладают эти самолёты более высокого уровня? Как только произошло катапультирование, он падает на землю, как вертолёт, просто падает, как камень? Почему он может лететь дальше? Что за механизм, и я просто интересуюсь, я в этом не разбираюсь. 

КЕЙЛИ МАКИНАНИ, тележурналист: Да, эти вопросы требуют ответов. Например, меня поразило, что я прочла в Associated Press. Что за несколько недель это уже третий случай — мы говорим о неделях, — третий несчастный случай класса А. К этому классу относится событие, ущерб от которого достигает 2,5 миллиона долларов и больше. 

Так почему же такое произошло с F35 стоимостью 80 миллионов долларов? Вспомните отчёт 2019 года о потенциальном взломе. Нам нужно внимательно разобраться, почему нам пришлось выложить информацию об оборудовании стоимостью 80 миллионов долларов? 

ДЭВИД УЭББ, обозреватель: Я хотел бы кое-что добавить по-быстрому. В зависимости от системы, которая включена и находится на борту, он может преодолевать большие расстояния. То есть это не тот случай, когда он сразу падает после катапультирования. 

Так я и спрашиваю, могут ли они это делать? Может, он не мог лететь дальше, может, пилот видел, где будет предполагаемое место крушения? А самолёт просто летит дальше по инерции. 

ЭМИЛИ КОМПАНЬО, тележурналист: Да, инерция и скорость. Насчёт твоего замечания, ну речь же не идёт о реактивном самолёте Harrier, который как раз может вертикально приземлиться. Я нахожу ироничным, что это произошло буквально сразу после того, как на прошлой неделе ВВС опубликовали фотографии нового бомбардировщика-невидимки. 

Для меня это иллюстрирует, подчёркивает вопиющую некомпетентность этой администрации. Потому что всё есть: и технологии, и сотрудники, и оборудование, а вот руководство в абсолютном упадке. 

Ведь под руководством Байдена мы потеряли F35 и взываем к помощи общественности! Мы потеряли 85 тысяч детей мигрантов, мы потеряли жизни 13 военнослужащих при ужасающем выводе войск из Афганистана. Мы долго не замечали китайский шар над нашей страной. 

Мы потеряли очень много под руководством Байдена. Но самое важное — мы потеряли всякий здравый смысл. И всё это, весь этот ущерб класса А — это произошло при нём, поэтому он несёт ответственность. 

Ну шар-шпион мы хотя бы не потеряли. Нo самое главное, слава Богу, что с пилотом всё в порядке. 

Дата выхода в эфир 20 сентября 2023 года.

Байден снова дал понять, что он — из когорты бессмертных, как горец Маклауд. На мероприятии в пятницу он озадачил публику, заявив о том, что 827 лет назад его избрали в сенат. Какой страны он не уточнил, поскольку Америка была открыта несколько столетий спустя.

Байден вывел на сцену подкрепление из молодежи, чтобы помочь открыть новый офис по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия на фоне «эпидемии» массовых расстрелов. На сцене также был 26-летний член палаты представителей Максвелл Фрост, сообщает Daily Mail. Байден отметил, что Фрост, избранный в 25 лет, является самым молодым членом нижней палаты конгресса. «Помню, когда я был молодым. У нас есть нечто общее. Меня избрали в сенат в 29 лет. Разница лишь в том, что он мог вступить в должность сразу, а мне пришлось ждать 17 дней. Это было 827 лет назад», — сказал глава Белого дома. Это был вариант похожей шутки о древнем прошлом, которую он рассказал на бродвейском мероприятии по сбору средств в Нью-Йорке в понедельник. «Мы спасем американскую демократию. Я более оптимистичен в отношении будущего этой страны, чем за те 800 лет, которые я прослужил», — сказал Байден.

Напомним, на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке Байден наткнулся на бразильский флаг на мероприятии с президентом Бразилии, а затем в конце не пожал руку Луису Инасио Луле да Силве. Байден также дважды рассказал одну и ту же историю о начале своей кампании на мероприятии по сбору средств в Нью-Йорке. На этой неделе он допустил еще одну ошибку, когда говорил о фракции чернокожих в Капитолии на мероприятии, посвященном группе латиноамериканцев в конгрессе.

Байден ранее уже говорил о том, чем он занимался несколько столетий назад. Так, в июне перед тем, как он упал на сцене Академии ВВС в Колорадо, Байден признал, что вопросы о его возрасте являются законными. «Когда я окончил среднюю школу 300 лет назад, я подал заявление в Военно-морскую академию», — сказал он, вызвав смех почти тысячи человек, присутствовавших на мероприятии. В мае более 60 республиканцев в палате представителей конгресса США потребовали, чтобы Байден прошел когнитивный тест (проверку умственных способностей) или выбыл из президентской гонки 2024 года.

https://inosmi.ru/20230228/voukizm-260978783.html

В армии США священники отправят трансгендеров в женские душевые

В армии США священники отправят трансгендеров в женские душевые

В армии США священники отправят трансгендеров в женские душевые

Воукизм в армии ослабляет вооруженные силы США, пишет The Federalist. Вместо того чтобы обучать солдат сражаться, командиры подбирают правильные местоимения, а… | 28.02.2023, ИноСМИ

2023-02-28T04:52

2023-02-28T04:52

2023-02-28T10:32

the federalist

сша

пентагон

общество

армия

трансгендер

https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/0c/06/258589571_0:0:3073:1728_1920x0_80_0_0_66adc91cd3db8a92fcfa939b7ebdd327.jpg

Почему командир танка на военной базе Форт-Худ должен подбирать правильные местоимения вместо того, чтобы обучать своих солдат сражаться с противником?Читайте ИноСМИ в нашем канале в TelegramСтрана обеспокоена серьезными угрозами национальной безопасности, в том числе в связи с инцидентом с китайским аэростатом, но, похоже, Министерство обороны США совсем по-другому расставило приоритеты. Сторонники политики «воук» доводят левые идеологии до крайности, и они должны принудительно соблюдаться, даже если это идет во вред самой структуре обороны.С начала января 2021 года чиновники Минобороны значительно расширили права трансгендеров в армии. Всесторонний анализ политики под названием «Пентагон Байдена шаг за шагом продвигает воукизм в армии» сравнивает директивы Джо Байдена и Ллойда Остина с политикой в отношении трансгендеров Барака Обамы и Эштона Картера в 2016 году.Как и в годы правления Обамы, политика Байдена/Остина полностью поддерживает идею о том, что люди могут изменить «пол, присвоенный им при рождении». В обновленную директиву Министерства обороны 1300.28 от 20 декабря 2022 года были внесены поправки в официальный словарь этой псевдонауки, по которым выражение «самоидентифицированный гендер» заменяется на «предпочитаемый гендер».Согласно директиве, если человек «самоопределяет» себя как личность противоположного пола и если Система учёта военнообязанных и зачисления на военную службу документально меняет его гендерный статус, то мужчина, называющий себя женщиной, должен рассматриваться как женщина — и наоборот.Командиры, врачи и медсестры, священники и военнослужащие мужчины и женщины на всех уровнях должны поддерживать эту инициативу и действовать в соответствии с этой идеологической установкой — в противном случае это отразится на их карьере. Так называемая «предвзятость к трансгендерным личностям» может включать в себя что угодно — от обращения к людям с использованием неправильных местоимений до выражения беспокойства по поводу сомнительного с медицинской точки зрения гормонального лечения или хирургического вмешательства.Люди, которые не определились со своей гендерной идентичностью, заслуживают трепетного консультирования, компетентной медицинской помощи и предоставления полной информации о серьезных рисках и необратимых последствиях гендерной терапии, которая не изменит их биологический пол. Вместо этого самодиагностика гендерной дисфории допускает только один вид лечения, подталкивающий военнослужащего к изменению пола, которое может изменить жизнь навсегда и зачастую является необратимым, без независимого «альтернативного мнения».Командирам предписано консультироваться с назначенными «экспертами», которые назначаются Центральными координационными группами по вопросам службы трансгендерных военнослужащих. Они не несут ответственности за военные операции и не обязаны ставить потребности пациента на первое место.Законы Байдена не защищают и даже не упоминают права на свободу вероисповедания священников и верующих людей. В них также не учитывается позиция врачей, медсестер и другого медицинского персонала, которые возражают против трансгендерной идеологии по моральным или этическим соображениям.После одобрения военного врача трансгендерный переход может считаться «завершенным», с хирургическим вмешательством или без него. С этого момента, как неоднократно говорится в директиве Минобороны, «военнослужащие будут пользоваться теми спальными местами, туалетами и душевыми, которые соответствуют их гендерному статусу, указанному в Системе учёта военнообязанных и зачисления на военную службу».Эта политика отрицает биологические реалии человека и нарушает минимальные ожидания в отношении личной жизни и норм приличия между мужчинами и женщинами. Человеческие дилеммы описаны в обучающей презентации в виде «ситуаций», например — «трансгендерный мужчина сообщает о беременности».Ситуация 8: использование душаТрансгендерный переход завершенСитуация:Военнослужащий совершил трансгендерный переход из мужчины в женщину, как указано в Системе учёта военнообязанных и зачисления на военную службу. Военнослужащий не прибегал к хирургическим вмешательствам при смене пола. Военнослужащий-трансгендер моется в женском душе и испытывает дискомфорт из-за отсутствия в нем кабинок. Подобным же образом другие военнослужащие выражают недовольство, находясь в душе с женщиной с мужскими гениталиями.Соображения и обязанности:1. Солдаты должны обсуждать опасения по поводу неприкосновенности частной жизни со своим командованием.2. Солдаты должны мириться с условиями жизни и работы, которые часто являются суровыми, примитивными и характеризуются отсутствием частной жизни.3. Все солдаты будут пользоваться местом расквартирования, ванной комнатой и другими удобствами, соответствующими их полу.4. Командиры имеют право по своему усмотрению использовать разумные приспособления, когда солдат высказывает опасения по поводу неприкосновенности частной жизни. Шаги могут включать:• Модификации объектов, такие как установка занавесок для душа и размещение крючков для полотенец и одежды внутри отдельных душевых кабин.• Допущение альтернативных мер по соблюдению личной неприкосновенности, такие как корректировка расписания принятия душа или использования раздевалок.• Объекты не будут обозначены, изменены или построены таким образом, чтобы сделать их зонами только для трансгендеров. Любые внесенные изменения должны быть доступны всем военнослужащим для использования. Размещение не может изолировать или клеймить позором солдата-трансгендера.• Командирам следует обратиться за помощью в Центральные координационные группы по вопросам службы трансгендерных военнослужащих.Ситуация 8 показывает солдата, совершившего трансгендерный переход из мужчины в женщину без хирургического вмешательства, который хочет пользоваться женскими душевыми. Другой сценарий описывает женщину-солдата, испытывающую напряженность в отношениях с соседкой — «трансгендерной женщиной».Это спорный вопрос, поскольку обе недовольные военнослужащие-женщины и командир, который старается найти решение этой проблемы, будут обвинены в «предвзятости к трансгедерам». Почему командир танка на военной базе Форт-Худ должен подбирать правильные местоимения и иметь дело с щепетильными темами вместо того, чтобы обучать своих солдат сражаться с противником?Последняя директива Министерства обороны признает, что у некоторых военнослужащих, которые «завершили гендерный переход», может оставаться гендерная дисфория. Без какой-либо оценки затрат или последствий могут быть предоставлены дополнительные медицинские процедуры, «если возвращение к прежнему полу необходимо по медицинским показаниям».Директивы Байдена/Остина конкретно касаются академий военной службы и программ подготовки офицеров запаса (контрактников), вызывая споры, подобные тем, которые затрагивают гражданских спортсменок, проигравших соревнования против биологических мужчин.Пересмотренные правила также допускают трансвестизм и другие особенности поведения при «переходном периоде» на службе. Ранее человеку давался отгул на несколько недель или месяцев, чтобы он мог привыкнуть к жизни в качестве лица другого гендера. Сознательно или нет, новая политика, разрешающая переодевание в одежду противоположного пола на службе, усилит чествование ЛГБТ, на военных базах будут выступать трансвеститы и детям будут рассказывать истории о «новых семейных ценностях».Когда проблемы возникнут, как мы о них узнаем? В 2018 году тогдашний министр обороны Джеймс Мэттис заявил, что о проблемах с политикой в отношении трансгендеров не сообщается по цепочке командования, потому что они считаются «личными». В декабре 2022 года Министерство обороны выпустило новую директиву 6400.11, которая ограничивает (без разрешения на высоком уровне) публикацию информации о «сексуальной ориентации», «гендерной идентичности», «информации, связанной с трансгендерами» и «случаях вредоносного поведения».Каждый год Пентагон в мельчайших подробностях публикует анонимную статистику о случаях сексуального насилия. Почему чиновники ограничивают доступ к данным о «случаях вредоносного поведения» и «информации, связанной с трансгендерами»? Конгресс должен это выяснить.Недавний независимый опрос о политизации армии, проведенный Heritage Foundation, показал, что среди респондентов, находящихся на действительной военной службе, 80% заявили, что «изменение политики, разрешающее неограниченную службу трансгендеров», снизило их доверие к армии. 68% опрошенных сообщили, что видят «растущую политизацию», которая влияет на их решение поощрять своих детей вступать в армию.Ввиду нынешних проблем с набором в ряды армии 118-й Конгресс должен снова поднять вопрос о предоставлении информации о воук-политике в отношении военнослужащих. Конгресс также должен рассмотреть вопрос о том, чтобы все агентства Министерства обороны и учебные заведения вернулись к признанию научных реалий биологического пола, а не «самоидентифицированного гендера». Эта и другие идеи включены в законопроект, только что предложенный сенатором Марко Рубио из Флориды и республиканцем Джеймсом Бэнксом из Индианы, под названием «Закон об обеспечении военной готовности 2023 года».Военнослужащие и женщины заслуживают реалистичных программ здравоохранения с защитой прав врачей и медсестер, чья медицинская этика или религиозные убеждения отличаются от идеологии трансгендеров. Женщины также заслуживают раздельных спортивных команд и разумной конфиденциальности в жилых помещениях, предназначенных только для них.Руководители Белого дома и Пентагона, которые пытаются отрицать, искажать или скрывать информацию о существовании или результатах воук-политики в армии, подрывают собственный авторитет. Американцы проснулись и всё осознали, и они будут требовать от законодателей отчета за воукизм, который ослабляет наши вооруженные силы во всё более опасном мире.

/20221002/armiya-256471507.html

/20220820/politkorrektnost-255599021.html

сша

2023

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/0c/06/258589571_0:0:2731:2048_1920x0_80_0_0_e7f97de3e412702fd8611e821e0377bc.jpg

the federalist, сша, пентагон, общество, армия, трансгендер