В период с 1921 по 1928 год Советский Союз ввел систему экономической политики под названием «Новая экономическая политика» (НЭП). В рамках данной политики были проведены реформы, которые смягчили командно-административный вид управления экономикой и разрешили частную собственность на средства производства. Однако, в конечном итоге советское руководство отказалось от данной политики. Почему?
Одной из причин была несоответственность НЭПа принципам Марксизма-Ленинизма. Одним из ключевых принципов было достижение коммунистической гармонии через коллективную собственность на средства производства. Однако, НЭП предусматривал частную собственность на предметы личного потребления, что не соответствовало этому принципу.
Кроме того, вневедомственная конкуренция между различными экономическими субъектами, привела к возникновению фракций и влиянию капиталистической мысли на основные управленческие круги. — отмечают эксперты.
Также, одной из причин отказа от НЭПа было нарастание рыночной экономики и ее влияния на традиционные советские структуры управления экономикой. В конечном итоге, советское руководство решило отказаться от НЭПа в пользу более жесткого командно-административного подхода к экономике, который стал противостоять растущему капитализму и сохранять идеологическую чистоту.
Почему закрыли НЭП
НЭП (Новая экономическая политика) в СССР была введена после Гражданской войны 1921 года, чтобы смягчить экономические условия в стране. НЭП позволил советской экономике получить некоторое сходство с западной рыночной экономикой.
Однако, на протяжении 1920-х годов коммунистическое руководство начали отвергать НЭП, поскольку оно было важным элементом реформы, которая создавала условия для восстановления капитализма в стране. В 1928 году, после критики Коминтерна, Сталин объявил план по ускоренному индустриальному развитию СССР, который был сильным конкурентом для продукции «НЭПовских капиталистов».
Закрытие НЭПа произошло в 1929 году, когда все промышленные предприятия и кооперативы были объединены в государственные хозяйства. НЭП прекратился, и страна погрузилась в коллективизацию и годы тяжелых испытаний.
- НЭП был закрыт из-за противоречий между капитализмом и коммунизмом.
- Ускоренное индустриальное развитие и коллективизация стали приоритетами в экономической политике.
- НЭПовские капиталисты не могли соперничать с государственными хозяйствами.
Почему советское руководство отказалось от НЭПа?
Когда НЭП был свернут
НЭП, введенный в 1921 году как экономическая политика Советского правительства, существовал до середины 1920-х годов. Однако к концу этого десятилетия было принято решение свернуть эту политику и перейти к коллективизации и индустриализации страны.
Ставка была поставлена на быстрое развитие промышленности и сельского хозяйства при подавлении частной торговли и других элементов капитализма. При этом было совершено множество ошибок, что привело к катастрофическим последствиям, таким как голод и экономический кризис.
Свертывание НЭПа было связано с необходимостью повышения производительности труда, укрепления национальной безопасности и создания крупных коллективных хозяйств. Однако этот процесс оставил многих людей без работы и вызвал социальные протесты, которые были жестоко подавлены властью.
Таким образом, свертывание НЭПа было сложным и противоречивым процессом, который имел серьезные социальные и экономические последствия для страны и ее народа.
Почему советское руководство отказалось от НЭПа?
В чем причины неудачи НЭПа?
НЭП (Новая экономическая политика) была введена в 1921 году и была направлена на стабилизацию экономики страны после Гражданской войны. Однако, несмотря на первоначальный успех, политика НЭПа не продлилась долго и была отменена к середине 1930-х годов. Причиной этого были различные экономические и политические факторы.
Одной из причин неудачи НЭПа была его двойственность. Политика НЭПа включала в себя элементы как капитализма, так и социализма. Это создавало противоречия в экономике и затрудняло государственный контроль за производством и рынком.
Еще одной причиной неудачи НЭПа была низкая производительность труда и технологический отставание страны. Несмотря на то, что НЭП позволял частным предпринимателям вести свой бизнес, многие из них не обладали современным оборудованием и не могли конкурировать с зарубежными производителями.
Кроме того, НЭП не решал проблемы социальной справедливости, так как по-прежнему существовали значительные социальные различия. Многие работники по-прежнему жили в нищете, в то время как крупные предприниматели наращивали свой капитал.
В целом, неудача НЭПа была вызвана комплексом факторов, включая двойственность самой политики, низкую производительность труда и социальные неравенства. В конечном итоге, советское руководство отказалось от НЭПа в пользу промышленной и коллективной экономики, которые стали основой для плановой экономики в СССР.
Почему рабочие были недовольны политикой НЭПа
Новая экономическая политика (НЭП) в 1920-х годах в Советском Союзе была введена с целью восстановления экономики, разрушенной Гражданской войной. Политика НЭПа обеспечивала частную торговлю и предпринимательство, но многие рабочие были недовольны ею.
Во-первых, НЭП повлек за собой рост цен, что существенно ухудшило материальное положение рабочих.
Во-вторых, политика НЭПа означала сокращение государственных предприятий и рост числа частных компаний. Это привело к ухудшению условий труда на государственных предприятиях, а также снижению их заработной платы.
В-третьих, рабочие не смогли получить гарантированные материальные льготы, такие как бесплатное образование и медицинское обслуживание, которые были отменены в рамках НЭПа.
Эти причины привели к тому, что многие рабочие были недовольны политикой НЭПа и требовали ее отмены. В итоге, советское руководство, в том числе Сталин, вынуждено было пересмотреть свою экономическую политику и перейти к плановой экономике.
Последствия перехода к НЭПу
Внедрение НЭПа в России сопровождалось целым рядом последствий, одним из которых был резкий рост уровня жизни населения. Сельские жители смогли восстановить свой бизнес, а городские жители, благодаря увеличению зарплат, могли позволить себе больше товаров и услуг. Торговля и предпринимательство начали активно развиваться, что привело к созданию новых рабочих мест и увеличению доходов государства.
Однако, переход к НЭПу также привел к увеличению социальной неравенства и к возникновению новых проблем. Был отменен донесение продуктов в города, что привело к дефициту товаров на рынках. Участники НЭПа получили большую власть, что вызвало коррупцию и непотизм в обществе. Был усилен контроль государства над производством, что вызвало ущемление прав и свобод населения.
- Рост восстанавливающейся экономики. Сектор промышленности начал развиваться, появлялись новые рабочие места, что приводило к увеличению трудовой миграции в города.
- Усиление торговли и предпринимательства. Товарообмен и международные торговые связи России увеличивались, что давало возможность роста экономики страны.
- Увеличение социальной неравенства. Высокий уровень безработицы заставлял многих выживать за счет сбывания своих вещей, что равняло всех население страны по уровню жизни.
В итоге, переход на НЭП стал одним из главных этапов в истории Советской России. Этот переход был необходим для восстановления экономики после гражданской войны и перехода к коммунизму, но при этом привел к ряду проблем, которые до сегодняшнего дня сопровождают Россию.
Одним из последствий перехода большевиков к НЭПу
Одним из последствий перехода большевиков к НЭПу стало постепенное ослабление государственной контроля за экономикой. Если до того государство полностью контролировало экономическую жизнь, то с появлением НЭПа приватные предприятия получили большую свободу ведения бизнеса. Это, в свою очередь, привело к возникновению множества частных предприятий и повышению уровня конкуренции.
Еще одним последствием НЭПа стали изменения в сфере культуры и искусства. На фоне отмены «военного коммунизма» допустимым стала торговля книгами, журналами и произведениями искусства. Появилась возможность создания театров, кинематографа, радио, развития газетного дела.
- Увеличены объемы промышленного производства и сельского хозяйства
- Появление частных предприятий и повышения конкуренции
- Возможность свободной торговли книгами, журналами и произведениями искусства
- Развитие культурной сферы России
Что сделал Ленин во время НЭПа
В период Новой экономической политики Ленин ввел ряд мер, которые помогли усилить упадок экономики и вернуть страну на путь прогресса.
- Была проведена политика индустриализации, которая стимулировала рост производства.
- Ленин проявил особую заботу о крестьянстве, отменив доменные налоги и отступные.
- Была проведена реформа банковской системы, которая обеспечила восстановление кредитования и привлечение иностранных инвестиций.
- Ленин ввел понятие свободной торговли и ликвидировал государственную монополию на продажу товаров.
В целом, Ленин придерживался идеи, что НЭП был временным периодом, призванным обеспечить стабильность в экономике страны во время перехода к социалистической системе. Он считал, что при наличии достаточных ресурсов, государство может и должно играть активную роль в экономике.
Что случилось в период НЭПа
НЭП (Новая экономическая политика) была введена в СССР после Гражданской войны, когда экономика была разрушена. Непосредственной целью НЭПа было экономическое восстановление страны и стимулирование развития промышленности. Однако, НЭП тоже повлек за собой целый ряд событий.
Поддержка свободной торговли и капитализма открыла возможности для частных предпринимателей развиваться и расти в сферах розничной торговли и легкой промышленности. Благодаря НЭПу, страна восстановилась достаточно быстро, а экспорт к 1926 году превзошел уровень до войны.
Однако, рост частной экономики и свободной торговли привел к появлению новых социальных различий, что стало причиной трения в обществе. Возникла серия конфликтов, когда работники тяжелой промышленности оказались неудовлетворенными, так как они оставались одними из наиболее неравномерно оплачиваемых слоев населения.
НЭП также привел к нарушениям в сельском хозяйстве, поскольку новые возможности самостоятельного обогащения частников открыли путь к скрытию сельскохозяйственных ресурсов и укрыванию от уплаты налогов. Это привело к снижению производства, что в последствии становилось причиной экономических проблем в стране.
Таким образом, в период НЭПа произошло множество изменений в социальной, экономической и политической сферах. Несмотря на возобновление экономического роста и восстановления после войны, несовершенства в системе привели к появлению конфликтов и серьезных проблем, что в результате привело к отказу от НЭПа.
Что принес НЭП России: экономические выгоды и социальные изменения
НЭП (Новая Экономическая Политика) в России в начале 1920-х годов был необходимым шагом для выхода из кризиса после гражданской войны. Он позволил дать свободу предпринимательской деятельности, привести экономику страны на путь восстановления и роста. Кроме того, НЭП также привел к социальным изменениям, улучшению жизни населения и укреплению власти нового режима.
Возобновление промышленности и земледелия: Одним из главных достижений НЭП было освобождение рынка от государственного контроля и запрета на частную торговлю. Это позволило предпринимателям взяться за создание и развитие новых предприятий, а также наладить производство продуктов на селе.
Льготы для малого и среднего бизнеса: Для стимулирования предпринимательства правительство Советской России создало привилегии для малых и средних компаний. Это включало налоговые поблажки, возможность свободных закупок сельхозпродукции и индустриальных товаров.
Укрепление СССР как экономической державы: В результате НЭП, экономика России вышла из кризиса, и промышленный производственный объём увеличился. Это позволяло стране укреплять свои экономические позиции, повышать покупательную способность населения и развиваться в темпах, допускающих сравнение с развитыми странами мира.
Рост жизненного уровня населения: В результате реформ, проведенных в рамках НЭП, жизненный уровень россиян повысился. Новая свобода предпринимательства внесла свою лепту в потребительские возможности населения, которое смогло насыщать свой рынок благами, ранее недоступными.
Социальное укрепление и укрепление власти: Возрождение экономики России в рамках НЭП здесь было не только экономическим, но и социальным событием. Новые условия жизни и работы, оставшиеся в памяти после гражданской войны, привели к культурным, социальным изменениям, которые дали подкрепление новому режиму.
Коротко об итогах: НЭП оказался успешным в экономическом и социальном планах, позволив России справиться с кризисом 1920-х годов и обеспечить экономическую, а также социальную стабильность на следующие десятилетия.
Что изменилось после НЭП
После введения Новой экономической политики в СССР произошло множество изменений в экономике и обществе. Благодаря отмене продразверстки и допуском частной торговли, на народное хозяйство начала действовать здоровая конкуренция, что помогло увеличить производительность и стимулировать развитие предпринимательства.
Кроме того, было позволено использование валютных инструментов, свобода производства и распределятся доходов между крестьянами. Появились новые формы кооперации в сфере производства и обслуживания, было разрешено наёмное трудоустройство в частных фирмах и организациях.
Однако, не все изменения были положительными. Множество домов и зданий оставались в аварийном состоянии, решение энергетических проблем было на очень низком уровне, не было нормальной системы транспортного сообщения. Важные общественные службы, такие как здравоохранение и образование, находились в катастрофическом состоянии. Эти проблемы привели к тому, что советское руководство решило отказаться от НЭПа в пользу других методов экономического развития.
Что стало с богатыми Нэпманами в СССР
Период Новой экономической политики (НЭП) в Советской России дал возможность людям заняться коммерцией и заработать деньги, что привело к возникновению нового слоя населения — Нэпманы. Они были представителями мелкого и крупного бизнеса, торговцами, производителями и предпринимателями, которые ранее были запрещены.
Однако в период индустриализации СССР стало ясно, что НЭП не подходит для развития социалистической экономики, и было решено от него отказаться. Это привело к серьезным последствиям для Нэпманов, которые стали предметом гонений со стороны властей.
Многие Нэпманы были лишены своих бизнесов, средств к существованию и были вынуждены искать новый способ заработка. Некоторые были арестованы и отправлены в лагеря, другие эмигрировали из СССР в поисках лучшей жизни. Те, кто остался в СССР, вынуждены были приспособиться к новым условиям и переквалифицировать свою деятельность.
Однако, есть и положительные примеры тех, кто сумел пережить этот период и сохранить свой бизнес. Некоторые Нэпманы стали влиятельными и успешными предпринимателями после Второй мировой войны, когда правительство СССР начало поддерживать развитие частного сектора экономики.
В целом, судьба Нэпманов в СССР свидетельствует о том, что без политической стабильности и поддержки правительства развитие предпринимательства может оказаться нестабильным и ненадежным.
Почему именно большевики пришли к власти
В начале 20 века Россия находилась в состоянии социально-экономического кризиса, который был вызван не только ростом цен на продукты, но и тем, что в элите страны находился ряд устаревших и коррумпированных лидеров. Этот кризис в сочетании с авторитарным правлением царя Николая II и неудачами России в Первой мировой войне создали условия для революции.
Большевики, возглавляемые Лениным, пришли к власти благодаря умелой работе среди профсоюзов и крестьянских масс, которым была обещана земля. Кроме того, большевики были противниками продолжения участия России в Первой мировой войне, и это воспринималось народом как возможность окончания беспредела и насилия в стране.
Однако события после Октябрьской революции показали большевикам, что простая теория власти не может быть применена в сложной реальности жизни. В первый же год правления было принято множество законов, которые ограничили свободу слова и демократические свободы, что привело к резкому ухудшению отношений с оппозицией.
Также стоит отметить, что большевики были абсолютно уверены в правильности своих идей и принципов, не принимая никаких компромиссов с оппозицией. Это вызвало множество волнений народа и оппозиции, которые привели к Гражданской войне в России и многим другим ужасным событиям.
Положительные и отрицательные итоги НЭПа
Положительные итоги НЭПа:
- Экономическое возрождение: НЭП позволил советской экономике выйти из кризиса и достичь устойчивого развития, а также улучшить жизненный уровень населения.
- Привлечение иностранных инвестиций: НЭП сделал возможным привлечение зарубежных капиталовложений, что способствовало развитию экспорта и расширению международной торговли.
- Развитие культуры и науки: благодаря НЭПу произошел расцвет науки и культуры, были созданы новые институты, появились новые технологии и достижения в области науки и искусства.
Отрицательные итоги НЭПа:
- Рост социальных противоречий: в результате реформ НЭПа появились новые классовые различия, увеличилась разница между бедными и богатыми, возникло недовольство в обществе.
- Угроза капитализации экономики: некоторые эксперты считали, что НЭП может стать причиной капитализации экономики и станет угрозой для идеологии Советской власти.
- Неэффективность государственного контроля: в связи с расширением рыночных отношений и сферы предпринимательства, контроль со стороны государства оказался неэффективным, что привело к коррупции и ухудшению качества жизни.
| Положительные итоги НЭПа: | Отрицательные итоги НЭПа: |
|---|---|
| Экономическое возрождение | Рост социальных противоречий |
| Привлечение иностранных инвестиций | Угроза капитализации экономики |
| Развитие культуры и науки | Неэффективность государственного контроля |
Что изменилось при НЭП
После того, как Советы в 1921 году объявили о Новой экономической политике, произошло множество изменений в экономической жизни страны.
- Возвращение свободной рыночной экономики: был установлен режим «частной торговли» и возобновлена частная инициатива в сфере производства и торговли. Разрешалась частная собственность на землю, фабрики и предприятия.
- Возрождение промышленности: новая экономическая политика позволила возродить промышленность страны, которая была оставлена в запустении в результате гражданской войны. Первоочередной задачей было укрепление тяжелой промышленности, как базы остальных отраслей.
- Привлечение иностранного капитала: государство стало привлекать иностранный капитал для развития промышленности и освоения природных богатств страны. Была создана специальная комиссия по привлечению иностранных инвестиций.
- Стабилизация экономической ситуации: НЭП помог стабилизировать экономическую ситуацию в стране, которая находилась в глубоком кризисе из-за гражданской войны и экономической блокады страны.
Концепция НЭП была предназначена для выхода из экономического кризиса, обусловленного революционными событиями и гражданской войной. Новая экономическая политика привела к расцвету экономики СССР и сделала возможным дальнейшее развитие страны. Однако с течением времени она потеряла свою актуальность и была прекращена.
В чем заключались противоречия новой экономической политики
Общие цели
Одним из основных противоречий НЭПа было противостояние двух целей — улучшения экономической ситуации в стране и придерживания идеологических принципов коммунистической партии. С одной стороны, НЭП ставил своей целью ускорение развития экономики и повышение жизненного уровня населения, с другой стороны, советское руководство сохраняло контроль над основными отраслями экономики и не желало уступать позиции.
Конфликты между регионами и центром
Вместе с ускорением экономического развития закономерно возникали конфликты на федеральном уровне. Одни регионы стремились к автономии в экономическом плане, в то время как советское руководство сохраняло жесткий контроль над производством и распределением ресурсов.
Проблемы со специализацией
Еще одним противоречием НЭПа была сложность его специализации. Достаточным количеством сырья не обладали все регионы, поэтому была необходима специализация, однако это приводило к дисбалансу между развитыми и менее развитыми регионами, что бросало вызов целям социальной справедливости и равных возможностей для всех.
Влияние Запада
НЭП также вызывал сильное недоверие у коммунистических идейщиков, которые опасались, что свободный рынок и взаимодействие с Западом приведут к порче чистоты идеологических убеждений и гибели системы социализма в целом.
Недостаточная регулировка экономики
Наконец, сам НЭП был недостаточно проработанной экономической моделью. Отсутствие четкой методологии управления и регулирования экономики приводило к хаосу и неэффективности производственных процессов, а также повышению инфляции и урону экономической стабильности.
С середины двадцатых годов, прошлого столетия началось свертывание в СССР Новой экономической политики. Что собой представлял этот самый нэп, который нам еще с времен горбачевской перестройки представляют, как лучшие годы в истории СССР? Что заставило сталинское руководство отказаться от нэпа?
Об этом нам расскажет С. Миронин.
Нехватка зерна для города
Известно, что товарное зерно для прокорма городского населения во всём мире давали и дают именно крупные хозяйства. В дореволюционной России крупные хозяйства производили 83% товарного зерна, а бедняцкие и середняцкие хозяйства — лишь 17%. Ликвидация крупных помещичьих хозяйств большевиками немедленно аукнулась нехваткой продовольствия в городах и снижением выручки от экспорта хлеба — в годы нэпа экспорт хлеба упал до 0,6 млн. тонн.
Почему-то считается, что если в 1925 г. в городах не было серьезных перебоев со снабжением хлебом, то это потому, что падение централизованных хлебозаготовок компенсировали частные заготовители. А в конце 1927 г., несмотря на то, что плановые заготовки за 2-е полугодие на 10% превысили уровень 1925 г., хлеба повсеместно не хватало, за ним выстраивались огромные очереди, так как частные заготовки были запрещены. Но при этом упускается такой важный фактор, как неурожаи.
Почему то считалось и считается сейчас, что для роста производства зерна надо было материально заинтересовать крестьян, но А. Чаянов показал, что это положение не верно. Материальная заинтересованность работает, если тягость труда невелика, как, например, случилось, когда на село пришла механизация. Однако при ручном труде повышение оплаты за зерно немедленно бы снизило производство зерна, что и было продемонстрировано после революции в годы нэпа, когда производство товарного зерна действительно снизилось. Поднять товарность сельского хозяйства можно было только через увеличение производительности труда, а увеличить производительность труда без механизации было невозможно. С другой стороны, трактора надо было обслуживать. А для их производства нужны рабочие для промышленности. Круг замкнулся.
Поэтому с середины 1920-х годов усиливаются иные, неналоговые методы поступления средств в госказну, такие, как принудительные займы, заниженные цены на зерно. Поэтому в 1927-1928 году частный сектор играл уже меньшую роль в снабжении городов, чем в предыдущие годы.
Денег же на реконструкцию села просто не было. С 1918 по 1949 год на долю сельского хозяйства приходилось капиталовложений менее 1% национального дохода. Надежды на самопроизвольную кооперацию не оправдались. Роль производственных кооперативов в сельском хозяйстве была незначительна (в 1927 г. они давали только 2 % всей сельскохозяйственной продукции и 7 % товарной продукции).
Дефицит рабочих рук в промышленности, который возник после Гражданской войны (когда население городов сократилось из-за того, что люди из них бежали в деревню), сделал невозможным поддержание боеготовности Красной Армии. Относительное уменьшение численности горожан при нэпе в условиях технологического рывка Запада, что требовало концентрации человеческого капитала именно в городах, вошло в резкое противоречие, поставив под вопрос сохранение суверенитета России.
Шло быстрое расслоение крестьянства и резкое снижение поступлений в госбюджет. К тому же осталось сельского хозяйства была ужасающей. Россия убирала хлеб косами, которые покупала у Германии. Уже строили Турксиб, вторую колею Транссибирской магистрали — а рельсы покупали в Германии. Страна не производила ни электрических лампочек, ни термометров, ни даже красок. Первая карандашная фабрика в СССР, прежде чем ей присвоили имя Сакко и Ванцетти, называласьХаммеровской. В 1926 году, по расчетам экономиста Н.Д. Кондратьева, среднедушевой доход советского гражданина был 76 рублей. В 1923 среднедушевой доход американца был 626 рублей.
Уменьшился в целом приток продовольствия на городской рынок. Торговцы закрывали свои лавки. Продолжалось ухудшение жилищных условий. В 1927 году Рыков сообщал, что в целом ряде районов жилищные условия рабочих были чуть ли не хуже, чем до войны. В 1925 году число безработных достигло 1,5 млн. чел.
Несмотря на введение червонца, стабильности в финансовой системе не было. Стабильность золотого червонца привела к тому, что стал нарастать вывоз советских денег за границу. Поэтому с лета 1926 года был запрещен свободный размен червонцев на золото, а затем наложен запрет на вывоз советской валюты за рубеж. Даже в 1928 году национальный доход составлял 88% от такового в 1913 году.
Нужда в зерне была огромная, ибо быстрый рост городского населения во время первой пятилетки, привел к перемещению большого количества людей в города и увеличил число людей, которых обеспечивало продовольствием государство, с 26 мнл. человек в 1930 г. до 40 млн. чел в 1932 году. Численность городского населения за 4 года выросла на 12,4 млн человек.
Решил ли НЭП зерновую проблему?
Российские экономисты совершенно неправильно оценивают нэп как период благоприятного экономического развития. Так, Абалкин считает, что благодаря нэпу Россия вышла из кризиса практически к весне 1925 года, после чего началось стремительное развитие ее экономики.
В то время как экономика Европы в 1929 году впала в более глубокий кризис. На самом деле ипромышленность и сельское хозяйство в годы нэпа находились в перманентном кризисе. Это убедительно продемонстрировал в своих работах американский историк М. Таугер, который прямо пишет — нэп в отличие от мифов, которые распространяются о нем в литературе, не был периодом истории СССР, при котором будто бы не было голода. М. Таугер указывает, что нэп был периодом хронического отсутствия безопасности в отношении продовольственного снабжения страны. Советское правительство постоянно все эти годы боролось с последствиями какого-нибудь кризиса. Другими словами, лидеры СССР постоянно работали в качестве менеджеров кризиса.
Действительно, в период 1917-1930 годов СССР постоянно испытывал голод, достигавший в ряде случаев уровня общенационального масштаба. В 1917 году возникли трудности с продовольствием. Они были вызваны войной. Царь, а затем Временное правительство установили госконтроль за снабжением продовольствием и установили порядок реквизирования продовольствия, используя в качестве модели западные страны. В годы Гражданской войны красные, белые и даже зеленые постоянно реквизировали продовольствие в районах, которые они контролировали. Большевики боролись с голодом путем продразверстки.
Зимой 1918 года в центральных регионах России начался голод. Вызван он был стремительным обесцениванием рубля и нежеланием крестьян производящих регионов (Поволжья, Северного Кавказа, Черноземья) сбывать хлеб в обмен на «бумажки». Более того, когда Совнарком ввел госмонополию на покупку хлеба у крестьян по твердым ценам, чтобы как-то обеспечить жителей промышленных регионов хоть мизерным пайком, органы власти регионов-хлебопроизводителей (зачастую не подчинявшиеся никому) принимали решения о «свободной торговле» и закрытии границ губерний. (Такое поведение крестьян нашло отклик уже в пору коллективизации, когда колхозные активисты кричали «куркулям»: «Мы еще вам припомним 18-й год!»).
Украинская Центральная Рада вообще прекратила продажу хлеба «москалям». А гайдамаки гетмана Скоропадского вместе с немцами пошли еще дальше, перекрыв один из двух основных путей вывоза хлеба с Северного Кавказа — дорогу Ростов — Воронеж в районе станции Чертково. А в центре уже голодали и в селах, да так, что по полям бродили толпы голодного люда…
И быть бы трагедии, намного более страшной, чем трагедия 1932-1933 гг., если бы не большевики, которые в отчаянном порыве спасти население городов от голода начали формировать из рабочих продотряды, разъезжавшиеся затем по «хлебным» районам и буквально «выбивавшие» хлеб из крестьянства с помощью местных комитетов бедноты.
Добытое таким образом продовольствие и составляло основу питания в городах центра России весь 1918 год. Окончательно избавило от голодной смерти Москву и Петроград введение продразверстки в начале 1919 года, пришедшее на смену хаосу 1918 — го. Избавило, по крайней мере, до конца гражданской войны. Причина, по которой крестьянство достаточно легко согласилось на продразверстку в 1919 г, лежит на поверхности — гражданская война.
Из двух основных враждующих сторон одна (белые) стремилась отнять у крестьян землю, которую в 1917 г. им раздали большевики, и возродить помещичье землевладение. Другая же, хотя и отбирала зерно, но во-первых, не все подчистую, чем зачастую грешили «спасители Отечества» с другой стороны; во-вторых — расстреливала за грабежи, а в третьих — и это главное — говорила крестьянам: «Мы за вас и не будем отнимать у вас землю». Естественно, крестьянская масса, увидевшая два проекта в действии, дружно повернула в сторону красных…
Стоило закончиться Гражданской войне, как возник второй голод, страшный голод 1921 года, который на самом деле захватывал период 1920 — 1923 годов. Это связано с резко выраженным полеганием хлебов в 1920 и 1921 годах и плохим урожаем 1922 и 1923 годов. Этот голод захватил сельские районы страны, а также Москву и Петроград. В эти годы правительство получило помощь продовольствием из-за рубежа. Для решения проблемы была создана комиссия по помощи голодающим Помгол. В октябре 1922 года, после относительно неплохого урожая 1922 года вместоПомгол был создан Послегол.
Но только сельское хозяйство оправилось от голода, как грянула засуха 1924 года и последующий голод. Голод 1924 года отражен в серии статей в сборнике под редакцией А.И.Рыкова. В июле 1924 года была создана комиссия по борьбе с последствиями неурожая, которая существенно помогла пострадавшим. Затем последовал хороший урожай 1925 и 1926 года. В 1926 году почти 60 процентов товарного зерна оказалось в руках 6% крестьянских хозяйств.
Но уже в 1927 году случилась засуха в Поволжье, на Украине и в ряде других районов, что вызвало резкое уменьшение собранного урожая, буквально до уровня ниже прожиточного минимума. Стихийно возникла «хлебная стачка», в результате которой, несмотря на высокий урожай, к январю 1928 года было заготовлено менее 300 млн. пудов зерна (менее 2/3 прошлогоднего уровня). Возникли серьёзные трудности в снабжении хлебом городов и армии.
Венцом стала сильнейшая засуха и неурожай 1928 года. Исследуя протоколы заседаний Политбюро, М. Таугер нашел свидетельства того, что во всех этих случаях правительство реагировало на возникновение голода созданием чрезвычайных комиссий для борьбы с голодом. Голод 1928-1929 года не освещается в западной литературе, но документирован в украинских источниках.
Архивные материалы КПСС и ГПУ сообщают об очень больших трудностях с продовольствием весной 1928 года, резком увеличении цен на хлеб, в городах зафиксированы огромные очереди за хлебом.
Низкий урожай 1927 года привел к недостатку посевного материала. Поэтому весной 1928 года крестьяне стали использовать резервные фонды и было засеяна только половина обычных площадей. Весна 1928 года была поздняя, холодная и сухая. Пылевые бури сдули почву с посевами во многих областях, что привело к необходимости пересева. В июне и июле 1928 года была засуха, а в августе пошли обильные дожди, которые только испортили все дело.
К концу лета стало ясно, что неурожай случится в 8 областях Украины и в Молдавской АССР. Урожай оказался в 2,2 раза ниже, чем в 1926 году и одним из самых маленьких за декаду, хотя и больше, чем в 1924 году. Особенно пострадали Одесская, Николаевская и Херсонская области. Эти 9 территорий давали 50% зерна, производимого на Украине.
В результате голода на Украине во второй половине 1928 года советскому правительству пришлось ввести нормирование распределения продуктов в крупных городах.
Засуха 1928 года привела к тому, что летом 1928 года была создана Украинская госкомиссия для помощи жертвам неурожая. Ее работа позволила спасти жизнь сотням тысяч взрослых и детей в 1928-1929 годах. В июне 1928 года советское правительство вынуждено было импортировать продовольствие.
Политбюро дало указание советским дипломатам найти возможности получения помощи, причем на любых условиях.
В сентябре 1928 года председатель ЦИК Украины опубликовал воззвание, в котором призывал крестьян из областей с хорошим урожаем помочь голодающим в зонах неурожая.
Хороший урожай в 1928 году в Казахстане позволил выделить хлеб в помощь Украине… Украине было выделено 233 тыс.т. зерна. Кроме того, было позволено оставить на внутренние нужды 130 тыс.т. зерна из собранного на Украине урожая. 21 августа 1928 года были снижены налоги для крестьян. Наконец, 4 сентября 1928 года Совнарком выделил 10,5 млн рублей сельскому хозяйству Украины для того, чтобы обсепечить осенний сев. Кроме того, существенная помощь выделялась в рамках Красного Креста.
Но в 1929 году погодные условия снова сделали планы Украины по нормализации зерновой ситуации проблематичными. Сильные дожди, мешавшие полевым работам, шли в апреле-июле на Северном Кавказе.
Интересно, что серьезные засухи в 1924-1925 году в Европейской России и 1928-1929 году на Украине привели в соответствующих областях к голоду, но об этом никто из отечественных и украинских историков почему-то не пишет. Хотя документальные подтверждения этих событий имеются.
В заключение, подчеркну, что в указанный период Сталин приобрел в партии бесспорный авторитет, его популярность в народе была огромной.
Его уникальную роль в социалистическом преобразовании России признавали даже противники. Так, описывая настроения бывших членов разбитых «оппозиций», один из корреспондентов Троцкого писал ему: «Они все говорят о ненависти к Сталину… Но часто добавляют: «Если бы не он… все бы развалилось на части. Именно он держит все вместе».
Однако даже краткий обзор предвоенных событий показывает, что Сталин получил страну в ужасном состоянии, нэп не позволил выправить ситуацию, и перед лидером страны возникла необходимость принятия трудного решения об индустриализации и коллективизации — «ампутации рынка западного типа». Операция прошла с осложнениями, но ценой героических усилий Сталина страна была спасена.
по материалам Н. Лачин
P.S.
Что тут скажешь ,время было тяжелое , не все так было просто ,но Ленин и Сталин вытащили тогда страну из того тяжелейшего положения.Надо отдать должное этим великим людям.И то ,что мы сегодня существуем это их заслуга.
Причины отказа от НЭПа
4.4
Средняя оценка: 4.4
Всего получено оценок: 233.
Обновлено 17 Января, 2022
4.4
Средняя оценка: 4.4
Всего получено оценок: 233.
Обновлено 17 Января, 2022
Политика большевиков на протяжении большей части Гражданской войны получила название «военный коммунизм». Она привела к крестьянским восстаниям и хозяйственному кризису и голоду в Советской России к 1921 году. После X съезда партии в марте 1921 года на смену ей пришел НЭП, он продолжался до 1928 года. Руководство посчитало, что он себя исчерпал.
Экономические проблемы НЭПа
С одной стороны, замена типичной для военного коммунизма продразверстки продналогов привела к быстрому росту сельского хозяйства. В стране прекратился голод, быстро росло население.
С другой стороны, на селе появились зажиточные крестьяне — кулаки. Это вызвало недовольство всех остальных. На селе выросла доля крестьян-середняков. Они не имели средств для расширения хозяйства и покупки современной техники, например, тракторов. Промышленность не успевала за сельским хозяйством и сохранялась проблема аграрного перенаселения. Часть крестьян можно было заинтересовать работой в городах только при условии строительства там крупных заводов.
Городское население в годы НЭПа было недовольно появлением прослойки нэпманов. Они жили зажиточно и не всегда занимались физическим трудом, гораздо чаще — торговлей. Нэпманы любили проводить время в ресторанах и кабаре, а вопросы мировой революции их интересовали мало.
Также при НЭПе часто случались экономические кризисы, в 1923, 1925 и 1927 годах. В 1927–1928 годах случился хлебозаготовительный кризис. Возможности восстановительного роста экономики также были исчерпаны. В СССР удалось восстановить финансовую систему благодаря реформе Сокольникова.
Политические проблемы НЭПа
После смерти в 1924 году Владимира Ленина в СССР началась борьба за власть. Сторонники Сталина выступали за форсированную индустриализацию и усиление административно-командных методов руководства экономикой. Сторонники Троцкого выступали за «мировую революцию», их называли левым уклоном. На противоположном фланге находились сторонники Николая Бухарина — правый уклон. Они выступали за сохранение новой экономической политики, развитие легкой промышленности и выдвигали идею «О врастании кулака в социализм».
Помимо внутрипартийной борьбы, возникла угроза новой интервенции. Из союзников у СССР была только Монголия, отношения с Турцией, Веймарской республикой, Швецией, Афганистаном, Тувой были относительно дружественными, но с Польшей, Францией, Великобританией и Китаем — натянутыми.
Кратко причины отказа от НЭПа в СССР можно оформить в таблице:
|
Экономические |
|
|
Политические |
|
Переход к индустриализации начался в 1928 году, когда стартовал первый пятилетний план. Плановое управление экономикой сохранялось до 1990 года. Отдельные черты НЭПа сохранялись до 1931 года, например, частная торговля и безработица.
Что мы узнали?
Для понимания истории СССР 1920-х годов следует знать, в чем состояли причины отказа от НЭПа. Несмотря на ряд социально-экономических успехов и восстановление от разрухи Гражданской войны, эта политика себя исчерпала, и с 1928 года власти перешли к форсированной индустриализации.
Тест по теме
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
Пока никого нет. Будьте первым!
Оценка доклада
4.4
Средняя оценка: 4.4
Всего получено оценок: 233.
А какая ваша оценка?
До 1929 года в СССР присутствовала масса элементов рыночных отношений. В стране прекрасно жили, купаясь в роскоши нэпманы, увлеченно ездили на горбу односельчан кулаки. Даже там, где кулаков не было, после победы советской власти — они появились. В частности на горнозаводском Урале при царе сельскохозяйственных кулаков почти не было, потому что вся земля на основе посессионного права входила в состав заводских дач.
НЭП не принято хвалить: его проклинают «западники», его ненавидели очень многие красные бойцы и командиры, сражавшиеся за то, чтоб капитализма не было.
Однако имелись в НЭПе и плюсы: мелкотоварное производство, мотивированная сфера услуг и т.п.
Однако СССР сделал резкий разворот в сторону коллективизации и индустриализации. Но почему НЭП начали сворачивать именно в 1929 году? Не раньше и не позже.
Главную роль сыграла «тревога 1927 года». Её решающее влияние на переход СССР к коллективизации и индустриализации не оспаривает большинство историков. Если кто-то пропустил: «тревога 1927 года» — это кризис англо-советских отношений с угрозой полномасштабной войны СССР с Британской империей и Польшей, а возможно — и целым блоком европейских государств. Есть все основания предполагать, что оторвать от Советского Союза куски захотели бы и японцы, и финны, и румыны, и венгры, и государства Прибалтики…
Обычно лживая Википедия тут дает довольно объективную справку: Разведывательное управление РККА подсчитало, что в случае мобилизации вероятные противники (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Румыния) могли развернуть сухопутные силы численностью более 2,5 миллиона человек, при 5746 орудиях, 1157 боевых самолётах и 483 танках и бронеавтомобилях.
Численность РККА на 1 января 1927 года составляла 607 125 человек. Армия имела на вооружении 694 самолёта, 159 танков и бронеавтомобилей, при некотором перевесе в орудиях (6413), и могла выставить в случае мобилизации на Западном фронте 1,2 миллиона человек. Таким образом, даже без агрессии великих держав (Великобритания, Франция, Япония) армия могла не справиться со вторжением.
Проще говоря, Советский Союз, который обвинялся в стремлении экспортировать на штыках революцию этих самых штыков имел ничтожное количество.
Но даже к этим цифрам Википедии нужно подходить осмотрительно. Например, утверждается, что СССР обладал 159 танками. Но собственный серийный танк Т-18 (МС-1) СССР в 1927 году произвел в количестве 1 (одной) штуки. Остальные танки – это несколько штучных советских копий французского ФТ-17 (Русский Рено) и разнообразный утиль, отнятый в годы гражданской войны у белогвардейцев и интервентов.
Тоже самое можно сказать и по бронеавтомобилям. Даже собственного массового производство ручного пулемета СССР не имел. Пулемет МТ начали производить в 1925 году и закончили в 1927 году, выпустив всего 2500 штук.
Поэтому в 1929 году в конфликте на КВЖД пулемет «Льюис» захваченный на царских складах или отнятый у белогвардейцев и интервентов, встречался чаще, чем МТ.
Фактически РККА не обладала даже основными современными видами вооружений. Без собственной мощной тяжелой промышленности перевооружиться, находясь во враждебном окружении, было невозможно. В итоге было принято решение сворачивании НЭПа. Началось оно в 1929 году, вскоре после «тревоги 1927 года», когда стало ясно, что коллективный запад не настроен на мирное сосуществование.
Свернут НЭП фактически в 1931 году. 4 февраля 1931 г. И.В. Сталин в своей речи «О задачах хозяйственников» сказал:
«Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут…»
Поэтому когда на Западе плакали о наших раскулаченных – это было величайшее лицемерие: поступательное развитие страны было прекращено и начат мобилизационный рывок как раз из-за военной угрозы со стороны капиталистических стран.
В сущности бряцанием оружием и угрозами вторжения западные страны вынудили СССР перейти к форсированной индустриализации.
В условиях высочайшего напряжения всей страны к началу второй мировой войны к 1939 году страна смогла отказаться от милиционного формирования армии, сделав её более чем наполовину кадровой. Появились новые образцы вторжения, промышленность была способна производить весь спектр основных вооружений, а коллективизация позволила обеспечить эту промышленность продовольствием.
Можно только гадать как бы развивалась страна, если бы запад не решил напугать советское правительство «тревогой 1927 года».
поделиться знаниями или
запомнить страничку
- Все категории
-
экономические
43,679 -
гуманитарные
33,657 -
юридические
17,917 -
школьный раздел
612,469 -
разное
16,911
Популярное на сайте:
Как быстро выучить стихотворение наизусть? Запоминание стихов является стандартным заданием во многих школах.
Как научится читать по диагонали? Скорость чтения зависит от скорости восприятия каждого отдельного слова в тексте.
Как быстро и эффективно исправить почерк? Люди часто предполагают, что каллиграфия и почерк являются синонимами, но это не так.
Как научится говорить грамотно и правильно? Общение на хорошем, уверенном и естественном русском языке является достижимой целью.