Период руководства страной брежнева был одним из самых благоприятных лучших для его населения - Большая энциклопедия инструкций и руководств

1) в подтверждение, например:
– этот период отличался высокой степенью социальной стабильности, максимальным обеспечением социальных благ;
– период отличался отсутствием открытых политических и нацио-
нальных конфликтов;
– большую часть периода проводилась политика «разрядки», что снижало опасность ядерной войны при сохранении высокого международного авторитета и влияния СССР;
2) в опровержение, например:
– в стране наметился идеологический кризис, связанный с растущим неверием людей в цели коммунистического строительства;
– назревал кризис управления, связанный с установлением геронтократии («власти стариков»), отсутствием ротации руководящих кадров;
– не были решены многие экономические проблемы, связанные с огромными военными расходами, слабой заинтересованностью людей в результатах своего труда и общими недостатками плановой экономики, установилась зависимость экономики от продажи нефти и газа за границу.

Источник

Вопрос школьника

Ответь развернуто и подробно на вопрос — Период руководства страной Л.И. Брежнева был одним из самых благоприятных, лучших для её населения

Ответ от учителя

Период руководства Леонида Ильича Брежнева, который длился с 1964 по 1982 годы, действительно можно считать одним из наиболее благоприятных и лучших для населения СССР.

Во-первых, в этот период произошел значительный экономический рост, который позволил улучшить жизнь многих людей. Были запущены масштабные программы по развитию промышленности, сельского хозяйства, науки и техники. Были созданы новые предприятия, строились жилье, школы, больницы, культурные и спортивные объекты. В результате этого уровень жизни населения значительно повысился.

Во-вторых, в период правления Брежнева была проведена политика детского и материнского капитала, которая позволила многим семьям улучшить свои жилищные условия, обеспечить детей необходимыми вещами и услугами, а также получить дополнительные возможности для образования и развития.

В-третьих, в период правления Брежнева была проведена политика социальной защиты населения. Были созданы системы социального обеспечения, здравоохранения, образования и культуры, которые позволили людям получать необходимую помощь и поддержку в различных ситуациях.

В-четвертых, в период правления Брежнева была проведена политика международного сотрудничества, которая позволила СССР укрепить свои позиции на мировой арене и получить значительные экономические и политические выгоды.

Таким образом, можно сделать вывод, что период правления Леонида Ильича Брежнева был одним из самых благоприятных и лучших для населения СССР, который позволил многим людям улучшить свои жизненные условия и получить новые возможности для развития и самореализации.

Источник

Леонид Брежнев правил Советским Союзом с 1964 по 1982 годы. С легкой руки Михаила Горбачёва — первого и последнего президента СССР, это время было названо «периодом застоя». Некоторые же люди называют время Брежнева «золотым веком СССР».

Период жизни СССР 1965—1980 годов справедливо называют эпохой Брежнева, и только на злобном языке перестройки — периодом «застоя». Неудивительно, что после девяностых годов, когда люди ощутили на себе всю мерзость капитализма, опросы граждан разных национальностей, бывших жителей СССР, демонстрировали очень показательное явление. Из всех исторических эпох, как их представляли себе жители бывшей страны Советов, больше всего положительных оценок получила эпоха Брежнева, а наихудшим временем названа — перестройка.

Как в любом историческом периоде, так и в эпохе Брежнева, есть свои плюсы и есть свои минусы.

Леонид Ильич Брежнев и годы его правления не вызывает у соотечественников таких горячих споров, как Сталин или даже Хрущёв. Однако и эта личность вызывает весьма противоречивые оценки, а соответствующий период оставил самые разные впечатления в памяти народной.

В данной статье рассмотрим основные моменты эпохи правления Леонида Брежнева.

Приход к власти

Источник

Свой политический путь Леонид Брежнев начал после окончания Великой Отечественной войны и был обязан своим продвижением Никите Хрущёву.

До 1962 года положение Хрущёва как вождя партии было прочным, но потом удручающие экономические показатели, непродуманные реформы образования и хозяйственного аппарата, всё более пафосные и непредсказуемые публичные тирады Первого секретаря начали беспокоить его окружение. Внешне Брежнев демонстрировал лояльность Хрущёву, но за кулисами он в 1963 году принял участие в заговоре на стороне Алексея Косыгина, Александра Шелепина и Николая Подгорного, целью которого была замена вождя. В том же 1963 году Леонид Ильич стал вместо Фрола Козлова вторым секретарём ЦК — то есть официальным преемником Хрущёва.

14 октября 1964 года, когда Хрущёв уехал в отпуск, заговорщики созвали Центральный комитет, который поддержал их и послал Хрущёву извещение об его отставке. Брежнев стал теперь Первым секретарем партии, Алексей Косыгин — председателем Совета Министров. Последний защитник Хрущёва, Анастас Микоян, получил на один год должность Председателя президиума Верховного Совета, но потом и его заменили Подгорным.

Внутренняя политика

Главной задачей СССР с середины 50-х годов был выход из чрезвычайной программы «мобилизационного социализма» и переключение энергии военного и восстановительного периодов на развитие и модернизацию всех сфер общественной жизни.

Сегодня не многие помнят, что брежневское «застойное» время началось… с реформ. Однако, перед этим стоит сказать о «реформах» предыдущего генсека — Хрущёва, которые уничтожили частный рынок СССР.

Государственный переворот 1953 года и его прикрытие на XX съезде (часть1)

Дело в том, что после иудиного доклада XX съезда 1956 года о сталинской системе говорилось мало, и в частности замалчивалась роль рыночных отношений.

СССР, прежде всего, зависел от внешних рынков. Когда зерно подешевело из-за «великой депрессии», нужные для выживания в войне средства мог дать лишь экспорт леса: это вызвало рост ГУЛага как производственного комплекса и возникновение в нем хозрасчёта. При всей жестокости («убивает большая пайка, а не маленькая») последний показал эффективность, и в феврале 1941 года Пленум ЦК ВПК(б) принял решение о распространении хозрасчёта на остальную экономику. Кстати, почему-то создание хозрасчёта приписывается Брежневу (как утверждается — в 1965 году).

Несмотря на войну, в ряде секторов рыночные отношения закрепились. Их выкорчевал уже Хрущёв: они мешали оформлявшемуся классу партхозноменклатуры — откуда появились «красные директора»? Брежнев в этой сфере только использовал уже сложившееся положение вещей.

Так, малый бизнес, называвшийся кооперацией, давал перед войной не менее 6% промышленной продукции, включая 40% мебели, 70% металлической посуды, почти все игрушки. На 114 тыс. предприятиях промышленности (в Москве в 1936 году их было 15 тыс.) работало 1,8 млн.чел..

Первые советские ламповые приемники (с 1930 года), радиолы (с 1935) и телевизоры (с 1939 года) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио». В предпринимательском секторе работало около ста конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже 2 НИИ. Промкооперация имела свою пенсионную систему (которой было лишено село), потребительское и даже жилищное кредитование.

Её льготы превосходили сегодняшние льготы малого бизнеса, а её руководители, помимо прибыли, поощрялись наряду с промышленными руководителями сопоставимого уровня.

Торговля сельхозпроизводителей облагалась налогом в 3% с оборота, что делало ненужным бухучёт. Попытки отрезать их от рынков сбыта и закабалить (в чём преуспевает сейчас мафия) карались беспощадно. Регистрация промысловых артелей занимала менее дня (источник). Но Хрущёв практически свёл легальный частный рынок к нулю, осуществив по сути захват чужой собственности и передачу его в ведение «партийных бонз». Хрущёв в 1956 году прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара). Следует отметить, что во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства.

В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия — исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» — Ремонтно-механическим заводом. «Красный партизан» – Канифольным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.

В итоге в 1965 году, после снятия Хрущёва, пришлось проводить восстанавливающие реформы.

Реформа представляла собой комплекс из пяти групп следующих мероприятий:

Ликвидировались органы территориального хозяйственного управления и планирования — советы народного хозяйства, созданные в 1957 году, предприятия становились основной хозяйственной единицей. Восстанавливалась система отраслевого управления промышленностью, общесоюзные, союзно-республиканские и республиканские министерства и ведомства.
Сокращалось количество директивных плановых показателей (с 30 до 9). Действующими оставались показатели по: общему объёму продукции в действующих оптовых ценах; важнейшей продукции в натуральном измерении; общему фонду заработной платы; общей суммы прибыли и рентабельности, выраженной как отношение прибыли к сумме основных фондов и нормируемых оборотных средств; платежам в бюджет и ассигнованиям из бюджета; общему объёму капитальных вложений; заданий по внедрению новой техники; объёму поставок сырья, материалов и оборудования.
Расширялась хозяйственная самостоятельность предприятий. Предприятия обязаны были самостоятельно определять детальную номенклатуру и ассортимент продукции, за счёт собственных средств осуществлять инвестиции в производство, устанавливать долговременные договорные связи с поставщиками и потребителями, определять численность персонала, размеры его материального поощрения. За невыполнение договорных обязательств предприятия подвергались финансовым санкциям, усиливалось значение хозяйственного арбитража.
Ключевое значение придавалось интегральным показателям экономической эффективности производства — прибыли и рентабельности. За счёт прибыли предприятия получали возможность формировать ряд фондов — фонды развития производства, материального поощрения, социально-культурного назначения, жилищного строительства и др. Использовать фонды предприятия могли по своему усмотрению (разумеется, в рамках существующего законодательства).
Ценовая политика: оптовая цена реализации должна была обеспечивать предприятию заданную рентабельность производства. Вводились нормативы длительного действия — не подлежащие пересмотру в течение определённого периода нормы плановой себестоимости продукции.

В сельском хозяйстве закупочные цены на продукцию повышались в 1,5—2 раза, вводилась льготная оплата сверхпланового урожая, снижались цены на запчасти и технику, уменьшились ставки подоходного налога на крестьян.

По итогам выполнения 8-я пятилетка (1966—1970 годов) стала самой успешной в советской истории и получила название «золотой». Было построено 1900 крупных предприятий, в том числе автозавод в Тольятти.

Команда руководителя СССР Леонида Брежнева и председателя Совета министров СССР Алексея Косыгина использовала эффективную плановую систему, созданную во время войны Сталином на сто процентов. За следующие пятнадцать лет они укрепили тот запас прочности, который, после развала Советского Союза позволил новым государствам СНГ целых двадцать лет жить, практически не создавая ничего нового.

Некоторые показатели периода эпохи Брежнева

Положительные явления

К 1980 году производство и потребление электроэнергии в Советском Союзе выросло в 26,8 раза по сравнению с 1940 годом, тогда как в США за тот же период выработка на электрических станциях увеличилась в 13,67 раза.

В 1980 году Советский Союз занимал первое место в Европе и второе место в мире по объёмам производства в промышленности и сельском хозяйстве. Если в 1960 году объём промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55%, то через 20 лет, в 1980 году — уже более 80%, хотя качество продукции не всегда соответствовало американскому.

В социальном плане за 18 брежневских лет реальные доходы населения выросли более чем в 1,5 раза. Население России в те годы увеличилось на 12 млн человек. Сюда также нужно отнести ввод в эксплуатацию при Брежневе 1,6 млрд. кв. метров жилой площади, благодаря чему бесплатным жильём было обеспечено 162 млн. чел. При этом квартплата в среднем не превышала 3% семейного дохода, правда при отсутствии конкурентного рынка жилья. Наблюдались успехи в других областях, например, в тракторостроении: Советский Союз экспортировал тракторы в сорок стран мира, главным образом социалистические и развивающиеся. Предметом гордости советского руководства был постоянный рост обеспеченности сельского хозяйства тракторами и комбайнами, однако урожайность зерновых была значительно ниже, чем в промышленно развитых капиталистических странах (в 1970 году 15,6 ц/га в СССР против 31,2 ц/га в США, 50,3 ц/га в Японии и Австралийский Союз — 11,6 ц/га), причём повышения урожайности добиться не удалось — в 1985 году она составила 15 ц/га. Однако было большое различие по районам — так, в Молдавии урожайность была 29,3 ц/га, в России — 15,6 ц/га, в прибалтийских республиках — 21,3 — 24,5 ц.га (все данные 1970 года).

В целом для оценки эффективности сельскохозяйственного производства необходимо, разумеется, учитывать климатические условия. Тем не менее в РСФСР валовой сбор зерна (в весе после доработки) был в полтора-два раза выше, чем после перестройки, схожие пропорции просматриваются и в поголовье основных видов скота.

Негативные явления

Прежде всего, это неуклонное снижение темпов роста, стагнация в экономике:

В последние 12—15 лет в развитии народного хозяйства СССР стала обнаруживаться тенденция к заметному снижению темпов роста национального дохода. Если в восьмой пятилетке среднегодовой прирост его составлял 7,5% и в девятой — 5,8%, то в десятой он снизился до 3,8%, а в первые годы одиннадцатой составил около 2,5% (при росте населения страны в среднем на 0,8% в год). Это не обеспечивает ни требуемых темпов роста жизненного уровня народа, ни интенсивного технического перевооружения производства.

Значительным было и отставание от Запада в развитии наукоёмких отраслей. Например, положение в вычислительной технике характеризовалось как «катастрофическое»:

Положение в советской вычислительной технике представляется катастрофическим: отечественные ЭВМ выпускаются на устаревшей элементной базе, они ненадёжны, дороги и сложны в эксплуатации, у них мала оперативная и внешняя память, надёжность и качество периферийных устройств — несравнимы с массовыми западными. По всем показателям отстаём на 5—15 лет. … Разрыв, отделяющий СССР от мирового уровня, растёт всё быстрее … Стали близки к тому, что теперь не только не могли копировать западные прототипы, но и вообще оказались не в состоянии даже следить за мировым уровнем развития.

Какие факторы могли способствовать развитию страны в эти годы?

При Брежневе СССР одержал новую космическую победу над американцами — Алексей Леонов совершил первый выход человека в космос. В 1971 году СССР вывел на орбиту первую в мире орбитальную станцию «Салют-1».

В 1964—1985 годах страна в целом развивалась. Строились новые города и поселки, заводы и фабрики, Дворцы культуры и стадионы; создавались вузы, открывались новые школы и больницы. СССР вышел на передовые позиции в освоении космоса, развитии авиации, атомной энергетики, фундаментальных и прикладных наук.

Источник

Наше образование считалось лучшим в мире, самые высокие достижения наблюдались в медицине, системе социального обеспечения. В самостоятельную жизнь входило новое поколение энергичных и любознательных молодых людей, часть из которых правда стала кадровой базой диссидентов и демократизаторов «Перестройки».

Советские люди жили с уверенностью в завтрашнем дне и не бедствовали, по помойкам никто не рылся, даже самого скромного заработка хватало на еду и одежду, оплату коммунальных услуг и отдых в отпускной период.

Однако следует отметить, что многие учёные связывают стабильность в экономике того периода с резким ростом цены на нефть, что позволяло руководителям государства и дальше откладывать реформы, не теряя при этом прибыли. Есть версия, что рост цен на нефть в тот период связан с выплатой американцами компенсации руководству Советского Союза за молчание по вопросу: «Летали ли американцы на Луну?»

Источник

Рост экономики существенно замедлился в этот период, но продажа нефти сгладила эти явления, поэтому государство не испытывало существенных трудностей.

Источник

Таким образом, получается что эпоха правления Леонида Брежнева с одной стороны, была наиболее благоприятным периодом в жизни СССР, отметившимся покорением космоса и высокой социальной защищенностью, но с другой стороны, этот период был лишь «затишьем перед бурей», так как высокие цены на нефть не могли сохраняться вечно и экономику, которая застопорилась в своём развитии, ждали серьёзные потрясения.

Динамика стоимости нефти

Источник

Вторую часть статьи об анализе «брежневской эпохи» в истории СССР смотрите по ссылке.

Чтобы быть в курсе последних новостей и содействовать продвижению этой информации:

Вступайте в группу Вконтакте: http://vk.com/inance_ru,

Жмите «Нравится!» в группе Facebook: http://www.facebook.com/inance.ru

И делайте регулярные перепосты.

Предлагайте темы статей, которые Вы хотели бы увидеть на нашем сайте.

Станьте со-авторами — присылайте свои материалы для размещения на нашу почту inance@mail.ru.

Благодарим Вас за сотрудничество!

Материалы:

Евреи, грузины, кулаки и золото Страны Советов: книга В.Д. Иванова «Жёлтый металл» — неизвестный источник информации о позднесталинском обществе
http://magazines.russ.ru/nlo/2006/80/mi16.html

Сталинский рынок, архив статьи

Леонид Ильич Брежнев возглавлял советское государство на протяжении 18 лет. К концу своего правления он стал олицетворением эпохи «застоя» и героем анекдотов, однако позднее именно брежневская эпоха оказалась самым спокойным и стабильным периодом истории СССР, который многие до сих пор вспоминают с добротой и уважением.

Детство и юность

Будущий генсек появился на свет 19 декабря 1906 года на Украине, в городе Каменское (ныне Днепропетровская область). По новому стилю рождение Леонида Брежнева приходилось на 1907 год, выпадая на праздничный день 1 января, однако позднее во всех документах осталась дата по юлианскому календарю – возможно, специально, чтобы не объединять личные торжества с новогодними.

Детство Брежнева прошло в довольно скромной обстановке: его родители Илья Яковлевич Брежнев и Наталья Денисовна Мазалова происходили из рабочих семей. Отец трудился на металлургическом заводе, мать вела домашнее хозяйство. Кроме Леонида, в семье Брежневых воспитывалось двое младших детей – Яков и Вера.

Лёня успел поучиться в дореволюционной классической гимназии, куда его приняли в 1915 году, а оканчивал в 1921 году он уже переименованное в школу заведение. Юность Брежнева прошла в Курске. В возрасте 15 лет подросток устроился чернорабочим на местный маслобойный завод, с 1923 года совмещая работу с учёбой в землеустроительно-мелиоративном техникуме. В том же году Леонид Брежнев вступил в комсомол. Окончив техникум в 1927 году, юноша работал землемером в небольших сёлах и городах: сначала в Курской губернии, затем в Белоруссии, а с 1928 года – на Урале. Всего за два-три года молодой специалист построил неплохую профессиональную карьеру. К 1930 году его назначили заведующим отделом землеустройства Свердловского окружного земельного управления.

На этом Леонид Брежнев останавливаться не захотел. В 1930 году он поступил в Московский машиностроительный институт, но вскоре перевёлся на родину, в Каменское, где окончил рабфак металлургического института, одновременно работая слесарем на заводе. Получив высшее образование по специальности «инженер-теплосиловик», Леонид Брежнев стал начальником смены на том же металлургическом заводе.

В октябре 1935 года Леонида призвали в армию, служить пришлось в Забайкалье. После курсов моторизации и механизации РККА он получил лейтенантское звание и должность политрука роты в бронетанковой школе. После выхода в запас Брежнев вернулся в родной город, который тогда уже носил название Днепродзержинска, работал директором металлургического техникума, инженером на заводе, а в 1937 году его избрали заместителем председателя Днепродзержинского горисполкома.

Партийная карьера Брежнева, вступившего в ряды ВКП(б) ещё в 1931 году, развивалась не хуже профессиональной. В 1938–1941 гг. Леонид Ильич занимал различные должности в Днепропетровском обкоме КП(б) Украинской ССР: работал секретарём по пропаганде и агитации, по оборонной промышленности, избирался членом бюро.

Военные годы

В первые же дни Великой Отечественной войны Леонида Брежнева призвали в армию. На фронте он занимал должности заместителя начальника политуправления Южного и Северо-Кавказского фронтов, начальника политуправления 18-й армии. Особо он отличился при освобождении Новороссийска весной-летом 1943 года, часто находясь на передовой и выезжая морем на плацдарм Малая земля на берегу Цемесской бухты. Благодаря Брежневу этот клочок земли в послевоенные годы приобрёл большую известность. Уже после окончания войны и участия в Параде Победы на Красной площади 24 июня 1945 года генерал-майор Брежнев возглавил политуправление 4-го Украинского фронта, вскоре переформированного в Прикарпатский военный округ. На этой должности он оставался до июня 1946 года.

После войны Брежнев занимался восстановлением промышленности и энергетики Украины. С 1946 года на посту первого секретаря Запорожского обкома он возрождал заводы Запорожской области и Днепровскую ГЭС. В 1948 году Брежнева перевели в более крупный Днепропетровск, где он сначала занимал должность первого секретаря горкома, а затем обкома партии.

В начале 1950-х гг. Брежнев получал назначения на руководящие должности в союзных республиках и центральном аппарате управления государством. В 1951 году он стал секретарём ЦК компартии Молдавии. Год спустя его избрали членом ЦК КПСС, а впоследствии – секретарём ЦК и кандидатом в члены Президиума.

В 1953 году смерть Сталина остановила карьеру Леонида Брежнева в ЦК: он лишился своих постов и отправился в министерство обороны, где занимал должность заместителя начальника Главного политуправления. В 1954 году Хрущёв перевёл Брежнева в Казахстан, где тот руководил освоением целины и строительством космодрома Байконур, курировал космическую программу, в том числе полет Юрия Гагарина в космос.

Во второй половине 1950-х – начале 1960-х гг. Брежнев занимал различные должности в секретариате ЦК, связанные с оборонно-промышленным комплексом и развитием космической отрасли. С 1957 года он вошёл в Президиум ЦК КПСС, а в 1960 году занял должность председателя Президиума Верховного Совета СССР.

Во главе КПСС

Именно Брежнев стал инициатором отстранения от власти Хрущёва и сыграл ключевую роль в этом «мягком перевороте». После ухода Хрущёва на пленарном заседании ЦК КПСС Брежнева избрали Первым секретарём ЦК. Первоначально он вынужден был делить власть со своими соратниками А.Н. Шелепиным, Н.В. Подгорным, А.Н. Косыгиным, однако довольно быстро сумел взять инициативу в свои руки, отстранить соперников от управления страной и передать ключевые должности в стране своим выдвиженцам Н.А. Тихонову, Н.А. Щёлокову, К.У. Черненко, С.К. Цвигуну, Ю.В. Андропову. Следующим шагом Брежнева стало окончательное подчинение всей исполнительной власти государства партийной номенклатуре.

Реформы Брежнева

Одной из важнейших реформ, проведённых в годы брежневского правления, стала так называемая «Косыгинская» экономическая реформа 1965 года. Были упразднены введённые Хрущёвым совнархозы, государство вернулось к централизованной системе управления промышленностью и сельским хозяйством. Значительно сокращалось количество плановых показателей, которым должна была соответствовать работа каждого предприятия. Руководители предприятий получили возможность инвестировать прибыль в развитие производства, самостоятельно устанавливать ассортимент производимой продукции, определять количество персонала и меры его поощрения, устанавливать отношения с поставщиками сырья и потребителями продукции.

Косыгинская реформа вызвала взрывной экономический рост «золотой» 8-й пятилетки. Национальный доход вырос на 42%, объем валовой продукции промышленности – на 51%, сельского хозяйства – на 21%. С 1966 по 1970 гг. удалось осуществить многие крупные проекты в энергетике, тяжёлой и добывающей промышленности. Вступили в строй Братская, Красноярская и Саратовская ГЭС, Приднепровская ГРЭС, заработала Единая энергетическая система страны. Первую продукцию дали ВАЗ в Тольятти, Западно-Сибирский и Карагандинский металлургические комбинаты, множество предприятий лёгкой промышленности. Быстрыми темпами росло жилищное строительство.

Однако вскоре последовал резкий экономический спад, вызванный множеством причин – как политических (сворачивание реформы из-за роста консервативных настроений в Политбюро), так и экономических (исчерпание ресурсов, необходимость дотаций для поддержки убыточных предприятий, расходы на военно-промышленный комплекс и др.). Рост экономики сменился стагнацией, пресловутым «застоем», который сформировался не только в экономической, но и в политической жизни.

Политические реформы Брежнева начались с переименования ключевых должностей. Первого секретаря ЦК КПСС с 1966 года стали называть генеральным секретарём, а Президиуму ЦК вернули прежнее название – Политбюро. С именем Брежнева связана идея строительства «развитого социализма» как этапа на пути к коммунизму. Обещаний построить коммунизм для современного ему поколения людей осторожный Брежнев, в отличие от своего предшественника Хрущёва, не давал.

При Брежневе была принята новая Конституция СССР (1977), которая не только законодательно закрепляла концепцию «развитого социализма», но и подчёркивала ведущую роль КПСС в управлении государством.

Внешняя политика

Внешняя политика Брежнева характеризовалась той же стабильностью, что и внутренняя. Отношения со странами Запада в эпоху Брежнева подчинялись концепции мирного сосуществования двух политических систем. Это привело к временной разрядке международных отношений конца 1960-х – 1970-х гг. Взаимодействие с капиталистическими странами, прежде всего с США, стало более активным, налаживались контакты в науке и торговле, велась активная дипломатическая работа. Это произошло на фоне стабилизации гонки вооружений и установления ядерного паритета.

В 1972 году состоялся первый официальный визит президента США в СССР. В ходе этого визита Леонид Брежнев и Ричард Никсон подписали несколько стратегически важных соглашений между державами: договоры об ограничении систем противоракетной обороны и наступательных вооружений, об основах взаимоотношений между СССР и США. Год спустя Брежнев совершил ответный визит. В 1973 году были подписаны важнейшие соглашения о предотвращении ядерной войны, неприменении ядерного оружия, сокращении стратегических вооружений. Второй раз Никсон посещал СССР в июне 1974 года, а в ноябре Брежнев встречался уже со сменившим Никсона на посту президента Джеральдом Фордом. В 1979 году был подписан новый договор об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-2).

Разрядка проявилась и в отношениях с европейскими странами. Развивались дипломатические контакты с ФРГ. В 1970 году в Москве было подписано соглашение о нерушимости границ в Европе, устанавливающее их в том виде, в каком они сложились после Второй мировой войны — по сути, означало мирный договор между СССР и Западной Германией.

В 1975 году по инициативе СССР был оформлен Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, известный также как Хельсинские соглашения, или Хельсинская декларация. Этот масштабный документ, подписанный 35 государствами, фиксировал политические, территориальные и экономические итоги Второй мировой войны, декларировал принципы сотрудничества в области производства, науки, культуры, экологии, взаимоотношения в военной сфере и т.д.

В 1977 году Леонид Ильич Брежнев в ходе официального визита провёл переговоры с президентом Франции Валери Жискар-д’Эстеном. Лидеры двух стран подписали декларацию о нераспространении ядерного оружия и заявление о разрядке международной напряжённости, название которого и закрепилось за целым десятилетием.

К концу брежневского правления контакты с Западом вновь сократились, что было связано с вводом советских войск в Афганистан в 1979 году. После разрядки наступил новый виток Холодной войны: Запад ввёл в отношении СССР торгово-экономические санкции, многие страны на фоне войны в Афганистане бойкотировали XXII летние Олимпийские игры 1980 года, проводившиеся в Москве.

Семья и личная жизнь

Личная жизнь Брежнева отличалась той же стабильностью, что и его политика. Леонид Ильич 55 лет, с 1927 года, был женат на Виктории Петровне Брежневой (Денисовой). Их брак продлился до смерти генсека. У четы Брежневых было двое детей, дочь Галина и сын Юрий. Юрий Брежнев строил партийную карьеру вслед за отцом, работал первым заместителем министра внешней торговли СССР. Внук Брежнева, Андрей Юрьевич, также стал экономистом и политиком.

Смерть и похороны

Проблемы со здоровьем сопровождали Брежнева на протяжении почти всей жизни. Ещё в 1952 году, в возрасте 46 лет, он перенёс первый инфаркт. С годами сосудистые нарушения усиливались, нарастала астения, усугублявшаяся зависимостью от снотворного. В 1976 году генсек пережил клиническую смерть. К концу жизни Брежнев уже практически не управлял государством.

В 1982 году Леонид Ильич получил тяжёлую травму из-за несчастного случая в Ташкенте: во время визита на авиационный обрушились мостки, на генсека упала массивная балка, вызвав перелом ключицы и рёбер, кровоизлияние в печень. Считается, что эта травма окончательно подорвала здоровье престарелого правителя. Смерть Брежнева от остановки сердца наступила несколько месяцев спустя, в ночь на 10 ноября 1982 года. Генсек умер во сне.

Похороны состоялись 15 ноября. Они собрали огромное количество людей, прибыло множество иностранных делегаций. По стране объявили траур, были отменены занятия в школах и институтах. Погребение Брежнева открыло так называемую «эпоху пышных похорон» на закате СССР. Могила генсека находится в некрополе у Кремлёвской стены.

Итоги деятельности

Правление Брежнева принято делить на два периода. Его приход к власти связан с экономическим прогрессом, улучшением взаимоотношений с Западом, ростом благосостояния населения. Последние годы жизни политика характеризуются стагнацией экономики, товарным дефицитом, усилением гонений на инакомыслящих и диссидентов, новым витком Холодной войны. Состояние здоровья генсека символизировало всеобщий упадок, дряхлость и слабость советского правительства.

Отношение к Брежневу среди современников и потомков остаётся неоднозначным. Страстный любитель автомобилей, охоты, орденов и медалей, немощный старик, падкий на лесть герой анекдотов – и умелый дипломат, военный и политический деятель, обладавший незаурядными способностями и блестящим чувством юмора, Брежнев был куда более мягким и взвешенным в решениях правителем, нежели его предшественники. В воспоминаниях многих людей старшего поколения брежневская эпоха осталась счастливым временем.

Обложка: https://ria.ru

Время правления Брежнева — «застой» или «золотая эпоха» (часть 2)? — Информационно-аналитический Центр (ИАЦ)

Период жизни СССР 1965—1980 годов справедливо называют эпохой Брежнева или, на языке перестройки, — периодом «застоя». Как в любом историческом периоде, в эпохе Брежнева есть свои плюсы и есть свои минусы.

В данной статье мы продолжим рассмотрение основных моментов времени правления Леонида Брежнева.

Характеристика эпохи Брежнева

Консервация политического режима

Практически за двадцать лет правления Брежнева, административно-управленческий аппарат мало изменился. Уставшие от постоянных перестановок и реорганизаций, члены партии с радостью восприняли основной лозунг Брежнева — «обеспечить стабильность» — что привело не просто к отсутствию серьезных изменений в структуре правящего аппарата, но фактически заморозило её.

За весь период не было проведено никаких перестановок в партии, а все должности фактически стали пожизненными. В результате, средний возраст членов структуры государственного управления составлял 60—70 лет. Подобная ситуация также привела к усилению партийного контроля — партия теперь контролировала деятельность многих, даже крайне мелких, государственных учреждений.

Возрастание роли военной сферы

Страна находилась в состоянии холодной войны с США, поэтому одной из основных задач было повысить свою военную мощь. В этот период начали производить в больших количествах оружие, в том числе ядерное и ракетное, велась активная разработка новых боевых систем.

Промышленность, как и в период Великой Отечественной войны, во многом работала на военную сферу. Снова возросла роль КГБ не только во внутренней, но и во внешней политике.

Упадок аграрной промышленности и прекращение развития экономики

Несмотря на то, что в целом страна успешно двигалась вперёд, росло благосостояние, экономика резко снизила темпы своего развития. Основные средства СССР получал от продажи нефти, большая часть предприятий постепенно перебралась в крупные города, а сельское хозяйство потихоньку загнивало.

Социальная жизнь

Естественный прирост населения России

Несмотря на то, что дальнейшее развитие экономики внушало опасения, обыденная жизнь граждан значительно улучшилась, выросло благосостояние. Многие граждане СССР имели возможность тем или иным способом улучшить свои жилищные условия, многие стали обладателями хороших автомобилей и других качественных вещей.

К середине 1970-х годов рост нересурсных секторов экономики значительно замедлился. Признаками этого были отставание в высокотехнологических областях, плохое качество продукции, неэффективное производство и низкий уровень производительности труда. Проблемы переживало сельское хозяйство, и страна тратила большие деньги для закупок продовольствия.

Внешняя политика

В момент прихода Брежнева к власти советская внешнеполитическая мощь казалась менее впечатляющей, чем в конце сталинской эпохи — как в отношении господства над коммунистическим блоком, так и в соперничестве с Соединенными Штатами. Карибский кризис обозначил границы ядерной эскалации.

В США президентство Кеннеди, несмотря на подписание Московского договора в августе 1963 года, ознаменовалось энергичным усилением гонки ядерных и обычных вооружений, которая дала Америке впечатляющее военное превосходство над СССР. Брежневу удалось переломить эту тенденцию.

Менее чем за десять лет СССР добился ядерного паритета с Западом и создал мощный флот.

Обратите внимание

По отношению к восточноевропейским сателлитам советские бонзы приняли стратегию, которая вскоре получила название «доктрины Брежнева». То, что советская внешняя политика была готова применять её без колебаний, продемонстрировали события в Чехословакии.

В 1968 году сделанная чешским коммунистическим лидером Александром Дубчеком попытка широкой либерализации политической и экономической системы (под лозунгом «социализма с человеческим лицом») вызвала неприятие Москвы, которая боялась повторения венгерских событий 1956. В июле 1968 года СССР объявил «Пражскую весну» «ревизионистской» и «антисоветской».

21 августа 1968 года, после неудачного давления на Дубчека, Брежнев приказал силам Варшавского договора вторгнуться в Чехословакию и заменить её правительство лицами, преданными Советскому Союзу. Это грубое вмешательство на два десятилетия определило пределы автономии, которую московская внешняя политика соглашалась предоставить своим сателлитам.

Однако Брежнев не наказал Румынию Чаушеску, не принявшую участия в интервенции, и Албанию Энвера Ходжи, которая в знак протеста вышла в конце 1968 из Варшавского договора и СЭВ. Примирение, достигнутое Хрущёвым со строптивым Тито в 1955 году, при Брежневе не было оспорено.

Вопреки всем тревожным прогнозам западных алармистов о предстоящем вторжении СССР в Югославию, Брежнев не только не предпринял его, но и ездил в мае 1980 на похороны Тито.

Но отношения с Китайской Народной Республикой при Брежневе продолжали ухудшаться — до кровавых пограничных столкновений в 1969 году. Восстановление китайско-американских отношений в начале 1971 года ознаменовало собой новый этап внешнеполитической истории.

В 1972 году президент Ричард Никсон отправился в Китай на встречу с Мао Цзэ-дуном. Это сближение продемонстрировало наличие глубокой трещины в коммунистическом блоке, который ранее выставлял напоказ своё единство. Оно убедило Брежнева в необходимости политики разрядки с Западом.

Эта политика была призвана предотвратить образование опасного антисоветского альянса.

Брежнев и Никсон. Фото сделано во время визита Брежнева в США, 19 июня 1973 года. Источник

Политика разрядки началась с визита Никсона в Москве в мае 1972 года и подписания по этому случаю соглашения ОСВ-1 об ограничении ядерных вооружений.

Важно

Во Вьетнаме, несмотря на минирование 8 мая 1972 года порта Хайфон (причине некой «холодности» приёма Никсона в Москве), Советский Союз способствовал подписанию Парижских соглашений 27 января 1973 года.

Они позволили погрязшим уже десять лет в Юго-Восточной Азии американцам на время — до апреля 1973 — сохранить лицо. Зенитом разрядки стало подписание Хельсинкского Заключительного акта в 1975 году между Советским Союзом, европейскими и североамериканскими государствами.

Советская внешняя политика видела основополагающий успех в признании Западом границ, установленных по итогам Второй Мировой войны.

Взамен Советский Союз принял пункт о том, что государства-участники Хельсинкского соглашения будут уважать права и основные свободы человека — в том числе свободу религии и совести. Эти принципы не были применены в СССР на практике, но внутренние противники коммунистических режимов теперь могли апеллировать к ним в своём противостоянии власти.

Так поступали и советские диссиденты — например, Андрей Сахаров, создавший Московскую Хельсинкскую Группу.

ОСВ-1 и заключённый в 1979 году ОСВ-2 констатировали ядерный паритет между двумя сверхдержавами. Однако под руководством троцкистов СССР продолжал свою деградацию, чем примером судьба военно-морского флота под руководством адмирала Горшкова.

Значение и итоги периода правления Леонида Брежнева — блестящие успехи как залог грядущих поражений

К сожалению, несмотря на то, что в эти годы страна жила очень размеренно и стабильно, в экономике происходили процессы, которые не могли не ударить по жизни СССР в дальнейшем.

1. С падением цены на нефть обнажились все «застойные» явления и стало ясно, что за период стабильности экономика превратилась в отстающую и уже не могла поддерживать государство только своими силами.

2. Для формирования качественно новой политики не были проведены радикальные перемены: не была создана соответствующая научная и образовательная база, не было проведено резкое повышение эффективности производства, его научно-технической оснащенности, не была выстроена сильная социальная политика, развитие демократических начал в управлении обществом и т.д.

Совет

Для подобного переворота в политике нужны были теоретическая переоценка советского и партийного опыта, отказ от многих догм марксистско-ленинской идеологии.

3. Это время часто называют «двадцатилетием упущенных возможностей», «брежневской эпохой», поскольку руководство утвердило консервативный традиционалистский курс. Программа реформирования системы управления советским обществом, которая вынашивалась Сталиным со второй половины 1940-х годов, предполагала разделение функций государства и партии.

Реальный центр властных полномочий должен был переместиться при этом в Совет министров СССР. Именно пост председателя Совета министров, который занимал Сталин, имел ключевое значение в позднесталинской властной иерархии, а функции ВКП(б) предполагалось ограничить задачами идеологического воспитания. Программа Хрущёва носила прямо противоположный характер.

В ходе процесса десталинизации он продолжил линию на превращение СССР в партийное государство, линию, которая была начата ещё при Ленине.Что касается Брежнева и его соратников, то именно они, несмотря на свою антипатию лично к Хрущёву, завершили начатый процесс десталинизации.

В системном плане это означало передачу всей полноты власти партийному аппарату, сохранение жесткого партийного контроля над органами государственной безопасности и вооруженными силами.

4. Партийно-государственная элита — номенклатура значительно укрепила свою власть. Негативные тенденции нарастали в структуре государственного управления. В позднем советском партийном государстве шел процесс срастания партийного и советского аппарата управления, что вело к повсеместному дублированию управленческих функций.

Этот процесс не только не способствовал оптимизации управления народным хозяйством и обществом в целом, но и отвлекал внимание партийного аппарата от вопросов организационной и идеологической работы, то есть как раз от того круга проблем, на которых Сталин в своих несостоявшихся реформах системы государственного управления предполагал сосредоточить внимание партийных органов.

5. Протекционизм, кумовство, семейственность проникали в самые высокие инстанции. Естественными спутниками этих процессов явились: невиданных размеров коррупция и теневая экономика. Так партократия закрепляла своё положение как нового класса эксплуататоров.

Обратите внимание

6. Превращение членства в партии в необходимое условие для служебного продвижения, приобщения к партийной номенклатуре, а также — падение престижа власти, распространения пьянства, интриги, чинопочитание, угодничество.

7. Стабильность советской экономики того времени связывают с нефтяным бумом 1970-х.

Эта ситуация лишала руководство страны каких-либо стимулов к модернизации хозяйственной и общественной жизни, что усугублялось преклонным возрастом и слабым здоровьем высших руководителей.

Фактически же в экономике нарастали негативные тенденции, увеличивалось техническое и технологическое отставание от капиталистических стран.

8. Для стиля брежневского правления характерен консерватизм. Как политик, Брежнев не умел четко увидеть перспективы развития государства. Для политической жизни Союза брежневской эпохи характерен был рост бюрократического аппарата и усиление его произвола.

9. Функционирование советской идеологической машины, которая под руководством верного соратника Брежнева М.А. Суслова достигла в 1970-е годы пика своего могущества. Однако результативность её деятельности, то есть степень влияния на идеологические и поведенческие установки советских людей, неуклонно снижалась.

На идеологическую работу в Советском Союзе при Брежневе и Суслове затрачивались колоссальные средства, огромными тиражами выпускались книги, доклады и речи руководителей партии и правительства, в колоссальных масштабах использовалась наглядная агитация. Однако она была заведомо не эффективной, потому что реальные проблемы не обсуждались.

Всё это не помогало — идеологическая индоктринация традиционного типа больше не оказывала ожидаемого воздействия, а реальный, хотя и неофициальный контроль над идеологическим дискурсом в стране медленно, но верно перетекал в руки таких «властителей дум» советской интеллигенции, как А. Солженицын, А. Сахаров, А. Галич и «город Лондон, Би-би-си».

Результатом стало появление в 1960—1970-х годах целых поколений советских интеллигентов, которые, как удачно подмечено в известном фильме «Копейка» Ивана Дыховичного, больше всего на свете любили жену, физику (вариант: философию, филологию, математику — далее по списку) и диссидентов и ненавидели советскую власть, которая дала им всё.

Крах эры Брежнева — отсутствие мировоззренческой парадигмы развития страны

Обществу был необходим переход на новый мировоззренческий уровень (который в свою очередь требовал развития социологии, психологии и всей гуманитарной науки в целом) и модернизация остальных сфер с опорой на прочные мировоззренческие тылы. Сегодня совершенно очевидно, что сил и средств для такого идеального решения в середине 60-х годов в наличии не было.

В 60-е годы многие и в малой степени не понимали природы накатывающего на СССР кризиса. И даже и признаки его трактовали неверно. Более того, прозорливое предсказание Сталина о том, что именно на этапе развитого социализма у нас вспыхнет классовая борьба, воспринималось как неадекватное.

Когда сейчас говорят, что Брежневу следовало бы провести демократизацию партии и начать творческий диалог о проблемах социализма, это выглядит наивным детским лепетом.

Сталин, не имея возможности отцепиться от марксизма, пытался донести на его языке все эти проблемы общественного развития и в работе «Экономические проблемы строительства социализма в СССР» всё же заложил основы лексического размежевания большевизма и марксизма между собой.

«Застой». Л.И. Брежнев. Кризис советской системы

Характеристика периода «застоя»

Период с 1965 г. по 1984 г. — время наиболее стабильного развития советского общества. Этот период в истории СССР называют периодом «застоя». Термин «застой» был введен на ХХVII съезде КПСС (февраль 1986 г.) для констатации застойных явлений в экономической и социальной сферах.

Сторонники обозначения 1965-1984 гг. как «застойных» связывают стабильность советской экономики того времени с ростом мировых цен на нефть.

Вместо модернизации экономики руководство страны поставляло на мировой рынок нефть, а полученные средства использовались для закупки продовольствия, строительства промышленных объектов и решения других хозяйственных вопросов.

Важно

В экономике нарастали негативные тенденции, увеличивалось техническое и технологическое отставание СССР от капиталистических стран. После падения цен на нефть в середине 1980-х гг. у части партийного и хозяйственного руководства появилось сознание необходимости реформирования экономики.

После отставки Н. С. Хрущева руководителями в СССР были: Л. И. Брежнев — Первый секретарь ЦК КПСС, А. Н. Косыгин — председатель Совета Министров и М. А. Суслов — член Президиума ЦК КПСС, ответственный за идеологическую сферу. Л. И.

Брежнев — рядовой функционер КПСС — выдвинулся в верхний слой партийного аппарата в период сталинских репрессий, когда молодые выдвиженцы заменили уничтоженную старую партийную гвардию. Л. И. Брежнев постепенно отстранил от руководства всех участников переворота 1964 г. и заменил их своими друзьями, земляками и родственниками. Руководство страной осуществляло ближайшее окружение Л. И.

Брежнева: A. Л. Кириленко, Н. В. Подгорный, Н. А. Тихонов, К. У. Черненко, Н. А. Щелоков и др. С годами сам Л. И. Брежнев все больше отходил от государственных дел. Тем не менее в 1977 г. он был назначен председателем Президиума Верховного Совета СССР. Бесконтрольность и отсутствие гласности привели к разложению части партийно-государственного аппарата.

Начала складываться «своя» мафия, влияющая на принятие руководством страны тех или иных решений. В стране начался процесс «старения» руководства. В 1980 г. средний возраст членов Политбюро составлял 71 год.

В 1965-1984 гг. завершилось формирование основных институтов советской бюрократической системы. Законодательная власть в СССР осуществлялась Верховным Советом, состоящим из двух палат: Совета Союза и Совета Национальностей.

Выборы в Верховный Совет осуществлялись один раз в 5 лет, а его сессии проходили ежегодно. Постоянно действующим органом законодательной власти был Президиум Верховного Совета. С 1966 г. его председателем был Н. В. Подгорный, с 1977 г. по 1982 г. — Л. И. Брежнев.

Верховному Совету СССР подчинялись Верховные Советы республик, советы областей, городов, районов.

Совет

Исполнительная власть в государстве принадлежала Совету Министров. В 1978 г. был образован Президиум Совета Министров. С 1964 г. председателем Совета Министров был А. Н. Косыгин, с 1980 г. по 1985 г. — Н. А. Тихонов.

Конституционное закрепление руководящей роли КПСС

Позитив и перекосы стабильности в эпоху «Застоя»

Анонс: Это время называют «застоем». Но за последние 30 лет это были для России лучшие годы стабильности!

1964 – 1982 – правление Леонида Брежнева. Период «застоя» в политике, экономике и культуре. Развитие общества застыло, прогресс шел очень медленно. Все желали позитивных перемен.

Было централизованное управление через партию и комсомол. На 270 млн жителей было 18 млн партийных начальников. Предприятия принадлежали к разным ведомствам. Новые показатели вводились с трудом. Заработная плата не всегда сочеталась с эффективностью производства. Из –за этого не было смысла работать хорошо. На заводах делали много брака.

1966 – 1970 – 8-я пятилетка развития народного хозяйства. Было построено 1900 предприятий. Вырос объем производства. Но это было ненадолго.

Нужно было проводить модернизацию – закупать новые станки, машины, тракторы. Но в 70-х годах активно заработали буровые станции. Добыча нефти стала приносить основной доход. С 1974 по 1984 годы доход от нефти составил 176 млрд долларов! Хорошо! Поэтому новую технику не закупали, а старая ломалась.

Тысячи сел и деревень считались убыточными. Была попытка объединить деревни в один совхоз. Появились совхозы – миллионеры с большими фермами для скота. Но это принесло кратковременные успехи.

Лучше всего была развита военная промышленность. Более 60 % заводов СССР считались военными. Они были засекречены. В мире продолжалась «холодная война» и гонка вооружений. Это отнимало много сил и средств. Без модернизации в СССР пошло сильное отставание от Запада.

Попытки реформ в экономике не могли идти успешно без реформы политической. Но в системе управления страной никто не желал делать изменений. Эпоху «застоя» ощущали все. Многие в народе выражали недовольство. Но была уверенность в завтрашнем дне. Это самое важное для счастья.

Пенсионеры в СССР клали пенсии на сберкнижку. Когда мы это увидим в современной России?
Цены на все продукты и промтовары не повышались по нескольку лет? А сейчас?
Для молодежи строили Дворцы культуры, парки отдыха. В день свадьбы молодым дарили однокомнатную квартиру от организации (комсомольская свадьба).
Когда молодой специалист устраивался на работу, ему платили «подъемные» — зарплату за полгода вперед!

Проблем, недостатков и ошибок было много всегда. Но за 30 лет мы не можем выйти из кризиса и подняться до стабильного уровня жизни. Продолжение следует.

Исторический портрет Л.И. Брежнева (1964 — 1982)

На этот раз мы с вами рассмотрим исторический портрет генсека, который всем запомнился своими густыми бровями и поцелуями. :*

Леонид Ильич Брежнев (1964—1982)

Леонид Ильич был одним из инициаторов отстранения Хрущева. Он пришел к власти немолодым (57 лет), и время его пребывания на посту Первого, а затем Главного Секретаря партии составило 18 лет, можно сказать, что его правление пришлось на преклонные годы.

К тому же, в этот период средний возраст членов правящей партии составлял около 60 лет, поэтому нередко к эпохе Брежнева применяют
термин «геронтократия» (от др.греч. geron – старик, kratos – власть, государство).

Обратите внимание

Надо сказать, что это не единственное слово, которым принято называть правление Леонида Ильича, и сейчас в совокупности с характеристикой направлений деятельности мы рассмотрим и другие названия.

Внутренняя политика

Переход к концепции развитого социализма

Поскольку Брежнев был человеком в возрасте, ему были присущи консерваторские политические предпочтения, в некоторых случаях даже реакционные. В лучших традициях исторического пинг-понга Брежнев свернул многие начатые Хрущевым преобразования (первая семилетка, критика культа личности Сталина и так далее) и во внутренней политике принял курс на построение коммунизма.

В 1977 году была принята «брежневская» Конституция СССР, в основу которой была положена концепция «развитого социализма» ( этап общества на пути к коммунизму, в котором достигается гармоничное соединение всех сфер общества).

Данная конституция перед ее принятием активно обсуждалась среди всех слоев населения: на предприятиях, в институтах, в колхозах. Каждый имел право предложить свои идеи для проекта Основного Закона.

Это было одним шагов к установлению полновластию народа.

Но можно сказать, что желание власти выслушать мнение народа было показным, на деле новая конституция законодательно закрепила руководящую роль КПСС в обществе и фактическая подменила партийным аппаратом советские органы государственной власти.

Экономическая реформа Косыгина проводилась в 1965—1970 годы. Ее суть состояла в повышении заинтересованности предприятий в увеличении объемов производства и последующем улучшении экономического положения.

Были ликвидированы СНХ (советы народного хозяйства), созданные еще при Хрущеве в 1957 году, внедрены элементы хозрасчета в предприятия, но при этом сохранялась административно-командная система.

Предприятия теперь самостоятельно могли определять ассортимент производства, количество персонала и его заработную плату, поставщиков сырья и так далее.

В то же время, предприятия были обязаны выполнить план, установленный государством, но они также имели возможность продать сверхплановую продукцию и увеличить свою прибыль.

Попытки вывести промышленность из кризиса

Стремясь улучшить положение промышленности, государство отдало предпочтение экстенсивному пути развития, то есть было построено множество новых заводов, производств и фабрик, но в то же время, не улучшались условия труда и технологий на существующих предприятиях.

Также были сделаны попытки модернизации утвердившихся форм хозяйствования и планирования.

Десятая пятилетка (1976—1980) была названа «пятилеткой эффективности и качества», планировалось направить промышленность на путь экстенсивного развития, но намеченное не было выполнено, даже наоборот отмечалось отставание в индустрии.

Борьба с сельскохозяйственным кризисом

В борьбе с трудностями аграрного сектора экономики был увеличен размер вложений капитала и поставок техники.

С целью увеличения производства сельской продукции были созданы объединения – агропромышленные комплексы (АПК). Они собой представляли объединения колхозов, предприятий по переработке с/х сырья, транспортных и торговых компаний. Но ожидаемого эффекта эти объединения не принесли – кризис продолжал прогрессировать.

После многочисленных перебоев в обеспечении населения продуктами питания, в 1982 году была принята Продовольственная программа СССР, которая была нацелена на развитие всего сельского хозяйства в комплексе, то есть всех инстанций на пути продукции от поля к прилавку.

Для улучшения плодородности была проведена обширная химизация и мелиорация почв.

Но все эти действия не помогли преодолеть кризис агропромышленности.

Основные характеристики общественной жизни при Брежневе можно разделить на несколько пунктов

Важно

А) Распространение уравнительного принципа распределения материальных благ среди основной массы населения.

Это связано с одновременным повышением зарплат низкооплачиваемым работникам и понижением оплаты труда инженеров. При оценивании труда не учитывалось качество работы и какие-либо личные заслуги.

Б) Остаточный принцип выделения средств на социальные нужды

Скорее всего, этому принципу следовали многие советские руководители партии. На первом месте по материальному обеспечению всегда стоит военное производство и тяжелая промышленность, затем нужды партийной верхушки, а уже в самом конце списка «социальные нужды». В деревне не хватало больниц, детских садов и столовых, что стало причиной переезда многих селян в город.

В) Введение особо привилегированного положения партийно-государственной номенклатуры

Зато хорошо жила партийная верхушка, для них специально строились санатории и больницы, доставляли лучшее продовольствие. Но такая разница в социальном положении вскоре способствовала падению авторитета партии.

Г) Господство марксистко-ленинской идеологии и подавление всякого инакомыслия (травля диссидентов)

Так как был взят курс на построение коммунизма, вновь была ужесточена цензура, кроме того развернулась борьба с теми, кто не желал примириться с установленными правилами и открыто выражал свое мнение (диссиденты)

Д) Диктат атеизма и забвение религии

Нам известно, что и при Хрущеве существовало гонение на православие, закрывали храмы. При Брежневе отношения между государством и Церковью вышли на новый уровень, был создан Совет по делам религий при Совете Министров СССР, который фактически полностью подчинил себе Церковь. Кроме того, по сравнению с временами Хрущева, было увеличено количество лекций, пропагандирующих атеизм.

Е) Проведение в Москве XXII Олимпийских игр (лето 1980)

Совет

Пожалуй, самое значимое событие культурной жизни периода застоя. Летние Олимпийские игры прошли на высоте, это событие все еще свежо в памяти народа, у многих при вспоминании слов из песни «До свидания, наш ласковый Мишка» до сих пор наворачиваются слезы.

Внешняя политика

В международных отношениях продолжал быть актуальным вопрос снижения международной напряженности. При Брежневе был достигнут военный паритет между СССР (ОВД) и США (НАТО) посредством следующих договоров:

Договор о нераспространении ядерного оружия между СССР, США и Великобританией (1968)
Договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны и ОСВ-1 (1972) и ОСВ-2 (1979)

Новый виток получило развитие экономических и культурных отношений с капиталистическими странами (советско-французская декларация), расширялись торговые связи с Европой.

СССР и социалистические страны

Первостепенным во внешней политике Советский Союз считал укрепление мирового социалистического лагеря.

В 1968 году в Чехословакию была введена армия ОВД для подавления «пражской весны» — попытки нового секретаря партии децентрализировать управление и демократизировать страну.

В 1964—1973 годы СССР оказывал помощь Вьетнаму, где так же установлен социализм, во время агрессии США.

Было углублено военно-политическое (ОВД) и экономическое (СЭВ) сотрудничество.

Итоги деятельности:

Правление Брежнева ознаменовало собой размеренность и стабильность в жизни страны, при нем наступила так называемая эпоха «застоя». В течение 18 лет пребывания Брежнева у власти советское правительство проводило политику в направлении «развитого социализма» (в 1977 году была принята новая «брежневская» конституция СССР).

Уделялось внимание решению проблем народного потребления: направлялись ресурсы в сельское хозяйство, легкую и пищевую промышленность.

Результатом таких реформ стало некоторое повышение уровня жизни населения, особенно сельского, однако после первого периода действительного роста в экономике страны к середине 70-х годов появились признаки застоя.

Химизация почв привела к ухудшению экологического состояния земель, ухудшению состояния экономики аграрного сектора. Осуществлялся полный контроль над интеллигенцией, шла борьба с диссидентами. На международной арене Брежнев продолжает следовать начатому Хрущевым курсу на развитие диалога с Западом.

Обратите внимание

Первые двусторонние соглашения по разоружению представляли собой ощутимые достижения политики разрядки, кульминацией стало подписание Хельсинских соглашений. Эти успехи, однако, оказались серьезно подорваны «пражской весной», а затем и прямым вторжением в Афганистан, после чего в международных делах вновь возникает напряженность.

Ну и напоследок прикольное видео от Enjoykin:

А также, анекдоты в тему. Чтобы посмотреть их, поставьте лайк в одной из Ваших социальных сетей:

Бpежнев подошел к зеpкалy и pазмышляет вслyх:
“Да… стаp стал, очень стаp, СУПЕРСТАР !”.

Ленин доказал, что управлять страной могут и кухарки. Сталин доказал, что управлять страной может один человек. Хрущев доказал, что управлять страной может и дурак.

Брежнев доказал, что страной можно вообще не управлять.

Период правления Брежнева и БССР: застой или стабильность — Общественно-политический интернет-журнал «Чеснок»

8 апреля 1966 года Генеральным секретарём ЦК КПСС был избран Л.И. Брежнев, с октября 1964 года занимавший должность Первого секретаря ЦК КПСС, которая в ходе XXIII съезда (29 марта — 8 апреля 1966 года) была вновь переименована в должность Генерального секретаря ЦК КПСС.

Этот, в какой-то степени формальный, повод, хотя существует и довольно обоснованное мнение, что именно с момента возрождения должности Генсека в СССР и начался период, который принято именовать «брежневским», мы и хотели бы использовать для того, чтобы изложить свою точку зрения в отношении одной из существенных страниц новейшей белорусской истории – Беларусь в «брежневскую эпоху».

Время правления Брежнева — «застой» или «золотая эпоха» в истории СССР?

Но прежде чем непосредственно переходить к событиям того времени в Беларуси, освежим в памяти само понятие «брежневский период», который некоторые даже именуют «Брежневской эпохой в истории СССР».

Подробно эта тема рассмотрена в статье «Время, когда правил Брежнев — «застой» или «золотая эпоха» (часть I и часть II ).

Здесь же кратко приведём её основные выводы, суть которых заключается в максиме: «Между двумя полярными мнениями – истина всегда находится посередине».

Если говорить о позитивных сторонах «брежневского периода», то объективные данные однозначно свидетельствуют об их наличии, несмотря на данное ему М. Горбачёвым пропагандистско-литературное клише «эпоха застоя».

Вспомним, что именно в этот период Советский Союз достиг вершины своего могущества на международной арене, перейдя от противостояния к мирному сосуществованию и сотрудничеству с Западом.

А в главной для населения любой страны — в социальной сфере руководство СССР вплотную занялось вопросами повышения благосостояния граждан, при этом траты государства на социальные расходы были увеличены в три раза.

В социальном плане за 18 брежневских лет реальные доходы населения СССР выросли более чем в 1,5 раза, рост реального потребления населения увеличился в два с половиной раза. Также правление Брежнева отметилось введением в эксплуатацию 1,6 млрд. кв.

Важно

метров жилой площади, благодаря чему бесплатным жильём было обеспечено 162 млн. человек. Не надо забывать и тот факт, что речь идёт о бесплатном жилье, которое государство предоставляло очередникам, хотя в очереди и приходилось стоять долгонько. Квартплата в среднем не превышала 3% семейного дохода.

Но важнейшее, что дало это время стране – это уверенность в завтрашнем дне и стабильность положения, при этом развитие государства не прекратилось вовсе, но стало более плавным и взвешенным.

Всё это к тому же происходило на фоне, пусть в основном экстенсивного, но роста экономики, которая за время правления Брежнева выросла в два с половиной раза.

Производство электроэнергии в стране увеличилось в три раза, началось освоение месторождений сибирской нефти и газа, создание системы экспортных нефте- и газопроводов, которые и по сей день служат главным источником наполнения государственного бюджета России и, в какой-то степени, Беларуси.

По данным официальной статистики, экспорт нефти и нефтепродуктов из СССР вырос с 75,7 млн. т в 1965 г. до 193,5 млн. т в 1985 г. Выручка от экспорта нефти и нефтепродуктов, составлявшая в 1965 г. порядка 0,67 млрд. долл., увеличилась к 1985 г. в 19,2 раза и составила 12,84 млрд. долл.

Кроме того, в значительных объемах с 1970-х годов экспортировался природный газ. Добыча газа в этот период увеличилась со 127,7 до 643 млрд. м³.

В 1980 году Советский Союз занимал первое место в Европе и второе место в мире по объёмам производства промышленности и сельского хозяйства. Если в 1960 году объём промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55%, то через 20 лет, в 1980 — уже более 80%.

Всё это так, но, имели место и негативные явления. В экономике – это, прежде всего:

снижение темпов роста, приведшее к стагнации;
отставание в развитии наукоёмких отраслей, например, положение в вычислительной технике характеризовалось как «катастрофическое»;
отсутствие качественных сдвигов в области сельского хозяйства, в связи с чем большая часть валютной выручки от продажи нефти и газа тратилась на импорт продовольствия.

В социальной сфере в хроническую проблему превратилось недостаточное обеспечение населения определёнными видами продуктов питания (знаменитая «колбасная» проблема); усиление в целом товарного дефицита; неуклонный рост потребления спиртных напитков (с 1,9 л чистого алкоголя на душу населения в 1952 г. до 14,2 л в 1984 г.).

Основными причинами нарастания негативных явлений послужили сложившийся по вине Брежнева и его «команды» консервативный стиль правления, к тому же усугублявшийся ростом бюрократического аппарата и усилением его произвола.

Негативное влияние на управленческую деятельность партийно-государственного аппарата оказал, как ни странно мировой нефтяной бум семидесятых годов прошлого столетия, который лишил тогдашнее руководство каких-либо стимулов к модернизации хозяйственной и общественной жизни и привёл к серьёзному технологическому отставанию от развитых капиталистических стран.

Отрицательное влияние на общественные отношения, а значит и на развитие страны, оказали такие уродливо-негативные проявления в морально- нравственной сфере, как протекционизм, кумовство, семейственность, чинопочитание, угодничество (только один пример: в 1982 году в) отчётном докладе на XIX съезде ВЛКСМ первый секретарь комсомола Б. Пастухов упомянул имя Брежнева 38 раз), что вело к падению престижа власти и потери ею управляемости социальными и экономическими процессами.

Нельзя сказать, что в стране не принималось мер по преодолению этих недостатков, однако в результате сложившегося в этот период номенклатурно-бюрократического стиля управления государством положительного эффекта достигнуть не удалось.

Таким образом, «брежневская эпоха» с одной стороны, была наиболее благоприятным периодом в жизни СССР, отметившимся повышением уровня жизни людей и достижением высокой степени социальной защищенности, но с другой стороны, этот период был для советского государства лишь «затишьем перед бурей», начавшейся с пресловутой «политики перестройки» и закончившейся развалом Советского Союза.

«Брежневский период» в истории БССР

А как развивалась ситуация в это время в Беларуси? Принимая во внимание, что в те времена Белорусская Советская Социалистическая республика была неотъемлемой частью СССР, события в ней развёртывались по тому же сценарию.

В 1966-70 годах в республике осуществлялись определенные экономические реформы, которые характеризовались внедрением экономических методов управления, расширением хозяйственной самостоятельности предприятий, объединений и организаций, широким использованием приёмов материального стимулирования, поощрялось развитие личных подсобных хозяйств колхозников и рабочих совхозов, широко раздавались земли под садоводческие товарищества горожан.

В Беларуси итоги реформы проявились в кардинальном улучшении работы промышленности, хотя, прежде всего, с использованием опять-таки экстенсивного способа развития, хотя во многих случаях в условиях того времени это был оправданный путь. Были построены новые предприятия. В их числе — Белорусский шинный комбинат, нефтеперерабатывающий завод в Мозыре, Белорусский металлургический завод в Жлобине.

Совет

Ведущими отраслями промышленности стали машиностроительная: автостроение, выпускавшая всемирно известную технику «БЕЛАЗ», и тракторостроение, изделия которой под названием «Беларусь» стали известными в более чем 100 странах мира. Получили развитие приборостроение, радиотехническая, радиоэлектронная отрасли, поставлявшие электронно-вычислительные машины, оптические, электроизмерительные, регулирующие приборы, киноаппаратуру, телевизоры, часы.

Химическая и нефтехимическая промышленность специализировалась на производстве минеральных удобрений, шин, пластических масс и синтетических материалов, главным образом химических волокон.

Было создано крупнейшее в СССР производство калийных удобрений (БССР, занимая меньше 1% всесоюзной территории, имея около 4% населения СССР, в 1981г.

производила в масштабах страны 52% калийных удобрений, 22% химических волокон).

Успешно развивались лесная и деревообрабатывающая промышленность, которая была представлена лесозаготовительными, лесопильными, мебельными предприятиями, производством деревянных стройдеталей, фанеры, целлюлозно-бумажной, спичечной отраслями.

Из отраслей лёгкой промышленности выделились текстильная, хлопчатобумажная, трикотажная, а также кожевенно-обувная отрасли. Получила развитие и пищевая промышленность, выпускавшая мясную, маслосыродельную, мукомольно-крупяную и консервную продукцию.

Заметное место в экономике заняли предприятия военно-промышленного комплекса, располагавшиеся на территории республики и специализировавшиеся на поставках электроники, оптики, отдельных комплектующих для крупных заводов, расположенных в основном на территории РСФСР и УССР. При этом доля занятых в белорусском ВПК была значительна и составляла свыше 10% всех занятых в промышленности.

В сельском хозяйстве были осуществлены меры, направленные на рост капитальных вложений в сельскохозяйственное производство, увеличение поставок техники колхозам и совхозам, повышение закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию более чем на 50%.

Планирование перешло к разработке стабильных планов закупок сельскохозяйственной продукции, рассчитанных на несколько лет. Была списана задолженность за купленную технику, уменьшены налоговые обязательства колхозов перед государством.

Создавались животноводческие комплексы и фермы, осуществлялась механизация сельскохозяйственных работ, мелиорация заболоченных земель. Государство постоянно повышало закупочные цены на мясо, молоко, зерно.

Обратите внимание

Все эти меры дали положительный эффект, в результате которого валовая продукция сельского хозяйства возросла на 45%. Уже в 1976 г. белорусский показатель производства сельскохозяйственной продукции превысил общесоюзный в 1,5 раза. В 1970 году только картофеля было собрано — 13 234 тыс. тонн (для сравнения: в 2013 году сбор картофеля составил всего лишь 5 914 тыс.

тонн). Поголовье крупного рогатого скота к 1982 году достигло 7 млн. голов (и опять для сравнения: в 2014 году количество крупного рогатого скота равнялось 4,2 млн. голов). Беларусь в «брежневский период» именовали «откормочным цехом Советского Союза», потому что именно здесь были сконцентрированы откорм крупного рогатого скота, свиней, молочное животноводство.

На основе роста экономики происходило повышение жизненного уровня населения, что служило благоприятной базой для формирования положительного отношения к проводимой властными структурами политике.

Жизненный уровень в республике повышался неуклонно, за десять лет национальный доход вырос в два с половиной раза, а реальные доходы на душу населения почти в два раза. Розничный товарооборот кооперативной и государственной торговли (с общественным питанием) стал больше в десять раз.

В 1975 году суммы вкладов в сберегательные кассы достигли почти трёх с половиной миллиардов рублей.

В 70 – 80-е годы в Беларуси были достигнуты значительные успехи в развитии образования, науки, культуры. Осуществлено всеобщее среднее образование, создана система профессионально-технического образования. Численность учащихся средних специальных учебных заведений увеличилась в 1985 г. до 160 тыс. человек, а численность студентов высших учебных заведений — до 182 тыс.

Успешно развивалась белорусская наука. Были созданы крупные научные центры в области оптики, математики, спектроскопии полупроводников, ядерной энергетики, квантовой электроники, технической кибернетики.

Не менее активные изменения происходили и в области культуры, которая заняла прочные позиции не только на пространстве Советского Союза, но и стала заметной частью современной мировой культуры.

Важно

Появились и быстро завоевали популярность и авторитет журналы «Маладосць» и «Неман», книги издательств «Юнацтва», «Мастацкая літаратура», «Белорусская Советская Энциклопедия». Были построены Дома литераторов и учителей, филармония.

Образовалась целая плеяда ученых, писателей, поэтов, художников, актеров, музыкантов мирового уровня: П. Альсмик, В. Быков, Т. Бирич, Н. Борисевич, Т. Кулаковская, И. Мележ, Б. Степанов, М. Танк, Б. Шапошник.

Таким образом, именно в этот период, для одного из наименований которого частенько используется слово «застой», Беларусь превратилась в индустриальную республику, с достаточно высоким уровнем жизни, образования и культуры.

При этом никто и не утверждает, что все проблемы в республике были решены, а население прямо-таки «купалось в молочных реках с кисельными берегами». Проблем хватало, хотя ситуация даже на закате «брежневской эпохи» критической не была.

Да, снижались темпы экономического роста, но в том же 1982 году среднегодовой прирост национального дохода составил всё-таки 3,4% (для сравнения: прирост ВВП Беларуси в 2017 году запланирован на уровне 1,7%). Противоречиво развивалось и сельское хозяйство Беларуси.

С одной стороны, шло укрепление его материально-технической базы, а с другой – снижались темпы развития сельскохозяйственного производства. Росло количество нерентабельных хозяйств.

В том, что положительные тенденции этого периода всё-таки превалировали, громадная заслуга фактического руководителя Белорусской Советской Социалистической республики, первого секретаря ЦК КП Белоруссии в 1965 – 1980 году П.М. Машерова.

Пётр Миронович Машеров удивительным образом сочетал в себе качества политика и хозяйственного деятеля, партийного лидера и интеллигентного высококультурного духовно-развитого человека.

В памяти народной он остался настоящим народным героем, воином, защитившим свою землю, поднявшим её из руин и выведшим за годы своего руководства республику в число самых достойных и благополучных регионов.

Эпоха Застоя. Л.И. Брежнев 1964-1982

Эпоха Застоя. Л.И. Брежнев 1964-1982

14 октября 1964 г. на Пленуме ЦК КПСС Н. С. Хрущев был смещен со всех государственных и партийных постов и отправлен на пенсию. В официальном сообщении говорилось об отставке из-за преклонного возраста и состояния здоровья.

Фактически на Пленуме ЦК КПСС Хрущеву были предъявлены серьезные обвинения в развале экономики, принижении роли советских и партийных органов, личной нескромности, насаждении культа собственной личности, стремлении единолично решать важнейшие вопросы.

Причины смещения:

1) недовольство старой гвардии постоянными перестановками и потерями привилегий

2) провал реформ Хрущева Н.С.

Претенденты на пост первого секретаря: Л. И. Брежневым, секретарь ЦК Н. В. Подгорный, А. Н. Шелепин, руководитель КГБ В. Е. Семичастный, заведующий отделом административных органов ЦК КПСС Н. Р. Миронов.

Реформы экономики I960—1970-х гг.

Причины:

1) Уже в конце 1950-х гг. отчетливо обозначился спад темпов экономического развития. Замедлился рост национального дохода.

2) Падение социально-экономического уровня граждан СССР

Совет

3) Сложность и неэффективность советской модели планирования из центра, которая не учитывала местных особенностей производства. Из центра было невозможно путем прямого администрирования управлять десятками тысяч промышленных предприятий и организаций.

После статьи Е. Либермана в газете «Правда» в 1962 г. в прессе разворачивается дискуссия о возможности использования прибыли в качестве критерия эффективности работы предприятия. Часть ученых доказывала необходимость перехода к экономическим методам управления, активизации товарно-денежных отношений.

Итоги общественных дискуссий подвел сентябрьский (1965 г.) Пленум ЦК КПСС, давший старт экономической реформе, главным инициатором которой стал Председатель Совета Министров СССР А. Н. Косыгин.

Содержание реформы:

1) Предприятия получили небывалую свободу: они могли самостоятельно планировать темпы роста производительности труда, снижение себестоимости, устанавливать величину средней заработной платы.

2) Руководители предприятий обрели возможность более свободно распоряжаться имеющейся у них прибылью — можно было использовать эти средства и на повышение заработной платы рабочим. Все это создавало заинтересованность предприятий в рентабельной работе и улучшении экономических показателей.

3) Мартовский (1965 г.) Пленум ЦК КПСС принял новый порядок планирования в сельскохозяйственном производстве. Вновь были повышены закупочные цены, сокращены налоги, снимались ограничения с личных подсобных хозяйств, введенные при Хрущеве, Планы закупки стали устанавливать сразу на пять лет.

Трудности реформирования и причины провала:

1) Номенклатуру вполне устраивал такой замедленный ход реформ. Министерства и ведомства работали по-старому. Их аппарат увеличивался, возникали новые главки.

2) Кроме того, реформам, даже крайне умеренным, эволюционным, противостояли реальные силы — старые производственные отношения, сложившийся аппарат управления, закостеневшее экономическое мышление

Обратите внимание

3) Преобразования в экономике страны не были поддержаны преобразованиями в политической и социальной сферах.

Вместе с тем идеология безжалостно доказывала советским гражданам, что они живут в стране с передовым общественным строем, что безработицы и неравенства нет. Но на деле это было «неравенство в бедности».

В октябре 1977 г. в СССР была принята новая Конституция. Конституция развитого социализма.

1)Главным отличием брежневской Конституции от сталинской явилось наличие преамбулы, т. е.

вводной теоретической части, в которой говорилось о построении в СССР развитого социалистического общества. Концепция развитого социализма появилась в официальных документах середины 1960-х гг.

как альтернатива обанкротившемуся курсу на развернутое строительство коммунизма в нашей стране.

2)Конституция в статье № 6 закрепляла ведущую роль партии КПСС в стране, что мешало развиваться гражданскому обществу и демократическому государству.

Внешняя политика «Доктрина Брежнева» 1965-1982

Задачи: 1) Достижение военного паритета с США

2)Укрепить авторитет СССР в самом социалистическом блоке

3) Расширить сферу влияния СССР в мире

Основные события разрядки

1) XXIV съезд КПСС 1971- заявлена «доктрина Брежнева» — отказ от установления социалистического строя во всем мире.

2) 1970е – улучшение отношений СССР и Франции: к власти приходит Шарль де Голь, заявивший о готовности сотрудничать с СССР.

3) 1970-е – улучшение отношений с ФРГ, где руководитель Брандт заявил о том, что восстановление единой Германии возможно только, после примирения с коммунистическим блоком. à 1970 в МСК подписан Московский договор о сотрудничестве ФРГ и СССР

4) 1972 – Никсон посетил МСК, был подписан договор ОСВ-1, согласно которого страны установили ограничения стратегических вооружений в количестве, но не в качестве этого оружия à разрешалось усовершенствовать ЯО, т.е. гонка вооружений продолжалась, хоть и не с такой силой.

Важно

5) В январе 1973 – парижский мирный договор, согласно которого прекращалась война во Вьетнаме, устанавливался мир в этой стране.

6) Ноябрь 1974 – начали разработку договора ОСВ-2, окончательно составлен и подписан в 1979 году, но не был ратифицирован США, так как СССР ввели войска в Афганистан, что подорвало их авторитет и стало актом агрессии со стороны СССР.

Пиком разрядки принято считать Соглашения о безопасности в Хельсинки 1975: устанавливал общие для всех европейских стран нормы международного права, общеевропейские границы и попытка создать систему мирного урегулирования конфликтов в Европе.

Эпоха Застоя. Л.И. Брежнев 1964-1982

Причины смещения:

1) недовольство старой гвардии постоянными перестановками и потерями привилегий

2) провал реформ Хрущева Н.С.

Леонид Брежнев – один из руководителей КПСС и СССР, один из самых известных советских политических деятелей. С его именем связывают так называемую «эпоху застоя», когда экономически, политически и социально государство практически не развивалось, но при этом уровень жизни граждан, а также место СССР в геополитическом устройстве мира оставались фактически без перемен.

Ранние годы

Леонид Ильич родился в 1906 году в с. Каменское (территория современной Украины) в семье рабочего металлургического завода. У него были младший брат и сестра. Семья не бедствовала, так как отец, Илья Яковлевич, был техническим работником и получал вполне приличную заработную плату.

Интересно. Несмотря на то, что Л. Брежнев родился на территории современной Украины, мать его была родом из Енакиево (Донецкая область; семья матери имеет еврейские, польские, украинские и немецкие корни) и в разные периоды времени указывал в документах разные национальности, считал он себя все же «русским…потомственным пролетарием».

Юность

В 1915 году Леонид Ильич поступил в гимназию, которая в 1918-ом была реорганизована в трудовую школу. После ее окончания, в 1921 году, он переехал в Курск и стал рабочим на заводе по изготовлению масла, а в 1923-ем – вступил в комсомол, полагая, естественно, что в будущем станет членом ВКП(б).

Сразу после вступления в комсомол получил направление на учебу в техникум и за 4 года освоил специальность землемера-землеустроителя. Работал по специальности сначала в Курской губернии, а потом переехал в Витебск (современная Белорусь).

В 1928 году решением комсомола был переведен на Урал, где продолжил работать по специальности. К 1929-1930 году сумел сделать вполне приличную карьеру и стать кандидатом в члены ВКП(б) с двухгодичным испытательным сроком. В это же время поступил в Машиностроительный институт в Москве. Проучившись год на очном отделении, перевелся на рабфак Каменского машиностроительного института и переехал жить и работать в Днепропетровск. В 1931 году Л. Брежнев стал членом партии.

Служба в РККА и участие в ВОВ

В 1935 году Леонид Ильич получил высшее образование и был призван в армию. Он служил в танковых войсках Забайкальского военного округа (п. Песчанка в районе Читы). После окончания специальных курсов получил первое офицерское звание – лейтенант (он также являлся политруком в своей части как член ВКП(б)).

После срочной службы карьера будущего советского лидера складывалась следующим образом:

до 1937 года работал директором техникума;
до 1938 года – инженером на заводе;
до 1940 года работал в Днепропетровском обкоме партии (Украина); занимался вопросами пропаганды, агитации и оборонной промышленностью.

С начала войны с Германией занимался вопросами мобилизации населения, а также эвакуацией промышленных мощностей за Урал. После этого был призван на военную службу и уже в 1942 году перешел на политическую работу. Служил на Южном, Северо-Кавказском и Украинском фронтах, был начальником политотделов армий. В 1943 году получил звание полковника, был награжден рядом орденов.

В 1944 году воевал на Западной Украине. Получил за службу очередные награды и звания. В 1945 году участвовал в Параде Победы.

Интересно. О годах службы Леонида Ильича написано достаточно много исследовательских работ, в том числе и им самим. Критика их на данном этапе достаточно серьезна. Но все-таки известно, что он лично принимал участие во многих военных операциях, а в 1943 году даже был ранен.

Политическая карьера после войны

В 1946 году Л. Брежнев перешел на работу в украинское партийное ЦК и активно участвовал в восстановлении промышленных предприятий республики, за что даже был награжден. После этого был отправлен в Молдавию, где проработал на руководящих постах до 1952 года. После личной встречи с И. Сталиным, отметившим действия партийного работника, становится членом и секретарем ЦК партии, а также кандидатом в члены Политбюро.

После смерти «вождя», Леонид Ильич был переведен на работу в Министерство Обороны и в какой-то период вообще оказался «за бортом» политической жизни. Говорить о том, что против него интриговали, можно лишь «с натяжкой»; на тот момент Л. И. Брежнев не был реальным претендентом на власть; просто в партии происходил новый «передел» постов. После личных встреч с Г. Маленковым и Н. Хрущевым, он был назначен заместителем начальника ГПУ МО СССР и даже участвовал в аресте Л. Берии, после чего получил новое военное звание – генерал-лейтенант.

В 1954 году его переводят на работу в Казахстан, где Леонид Ильич участвует в освоении целины и строительстве Байконура. Космическая программа, в целом, была под контролем будущего генсека, даже после того как он вернулся в Москву и стал играть более значимую роль в ЦК. С 1960 года Л. Брежнев был уже Председателем Президиума ЦК КПСС и первым секретарем. В этот период некоторые партийные функционеры уже рассматривали его как возможного будущего руководителя страны. Он сам также формировал вокруг себя группу доверенных лиц, которые могли бы поддержать его в случае необходимости.

Период управления государством

В 1964 году Н. С. Хрущев был смещен со всех постов и отправлен на пенсию «по состоянию здоровья». Его преемником стал именно Л. Брежнев, хотя первоначально он делил свою власть с такими членами Политбюро, как А. Шелепин, Н. Подгорный, А. Косыгин. Только к 1971 году его власть стала фактически единоличной: он устранил всех своих политических соперников и ввел в аппарат ЦК лично преданных ему людей, таких как Ю. Андропов, К. Черненко.

Интересно. По воспоминаниям функционеров КГБ, Л. Брежнев, сменивший Н. С. Хрущева на посту первого секретаря ЦК, предлагал «физически устранить» своего бывшего соперника. Но эти идеи руководителями Комитета были отброшены. Они считали, что подобная акция подорвет международный авторитет СССР.

Внутренняя политика и реформы

Первые годы брежневского правления характеризовались небывалым экономическим подъемом, который был связан с так называемыми «косыгинскими реформами» (1965 год), инициированными еще Н. Хрущевым. На их основе был создан новый восьмилетний план экономического развития, в итоге показавший лучшие результаты за всю истории существования СССР. Эти успехи дали возможность Л. Брежневу выдвинуть тезис о наступлении эпохи «развитого социализма», единстве партии и народа, экономической мощи СССР.

Говорить о том, что брежневский тезис о построении «развитого социализма» абсолютно безосновательный неправильно. Социальные программы, инициированные генсеком, действительно работали. При нем:

заработная плата служащих и рабочих повысилась на 97% по сравнению с хрущевским периодом,
ветераны войны и труда получали повышенные социальные выплаты и имели разного вида льготы,
пособия для малоимущих слоев населения были увеличены почти в 2,5 раза.

Таким образом, Леонид Ильич поступал так, как было отмечено в его рабочем дневнике: «…не жалеть денег там, где они сыграют положительную роль».

Этот тезис был юридически закреплен в новой конституции СССР, принятой в 1977 году. Формально там говорилось о создании «общенародного государства». На деле же брежневская конституция лишь еще раз закрепила руководящую роль партии в государстве.

Экономический застой

После свертывания всех «косыгинских реформ» страна перешла в фазу экономической стагнации, все больше ориентируясь на вывоз нефти, газа и электроэнергии, превращаясь в «сырьевой придаток мировой экономики». Именно во вторую половину брежневского руководства страной возникло такое понятие, как «теневая экономика». Страна начала активно импортировать зерно и предметы народного потребления; сельское хозяйство постепенно приходило в упадок, уровень жизни и ее продолжительность падали, процветала коррупция и так называемое «очковтирательство».

Все принимаемые партией решения оставались «на бумаге». Кроме того, лидер партийной идеологии, М. А. Суслов, фактически начал процесс «ресталинизации»: запрещалась критика культа личности И. Сталина, а процесс реабилитации репрессированных был свернут. Единственным социальным слоем, живущим действительно хорошо, оставалась номенклатура, хотя внешне жизнь общества оставалась размеренной и спокойной.

Интересно. В период «застоя» СССР вкладывало огромные средства во внешние займы многих стран, а также активно использовала достижения НТР для развития военно-промышленного комплекса.

Внешняя политика

В целом, период правления Л. Брежнева характеризуется некой двойственностью во внешней политике: с одной стороны – разрядка международной напряженности, взаимные визиты лидеров США и СССР в Москву и Вашингтон, с другой – введение так называемой «доктрины Брежнева», которая предполагала тотальный контроль над всеми странами-участницами СЭВ. Как следствие этого – разгром народного выступления в Чехословакии и подавление народных выступлений в Польше, санкционированных «Солидарностью» (польский профсоюз, который позднее оформился в партию).

Интересно. В этот же период усиливались разногласия между СССР и КНР. Вспыхнувший конфликт привел, в конечном итоге, к конфликту на о. Даманский в 1969 году.

Разрядка международной напряженности в 1970-х годах

В семидесятые годы началась так называемая «разрядка международной напряженности». В этот период Л. Брежнев сумел:

заключить договор с ФРГ, закрепивший границы на востоке в том виде, в котором они сложились к концу ВОВ (1973 год);
провести переговоры с британским руководством и президентом Франции по сдерживанию наращивания ядерных вооружений (1977 год);
подписать так называемые Хельсинские соглашения: фактически ФРГ признало существование ГДР, переход Калининграда и Клайпеды к СССР (1978 год).

Интересно. В восьмидесятых годах начался новый виток обострения отношений с США. Р. Рейган, ставший американским президентом, не желал признавать тезис мирного сосуществования «двух систем» и назвал СССР «империей зла». Особенно сильным напряжение стало после ввода советских войск в Афганистан и бойкотирование США (и еще 49 стран) Олимпиады 1980 года.

Здоровье генсека и мифы, с ним связанные

Проблемы со здоровьем у Л. Брежнева начались еще в 1957 году, когда он перенес инфаркт миокарда. Также исследователи подозревают, что он перенес инсульт или микроинсульт в 1968 и в 1972 годах. После этого его работоспособность резко упала, появилась зависимость от ряда медицинских препаратов, например, от наркотического препарата нембутала, который давала ему его медсестра, несмотря на запреты врачей.

В 1976 году Леонид Ильич пережил клиническую смерть и уже нем мог работать и управлять страной полноценно. Большую часть времени он проводил на государственной даче в Крыму, поправляя свое здоровье.

Интересно. Многие лечащие врачи Леонида Ильича отрицали факты инфарктов и инсультов, но даже английская разведка, которая готовила визит в Москву английского принца Филиппа, указывала на то, что генеральный секретарь СССР перенес несколько инфарктов.

Ташкентская травма и смерть генсека

Известно, что Л. Брежнев получил серьезные травмы в марте 1982 года, когда посещал один из ташкентских авиазаводов. Врачи предполагали перелом ключицы, перелом ребер, а также кровоизлияние в печень, требовали немедленного возвращения в Москву и госпитализации, но Леонид Ильич решил продолжить визит, а после Ташкента поехал в другие города Узбекистана. Вероятнее всего у него постепенно развивалась то, что медики называют травматичной пневмонией, от которой он и скончался.

Умер генсек ночью, 10 ноября 1982 года. По официальной версии, представленной СМИ смерть руководителя государства была связана с остановкой сердца и оторвавшимся тромбом. Похороны Леонида Ильича отличались пышностью и помпезностью. На них присутствовало боле 35 глав иностранных государств. Могила генсека расположилась у Кремлевской стены.

Интересно. Очень многие исследователи указывают на разного рода странности, связанные со смертью Л. Брежнева. В день его смерти на даче в Зарядье не оказалось его лечащего врача и даже медсестры, которая могла бы провести необходимые реанимационные мероприятия. О смерти генерального секретаря было сообщено Ю. Андропову, главе КГБ, который забрал некий личный портфель Леонида Ильича. В нем, предположительно, хранились документы, компрометирующие многих членов партии и ЦК. Любопытным является также и тот факт, что в день похорон генсека временное руководство СССР начало переговоры по поводу урегулирования конфликта в Афганистане.

Личная жизнь

Леонид Ильич всю жизнь был женат на одной женщине – Виктории Петровне Денисовой. Они познакомились в 1927 году во время своего студенчества и прожили вместе всю жизнь, вплоть до самой смерти руководителя государства. В браке родилось двое детей: дочь Галина и сын Юрий.

Юрий Леонидович пошел по стопам отца и стал заниматься политикой, а Галина Брежнева получила широкую известность в Союзе благодаря своим многочисленным и скандальным бракам, а также любовью к роскоши и драгоценностям.

Виктория Петровна Брежнева

Интересно. Некоторое время в СССР ходили слухи о том, что Л. Брежнев оформлял развод со своей женой, чтобы жениться на своей «походной жене» Тамаре Николаевой, военной медсестре. Но эти слухи не нашли никакого подтверждения.

Награды и почетные звания

У Л. И. Брежнева было огромное количество наград и почетных званий. После его смерти они были переданы в Орденскую кладовую его супругой, согласно его личной просьбе. Тогда же была сделана полная опись орденов, медалей и почетных знаков. Всего в описи было 114 наименований.

Генсек был награжден:

четырежды – звездой Героя;
один раз – Героем Социалистического труда;
дважды – Орденом Революции;
дважды – Орденом Красного звания.

У него было шестнадцать орденов и медалей за участие в ВОВ, а также маршальская звезда. Кроме того он был лауреатом большого количества премий, в том числе и международных. В личном зачете были также ордена, медали, знаки отличия и почетные звания таких социалистических государств, как

Югославия,
Чехословакия,
Румыния,
Венгрия,
Польша,
ГДР,
Болгария,
Эфиопия,
Монголия,
Лаос,
Куба,
Корея,
Йемен,
Индонезия,
Гвинея,
Вьетнам,
Афганистан.

Печатные труды

Л. И. Брежнев был членом Союза писателей СССР и опубликовал ряд литературных трудов, самым известным из которых были «Воспоминания». Там он описал свою политическую карьеру, а также деятельность во время ВОВ (глава «Малая земля») и работу в Казахстане (глава «Целина»). Также отдельными многотомными трудами вышли сборники статей и речей генсека («Ленинским курсом») и его рабочие и дневниковые записи (в трех томах).

Мнения и оценки историков

Мнения о личности Леонида Ильича разнятся. Одни считают, что он был вполне успешным руководителем и смог вывести страну на новый экономический и научно-технический уровень. Другие говорят о том, что немощь и астения вождя привела к кризису в экономике и постепенному упадку государственности как таковой. Ему вменяют в вину и ввод войск в Афганистан, и развитие товарного дефицита, и гонение на интеллигенцию (так называемых «шестидесятников»; в целом, «эпоха Брежнева» – это эпоха «пассивного инакомыслия», особого развития диссидентского движения не наблюдалось, несмотря на то, что Леонид Ильич относился к десталинизации совершенно не так как Н. С. Хрущев и расширять и углублять этот процесс не собирался). Почти все исследователи говорят о том, что, несмотря на свою усидчивость и работоспособность, Л. Брежнев не был интеллектуалом, что его «авторитетная точка зрения» по многим вопросам была, что называется «пустышкой».

Несмотря на оценки историков и традицию называть эпоху руководства страной Л. Брежнева «периодом застоя» (сам термин появился только в 1985 году, уже после того, как руководить страной стал М. С. Горбачев), многие современные жители Российской Федерации считают Леонида Ильича едва ли не самым лучшим советским руководителем. Согласно данным социальных опросов ему уступают и В. Ленин, и И. Сталин, и Н. Хрущев, и М. Горбачев.

Необходимо также отметить, что именно Л. И. Брежнев практически полностью прекратил репрессии за, так называемую, антисоветскую деятельность, а также считал своей основной заботой поднятие уровня жизни граждан (в его дневниках есть запись о том, что основная его задача, как руководителя, сделать так, чтобы шесть миллионов малоимущих граждан страны стали жить лучше).

Образ в культуре и искусстве

Л. И. Брежнев, как и его предшественник, был одиозным человеком, хотя и не таким эпатажным. О нем снято огромное количество фильмов, как российских, так и зарубежных, написаны песни. Именем советского генсека названо большое количество улиц и площадей в разных городах России. Например, город Набережные Челны сразу после его смерти был переименован в Брежнев; знаменитый Звездный городок также носил подобное название до 1988 года. В 2017 году в Москве на Аллее правителей России был установлен его бюст (автором работы стал скульптор З. Церетели).

Интересно. Улица в Зимбабве, на которой расположено российское посольство, называется «Leonid Brezhnev Street».

Интереные факты о Л. И. Брежневе

У Леонида Ильича было много странных привычек, которые стали причинами различного рода анекдотов про него. Кроме этого, некоторые моменты его жизни не так широко освещены. Например,

в 1961 году на самолет, в котором летел Л. Брежнев, была совершена атака, предположительно французским летчиком;
в январе 1969 года на Л. Брежнева было совершено покушение: некто В. Ильин расстрелял машину, в которой, по его мнению, находился генсек; на самом деле там ехали советские космонавты, такие как Н. Леонов, В. Терешкова; в результате от огнестрельных ранений погиб водитель автомобиля, а генсек, которого перевозили на другой машине, не пострадал;
генсек не любил путешествовать на самолетах, а вот поезда просто обожал; один раз он даже совершил путешествие через всю страну (от Москвы до Владивостока) на личном, литерном поезде;
Леонид Ильич обожал автомобили; по некоторым данным его личная коллекция насчитывала более трехсот машин различных моделей (в том числе и раритетных);
о лихачестве генсека на дорогах рассказывали многие лично знавшие его люди, например Г. Киссинджер и президент США Р. Никсон;
согласно воспоминаниям сына Л. Брежнева, генсек еще в конце 60-ых годов хотел уйти на пенсию по состоянию здоровья и даже обсуждал данный вопрос со своими соратниками, но ему было рекомендовано остаться на посту;
генсек умел заботиться о своих друзьях и близких; так, например, его своевременное вмешательство фактически спасло жизнь герою ВОВ генералу И. А. Плиеву.

Историография

Медведев Р. А.Личность и эпоха. Политический портрет Л. И. Брежнева, М.: 1991 год.
Иванян Э. А. Л. И. Брежнев, М.: 2001 год.
Млечин Л. М. Брежнев Л. И., М.: 2008 год.

История ЕГЭ ТИП задания: « Точки
зрения 20 век»

Задание
24 № 77

В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые,
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке:

«Подписание
пакта о ненападении с фашисткой Германией и секретного протокола к
нему было дипломатической удачей СССР.»

Задание 24 № 566

«Перерождение
партии, ликвидация внутрипартийной демократии начались ещё при Ленине,
Сталин лишь продолжил ленинскую политику в этом направлении. «

Задание 24 № 1113

Организаторы
шествия к Зимнему дворцу сознательно стремились спровоцировать
применение силы со стороны власти.

Задание 24 № 1442

Н.
С. Хрущев начал борьбу с «культом личности» и политику десталинизации
в целях усиления своей личной власти

Задание 24 № 1998

Россия
накануне событий 1905 — 1907 гг. двигалась по прогрессивному пути
социально-экономического развития, революционеры-демократы и либералы своей
борьбой с властью лишь «раскачивали» российскую государственность и
вовлекали в борьбу с ней народные массы

Задание 24 № 2003

Индустриализация
30-х гг. XX века − главная причина победы СССР во Великой отечественной войне

Задание 24 № 2035

«Доклад
Н.С. Хрущёва с разоблачением культа личности И.В. Сталина был предательским
шагом по отношению к истории страны, к человеку, который имел много заслуг
перед народом.»

Задание 24 № 2260

В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки
зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической
науке.

«Внешнеполитический
курс советского руководства в 1960 – 1970-х годах был основан на принципах
мирного сотрудничества с капиталистическими странами».

Задание 24 № 2291

Задание 24 № 2618

В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки
зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической
науке.

«Победа
«красных» объясняется не их силой, а слабостью и ошибками их
противников».

Задание 24 № 2698

Существование
Государственной Думы в период 1906-1907 гг. никак не подрывало
прерогатив самодержавной власти императора.

2)…

Задание 24 № 3423

«Внутриполитическое
развитие Советского государства во второй половине 1980-х гг. оставляло
возможности для сохранения СССР». Используя исторические знания,
приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку
зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.

Задание 24 № 3463

«Политика
советского руководства 1953-1964 гг. в области культуры качественно
изменилась по сравнению с периодом руководства И.В. Сталина».

Задание 24 № 3503

«Николай
II был неспособным монархом, и его царствование было крайне неудачным».

Задание 24 № 3783

В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке. «Период руководства страной Л.И. Брежнева характеризуется
кризисом в СССР, охватившим в разной степени все сферы жизни общества».

Сообщить об ошибке · Помощь по заданию

Задание 24 № 3863

«Период
второй половины 1970-х — начала 1980-х гг. характеризовался нараставшим
кризисом социально-экономической системы в СССР».

Используя исторические знания, приведите два
аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два
аргумента, которыми можно опровергнуть её.

Задание 24 № 4532

«Российская
империя имела в конце XIX — начале XX в. процветающую экономику и
быстро нагоняла развитые европейские страны». Используя исторические
знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную
точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.

Задание 24 № 4622

«СССР
после окончания Великой Отечественной войны мог развиваться по демократическому
пути».

Задание 24 № 4662

«Введение
нэпа в 1921 г. было признанием большевиками поражения попытки форсированного
построения коммунизма, отступлением назад, к капитализму».

Задание 24 № 4708

В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки
зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической
науке:

«Царствование
Петра III было чередой безумств и ошибок, крайне негативно сказавшихся на
России».

Задание 24 № 4748

В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки
зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в
исторической

науке:
«Вторую половину царствования Александра I (1815—1825 гг.) можно считать
периодом реакции».

Задание 24 № 4788

науке.

«Московское
государство в середине XVI в. было централизованным государством».

Задание 24 № 4828

науке.

«К
1917 г. Россия была не в состоянии успешно продолжать войну».

Задание 24 № 4868

науке.

«Поражения
на фронтах русско-японской войны стали важнейшей причиной начавшейся
Первой российской революции».

Задание 24 № 4908

науке.

«Переход
к политической раздробленности означал упадок в развитии средневековой
Руси».

Задание 24 № 5121

«Политика
большевиков в сфере культуры, проводимая в 1920–1930-е гг., привела к
культурному регрессу страны».

Задание 24 № 5127

«Развитие
России в XVII в. шло в ином направлении, чем развитие Западной Европы».

Задание 24 № 5133

«Реформы
Е. Гайдара оказали благотворное влияние на развитие экономики России».

Задание 24 № 5412

«Период
руководства страной Л.И. Брежнева был одним из самых благоприятных, лучших
для её населения».

Используя исторические знания, приведите два
аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два
аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов
обязательно

Задание 24 № 6099

«Экономическая политика российского правительства в
начале 1990-х гг., известная как «шоковая терапия», способствовала
преодолению кризисных явлений в экономике».

Задание 24 № 6100

«Внутренняя политика Н. С. Хрущёва имела либеральный
характер

Задание 24 № 9355

В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке: Внешняя политика СССР в 20-е годы XX века
была направлена на мирное сосуществование с мировыми державами (примерно
так).

Задание 24 № 9727

«Индустриализация
СССР подняла экономическое и социальное развитие страны на качественно новый
уровень, заложила фундамент последующих экономических успехов страны».

Задание 24 № 9852

«Внешнеполитический
курс советского руководства в 1960-1970-х гг. был основан на принципах мирного
сотрудничества с капиталистическими странами».

Используя исторические знания, приведите два
аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента,
которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно
используйте исторические факты

Задание
24 № 77

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы
в подтверждение:

1) …

2) …

Аргументы в опровержение:

1) …

2) …

Пояснение.

Аргументы
в подтверждение:

— подписание пакта и секретного протокола к нему
позволило СССР включить в свой состав новые территории, которые остались
за ним и после войны

— подписание пакта позволило выиграть время, начать
перевооружение и переоснащение армии, укрепить оборону страны;

−
пакт позволил отодвинуть границы СССР на запад, что давало дополнительные
преимущества при обороне;

Аргументы
в опровержение:

— пакт развязал руки Германии для завоевания
половины Европы, что привело к росту военно-экономического потенциала
немецкого фашизма

— СССР дискредитировал себя, подписав договор с
фашистами и выступив как агрессор по отношению к Польше, прибалтийским
государствам, Финляндии и Румынии. Это замедлило создание антигитлеровской
коалиции

— советское руководство не смогло воспользоваться
в достаточной степени временем, выигранным от подписания договора

— подписание договора дезориентировало советский
народ, армию, которые не могли определиться в отношении к
Германии — как к союзнику или как к врагу, что нанесло вред обороноспособности
страны

— подписание пакта и секретного протокола к нему
привело к насильственному присоединению к СССР народов, часть населения
которых впоследствии оказала помощь гитлеровским войскам.

Могут быть приведены другие аргументы.

Задание 24 № 566

Аргументы
в подтверждение

— в партии большевиков ещё с 1903 г. утвердился
принцип демократического централизма, при котором предполагалось подчинение
меньшинства большинству и следование указаниям руководства;

— вождизм в партии возник ещё при Ленине;

— внутрипартийную демократию было невозможно
сохранить в условиях однопартийного режима, установившегося в 1918 г.;

— резолюция «О единстве в партии», запрещавшая
фракционность внутри партии, была принята ещё в 1921 г.

Правильный ответ должен содержать следующие
элементы:

Аргументы
в опровержение:

при
выборе первой точки зрения может быть указано, что:

— Сталин утвердил в партии и в стране культ своей
личности;

— формально сохраняя коллегиальный характер
управления партией, Сталин сосредоточил в своих руках принятие всех
решений;

— проводя кадровые чистки в партии, Сталин
добивался личной преданности партийных функционеров;

— именно при Сталине сложилась партийная
номенклатура, партийная бюрократия;

— через репрессии Сталин добился ликвидации любой
возможной оппозиции внутри партии;

Могут быть приведены иные аргументы

Задание 24 № 1113

Аргументы
в опровержение, например:

при
выборе первой точки зрения может быть сказано, что

— организаторы шествия выбрали форму крестного
хода с иконами, чтобы подчеркнуть мирный характер шествия;

— организаторы шествия ставили целью продемонстрировать
преданность царю и не выражали оппозиционных политических взглядов, поэтому
надеялись на спокойное восприятие властью

организованного
ими шествия;

— в отличие от лидеров революционного
(радикального) рабочего движения, организаторы шествия 9-го января
1905 г. рассчитывали на поддержку полиции, предполагавшей за счёт верноподданных
рабочих ослабить революционное рабочее движение;

Аргументы
в подтверждение:

— священник Георгий Гапон, руководивший
организацией шествия к Зимнему дворцу, был связан с
социалистами-революционерами, заинтересованными в дестабилизации
социально-политической

ситуации
в стране;

— существуют свидетельства, что первые выстрелы на
Дворцовой площади прозвучали из толпы, а не со стороны войск. Это может
означать, что в толпе находились агенты революционеров, использовавшие в
своих целях наивный монархизм (веру в царя) народных масс;

— выстрелы по безоружной толпе с иконами могли
стать действенным средством дискредитации царя, подрыва народного доверия
к власти, что могло усилить политические позиции революционеров и радикалов.

Могут быть приведены другие аргументы.

Задание 24 № 1442

Н.
С. Хрущев начал борьбу с «культом личности» и политику десталинизации
в целях усиления своей личной власти

Аргументы
в подтверждение:

— после смерти Сталина в партии шла острая борьба
за власть между Берией, который выступил с радикальной программой
обновления, и Хрущевым, который истолковал либерализм Берии как стремление
захватить власть;

— арест Берии дал Хрущеву возможность укрепить
личную власть;

— политика «десталинизации» была наиболее
привлекательным для общества вариантом развития;

— политика «десталинизации» не была полной и
последовательной, критика шла только в рамках дозволенного партией.

Аргументы в опровержение:

— смерть Сталина ослабила страх перед государством
и репрессиями;

— в лагерях ГУЛАГа в 1953—1956 гг. прошли
восстания;

— в обществе назревал социальный протест;

— культ личности был осужден как средство борьбы
за власть в высших эшелонах власти.

Задание 24 № 1998

Пояснение.

Аргументы
в подтверждение

—
активизация на рубеже XIX–XX вв. деятельности земской либеральной
интеллигенции, направленной на пропаганду либеральных ценностей в российском
обществе и критики самодержавной власти;

—
формирование в конце XIX – начале XX вв. в России «нового либерализма»
как идеологической базы для развития одного из направления либеральной
доктрины в России в виде социал-реформизма;

—
активизация в конце XIX – начале XX вв. деятельности
социалистов-революционеров, их переход к открытой
революционно-террористической борьбе с самодержавием;

—
формирование в конце XIX – начале XX вв. социал-демократической идеологии
в России, активизация деятельности социал-демократов в среде российского
пролетариата с целью направить его борьбу на свержение существующего
общественно-политического и экономического строя;

—
активизация в конце XIX – начале XX вв. деятельности
национал-либеральной и национал-революционной интеллигенции, направленной
против существующего общественно-политического и экономического строя
и разрешения «национального вопроса» в Российской империи.

Аргументы в опровержение

—
обострение противоречия между высокими темпами развития промышленного капитализма
в России и темпами развития сельскохозяйственного производства, с трудом
переходящего на рельсы интенсивного развития, благодаря чему в России
актуализировался крестьянский вопрос о земле;

—
обострение противоречия между бурно развивающимся рабочим классом страны
и отечественной буржуазией, поддерживаемой властью;

—
углубление противоречия между политикой самодержавной власти, опирающейся
на консервативно-охранительную идеологию и идеологией либерального реформизма
и революционного радикализма;

—
углубление противоречия между национал-либеральной и национал-революционной
идеологией интеллигенцией национальных окраин, выступающих за разрешение
«национального вопроса» в России и великодержавной политикой
самодержавия.

Задание 24 № 2003

Индустриализация
30-х гг. XX века − главная причина победы СССР во Великой отечественной войне

Пояснение.

Аргументы
в подтверждение

—
благодаря свёртыванию нэпа и принятию решения о форсированной
индустриализации весь социально-экономический потенциал страны был сосредоточен
на решении задачи промышленного перевооружения страны;

—
благодаря насильственной коллективизации сельского хозяйства (как
условия форсированной индустриализации) была решена задача источников
индустриализации за счёт перекачивания средств из сельского хозяйства в
промышленность;

—
благодаря ускоренным темпам промышленного развития было в кратчайшие
сроки проведено не только перевооружение промышленного производства в
европейской части СССР, но и создана урало-сибирская промышленная база
страны;

— в
кратчайшие сроки был создан мощный военно-промышленный комплекс в СССР, способный
обеспечить Красную Армию современным оружием и техникой во всех родах
Вооружённых Сил.

Аргументы
в опровержение

—
ускоренная индустриализация, основанная на волюнтаристическом
подходе к планированию, породила распыление экономических ресурсов и
практику «выдавать желаемое за действительное»;

—
ускоренная индустриализация породила штурмовые методы решения экономических
проблем в СССР и обесценила человеческую жизнь, низведя её до «средства»
решения поставленных целей;

—
ускоренная индустриализация предопределила проведение насильственной
коллективизации как средства её обеспечения материальными и людскими
ресурсами и спровоцировала многочисленные жертвы среди крестьянского
населения;

—
ускоренная индустриализация стимулировала развитие и усиление роли
репрессивно-охранительных органов в жизни государства и общества и
«лагерной экономики» как важной составной части экономики страны в целом;

—
ускоренная индустриализация предопределила окончательное перерождение
советской власти в авторитарно-репрессивный режим личной власти И. В.
Сталина;

—
созданная в 30-е гг. социально-политическая и экономическая система в
СССР не смогла обеспечить надёжную защиту СССР в начальный период Великой
Отечественной войны

Могут быть сформулированы иные аргументы.

Задание 24 № 2035

Аргументы
в подтверждение

—
выступление Н.С. Хрущёва на съезде раскололо советское общество на сторонников
и противников разоблачения культа личности Сталина;

— в
течение десятилетий Сталин был общепризнанным вождём, под его руководством
были совершены многие достижения, одержана победа в Великой
Отечественной войне;

— у
Советского Союза действительно было много внутренних и внешних врагов,
с которыми Сталин оправданно расправлялся;

—
разоблачение культа личности Сталина привело к падению авторитета
СССР за рубежом, к расколу среди руководства социалистических стран

Аргументы
в опровержение:

—
критика Н.С. Хрущёвым культа личности Сталина привела к раскрепощению
сознания людей, избавила их от страха;

—
были предприняты попытки провести демократические преобразования
внутри партии, усилить роль Советов, национальных республик;

—
была реабилитирована значительная часть политических заключённых

— началось
проведение экономических преобразований, хотя и не очень продуманных,
непоследовательных;

—
предоставлена определённая свобода развития культуры в рамках
идеологи-ческих установок партии

Задание 24 № 2260

В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки
зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической
науке.

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

— в
1971 году на XXIV съезде КПСС была принята Программа мира;

— в
1963 году СССР стал одним из инициаторов заключения трёхстороннего договора
о прекращении ядерных испытаний в трёх сферах;

—
двусторонние договоры СССР с рядом капиталистических стран (США,
Франция, ФРГ) способствовали преодолению напряжённости в международных
отношениях;

— в
1960 – 1970-е годы СССР был активным разработчиком мирных деклараций ООН.

2) в опровержение, например:

—
программа мира была принята лишь в условиях военного паритета с капиталистическими
странами, достигнутого СССР;

—
для достижения военного паритета во второй половине 1960-х годов СССР
принял активное участие в «гонке вооружений»;

—
отдельные военные инициативы СССР в 1960 – 1970-х годах (попытка размещения
ракет на Кубе, ввод войск в Афганистан) были источником международной
напряжённости;

—
несмотря на ситуацию «разрядки» в течение большей части 1970-х годов,
СССР не шёл на уступки странам капиталистического лагеря по стратегически
значимым вопросам (например, объединение Германии).

Задание 24 № 2291

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

— в
1971 году на XXIV съезде КПСС была принята Программа мира;

— в
1960 – 1970-е годы СССР был активным разработчиком мирных деклараций
ООН.

2) в опровержение, например:

—
для достижения военного паритета во второй половине 1960-х годов
СССР принял активное участие в «гонке вооружений»;

Могут быть приведены другие аргументы.

Задание 24 № 2618

В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки
зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической
науке.

«Победа
«красных» объясняется не их силой, а слабостью и ошибками их
противников».

Правильный ответ должен содержать следующие
аргументы.

1. В подтверждение, например:

—
отсутствие единства взглядов и программ в лагере противников большевиков;

—
белые выдвинули устаревшие лозунги, что оттолкнуло от их движения
крестьян;

—
отсутствие явного лидера в белом движении;

—
использование помощи иностранных держав подрывало патриотичность
лозунгов белых.

2. В опровержение, например:

—
строгая дисциплина внутри большевистской партии;

—
на сторону большевиков перешли крестьяне (значительная часть населения
страны);

—
на стороне большевиков выступало большинство рабочих;

—
армия поддержала большевиков.

Могут быть приведены другие аргументы.

Источник:
МИОО: Диагностическая работа по истории 15.03.2013 вариант ИС1402.

Задание 24 № 2698

Аргументы в подтверждение

—
реальную силу законы получали после утверждения их императором:

—
император, как и прежде, назначал и смещал министров:

—
министры были ответственны перед императором, а не перед Думой:

—
прерогативы Думы не распространялись на вопросы внешней политики:

—
87-я статья «Основных государственных законов» позволяла императору издавать
между сессиями Думы любые указы и манифесты, имевшие силу закона:

—
важные статьи бюджета (расходы Синода и основных министерств — императорского
двора, военного, морского, внутренних и иностранных дел) были изъяты из ведения
Думы:

в
Основных государственных законах указывалось, что «императору всероссийскому
принадлежит верховная самодержавная власть».

Аргументы в опровержение:

при
выборе первой точки зрения может быть сказано, что Государственная Дума
осуществляла ряд важных полномочий, характерных для законодательных
органов, например:

— в
Манифесте 17 октября 1905 г. и в «Основных государственных законах»
декларировалось, что ни один закон не может вступить в силу без одобрения
его Государственной Думой:

—
Введен государственный бюджет:

—
имела право делать запрос различным должностным лицам:

—
могла выступать с законодательной инициативой:

—
утверждала штаты и сметы различных ведомств:

—
утверждала отчет Государственного контроля:

Могут быть приведены другие аргументы.

Задание 24 № 3212

«Реформы
П.А. Столыпина закладывали основы для стабильного развития русской
деревни».

Используя исторические знания, приведите два
аргумента, которыми можно подтвердить данную точку

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

—
реформы способствовали укреплению частной крестьянской собственности на
землю (превращению крестьян в собственников земли);

—
Столыпин освободил хозяйственных крестьян от гнёта общины;

—
при нём была активизирована деятельность Крестьянского банка по выдаче
крестьянам ссуд;

—
реформы ускорили переход части помещичьих земель в руки крестьян через
куплю-продажу;

—
переселенческая политика позволяла решать проблему малоземелья крестьян
в центральном регионе;

—
столыпинские реформы позволяли решать проблему чересполосицы
крестьянских земель;

— в
ходе реформ получила значительное развитие крестьянская кооперация;

—
выросла урожайность крестьянских земель, товарность крестьянских хозяйств;

—
реформа позволила некоторым беднейшим крестьянам продать свою землю и сменить
род деятельности;

2) в опровержение, например:

—
выделившиеся из общины бедняки в большей части не нашли себе места в жизни и
пополнили ряды люмпенов;

—
многие переселенцы на окраины империи вернулись назад полностью
разорившимися;

—
реформа вызвала в деревне противостояние между выделявшимися и
остававшимися;

—
разрушался державшийся столетиями патриархальный уклад, что не могло не
сказаться на стабильности в крестьянской среде.

Могут быть приведены другие аргументы.

Задание 24 № 3332

«Проводимая
в период «оттепели» внешняя политика способствовала снижению
напряжённости в международных отношениях, была отмечена позитивными
результатами».

Правильный ответ должен содержать аргументы.

1. В подтверждение, например:

—
на XX съезде КПСС была сформулирована концепция мирного сосуществования
государств с различными общественными системами, говорилось о возможности
предотвращения войны;

—
восстановление отношений с Югославией;

—
установление дипломатических отношений с рядом стран (ФРГ, Японией и
др);

—
вывод войск из Австрии;

—
первый визит руководителя СССР в США (1959 г.);

—
подписание договора (СССР, США, Великобритания) о запрещении ядерных испытаний
в трёх средах (1963 г.).

2. В опровержение, например:

— политические
кризисы в социалистических странах (Венгрия, Польша), вызванные
неоднозначным отношением к решениям XX съезда КПСС, ввод войск в
Венгрию;

—
обострение отношений с Китаем, начало пограничных инцидентов;

—
Берлинский кризис 1961 г., возведение Берлинской стены;

—
Карибский кризис 1962 г., поставивший мир на грань ядерной войны, с трудом
преодолённый в результате компромисса СССР и США.

Задание 24 № 3423

«Внутриполитическое
развитие Советского государства во второй половине 1980-х гг. оставляло
возможности для сохранения СССР». Используя исторические знания,
приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения,
и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.

Пояснение.

Аргументы в подтверждение: 1) в марте 1991г на референдуме
о сохранении СССР 77% участников проголосовали «ЗА»;

2) единство экономических связей между республиками
давало возможности для сохранения СССР;

3) общая 70-летняя история также сплачивала большинство
народов СССР между собой.

Возможные аргументы в опровержение: 1) националистические
устремления в ряде республик Прибалтики и Закавказья делали невозможным
сохранение СССР ( события в Вильнюсе. Киргизии, Азербайджане, Нагорном
Карабахе. Грузии);

2) сепаратистские устремления политической
элиты в республиках тоже содействовали распаду СССР;

3) глубокий экономический кризис также подводил
Союз к распаду.

Задание 24 № 3463

Пояснение.

Аргументы в подтверждение1) Так в литературе стали
подниматься вопросы, непосредственно затрагивающие проблемы взаимоотношений
художника и власти, свободы творчества. Почти одновременно о праве писателя
быть искренним заговорили О.Ф. Берггольц; К.Г. Паустовский Л.К. Чуковская
И. Эренбург, давшее характеристику целой эпохе — «Оттепель».

2) В общественное сознание возвращались вычеркнутые
из него ранее герои, политические и культурные деятели.

3) Оживление началось во всех сферах художественной
культуры: в театре, кинематографе, живописи (театр «Современник»,
фильмы М.К. Калатозова, Г. Н. Чухрая, Г. Н. Данелия, В. М. Шукшина, М.И.
Ромма, И.Е. Хейфица, работы Э. Неизвестного).

4) Значительный резонанс в среде интеллигенции
произвела публикация в журнале «Новый Мир» повести мало
кому тогда известного учителя из Рязани А. И. Солженицына «Один
день Ивана Денисовича».

Аргументы в опровержение: 1) Дело Пастернака;

2) разгром выставки в Манеже;

3) отстранение Твардовского от руководства
журналом «Новый мир».

Задание 24 № 3503

«Николай
II был неспособным монархом, и его царствование было крайне неудачным».

Пояснение.

Могут быть приведены следующие:

аргументы
в подтверждение:

1) страна была ввергнута при нем в череду войн и
революций, которые привели к краху царского режима

2) не умел правильно подбирать людей для управления
страной, в годы Первой мировой войны министры правительства с калейдоскопической
быстротой сменяли друг друга, многие из них были некомпетентными;

3) был довольно нерешительным и непоследовательным
— не довел до конца преобразования Столыпина.

4) Неудачная политика привела к кровавому
воскресению и, соответственно, к первой русской революции и ко второй,
соответственно ;|

5) Бюрократия чиновников, которые не боялись
царского наказания

6) Поражение в русско — японской войне.

7) Отказ от реформаторской деятельности в
период, когда в стране развивалась промышленность, отказ от улучшения положения
рабочих…

Аргументы в опровержение:

1) первым из правителей предложил ограничить
вооружения, был инициатором созыва Гаагской мирной конференции, выступал
за мирное разрешение конфликтов между странами;

2) ввел в стране демократические права и
свободы, дал население избирательное право, разрешил деятельность
политических партий;

3) ввел в стране законодательный и представительный
орган власти Государственную Думу

4) отменил выкупные платежи.

Задание 24 № 3783

Пояснение.

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

1. Состояние экономики

—
Стагнация экономики

—
Усиление товарного дефицита

2. Политика

—
Кадровый застой

3. Общество

—
Рост смертности и алкоголизация населения

—
Массовые беспорядки в СССР

—
Теракты и угоны.

2) в опровержение, например:

—
СССР вышел на передовые позиции в освоении космоса, развитии авиации,
атомной энергетики, фундаментальных и прикладных наук.

—
Определенные достижения наблюдались в образовании, медицине, системе
социального обеспечения. — Всемирную известность и признание получило
творчество известных деятелей культуры.

—
Высоких результатов на международной арене достигали советские спортсмены.

—
Развитие нефтегазового комплекса

Могут быть приведены другие аргументы.

Задание 24 № 3863

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

1)…

2)…

Аргументы в опровержение:

1)…

2)…

Пояснение.

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

1. Состояние экономики

—
Стагнация экономики

—
Усиление товарного дефицита

2. Политика

—
Кадровый застой

3. Общество

—
Рост смертности и алкоголизация населения

—
Массовые беспорядки в СССР

—
Теракты и угоны.

2) в опровержение, например:

—
Высоких результатов на международной арене достигали советские
спортсмены.

—
Развитие нефтегазового комплекса

Могут быть приведены другие аргументы.

Задание 24 № 4532

Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в
подтверждение: 1)… 2)…

Аргументы в опровержение: 1)… 2)…

Пояснение.

Правильный ответ должен содержать аргументы: Г) в
подтверждение, например:

—
для России в конце XIX — начале XX в. были характерны высокие темпы экономического
развития;

—
Россия вышла на пятое место в мире по объёму промышленного производства;

—
развитие новых отраслей промышленности ( нефтедобыча, химическая, электротехническая
и др.);

—
быстрые темпы железнодорожного строительства (вторая по протяженности
железнодорожная сеть в мире);

—
интенсивный процесс акционирования предприятий;

—
стабильное экономическое развитие России было обеспечено богатейшим
природными ресурсами;

—
благодаря денежной реформе С.Ю. Витте Россия получила стабильную денежную
систему;

— в
страну притекали иностранные инвестиции;

—
росли государственные доходы, что позволяло обеспечить профицит
бюджета;

2 ) в опровержение, например:

—
Россия серьёзно отставала от развитых стран в производстве промышленной
продукции на душу населения;

— низкий
уровень внутреннего потребления ставил под вопрос дальнейшее развитие
промышленности (что показал кризис 1900-1903 гг.);

—
рост внешней задолженности;

—
не был прёодолён аграрный кризис (малоземелье крестьян, низкая урожайность
и др.);

—
высокие непроизводительные расходы тормозили развитие экономики;

— в
вывозе России преобладали хлеб и сырьё, сохранялась зависимость от
иностранных машин и промышленных товаров. Могут быть приведены другие
аргументы.

Задание 24 № 4622

«СССР
после окончания Великой Отечественной войны мог развиваться по демократическому
пути».

Пояснение.

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

— в
ходе войны резко возросла инициативность людей, вынужденных часто принимать
на войне решения, от которых зависела их жизнь:

— в
годы войны ослаб контроль со стороны центральной власти над местными
руководителями, которые приучились к самостоятельному принятию
решений:

— в
первые годы после войны проявились некоторые тенденции к
демократизации: после длительного перерыва прошли выборы в Верховный
Совет, выборы судей:

—
усилившиеся во время войны контакты с союзниками по войне — США и Великобританией
— расширили у части советских людей представления о западной
демократии.

2) в опровержение, например:

—
победа в войне была тесно связана в массовом сознании с заслугами И.В.
Сталина, культ личности которого достиг апогея:

—
победа в войне считалась доказательством жизненности существующего
режима, его «правильности»:

—
восстановление разрушенной страны можно было провести только при сохранении
жёсткого политического режима, сильной централизованной власти:

—
война приучила людей к воинской дисциплине:

—
начавшаяся «холодная война» пресекла все возможные тенденции к
демократизации.

Могут быть приведены другие аргументы.

Задание 24 № 4662

Правильный ответ должен содержать аргументы.

1) в подтверждение, например:

—
нэп привел к возвращению частной собственности на средства
производства;

—
при нэпе обострилось социальное неравенство;

—
введение нэпа не было запланированным шагом, а происходило под влиянием
массового недовольства политикой «военного коммунизма»;

—
нэп как поражение или отступление оценивали многие большевики (в
том числе и Ленин — «отступление завершено»);

2) в опровержение, например:

—
вся политическая власть оставалась в руках партии большевиков, которая
не собиралась отказываться от идеи построения социализма: — в распоряжении
государства оставались крупные предприятия, железнодорожный транспорт
и недра («командные высоты социализма»);

—
сохранялась государственная монополия внешней торговли;

—
существовали серьёзные ограничения для частного предпринимательства;

—
не была восстановлена частная собственность на землю;

— в
годы нэпа развивались разные формы кооперации, считавшиеся проявлением
социалистической экономики.

Могут быть приведены другие аргументы.

Задание 24 № 4708

В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки
зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической
науке:

«Царствование
Петра III было чередой безумств и ошибок, крайне негативно сказавшихся на
России».

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

–
Петр III восстановил против себя дворянство и гвардию пронемецкими
симпатиями;

–
внешнеполитические шаги Петра III не отвечали национальным интересам
России (выход из Семилетней войны, вывод войск из Пруссии и др.);

–
Петр III открыто показывал своё пренебрежение к православной церкви.

2) в опровержение, например:

–
при Петре III был принят Манифест о вольности дворянства (1762 г.), согласно
которому дворяне освобождались от обязательной службы, что положило
начало раскрепощению сословий;

–
Петр III ликвидировал Тайную канцелярию;

–
при Петре III было прекращено преследование старообрядцев;

– в
духе Эпохи Просвещения было принято решение о секуляризации церковных
земель.

Могут быть приведены другие аргументы.

Задание 24 № 4748

В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки
зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в
исторической

науке:
«Вторую половину царствования Александра I (1815—1825 гг.) можно считать
периодом реакции».

Пояснение.

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

− в
1812 г. последовала отставка самого видного реформатора эпохи — М. М.
Сперанского;

− в
стране фактически установилась диктатура А. А. Аракчеева, человека
далеко не либеральных взглядов;

− в
армии насаждалась палочная дисциплина;

−
жестокими методами вводились военные поселения;

−
ужесточилась цензура;

−
Александр I стал инициатором создания Священного союза, который
фактически боролся не только с революциями, но и с реформаторскими
тенденциями в Европе;

−
Александр в итоге так и не реализовал конституционный проект и отмену
крепостного права в России.

2) в опровержение, например.

− и
после 1812 г. Александр I поручал своим сотрудникам разработку проектов
по освобождению крестьян;

−
именно Александр I настоял на конституционном устройстве Франции после
1814 г.;

−
Александр I даровал конституцию Польше;

−
император поручил Н.Н. Новосильцеву разработать конституционный
проект для России;

−
Александр I отказался жестоко преследовать участников тайных обществ,
признав, что их цели были близки его замыслам начала царствования.

Задание 24 № 4788

науке.

«Московское
государство в середине XVI в. было централизованным государством».

Пояснение.

В правильном ответе могут быть приведены

Аргументы в подтверждение:

1) Существовали единые центральные органы власти

2) В стране существовали единые деньги.

Аргументы в опровержение:

1) Существовали таможенные пошлины внутри государства

2) удельные князья сохраняли за собой право власти в
своих землях

Могут быть высказаны и иные аргументы, не искажающие
смысла

Задание 24 № 4828

науке.

«К
1917 г. Россия была не в состоянии успешно продолжать войну».

В правильном ответе могут быть приведены

Аргументы в подтверждение:

1) Экономика страны находилась в упадке и разорении, у
армии не хватало всего необходимого

2) Солдаты не хотели проливать кровь в бессмысленной
бойне

Аргументы в опровержение:

1) Через год началась Гражданская война и интервенция
и Красная армия показала свою боеспособность

2) В 1916г Юго-Западный фронт провел блестящую военную
операцию разгромив австрийцев

Могут быть высказаны и иные аргументы, не искажающие
смысла

Задание 24 № 4868

науке.

Пояснение.

В правильном ответе могут быть приведены

Аргументы в подтверждение:

1) авторитет самодержавия у населения из-за поражений
резко упал

2) бессмысленность войны поднимала народ на революцию

Аргументы в опровержение:

1) многие простые рабочие и крестьяне и не слышали о
русско-японской войне, они выступали за улучшение своего положения

2) в стране созрели предпосылки для революции, просто
война их ускорила, То есть она стала поводом , а не причиной

Могут быть высказаны и иные аргументы, не искажающие
смысла

Задание 24 № 4908

науке.

«Переход
к политической раздробленности означал упадок в развитии средневековой
Руси».

Пояснение.

В правильном ответе могут быть приведены

Аргументы в подтверждение:

1) резко ослабла обороноспособность

2)усилилась междоусобица

Аргументы в опровержение:

1) меньшие княжествами было проще управлять, поэтому
начинается их расцвет

2) в это время происходит рост населения и городов по
всей территории Руси

Могут
быть высказаны и иные аргументы, не искажающие смысла

Задание 24 № 5121

«Политика
большевиков в сфере культуры, проводимая в 1920–1930-е гг., привела к
культурному регрессу страны».

Пояснение.

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

− в
результате деятельности большевиков погибли, эмигрировали или
были изгнаны из страны многие

представители
старой интеллигенции, что привело к утрате культурных традиций;

−
были закрыты многие культурные учреждения, объединения, организации, что
нанесло значительный урон культурному развитию страны;

− в
1930-е гг. был ликвидирован плюрализм в художественных направлениях
и утвердился единый метод социалистического реализма, был установлен
партийный контроль над культурой;

−
гонения на церковь привели к уничтожению или забвению многих шедевров
церковного искусства;

−
за границу были проданы многие художественные ценности;

2) в опровержение, например:

− в
результате «культурной революции» в стране была практически ликвидирована
неграмотность;

−
было введено всеобщее обязательное начальное обучение, а в городах и
рабочих посёлках – обязательное семилетнее образование;

−
выходцы из рабочих и крестьян составили новую, советскую
интеллигенцию;

−
культурные достижения страны благодаря общедоступности музеев, организации
выставок, открытию библиотек и т.д. стали доступны широким народным
массам;

−
созданные в 1930-е гг. творческие союзы обеспечивали материальные
условия для творчества деятелей советской

культуры;

− в
1920–1930-е гг. были созданы многие шедевры советского искусства
(фильмы С.М. Эйзенштейна, Г.В. Александрова, скульптура В.И. Мухиной
«Рабочий и колхозница», «Марш энтузиастов» И.О. Дунаевского и т.д.);

− в
1930-е гг. советские учёные и конструкторы достигли значительных результатов
в развитии науки и техники

Могут быть приведены другие аргументы.

Задание 24 № 5127

«Развитие
России в XVII в. шло в ином направлении, чем развитие Западной Европы».

Пояснение.

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

−расширение
и упрочение феодальной собственности на землю послужило основой
юридического оформления крепостного права, что противоречило направлению
социально- экономического развития Западной Европы в XVII в.;

−использование
крепостного труда в мануфактурном производстве, что противоречило
направлению экономического развития стран Запада в этот период;

−в
отличии от Западной Европы, в России отсутствовала буржуазия; торговлей
занималось купечество;

−сохранение
военной роли полурегулярных стрелецких полков и поместного
(дворянского) войска в то время, когда на Западе создавались регулярные
армии;

оставалось
господствующим религиозное мировоззрение; −европеизация в культуре и быту затронула только
часть высшего слоя российского общества; −

2) в опровержение, например:

−государство
использовало опыт иностранных специалистов, в Москве для них построена
новая Немецкая слобода;

−реорганизация
и совершенствование вооружённых сил (создание полков «иноземного строя»,
изменения в порядке комплектования и набора в полки, распределение
военных корпусов по округам);

−изготовление
оружия с учётом западноевропейского опыта;

−появляются
первое высшее учебное заведение — Славяно-греко-латинская академия, первая
рукописная газета; создаётся первый театр; всё больше представителей
верхних слоёв общества владеет иностранными языками (польским,
латинским), носит европейскую одежду; знать всё чаще берёт на службу европейских
врачей и учителей.

Задание 24 № 5133

«Реформы
Е. Гайдара оказали благотворное влияние на развитие экономики России».

Пояснение.

Аргументы в подтверждение:

1) Россия быстро насытила полки магазинов необходимыми
товарами

2) в стране в результате приватизации сложился класс
собственников

Аргументы в опровержение:

1) Резко упали объемы производства в абсолютном
большинстве отраслей хозяйства

2) появилась безработица

3) снизился уровень жизни

Источник:
РЕШУ ЕГЭ — Предэкзаменационная работа 2014 по истории.

Спрятать
пояснение ·

Сообщить об ошибке · Помощь по заданию

Задание 24 № 5412

«Период
руководства страной Л.И. Брежнева был одним из самых благоприятных, лучших
для её населения».

Пояснение.

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

–
этот период отличался высокой степенью социальной стабильности, максимальным
обеспечением социальных благ;

–
период отличался отсутствием открытых политических и нацио-

нальных
конфликтов;

–
большую часть периода проводилась политика «разрядки», что снижало
опасность ядерной войны при сохранении высокого международного
авторитета и влияния СССР;

2) в опровержение, например:

– в
стране наметился идеологический кризис, связанный с растущим неверием
людей в цели коммунистического строительства;

–
назревал кризис управления, связанный с установлением геронтократии
(«власти стариков»), отсутствием ротации руководящих кадров;

–
не были решены многие экономические проблемы, связанные с огромными
военными расходами, слабой заинтересованностью людей в результатах своего
труда и общими недостатками плановой экономики, установилась зависимость
экономики от продажи нефти и газа за границу.

Задание 24 № 6099

Пояснение.

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

– либерализация торговли и отпуск цен позволили
насытить рынок товарами и продуктами первой необходимости

и
ликвидировать угрозу голода;

– ваучерная приватизация государственной
собственности, начатая в этот период, положила начало процессу формирования
слоя собственников;

– сокращение государственных расходов бюджета на
закупки вооружения высвобождало средства для инвестиций в рыночные проекты;

– «отпуск цен» в ходе «шоковой терапии» обеспечил
ликвидацию «денежного навеса» (избытка денежной массы в сфере обращения) и
баланс функционирования рынка;

– либерализация торговли содействовала развитию
российского рынка в сфере импортных операций;

– ваучерная приватизация заложила основы для
возникновения мелкого и среднего предпринимательства, что способствовало оживлению
экономической деятельности, наполнению рынка товарами, снижению остроты
проблемы занятости, увеличению доходов некоторых слоёв населения;

2) в опровержение, например:

– отпуск цен привёл к беспрецедентному их росту в
сфере потребительского рынка, оптового рынка на продукцию промышленных
предприятий, к росту закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию, росту
тарифов на коммунальные и другие услуги;

– политика «шоковой терапии», приведшая к резкому
падению реальных доходов населения и обесценивание денежных накоплений в банке,
сузила внутренний потребительский рынок, что обострило кризисные явления в
экономике;

– в результате либерализации внешнеэкономической
деятельности импорт товаров стал основным источником формирования внутреннего
рынка продовольствия и товаров, не выдерживавших конкуренции, наводнения его
некачественной продукцией;

– отсутствие правовой базы, таможенного контроля со
стороны государства, чёткой системы налогообложения способствовали созданию
спекулятивных капиталов;

– отсутствие строгой регламентации приватизационной
деятельности со стороны государства привело к формированию крупных капиталов в
сырьевых отраслях страны и бесконтрольному вывозу их за рубеж, что резко
сократило бюджетные доходы

и
обострило кризис производства;

– часть ваучеров, вложенных в акции чековых
инвестиционных фондов (ЧИФ), стала объектом финансовых махинаций, породив
неплатёжеспособных собственников, рост количества теневых сделок в финансовой и
других сферах экономики;

– политика «шоковой терапии» содействовала
формированию «быстрых» капиталов в среднем и малом бизнесе в сфере услуг,
пищевой промышленности, но не в наукоёмких отраслях промышленности.

Задание 24 № 6100

«Внутренняя политика Н. С. Хрущёва имела либеральный
характер».

Пояснение.

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

· разоблачение культа личности И.В. Сталина
на ХХ съезде КПСС (1956 г.);

· началась реабилитация сотен тысяч
незаконно репрессированных;

· прекратилась политика массовых репрессий;

· произошёл сдвиг в социальной политике в
пользу простых людей (повышение пенсий в ходе пенсионной реформы; введение
гарантированной денежной оплаты колхозникам; введение паспортов в деревне,
право колхозников свободно переходить в другие колхозы и право уезжать в город,
массовое жилищное строительство, обгонявшее по темпам прирост населения);

· были предприняты меры по повышению
материального благосостояния населения (значительно сокращены налоги на личные
подсобные хозяйства колхозников);

· началось оживление культурного обмена с
зарубежными странами, расширение культурных и научных контактов;

2) в опровержение, например:

· применялись методы репрессий к гражданам
СССР (расстрел рабочей демонстрации в Новочеркасске в 1962 г.);

· волюнтаристски решались вопросы развития
культуры (разнос выставки авангардистов в Манеже в 1962 г.);

· усилились гонения власти на Русскую
Православную Церковь (массовое закрытие церквей и монастырей, усиление
атеистической пропаганды в СМИ);

· проводилась политика администрирования
культуры и искусства (отстранение от руководства журналом «Новый мир» А.Т.
Твардовского);

· медленно ликвидировалась система ГУЛАГа;

· в отношении инакомыслящих продолжала
использоваться

статья
58 Уголовного кодекса РСФСР (до 1961 г.), квалифицировавшая любые критические
выступления в адрес власти как политические и грозившая множеством репрессивных
мер подпадавшим под её действие людям.

Могут быть приведены другие аргументы

Задание 24 № 9355

В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке: Внешняя политика СССР в 20-е годы XX века
была направлена на мирное сосуществование с мировыми державами (примерно
так).

Пояснение.

Аргументы за:

1. СССР стремился установить тесные экономические
связи с различными странами мира, приглашая западных бизнесменов к
сотрудничеству.

2. В 20-ееггг все международные конфликты СССР
стремился разрешить дипломатическими мирными способами.

Аргументы против:

1. Деятельность Коминтерна, руководимая СССР, была
направлена на подготовку к мировой революции.

2.СССР активно разжигал антибританские отношения в
азиатских странах.

Задание 24 № 9727

Задание 24 № 9852

Пояснение.

1) в подтверждение, например:

— в 1963 г. СССР стал одним из инициаторов заключения
трёхстороннего договора о прекращении ядерных испытаний в трёх сферах;

— в 1971 г. на XXIV съезде КПСС была принята Программа
мира;

— двусторонние договоры СССР с рядом капиталистических
стран (США, Франция, ФРГ) способствовали преодолению напряжённости в
международных отношениях;

— в 1960-1970-е гг. СССР был активным разработчиком
мирных деклараций ООН.

2) g опровержение, например:

— программа мира была принята лишь в условиях военного
паритета с капиталистическими странами, достигнутого СССР;

— для достижения военного паритета во второй половине
1960-х гг. СССР принял активное участие в гонке вооружений;

Источник

Тест по теме «СССР в 1964-1982 гг.» Вариант №1 (для уч-ся, НЕ сдающих ЕГЭ)

№ п/п	Задание
1	После отставки Н.С. Хрущёва Первым секретарем ЦК КПСС был избран 1) Ю. В. Андропов 2) А. Н. Косыгин 3) Л. И. Брежнев 4) А. А. Громыко
2	Период руководства государством Л.И. Брежневым характеризует понятие «коллективизация» 2) «гласность» 3) «диссидентство» 4) «ликбез»
3	Какое из требований относилось к лозунгам диссидентского движения 1960-х — первой половины 1980-х гг.? демократизация общественной жизни 3) возвращение к довоенному политическому режиму 2)усиление идеологического контроля 4) принятие Конституции «развитого социализма»
4	Активизация диссидентского движения в СССР в 1970—1980-х гг. свидетельствовала о (об) поддержке политики КПСС широкими слоями населения углублении противоречий между властью и обществом снижении социальной напряженности в обществе улучшении жизни большинства советских людей
5	К явлениям духовной и политической жизни СССР 1970-х гг. не относится появление 1) правозащитных организаций 3) «самиздата» 2) диссидентов 4) многопартийной системы
6	Период так называемого «застоя» характеризуется расширением прав партийной номенклатуры 3) широкой реабилитацией узников ГУЛАГа расширением политических прав человека 4) усилением критики сталинизма
7	Экономические реформы в СССР во второй половине 1960-х гг. связаны с именем 1) Г.М. Маленкова 2) Ю.В. Андропова 3) А.Н. Косыгина 4) Л.П. Берия
8	Какие из перечисленных мер относятся к реформам 1965 г. в области сельского хозяйства? A) увеличение финансирования сельского хозяйства Б) ликвидация МТС B) повышение закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию Г) преобразование колхозов в совхозы Д) принятие программы химизации и мелиорации Е) установление пенсий колхозникам Укажите верный ответ. 1) АБВ 2) ВГЕ 3) ГДЕ 4) АВД
9	В основе хозяйственной реформы 1965 г. лежала политика хозрасчета 2) конверсии 3) ускорения 4) инфляции
10	Что было итогом проведения во второй половине 1960-х гг. экономической реформы под руководством А.Н. Косыгина? 1) создание совнархозов 3) увеличение прибыли промышленных предприятий 2) прекращение государственного планирования 4) акционирование промышленных предприятий
11	Ограниченный и кратковременный эффект косыгинских реформ объясняется господством в СССР командно-административной системы руководства экономикой непродуманностью реформ непопулярностью реформ в народе нехваткой времени для их завершения
12	Экономическая политика, проводимая в годы руководства Л.И. Брежнева, привела к экономическому росту во всех отраслях хозяйства 3) быстрому росту сельского хозяйства использованию рыночного регулирования экономики 4) отставанию в наукоемких отраслях
13	Что стало одним из проявлений и последствий кризиса в советском сельском хозяйстве в 1960–1970-х гг.? 1) значительное сокращение посевных площадей 2) сокращение численности техники, находящейся в собственности колхозов 3) самороспуск колхозов и переход части крестьян к индивидуальному хозяйствованию 4) отток колхозников в города, «вымирание деревни» в центральных регионах
14	В 1977 г. произошло событие начало проведения реформы в промышленности 3) принятие «брежневской» Конституции окончание правления Н.С. Хрущева 4) первый полет человека в космос
15	В статье 6 Конституции СССР 1977 г. говорилось о национально-государственном устройстве СССР о руководящей роли КПСС в жизни советского общества о роли ВЛКСМ в жизни советского общества о роли профсоюзов в жизни советского общества
16	Одной из ударных комсомольских строек периода «застоя» было строительство 1) Днепрогэс 3) Беломорканала 2) Байкало-Амурской магистрали 4) Волго-Донского канала
17	Период советской истории с 1965 по 1985 г. называют «неосталинизмом» в связи с тем, что прекращена критика Сталина в официальных изданиях активизирована реабилитация жертв репрессий имя Сталина возвращено промышленным предприятиям критика Сталина усилилась
18	Событие внешней политики СССР 1960-х гг. разрыв дипломатических отношений с Югославией 3) отказ от создания военных блоков ввод советских войск в Венгрию 4) военный конфликт с Китаем
19	В 1968 г. произошло событие начало освоения целинных земель в Казахстане 3) введение советских войск в Чехословакию принятие «брежневской» Конституции 4) Карибский кризис
20	Событие внешней политики СССР 1970-х гг. участие в Хельсинкском Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе создание Совета экономической взаимопомощи окончание военных действий в Афганистане военный конфликт с Китае
21	Подписание в Хельсинки Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе состоялось в 1) 1963 г. 2) 1975 г. 3) 1985 г. 4) 1991 г.
22	Событие внешней политики СССР 1980-х гг. вывод советских войск из Афганистана 3) создание Организации Варшавского договора ввод советских войск в Чехословакию 4) визит Н.С. Хрущева в США
23	Название организации, которая существовала в 1949—1991 гг. Содружество Независимых Государств 3) Всероссийская Чрезвычайная комиссия Совет экономической взаимопомощи 4) Организация Варшавского договора
24	Взаимоотношения СССР и стран Запада первой половины 1970-х гг. получили название «разрядка напряженности» 3) «холодная война» «новое мышление» 4) «еврокоммунизм»
25	Резкое обострение отношений между странами Запада и СССР в конце 1970-х гг. было вызвано усилением противоречий по берлинскому вопросу установлением просоветских режимов в Анголе, Сомали вводом советских войск в Афганистан разрывом отношений с Францией
26	«Доктрина Брежнева» — это политика ограничения суверенитета социалистических стран предложения Л. Брежнева по нормализации отношений с Китаем предложения СССР по ядерному разоружению принципы отношений СССР с НАТО в 1970-е гг.
27	Первый в мире международный советско-американский космический полет состоялся в 1) 1972 г. 2) 1975 г. 3) 1979 г. 4) 1982 г.
28	Одна из причин перехода СССР и США к политике разрядки в 1970-е гг. состояла в укреплении экономики СССР в результате реформ А.Н. Косыгина достижении СССР военно-стратегического паритета с США упрочении отношений СССР и стран «социалистического лагеря» испытании в СССР первой водородной бомбы
29	Что из названного относится к причинам разрядки международной напряженности в 1970-е гг.? А) испытание первой атомной бомбы в СССР Б) осознание руководителями мировых держав опасности для мира в ядерный век даже обычной войны В) ликвидация Организации Варшавского договора Г) возможность перерастания локальных войн в конфликт между военно-политическими блоками Д) установление стратегического паритета между СССР и США в ядерном вооружении Е) вывод советских войск из Афганистана Укажите верный ответ. 1) АБВ 2) АВЕ 3) БГД 4) ВГЕ
30	Результатом процесса разрядки международной напряженности в 1970-е гг. было 1) установление сотрудничества СССР с НАТО 2) прекращение всех вооруженных конфликтов в мире 3) принятие резолюции ООН об уничтожении ядерного оружия 4) проведение Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе

Тест по теме «СССР в 1964-1982 гг.» Вариант №2 (для уч-ся, сдающих ЕГЭ)

№ п/п

Задание

Какие три из перечисленных черт характеризуют период «застоя» в СССР? Соответствующие цифры запишите в ответ.

1) дефицит промышленных и продовольственных товаров

2) значительный разрыв в материальном положении разных слоёв общества

3) борьба с диссидентским движением

4) быстрые темпы внедрения современных технологий в производство товаров народного потребления

5) социальная стабильность, высокая степень социальной защищённости населения

6) альтернативный характер выборов

Какие черты характеризовали внутреннюю политику в СССР в 1965-1982 гг.?

Выберите три верных суждения

1) передача части властных функций от партийных структур к советским

2) утверждение концепции «развитого социализма»

3) массовая замена и омоложение партийно-государственных кадров

4) усиление влияния органов безопасности

5) проведение массовых репрессий

6) усиление позиций партийно-государственной номенклатуры

Прочтите отрывок из воспоминаний А.А. Громыко и напишите пропущенную в нем фамилию руководителя СССР.«…По справедливости тогдашний период назван «застойным». Он был застоем в экономике, науке и технике, социальной сфере…

…Некоторые члены Политбюро справедливо указывали на то, что тяжелая промышленность и гигантские стройки поглощают колоссальные средства, а отрасли, производящие предметы потребления… находятся в загоне…Не пора ли внести коррективы в наши планы? — спрашивали мы. был против. Планы оставались без изменений. Диспропорции этих планов сказывались на обстановке вплоть до конца 80-х годов».

Какие три из названных событий связаны с периодом разрядки в международных отношениях? Соответствующие цифры запишите в ответ.

1) договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности

2) договор об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-1)

3) роспуск Организации Варшавского договора

4) вступление СССР в ООН

5) договор об ограничении системы противоракетной обороны (ПРО)

6) подписание Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе

Ниже приведён перечень терминов. Все они, за исключением одного, характеризуют события, явления, происходившие в период 1964−1982 гг. Найдите и запишите порядковый номер термина, относящегося к другому историческому периоду.

1) «Пражская весна» 2) Хельсинкский акт 3) «ленинградское дело»

4) «разрядка» 5) «застой» 6) пятилетка

Ниже приведён перечень терминов, в том числе аббревиатур. Все они, за исключением одного, относятся к системе государственного и партийного управления 1970-х гг. Найдите и запишите порядковый номер термина, относящегося к другому историческому периоду или характеризующего другой исторический период.

1) Верховный Совет 2) Политбюро 3) Совет министров

4) КГБ 5) Государственный совет 6) ЦК КПСС

Ниже приведён список терминов, понятий. Все они, за исключением одного, относятся к государственному устройству СССР 1940–1980-х гг. Найдите и запишите порядковый номер термина (понятия), не относящегося к государственному устройству СССР 1940–1980-х гг.

1) Верховный Совет; 2) Совет Федерации; 3) народный депутат; 4) Совет Министров;

5) КГБ; 6) автономная республика.

Из статьи маршала С. Ф. Ахромеева.

«В целом для Вооруженных Сил в мирное время расходы материальных ресурсов в Афганистане были очень чувствительными. Афганистан обходился дорого. Каждый день войны 40-й армии обходился в 6,0-6,5 млн. рублей.

Война в Афганистане нанесла ущерб авторитету Советских Вооруженных Сил. Им была поставлена неправомерная и нереальная задача: военным путём заставить народ, численностью 17 млн. человек, подчиниться непопулярному правительству, опирающемуся на советские штыки Здравомыслящим людям заранее была очевидна призрачность иллюзий, которые питал кое-кто насчет того, что воевать советским войскам в Афганистане не потребуется. Они, дескать, будут стоять гарнизонами, защищая революционный режим от попыток его свержения внешними силами, а с внутренними мятежными силами справится сама афганская армия. Реальная действительность быстро развеяла эти иллюзии. Советским войскам пришлось втянуться в девятилетнюю кровавую авантюру ».

Используя отрывок, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

1) участие советских войск в войне, о которой говорится в тексте, получило одобрение Организации Объединенных Наций.

2) война, о которой говорится в тексте, началась для советских войск в 1979 г.

3) в ходе данной войны противник советских войск использовал партизанские методы борьбы.

4) руководителем страны в начале войны, о которой говорится в тексте, был М. С. Горбачев.

5) по мнению автора, советские войска не могли решить в этой войне поставленные перед ними задачи.

6) война, о которой говорится в тексте, длилась менее трёх лет.

Напишите пропущенное понятие (термин).

Политика, направленная на снижение агрессивности противостояния стран социалистического и капиталистического лагерей, проводимая в конце 1960-х — конце 1970-х гг., получила название период …………………………………

Заполните пустые ячейки таблицы, используя представленные в приведённом ниже списке данные.

Государство	Год установления дипломатических отношений с СССР (РСФСР)	Руководитель в СССР (РСФСР)
ФРГ	__________(А)	__________(Б)
__________(В)	1933 г.	И. В. Сталин
КНДР	__________(Г)	__________(Д)
__________(Е)	1921 г.	В. И. Ленин

Пропущенные элементы:

А	Б	В	Г	Д	Е

1) 1955 г. 2) Афганистан 3) 1948 г. 4) 1979 г.

5) Израиль 6) США 7) Н. С. Хрущёв

Л. И. Брежнев 9) И. В. Сталин

№23

Известно, что в начале 1970-х гг. политическое руководство СССР во главе с Л. И. Брежневым провозгласило политику «разрядки» международной напряжённости. Назовите два наиболее значимых направления политики «разрядки» и укажите причину значимости для СССР каждого из них.

№24

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

«Период руководства страной Л.И. Брежнева был одним из самых благоприятных, лучших для её населения».

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

1) …

2) …

Аргументы в опровержение:

1) …

2) …

КЛЮЧИ

№23

Пояснение.

В ответе могут быть указаны следующие направления разрядки:

1) нормализация взаимоотношений с США, причина для СССР: сокращение гонки вооружений, которая подрывала устои экономики.

2) взаимоотношения со странами Европы, причина: признание нерушимости послевоенных границ.

№24

Пояснение.

Правильный ответ должен содержать аргументы:

Аргументы в подтверждение:

этот период отличался высокой степенью социальной стабильности, максимальным обеспечением социальных благ;
период отличался отсутствием открытых политических и национальных конфликтов;
большую часть периода проводилась политика «разрядки», что снижало опасность ядерной войны при сохранении высокого международного авторитета и влияния СССР;

Аргументы в опровержение:

в стране наметился идеологический кризис, связанный с растущим неверием людей в цели коммунистического строительства;
назревал кризис управления, связанный с установлением геронтократии («власти стариков»), отсутствием ротации руководящих кадров;
не были решены многие экономические проблемы, связанные с огромными военными расходами, слабой заинтересованностью людей в результатах своего труда и общими недостатками плановой экономики, установилась зависимость экономики от продажи нефти и газа за границу.

Источник

АРГУМЕНТЫ «ЗА» и «ПРОТИВ»

VIII — XVII века

1. В исторической науке существуют
дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные,
часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных
точек зрения, существующих в исторической науке на причины возвышения
Москвы в XIV в.:

Историк С. М. Соловьев полагал, что главным
фактором было выгодное географическое положение Москвы.

Используя исторические знания, приведите два аргумента,
которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми
можно опровергнуть её.

Аргументы в подтверждение.

при выборе первой точки зрения может быть указано, что:

— Москва была расположена па дороге
переселенцев с юга, посредине между Киевской землей, с одной стороны.
и Владимиро-Суздальской — с другой

— через Москву проходили важные торговые
пути

— она обладала плодородными землями,
притягивавшими к себе трудовое население и бояр

— Москва была защищена от набегов ордынских
отрядов лесами

Аргументы в опровержение

— московские князья сделали ставку
на союз с Золотой Ордой

— использовали все средства в борьбе
за лидерство Москвы

— Иван Калита получил ярлык на великое
княжение, который с тех пор оставался у московских князей

— Иван Калита получил право собирать
дань со всей Русской земли

— право сбора дани позволило московским
князьям сосредоточить в своих руках большие материальные средства,
которые они использовали для расширения и укрепления своих владений

2. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке на наличие государства в Древней Руси.

Древнюю Русь X—начала XII вв. можно назвать централизованным
государством.

аргументы в потверждение

при выборе первой точки зрения может быть сказано, что

— в Древней Руси существовал административный
центр — Киев;

— в Древней Руси выделилась единая
для всей территории государства властно-управленческая верхушка —
князья и дружина;

— в Древней Руси формировался единый
правопорядок, закрепленный в «Русской Правде», Правде Ярославичей
и других документах.

аргументы в опровержение

— Русь X—начала XII вв. не имела выраженных
внешних границ, особенно на Юге и Востоке;

— на Руси в X—начале XII вв. существовала
практика занятия «столов» в зависимости от места князя внутри всего
рода Рюриковичей, что уменьшало значение единого политического
центра, поскольку наиболее родовитый князь мог княжить не в Киеве (пример —
Андрей Боголюбский);

— права и полномочия князей на Руси в
X—начале XII вв. нередко оспаривались вечем.

3. В исторической науке существуют
дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные,
часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных
точек зрения, существующих в исторической науке.

Московское государство конца XV—начала XVI вв.
можно назвать централизованным.

Аргументы в подтверждение

при выборе первой точки зрения может быть сказано, что

− Московское государство конца XV – начала XVI вв. имело
единый политический центр – Москву;

− главные властно-управленческие функции в Московском государстве
конца XV – начала XVI вв. сосредоточились в руках великого князя;

− в Московском государстве конца XV – начала XVI вв.

действовал единый Судебник 1497 г.

Аргументы в опровержение

− в Московском государстве конца XV – начала XVI вв. сохранились
уделы родственников великого князя, имевшие ряд особых прав и привилегий;

− в Московском государстве конца XV – начала XVI вв. не
было системы органов центрального отраслевого управления; имелись
лишь многофункциональные Дворец и Казна;

− властная «вертикаль» в Московском государстве конца XV –
начала XVI вв. по существу отсутствовала, что оставляло воеводам-«кормленщикам»
на местах широкие возможности для самоуправства и злоупотреблений.

4. Высказывается следующая оценка
развития России в XVII в. до начала реформ Петра I:

«Россия в XVII в. находилась в состоянии изоляции от экономических,
военных и культурных достижений стран Западной Европы».

аргументы:

1) в подтверждение, например:

− в конце XVI в. в Архангельск приходило 20 кораблей в год,
в конце XVII в. – 80; в Амстердам – сотни в день. Это свидетельствует о
том, что внешние контакты России были несравнимо слабее, чем контакты
между странами Запада;

− московская дипломатия не участвовала в европейских
делах (постоянные контакты были лишь с Польшей и со Швецией);

− до 1710-х гг. Россия не смогла освоить производство современных
видов вооружения, которыми уже обладали страны Запада (оружие покупали
за границей). Это свидетельствует об отсутствии тесных контактов с
Западом, предполагающих заимствование производственных технологий;

2) в опровержение, например:

− крупные мануфактуры основывались иностранцами;

− началась «военная революция»: появились солдатские,
драгунские и рейтарские полки, созданные по европейскому образцу;

− в Немецкой слободе служили офицеры-иностранцы;

− происходило «обмирщение культуры»: кризис средневекового
сознания; появлялись новые – светские – сюжеты, темы и образы в литературе
и искусстве. Названные процессы происходили во многом под влиянием
западной культуры.

5. Высказывается следующая оценка политической
деятельности московского князя Ивана Калиты:

«При Иване Калите были созданы благоприятные условия для
формирования национальной государственности с центром в Москве».

1) в подтверждение, например

— началось сосредоточение политической власти великого
Владимирского князя в руках московских князей;

— при Иване Калите сложились доверительные отношения
между Моск-вой и Ордой, обеспечившие на значительный период времени
благоприятные условия для укрепление политического авторитета
Москвы на Руси;

— за счёт приобретения права на сбор дани (ордынского выхода)
в руках Московского князя были созданы благоприятные материальные
условия для ускоренного экономического развития княжества;

— при Иване Калите укрепилась практика присоединения к
Москве территорий других княжеств и уделов;

— при Иване Калите Москва превратилась в духовно-религиозный
центр Руси

2) в опровержение, например

— получение ярлыка на великое Владимирское княжение
произошло по-средством подавления народного восстания в Твери против
поработите-лей и разорением её земель;

— укрепление власти Ивана Калиты сопровождалось использованием
им монголо-татар для борьбы со своими политическими конкурентами
из русских князей;

— в период правления Калиты сложилась практика управления,
основанная на лицемерии, вероломстве и угодничестве перед поработителями;

— использование Калитой церковных иерархов в мирских
целях политической борьбы со своими конкурентами

6. Высказывается следующая оценка государственной деятельности
Ивана Грозного в период опричнины:

«Опричная политика, проводимая Иваном Грозным, способствовала
дальнейшему объединению русских земель и отвечала интересам широких
слоёв населения, страдавших от произвола боярской аристократии».

1) аргументы в подтверждение, например

— земельная аристократия, боярство были оппозиционной
силой, выступавшей против процесса централизации;

— ликвидация Старицкого удела положила конец удельной системе
– пережитку периода раздробленности;

— разгром мятежного Новгорода покончил с сепаратизмом
новгородцев;

— расправы с боярами покончили с оппозицией родовой
аристократии;

— завершается формирование политически единого государства

2) в опровержение, например

— главным содержанием опричной политики стал террор не
только против земельной аристократии, церковных иерархов, но всех недовольных
политикой царя;

— настоящему разгрому подверглись территории, где сильны
были позиции старинного боярства;

— опричная политика стала одной из причин поражения России
в Ливонской войне;

— карательные походы на Тверь, Новгород привели к массовым
расправам над их жителями;

— резко ухудшилось экономическое положение страны;

— опричнина ускорила процесс закрепощения крестьян

7. Высказывается следующая оценка состояния России до
начала её модернизации Петром I.

«Россия XVII в. была страной, в которой продолжали
господствовать средневековые черты в экономической и культурной
жизни страны, и только гением Петра она смогла начать подтягиваться
до уровня развитых стран западной Европы»

1) в подтверждение, например

— экономика страны была в основном сельскохозяйственная,
основанная на труде крепостных крестьян;

— в производстве товаров господствовало ремесленное
производство;

— мировоззрение большинства населения было пронизано
религиозными догмами и основывалось на средневековых традициях;

— образование основной части населения было преимущественно
религиозного характера;

— быт основной части населения носил архаичный характер;

— светская культура и наука практически не развивались

2) в опровержение, например

— в экономической жизни страны активно проявлялись,
новые, более прогрессивные черты: формировалась экономическая специализация
районов страны на производстве отдельных видов продукции, развивался
внутренний товарообмен и внешняя торговля, шло становление ярмарочных
центров торговли, активно развивался Всероссийский рынок;

— XVII в. ознаменовался появлением в России мануфактур
в металлургии качестве крупного производства, основанного на разделении
труда и ручном изготовлении продукции;

— в русской культуре XVII в. начинает развиваться процесс
её обмирщения, охвативший литературу, живопись, архитектуру;

— активизировался процесс выпуска печатной продукции;

— в конце XVII в. в России появляется первое высшее учебное
заведение: Славяно-греко-латинская академия (1687);

— появляются новые виды художественного творчества европейского
типа, в частности театр

8. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке.

«Взаимоотношения Руси и Орды имели характер не
столько зависимости, сколько взаимовыгодного (хотя и неравноправного)
сотрудничества -подчинение Орде, которая не посягала на православные
религиозные начала, способствовало защите русских земель от угрозы
с католического Запада».

1) в подтверждение, например:

— Орда помогала Руси в противостоянии с Западом, при
этом не посягая на православные религиозные начала;

— под влиянием Орды сформировались начала самодержавной
власти, позволившие преодолеть удельную раздробленность;

— через Орду осуществлялись культурные и торговые связи с
Востоком;

2) в опровержение, например:

— в результате постоянных набегов разорялись русские
земли;

— русские земли были обложены тяжёлой данью;

— зависимость от Орды препятствовала контактам Руси с Европой.

9. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке.

«Опричная политика Ивана Грозного способствовала
укреплению российского централизованного государства».

Правильный ответ должен содержать
аргументы:

1) в подтверждение, например:

— была прекращена феодальная усобица;

— окончательно подавлено боярское сопротивление;

— подавлены сепаратистские настроения в Новгороде.

2) в опровержение, например:

— был нанес сильнейший удар по экономике, который в дальнейшем
привел к кризису;

— Русское государство подверглось нападениям крымских
татар;

в ходе Ливонской войны Россия начинает терпеть поражения

10. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке.

«Переход к феодальной раздробленности во второй
четверти XII в. можно считать прогрессом в развитии средневековой
Руси, её расцветом».

1) в подтверждение, например:

— рост городов. по сравнению с Древнерусским государством;

— успехи в развитии ремесла, торговли и образования.

2) в опровержение, например:

— феодальные усобицы замедляли развитие;

— резко упала обороноспособность Руси

11. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые,
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке.

1) в подтверждение, например:

— в конце XVI в. в Архангельск приходило 20 кораблей в год,
в конце XVII в. — 80; в Амстердам — сотни в день. Это

свидетельствует о том, что внешние контакты России были несравнимо
слабее, чем контакты между странами Запада;

— московская дипломатия не участвовала в европейских
делах (постоянные контакты были лишь с Польшей и со Швецией);

— до 1710-х гг. Россия не смогла освоить производство современного
вооружения, которым владели страны Запада

(оружие покупали за границей). Это
свидетельствует об отсутствии тесных контактов с Западом, предполагающих
заимствование производственных технологий;

2) в опровержение, например:

— крупные мануфактуры основывались иностранцами, что
свидетельствует о заимствовании Россией передового опыта западноевропейских
стран;

— началась «военная революция»: появились солдатские,
драгунские и рейтарские полки, созданные по европейскому образцу;

— в Немецкой слободе служили офицеры-иностранцы;

— происходило «обмирщение культуры»: кризис средневекового
сознания; появлялись новые – светские – сюжеты, темы и образы в литературе
и искусстве. Названные процессы происходили во многом под влиянием
западной культуры.

12. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые,
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке:

«Древнерусское общество XI–XII вв. нельзя считать
феодальным, феодальные отношения в нём практически не были развиты».

1) в подтверждение,
например: – подавляющая часть населения представляла собой свободных
крестьян, не находившихся в зависимости от частных лиц; в XII в. им
продолжала принадлежать и большая часть земли;

– на Руси практически отсутствовало правовое закрепление
вассально-ленных отношений, характерное для Западной Европы;

– большое значение сохраняли пережитки родо-племенного
строя (взгляд на государство как на родовое владение Рюриковичей, родовые
порядки в общине, большая роль племенной знати, вече).

2) в опровержение, например:

– существование вотчин, формирование княжеских доменов
свидетельствовало о развитии феодального землевладения;

– отношения великого князя и удельных, князей и бояр носили
характер вассально-ленных отношений, отношений сюзерена и вассалов
(обязанность военной помощи или службы);

– произошло расслоение общества, появилось зависимое
население (рядовичи, закупы и др.).

13. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической

науке:

«Отставание в развитии русских земель от западных
стран было прежде всего вызвано длительным ордынским владычеством».

1) в подтверждение, например:

– серьезно пострадали города

-должны были выплачивать дань;

– 240 лет продолжалось;

2) в опровержение, например:

– феодальная раздробленность и междоусобицы навредили
больше чем ордынское иго;

– оказались в стороне от мировых торговых путей;

– монархическое правление сковывало инициативу
и предприимчивость.

14. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке:

«Поражение России в Первой мировой войне было прежде
всего вызвано недостатками и пороками существовавшего в ней политического
режима».

1) в подтверждение, например:

– во время войны выявились серьёзные недостатки в подготовке

армии, за что несёт ответственность царский режим (так,
назначенный царём и пользующийся его покровительством военный министр
Сухомлинов мало сделал для подготовки к войне тяжёлой артиллерии; командные
должности занимали генералы, приверженные устаревшей военной тактике);

– неготовность к войне экономики России была связана
с тормозящей её развитие политикой самодержавия, направленной на
сохранение прежней социальной системы (трата больших средств на поддержание
помещичьих хозяйств);

– неспособность государственного аппарата решить
проблемы, вставшие во время войны перед страной, была связана с отсутствием
общественного контроля, нежеланием императора предоставить Государственной
Думе контроль за исполнительной властью;

–некоторые действия царя подрывали авторитет самодержавной
власти и препятствовали единению нации перед лицом царя («распутинщина»
и связанная с ней «министерская чехарда»);

– принятие императором верховного главнокомандования,
невозможное при ином режиме, ухудшило управляемость как войсками,
так и тылом (император был вынужден одновременно управлять и армией,
и тылом, что было нереально);

2) в опровержение, например:

– неспособность экономики России удовлетворить
нужды фронта была вызвана не ошибками режима, а её отставанием от западных
экономик, определённым независимыми от режима факторами исторического
развития (например, затормозившим на столетия развитие русских земель
ордынским владычеством, отсутствием удобных морских коммуникаций
и т. п.);

– поражение России было вызвано стремлением революционных
сил и либеральной оппозиции воспользоваться войной для свержения
существовавшего режима: игнорировалась демонстрируемая властью
готовность к компромиссам, преувеличивались пороки режима (например,
преувеличено было влияние Распутина для дискредитации царского
режима);

– России, выполнявшей свой союзнический долг, пришлось
нести основное бремя войны, сражаясь на три фронта: против Германии, Австро-Венгрии
и Турции, союзники же мало помогали ей (например, во время Брусиловского
прорыва не было организовано соответствующего наступления на западном
фронте).

15. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке.

«В результате судебной реформы Александра II в
России была создана судебная система, соответствовавшая принципам
демократического судопроизводства».

1) в подтверждение, например:

— новые судебные уставы предусматривали
бессословность суда, равенство всех сословий перед законом;

— суд отделялся от администрации, гарантией независимости
судей была их несменяемость;

— был введён институт присяжных заседателей, в котором
могли участвовать представители всех сословий;

— была введена обязательная состязательность судебного
процесса;

— при невозможности оплатить услуги адвоката обвиняемым
суд назначал бесплатного защитника;

2) в опровержение, например:

— сохранялся особый волостной суд для крестьян, что
было отступлением от бессословности суда;

— сохранялись военные суды для военных, что ставило
их в особое положение;

— сохранилась особая подсудность дел высших должностных
лиц (особый Верховный уголовный суд);

— сохранялись телесные наказания для крестьян, для
штрафных нижних чинов, для ссыльных и каторжных;

— сохранилась система поощрений судей местной администрацией,
которая представляла их к очередным чинам и орденам и т. п., что создавало
условия для оказания давления на суд органов власти и управления.

16. В исторической науке существуют
дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные,
часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных
точек зрения, существующих в исторической науке.

«Вмешательство государства отрицательно сказывалось
на развитии экономики России на рубеже XIX–XX вв.».

1) в подтверждение, например:

— отечественная промышленность зависела от казённых заказов
и мало ориентировалась на рынок, что делало её функционирование
менее эффективным;

— расходы государства на промышленность и железные
дороги приводили к повышению налогов, что отрицательно сказывалось
на уровне потребления и покупательной способности населения;

— в результате займов, к которым прибегало государство,
росла внешняя задолженность России;

2) в опровержение, например:

— государство предоставляло промышленным предприятиям
необходимые для развития кредиты;

— отечественная промышленность обеспечивалась
казёнными заказами, что позволяло многим предприятиям стабильно
функционировать независимо от рыночной конъюнктуры;

— государство обеспечивало быстрые темпы железнодорожного
строительства;

— государство проводило протекционистскую политику,
защищая отечественную промышленность от иностранной конкуренции;

— денежная реформа 1897 г. способствовала стабилизации
финансовой системы;

— государство обеспечивало приток иностранных инвестиций,
что положительно влияло на развитие промышленности.

XVIII — XIX века

1. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые,
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке,

на период дворцовых переворотов в России в XVIII в.

Ряд историков (В. О. Ключевский, С. М. Соловьёв, С.
Ф. Платонов и др.) рассматривали период дворцовых переворотов как
значительный шаг назад в развитии государственности.

Аргументы в подтверждение

при выборе первой точки зрения могут быть приведены следующие
аргументы:

— политическая нестабильность, возникшая
в результате принятия Петром I указа о наследовании престола;

— борьба за власть между различными
группировками дворянства и родовитой знати;

— шесть царствующих особ в этот период
получили престол в результате дворцовых интриг или переворотов;

— засилье иностранцев — «бироновщина»;

— усиление роли фаворитов-временщиков;

— отсутствие серьёзных реформ;

Аргументы в опровержение:

— внешняя политика этого периода отвечала
национальным интересам государства и обеспечивала безопасность
российских границ;

— укреплялось международное влияние
России;

— дальнейшее развитие получили образование,
наука, культура (был открыт Московский университет, создана Академия
художеств);

— отменены внутренние таможенные
пошлины;

— были достигнуты определённые успехи
в развитии экономики.

2. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые,
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке

Мероприятия внутренней политики Александра III
были направлены на ограничение достижений реформ 1860—1870-х гг.

Аргументы в подтверждение, например:

внутренняя политика Александра III получила название «
контрреформы »:

— вышли в отставку авторы проектов
реформ в царствование Александра II (великий князь Константин Николаевич,
М. Т. Лорис-Меликов, Д. А. Милютин);

— совершён переход от фритрейдерства
к политике протекционизма;

— приняты меры, направленные на ограничение
возможности переселения крестьян;

— введён институт земских начальников
(в 1889 г. фактически восстановлена полицейская власть помещиков
над крестьянами);

— проведена земская контрреформа (в
1890 г.; ограничено выборное представительство от крестьян);

— проведена городская контрреформа
(в 1892 г.; городские низы отстранялись от участия в городском самоуправлении);

— была ограничена гласность судопроизводства
по политическим делам (был нарушен принцип несменяемости судей и судебных
следователей, сужен круг дел, подлежащих рассмотрению присяжными
заседателями);

— введён новый университетский устав,
ограничивавший автономию университетов (в 1884 г.);

— закрыто большинство женских курсов;

— издан циркуляр о «кухаркиных детях»
(в 1887 г.).

Аргументы, в опровержение, например:

при выборе первой точки зрения:

— министром финансов был назначен
С.Ю. Витте (представитель «либеральной бюрократии»);

— приняты меры, направленные на развитие
промышленности, железнодорожного транспорта;

— проведена денежная реформа;

— устраивались промышленные выставки;

— были снижены выкупные платежи;

— подушная подать заменена налогами;

— осуществлён перевод крестьян на обязательный
выкуп;

— основан Крестьянский банк;

— разработано фабричное законодательство;

— приняты меры, направленные на пропаганду
научных знаний;

— приняты меры, направленные на повышение
уровня грамотности населения.

Могут быть приведены другие аргументы.

3. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые,
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке

«Типичные черты политики «просвещённого абсолютизма»
за короткое царствование Петра III обнаружились особенно эффективно…
Так называемый Век Екатерины начался, по существу, ещё за несколько
лет до её восшествия на престол».

(А. Б. Каменский, историк)

Аргументы в подтверждение, например:

— принятие Манифеста о вольности
дворянской (1762 г.)» согласно которому дворяне освобождались от
обязательной службы;

— Пётр III ликвидировал Тайную канцелярию;

— прекращено преследование старообрядцев;

— принято решение о секуляризации
церковных земель.

Аргументы в опровержение, например:

при выборе первой точки зрения может быть указано, что: —
Пётр III восстановил против себя дворянств и гвардию пронемецкими симпатиями;

— гвардия была недовольна намерением
императора вывести части из столицы;

— внешнеполитические шаги Петра Ш не
отвечали национальным интересам России (выход из Семилетней
войны, вывод войск из Пруссии и др.);

— он не знал и не хотел узнать страну, которую
возглавил;

4. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые,
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке

«Реформа Петра была неизбежна, но он совершил её
путём страшного насилия над народной душой и народными верованиями».

(А.Н. Толстой, писатель)

Аргументы в подтверждение, например:

— осуществлена насильственная европеизация;

— разрушены национальные русские
устои в культуре и быте;

— ликвидирована независимость Православной
церкви от государства;

— упал уровень жизни основных слоёв населения;

— погибли тысячи людей.

Аргументы в опровержение, например

в результате преобразований Петра I в России:

— получила дальнейшее развитие мануфактурная
промышленность;

— сформирован новый государственный
аппарат;

— заложены основы светской культуры
и образования;

— созданы регулярная армия и флот;

— Россия добилась выхода к Балтийскому
морю;

— обрела статус великой европейской
державы;

— получила широкое международное
призвание;

Могут быть приведены другие аргументы

5. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые,
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке

В конце XIX в. перед Россией стояли серьёзные экономические
проблемы, её экономическое развитие было нестабильным.

Аргументы в подтверждение, например:

—Россия серьёзно отставала от развитых
стран в производстве промышленной продукции на душу населения;

— низкий уровень внутреннего потребления
ставил под вопрос дальнейшее развитие промышленности (что показал
кризис 1900—1903 гг.);

— рост внешней задолженности;

— не был преодолён аграрный кризис (малоземелье
крестьян, низкая урожайность и др.);

— высокие непроизводительные расходы
тормозили развитие экономики;

— в вывозе России преобладали хлеб
и сырьё, сохранялась зависимость от иностранных машин и промышленных
товаров

Аргументы в опровержение, например:

при выборе первой точки зрения может быть сказано, что:

— для России в конце XIX в. были характерны
высокие темпы экономического развития;

— Россия вышла на пятое место в мире по
объёму промышленного производства;

— развитие новых отраслей промышленности
(нефтедобыча, химическая, электротехническая и др.);

— быстрые темпы железнодорожного
строительства (вторая по протяжённости железнодорожная сеть в мире);

— интенсивный процесс акционирования
предприятий;

— стабильное экономическое развитие
России было обеспечено богатейшими природными ресурсами;

— благодаря денежной реформе С.Ю.
Витте Россия получила стабильную денежную систему;

— в страну притекали иностранные инвестиции;

— росли государственные доходы, что
позволяло обеспечить профицит бюджета;

6. Ниже указана одна из точек
зрения на характер восстания (крестьянской войны) 1773—1775 гг. Повстанцы
во главе с Г. И. Пугачевым казнили воевод и помещиков, но при
этом пытались копировать существовавшую модель государственного
устройства.

Аргументы в подтверждение

Вторая точка зрения.

1) Пугачев объявил себя «мужицким
царем Петром III»;

2) Пугачев создал Военную коллегию,
гвардию, учредил министерские посты, то есть похожую модель государственного
устройства.

Аргументы в опровержение:

Целями восстания являлись:

1) уничтожение крепостного права, податей
и рекрутских наборов;

2) ликвидация помешичьего землевладения;

3) ликвидация дворянского сословия

4) восставшие мечтали о создании
справедливого царства, о введении в государстве порядков казачьего
круга с выборностью должностных лиц;

7. Высказывается следующая оценка влияния «наследства»
Петра Великого на последующее развитие России.

«Российское государство и общество в послепетровское
время (вторая четверть-вторая половина XVIII в.) полностью сохранило
то внутриполитическое и социальное «наследство», которое оставил
после себя Петр Великий»

1) в подтверждение, например

— сохранилась до конца XVIII века система передачи Верховной
самодержавной власти по воле правящего монарха;

— в основном сохранилась государственная система управления
империей, созданная в первой четверти XVIIIв.;

— дворянство сохранило и укрепило свою ведущую роль в
управлении государством;

— крепостное крестьянство окончательно превратилось в
бесправную группу населения, обеспечивавшую экономическое благосостояние
помещичьего дворянства;

— в послепетровское время сохранилась и усилилась зависимость
Русской Православной Церкви от государства

2) в опровержение, например

— в послепетровское время в связи с ликвидацией традиционной
системы передачи Верховной власти усилилась зависимость самодержцев
от придворных и гвардейских группировок;

— в послепетровское время утратил свою силу петровский Указ
«О единонаследии» по вопросу наследования недвижимого имущества
землевладельцами-дворянами;

— в полном противоречии с духом петровских преобразований
в области государственного строительства была отменена обязательная
служба дворян государству и дворянство превратилось в самое привилегированное
сословие;

— произошла частичная либерализация в экономической
политике государства: были ликвидированы сословные ограничения
на занятие предпринимательской деятельностью и промыслами

8. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые,
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке

Время правления Николая I было временем «торжества
реакции» и беспощадного подавления всякого инакомыслия, благодаря
чему развитие страны было приостановлено на 30 лет.

Аргументы в подтверждение:

— привлечены к следствию и понесли различные виды наказания
все причастные к движению декабристов

— учреждено III Отделение канцелярии е. и. о. и создан
Корпус жандармов, в задачу которых входила организация политического
и идеологического контроля над обществом и преследование лиц, замеченных
в противозаконной деятельности

— провозглашение и поддержание государством архаичной
идеологической доктрины «Православие-Самодержавие-Народность»,
нацеленной на борьбу с либерально-демократическими настроениями
в обществе

— активное участие вооружённых сил государства в подавлении
в России и за её пределами покушений представителей разных национальностей
на принципы «Священного союза»

— отказ от политики веротерпимости и активизация борьбы
с раскольниками

— установление жёсткого идеологического контроля над деятельностью
образовательных учреждений

Аргументы в опровержение

— была кодифицирована правовая база Российского государства,
выпущено в 1832 г. «Полное собрание законов Российской империи»;

— был установлен правовой контроль государства над взаимоотношениями
между помещиками и крепостными крестьянами

— была проведена реформа государственных крестьян Киселева;

— была оздоровлена финансовая система страны

— получило развитие техническое образование в стране

— государство поощряло отечественную буржуазию

— государство популяризировало достижения отечественной
науки и техники

9. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые,
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке

Царствование Николая I создавало лишь иллюзию
стабильности, было отмечено нарастанием явлений, приведших к кризису
середины 1850-х гг.

Аргументы в подтверждение:

— сохранение крепостной системы замедляло внедрение в
промышленность технических открытий

— на мануфактурах, в помещичьих хозяйствах, основанных
на принудительном труде, — низкая производительность труда

— восстание в Царстве Польском

— крестьянские волнения (в некоторых губерниях)

— поражение России в Крымской войне (1853—1856 гг.) во многом
было обусловлено экономической несостоятельностью крепостнических
отношений

Аргументы в опровержение

— значительный рост объемов промышленного производства
в связи с началом промышленного переворота

— отсутствие массовых выступлений представителей оппозиции

— отсутствие масштабных крестьянских выступлений

— достижение финансовой стабильности (в результате мероприятий
Е.Ф. Канкрина)

— проведение прогрессивных реформ в среде крестьянского
сословия

— унификация и модернизация российского законодательства

— развитие технического образования в стране

— рост численности населения

— (в первое двадцатилетие царствования) первенствующее
положение России на континенте (российский самодержец – гарант европейского
мира, опора монархических режимов)

10. В исторической науке существуют
дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные,
часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных
точек зрения, существующих в исторической науке.

«В результате судебной реформы в России сформировалась
полноценная система всесословного суда, во многом соответствующая
наиболее передовым европейским образцам».

1) в подтверждение, например:

— была введена обязательная состязательность судебного
процесса;

— был введён суд присяжных;

— была выстроена вертикаль судебной власти;

— была декларирована независимость суда от администрации
(что гарантировалось несменяемостью судей);

— декларировалась гласность судебных процессов;

2) в опровержение, например:

— в реальности на суд могли оказывать давление органы власти
и управления;

— в судах сохранялось засилье бюрократии;

— продолжалась практика внесудебных наказаний и неофициальной
отмены судебных решений;

— сохранился волостной крестьянский суд, который судил на
основании существующих в данной местности обычаев;

— в некоторых районах страны судебная реформа не была
проведена в полной мере.

11. Высказывается следующая
оценка взглядов славянофилов:

«Славянофилов можно отнести к либеральному направлению
общественного

движения XIX века».

1. В подтверждение, например:

— славянофилы выступали за отмену крепостного права;

— признавали необходимость преобразований в России;

— выступали за участие народных представителей в делах
государства4

— отрицали революционные действия( и насилие в принципе).

2. В опровержение, например:

— славянофилы развивали идею самобытности России;

— отстаивали идею о необходимости сохранения самодержавия;

— считали православие одной из опор российского общества;

— осуждали реформы Петра Великого, нарушившие ход естественного
развития страны;

— выступали за сохранение патриархального уклада в русской
деревне.

12. В исторической науке существуют
дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные,
часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных
точек зрения, существующих в исторической науке.

Николай I был для России «в течение своего
30-летнего царствования тираном и деспотом, систематически душившим
в управляемой им стране всякое проявление инициативы и жизни»»
(фрейлина А.Ф. Тютчева).

1) В подтверждение, например:

— жестокая расправа с декабристами; -ужесточение цензурных
правил («чугунныйустав»);

— учреждение III отделения императорской канцелярии
(орган политического сыска);

— упразднение Конституции царства Польского, роспуск Польского
сейма; -усиление гонения на инакомыслящих (петрашевцев);

— подавление восстания царстве Польском в 1830-1831 гг.

2) В опровержение, например:

— «золотой век» русской литературы (творчество А.С. Пушкина,
М.Ю. Лермонтова, В.А. Жуковского, Н.В. Гоголя);

— споры западников и славянофилов;

— создание литературных журналов, которые становились
центрами, вокруг которых группировались представители различных
направлений общественной мысли.

13. Высказывается следующая
точка зрения на выступление декабристов:

Восстание декабристов было в основном вызвано внешними
факторами, влиянием европейской революционной мысли и европейского
революционного движения на Россию, внутри же страны не было
серьёзных предпосылок для подобного переворота.

1) В подтверждение, например:

— участники тайных обществ воспитывались в духе идей французского
Просвещения, идей Жан-Жака Руссо, Дени Дидро;

— примером для программ и деятельности декабристов стали
программы и деятельность участников Французской революции XVIII века;

— многие участники декабристских обществ состояли в масонских
ложах;

— участники тайных обществ испытали влияние революций
1820-х годов в Европе;

— существенное влияние на взгляды и деятельность декабристов
оказало участие в заграничных походах русской армии.

2) В опровержение, например:

— передовые круги дворянства задумывались над причинами
отставания России, снижения доходности сельского хозяйства, разорения
имений, видя главную из них в крепостничестве;

— российское самодержавие не учитывало национальные
интересы страны, опираясь только на чиновничество;

— передовое дворянство осознавало необходимость проведения
реформ в России.

14. В исторической науке существуют
дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные,
часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных
точек зрения, существующих в исторической науке.

«Внутренняя политика Александра III создала условия для
успешного развития страны».

1. В подтверждение, например:

— Александр III вывел страну из политического кризиса,
вызванного событиями 1 марта 1881 г.;

— в его царствование Россия не участвовала в военных конфликтах,
за что император получил прозвание «Миротворец»;

— Александр III поощрял развитие национальной промышленности;

— с 1884 г. стало увеличиваться число церковно-приходских
школ, что способствовало распространению грамотности среди населения.

2. В опровержение, например:

— восстановление полицейской власти помещиков над
крестьянами (учреждение должности земских начальников);

— ограничение прав земств и увеличение представительства
в них дворян (земская контрреформа);

— усиление полицейского надзора в стране (принятие «Положения
о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия»);

— «отчуждение» большинства населения от среднего образования
(циркуляр о «кухаркиных детях»), контрреформа высшего образования.

15. В исторической науке существуют
дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные,
часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных
точек зрения, существующих в исторической науке.

Царствование Анны Иоанновны стало временем долгожданной
стабильности после петровских потрясений и череды придворных интриг.
Был осуществлён ряд мер в социальной сфере, в области регулирования
промышленности и торговли, сферы управления.

Аргументы в подтверждение

— правление Анна Иоанновны второе по длительности царствования
в эпоху дворцовых переворотов:

распущен всесильный Верховный тайный совет и создан Кабинет
министров с коллегиальной формой принятия решений:

— сформированы новые гвардейские полки — Измайловский и
Конногвардейский:

— развитие промышленности и торговли: рост экспорт металла,
леса, хлеба и других товаров, быстрый рост металлургических мануфактур
на Урале:

— строились укрепления в Выборге и Шлиссельбурге, возводились
оборонительные линии вдоль южной и юго-восточной границ.

— отменён указ о единонаследии:

— срок службы дворян ограничен 25 годами:

— создан Шляхетский корпус, дающий высокий уровень образования.

Аргументы в опровержение

при выборе первой точки зрения может быть сказано следующее:

— восстановление деятельности Канцелярии тайных розыскных
дел. получившей большое влияние в стране:

— огромное влияние Э.И. Бирона. прославившегося жестокостью,
казнокрадством:

— государством фактически управляли иностранные министры
(Миних. Остсрман. Левенвольдс):

— казнь неугодных государственных деятелей (Волынский.
Долгоруковы) — огромные расходы казны на увеселительные мероприятия:

«Несмотря на поражение в войне, подписание Парижского
трактата в 1856 г. имело благоприятные последствия для развития России».

1. В подтверждение, например:

— удалось отстоять нерушимость границ
в Закавказье;

— после поражения правительство приступило к разработке
реформ 1860— 1870-х гг.;

— территориальные потери России оказались меньше, чем
требовали Англия и Франция.

2. В опровержение, например:

— Россия потеряла право иметь военный флот на Чёрном
море;

— Россия была вынуждена ликвидировать военно-морские
базы на Чёрном море;

— были подорваны позиции России на Балканах;

— возникла угроза международной изоляции России.

«»Положение о крестьянах, вышедших из крепостной
зависимости» от 19 февраля 1861 г. соответствовало интересам
помещиков, а не крестьян». Используя исторические знания, приведите
два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два
аргумента, которыми можно опровергнуть её.

Возможные аргументы в подтверждение:
1) За пользование помещичьей землей крестьяне обязаны были отбывать
барщину или платить оброк. Они не имели права отказаться от полевого
надела, по крайней мере в первые девять лет (в последующий период
отказ от земли был ограничен рядом условий, затруднявших осуществление
этого права).

2) Размеры полевого надела и повинности
должны были быть зафиксированы в уставных грамотах. Составление
уставных грамот поручалось самим помещикам, а проверка их-так называемым
мировым посредникам, которые назначались из числа местных дворян-помещиков.
Таким образом, посредниками между крестьянами и помещиками выступали
те же помещики.

3) Установление временнообязанных
отношений сохраняло на неопределенный срок феодальную систему
эксплуатации. Прекращение этих отношений определял ось исключительно
волей помещиков, от желания которых зависел перевод крестьян на
выкуп.

Возможные аргументы против: 1) помещики теряли
свою собственность, крестьян и никто им этого не компенсировал;

2) В «Положении» говорилось, что крестьяне
не обязаны нести в пользу помещика какие-либо дополнительные повинности,
а также уплачивать ему натуральную дань (птицей, яйцами, ягодами, грибами
и т. д.).

3) та часть выкупа, которую получал
помещик от государства, выплачивалась помещикам не полностью,
если у них были долги, эта сумма удерживалась.

18. В исторической науке существуют
дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные,
часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных
точек зрения, существующих в исторической науке.

«В судебной реформе 1864 г. были последовательно
осуществлены принципы буржуазного права, устранены недостатки,
свойственные судебной системе дореформенного периода».

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

— осуществление правосудия только судом;

— независимость судов и судей;

— отделение судебной власти от обвинительной (ст. 3 Устава
уголовного судопроизводства);

— несменяемость судей;

— бессословность суда (равенство всех перед судом);

— гласность судопроизводства;

— состязательность;

— самостоятельность судей;

в опровержение, например:

— участие в процессе сословных представителей,

— особая подсудность дел высших должностных лиц,

— сохранение крестьянских, «инородческих» и духовных
судов

19. В исторической науке существуют
дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные,
часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных
точек зрения, существующих в исторической науке.

«Реформы Петра I привели к созданию условий для
развития в России высокопроизводительной крупной промышленности».

1) в подтверждение, например:

-создание собственной промышленности было продиктовано
военными нуждамиПетр был вынужден строить мануфактуры, призванные
обеспечить резко возросшие потребности армии и флота.

— привлечение на службу иностранцев и посылка на
учебу заграницу дворян;

-открытие первого в России сереброплавильного завода;

-геологоразведка полезных ископаемых;

— Промышленное освоение Урала;

— Появляются оружейные заводы(пушечные дворы, арсеналы)
в Олонецком крае, Сестрорецке и Туле, пороховые заводы — в Петербурге
и под Москвой, развивается кожевенная и текстильная промышленность
— в Москве, Ярославле, Казани и на Левобережной Украине, что обуславливалось
необходимостью производства экипировки и обмундирования для русских
войск, появляется шелкопрядение, производство бумаги, цемента,
сахарный завод и шпалерная фабрика.

2) в опровержение, например:

-Основной проблемой на русских мануфактурах того времени
была нехватка рабочей силы. Проблема решалась насильственными мерами:
к мануфактурам приписывали целые деревни и сёла, крестьяне которых
отрабатывали свои подати государству на мануфактурах (такие крестьяне
получат название приписных), на фабрики посылали преступников и
нищих. В 1721 году последовал указ, в котором разрешалось «купецким
людям» покупать деревни, крестьян которых можно было переселять на мануфактуры
(такие крестьяне получат название посессионных).

20. В исторической науке существуют
дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные,
часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных
точек зрения, существующих в исторической науке.

«Проводя свои реформы, Пётр I заимствовал сложившиеся
в Западной Европе формы организации производства (экономики), способы
организации армии и государственные институты (органы управления
и властные структуры) ».

1) в подтверждение, например:

— учреждение коллегий;

— развитие мануфактурного производства;

— введение губернаторов и магистратур;

— введение рекрутской повинности.

2) в опровержение, например:

— оказывал покровительство отечественной промышленности
и торговле;

— был сохранен монархический строй и даже усилен.

21. В исторической науке существуют
дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные,
часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных
точек зрения, существующих в исторической науке.

«Славянофилы являлись приверженцами консерватизма».

1) в подтверждение, например:

— В области государственного устройства предлагали сохранить
Монархию+совещательное народное представительство;

Отношение к Петру I Отрицательно. Петр
внедрил западные порядки и обычаи, которые сбили Россию с истинного
пути

По какому пути должна идти Россия Россия
имеет свой особый путь развития, отличный от Запада. Как проводить
преобразования Мирный путь, реформы сверху.

2) в опровержение, например:

— Отношение к крепостному праву Отрицательное, выступали
за отмену крепостного права сверху

— можно заимствовать фабрики, железные дороги

22. Ниже приведена одна из спорных
точек зрения, существующих в исторической науке.

«Правление императора Николая I характеризовалось
реакционным курсом и стало одним из самых неудачных за всю историю династии
Романовых».

1) в подтверждение, например:

— при Николае I происходило подавление инакомыслия,
ужесточение цензуры, усиление политического сыска.

— Были жестоко подавлены польское восстание и революция
в Венгрии.

— Велась кровопролитная война на Кавказе.

— Россия начала неудачную Крымскую войну

2) в опровержение, например:

— была проведена финансовая реформа Канкрина;

— В период его правления проведена кодификация законодательства;

— начался промышленный переворот и строительство железных
дорог.

— В результате войн с Персией и Турцией к России отошло
устье Дуная, черноморское побережье Кавказа и Закавказье.

23. Ниже приведена одна из спорных
точек зрения, существующих в исторической науке.

«Славянофилы являлись приверженцами консерватизма».

1) в подтверждение, например:

— В области государственного устройства предлагали
сохранить Монархию+совещательное народное представительство;

— Отношение к Петру I Отрицательно. Петр внедрил западные
порядки и обычаи, которые сбили Россию с истинного пути

— По какому пути должна идти Россия Россия имеет свой
особый путь развития, отличный от Запада. Как проводить преобразования
Мирный путь, реформы сверху.

2) в опровержение, например:

— Отношение к крепостному праву Отрицательное, выступали
за отмену крепостного права сверху

— можно заимствовать фабрики, железные дороги

24. Ниже приведена одна из спорных
точек зрения, существующих в исторической науке.

«Распространение в России панславянских настроений,
усиление влияния России на Балканах, более тесное взаимодействие с
Болгарией, Сербией и другими славянскими странами и народами
после русско-турецкой войны 1877-1878 гг. были выгодны для России».

1) в подтверждение, например:

-был ослаблен главный противник России на Балканах — Турция;

— Россия была максимально близка к решению проблемы со
средиземноморскими проливами.

2) в опровержение, например:

— ухудшаются отношения с Германией и Австро-Венгрией;

— усиливается влияние на балканские страны Австро-Венгрии
и Германии;

25. В исторической науке существуют
дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные,
часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных
точек зрения, существующих в исторической науке.

«Внутренняя политика Александра I после Отечественной
войны 1812 г. приобрела реакционный характер».

Правильный ответ должен содержать
аргументы:

1) в подтверждение, например:

— введение военных поселений;

— отказ от намерений учредить в стране Конституцию.

2) в опровержение, например:

— дарование Конституции Польше;

— разработка проекта преобразований Новосильцева

26. Ниже приведена одна из спорных
точек зрения, существующих в исторической науке.

«Сословная политика Екатерины II имела исключительно
продворянский характер».

1) в подтверждение, например:

— Екатерина подтвердила существовавшие до нее права дворянства
и расширила их;

дворянство освобождалось от расквартирования войсковых
частей и команд

от телесных наказаний

дворянство получило право собственности на недра земли

право иметь свои сословные учреждения

изменилось наименование 1-ого сословия: не «дворянство»,
а «благородное дворянство».

запрещалось производить конфискацию имений дворян за
уголовные преступления; имения надлежало передавать законным наследникам.

дворяне имеют исключительное право собственности на
землю, но в «Грамоте» не говорится ни слова о монопольном праве иметь
крепостных.

украинские старшины уравнивались в правах с русскими дворянами.

дворянин, не имевший офицерского чина, лишался избирательного
права.

занимать выборные должности могли только дворяне, чей
доход от имений превышает 100 руб.

2) в опровержение, например:

— Екатерина предоставила ряд привилегий и купечеству;

— Несмотря на привилегии, в эпоху Екатерины II среди дворян
сильно выросло имущественное неравенство: на фоне отдельных крупных
состояний экономическое положение части дворянства ухудшилось.

27. Ниже приведена одна из спорных точек зрения,
существующих в исторической науке: «Политика Екатерины II не соответствовала
идеалам просветителей, поклонницей которых провозглашала себя императрица».

Аргументы в подтверждение:

1. Екатерина укрепляла на протяжении
всего правления абсолютную монархию

2. Расширяла права и привилегии дворянства
и богатых горожан, положение основной массы населения Крестьянства
резко ухудшилось

3. Население России не имело гражданских
прав и свобод.

4. Расширялись полномочия чиновной
бюрократии и т.д.

Аргументы в опровержение:

1. Была сделана попытка созвать представительный
орган власти Уложенную Комиссию.

2. Было созвано Вольное экономическое
Сообщество.

3. Существовали журналы «Трутень»
и «Живописец», в которых критиковалось дворянство.

28. Ниже приведена одна из спорных
точек зрения, существующих в исторической науке.

«Реформа государственной деревни П.Д. Киселёва
была полезна для государства и общества».

1) в подтверждение, например:

— передача крестьянам части земли из государственного резерва,
переселение их в малонаселённые районы несколько ослабили проблему
малоземелья – важнейшую проблему центральных районов страны;

— в государственной деревне строились сельские больницы
и школы, крестьяне получили агротехническую помощь и право пользоваться
кредитом, что способствовало повышению их уровня жизни;

— введение выборного крестьянского самоуправления и
участие в нём крестьян способствовало формированию гражданских качеств
у крестьян;

— реформа П. Д. Киселёва способствовала моральной подготовке
общества к отмене крепостного права;

— опыт реформы П. Д. Киселёва (в частности, опыт создания органов
крестьянского самоуправления) был использован при проведении крестьянской
реформы 1861 г.;

2) в опровержение, например:

— над государственными крестьянами усиливались власть и
произвол царских чиновников, крестьянские сходы были полностью под их
контролем, что почти сводило на нет пользу, полученную от введения самоуправления;

— выросли повинности государственных крестьян по строительству
дорог, мостов, рубке леса и т. д., что отрицательно сказывалось на их
благосостоянии и вызывало недовольство;

— в результате реформы вырос бюрократический аппарат,
необходимый для управления государственными крестьянами, увеличились
затраты на его содержание;

— реформа вызвала недовольство помещиков, которые были
главной опорой государственной власти, поскольку помещики опасались,
что чрезмерное освобождение государственных крестьян даст повод владельческим
крестьянам требовать того же;

— непонимание крестьянами смысла введения обязательной
общественной запашки, значительная часть которой отводилась под посевы
картофеля, привело к так называемым «картофельным бунтам».

29. Ниже приведена одна из спорных точек
зрения, существующих в исторической науке.

«В 1801–1894 гг. российские монархи стремились не
допустить возникновения в обществе мыслей о возможности ограничения
самодержавия в стране».

1) в подтверждение, например:

− в 1801–1894 гг. российские монархи сохраняли за собой всю
полноту законодательной, исполнительной и судебной власти, полномочия
государственных органов власти нередко подвергались дополнительным
ограничениям (например, функции Государственного совета как законосовещательного
органа были существенно ограничены в годы правления Николая I);

− в XIX в. российские монархи осуществляли меры по поддержанию
в обществе представлений о самодержавии как об одной из фундаментальных
основ Российского государства (например, в 1830-е гг. оно было выражено
в качестве официальной идеологии министром просвещения С. С. Уваровым
в так называемой «теории официальной народности»);

− на протяжении всего XIX в. жёстко подавлялись общественные
движения, ставившие своей целью изменение формы правления в Российской
империи (например, подавление движения декабристов в 1825 г.);

– в 1801–1894 гг. в Российской империи на законодательном
уровне подтверждалось стремление к сохранению в России существующей
формы правления (например, в 1881 г. был издан манифест «О незыблемости
самодержавия»);

2) в опровержение, например:

− в начале XIX в. в Российской империи были созданы и функционировали
органы власти, обладавшие полномочиями оказывать влияние на принимаемые
решения (например, в 1810 г. в Российской империи был создан высший
законосовещательный орган власти — Государственный совет, в котором
должны были рассматриваться все принимаемые законы);

− в 1801–1894 гг. в Российской империи на государственном
уровне разрабатывались проекты создания представительных органов
власти (например, во второй половине царствования Александра II, по
поручению императора, М.Т. Лорис-Меликовым был создан проект привлечения
представителей общества к участию в обсуждении законопроектов);

− в XIX в. российскими императорами на высшие государственные
посты неоднократно назначались государственные деятели — сторонники
реформирования существовавшей формы правления (например,
М. М. Сперанский, Н. П. Игнатьев, М. Т. Лорис-Меликов).

30. Ниже приведена одна из спорных
точек зрения, существующих в исторической науке.

«Славянофилы были ретроградами, зовущими Россию
назад, в прошлое».

1) в подтверждение, например:

— славянофилы восхваляли общину как идеальную первичную
форму общественного устройства, дающую возможность уберечь Россию от
пороков европеизации; этим славянофилы защищали архаичный институт,
существование которого тормозило развитие социально-экономических
отношений;

— Земский собор, на созыве которого настаивали славянофилы,
должен был играть роль только «советчика» царя, но не ограничивать его
власть; это означало, что славянофилы стремились сохранить и, с помощью
созыва Земского собора, укрепить самодержавие в России;

— славянофилы критиковали реформаторскую деятельность
Петра I за то, что он попытался направить развитие России по европейскому
пути;

2) в опровержение, например:

— славянофилы выступали за созыв совещательного представительного
органа – Земского собора; объективно это требование, в условиях
существования в России абсолютной монархии, было прогрессивным;

— славянофилы выступали за отмену крепостного права,
что было необходимо для успешного развития страны;

— славянофилы выступали за свободу слова и печати, которая
отсутствовала в николаевской России, но была необходима для развития
социально-политической сферы жизни общества;

— славянофилы резко критиковали реалии николаевской
России: продажную бюрократию, царский неправый суд с лихоимством
судей;

— сами славянофилы заявляли, что нужно воротиться не к
состоянию древней России (это значило бы костенение, застой), а к
пути древней России.

XX
век

«Подписание пакта о ненападении с фашисткой
Германией и секретного протокола к нему было дипломатической удачей
СССР.»

Используя исторические знания, приведите два аргумента,
которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми
можно опровергнуть её.

Аргументы в подтверждение:

— подписание пакта и секретного протокола
к нему позволило СССР включить в свой состав новые территории, которые
остались за ним и после войны

— подписание пакта позволило выиграть
время, начать перевооружение и переоснащение армии, укрепить оборону
страны;

− пакт позволил отодвинуть границы СССР на запад, что давало
дополнительные преимущества при обороне;

Аргументы в опровержение:

— СССР дискредитировал себя, подписав
договор с фашистами и выступив как агрессор по отношению к Польше,
прибалтийским государствам, Финляндии и Румынии. Это замедлило создание
антигитлеровской коалиции

— советское руководство не смогло
воспользоваться в достаточной степени временем, выигранным от подписания
договора

— подписание договора дезориентировало
советский народ, армию, которые не могли определиться в отношении к
Германии — как к союзнику или как к врагу, что нанесло вред
обороноспособности страны

— подписание пакта и секретного протокола
к нему привело к насильственному присоединению к СССР народов,
часть населения которых впоследствии оказала помощь гитлеровским
войскам.

Могут быть приведены другие аргументы.

«Перерождение партии, ликвидация внутрипартийной
демократии начались ещё при Ленине, Сталин лишь продолжил ленинскую
политику в этом направлении. «

Аргументы в подтверждение

— в партии большевиков ещё с 1903 г.
утвердился принцип демократического централизма, при котором предполагалось
подчинение меньшинства большинству и следование указаниям руководства;

— вождизм в партии возник ещё при Ленине;

— внутрипартийную демократию было
невозможно сохранить в условиях однопартийного режима, установившегося
в 1918 г.;

— резолюция «О единстве в партии», запрещавшая
фракционность внутри партии, была принята ещё в 1921 г.

Правильный ответ должен содержать следующие
элементы:

Аргументы в опровержение:

при выборе первой точки зрения может быть указано, что:

— Сталин утвердил в партии и в стране
культ своей личности;

— формально сохраняя коллегиальный
характер управления партией, Сталин сосредоточил в своих руках принятие
всех решений;

— проводя кадровые чистки в партии,
Сталин добивался личной преданности партийных функционеров;

— именно при Сталине сложилась партийная
номенклатура, партийная бюрократия;

— через репрессии Сталин добился ликвидации
любой возможной оппозиции внутри партии;

Организаторы шествия к Зимнему дворцу сознательно
стремились спровоцировать применение силы со стороны власти.

Аргументы в опровержение, например:

при выборе первой точки зрения может быть сказано, что

— организаторы шествия выбрали
форму крестного хода с иконами, чтобы подчеркнуть мирный характер шествия;

— организаторы шествия ставили
целью продемонстрировать преданность царю и не выражали оппозиционных
политических взглядов, поэтому надеялись на спокойное восприятие
властью

организованного ими шествия;

— в отличие от лидеров революционного
(радикального) рабочего движения, организаторы шествия 9-го января
1905 г. рассчитывали на поддержку полиции, предполагавшей за счёт
верноподданных рабочих ослабить революционное рабочее движение;

Аргументы в подтверждение:

— священник Георгий Гапон, руководивший
организацией шествия к Зимнему дворцу, был связан с социалистами-революционерами,
заинтересованными в дестабилизации социально-политической

ситуации в стране;

— существуют свидетельства, что первые
выстрелы на Дворцовой площади прозвучали из толпы, а не со стороны
войск. Это может означать, что в толпе находились агенты революционеров,
использовавшие в своих целях наивный монархизм (веру в царя) народных
масс;

— выстрелы по безоружной толпе с иконами
могли стать действенным средством дискредитации царя, подрыва народного
доверия к власти, что могло усилить политические позиции революционеров
и радикалов.

Н. С. Хрущев начал борьбу с «культом личности»
и политику десталинизации в целях усиления своей личной власти

Аргументы в подтверждение:

— после смерти Сталина в партии шла
острая борьба за власть между Берией, который выступил с радикальной
программой обновления, и Хрущевым, который истолковал либерализм
Берии как стремление захватить власть;

— арест Берии дал Хрущеву возможность
укрепить личную власть;

— политика «десталинизации» была
наиболее привлекательным для общества вариантом развития;

— политика «десталинизации» не
была полной и последовательной, критика шла только в рамках дозволенного
партией.

Аргументы в опровержение:

— смерть Сталина ослабила страх перед
государством и репрессиями;

— в лагерях ГУЛАГа в 1953—1956 гг. прошли
восстания;

— в обществе назревал социальный протест;

— культ личности был осужден как средство
борьбы за власть в высших эшелонах власти.

Россия накануне событий 1905 — 1907 гг. двигалась
по прогрессивному пути социально-экономического развития, революционеры-демократы
и либералы своей борьбой с властью лишь «раскачивали» российскую
государственность и вовлекали в борьбу с ней народные массы

Аргументы в подтверждение

— активизация на рубеже XIX–XX вв. деятельности земской
либеральной интеллигенции, направленной на пропаганду либеральных
ценностей в российском обществе и критики самодержавной власти;

— формирование в конце XIX – начале XX вв. в России «нового
либерализма» как идеологической базы для развития одного из направления
либеральной доктрины в России в виде социал-реформизма;

— активизация в конце XIX – начале XX вв. деятельности
социалистов-революционеров, их переход к открытой революционно-террористической
борьбе с самодержавием;

— формирование в конце XIX – начале XX вв. социал-демократической
идеологии в России, активизация деятельности социал-демократов
в среде российского пролетариата с целью направить его борьбу на
свержение существующего общественно-политического и экономического
строя;

— активизация в конце XIX – начале XX вв. деятельности
национал-либеральной и национал-революционной интеллигенции,
направленной против существующего общественно-политического и
экономического строя и разрешения «национального вопроса» в Российской
империи.

Аргументы в опровержение

— обострение противоречия между высокими темпами развития
промышленного капитализма в России и темпами развития сельскохозяйственного
производства, с трудом переходящего на рельсы интенсивного развития,
благодаря чему в России актуализировался крестьянский вопрос о
земле;

— обострение противоречия между бурно развивающимся рабочим
классом страны и отечественной буржуазией, поддерживаемой властью;

— углубление противоречия между политикой самодержавной
власти, опирающейся на консервативно-охранительную идеологию и
идеологией либерального реформизма и революционного радикализма;

— углубление противоречия между национал-либеральной и
национал-революционной идеологией интеллигенцией национальных
окраин, выступающих за разрешение «национального вопроса» в России
и великодержавной политикой самодержавия.

6. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые,
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке:

Индустриализация 30-х гг. XX века − главная причина
победы СССР во Великой отечественной войне

Аргументы в подтверждение

— благодаря свёртыванию нэпа и принятию решения о форсированной
индустриализации весь социально-экономический потенциал страны
был сосредоточен на решении задачи промышленного перевооружения
страны;

— благодаря насильственной коллективизации сельского
хозяйства (как условия форсированной индустриализации) была решена
задача источников индустриализации за счёт перекачивания
средств из сельского хозяйства в промышленность;

— благодаря ускоренным темпам промышленного развития
было в кратчайшие сроки проведено не только перевооружение промышленного
производства в европейской части СССР, но и создана урало-сибирская
промышленная база страны;

— в кратчайшие сроки был создан мощный военно-промышленный
комплекс в СССР, способный обеспечить Красную Армию современным оружием
и техникой во всех родах Вооружённых Сил.

Аргументы в опровержение

— ускоренная индустриализация, основанная на волюнтаристическом
подходе к планированию, породила распыление экономических ресурсов
и практику «выдавать желаемое за действительное»;

— ускоренная индустриализация породила штурмовые методы
решения экономических проблем в СССР и обесценила человеческую
жизнь, низведя её до «средства» решения поставленных целей;

— ускоренная индустриализация предопределила проведение
насильственной коллективизации как средства её обеспечения материальными
и людскими ресурсами и спровоцировала многочисленные жертвы
среди крестьянского населения;

— ускоренная индустриализация стимулировала развитие
и усиление роли репрессивно-охранительных органов в жизни государства
и общества и «лагерной экономики» как важной составной части экономики
страны в целом;

— ускоренная индустриализация предопределила окончательное
перерождение советской власти в авторитарно-репрессивный режим
личной власти И. В. Сталина;

— созданная в 30-е гг. социально-политическая и экономическая
система в СССР не смогла обеспечить надёжную защиту СССР в начальный
период Великой Отечественной войны

Могут быть сформулированы иные аргументы.

7. В исторической науке существуют
дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные,
часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных
точек зрения, существующих в исторической науке:

«Доклад Н.С. Хрущёва с разоблачением культа
личности И.В. Сталина был предательским шагом по отношению к истории
страны, к человеку, который имел много заслуг перед народом.»

Аргументы в подтверждение

— выступление Н.С. Хрущёва на съезде раскололо советское
общество на сторонников и противников разоблачения культа личности
Сталина;

— в течение десятилетий Сталин был общепризнанным
вождём, под его руководством были совершены многие достижения, одержана
победа в Великой Отечественной войне;

— у Советского Союза действительно было много внутренних и
внешних врагов, с которыми Сталин оправданно расправлялся;

— разоблачение культа личности Сталина привело к падению
авторитета СССР за рубежом, к расколу среди руководства социалистических
стран

Аргументы в опровержение:

— критика Н.С. Хрущёвым культа личности Сталина привела к
раскрепощению сознания людей, избавила их от страха;

— были предприняты попытки провести демократические
преобразования внутри партии, усилить роль Советов, национальных
республик;

— была реабилитирована значительная часть политических
заключённых

— началось проведение экономических преобразований,
хотя и не очень продуманных, непоследовательных;

— предоставлена определённая свобода развития культуры в
рамках идеологи-ческих установок партии

«Внешнеполитический курс советского руководства в 1960
– 1970-х годах был основан на принципах мирного сотрудничества с капиталистическими
странами».

1) в подтверждение, например:

— в 1971 году на XXIV съезде КПСС была принята Программа
мира;

— в 1963 году СССР стал одним из инициаторов заключения
трёхстороннего договора о прекращении ядерных испытаний в трёх сферах;

— двусторонние договоры СССР с рядом капиталистических
стран (США, Франция, ФРГ) способствовали преодолению напряжённости в
международных отношениях;

— в 1960 – 1970-е годы СССР был активным разработчиком мирных
деклараций ООН.

2) в опровержение, например:

— программа мира была принята лишь в условиях военного паритета
с капиталистическими странами, достигнутого СССР;

— для достижения военного паритета во второй половине
1960-х годов СССР принял активное участие в «гонке вооружений»;

— отдельные военные инициативы СССР в 1960 – 1970-х годах
(попытка размещения ракет на Кубе, ввод войск в Афганистан) были источником
международной напряжённости;

— несмотря на ситуацию «разрядки» в течение большей
части 1970-х годов, СССР не шёл на уступки странам капиталистического
лагеря по стратегически значимым вопросам (например, объединение
Германии).

«Внешнеполитический курс советского руководства
в 1960 – 1970-х годах был основан на принципах мирного сотрудничества
с капиталистическими странами».

1) в подтверждение, например:

— в 1971 году на XXIV съезде КПСС была принята Программа
мира;

— в 1963 году СССР стал одним из инициаторов заключения
трёхстороннего договора о прекращении ядерных испытаний в трёх сферах;

— двусторонние договоры СССР с рядом капиталистических
стран (США, Франция, ФРГ) способствовали преодолению напряжённости в
международных отношениях;

— в 1960 – 1970-е годы СССР был активным разработчиком мирных
деклараций ООН.

2) в опровержение, например:

— программа мира была принята лишь в условиях военного паритета
с капиталистическими странами, достигнутого СССР;

— для достижения военного паритета во второй половине
1960-х годов СССР принял активное участие в «гонке вооружений»;

— отдельные военные инициативы СССР в 1960 – 1970-х годах
(попытка размещения ракет на Кубе, ввод войск в Афганистан) были источником
международной напряжённости;

— несмотря на ситуацию «разрядки» в течение большей
части 1970-х годов, СССР не шёл на уступки странам капиталистического
лагеря по стратегически значимым вопросам (например, объединение
Германии).

10. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые,
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке.

«Победа «красных» объясняется не их силой,
а слабостью и ошибками их противников».

1. В подтверждение, например:

— отсутствие единства взглядов и программ в лагере противников
большевиков;

— белые выдвинули устаревшие лозунги, что оттолкнуло от
их движения крестьян;

— отсутствие явного лидера в белом движении;

— использование помощи иностранных держав подрывало
патриотичность лозунгов белых.

2. В опровержение, например:

— строгая дисциплина внутри большевистской партии;

— на сторону большевиков перешли крестьяне (значительная
часть населения страны);

— на стороне большевиков выступало большинство рабочих;

— армия поддержала большевиков.

Существование Государственной Думы в период
1906-1907 гг. никак не подрывало прерогатив самодержавной власти императора.

Аргументы в подтверждение

— реальную силу законы получали после утверждения
их императором:

— император, как и прежде, назначал и смещал министров:

— министры были ответственны перед императором, а не
перед Думой:

— прерогативы Думы не распространялись на вопросы внешней
политики:

— 87-я статья «Основных государственных законов» позволяла
императору издавать между сессиями Думы любые указы и манифесты,
имевшие силу закона:

— важные статьи бюджета (расходы Синода и основных министерств
— императорского двора, военного, морского, внутренних и иностранных
дел) были изъяты из ведения Думы:

Аргументы в опровержение:

при выборе первой точки зрения может быть сказано, что
Государственная Дума осуществляла ряд важных полномочий, характерных
для законодательных органов, например:

— в Манифесте 17 октября 1905 г. и в «Основных государственных
законах» декларировалось, что ни один закон не может вступить в силу
без одобрения его Государственной Думой:

— Введен государственный бюджет:

— имела право делать запрос различным должностным лицам:

— могла выступать с законодательной инициативой:

— утверждала штаты и сметы различных ведомств:

— утверждала отчет Государственного контроля:

Могут быть приведены другие аргументы.

12. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке:

«Реформы П.А. Столыпина закладывали основы для
стабильного развития русской деревни».

1) в подтверждение, например:

— реформы способствовали укреплению частной крестьянской
собственности на землю (превращению крестьян в собственников земли);

— Столыпин освободил хозяйственных крестьян от гнёта общины;

— при нём была активизирована деятельность Крестьянского
банка по выдаче крестьянам ссуд;

— реформы ускорили переход части помещичьих земель в
руки крестьян через куплю-продажу;

— переселенческая политика позволяла решать проблему
малоземелья крестьян в центральном регионе;

— столыпинские реформы позволяли решать проблему чересполосицы
крестьянских земель;

— в ходе реформ получила значительное развитие крестьянская
кооперация;

— выросла урожайность крестьянских земель, товарность крестьянских
хозяйств;

— реформа позволила некоторым беднейшим крестьянам продать
свою землю и сменить род деятельности;

2) в опровержение, например:

— выделившиеся из общины бедняки в большей части не
нашли себе места в жизни и пополнили ряды люмпенов;

— многие переселенцы на окраины империи вернулись назад
полностью разорившимися;

— реформа вызвала в деревне противостояние между выделявшимися
и остававшимися;

— разрушался державшийся столетиями патриархальный
уклад, что не могло не сказаться на стабильности в крестьянской среде.

«Проводимая в период «оттепели» внешняя
политика способствовала снижению напряжённости в международных
отношениях, была отмечена позитивными результатами».

1. В подтверждение, например:

— на XX съезде КПСС была сформулирована концепция
мирного сосуществования государств с различными общественными
системами, говорилось о возможности предотвращения войны;

— восстановление отношений с Югославией;

— установление дипломатических отношений с рядом стран
(ФРГ, Японией и др);

— вывод войск из Австрии;

— первый визит руководителя СССР в США (1959 г.);

— подписание договора (СССР, США, Великобритания) о запрещении
ядерных испытаний в трёх средах (1963 г.).

2. В опровержение, например:

— политические кризисы в социалистических странах
(Венгрия, Польша), вызванные неоднозначным отношением к решениям
XX съезда КПСС, ввод войск в Венгрию;

— обострение отношений с Китаем, начало пограничных инцидентов;

— Берлинский кризис 1961 г., возведение Берлинской стены;

— Карибский кризис 1962 г., поставивший мир на грань ядерной
войны, с трудом преодолённый в результате компромисса СССР и США.

«Внутриполитическое развитие Советского государства
во второй половине 1980-х гг. оставляло возможности для сохранения
СССР». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми
можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми
можно опровергнуть её.

Аргументы в подтверждение:
1) в марте 1991г на референдуме о сохранении СССР 77% участников проголосовали
«ЗА»;

2) единство экономических связей
между республиками давало возможности для сохранения СССР;

3) общая 70-летняя история также сплачивала
большинство народов СССР между собой.

Возможные аргументы в
опровержение: 1) националистические устремления
в ряде республик Прибалтики и Закавказья делали невозможным сохранение
СССР ( события в Вильнюсе. Киргизии, Азербайджане, Нагорном Карабахе.
Грузии);

2) сепаратистские устремления политической
элиты в республиках тоже содействовали распаду СССР;

3) глубокий экономический кризис
также подводил Союз к распаду.

«Политика советского руководства 1953-1964 гг. в области
культуры качественно изменилась по сравнению с периодом руководства
И.В. Сталина».

Аргументы в подтверждение1)
Так в литературе стали подниматься вопросы, непосредственно затрагивающие
проблемы взаимоотношений художника и власти, свободы творчества.
Почти одновременно о праве писателя быть искренним заговорили О.Ф.
Берггольц; К.Г. Паустовский Л.К. Чуковская И. Эренбург, давшее характеристику
целой эпохе — «Оттепель».

2) В общественное сознание возвращались
вычеркнутые из него ранее герои, политические и культурные деятели.

3) Оживление началось во всех сферах
художественной культуры: в театре, кинематографе, живописи
(театр «Современник», фильмы М.К. Калатозова, Г. Н. Чухрая,
Г. Н. Данелия, В. М. Шукшина, М.И. Ромма, И.Е. Хейфица, работы Э. Неизвестного).

Аргументы в опровержение: 1)
Дело Пастернака;

2) разгром выставки в Манеже;

3) отстранение Твардовского от руководства
журналом «Новый мир».

16. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке.

«Николай II был неспособным монархом, и его царствование
было крайне неудачным».

аргументы в подтверждение:

1) страна была ввергнута при нем в череду
войн и революций, которые привели к краху царского режима

2) не умел правильно подбирать людей
для управления страной, в годы Первой мировой войны министры правительства
с калейдоскопической быстротой сменяли друг друга, многие из них
были некомпетентными;

3) был довольно нерешительным и непоследовательным
— не довел до конца преобразования Столыпина.

5) Бюрократия чиновников, которые
не боялись царского наказания

6) Поражение в русско — японской
войне.

7) Отказ от реформаторской деятельности
в период, когда в стране развивалась промышленность, отказ от улучшения
положения рабочих…

Аргументы в опровержение:

1) первым из правителей предложил
ограничить вооружения, был инициатором созыва Гаагской мирной конференции,
выступал за мирное разрешение конфликтов между странами;

2) ввел в стране демократические
права и свободы, дал население избирательное право, разрешил деятельность
политических партий;

3) ввел в стране законодательный и
представительный орган власти Государственную Думу

4) отменил выкупные платежи.

17. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке. «Период руководства страной Л.И. Брежнева характеризуется
кризисом в СССР, охватившим в разной степени все сферы жизни общества».

1) в подтверждение, например:

1. Состояние экономики

— Стагнация экономики

— Усиление товарного дефицита

2. Политика

— Кадровый застой

3. Общество

— Рост смертности и алкоголизация населения

— Массовые беспорядки в СССР

— Теракты и угоны.

2) в опровержение, например:

— СССР вышел на передовые позиции в освоении космоса, развитии
авиации, атомной энергетики, фундаментальных и прикладных наук.

— Определенные достижения наблюдались в образовании,
медицине, системе социального обеспечения. — Всемирную известность
и признание получило творчество известных деятелей культуры.

— Высоких результатов на международной арене достигали
советские спортсмены.

— Развитие нефтегазового комплекса

Могут быть приведены другие аргументы.

18. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке.

«Период второй половины 1970-х — начала 1980-х
гг. характеризовался нараставшим кризисом социально-экономической
системы в СССР».

1) в подтверждение, например:

1. Состояние экономики

— Стагнация экономики

— Усиление товарного дефицита

2. Политика

— Кадровый застой

3. Общество

— Рост смертности и алкоголизация населения

— Массовые беспорядки в СССР

— Теракты и угоны.

2) в опровержение, например:

— СССР вышел на передовые позиции в освоении космоса, развитии
авиации, атомной энергетики, фундаментальных и прикладных наук.

— Определенные достижения наблюдались в образовании,
медицине, системе социального обеспечения. — Всемирную известность
и признание получило творчество известных деятелей культуры.

— Высоких результатов на международной арене достигали
советские спортсмены.

— Развитие нефтегазового комплекса

Могут быть приведены другие аргументы.

19. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые,
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке:

«Российская империя имела в конце XIX — начале XX в. процветающую
экономику и быстро нагоняла развитые европейские страны». Используя
исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить
данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.

в подтверждение, например:

— для России в конце XIX — начале XX в. были характерны высокие
темпы экономического развития;

— Россия вышла на пятое место в мире по объёму промышленного
производства;

— развитие новых отраслей промышленности ( нефтедобыча,
химическая, электротехническая и др.);

— быстрые темпы железнодорожного строительства (вторая
по протяженности железнодорожная сеть в мире);

— интенсивный процесс акционирования предприятий;

— стабильное экономическое развитие России было обеспечено
богатейшим природными ресурсами;

— благодаря денежной реформе С.Ю. Витте Россия получила
стабильную денежную систему;

— в страну притекали иностранные инвестиции;

— росли государственные доходы, что позволяло обеспечить
профицит бюджета;

2 ) в опровержение, например:

— Россия серьёзно отставала от развитых стран в производстве
промышленной продукции на душу населения;

— низкий уровень внутреннего потребления ставил под вопрос
дальнейшее развитие промышленности (что показал кризис 1900-1903
гг.);

— рост внешней задолженности;

— не был прёодолён аграрный кризис (малоземелье крестьян,
низкая урожайность и др.);

— высокие непроизводительные расходы тормозили развитие
экономики;

— в вывозе России преобладали хлеб и сырьё, сохранялась
зависимость от иностранных машин и промышленных товаров. Могут быть
приведены другие аргументы.

20. Задание 39 № 4622. В
исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым
высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже
приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической
науке:

«СССР после окончания Великой Отечественной войны мог развиваться
по демократическому пути».

1) в подтверждение, например:

— в ходе войны резко возросла инициативность людей, вынужденных
часто принимать на войне решения, от которых зависела их жизнь:

— в годы войны ослаб контроль со стороны центральной власти
над местными руководителями, которые приучились к самостоятельному
принятию решений:

— в первые годы после войны проявились некоторые тенденции
к демократизации: после длительного перерыва прошли выборы в Верховный
Совет, выборы судей:

— усилившиеся во время войны контакты с союзниками по
войне — США и Великобританией — расширили у части советских людей
представления о западной демократии.

2) в опровержение, например:

— победа в войне была тесно связана в массовом сознании с
заслугами И.В. Сталина, культ личности которого достиг апогея:

— победа в войне считалась доказательством жизненности
существующего режима, его «правильности»:

— восстановление разрушенной страны можно было провести
только при сохранении жёсткого политического режима, сильной централизованной
власти:

— война приучила людей к воинской дисциплине:

— начавшаяся «холодная война» пресекла все возможные тенденции
к демократизации.

Могут быть приведены другие аргументы.

21. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической

науке.

«К 1917 г. Россия была не в состоянии успешно продолжать
войну».

Аргументы в подтверждение:

1) Экономика страны находилась в упадке и разорении,
у армии не хватало всего необходимого

2) Солдаты не хотели проливать кровь в бессмысленной
бойне

Аргументы в опровержение:

1) Через год началась Гражданская война и интервенция
и Красная армия показала свою боеспособность

2) В 1916г Юго-Западный фронт провел блестящую военную операцию
разгромив австрийцев

22. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке.

«Развитие России в XVII в. шло в ином направлении,
чем развитие Западной Европы».

1) в подтверждение, например:

−расширение и упрочение феодальной собственности на
землю послужило основой юридического оформления крепостного
права, что противоречило направлению социально- экономического
развития Западной Европы в XVII в.;

−использование крепостного труда в мануфактурном производстве,
что противоречило направлению экономического развития стран Запада
в этот период;

−в отличии от Западной Европы, в России отсутствовала
буржуазия; торговлей занималось купечество;

−сохранение военной роли полурегулярных стрелецких полков
и поместного (дворянского) войска в то время, когда на Западе создавались
регулярные армии;

−европеизация в культуре и быту затронула только часть
высшего слоя российского общества; − оставалось
господствующим религиозное мировоззрение;

2) в опровержение, например:

−государство использовало опыт иностранных специалистов,
в Москве для них построена новая Немецкая слобода;

−реорганизация и совершенствование вооружённых сил (создание
полков «иноземного строя», изменения в порядке комплектования и набора
в полки, распределение военных корпусов по округам);

−изготовление оружия с учётом западноевропейского
опыта;

−появляются первое высшее учебное заведение — Славяно-греко-латинская
академия, первая рукописная газета; создаётся первый театр; всё больше
представителей верхних слоёв общества владеет иностранными языками
(польским, латинским), носит европейскую одежду; знать всё чаще берёт на
службу европейских врачей и учителей.

23. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке.

«Реформы Е. Гайдара оказали благотворное влияние
на развитие экономики России».

Аргументы в подтверждение:

1) Россия быстро насытила полки магазинов
необходимыми товарами

2) в стране в результате приватизации
сложился класс собственников

Аргументы в опровержение:

1) Резко упали объемы производства в
абсолютном большинстве отраслей хозяйства

2) появилась безработица

3) снизился уровень жизни

24. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые,
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке:

«Период руководства страной Л.И. Брежнева был одним
из самых благоприятных, лучших для её населения».

1) в подтверждение, например:

– этот период отличался высокой степенью социальной
стабильности, максимальным обеспечением социальных благ;

– период отличался отсутствием открытых политических
и нацио-

нальных конфликтов;

– большую часть периода проводилась политика «разрядки»,
что снижало опасность ядерной войны при сохранении высокого международного
авторитета и влияния СССР;

2) в опровержение, например:

– в стране наметился идеологический кризис, связанный с
растущим неверием людей в цели коммунистического строительства;

– назревал кризис управления, связанный с установлением
геронтократии («власти стариков»), отсутствием ротации руководящих
кадров;

– не были решены многие экономические проблемы, связанные
с огромными военными расходами, слабой заинтересованностью людей
в результатах своего труда и общими недостатками плановой экономики,
установилась зависимость экономики от продажи нефти и газа за границу.

Могут быть приведены другие аргументы.

Источник