Осознание руководством страны необходимости проведения реформ

Задания Д7 № 812

i

Что стало одним из по­след­ствий по­ра­же­ния Рос­сии в Крым­ской войне?

1)  осо­зна­ние ру­ко­вод­ством стра­ны не­об­хо­ди­мо­сти про­ве­де­ния ре­форм

2)  на­ча­ло со­зда­ния во­ен­ных по­се­ле­ний

3)  на­ча­ло про­мыш­лен­но­го пе­ре­во­ро­та в Рос­сии

4)  отказ от осу­ществ­ле­ния уже раз­ра­бо­тан­ных про­ек­тов ре­форм го­су­дар­ствен­но­го строя

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Осо­зна­ние ру­ко­вод­ством стра­ны не­об­хо­ди­мо­сти про­ве­де­ния ре­форм про­изо­шло бла­го­да­ря по­ра­же­нию Рос­сии в Крым­ской войне. Война вы­яви­ла ка­та­стро­фи­че­ское от­ста­ва­ние Рос­сии от ве­ду­щих ев­ро­пей­ских стран и за­ста­ви­ла но­во­го им­пе­ра­то­ра пойти на про­ве­де­ние ре­форм. Все осталь­ные яв­ле­ния в стра­не про­изо­шли зна­чи­тель­но рань­ше.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 1.

При подготовке данной темы основное внимание следует уделить рассмотрению причин перехода нового руководства страны к реформам, анализу явных и скрытых целей перестройки. Затем необходимо рассмотреть основные мероприятия перестройки в социально-экономической сфере и во внешней политике. В заключение надо подвести итоги и ответить на вопрос: каково соотношение провозглашенных целей и результатов перестройки?

Перестройка: причины и цели. Причины перестройки, т. е. перехода нового руководства страны к политике реформ:

  • общий структурный кризис в советской экономике из-за неэффективности командно-административной системы;
  • субъективный фактор — осознание новым руководством страны во главе с М. С. Горбачевым необходимости проведения реформ.

Среди ученых существует два варианта оценки целей и намерений Горбачева и его окружения:

  1. целью перестройки было реформирование экономики страны в рамках советской социалистической модели развития, чтобы не допустить увеличения отставания СССР от стран Запада. Однако из-за допущенных просчетов и неумелого руководства реформаторские процессы вышли из-под контроля и привели к тяжелейшему экономическому и политическому кризису и распаду СССР;
  2. целью перестройки было сознательное разрушение социалистического общественного строя. Горбачев выполнял социальный заказ партноменклатуры, желавшей превратиться из управляющих государственной собственностью в ее полноправных собственников. Эти цели были во многом достигнуты.

Основные мероприятия перестройки.

Мероприятия в социально-экономической сфере:

  • апрель 1985 г. — на пленуме ЦК КПСС провозглашен курс на «ускорение социально-экономического развития»: быстрое внедрение достижений НТР, рост производительности труда за счет повышения материальной заинтересованности работников, борьба с уравниловкой, закупка передового оборудования за рубежом, увеличение капиталовложений в производство потребительских товаров, улучшение качества продукции за счет введения госприемки. Итоги: попытка реформировать экономику, не затрагивая основ командно-административной системы, провалилась во многом из-за неумелого руководства и бюрократизма. Например, введение госприемки привело только к росту бюрократического аппарата, закупаемое оборудование часто простаивало из-за отсутствия квалифицированных кадров и т. д.;
  • май 1985 г. — начало антиалкогольной кампании, подорвавшей финансовую устойчивость экономики СССР;
  • 1987 г. — начало экономической реформы. В ее разработке участвовали видные экономисты —Л.И. Абалкин, А.Г. Аганбегян, П.Г. Бунич и др. Предусматривалось расширение самостоятельности предприятий на принципах хозрасчета и самофинансирования, постепенное возрождение частного сектора в экономике, отказ от монополии внешней торговли, интеграция в мировой рынок, сокращение числа министерств и ведомств, упорядочение их деятельности, развитие арендных отношений на селе;

Задания Д7 № 812

i

Что стало одним из последствий поражения России в Крымской войне?

1)  осознание руководством страны необходимости проведения реформ

2)  начало создания военных поселений

3)  начало промышленного переворота в России

4)  отказ от осуществления уже разработанных проектов реформ государственного строя

Спрятать пояснение

Пояснение.

Осознание руководством страны необходимости проведения реформ произошло благодаря поражению России в крымской войне. Война выявила катастрофическое отставание России от ведущих европейских стран и заставила пойти нового императора на проведение реформ. Все остальные явления в стране произошли значительно раньше.

Правильный ответ указан под номером 1.

Источник: ГИА по ис­то­рии 31.05.2013. Ос­нов­ная волна. Ва­ри­ант 1323.

В ЧЕМ СОСТОЯЛА НЕОБХОДИМОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ РЕФОРМ В РОССИИ? КАКУЮ ПРОГРАММУ РЕФОРМ ПРЕДЛОЖИЛ П. А. СТОЛЫПИН? В ЧЕМ СОСТОЯЛИ ЕЕ СУТЬ И РЕЗУЛЬТАТ?

Потребность реформ для России была вдвойне очевидна. Во-первых, объективно требовалось устранить феодальные пережитки, мешавшие поступательному развитию страны (помещичье землевладение, самодержавный строй, сословные привилегии и др.). Во-вторых, требовалось успокоить общественное мнение и подавить революционные настроения.
Значительный шаг на этом пути был сделан в 1906 г., когда были приняты Основные законы Российской империи, внесшие изменения в компетенцию органов государственной власти. Царь сохранял свое положение в качестве главы законодательной и исполнитель! ной власти. Он обладал исключительными правами по изменению основных законов государства, представлял страну на международной арене, имел право роспуска Государственной думы и назначения членов Государственного совета. Однако теперь полномочия императора были несколько ограничены. Законодательная деятельность теперь осуществлялась во взаимодействии императора, Государственного совета и Государственной думы, без согласия которых закон не мог быть принят. Царь мог издавать указы, но без одобре- ния Думы они не могли действовать. Государственная дума являлась, таким образом, законодательным органом, формировавшимся путем куриальных (сословных), многоступенчатых, неравных выборов.
В оценке этих изменений существует две точки зрения. Одни ученые считают, что эти перемены положили начало превращению самодержавия в конституционную монархию. Другие называют эти; изменения декоративными, формальными, неспособными изменить существовавший ранее порядок вещей.
В 1906 г. новым министром внутренних дел и председателем Совета министров был назначен П. А. Столыпин — в прошлом гродненский, а затем саратовский губернатор. Человек властный и решительный, он ставил перед собой две группы задач: на ближайшую перспективу — жесткой рукой подавить революционные выступления и подготовить проект реформ; на дальнюю перспективу — соз-У дать условия для формирования средних слоев в городе и деревне, что позволило бы гарантировать общественное спокойствие и процветание страны.
Столыпин отчетливо понимал, что подавить революционные выступления можно только решительными действиями властей. Для борьбы с революционным насилием и террором были введены военно-полевые суды, без колебания утверждавшие смертные приговоры лицам, подозреваемым в террористической деятельности. Этими судами за 1907-1909 гг. было вынесено более 5 тыс. смертных приговоров. На каторгу по политическим мотивам было направлено более 26 тыс. человек. Власть объясняла эти жесткие меры необходимостью борьбы с терроризмом (в 1906-1907 гг. в результате терактов и революционных выступлений были убиты 4126 и ранены 4552 должностных лица). На Столыпина посыпались обвинения в установлении диктатуры. Однако намеченный результат был получен — волна насилия в стране пошла на спад.

9 ноября 1906 г. царем был утвержден предложенный Столыпиным указ, начавший аграрную реформу. Главным ее содержанием было разрушение крестьянской общины и предоставление крестьянам самим решать свою дальнейшую судьбу. Для ликвидации малоземелья крестьян Столыпин предложил начать широкомасштабное переселение нуждающихся в земле крестьян в восточные районы страны, где недостатка в ней не было. Для их поддержки предполагалось предоставление ссуд через Крестьянский банк и оказание помощи в землеустройстве новым собственникам — хозяевам отрубов и хуторов.
Кроме аграрной реформы Столыпин разработал проекты социальной реформы (она должна была несколько смягчить положение рабочих), перестройки системы образования (предполагалось в течение 15-20 лет обеспечить всеобщее начальное образование), корректировки национальной политики (направленной на введение земского самоуправления в западных губерниях и др.).
Однако выполнить задуманное ему было не суждено. В сентябре 1911 г. он пал от руки террориста в Киеве. Вместе с ним закончились и многие из его начинаний.
Главной причиной нереализованности всего замысла реформ Столыпина было то, что для царя и высших слоев общества деятельность Столыпина была лишь вынужденным шагом, необходимым для успокоения народных масс и прекращения революционных выступлений. Сам же реформатор полагал, что для России важнее другое — создать условия, при которых революция и в перспективе стала бы невозможной. Поэтому надобность в сильном, умном, волевом главе правительства, не боящемся порой идти против воли царя, отпала сразу после того, как угроза революции отошла на второй план. Физическая его смерть наступила позже политической.
Реформы Столыпина имели большое значение. Ему удалось найти вариант решения проблемы малоземелья крестьян, не посягнув при этом на помещичье землевладение как один из видов частной собственности. Определенный результат дала и переселенческая политика (хотя и не такой весомый, как ожидалось). В ряде районов страны хуторские хозяйства показали себя уже через несколько лет после создания эффективными производителями товарного хлеба, на чем и строился расчет Столыпина.
Вместе с тем аграрная реформа изначально не могла полностью снять все противоречия в аграрном секторе, которые существовали к этому времени. Это был лишь первый шаг на этом пути.

Источник

Осознание руководством страны необходимости проведения реформ

Вопрос по истории:

Что стало одним из последствий поражения России в Крмской войне ?
1) осознание руководством страны необходимости проведения реформ
2) начало создания военных последствий
3) начало промышленного переворота в России
4) отказ от осуществления уже разработанных проектов реформ государственного строя

Ответы и объяснения 1

Одним из последствий поражения России в Крымской войне стало осознание руководством страны необходимости проведения реформ.

Знаете ответ? Поделитесь им!

Как написать хороший ответ?

Чтобы добавить хороший ответ необходимо:

  • Отвечать достоверно на те вопросы, на которые знаете правильный ответ;
  • Писать подробно, чтобы ответ был исчерпывающий и не побуждал на дополнительные вопросы к нему;
  • Писать без грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок.

Этого делать не стоит:

  • Копировать ответы со сторонних ресурсов. Хорошо ценятся уникальные и личные объяснения;
  • Отвечать не по сути: «Подумай сам(а)», «Легкотня», «Не знаю» и так далее;
  • Использовать мат — это неуважительно по отношению к пользователям;
  • Писать в ВЕРХНЕМ РЕГИСТРЕ.
Есть сомнения?

Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе История.

Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи — смело задавайте вопросы!

История — область знаний, а также гуманитарная наука, занимающаяся изучением человека в прошлом.

Источник

Что из перечисленного стало одним из последствий поражения россии к крымской войне? 1)осознование руководством страны необходимости проведения реформ 2)начало создания военных поселений 3)начало промышленного переворота в россии 4)отказ от осуществления уже разработанных проектов реформ государственного строя

Ответы

1.Вариант 2..Крупное землевладение — желание отделиться.

2.Вариант 1.Отсталости России в устройстве армии и флота,эконимике,инфраструктуре предрешили исход войны.

3.Вариант 1.Денег в стране воообще ни на что не было

запрет иметь военный флот на Черном море укрепление влияния на Балканах приобретение Крыма

Осознание руководством страны необходимости проведения реформ.

Осознание руководством страны необходимости проведения реформ произошло благодаря поражению России в крымской войне. Война выявила катастрофическое отставание России от ведущих европейских стран и заставила пойти нового императора на проведение реформ.

Что стало одной из причин (предпосылок) начала политической
раздробленности Древнерусского государства в XIII в.?

Что стало одним из последствий поражения России в Крымской войне?

Укажите характерную черту развития культуры СССР в период
«перестройки».

Источник

Получи верный ответ на вопрос 🏆 «Что стало одним из последствий поражения России в Крмской войне? 1) осознание руководством страны необходимости проведения реформ 2) начало …» по предмету 📕 История, используя встроенную систему поиска. Наша обширная база готовых ответов поможет тебе получить необходимые сведения!

Найти готовые ответы

Главная » История » Что стало одним из последствий поражения России в Крмской войне? 1) осознание руководством страны необходимости проведения реформ 2) начало создания военных последствий 3) начало промышленного переворота в России 4) отказ от осуществления уже

Что стало одной из причин (предпосылок) начала политической
раздробленности Древнерусского государства в XIII в.?
1)создание свода законов Русская Правда
2)рост крупного землевладения
3)принятие христианства
4)призвание на Русь варягов

 Что стало одним из последствий поражения России в Крымской войне? 

1) осознание руководством страны необходимости проведения реформ
2) начало создания военных поселений
3) начало промышленного переворота в России
4) отказ от осуществления уже разработанных проектов реформ
государственного строя

Укажите характерную черту развития культуры СССР в период
«перестройки».
1) прекращение государственного финансирования сферы культуры
2) высылка за рубеж некоторых, неугодных власти, деятелей культуры
3) разрыв культурных связей с Западом
4) значительный рост тиражей популярных газет и журналов

ИСПРАВЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА ОШИБКИ Исторический диктант РОССИЯ В ПОЛОСЕ РЕФОРМ Власть в России сменилась незадолго до начала Крымской войны (1) : 19 февраля 1852 г.

(2) на престол после гибели Николая I от пули народовольца (3) вступил его второй (4) сын Александр.

Он сразу же начал подготовку к отмене крепостного права, образовав для этого Негласный (5) комитет под своим руководством.

Но первой среди реформ стала судебная, принятая в 1859 г.

(6) Военная реформа сократила срок службы солдат с 30 (7) до 3 (8) лет, ввела всеобщую воинскую повинность для всего населения (9) с 21 года.

Крестьянская реформа дала толчок для развития капитализма в стране.

В сельском хозяйстве России капитализм стал развиваться по американскому (10) пути.

Развитие капиталистических отношений породило множество радикальных общественных движений, одним из которых стали социал — демократы (11), шесть раз безуспешно пытавшиеся уничтожить императора.

На седьмой им это удалось : 1 апреля (12) 1882 г.

(13) Александр II пал от выстрела (14) Степана Халтурина (15).

Россия лишилась последней возможности цивилизованного перехода к идеалам демократии.

На этой странице находится ответ на вопрос ИСПРАВЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА ОШИБКИ Исторический диктант РОССИЯ В ПОЛОСЕ РЕФОРМ Власть в России сменилась незадолго до начала Крымской войны (1) : 19 февраля 1852 г?, из категории
История, соответствующий программе для 5 — 9 классов. Чтобы посмотреть
другие ответы воспользуйтесь «умным поиском»: с помощью ключевых слов
подберите похожие вопросы и ответы в категории История. Ответ, полностью
соответствующий критериям вашего поиска, можно найти с помощью простого
интерфейса: нажмите кнопку вверху страницы и сформулируйте вопрос иначе.
Обратите внимание на варианты ответов других пользователей, которые можно не
только просмотреть, но и прокомментировать.

Как вы считаете, осознавали ли правящие круги России необходимость проведения в стране реформ?

Введение

Россия – это страна с богатой историей и сложной политической системой. За последние несколько десятилетий страна прошла через множество перемен и изменений. Вопрос о необходимости проведения реформ в России всегда оставался актуальным. Однако, интересно задаться вопросом, осознавали ли правящие круги необходимость проведения реформ и готовы ли были внести соответствующие изменения. В данной статье мы рассмотрим аргументы «за» и «против» данной точки зрения.

Осознание необходимости реформ

Сторонники тезиса о том, что правящие круги России осознавали необходимость проведения реформ, указывают на следующие аргументы:

  1. Экономическое развитие: Россия совершила значительный прогресс в экономической сфере после распада СССР. Однако, с течением времени стало ясно, что старые модели экономического развития не могут обеспечить стабильное и устойчивое развитие страны в долгосрочной перспективе. Правительство понимало необходимость провести реформы, чтобы развить новые отрасли и привлечь иностранные инвестиции.

  2. Демографическая ситуация: Россия столкнулась с проблемой демографического кризиса. Низкий уровень рождаемости и высокая смертность создали серьезные вызовы для будущего страны. Правительство было вынуждено осознать необходимость проведения реформ в области здравоохранения, социальной защиты и семейной политики.

  3. Политические изменения: Мировые события и требования народа заставили правительство осознать необходимость проведения политических реформ. Массовые протесты и требования граждан о большей свободе, справедливости и участии в принятии решений вынудили правительство пересмотреть свою политику и начать проводить некоторые изменения.

Противоречия и сдерживающие факторы

Однако, есть также аргументы, указывающие на то, что правящие круги России не всегда осознавали необходимость проведения реформ:

  1. Политический контроль: Правительство стремилось сохранить политический контроль и монополию на власть. Большое влияние отдельных групп и бизнес-структур предотвращало проведение действенных и глубоких реформ.

  2. Ресурсная зависимость: Россия является одним из крупнейших производителей нефти и газа в мире, что создает ресурсную зависимость экономики. Высокая выручка от экспорта этих ресурсов позволяла правительству избегать необходимости проведения структурных изменений и экономических реформ.

  3. Политическая стабильность: Некоторые аргументируют, что правительство стремилось сохранить политическую стабильность за счет отсутствия реформ. Зависимость от верховного лидера и его политической воли ослабляла необходимость проведения системных изменений.

Заключение

Ситуация сложилась таким образом, что нельзя дать однозначного ответа на вопрос о том, осознавали ли правящие круги России необходимость проведения реформ. Возможно, существует некоторая доля истины в обеих аргументах. Однако, факты указывают на то, что в последние годы некоторые реформы все же были проведены. Это свидетельствует о том, что правительство начало осознавать важность изменений для долгосрочного развития страны. Вопрос о необходимости проведения реформ в России остается актуальным и требует дальнейших исследований и дискуссий.

  • Какой лучше купить мотоцикл?
  • Признавайтесь мужчины…
  • Почему мой друг такой странный? 😭
  • Скоро весна наступит??? И когда???
  • Почему не иссякает оружие у ИГ? Кто же ему его поставляет?
  • Меня не возможно не заметить, сложно добиться, и никогда не будет в твоих силах забыть, а вас легко забыть?
  • Как вернуть свой травматический пистолет и нож из ментовки?
  • Чем удивить мужа на годовщину свадьбы

ИСПРАВЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА ОШИБКИ Исторический диктант РОССИЯ В ПОЛОСЕ РЕФОРМ Власть в России сменилась незадолго до начала Крымской войны (1) : 19 февраля 1852 г.

(2) на престол после гибели Николая I от пули народовольца (3) вступил его второй (4) сын Александр.

Он сразу же начал подготовку к отмене крепостного права, образовав для этого Негласный (5) комитет под своим руководством.

Но первой среди реформ стала судебная, принятая в 1859 г.

(6) Военная реформа сократила срок службы солдат с 30 (7) до 3 (8) лет, ввела всеобщую воинскую повинность для всего населения (9) с 21 года.

Крестьянская реформа дала толчок для развития капитализма в стране.

В сельском хозяйстве России капитализм стал развиваться по американскому (10) пути.

Развитие капиталистических отношений породило множество радикальных общественных движений, одним из которых стали социал — демократы (11), шесть раз безуспешно пытавшиеся уничтожить императора.

На седьмой им это удалось : 1 апреля (12) 1882 г.

(13) Александр II пал от выстрела (14) Степана Халтурина (15).

Россия лишилась последней возможности цивилизованного перехода к идеалам демократии.

На этой странице находится ответ на вопрос ИСПРАВЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА ОШИБКИ Исторический диктант РОССИЯ В ПОЛОСЕ РЕФОРМ Власть в России сменилась незадолго до начала Крымской войны (1) : 19 февраля 1852 г?, из категории
История, соответствующий программе для 5 — 9 классов. Чтобы посмотреть
другие ответы воспользуйтесь «умным поиском»: с помощью ключевых слов
подберите похожие вопросы и ответы в категории История. Ответ, полностью
соответствующий критериям вашего поиска, можно найти с помощью простого
интерфейса: нажмите кнопку вверху страницы и сформулируйте вопрос иначе.
Обратите внимание на варианты ответов других пользователей, которые можно не
только просмотреть, но и прокомментировать.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Гексорал спрей инструкция детям с какого возраста можно применять
  • Руководство службы бинокль
  • Правительница испании организовавшая морскую экспедицию под руководством колумба
  • Редмонд чайник с управлением со смартфона инструкция
  • Мизин таблетки инструкция по применению взрослым от чего помогает