Опыт краткого руководства для произведения следствий 1833 н орлова

Орлов, Николай — Опыт краткого руководства для произведения следствий с показанием приличных узаконений /

1.История становления
и развития криминалистики.

Зарождение
и развитие криминалистических познаний
в дореволюционной России

Появление
криминалистических методов, средств и
приемов неразрывно связано с отправлением
правосудия, следственной, сыскной и
экспертной деятельностью.

Начиная
с
XVII в.
в работах по уголовному судопроизводству
появляются рекомендации о привлечении
к расследованию и судебному рассмотрению
уголовных дел лиц, сведущих в распознавании
ядов и сличении почерков, обладающих
медицинскими и другими специальными
познаниями. В
XVIII в.
были предприняты первые попытки обобщения
отечественной судебной практики.

В
1805 г. вышло в свет первое в России пособие,
содержащее общие правила и тактические
приемы расследования преступлений,
«Зерцало правосудия»,
где названо несколько направлений
изобличения виновного: «от лица»
(потерпевшего), «от причины», «от
дела» (т.е. происшествия), «от места»,
«от способа», «от орудий», «от
времени» и пр.

Как
и в других государствах, в Российской
империи становление криминалистики
неразрывно связано с развитием уголовного
процесса. В первой половине XIX в. интерес
к следственной деятельности заметно
возрос: было опубликовано несколько
работ, суммирующих практикуемые приемы
допроса, очной ставки, обыска, иных
следственных действий. В
этой связи заслуживает упоминания «Опыт
краткого руководства для произведения
следствий» (1833) Н. Орлова.

Начиная
с 1864
г.
вследствие коренной судебной реформы,
главным достижением которой стал отказ
от теории формальных доказательств,
резко возрос интерес к использованию
косвенных улик, приемам их собирания и
оценки

Характерным
примером здесь может служить труд
А.А. Квачевского
«Об уголовном преследовании, дознании
и предварительном исследовании
преступлений по Судебным уставам 1864
года

П.В. Макалинский
в «Практическом руководстве для
судебных следователей»
(1901) так писал об использовании фотосъемки
при осмотре места происшествия.

Развитию
криминалистических знаний в России
способствовало издание переводов работ
зарубежных авторов: «Руководство для
судебных следователей» Г. Гросса,
«

Первым
криминалистическим учреждением в России
считается судебно-фотографическая
лаборатория, созданная в 1889 г.
Е.Ф. Буринским при Санкт-Петербургском
окружном суде.
Она послужила отправным пунктом в
формировании системы российских
экспертных учреждений. Вклад Е.Ф. Буринского
в развитие отечественной криминалистики
заключался главным образом в разработке
новых фотографических методов исследования
документов

Совершенствование
криминалистики как науки в первые годы
советской власти серьезно затормозилось.
Такие ведущие отечественные криминалисты,
как В.И. Лебедев, С.Н. Трегубов,
Б.Л. Бразоль оказались в эмиграции,
научно-судебные кабинеты в Киеве и
Одессе были разграблены и не сразу
возобновили свою работу.

Первый
этап постоктябрьского развития
отечественной криминалистики (1918-1940)
характерен сугубо практической
направленностью научных исследований.
Обобщался опыт применения методов и
средств, позаимствованных после
соответствующей доработки из других
областей знаний, а также разработанных
криминалистами самостоятельно. Были
продолжены переводы работ зарубежных
авторов, главным образом по криминалистической
технике.

Первую
попытку определить предмет и содержание
советской криминалистики предпринял
в 1921 г. Г.Ю. Манс.
Он писал, что криминалистика изучает
способы совершения преступлений, быт
уголовного элемента, приемы расследования
преступлений и идентификации преступников.
Тогда криминалистику считали одной из
естественно-технических наук, отграничивая
ее таким образом от уголовного процесса.

В
1935-36 гг. вышел в свет первый отечественный
учебник по криминалистике, в котором
имелись разделы по уголовной технике
и тактике, а также методике расследования
преступлений.
В нем был сконцентрирован и обобщен
достигнутый к тому времени уровень
развития науки. В 1938-39 гг. его переиздали
с некоторыми исправлениями и дополнениями.
Следует отметить, что родоначальники
отечественной криминалистики включали
в тактику учение о профессиональном
преступнике, его привычках, суевериях
и жаргоне, а также другие данные, которые
позднее были отнесены к предмету
криминологии. До 1929 г. в тактику
включались и отдельные рекомендации
по расследованию краж, мошенничеств,
убийств, которые затем вместе с другими
частными методиками составили содержание
криминалистической методики расследования
преступлений.

Обобщение
богатого эмпирического материала на
первом постоктябрьском этапе развития
отечественной криминалистики послужило
базой для формирования в 1940-60
гг. (второй этап)
ряда криминалистических теорий и учений.
В эти годы закладывались методологические
основы криминалистики, разрабатывалась
научная база ее составных частей. После
напряженных дискуссий было сформулировано
понятие предмета криминалистики как
юридической науки о
технических средствах и тактических
приемах работы с судебными доказательствами
в целях раскрытия и предупреждения
преступлений.

С.М.
Потапов заложил основы теории
криминалистической идентификации и
установления групповой принадлежности

В
1948-51 гг. были созданы научно-исследовательские
криминалистические лаборатории
Министерства юстиции СССР в Ленинграде,
Ростове-на-Дону, Хабаровске, Саратове,
Свердловске, Новосибирске, Минске. В
1962 г. на базе Центральной криминалистической
лаборатории и Московской областной
НИКЛ открылся Центральный НИИ судебных
экспертиз. В феврале 1949 г. был учрежден
ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР,
который обобщал следственную и экспертную
практику, занимался совершенствованием
научно-технических средств и методов
борьбы с преступностью. В 1963 г. его
переориентировали на изучение причин
и разработку мер предупреждения
преступности, а в 1989 г. на решение
проблем укрепления законности и
правопорядка. Дальнейшее развитие
получили экспертные криминалистические
учреждения в системе МВД.

Третий
этап, начавшийся в 1960-е гг., характерен
нарастанием интенсивности развития
отечественной криминалистики, особенно
в плане формирования ее общей теории.

Все
направления криминалистической науки,
ее частные теории и учения обогащались
благодаря обращению к социологии,
психологии, прогностике, теории
вероятностей, математике, логике,
кибернетике, информатике, моделированию,
другим передовым направлениям научной
мысли.

В
заключение необходимо отметить, что
распад СССР негативно отразился на
темпах развития криминалистики.
Разрушилась фактически единая система
следственных, экспертных и розыскных
органов, ослабли связи между криминалистами,
оказавшимися в разных суверенных
государствах, затормозились прикладные
и теоретические исследования. Постепенно
эта негативная тенденция преодолевается,
в том числе за счет укрепления связей
с криминалистами, работающими в
индустриально развитых странах.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

Книга: Орлов Н. «Опыт краткого руководства для произведения следствий»

В работе освещены вопросы уголовного судопроизводства России, даны выписки из законных постановлений, относящихся к следственному делу. Издательство: «В Унив. тип.» (1833) ISBN: 9785447522445