Решетка менеджмента
Автор – Роберт
Блейк и Джейн Муттон, 60-е годы 20 века,
Техасский университет.
1,1
– бездарный
стиль руководства.
Руководитель – «пессимист». Он мало
заботиться и о производстве и о людях.
Результаты крайне невысоки.
Моральный дух коллектива низок.
Руководитель
прилагает минимальные усилия для
выполнения лишь самой необходимой
работы.
1,9
– клубный
стиль.
Руководитель – либерал. Огромное
внимание со стороны руководителя к
подчиненным, создание дружеского
коллектива, «единой семьи», постоянные
чаепития в течение рабочего дня,
совместное проведение праздников. Но
при этом интересы организации отходят
на задний план.
9,1
– жесткий
стиль.
Руководитель – автократ. Он уделяет
максимальное внимание производству и
минимальное – людям. Производственные
результаты бывают достаточно высоки,
но от этого удовлетворенности у
сотрудников нет. Наблюдается текучесть
кадров, потому что руководитель применяет
тотальный контроль и жесткие наказания
за любые погрешности в работе.
5,5
– манипулятивный
стиль.
Руководитель – демократ (манипулятор).
Руководитель достаточно умело балансирует,
обеспечивая средний уровень производства
и удовлетворительный моральный настрой
коллектива. Стиль компромиссов, договоров
между руководителем и подчиненными.
Руководитель использует большой арсенал
методов управления, в том числе и коварные
методы – шантаж, интриги.
9,9
– прогрессивный
стиль.
Руководитель – организатор команды.
Руководитель нацеливает всех работников
на достижение производственных целей.
Это он осуществляет на основе доверия
и уважения к подчиненным. Развивается
самостоятельность, ответственность,
создается команда единомышленников,
профессионалов.
Ситуационное
лидерство – это определение
стиля руководства в зависимости от
уровня зрелости рабочей группы, то есть
от степени квалификации и стремления
к росту.
Уровень зрелости |
Соответствующий |
|
1. Полностью |
1. предоставление |
|
|
2. участие в |
|
3. малоквалифицированная, |
3. координация |
|
4.низкоквалифицированная |
4. указывание |
Лидерство и руководство
Лидер
– это член
группы, который в значимых ситуациях
способен оказать существенное влияние
на поведение остальных участников.
Лидерство
– это
отношения доминирования (преобладания)
и подчинения, влияния и следования в
системе межличностных отношений в
группе.
Рис. Иерархия
традиционных отношений (а) и лидерских
отношений (б).
Согласно
этому подходу лидер
– это член малой группы, который в
результате взаимодействия всех членов
группы выдвигается
на первый план
при решении конкретной задачи, принимая
на себя функции организатора
групповой деятельности.
Лидер
демонстрирует более
высокий уровень активности,
участия,
влияния в
решении данной задачи.
Остальные
члены группы принимают лидерство, то
есть строят такие отношения, которые
предполагают, что лидер
будет вести, а они будут ведомыми.
Процессу
лидерства свойственна противоречивость,
а именно, могут
не совпадать
притязания лидера и готовность других
принять его ведущую роль.
Мера влияния лидера
на группу не является величиной
постоянной.
Лидерство
– это потенциал, имеющийся у человека.
Признается,
что лидерским способностям и умениям
можно научиться. Известно, также, что
лидерами становятся не сразу. Этому
объективно предшествует определенный
тип карьеры в организациях, помогающий
развивать эти навыки и умения. В
ведущих школах бизнеса существуют
программы развития лидерских качеств,
при этом основополагающим является то,
что лидерство
– это не набор навыков и умений, а
качества
характера.
Лидер
– это человек, обладающий авторитетом,
и в силу этого способный влиять на людей.
Процесс влияния на людей с
позиции занимаемой должности в
организации,
называется формальным.
Процесс
влияния через способности и умения или
другие ресурсы получил название
неформального
лидерства.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Начальники бывают разные. С одними необходимо подбирать и выстраивать особую тактику взаимодействия, с другими работать комфортно и легко, а с третьими «все сложно». В любом случае каждый секретарь или помощник должен уметь распознавать, каким образом руководитель выстраивает все бизнес-процессы и отношения с подчиненными, как ведет себя в случае форс-мажора. Вам поможет это сделать управленческая решетка американских психологов Роберта Блейка и Джейн Моутон – теория, которая прошла проверку временем с 1960 года.
Стиль руководства – это совокупность принципов и методов управления, которые наиболее часто применяет руководитель в работе. Его нередко называют почерком управленческой деятельности менеджера. У каждого босса свои способы контроля подчиненных и влияния на морально-психологический климат коллектива.
Вопросы управления и теории организационного менеджмента активно обсуждаются с 1960-х годов и в наше время ничуть не утратили своей актуальности.
Классификация типов управления Блейка и Моутон
Скорее всего, вы встречали различные классификации типов руководителей. Мне близка та, которую предложили Роберт Блейк и Джейн Моутон.
Эти американские психологи изучали методы организационного развития и управления и определили, что на стиль руководства влияют две движущие силы: забота о результате (производство, прибыль) и забота о людях, которые выполняют работу (человеческие ресурсы компании). Другими словами, как шеф относится к своей компании и сотрудникам.
Роберт и Джейн положили эти фундаментальные составляющие в основу решетки лидерства – решетки менеджмента. С ее помощью можно установить, какой стиль управления использует ваш руководитель.
С помощью решетки можно получить 81 позицию (9х9), т.е. 81 вариант стиля управления. Ключевыми считаются пять. Они крайние в матрице. Их и описали Блейк и Моутон.
Итак, каждой позиции соответствуют свои координаты на решетке.
- Пессимист → 1.1 → «страх перед бедностью» – примитивное руководство. Приложение минимальных усилий во всех направлениях в попытке сохранения занимаемой позиции.
- Диктатор → 9.1 → «авторитет – подчинение» – авторитарное руководство. Производительность операций исходит из организации работы таким образом, что человеческому фактору уделяется минимум внимания.
- Демократ (либерал) → 1.9 → «дом отдыха» – социальное руководство. Вдумчивое и внимательное отношение к потребностям и нуждам людей в целях установления отношений удовлетворенности, ведущих к созданию удобной и дружественной атмосферы и темпа работы в организации.
- Манипулятор → 5.5 → «организация» – компромиссное руководство. Адекватное выполнение работы основывается на балансе усилий по необходимости завершить работу с одновременным поддержанием морали в коллективе на удовлетворительном уровне.
- Организатор → 9.9 → «групповое управление» – командное руководство. Эффективность работы исходит из обязательств людей и их взаимодействия; взаимозависимость в работе строится на наличии общих интересов в рамках организационной цели; отношения строятся на доверии и уважении.
Охарактеризуем основные пять типов руководителей и покажем, как секретарю или помощнику научиться их распознать и взаимодействовать.
Материал публикуется частично. Полностью его можно прочитать в журнале «Секретарь-референт» № 8, 2023.
Виктория Андреевна Останкова
Эксперт по предмету «Менеджмент»
Предложить статью
Сущность управленческой решетки Блейка-Моутона
Определение 1
Управленческая решетка Блейка-Моутона – это концепция, которая была разработана в Университете штата Огайо, ее модифицировали и популяризовали Блэйк и Моутон, разработавшие решетку (схему), которая включает пять наиболее распространенных стилей руководства.
Решетка американских специалистов тории менеджмента Р. Блэйка и Дж. С. Моутона представлена теоретической матрицей типологических методов и способов управления внутригрупповыми взаимодействиями, включая конфликтные, помогающая найти наиболее эффективное направление и приемы управленческих воздействий для предотвращения, развертывания и урегулирования возникающих внутригрупповых конфликтов.
Решетка Блэйка-Моутона
Блэйк и Моутон модернизировали разработанную в университете Огайо концепцию, сформировав решетку пяти основных стилей руководства.
Рисунок 1. Решетка Блэйка-Моутона. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Вертикальная ось данной схемы представляет ранжирование «заботы о человеке» по шкале 1-9. В горизонтальной оси ранжирована «забота о производстве» также 1-9. Стиль руководства определяется по обоим этим критериям. Всего получается 81 позиция (9х9), то есть 81 вариант управления. Каждый вариант поведения в процессе управления компанией можно сравнить с любым другим из приведенной матрицы. конечно, невозможно четко определить к какому именно из квадратов матрицы относится тот или иной стиль руководства. На практике это делать совсем не обязательно, так как невозможно извлечь никакого конкретного смысла из номера квадрата. Блейком и Моутоном было описано пять крайних, наиболее характерных позиций матрицы:
«Управленческая решетка Блейка-Моутона» 👇
- примитивное руководство;
- социальное руководство;
- авторитет-подчинение;
- производственно-социальное руководство;
- команда.
1.1. Примитивное руководство, страх перед бедностью. Руководитель должен приложить минимальные усилия, чтобы добиться того качества работы, которое позволит избежать увольнения. Такую позицию характеризует такой тип руководителя, который хладнокровно относится и к своим подчиненным и к процессу производства. Он считает, что управленец всегда может обратиться за помощью к стороннему эксперту или специалисту. Это позволяет избегать конфликты, неурядицы, создает благоприятные условия для работы руководителя, а также расширяет диапазон новых идей, которые воплощаются в производстве. Однако при столкновении с серьезными трудностями, такой руководитель будет вынужден или сменить стиль руководства или покинуть должность.
1.9. Социальное руководство – дом отдыха. Руководитель сосредоточен на поддержании хороших, теплых взаимоотношений, уделяя мало внимания тому, насколько эффективно выполняются задания. Такая позиция характерна руководителям, уделяющим особое внимание нуждам и потребностям своих подчиненных, чего нельзя сказать о производстве. Такие управленцы считают, что основой успеха является поддержание доверительной атмосферы и взаимопонимания внутри коллектива. Такого руководителя любят подчиненные, текучести кадров практически нет. Минусом является излишняя доверчивость к подчиненным, которая приводит к принятию непродуманных решений, вредящих производству.
9.1. Авторитет-подчинение. Руководитель очень занят эффективностью выполняемой работы, но мало заботится о моральном настрое подчиненных. Такая позиция характерна менеджерам, которые на первое место ставят заботу о производстве, но практически не ведут социальную деятельность. Они считают ее проявлением мягкотелости, которая приводит к посредственным результатам. Помимо этого, качество управленческих решений, по их мнению, не зависит от степени участия подчиненных в его принятии. Положительные черты таких управленцев: ответственность, трудоспособность, организаторский талант и интеллект.
5.5. Производственно-социальное управление, организация – руководитель способен найти баланс между эффективностью и хорошим моральным настроем, чем достигает приемлемое качество выполнения заданий. Данная позиция характерна руководителям, умело сочетающим заботу о людях и заботу о производстве. Такой управленец видит в компромиссе лучшее решение, считая его основой эффективного управления. Положительные черты такого руководителя – постоянство и заинтересованность в успехе всех идей, нестандартное мышление, новаторские взгляды. Но новаторство взглядов, к сожалению, редко распространяется на стиль управления, в связи с чем производство не развивается, а фирма мало конкурентоспособна.
9.9. Команда – предполагает усиленное внимание к подчиненным эффективности, руководитель добивается того, что подчиненные сознательно приобщаются к целям компании. Этим обеспечивается высокий моральный настрой, а также высокая производительность. Такой позицией характеризуется руководитель, который с одинаковым внимание относится и к людям, и к производству, которое возглавляет. В отличие от управленца позиции (5;5), который считает, что залог успеха – компромисс, данный тип управленца не остановится на половине пути. Он стремится приложить максимальные усилия и в сфере социальной политики и в самом производстве. При этом наилучший способ увеличить производительность и повысить качество выпускаемой продукции и услуг – активно вовлекать подчиненных в процесс принятия решений. Данные действия позволяют повысить удовлетворенность трудом каждого работающего и учесть все малейшие нюансы, которые могут оказывать влияние на эффективность производительных процессов.
Таким образом, Блэйк и Моутон базировались на том, что наиболее эффективный, оптимальный стиль руководства – руководитель в позиции 9.9. Они считали, что такой руководитель сочетает в себе высокий уровень внимания к своим подчиненным и такое же внимание к производительности. Также они поняли, что существует масса видов деятельности, когда трудно четко и однозначно выявить стиль руководства, но считали профессиональную подготовку и сознательное отношение к целям хорошими помощниками для руководителя в стремлении приблизиться к стилю 9.9., чем он повысит эффективность своего труда.
Находи статьи и создавай свой список литературы по ГОСТу
Поиск по теме
Содержание
- 1 Методы управления согласно концепции Блейка-Мутона
- 2 Место каждого управленца в «Решетке Блейка».
- 2.1 Крайние точки решетки Блейка
- 3 Как это выглядит на практике?
- 4 Ссылки
Методы управления согласно концепции Блейка-Мутона
Решетка менеджмента – это теоретическая матрица, определяющая типологические методы и способы управления, которые используют руководители
всех уровней для урегулирования внутригрупповых взаимодействий.
По сути – это концепция, разработанная американскими специалистами в теории менеджмента Р. Блейком и Дж.С. Мутон, помогающая найти наиболее эффективные приемы управленческого влияния на деятельность организации.
Решетка менеджмента дает ответы на вопросы:
— Каков он – идеальный руководитель?
— Что такое компромиссный менеджмент?
— Что важнее – цели производства или интересы наемных сотрудников?
— Как найти «золотую середину» между такими стратегическими линиями как производство и персонал?
Ответы на эти вопросы нельзя угадать или понять самостоятельно. Существуют специально разработанные тесты для того чтобы руководитель мог понять, какой стиль управления характерен именно ему?
Опытные и профессиональные менеджеры по кадровой политике умеют пользоваться этими тестами.
Место каждого управленца в «Решетке Блейка».
Термин «решетка» возник не случайно. Мистер Блейк, создав теорию «о золотой середине», создал также специальную схему для наглядной демонстрации. Эта схема представляет собой решетку в виде 81 квадрата – 9 горизонтальных строк и 9 вертикальных столбцов.
Только пройдя тест, HR-менеджер может ответить в каком из 81 «квадратиков» место конкретного руководителя, и к какой из 5 главных «точек» он более склонен, как управленец.
Крайние точки решетки Блейка
1) Выполнение производственных заданий любой ценой, невзирая на персонал? (стремление к квадрату 1.9).
Если бизнесом управляет авторитарно-ориентированный менеджер, то в компании наблюдается:
— Производственные задачи более приоритетны, чем забота о сотрудниках, которые непосредственно занимаются производством.
— Корпоративная культура в компании характеризуется термином «добровольная тюрьма»
— Высокая текучка кадров.
— Жесткий тотальный контроль.
— Подчиненные не хотят брать на себя ответственность, проявлять инициативу и решать проблемы самостоятельно.
2) Создание условий труда, которые бы максимально отвечали потребностям и желаниям подчиненных? (стремление к квадрату 9.1).
3) «Нулевое управление», когда менеджер ни о чем не заботится, ни о производственных результатах, ни о рабочих условиях (стремление к квадрату 1.1).
4) Идеальное взаимоотношение – сверхуспешное производство и максимальное внимание к условиям труда (стремление к квадрату 9.9).
5) Оптимальный вариант, когда вопросам производства и персонала отведено равноценное внимание в пропорции 50/50 (стремление к квадрату 5.5)
Как это выглядит на практике?
В принципе, «чистых типажей» руководителя, который на 100 % соответствует одной или другой картине, скорее всего, не существует. И это хорошо. Ведь несложно понять, что если руководитель полностью соответствует первому критерию, то есть он ориентируется исключительно на «силовую» линию производства, то таких руководителей считают тиранами.
Второй тип – «демократ», но с ним успеха не добиться. Когда сотрудники не знают, что такое «дедлайн», то они расслабляются, ни к чему не стремятся, и со временем обесцениваются на рынке труда как специалисты.
Третий тип руководителей — «случайный» — долго на посту не задерживается – или его предприятие обанкротится, или его уволят, ведь ни один инвестор не хочет, чтобы его бизнес развалился.
Четвертого типа в принципе не существует, как и всего идеального или эталонного.
Ну а пятый типаж – это редкость, но к этому показателю рекомендуется стремиться.
Ссылки
- Руководитель: взгляд снизу
- Александр Сорокоумов: Методы выжимания сока из сотрудников. Вредные советы для руководителя
Это заготовка энциклопедической статьи по данной теме. Вы можете внести вклад в развитие проекта, улучшив и дополнив текст публикации в соответствии с правилами проекта. Руководство пользователя вы можете найти здесь