Тревога на пограничном карауле (XVI в.). Ориг. рис. А. Сафонова, грав. Шлиппер.
Побежал еси, собака, крымской царь,
не путём еси, не дорогою,
не по знамени, не по черному!
Из песни о нашествии на Русь в 1572 году
450 лет назад русские полки под командованием Воротынского в жестоком бою сокрушили превосходящие силы крымско-турецкой армии Девлет-Гирея. Огромное крымское полчище пыталось повторить успех 1571 года, и крымский царь «ехал в Москву на царство».
Общая ситуация
Крымцы смогли с помощью обходного маневра пройти к Москве и сжечь русскую столицу («Людей погорело великое множество». Как Девлет-Гирей сжёг Москву). Русские рати не смогли не перехватить противника, ни догнать его и навязать бой. Погибли и были уведены в рабство десятки тысяч людей. В Москву приходилось свозить людей со всей Руси, восстанавливать город почти с нуля.
Крымский хан Девлет-Гирей стал угрожать новым вторжением и требовать «возврата» ему Казанского и Астраханского улусов. Русский государь Иван Васильевич серьёзно отнёсся к эти угрозам и у в условиях тяжелой Ливонской войны, на которую требовались все военные ресурсы Русского царства, предложил компромиссный вариант. Обещал передать Астрахань, но не сразу.
Девлет-Гирей, уверенный в победе, не пожелал ждать. Хотел всё и сразу. Крымские хищники считали, что Русь обескровлена, деморализована и станет лёгкой добычей. Нужно организовать новый поход, и повторить нашествие Батыя. Отбить не только Казань и Астрахань, но и вернуть вассальную зависимость Русской земли от ордынского царя. Девлет мечтал восстановить Ордынскую империю. Крымский хан неоднократно заявлял, что «едет в Москву на царство». Земли Руси были уже заранее поделены между крымскими мурзами.
Поэтому была подготовлена армия вторжения: из крымцев, ногайцев и зависимых черкесских племен набрали 60 тыс. орду. Турция направила корпус из 7 тыс. янычар и артиллерию. По другим данным, крымско-турецкая армия насчитывала 120 тыс. человек.
Крымско-татарский всадник. Гравюра Авраама де Брейна (1575)
Русское войско
Русское правительство также серьёзно готовилось к новой войне. Ещё ранее началось усиление оборонительной линии на южной русской украйне. Воевода Михаил Воротынский подготовил в 1570 — 1571 гг. «Боярский приговор о станичной и сторожевой службе».
В апреле 1572 года в Коломне был проведён смотр собранным полкам. Войско возглавил Михаил Иванович Воротынский, опытный полководец, который отметился участием во многих походах и битвах того времени. В южных крепостях были поставлены новые воеводы, которые готовили свои укрепления к появлению вражеских полчищ. Так, в Данкове сидели воеводы Курлятев и Коробьин, Дедилове – князья Палецкий и Назарьев, в Новосили – Лыков, в Мценске – Замыцкий, в Орле – Колычев и Ивашкин, в Ряжске – Новосильцев, Карачев – Кульнев, Брянск – Серебряный, Стародуб – Туфякин, Новгород-Северский – Щербатов и т. д.
Армия Воротынского насчитывала, по составленным спискам, 20 тыс. человек, с боевыми холопами и слугами – до 50 тыс. человек. Армия была усилена отрядом немецких наёмников, донскими и запорожскими казаками. Также «берег» (границу) обороняли казаки, тогдашние пограничники, всего свыше 20 тыс. человек. Полки русской армии размещались в городах по Оке, вдоль которой восстановили старые засеки-укрепления.
Впервые под единым командованием военачальника из «земщины» находились земские и опричные войска. Большой полк под руководством Михаила Воротынского и Ивана Шереметева стоял в Серпухове. Всего свыше 8 тыс. бойцов. Плюс несколько тысяч донских и запорожских казаков атамана Михаила Черкашенина. Полк Правой руки Никиты Одоевского и Фёдора Шереметева стоял в Тарусе. Полк Левой руки возглавлял Андрей Репнин и Пётр Хворостинин стоял на Лопасне; Передовой полк Андрея Хованского и Дмитрия Хворостинина – на Калуге; Сторожевой полк Ивана Шуйского и Василия Умного-Клычева – на Кашире.
Воеводы «украинных» городков-крепостей, которые располагались впереди основной линии обороны, получили приказ при появлении крымской орды с частью своих сил немедленно отойти назад, к Оке, соединиться с главными силами, усилив армию перед решающей битвой. В полном составе оставлялись лишь гарнизоны Михайлова, Зарайска и Одоева, которые находились на самых опасных направлениях. Сам царь на случай негативного сценария, нового прорыва врага к Москве, подготовил тыловую базу в Новгороде.
М. И. Воротынский на Памятнике «1000-летие России» в Великом Новгороде
Прорыв через Оку
Русская разведка в этот раз не смогла своевременно и точно сообщить командованию о приближении крымской орды, узнать её численность и направление главного удара. Девлет-Гирей, полагаясь на большую численность войска считая, что противник деморализован походом 1571 года, и будет только оборонять города, шёл прямо к главным «перелазам» (переправы) через Оку. В ночь на 27 июля 1572 года ногайцы мурзы Теребердея внезапным ударом сбили небольшую русскую заставу, которая прикрывала Сенькин перевоз. Стоявшие здесь 200 боярских детей были разбиты и отступили. Ногайцы пошли к Подолу у Пахры и остановились, ожидая прихода главных сил.
Другой крымский отряд Девлета-мурзы захватил переправу на Оке рядом с устьем реки Протвы, «против Дракина». Главные же силы крымского войска форсировали Оку через Сенькин брод. Сторожевой полк в Кашире и Полк Правой руки в Тарусе не успели закрыть «берег» и помешать переправе противника.
В ночь на 28 июля 1572 года прошедшая окский рубеж армия Девлет-Гирея по серпуховской дороге пошла на Москву. Огромная орда растянулась на большое расстояние. Русский командующий действовал решительно. Он повёл Большой полк, стоявший в Серпухове, к Москве, вслед за противником, отрезая ему пути отхода. С флангов, от Калуги, наперерез крымским татарам пошёл Передовой полк Хованского и Хворостинина (более 4 тыс. бойцов), от Каширы – Сторожевой полк Шуйского и Колычева (более 4 тыс. воинов).
Русское вооружение XVI столетия. Рисунок Ф. Г. Солнцева, 1869
Сражение
30 июля на реке Пахре у деревни Молоди, в 45 верстах от Москвы, войска Хворостинина и Хованского настигли тыловые части противника. Наши воины атаковали врага и разгромили его. Стоит отметить, что воевода Дмитрий Иванович Хворостинин был одним самых лучших русских полководцев того периода. Действовал храбро и решительно, в атакующем стиле.
Историк Д. Володихин отмечал в работе «Воеводы Ивана Грозного»: «… князь относился к той драгоценной породе русских людей, которая способна была, взвалив большое дело себе на хребтину, волочь его до полного исполнения, не щадя сил и не прося поблажек. Эти-то и поднимали великие царства. Отвагою своей, выносливостью, превосходящей всякое вероятие, и чудовищной энергией в деле».
Встревоженный появлением русской конницы в тылу, и поражением арьергарда, крымский царь остановил наступление на Москву и начал отвод передовых отрядов из-за Пахры. Также он направил против Передового полка 12 тыс. корпус. Татары и ногайцы вступили в бой дворянскими сотнями. Умело маневрируя, отступая, Хворостинин подвёл противника к позициям Большого полка.
Русские войска установили т. н. «гуляй-город» — передвижное полевое укрепление, составленное из повозок или щитов из толстых дубовых досок на колесах (зимой на полозьях). Позднее, после реформ Петра Первого, для такого полевого укрепления стали использовать немецкое название «вагенбург». Щиты скреплялись друг с другом крючьями и петлями и разворачивались в прямую линию, круг или полукруг; при необходимости из них можно было составить своеобразную крепость нужного размера и формы. Прочные щиты обеспечивали защиту от лёгкого стрелкового оружия. Между щитами оставлялись промежутки для отхода войск под их защиту. В щитах имелись бойницы для пищалей или пушек малых калибров.
Начались стычки, которые вскоре переросли в решающее сражение. Крымцы и ногайцы пытались атаковать русские укрепления: «Воротынской с товарищи велели стрелять по татарским полком изо всего наряду. И на том бою многих тотар побили». Среди погибших был Теребердей-мурза. Огонь по противнику вели стрельцы и немецкие наемники, дворяне и казаки контратаковали противника, затем отходили под защиту укреплений и снова шли в атаку. В одной из атак суздальский сын боярский Иван Шибаев (служилый, русский татарин) захватил в плен видного крымского командира Дивея-мурзу, который сыграл видную роль в Московском походе 1571 года. Крымцы понесли в безуспешных атаках большие потери.
Фестиваль исторической реконструкции «Времена и эпохи» в Коломенском. Реконструкция гуляй-города. 2012 год
Погром крымцев
Сражение на два дня стихло, продолжались только небольшие стычки. Крымский хан подтягивал войска. Получив известие о шедших к русским подкреплениях, Девлет решился на решающий штурм вражеских позиций. 2 августа крымские и турецкие войска пошли в наступление, пытаясь раздавить русских и отбить Дивея-мурзу. Однако все атаки крымско-ногайского войска и турецких янычар были отбиты. Погибло много видных мурз.
Русские позиции штурмовали янычары и часть спешенной крымской конницы. Крымская орда несла большие потери от русского огня, но хан бросал в бой всё новые и новые отряды. Добравшись до стен гуляй-города, янычары пытались рубить их, расшатать и повалить, либо перелезть через щиты, «и тут много татар побили и руки поотсекли бесчисленно много».
Пользуясь тем, что всё внимание противника было отвлечено на фронтальный штурм, Воротынский решился на контрудар. Большой полк оставил позицию, обошёл противника и нанёс внезапный и мощный удар с тыла. Одновременно русская и немецкая пехота под началом князя Хворостина ударила из гуляй-города.
Не выдержав двойного удара русской армии, крымско-турецкая орда бежала, понеся колоссальные потери. Среди погибших были сыновья крымского царя. Многие знатные крымцы попали в плен. При штурме русских позиций полегли почти все турки. В ночь на 3 августа крымцы бежали через Оку. Русские конные отряды преследовали и рубили врага. Стремясь спасти себя, Девлет оставил несколько заслонов, все они были уничтожены русскими полками. Из огромной армии в Крым вернулось около 20 тыс. человек.
Разгром при Молодях на некоторое обескровил Крым. Крымская агрессия была приостановлена. Русскую границу продолжали тревожить только небольшие отряды крымцев и ногайцев. По своим масштабам эти грабительские набеги не шли ни в какое сравнение с предыдущими походами. Это облегчило военно-стратегическое положение Русского царства в ходе Ливонской войны. Крымский фронт замирили. Русская южная украйна расширяется на юг на 300 километров.
Эта победа позволила России укрепить позиции в Поволжье. Волжские казаки в 1573 года разгромили город Сарайчик – столицу Большой Ногайской орды. Царские войска подавили восстание в Казанской земле. Восставшие черемисы (мари), которых подзуживал Крым, просили повинную. В 1574 году в их землях между устьями рек Большой и Малой Кокшаги заложена крепость Царёв город (Царевококшайск).
Битва при Молодях — крупное сражение, произошедшее между 29 июля и 2 августа 1572 года в 50 вёрстах южнее Москвы, в котором сошлись в бою русские войска под предводительством воеводы князя Михаила Воротынского и армия крымского хана Девлета I Гирея, включавшая помимо собственно крымских войск турецкие и ногайские отряды. Несмотря на двукратное численное превосходство, 120-тысячная крымская армия была обращена в бегство и почти полностью перебита.
По своему значению битва при Молодях сопоставима с Куликовской и другими ключевыми битвами в российской истории. Победа в битве позволила России сохранить независимость и стала поворотной точкой в противостоянии Московского государства и Крымского ханства, которое отказалось от притязаний на Казанское и Астраханское ханства и впредь потеряло большую часть своей мощи.
В 1552 году русское войско взяло Казань, а четыре года спустя, в стремлении получить выход на Каспий, удалось завоевание Астраханского ханства. Оба этих события вызвали весьма негативную реакцию в тюркском мире, так как павшие ханства были союзниками османского султана и его крымского вассала. Кроме того, для Московского государства открывались новые просторы для политической и торговой экспансии на юг и на восток, а кольцо враждебно настроенных мусульманских ханств, стеснявших Русь несколько столетий, было разорвано. Не замедлили последовать предложения подданства со стороны горских и черкесских князей, а Сибирское ханство признало себя данником Москвы.
Такое развитие событий весьма беспокоило Османскую империю и Крымское ханство. Набеговое хозяйство, составлявшее большую часть экономики Крымского государства, по мере укрепления Московской Руси оказывалось под угрозой. Султана беспокоили перспективы остановки поставок невольников и добычи из южнорусских и украинских земель, а также безопасность крымских вассалов. Целью османской и крымской политики стало возвращение Поволжья в орбиту османских интересов и восстановление былого кольца вокруг Московской Руси.
Ливонская война
Ободрённый успехом в выходе на Каспий, Иван Грозный был намерен завоевать выход к Балтийскому морю, так как изоляция Московского государства была во многом обусловлена его географической отстранённостью от основных торговых путей и многовековым отсутствием выхода к морю. В 1558 году началась Ливонская война против Ливонской конфедерации, к которой позднее присоединились Швеция, Великое княжество Литовское и Польша. Поначалу события развивались благополучно для Москвы: под ударами войск князей Серебряного, Курбского, Адашева в 1561 году Ливонская конфедерация была разгромлена, большая часть Прибалтики оказалась под русским контролем, был отвоёван древний русский город Полоцк, в котором находилась одна из древнейших православных епархий.
Вскоре, однако, удача сменилась рядом поражений. В 1569 году в результате Люблинской унии положение Московского государства осложнилось, так как ему нужно было противостоять возросшей силе соперников. Пользуясь пребыванием большей части русского войска в Прибалтике, и накаляющейся внутренней обстановкой, связанной с введением опричнины, крымский хан совершал многочисленные набеги на южные рубежи московских земель, в том числе безуспешный поход на Астрахань.
Крымский набег на Москву в 1571 г.
С поддержкой Османской империи и в согласовании с новообразованной Речью Посполитой крымский хан Девлет Гирей в мае 1571 года 40-тысячной армией совершил опустошительный поход на русские земли. Обойдя с помощью перебежчиков засечные линии на южных окраинах Русского царства (цепь укреплений, называемых «поясом Пресвятой Богородицы»), он дошёл до Москвы и подпалил её пригороды. Построенный главным образом из дерева город почти полностью сгорел, за исключением каменного кремля. Количество жертв и уведённых в плен определить весьма трудно, но, по оценкам различных историков, оно исчисляется десятками тысяч убитыми и более 150 тысяч полона. После пожара Москвы, Иван IV, уехавший до этого из города, предложил вернуть Астраханское ханство и был уже практически готов на переговоры о возврате Казани, а также срыл укрепления на Северном Кавказе.
Однако Девлет Гирей был уверен, что Русь уже не оправится от такого удара и сама сможет стать лёгкой добычей, к тому же в её пределах царили голод и эпидемия чумы. По его мнению, по ней оставалось только нанести последний удар. Весь год после похода на Москву он занимался составлением новой, гораздо более крупной армии. Активную поддержку оказала Османская империя, предоставившая ему 40 тысяч воинов, в том числе 7 тысяч отборных янычар. Из крымских татар и ногайцев ему удалось собрать около 80 тысяч человек. Владея огромным по тем временам войском в 120 тысяч человек, Девлет Гирей двинулся на Москву. Крымский хан неоднократно заявлял, что «едет в Москву на царство». Земли Московской Руси были уже заранее поделены между крымскими мурзами. Вторжение крымского войска, как и завоевательные походы Батыя, поставило острый вопрос о существовании независимого Русского государства.
В преддверии битвы
Главой пограничной стражи в Коломне и Серпухове, составлявшей всего 20 тысяч воинов, был князь Михаил Воротынский. Под его началом были объединены опричные и земские войска. Кроме них к силам Воротынского примкнул посланный царём отряд из 7 тысяч немецких наёмников, а также донские казаки. Прибыл нанятый отряд из тысячи «каневских черкасс», то есть украинских казаков. От царя Воротынскому поступил наказ, как вести себя на случай двух вариантов развития событий. На случай, если Девлет Гирей двинется на Москву и будет искать сражения со всем русским войском, воевода был обязан перекрыть хану старый Муравский шлях и спешить к реке Жиздре. Если же станет очевидно, что крымцы заинтересованы в традиционном быстром налёте, грабеже и столь же быстром отходе, Воротынскому предстояло устраивать засады и организовывать «партизанские» действия. Сам Иван Грозный, как и в прошлом году, покинул Москву, на этот раз в сторону Великого Новгорода.
В этот раз поход хана был несравнимо более серьёзным, чем обычный набег. 27 июля крымско-турецкое войско подошло к Оке и стало переправляться через неё в двух местах — у впадения в неё реки Лопасни по Сенькиному броду, и выше Серпухова по течению. Первое место переправы охранял небольшой сторожевой полк «детей боярских» под командованием Ивана Шуйского, состоявший всего из 200 воинов. На него обрушился 20-тысячный ногайский авангард крымско-турецкого войска под командованием Теребердей-мурзы. Отряд не обратился в бегство, а вступил в неравный бой, но был рассеян, успев, однако, нанести большой урон крымцам. После этого отряд Теребердей-мурзы достиг окрестностей современного Подольска у реки Пахры и, перерезав все дороги, ведущие в Москву, остановился в ожидании главных сил.
Основные позиции русских войск, усиленные гуляй-городом, находились у Серпухова. Гуляй-город представлял собой щиты в полбревна размером со стену сруба, укреплённые на телегах, с бойницами для стрельбы и составленные кругом или в линию. Русские воины были вооружены пищалями и пушками. Для отвлечения Девлет Гирей послал против Серпухова двухтысячный отряд, сам же с основными силами переправился через Оку в более отдалённом месте у села Дракино, где столкнулся с полком воеводы Никиты Одоевского, который в тяжелейшем сражении был разгромлен. После этого, основное войско двинулось на Москву, а Воротынский, сняв войска с береговых позиций, двинулся ему вдогонку. Это была рискованная тактика, так как вся надежда возлагалась на то, что «вцепившись в хвост» крымской армии, русские заставят хана развернуться для сражения и не идти на беззащитную Москву. Однако альтернативой было обгонять хана по боковому пути, что имело мало шансов на успех. К тому же был опыт предыдущего года, когда воевода Иван Бельский успел прибыть в Москву до крымцев, однако не смог предотвратить её поджога.
Ход битвы
Крымское войско изрядно растянулось и в то время как его передовые части достигли реки Пахры, арьергард лишь подходил к селу Молоди, расположенному в 15 километрах от неё. Именно здесь он был настигнут передовым отрядом русских войск под руководством молодого опричного воеводы князя Дмитрия Хворостинина. Вспыхнул яростный бой, в результате которого крымский арьергард был практически уничтожен. Это произошло 29 июля.
После этого произошло то, на что надеялся Воротынский. Узнав о разгроме арьергарда и опасаясь за свой тыл, Девлет Гирей развернул своё войско. К этому времени уже был развёрнут гуляй-город вблизи Молодей в удобном месте, расположенном на холме и прикрытом рекой Рожаей. Отряд Хворостинина оказался один на один со всей крымской армией, но, правильно оценив обстановку, молодой воевода не растерялся и мнимым отступлением заманил противника к гуляй-городу. Быстрым маневром вправо уведя своих воинов в сторону, подвёл врага под убийственный артиллерийско-пищальный огонь — «многих татар побили». В гуляй-городе находился большой полк под командованием самого Воротынского, а также подоспевшие казаки атамана Черкашина. Началась затяжная битва, к которой крымское войско было не готово. В одной из безуспешных атак на гуляй-город был убит Теребердей-мурза.
После ряда небольших стычек 31 июля Девлет Гирей начал решающий штурм гуляй-города, но он был отбит. Его войско понесло большие потери, в том числе был взят в плен советник крымского хана Дивей-мурза. В результате крупных потерь крымцы отступили. На следующий день атаки прекратились, но положение осаждённых было критическим — в укреплении находилось огромное число раненых, кончалась вода.
2 августа Девлет Гирей вновь послал своё войско на штурм. В тяжёлой борьбе погибли до 3 тысяч русских стрельцов, защищавших подножие холма у Рожайки, понесла серьёзные потери и русская конница, оборонявшая фланги. Но приступ был отбит — крымская конница не смогла взять укреплённую позицию. В бою был убит ногайский хан, погибли трое мурз. И тогда крымский хан принял неожиданное решение — он приказал коннице спешиться и атаковать гуляй-город в пешем строю совместно с янычарами. Лезущие крымцы и османцы устилали холм трупами, а хан бросал всё новые силы. Подступив к дощатым стенам гуляй-города, нападавшие рубили их саблями, расшатывали руками, силясь перелезть или повалить, «и тут много татар побили и руки поотсекли бесчисленно много». Уже под вечер, воспользовавшись тем, что враг сосредоточился на одной стороне холма и увлёкся атаками, Воротынский предпринял смелый манёвр. Дождавшись, когда главные силы крымцев и янычар втянутся в кровавую схватку за гуляй-город, он незаметно вывел большой полк из укрепления, провёл его лощиной и ударил в тыл крымцам. Одновременно, сопровождаемые мощными залпами пушек, из-за стен гуляй-города сделали вылазку и воины Хворостинина. Не выдержав двойного удара, крымцы и турки побежали, бросая оружие, обозы и имущество. Потери были огромны — погибли все семь тысяч янычар, большинство крымских мурз, а также сын, внук и зять самого Девлета Гирея. Множество высших крымских сановников попало в плен.
Во время преследования пеших крымцев до переправы через Оку было перебито большинство бежавших, а также ещё один 5-тысячный крымский арьергард, оставленный на охрану переправы. В Крым возвратилось не более 10 тысяч воинов.
Как сообщала Новгородская летопись:
Да того месяца Августа 6 в среду, государю радость, привезли в Новгород Крымскаго лукы да дви сабли да саадачкы стрелами… а приехал царь Крымской к Москве, а с ним были его 100 тысяч и двадцать, да сын его царевич, да внук его, да дядя его, да воевода Дивий мурза — и пособи бог нашим воеводам Московским над Крымскою силою царя, князю Михайлу Ивановичю Воротынскому и иным воеводам Московским государевым, и Крымской царь побежал от них невирно, не путми не дорогами, в мале дружине; а наши воеводы силы у Крымскаго царя убили 100 тысяч на Рожай на речкы, под Воскресеньем в Молодях, на Лопасте, в Хотинском уезде, было дело князю Михайлу Ивановичю Воротынскому, с Крымским царем и его воеводами… а было дело от Москвы за пятдесят верст.
Последствия битвы
После безуспешного похода против Русского царства, Крым лишился почти всего боеспособного мужского населения, так как по обычаям почти все боеспособные мужчины были обязаны участвовать в походах хана. В целом, сражение при селе Молоди стало поворотной точкой в противостоянии Московской Руси и Крымского ханства и последней крупной битвой Руси со Степью. В результате битвы была подорвана военная мощь Крымского ханства, столь долго угрожавшего русским землям. Османская империя была вынуждена отказаться от планов вернуть среднее и нижнее Поволжье в сферу своих интересов и они были закреплены за Русью.
Разорённая предыдущими крымскими набегами 1566—1571 гг. и стихийными бедствиями конца 1560-х гг., воюющая на два фронта Московская Русь смогла выстоять и сохранить свою независимость в крайне критической ситуации.
На Дону и Десне пограничные укрепления были отодвинуты на юг на 300 километров, непродолжительное время спустя были заложены Воронеж и новая крепость в Ельце — началось освоение богатых чернозёмных земель, ранее принадлежавших к Дикому полю.
История российского военного дела была пополнена величайшей по искусству маневра и взаимодействия родов войск победой. Она стала одной из самых блестящих побед русского оружия и выдвинула князя Михаила Воротынского в разряд выдающихся полководцев.
Молодинское сражение — одна из ярких страниц героического прошлого нашей родины. Продолжавшееся несколько дней Молодинское сражение, в котором русские войска применили оригинальную тактику, закончилось крупной победой над численно превосходящими силами Девлет-Гирея. Молодинская битва оказала сильное влияние на внешнеэкономическое положение русского государства, особенно на русско-крымские и русско-турецкие отношения. Вызывающая грамота Селима, в которой султан требовал Астрахань, Казань и вассального подчинения Ивана IV, была оставлена без ответа.
29 июля 1572 года началось сражение, от которого зависело будущее Московского царства
Битву при Молодях, гремевшую с 29 июля по 2 августа 1572 года, неслучайно называют второй Куликовской битвой. Действительно, по своему значению для истории России эти сражения равны: в обоих случаях речь шла о том, сохранится ли русское царство как самостоятельное государство или нет. И дважды русские воины решали дело в пользу будущего России.
Молодинская битва дала русскому государству возможность продолжить расширяться на восток и юго-восток, позволив Ивану IV Грозному завершить свое царствование, вдвое расширив русскую территорию. Не сломай московское войско хребет полчищам крымского хана Девлет Гирея I, Русь не получила бы полутора десятилетий покоя, который так нужен был государству, превращавшемуся в одну из крупнейших европейских держав.
Справиться с Москвой одним ударом
В утверждении, что битва при Молодях решала вопрос о существовании русского государства, никакого преувеличения нет. Поход, который предпринял летом 1572 года крымский хан Девлет Гирей I и который так бесславно закончился для его участников, ставил своей целью не просто грабеж — он должен был, согласно ханскому замыслу, навсегда лишить русских государственности. Не случайно, как потом рассказали пленные татары, еще накануне выступления на Москву были распределены и расписаны все основные уделы в пределах русских земель, которые крымский хан обещал своим приближенным и военачальникам.
Реконструкция возможного вида русского Гуляй-города, применявшегося в битве при Молодях
Источник: the-submarine.ru
Для Крыма успех похода 1572 года означал не только ликвидацию противника, который начал серьезно угрожать безопасности Крымского ханства, но и возможность добиться за счет военной победы особого положения у Оттоманской Порты, данником которой оно являлось. О том, какое значение османы придавали этой эскападе, говорит такой факт: впервые за много лет в рядах крымского войска шли семь тысяч отборных янычар, являвшихся лучшими бойцами Османской империи. Такой «подарок» был сделан крымскому хану потому, что недавние успехи московского царства, сумевшего завоевать Казань и Астрахань, существенно ослабили влияние Порты в северном Причерноморье, в Поволжье и на Каспии. И Константинополь всерьез рассчитывал на то, что руками крымских татар ему удастся как минимум ослабить, а еще лучше — уничтожить северного противника, раз и навсегда устранив исходящую от него угрозу.
Конный лучник из состава войска крымского хана. Рисунок художника Вацлава Павлишака
Источник: histmag.org
Стоит признать, что причин для такого оптимистического прогноза по поводу результатов крымского похода 1572 года и у Девлет Гирея, и у султана Порты Селима II было достаточно. Ведь предпринятый годом ранее набег едва не уничтожил саму Москву! Сорокатысячной крымской армии удалось дойти до русской столицы, сжечь предместья и посады (уцелели только каменные Кремль и Китай-город), захватить 60000 пленников и еще 80 тысяч русских буквально вырезать. Сделать это оказалось тем проще, поскольку к этому времени страна была заметно ослаблена: обострились внутренние проблемы, население сокращалось из-за недорода и чумы, а основная часть войск русского государства была занята на северо-западе, завязнув в неудачной для России Ливонской войне. Так что предприятие 1572 года выглядело обреченным на успех — и тем более удивительно, что в таких условиях русским войскам удалось не просто остановить наступление крымцев, но и наголову разгромить их рати, впятеро превосходившие числом защитников Москвы.
Вся сила в разведке и воинской хитрости
Битву при Молодях, пожалуй, можно считать одним из классических примеров того, как грамотно поставленная разведка может обеспечить преимущество обороняющимся, позволив им заранее рассчитать свои силы и определить место и время сражения. В начале 1572 года Разрядный приказ от имени московского царя и боярской думы дал наказ воеводе Михаилу Воротынскому и другим военачальникам, которые с весны 1572 года несли пограничную стражу по берегам Оки, готовиться к грядущему нападению.
Воин русской поместной конницы. Акварель из «Всемирного театра старинной и современной моды» Лукаса де Гира, около 1575 года
Источник: upload.wikimedia.org
Это распоряжение надолго обогнало вести о начале похода крымцев. Московские рати даже успели пополниться последними резервами, которые оказались в распоряжении: семью тысячами немецких наемников из Нарвы, присланных по распоряжению Ивана Грозного, тысячью донских казаков и пятитысячным отрядом запорожцев, которым командовал полковник Михаил Черкашенин. В общей сложности русские силы составили порядка 25 тысяч бойцов — а против них шла рать, пятикратно превышавшая размерами это войско. Одних только крымцев и ногайцев насчитывалось до 80000 сабель, а кроме них были еще 33 тысячи турок и тот самый отборный янычарский отряд из 7000 бойцов.
В таких условиях выходить в открытую схватку было немыслимо — нужно было найти способ заставить ханское войско тратить и тратить людей в бесполезных атаках, пока не представится шанс нанести контрудар. Лучше всего это получилось бы за каменными стенами, но второй раз подпускать крымцев к Москве никто не собирался. Значит, нужно было найти другую удобную для обороны крепость и заставить нападающих штурмовать именно ее, что казалось задачей почти неразрешимой.
Султан Оттоманской порты Селим II. Портрет неизвестного художника
Источник: abdulmunimraad.wordpress.com
Русскими ратями командовали двое воевод — земский воевода князь Михаил Воротынский и опричный воевода князь Дмитрий Хворостинин. Общее руководство досталось Воротынскому, как более опытному и грамотному. Оба военачальника понимали, насколько непросто заставить ханское войско сойтись в битве именно там и именно тогда, где и когда это будет выгодно русским, а главное — так, как это будет эффективнее всего. Выдержать атаку крымской конницы в открытом бою русские войска не могли и потому возвели себе крепость буквально в чистом поле. Под руководством Михаила Воротынского земские воины соорудили неподалеку от села Молоди так называемый Гуляй-город, состоявший из выстроенных кругом хорошо защищенных бревенчатыми щитами повозок. Конечно, долгой осады такое укрепление не выдержало бы, но у крымцев для нее не было и снаряжения: они шли, рассчитывая на быструю победу в открытом сражении.
Конница против деревянной крепости
Гуляй-город возвели возле Молодей буквально под носом у ханского войска, скорым маршем прошедшего мимо русских войск к Оке и спешно форсировавшего ее. Именно в тот момент, когда авангард крымцев был уже в районе Подольска, прятавшиеся по лесам опричники князя Хворостинина нанесли внезапный удар по арьергарду войска Девлет Гирея. Удар этот был настолько неожиданным и настолько сильным, что ханские военачальники подумали, будто русские хотят разгромить орду по частям, и решили развернуться, чтобы перехватить инициативу. Никто из них даже не догадывался, что именно этого — и только этого! — от них ждали русские воеводы.
Царю Иоану IV вручают трофеи, взятые у Девлет Гирея князем Воротынским, 1572 год. Рисунок художника Бориса Чорикова из книги «Живописный Карамзин, или Русская история в картинках», 1836 год
Источник: upload.wikimedia.org
Повернувшее назад ханское войско буквально уперлось в деревянные стены Гуляй-города и увязло там в бесплодных атаках. Не приученные к правильной осаде, крымцы понемногу теряли и теряли силы, будучи не в состоянии нанести серьезный вред обороняющимся. Вскоре ханские воеводы решили заняться подготовкой к более основательному штурму, рассчитывая на то, что защитникам Гуляй-города через малое время нечего будет есть. Обозы русского войска действительно отстали от основных сил, и запасы продовольствия в деревянной крепости таяли. Впрочем, и это тоже было частью стратегического плана воевод: вынудить противника думать, что русские ослабевают от голода, и бросить все силы на один-единственный штурм, не беспокоясь о собственных тылах. Но для этого нужно было лишить нападающих конницы, вынудив идти на штурм в пешем строю.
Когда лазутчики сообщили Девлет Гирею и его военачальникам, что голодающие русские начали забивать коней, крымцы наконец решились на самоубийственный шаг. Ханская кавалерия слезла с лошадей и двинулась на приступ в пешем строю — и почти достигла успеха! Она смела трехтысячный полевой заслон, преграждавший путь к Гуляй-городу, и буквально вцепилась руками в укрепление. Девлет Гирей бросил в бой все наличные силы, сосредоточившись на штурме одного-единственного участка стены укрепления — и оголил тыл своего войска.
Закладной камень на месте строительства часовни в селе Молоди в память о победе в Молодинской битве 1572 года
Источник: upload.wikimedia.org
В этот момент и нанесла свой удар русская кавалерия, вырвавшаяся из-за стен Гуляй-города там, где их почти не атаковали крымцы. Эта атака смешала нападающих, бросив их под стены деревянной крепости, откуда по ним открыли беглый огонь русские пушки, до сих пор молчавшие, чтобы не выдавать последнего козыря обороняющихся. Не выдержавшее двойного удара крымское войско бросилось отступать, став легкой добычей русских конников. Когда же отступающие крымцы добежали до Оки, дело обернулось еще хуже. Многие ханские воины попросту не умели плавать, и половина потерь пришлась на долю утонувших.
Утраченные надежды
С поля битвы под Молодями удалось уйти лишь небольшому отряду под командованием самого Девлет Гирея — не более 10000 воинов. Хан потерял все свое войско, а также все 7000 турецких янычар и османскую конницу. Потери русских были на порядок меньшими: около шести тысяч человек. Это была невысокая цена за сохраненную самостоятельность Московского царства и возможность надолго отбить у крымцев охоту нападать на Русь. Ведь в поход 1572 года, обещавший быть легким и победоносным, ушло почти все взрослое население Крымского ханства, начиная с пятнадцатилетних юношей, — и залечить эту рану Крыму удалось только через полтора десятка лет. Кроме того, сражение наглядно продемонстрировало крымцам, насколько сильнее их может быть московская армия, подчиняющаяся единому командованию и вооруженная современным оружием. Столь яркий пример успеха новой тактики и стратегии тоже сыграл для крымцев роль сдерживающего фактора, и больше таких разорительных набегов, как в 1571 году, они не предпринимали.
Портрет крымского хана Девлет Гирея I. Миниатюра XVI века
Источник: shatilin.com
Наконец, урок битвы под Молодями усвоила и Оттоманская Порта, потерявшая там лучших своих бойцов. Константинополь больше не предпринимал серьезных попыток вывести из-под русского влияния Казанское и Астраханское ханства, да и в целом вынужден был с того момента воспринимать Москву как серьезного противника, с которым не покончишь одной лихой атакой.
Обложка: topwar.ru
Битва при Молодях — крупнейшее сражение эпохи царя Ивана Грозного, произошедшее с 29 июля по 2 августа 1572 года в 50 вёрстах южнее Москвы (между Подольском и Серпуховом), в котором сошлись в бою русские пограничные войска и 120 тысячная крымско-турецкая армия Девлета I Гирея, включавшая помимо собственно крымских и ногайских войск — и 20 тысячную турецкую армию, в т.ч. элитные войска янычар, при поддержке 200 пушек. Несмотря на подавляющее преимущество в численности вся эта оккупационная крымско-турецкая армия была обращена в бегство и почти полностью перебита.
По своим масштабам и значению Великая битва при Молодях превосходит Куликовскую битву и и другие ключевые битвы в российской истории. Между тем об этом выдающемся событии не пишут в школьных учебниках, не снимают фильмы, не кричат с газетных полос… Найти данные про эту битву трудно и возможно лишь в специализированных источниках.
Это и не удивительно, ведь в противном случае можно дойти и до пересмотра нашей истории и героизации царя Ивана Грозного, а это ой как не хочется разным исТОРикам.
Как писал выдающийся исследователь древности Николай Петрович Аксаков:
«Время Иоанна Грозного – есть Золотой век нашего Прошлого, когда получила свое наиполнейшее выражение, свойственная Духу русского народа, основная формула русской общности: Земле – сила мнения, Государству – сила власти».
Собор и опричнина были ее столпами.
Предистория
В 1552 году русские войска взяли штурмом Казань, а четыре года спустя завоевали Астраханского ханство (точнее-вернули Руси. В.А.) Оба этих события вызвали весьма негативную реакцию в тюркском мире, так как павшие ханства были союзниками османского султана и его крымского вассала.
Для молодого Московского государства открывались новые возможности для политической и торговой направленности движения на юг и на восток, а кольцо враждебно настроенных мусульманских ханств, грабивших Русь несколько столетий, было разорвано. Сразу же не замедлили последовать предложения подданства со стороны горских и черкесских князей, Сибирское ханство признало себя данником Москвы.
Такое развитие событий весьма сильно обеспокоило Османский (турецкий) султанат и Крымское ханство. Ведь набеги на Русь составляли большую часть доходов — экономики Крымского ханства, а по мере укрепления Московской Руси всё это оказывалось под угрозой.
Турецкого султана тоже сильно беспокоили перспективы остановки поставок невольников и награбленного из южнорусских и украинских земель, а также безопасность своих крымских и кавказских вассалов.
Целью османской и крымской политики стало возвращение Поволжья в орбиту османских интересов и восстановление былого враждебного кольца вокруг Московской Руси.
Ливонская война
Ободрённый успехом в выходе на Каспийское море, царь Иван Грозный был намерен завоевать выход и к Балтийскому морю для получения доступа к морским коммуникациям и упрощению торговли с западноевропейскими странами.
В 1558 году началась Ливонская война против Ливонской конфедерации, к которой позднее присоединились Швеция, Великое княжество Литовское и Польша.
Поначалу события развивались благополучно для Москвы: под ударами войск князя Серебряного, князя Курбского и князя Адашева в 1561 году Ливонская конфедерация была разгромлена и большая часть Прибалтики оказалась под русским контролем, был также отвоёван древний русский город Полоцк.
Однако, вскоре, удача сменилась неудачей и последовал ряд чувствительных поражений.
В 1569 году противниками Московской Руси была заключена т.н. Люблинская уния — союз Польши и Литвы, которые образовали единую Речь Посполитую. Положение Московского государства осложнилось, так как ему нужно было противостоять возросшей объединенной силе соперников и внутреннему предательству (князь Курбский предал царя Ивана Грозного и перешёл на сторону врага). Борясь со внутренним предательством бояр и ряда князей — царь Иван Грозный ввёл на Руси опричнину.
Опричнина
Опричнина – система чрезвычайных мероприятий, примененных русским царем Иваном IV Грозным в 1565–1572 во внутренней политике для разгрома боярско-княжеской оппозиции и укрепления Русского централизованного государства. Опричниной Иван Грозный называл выделенный им для себя в стране удел, имевший особое войско и аппарат управления.
В опричнину царь отделил часть бояр, служилых и приказных людей. Был назначен особый штат управляющих, ключников, поваров, писарей и т. п.; были набраны особые опричные отряды стрельцов.
На содержание опричнины были назначены особые города (около 20, в том числе Вологда, Вязьма, Суздаль, Козельск, Медынь, Великий Устюг) с волостями.
В самой Москве некоторые улицы были отданы в распоряжение опричнины (Чертольская, Арбат, Сивцев Вражек, часть Никитской и пр.) .
В опричнину было набрано также тысяча избранных особо дворян, детей боярских, как московских, так и городских.
Условием принятия человека в опричное войско и опричный двор было отсутствие родственных и служебных связей со знатными боярами. Им были розданы поместья в волостях, назначенных на содержание опричнины; прежние помещики и вотчинники были переведены из тех волостей в другие (как правило, поближе к границе).
Внешним отличием опричников служили собачья голова и метла, прикрепленные к седлу, в знак того, что они грызут и метут изменников царя.
Все остальное государство должно было составлять «земщину»: царь поручил его земским боярам, то есть собственно боярской думе, и во главе управления им поставил князя Ивана Дмитриевича Бельского и князя Ивана Фёдоровича Мстиславского. Все дела должны были решаться по старине, причём с большими делами следовало обращаться к боярам, если же случатся дела ратные или важнейшие земские — то к государю.
Крымский набег на Москву в 1571 году
Пользуясь пребыванием большей части русского воинства в Прибалтике, и накаляющейся внутренней обстановкой в Московской Руси, связанной с введением опричнины, крымский хан «под шумок» совершал постоянные набеги на южные рубежи московских земель.
А в мае 1571 года, при поддержке Османской империи и в согласовании с новообразованной Речью Посполитой, крымский хан Девлет- Гирей со своей 40-тысячной армией совершил опустошительный поход на русские земли.
Обойдя с помощью предателей-перебежчиков засечные (охранные) линии укреплений на южных окраинах Московского царства (изменник князь Мстиславский послал своих людей показать хану, как обойти 600-километровую Засечную черту с запада) Девлет-Гирей сумел обойти заслон из земских войск и одного опричного полка и форсировать Оку. Русские войска едва успели вернутся к Москве. Взять русскую столицу штурмом он не сумел — но смог ее запалить с помощью изменников.
И огненный смерч сожрал весь город — а те, кто укрылись в Кремле и в Китай-городе, задохнулись от дыма и «пожарного зноя» — от мучительной смерти погибло больше ста тысяч невинных людей, ведь спасаясь от крымского нашествия, за стенами города спряталось несчетное количество беженцев — и все они, вместе с горожанами, оказались в смертельной ловушке. Построенный главным образом из дерева город почти полностью сгорел, за исключением каменного Кремля. Вся Москва-река была завалена трупами, течение остановилось…
Помимо Москвы крымский хан Девлет-Гирей разорил центральные области страны, вырезал 36 городов, собрав более 150-тысяч полона (живого товара) — ушел обратно Крым. С дороги он послал Царю нож, «чтобы Иван зарезал себя».
После пожара Москвы и разгрома центральных областей, царь Иван Грозный, до этого уехавший из Москвы, предложил крымчакам вернуть Астраханское ханство и был уже практически готов на переговоры о возврате Казани и т.д.
Однако хан Девлет- Гирей был уверен, что Московская Русь уже не оправится от такого удара и сможет стать его лёгкой добычей, к тому же в её пределах царили голод и эпидемия чумы.
Он думал, что по Московской Руси оставалось нанести только последний решительный удар…
И весь год после удачного похода на Москву крымский хан Девлет I Гирей занимался формированием новой, гораздо более сильной и крупной армии. В результате этих трудов, владея огромным, по тем временам, войском в 120 тысяч человек, поддержанное 20 тысячным отрядом турок (в т. ч. 7 тысяч янычар — гвардии Турции) – Девлет- Гирей двинулся на Москву.
Крымский хан неоднократно заявлял, что «едет в Москву на царство». Земли Московской Руси были уже заранее поделены между его крымскими мурзами.
Это вторжение Великого крымского войска фактически поставило вопрос о самом существовании независимого Русского государства и русичей (русских) — как нации…
Положение России было тяжелым. Последствия опустошительного вторжения 1571 года а также эпидемии чумы по-прежнему остро ощущались. Лето в 1572 года стояло сухое и знойное, лошади и скот погибали. Русские полки испытывали серьезные затруднения в снабжении продовольствием.
Русь была действительно обессилена 20-летней войной, голодом, чумой и предыдущим страшным крымским нашествием.
Экономические затруднения переплетались со сложными внутриполитическими событиями, сопровождавшимися казнями, опалами, начавшимися в Поволжье восстаниями местной феодальной знати.
В такой трудной обстановке шла в Русском государстве подготовка к отражению нового вторжения Девлет-Гирея. С 1 апреля 1572 г. стала действовать новая система пограничной службы, при этом учитывался опыт прошлогодней борьбы с Девлет-Гиреем.
Благодаря разведке русское командование было своевременно поставлено в известность о движении 120-тысячной армии Девлет-Гирея и его дальнейших действиях.
Быстро шло строительство и совершенствование военно-оборонительных сооружений, в первую очередь расположенных на большом протяжении вдоль реки Ока.
Вторжение
Иван IV Грозный понимал всю серьёзность положения. Он решил поставить во главе русских войск опытного полководца, который часто бывал в опале – князя Михаила Ивановича Воротынского.
Его командованию были подчинены как земские так и опричники; их объединили на службе и внутри каждого полка. Это его объединенное войско (земское и опричное), стоявшее как пограничная стража в Коломне и Серпухове — составляло 20 тыс. войнов.
Кроме них к силам князя Воротынского примкнул посланный царём отряд из 7 тысяч немецких наёмников, а также донские казаки (еще казаки волские, яицкие и путимские.В.А.).
Чуть позже прибыл отряд из тысячи «каневских черкасс», то есть украинских казаков.
От царя князю Воротынскому поступил наказ, как вести себя на случай двух вариантов развития событий.
На случай, если Девлет- Гирей двинется на Москву и будет искать сражения со всем русским войском, князь был обязан перекрыть хану старый Муравский шлях (спешить к реке Жиздре) заставить его развернуться и принять сражение.
Ежели станет очевидным, что захватчики заинтересованы в традиционном быстром налёте, грабеже и столь же быстром отходе, князю Воротынскому предстояло устраивать засады и организовывать «партизанские» действия и преследование неприятеля.
Молодинская битва
27 июля 1572 года крымско-турецкое войско подошло к Оке и стало переправляться через неё в двух местах — у впадения в неё реки Лопасни по Сенькиному броду, и выше Серпухова по течению.
Первое место переправы охранял небольшой сторожевой полк «детей боярских» под командованием Ивана Шуйского, состоявший всего из 200 воинов. На него и обрушился 20-тысячный ногайский авангард крымско-турецкого войска под командованием Теребердей-мурзы.
Отряд Шуйского не обратился в бегство, а вступил в неравный бой и погиб героической смертью, успев нанести большой урон крымцам (никто из этих русских воинов не дрогнул перед накатывающейся лавиной и все они полегли в неравной битве с шестисоткратно превосходящим врагом).
После этого отряд Теребердей-мурзы достиг окрестностей современного Подольска у реки Пахры и, перерезав все дороги, ведущие в Москву, остановился в ожидании главных сил.
Основные позиции русских войск, усиленные Гуляй-городом (подвижная деревянная крепость), находились у Серпухова.
Гуляй-город представлял собой щиты в полбревна размером со стену сруба, укреплённые на телегах, с бойницами для стрельбы — и составленные кругом или в линию. Русские воины были вооружены пищалями и пушками. Для отвлечения внимания хан Девлет Гирей послал против Серпухова двухтысячный отряд, сам же с основными силами переправился через Оку в более отдалённом месте у села Дракино, где столкнулся с полком воеводы Никиты Одоевского, который в тяжелейшем сражении был разгромлен, но не отступил.
После этого, основное крымско-турецкое войско двинулось на Москву, а Воротынский, сняв войска со всех береговых позиций на Оке, двинулся ему вдогонку.
Крымское войско изрядно растянулось и в то время как его передовые части достигли реки Пахры, арьергард (хвост) лишь подходил к селу Молоди, расположенному в 15 километрах от неё.
Здесь он был настигнут передовым полком русских войск под руководством молодого опричного воеводы князя Дмитрия Хворостинина, не замедлившего вступить в схватку. Вспыхнул яростный бой, в результате которого крымский арьергард был разбит. Это произошло 29 июля 1572.
Но князь Хворостинин не остановился на этом, а преследовал остатки разбитого арьергарда вплоть до главных сил крымского войска. Удар был настолько сильным, что возглавлявшие арьергард два царевича заявили хану о том, что необходимо прекратить наступление.
Удар русских оказался настолько неожидан, что Девлет-Гирей остановил свое войско. Он понял, что за его спиной русская армия, которую необходимо уничтожить, чтобы обеспечить беспрепятственное продвижение к Москве. Хан повернул обратно, Девлет-Гирей рисковал, ввязываясь в затяжное сражение. Привыкнув все решать одним стремительным ударом, он вынужден был менять традиционную тактику.
К этому времени уже был собран Гуляй-город вблизи деревни Молоди в удобном месте, расположенном на холме и прикрытом рекой Рожай.
Отряд князя Хворостинина оказался один на один со всей крымско-турецкой армией. Молодой воевода не растерялся, правильно оценил обстановку и мнимым отступлением сначала заманил противника к Гуляй-городу, а потом быстрым маневром вправо, уведя своих воинов в сторону, подвёл врага под убийственный артиллерийско-пищальный огонь — «И грянул гром»,«многих татар побили».
Всё могло быть иначе, брось Девлет-Гирей сразу все свои силы на русские позиции. Но хан не знал истинную мощь полков Воротынского и собирался их прощупать. Он послал Теребердей-мурзу с двумя туменами на захват русского укрепления. Все они полегли под стенами гуляй-города. В течение этого времени казакам удалось потопить турецкую артиллерию.
В гуляй-городе находился большой полк под командованием самого князя Воротынского, а также подоспевшие казаки атамана Черкашенина В.А.
Хан Девлет-Гирей опешил!
В бешенстве он снова и снова бросал свои войска на штурм Гуляй-города. И снова и снова склоны холма покрывалось трупами. Под артиллерийско-пищальным огнем бесславно гибли янычары- цвет турецкого войска, гибла крымская конница, гибли мурзы.
31 июля состоялось очень упорное сражение. Крымские войска начали штурм главной позиции русских, оборудованной между реками Рожай и Лопасня. «Дело было велико и сеча была велика», — говорит о сражении летописец.
Перед Гуляй-городом русские разбросали своеобразные металлические ежи, о которые ломались ноги татарских коней. Поэтому стремительный натиск, основная составляющая побед крымчан, не состоялся. Мощный бросок затормозился перед русскими укреплениями, откуда посыпались ядра, картечь и пули. Татары продолжали атаковать.
Отбивая многочисленные натиски, pусскиe переходили в контратаки. Во время одной из них казаками был захвачен главный советник хана — Дивей-мурза, руководивший крымскими войсками. Яростное сражение продолжалось до вечера, и Воротынскому больших усилий стоило не ввести в бой засадный полк, не обнаружить его. Этот полк ждал своего часа.
1 августа оба войска собирались к решающему сражению. Девлет-Гирей решил основными своими силами покончить с русскими. В русском же лагере заканчивались запасы воды и продовольствия. Несмотря на успешные боевые действия, положение было очень тяжелым.
Девлет Гирей просто отказывался верить своим глазам! Все его войско, а это была самая мощная армия в мире, не могло взять какой-то деревянной крепостишки! Теребердей-мурза убит, ногайский хан убит, Дивей-мурза (тот самый советник Девлет Гирея, что делил русские города) взят в плен (казаками В.А.). А гуляй-город продолжал стоять неприступной крепостью. Как заколдованный.
Ценой чудовищных потерь наступающие подступили к дощатым стенам гуляй-города, в ярости рубили их саблями, пытались расшатать, повалить, разломать руками. Да не тут-то было. «И тут много татар побили и руки поотсекли бесчисленно много».
2 августа Девлет-Гирей вновь послал своё войско на штурм. В том бою был убит ногайский хан, погибли трое мурз. В тяжёлой борьбе погибли до 3 тысяч русских стрельцов, защищавших подножие холма у Рожайки, понесла серьёзные потери и русская конница, оборонявшая фланги. Но приступ был отбит — крымская конница не смогла взять укреплённую позицию.
Но хан Девлет- Гирей снова повел свое войско на Гуляй-город. И опять не смог овладеть русскими укреплениями с ходу. Сообразив, что для штурма крепости необходима пехота, Девлет-Гирей принял решение ссадить всадников с коней и вместе с янычарами бросить пеших татар на приступ.
Вновь лавина крымчан хлынула на русские укрепления.
Князь Хворостинин руководил защитниками гуляй-города. Мучаемые голодом и жаждой, они сражались яростно и бесстрашно. Они знали, какая участь ждет их, окажись они в плену. Они знали, что произойдет с их отчизной, если крымчанам удастся прорыв. Так же мужественно бок о бок с русскими сражались и немецкие наемники. Генрих Штаден руководил артиллерией гуляй-города.
Войска хана подступили вплотную к русской крепости. Атакующие в ярости пытались даже разломать деревянные щиты руками. Русские мечами отсекали цепкие руки врагов. Накал сражения усиливался, в любой момент мог наступить перелом. Девлет-Гирей был полностью поглощен одной целью — овладеть гуляй-городом. Ради этого он втянул в бой все силы.
Уже под вечер, воспользовавшись тем, что враг сосредоточился на одной стороне холма и увлёкся атаками, князь Воротынский предпринял смелый манёвр.
Дождавшись, когда главные силы крымцев и янычар втянутся в кровавую схватку за Гуляй-город, он незаметно вывел большой полк из укрепления, провёл его лощиной и ударил в тыл крымцам.
Одновременно, сопровождаемые мощными залпом из всех орудий (командир Штаден) , из-за стен Гуляй-города сделали вылазку и воины князя Хворостинина.
Не выдержав двойного удара, крымцы и турки побежали, бросая оружие, обозы и имущество. Потери были огромны — погибли все семь тысяч янычар, большинство крымских мурз, а также сын, внук и зять самого хана Девлета- Гирея. Множество высших крымских сановников попало в плен.
Во время преследования пеших крымцев до переправы через Оку было перебито большинство бежавших, вместе с 5-тысячный крымским арьергардом, оставленным на охрану переправы.
Хану Девлет- Гирею с частью своих людей удалось удрать. Разными путями, раненые, нищие, перепуганные, в Крым смогли пробраться не больше 10 000 крымско-турецких войнов.
110 тысяч крымско-турецких захватчиков нашли свою смерть в Молодях. Такой грандиозной военной катастрофы история того времени не знала. Лучшая армия в мире попросту перестала существовать.
В 1572 году спасена была не только Россия. В Молодях была спасена вся Европа – после такого разгрома о турецком завоевании континента речи быть уже не могло.
Крым потерял практически все боеспособное мужское население поголовно и больше уже никогда не смог восстановить прежние силы. Походов в глубину России из Крыма больше уже не случалось. Никогда.
От этого поражения он так и не смог оправиться, что предопределило его вхождение в Российскую империю.
Именно в битве при Молодях 29 июля – 3 августа 1572 года Русь одержала историческую победу над Крымом.
Османская империя вынуждена была отказаться от планов вернуть Астрахань и Казань, среднее и нижнее Поволжье, и эти земли навсегда закрепились за Русью. Южные границы по Дону и Десне были отодвинуты на юг на 300 километров. На новых землях вскоре был основан город Воронеж и крепость Елец — началось освоение богатых чернозёмных земель, ранее принадлежавших к Дикому полю.
Разорённая предыдущими крымскими набегами 1566—1571 гг. и стихийными бедствиями конца 1560-х гг., воюющая на два фронта Московская Русь смогла выстоять и сохранить свою независимость в крайне критической ситуации.
История российского военного дела была пополнена величайшей по искусству маневра и взаимодействия родов войск победой. Она стала одной из самых блестящих побед русского оружия и выдвинула князя Михаила Воротынского в разряд выдающихся полководцев.
Молодинское сражение — одна из ярких страниц героического прошлого нашей Родины. Продолжавшееся несколько дней Молодинское сражение, в котором русские войска применили оригинальную тактику, закончилось крупной победой над численно превосходящими силами хана Девлет Гирея.
Молодинская битва оказала сильное влияние на внешнеэкономическое положение русского государства, особенно на русско-крымские и русско-турецкие отношения.
(Желающие могут посмотреть — ДОКУМЕНТЫ О СРАЖЕНИИ ПРИ МОЛОДЯХ В 1572 г.)
Битва при Молодях — не только грандиозная веха Русской истории (более значимая, чем даже Куликовская битва). Битва при Молодях – одно из величайших событий Европейской и Мировой истории.
Именно поэтому она была так тщательно «забыта». Ни в одном учебнике, да что учебнике, даже в интернете вы нигде не найдете портрета Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина…
Битва при Молодях? Что это вообще такое? Иван Грозный? Ну, да, что-то такое помним, вроде в школе учили — «тиран и деспот», кажется…(так и будут учить? В т.н. историко-культурном стандарте, который только что опубликован и на базе которого должен разрабатываться единый учебник по истории России, «Иван Васильевич, естественно, тиран и самодур» В.А.)
Кто же нам так заботливо «подправил память», что мы начисто позабыли историю своей страны?
За время правления царя Ивана Грозного на Руси:
— введен суд присяжных;
— введено бесплатное начальное образование (церковные школы);
— введён медицинский карантин на границах;
— введено местное выборное самоуправление вместо воевод;
— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов);
— остановлены крымско-татарские набеги на Русь;
— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду — и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!);
— запрещен рабский труд (источник: «Судебник» Ивана Грозного);
— введена государственная монополия на торговлю пушниной;
— территория страны увеличена в 30 раз!
— эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей в год (тем, кто селился вдоль Засечной черты т.е. границы, выплачивались подъемные 5 рублей на семью; рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования Ивана Грозного составил несколько тысяч (!) процентов;
— за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число т.н. «репрессированных» составило от трех до четырех тысяч человек (а времена были лихие — вспомните «Варфоломеевскую ночь» во Франции).
А теперь вспомните, что вам рассказывали об Иване Грозном в школе? Что он «кровавый самодур» и «проиграл Ливонскую войну», а «вся Русь от него тряслась в ужасе»…
На Руси XVI века рабства практически не существовало. Каждый человек, родившийся в русских землях, изначально являлся вольным и равным со всеми прочими. Крепостничество того времени сейчас называется договором аренды земельного участка со всеми вытекающими последствиями: нельзя уходить, пока не расплатился с хозяином земли за ее использование. И все…
Никакого наследственного крепостничества не существовало (оно введено соборным уложением 1649 года), и сын крепостного являлся вольным человеком до тех пор, пока сам не решался взять себе земельный надел.
Никаких европейских дикостей вроде дворянского права на первую ночь, карать и миловать, или просто разъезжать с оружием, пугая простых граждан и затевая ссоры, не существовало.
В судебнике 1497 года вообще признается только две категории населения: служилые люди и неслужилые. В остальном перед законом все равны вне зависимости от происхождения.
Служба в армии являлась абсолютно добровольной, хотя, конечно, наследственной и пожизненной. Хочешь — служи, не хочешь — не служи. Отписывай поместье в казну, и — свободен. Тут следует упомянуть, что понятие пехоты в русской армии отсутствовало начисто. Воин выходил в поход на двух или трех конях — в том числе и стрельцы, которые спешивались только непосредственно перед сражением.
Вообще, война была перманентным состоянием тогдашней Руси: ее южные и восточные рубежи постоянно теребили грабительскими набегами «татары», западные границы беспокоили братья-славяне Литовского княжества, много веков оспаривавшие у Москвы право первенства на наследие Киевской Руси. В зависимости от ратных успехов западная граница постоянно перемещалась то в одну, то в другую сторону, а восточных соседей то замиряли, то пытались задобрить подарками после очередного поражения. С юга некоторую защиту представляло так называемое Дикое поле — южно-русские степи, совершенно обезлюдевшие в результате непрерывных набегов крымских татар. Чтобы напасть на Русь, подданным Османской империи требовалось совершать длинный переход, и они, как люди ленивые и практичные, предпочитали грабить либо племена Северного Кавказа, либо Литву и Молдавию.
Именно в этой Руси, в 1533 году, и воцарился сын Василия III — Иван. Впрочем, воцарился — это слишком сильно сказано. В момент вступления на трон Ивану было всего три года, и счастливым его детство можно назвать с очень большой натяжкой.
В семь лет у него отравили мать, после чего буквально на глазах убили человека, которого он считал своим отцом, любимых нянек разогнали, всех, кто ему мало-мальски нравился — либо уничтожили, либо услали с глаз долой.
Во дворце он находился на положении цепного пса: то выводили в палаты, показывая иноземцам «любимого князя», то пинали все кому не лень. Доходило до того, что будущего царя забывали кормить на протяжении целых дней. Все шло к тому, что перед совершеннолетием его просто бы прирезали, дабы сохранить в стране эру безвластия, — однако государь выжил. И не просто выжил — а стал величайшим правителем за всю историю Руси. И что самое поразительное — Иван IV не озлобился, не стал мстить за прошлые унижения. Его правление оказалось едва ли не самым гуманным за всю историю нашей страны.
Последнее утверждение отнюдь не оговорка. К сожалению, все, что обычно рассказывается об Иване Грозном, колеблется от «полного бреда» до «откровенного вранья».
К «полному бреду» можно отнести «свидетельства» известного знатока Руси, англичанина Джерома Горсея, его «Записки о России», в которых утверждается, что зимой 1570 года опричники перебили в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) жителей, при общем населении этого города в тридцать тысяч.
Кстати, по подозрению многих историков, байка про разорение Новгорода внаглую списана со штурма и разорения Льежа бургундцами Карла Смелого в 1468 году. Причем плагиаторы даже поленились сделать поправку на русскую зиму, в результате чего мифическим опричникам пришлось ездить на лодках по Волхову, который в тот год, по свидетельству летописей, промерз до самого дна.
К «откровенному вранью» — свидетельства о жестокости царя. Например, заглянув в широко известную энциклопедию «Брокгауза и Ефрона», в статью об Андрее Курбском, любой желающий может прочитать, что, гневаясь на князя, «в оправдание своей ярости Грозный мог приводить только факт измены и нарушения крестного целования…». Какие пустяки! То есть, князь дважды изменил Отечеству, попался, но не был повешен на осине, а целовал крест, Христом-богом клялся, что больше не будет, был прощен, снова изменил… Однако при всем том царю пытаются поставить в вину не то, что он не покарал предателя, а то, что продолжает ненавидеть выродка, приводящего на Русь польские войска и проливающего кровь русских людей.
К глубочайшему сожалению «иваноненавистников», в XVI веке на Руси существовала письменность, обычай поминать мертвых и синодники, которые сохранились вместе с поминальными записями.
Увы, при всем старании на совесть Ивана Грозного за все его пятьдесят лет правления можно отнести не больше 4000 погибших. Наверное, это немало, даже если учитывать, что большинство « честно» заработало себе казнь изменами и клятвопреступлениями.
Однако в те же самые годы в соседней Европе в Париже за одну ночь вырезали больше 3000 гугенотов, а в остальной стране — более 30 000 только за две недели.
В Англии по приказу Генриха VIII было повешено 72 000 людей, виновных в том, что они нищие.
В Нидерландах во время революции счет трупам перевалил за 100 000…
Не-е, Руси времён Ивана Грозного до тогдашней «европейской просвещённой цивилизации» очень далеко…
Ас. Рус.
В.А.-примечания Абросимова В.А:
1. Без согласования с автором просьба не использовать материл для публикации.
2. Об участии казаков в битве при Молодях в 1572 г. Исторический прозаик Владимир Куковенко, один из авторов четырёхтомника «Московия», писал с горечью:
«Это сражение стоит в ряду величайших исторических побед русского народа. Его можно без всякой натяжки приравнять и к сражению на Чудском озере, и к Мамаеву побоищу, и к Бородинской битве… Но вот память о нём предана забвению».
Да в большом же полку Мишка Черкашенин с казаки (из Наказа Царя и Боярской думы Воротынскому на службу «на берегу», т.е. по р. ОКА – «поясу Богородицы» в 1572 г. Полков было пять, большой стоял в Серпухове. В.А.)
…было во всех полкех … казаков донских, волских, яицких, путимских 5000 (из воспоминанийГенриха Штадена. Всего русского войска было 60 000. В.А.)
…казакам удалось потопить турецкую артиллерию (в начале сражения при Молодях В.А)
… Отбивая многочисленные натиски, русские переходили в контратаки. Во время одной из них казаками был захвачен главный советник хана-Дивей-Мурза, руководивший крымскими войсками («Офицеры №6, 2005 г. Статья «Забытая битва»)
(Михаил Черкашенин, при строгом анализе, есть первый из достоверно известных атаманов донских казаков, не менее знаменитый чем Ермак, вместе с которым участвовал в ливонской войне. Погиб при осаде Пскова поляками в 1591 году, по легенде, отдав в залог за снятие осады города свою голову (поляки ушли на следующий день после его гибели).
Выписки Абросимов В. А.
3. О роли опричников и их гибели в Битве
Здесь 29 июля — 2 августа 1572 года русские войска, общей численностью не более 50 тыс. человек, под руководством князя воеводы Михаила Ивановича Воротынского (1510-1573 гг.) наголову разгромили армию крымского хана Девлета I Гирея (1512-1577 гг.), поддерживаемую Османской империей.
Основную роль в битве сыграл пятитысячный отряд опричников под руководством князя воеводы Дмитрия Ивановича Хворостинина (?-1591).
Защитники Москвы полностью вырезали всех янычар и османских мурз.
Русские воины навсегда устранили исходившую из Крыма опасность.
Но сами опричники под Молодями почти все полегли. Осенью 1572 года опричнина была официально отменена — на самом деле потому, что опричников не осталось.
Из 120 тысяч крымских всадников и 20 тысяч янычар уцелело около 10 тысяч человек.
Это была последняя крупная битва Руси со Степью.
Битва поставила точку на экспансии обломка Золотой Орды — Крыма — и разрушила ещё о ту пору лелеемые «пантюркские и «панисламские» замыслы в отношении если не всего Русского пространства, то Среднего и Нижнего Поволжья.
Геополитические замыслы Ивана IV Грозного (1530-1584 гг.) были этим окончательно закреплены.
Русь смогла выстоять и сохранить свою независимость в крайне тяжёлой исторической ситуации.
Дополнительно на сайте: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=726#notes
Статья Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Молодях