Несмотря на это руководством

Всего найдено: 22

Здравствуйте. Правильно или неправильно пишут и говорят: «Исполняющий ПОЛНОМОЧИЯ главы города…» ? Я считаю, что неправильно, ведь полномочия предоставляются. Но в наших городских официальных СМИ именно так и пишут «исполняющий полномочия главы города». Как правильно? Благодарю за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, с точки зрения русского языка сочетания исполнять полномочия и исполняющий полномочия некорректны. Несмотря на это, они зафикисированы в некоторых официальных документах, в частности Федеральном законе «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, выделяется ли запятыми: Но(,) несмотря на это (,)…. В том случае,если конструкция стоит в начале предложения.

Ответ справочной службы русского языка

Как правило, запятые в этом случае ставятся.

Добрый день! Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены запятые в предложении: «Но, несмотря на это, перевозка прошла удачно, за что все принимавшие в ней участие служащие получили денежное поощрение». Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятые расставлены верно.

Добрый день! правильно ли проставлены знаки препинания в следующем предложении: «Не смотря на это, решения, руководителем Управления, по результатам рассмотрения указанных отчетов не принимались.» Если в расстановке знаков препинания допущена ошибка, укажите, пожалуйста, на ошибку. Спасибо за помощь.

Ответ справочной службы русского языка

В этом предложении нет оснований ставить запятые. Несмотря на пишется в два слова. Верная пунктуация: Несмотря на это решения руководителем управления по результатам рассмотрения указанных отчетов не принимались.

Отметим, что все предложение воспринимается крайне сложно, его следует перестроить. Возможный вариант: Несмотря на это руководитель управления, рассмотрев указанные отчеты, решений не принимал.

Нужна ли запятая: Несмотря на это, диспансеризация проводится(,) и проводится эффективно.

Ответ справочной службы русского языка

Указанная запятая нужна.

Нужны ли запятые: Подъёмные я(,) как молодой специалист(,) не получала.

Ответ справочной службы русского языка

Запятые ставятся, если имеется в виду: «Молодым специалистам не положены подъемные. Я была молодым специалистом и поэтому не получала подъемных». Здесь оборот как молодой специалист имеет оттенок причины.

Запятые не ставятся, если имеется в виду: «Молодым специалистам положены подъемные. Я была молодым специалистом, но, несмотря на это, не получала подъемных». Здесь у оборота с как нет оттенка причины.

Здравствуйте. Нужны ли запятые в скобках?
Но (,) несмотря на это(,) нет нужного результата.

Ответ справочной службы русского языка

Обороты, присоединяемые предлогом несмотря на, обычно выделяются запятыми. Но строгой обязательности здесь нет.

Выражение «тем не менее» выделяется как вводное?

Ответ справочной службы русского языка

Тем не менее — союз или наречное выражение, не является вводным словом.

ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, союз и наречное выражение

1. Союз. То же, что «но, однако». Синтаксические конструкции с союзом «тем не менее» выделяются знаками препинания, обычно запятыми.

Хотя письменная отчетность о поступающих в лазарет и возвращающихся в эскадроны лошадях и лежала на мне и барон требовал большого порядка по этой части, тем не менее смотреть за лазаретом не входило в круг моих непременных обязанностей. А. Фет, Семейство Гольц.

2. Наречное выражение. То же, что «все-таки, несмотря на это». Не требует постановки знаков препинания.

Мюллер долго наблюдал за тем, как медленно, еле заметно, но тем не менее неуклонно лучи двигались по комнате. Ю. Семёнов, Экспансия-I. Вместо уроков географии ходит в гости к знакомой кокотке, что тем не менее ничуть не вредит ее образованию. Н. Тэффи, Французский роман. Несмотря на то, что Ягозин был кровным детищем Петербурга, дышал со дня рождения воздухом Невского проспекта и сосал молоко охтенской кормилицы, он весь тем не менее состоял из одной быстроты и юркости. Д. Григорович, Карьерист.

Здравствуйте. Обязательно ли выделять запятыми «несмотря на это«?
В доме был проведен капитальный ремонт, однако ( ) несмотря на это ( ) в 1994 году постройку признали аварийной.

Ответ справочной службы русского языка

Обороты, присоединяемые предлогом несмотря на, обычно выделяются запятыми. Но строгой обязательности здесь нет.

Здравствуйте! Вопрос касается правильно употребления «туристский» и «туристический». Как быть с такой информацией, что слово «туристический» отсутствует в В Федеральном законе от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (с изменениями от 10 января 2003 г., 22 августа 2004 г., 5 февраля 2007 г.). Какая же все-таки ФИРМА?

Ответ справочной службы русского языка

Несмотря на это, сочетание туристическая фирма не становится неправильным. Если следовать букве закона, то можно сказать: фирма, занимающаяся туристской деятельностью.

Благодарю вас за ответ, который вместе с моим вопрос я привожу ниже. К сожалению, я не могу вот так же формально ответить детям. Если в русском алфавите 33 буквы, то почему не используется буква «ё». Кто создавал пресловутые «правила»? Чем он руководствовался, и когда были эти «правила» созданы? Верны ли они? Печально сознавать, что и здесь, на грамота.ру, люди сталкиваются с совершенно необдуманными вещами, которые уже приобрели вид разрушительных для русского языка стереотипов. Внедрение же их в письменную речь Служба русского языка (и это следует признать) объяснить не может. Пагубное воздействие на восприятие грамотности людьми ещё с младых лет этой службой никак не объясняется. Может, пора пересмотреть эти «правила» в лучшую сторону. Стоит только указать, что написание буквы «ё» является обязательным. Вот и вся доработка этих правил. Как вы на это смотрите?

» Вопрос № 253190

Я повторяю, к сожалению, вопрос, который постоянно игнорируется вашим бюро. Почему здесь, на грамота.ру, не используется буква «ё». Я не знаю, как это объяснить, детям, которые читают ваш сайт и задают мне этот вопрос. По-моему, это существенная недоработка сайта, заставляющая сомневаться в его качестве, а это плохо.
Столбняк

Ответ справочной службы русского языка

Употребление буквы Ё в современном русском письме, в соответствии с «Правилами русской орфографии и пунктуации», факультативно (необязательно). Мы следуем правилам.

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, следует признать, что вокруг буквы Ё в последнее время сложилась нездоровая (если называть вещи своими именами – истеричная) атмосфера. Ее пытаются «спасать», организуют разного рода движения в ее защиту, ставят ей памятники и т. п. Написание Е вместо Ё многими воспринимается как тягчайшее преступление против языка. Примером такого восприятия служит и Ваш вопрос, в котором встречаются слова «пагубное», «разрушительных», «необдуманное» и т. п.

В этой обстановке практически не слышны голоса лингвистов, не устающих повторять, что факультативность употребления буквы Ё находится в точном соответствии с правилами русского правописания, конкретно – с «Правилами русской орфографии и пунктуации». Этот свод был официально утвержден Академией наук, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР в 1956 г. и официально действует до сих пор. Согласно правилам, буква ё пишется в следующих случаях: 1) когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, например: узнаём в отличие от узнаем; всё в отличие от все; 2) когда надо указать произношение малоизвестного слова, например: река Олёкма и 3) в cпециальных текстах: букварях, школьных учебниках русского языкa и т. п., а также в словарях для указания места ударения и правильного произношения. К этому следует добавить, что в последнее время букву Ё рекомендуется употреблять в именах собственных (личных именах и географических названиях). В остальных случаях употребление буквы Ё факультативно.

Вы пишете: «Стоит только указать, что написание буквы «ё» является обязательным. Вот и вся доработка этих правил». Действительно, на первый взгляд, еще составители свода 1956 года могли бы указать, что букву Ё следует писать всегда и везде – это бы сняло все вопросы. Но полвека назад лингвисты так не сделали, и на это у них были все основания. Во-первых, сама буква Ё в сознании носителей языка воспринимается как необязательная – это «медицинский факт». Вот красноречивое доказательство: однажды была сделана попытка закрепить обязательность употребления буквы Ё, причем сделана она была Сталиным в 1942 году. Рассказывают, что это случилось после того, как Сталину принесли на подпись постановление, где рядом стояли две фамилии военачальников: Огнёв (написанная без буквы Ё) и Огнев. Возникла путаница – результат не заставил себя долго ждать. 24 декабря 1942 года приказом народного комиссара просвещения В. П. Потёмкина было введено обязательное употребление буквы «ё». Все советские газеты начали выходить с буквой Ё, были напечатаны орфографические словари с Ё. И даже несмотря на это, уже через несколько лет, еще при жизни Сталина приказ фактически перестал действовать: букву Ё снова перестали печатать.

Во-вторых, введение обязательного написания Ё приведет к искажению смысла русских текстов XVIII–XIX веков – искажению произведений Державина, Пушкина, Лермонтова… Известно, что академик В. В. Виноградов при обсуждении правила об обязательном написании буквы Ё очень осторожно подходил к введению этого правила, обращаясь к поэзии XIX века. Он говорил: «Мы не знаем, как поэты прошлого слышали свои стихи, имели ли они в виду формы с Ё или с Е». Н. А. Еськова пишет: «Введя «обязательное» ё как общее правило, мы не убережем тексты наших классиков от варварской модернизации». Подробнее об этой проблеме Вы можете прочитать в статье Н. А. Еськовой «И ещё раз о букве Ё».

Вот эти соображения и заставили составителей свода 1956 года отказаться от правила об обязательном употреблении Ё. По этим же причинам нецелесообразно принимать подобное правило и сейчас. Да, в русском алфавите 33 буквы, и никто не собирается прогонять, «убивать» букву Ё. Просто ее употребление ограниченно – такова уникальность этой буквы. 

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, выделяется ли запятыми оборот со словом «несмотря»? Наприм.: «Но (,) несмотря на это (,) он продолжал выполнять задание»; «Несмотря на снег (,) погоду можно было назвать хорошей». Пожалуйста, ответьте, вопрос очень срочный!! Заранее благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Запятые факультативны.

скажите,как правильно написать не,слитно или раздельно. Но не..смотря на это,я буду делать что-то.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: _Но, несмотря на это, я буду делать что-то_.

Известно, что правильно говорить позвонИт, вместо позвОнит. Несмотря на это подавляющее большинство людей говорит ошибочно. Не определяется ли правильность произношения тем, как говорит болшинство общества?

Ответ справочной службы русского языка

Нет. Норма — это не среднестатистический показатель, а результат исторического развития языка.

Несмотря на это она, безусловно, представляет интерес для специалистов в области информационно-аналитической работы, так как в ней, обозначены проблемы функционирования аналитических служб, раскрываются основные принципы построения и организации работы информационно-аналитических отделов.
Верна ли пунктуация?

Ответ справочной службы русского языка

Перед _обозначены_ запятая не нужна.

Всего найдено: 21

Как определить чем являются слова «не( )смотря на» — составным предлогом и слитным написанием или деепричастием смотря с частицей не и, соответственно, раздельным написанием?

Ответ справочной службы русского языка

Деепричастие можно заменить на слова не глядя: не смотря на ее лицо = не глядя на ее лицо. В случае с предлогом такая замена невозможна.

Скажите, пожалуйста, в предложении «Не смотря на жару, она была в платке» две грамматические основы или одна? И если две, то какие?

Ответ справочной службы русского языка

Здесь одна грамматическая основа. Не в предлоге несмотря на пишется слитно.

Здравствуйте, уважаемая «Грамота.ру» писала на выходных, но ответа нет, очень прошу помогите поалуйста. Дело серьезное могут пострадать ребятишки. Вопросами про написание названия школ уже завалили вас, я понимаю, но у меня сложный случай. Для аттестата надо возвести в винительный падеж следующее название — муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение муниципального образования город Омск, средняя общеобразовательная школа № 4 имени Героя Сарабея. В названии присутствует родовое наименование «учреждение» обозначающее организационно-правовой вид деятельности, если бы средняя общеобразовательная школа № 4 имени Героя Сарабея была бы в кавычках вопросов бы не было, но по уставу без кавычек и по правилам русского языка есть такие методические рекомендации, что если в наименовании учреждения есть слово «имени» то кавычки не ставятся,т.е.случай трудный и нестандартный и все наши школы предпочитают в таком случае склонять обе части названия но ведь это неправильно, не по русски, если есть родовое слово нельзя склонять вторую часть не смотря на отсутствие кавычек, я права? Подскажите, как правильно в этом случае звучит винительный падеж: 1)закончил муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение муниципального образования город Омск, средняя общеобразовательная школа № 4 имени Героя Сарабея 2)закончил муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение муниципального образования город Омск, среднюю общеобразовательную школу № 4 имени Героя Сарабея источник который гласит что нельзя ставить кавычки если есть в названии слово «имени» я нашла, прдскажите пожалуйста, если правильный ответ № 1, источник на который можно сослаться, что в моем случае винительный падеж применяется только к родовому слову «учреждение»

Ответ справочной службы русского языка

Плохо звучат и создают труднопреодолимые грамматические и орфографические трудности все подобные официальные названия. Чтобы остаться в рамках норм русского языка, предлагаем такой вариант: окончил муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение муниципального образования город Омск – среднюю общеобразовательную школу № 4 имени Героя Сарабея. И проверьте, как пишется в соответствии с уставом последняя часть названия. 

Здравствуйте! Пожалуйста, помогите разобраться! Правильно ли расставлены запятые (уж очень их много получается)? Наверное, потому, что, не смотря на благополучие, в её глазах на фотографии читалась неподдельная тоска. Заранее спасибо! С уважением, Галина.

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация верна, а вот с орфографией проблема: сочетание несмотря на – предлог и должно быть написано в два слова, а не в три. Обратите внимание: предложение построено неудачно (именно из-за вынужденного нагромождения запятых), лучше его перестроить.

Как правильно писать бум в кавычках или без? Например: «Не смотря на такой бум развития инноваций…»

Ответ справочной службы русского языка

Кавычки не нужны. Верно: Несмотря на такой бум развития инноваций…

Добрый день! правильно ли проставлены знаки препинания в следующем предложении: «Не смотря на это, решения, руководителем Управления, по результатам рассмотрения указанных отчетов не принимались.» Если в расстановке знаков препинания допущена ошибка, укажите, пожалуйста, на ошибку. Спасибо за помощь.

Ответ справочной службы русского языка

В этом предложении нет оснований ставить запятые. Несмотря на пишется в два слова. Верная пунктуация: Несмотря на это решения руководителем управления по результатам рассмотрения указанных отчетов не принимались.

Отметим, что все предложение воспринимается крайне сложно, его следует перестроить. Возможный вариант: Несмотря на это руководитель управления, рассмотрев указанные отчеты, решений не принимал.

Как пишется «не смотря на » в зависимости от контекста

Ответ справочной службы русского языка

Несмотря на – предлог: работал несмотря на трудности (=вопреки трудностям). Не смотря – деепричастие: ему было стыдно, и он сидел, не смотря на папу (=не смотрел).

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, можно ли сказать про вещь — фигурку из стекла, которая выдувается мастером-стеклодувом, что она сделана вручную, чтобы подчеркнуть её уникальность, не смотря на то, что непосредственно к рукам она отношения не имеет?

Ответ справочной службы русского языка

Да, конечно.

Добрый день, не смотря на наличие аналогичных вопросов, все равно сомневаюсь, Прошу уточнить вопрос № 267764

Загадочные существа, живущие внутри земного ядра и выбирающиеся на поверхность только чтобы влиять на политику.
ТОЛЬКО ЧТОБЫ — нужна ли тут где-то запятая и если да, то где?

Ответ справочной службы русского языка
Нужна запятая перед только.

Не могли бы вы указать правило, чтобы на будущее знать.
Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Вот правило: если перед подчинительным союзом стоят усилительные частицы как раз, только, лишь, исключительно и т. п., то запятая перед ними ставится вопреки интонации.

Добрый день, не смотря на наличие аналогичных вопросов, все равно сомневаюсь, нужна ли здесь запятая:
Загадочные существа, живущие внутри земного ядра и выбирающиеся на поверхность только чтобы влиять на политику.
ТОЛЬКО ЧТОБЫ — нужна ли тут где-то запятая и если да, то где?
PS больше контекста нет, идет простое перечисление других теорий заговоров
Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Нужна запятая перед только.

Вопрос о склонении армянских мужских фамилий. Правильно ли не склонять армянскую мужскую фамилию: например, тетрадь Тахмазян Вартана? Носители языка очень противятся склонению фамилий, не смотря на правила русского языка. Однако, вопрос очень серъезен, так как в административных государственных кругах при официальном документообороте требуют склонять окончания фамилий по правилам склонения иностранных мужских фамилий. Как можно официально подтвердить или опровергнуть желание сохранить уникальность своей фамилии. Заранее благодарю за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Склонение обязательно. Есть четкая грамматическая норма (зафиксированная в любом нормативном лингвистическом издании, где есть раздел о склонении собственных имен): мужские фамилии, оканчивающиеся на согласный, склоняются (кроме фамилий на -ых, -их типа Черных, Долгих), женские – нет. Языковое происхождение фамилии при этом не имеет значения.

Cкажите,пожалуйста, является ли грубой ошибкой написание слова «Не смотря на» раздельно (в случае, если это наречие, а не предлог) или упрощённые нормы русского языка это допускают?
Ещё один вопрос: слово «губернатор» пишется с заглавной буквы?

Ответ справочной службы русского языка

1. Написание «не смотря на» возможно, если смотря — это деепричастие в значении «не глядя».

2. Слово губернатор пишется строчными буквами.

Прав ли я, считая, что в данном предложении несмотря должно писаться вместе?
Сегодня, не смотря на сохранение позитивного фона, инвесторы на российском рынке акций проявляют осторожность.

Ответ справочной службы русского языка

Верно слитное написание: _несмотря на_.

Как правильно пишется, не смотря на/несмотря на? В каких случаях?

Ответ справочной службы русского языка

См. ответ № 191510 .

скажите, пож-та, как правильно: не смотря или несмотря, (не смотря на низкую стоимость?)

Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

См. ответ № 191510 .

Сколько раз вы делали паузу на письме, соображая, как правильно пишется: не смотря или несмотря? Наверняка, неоднократно. И действительно, это слово встречается в нашей речи довольно часто, причем в обеих формах – как слитно, так и раздельно. У многих оно вызывает трудности в правописании. Как обычно, это зависит от контекста, а именно – какой частью речи оно является.

Слитное написание слова несмотря

Слитно это слово пишется в том случае, если выступает производным предлогом. Производный – означает, что он произошел от частицы «не» и деепричастия. А так как это предлог, то самостоятельной частью речи быть не может. Как же определить, предлог это или нет?

Во-первых, этот производный предлог, как правило, употребляется вместе с предлогом «на» и следующим за ним существительном в винительном падеже: «несмотря на дождь». Исключением можно считать устойчивое выражение «несмотря ни на что», где следом идёт частица «ни». Тем не менее, здесь также присутствует предлог «на» и вопросительное местоимение в винительном падеже.

Во-вторых, нужно смотреть на смысл предложения. Если слово синонимично выражению «не обращая внимания», то пишем его вместе: «несмотря на возраст – не обращая внимания на возраст».

В-третьих, можно попробовать заменить предлог на слова «хотя, вопреки». Если смысл фразы не меняется – пишем слитно: «улыбались, несмотря на невзгоды – улыбались вопреки невзгодам, гуляли, хотя шел дождь».

Что касается пунктуации, то перед производным предлогом, как правило, ставится запятая, если он встречается в середине предложения.

Примеры предложений

• Несмотря на отличную погоду, настроение было на нуле.
• Обида душила Светлану, несмотря на то, что Степан сразу извинился.
• Несмотря на довольно сложные жизненные обстоятельства, Павел Петрович был, как обычно, спокоен и доброжелателен.
• — Вы всё равно поедете, несмотря на такую плохую погоду? – грустно спросила мать.
• Игоря не было уже больше полугода, но несмотря на время и расстояние, Ольга любила его как прежде.
• Отец пришел домой поздно, но охотно включился в игру, несмотря на усталость.

Синонимы

В качестве синонимичных слов и выражений можно использовать слова «невзирая», «не обращая внимания», «не придавая значения».

Раздельное написание слова не смотря

Раздельное написание так же может быть правильным – в том случае, если мы используем отрицательную частицу и деепричастие. Почему так? Потому что в учебниках по русскому языку указано, что «деепричастие – это особая форма глагола», а, как мы знаем, «не» с глаголами пишется раздельно.

Как же определить, какая именно часть речи не_смотря? Ответим на несколько вопросов:

• слово используется в своем прямом значении, относящемся к зрению?
• его можно заменить конструкцией «не глядя»?
• к нему можно задать вопрос «куда?» или «на что?» ?
• если убрать «не», смысл фразы изменится на прямо противоположный, антонимичный?

Если на все вопросы отвечаем утвердительно, значит, это деепричастие, и мы смело пишем его раздельно.

Примеры предложений

• Ирина шла задумавшись, не смотря под ноги, и чуть не наступила в глубокую лужу.
• — Я и не смотря в окно знаю, что там непогода, — заявил Олег.
• — Вечно ты носишься, не смотря по сторонам! Так и глаз выткнешь! – кипятилась бабушка.
• — Будешь постоянно опаздывать – уволим, не смотря на все твои привилегии! – пригрозил Сергей.
• Игорь убеждал приятеля в абсолютной честности сделки, не смотря при этом ему в глаза.
• Оксана перебежала по бревну, сжав зубы и не смотря вниз, хотя это было очень трудно.

Синонимы

Синонимами могут выступать любые слова, смысл которых – глядеть, смотреть: «не глядя», «не видя», «не всматриваясь» и так далее.

Ошибочное написание слова

Ошибкой будет написать «нисмотря», «несморя», «нисморя». А также – слитное написание там, где нужно раздельное, и наоборот.

Заключение

Чтобы не сделать ошибку, нужно определить роль слова в предложении и, исходя из этого, писать одним или двумя лексемами.

Можно также использовать мнемонический прием, который иногда советуют в школе: представьте себе глаза. Их два и между ними – промежуток. Если во фразе можно дописать «глазами»: «не смотря (чем?) глазами», значит, пишем «с промежутком». Если же фраза теряет вообще какой-то смысл – «несмотря (глазами) на неудачи)», значит – пишем вместе.

Для закрепления полученных знаний на практике советуем пройти тест.

«Не смотря» пишется раздельно с «не» как деепричастие. «Несмотря» пишется слитно как производный предлог.

Правописание слова «не смотря»

Чтобы выбрать раздельное или слитное написание анализируемых слов, обратимся к контексту.

Рассмотрим в качестве примера предложение:

Не смотря в словарь, я знаю написание этого существительного.

В этом высказывании слово «не смотря» является глагольной формой — деепричастием, которое обозначает добавочное действие по отношению к глаголу-сказуемому. Тогда это утверждение можно преобразовать следующим образом:

Я знаю написание слова и не смотрю в словарь.

Так доказывается наличие признака действия у этого слова. Если это деепричастие, то в русском языке с отрицательной частицей «не», как и большинство глаголов, оно пишется раздельно согласно правилу орфографии.

Как пишется «несмотря на»?

А теперь рассмотрим другой контекст и определим как пишется «несмотря на». Для этого сперва определим часть речи этого слова.

Несмотря на дождливую погоду, возьмем зонт и выйдем на прогулку с собакой.

Обратим внимание, что здесь слово «несмотря» употребляется с предлогом «на» и существительным в винительном падеже: «несмотря на погоду».

В предложении чаще всего такие конструкции с предлогом являются обособленным обстоятельством со значением уступки.

Действие в предложении совершается вопреки каким-то неблагоприятным обстоятельствам, выраженным этой предложно-именной конструкцией. Её можно заменить придаточной частью уступки в сложноподчинённом предложении с типичным подчинительным союзом «хотя», например:

Несмотря на огромные волны, рыбаки вышли в море. — Хотя на море бушевали огромные волны, рыбаки вышли в море.

Чтобы усвоить слитное написание производного предлога, предлагаем прочесть примеры предложений.

Примеры

Несмотря на зиму, море не вымерзало (К. Паустовский).

Несмотря на ливень, мы упорно идем вперед.

Несмотря на годы, старуха Дарья пока что на своих ногах.

Несмотря на  молодость, мой брат Иван стал ведущим специалистом.

Несмотря на зимний мороз, детишки катаются на санках с обледеневшей горки.

Отличаем эти слова, принадлежащие к разным частям речи, в конкретном контексте.