Н с хрущев борьба за руководство в партии

Нака­нуне похорон
Сталина в Кремле состоялось совещание,
на ко­торое были приглашены лишь самые
осведомленные в положении дел в партии
и государстве лица. Среди них не было
даже ряда членов Президиума ЦК. Без
созыва официального пленума ЦК участники
совещания приняли решения, которые, по
их мне­нию, были призваны обеспечить
преемственность власти. Предсе-

дателем
Совета Министров стал Маленков. Его
предложил на этот пост Берия. В свою
очередь, Маленков предложил объеди­нить
МВД
и
МГБ под началом Берии. Были произведены
и дру­гие изменения в составе
руководства. Председателем Президиума
Верховного Совета СССР стал К.
Е. Ворошилов.Хрущев
на этом заседании сумел добиться решения
о возвращении в Москву Г. К. Жукова,
который в это время командовал Уральским
военным округом. Должность Первого
секретаря в партии не вводилась, но
Хру­щев как единственный из секретарей
ЦК партии, входящий в Президиум ЦК,
фактически взял под контроль кадры
партий­ного аппарата. Помимо этого,
он взял себе некоторые важные архивные
документы, касающиеся высших руководителей
партии и государства.

Таким образом,
наиболее влиятельными политическими
фигурами в руководстве стали Маленков,
Берия и Хрущев. Равновесие являлось
крайне неустойчивым.

Воспользовавшись
объявленной по случаю траура амнистией,
Берия распорядился выпустить много
опасных уголовных преступ­ников, что
резко обострило обстановку в стране.
Все это требо­валось Берии, чтобы при
удобном случае добиться для себя и
подчиненного ему ведомства чрезвычайных
полномочий и захва­тить власть.

Политика нового
руководства в весенние дни 1953 г. была
противоречивой, отражая противоречия
в его составе.

ЭТАПЫ БОРЬБЫ ЗА
ВЛАСТЬ :

Борьба за власть среди наследников
вождя носила непрерывный характер с
марта 1953 г. вплоть до весны 1958 г. и прошла
несколько этапов.

• Март—июнь
1953 г. – «коллективное руководство»=>
устранение Берии.

В новой
обстановке столкнулись интере­сы
двух политических групп — руководителей
с дореволюционным партийным стажем (В.
М. Молотов, Л. М. Каганович, К. Е. Вороши­лов)
и
более молодых партийцев, попавших в
верхний эшелон власти в 30-е гг. (Г.
М. Маленков, Н. С. Хрущев, Л. П. Берия, Н.
А. Булганин). В
марте 1953 г. у власти оказался триумвират
— Маленков, Берия и Хрущев.
Единственного лидера заменило
«коллективное
руководство»,
что отражало ситуацию временного
консенсуса в пра­вящей группировке
во главе с Маленковым.

Для нового
руководства стала очевидной необходимость
измене­ний в стране, лишенной «хозяина».
С этой целью предпринимались шаги по
ликвидации наиболее очевидных преступлений
сталинского режима:

-отменялись
внесудебные органы,

-реформировалась
система ГУЛАГа,

-была
проведена амнистия (не распространявшаяся
на по­литических заключенных и убийц),

-началась
реабилитация по «делу врачей»,
«ленинградскому делу».

Соглашение
руководителей страны, как ока­залось,
носило временный характер. В рамках
триумвирата развер­нулась борьба
между Берия, Хрущевым и Маленковым.
Имя Берии связано было с репрессиями
и номенклатура поддержит расправу с
ним.

26
июня 1953 г. на
заседании Президиума ЦК Хрущев выступил
с обвинениями в адрес Берии в карьеризме,
национализме, в связях с английской и
муссаватистской (т. е. буржуазной
азербайджанской) развед­ками. Хрущева
поддержали Булганин, Молотов и другие.
Как только приступили к голосованию,
Маленков нажал скрытую кнопку звонка.
Несколько офицеров высшего ранга
арестовали Берию. Военной стороной этой
акции руководил Г. К. Жуков. По его
приказу в Москву были введены
Кантемировская и Та­манская танковые
дивизии, занявшие ключевые позиции в
центре города. Полностью была заменена
охрана Кремля, арестованы ближайшие
сотрудники Берии. Отстранение Берии и
его главных помощников, а затем суд,
хотя и проведенный тайно, и казнь их
предотвратили катастрофу, которая была
бы неминуемой в случае их прихода к
власти. Конечно, эта акция, упреждавшая
переворот, осуществлялась силовыми, по
сути дела сталинскими методами. Уровень
политического сознания как руководства,
так и боль­шинства рядовых членов
партии демонстрирует содержание
«закрытого письма» для членов КПСС по
делу Берии. В этом письме он обвинялся,
помимо всего прочего, в стремлении
при­остановить строительство социализма
в ГДР, объединить Гер­манию и сделать
ее нейтральной, в предложениях о
примирении с Югославией. Однако какой-либо
альтернативы им тогдашнее руководство
просто не знало. Берия будет расстрелян
в декабре того же года.

• Лето
1953—1955
г. : борьба Маленкова и Хрущева. Победа
Хрущева.

—На
сентябрьском 1953
г. пленуме
ЦК КПСС Н.
С. Хрущев был
избран Первым
секретарем ЦК КПСС.

—Од­новременно
органы госбезопасности были выведены
из состава МВД и поставлены под контроль
партийных органов.
В марте 1954
г.
образовался Комитет
государственной безопасности (КГБ) во
главе с И.
А. Серовым.

— В
печати стали появляться статьи о вреде
культа личности.

—
Начался пересмотр «Ленинградского
дела».

— Был открыт для
свободного посещения Кремль.

Но в это же время,
в конце 1953 г. на шахтах Воркуты, находившихся
в ведении еще суще­ствовавшего ГУЛАГа,
были жестоко подавлены забастовки
заключенных.

-В 1954
г. Хрущев предпринимает несколько
поездок по стране ,что
было новшеством в политической жизни.
Популярность его росла. Маленков все
больше отходил в тень.

-На
Президиуме ЦК КПСС в январе 1955
г.
Г. М.
Маленков
выступил с публичным заявлением об
имевшихся у него «ошибках» и о своей
неготовности к высокой должности в
правительстве. Следует отметить, что
одним из обви­нений, выдвинутых против
Маленкова на закрытом заседании
пар­тийного руководства, было то, что
он заявил о невозможности по­бедить
в ядерной войне, о неизбежности всеобщей
гибели в случае ее возникновения.
Маленков
был
снят с поста Председателя Совета
министров и заменен Н.
А. Булганиным(человек
из ближайшего сталинского окружения,
умевший, однако, вовремя ориентироваться
в обста­новке и сыгравший определенную
роль в организации ареста Берии. Он
разбирался в хозяйственных вопросах
лучше Маленко­ва, но являлся противником
радикальных изменений, действуя в рамках
привычных стереотипов).

Булганин
в
свою очередь уступившим пост министра
обороны марша­лу
Г.К. Жукову. После
отставки Маленкова центр власти
перемес­тился в Секретариат ЦК .

•1955-
1958

Последний акт
борьбы пришелся на лето 1957 г..

События
в Венгрии серьезно обеспокоили
консервативные силы в политическом
руководстве.

Да и
сам Н. С. Хрущев проявлял колебания в
последовательной оценке роли Сталина
и созданной им системы. Процессам
общественной демократизации яростно
сопротивлялись Молотов, Маленков,
Каганович и другие члены Президиума ЦК
КПСС. Искушенные в политических интригах,
они настойчиво вели обработку колеблющихся
членов и кандидатов в члены Президиума
ЦК КПСС, пытаясь сколотить арифме­тическое
большинство и с его помощью произвести
персональ­ные изменения в руководстве
и изменить политический курс страны.
Хрущев же своей импульсивностью и
беспредельной верой в неограниченные
возможности социализма сам давал поводы
для обвинений его в авантюризме. Так, в
мае 1957 г., выступая в Ленинграде, он
заявил о том, что СССР в корот­кий срок
догонит США по производству мяса, молока,
шерсти.

В
начале июня
1957
г., когда Хрущев и Булганин возвра­тились
из поездки в Финляндию, большинство
Президиума ЦК потребовало провести
заседание, на котором Хрущеву были
предъявлены обвинения в расшатывании
руководящей роли пар­тии. Предлагалось
сместить его с поста Первого секретаря
ЦК и назначить министром сельского
хозяйства.

Однако Хрущеву
удалось затянуть заседание Президиума
на несколько дней и заручиться поддержкой
министра обороны Г. К. Жукова, заявившего,
что армия не поддержит смещение Хрущева.
На стороне Хрущева оказалось и руководство
КГБ во главе с И. А. Серовым. В поддержку
Хрущева выступило несколько влиятельных
членов ЦК КПСС.

Заседание
Президиума достигло кульминационной
точки. Хру­щев заявил, что на пост
Первого секретаря ЦК КПСС его избрал
Пленум ЦК и поэтому только Пленум
правомочен решать вопрос о его
освобождении. На состоявшемся Пленуме
большинство поддержало Хрущева, одобрив
его предложение объявить Молотова,
Маленкова, Кагановича «антипартийной
группой» и вывести из состава ЦК КПСС,
объявить выговор Н. А. Булганину. Вскоре
он был заменен на посту Председателя
Совета Министров СССР самим Н. С. Хрущевым,
сохранившим за собой и
пост
Первого секретаря ЦК КПСС. Все участники
Пленума, включая и членов «антипартийной
группы», проголосовали за утверждение
решений июньского Пленума 1957 г. Лишь
один В. М. Молотов воздержался при
голосовании.

После
июньского Пленума в руках Хрущева
сконцентриро­валась исключительно
большая партийная, и государственная
власть. Положительным в этом факте было
то, что курс социаль­ных и политических
реформ, начатый XX
съездом КПСС, получал гарантию для
сБоего продолжения. Однако он напрямую
теперь связывался с личностью Хрущева
и зависел от колебаний его единоличной
политики. Всякие возражения Хрущеву
внутри Пре­зидиума ЦК стали теперь
невозможны, что поставило крест на
действительно коллективном руководстве.
Авторитарные ка­чества Хрущева
особенно проявились в октябре
1957 г.,
когда решением Пленума
ЦК
был
снят с должности и осужден за «авантюризм»
министр обороны Г. К. Жуков. Получив во
время июньского Пленума поддержку со
стороны Жукова, Хрущев вы­нужден был
допустить усиление влияния последнего
в армии и стране. Хрущев испытывал от
этого постоянный дискомфорт и искал
только повода, чтобы сместить Жукова.

Несколько
месяцев спустя по инициативе Хрущева
произошла смена руководства КГБ. Новым
его председателем был назна­чен А. Н.
Шелепин, которого Хрущев передвинул на
этот пост с поста первого секретаря ЦК
ВЛКСМ. Смена руководителей армии и КГБ
ясно
показала, что этап борьбы за власть в
высшем политическом руководстве
завершился полной победой Хрущева. В
этих условиях он мог начать реформы в
сфере экономики, пытаясь осуществить
личный контроль за многими задуманными
программами.

Победа Хрущева
над его оппонентами не была только его
личной победой. Тот факт, что около
двадцати представителей высшей партийной
иерархии, преодолев незыблемые традиции
и собственную робость (Брежнев,
находившийся в составе «двад­цатки»,
был на грани обморока), прорвались на
заседание Пре­зидиума ЦК и спасли
Хрущева, продемонстрировал возросшую
силу партаппарата, требовавшего гарантий
неприкосновенности. Хрущев же, ставший
после устранения оппозиции и Жукова
фактически неконтролируемым лидером,
до, конца не осознал этот факт, что
заложило основу для его последующего
смеще­ния.

Хрущев
становиться председате­лем Совмина
СССР с марта 1958
г.
.и первым
секретарем ЦК КПСС -с сентября 1958
г.

Следует,
однако, подчеркнуть: новый советский
лидер, обла­давший недюжинным умом и
большой хитростью, тонким знани­ем
специфических законов аппаратной
борьбы, сумел довольно быстро подмять
под себя верхние эшелоны партократии
и полу­чил простор для проявления
собственной колоритной индивиду­альности
(заметим попутно — за счет потенциала
великой дер­жавы). В решающей степени
тому способствовали и впечатанная
кровью в сознание старых аппаратчиков
жесткая сталинская схема управления
(непогрешимый вождь — послушные
исполни­тели), и сама политическая
атмосфера в стране, едва вступив­шей
на путь избавления от тоталитарных
структур.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

Класс: 11

Тип урока: Формирование новых знаний

Цель урока:

• показать исторические предпосылки
  политических перемен в стране,
• альтернативы развития СССР после смерти
  И.В.Сталина,
• борьбу за власть между партийными и
  государственными лидерами,
• роль Н.С.Хрущева в демократизации политической
  системы.

Основные понятия: тоталитаризм,
государство, Программа КПСС, Устав КПСС, ротация,
волюнтаризм, субъективизм.

Основные даты:

Дата	Событие
5.03.1953г.	Смерть И.В.Сталина
Сентябрь 1953г.	Избрание Н.С.Хрущева первым секретарем ЦК КПСС
Февраль 1956г.	XX съезд КПСС, разоблачение культа личности Сталина
Октябрь 1961г.	Принятие третьей Программы КПСС, Устава КПСС на XXII съезде
Октябрь 1964г.	Отставка Н.С.Хрущева от руководства партией и страной

Оборудование:

• Дидактический материал, таблицы
• портреты Л.Берия, Г.Маленкова, Н.Хрущева.
• Компьютер, медиапроектор
• Слайдовая презентация

План урока

1. Причины реформирования политической системы.
2. Этапы борьбы за власть: Л.Берия, Г.Маленков,
   Н.Хрущев. Альтернативы политического развития
   СССР.
3. XX съезд КПСС. Критика культа личности.
4. Политические реформы Н.С.Хрущева.

1. Причины реформирования политической
системы

(учащиеся с помощью учителя делают записи в
тетрадях, приводят аргументы)

На листе ватмана представлена таблица
следующего содержания (знакомятся с содержанием
таблицы)

 

Работа с таблицей, комментарии основных
положений, запись в тетрадь.

Вопрос классу:

• Как вы думаете, почему в СССР после смерти
  Сталина развернулась борьба за власть в
  руководстве страны?

Борьба за власть после смерти Сталина
развернулась между тремя основными
политическими фигурами: Н.С.Хрущевым, Л.П.Берией,
Г.М.Маленковым, за каждым из них стояли
определенные силы.

• Кто придет к власти? Как в этих условиях будет
  выстраивать свою политическую линию Н.С.Хрущев,
  чтобы отстранить своих соперников от власти?

Над этими вопросами работаем в течение
изучения всей темы.

Учащиеся, которые получили опережающие
задания, знакомят класс с политическими
портретами Г.М. Маленкова, Л.П. Берия,Н.С. Хрущева ).

Этапы борьбы за власть.

Альтернативы развития страны (таблицы на
каждый стол).

I этап. Март-июль 1953г.

• Г.М.Маленков – председатель СовМина.
• Л.П.Берия – глава МВД.
• Н.С.Хрущев – секретарь ЦК КПСС. (На доске
  портреты этих политических деятелей.)

   

Если на вершине власти окажется Л.Берия,
возможным было временное продолжение
сталинизма, что создавало серьезную угрозу жизни
и благополучию миллионов людей и целых народов
(смотрим таблицу).

Соперники в борьбе за власть

Второй возможный вариант – Г.М.Маленков,
некоторое смягчение сталинского режима при
сохранении общеполитического курса.

Третьим претендентом на власть являлся
Н.С.Хрущев. Это был поворот к десталинизации. Этот
процесс не означал ликвидации тоталитарного
режима. Общество в целом не было еще к этому
готово. Речь могла идти лишь о начальном очищении
от наследия сталинизма: освобождение
репрессированных, поворот к решению наиболее
острых аграрных вопросов, ослабление
догматического пресса в культуре.

На первом этапе борьбы за власть, боясь
усиления Л.П.Берия через контроль над органами и
войсками госбезопасности, Н.С.Хрущев взял на себя
инициативу объединить членов руководства на
акцию против Л.П.Берии. Он добился возвращения в
Москву Г.К.Жукова, которому поручил руководить
военной стороной ареста Берии, назначив его
Министром обороны.

В июне 1953 года на одном из заседаний Н.С.Хрущев
выступил с обвинениями в адрес Берии. Он
обвинялся в карьеризме, национализме, в связях с
английской, мусаватистской разведками. Берия и
его окружение были арестованы. Конечно, эта акция
осуществлялась силовыми методами, но какой-либо
альтернативы тогда не было.

Так Берия был устранен с политической арены и
расстрелян (работа с портретами).

II этап. Лето 1953 – февраль 1958г.

Усиление позиций Хрущева – ослабление
Маленкова.

Снятие Г.М.Маленкова с поста главы
правительства. Как это произошло?

Сентябрь 1953г. Хрущев избран первым секретарем
ЦК КПСС, но государственного поста он не занимал,
председатель Совета Министров – Маленков.

В это время в стране началась амнистия
политзаключенных, Хрущев организует процесс над
руководителями МГБ, виновными в фабрикации
“Ленинградского дела”, а одним из организаторов
этого дела был Маленков. Это послужило поводом
его смещения с поста главы правительства,
председателем Совмина был назначен Н.Булганин.

Работа с портретами, их перемещение.

III этап. “Антипартийная группа”

Маленков, Молотов, Каганович – их действия.

Лето 1957г., используя свое большинство в
Президиуме ЦК КПСС, который принял решение об
упразднении поста Первого секретаря ЦК и о
назначении Н.С.Хрущева министром сельского
хозяйства.

Хрущев потребовал обсуждения этого вопроса на
Пленуме ЦК, т.к., согласно Уставу партии, только
Пленум может решить этот вопрос.

Пленум, члены которого в большинстве были
ставленниками Хрущева, поддержал его,
оппозиционеры отправлены в отставку, Н.Булганин,
как поддержавший оппозицию, снят с поста главы
государства!

В марте 1958г. Хрущев – Первый секретарь ЦК КПСС,
Председатель Совета министров.

Мы с вами сейчас увидели, как после смерти
Сталина борьба за власть протекала по такому же
сценарию, что и в 1942г. после смерти В.И.Ленина.

Почему?

Учащиеся могут предложить варианты ответов …

Вывод: ни в Уставе КПСС, ни в Конституции СССР не
существовало механизма переизбрания или
назначения на высшие государственные и
партийные должности.

К 1958г. борьба за власть завершилась.

Хрущев – Первый секретарь ЦК КПСС,
Председатель Совета министров,  т.е.
руководитель правящей партии и государства.

Вопрос. Насколько демократично Н.С.Хрущев
пришел к власти?

2. XX съезд КПСС. Критика культа личности
Сталина.

Еще до съезда руководство предприняло шаги по
осуждению культа личности Сталина:

— первая волна реабилитации;

— попытки перераспределения полномочий ЦК и
государственных органов;

— прекращено “дело врачей”.

25.02.1956г. Н.С.Хрущев выступил с докладом перед
делегатами XX съезда партии, в котором прозвучала
критика в адрес Сталина, приводились примеры
беззакония сталинского режима, осуждался “культ
личности”.

Вопрос классу: Какие бы вы обвинения предъявили
вы Сталину?

Работа в группах. Игра “Лото”.

Предлагается каждой группе набор событий,
определить, к какому периоду истории, какие
события относятся?

Никита Сергеевич считал, что достаточно
очистить социальное общество от сталинских
злоупотреблений, и партийное руководство
поведет народ по пути к коммунизму.

Возложив вину за репрессии на Сталина, Берию,
Ежова, автор в докладе не ставил вопрос о
демонтаже самой тоталитарной системы, которая по
природе своей могла держаться только на силе и
страхе.

Тем самым был снят вопрос о вине высшего
партийного руководства в злоупотреблениях
против своего народа, в том числе и вине самого
Н.С.Хрущева.

XX съезд положил начало широкой реабилитации, но
не все категории невинно осужденных были
реабилитированы. Не коснулась она миллионов
раскулаченных и высланных из своих деревень
крестьян, которые сопротивлялись
коллективизации, деятелей партии, осужденных в
20-е-30-е г.г., некоторых жертв войны и т.д.

Желая облагородить и очеловечить социализм,
Никита Сергеевич способствовал изменению
законодательной базы, улучшению содержания
заключенных. Были обновлены “Основы уголовного
законодательства”, упразднено понятие “враг
народа”, запрещено применять насилие во время
следствия, обязательным условием было
присутствие обвиняемого и его адвоката на
судебном процессе.

Хрущев избирает путь умеренной либерализации и
столь же умеренных репрессий (не затрагивающих
высший партийный и государственный аппарат).

Работа по таблице.

Политические реформы Н.С.Хрущева

На XXI съезде КПСС (январь-февраль 1959г.) был
сделан вывод о полной и окончательной победе
социализма и переходе к развернутому
строительству коммунизма.

Вывод: все эти начинания, в случае их
реализации, способствовали бы повышению
открытости общества.

Задание на дом. Параграф 62,
подготовить сообщения об изменениях в культуре.

Литература.

1. История, справочник учителя, М. “Экзамен” 2008г.
2. Доклад Н.С.Хрущева на XX съезде КПСС “О культе
   личности и его последствиях”.
3. Программа и Устав КПСС, принятые на XX съезде
   партии.
4. Н.С.Хрущев. Материалы к биографии. М., 1989г.

«Борьба Хрущева
за власть. СССР в 1953 – середине 60-х годов» (11-й класс)

Екатерина Петровна
Берцева, учитель истории и обществознания

Класс: 11

Тип урока: Формирование
новых знаний

Цель урока:

• показать исторические предпосылки
  политических перемен в стране,
• альтернативы развития СССР после смерти
  И.В.Сталина,
• борьбу за власть между партийными и
  государственными лидерами,
• роль Н.С.Хрущева в демократизации
  политической системы.

Основные понятия: тоталитаризм,
государство, Программа КПСС, Устав КПСС, ротация, волюнтаризм, субъективизм.

Основные даты:

Дата	Событие
5.03.1953г.	Смерть И.В.Сталина
Сентябрь 1953г.	Избрание Н.С.Хрущева первым секретарем ЦК КПСС
Февраль 1956г.	XX съезд КПСС, разоблачение культа личности Сталина
Октябрь 1961г.	Принятие третьей Программы КПСС, Устава КПСС на XXII съезде
Октябрь 1964г.	Отставка Н.С.Хрущева от руководства партией и страной

Оборудование:

• Дидактический материал, таблицы
• портреты Л.Берия, Г.Маленкова, Н.Хрущева.
• Компьютер.
• Слайдовая
  презентация

План урока

1. Причины реформирования политической системы.
   
2. Этапы борьбы за власть: Л.Берия, Г.Маленков,
   Н.Хрущев. Альтернативы политического развития СССР.
3. XX съезд КПСС. Критика культа личности.
4. Политические реформы Н.С.Хрущева.

1. Причины реформирования политической системы

(учащиеся с помощью учителя делают записи в тетрадях,
приводят аргументы)

На листе ватмана представлена таблица следующего содержания
(знакомятся с содержанием таблицы)

 

Работа с таблицей, комментарии основных положений, запись в
тетрадь.

Вопрос классу:

• Как вы думаете, почему в СССР после смерти
  Сталина развернулась борьба за власть в руководстве страны?

Борьба за власть после смерти Сталина развернулась между тремя
основными политическими фигурами: Н.С.Хрущевым, Л.П.Берией, Г.М.Маленковым, за
каждым из них стояли определенные силы.

• Кто придет к власти? Как в этих условиях
  будет выстраивать свою политическую линию Н.С.Хрущев, чтобы отстранить
  своих соперников от власти?

Над этими вопросами работаем в течение изучения всей темы.

Учащиеся, которые получили опережающие задания, знакомят
класс с политическими портретами Г.М. Маленкова, Л.П. Берия,Н.С. Хрущева ).

Этапы борьбы за власть.

Альтернативы развития страны (таблицы на каждый стол).

I этап. Март-июль 1953г.

• Г.М.Маленков – председатель СовМина.
• Л.П.Берия – глава МВД.
• Н.С.Хрущев – секретарь ЦК КПСС. (На доске
  портреты этих политических деятелей.)

   

Если на вершине власти окажется Л.Берия, возможным было
временное продолжение сталинизма, что создавало серьезную угрозу жизни и
благополучию миллионов людей и целых народов (смотрим таблицу).

Соперники в борьбе
за власть

Второй возможный
вариант – Г.М.Маленков, некоторое смягчение сталинского режима при сохранении
общеполитического курса.

Третьим претендентом на власть являлся Н.С.Хрущев. Это был
поворот к десталинизации. Этот процесс не означал ликвидации тоталитарного
режима. Общество в целом не было еще к этому готово. Речь могла идти лишь о
начальном очищении от наследия сталинизма: освобождение репрессированных,
поворот к решению наиболее острых аграрных вопросов, ослабление догматического
пресса в культуре.

На первом этапе борьбы за власть, боясь усиления Л.П.Берия
через контроль над органами и войсками госбезопасности, Н.С.Хрущев взял на себя
инициативу объединить членов руководства на акцию против Л.П.Берии. Он добился
возвращения в Москву Г.К.Жукова, которому поручил руководить военной стороной
ареста Берии, назначив его Министром обороны.

В июне 1953 года на одном из заседаний Н.С.Хрущев выступил с
обвинениями в адрес Берии. Он обвинялся в карьеризме, национализме, в связях с
английской, мусаватистской разведками. Берия и его окружение были арестованы.
Конечно, эта акция осуществлялась силовыми методами, но какой-либо альтернативы
тогда не было.

Так Берия был устранен с политической арены и расстрелян (работа
с портретами).

II этап. Лето 1953 – февраль 1958г.

Усиление позиций Хрущева – ослабление Маленкова.

Снятие Г.М.Маленкова с поста главы правительства. Как это
произошло?

Сентябрь 1953г. Хрущев избран первым секретарем ЦК КПСС, но
государственного поста он не занимал, председатель Совета Министров – Маленков.

В это время в стране началась амнистия политзаключенных,
Хрущев организует процесс над руководителями МГБ, виновными в фабрикации
“Ленинградского дела”, а одним из организаторов этого дела был Маленков. Это
послужило поводом его смещения с поста главы правительства, председателем
Совмина был назначен Н.Булганин.

Работа с портретами, их перемещение.

III этап. “Антипартийная группа”

Маленков, Молотов, Каганович – их действия.

Лето 1957г., используя свое большинство в Президиуме ЦК КПСС,
который принял решение об упразднении поста Первого секретаря ЦК и о назначении
Н.С.Хрущева министром сельского хозяйства.

Хрущев потребовал обсуждения этого вопроса на Пленуме ЦК,
т.к., согласно Уставу партии, только Пленум может решить этот вопрос.

Пленум, члены которого в большинстве были ставленниками
Хрущева, поддержал его, оппозиционеры отправлены в отставку, Н.Булганин, как
поддержавший оппозицию, снят с поста главы государства!

В марте 1958г. Хрущев – Первый секретарь ЦК КПСС, Председатель
Совета министров.

Мы с вами сейчас увидели, как после смерти Сталина борьба за
власть протекала по такому же сценарию, что и в 1942г. после смерти В.И.Ленина.

Почему?

Учащиеся могут предложить варианты ответов …

Вывод: ни в Уставе КПСС, ни в Конституции СССР не существовало
механизма переизбрания или назначения на высшие государственные и партийные
должности.

К 1958г. борьба за власть завершилась.

Хрущев – Первый секретарь ЦК КПСС, Председатель Совета
министров,  т.е. руководитель правящей партии и государства.

Вопрос. Насколько демократично Н.С.Хрущев пришел к власти?

2. XX съезд КПСС. Критика культа личности Сталина.

Еще до съезда руководство предприняло шаги по осуждению культа
личности Сталина:

— первая волна реабилитации;

— попытки перераспределения полномочий ЦК и государственных
органов;

— прекращено “дело врачей”.

25.02.1956г. Н.С.Хрущев выступил с докладом перед делегатами
XX съезда партии, в котором прозвучала критика в адрес Сталина, приводились
примеры беззакония сталинского режима, осуждался “культ личности”.

Вопрос классу: Какие бы вы обвинения предъявили вы Сталину?

Работа в группах. Игра “Лото”.

Предлагается каждой группе набор событий, определить, к какому
периоду истории, какие события относятся?

Никита Сергеевич считал, что достаточно очистить социальное
общество от сталинских злоупотреблений, и партийное руководство поведет народ
по пути к коммунизму.

Возложив вину за репрессии на Сталина, Берию, Ежова, автор в
докладе не ставил вопрос о демонтаже самой тоталитарной системы, которая по
природе своей могла держаться только на силе и страхе.

Тем самым был снят вопрос о вине высшего партийного
руководства в злоупотреблениях против своего народа, в том числе и вине самого
Н.С.Хрущева.

XX съезд положил начало широкой реабилитации, но не все
категории невинно осужденных были реабилитированы. Не коснулась она миллионов
раскулаченных и высланных из своих деревень крестьян, которые сопротивлялись
коллективизации, деятелей партии, осужденных в 20-е-30-е г.г., некоторых жертв
войны и т.д.

Желая облагородить и очеловечить социализм, Никита Сергеевич
способствовал изменению законодательной базы, улучшению содержания заключенных.
Были обновлены “Основы уголовного законодательства”, упразднено понятие “враг
народа”, запрещено применять насилие во время следствия, обязательным условием
было присутствие обвиняемого и его адвоката на судебном процессе.

Хрущев избирает путь умеренной либерализации и столь же
умеренных репрессий (не затрагивающих высший партийный и государственный
аппарат).

Работа по таблице.

Политические
реформы Н.С.Хрущева

На XXI съезде КПСС (январь-февраль 1959г.) был сделан вывод о
полной и окончательной победе социализма и переходе к развернутому
строительству коммунизма.

Вывод: все эти начинания, в случае их реализации, способствовали
бы повышению открытости общества.

Задание на дом. Параграф
62, подготовить сообщения об изменениях в культуре.

Литература.

1. История, справочник учителя, М. “Экзамен”
   2008г.
2. Доклад Н.С.Хрущева на XX съезде КПСС “О
   культе личности и его последствиях”.
3. Программа и Устав КПСС, принятые на XX
   съезде партии.
4. Н.С.Хрущев. Материалы к биографии. М.,
   1989г.

Приход к власти группы Маленков-Берия после смерти И. В. Сталина

В результате смерти И.В. Сталина 5 марта 1953 г. между соратниками И.В. Сталина развернулась не менее ожесточённая борьба за власть, чем ранее имевшая место борьба между соратниками В.И. Ленина. После 5 лет сложной борьбы, многочисленных коалиций к власти пришло новое руководство страны во главе с Н.С. Хрущевым (второе поколение советских руководителей), в корне изменившее внутреннюю политику страны. Н.С. Хрущёв, в конечном итоге сменивший И.В. Сталина, в самом начале борьбы имел невысокие шансы и не воспринимался серьёзно другими претендентами.

Во многом его возвышение произошло в результате компромисса между разными группами, внутрипартийной борьбы и взаимного ослабления других более сильных кандидатов (так же как и возвышение Сталина в 1920-е гг., не входившего даже в первую тройку лидеров и победившего благодаря взаимоуничтожению основных «наследников» — Троцкого, Зиновьева и Бухарина).

Самыми влиятельными соратниками Сталина в последние годы его жизни и основными претендентами на власть после его смерти были Георгий Маленков — аппаратный руководитель, который замещал Сталина в конце его жизни, и Лаврентий Берия (возглавлявший советские спецслужбы и советский атомный проект).

5 марта 1953 г. Маленков и Берия организовали экстренное совместное заседание ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР, которое началось еще в последние часы жизни И.В. Сталина. Л. Берия сообщил, что состояние И.В. Сталина тяжёлое, и, даже если он выживет, то больше не сможет руководить страной.

Совместным указом данных органов Г. Маленков был назначен председателем Совета Министров СССР — официальным преемником Сталина, а Л. Берия — его заместителем, и, одновременно, — объединённым министром внутренних дел и госбезопасности. Тандем Берия-Маленков захватил всю власть в стране. Реальным политическим лидером, контролирующим «силовые» органы, стал Л. Берия, а его официальным политическим прикрытием — Г. Маленков.

Л. Берией в 1953 г. были провозглашены реформы, которые должны были кардинально изменить облик СССР — были прекращены все политические процессы («дело врачей» и др.), в марте 1953 г. проведена всеобщая амнистия — выпущено из тюрем более 1 миллиона 200 тысяч заключённых. Также было запрещено нести портреты действующих руководителей на демонстрациях, и при жизни ставить памятники. Началась подготовка к разоблачению Сталина и сталинизма. Берией высказывались планы ликвидации ГДР (что способствовало восстанию в этой стране в июне 1953 г.), ликвидации колхозного строя, расширения прав союзных республик, сближения с Западом, восстановления в СССР мелкобуржуазных отношений.

Начало реформ Берия-Маленкова и их последсвия

В конце весны — начале лета 1953 г. в партии начал складываться заговор против Л. Берии. Берия в 1953 г. боялись как Троцкого в 1924 г. и против Берии объединились все. 26 июня 1953 г. Берия был арестован в рабочем кабинете. Решающую роль в успехе заговора сыграло предательство Маленкова, который с риском для своей дальнейшей карьеры перешёл на сторону заговорщиков, надеясь избавиться от опасного партнёра.

В результате Берия был отправлен в тюрьму, его реформы прекращены, амнистия приостановлена, восстание в ГДР подавлено. В СССР началась кампания «разоблачения Берии» — он был объявлен иностранным шпионом и «агентом империализма». В конце 1953 г. прошёл наспех организованный политический процесс над Берией.

Дело Берии рассматривалось Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР — несудебным и неконституционным органом. Берия был признан «агентом международного империализма», был осуждён по надуманному обвинению и расстрелян 23 декабря 1953 г. (существует и историческая версия об убийстве Берии ранее этой даты).

Процесс над Берией стал последним крупным политическим процессом в истории СССР и первым после смерти Сталина. Несмотря на всю абсурдность обвинения («враг народа», «иностранный шпион» — «стандартные» обвинения, по которым были осуждены и Зиновьев, и Бухарин, и Тухачевский и затем реабилити­рованы), Берии было отказано в реабилитации и приговор 1953 г. не отменён до сих пор.

«Разоблачение» Л. Берия, его арест и растрел

После ликвидации Берии (и ряда его ключевых соратников из спецслужб) в СССР резко снизилась роль спецслужб и возросла роль партаппарата.

В сентябре 1953 г. был восстановлен пост единоличного руководителя партии, — Первый секретарь ЦК КПСС, который занял Н.С. Хрущёв. За 1,5 года Н.С. Хрущёв, подобно Сталину в 1920-е гг., превратил эту техническую должность в центр власти в стране, которому не смог противостоять даже Г. Маленков — председатель Совета Министров СССР. В январе 1955 г. Г. Маленков, лишившись опоры в спецслужбах и партии, был снят с поста Председателя Совета Министров СССР. Должность Главы советского правительства — главная должность в СССР в 1941 — 1953 гг., утратила своё значение и власть перешла к Н.С. Хрущёву — Первому секретарю ЦК КПСС.

Разоблачение Н. С. Хрущёвым культа личности И. В. Сталина

В 1956 г. на XX съезде КПСС Н.С. Хрущёвым был разоблачён культ личности И.В. Сталина — сделан секретный разоблачительный доклад Хрущёва, разосланный затем по партийным органам.

Данное событие имело далеко идущие последствия:

• И.В. Сталин был обвинён в нарушении ленинских норм и репрессиях 1930 — 1950-х гг.;

• по всей стране начался демонтаж памятников И.В. Сталину, переименование городов, улиц и предприятий, носящих имя Сталина;

• перестал с размахом отмечаться День Победы;

• после 30 лет восхваления пропаганда попыталась вычеркнуть Сталина из истории;

• начались беспорядки в социалистических странах — антисоветские выступления в Польше и вооружённое восстание в Венгрии 1956 г., подавленное советскими войсками.

Разоблачение Сталина, осуждение идеалов, которыми жила страна на протяжении 30 лет, привела к шоку в обществе, непри­ятию политики Хрущёва в партаппарате.

В июне 1957 г. Н.С. Хрущёв был снят с поста Первого секретаря ЦК КПСС большинством членов Президиума (Политбюро) ЦК КПСС. Против Хрущёва выступило почти все высшее руководство страны — В. Молотов, Г. Маленков, Л. Каганович, К. Ворошилов, Д. Шепилов, Н. Булганин и др. Новым Первым секретарём ЦК КПСС на Президиуме был избран В.М. Молотов — старейший соратник Сталина, бывший вторым лицом в государстве всю эру Сталина (кроме последних лет).

В политические события вмешалась армия во главе с маршалом Г.К. Жуковым, который решительно выступил против сталинистов и поддержал Н.С. Хрущёва, чем спутал планы заговорщиков. После 10-дневной борьбы (Пленум, армия, спецслужбы) Н.С. Хрущёв с большим трудом сохранил пост Первого секретаря ЦК КПСС. Его оппоненты — В. Молотов, Г. Маленков, Л. Каганович и «примкнувший к ним Шепилов» были объявлены «антипартийной группой»и сняты со своих постов.

В результате данных событий 1957 г. ключевые соратники Сталина, бывшие на вершине власти 20 — 30 лет, были удалены со своих постов. (Лидеры «антипартийной группы» были исключены из партии и преданы забвению. Но, несмотря на все гонения (как при Сталине, так и при Хрущёве), главные соратники Сталина дожили почти до 100-летнего возраста — В.М. Молотов (1890 — 1986), Г. Маленков (1902 — 1988), Л. Каганович (1893 — 1991).

В 1957 г. власти пришла собственная команда Н.С. Хрущёва — второе поколение советских руководителей. Основу команды Н.С. Хрущёва, сменившей «сталинское окружение», стали:

• Г. К. Жуков (министр обороны) — до 1959 г.;
• А. А. Громыко (с 1957 г. — министр иностранных дел);
• Л. И. Брежнев (секретарь ЦК, в 1960 — 1964 гг. — Председатель Президиума Верховного Совета СССР);
• Н. А. Подгорный (первый секретарь ЦК Компартии Украины);
• А. Н. Шелепин (бывший лидер комсомола и председатель КГБ);
• В. Е. Семичастный (руководитель комсомола);
• А. Н. Косыгин (заместитель председателя Совета Министров);
• А. И. Микоян (секретарь ЦК КПСС).

Первые 2 года после провала антихрущевского заговора 1957 г. ключевую роль в новой команде Н. Хрущёва играл Г.К. Жуков. Жуков фактически поделил власть с Н.С. Хрущёвым и стал «силовой» опорой Н.С. Хрущёва. Популярный в народе, Жуков обладал большими политическими амбициями и был близок к тому, чтобы сменить К. Ворошилова на посту председателя Президиума Верховного Совета СССР — стать формальным советским президентом. Американский и французский аналоги Г.К. Жукова — Д. Эйзенхауэр и Ш. Де Голль уже возглавили свои страны и стали очень популярными руководителями своих стран.

В 1959 г. Г.К. Жуков во время своего визита в Югославию был вероломно смещён со своих постов Н. С. Хрущёвым и отправлен на должность командующего уральским военным округом. Незадолго до этого, в 1958 г. Н. С. Хрущёв одновременно с постом Первого секретаря ЦК КПСС занял пост председателя Совета Министров СССР. Данные события считаются временем окончательного утверждения Н. С. Хрущёва во главе партии и советского государства.

Глава 5 Борьба внутри «коллективного» руководства

Решительная инициатива Хрущева в осуществлении важных политических и экономических реформ уже не оставляла сомнений в его преобладающем влиянии на характер решений, принимаемых на высшем уровне. Но формально и в 1954 году в стране и в партии не было одного лидера, а доминировал принцип «коллективного» руководства, объявленный после смерти Сталина. Культ личности Сталина за 30 лет приучил людей к тому, что только «гениальный Отец народов» способен единолично разбираться во всех сложных проблемах управления государством и международной жизни и единственной альтернативой этой величайшей мудрости может стать лишь коллективный разум его выдающихся соратников и учеников, которые должны теперь сплотиться вокруг могилы Учителя. Никто из ближайших соратников Сталина не получил при его жизни большой популярности, а те, кто начинал резко выделяться благодаря заслугам, организационному таланту, реальным достижениям или способности научно подходить к экономическим проблемам (Киров, Куйбышев, Орджоникидзе, Щербаков, Жданов, Вознесенский, Жуков), к 1953 году исчезли с политической арены по различным причинам. В 1954 году только один из несомненно талантливых и популярных руководителей, удаленный Сталиным в отставку, мог быть включен в коллективное руководство, – маршал Г. К. Жуков, который был назначен заместителем министра обороны СССР.

Ядро Президиума ЦК КПСС, состоявшее после ликвидации Берии из 9 членов, было по многим причинам против слишком радикальных политических реформ Хрущева. Они не имели реального представления о действительно катастрофическом положении в сельском хозяйстве, боялись кардинальных реорганизаций и совсем не были заинтересованы в выходе разоблачений прежних времен за пределы простой ликвидации «банды» Берии, представлявшей угрозу и для них самих. Кроме того, между Хрущевым и Маленковым существовали антагонистические личные отношения с 1949 года, а еще более острый конфликт между Хрущевым и Кагановичем начался с 1947 года. Молотов, как Председатель Совета Народных Комиссаров с 1930 по 1940 год и второй человек после Сталина в предвоенные годы, считал свое положение в партии после его смерти недостаточно влиятельным и препятствовал активному вмешательству Хрущева в работу Министерства иностранных дел. Ворошилов нес существенную долю ответственности за неподготовленность СССР к войне с Германией (тяжелейшие репрессии в армии в 1937–1938 годах происходили с одобрения наркома обороны), и он же нес часть ответственности за неудачное начало войны с Финляндией в 1939 году и за плохое руководство фронтами в 1941 году.

Сталин все же считал Хрущева достаточно преданным исполнителем и питал к нему какие-то симпатии. Поэтому он не спешил удалять его из Политбюро или из Президиума ЦК КПСС, несмотря на неоднократные попытки «разоблачить» Хрущева, главным образом со стороны Кагановича и Маленкова. Первая серьезная попытка такого рода была предпринята в марте 1947 года, когда Хрущев по обвинению в недостатке бдительности в борьбе с национализмом на Украине был отстранен с поста Первого секретаря ЦК КПУ и на этот пост был направлен из Москвы Каганович. Хрущев, бывший также и Председателем Совета министров УССР, сохранил эту должность, как и пост члена Политбюро, но на Украине, где он был до этого полным и достаточно популярным руководителем, он оказался в подчинении у Кагановича, которому поручалось навести порядок в республике. Назначение на Украину Кагановича было только частично связано с «национализмом» – считалось, что Каганович как еврей будет более беспощаден в ликвидации националистических тенденций. Он был направлен на Украину в основном в качестве «твердой руки» для ликвидации возможных беспорядков из-за угрозы голода, вызванного сильнейшей засухой 1946 года (наиболее сильной после засухи 1891 года). В 1932 году именно Украина больше всего пострадала от голода, вызванного неурожаем и коллективизацией. От него умерло около двух миллионов человек, и горькая память об этой трагедии еще была жива в памяти народа. Засуха 1945 года не вызвала столь драматических последствий, но случись 1947 год снова неурожайным, и голод на Украине мог бы принять столь же губительные масштабы. Принципиальным вопросом в политической борьбе между Кагановичем и Хрущевым стала дискуссия вокруг преимуществ яровой или озимой пшеницы для Украины, и Хрущев проявил достаточную твердость и смелость, хотя и рисковал собственным положением. В это послевоенное время, когда над странной нависла реальная угроза голода, именно сельскохозяйственная политика того или иного руководителя становилась особенно важна для его положения в партийной иерархии.

В феврале 1947 года специальный пленум ЦК по вопросам сельского хозяйства (по докладу А. А. Андреева) рекомендовал резкое расширение на Украине посевов яровой пшеницы за счет озимой. Эту рекомендацию поддерживал Президент Академии сельскохозяйственных наук Т. Д. Лысенко. Идея о преимуществах яровой пшеницы основывалась на чисто теоретических построениях травопольной системы земледелия, разработанной почвоведом В. Вильямсом в 1933–1938 годах и дополнявшей многие псевдонаучные идеи самого Т. Д. Лысенко. Хрущев отлично понимал недостатки и рискованный характер этого проекта для Украины, да и для крестьян озимая пшеница была более традиционной и надежной культурой, чем яровая. Яровую пшеницу сеяли на Украине главным образом в качестве резерва, когда из-за неблагоприятной зимы посевы озимой были сильно повреждены. В среднем же по Украине и по югу СССР вообще озимая пшеница была в 1,5–2 раза более урожайной и менее чувствительной к периодическим засухам. Как известно, озимая пшеница, высеваемая в начале осени, когда в почве достаточно влаги, успевает дать большую вегетативную массу, а весной, также при достаточной влажности почвы, быстро переходит к репродуктивному росту и созревает в середине лета. Летняя засуха, частая в южных районах, уже не оказывает существенного влияния на урожай озимой пшеницы, а более длинный в целом вегетационный период (с осени и до середины следующего лета) обеспечивает большую «кустистость» (число репродуктивных стеблей от одного семени) и больший урожай по отношению к массе использованных семян. Яровая пшеница дает более ценное «твердое» зерно с большим содержанием белка, но поскольку ее высевают только весной, то репродуктивное развитие начинается в середине лета, а созревание наступает в конце лета и летние засухи, даже слабые, резко снижают урожай. Более сильные засухи полностью губят посевы. Поэтому расширение на Украине именно яровой пшеницы в ущерб озимой было крайне рискованным и непопулярным мероприятием. Тем не менее Каганович настаивал на резком расширении яровых посевов, Т. Д. Лысенко обосновывал это мероприятие с «научной» точки зрения, и сельскохозяйственный отдел Госплана СССР (заведующий B. C. Дмитриев и его заместитель С. Ф. Демидов) требовали выполнения соответствующих плановых заданий посевов яровой пшеницы. Этот сельскохозяйственный спор быстро перерос в политический конфликт, и летом 1947 года стали распространяться слухи о том, что Хрущев смещен и с поста Председателя Совета министров УССР. Однако попытка Кагановича полностью устранить Хрущева оказалась неудачной, планировавшаяся расправа с «националистической» украинской интеллигенцией также не была успешной и прекратилась из-за опасения еще большего национализма. К тому же аппарат МГБ на Украине в значительной степени состоял из сторонников Хрущева, и Каганович, направленный в Киев из Москвы с министерского поста, не мог быстро создать на Украине достаточно влиятельного собственного круга доверенных лиц. Деятельности Кагановича мешало, по-видимому, и его еврейское происхождение, так как уже почти открыто поощрявшийся Сталиным после воины антисемитизм имел более традиционные корни именно на Украине, а не в центральной России. Каганович, кроме того, был крайне непопулярен на Украине с 1933 года, когда он был направлен туда и на Северный Кавказ для разгрома «национализма» и довольно безжалостно расправлялся с местной интеллигенцией. Умело используя эти тенденции, Хрущев сумел удержаться, а Каганович уже в конце 1947 года был снова отозван в Москву. После этого Хрущев вернул себе пост Первого секретаря КПУ. Вскоре на большой научной конференции украинских ученых и работников сельского хозяйства он получил полную поддержку обоснованной демонстрацией более высокой урожайности озимой пшеницы. Т. Д. Лысенко, чтобы избежать ответственности за неправильные рекомендации, опубликовал в «Правде» статью «Об агрономической теории В. Р. Вильямса», в которой отметил, что мнение Вильямса о преимуществах яровой пшеницы на Украине было ошибочным. Поскольку сам Вильямс умер еще в 1939 году, то вся ответственность легко могла быть взвалена на него.

Хрущев в 1953 году сразу же, как только стал Первым секретарем ЦК КПСС, уволил из Госплана СССР Демидова и Дмитриева. Устранение Кагановича было более трудной задачей, и он ограничился символическим жестом. ЦК КПСС принял решение, запрещавшее присваивать имена живых и активно действующих лидеров партии различным городам и учреждениям (только после ареста Берии пришлось изменить множество названий, особенно в Грузии). Несколько поселков имени Кагановича в разных республиках получили свои прежние названия, а в Москве знаменитый метрополитен, с 1935 года называвшийся «Московский Метрополитен имени Л. М. Кагановича», стал называться метрополитеном «имени В. И. Ленина». Учитывая заслуги Кагановича в организации строительства метрополитена, Московский Совет, однако, пошел на компромисс, присвоив одной из станций метро, бывшему «Охотному ряду», имя Л. М. Кагановича. Но поскольку «Станция имени Кагановича» не давала представления о том, в каком районе города пассажир вый дет из метро в этом месте, то историческое название было вскоре восстановлено. Через несколько лет улица «Охотный ряд» была переименована в проспект Карла Маркса и вместе с этим станция метро также получила имя Маркса. Большой промышленный город на Урале Молотов вернул свое историческое название Пермь, а Ворошиловград на Украине снова, как и прежде, стал Луганском. Именем Хрущева или Маленкова не назывались ранее какие-нибудь крупные города или предприятия, и поэтому репутация этих главных фигур руководства не могла быть снижена столь простым способом.

Конфликт между Хрущевым и Маленковым также не был связан только с их борьбой за власть после смерти Сталина, а возник за несколько лет до этого в связи с сельскохозяйственной политикой Хрущева. Сохраняя за собой роль абсолютного диктатора почти во всех областях внутренней и внешней политики, Сталин, особенно после войны, явно не мог справляться с проблемами, возникавшими в сельском хозяйстве. Между тем это была критическая область экономики, с которой престиж Сталина после коллективизации был наиболее тесно связан. Она была критической еще и потому, что неудачи в сельском хозяйстве нельзя было затушевать никакой фальсифицированной статистикой, недостаток продовольствия острее чувствовался населением, чем недостаток угля, стали или нефти, а около 80 % всей продукции легкой промышленности для сферы потребления зависело от поставок сельскохозяйственного сырья, хлопка, шерсти, льна, жира и других. Поэтому именно тот из членов Политбюро, кто был способен эффективно руководить сельским хозяйством, мог рассчитывать на роль второго человека в стране после Сталина. В декабре 1949 года Сталин вновь перевел Хрущева в Москву, где ему были поручены посты секретаря Московского областного комитета КПСС и секретаря ЦК КПСС. В то же время в Политбюро ЦК на Хрущева было возложено руководство сельским хозяйством. В это время ранее наиболее авторитетный после Сталина член Политбюро Николай Вознесенский уже был смещен и арестован, и проводивший эту «операцию» вместе с Берией Маленков получил в аппарате ЦК и в Политбюро наибольшее после Сталина влияние. Не исключено, что именно в связи со слишком очевидной концентрацией власти в руках Маленкова Сталин решил наделить и Хрущева практически таким же влиянием в ЦК КПСС, поручив Маленкову промышленность, а Хрущеву сельское хозяйство. Первым серьезным достижением Хрущева, как уже отмечалось, было укрупнение колхозов. Постановление Совета министров СССР об укрупнении колхозов было опубликовано в июле 1950 года (число колхозов в стране было уменьшено с 252 до 123 тысяч). Хрущев, однако, рассматривал укрупнение колхозов лишь как начало действительной модернизации сельского хозяйства и условий жизни в деревне и поэтому выдвинул в дополнение новый план создания агрогородов на базе укрупненных колхозов. Эти идеи, высказанные им в ряде выступлений в начале 1951 года, были опубликованы в «Правде» 4 марта 1951 года.

Проект создания агрогородов был для 1951 года, несомненно, утопическим, хотя, по существу, именно радикальное перемещение средств из промышленности в сельское хозяйство могло бы спасти его от неизбежного распада. Но для подобной коренной реформы Сталин не был готов, тем более что введенная с 1947 года система подсчета урожаев не по реальному производству зерна, а по условной системе взятия проб с полей особыми инспекторами до действительной уборки зерна позволяла фальсифицировать реальную продуктивность колхозов и, завышая нормы госпоставок, создавать видимость благополучия в городах за счет быстрого разорения деревни. Маленков сразу нанес контрудар, объявив план создания агрогородов вредной и опасной экономической ошибкой. Сталин и Берия поддержали Маленкова, и план агрогородов был предан забвению. Однако в Политбюро произошла перестановка – Маленков стал отвечать за сельское хозяйство. Но полостью удалить Хрущева из состава Политбюро Маленков все же не смог. Как секретарь ЦК Маленков распространил по партийным организациям «закрытое» письмо ЦК с резкой критикой идеи агрогородов, а на XIX съезде КПСС в 1952 году, выступая с Отчетным докладом ЦК КПСС, Маленков вновь критиковал идею колхозных «городов».

Хрущев, несомненно, реабилитировал себя и уменьшил реальный авторитет Маленкова. Но для смещения Маленкова с поста Председателя Совета министров СССР этой дискредитации противника в области только сельскохозяйственной политики было недостаточно.

Теоретически, устранение Маленкова вовсе не было необходимым для страны, так как он был не хуже любого другого из членов Президиума ЦК по своим деловым качествам, и, обладая независимостью, мог бы быть хорошим сдерживающим фактором для слишком нетерпеливого Хрущева. Единовластие, стремящееся к авторитарности, всегда рискованно, особенно в стране, не имеющей никаких демократических традиций. Но, опять-таки из-за отсутствия демократических традиций, недоверие между двумя лидерами вело к неизбежному конфликту и удалению одного из них, так как не конституционные гарантии, а только укрепление ключевых постов лично преданными, лояльными людьми было условием стабильности.

После ареста Берии и достаточно обстоятельного расследования его преступлений, проводившихся под руководством назначенного по рекомендации Хрущева на пост Генерального прокурора СССР Романа Руденко (ранее работавшего с Хрущевым на Украине), неизбежно в 1954 году должен был начаться пересмотр так называемого «Ленинградского дела» – самой недавней (1949–1951 года) обширной акции сталинского террора среди руководящей элиты партии и государства. Это «дело» было инкриминировано Берии в качестве одного из наиболее серьезных его преступлений. Но практическую реализацию «Ленинградского дела» проводили Берия и Маленков с участием министра МГБ В. Абакумова.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.