Мае 1940 г был отстранен от руководства наркоматом обороны ссср

Начало Второй мировой войны. Ранним
утром 1 сентября 1939 г. германский
линкор «Шлезвиг-Гольштейн», заранее
прибывший к польскому побережью,
обстрелял пригород Гданьска Вестерплятте,
одновременно немецкая авиация нанесла
бомбовые удары по польским городам,
аэродромам, другим стратегическим
объектам. Затем на польскую территорию
с трех различных направлений вторглись
сухопутные войска вермахта.

Через два дня Англия и Франция, связанные
с Польшей союзными отношениями, были
вынуждены объявить войну Германии. К
ним присоединились британские доминионы
– Австралия, Новая Зеландия, Индия,
Южно-Африканский Союз и Канада. Так
началась новая мировая война.

Поводом к ее развязыванию, как и обещал
своему генералитету Гитлер, стала
провокация. Вечером 31 августа группа
эсэсовцев, переодетых в польскую форму,
инсценировала нападение на радиостанцию
в пограничном немецком городе Гляйвице.

Польская армия оказала агрессору упорное
сопротивление. Однако силы были далеко
не равны. Уже к 5 сентября германские
войска прорвали польский фронт на
главных направлениях. Ровно через месяц
были подавлены последние очаги
сопротивления. В это время союзные
Польше французские войска, которым
противостояли лишь недоукомплектованные
немецкие дивизии, пассивно ждали,
укрывшись за «линией Мажино», хотя имели
достаточно сил для прорыва Западного
вала и рывка в рейх. Этот шанс нанести
серьезный удар по Германии не был
использован.

В то время как Франция и Англия фактически
выжидали, ведя «странную войну», Сталин
не терял времени даром. Когда 16 сентября
стало известно, что польское правительство
покинуло страну, бросив на произвол
судьбы еще сражающуюся с немцами армию
и народ, Красная Армия, руководствуясь
соглашениями секретного протокола,
перешла польско-советскую границу на
всем ее протяжении под предлогом
«оказания помощи украинским и белорусским
братьям по крови». По признанию главы
Советского правительства В. М. Молотова
в его докладе на сессии Верховного
Совета 31 октября 1939 г., СССР вел
реальные военные действия против
поляков, осуществляя боевое взаимодействие
с германскими войсками, наступавшими
с Запада. Возникшее в отдельных районах
сопротивление польской армии, для
которой военные столкновения с русскими
явились неожиданностью, было подавлено.
При этом остатки польской армии попали
частично в немецкий плен, частично – в
советский. Значительная часть польских
пленных офицеров впоследствии (5 марта
1940 г.) была расстреляна в Катыни.

В результате военной операции в сентябре
1939 г. Советский Союз присоединил
районы, которые были отданы Польше по
договору 1921 г. Город Вильнюс,
находившийся в составе Западной
Белоруссии, был передан Литве. Районы
Западной Белоруссии и Западной Украины
соединились с Белоруссией и Украиной.
В ноябре 1939 г. Западная Украина и
Западная Белоруссия были законодательно
включены в состав СССР. Граница СССР
была отодвинута на запад на 200–250 км.

Однако прежде чем договоренности,
зафиксированные в секретном протоколе,
были полностью реализованы, советская
сторона пошла на его ревизию. Сталин
предложил Гитлеру обменять польскую
территорию между Варшавой и «линией
Керзона», отходившую по секретному
протоколу СССР, на Литву, отходившую
Германии. Очевидно, Сталин хотел тем
самым создать дополнительный буфер для
Ленинграда. Гитлером это предложение
было принято, и обмен состоялся.

27–28 сентября 1939 г. в Москве вновь
проходили переговоры Молотова с
Риббентропом о заключении нового
договора «О дружбе и границе между СССР
и Германией». В соответствии с подписанным
28 сентября договором граница прошла
примерно по «линии Керзона». К договору
также был приложен секретный протокол.
По этому протоколу часть Литвы включалась
в сферу интересов СССР, а часть Польши
– Германии.

Заключение договора «О дружбе и границе
между СССР и Германией» оценивается
историками как крупная стратегическая
ошибка Сталина в предвоенный период. С
позиций сегодняшнего дня подписание
обоих договоров являлось грубым
нарушением общепринятых норм международного
и советского государственного права.
Объективно СССР становился союзником
агрессора и обеспечивал Гитлеру спокойный
тыл на Востоке. Доверие к внешней политике
СССР в мире было подорвано. Внутри страны
также трудно было объяснить появление
договора о дружбе с фашистской Германией,
политика которой еще несколько месяцев
тому назад гневно осуждалась правительством
СССР. В результате реализации этого
договора устанавливалась непосредственная
граница между СССР и Германией, чем
Гитлер не преминул воспользоваться.

«Зимняя война». В ноябре 1939 г.
настала очередь Финляндии. Долгое время
близость финской границы не особенно
беспокоила советское руководство, хотя
Ленинград, где производилась почти
половина советской военной продукции,
находился в 20 км от границы. Опираясь
на согласие Германии, изложенное в
секретном протоколе, соблюдать свою
незаинтересованность в Балтийском
регионе, СССР предложил Финляндии
отодвинуть границу от Ленинграда за
пределы действия дальнобойной артиллерии
и создать советские военные базы на
финской территории. Взамен предлагались
вдвое большие по площади земли в Карелии.
Фактически планы Сталина были гораздо
шире, ибо вскоре в городе Териоки на
Карельском перешейке было сформировано
правительство «народной Финляндии» во
главе с О. В. Куусиненом (в декабре 1939 г.
СССР установил с этим «правительством»
дипломатические отношения). Финское
правительство отклонило все предложения
СССР.

Оба государства взяли курс на решение
проблемы военным путем. При содействии
западных государств на Карельском
перешейке финнами была создана мощная
система долговременных укреплений –
«линия Маннергейма» протяженностью
135 км, глубиной до 90 км. Она состояла
из 296 долговременных железобетонных
и около 1000 земляных оборонительных
сооружений. Финские вооруженные силы
вместе с обученным резервом составляли
более 0,5 млн человек. Тем не менее
Сталин не видел в Финляндии серьезного
военного противника. В руководстве РККА
считали, что с финской армией может
справиться один Ленинградский военный
округ. 30 ноября 1939 г. советские войска
перешли границу. Однако вместо
«молниеносной войны» в течение 105 дней
пришлось вести упорные бои. Первые
успешные наступательные действия
Красной Армии вскоре были остановлены.
Красная Армия не смогла прорвать мощную
оборонительную «линию Маннергейма»,
понеся серьезные потери. Объективно
перед войсками была поставлена нереальная
задача. По всем правилам военной науки
того времени взять укрепленный район
такой мощности в суровых зимних условиях
было невозможно. Тем не менее Красная
Армия смогла подготовить и осуществить
прорыв главной оборонительной полосы.
После подготовки и перегруппировки
части Красной Армии вновь перешли в
наступление, и к 13 марта «линия Маннергейма»
была прорвана. В боях «зимней войны»
получили боевое крещение будущие маршалы
Великой Отечественной войны К. А.
Мерецков, Л. А. Говоров, Д. Д. Лелюшенко,
В. И. Чуйков, Н. Д. Яковлев, И. И.
Якубовский и др.

К сожалению, потери советских войск в
«зимней войне» были значительными.
Убитых, без вести пропавших и умерших
от ран насчитывалось более 126 тыс.
человек. Финны потеряли убитыми около
23 тыс., ранеными – более 43 тыс.
человек.

Угроза интервенции со стороны Англии
и Франции заставила Сталина отказаться
от части своих планов. Финляндия сохранила
независимость, избежав судьбы своих
южных соседей. В соответствии с
советско-финляндским договором от 12
марта 1940 г. к СССР отошел Карельский
перешеек с Выборгом и Выборгский залив,
западное и северное побережье Ладожского
озера, часть территории на севере
Карелии, часть полуостровов Рыбачий и
Средний на побережье Северного Ледовитого
океана. Финны согласились также на
аренду полуострова Ханко для создания
там советской военно-морской базы.

Победа Красной Армии в финской войне
вполне определенным образом сказалась
на будущей политике Финляндии во Второй
мировой войне.

Военные действия СССР в Финляндии
вызвали бурю протестов в западных
странах. 14 декабря 1940 г. СССР был
признан агрессором и исключен из Лиги
Наций.

В новых границах. Секретные протоколы
с Германией подготовили почву для
расширения границ Советского Союза на
запад. Практически без активных военных
действий СССР удалось присоединить
территории бывшей Российской империи,
утраченные в 1918–1920 гг.

26 июня 1940 г. Советское правительство
в ультимативной форме потребовало от
Румынии вернуть Бессарабию, отторгнутую
румынами еще в 1918 г. Ранее неоднократные
протесты СССР игнорировались румынским
королевским правительством. Теперь же
требование Советского правительства
было выполнено (сфера влияния с Германией
была оговорена). Бессарабия была
объединена с Молдавской АССР, входившей
в состав Украины, и была образована
новая союзная республика Молдавия.

В 1939 г. под давлением СССР правительства
Прибалтийских республик были вынуждены
принять предложения о заключении пактов
о взаимопомощи. В соответствии с
заключенными договорами на территорию
этих стран были введены советские
войска, там началось создание военных
баз. В 1940 г. в Латвии, Литве и Эстонии
были сформированы просоветские «народные
правительства», которые возглавили
антифашисты, стремившиеся к союзу с
Советской страной. На выборах в июне—июле
1940 г. в народные сеймы Латвии и Литвы
и в Государственную думу в Эстонии
победу одержали коммунисты, которые
провозгласили восстановление Советской
власти в этих республиках и обратились
с просьбой в Верховный Совет СССР принять
Латвию, Литву и Эстонию в состав Советского
Союза. В августе 1940 г. эта просьба
была удовлетворена. Однако западными
странами этот факт был расценен как
аннексия.

Летом 1940 г. территория Карельской
АССР была расширена за счет земель,
отошедших СССР после финской войны,
была преобразована в Карело-Финскую
союзную республику. Таким образом, в
1940 г. было завершено формирование
новой государственной границы Советского
Союза.

Подготовка к войне. Несомненно, что
в СССР в конце 30-х гг. в условиях военного
противостояния в Европе велась подготовка
к войне. Согласно утвержденному Сталиным
9 ноября 1937 г. плану развития и
реорганизации РККА на 1937–1942 гг.
численность советских вооруженных сил
должна была возрасти за указанный срок
на 1 млн человек. В марте 1939 г.
правительство СССР приняло меры по
наращиванию военно-экономического
потенциала страны. Ассигнования на
военные нужды были резко увеличены. В
1939 г. они составили, по официальным
данным, 25,6 % общего государственного
бюджета, в 1940 г. – 32,6 % и в 1941 г. –
43,4 %. Ежегодный прирост оборонной
продукции в 1938–1940 гг. составил 39 %,
что примерно втрое превышало общие
темпы прироста промышленной продукции.
В восточных районах на случай войны
было начато строительство новых
предприятий металлургической и угольной
промышленности.

В августе—сентябре 1939 г. Комитет
обороны при СНК СССР принимает
постановления о строительстве 9 новых
самолетостроительных заводов и 7
авиамоторных. Значительную часть
авиапромышленности из центра
предусматривалось переместить в
восточные районы. В 1940 г. было освоено
серийное производство боевых самолетов:
истребителей ЯК-1, МиГ-3, ЛаГГ-3, пикирующего
бомбардировщика Пе-2, штурмовика Ил-2. В
начале 1941 г. авиационная промышленность
перешла на выпуск только новых моделей
самолетов. В эти годы в СССР были созданы
не имеющие равных для своего времени
средний танк Т-34 и тяжелый танк КВ (новый
танк Т-34 был запущен в серийное производство
еще до начала войны). Развивалось
производство артиллерийских орудий,
минометов, стрелкового вооружения,
боеприпасов. В июне 1941 г. было принято
решение о запуске в серийное производство
установок реактивной артиллерии БМ-13
(«Катюш»). В сжатые сроки строились
подводные лодки и легкие надводные
корабли.

В 1939–1940 гг. был установлен жесткий
централизованный контроль за деятельностью
военно-промышленных наркоматов. Перед
промышленностью была поставлена задача
в кратчайшие сроки обеспечить армию
современной боевой техникой.

Для усиления трудовой дисциплины в июне
1940 г. было принято решение о переходе
на восьмичасовой рабочий день и 7-дневную
рабочую неделю, был запрещен самовольный
уход рабочих и служащих с предприятий
и из учреждений. За опоздание на работу
и прогулы вводилась уголовная
ответственность.

На IV сессии Верховного Совета РФСФР в
апреле 1941 г. были приняты указы об
ответственности за выпуск недоброкачественной
и некомплектной продукции, об уголовной
ответственности за мелкие кражи и
хулиганство, об ответственности за
нарушение правил воинского учета.

Состояние Вооруженных Сил СССР накануне
войны до сих пор является предметом
дискуссий.

Несомненно, репрессии сильно подорвали
кадровый состав Красной Армии. К 1938 г.
некомплект командного состава достигал
34,4 %. В 1937–1938 гг. было арестовано,
исключено из партии и выбыло из армии
35 тыс. человек, в том числе 5 тыс.
политработников. Из 733 человек высшего
командно-политического состава
Вооруженных Сил погибло 579 человек. Были
репрессированы известные военачальники
маршалы М. Н. Тухачевский, А. И. Егоров,
В. К. Блюхер. Из 16 командармов погибли
15, из 169 командиров дивизий – 136. Были
арестованы и расстреляны тысячи
командиров полков, батальонов, эскадронов.

Сразу после подписания договора о дружбе
с фашистской Германией 1 сентября 1939 г.
внеочередной сессией Верховного Совета
СССР был принят новый Закон о всеобщей
воинской обязанности, который установил
только кадровый принцип построения
армии (отменив ранее применявшееся и
территориальное формирование). Призывной
возраст был понижен с 21 года до 18 лет,
срок военной службы увеличен до 3–5 лет,
а срок состояния в запасе продлен с 40
до 50 лет. Это позволило быстро увеличить
численный состав армии (с 1939 г. до
середины 1941 г. было сформировано 125
новых дивизий). Дефицит командного
состава частично был возмещен возвратом
в армию части репрессированных ранее
офицерских кадров (12 тыс. командиров).
Участие Красной Армии начиная с 1938 г.
в боевых действиях (на Халхин-Голе, в
Польше, Финляндии) способствовало
приобретению ею боевого опыта, давало
возможность учесть допущенные ошибки.

Однако по свидетельству маршала Г. К.
Жукова, накануне войны организация и
вооружение наших войск не были на должной
высоте, противовоздушная оборона была
на крайне низком уровне, практически
отсутствовали механизированные
соединения.

Только зимой 1941 г. было принято решение
о формировании 15 механизированных
корпусов за счет ликвидации кавалерии.
Качество авиации перед войной оказалось
ниже немецкой, артиллерия была очень
плохо обеспечена тягачами.

Начало войны руководством страны, и
прежде всего Сталиным, прогнозировалось
не ранее 1942 г., поэтому завершить
процесс перевооружения армии к 22 июня
1941 г. СССР не успел.

Советская военная доктрина.
Официально провозглашенная оборонительная
военная доктрина СССР на деле была не
совсем такой. Сталин рассматривал
складывающуюся обстановку в Европе как
благоприятную для выполнения исторической
миссии СССР – реализации идеи «мировой
революции». При неизбежном ослаблении
ведущих западных стран в результате
длительной войны он рассчитывал прийти
на помощь «голодающему пролетариату
Западной Европы» и навсегда решить
судьбу Европы, «сокрушая капитализм»
военным путем. Поэтому фактически в
штабах секретно отрабатывалась
наступательная стратегия, стратегия
упреждающего удара. Сталин рассчитывал
бить врага на его территории. Подтверждением
этому могут служить оперативно-стратегические
игры в Генштабе в январе 1941 г., на
которых оборонительные операции вообще
не отрабатывались.

Советское Главное командование
располагало информацией о плане нападения
Гитлера на СССР (план «Барбаросса») уже
в конце декабря 1940 г., т. е. спустя
считанные дни после принятия директивы
№ 21 ставкой Гитлера, однако стратегия
ответных действий была выбрана неверно.
Сталин был захвачен идеей упреждающего
удара, а оборонительные действия всерьез
не рассматривались. В «Соображениях по
плану стратегического развертывания
сил Советского Союза на случай войны с
Германией и ее союзниками», направленных
Генштабом Сталину 15 мая 1941 г., речь
шла о необходимости «не давать инициативы
действий германскому командованию,
упредить (подчеркнуто в тексте) противника
в развертывании и атаковать германскую
армию в тот момент, когда она будет
находиться в стадии развертывания».
Для обеспечения изложенного замысла
предлагалось «провести скрытое
отмобилизирование войск под видом
учебных сборов» и другие мероприятия.
Вместе с тем очевидно, что этот план не
носил агрессивного характера: превентивные
действия Красной Армии предлагались
лишь в связи с высокой отмобилизированностью
немецкой армии и опасностью нанесения
ею внезапного удара. Оперативные планы
Красной Армии для нанесения упреждающего
удара разрабатывались и постоянно
уточнялись, однако к началу войны они
не были утверждены. По свидетельству
Г. К. Жукова и других военачальников,
к 22 июня 1941 г. не существовало
законченного и утвержденного Правительством
оперативного и мобилизационного планов.

В связи с подготовкой к войне менялась
кадровая политика военного строительства.
После неудач в советско-финляндской
войне К. Е. Ворошилов в мае 1940 г. был
отстранен от руководства Наркоматом
обороны СССР, его сменил более молодой
маршал – С. К. Тимошенко. С 1 февраля
1941 г. начальником Генерального штаба
был назначен генерал армии Г. К. Жуков,
проявивший себя еще на Халхин-Голе.

Перелом в отношениях с Германией.
После капитуляции Франции в июне 1940 г.
обстановка в Европе изменилась. Фактически
Англия осталась один на один с Германией.
Переговоры СССР с Германией в ноябре
1940 г. о сферах влияния в новых условиях
закончились безрезультатно. Гитлер не
шел теперь ни на какие уступки, и с этого
периода обе стороны взяли курс на
подготовку к войне.

В соответствии с планом «Барбаросса»
«германские вооруженные силы должны
быть готовы разбить Советскую Россию
в ходе кратковременной кампании еще до
того, как будет закончена война с
Англией…».

Одновременно Гитлером была запущена
дезинформация о том, что он готовит
вторжение в Англию, а нападать на СССР
не собирается. На самом деле подготовка
операции «Барбаросса» шла полным ходом.
В Приложении № 2 от 2 мая 1941 г.
говорилось: «Война против России – один
из важнейших этапов борьбы за существование
немецкого народа. Это древняя битва
германцев против славянства, защита
европейской культуры от московитско-азиатского
нашествия, оборона против еврейского
большевизма. Цель этой войны – разгром
сегодняшней России, поэтому она должна
вестись с небывалой жестокостью. Каждая
боевая операция и в планировании, и в
ее проведении должна осуществляться с
непреклонной волей к беспощадному
тотальному истреблению противника. В
особенности никакой пощады к представителям
русско-большевистской системы».

Вторжение в СССР планировалось на апрель
1941 г., но события на Балканах отодвинули
эту дату на июнь.

Еще с лета 1940 г. в ЦК партии и
правительство поступала конфиденциальная
информация о военных приготовлениях
нацистской Германии к войне против
СССР, участились нарушения границы
германскими самолетами и заброска в
СССР разведывательной агентуры.
Анализируя предвоенную обстановку в
Европе, Сталин 5 мая 1941 г. заявил:
«Война с Гитлером неизбежна». Однако
находясь в плену собственных ошибочных
представлений, он был убежден, что Гитлер
сможет напасть на СССР лишь после того,
как расправится с Англией и завоюет
Ближний Восток, т. е. не раньше 1942 г.
Поэтому агентурные сведения о возможном
нападении Гитлера на СССР в июне 1941 г.
он рассматривал как дезинформацию. Для
анализа хитросплетений чрезвычайно
сложной военной и политической ситуации,
сложившейся к лету 1941 г., в тоталитарном
СССР не существовало специальных
аналитических служб, равно как и
полноценного Генерального штаба. Все
сообщения разведывательных и иных служб
передавались высшему политическому
руководству страны, и лишь оно принимало
нужные решения. В результате Сталин и
его окружение допустили серьезные
политические и военно-стратегические
просчеты при анализе предвоенной
ситуации. Страна готовилась к войне, к
войне быстрой и победной (что обернулось
в итоге громадными потерями), но подготовка
к ней не была завершена.

Чтобы избежать войны на два фронта, к
весне 1941 г. СССР удалось заручиться
гарантиями Турции и Японии о ненападении
на Советский Союз (в марте с Турцией был
проведен обмен нотами с обязательством
соблюдать взаимный нейтралитет, в апреле
был заключен пакт о нейтралитете между
СССР и Японией).

Для усиления централизации руководства
в мае 1941 г. генеральный секретарь ЦК
ВКП(б) И. В. Сталин был назначен вместо
В. М. Молотова председателем Совета
Народных Комиссаров СССР.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Источник

№ п/п

Персоналии

Брестская крепость

Ефим Фомин

Полковой комиссар, расстрелянный немцами в Брестской крепости, неподалеку от Холмских ворот. На месте расстрела сейчас установлена мраморная мемориальная доска, увековечивающая его память

Майор Петр Гаврилов

Один из руководителей обороны Брестской крепости

Рядовые, снайперы

В. Зайцев

Снайпер, прославившийся в дни Сталинградской битвы

Я.Павлов

Сержант Красной Армии, прославившийся при обороне четырехэтажного дома в центре города во время боев за Сталинград, впоследствии дом был назван его фамилией. Дом обороняли 58 дней и ночей 24 воина во главе с Яковом Павловым

Александр Матросов

23 февраля 1943 в бою за деревню Чернушки прорвался к вражескому дзоту и, закрыв своим телом амбразуру, пожертвовал собой, чтобы обеспечить успех своему подразделению. Посмертно присвоено звание Героя Советского Союза

Людмила Павличенко

Прославленный снайпер, защищая Одессу, а потом Севастополь, в ожесточённых боях одна уничтожила 309 гитлеровцев

На выступлении в Чикаго этот советский снайпер, женщина Герой Советского Союза сказала, обращаясь к американцам: «Джентльмены! Мне двадцать пять лет. На фронте я уже успела уничтожить 309 фашистских захватчиков. Не кажется ли вам, джентльмены, что вы слишком долго прячетесь за моей спиной?!»

Генералы, маршалы, наркомы

С.Тимошенко

Нарком (народный комиссар) обороны СССР. После неудач в советско-финляндской войне в мае 1940 г. был отстранён от руководства Наркоматом обороны СССР

В.Молотов

Нарком иностранных дел выступил по радио 22 июня с призывом дать отпор агрессору

Д. Г. Павлов

Был казнен за неумелое командование войсками Западного фронта в начальный период войны

Георгий Жуков

«Маршал Победы», гениальный полководец, принимал парад Победы 24 июня 1945 г.

Д. Карбышев

Генерал-лейтенант инженерных войск, профессор Военной академии Генерального штаба, зверски замученный фашистами в концлагере Маутхаузен. От него требовали сотрудничества. Обливали холодной водой на открытом воздухе. Пока его тело не покрыла ледяная корка. Д.Карбышеву поставлен памятник – человек наполовину в глыбе льда.

К.Рокоссовский

Советский военачальник, герой Сталинграда и взятия Берлина, в послевоенные годы был министром обороны Польши

Командовал историческим Парадом Победы в Москве 24 июня 1941 г.

В.И. Чуйков

Генерал, командующий 62-й армии, отличившейся в обороне Сталинграда

А.М. Василевский

возглавлял Генеральный штаб в 1942−1945 гг., а в 1945 г. был командующим советскими войсками в войне с Японией

Генерал

И. Черняховский

командующий фронтом погиб годы Великой Отечественной войны

Маршал И.С.Конев

командовал одним из фронтов, войска, которого штурмовали Берлин

Битва за Москву

Василий Клочков

Политрук. «Велика Россия, а отступать некуда: позади — Москва!» — с такими словами обратился к бойцам героям-панфиловцам остановившим прорыв немецких танков у разъезда Дубосеково

Генерал Иван Панфилов

Проявив личную храбрость и героизм, в декабре 1941 г.генерал умело организовал сопротивление частей 316-й стрелковой дивизии наступлению вермахта на Волоколамском направлении.

Летчики

В.Талалихин

Первым из советских лётчиков впервые произвёл таран в ночном воздушном бою, сбив на подступах к Москве вражеский бомбардировщик

Алексей Маресьев

Летчик, Герой Советского Союза, после ранения и ампутации ног, вернулся в строй и продолжал летать на протезах. Писатель Борис Полевой написал о нем «Повесть о настоящем человеке»

Иван Кожедуб

Летчик-герой, трижды герой Советского Союза, сбивший наибольшее количество самолетов противника, в годы Великой Отечественной войны

А. И. Покрышкин

Советский лётчик, трижды Герой Советского Союза, сбивший в годы Великой Отечественной войны в 156 воздушных боях 59 самолётов противника

Партизаны, разведчики, подпольщики

Рихард Зорге

Советский разведчик — руководитель организации антифашистов- интернационалистов, действовавшей в Японии в период Второй мировой войны. Сообщил дату нападения Германии на СССР

Николай Кузнецов

Легендарный советский разведчик действовал в районе города Ровно (Украина), при его активном участии были уничтожены — главный судья Украины Функ, имперский советник рейхскомиссариата Украины Галль и его секретарь Винтер, вице-губернатор Галиции Бауэр, генералы Кнут и Даргель; он возглавлял группу партизан похитившую командующего карательными войсками на Украине генерала Ильгена.

Зоя Космодемьянская

Первая женщина, Герой Советского Союза, партизанка, награжденная посмертно, замученная и казненная фашистами в ноябре 1941 г. в деревне Петрищево, недалеко от Москвы

Вера Волошина

Героиня обороны Москвы, была повешена немцами 29 ноября 1941 в совхозе Головково Наро-Фоминского района, получила звание Герой Российской Федерации в начале 2000-х гг

Ковпак, Федоров

Герои-партизаны, командиры крупных партизанских соединений, действовавших в тылу врага на оккупированной фашистами территории

Олег Кошевой, Иван Туркенич, Иван Земнухов

В. Третьякевич

Руководители подпольной комсомольской молодежной организации «Молодая гвардия», действовавшей во время немецкой оккупации в городе Краснодоне

Лёня Голиков, Валя Котик

Пионеры, Герои Советского Союза, отличившиеся в годы Великой Отечественной войны

Конструкторы

Г. С. Шпагин

Советский конструктор стрелкового оружия – ППШ (пистолет-пулемет Шпагина), находившегося на вооружении Красной армии в годы Великой Отечественной войны.

Н. Н. Поликарпов

Один из конструкторов, разрабатывавших в предвоенные годы и в годы Великой Отечественной войны новые модели самолетов

М. И. Кошкин

Конструктор среднего танка Т-34 – лучшего танка Второй мировой войны.

С.В. Ильюшин

Непосредственно перед Великой Отечественной войной конструкторское бюро С.В. Ильюшина разработало новую модель самолета-штурмовика — «летающие танки».

Деятели культуры

Аркадий Гайдар

Советский писатель, погибший в годы Великой Отечественной войны. Автор повести «Тимур и его команда», рассказа «Голубая чашка»

Д.Д.Шостакович

Вызовом врагу и вдохновляющим для советских людей примером мужества стало исполнение в осаждённом Ленинграде Седьмой (Ленинградской) симфонии этого композитора

Штурм Берлина

М. Кантария,

М. Егоров

Водрузили Знамя Победы над рейхстагом 30 апреля 1945 г.в г.Берлине

Германия

Фельдмаршал Паулюс

Сталинградская битва завершилась окружением и уничтожением немецкой армии под командованием фельдмаршала Паулюса под Калачом-на-Дону 2 февраля 1943 г.

Исторические места, факты

Халхин-Гол

11 мая 1939 г. Япония начала военные действия в районе реки Халхин-Гол, пытаясь захватить территорию Монгольской Республики.

Мюнхенский сговор

30 сентября 1938 г. лидерами четырех стран был подписан Мюнхенский договор по разделу Чехословакии

Исключение СССР из Лиги Наций

14 декабря 1939 г. СССР был признан агрессором и исключен из Лиги Наций из-за начала войны с Финляндией

План «Барбаросса»

Разработанный в фашистской Германии в декабре 1940 г. план предусматривал разгром Советского Союза в несколько месяцев, но был сорван мужественным сопротивлением советской армии и народа.

ГКО

Государственный Комитет Обороны

Организация, созданная 30 июня 1941 г., занимавшаяся снабжением тыла и организацией народного хозяйства во время

СТВГ (Ставка Верховного Главнокомандующего)

Организация, созданная 27 июня 1941 г., занимавшаяся стратегическим планированием всех военных операций во время Великой Отечественной войны.

«Тайфун»

Операция, согласно которой немецкие войска должны были захватить Москву

Тула

Во время наступления на Москву фашистским войскам не удалось взять этот город

Ленинград

Город-герой, выдержавший 900 дневную фашистскую блокаду

Ладожское озеро

«Дорога жизни», связывавшая блокадный Ленинград с остальной страной, была протянута через это озеро

Операция «Искра»

18 января 1943 г. советские войска двух фронтов в ходе этой операции пробили вдоль берега коридор шириной 8—11 км, чем восстановили сухопутную связь Ленинграда со страной.

«Катюша»

Появившееся во время Великой Отечественной войны 1941—1945 годов неофициальное название боевых машин реактивной артиллерии

Мамаев курган

Легендарная высота, вошедшая в историю в годы Великой Отечественной войны, расположена на территории г.Сталинграда

Приказ № 227

Приказ № 227 («Ни шагу назад!») был издан во время Сталинградской битвы

Харьков

Наступление немцев на Сталинград началось после поражения наших войск под этим городом

Севастополь

Героически держался в осаде 250 дней, был освобожден советскими войсками 9 мая 1944 г.

«Восточный вал»

Укрепрайон, который построили немецкие войска на левом берегу Днепра во время оккупации Украины

Бабий Яр

Овраг на окраине Киева стал местом гибели свыше 100 тыс. русских, украинцев и евреев, где фашисты устраивали массовые расстрелы людей.

Битва за Днепр

Наибольшее количество званий Героя Советского Союза было присвоено в результате этой битвы в ноябре 1943 г. Город Киев был освобожден 6 ноября 1943 г.

Операции «Рельсовая война» и «Концерт»

кодовое название операций советских партизан в августе — сентябре 1943 года на оккупированной территории для помощи наступающим войскам Красной армии, во время Курской битвы, с целью не дать противнику подвезти горючее и боеприпасы.

Деревня Прохоровка

У этой деревни 12 июля 1941 г. в ходе Курской битвы произошло крупнейшее танковое сражение

Орел и Белгород

Первый артиллерийский салют в Москве был дан в честь освобождения Орла и Белгорода в 1943 г. после завершения Курской битвы

«Ночные ведьмы»

«Ночными ведьмами» фашисты называли советских летчиц, летавших на самолетах бомбардировочной авиации

Тегеран

В этом иранском городе в 1943 г проходила конференция «Большой тройки» (Рузвельт – США, Черчилль – Великобритания, Сталин – СССР)

Операция «Багратион»

Название операции по освобождению Белоруссии в 1944 г.

Нормандия

Это северная часть Франции, здесь союзниками был открыт Второй фронт 6 июня 1944 г.

Река Эльба

Встреча советских войск с союзниками произошла на этой реке в апреле 1945 г.

Прага

Только лишь 9 мая 1945 г. советским войскам удалось освободить этот город

Зееловские высоты

Оборонительная линия на подступах к Берлину

Потсдам

В этом пригороде Берлина прошла Потсдамская (Берлинская) конференция в июле-августе 1945 г., решавшая вопросы послевоенного устройства

Нюрнберг

В этом городе в 1946 г. заседал Международный трибунал над фашистскими преступниками

Южный Сахалин

Эта территория отошла к СССР в результате Советско-японской войны 1945 г.

Источник

Акт о приеме Наркомата Обороны Союза СССР тов. Тимошенко С. К. от тов.
Ворошилова К. Е.

7 мая 1940 г.

При приеме Наркомата Обороны тов. Тимошенко от т. Ворошилова
в присутствии тт. Жданова, Маленкова и Вознесенского заслушали доклады
Начальников Центральных Управлений и установлено следующее:

ОРГАНИЗАЦИЯ И СТРУКТУРА ЦЕНТРАЛЬНОГО АППАРАТА

1. Утвержденное положение о Наркомате Обороны, утвержденное
Правительством в 1934 году устарело, не соответствует существующей структуре и не отражает современных задач, возложенных на Наркомат Обороны. Вновь созданные
управления:

Главное Управление Красной Армии,

Управление Военно-Технического снабжения,

Управление снабжения,

Управление продовольственного, обозного и вещевого снабжения,
Управление стрелкового и минометного вооружений,

Управление высших военно-учебных заведений,

Управление снабжения горючим и

Управление Начальника пехоты существуют по временным
положениям.

Структура других управлений (Ген.штаб, Арт. Управление, Управление
Связи, Строительно-квартирное Управление, Управление ВВС и Инспекции) изменена,
причем положения об этих изменениях не утверждены.

Наркому Обороны подчинено непосредственно 34 самостоятельных
Управления и отдела. При этом положении и недостаточно четком распределении
обязанностей между Заместителями Наркома часто имела место задержка в разрешении вопросов, возникающих в управлениях НКО.

2. В разработке и издании уставов, наставлений и руководств,
регламентирующих жизнь и деятельность войск, нет твердой системы. В армии
имеется до 1080 наименований действующих уставов, наставлений и руководств, из них много временных и устаревших, требующих переработки.

Основные уставы: полевой службы, боевые уставы родов войск,
внутренней службы, дисциплинарный — также устарели и требуют переработки.
Наряду с наличием большого количества уставов и наставлений — отсутствуют:
наставление по вождению крупных войсковых соединений (армий), наставление по атаке и обороне укрепленных районов и наставление для действий войск в горах.

3. Организация Красной Армии в развернутом виде по всем
родам войск была утверждена Комитетом Обороны 1 декабря 1939 года и дополнена
отдельными формированиями, вызванными войной с белофиннами.

Наличный состав Красной Армии превышал утвержденную
Правительством после войны с белофиннами численность на 686 000 человек,
подлежащих увольнению в запас с 1 июля.

Большинство войсковых частей существуют по временным штатам,
не утвержденным Народным Комиссаром. Штатное и табельное хозяйство запущено.
Около 1400 штатов и табелей, по которым войска живут и снабжаются, никем не утверждены и изданы для руководства, как временные.

4. Вопросы военного законодательства и систематизации
приказов Наркома Обороны не налажены. Имеется много приказов, требующих отмены
или переработки, как устаревших и затрудняющих руководство войсками.

5. Контроль за исполнением отданных приказов и решений
Правительства был организован недостаточно. Не было живого действенного
руководства обучением войск. Поверка на местах, как система, не проводилась и заменялась получением бумажных отчетов.

ОПЕРАТИВНАЯ ПОДГОТОВКА

1. К моменту приема и сдачи Наркомата Обороны оперативного
плана войны не было — по Западу -в связи с занятием Западной Украины и Западной
Белоруссии; по Закавказью — в связи с резким изменением обстановки; по Дальнему
Востоку и Забайкалью — ввиду изменения состава войск — существующий план
требует переработки.

Генеральный штаб не имеет точных данных о состоянии
прикрытия госграницы.

2. Руководство оперативной подготовкой высшего начсостава и штабов выражалось лишь в планировании ее и даче директив. Народный Комиссар
Обороны и Генеральный штаб сами занятий с высшим начсоставом и штабами не проводили.

Контроль за оперативной подготовкой в округах почти
отсутствовал. Наркомат Обороны отстает в разработке вопросов оперативного
использования войск в современной войне. Твердо установленных взглядов на использование танков, авиации и авиадесантов нет.

3. Подготовка театров военных действий к войне во всех
отношениях крайне слаба. В результате этого:

а) в железнодорожном отношении театры военных действий не обеспечивают быстрое сосредоточение войск, их маневр и снабжение;

б) пропускная способность железных дорог к новым западным
границам низка и не обеспечивает требования обороны границ;

в) положения об управлении железными дорогами на театре
войны, четко определяющего функции органов НКПС и органов ВОСО, а также порядок
перевозок, нет;

г) строительство шоссейных дорог идет медленно и ведется
многими организациями (Гуждор, Главдорупр, Гулаг НКВД), что приводит к распылению сил и средств и отсутствию общего плана дор. строительства;

д) строительство связи по линии НКС сильно отстает, а по линии НКО в 1940 г. сорвано совершенно, вследствие позднего представления Генштабом
и Управлением Связи заявок на строительные материалы и неотпуска таковых.
Каблирование и использование уплотненных бронзовых проводов ведется в крайне
ограниченном размере;

е) в аэродромном отношении крайне слабо подготовлена
территория Западной Белоруссии, Западной Украины, ОДВО и ЗакВО;

ж) ясного и четкого плана подготовки театров военных
действий в инженерном отношении, вытекающего из оперативного плана, нет.
Основные рубежи и вся система инж. подготовки не определены;

з) план строительства УРов в 1940 г. не утвержден.
Исчерпывающих директив по строительству УР в 1940 г. округам к моменту приема
Наркомата не дано. Система предполья окончательно не разработана, и в округах
этот вопрос решается по-разному. Нет окончательного решения и указаний НКО и Генштаба о содержании в боевой готовности старых укрепрайонов и укрепрайонов
строительства 1938−1939 гг., которые должны быть использованы как сильно
укрепленный тыловой рубеж. Новые укрепленные районы не имеют положенного им вооружения, а именно недостает: коробов НПС — 3, пулеметных -1114, ДОТ — 4, для
45-мм пушек — 80, для пушек Л 17 — 222, заслонов для ручных пулеметов — 940,
ружейных заслонов — 2451; установок: пулеметных — 1208, 45-мм пушек — 520,
пушечных Л 17 — 543.

4. В топографическом отношении театры военных действий
подготовлены далеко недостаточно и потребность войск в картах не обеспечена.

УКОМПЛЕКТОВАНИЕ И УСТРОЙСТВО ВОЙСК

1. Точно установленной фактической численности Красной Армии
в момент приема Наркомат не имеет по вине Главного Управления Красной Армии,
учет находится в исключительно запущенном состоянии. Личный состав войск
состоял из кадрового и приписного состава; план увольнения приписного состава
находится в процессе разработки.

2. Оргмероприятия по стрелковым дивизиям не закончены.
Дивизии не имеют новых штатов и существуют по старым, не оправдавшим себя,
штатам.

3. Рядовой и младший начсостав Красной Армии по своей
обученности разнообразен, в связи с наличием призванных из запаса и призванных
в армию лиц различных национальностей.

При укомплектовании армии лицами отдельных национальностей
западные округа (КОВО, ЗапОВО и ОДВО) были перенасыщены лицами, не знающими
русского языка, что затрудняло их обучение.

4. Положение о прохождении службы рядового и младшего
начсостава, изданное в 1931 году, устарело, для руководства непригодно и никто
им не пользуется. Нового положения, определяющего порядок прохождения службы,
не составлено.

5. По устройству войск — нет положений об управлении частями
(полками), соединениями (дивизиями и бригадами). Положение о войсковом
хозяйстве устарело и требует переработки. Не разработано положение о полевом
управлении войск.

МОБИЛИЗАЦИОННАЯ ПОДГОТОВКА

1. В связи с войной и значительным передислоцированном войск
мобилизационный план нарушен. Нового мобилизационного плана Наркомат Обороны не имеет. Мероприятия по отмобилизованию распорядительным порядком полностью не разработаны.

2. Наркомат Обороны не устранил еще следующие недостатки
мобилизационного плана, вскрытые при проведении частичной мобилизации в сентябре 1939 года:

а) крайняя запущенность учета военнообязанных запаса, т. к.
переучет не проводился с 1927 года;

б) отсутствие единого учета военнообязанных и существование
обособленного специального учета железнодорожников, водного транспорта и НКВД;

в) слабость и неналаженность работы военкоматов;

г) отсутствие очередности в отмобилизовании частей, что
привело к перегрузке первых дней мобилизации;

д) нереальность планов размещения войск при отмобилизовании;

е) неотработанность плана снабжения обмундированием при
мобилизации;

ж) неравномерность подъема по мобилизации военнообязанных,
конского состава и автотранспорта;

з) отсутствие твердо установленного порядка в бронировании
рабочей силы на военное время;

и) нереальность и неудовлетворительное состояние учета
лошадей, повозок, упряжки и автотранспорта.

3. В числе военнообязанных запаса состоит 3 155 000
необученных людей. Плана обучения их Наркомат Обороны не имеет. В числе
обученного состава состоят на учете военнообязанные запаса с недостаточной
подготовкой и по ряду специальностей мобилизационная потребность в специалистах
не покрывается. Плана переобучения специалистов и переподготовки слабо
обученного состава Наркомат Обороны также не имеет.

4. По данным Наркомата Обороны, некомплект автотранспорта на военное время составляет 108 000 автомашин, причем это положение вызвано
установленными Наркоматом Обороны завышенными нормами обеспечения войск
автотранспортом.

5. Наставления по мобилизационной работе в войсках и военкоматах, признанные устаревшими, не переработаны.

СОСТОЯНИЕ КАДРОВ

Некомплект начсостава в армии составляет 21 проц. к штатной
численности. Этот некомплект вызван не только увеличением численности армии, но явился также результатом недооценки Наркоматом Обороны вопроса подготовки
командного состава.

Установлено, что ежегодные выпуски из военных училищ за последнее десятилетие едва покрывали естественную убыль, не создавая резервов
для обеспечения роста армии и образования запасов.

Детально разработанного плана покрытия некомплекта не имеется. Качество подготовки командного состава низкое, особенно в звене взвод
— рота, в котором до 68 проц. имеют лишь краткосрочную 6-месячную подготовку
курса младшего лейтенанта.

Подготовка комсостава в военных училищах поставлена
неудовлетворительно, вследствие недоброкачественности программ,
неорганизованности занятий, недостаточности занятий, недостаточной загрузки
учебного времени и особенно слабой полевой практической выучки.

Усовершенствование командного состава кадра должным образом
не организовано. Недостатком программ подготовки командиров в военно-учебных
заведениях является: проведение занятий преимущественно в классах,
недостаточность полевых занятий, насыщение программ общими предметами в ущерб
военным. В вопросах присвоения военных званий нет твердо установившейся системы
и в ряде случаев имела место кампанейщина. Этому способствовало отсутствие
периодического аттестования начсостава. Существующий порядок аттестования не выявляет деловых качеств командира и работы командира по боевой подготовке
своей части. Происходит это потому, что командный состав недостаточно
привлекается к аттестованию, последнее в большинстве случаев проводится
политсоставом.

Учет начсостава поставлен неудовлетворительно и не отражает
командного состава, имеющего боевой опыт. Кандидатские списки отсутствуют. При
назначении командного состава не участвуют начальники соответствующих родов
войск и служб, вследствие чего недостаточно учитывается специальная подготовка
комсостава.

Нормы убыли начсостава на военное время не разработаны. Не имеется начсостава запаса на первый год ведения войны. Учет и подготовка
начсостава запаса находится в неудовлетворительном состоянии.

По данным Наркомата Обороны, для полного отмобилизования
армии по военному времени недостает 290 000 человек комсостава запаса. На учете
подлежащих призыву имеется 195000 человек. Недостаток комсостава запаса, не считая потери во время войны, составляет 95 000 человек.

Плана подготовки и пополнения комсостава запаса нет.

БОЕВАЯ ПОДГОТОВКА ВОЙСК

Боевая подготовка войск имеет крупнейшие недочеты. Ежегодно
издаваемые Народным Комиссаром приказы о задачах боевой подготовки в течение
ряда лет повторили одни и те же задачи, которые никогда полностью не выполнялись, причем не выполнявшие приказ оставались безнаказанными.

Воинская дисциплина не на должной высоте и не обеспечивает
точного выполнения войсками поставленных им боевых задач. Главнейшими
недостатками в подготовке войск являются:

1) Низкая подготовка среднего командного состава в звене
рота-взвод и особенно слабая подготовка младшего начальствующего состава.

2) Слабая тактическая подготовка во всех видах боя и разведки, особенно мелких подразделений.

3) Неудовлетворительная практическая полевая выучка войск и неумение ими выполнять то, что требуется в условиях боевой обстановки.

4) Крайне слабая выучка родов войск по взаимодействию на поле боя: пехота не умеет прижиматься к огневому валу и отрываться от него;
артиллерия не умеет поддерживать танки; авиация не умеет взаимодействовать с наземными войсками.

5) Войска не обучены лыжному делу.

6) Применение маскировки отработано слабо.

7) В войсках не отработано управление огнем.

Войска не обучены атаке укрепленных районов, устройству и преодолению заграждений и форсированию рек.

Причинами этого являются:

1) Неправильное обучение и воспитание войск. В боевой
подготовке войск допускается много условностей, войска не тренируются в обстановке, приближенной к боевой действительности, применительно к требованиям
театров военных действий. Войска мало обучаются в поле практическому выполнению
всего необходимого для боя. Недостаточно воспитывается и плививается
выносливость, физическая закалка и стремление выполнить приказ беспрекословно,
точно и быстро, несмотря ни на какие трудности, и преодолевая их. Вместо этого
зачастую допускается ложный демократизм, подрыв авторитета командира, особенно
младшего.

2) Неправильно построены программы и планы боевой
подготовки, приводящие к тому, что рода войск занимаются изолированно, периоды
обучения и боевые стрельбы их тождественных подразделений не совпадают по времени и недостаточно обеспечиваются материально.

3) Отсутствует живое руководство и контроль за ходом боевой
подготовки со стороны Наркомата Обороны и Управления боевой подготовки Красной
Армии.

СОСТОЯНИЕ РОДОВ ВОЙСК

1. ПЕХОТА. В Наркомате Обороны до 1939 года существовало
неправильное мнение о том, что пехоту легче подготовить, чем другие технические
рода войск. Вследствие этого:

а) вопросам организации, вооружения и подготовки пехоты не уделено должного внимания;

б) пехота подготовлена слабее всех других родов войск;

в) накопление подготовленного запаса пехоты недостаточно;

г) всякие формирования легче всего проводятся за счет
пехоты, что вызывает большую текучесть в пехоте;

д) командный состав пехоты плохо подготовлен и имеет большой
некомплект;

е) пехотное вооружение отстает от современных требований боя
и не обеспечено минометами и автоматами.

2. ВОЕННО-ВОЗДУШНЫЕ СИЛЫ. Материальная часть ВВС Красной
Армии в своем развитии отстает по скоростям, мощностям моторов, вооружению и прочности самолетов от авиации передовых армий других стран. Наркомат Обороны
(Управление Военно-Воздушных Сил) не проявил достаточной инициативы и настойчивости по внедрению более современных типов самолетов. Управление
Военно-Воздушных Сил не определяло направления развития военной авиации, а приспосабливалось к Наркомату авиационной промышленности. По этой причине ВВС
не имеют пикирующих бомбардировщиков и отстают во внедрении современных типов
самолетов.

По вооружению отстает внедрение крупнокалиберного оружия.
Отработка новых образцов самолетов, испытание и доводка их проходят крайне
медленно.

Состояние учета самолетов и моторов неудовлетворительное, а качественный учет совершенно не организован и не ведется/

Авиационные части имеют общий некомплект самолетов 10 проц.,
в числе имеющихся в частях самолетов 24 проц. составляют устаревшие типы,
требующие замены.

Военно-воздушные силы недостаточно обеспечены средствами
подогрева и заправки, подвижными ремонтными мастерскими и наиболее ходовыми
запасными частями. Склады авиамеханического имущества недостаточны и не удовлетворяют потребности авиационных частей.

Аэродромная сеть недостаточна и не обеспечивает нормальной работы
авиачастей и развитие ее отстает от роста Военно-воздушных сил. Организация
Военно-воздушных сил в связи со значительным ростом авиации устарела и требует
пересмотра и объединения в более крупные авиационные соединения (дивизии).
Существующая организация авиабаз не обеспечивает обслуживания передовых
оперативных аэродромов и содержания их в рабочем состоянии в течение круглого
года.

Летно-технический состав недостаточно подготовлен в бомбометании, в полетах в сложных метеорологических условиях и в стрельбе.
Авиационные школы выпускают слабых летчиков, обученных, главным образом, на старой материальной части, и вследствие этого молодых летчиков приходится
переучивать в частях.

Вопросы прохождения службы летно-техническим составом не отработаны, в результате чего существует неправильное положение, когда
красноармейцы действительной военной службы, после годичного обучения в школах
младших специалистов, выпускаются по категории среднего начальствующего
состава.

Несмотря на большой некомплект штурманов, подготовка их не организована.

Аварийность и катастрофы в авиации продолжают оставаться
высокими вследствие слабой подготовки летного состава, незнания ими
материальной части, низкой дисциплинированности, неорганизованности летной
работы и безответственности командиров частей и бригад за происшедшие аварии и катастрофы.

3. АВИАДЕСАНТНЫЕ ЧАСТИ не получили должного развития.
Существующая двойственность подчинения — по линии УБП (боевая подготовка) и по линии ВВС (снабж. спец. имущ. и обесп.
самолетами) отрицательно сказывается на управлении и боевой подготовке
авиадесантных частей.

Организация воздушно-десантных частей (маломощные бригады)
отстает от современных требований и требует пересмотра в сторону создания более
сильных соединений. Внимание к парашютному спорту и его развитие ослаблены.

4. АВТОБРОНЕТАНКОВЫЕ ВОЙСКА. Развитие механизированных и танковых войск в общей системе вооруженных сил отстает от современных
требований массированного применения танков в бою и операции.

Существующие танковые бригады не подкреплены достаточным
количеством моторизованных частей. Наркомат Обороны в деле развития танковых и механизированных войск проявил совершенно недопустимую осторожность, вследствие
чего удельный вес механизированных войск является низким, а количество танков в Красной Армии недостаточным.

Вооружение танковых частей в своем развитии также отстает от современных требований, в результате чего современные толстоброневые танки
внедряются исключительно медленно.

Наличный автобронетанковый парк в течение последних двух лет
подвергался напряженной эксплуатации в боевых условиях (Халхин-Гол, поход в Западную Украину и Западную Белоруссию и война с белофиннами), вследствие чего
в значительной своей части требует капитального и среднего ремонта. Однако
ремонт этих машин, при наличии достаточной ремонтной базы, затягивается из-за
отсутствия необходимых запасных частей, Существующие ремонтные комплекты как по количеству, так и по своей спецификации составлены неудачно. Наиболее ходовые
детали в них изготовлены в малых количествах и не обеспечивают потребности.

Вопросы организации ремонта боевых машин в полевых условиях
разрешены неправильно. По существующему порядку предусматривается отправка
боевых машин для ремонта в тыловые мастерские, что задерживает ремонт и не обеспечивает своевременный ввод их в строй.

Эксплуатация существующего автомобильного и тракторного
парка поставлена неудовлетворительно, вследствие чего в армии имеется большое
количество машин, требующих ремонта. Существующий тракторный парк недостаточен
и не обеспечивает полностью подъема материальной части артиллерии на мехтяге.

5. АРТИЛЛЕРИЯ. Наличие материальной части артиллерии по средним и мелким калибрам обеспечивает развертывание артиллерийских частей, но отстает по крупным калибрам. Обеспеченность по 152-мм гаубицам и пушкам
составляет 71−78 проц., по 203-мм гаубицам — 44 проц.

Обеспеченность более крупными калибрами (280-мм и выше)
совершенно недостаточна. Между тем опыт прорыва линии Маннергейма показал, что
для уничтожения и разрушения современных ДОТ 203-мм гаубицы являются
недостаточно мощными.

Мелкокалиберные зенитные пушки на вооружении армии до сих
пор отсутствуют, обеспеченность ими составляет всего 5,6 проц. По боеприпасам —
потребность армий по средним системам обеспечивается только до полутора
месяцев, а по тяжелым всего лишь на 2/3 месяца войны. Специальные
артиллерийские выстрелы (бронебойные, зажигательные и др.) имеются в крайне
недостаточном количестве. Приборами управления, биноклями артиллерия обеспечена
недостаточно.

Наличие хранилищ не обеспечивает полностью хранение
имеющихся запасов. К моменту приема из-за недостатка хранилищ находилось на открытом воздухе до 14600 вагонов вооружения и боеприпасов, в то же время
некоторые склады загружены ненужным материалом.

СТРЕЛКОВОЕ ВООРУЖЕНИЕ. Внедрение современных образцов
стрелкового вооружения (пистолеты-пулеметы и самозарядные винтовки) Наркоматом
Обороны производится с опозданием и крайне медленно. По количеству винтовок
мобилизационная потребность развернутой армии обеспечивается на 108 проц. без
резерва. Убыль винтовок и новые формирования во время войны полностью не обеспечиваются. Перевооружение армии самозарядными винтовками проходит медленно
и затягивается.

МИННО-МИНОМЕТНОЕ ВООРУЖЕНИЕ. Наркоматом Обороны не придавалось значения минно-минометному вооружению. В результате. Красная Армия
оказалась необеспеченной минометами и неподготовленной к их использованию.

К моменту приема Наркомата, Красная Армия еще не обеспечена
полностью минометами. В частях имеется большой некомплект минометов, а минометы
крупных калибров существуют только в образцах.

Совершенно неотработанными остаются вопросы использования и применения пехотных и противотанковых мин. Производство и изготовление этих мин
не организовано и имеются только опытные образцы.

6. ИНЖЕНЕРНЫЕ ВОЙСКА — по своей организации и вооружению
отстают от общего развития других родов войск. Обеспеченность существующих
инженерных частей основными видами инженерного вооружения, лесозаготовительными
и дорожными средствами, средствами водоснабжения, маскировки и электротехники
составляет всего 40−60 проц.

Новейшие средства инженерной техники: окопокопатели.
средства глубокого бурения, новые дорожные машины — имеются только в образцах и не внедрены на вооружение инженерных войск.

Переправочные средства по количеству недостаточны, особенно
по тяжелым паркам. Исключительно низкая обеспеченность инженерных войск по колючей проволоке, составляющая по голодной норме всего 6 проц. потребности.

В подготовке и в вооружении инженерных войск не получили
развития и выпали вопросы минного заграждения и разграждения.

7. ВОЙСКА СВЯЗИ — в настоящее время на своем вооружении
имеют много устаревших типов телеграфно-телефонных аппаратов и радиосредств.
Внедрение новых средств радиотехники проходит крайне медленно и в недостаточных
размерах.

Войска плохо обеспечены почти по всем видам имущества связи.
Большим недостатком войск связи является отсутствие быстродействующих и засекречивающих приборов.

Организация войск связи и их численность в мирное время не обеспечивают развертывания на военное время и работоспособности частей связи.
Существующее отставание в развитии техники связи и нечеткость организации связи
привели к тому, что во время похода в Западную Украину и Западную Белоруссию, а также во время войны с белофиннами войска связи не имели устойчивой и непрерывно действующей связи.

8. ХИМИЧЕСКИЕ ВОЙСКА. Образцы химического вооружения
полностью не утверждены. Из 63 предметов химического вооружения утверждены и приняты на вооружение 21 предмет, а 42 предмета представлены к рассмотрению, но Народным Комиссаром не просмотрены.

Под влиянием последних боевых действий на Западе внимание к химическому оружию в Наркомате Обороны ослаблено и им крайне мало интересуются.

Существующие дегазационные средства не обеспечивают по своему количеству и качеству предъявляемые к ним требования. Дегазационные
машины, состоящие на вооружении (АРС и АХИ-5), мало проходимы, а из дегазаторов
существует только хлорная известь.

Существующие средства химического нападения не имеют норм
вооружения и нет разработанных норм тактического использования.

Химические войска на сегодня не имеют удовлетворительных
образцов машин для газопуска, заражения и дегазации в сфере огня противника.
Химическая подготовка войск поставлена неудовлетворительно, что объясняется
недооценкой значения химических средств нападения со стороны общевойсковых
командиров.

Научно-исследовательская работа по развитию химического
вооружения поставлена слабо и разработанные новые образцы внедряются в армии
медленно.

9. КОННИЦА. Состояние и вооружение конницы
удовлетворительные. Отмечается слабость и недоработанность штатной организации
горно-кавалерийских частей.

СОСТОЯНИЕ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

Вопросы организации разведки являются наиболее слабым
участком в работе Наркомата Обороны. Организованной разведки и систематического
поступления данных об иностранных армиях не имеется. Отрыв развед. работы от Генерального Штаба и непосредственное подчинение ее Наркому Обороны привели к слабому руководству
разведывательной службой.

Наркомат Обороны не имеет в лице Разведывательного
Управления органа, обеспечивающего Красную Армию данными об организации,
состоянии, вооружении, подготовке и развертывании иностранных армий.

К моменту приема Наркомат Обороны такими разведывательными
данными не располагает. Театры военных действий и их подготовка не изучены.

ПРОТИВОВОЗДУШНАЯ ОБОРОНА

Вопросы противовоздушной обороны войск и страны находятся в запущенном состоянии ввиду отсутствия твердой организации, руководства и ответственности за ее подготовку.

Существующее положение по ПВО, утвержденное в 1932 году,
устарело и не отвечает современным требованиям. Вооружение активных средств ПВО
зенитной артиллерией недостаточное. До сих нор на вооружении зенитной
артиллерии имеются устаревшие образцы зенитных пушек обр. 1915 года. Совершенно
недостаточна обеспеченность приборами управления зенитной артиллерии.
Дальномеры, состоящие на вооружении, не обеспечивают стрельбу на высотах более
6,2 км, а приборы ПУАЗО несовершенны.

Подготовка зенитных частей неудовлетворительная и тренировка
их ведется с устаревшими типами самолетов. Нет практики с современными
самолетами.

Слабо развиты прожекторные части, не все объекты обеспечены
прожекторами, и вследствие этого имеющаяся в них зенитная артиллерия способна отражать
воздушного противника только днем.

Служба ВНОС плохо организована, слабо подготовлена, плохо
вооружена и не обеспечивает своевременного обнаружения самолетов противника и оповещения. Радиоперехватывающие средства (РУС и РЕДУТ) имеются только в отдельных
образцах. Нет ясности, кому подчиняется служба ВНОС: командующему ВВС или
отделу ПВО.

Наркоматом Обороны не выполнено постановление Правительства
о введении в приграничных округах помощников Командующего войсками по ПВО.
Руководство Наркомата Обороны работой местных пунктов ПВО неудовлетворительное
и слабое. При существующем состоянии руководства и организации ПВО должная
защита от воздушного нападения не обеспечивается.

УСТРОЙСТВО И СЛУЖБА ТЫЛА

1. Руководство организацией тыла и тыловой подготовкой
начальствующего состава и тыловых учреждений отсутствует. За последние два года
в армии не было ни одного специального тылового учения, не было учебных сборов
командиров службы тыла, хотя приказом Наркома предлагалось ни одного учения без
проработки тыловых вопросов не проводить.

Устав тыла засекречен и комначсостав его не знает. Устав
требует переработки. Непосредственное подчинение начальников отдельных
снабженческих служб командованию и начальнику штаба приводит к тому, что
командование не имеет времени заниматься каждой службой в отдельности,
по-настоящему тылом не руководит и не контролирует его.

2. Территории, отошедшие к СССР в 1939−40 гг., в отношении
устройства тыла не подготовлены.

3. Мобилизационная заявка 1937−38 гг., переданная в К.
О. при СНК, в настоящее время нереальна
и мобилизацию промышленности не обеспечивает. Фактически плана мобилизации в промышленности не имеется. В связи с этим плана подачи боевого имущества и интендантского довольствия на военное время нет.

4. План вооружения и снабжения на 1940 г. в округа до сих
пор по вине ГУКА не спущен, что не дает возможности отработать обеспеченность
войск на мирное и военное время.

5. Учет количественный и качественный в центральных
довольствующих управлениях поставлен плохо и не дает возможности правильно
определить обеспеченность войск.

6. Мобфонды продфуража, израсходованные в зимний период 1940
г., не восстановлены, а на Камчатке, Сахалине и в МНР они вовсе отсутствуют.
Дислокация мобфондов требует уточнения.

7. Финансовые сметы на 1-й месяц войны устарели, непригодны
и требуют переработки.

ВОЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЕ СНАБЖЕНИЕ

Постановление СНК и ЦК ВКП (б) от 9 августа 1935 года по приведению войскового хозяйства и всего дtла военно-хозяйственного снабжения
армии в образцовый порядок не выполнено.

Войсковое хозяйство продолжает оставаться в запущенном
состоянии. Учет и отчетность по имуществу не налажены. В боевых операциях
1939−40 гг. армейский и войсковой тыл работали неудовлетворительно. Кадры
военных снабженцев и хозяйственников не созданы.

1. ОРГАНИЗАЦИЯ И СИСТЕМА СНАБЖЕНИЯ. Организация и система
обозновещевого и продовольственного снабжения и квартирного обеспечения Красной
Армии мирного времени совершенно не были приспособлены на военное время.

Действующие типовые штаты армейских и фронтовых органов
снабжения военного времени оказались негодными. Введенные в 1936 г. помощники
старшин рот и ротные писаря вскоре были сокращены. Вновь они восстанавливаются
лишь с конца 1939 года, когда учет имущества был. запутан во всех низовых
звеньях.

Штатное и табельное хозяйство в НКО крайне запущено. Действующие
штаты с табелями (насчитывают свыше 3000) беспрерывно изменяются, дополняются,
переиздаются.

В НКО нет общего хозяина над штатами и табелями. Действующие
нормы снабжения, особенно вещевым имуществом, устарели или негодны. Некоторые
нормы занижены (сан-хозимущество), некоторые, наоборот, завышены (спецодежда и др.). Нет правильного распределения отдельных номенклатур имущества между
действующими управлениями — заготовителями (лыжи, музинструменты и др.).

Красная Армия испытывает огромные затруднения из-за
несовершенства законоположений, инструкций и руководств по различным видам
военно-хозяйственного снабжения и войскового хозяйства.

По вопросам снабжения и ведения хозяйства войска
руководствуются огромной массой приказов НКО, вышедших за истекшие два
десятилетия. Большое количество частей, особенно из числа сформированных за последние годы, этих приказов не имеют.

Кодификацией и разработкой законоположений, затрагивающих
деятельность всей армии, в НКО никто не занимается. Нет закона о правах,
обязанностях и персональной ответственности командиров частей и соединений за хозяйственное состояние части, за утрату, порчу, разбазаривание и незаконное
использование государственных средств.

3. ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЕ СНАБЖЕНИЕ КРАСНОЙ АРМИИ. Текущее снабжение
войск продовольствием и фуражом проходит без перебоев. Имеющиеся в войсках
неснижаемые переходящие запасы продфуража обеспечивают всю армию по основным
продуктам на 15−30 дней.

Наркомат Обороны и промышленность не были подготовлены к войне для изготовления сухарей и концентратов. Упродснаб и Генштаб недооценили
этих продуктов на случай войны.

Неблагополучно с размещением мобилизационных фондов. По мясу
и жирам из-за недостатка холодильных помещений дислокация мобфондов построена
главным образом исходя из наличия холодильников, а не из потребности.

Особенно плохо с размещением фондов для 1-й и 2-й ОКА и ЗабВО. Отсутствие руководящих указаний по учету продовольствия и фуража в военное время привело к большому перерасходу прод-фуража в период войны с Финляндией.

4. ВЕЩЕВОЕ СНАБЖЕНИЕ КРАСНОЙ АРМИИ. Войска не были
своевременно обеспечены вещевым имуществом по зимнему плану 1939−40 гг. Отпуск
обмундирования частям затянулся до января 1940 года. Вопросы обеспечения
теплыми, вещами (ушанки, перчатки, валенки) не были проработаны и не ставились
своевременно Наркоматом Обороны. По летнему плану 1940 г. округам к 1 мая
недодано более 1 миллиона комплектов обмундирования, выдача которого будет
закончена лишь в июне месяце.

Мобилизационная обеспеченность армии по основным предметам
(головные уборы, шинели, летнее обмундирование, белье и обувь) крайне низкая.
Возимые запасы для частей, переходящие запасы для полскладов не созданы.
Неудовлетворительное состояние вещевого снабжения объясняется плохой работой УВС,
хроническими недопоставками продукции от промышленности, выделением для НКО
фондов без учета сезонности снабжения армии — равномерно в течение всего года.

Опыт войны показал, что Военные Советы и Начснабы округов не знают действительной обеспеченности и потребностей частей в вещевом имуществе.
Поэтому части отправлялись на фронт необеспеченными или обеспеченными сверх
нормы по преувеличенным заявкам и бросали имущество при наступлении. Хранение
обмундирования и обуви в окружных складах и особенно в складах частей
поставлено неудовлетворительно. Были случаи хищения, порчи и незаконных выдач
имущества. Обращение с обмундированием небрежное, ремонт поставлен плохо,
отчего обмундирование не всегда выдерживает сроки носки.

Учет имущества запущен. В период больших учебных сборов во многих частях имущество НЗ было смешано с имуществом текущего довольствия. За время войны с Финляндией с учетом наличия обозно-вещевого имущества в частях и довольствующих управлениях окончательно запутались. Имелись случаи, когда части,
отправляясь на фронт, оставляли имущество НЗ для других формирований без
всякого надзора.

Учет по приказу НКО № 12−1940 г. в войсках еще не заведен.
Банно-прачечное обслуживание запущено и находится сейчас в ведении 4-х
управлений. В мобилизационном отношении банно-прачечное обслуживание армии со стороны НКО не подготовлено, запасов мыла и соды не создано.

5. ОБОЗНО-ХОЗЯЙСТВЕННОЕ СНАБЖЕНИЕ КРАСНОЙ АРМИИ. Затруднено
размещение в промышленности мехагрегатов и спец. обоза. Нет отработанного плана
производства и поставки промышленностью обозного имущества на год войны.
Действующий план материальными ресурсами не обеспечен. Производство колесного
обоза систематически уменьшается.

Внедрение в шорно-седельном и др. производствах
кожзаменителей (пост. СНК № 039−1935 г.) проводится слабо, консерватизм в этом
вопросе еще не сломлен. Отсутствие складских помещений и даже навесов для обоза
и мехагрегатов (в том числе и для НЗ) является одной из причин преждевременной
порчи этого имущества.

Недостатки и маломощность окружных обозно-ремонтных
мастерских не обеспечивают ремонта на месте в округах обоза и мехагрегатов в потребном для частей количестве. Недостаток фурнитуры тормозит производство для
армий конского снаряжения.

6. КВАРТИРНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОЙСК. На 1 января 1940 г. НКО
занимает 104 620 зданий общей кубатурой 235 млн. кубометров. Отапливаемая
площадь составляет 19 млн. кв. метр. Из них фактически жилой площади в казармах
для красноармейского состава 7 млн. кв. мер. и 6,4 млн. в домах начсостава.

За период с 1925 г. фонд НКО вырос на 308 проц. НКО
эксплуатирует специальных сооружений: котельных — 2500, электростанций- 600,
водопроводных и насосных станций — 700, станций телефонной связи и пожарно-постовой сигнализаций-1300, паровых кухонь и механизированных прачечных
— 800. Эксплуатация этого фонда находится на низком уровне.

Опыт боевых действий 1939−1940 гг. показал совершенную
неприспособленность и неподготовленность квартирно-эксплуатационных органов к обслуживанию действующих армий.

ВОПРОСЫ СНАБЖЕНИЯ ГОРЮЧИМ

1. Запасы горючего крайне низки и обеспечивают армию лишь на
½ месяца войны.

2. Строительство бензоемкостей и накопление запасов горючего
выполнены в совершенно недостаточных размерах, вследствие систематического
невыполнения Наркомстроем плана строительства бензоскладов.

3. Войска исключительно слабо обеспечены тарой под горючее
на военное время. Транспортировка горючего с баз производства в места
потребления крайне затруднена из-за недостатка тары, средств перевозки,
заправки и железнодорожных цистерн. Вероятные театры военных действий не имеют
в достаточном количестве баз горючего, особенно для авиации.

4. Отмечается отсутствие бережного отношения к сбору и регенерации отработанных масел. Так, например, из авиамасел, полученных в 1939
году, было собрано и сдано на регенерацию только 2331 тонна, что со ставляет 30
проц. подлежащего сдаче на регенерацию. Борьба за экономное расходование
горючего ведется слабо, вследствие чего имеется недостаток горючего.

ФИНАНСОВОЕ ХОЗЯЙСТВО

Смета НКО на 1939 год по плану заказов составлена с большим
резервом. Наличие больших остатков свидетельствует о недочетах, имеющих место в Наркомате Обороны в области финансового и материального планирования.
Финансовое планирование не связано с планированием материальных фондов, ввиду
отсутствия в НКО единого органа, объединяющего вопросы сводного материального
планирования. Контроль за финансированием выполнения плана заказов организован
неудовлетворительно.

ПО ПОЛИТИЧЕСКОМУ УПРАВЛЕНИЮ

1. Кадры руководящего политсостава армии от начальника
Политотдела и выше преимущественно пожилых возрастов — от 36 до 45 лет. Их имеется в армии 63 проц.

Политические руководители» выдвинутые из зам. политруков и призванные из запаса, не имеют достаточной военной и политической подготовки.
Общая и военно-политическая подготовка многих руководящих политработников
неудовлетворительная. Большая часть политсостава армии (73 проц.) не имеет
военной подготовки.

Политуправление не определило, какими военными знаниями
должен обладать политсостав разных степеней, в до последнего времени не организовало военной подготовки всего политсостава.

В программе Военно-политической Академии на военные
дисциплины времени отведено недостаточно.

2. Указание Всеармейского совещания политработников 1938 г.,
утвержденное ЦК ВКП (б) о ликвидации в двухмесячный срок «вридства» в политсоставе. Политуправление не выполнило. Политуправление с 1938 г. не
выполняет установленный порядок ежегодного делового и политического
аттестования политсостава и подменило его получением справок НКВД и сбором
чисто формальных отзывов от коммунистов.

3. Общую потребность в политсоставе для мобилизуемой армии
на первый год войны Политуправление исчислило в 153 000 человек. Потребность же по родам оружия Политуправление не определило и поэтому планирования подготовки
политсостава кадра и запаса по родам оружия нет. Большая часть (77 проц.)
политсостава запаса не имеет военного образования.

Аттестованном кадров политсостава запаса Политуправление не занималось. Приписка политсостава запаса в связи с войной была нарушена, однако
Политуправление недопустимо задерживает пересмотр приписки политсостава запаса
и внесение в нее необходимых изменений.

4. В армии на 01.01.40 г. имеется кандидатов партии с просроченным стажем 64797 чел., из них с 8-летним кандидатским стажем 3135 чел.
и с 10-летним стажем — 226 чел.

5. Политуправление нарушает установленный ЦК ВКП (б) порядок
выдачи в 10-дневный срок партдокументов принятым в ВКП (б) и затягивает эту
выдачу на срок до года. До сих пор не выдано еще 9166 партбилетов и 16 729
кандидатских карточек. Политуправление нарушило трехмесячный срок отчетности и не отчиталось перед ЦК ВКП (б) за 211 000 выданных партдокументов.

6. В политзанятиях с красноармейцами и начсоставом
Политуправление упускало изучение сопредельных стран и их армий. В директиве об осенней проверке политзанятий 1939 года Политуправление предложило оценку их производить по группам, причем давать оценку всем группам «отлично», если в группе имеется не менее 25 проц. отличных, 35 проц. хороших, 30 проц.
посредственных и не более 10 проц. плохих оценок. Такое указание по существу
неправильное и толкает на путь снижения требований.

Политуправление не уделяло достаточного внимания работе
среди войск и населения противника.

7. По решению ЦК ВКП (б) в Политуправлении создано отделение
по кадрам Осоавиахима. Это отделение по Осоавиахиму почти ничего не делает и привлекается Политуправлением для выполнения других работ.

САНИТАРНОЕ И ВЕТЕРИНАРНОЕ СОСТОЯНИЕ КРАСНОЙ АРМИИ

Санитарная служба в Красной Армии, как показал опыт войны с белофиннами, оказалась недостаточно подготовленной к большой войне, не хватало
медицинских кадров, особенно хирургов, медике-санитарного имущества и автомобильно-санитарного транспорта. Санитарное Управление в центре и Санитарные Отделы в округах слабо привлекались к работе по мобилизационному
обеспечению санитарных органов, Полевая подготовка медсостава кадра и запаса,
особенно по вопросам военно-полевой хирургии, организации и тактики санитарной
службы, оказалась неудовлетворительной. В ветеринарной службе отмечаются
недостаточная организованность лечебной работы конского состава и низкая
обеспеченность ветлазаретамй войск Красной Армии.

ВОЕННО-УЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ

Существующая сеть высших военно-учебных заведений (16 военных
академий и 9 военных факультетов) и сухопутных военно-учебных заведений (136
военных училищ), находящихся в ведении Управления высших военно-учебных
заведений и Управления военно-учебных заведений, по количеству должна
удовлетворять потребность в командном составе, за исключением отдельных
специальностей, по которым существующая сеть школ не обеспечивает потребность
армии в командном составе. Качество подготовки как в академиях, так и в военных
училищах, вследствие слабого состава преподавательских кадров и необеспеченности достаточной материальной базой, требует улучшения.

В программах военных академий отмечается чрезмерная
дробность и множественность профилей (112 профилей), что отражается на качестве
подготовки. Разработанная Управлением высших военно-учебных заведений новая
номенклатура специальностей с января месяца 1939 года находилась у Народного
Комиссара и не получила утверждения.

В связи с частыми реорганизациями высших военно-учебных
заведений и резким увеличением военных училищ, нет стабильности учебных
процессов и часть программ, разработанных Управлением, никем не утверждена.

Низка материальная база военных академий и военных училищ.
Новые образцы вооружения у них отсутствуют. В военных академиях и училищах
отмечается низкая требовательность, имеет место завышение оценок. Подготовка
слушателей в военных академиях и курсантов в военных училищах имеет ряд
существенных недостатков, из коих главными являются:

а) недостаточное знание материальной части;

б) недостаточность практических навыков;

в) слабое знание иностранных языков.

ВОЕННОЕ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВО

Военное изобретательство, выделенное в самостоятельный отдел
Наркомата Обороны, оторвано от Управлений, ведающих вопросами вооружения и технического снабжения. Вследствие этого ценные изобретения задерживаются
внедрением в армию и своевременно не реализуются. Отдел изобретений занимается
только рассмотрением поступающих изобретений, не имея возможности
самостоятельно реализовать их. Управления НКО по своей специальности не уделяют
должного внимания поступающим изобретательским предложениям.

ПО УПРАВЛЕНИЮ ВОЕННОГО ИЗДАТЕЛЬСТВА

1. Воениздат не обеспечивает начальствующий состав Красной
Армии необходимой военной литературой. План выпуска книг выполняется за счет
менее трудоемкой в производстве перепечатки произведений классиков
художественной литературы. Не издается литература по актуальнейшим вопросам
боевой подготовки армии: тактике мелких подразделений, службе штабов, службе
тыла и по армиям сопредельных с нами стран. Не издается военная энциклопедия,
нет справочной литературы для начсостава специальных родов войск.

2. В Воениздате мало высококвалифицированных
военно-редакторских кадров. Больше половины редакторов не имеют высшего
образования. Убытки Воениздата в 1939 году составили 722000 рублей, из которых
300 тысяч уплачено гонорара за неизданные и недоброкачественные рукописи.

* * *

Существующая громоздкая организация центрального аппарата,
при недостаточно четком распределении функций между управлениями, не обеспечивает успешное и быстрое выполнение задач, возлагаемых на Наркомат
Обороны, по-новому поставленных современной войной.

Вследствие этого в разработке ряда вопросов ведения
современной войны и во внедрении в достаточном количестве в армию современных
образцов вооружения — имеется в Наркомате Обороны отставание. Лучшие образцы
артиллерии, танков, самолетов и других технических средств борьбы
разрабатываются и вводятся на вооружение крайне медленно. Широкое применение
системы условностей в обучении и воспитании войск создало в войсках
неправильное представление о суровой действительности войны. Эти недостатки в руководстве и подготовке войск, при наличии молодых и недостаточно опытных кадров,
привели к отставанию в ряде вопросов подготовки армии к войне.

СДАЛ —

Председатель КО при СНК
Маршал Советского Союза (подпись) (К. ВОРОШИЛОВ)

ПРИНЯЛ —

Народный Комиссар
Обороны СССР Маршал Советского Союза
(подпись) (С. ТИМОШЕНКО)

Председатель комиссии
секретарь ЦК ВКП (б) (подпись)(ЖДАНОВ)

Секретарь ЦК ВКП (б)
(подпись)(МАЛЕНКОВ)

ЧЛЕНЫ:

Зам. пред. СНК СССР
(подпись)(ВОЗНЕСЕНСКИЙ)

Источник: ЦАМО ф.32,
оп.11309, д. 15, листы 1−31

Источник

Подготовка к войне

В СССР в конце 30-х гг. в условиях военного противостояния в Европе велась подготовка к войне. Согласно утвержденному Сталиным 9 ноября 1937 г. плану развития и реорганизации РККА на 1937-1942 гг. численность советских вооруженных сил должна была возрасти за указанный срок на 1 млн человек. В марте 1939 г. правительство СССР приняло меры по наращиванию военно-экономического потенциала страны. Ассигнования на военные нужды были резко увеличены. В 1939 г. они составили, по официальным данным, 25,6 % общего государственного бюджета, в 1940 г. – 32,6 % и в 1941 г. – 43,4 %. Ежегодный прирост оборонной продукции в 1938–1940 гг. составил 39 %, что примерно втрое превышало общие темпы прироста промышленной продукции. В восточных районах на случай войны было начато строительство новых предприятий металлургической и угольной промышленности.

В августе-сентябре 1939 г. Комитет обороны при СНК СССР принимает постановления о строительстве 9 новых самолетостроительных заводов и 7 авиамоторных. Значительную часть авиапромышленности из центра предусматривалось переместить в восточные районы. В 1940 г. было освоено серийное производство боевых самолетов: истребителей ЯК-1, МиГ-3, ЛаГГ-3, пикирующего бомбардировщика Пе-2, штурмовика Ил-2. В начале 1941 г. авиационная промышленность перешла на выпуск только новых моделей самолетов. В эти годы в СССР были созданы не имеющие равных для своего времени средний танк Т-34 и тяжелый танк КВ (новый танк Т-34 был запущен в серийное производство еще до начала войны). Развивалось производство артиллерийских орудий, минометов, стрелкового вооружения, боеприпасов. В июне 1941 г. было принято решение о запуске в серийное производство установок реактивной артиллерии БМ-13 («Катюш»). В сжатые сроки строились подводные лодки и легкие надводные корабли.

Для обеспечения армии продовольствием создавались значительные государственные запасы ржи, пшеницы, овса, муки, крупы. Неприкосновенные фонды продовольствия и фуража для Красной Армии на 1 января 1941 г. составили 6162 тыс. тонн. В 1939–1940 гг. был установлен жесткий централизованный контроль за деятельностью военно-промышленных наркоматов. Перед промышленностью была поставлена задача в кратчайшие сроки обеспечить армию современной боевой техникой.

Для усиления трудовой дисциплины в июне 1940 г. было принято решение о переходе на восьмичасовой рабочий день и 7-дневную рабочую неделю, был запрещен самовольный уход рабочих и служащих с предприятий и из учреждений. За опоздание на работу и прогулы вводилась уголовная ответственность. На IV сессии Верховного Совета РФСФР в апреле 1941 г. были приняты указы об ответственности за выпуск недоброкачественной и некомплектной продукции, об уголовной ответственности за мелкие кражи и хулиганство, об ответственности за нарушение правил воинского учета.

Состояние Вооруженных Сил СССР накануне войны до сих пор является предметом дискуссий. Репрессии сильно подорвали кадровый состав Красной Армии. К 1938 г. некомплект командного состава достигал 34,4 %. В 1937–1938 гг. было арестовано, исключено из партии и выбыло из армии 35 тыс. человек, в том числе 5 тыс. политработников. Из 733 человек высшего командно-политического состава Вооруженных Сил погибло 579 человек. Были репрессированы известные военачальники маршалы М.Н. Тухачевский, А.И. Егоров, В.К. Блюхер. Из 16 командармов погибли 15, из 169 командиров дивизий – 136. Были арестованы и расстреляны тысячи командиров полков, батальонов, эскадронов.

Сразу после подписания договора о дружбе с фашистской Германией 1 сентября 1939 г. внеочередной сессией Верховного Совета СССР был принят новый Закон о всеобщей воинской обязанности, который установил только кадровый принцип построения армии (отменив ранее применявшееся и территориальное формирование). Призывной возраст был понижен с 21 года до 18 лет, срок военной службы увеличен до 3–5 лет, а срок состояния в запасе продлен с 40 до 50 лет. Это позволило быстро увеличить численный состав армии (с 1939 г. до середины 1941 г. было сформировано 125 новых дивизий). Дефицит командного состава частично был возмещен возвратом в армию части репрессированных ранее офицерских кадров (12 тыс. командиров). Участие Красной Армии начиная с 1938 г. в боевых действиях (на Халхин-Голе, в Польше, Финляндии) способствовало приобретению ею боевого опыта, давало возможность учесть допущенные ошибки.

Однако по свидетельству маршала Г.К. Жукова, накануне войны организация и вооружение наших войск не были на должной высоте, противовоздушная оборона была на крайне низком уровне, практически отсутствовали механизированные соединения. Только зимой 1941 года было принято решение о формировании 15 механизированных корпусов за счет ликвидации кавалерии. Качество авиации перед войной оказалось ниже немецкой, артиллерия была очень плохо обеспечена тягачами.

Начало войны руководством страны, и прежде всего Сталиным, прогнозировалось не ранее 1942 года, поэтому завершить процесс перевооружения армии к 22 июня 1941 г. СССР не успел. Сталин рассматривал складывающуюся обстановку в Европе как благоприятную для выполнения исторической миссии СССР – реализации идеи «мировой революции». При неизбежном ослаблении ведущих западных стран в результате длительной войны он рассчитывал прийти на помощь «голодающему пролетариату Западной Европы» и навсегда решить судьбу Европы, «сокрушая капитализм» военным путем. Поэтому фактически в штабах секретно отрабатывалась наступательная стратегия, стратегия упреждающего удара. Сталин рассчитывал бить врага на его территории. Подтверждением этому могут служить оперативно-стратегические игры в Генштабе в январе 1941 года, на которых оборонительные операции вообще не отрабатывались.

Советское Главное командование располагало информацией о плане нападения Гитлера на СССР (план «Барбаросса») уже в конце декабря 1940 г., т.е. спустя считанные дни после принятия директивы № 21 ставкой Гитлера, однако стратегия ответных действий была выбрана неверно. Сталин был захвачен идеей упреждающего удара, а оборонительные действия всерьез не рассматривались. В «Соображениях по плану стратегического развертывания сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками», направленных Генштабом Сталину 15 мая 1941 года, речь шла о необходимости «не давать инициативы действий германскому командованию, упредить (подчеркнуто в тексте) противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания». Для обеспечения изложенного замысла предлагалось «провести скрытое отмобилизирование войск под видом учебных сборов» и другие мероприятия. Вместе с тем очевидно, что этот план не носил агрессивного характера: превентивные действия Красной Армии предлагались лишь в связи с высокой отмобилизированностью немецкой армии и опасностью нанесения ею внезапного удара. Оперативные планы Красной Армии для нанесения упреждающего удара разрабатывались и постоянно уточнялись, однако к началу войны они не были утверждены. По свидетельству Г.К. Жукова и других военачальников, к 22 июня 1941 г. не существовало законченного и утвержденного Правительством оперативного и мобилизационного планов.

В связи с подготовкой к войне менялась кадровая политика военного строительства. После неудач в советско-финляндской войне К.Е. Ворошилов в мае 1940 г. был отстранен от руководства Наркоматом обороны СССР, его сменил более молодой маршал – С.К. Тимошенко. С 1 февраля 1941 г. начальником Генерального штаба был назначен генерал армии Г.К. Жуков, проявивший себя еще на Халхин-Голе.

Перелом в отношениях с Германией

После капитуляции Франции в июне 1940 г. обстановка в Европе изменилась. Фактически Англия осталась один на один с Германией. Переговоры СССР с Германией в ноябре 1940 г. о сферах влияния в новых условиях закончились безрезультатно. Гитлер не шел теперь ни на какие уступки, и с этого периода обе стороны взяли курс на подготовку к войне. В соответствии с планом «Барбаросса» «германские вооруженные силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании еще до того, как будет закончена война с Англией…».

Одновременно Гитлером была запущена дезинформация о том, что он готовит вторжение в Англию, а нападать на СССР не собирается. На самом деле подготовка операции «Барбаросса» шла полным ходом. В Приложении № 2 от 2 мая 1941 г. говорилось: «Война против России – один из важнейших этапов борьбы за существование немецкого народа. Это древняя битва германцев против славянства, защита европейской культуры от московитско-азиатского нашествия, оборона против еврейского большевизма. Цель этой войны – разгром сегодняшней России, поэтому она должна вестись с небывалой жестокостью. Каждая боевая операция и в планировании, и в ее проведении должна осуществляться с непреклонной волей к беспощадному тотальному истреблению противника. В особенности никакой пощады к представителям русско-большевистской системы».

Вторжение в СССР планировалось на апрель 1941 г., но события на Балканах отодвинули эту дату на июнь.

Еще с лета 1940 года в ЦК партии и правительство поступала конфиденциальная информация о военных приготовлениях нацистской Германии к войне против СССР, участились нарушения границы германскими самолетами и заброска в СССР разведывательной агентуры. Анализируя предвоенную обстановку в Европе, Сталин 5 мая 1941 г. заявил: «Война с Гитлером неизбежна». Однако находясь в плену собственных ошибочных представлений, он был убежден, что Гитлер сможет напасть на СССР лишь после того, как расправится с Англией и завоюет Ближний Восток, т.е. не раньше 1942 г. Поэтому агентурные сведения о возможном нападении Гитлера на СССР в июне 1941 г. он рассматривал как дезинформацию. Для анализа хитросплетений чрезвычайно сложной военной и политической ситуации, сложившейся к лету 1941 г., в тоталитарном СССР не существовало специальных аналитических служб, равно как и полноценного Генерального штаба. Все сообщения разведывательных и иных служб передавались высшему политическому руководству страны, и лишь оно принимало нужные решения. В результате Сталин и его окружение допустили серьезные политические и военно-стратегические просчеты при анализе предвоенной ситуации. Страна готовилась к войне, к войне быстрой и победной (что обернулось в итоге громадными потерями), но подготовка к ней не была завершена.

Срыв планов «молниеносной войны»

22 июня 1941 г. без объявления войны войска фашистской Германия вторглись на советскую территорию. Началась самая тяжелая и кровопролитная в истории нашего Отечества война. В 4 часа утра немецкая авиация начала бомбить советские города – Смоленск, Киев, Житомир, Мурманск, Ригу, Каунас, Лиепаю, военные базы (Кронштадт, Севастополь, Измаил), железнодорожные пути и мосты. В первый день войны было уничтожено 66 аэродромов и 1200 самолетов, из них 800 на земле. К исходу 22 июня группировки противника продвинулись на глубину 50-60 км.

Ошибки и просчеты Сталина относительно сроков и места германского вторжения позволили агрессору получить значительные преимущества. В соответствии с планом обороны государственной границы СССР, разработанным и утвержденным правительством в феврале 1941 г., в течение мая-июня были начаты мобилизационные мероприятия. В приграничных районах было построено около 2500 железобетонных сооружений, расширялась сеть военных аэродромов. Во второй половине мая – начале июня было начато выдвижение войск из внутренних военных округов с целью приближения их к западной границе. Однако к моменту нападения немцев стратегическое развертывание войск не было завершено. На неоднократные предложения Г.К. Жукова привести пограничные войска в состояние боевой готовности Сталин упорно отвечал отказом. Только вечером 21 июня, получив сообщение от перебежчика о том, что на рассвете германские войска начнут нападение на СССР, Верховное командование направило в приграничные округа директиву № 1 о приведении войск в состояние боевой готовности. Как свидетельствует анализ этой директивы, она была составлена непрофессионально, не давала конкретных указаний войскам и допускала неоднозначное толкование отдельных пунктов, что в боевых условиях было недопустимо. Кроме того, директива была доставлена в войска с большим опозданием: некоторые пограничные округа, принявшие на себя первые удары врага, так ее и не получили.

Гитлеровская Германия и ее союзники накануне нападения сосредоточили вдоль границ Советского Союза 190 дивизий (5,5 млн человек), почти 4 тыс. танков, 5 тыс. боевых самолетов, свыше 47 тыс. орудий и минометов. Военный потенциал Красной Армии в принципе был ненамного ниже германского. В западных приграничных военных округах было сосредоточено 170 дивизий (2,9 млн человек). По количеству боевой техники, бронетехники и авиации советские войска не уступали немецким, но значительная часть танков, и особенно самолетов, была устаревших типов, новое вооружение только осваивалось личным составом, многие танковые и авиационные соединения находились в стадии формирования.

О непонимании масштабов немецкого вторжения советским командованием, и в первую очередь Сталиным, свидетельствует и вторая директива, отправленная в войска в 7 часов утра 22 июня: «Войскам всеми силами и средствами обрушиться на вражеские силы и уничтожить их в районах, где они нарушили советскую границу». Приписка Сталина «Впредь, до особого распоряжения наземным войскам границу не переходить» свидетельствовала о том, что Сталин все еще думал, что войны удастся избежать. Эта директива, как и директива № 1, была составлена непрофессионально, наспех, что лишний раз говорит об отсутствии у советского командования четких планов на случай вынужденной обороны.

С призывом дать отпор агрессору 22 июня по радио выступил Молотов. Выступление Сталина состоялось только 3 июля.

Источник – История России с начала XIX века до начала XXI века под ред. А.Н. Сахарова. Учебное пособие. М., Транзиткнига, 2006.

Источник

Глава 8. В годы войны

§ 1. «Большая игра»

На пути к войне. В 30-е гг. в Европе усилилась международная напряженность. Мировой экономический кризис, обострив внутренние социальные противоречия в ведущих странах Запада, способствовал ухудшению международного климата. Приход 30 января 1933 г. к власти в Германии Гитлера и его намерение сбросить версальский порядок еще более усилили опасность новой войны в Европе. Версальско-вашингтонская система изначально несла в себе семена раздора между победителями и побежденными в Первой мировой войне, побуждая последних к пересмотру несправедливых соглашений. Но эта система стабилизировала международные отношения. Дальнейшее исправление Версальского договора, «угнетавшего национальное сознание немецкого народа», не было истинной целью гитлеровской политики.

Уже летом 1933 г. на Международной экономической конференции германская делегация потребовала предоставления в распоряжение народа без жизненного пространства «новых территорий, где бы эта энергичная раса могла учредить колонии и выполнять большие мирные работы».

Убаюканные заверениями Гитлера искать новое «жизненное пространство на Востоке», западные демократии не препятствовали милитаризации Германии. Отдельные британские дипломаты наивно полагали, что Гитлер представляет собой лучшую надежду на мир, чем предшествующие ему менее стабильные правительства. Поощрение действий Гитлера странами Западной Европы и США привело к тому, что в марте 1935 г., односторонне расторгнув военные статьи Версальского договора, Германия ввела в стране всеобщую воинскую повинность, а весной 1936 г. германские войска вступили в демилитаризованную Рейнскую зону и вышли к границе Франции.

До 1933 г. Сталин не видел особой опасности, исходившей от антисоветской риторики Гитлера, его неоднократных публичных заявлений о необходимости уничтожить большевизм и стать «властителями России». В начале 30-х гг. советская дипломатия ограничивалась осторожным лавированием с целью избежать конфликта в Европе. В декабре 1933 г. нарком иностранных дел СССР М. М. Литвинов заявил о новых целях советской внешней политики. Главным ее приоритетом становилось создание системы коллективной безопасности в Европе, включавшей в себя и прекращение особых отношений с Германией. Вскоре Коминтерн получил задание развернуть борьбу против фашизма в Европе.

В 1933 г. СССР установил дипломатические отношения с США. В сентябре 1934 г. Советский Союз по просьбе Франции был принят в Лигу Наций и сразу стал постоянным членом ее Совета. Тем самым западные страны стали рассматривать СССР как нормальный субъект международных отношений. Однако предложения СССР заключить — с целью оказания военной помощи любой стране — участнице пакта, подвергнувшейся агрессии, — так называемый Восточный пакт, а затем и «Тихоокеанский пакт» не нашли поддержки. Лишь в 1935 г. был заключен франко-советский договор о взаимопомощи в случае агрессии в Европе.

В октябре 1936 г. Германия и Италия заключили соглашение о военно-политическом сотрудничестве, создав так называемую Ось Берлин — Рим. Затем Германия объединилась в военно-политический блок (Антикоминтерновский пакт) с милитаристской Японией, к которому год спустя присоединилась Италия. Образовавшийся блок под флагом борьбы с коммунизмом развернул активную подготовку к войне за новый передел мира. Уже в 1938 г. Гитлер решил при первой представившейся возможности «испытать военную мощь». Первым шагом в этом направлении стала аннексия Германией в марте 1938 г. Австрии.

Агрессивные действия Германии вызывали озабоченность во многих европейских столицах, однако правительства Англии и Франции, стремясь направить гитлеровскую агрессию на Восток, ограничились только формальным осуждением этой беспрецедентной акции. Лишь СССР выступил в защиту Австрии и призвал к коллективному отпору агрессии, но его предложение было отвергнуто. Полагаясь на непримиримость идеологического противостояния между Сталиным и Гитлером, лидеры Англии и Франции рассчитывали столкнуть нацизм с большевизмом и тем самым отвести угрозу агрессии от собственных стран.

Кульминацией всей политики неприкрытого попустительства германской агрессии стало Мюнхенское соглашение 1938 г.

Мюнхенский сговор. 30 сентября 1938 г. на конференции глав правительств и министров иностранных дел в Мюнхене представители четырех государств (Англии, Франции, Германии и Италии) Н. Чемберлен, Э. Даладье, А. Гитлер и Б. Муссолини, удовлетворяя требование гитлеровского правительства, предписали Чехословакии, под предлогом защиты прав немецкого населения, передать Германии в 10-дневный срок Судетскую область и ряд других районов страны, принадлежавших Германии до версальских решений. В результате Чехословакия потеряла 20 % свой территории, четверть населения, около половины предприятий тяжелой промышленности, мощные укрепления на границе с Германией. В обмен на это соглашение через два дня Германия подписала с Великобританией и 6 декабря — с Францией декларации о разрешении спорных вопросов между ними путем мирных переговоров, фактически представлявшие собой договоры о ненападении.

СССР оказался единственным государством, отказавшимся признать захват Чехословакии Германией. Западные державы вновь проигнорировали предложения советской стороны о совместной защите Чехословакии, не без основания полагая, что в тот момент это могло закончиться падением фашистского режима в Германии, в чем они не были заинтересованы. В канун Мюнхенской сделки Советский Союз предлагал оказать военную помощь Чехословакии. Однако ее правительство предпочло капитулировать перед фашистским диктатором. В результате менее чем через шесть месяцев Германия, не получив никакого отпора, полностью оккупировала Чехословакию, нарушив теперь уже Мюнхенские соглашения.

Таким образом, Мюнхенский сговор разрушил с трудом создаваемую систему коллективной безопасности в Европе и в конечном счете привел к Второй мировой войне.

Агрессивные действия гитлеровской Германии развязали руки фашистской Италии, которая в апреле 1939 г. захватила Албанию, а в 1936–1939 гг. вместе с Германией участвовала в интервенции против республиканской Испании.

Мюнхен подтвердил старые опасения советской стороны относительно действительных намерений западных стран. Сталин, которого даже не пригласили на Мюнхенскую конференцию, имел все основания опасаться возможного антисоветского сговора. Для советской дипломатии вновь становится актуальной задача, высказанная Сталиным в 1927 г.: «Очень многое… зависит от того, удастся ли нам оттянуть войну с капиталистическим миром… до того момента… пока капиталисты не передерутся между собой».

Чтобы обеспечить наиболее благоприятные внешнеполитические условия для обороны страны, Сталин изменил тактику. Понимая, что новая мировая война неизбежна, он рассчитывал получить от нее выгоды, в ней не участвуя. Для этого прежде всего следовало обеспечить для СССР максимальную свободу в выборе союзников, а в конечном счете — нейтралитет в случае конфликта между капиталистами. К июню 1939 г. для Сталина уже не было секретом существование немецкого плана нападения на Польшу (план «Вайс») осенью этого года, однако он не осознавал характера и масштабов угрозы со стороны фашистской Германии, претендовавшей на мировое господство.

Крах коллективной безопасности. Весной и летом 1939 г. политическое поле Европы представляло собой сильно запутанный клубок интересов различных стран: будущие участники мирового столкновения тайно и явно вели между собой переговоры с целью обезопасить собственную страну в случае начала войны. В этой обстановке для советского руководства существовала альтернатива: достичь договоренности с Лондоном и Парижем, которых поддерживали США, о взаимопомощи в случае начала войны или договориться о том же с Берлином. Поскольку Сталин не видел принципиального различия между странами враждебного капиталистического лагеря, переговоры начались и с той и с другой стороной, причем вначале более активно — с Францией и Англией.

В апреле 1939 г. в условиях возрастающей военной угрозы СССР начал переговоры с Англией и Францией о взаимных обязательствах в оказании помощи в случае агрессии в Европе против любой из договаривающихся сторон. Однако эти переговоры зашли в тупик. (Англия в это же время вела тайные переговоры с Германией с целью направить агрессию Гитлера против СССР.) В августе 1939 г. СССР предложил Англии и Франции подписать военную конвенцию, предусматривающую совместные действия вооруженных сил трех государств в случае агрессии Германии. СССР предлагал провести свои войска через территорию Польши, чтобы выйти к границе Германии. Правительство Польши, имея к этому времени гарантии Англии и Франции о ее защите в случае нападения Германии, ответило категорическим отказом на предложение СССР. Правящие круги Англии и Франции как союзники Польши не содействовали решению вопроса о пропуске советских войск к германской границе и старались не брать на себя никаких конкретных военных обязательств. Неудача этих переговоров была фактически предрешена. Главная ее причина коренилась в глубоком недоверии западных лидеров к СССР, их желании держать СССР в резерве и «пригласить подать руку помощи при определенных обстоятельствах в наиболее удобной форме». Этому способствовал развязанный Сталиным в стране «большой террор». Сталин, в свою очередь, также не мог преодолеть негативного отношения к своим идеологическим противникам. На переговорах и одна и другая сторона допустили крупные стратегические просчеты, не проявив должной гибкости, широты мышления, предвидения, недооценив агрессивные намерения фашистской Германии. В конечном счете именно нежелание Англии и Франции занять конструктивную позицию на переговорах с Москвой поставило крест на последней попытке создать единый антифашистский фронт государств Европы.

В сложившейся обстановке, чтобы предотвратить реальную угрозу войны, Советское правительство приняло решение о начале переговоров с Германией в ответ на ее предложение об улучшении государственных отношений. Политика нацистской Германии представлялась Сталину более понятной, предсказуемой, чем политика буржуазно-демократических стран Англии и Франции. Переговоры с Германией давали возможность советскому лидеру расколоть участников Мюнхенского сговора на два лагеря, а Гитлера он надеялся перехитрить.

Искать сближения с Германией Сталина вынуждала также непростая обстановка на востоке страны. Возраставшая агрессивность Японии вполне реально обозначила перспективу войны СССР на два фронта.

Японская агрессия. Захватив Маньчжурию, Северный и Центральный Китай, Япония 29 июля 1938 г. вторглась и на советскую территорию в районе озера Хасан. 6–9 августа 1938 г. в результате ожесточенных боев советская территория была очищена от японских захватчиков. Однако японские милитаристы продолжали свои провокации. 11 мая 1939 г. Япония начала военные действия в районе реки Халхин-Гол, пытаясь захватить территорию Монгольской Республики. Согласно Протоколу 1936 г. о взаимной помощи между СССР и Монголией для отпора агрессору была создана первая объединенная армейская группа из советских и монгольских войск под командованием Г. К. Жукова. Необъявленная война на Халхин-Голе продолжалась все лето. В ней приняли участие с обеих сторон десятки тысяч солдат и офицеров, сотни танков и самолетов.

Первые недели сражений складывались для советских войск не очень удачно. Сил для отпора агрессии на восточных границах Монголии было явно недостаточно. Вскоре лучшие советские асы, воевавшие в республиканской Испании, были направлены в район конфликта. Они добились перелома в воздушных боях, полного господства в воздухе. В середине сентября агрессор потерпел сокрушительное поражение, что заставило Японию пересмотреть планы предстоящих военных действий, отдав предпочтение южному направлению. События у реки Халхин-Гол явились одной из причин неучастия императорской Японии в войне против СССР на стороне гитлеровской Германии ни в 1941, ни в 1942 г.

Сговор двух диктаторов. Смена внешнеполитических приоритетов летом 1939 г. вовсе не результат случайного стечения обстоятельств, не экспромт в условиях цейтнота, а следствие эволюции советской внешнеполитической стратегии.

Сталин, как никто другой, знал, что к большой войне страна не готова, еще меньше устраивала его перспектива таскать каштаны из огня для западных союзников. Он надеялся вступить в войну в качестве «смеющегося третьего».

Союз с Великобританией и Францией не давал Сталину возможности реализовать его доктрину безопасности страны, базирующуюся на расширении сфер влияния и территориальных приобретениях, а главное, не давал столь желанный нейтралитет и неучастие в возможном европейском конфликте. Несомненно, важную роль в советско-германском сближении сыграли экономические мотивы, хотя каждая из сторон преследовала прямо противоположные цели. Гитлеру нужен был спокойный тыл на Востоке, чтобы вести войну с Францией и Англией. Сталин хотел оттянуть начало войны, чтобы нарастить военные и индустриальные мускулы и вступить в войну в роли суперарбитра, когда воюющие стороны сами ослабят друг друга. Не случайно через 1,5 месяца после немецкого предложения возобновить торгово-кредитные соглашения в декабре 1938 г. последовало развернутое постановление Политбюро ЦК ВКП(б), обязывавшее наркоматы обороны, тяжелой, авиационной, судостроительной и военной промышленности в 15-дневный срок представить списки для заказов в Германии оборудования и приборов.

Советско-германские переговоры начались 15 августа 1939 г., и уже 23 августа (когда еще не были формально завершены продолжавшиеся военные переговоры с Англией и Францией) министр иностранных дел Германии И. Риббентроп и В. М. Молотов, в мае 1939 г. сменивший на посту главы Наркомата иностранных дел отправленного в отставку М. М. Литвинова, подписали в Москве Пакт о ненападении сроком на десять лет. Одновременно с ним был подписан дополнительный секретный протокол, где разграничивались сферы интересов Германии и СССР в отношении соседних суверенных государств (Польши, Латвии, Эстонии, Литвы, Бесарабии). В протоколе была реализована идея геополитической доктрины Сталина обеспечения безопасности СССР за счет разграничения сфер влияния и территориальных приобретений, в частности возврата СССР земель, отошедших Польше по Рижскому договору 1921 г. Фактически в этих документах решалась судьба третьих стран без их участия и согласия. Эти документы разрабатывлись в условиях строжайшей секретности. О них ничего не знали до момента подписания некоторые члены Политбюро и руководящие работники Наркомата иностранных дел. Секретный протокол, составлявший основу договоренности сторон, не был предъявлен Верховному Совету для ратификации и долгое время держался в тайне, наличие его отрицалось руководством СССР вплоть до 1989 г. И только в конце 80-х гг. он стал достоянием общественности.

Оценка факта заключения с Германией договора о ненападении до сих пор остается неоднозначной. Одни исследователи утверждают, что Сталин, заключив пакт, выбрал единственно правильный путь, расколов антисоветский фронт, другие обвиняют его в предательстве западных демократий и развязывании рук Гитлеру. Наконец, третьи делают акцент на стремлении советского руководства к дальнейшему революционному переделу мира. К сожалению, доступный для исследователей круг источников не дает исчерпывающих аргументов ни для одной из названных точек зрения.

Несомненно, договор нанес удар по международному престижу СССР, активно выступавшего до этого против фашизма. В известной мере он дезориентировал советских людей накануне грозного испытания. Что касается утверждения, что заключение советско-германского Пакта о ненападении давало Сталину выигрыш некоторого времени для укрепления обороноспособности страны, то оно верно лишь отчасти. Очевидно, что и Гитлер также не напрасно потратил полученное время. За два года вермахт, не имевший в 1939 г. серьезного боевого опыта, приобрел его. Германия смогла аккумулировать экономический потенциал оккупированных ею стран Европы для наращивания своей военной мощи. Немецкие вооруженные силы получили новые танки, средства связи и людские ресурсы.

Тем не менее Пакт Молотова — Риббентропа оттянул вступление СССР во Вторую мировую войну, изменил расстановку сил в Европе и мире, подорвал доверие Японии к Германии как к своему союзнику и позволил СССР избежать войны на два фронта. Следует учитывать, что правительства стран, названных в дополнительном секретном протоколе (Польша, Финляндия, Эстония, Латвия), занимали антибольшевистскую позицию и сами стремились к союзу с Германией на антисоветской основе.

Очевидно, главной цели, на которую рассчитывал Сталин при заключении договора — встать над схваткой, остаться наблюдателем битвы и вступить в нее в наиболее выгодный для себя момент, — он не достиг, а последствия, связанные с обязательствами СССР перед Германией, лишь усугубили результаты нацистской агрессии.

§ 2. СССР на пороге войны

Начало Второй мировой войны. Ранним утром 1 сентября 1939 г. германский линкор «Шлезвиг-Гольштейн», заранее прибывший к польскому побережью, обстрелял пригород Гданьска Вестерплятте, одновременно немецкая авиация нанесла бомбовые удары по польским городам, аэродромам, другим стратегическим объектам. Затем на польскую территорию с трех различных направлений вторглись сухопутные войска вермахта.

Через два дня Англия и Франция, связанные с Польшей союзными отношениями, были вынуждены объявить войну Германии. К ним присоединились британские доминионы — Австралия, Новая Зеландия, Индия, Южно-Африканский Союз и Канада. Так началась новая мировая война.

Поводом к ее развязыванию, как и обещал своему генералитету Гитлер, стала провокация. Вечером 31 августа группа эсэсовцев, переодетых в польскую форму, инсценировала нападение на радиостанцию в пограничном немецком городе Гляйвице.

Польская армия оказала агрессору упорное сопротивление. Однако силы были далеко не равны. Уже к 5 сентября германские войска прорвали польский фронт на главных направлениях. Ровно через месяц были подавлены последние очаги сопротивления. В это время союзные Польше французские войска, которым противостояли лишь недоукомплектованные немецкие дивизии, пассивно ждали, укрывшись за «линией Мажино», хотя имели достаточно сил для прорыва Западного вала и рывка в рейх. Этот шанс нанести серьезный удар по Германии не был использован.

В то время как Франция и Англия фактически выжидали, ведя «странную войну», Сталин не терял времени даром. Когда 16 сентября стало известно, что польское правительство покинуло страну, бросив на произвол судьбы еще сражающуюся с немцами армию и народ, Красная Армия, руководствуясь соглашениями секретного протокола, перешла польско-советскую границу на всем ее протяжении под предлогом «оказания помощи украинским и белорусским братьям по крови». По признанию главы Советского правительства В. М. Молотова в его докладе на сессии Верховного Совета 31 октября 1939 г., СССР вел реальные военные действия против поляков, осуществляя боевое взаимодействие с германскими войсками, наступавшими с Запада. Возникшее в отдельных районах сопротивление польской армии, для которой военные столкновения с русскими явились неожиданностью, было подавлено. При этом остатки польской армии попали частично в немецкий плен, частично — в советский. Значительная часть польских пленных офицеров впоследствии (5 марта 1940 г.) была расстреляна в Катыни.

В результате военной операции в сентябре 1939 г. Советский Союз присоединил районы, которые были отданы Польше по договору 1921 г. Город Вильнюс, находившийся в составе Западной Белоруссии, был передан Литве. Районы Западной Белоруссии и Западной Украины соединились с Белоруссией и Украиной. В ноябре 1939 г. Западная Украина и Западная Белоруссия были законодательно включены в состав СССР. Граница СССР была отодвинута на запад на 200–250 км.

Однако прежде чем договоренности, зафиксированные в секретном протоколе, были полностью реализованы, советская сторона пошла на его ревизию. Сталин предложил Гитлеру обменять польскую территорию между Варшавой и «линией Керзона», отходившую по секретному протоколу СССР, на Литву, отходившую Германии. Очевидно, Сталин хотел тем самым создать дополнительный буфер для Ленинграда. Гитлером это предложение было принято, и обмен состоялся.

27–28 сентября 1939 г. в Москве вновь проходили переговоры Молотова с Риббентропом о заключении нового договора «О дружбе и границе между СССР и Германией». В соответствии с подписанным 28 сентября договором граница прошла примерно по «линии Керзона». К договору также был приложен секретный протокол. По этому протоколу часть Литвы включалась в сферу интересов СССР, а часть Польши — Германии.

Заключение договора «О дружбе и границе между СССР и Германией» оценивается историками как крупная стратегическая ошибка Сталина в предвоенный период. С позиций сегодняшнего дня подписание обоих договоров являлось грубым нарушением общепринятых норм международного и советского государственного права. Объективно СССР становился союзником агрессора и обеспечивал Гитлеру спокойный тыл на Востоке. Доверие к внешней политике СССР в мире было подорвано. Внутри страны также трудно было объяснить появление договора о дружбе с фашистской Германией, политика которой еще несколько месяцев тому назад гневно осуждалась правительством СССР. В результате реализации этого договора устанавливалась непосредственная граница между СССР и Германией, чем Гитлер не преминул воспользоваться.

«Зимняя война». В ноябре 1939 г. настала очередь Финляндии. Долгое время близость финской границы не особенно беспокоила советское руководство, хотя Ленинград, где производилась почти половина советской военной продукции, находился в 20 км от границы. Опираясь на согласие Германии, изложенное в секретном протоколе, соблюдать свою незаинтересованность в Балтийском регионе, СССР предложил Финляндии отодвинуть границу от Ленинграда за пределы действия дальнобойной артиллерии и создать советские военные базы на финской территории. Взамен предлагались вдвое большие по площади земли в Карелии. Фактически планы Сталина были гораздо шире, ибо вскоре в городе Териоки на Карельском перешейке было сформировано правительство «народной Финляндии» во главе с О. В. Куусиненом (в декабре 1939 г. СССР установил с этим «правительством» дипломатические отношения). Финское правительство отклонило все предложения СССР.

Оба государства взяли курс на решение проблемы военным путем. При содействии западных государств на Карельском перешейке финнами была создана мощная система долговременных укреплений — «линия Маннергейма» протяженностью 135 км, глубиной до 90 км. Она состояла из 296 долговременных железобетонных и около 1000 земляных оборонительных сооружений. Финские вооруженные силы вместе с обученным резервом составляли более 0,5 млн человек. Тем не менее Сталин не видел в Финляндии серьезного военного противника. В руководстве РККА считали, что с финской армией может справиться один Ленинградский военный округ. 30 ноября 1939 г. советские войска перешли границу. Однако вместо «молниеносной войны» в течение 105 дней пришлось вести упорные бои. Первые успешные наступательные действия Красной Армии вскоре были остановлены. Красная Армия не смогла прорвать мощную оборонительную «линию Маннергейма», понеся серьезные потери. Объективно перед войсками была поставлена нереальная задача. По всем правилам военной науки того времени взять укрепленный район такой мощности в суровых зимних условиях было невозможно. Тем не менее Красная Армия смогла подготовить и осуществить прорыв главной оборонительной полосы. После подготовки и перегруппировки части Красной Армии вновь перешли в наступление, и к 13 марта «линия Маннергейма» была прорвана. В боях «зимней войны» получили боевое крещение будущие маршалы Великой Отечественной войны К. А. Мерецков, Л. А. Говоров, Д. Д. Лелюшенко, В. И. Чуйков, Н. Д. Яковлев, И. И. Якубовский и др.

К сожалению, потери советских войск в «зимней войне» были значительными. Убитых, без вести пропавших и умерших от ран насчитывалось более 126 тыс. человек. Финны потеряли убитыми около 23 тыс., ранеными — более 43 тыс. человек.

Угроза интервенции со стороны Англии и Франции заставила Сталина отказаться от части своих планов. Финляндия сохранила независимость, избежав судьбы своих южных соседей. В соответствии с советско-финляндским договором от 12 марта 1940 г. к СССР отошел Карельский перешеек с Выборгом и Выборгский залив, западное и северное побережье Ладожского озера, часть территории на севере Карелии, часть полуостровов Рыбачий и Средний на побережье Северного Ледовитого океана. Финны согласились также на аренду полуострова Ханко для создания там советской военно-морской базы.

Победа Красной Армии в финской войне вполне определенным образом сказалась на будущей политике Финляндии во Второй мировой войне.

Военные действия СССР в Финляндии вызвали бурю протестов в западных странах. 14 декабря 1940 г. СССР был признан агрессором и исключен из Лиги Наций.

В новых границах. Секретные протоколы с Германией подготовили почву для расширения границ Советского Союза на запад. Практически без активных военных действий СССР удалось присоединить территории бывшей Российской империи, утраченные в 1918–1920 гг.

26 июня 1940 г. Советское правительство в ультимативной форме потребовало от Румынии вернуть Бессарабию, отторгнутую румынами еще в 1918 г. Ранее неоднократные протесты СССР игнорировались румынским королевским правительством. Теперь же требование Советского правительства было выполнено (сфера влияния с Германией была оговорена). Бессарабия была объединена с Молдавской АССР, входившей в состав Украины, и была образована новая союзная республика Молдавия.

В 1939 г. под давлением СССР правительства Прибалтийских республик были вынуждены принять предложения о заключении пактов о взаимопомощи. В соответствии с заключенными договорами на территорию этих стран были введены советские войска, там началось создание военных баз. В 1940 г. в Латвии, Литве и Эстонии были сформированы просоветские «народные правительства», которые возглавили антифашисты, стремившиеся к союзу с Советской страной. На выборах в июне — июле 1940 г. в народные сеймы Латвии и Литвы и в Государственную думу в Эстонии победу одержали коммунисты, которые провозгласили восстановление Советской власти в этих республиках и обратились с просьбой в Верховный Совет СССР принять Латвию, Литву и Эстонию в состав Советского Союза. В августе 1940 г. эта просьба была удовлетворена. Однако западными странами этот факт был расценен как аннексия.

Летом 1940 г. территория Карельской АССР была расширена за счет земель, отошедших СССР после финской войны, была преобразована в Карело-Финскую союзную республику. Таким образом, в 1940 г. было завершено формирование новой государственной границы Советского Союза.

Подготовка к войне. Несомненно, что в СССР в конце 30-х гг. в условиях военного противостояния в Европе велась подготовка к войне. Согласно утвержденному Сталиным 9 ноября 1937 г. плану развития и реорганизации РККА на 1937–1942 гг. численность советских вооруженных сил должна была возрасти за указанный срок на 1 млн человек. В марте 1939 г. правительство СССР приняло меры по наращиванию военно-экономического потенциала страны. Ассигнования на военные нужды были резко увеличены. В 1939 г. они составили, по официальным данным, 25,6 % общего государственного бюджета, в 1940 г. — 32,6 % и в 1941 г. — 43,4 %. Ежегодный прирост оборонной продукции в 1938–1940 гг. составил 39 %, что примерно втрое превышало общие темпы прироста промышленной продукции. В восточных районах на случай войны было начато строительство новых предприятий металлургической и угольной промышленности.

В августе — сентябре 1939 г. Комитет обороны при СНК СССР принимает постановления о строительстве 9 новых самолетостроительных заводов и 7 авиамоторных. Значительную часть авиапромышленности из центра предусматривалось переместить в восточные районы. В 1940 г. было освоено серийное производство боевых самолетов: истребителей ЯК-1, МиГ-3, ЛаГГ-3, пикирующего бомбардировщика Пе-2, штурмовика Ил-2. В начале 1941 г. авиационная промышленность перешла на выпуск только новых моделей самолетов. В эти годы в СССР были созданы не имеющие равных для своего времени средний танк Т-34 и тяжелый танк КВ (новый танк Т-34 был запущен в серийное производство еще до начала войны). Развивалось производство артиллерийских орудий, минометов, стрелкового вооружения, боеприпасов. В июне 1941 г. было принято решение о запуске в серийное производство установок реактивной артиллерии БМ-13 («Катюш»). В сжатые сроки строились подводные лодки и легкие надводные корабли.

В 1939–1940 гг. был установлен жесткий централизованный контроль за деятельностью военно-промышленных наркоматов. Перед промышленностью была поставлена задача в кратчайшие сроки обеспечить армию современной боевой техникой.

Для усиления трудовой дисциплины в июне 1940 г. было принято решение о переходе на восьмичасовой рабочий день и 7-дневную рабочую неделю, был запрещен самовольный уход рабочих и служащих с предприятий и из учреждений. За опоздание на работу и прогулы вводилась уголовная ответственность.

На IV сессии Верховного Совета РФСФР в апреле 1941 г. были приняты указы об ответственности за выпуск недоброкачественной и некомплектной продукции, об уголовной ответственности за мелкие кражи и хулиганство, об ответственности за нарушение правил воинского учета.

Состояние Вооруженных Сил СССР накануне войны до сих пор является предметом дискуссий.

Несомненно, репрессии сильно подорвали кадровый состав Красной Армии. К 1938 г. некомплект командного состава достигал 34,4 %. В 1937–1938 гг. было арестовано, исключено из партии и выбыло из армии 35 тыс. человек, в том числе 5 тыс. политработников. Из 733 человек высшего командно-политического состава Вооруженных Сил погибло 579 человек. Были репрессированы известные военачальники маршалы М. Н. Тухачевский, А. И. Егоров, В. К. Блюхер. Из 16 командармов погибли 15, из 169 командиров дивизий — 136. Были арестованы и расстреляны тысячи командиров полков, батальонов, эскадронов.

Сразу после подписания договора о дружбе с фашистской Германией 1 сентября 1939 г. внеочередной сессией Верховного Совета СССР был принят новый Закон о всеобщей воинской обязанности, который установил только кадровый принцип построения армии (отменив ранее применявшееся и территориальное формирование). Призывной возраст был понижен с 21 года до 18 лет, срок военной службы увеличен до 3–5 лет, а срок состояния в запасе продлен с 40 до 50 лет. Это позволило быстро увеличить численный состав армии (с 1939 г. до середины 1941 г. было сформировано 125 новых дивизий). Дефицит командного состава частично был возмещен возвратом в армию части репрессированных ранее офицерских кадров (12 тыс. командиров). Участие Красной Армии начиная с 1938 г. в боевых действиях (на Халхин-Голе, в Польше, Финляндии) способствовало приобретению ею боевого опыта, давало возможность учесть допущенные ошибки.

Однако по свидетельству маршала Г. К. Жукова, накануне войны организация и вооружение наших войск не были на должной высоте, противовоздушная оборона была на крайне низком уровне, практически отсутствовали механизированные соединения.

Только зимой 1941 г. было принято решение о формировании 15 механизированных корпусов за счет ликвидации кавалерии. Качество авиации перед войной оказалось ниже немецкой, артиллерия была очень плохо обеспечена тягачами.

Начало войны руководством страны, и прежде всего Сталиным, прогнозировалось не ранее 1942 г., поэтому завершить процесс перевооружения армии к 22 июня 1941 г. СССР не успел.

Советская военная доктрина. Официально провозглашенная оборонительная военная доктрина СССР на деле была не совсем такой. Сталин рассматривал складывающуюся обстановку в Европе как благоприятную для выполнения исторической миссии СССР — реализации идеи «мировой революции». При неизбежном ослаблении ведущих западных стран в результате длительной войны он рассчитывал прийти на помощь «голодающему пролетариату Западной Европы» и навсегда решить судьбу Европы, «сокрушая капитализм» военным путем. Поэтому фактически в штабах секретно отрабатывалась наступательная стратегия, стратегия упреждающего удара. Сталин рассчитывал бить врага на его территории. Подтверждением этому могут служить оперативно-стратегические игры в Генштабе в январе 1941 г., на которых оборонительные операции вообще не отрабатывались.

Советское Главное командование располагало информацией о плане нападения Гитлера на СССР (план «Барбаросса») уже в конце декабря 1940 г., т. е. спустя считанные дни после принятия директивы № 21 ставкой Гитлера, однако стратегия ответных действий была выбрана неверно. Сталин был захвачен идеей упреждающего удара, а оборонительные действия всерьез не рассматривались. В «Соображениях по плану стратегического развертывания сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками», направленных Генштабом Сталину 15 мая 1941 г., речь шла о необходимости «не давать инициативы действий германскому командованию, упредить (подчеркнуто в тексте) противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания». Для обеспечения изложенного замысла предлагалось «провести скрытое отмобилизирование войск под видом учебных сборов» и другие мероприятия. Вместе с тем очевидно, что этот план не носил агрессивного характера: превентивные действия Красной Армии предлагались лишь в связи с высокой отмобилизированностью немецкой армии и опасностью нанесения ею внезапного удара. Оперативные планы Красной Армии для нанесения упреждающего удара разрабатывались и постоянно уточнялись, однако к началу войны они не были утверждены. По свидетельству Г. К. Жукова и других военачальников, к 22 июня 1941 г. не существовало законченного и утвержденного Правительством оперативного и мобилизационного планов.

В связи с подготовкой к войне менялась кадровая политика военного строительства. После неудач в советско-финляндской войне К. Е. Ворошилов в мае 1940 г. был отстранен от руководства Наркоматом обороны СССР, его сменил более молодой маршал — С. К. Тимошенко. С 1 февраля 1941 г. начальником Генерального штаба был назначен генерал армии Г. К. Жуков, проявивший себя еще на Халхин-Голе.

Перелом в отношениях с Германией. После капитуляции Франции в июне 1940 г. обстановка в Европе изменилась. Фактически Англия осталась один на один с Германией. Переговоры СССР с Германией в ноябре 1940 г. о сферах влияния в новых условиях закончились безрезультатно. Гитлер не шел теперь ни на какие уступки, и с этого периода обе стороны взяли курс на подготовку к войне.

В соответствии с планом «Барбаросса» «германские вооруженные силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании еще до того, как будет закончена война с Англией…».

Одновременно Гитлером была запущена дезинформация о том, что он готовит вторжение в Англию, а нападать на СССР не собирается. На самом деле подготовка операции «Барбаросса» шла полным ходом. В Приложении № 2 от 2 мая 1941 г. говорилось: «Война против России — один из важнейших этапов борьбы за существование немецкого народа. Это древняя битва германцев против славянства, защита европейской культуры от московитско-азиатского нашествия, оборона против еврейского большевизма. Цель этой войны — разгром сегодняшней России, поэтому она должна вестись с небывалой жестокостью. Каждая боевая операция и в планировании, и в ее проведении должна осуществляться с непреклонной волей к беспощадному тотальному истреблению противника. В особенности никакой пощады к представителям русско-большевистской системы».

Вторжение в СССР планировалось на апрель 1941 г., но события на Балканах отодвинули эту дату на июнь.

Еще с лета 1940 г. в ЦК партии и правительство поступала конфиденциальная информация о военных приготовлениях нацистской Германии к войне против СССР, участились нарушения границы германскими самолетами и заброска в СССР разведывательной агентуры. Анализируя предвоенную обстановку в Европе, Сталин 5 мая 1941 г. заявил: «Война с Гитлером неизбежна». Однако находясь в плену собственных ошибочных представлений, он был убежден, что Гитлер сможет напасть на СССР лишь после того, как расправится с Англией и завоюет Ближний Восток, т. е. не раньше 1942 г. Поэтому агентурные сведения о возможном нападении Гитлера на СССР в июне 1941 г. он рассматривал как дезинформацию. Для анализа хитросплетений чрезвычайно сложной военной и политической ситуации, сложившейся к лету 1941 г., в тоталитарном СССР не существовало специальных аналитических служб, равно как и полноценного Генерального штаба. Все сообщения разведывательных и иных служб передавались высшему политическому руководству страны, и лишь оно принимало нужные решения. В результате Сталин и его окружение допустили серьезные политические и военно-стратегические просчеты при анализе предвоенной ситуации. Страна готовилась к войне, к войне быстрой и победной (что обернулось в итоге громадными потерями), но подготовка к ней не была завершена.

Чтобы избежать войны на два фронта, к весне 1941 г. СССР удалось заручиться гарантиями Турции и Японии о ненападении на Советский Союз (в марте с Турцией был проведен обмен нотами с обязательством соблюдать взаимный нейтралитет, в апреле был заключен пакт о нейтралитете между СССР и Японией).

Для усиления централизации руководства в мае 1941 г. генеральный секретарь ЦК ВКП(б) И. В. Сталин был назначен вместо В. М. Молотова председателем Совета Народных Комиссаров СССР.

§ 3. Срыв планов «молниеносной войны»

Катастрофическое начало. 22 июня 1941 г. без объявления войны войска фашистской Германия вторглись на советскую территорию. Началась самая тяжелая и кровопролитная в истории нашего Отечества война. В 4 часа утра немецкая авиация начала бомбить советские города — Смоленск, Киев, Житомир, Мурманск, Ригу, Каунас, Лиепаю, военные базы (Кронштадт, Севастополь, Измаил), железнодорожные пути и мосты. В первый день войны было уничтожено 66 аэродромов и 1200 самолетов, из них 800 на земле. К исходу 22 июня группировки противника продвинулись на глубину 50–60 км.

Ошибки и просчеты Сталина относительно сроков и места германского вторжения позволили агрессору получить значительные преимущества. В соответствии с планом обороны государственной границы СССР, разработанным и утвержденным правительством в феврале 1941 г., в течение мая — июня были начаты мобилизационные мероприятия. В приграничных районах было построено около 2500 железобетонных сооружений, расширялась сеть военных аэродромов. Во второй половине мая — начале июня было начато выдвижение войск из внутренних военных округов с целью приближения их к западной границе. Однако к моменту нападения немцев стратегическое развертывание войск не было завершено. На неоднократные предложения Г. К. Жукова привести пограничные войска в состояние боевой готовности Сталин упорно отвечал отказом. Только вечером 21 июня, получив сообщение от перебежчика о том, что на рассвете германские войска начнут нападение на СССР, Верховное командование направило в приграничные округа директиву № l о приведении войск в состояние боевой готовности. Как свидетельствует анализ этой директивы, она была составлена непрофессионально, не давала конкретных указаний войскам и допускала неоднозначное толкование отдельных пунктов, что в боевых условиях было недопустимо. Кроме того, директива была доставлена в войска с большим опозданием: некоторые пограничные округа, принявшие на себя первые удары врага, так ее и не получили.

Военный потенциал Красной Армии в принципе был ненамного ниже германского. В западных приграничных военных округах было сосредоточено 170 дивизий (2,9 млн человек). По количеству боевой техники, бронетехники и авиации советские войска не уступали немецким, но значительная часть танков, и особенно самолетов, была устаревших типов, новое вооружение только осваивалось личным составом, многие танковые и авиационные соединения находились в стадии формирования. О непонимании масштабов немецкого вторжения советским командованием, и в первую очередь Сталиным, свидетельствует и вторая директива, отправленная в войска в 7 часов утра 22 июня: «Войскам всеми силами и средствами обрушиться на вражеские силы и уничтожить их в районах, где они нарушили советскую границу». Приписка Сталина «Впредь, до особого распоряжения наземным войскам границу не переходить» свидетельствовала о том, что Сталин все еще думал, что войны удастся избежать. Эта директива, как и директива № 1, была составлена непрофессионально, наспех, что лишний раз говорит об отсутствии у советского командования четких планов на случай вынужденной обороны.

Сопротивление агрессору. Фашистское командование организовало наступление на трех стратегических направлениях: Ленинградском, Московском и Киевском. Советское командование ждало главный удар на юго-западе, но Гитлер нанес его в центре, на западном направлении. Продвижение немцев вперед по всем направлениям, вопреки их ожиданиям, сопровождалось ожесточенными боями. Советские войска с самого начала войны оказали серьезное сопротивление противнику. Немцы впервые, начиная с 1939 г., стали нести ощутимые потери.

Ярким проявлением героизма и мужества наших солдат и офицеров на начальном этапе войны явилась оборона Брестской крепости. Ее гарнизон под командованием майора П. М. Гаврилова более месяца сдерживал атаки превосходящих сил противника.

23 июня бойцы 99-й стрелковой дивизии контрударом выбили немцев из Перемышля и 5 суток удерживали город. В первых же боях 1-я артиллерийская противотанковая бригада, в составе которой были в основном молодые москвичи, уничтожила 42 танка группы генерала Клейста. 23 июня дивизия полковника И. Д. Черняховского полностью истребила моторизованный полк 4-й танковой группы генерала Хепнера. Таких примеров было множество.

Но несмотря на массовый героизм и самопожертвование советских воинов, итоги начального этапа войны были катастрофичными для Красной Армии. К середине июля 1941 г. фашистские войска захватили Латвию, Литву, значительную часть Белоруссии, Украины и Молдавии, города Псков, Львов, огромное количество военнослужащих попало в плен.

Страшная трагедия разыгралась под Минском. Здесь немцам к 9 июля удалось окружить почти 30 советских дивизий. Минск был оставлен с боями, в плен попало 323 тыс. советских солдат и офицеров, потери Западного фронта составили 418 тыс. человек. В этом поражении Сталин обвинил командующего Западным фронтом Д. Г. Павлова и ряд других военачальников. Все они были расстреляны по приговору Верховного суда от 22 июля 1941 г. по обвинению в трусости (в 1956 г. реабилитированы). Маховик репрессий не остановился даже с началом войны. 16 августа 1941 г. в период отступления советских войск Сталин издал приказ № 270, по которому следовало «расстреливать на месте» дезертиров из начсостава, а попавшим в окружение — в плен не сдаваться, драться до последнего патрона. Обвинения Сталиным в дезертирстве военачальников во многом были необоснованны, тем не менее лишь с июля 1941 по март 1942 г. было расстреляно 30 генералов (все также реабилитированы).

Репрессивная политика касалась и мирного населения. В августе 1941 г. советские немцы (около 1,5 млн человек) были выселены в Сибирь и Казахстан и в большинстве своем направлены в трудармии. В сентябре 1941 г. в орловской тюрьме были расстреляны 170 политических заключенных, среди которых были известные революционеры Х. Раковский и М. Спиридонова. Особое совещание НКВД продолжало выносить приговоры в массовом количестве без суда и следствия. Распространение ложных слухов каралось тюремным заключением от 2 до 5 лет.

В этих тяжелых условиях советский народ сумел сплотиться против общего врага — фашизма — и проявил свой героический характер.

Оккупация значительной части советской территории была оценена гитлеровским командованием как решающий успех в войне, однако Красная Армия оказалось намного сильнее, чем рассчитывали фашистские стратеги. Советские войска не только оборонялись, но и наносили врагу ответные удары.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Подготовка к войне

Перелом в отношениях с Германией

Срыв планов «молниеносной войны»

Читайте также

Глава 2 Лубянка в годы Великой Отечественной войны

ГЛАВА 4. САМОЛЕТЫ В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Глава первая В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Глава 11 СССР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Глава 26 В годы войны и революции

Глава 22 Советский строй в годы войны

Глава 8. В годы войны

Ганнибал при дворе Антиоха в годы «холодной войны» с Римом (195–192 годы)

14.3. Советское общество в годы войны и мира. Кризис и крах советской системы (40–80-е годы)

Тема 9. Украина в годы первой мировой войны, революции и гражданской войны

Глава 5. Экстернштайн в годы Второй мировой войны

Тема 10 Сибирь в годы Великой Отечественной войны. 1941–1945 годы