Кто входил в руководство партии левых эсеров

Party of Left Socialist-Revolutionaries Партия левых социалистов-революционеров
Leader	Boris Kamkov Mark Natanson Maria Spiridonova
Founded	1917; 106 years ago
Dissolved	1921; 102 years ago
Split from	Socialist Revolutionary Party
Ideology	Agrarian socialism Anti-Bolshevism (briefly) Revolutionary socialism Narodism
Political position	Left-wing to far-left
Politics of Russia Political parties Elections

The Party of Left Socialist-Revolutionaries (Russian: Партия левых социалистов-революционеров-интернационалистов) was a revolutionary socialist political party formed during the Russian Revolution.

In 1917, the Socialist Revolutionary Party split between those who supported the Russian Provisional Government, established after the February Revolution and those who supported the Bolsheviks, who favoured the overthrow of the Provisional Government and the placing of political power in the hands of the Congress of Soviets. Those that continued to support the Provisional Government became known as the Right SRs while those who aligned with the Bolsheviks became known as the Left Socialist-Revolutionaries or Left SRs.^[1] After the October Revolution, the Left SRs formed a coalition government with the Bolsheviks from November 1917 to July 1918, but resigned its position in government after the signing of the Treaty of Brest-Litovsk. The Central Committee of the Left SRs ultimately ordered the assassination of Wilhelm von Mirbach in an attempt to cause Russia to re-enter World War I and launched an ill-fated uprising against the Bolsheviks shortly after. Most members of the Left SRs were promptly arrested, though the majority that opposed the uprising were steadily released and allowed to retain their positions in the Soviets and bureaucracy. However, they were unable to reorganize the party, which gradually splintered into multiple pro-Bolshevik parties – all of which would merge with the Russian Communist Party (Bolsheviks) by 1921.

The Left SRs were overwhelmingly underrepresented in the Russian Constituent Assembly due to outdated voter rolls which did not acknowledge the split between the Right and Left SRs.^[2]

History[edit]

Background[edit]

The left-wing faction of the Socialist Revolutionary Party began to form after the February Revolution, grouping the most radical elements of the party. The internal faction was highlighted in the First All-Russian Congress of Soviets of Workers’ and Soldiers’ Deputies in mid-May 1917 for its position close to that of the Bolsheviks, while the bulk of the party aligned with the Mensheviks.^[3] The left-wing socialist revolutionaries were especially strong in the Petrograd Soviet, where they opposed the continuation of the First World War — which had been defended by the centrist fraction of the party since mid-April. They were also strong in the Northern Region, Kazan, Kronstadt, Helsinki and Kharkiv.^[4]

Later they became the main current in important rural provinces of the Russian interior, places where the socialist revolutionaries enjoyed the favor of the population. At the third party congress in May, they were a large and important fraction, although it was not until the crisis of autumn and the October Revolution when its support extended to the entire country.^[3] During the summer of 1917, it was gaining strength among soldier committees, both inside the country and in the front.^[4]

Except for revered lifelong revolutionary Mark Natanson,^[5] at the head of the faction was a series of young leaders, from exile (Boris Kamkov), from Siberia (Maria Spiridonova^[6]) or agitation activities among the population (Prosh Proshian).^[7] The SR leadership, on the contrary, had veteran and conservative representatives, who led the party into an alliance with the liberals.^[8] This led the party to share government power but, at the same time, jeopardized its support among the population.^[8] As the year progressed, the leadership of the SRs moved further and further away from the feelings of its followers and its base, which favoured the leftist current.^[9] The number of socialist-revolutionary organizations and committees that followed the leftist faction grew, a trend that was accentuated in the early autumn.^[9] In general, workers and soldiers agreed with the positions of the left-wing, the intelligentsia continued to support the SR party line, and the peasants and local branches were divided among them.^[10][11] The executive committee of the largest railway union, the Vikzhel, elected on 23 August, had a majority of Left SRs.^[10] During the congresses of the regional, national and provincial soviets held between August and November, it was the effective division of the Right SRs and the strength of those on the left that often allowed the approval of leftist motions.^[10]

The leftists declared themselves the only representatives of the party program,^[10] and proclaimed the socialist character of the revolution, demanded the end of collaboration with the bourgeoisie^[12][13] and the immediate socialization of land,^[14][15] first with their surrender to the land committees and then to the peasants themselves.^[16] They were also opposed to the continuation of the war,^[14][15] even if it involved signing a separate peace with the Central Powers.^[16] In industrial policy, they advocated the granting of various rights (union organizing, living wages, eight-hour days) and workers’ control of factories and played a prelevant role in the factory committees.^[16] Internationalists in the party wanted the extension of the revolution to other countries.^[16] They also advocated the transfer of government power to the Soviets, convinced that the provisional government did not apply the reforms they deemed necessary.^[16]

After the failed Kornilov coup, the leftist current took control of the socialist-revolutionary organization in the capital, traditionally more radical than that of other localities.^[17] Their growth within the SRs led them to hope that it would come under their control, delaying a split.^[15]

In October 1917, the Left Socialist Revolutionaries joined the new Petrograd Military Revolutionary Committee,^[18] formed with the aim of accelerating the revolution and at the same time moderating actions of the Bolsheviks; One of its members, Pavel Lazimir, who had played a leading role in the measures against Kornilov and presided over the military section of the Petrograd Soviet, presided over it officially.^[19][20] Numerous left-wing social revolutionaries, in addition to Bolsheviks and other activists without clear affiliation, participated in the committee’s activities, from which the former withdrew on several occasions in protest of the actions of the Bolsheviks.^[20] Despite opposition from its main leaders,^[18] many Left SRs eventually participated in actions against the discredited Provisional Government before the Second All-Russian Congress of Soviets of Workers’ and Soldiers’ Deputies, in which they called for the transfer of government power to the Soviets.^[20] The moderate Bolshevik current, headed by Lev Kamenev and Grigory Zinoviev, counted on the collaboration of the Left SRs to form a majority in the constituent assembly.^[21]

[edit]

The final Left SR split was due to the party’s attitude towards the Second All-Russian Congress of Soviets of Workers’ and Soldiers’ Deputies.^[22][23] At the beginning, the SRs opposed the convocation of the new congress, fearing that it would be dominated by the extremists.^[22] After seeing that it had the support of much of the populace, the party changed its stance to support the congress, but only stood for delegate elections where it believed it had a chance of being elected, having lost much of the old support in big cities and the front line.^[22] In these councils, the majority of the elected delegates were Bolsheviks or Left SRs.^[22] At least half of the Socialist Revolutionary delegates elected to Congress belonged to the leftist current of the party.^[24] Together, the SR delegations held a slight majority in the congress.^[24]

The representatives of the Left SRs hoped that the Petrograd Soviet would not take power by itself, but that the Congress of the Soviets would form a new socialist government that included multiple parties and separated Alexander Kerenski from power without causing a civil war.^[25] Despite its presence in the Military Revolutionary Committee, the Left SRs opposed an armed insurrection.^[18][15]

During the Congress, in the midst of October Revolution, the Central Committee of the Socialist Revolutionary Party ordered its members to leave the Military Revolutionary Committee, the center of the «Bolshevik adventure», having previously ordered the withdrawal of delegates from Congress.^[18][26] Part of the party’s left wing remained ^{[27][28][18][29]} in Congress and refused to leave the Military Committee. They were expelled ^[15][30] by the SR Central Committee the next day, along with all those considered complicit in the Bolshevik uprising.^[31] The remaining delegates voted in favor of the decrees on peace and land — the latter very similar to the SR program -,^[32][33] but they refused to accept an exclusively Bolshevik government and demanded the formation of a coalition ^[28][15] including both socialists in favor of the October Revolution and those who rejected it.^[27] They refused to join the Sovnarkom, although they did accept twenty-nine seats (compared to the sixty-seven of the Bolsheviks and twenty of other minor groups) in the new All-Russian Central Executive Committee that emerged from the congress.^[32] Remaining outside the new government they were convinced that they could favor the creation of a coalition between socialists.^[34] During the rebellion, the Left SRs had maintained a position equal to that of the Bolsheviks, participating in agitation in favor of the dissolution of the Russian Provisional Government, the transfer of power to the soviets and chairing the Military Revolutionary Committee.^[35] Opposed to the Bolshevik seizure of power up until the last moment,^[36] they reluctantly supported it,^[15] worried about the possibility of the Provisional Government’s return or the unleashing of a counterrevolution.^[35] Their votes, together with those of the Bolsheviks, had been crucial in approving the overthrow of the Provisional Government and the seizure of power in Congress ^[37] The Left Socialist Revolutionaries entered the Council of People’s Commissars, leading the people’s commissariats of agriculture (Kolegaev), property (Karelin), justice (Steinberg), post offices and telegraphs (Proshian), local government (Trutovsky), and Algasov received the post of People’s Commissar without a briefcase.^{[citation needed]} The left SRs also collaborated with the Bolsheviks during Kerensky’s attempts to regain control of the capital,^[35] in which they played a leading role in the street-fighting.^[38] Many representatives of the Left Socialist Revolutionary Party participated in the creation of the Red Army, in the work of the All-Russian Extraordinary Commission.^{[citation needed]}

Subsequently, the SR Central Committee began to dissolve local groups that they considered to be rebels,^[30] beginning with the largest in the country, that of the capital, with around forty-five thousand members.^[31] Although the true extent of the split unleashed by the PSR Central Committee is unknown,^[39] it is considered to have been remarkable and deprived the Socialist Revolutionaries of most of its radical elements and most of its support among the soldiers, while the intelligentsia remained mainly in the old party and the peasantry was divided between the two formations.^[40] In geographical terms, the new party formed by those expelled from the Socialist Revolutionary Party gained control of nearly half a dozen provinces, mainly in Ukraine and the Urals, parts of the capital and other isolated rural areas in the country.^[40] Their first conference as a separate group, held in November 1917, brought together representatives of ninety-nine groups.^[18]

Demands[edit]

The Left SRs made the following demands:

• Condemnation of the war as an imperialist venture and immediately exit from the same war.
• Cessation of cooperation with the provisional government of the Socialist Revolutionary Party.
• Immediate resolution of the land issue in accordance with the program of the party and giving of the land to the peasantry.

Organization and first months[edit]

The new party held its first congress in early December and elected a central committee of fifteen members and five deputies.^{[41][42][43][44]} The conference was attended by one hundred and sixteen delegates from ninety-nine local organizations that had abandoned Socialist Revolutionary Party.^[45] The leadership was dominated by the more moderate current of the party.^[46]

At first the Left SRs defended the creation of a new exclusively socialist government that included all currents and parties, including the Right SRs.^{[47][48][49][50]} However, the refusal of the Right SRs to participate and the pressure of its most extreme supporters made the party abandon this cause^[50] and agree to negotiate with the Bolsheviks its entry into the revolutionary government, even if the rest of the socialist formations did not enter it.^[51][49] For the Bolsheviks, the coalition with the left social revolutionaries represented a way of obtaining some peasant support.^[41]

Approach to the Bolsheviks[edit]

While the Socialist Revolutionary Party expelled the leftists, its various currents had participated in the failed negotiations to form a socialist coalition government, imposed by the executive committee of the main railway union (the Vikzhel).^[52] The idea of a broad socialist coalition government had received widespread support, including among the Bolsheviks, during the Soviet Congress, in which a motion to this effect by Julius Martov had initially been unanimously approved.^[53] The Bolshevik radicals — led by Lenin and Trotsky — and the conservative faction of the Socialist Revolutionaries had been opposed to an agreement between the new government and the socialist opposition.^[52][15][54] The Left Socialist Revolutionaries, together with the moderate Bolsheviks and the Menshevik left, had played a crucial role in the negotiations thanks to their prominent presence in the Vikzhel that had imposed them.^[55][53] Their initial refusal to join the Government with the Bolsheviks was due to their desire to assume the role of mediator between the Bolsheviks and the socialists opposed to the October Revolution.^[54] After the failure of the coalition negotiations and the approval of the censorship of press in the CEC, the socialist revolutionaries resigned from the CMR, although they remained there.^[56][57]

For its part, continuing the talks to join the new government, the Left SRs demanded the union of the Executive Committee of the Soviets of Workers and Soldiers with that of the Soviets of Peasants, of which it hoped to gain control in the imminent second congress, in addition to limit the Sovnarkom to executive functions and leave the legislative to a new unified Executive Committee.^[51][49] Lenin, in need of the support of the peasantry, agreed to these conditions.^[49][51][58] The result, however, was not as satisfactory as the Left SRs announced, since the government was controlled by the All-Russian Central Executive Committee.^[58] However, the alliance of Bolsheviks and left-wing socialist revolutionaries gave them control of the splintered Second Congress of Peasant Soviets.^[41] This had been called by mutual agreement between the Bolsheviks and left-wing socialist revolutionaries, to eliminate the Right SR leadership that still dominated the executive committee of the peasant soviets and that rejected the October Revolution.^[30]

During their conversations with the Bolsheviks that ended their entry into the Government, they demanded control of the Ministry of Justice because of their opposition to terror,^[59] with the intention of stopping it, and they obtained this portfolio for Isaac Steinberg.^[60] The objective of the Left SRs in partnering with the Bolsheviks was to moderate their actions,^[59] as well as participate in the revolutionary process that was coming.^[58]

The Left SRs formed a coalition with the Bolsheviks in the Council of People’s Commissars in late 1917 when, after Lenin’s ultimatum to moderate Bolshevik leaders to abandon their attempts to achieve a coalition government with the rest of the more moderate socialist parties, those left the Government (among them, Lev Kamenev, Grigory Zinoviev, Aleksei Rykov and Viktor Nogin).^[61][62]

Government coalition[edit]

Formation of the coalition[edit]

Eight members of the Left SRs eventually entered the Sovnarkom.^[41] Others also joined the Cheka —after the forced dissolution of the constituent assembly—, whose actions managed to moderate in some cases.^[59][63] The government agreement was reached on 28, the day on which the executive councils of the two council organizations were unified.^[51][64] Three days later, the Agriculture Ministry ^[49] passed into the hands of the left-wing socialist revolutionary Andrei Kolegayev and Left SR deputy commissioners were appointed in other government posts.^[51] Finally and after new and hard negotiations, the Left SRs obtained the Justice Ministry for Isaac Steinberg (25).^[65] For his part, Karelin obtained the Deputy Commissariat of State Property, Prosh Proshian that of Post and Telegraph, Trutovski that of Local Government and Izmailovich that of Housing.^[65][66][67] The Bolsheviks, however, maintained the most powerful ministries, those that controlled the armed forces, finances, and politics ^[65][68] Despite having seven commissioners and vice-commissioners compared to the eleven Bolsheviks, the distribution of power in the government was very unfavorable to the Left SRs.^[65]

According to Leonard Shapiro, the alliance between Bolsheviks and left socialist revolutionaries «was to prove a shortlived and uneasy coalition, but it pacified Vikzhel, gave the Bolsheviks the appearance of peasant support, and no doubt also served to allay dormant apprehensions among the recent dissidents within the bolshevik party».^[69] The alliance lasted until mid-March 1918, when the left socialist revolutionaries withdrew from the government in protest at the signing of the Brest-Litovsk Treaty.^[61]

Attitude towards the Constituent Assembly and the Third Congress of Soviets[edit]

Despite initially defending the convocation of the Russian Constituent Assembly,^[70] the number of its delegates to it was low.^[71][72][73]

Partly their low presence on the Socialist Revolutionary lists was due to the youth and lack of experience of many of its future members, which made them seem unsuitable candidates to represent the party.^[74] The Left SRs wanted to approve extensive political and social changes in the assembly, but had no intention of submitting to parliamentary procedures to achieve its revolutionary objectives, as was the case with the Bolsheviks.^[71] Even the most moderate of the Left SR leaders were only willing to tolerate the existence of the Assembly as long as they did not oppose the new system of government that emerged from the October Revolution.^{[75][70][76][77][78]} From the party’s point of view, the Assembly should limit itself to little more than endorsing the workers and peasants government created in the revolution^[79] and in no case would it be allowed to oppose the government of the Soviets, being threatened with dissolution if this happened.^[75][78]

Their candidate to preside over the Assembly, Maria Spiridonova, also supported by the Bolsheviks, was defeated by the SR leader, Victor Chernov by 244 votes to 153).^[80] Following the Assembly’s rejection of the government motion (the «Declaration of the Rights of Working and Exploited Peoples»), that included the legislation approved until then by the Sovnarkom and limited its activity to establishing the bases for a socialist transformation, the Bolshevik and Left SR deputies left the session.^[81][82] Despite the last-minute doubts of the Left SR commissioners, the Assembly was dissolved the next day (19).^[83] Both the party’s bases and its delegates to the Third Congress of Soviets, generally approved the action.^[59][83] For the Left SRs, the Assembly had lost its original function because the measures expected of it had already been enacted by the Sovnarkom.^[79][84]

In this Third Congress of Soviets, which brought together soldiers and workers with peasants for the first time, the Left SRs supported the Bolshevik position against that of the Right SRs and managed to defeat the rightist’s motions to debate land management. But the leftists became increasingly dependent on Lenin’s party and lost their political power base by approving the union of the soviets, as the peasant section was now subordinated to that of the workers and soldiers, controlled by the Bolsheviks.^[75] In exchange for accepting the union of the congresses, the left socialist revolutionaries had achieved the Bolshevik acceptance of the socialization of land (instead of the expropriation that the Bolsheviks proposed and would later carry out), which the new Unified Congress approved by 376 votes out of 533.^[85]

Agrarian policy and the strengthening of the Soviet regime[edit]

In the field, the Left SRs played a crucial role in extending the authority of the new Soviet Government through the «volost» soviets that the Bolsheviks, weak in the countryside, could not play.
^[86] Also, the party supervised the agrarian reform approved by the Government at the end of 1917 and maintained control of both the Commissary of Agriculture and the peasant section of the VTsIK — chaired by Maria Spiridonova -, also in charge of agrarian issues.^[87] The legal reforms that supported the changes in the countryside increased support for the Soviet regime in Russian agriculture and during their months in government the Left SRs managed to unite their populist program with the peasant desires for land.^[87] These measures concentrated the efforts of the party once disputes by the Constituent Assembly, dissolved by the Government, had ended.^[88] The populists also supported the resurgence of communes, despite the Bolshevik opposition.^[89]
The new «Fundamental Law of Land Socialization» ^[90] —which abolished private land ownership, handed it over to those who worked it and favored cooperatives—, enacted on 9,^[91] it was also populist-inspired (see Decree on Land). Lenin accepted it as inevitable. Between the approval in the Congress of Soviets and the ratification by the VTsIK, which emerged from the Congress, the Bolsheviks managed to include important clauses such as the priority of collective farms or the state concession of property that upset the Left SRs.^[91][89] The law produced a gigantic change in land ownership in the spring of 1918, generally carried out in a peaceful and orderly manner.^[92] Although the end result did not dramatically increase the amount of land per farmer,^[92] it fulfilled the old peasant desire to drive out landowners and redistribute their land.^[93] In early 1918, The main strength of the Bolshevik-controlled regime was due to the peasant support achieved by its socialist-revolutionary allies, while in the cities the opposition of the middle classes continued and workers’ disillusionment arose due to the food crisis.^[93]

Split with the Bolsheviks[edit]

Terror[edit]

Along with differences over land ownership, the main dissent between the two allied parties was due to the use of terror as a political instrument.^[94] Steinberg, as People’s Commissar of Justice, was in favor of applying harsh measures against the opposition, but always legally; Lenin, on the contrary, was willing to use state terror to consolidate the revolution.^[94] Contrary to the activity of the Cheka, founded five days before the entry of Steinberg into the government, the Left SRs eventually decided to participate in the body — to try to control it.^[94] Steinberg tried to subordinate it to the revolutionary court, which dealt with the cases related to counterrevolutionary activity.^[94] But efforts to control Cheka’s activity failed, as Lenin gave the organization the power to inform the Commissioners of its actions once already carried out, without the need for prior permission.^[94] In practice, the Cheka was subordinate only to the Sovnarkom, where the Bolshevik majority could approve its actions without the Left SRs being able to impede it.^[94]

After the dissolution of the Constituent Assembly, the Bolshevik Party finally agreed to admit the left socialist revolutionaries into the Cheka.^[94] Four of them joined the body’s advisory board, a number that grew over time to almost equal that of the Bolsheviks.^[94]

The socialist revolutionary Peter Aleksandrovich, lieutenant of Felix Dzerzhinski, obtained great power in the Cheka, imposing unanimous votes in the troikas’ that judged the most serious cases of counterrevolutionary activity, which in practice gave the veto over the death sentences.^[94] Until the loss of control of the body during the July revolt, the Left SRs avoided the execution of political prisoners.^[94] Even after his brethren joined the organization, Steinberg continued to try to subordinate the CheKa to his Commissariat, and reported their abuses.^[94]

Peace with the Central Empires[edit]

The main disagreement with the Bolsheviks arose during the peace negotiations with the Central Empires that ended in the Treaty of Brest-Litovsk.^[1][95] At a meeting of the All-Russian Central Executive Committee on February 23, the Left Socialist Revolutionaries criticized the Bolsheviks for their repressions on trade union freedoms and voted against the signing of the treaty.^[96] None of the ninety-three party representatives in the VTsIK voted in favor of the treaty, albeit in some cases, such as that of Spiridonova, only for party discipline.^[97] This disagreement led to the resignation of the Socialist Revolutionary Commissioners on March 19, 1918,^[98][95] during the Fourth Congress of Soviets.^[1] The Socialist Revolutionaries rejected the treaty,^[98][59] but their departure from the government did not mean a complete break with the Bolsheviks as both parties continued to collaborate in other councils and in the Commissariats.^[1][99] The socialist revolutionary leadership was actually very divided: almost half of the central committee was inclined to sign the peace treaty.^[100] The Left SR’s opposition to the conditions imposed by the empires made them support Trotsky’s proposal to abandon the war without signing the peace.^[101] Determined internationalists, during the talks they had been convinced that the revolution would spread throughout Europe and that workers’ representatives of the Empires would take the reins of the peace negotiations.^[98] They argued that the signing of the peace was both a betrayal of the international revolution and a surrender to the bourgeoisie, both national and foreign.^[59]

During the Fourth Congress of Soviets, the representatives of the Left SRs opposed, in vain, the ratification of the peace treaty. It was defended by the Bolshevik majority but rejected by a minority, who received the name Left Communists.^{[102][95][103]} After the ratification of the treaty,^[104] the representatives of the left-communists — who had abstained in the final vote — ^[95][105] and the Socialist Revolutionaries — who had voted against ratification — ^[105] resigned from the government, withdrew from the Council of People’s Commissars and announced the termination of their agreement with the Bolsheviks.^{[106][59][107][99]} The governing coalition had lasted just over two months.^[99]

Peak[edit]

In the spring the Left SR’s influence grew,^[108][109] as support for the Bolsheviks fell.^[1] Between April and June, the party grew from some sixty thousand members to one hundred thousand.^[1] The socialist revolutionaries rejected the dictatorship of the proletariat and advocated a government controlled by both the working classes and the intellectuals.^[1] Their law of socialization of the land had won them a great amount of support with the peasantry and they also had support among the workers of the cities.^[1] After their withdrawal from the Government, guerrilla actions in the Baltic and Ukraine against the occupying troops of the Central Empires intensified, while devising terrorist attacks against senior German officials.^[99] The party helped to organize a popular, mainly peasant, uprising against the invading empires.^[95]

At the Second Party Congress, held from April 17 to 25 in Moscow, Prosh Proshian described the rapprochement between the party and the Bolsheviks in some respects until the departure for peace with the Central Empires.^[106] Their withdrawal from the Sovnarkom did not, however, entail a total break with the Bolsheviks.^[106] The Left SRs continued to participate in numerous government agencies, including the Cheka.^[103] Other participants, like former Justice Commissioner Isaac Steinberg, were much more critical of the Bolsheviks, especially their repressive and illegal measures.^[98] Still, prominent leaders defended staying in the government.^[59][110] Those who considered that the withdrawal of the Government had been a mistake and advocated resuming government work, a majority in the central committee, failed to convince the congress delegates, who ratified the actions taken after the approval of the peace treaty.^[111]

In May the relationship between Bolsheviks and Socialist Revolutionaries was markedly worsened by the actions of the Bolsheviks in domestic politics,^[112] which joined the disagreements on foreign policy.^[1] The signing of the peace treaty, rejected by the Left SRs, the campaign to divide the peasantry and loot ^[113] from the countryside to supply the cities,^{[108] [note 1]} the final takeover of the soviets by the Bolsheviks with the expulsion of Social Revolutionaries and Mensheviks (14 June^[114][111]),^[108] economic and political centralization,^[59] the creation of a professional Army with tsarist officers,^[115][116] the restoration of the death penalty (May 21) ^[108] and the sharpening of terror made the Left SRs an implacable enemy of the Bolsheviks. The substitution of the elected soviets led in their opinion to bureaucratization and a new tyranny.^[117] They also condemned the end of workers’ control of the factories and the reappearance of the bourgeois managers, who they considered endangered the socialist transformation.^{[117] [note 2]} For the Left SRs, food requisitions in the countryside did not solve the supply problems of the cities, but instead endangered the Soviet system of government.^[119] They weakened the Bolsheviks in the countryside while strengthening rural support for the Left Social Revolutionaries.^[119] Where the party concentrated on opposing requisitions and «Committees of Poor Peasants», ^{[note 3]} generally maintained peasant support,^[109] even after the July crisis, where they concentrated on opposing the Brest-Litovsk peace.^[121]

The Fifth Congress of the Soviets and the uprising[edit]

Although some sectors of the party reacted to the repression in the countryside by demanding the separation of the Soviets of the peasant deputies from those of the soldiers and workers, the central committee preferred to press the Bolsheviks demanding the convocation of a new congress of the unified soviets, hoping to subject the government’s policy to harsh criticism therein.^[122] The leaders of the Left SRs also hoped to gain the support of the left-communists, at odds with Lenin for his capitulation to the Treaty of Brest-Litovsk .^[122] The schism in the Bolshevik leadership, however, had settled by the end of the month and the Left SRs could not count on the support of the former dissidents in their confrontation with the government in Congress.^[122]

Seeking to secure a majority in the congress, on June 14 Lenin ordered the expulsion of the Mensheviks and the Right SRs from the All-Russian Central Executive Committee (VTsIK) to undermine their chances of getting delegates.^[122] Despite pre-congress estimates that the left socialist revolutionaries would eventually have nearly as many delegates as the Bolsheviks,^[123] the Bolsheviks sent enough delegates with suspicious credentials to secure a large majority in congress,^[124][122] wiping out the hopes of modifying government policy in congress.^[125][126]

In this environment, the Third Party Congress took place, between June 28 and July 1,^[109] a congress that showed greater unity in the party and a certain euphoria for its growth — the number of affiliates had tripled in just three months —^[127] and in which greater hostility to the Central Empires and to maintaining peace with them was revealed.^[128] Spiridonova raised the provocation of the imperialist invasion to cause uprisings like those taking place in Ukraine, a position that was rejected by other delegates, who were not convinced of the disposition of the population to rise up against the occupiers.^[128][129] Opposition to maintaining the treaty, however, was in a majority among the delegates and the central committee weighed in on carrying out terrorist actions against the German representatives.^{[130][131][132]}

In this tense atmosphere began the Fifth Congress of Soviets on July 4.^[131] The Left SRs, being in the minority (about 353 (30%) deputies, to the Bolsheviks’ 773 (66%) deputies^[133]), still openly opposed their former Bolshevik allies, for which they were expelled from the congress.^[134]

On July 6, the German Ambassador Wilhelm von Mirbach was assassinated by Yakov Blumkin and Nikolai Andreev,^[130] on the orders of the Left SR Central Committee.^[135][136] Initially the Bolsheviks reacted in disbelief, doubting the authorship of the crime.^[137] Felix Dzerzhinski himself, sent to the Moscow headquarters of the Cheka in search of the assassins, was arrested by the Left SR central committee, gathered there, when he believed that the socialist revolutionaries were not involved.^[138][137] The intention of the party was not, however, to seize power and overthrow the Bolsheviks, but to force a confrontation with Germany, destroying the results of Brest-Litovsk.^[137][108] Fearful of the German imperialist reaction, Lenin declared, on the contrary, that the murder was part of an attempt by the Left SRs to destroy the government of the soviets and ordered the crushing of the revolt.^[139] According to a letter from a leader of the Left Socialist Revolutionaries Maria Spiridonova, the murder of Mirbach was a personal initiative of several leaders of the Socialist Revolutionaries, and there was no rebellion, and all further actions of the Left Socialist Revolutionaries were «self-defense». However, it was beneficial for the Bolsheviks to use the assassination of the ambassador as a pretext for defeating the last opposition party.^[140]

Immediately, military measures began to destroy the centers held by the Socialist Revolutionaries, whose delegates to the Fifth Congress were arrested at the Bolshoi Theater that same afternoon.^[139][138] The central committee had not communicated to the hundreds of delegates its intention to assassinate the German representative and they were arrested unaware of what had happened.^[139] The party was immediately denounced as counter-revolutionary and determined to lead the country to war with Germany, and the population was called to arms against him.^[139] Attempts to take the centers into the hands of the Left SRs in Moscow, however, could not begin firmly on that night due to a lack of troops, and finally began at noon the following day, with the use of artillery against the Cheka headquarters.^[141] The bombardment caused the Socialist Revolutionary troops and the Central Committee to leave the building, where Dzerzhinski was abandoned.^[141] The main nucleus of the pro-Bolshevik troops were the Latvian units stationed in the capital.^[126]

Repression and decline[edit]

The murder triggered the immediate and harsh repression of the political formation; several hundred of its members were arrested and some executed, although many of its leaders managed to escape.^[141] Spiridonova, detained when she went to the Bolshoi to explain the actions decided by the central committee to her delegates, remained locked up in the Kremlin until the end of November.^[141][142] The two party newspapers, Znamia trudá ^[130][143] (Banner of Work) and Golos trudovogo krestianstva (The Voice of the Working Peasantry) were shut down the day after Mirbach’s death.^[144] On July 9, the Fifth Congress of Soviets resumed its sessions, without the Social Revolutionary delegates;^[142] condemned the Left SR actions as an attempt to seize power, supported the repressive actions of the government and ordered the expulsion of Left SRs from the soviets.^[144] The central committee, which had not adequately informed its groups of the change of strategy and the possible consequences of the use of terrorism, left them ill-prepared to face its consequences.^[145] Lenin took the opportunity to get rid of the Left SRs as a political rival.^[145] In Petrograd, after short but hard fighting,^[126] the local headquarters of the Socialist Revolutionaries were seized; Those arrested were gradually released, after no connection to the events in Moscow was found, despite the initial fear of the Bolsheviks.^[146] At the nearby Kronstadt naval base, where the influence of the Left SRs was great, the Bolsheviks took political control by force, creating a «revolutionary committee» that separated the Soviet and in practice excluded the Socialist Revolutionaries from the next elections.^[147]

The expulsion^[126] of the Left SRs from the Central Executive Committee meant that the few sessions of the body that followed the Fifth Congress had a ceremonial character, all opposition to the Bolsheviks having been excluded from them.^[144] During the month of July, the Bolsheviks forcibly dissolved the soviets in which the Left SRs had a majority, while expelling the Socialist Revolutionaries where they were a minority and did not agree to reject the actions of their central committee.^{[142][126][124]} The party joined the other socialist collectives persecuted by the government; for many historians, it is July 1918 that is considered the milestone of the final formation of a one-party Bolshevik dictatorship in the country, since after July 1918 the representation of other parties in the soviets became insignificant.^{[148][149][150][151][152]} The attempts of the weakened party in maintaining their opposition to the government was futile and many of its members ended up joining Lenin’s party.^[124] Already in August, splits in the formation began to emerge; one of them, that of the Party of Narodnik Communists, ended up joining the Bolsheviks in November.^[126] The Party of Revolutionary Communism (including Mark Natanson and Andrei Kolegayev), continued to support the Lenin government and joined his party in 1920.^[126]

At the Fourth and Final Party Congress, held between October 2 and 7, 1918,^[136] the Left SRs claimed that the murder of the German ambassador had been a measure favorable to the world revolution, despite the fact that it ended their alliance with the Bolsheviks and led to the repression of the party.^[153] The party’s determination to focus on opposing the peace treaty, a matter of secondary interest to the majority of the population at a time of great urban and rural discontent with the Bolshevik government, deprived the Left SRs of the great support with which it had counted in the spring and early summer.^[136] The government persecution of the Left SRs disrupted the organization within only a few months.^[154] The general meaning of the interventions in the last congress was dejected, unlike those of the previous one.^[154] The party was in crisis, both due to the government persecution and internal divisions.^[154] Originally opposed to the poor peasant committees created by decree on June 11 to help with the requisitioning of food and to fuel the class struggle in the countryside, the Left SRs in its last congress was more ambiguous due to the new decree from Lenin of August 18 in which it was declared that the committees should only confront the more than well-to-do peasants and not the average peasants.^[155] Although the practical consequences of this decree were very few, the tolerance of the committees by the Left SR congress, generally rejected in the countryside, ended up ruining the strength of the party in rural Russia.^[155] Many of its members gave up for joining the Bolshevik party.^[156]

Some members of the central committee were tried and sentenced to imprisonment on November 27; some of them, like Spiridonova, received a pardon a few days later.^[157] The most radical current of the party, around Kamkov and Irina Kakhovskaya, formed a clandestine terrorist group that carried out the murder of the German Commander in Ukraine, Hermann von Eichhorn and other minor actions, disrupted by the authorities.^[157][126] The current favorable to Spiridonova advocated a peasant uprising against the Bolsheviks, the abolition of the Sovnarkom and the transfer of government power to a democratically elected VTsIK, the end of the Cheka, the poor peasant committees and requisitions in the countryside.^[158] In early 1919, some of the leaders were arrested again; in 1920 part of the party was able to re-establish itself until May 1921.^[159] Periods of relative tolerance alternated with more habitual periods of persecution by the Cheka and clandestine activity.^[158] Their relative influence among the workers and peasants in Ukraine in 1919 did not endanger the government, so they were allowed to continue their activity.^[158] In October 1919 and again in May 1920 (after another brief legalization), the Left SRs ended their confrontations with the Government in order to focus on opposing the counterrevolutionary threat of the White Armies.^[158] With the subsequent red victory, the socialist revolutionaries resumed their opposition activities in the late 1920s.^[160] The remains of the party were removed by the arrests carried out during the Kronstadt Rebellion,^[156] that the party had supported.^[160] A number of Left Socialist Revolutionaries, such as Alexander Antonov, played a significant political and military role during the Russian Civil War, joining the green rebels and fighting both the Bolsheviks and the White Guards. They survived residually until 1923–1924.^[160] The Left Socialist Revolutionaries divided into a number of factions. The Left SR «activists», led by Donat Cherepanov, Maria Spiridonova & Boris Kamkov, took part in armed demonstrations against the leadership of the Soviet Union. The «legalist» movement, led by Isaac Steinberg, advocated public criticism of the Bolsheviks and the struggle against them only by peaceful means. In the years 1922–1923, the legalist movement united with the Socialist-Revolutionary-Maximalist groups and the Socialist-Revolutionary «People’s» group in the Association of Left Narodism.^{[citation needed]} The leaders who survived this stage, either in prison or in internal exile, fell victims to the Great Purge in the late 1930s (Algasov, Kamkov and Karelin were shot in 1938, while Spiridonova was executed in 1941).^[161]

Ideas[edit]

After the Fourth Party Congress (September–October 1918), the political and economic program of the Left Socialist Revolutionaries moved to positions close to anarchism and revolutionary syndicalism. In their opinion, industrial enterprises should be transferred to the self-government of labor collectives, united in a common federation of manufacturers. Consumption had to be organized through a union of cooperatives — local self-governing consumer societies, united in a common federation. Economic life should be organized by the joint arrangements of these two associations, for which it was necessary to create special economic councils, elected from production and consumer organizations. Political and military power should have been concentrated in the hands of political councils elected by the working people on a territorial basis.^[162]

The Ukrainian Left Socialist Revolutionaries (led by Yakov Brown) believed that along with economic and political councils, councils on ethnic issues should elected by representatives of various ethnic communities of workers — Jews, Ukrainians, Russians, Greeks, etc., which, in their opinion, would be especially relevant for multinational Ukraine. Each person received the right to freely «enroll» in any community of their choice — ethnicity was considered by the Left Socialist Revolutionaries to be a matter of free self-determination of a person, the result of his personal choice, and not a question of blood. The ethnic councils of workers, forming, as it were, the third chamber of power of councils, were to deal with the development of culture, schools, institutions, educational systems in local languages, etc.^{[citation needed]}

See also[edit]

• Left-wing uprisings against the Bolsheviks
• Russian Revolution/Russian Civil War
• Left SR Uprising
• Tambov Rebellion
• Green armies

Notes[edit]

References[edit]

Шаблон:Партия

Левые эсеры, Партия левых социалистов-революционеров(-интернационалистов) — политическая партия в России в 1917—1923.

Зародилась как оппозиционное политическое крыло в партии эсеров в годы Первой мировой войны (вышла из состава партии в ноябре-декабре 1917).

Печатный орган: газета «Знамя труда».

Лидеры — Мария Спиридонова, Борис Камков (Кац), Марк Натансон (Бобров).

История[]

После Февральской революции 1917 левое крыло партии эсеров, объединившееся вокруг газеты «Земля и воля», выступило с антивоенными лозунгами. На III съезде партии эсеров (май — июнь 1917) левые эсеры образовали так называемую «левую оппозицию», заявив о своих политических разногласиях с ЦК партии. Левые эсеры потребовали:

• осудить войну как империалистическую и немедленно выйти из неё;
• прекратить сотрудничество партии эсеров с Временным правительством;
• немедленно решить земельный вопрос в соответствии с программой партии, передав земли крестьянам.

Разногласия внутри партии эсеров постепенно усиливались и привели вначале к образованию фракции левых эсеров, а после октябрьского вооружённого восстания — к окончательному расколу и созданию новой партии.

В ходе октябрьского вооружённого восстания левые эсеры поддержали партию большевиков — РСДРП(б), вошли вместе с ними в новые органы власти — Военно-революционные комитеты, участвовали в работе II Всероссийского съезда Советов 25—27 октября (7—9 ноября) 1917, голосовали за его решения и вошли в состав ВЦИК — Всероссийского центрального исполнительного комитета.

Правые эсеры отказались участвовать в работе II Всероссийского съезда Советов и не поддержали новую власть. На IV съезде партии эсеров левые эсеры были исключены из партии, а в декабре 1917 организационно оформились в самостоятельную партию.

В целом поддержав большевиков, левые эсеры, однако, вначале отказались войти в Советское правительство — Совет народных комиссаров (СНК), потребовав создания «однородного» правительства из представителей различных социалистических партий. Тем не менее уже в конце 1917 семь представителей партии левых эсеров вошли в СНК, возглавив наркоматы земледелия, юстиции, почт и телеграфов и т. д.

Многие представители партии левых эсеров участвовали в создании Красной Армии, в работе Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК). При этом по ряду принципиальных вопросов левые эсеры, выражая интересы зажиточного крестьянства и мелкой буржуазии, с самого начала расходились с большевиками, не приемля крайностей диктатуры пролетариата и вообще отвергая её необходимость.

Разрыв произошёл уже в феврале 1918 — на заседании ВЦИК 23 февраля левые эсеры проголосовали против подписания Брестского мира с Германией, а затем, на IV Чрезвычайном съезде Советов (14—16 марта 1918) — и против его ратификации. Поскольку их мнение не было принято во внимание, то левые эсеры вышли из состава СНК и объявили о расторжении соглашения с большевиками. При этом они продолжали работать во ВЦИК и других советских учреждениях.

Тем временем принятые Советской властью декреты о комитетах бедноты ударили по интересам основной социальной базы левых эсеров — зажиточного крестьянства. В связи с этим в июне 1918 ЦК партии левых эсеров и III съезд партии постановил использовать все доступные средства для того, чтобы «выпрямить линию советской политики».

На V Всероссийском съезде Советов (4—10 июля 1918) левые эсеры, находясь в меньшинстве (около 350 из 1164 депутатов), открыто выступили против своих бывших союзников — большевиков. Не получив поддержки, они приступили к «активным» действиям. 6 июля 1918 левые эсеры Яков Блюмкин и Николай Андреев убили в Москве германского посла Мирбаха, что послужило сигналом к началу восстания (см. Левоэсеровские мятежи 1918). По иной версии, и как это следует из письма лидера левых эсэров Марии Спиридоновой, убийство Мирбаха было личной инициативой нескольких руководителей эсэров, и никакого восстания не было. Более того, в планировании убийства участвовало несколько большевиков, о нем знал Дзержинский. Однако, большевикам было выгодно использовать убийство посла как повод для разгрома последней оппозиционной партии.

После «подавления восстания» V Всероссийский съезд Советов принял решение исключить из состава Советов левых эсеров, поддержавших политическую линию ЦК своей партии.

Раскол[]

Значительная часть рядовых членов партии левых эсеров и некоторые лидеры партии не поддержали действия своего руководства. Партия раскололась, и в сентябре 1918 из неё выделились партии «народников-коммунистов» и «революционных коммунистов», которые впоследствии вошли в РКП (б). Часть левых эсеров занялась открытой борьбой против Советской власти, участвовала в контрреволюционных заговорах и восстаниях.

Ряд левых эсеров сыграл значительную политическую и военную роль во время Гражданской войны в борьбе с белогвардейцами, выступая, при этом, против большевистского руководства.

В 1923 партия левых эсеров самораспустилась. В 1930-е годы многие её члены были подвергнуты репрессиям.

Внешние ссылки[]

• Красная книга ВЧК (т.1)
• Фельштинский Ю. Г. Большевики и левые эсеры. Октябрь 1917 — июль 1918
• Спиридонова М. А. Открытое письмо ЦК партии большевиков
• Библиография
• Инсаров М.Левые эсеры – борцы за Советскую власть и против государственного капитализма

---

Эта страница использует содержимое раздела Википедии на русском языке. Оригинальная статья находится по адресу: Партия левых социалистов-революционеров. Список первоначальных авторов статьи можно посмотреть в истории правок. Эта статья так же, как и статья, размещённая в Википедии, доступна на условиях CC-BY-SA .

---

«Партия левых социалистов-революционеров-интернационалистов»
Лидер:	Мария Спиридонова, Борис Камков, Марк Натансон.
Дата основания:	1917
Дата роспуска:	1923
Идеология:	Социализм
Партийная печать:	газета «Знамя труда»

Левые эсеры, Партия левых социалистов-революционеров(-интернационалистов) — политическая партия в России в 1917—1923.

Зародилась как оппозиционное политическое крыло в партии эсеров в годы Первой мировой войны (вышла из состава партии в ноябре-декабре 1917).

Печатный орган: газета «Знамя труда».

Лидеры — Мария Спиридонова, Борис Камков (Кац), Марк Натансон (Бобров).

История

После Февральской революции 1917 левое крыло партии эсеров, объединившееся вокруг газеты «Земля и воля», выступило с антивоенными лозунгами. На III съезде партии эсеров (май — июнь 1917) левые эсеры образовали так называемую «левую оппозицию», заявив о своих политических разногласиях с ЦК партии. Левые эсеры потребовали:

• осудить войну как империалистическую и немедленно выйти из неё;
• прекратить сотрудничество партии эсеров с Временным правительством;
• немедленно решить земельный вопрос в соответствии с программой партии, передав земли крестьянам.

Разногласия внутри партии эсеров постепенно усиливались и привели вначале к образованию фракции левых эсеров, а после октябрьского вооружённого восстания — к окончательному расколу и созданию новой партии.

В ходе октябрьского вооружённого восстания левые эсеры поддержали партию большевиков — РСДРП(б), вошли вместе с ними в новые органы власти — Военно-революционные комитеты, участвовали в работе II Всероссийского съезда Советов 25—27 октября (7—9 ноября) 1917, голосовали за его решения и вошли в состав ВЦИК — Всероссийского центрального исполнительного комитета.

Правые эсеры отказались участвовать в работе II Всероссийского съезда Советов и не поддержали новую власть. На IV съезде партии эсеров левые эсеры были исключены из партии, а в декабре 1917 организационно оформились в самостоятельную партию.

В целом поддержав большевиков, левые эсеры, однако, вначале отказались войти в Советское правительство — Совет народных комиссаров (СНК), потребовав создания «однородного» правительства из представителей различных социалистических партий. Тем не менее уже в конце 1917 семь представителей партии левых эсеров вошли в СНК, возглавив наркоматы земледелия, юстиции, почт и телеграфов и т. д.

Многие представители партии левых эсеров участвовали в создании Красной Армии, в работе Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК). При этом по ряду принципиальных вопросов левые эсеры, выражая интересы зажиточного крестьянства и мелкой буржуазии, с самого начала расходились с большевиками, не приемля крайностей диктатуры пролетариата и вообще отвергая её необходимость.

Разрыв произошёл уже в феврале 1918 — на заседании ВЦИК 23 февраля левые эсеры проголосовали против подписания Брестского мира с Германией, а затем, на IV Чрезвычайном съезде Советов (14—16 марта 1918) — и против его ратификации. Поскольку их мнение не было принято во внимание, то левые эсеры вышли из состава СНК и объявили о расторжении соглашения с большевиками. При этом они продолжали работать во ВЦИК и других советских учреждениях.

Тем временем принятые Советской властью декреты о комитетах бедноты ударили по интересам основной социальной базы левых эсеров — зажиточного крестьянства. В связи с этим в июне 1918 ЦК партии левых эсеров и III съезд партии постановил использовать все доступные средства для того, чтобы «выпрямить линию советской политики».

На V Всероссийском съезде Советов (4—10 июля 1918) левые эсеры, находясь в меньшинстве (около 350 из 1164 депутатов), открыто выступили против своих бывших союзников — большевиков. Не получив поддержки, они приступили к «активным» действиям. 6 июля 1918 левые эсеры Яков Блюмкин и Николай Андреев убили в Москве германского посла Мирбаха, что послужило сигналом к началу восстания (см. Левоэсеровские мятежи 1918).

После подавления восстания V Всероссийский съезд Советов принял решение исключить из состава Советов левых эсеров, поддержавших политическую линию ЦК своей партии.

Раскол

Значительная часть рядовых членов партии левых эсеров и некоторые лидеры партии не поддержали действия своего руководства. Партия раскололась, и в сентябре 1918 из неё выделились партии «народников-коммунистов» и «революционных коммунистов», которые впоследствии вошли в РКП (б). Часть левых эсеров занялась открытой борьбой против Советской власти, участвовала в контрреволюционных заговорах и восстаниях.

Ряд левых эсеров сыграл значительную политическую и военную роль во время Гражданской войны в борьбе с белогвардейцами, выступая, при этом, против большевистского руководства.

В 1923 партия левых эсеров самораспустилась. В 1930-е годы многие её члены были подвергнуты репрессиям.

Внешние ссылки

• Красная книга ВЧК (т.1)
• Фельштинский Ю. Г. Большевики и левые эсеры. Октябрь 1917 — июль 1918
• Спиридонова М. А. Открытое письмо ЦК партии большевиков
• Библиография
• Инсаров М.Левые эсеры – борцы за Советскую власть и против государственного капитализма

ЛЕ́ВЫХ СОЦИАЛИ́СТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕ́РОВ ПА́РТИЯ (ЛСРП), Пар­тия ле­вых со­циа­ли­стов-ре­во­лю­цио­не­ров (ин­тер­на­цио­на­ли­стов), рос. по­ли­тич. пар­тия ле­во­на­род­ни­че­ско­го на­прав­ле­ния. По­пыт­ки дей­ст­во­вать са­мо­сто­я­тель­но и соз­дать свои ор­га­ни­за­ции ле­вое кры­ло со­циа­ли­стов-ре­во­лю­цио­не­ров пар­тии (ПСР) пред­при­ни­ма­ло пос­ле Февр. ре­во­лю­ции 1917. К осе­ни офор­ми­лись ле­во­эсе­ров­ские фрак­ции в ря­де Со­ве­тов; ле­вые эсе­ры вхо­ди­ли в со­став Пет­рогр. (пред. – ле­вый эсер П. Е. Ла­зи­мир) и Моск. во­ен.-ре­во­люц. ко­ми­те­тов, а в Тур­ке­ста­не, где они бы­ли са­мой мно­го­числ. по­ли­тич. ор­га­ни­за­ци­ей, воз­глав­ля­ли ВРК, соз­дан­ный в сент. 1917. ЛСРП офор­ми­лась на сво­ём уч­ре­дит. съез­де 19–28.11(2–11.12).1917, вы­де­лив­шись из со­ста­ва ПСР. Фак­тич. ли­дер – М. А. Спи­ри­до­но­ва. В ию­не 1918 об­ра­зо­ва­на ЛСРП Ук­раи­ны, в кон­це го­да – ЛСРП Лит­вы и Бе­ло­рус­сии с цен­тром в Виль­но, в нач. 1920-х гг. – Бу­рят-Монг. ЛСРП. Макс. чис­лен­ность ЛСРП 150 тыс. чел. (в кон­це ию­ня 1918). В 1-й пол. 1918 име­ла изд-во «Ре­во­лю­ци­он­ный со­циа­лизм», вы­пус­ка­ла ок. 20 га­зет, в т. ч. центр. парт. ор­ган – газ. «Зна­мя тру­да» (до 6.7.1918; ти­раж 50 тыс. экз.), жур­на­лы «Наш путь», «Ре­во­лю­ци­он­ная ра­бот­ни­ца» и бюл­ле­тень лит-ры, ис­кусств и по­ли­ти­ки «Зна­мя тру­да». В про­ек­те про­грам­мы ЛСРП ут­вер­жда­лись прин­ци­пы со­циаль­ной ре­во­лю­ции: по­строе­ние фе­де­ра­ции сов. рес­пуб­лик, ши­ро­кая де­цен­тра­ли­за­ция управ­ле­ния, со­циа­ли­за­ция зем­ли, вве­де­ние тру­до­вой по­вин­но­сти, за­ме­на ча­ст­ной тор­гов­ли коо­пе­ра­тив­ной и по­сте­пен­но – де­неж­но­го об­ра­ще­ния сис­те­мой не­по­сред­ст­вен­ных рас­чё­тов ме­ж­ду при­ну­ди­тель­но тре­сти­ро­ван­ны­ми пред­при­ятия­ми, при­зна­ние на пе­ре­ход­ный пе­ри­од от ка­пи­та­лиз­ма к со­циа­лиз­му воз­мож­но­сти осу­ще­ст­в­ле­ния дик­та­ту­ры тру­дя­щих­ся и ре­прес­сий про­тив «экс­плуа­та­тор­ско­го клас­са», унич­то­же­ние де­ле­ния об­ще­ст­ва на клас­сы и т. д. В ду­хе клас­сич. на­род­ни­че­ст­ва ЛСРП вы­сту­па­ла за «все­сто­рон­нее и гар­мо­ни­че­ское раз­ви­тие че­ло­ве­че­ской ин­ди­ви­ду­аль­но­сти» на «ос­но­ве со­ци­аль­ной со­ли­дар­но­сти».

Во вре­мя со­бы­тий Окт. ре­во­лю­ции 1917 в Пет­ро­гра­де на 2-м Все­рос. съез­де Со­ве­тов [25–27.10(7–9.11).1917] ле­вые эсе­ры про­го­ло­со­ва­ли за дек­ре­ты, пред­ло­жен­ные боль­ше­ви­ка­ми, во­шли в пре­зи­ди­ум съез­да [Б. Д. Кам­ков, М. А. Спи­ри­до­но­ва (за­оч­но), В. А. Ка­ре­лин, С. Д. Мсти­слав­ский, И. К. Ка­хов­ская и Г. Д. Закс] и в пе­ре­из­бран­ный на съез­де Все­рос­сий­ский цен­траль­ный ис­пол­ни­тель­ный ко­ми­тет и его пре­зи­ди­ум (Г. Б. Смо­лян­ский стал од­ним из двух сек­ре­та­рей ВЦИК; ка­ж­дый из от­де­лов ВЦИК воз­глав­лял­ся боль­ше­ви­ком и ле­вым эсе­ром). Спи­ри­до­но­ва ру­ко­во­ди­ла Кре­сть­ян­ской сек­ци­ей ВЦИК. В но­яб. – дек. 1917 ле­вые эсе­ры во­шли в со­став СНК (пер­во­на­чаль­но от­ка­за­лись, вы­дви­нув тре­бо­ва­ние о соз­да­нии од­но­род­но­го пра­ви­тель­ст­ва из пред­ста­ви­те­лей всех со­циа­ли­стич. пар­тий): нар­ко­мы – А. Л. Ко­ле­га­ев (зем­ле­де­лия), В. А. Ал­га­сов (внутр. дел без порт­фе­ля с ре­шаю­щим го­ло­сом), Ка­ре­лин (иму­ществ Рес­пуб­ли­ки), П. П. Про­шьян (почт и те­ле­гра­фов), В. Е. Тру­тов­ский (по де­лам ме­ст­но­го са­мо­управ­ле­ния), И. З. Штейн­берг (юс­ти­ции). В февр. 1918 Про­шьян и Ка­ре­лин, на­ря­ду с В. И. Ле­ни­ным, Л. Д. Троц­ким и И. В. Ста­ли­ным, со­ста­ви­ли Ис­пол­ком СНК РСФСР. Пред­ста­ви­те­ли ЛСРП вхо­ди­ли так­же в ре­гио­наль­ные сов. пра­ви­тель­ст­ва, в ча­ст­но­сти в СНК Си­би­ри (С. Г. Ла­зо, А. П. Ле­бе­де­ва и др.) и Моск. обл. (А. А. Би­цен­ко, А. А. Шрей­дер и др.), в ВСНХ, Выс­ший во­ен. со­вет Рес­пуб­ли­ки, за­ни­ма­ли долж­но­сти зам. нар­ко­мов и чле­нов кол­ле­гий нар­ко­ма­тов, от­ветств. по­сты в ВЧК (В. А. Алек­сан­д­ро­вич, Закс и др.), на фло­те (В. Б. Спи­ро, П. И. Ши­ш­ко), ко­ман­до­ва­ли сов. воен. со­еди­не­ния­ми и фрон­та­ми (М. А. Му­равь­ёв, А. И. Его­ров, И. П. Бе­лов, В. И. Ки­к­вид­зе, П. С. Ла­за­рев, Г. К. Пет­ров, Ю. В. Саб­лин и др.), вхо­ди­ли в со­став мир­ных де­ле­га­ций на пе­ре­го­во­рах со стра­на­ми Чет­вер­но­го сою­за в Брест-Ли­тов­ске.

ЛСРП под­дер­жа­ла боль­ше­ви­ков в во­про­се о рос­пус­ке Уч­ре­ди­тель­но­го со­б­ра­ния и на 3-м Все­рос. съез­де Со­ве­тов (янв. 1918), ко­гда был ут­вер­ждён пер­вый раз­дел Ос­нов­но­го за­ко­на о со­циа­ли­за­ции зем­ли, раз­ра­бо­тан­ный А. Л. Ко­ле­гае­вым и его зам. И. А. Май­о­ро­вым. Пред­ста­ви­те­ли ле­вых эсе­ров уча­ст­во­ва­ли в раз­ра­бот­ке Кон­сти­ту­ции РСФСР 1918 (см. в ст. Кон­сти­ту­ция). Од­на­ко их со­юз с боль­ше­ви­ка­ми был не­про­дол­жи­тель­ным: боль­шин­ст­во ле­вых эсе­ров, сто­яв­ших на плат­фор­ме ми­ро­вой ре­во­лю­ции, вы­сту­пи­ли про­тив под­пи­са­ния Бре­ст­ско­го ми­ра 1918 (позд­нее так­же и про­тив вве­де­ния про­до­вольств. дик­та­ту­ры и ко­ми­те­тов бед­но­ты). В мар­те 1918 они объ­я­ви­ли се­бя сво­бод­ны­ми от со­гла­ше­ния с боль­ше­ви­ка­ми, вы­шли из со­ста­ва СНК, но ос­та­лись в цен­траль­ных и ме­ст­ных сов. уч­ре­ж­де­ни­ях, а так­же во ВЦИК. Ак­ти­ви­зи­ро­ва­лось фор­ми­ро­ва­ние бое­вых дру­жин (на­ча­то в кон. 1917). ЦК пар­тии на­пра­вил пред­ста­ви­те­лей на Дон и Ку­бань, в До­нец­ко-Кри­во­рож­скую сов. рес­пуб­ли­ку (позд­нее – в Ка­зань и Са­ра­тов). Бы­ли сфор­ми­ро­ва­ны Гл. во­ен. штаб ле­вых эсе­ров (в Та­ган­ро­ге), Гл. штаб Все­рос. бое­вой ор­га­ни­за­ции (в Мо­ск­ве), Цен­траль­ная при ЦК и Пет­ро­град­ская бое­вые ор­га­ни­за­ции. В мар­те 1918 ле­вым эсе­рам уда­лось по­лу­чить боль­шин­ст­во мест на вы­бо­рах во Все­ук­ра­ин­ский ЦИК (49 чел.; боль­ше­ви­ков бы­ло 47 чел.), в ап­ре­ле они во­шли в со­став пов­станч. «де­вят­ки» – не­ле­галь­но­го сов. пра­ви­тель­ст­ва Ук­раи­ны.

В дис­кус­сии на 2-м съез­де ЛСРП (17–25.4.1918, Мо­ск­ва) одер­жа­ли по­бе­ду про­тив­ни­ки Бре­ст­ско­го ми­ра и со­труд­ни­че­ст­ва с боль­ше­ви­ка­ми; на за­кры­том за­се­да­нии съезд санк­цио­ни­ро­вал на­ча­ло ме­ж­ду­нар. тер­ро­ра для ус­ко­ре­ния ми­ро­вой ре­во­лю­ции (при­ня­то ре­ше­ние об ор­га­ни­за­ции по­ку­ше­ния на ко­ман­дую­ще­го герм. ок­ку­па­ци­он­ны­ми вой­ска­ми на Ук­раи­не ген.-фельдм. Г. фон Эйх­гор­на и герм. по­сла в Рос­сии В. фон Мир­ба­ха). Пе­ре­вы­бо­ры ме­ст­ных Со­ве­тов (пред­ста­ви­те­ли ЛСРП воз­гла­ви­ли ряд гу­берн­ских ис­пол­ко­мов и объ­е­ди­не­ний Со­ве­тов – в Ар­хан­гель­ской, Ка­зан­ской, Оло­нец­кой гу­бер­ни­ях, а так­же ЦИК За­бай­каль­ской обл., мн. уезд­ные ис­пол­ко­мы) и вы­бо­ры де­ле­га­тов на 5-й Все­рос. съезд Со­ве­тов вы­зва­ли уг­луб­ле­ние на­рас­тав­ших про­ти­во­ре­чий ме­ж­ду дву­мя сов. пар­тия­ми.

На за­се­да­нии ЦК ЛСРП 24.6.1918 ле­вые эсе­ры под­твер­ди­ли ре­ше­ние, при­ня­тое на сво­ём 2-м съез­де: по­ло­жить ко­нец «мир­ной пе­ре­дыш­ке», ор­га­ни­зо­вав с этой це­лью ряд тер­ро­ри­стич. ак­тов в от­но­ше­нии «вид­ней­ших пред­ста­ви­те­лей гер­ман­ско­го им­пе­риа­лиз­ма». 3-й съезд ЛСРП (28.6–1.7.1918) вы­ска­зал­ся за «вы­прям­ле­ние» ли­нии сов. по­ли­ти­ки, уп­разд­не­ние Со­ве­тов нар. ко­мис­са­ров. На­ча­лось раз­ви­тие ле­вых эсе­ров вос­ста­ния 1918. По­сле его по­дав­ле­ния ле­вые эсе­ры ли­ши­лись пред­ста­ви­тель­ст­ва во ВЦИК и во мно­гих ме­ст­ных Со­ве­тах.

Зна­чит. часть парт. ор­га­ни­за­ций под­дер­жа­ла так­ти­ку ЦК ЛСРП на Моск. об­ла­ст­ном съез­де (июль 1918) и 1-м Со­ве­те (авг. 1918) пар­тии; Центр. бю­ро, воз­гла­вив­шее ле­во­эсе­ров­ские ор­га­ни­за­ции, пе­ре­шед­шие на по­лу­ле­галь­ное по­ло­же­ние, в авг. – сент. 1918 при­ня­ло ре­ше­ние о про­дол­же­нии «ин­тер­на­цио­наль­ной борь­бы про­тив им­пе­риа­ли­стов всех стран». Часть парт. ни­зов и отд. ко­ми­те­ты, при­зна­вав­шие еди­ный ре­во­люц. фронт с боль­ше­ви­ка­ми, осу­ди­ли так­ти­ку ЦК. Сто­рон­ни­ки этой по­зи­ции об­ра­зо­ва­ли Пар­тию на­род­ни­ков-ком­му­ни­стов (на уч­ре­дит. съез­де 21–24.9.1918, Мо­ск­ва) и Пар­тию ре­во­люц. ком­му­низ­ма (на уч­ре­дит. съез­де 25–28.9.1918, Мо­ск­ва).

4-й съезд ЛСРП (2–7.10.1918, Мо­ск­ва) пе­ре­из­брал ЦК, осу­дил со­гла­ша­тель­скую по­ли­ти­ку боль­ше­ви­ков в от­но­ше­нии герм. им­пе­риа­лиз­ма и «под­ме­ну дик­та­ту­ры тру­дя­щих­ся дик­та­ту­рой пар­тии боль­ше­ви­ков», строя­щих «кор­по­ра­тив­ный» со­циа­лизм, вы­ска­зал­ся за не­об­хо­ди­мость «воз­вра­та к до­под­лин­но­му со­вет­ско­му строю» че­рез вос­ста­нов­ле­ние сво­бод­но из­бран­ных Со­ве­тов, пе­ре­не­се­ние гл. тя­же­сти со­ци­аль­но­го строи­тель­ст­ва на мес­та и за воо­руж. под­держ­ку пер­ма­нент­но шед­ше­го вос­ста­ния на Ук­раи­не. Зна­чи­тель­но ак­ти­ви­зи­ро­ва­лась аги­тац. ра­бо­та ле­вых эсе­ров в Мо­ск­ве, Пет­ро­гра­де и в час­тях Крас­ной Ар­мии. 14.10.1918 им уда­лось вы­вес­ти на де­мон­ст­ра­цию мо­би­ли­зо­ван­ных мат­ро­сов 2-го Балт. эки­па­жа (11 её уча­ст­ни­ков впо­след­ст­вии бы­ли каз­не­ны). 2-й Со­вет ЛСРП (16–19.12.1918, Мо­ск­ва) по­ста­но­вил со­звать Все­рос. съезд пред­ста­ви­те­лей пе­ре­из­бран­ных Со­ве­тов, уп­разд­нить СНК, а все его функ­ции пе­ре­дать ВЦИК Со­ве­тов. Не­ле­галь­ная кон­фе­рен­ция ЛСРП (янв. 1919, Пет­ро­град) на­ме­ти­ла ме­ро­при­я­тия по даль­ней­шей ак­тив­но­сти пар­тии. Под влия­ни­ем аги­та­ции ле­вых эсе­ров в февр. 1919 на­ча­лись за­бас­тов­ки на ря­де пред­при­ятий. В от­вет на это ВЧК про­из­ве­ла мас­со­вые аре­сты чле­нов пар­тии. В мар­те – ию­ле рас­кры­то и ли­к­ви­ди­ро­ва­но 45 ле­во­эсе­ров­ских ор­га­ни­за­ций.

По­иск но­вых ор­га­ни­зац. форм спо­соб­ст­во­вал уг­луб­ле­нию рас­ко­ла ЛСРП, её раз­де­ле­нию на про­тив­ни­ков («ак­ти­ви­сты», или «ле­вей­шие») и сто­рон­ни­ков («ле­га­ли­сты») ле­га­ли­за­ции пар­тии. «Ак­ти­ви­сты», стре­мив­шие­ся к ре­ши­тель­ной борь­бе с «ко­мис­са­ро­дер­жа­ви­ем», под­дер­жи­ва­ли кре­сть­ян­ские ан­ти­боль­ше­ви­ст­ские вы­сту­п­ле­ния, пы­та­лись вос­соз­дать кре­сть­ян­ские сою­зы, уча­ст­во­ва­ли в мах­нов­ском дви­же­нии, а так­же в ор­га­ни­за­ции взры­ва 25.9.1919 в по­ме­ще­нии Моск. к-та РКП(б) (уби­ты 12 чел., в т. ч. сек­ре­тарь Моск. к-та В. М. За­гор­ский, ра­не­но св. 50 чел.). «Ле­га­ли­сты» два­ж­ды (при на­сту­п­ле­нии войск А. И. Де­ни­ки­на ле­том – осе­нью 1919 и во вре­мя сов.-польск. вой­ны 1920) вы­ска­зы­ва­лись в поль­зу во­ен.-по­ли­тич. сою­за с боль­ше­ви­ка­ми. Внут­ри са­мо­го ЦК ЛСРП сло­жи­лись две груп­пы: сто­яв­шее на не­при­ми­ри­мых по от­но­ше­нию к боль­ше­ви­кам по­зи­ци­ях мень­шин­ст­во (М. А. Спи­ри­до­но­ва, И. А. Май­о­ров, М. Д. Са­мо­хва­лов, А. А. Из­май­ло­вич) и при­дер­жи­вав­шее­ся плат­фор­мы кон­ст­рук­тив­ной оп­по­зи­ции уме­рен­ное боль­шин­ст­во. В окт. 1919 ЦК ЛСРП, по­сле пе­ре­го­во­ров с пред­ста­ви­те­ля­ми ЦК РКП(б), под­твер­дил от­каз от воо­руж. борь­бы с пра­вя­щей боль­ше­ви­ст­ской пар­ти­ей и рас­пус­тил «ак­ти­ви­ст­ский» Моск. гор. к-т.

На Все­рос. со­ве­ща­нии «ле­га­ли­стов» (12–18.12.1920, Мо­ск­ва) об­ра­зо­ва­на ЛСРП объ­е­ди­нён­ная (син­ди­ка­ли­стов и ин­тер­на­цио­на­ли­стов). Её про­грам­ма: по­строе­ние «син­ди­каль­но-коо­пе­ра­тив­ной фе­де­ра­ции», соз­да­ние ши­ро­кой ле­галь­ной пар­тии и ин­те­гра­ция в неё род­ст­вен­ных те­че­ний, уча­стие в борь­бе с по­след­ст­вия­ми го­ло­да и пр. ЛСРП объ­е­ди­нён­ная уча­ст­во­ва­ла в ра­бо­те 8-го Все­рос. съез­да Со­ве­тов (дек. 1920) и вы­бо­рах в ме­ст­ные Со­ве­ты (вес­ной 1921), вы­пус­ка­ла в Мо­ск­ве и Бер­ли­не ле­во­эсе­ров­ский ж. «Зна­мя» (1921–22), вхо­ди­ла в Ме­ж­ду­нар. ра­бо­чее объ­е­ди­не­ние со­циа­ли­стич. пар­тий (Вен­ский ин­тер­на­цио­нал, 1921–23).

По­сле Крон­штадт­ско­го вос­ста­ния 1921 ре­прес­сии про­тив ле­во­эсе­ров­ских ор­га­ни­за­ций при­ня­ли сис­те­ма­тич. ха­рак­тер (уси­ли­лись с лета 1923). Не­смот­ря на это, в 1921–22 «ле­га­ли­сты» пы­та­лись неск. раз ожи­вить ле­во­на­род­нич. дви­же­ние. В кон. 1922 в Мо­ск­ве про­воз­гла­ше­но соз­да­ние Объ­е­ди­не­ния ЛСРП объ­еди­нён­ной и Сою­за со­циа­листов-ре­во­лю­цио­не­ров мак­си­ма­ли­стов (ССРМ) (фак­ти­че­ски с­ли­лись в сент. 1922). По­сле 1925 отд. ле­во­эсе­ров­ские груп­пы и оди­ноч­ки дей­ст­во­ва­ли гл. обр. в мес­тах ссыл­ки и за­клю­че­ния. В Бер­ли­не функ­цио­ни­ро­ва­ла За­гра­нич­ная де­ле­га­ция Объ­е­ди­не­ния ЛСРП и ССРМ во гла­ве с А. А. Шрей­де­ром и И. З. Штейн­бер­гом, из­да­вав­шая ж. «Зна­мя борь­бы» (1924–30). В 1937–38 про­ве­де­на все­со­юз­ная опе­ра­ция НКВД в от­но­ше­нии эсе­ров, в хо­де ко­то­рой бы­ли при­го­во­ре­ны к выс­шей ме­ре на­ка­за­ния или к дли­тель­ным сро­кам тю­рем­но­го за­клю­че­ния ок. 40 тыс. быв. чле­нов ПСР и ЛСРП.

Партия левых. эсеров. Партия левых. социалистов-революционеров
Лидер	Яков Блюмкин. Борис Камков. Марк Натансон. Мария Спиридонова
Основана	1917
Распалась	1923
Откол из	Социалистической Революционной партии
Идеология	Аграрный социализм. Антибольшевизм (позже). Революционный социализм
Политическая позиция	Левый до Далеко-левый
Политика России Политические партии Выборы

Партия левых эсеров была революционно-социалистической политической партией образовалась во время русской революции.

В 1917 г. году Партия социалистов-революционеров раскололась между теми, кто поддерживал Временное правительство России, созданное после Февральской революции ; и те, кто поддерживал большевиков, кто выступал за коммунистическое восстание. Большинство осталось в основной партии, но меньшинство, поддержавшее большевистский путь, стало известно как левые эсеры или левые эсеры . Партия поддерживала правительственный союз с большевиками до подписания Брест-Литовского мира и выступала за распространение своей власти в деревне, но летом 1918 года она пришла в упадок после преследований со стороны правительства. за неудавшееся восстание левых эсеров.

Мария Спиридонова была видным лидером левых эсеров. Они отделились от основной партии, но раскол не был завершен до выборов Учредительного собрания России. Первый значимый электоральный тест между партиями крестьянских советов через несколько недель после выборов в Скупщину показал, что имели примерно равную поддержку среди крестьян.

Содержание

• 1 История
  • 1.1 Предыстория
  • 1.2 Раскол с Партией эсеров
    • 1.2.1 Требования
  • 1.3 Организация и первые месяцы
    • 1.3.1 Подход к большевикам
  • 1.4 Правительственная коалиция
    • 1.4.1 Формирование коалиции
    • 1.4.2 Отношение к Учредительному собранию и III съезду Советов
  • 1.5 Аграрная политика и усиление советского режима
  • 1.6 Раскол с большевиками
    • 1.6.1 Террор
    • 1.6.2 Мир с центральными империями
  • 1,7 Пик
  • 1,8 Пятый съезд Советы и восстание
  • 1,9 Репрессии и упадок
• 2 Идеи
• 3 См. Также
• 4 Ссылки

История

Предыстория

Левая фракция Партии социалистов-революционеров начала формироваться после Февральской революции., группируя наиболее радикальные элементы партии. Внутренняя фракция была отмечена на Первом Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов в середине мая 1917 года своей позицией, близкой к позиции большевиков, в то время как основная часть партии присоединилась к меньшевикам. Левые социалистические революционеры были особенно сильными в Петроградском Совете, где они выступали против продолжения Первой мировой войны, которые с середины отстаивала центристская фракция партии. -Апреля. Также они были сильны в Северном регионе, Казани, Кронштадте, Хельсинки и Харькове.

Позже они стали главное в важных внутренних провинциях внутренней части России, местах, где социалисты-революционеры пользовались благосклонностью населения. На третьем партийном съезде в мае они составляли большую после осеннего кризиса Октябрьской революции их поддержка распространилась на всю страну. Летом 1917 года она набирала силу среди солдатских комитетов, как внутри страны, так и на фронте.

Во главе фракции выступает ряд молодых лидеров из ссылок (Борис Камков ), из Сибири (Мария Спиридонова ) или агитационная деятельность (населения ( Прошян ). В против эсеров, напротив, были ветераны и консерваторы, которые привели партию в союз с либералами. Это привело к тому, что партия разделила правительственного правительства, но в то же время поставило под угрозу ее поддержку среди населения. В течение года руководство эсеров все дальше и дальше уходило от чувств своих последователей и своей базы, которые поддерживали левое течение. Увеличилось количество социалистических революционных организаций и комитетов, последовавших за левой фракцией, и эта тенденция усилилась в начале осени. В целом рабочие и солдаты соглашались с позицией левых, интеллигенция продолжала поддерживать линию партии эсеров, а крестьяне и местные ветви делились между ними. В исполкоме крупнейшего железнодорожного сообщества Викжеля, избранного 23 августа, было левых эсеров. Во время съездов региональных, национальных и провинциальных советов, проходивших в период с августа по ноябрь, именно эффективных разделение правых эсеров и силы левых позволяло одобрять левые движения.

Левые объявили себя единственными партийными программами и провозгласили социалистический характер революции, потребовали прекращения с буржуазией и немедленного обобществления земли сначала их сдачей земельным комитетом, а и самим крестьянам.. Они также были против продолжения войны, даже если она предполагала подписание сепаратного мира с Центральными державами. В промышленной политике они выступали за предоставление различных прав (создание профсоюзов, прожиточный минимум, восьмичасовой рабочий день ) и контроль рабочих заводов и играли Правильная роль в фабрично-заводских комитетах рольах. Интернационалисты в партии распространения революции на другие страны. Они также выступали за передачу государственной власти Советам, выступали обвинены, что временное правительство не проводило реформы, которые они считали необходимыми.

После провала Корниловский переворот, левое течение взяло под свой контроль социалистически-революционную организацию в столице, традиционно более радикальную, чем в других населенных пунктах. Их рост внутри эсеров заставил их надеяться, что он перейдет под их контроль, отсрочив раскол.

В октябре 1917 года левые эсеры присоединились к Петроградскому военно-революционному комитету, сформированному с целью ускорения революции и в то же время сдерживания действий большевиков; Один из его членов, Павел Лазимир, сыгравший ведущую роль в мероприятиях против Корнилова и флагвший военную секцию Петроградского Совета, руководил им официально. Многочисленные левые социалисты-революционеры, помимо большевиков и других активистов без явной принадлежности, участвовали в деятельности комитета, из которых первые несколько раз выходили в знак протеста против действий большевиков. Несмотря на противодействие со стороны его основных лидеров, многие левые эсеры в конце концов участвуют в акциях против дискредитированного временного правительства перед Вторым Всероссийским съездом Советов рабочих и солдатских депутатов, на котором они призвали к передаче. Государственной власти Советам. Умеренное большевистское течение во главе с Львом Каменевым и Григорием Зиновьевым рассчитывало на сотрудничество левых эсеров для формирования большого учредительного собрания.

Раскол. с Партией социалистов-революционеров

Мария Спиридонова, революционная икона и символ новой партии левых эсеров.

Окончательный раскол левых эсеров произошел из-за отношения партии к Второму Всероссийскому Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Вначале эсеры выступили против созыва нового съезда, опасаясь, что на нем будут преобладать экстремисты. Увидев, что у нее есть шанс быть избранным, партия изменила свою позицию, чтобы поддержать съезд, но выступала на выборах делегатов, по ее мнению, у нее был шанс быть избранным, потеряв большую часть старой поддержки в больших городах. и линия фронта. В этих советах избранных делегатов были большевиками или левыми эсерами. По крайней мере, половина избранных в Конгрессе делегатов-эсеров принадлежала к левому течению партии. Вместе эсеровские имеют небольшое количество в съезде.

Представители левых-эсеров надеялись, что Петроградский Совет возьмет власть не сам, а что Съезд Советов сформирует новое социалистическое правительство, включающее несколько партий и отделившее Александра Керенского от власти, не вызвав гражданской войны. Несмотря на присутствие в Военно-революционном комитете, левые эсеры выступили против вооруженного восстания.

Во время съезда, в разгар Октябрьской революции, ЦК социалистов. Революционная партия приказала своим членам покинуть Военно-революционный комитет, центр «большевистской авантюры», первый приказав отозвать делегатов Конгресса. Часть левого крыла партии осталась Конгрессе и отказалась покинуть Военный комитет. На следующий день они были изгнаны Центральным Комитетом эсеров вместе со всеми, кто считался причастными к большевистскому восстанию. Остальные делегаты отказались принять исключительно большевистское правительство и потребовали формирование коалиции, включающей обоих социалистов, в пользу Октябрьская революция и те, кто ее отверг. Они отказались вступить в Совнарком, хотя и получили двадцать девять мест (по сравнению с шестьюдесятью семью большевиками и двадцатью другими второстепенными группами) в новом ВЦИК., вышедшие из съезда. Оставаясь вне правительства нового правительства, они были убеждены, что поддержать создание коалиции социалистов. Во время восстания левые эсеры сохранили позицию, равную позицию большевиков, участвуя в агитации за роспуск Временного правительства России, передачу власти советам и председателем Военно-революционного комитета. Противники захвата власти большевиками до последнего момента, они неохотно поддерживали его, опасаясь возвращения временного правительства или развязывания контрреволюции. Их голоса, вместе с голосами большевиков, сыграют решающую роль в одобрении свержения Временного правительства и захвата власти в Конгрессе. Левые эсеры вошли в Советских Комиссаров, возглавив наркоматы сельского хозяйства (Колегаев ), собственность (), юстиция (Стейнберг ), почтовые отделения и телеграфы (Прошян ), местное самоуправление (), и получил должность Нарком без портфеля. Левые эсеры также сотрудничают с большевиками во время попытка Керенского вернуть себе контроль над столицей, в которых они игралиую роль в уличных боях. Многие представители Партии левых эсеров участвовали в создании Красной Армии, в работе Всероссийской чрезвычайной комиссии.

. Вперед ЦК эсеров приступил к роспуску местных групп. что они считали повстанцами, начиная с самого большого в стране, столичного самого большого сорока тысяч членов. Хотя истинные масштабы раскола, развязанного ЦК ПСР, неизвестны, он считается заметным и лишенным радикальных элементов и большей части поддержки среди солдат, в то время как интеллигенция оставалась в основном в армии. Старая партия и крестьянство разделились между двумя формами. Новая партия, сформированная исключенными из Партии социалистов-революционеров, получила контроль над почти полдюжиной области, в основном в Украине и Урале, части столицы и других изолированных районы в стране. Их первая конференция в качестве отдельной группы, состоявшаяся в ноябре 1917 года, объединила представителей девяноста девяти групп.

Требования

Левые эсеры выдвинули следующие требования:

• Осуждение войны как империалистическое предприятие и немедленно выйти из той же войны.
• Прекращение сотрудничества с временным правительством Партии социалистов-революционеров.
• Немедленное решение земельного вопроса в соответствии с программой партия и дарение земли крестьянству.

Организация и первые месяцы

Русские крестьяне. Левые эсеры представили себя своим представителем и единственным защитником популистской программы против пассивности умеренной Партии социалистов-революционеров. Реформы, которые правительственную поддержку в первые месяцы 1918 года.

Новая партия провела свой первый съезд в начале декабря и избрала центральный комитет из пятнадцати членов и пяти депутатов. В конференции приняли участие сто шестнадцать членов от девяноста девяти местных организаций, вышедших из партии социалистов-революционеров. В пользу доминировало более умеренное течение партии.

Сначала левые эсеры защищали создание нового исключительно социалистического правительства, включало все течения и партии, включая правых эсеров. Однако отказ правых эсеров от участия в них самых крайних сторонников заставляет отказаться от этого дела и согласиться на переговорах с большевиками в рамках своего вступительного правительства. Это. Для большевиков коалиция с левыми эсерами представляет способ заручиться некоторой крестьянской поддержкой.

Подход к большевикам

Хотя Партия эсеров изгоняла левых, в ней участвовали различные ее течения. в неудавшихся переговорах формирования исполнительного социалистического коалиционного правительства навязанного комитета главного железнодорожного сообщества (Викжель). Идея широкого социалистического коалиционного правительства получила широкую поддержку, в том числе среди большевиков, во время съезда Советов, на котором предложение Юлия Мартова по этому поводу растений было единодушно одобрено. Радлы-большевики — во главе с Лениным и Троцким — и консервативная фракция социалистов-революционеров выступали против соглашения между новым правительством и социалистической оппозицией. Левые эсеры вместе с умеренными большевиками и левыми меньшевиками сыграли решающую роль в благодаря своему заметному присутствию в навязавшем их Викжеле. Их первоначальный отказ присоединиться к правительству с большевиками был вызван их желанием на себя роль посредника между большевиками и социалистами, выступавшими против Октябрьской революции. После провала коалиционных и утверждений цензуры прессы в ЦИК, социалисты-революционеры вышли из КДМ, но остались там.

Спиридонова в окружении делегатов II съезда крестьянских Советов., в конце 1917 г.

Со своей стороны, продолжая переговоры о присоединении к новому правительству, левые эсеры требовали объединения Исполкома Советов рабочих и солдат с Советом Крестьян. который он надеялся получить контроль на предстоящем втором съезде, в дополнение к ограничению Совнаркома исполнительными функциями и предоставлению законодательной власти объединенному комитету. Ленин, нуждавшийся в поддержке крестьянства, согласился на эти условия. Результат, однако, оказался не удовлетворительным, как заявляли левые эсеры, поскольку правительство контролировалось ВЦИК. Однако альянс большевиков и левых социалистов-революционеров дал им контроль над расколотым Вторым съездом крестьянских Советов. Это было вызвано взаимным соглашением между большевиками и левыми социалистами-революционерами с целью устранения правого эсеровского руководства, которое все еще доминировало в исполнительном комитете крестьянских советов и отвергало Октябрьскую революцию.

Во время их беседы. с большевиками, прекратили свое вхождение в правительство, они потребовали контроля над министерством юстиции из-за своих оппозиций террору с намерением остановить, и они получили этот портфель для Исаака Штейнберга. Целью левых-эсеров в партнерстве с большевиками было смягчение их действий, а также участие в приближавшемся революционном революционном процессе.

Левые-эсеры сформировали коалицию с большевиками в Совет Народных Комиссаров в конце 1917 года, когда после ультиматума умеренным большевистским лидерам отказаться от своих попыток создать коалиционное правительство с остальными умеренными социалистическими партиями, те покинули правительство (них, Лев Каменев, Григорий Зиновьев, Алексей Рыков и Виктор Ногин ).

Правительственная коалиция

Формирование коалиции

Совнарком в период коалиции большевиков и левых социалистов-революционеров. Появляются разные члены левых-эсеров: Исаак Штейнберг (Справедливость, первый слева), Борис Камков (без портфеля, третий), (местное самоуправление, пятое) и Прошян (Почта и телеграф, седьмое).

Восемь левых эсеров в итоге вошли в Совнарком. 98>ЧК — после принудительного роспуска учредительного собрания — действиям некоторой в некоторой степени ых удалось смягчить. Правительственное соглашение было достигнуто 28, в день, когда были объединены исполнительные советы двух организаций совета. Через три дня Минсельхоз перешел в руки левого социалистического революционера Андрея Колегаева, а заместители комиссаров левых эсеров были назначены на другие государственные должности. В конце концов, после новых и трудных переговоров, левые эсеры получили Минюст за Исаака Стейнберга (25). Со своей стороны Карелин получил заместитель комиссариата госимущества, Прош Прошян — почтово-телеграфный, Трутовский — местного самоуправления и Измайлович — жилищного. Большевики, однако, сохранили самые могущественные министерства, те, которые контролировали вооруженные силы, финансы и политику. Несмотря на то, что у них было семь комиссаров и заместителей комиссаров по сравнению с одиннадцатью большевиками, распределение власти в правительстве было очень неблагоприятным для левых. Эсеры.

Нестабильная коалиция создавала у большевиков видимость поддержки крестьян, удовлетворяла Викжеля и частично удовлетворяла большевистскую оппозицию. Союз большевиков и левых социалистов-революционеров продлился до середины марта 1918 г., когда последние покинули правительство в знак протеста против подписания Брест-Литовского договора.

Отношение к Учредительному собранию и III съезду Советов

Несмотря на то, что изначально защищал созыв Российского Учредительного собрания, количество его делегатов на нем было невелико.

Отчасти их низкое присутствие в списках эсеров было связано с молодость и неопытность многих из ее будущих членов, из-за чего они казались неподходящими кандидатами для представления партии. Левые эсеры хотели одобрить обширные политические и социальные изменения в собрании, но не собирались подчиняться парламентским процедурам для достижения его революционных целей, как это было в случае с большевиками. Даже самые умеренные лидеры левых эсеров были готовы мириться с существованием Ассамблеи только до тех пор, пока они не выступали против новой системы правления, возникшей в результате Октябрьской революции. С точки зрения партии, Собрание должно ограничиться лишь одобрением рабочего и крестьянского правительства, созданного в результате революции, и ни в коем случае ему не будет позволено выступать против правительства Советов, если это произойдет, если это произойдет.

Их кандидат на пост председателя Ассамблеи, Мария Спиридонова, также поддерживаемая большевиками, потерпела поражение от консервативного кандидата в депутаты Виктора Чернова 244 голосами против 153.). После отклонения Скупщиной предложения правительства («Декларация прав трудящихся и эксплуатируемых народов»), которое включало в себя закон, утвержденный до тех пор Совнарком, и ограничивал свою деятельность установлением основ социалистической трансформации, депутаты-большевики и левые эсеры покинули сессию. Несмотря на последние сомнения левых комиссаров-эсеров, Собрание было распущено на следующий день (19). И базы партии, и ее делегаты на III съезде Советов в целом одобрили эту акцию. Для левых эсеров Собрание утратило свою первоначальную функцию, потому что меры, ожидаемые от него, уже были приняты Совнаркомом.

На этом Третьем съездеСоветов, который собрал солдат и рабочих с крестьянами, левые эсеры поддержали позиции большевиков против позиций правых эсеров и сумели победить движения правых к обсуждению землепользования. Левые становились все более зависимыми от партии Ленина и утратили свою политическую базу власти, одобрив Советов, поскольку крестьянская часть теперь подчинялась части рабочих и солдат, контролируемой большевиками. В обмен на использование объединение съездов левые социалисты-революционеры добились большевистского принятия социализации земли (вместо экспроприации, предложенной и осуществленной большевиками), который новый Объединенный съезд одобрил 376 голосами против. из 533.

Аграрная политика и укрепление советского режима

На местах левые эсеры сыграют решающую роль в расширении нового правительства Советского правительства через «волостные » советы, в которые большевики, слабые в деревне, играть не могли. Также партия курировала аграрную реформу, одобренную Правительством в конце 1917 года, и сохраняла контроль над Комиссаром земледелия и крестьянской секцией ВЦИК под председательством Марии Спиридоновой — также занимается аграрными вопросами. Правовые реформы, поддержавшие перемены в деревне, усилили поддержку советского режима в российском сельском хозяйстве, и в течение нескольких месяцев правительства левым эсерам удалось объединить свою популистскую программу с крестьянским желанием получить землю. Эти меры сконцентрировали усилия после того, как прекратились споры в Учредительном собрании, распущенном правительством. Народники также поддержали возрождение коммуны, несмотря на оппозицию большевиков. Новый «Основной земельной социализации», который отменил частную собственность на землю, передал ее тем, кто ее обрабатывал, и поддержал кооперативы, принятый 9, он также был вдохновлен законопроектом популистами (см. Указ о земле ). Ленин счел это неизбежным. [[#ref_ Между утверждением на Съезде Советов и ратификацией ВЦИК, вышедшим из Конгресса, большевикам удалось включить такие важные положения, как приоритет колхозов или государственная уступка собственности, что расстраивает левых эсеров. | ^]] Весной 1918 года закон привел к колоссальным изменениям в праве собственности на землю, которые, как правило, происходили мирно и упорядоченно. Конечный результат не привел к увеличению количества одного фермера, он земли удовлетворил старое крестьянское желание изгнать помещиков и перераспределить их землю. В начале 1918 года основная сила режима, контролируемого большевиками, была обеспечена поддержкой крестьян, достигнутой его социалистами-революционерами, в то время как в городах продолжалось противостояние среднего класса, из-за продовольственного кризиса возникло разочарование рабочих.

Раскол с большевиками

Террор

Наряду с разногласиями по поводу собственности на землю, основное разногласие между двумя союзными партиями было связано с использованием террора как государственного инструмента. Стейнберг, как нарком юстиции, был сторонником применения суровых мер против оппозиции, но всегда законно; Ленин, напротив, был готов использовать государственный террор для консолидации революции. Вопреки деятельности ЧК, созданной за пять дней до вхождения Штейнберга в правительство, левые эсеры в конце концов решили участвовать в теле — попытаться контролировать его. Стейнберг пытался подчинить его революционному суду, который рассматривал связанные с контрреволюционной дела деятельность. Но контролировать деятельность, потерпев неудачу, поскольку Ленин дал этой организации информировать комиссаров о своих действиях, когда они уже были выполнены, без предварительного разрешения. На практике ЧК подчинялась только Совнаркому, где большевистское могло одобрять ее действия, а левые эсеры не могли помешать.

После роспуска Учредительного собрания Партия большевиков наконец принять левых социалистов-революционеров в ЧК. Четверо из них вошли в состав консультативного совета организации, число которых со временем выросло почти до числа большевиков.

Социалист-революционер Петр Александрович, лейтенант Феликс Дзержинский, получил большую власть в ЧК, единогласно проголосовавав за тройку, рассматривавшую наиболее серьезные примеры контрреволюционной деятельности, которая на практике наложила вето на смертные приговоры. До потери контроля над телом во время июльского восстания левые эсеры избегали казни политзаключенных. Даже после того, как его братья присоединились к организации, Стейнберг продолжал пытаться подчинить ЧК своему Комиссариату и сообщал об их злоупотреблениях.

Мир с Центральными Империями

Переговоры с Центральными Империями в Брест-Литовск. Левые эсеры выступили против условий, навязанных империалистических державами, отвергли мирный договор и вышли из коалиционного правительства с большевиками.

. Основные разногласия с большевиками возникли во время мирных с переговорами Центральными империями., закончившийся Брест-Литовским миром. На рекомендацию ВЦИК 23 февраля левые эсеры раскритиковали большевиков за их репрессии в отношении профсоюзных свобод и проголосовали против подписания договора. Ни один из девяноста трех представителей партий в ВЦИК не проголосовал за договор. Это разногласие привело к отставке комиссаров-социов-революционеров 19 марта 1918 г. во время четвертого съезда Советов. Социалисты-революционеры отвергли договор, но их уход из правительства не означал полного разрыва с большевиками, поскольку обе стороны продолжали сотрудничать в других советах и ​​комиссариатах. В самом деле, социалистическое революционное руководство было очень разделено: почти половина Центрального комитета была склонна подписать мирный договор. Противостояние левых эсеров условиям, навязанным империями, заставило их поддержать предложение Троцкого отказаться от войны без подписания мира. Решительные интернационалисты, представители власти возьмут на себя бразды правления мирными переговорами. Они утверждали, что подписание мира было одновременно предательством международной революции и капитуляцией перед буржуазией, как национальным, так и иностранной.

На Четвертом съезде Представители левых эсеров выступили против: напрасно ратификация мирного договора. Его но но отвергало меньшинство, получившее название левых коммунистов. После ратификации представителей левых коммунистов, которые воздержались при последнем голосовании и эсеров, проголосовавших за ратификацию, вышли из правительства , вышли из Совет Народных Комиссаров и объявил о расторжении их соглашения с большевиками. Правящая коалиция просуществовала чуть более двух месяцев.

Пик

Весной влияние левых эсеров росло, а поддержка большевиков падала. В период с апреля по июнь партия выросла с шестидесяти тысяч членов до ста тысяч. Социалистические революционеры отвергли диктатуру пролетариата и выступили за правительство, контролируемое как рабочим классом, так и интеллигенцией. Их закон обобществления земли снискал им большую поддержку креянства, а также поддержку среди городских рабочих. После управления из правительства активизировались партизанские действия на Украине против оккупационных войск Центральных империй, одновременно управляя террористическими атаками против высокопоставленных немецких чиновников. Партия помогла организовать народное, в основном крестьянское, восстание против захватывающих империй.

На втором съезде партии, проходившем с 17 по 25 апреля в Москве, Прошян описал сближение между партией и большевиками в некоторых отношениях до ухода за миром с Центральными империями. Однако их выход из Совнаркома не повлек за собой полного разрыва с большевиками. Левые эсеры продолжали участвовать во многих государственных структурах, в том числе и в ЧК. Другие участники, такие как бывший комиссар юстиции Исаак Штейнберг, были намного критичными по отношению к большевикам, особенно к их репрессивным и незаконным мерам. И все же видные лидеры отстаивали свое пребывание в правительстве. Те, кто считал уход правительства ошибкой и выступал за возобновление работы правительства, большинство в центральном комитете не смогли убедить делегатов съезда, которые ратифицировали действия, предпринятые после утверждения мирного договора.

В мае отношения между большевиками и эсерами заметно ухудшились из-за действий большевиков во внутренней политике, которые присоединились к разногласиям во внешней политике. Подписание мирного договора, отвергнутого левыми эсерами, кампания по разделу крестьянства и добыче из деревни для снабжения городов, [[#ref_ Германия оккупировала Украину, традиционный источник зерновых для остальной части страна, из-за которой продовольственный кризис в городах стал катастрофическим. Правительство отреагировало на это принятием трех указов о силовых поставках. Ленин отказался от недавно принятого государственного капитализма и навязал «военный коммунизм », с помощью которого он пытался заставить бедных крестьян помочь собирать продукты для городов, предположительно монополизированных более зажиточными крестьянами, кулаками. | ^]] окончательный захват советов большевиками с изгнанием эсеров и меньшевиков (14 июня), экономическая и политическая централизация, создание профессиональной армии с царскими офицерами, восстановление смертной казни (21 мая) и усиление террора сделали левых эсеров непримиримым врагом большевиков. Смена выборных советов, по их мнению, привела к бюрократизации и новой тирании. Они также осудили прекращение рабочего контроля над заводами и возвращение буржуазных менеджеров, которых они считали угрожающими социалистическим преобразованиям. [[#ref_ Мера, предложенная Лениным на заседании ВЦИК 29 апреля, была из-за экономического провала рабочего контроля над заводами, что усугубило серьезный экономический кризис в стране. И левые коммунисты, и ПСРИ отвергли это, назвав это шагом назад в революционном процессе. | ^]] Для левых эсеров реквизиция продуктов в деревне не решала проблемы снабжения городов, а, напротив, ставила под угрозу советскую систему правления. Они ослабили большевиков в деревне, усилив сельскую поддержку левых эсеров. Если партия сосредоточилась на противодействии реквизициям и «Комитетам бедноты », [[#ref_ Установлен последним декретом о снабжении городов от 11 июня. Комитеты, состоящие из крестьян, не иметь сотрудников, а работать на своих фермах без наемного труда, должно служить гарантией сбора продуктов питания и способствовать распространению произведенной продукции в сельской местности. Левые эсеры были против своей опоры на крестьянские советы, которые, казалось, они заменяли. | ^]] в целом поддерживали крестьян даже после июльского кризиса, когда они сосредоточились на противодействии Брест-Литовскому миру.

Пятый съезд Советов и восстание

Феликс Дзержинский, ответственный за ЧК, ответственный за арест виновных в убийстве немецкого посла во время восстания левых эсеров.

Хотя некоторые части партии отреагировали на репрессии в деревне, требуя отделения Советов крестьянских депутатов от депутатов солдатских и рабочих, центральный комитет предпочитал оказывать давление на большевиков с требованием созыва нового съезда объединенных Советов в надежде подвергать политику правительства в ней резкой критике. Лидеры левых эсеров также надеялись заручиться поддержкой левых коммунистов, не согласных с Лениным за его капитуляцию перед Брест-Литовским миром. Однако к концу месяца раскол в руководстве большевиков утих, и левые эсеры не могли рассчитывать на поддержку бывших диссидентов в их противостоянии с правительством в Конгрессе.

Стремясь обезопасить себя. 14 июня Ленин приказал большинством в съезде изгнать меньшевиков и правых эсеров из Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) подорвал свои шансы получить делегатов. Несмотря на предсъездовские оценки, согласно которым у левых социов-революционеров в итоге будет почти столько же делегатов, сколько у большевиков, большевики прислали достаточно делегатов с подозрительными полномочиями, чтобы обеспечить большинство в конгрессе, уничтожив надежды на изменение государственной политики на конгрессе <55.>

В этой обстановке между 28 и 1 июля прошел III съезд партии, который использует большее единство в партии и определенную эйфорию ее роста — количество членов организации утроилось всего за три месяца июня — и в котором прохождение большой враждебности к Центральным Империям и к поддержанию мира с ними. Спиридонова подняла провокацию империалистического вторжения с помощью обратного восстания, которая была вызвана тем, что было на Украине, — позиция, которая отвергнута другими людьми, которые не были установлены в настроении населения, восстать против оккупантов. Центральный комитет высказался по поводу причинения террористических актов против представителей Германии.

В этой напряженной атмосфере начался Пятый съезд Советов. 4 июля. Левые эсеры, находясь в меньшинстве (около 353 (30%) депутатов, против 773 (66%) депутатов от большевиков), по-прежнему открыто выступали против своих бывших союзников-большевиков, за что были исключены из

6 июля немецкий посол Вильгельм фон Мирбах был убит Яковом Блюмкиным и Николаем Андреевым по приказу Лево-эсеровский ЦК. Первоначально большевики отреагировали недоверчиво, усомнившись в виновности преступления. Сам Феликс Дзержинский, посланный в московский штаб ВЧК на поиски убийц, был арестован левыми- Центральным комитетом эсеров собрался там, когда считал, что социалисты-революционеры не причастны. Однако намерение партии состояло не в том, чтобы захватить власть и свергнуть большевиков, а в том, чтобы вызвать конфронтацию с Германией, разрушить результаты Брест-Литовска. Опасаясь германской империалистической реакции, Ленин, против, против, это убийство было попытками левых эсеров уничтожить правительство Советов, и приказал подавить восстание. Согласно письму лидера левых эсеров Марии Спиридоновой, убийство Мирбаха было личной инициативой лидеров эсеров, и никакого восстания не было, и все дальнейшие действия левых Социалисты-революционеры были «самообороной». Однако большевикам было выгодно использовать убийство как предлог для разгрома последней оппозиционной партии.

Немедленно военные меры начали разрушать центры, удерживающие эсерами, делегаты которых в Пятый съезд был арестован в Большом театре в тот же день. Центральный комитет не сообщил сотням делегатов о своем намерении убить представителя Германии. Партия была объявлена ​​контрреволюционной и полна решимости вести страну к войне с Германией, а население было объявлено к оружию против него. Попытки взять центр в руки левых эсеров в Москве, однако, не могли решительно начаться в ту ночь из-за нехватки войск и, наконец, начались полдень следующего дня с применением артиллерии против ВЧК штаб. В результате обстрела эсеры и ЦК покинули здание, в котором был оставлен Дзержинский. Были латышские отряды, дислоцированные в столице.

Репрессии и упадок

Убийство вызвалоленные и жестокие репрессии над политическим формированием; несколько сотен ее членов были арестованы, некоторые казнены, хотя многим из ее лидеров удалось бежать. Спиридонова, задержанная, когда она пошла в Большой, чтобы объяснить действия, принятые ЦК, своим представителем, до конца ноября оставалась запертой в Кремле. Две партийные газеты «Знамя труда» и «Голос трудового крестьянства» были закрыты на следующий день после Мирбаха. 9 июля V съезд Советов возобновил свое заседание без членов эсеров; осудил действия левых эсеров как попытка захвата власти, поддержал репрессивные действия правительства и приказал изгнать левых эсеров из Советов. Центральный комитет, который недостаточно подготовил свои группы по изменению стратегии и последствий использования терроризма, оставил их плохо подготовленными к его последствиям. Ленин воспользуйтесь, чтобы избавиться от левых эсеров как использовался противников. В Петрограде после коротких, но упорных боев был захвачен местный штаб эсеров; Арестованные были постепенно освобождены после того, как не было установлено никакой связи с событиями в Москве, несмотря на первоначальные опасения перед большевиками. На соседней военно-морской базе в Кронштадте, где влияние левых эсеров было велико, большевики силой взяли политический контроль, создаваемый «революционный комитет», который разделил Совет и практически исключил эсеров из следующих выборов

Исключение левых эсеров из ЦИК означало, что несколько заседаний этого органа, представивших за Пятым съездом, носили церемониальный характер, всякая оппозиция большевикам из них была исключена.. В течение июля большевики насильственно распустили советы, в которых левые эсеры имели большинство, и они составляли меньшее число и не соглашались отвергать действия своего центрального комитета. Партия присоединилась к другим социалистическим коллективам, преследуемым государством; для многих историков именно июль 1918 года считается вехой окончательного формирования однопартийной большевистской диктатуры в стране, поскольку после июля 1918 года представительство других партий в Советах стало незначительным. Попытки ослабленной партии сохранить свою оппозицию правительству были тщетными, и многие из ее элементов в конечном итоге присоединились к партии Ленина. Уже в начале начали появляться расколы в строю; одна из них, партия Партии народных коммунистов, в ноябре перешла к большевикам. Партия революционного коммунизма (включая Марка Натансона и Андрея Колегаева ) продолжала поддерживать правительство Ленина и присоединилась к его партии в 1920 году.

На Четвертом, заключительном съезде партии, состоявшемся 2-7 октября 1918 года, левые эсеры заявили, что убийство немецкого посла было мерой, благоприятной для мировой революции, несмотря на то, что это положило конец их союзу с Большевики и привели к репрессиям партии. Решимость партии сосредоточиться на противодействии мирному договору, представлявшему второстепенный интерес для большинства населения в период большого городского и сельского недовольства большевистским правительством, лишила левых эсеров той огромной поддержки, на которую они рассчитывали. весной и в начале лета. Преследование левых эсеров со стороны правительства разрушило организацию всего за несколько месяцев. Общий смысл выступлений на последнем съезде был удручен, в отличие от предыдущего. Партия находилась в кризисе как из-за преследований со стороны правительства, так и из-за внутренних разногласий. Первоначально выступая против крестьянских комитетов бедняков, созданных декретом от 11 июня для помощи в реквизиции продовольствия и разжигания классовой борьбы в деревне, левые эсеры на своем последнем съезде были более двусмысленными из-за нового указа Ленина от августа. 18, в котором было заявлено, что комитеты должны противостоять только более зажиточным крестьянам, а не средним крестьянам. Хотя практических последствий этого указа было очень мало, терпимость комитетов съезда левых эсеров, обычно отвергаемая в деревне, в конечном итоге подорвала силу партии в сельской России. Многие из его членов отказались вступить в партию большевиков.

Некоторые члены Центрального комитета были осуждены и приговорены к тюремному заключению 27 ноября; некоторые из них, например, Спиридонова, через несколько дней были помилованы. Наиболее радикальное течение партии, вокруг Камкова и Ирины Кайовской, сформировало подпольную террористическую группу, которая осуществила пресеченные властями убийство немецкого командира на Украине Германа фон Эйххорна и другие мелкие акции. Течение, благоприятное для Спиридоновой, выступало за крестьянское восстание против большевиков, отмену Совнаркома и передачу власти демократически избранному ВЦИК, конец ЧК, бедняки крестьянские комитеты и реквизиции в деревне. В начале 1919 года некоторые лидеры были снова арестованы; в 1920 г. часть партии смогла восстановиться до мая 1921 г. Периоды относительной терпимости чередовались с более привычными периодами преследований со стороны ЧК и тайной деятельности. Их относительное влияние среди рабочих и крестьян Украины в 1919 году не подвергало опасности правительство, поэтому им было разрешено продолжать свою деятельность. В октябре 1919 г. и снова в мае 1920 г. (после очередной краткой легализации) левые эсеры прекратили свою конфронтацию с правительством, чтобы сосредоточиться на противодействии контрреволюционной угрозе Белой армии. С последующей красной победой социалистические революционеры возобновили свою оппозиционную деятельность в конце 1920-х годов. Останки партии были удалены в результате арестов, проведенных во время Кронштадтского восстания, которое партия поддерживала. Ряд левых эсеров, таких как Александр Антонов, сыграли значительную политическую и военную роль во время Гражданской войны в России, присоединившись к зеленым повстанцам и борются как с большевиками, так и с белогвардейцами. Остаточно они просуществовали до 1923–1924 годов. Левые социалисты-революционеры разделились на несколько фракций. Левые эсеры «активисты » во главе с Марией Спиридоновой и Борисом Камковым принимали участие в вооруженных демонстрациях против руководства Советского Союза. Движение «законников », возглавляемое Исааком Штейнбергом, выступало за публичную критику большевиков и борьбу с ними только мирными средствами. В 1922–1923 годах движение законников объединилось с группами эсеров-максималистов и группой эсеров-«Народов» в Товарищество левого народничества. Лидеры, пережившие этот этап в тюрьме или в ссылке, пали жертвами Большой чистки в конце 1930-х годов (Алгасов, Камков и Карелин были расстреляны в 1938 году, а Спиридонова казнена в 1941 году).

Идеи

После Четвертого съезда партии (сентябрь – октябрь 1918 г.) политическая и экономическая программа левых эсеров переместилась на позиции, близкие к анархизму и революционный синдикализм. По их мнению, промышленные предприятия необходимо передать в самоуправление трудовых коллективов, объединенных в единую федерацию производителей. Потребление должно было быть организовано через союз кооперативов — местных самоуправляющихся потребительских обществ, объединенных в общую федерацию. Хозяйственная жизнь должна быть организована совместными усилиями этих двух объединений, для чего необходимо было создать специальные совнархозы, избираемые от производственных и потребительских организаций. Политическая и военная власть должна была быть сосредоточена в руках политических советов, избираемых трудящимися по территориальному признаку.

Украинские левые эсеры (во главе с) считали, что наряду с экономическими и политическими советами, советы по по национальному признаку должны избираться представители различных этнических общностей трудящихся — евреи, украинцы, русские, греки и др., которые, по их мнению, было бы особенно актуально для многонациональной Украины. Каждый получил право свободно «вступать» в любое сообщество по своему выбору — этническая принадлежность рассматривалась левыми эсерами как вопрос свободного самоопределения человека, результат его личного выбора, а не вопрос кровь. Этнические советы рабочих, образующие, так сказать, третью палату власти советов, должны были заниматься развитием культуры, школ, учреждений, систем образования на местных языках и т. Д.

См. Также

Ссылки