Когда произошло восстание под руководством кондратия булавина

Казацкое восстание Кондратия Булавина – одно из самых масштабных выступлений донского казачества в XVIII веке, произошедшее в 1707-1708 гг.

Интересно. Булавинское восстание началось одновременно с волнениями на территориях Нижнего Поволжья и Башкирии, а также с крестьянскими волнениями в ряде центральных губерний. Петр Алексеевич справедливо опасался того, что бунтовщики смогут скоординировать свои действия и объединить силы.

Причины Булавинкого восстания

Если говорить кратко, то причинами казацкого восстания стали:

• запрет русского правительства на самостоятельную добычу и продажу соли;
• требование, в ультимативной форме, выдать всех беглых крестьян с Дона.

Казаки расценили эти действия как посягательство на их исконное право – самоуправление. Кроме того, принудительное использование «донцев» на строительстве флота, крепостей еще со времен Азовских походов вызывало у них недовольство.

Интересно. Положение крестьян, государственных и крепостных, с началом Северной войны резко ухудшилось: повинности, которые они платили в казну государства, выросли, рекрутские наборы стали проходить чаще. Это, естественно, вызвало масштабное бегство крестьян на Дон, откуда, как было известно, «выдачи нет».

Поводом к восстанию стали действия князя Ю. Долгорукого, который, выполняя приказ императора о «сыске» и «выселке» с Дона беглых крестьян, действовал с особой жестокостью. Мирное население, старики, женщины и дети страдали от действий правительственных войск, но военачальнику удалось найти и отправить обратно в центральные губернии более двух тысяч беглых и дезертиров.

Участники восстания

Основными участниками, ударной и движущей силой восстания стали бахмутские казаки, входившие в отряд Кондратия Булавина. Но постепенно к ним присоединились:

• отряды других казаков-донцев;
• запорожские казаки;
• солдаты-дезертиры;
• беглые крестьяне.

Таким образом, социальный состав участников восстания был широким, считать его исключительно «казачьим» – явная ошибка. Требования, предъявляемые к правительству, и цели, соответственно, у всех были разными: казаки стремились сохранить самоуправление, крестьяне – не хотели возвращаться с Дона к своим помещикам, в кабалу.

Интересно. К. Булавин происходил из дворянского сословия. Его отец служил рейтером в царском войске. С 1705 года он владел, принадлежавшими изюмским казакам солеварнями на р. Бахмут. В Москве о нем было известно как о бунтовщике и «грабителе». В 1705 году начиналось следствие по поводу незаконного захвата солеварен, которое, впрочем, так и не было завершено.

Противостояли восставшим:

• отряд правительственных войск под командованием Ю. Долгорукого;
• московский полк;
• воронежский полк;
• украинские полки под командованием гетмана И. Мазепы;
• слободские казаки (территория Слобожанщины была охвачена восстанием, но местное население в большинстве своем выступило на стороне правительственных войск).

Интересно. Некоторые казаки Дона не поддержали восставших. Например, на стороне правительства выступил отряд под предводительством атамана Л. Максимова (однако, есть также сведения и о том, что в 1707 году Максимов поддержал Булавина во время разгрома отряда Ю. Долгорукого, так как желал ослабления царского режима на Дону), к которому присоединились калмыки, проживающие на Дону. Но он быстро был разгромлен булавинцами. Его и его ближайших сторонников казнили за предательство.

Территория, охваченная восстанием

Центром восстания стал Шульгинский и Закотный городки на реке Айдар (современная территория Луганской области).

Позднее бунт распространился по территориям:

• Левобережной Украины;
• Слобожанщины;
• Козловского уезда;
• Тамбовского уезда;
• Пензенского уезда;
• Верхнеломовского и Нижнеломовского уездов;
• Нижнего Поволжья.

В ареал распространения восстания вошли такие крупные города, как Тамбов, Пенза, Воронеж, Царицын, Черкасск, Таганрог и Азов.

Этапы и основные события

Восстание условно делится на несколько этапов с учетом ареалов его распространения и роста числа участников.

Первый этап

Первым событием восстания, началом противостояния Дона и Царя, стало уничтожение головного отряда Ю. Долгорукого казаками атамана К. Булавина 9 августа 1707 года. Сразу после этого по всему Дону начали происходить столкновения казаков с правительственными войсками. Казачьи старшины в большинстве своем осудили действия К. Булавина и других бунтовщиков и предупредили его о том, что убийство Ю. Долгорукого станет причиной начала карательной экспедиции правительственных войск. В ответ на это атаман начал подготовку к походу на Москву и собрал под своим началом отряд из двух тысяч человек.

Практически сразу начались стычки этого отряда с так называемыми лоялистами, сторонниками правительства: отрядами Л. Максимова и отрядами И. А. Толстого, первого азовского губернатора и наместника. Крупное столкновение произошло у Закотного. В результате двадцатичетырехчасового противостояния отряд К. Булавина разбежался, 230 человек попали в плен, а сам атаман с «ближниками» бежал на Сечь, в городок Кодак, к запорожцам.

Интересно. После поражения у Закотного положение булавинцев пошатнулось; многие казаки Дона прекратили сопротивление. Л. Максимов же за «сыск» восставших получил из казны так называемое «государево жалование» в размере десяти тысяч рублей.

Второй этап

Атаман и его казаки перезимовали у запорожцев, заручившись их поддержкой и планируя весенне-летнюю компанию на Дону. Всю зиму К. Булавин слал на Дон «прелестные письма», призывая донцев присоединяться к восставшим и оказывать сопротивление царским войскам.

Это дало определенные результаты, так как после выступления атамана и запорожцев под предводительством некого Щуки на Дон в большинстве городков их встречали радушно и присоединялись к ним. 4 апреля 1708 года на реке Хопр собралось уже более двадцати тысяч булавинцев.

К этому моменту руководители восстания уже приняли решение двигаться на Черкасск и покончить с казацкими старшинами, которые, по их мнению, являлись предателями.

28 апреля 1708 года около села Курлак на реке Битюг произошло первое крупное сражение между войсками запорожцев и донцев, которое возглавлял атаман Л. Хохлач, с одной стороны и царскими войсками под руководством С. Бахметьева, Ф. А. Рихмана и И. И. Тевяшова с другой.

Несмотря на смелость и решительность восставших, которую отметили даже царские генералы, они были разбиты и отступили, так как на стороне правительственных войск было и количественное, и тактическое превосходство. Более 143 человек было взято в плен, а атаман Хохлач с небольшим отрядом ушел на Волгу.

12 апреля 1705 года Петром I был сформирован большой карательный отряд, руководителем которого стал князь В. Долгорукий, брат убитого Ю. Долгорукого.

Отряд был сформирован из:

• двух московских полков;
• драгунского воронежского полка;
• ахтырского и сумского полков;
• двух украинских полков гетмана Мазепы.

В результате комплектации под началом В. Долгорукого оказалось более 32 тысяч солдат.

В это время К. Булавин:

• 1 мая – достиг Черкасска, разбил лоялистов, фактически «обезглавив» промосковскую партию;
• 9 мая – был избран атаманом объединенного Донского войска и разделил свою армию на три части.

Эти части действовали одновременно на разных направлениях, если судить по карте. Основные события развивались в этот период следующим образом (таблица).

Направление	Основные события
Волжское	12-13 мая – восставшими под предводительством И. Некрасова, И. Павлова, Л. Хохлача был взят город Дмитриевск;26 мая – осажден Саратов;28 мая – началось продвижение на Царицын;7 июня – был захвачен Царицын.
Северское	8 июня – восставшими под руководством С. Драного, Н. Голого и С. Беспалого был разгромлен Сумской полк;30 июня – казаки под предводительством Драного и Беспалого потерпели поражение у села Тор;2 июля – булавинцы потерпели поражение на р. Северский Донец (во время битвы погиб С. Драный);30 июля –  булавинцы, руководителем которых стал Н. Голый, пополнили свои ряды «голудьбой» (к восставшим присоединилось около 3 тысяч человек).
Азовское	6 июля – восставшие под командованием К. Булавина пытались штурмом взять Азов, но потерпели неудачу.

Неудача под Азовом привела к заговору против К. Булавина так называемых «домовитых» казаков. Атаман был убит, отряд сдался царским войскам.

Интересно. Убийцы К. Булавина распространили версию о самоубийстве атамана, но даже жители Азова, видевшие тело «главного бунтовщика» своими глазами, не поверили в это. Гибель от рук своих соплеменников – вот главный итог жизни славного донского атамана.

Несмотря на продолжающиеся боевые действия на Волжском и Северском направлениях, князь В. Долгорукий 27 июля вошел в Черкасск, привел Войско Донское к царской присяге, а 3 августа провел суд и казни 40 человек – наиболее активных участников народного восстания.

Третий этап

Когда весть о смерти К. Булавина и сдачи Черкасска дошла до Царицына, где оставалась ударная группа булавинцев, был собран казачий круг, на котором было решено:

• общее руководство передается И. Некрасову, который становится предводителем Войска Донского;
• И. Павлов с половиной отряда остается и укрепляет Царицын;
• И. Некрасов с другой половиной и артиллерией выступает на Дон, к Черкасску.

2 августа царским войскам удалось отбить Царицын, но отряд И. Павлова ушел из города. У станицы Голубинской ему удалось соединиться с некрасовцами, и с отрядом Н. Голого, который выдвинулся с вновь собранными силами из-под Старого Айдара в сторону Черкасска.

8 августа произошло решающее сражение между булавинцами и царскими войсками В. Долгорукого. Восставшие потерпели поражение. И. Некрасову удалось увести две тысячи человек в Крымское ханство, а Н. Голый продолжил сопротивляться, расположив свой отряд в районе Сухого Донца, в Донецком городке. Только 4 ноября его отряд был разгромлен московскими полками.

Интересно. Некрасовцы какое-то время проживали на Кубани, которая на тот момент была частью Крымского ханства. Позже они переправились в Турцию, став подданными османского султана. Любопытно, что они на протяжении нескольких веков сохраняли свою речь и обычаи, так и не ассимилировавшись с турецким населением. Часть потомков некрасовцев вернулась на Дон в 1962 году с разрешения властей СССР.

Итоги и последствия восстания

Итоги восстания были для донского казачества плачевными:

• половина донских городков и станиц была уничтожена и не подлежала восстановлению;
• часть земель была «навечно отторгнута» у Войска Донского;
• беглые крестьяне и дезертиры были возвращены в центральные губернии;
• отношения казаков-донцев с казаками-запорожцами были испорчены.

Фактически, и это можно считать главным последствием булавинщины, Дон потерял до одной трети своего населения, а также частично утратил свою самостоятельность. Вся суть мероприятий Петра Первого против донцев сводилась именно к этому: сепаратизм на границах государства ему был не нужен.

Интересно. До булавинского бунта случилось астраханское восстание (и если сравнивать астраханское восстание с булавинским, то по уровню организованности и масштабности первое уступало второму) Сразу после подавления восстания К. Булавина, в 1709-1710 годах, начались крестьянские восстания в ряде центральных губерний России. Все это доказывало тот факт, что материальное и правовое положение крестьянства, казачества и городских низов при Петре I было крайне тяжелым.

Историография:

1. Чаев Н. С. Булавинское восстание, М.:1934 год.
2. Пронштейн А. П. Донское войско в XVIII веке, М.:1961 год.
3. Подъяпольская Е. П. Казачье восстание К. Булавина, М.:1962 год.

НЕУДОВОЛЬСТВИЕ КАЗАКОВ

В 1707 г. вспыхнул один бунт среди инородцев (башкир), в другой — на Дону у казаков под предводительством атамана Булавина. Казачье движение было очень серьезно и охватило обширный район: казаки штурмовали неудачно Азов и приближались к Тамбову. Направлялось неудовольствие казаков против той государственной опеки, которой с течением времени все более и более подпадали прежде вольные казачьи общины. При Петре правительственный контроль над казаками был сразу усилен: Петр потребовал от них всех бежавших на Дон в недавние годы возвратить обратно в государство, кроме того, запретил казакам заводить новые поселения (городки) без его указа. Когда же казаки не исполнили этих требований, Петр для их исполнения отправил на Дон вооруженную силу. Не знавшие прежде такого крутого отношения со стороны Москвы, казаки восстали против государства за свою отжившую вольность, но были усмирены. Булавин кончил самоубийством, бунтовщики сильно поплатились, и весь Дон был разорен. Петр, очень серьезно посмотревший на казачий бунт, не отступил перед строгой репрессией и не ослабил правительственного контроля над казачеством.

Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. СПб., 2000 http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats005.htm#gl6

ПЕТР: «ЧТОБ СЕЙ ОГОНЬ ЗАРАЗ УТУШИТЬ»

Бахмутский атаман из трехизбенских козаков, Кондратий Афанасьев Булавин, объявил, что надобно исполнить по грамоте. Разумеется, охотников помочь ему в этом нашлось много: на реке Айдаре ночью на 9 октября нечаянно напал Булавин на Долгорукого и истребил весь отряд вместе с предводителем. Совершивши этот подвиг, Булавин пошел по донецким городкам, рассылая призывные грамоты. По этим грамотам атаман Закотенской станицы Матвей Медведев собрал шайку человек в 500 и хотел было идти к Булавину, да остановился, потому что многие козаки одумались и начали от него отставать, но товарищи Булавина не одумывались, им нужно было идти в украйные города для коней и для добычи, потому что это были бурлаки бесконные, безоружные и безодежные. […]

В марте Булавин явился в городках по Хопру; тут пристал к нему Пристанский городок, в котором было человек с 500 Козаков; здесь в кругу Булавин, вынув саблю, говорил: «Если своего намерения не исполню, то этою саблею отсеките мне голову!» По хоперским городкам Булавин разослал письма, чтоб никто земли не пахал и никуда не отлучался, все были бы в собрании и на службу готовы, а пришлых с Руси принимали безовзяточно. […]

Азовский губернатор Иван Андреевич Толстой выслал из Азова полковника Николая Васильева, который, соединясь с донским атаманом Лукьяном Максимовым, встретил Булавина 8 апреля выше Паншина, на речке Лисковатке, у Красной Дубровы. […] Булавин нападает неожиданно на царское войско, верховые козаки изменяют, переходят к ворам, захвативши четыре пушки, порох, свинец и 8000 рублей денег, присланных из Москвы на жалованье. Царское войско было разбито, Васильев едва успел уйти в Азов, а Максимов в Черкаск.

Следствием победы при Лисковатке было то, что за Булавина поднялись три реки — Хопер, Бузулук и Медведица. Северский Донец также собрался за Булавина под начальством Семена Драного. […] Тогда же воровской отряд разорил деревни в Тамбовском уезде; воры грозились идти в Тамбов и Тулу. […] Но в Тамбовском же уезде жители деревень Корочина и Грибановки склонились к воровству, выбрали между собою атаманов и есаулов – чинить расправу по козацкому обычаю. […]

Долгорукий не успел доехать и до Воронежа, как уже опасения Петра сбылись: Булавин овладел Черкаском.

После сражения при Лисковатке воры раздуванили взятую казну, причем досталось по два рубля с гривною на человека. Булавин, оставивши хоперских, бузулукских и медведицких козаков сторожить приход Бахметева, сам с остальными пошел вниз по Дону, по козачьим городкам к Черкаску. Нигде не было сопротивления, охотники приставали к Булавину, козаки из станиц вывозили к нему с двора по хлебу да по чаше пшена и всякий другой запас и живность. 28 апреля Булавин с 15 000 войска осадил Черкаск: город продержался не более двух суток. […]

На место Максимова атаманом был провозглашен Булавин, который разослал отписки в ближайшие города к царским начальным людям, давая всему своему делу вид законности. […] Петр был очень встревожен, получивши известие о взятии Черкаска Булавиным. К счастию, опасения Петра не оправдались. Взятие Черкаска было последним торжеством Булавина.

[…] Долгорукий писал впоследствии, что Булавин был человек глупый. Действительно, поход Булавина на Дон после битвы при Лисковатке, желание овладеть Черкаском было делом для него гибельным: он разделил свои силы, дал этим разделением возможность Бахметеву разбить Хохлача, а сам зашел в Черкаск и тратил время в бездействии. Если бы, наоборот, Булавин, оставя пока в покое старых Козаков, не оправившихся после сражения при Лисковатке и потому не опасных, бросился со всеми силами своей голутьбы на Волгу и пошел вверх этою рекою, то его движение при незатихшем еще башкирском бунте, при вступлении Карла XII в русские пределы и при внутреннем неудовольствии, возбужденном преобразованиями и тягостями, могло бы дать большую заботу правительству.

Уже в первых числах мая, тотчас по взятии Черкаска и казни старшин, козаки начали советоваться, как бы схватить Булавина и передать в Азов.

[…] Беглецы, явившись в Черкаск, начали кричать, что по посылке Булавина под Азовом побито их многое число и многие потонули в воде, а Булавин их не выручал и им изменил, за что надобно его убить; Булавин ушел от них и заперся у себя в комнате, […] но потом, видя, что дальнейшее сопротивление невозможно, застрелил себя из пистолета

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1962. Кн. 15. Гл. 3. http://magister.msk.ru/library/history/solov/solv15p4.htm

ИЗ ПИСЬМА К ПЕТРУ I

«Король шведский, – доносил Толстой, – всячески промышляет, чтоб каким-нибудь образом сочинить с турками любовь, но до сих пор турки об этом нерадят и татарам враждовать с Россиею не позволяют. О бунтовщике, воре Булавине буду здесь смотреть прилежно, и если оная ребеллия вскоре не пресечется, боюсь, чтоб не задалась какая трудность, потому что турки об этом знают и радуются; впрочем, явно ничего не предпринимают в пользу бунтовщиков, и от воров явных присылок сюда нет».

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1962. Кн. 15. Гл. 4. http://magister.msk.ru/library/history/solov/solv15p4.htm

ГРАМОТА КОНДРАТИЯ БУЛАВИНА

«От Кондратья Булавина и от всего съездного войска походного донского в русские города начальным добрым людям, также и в села и в деревни, посадским и торговым и всяким черным людям челобитье: ведомо им чинят, что они всем войском единодушно вкупе в том, что стоять им со всяким раденьем за дом пресв. богородицы, и за истинную веру христианскую, и за благочестивого царя, и за свои души и головы, сын за отца, брат за брата, друг за друга и умирать заодно, а им, всяким начальным добрым людям и всяким черным людям, всем также с ними стоять вкупе заодно, и от них они обиды никакой ни в чем не опасались бы, а которым худым людям, и князем, и бояром, и прибыльщиком, и немцем, за их злое дело отнюдь бы не молчать и не спущать ради того, что они вводят всех в еллинскую веру и от истинной веры христианской отвратили своими знаменьми и чудесы прелестными, а между собою добрым начальным, посадским и торговым и всяким черным людям отнюдь бы вражды никакой не чинить, напрасно не бить, не грабить и не разорять, и буде кто станет кого напрасно обижать или бить, и тому чинить смертную казнь, а по которым городам по тюрьмам есть заключенные люди, и тех заключенных из тюрьмы выпустите тотчас без задержания. Да еще им ведомо чинят, что с ними, козаками, запорожские козаки и Белгородская орда, и иные многие орды им, козакам, за душами руки задавали в том, что они ради с ними стать заедино. А с того их письма списывать списки, а подлинного письма отнюдь бы не потерять и не затаивать, а будет кто то письмо истеряет или потаит, и они того человека найдут и учинят смертную казнь. У того письма походного войскового атамана Булавина печать».

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1962. Кн. 15. Гл. 3. http://magister.msk.ru/library/history/solov/solv15p3.htm

ПЕТР I О ВОССТАВШИХ

«Понеже сии воры все на лошадях и зело легкая конница, того для невозможно будет оных с регулярною конницею и пехотою достичь, и для того только за ними таких же посылать по рассуждению, самому же ходить по тем городкам и деревням (из которых главный Пристанный городок на Хопре), которые пристают к воровству, и оные жечь без остатку, а людей рубить, а заводчиков на колеса и колья, дабы тем удобнее оторвать охоту к приставанью (о чем вели выписать из книг князь Юрья Алексеевича) к воровству людей; ибо сия сарынь, кроме жесточи, не может унята быть».

Из письма Петра I Долгорукому // Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1962. Кн. 15. Гл. 3. http://magister.msk.ru/library/history/solov/solv15p3.htm

В.В.Долгорукий о низовом донском походе

А июля во 2-м числе писал брегадир Шидловской, что вор Сенька Драной с товарищи своими, с Серешкою Беспалым, с Тишкою Белогородцом, с Тараскою Бахмуцким и з запорожским атаманом с Тимошкою Кардиакою, с воровским своим собранием, с конницею и пехотою, с пятью тысечи донских казаков, да запорожцов полторы тысячи приступали к Тору. И по ево, лейб-гвардии маеора, князя Василья Володимировича, посланным письмам он, брегадир, з брегатою своею и с пехотным Гулицовым полком, пришод под Тор, взять того городка им, ворам, не дали. И был с ними бой, и они воры, зажегши посад, от Тору бежали и отошли от городка четыри мили к реке Северскому Донцу в урочище Кривой Луке близь реки Донца и лесу в самых местех крепких стали обозом. И того ж июля 1-го числа по вышепомянутым, лейб-гвардии маеора, письмам он, брегадир, да полковник Кропотов и Мещерской и Гулиц, случась с полками своими, с общаго совету и с согласия ходили за ними, ворами, и в том урочище был с ними бой три часа дни, а два часа нощи. И милостиею божиею, а великого государя счастием на том бою [тех] воров многих побили и покололи и п[ро]водца их, Сеньку Драного, убили же и обоз их воровской розбили, а достальные воры, которые принуждены были, многие в Донце потопли. И побито их, воров, кроме тех, которые в болоте и в Донце потопли, с полторы тысячи человек, и взято у них воров; пушка, да два знамя, да четыре значка.

О ПОДАВЛЕНИИ НАРОДНОГО ВОССТАНИЯ 1707–1708 гг. http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1700-1720/Bulawin/O_podawlenii/text.htm

КАЗАЧЬЯ ЧЕЛОБИТНАЯ ЦАРЮ

«Мая 2, пришед мы в Черкаской, увидали за атаманом и старшинами многие неправды: царского жалованья в дуван не давали, новопришлых с Руси людей многое число принимали, и о заимке юртов, без нашего войскового ведома, письма многие давали, и за те письма многие взятки себе брали; по твоему указу не одних пришлых с Руси людей, многое число и старожилых козаков, которые пришли лет по 20 и больше, и тех всех неволею в Русь высылали и в воду, ради своих бездельных взяток, сажали, по деревьям за ноги вешали, женщин и младенцев меж колод давили и всякое ругательство чинили, городки многие огнем выжигали. Князя Юрия Долгорукого убил не один Кондратий Булавин, но с ведома общего, потому что князь чинил у розыску не против твоего указа. И от тебя, великий государь, мы никуда не откладываемся, твоих украинских городов не разоряли и отнюдь не будем, желаем тебе служить по-прежнему всем войском донским и всеми преусердно. И чтоб твои полководцы к городкам нашим не ходили: а буде они насильно поступят и такое разоренье учинят, в том воля твоя; мы реку Дон и со всеми запольными реками тебе уступим и на иную реку пойдем».

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1962. Кн. 15. Гл. 3. http://magister.msk.ru/library/history/solov/solv15p3.htm

КАЗАЧЕСТВО И ГОСУДАРСТВО РОССИЙСКОЕ

Так окончилась вторая сильная, открытая борьба козачества с государством. Как первый (Разинский), так и второй (Булавинский) бунты произошли вследствие умножения сходцев, голутьбы на донских притоках, при закрытии выхода Доном в море. Козачество усиливалось за счет государства, вытягивая из последнего служебные и производительные силы. Государство, усиленное при Петре личностию государя и нуждаясь в служебных и производительных силах для собственных целей, не могло позволить козачеству похищать у себя эти силы. Вопрос был поставлен ясно: государство требовало от козачества, чтоб оно не расширяло своих владений на его счет, не строило новых городков и не населяло их беглецами из государства; козачество не слушалось, и государство решилось разорить эти городки и вывести беглое их народонаселение на старые места жительства; тогда беглецы вооружились. Но если бы даже государство и не приняло наступательного движения, то нельзя думать, чтоб обошлось без козацкого восстания, ибо накопилось много голутьбы: при отце Петра государство, по слабости своей, не предпринимало наступательного движения, и, несмотря на то, взрыв последовал при том же необходимом условии, при накоплении горючих материалов. Козачество было побеждено и при царе Алексее, следовательно, нет ничего удивительного, что оно было побеждено при Петре: царское войско при Петре было иное, чем при отце его; эта перемена давала возможность горсти царского, т. е. регулярного, войска разбивать вдвое сильнейших козаков […].

Порой непросто разобраться в современных преступлениях, а уж о злодеяниях трехвековой давности и говорить нечего. Несколько веков считалось, что донской атаман Кондратий Булавин — мятежник и самоубийца. Но несколько десятилетий назад историки пришли к другим выводам.

18 июля — 315 лет со дня его гибели. Как все было на самом деле, разбирался rostov.aif.ru.

Солеварни раздора

Как на слуху Бахмут в наши дни, так у всех на устах он были и три века назад. В начале XVIII века последний российский царь и первый император Петр I воевал со Швецией. И в разгар войны, совершенно некстати, бахмутский атаман Кондратий Булавин пошел поперёк царского слова в многолетних распрях за местные солеварни между донскими и изюмскими казаками.

В начале 1705 года царь окончательно отдал солеварни Изюмскому полку, а осенью Булавин и его отряд налетели на солеварни, все сожгли, избили работников и забрали с собой всю соль.

Изюмские казаки пожаловались в Москву, оттуда приехали с расследованием. Но Булавин арестовал незваных гостей, а его казачье руководство в Черкасске такой подход самоуверенного атамана поддержало.

Естественно, Петру такой расклад в Войске Донском не понравился. В 1706 году после расследования генерала Федора Апраксина он снова принял сторону изюмцев. В других сферах тоже закручивались гайки: деревья рубить казакам запрещали, рыбу в Дону ловить тоже. А в 1707 году царь покусился на святое, нарушив главное правило казаков, гласящее: «С Дона выдачи нет», издав указ о сыске беглых крепостных. Ни много ни мало — потребовал выдать 3 тысячи бывших крестьян ставших казаками. Донцы отказались.

Предатель или защитник?

На происходившее после этого взгляды разнятся. В словаре Брокгауза и Эфрона, изданного в 1891 году, говорится, что Булавин был сообщником гетмана Мазепы, который перешёл на сторону шведского короля Карла XII: «В надежде стать независимым владетелем, Мазепа искал возможности к привлечению на свою сторону донских казаков. Не осмеливаясь еще действовать открыто, он тайно избрал в сообщники Кондрата Булавина«.

В советское время восстание называли крестьянской войной. Например, историк Елена Подъяпольская в 1966 году писала, что Булавинское восстание было «подлинным народным движением, в котором, помимо крестьян, приняли активное участие и другие угнетенные слои феодального общества, в том числе городская беднота и мелкий посадский люд».

Как бы то ни было на самом деле, тогда отправленному на Дон царем князю Долгорукому удалось вернуть две тысячи беглых. Остальные примкнули к Булавину. Мятежный отряд устроил засаду у реки Айдара, князь и его воины были убиты.

Усмирять земляков отправился донской атаман Лукьян Максимов во главе отряда из лояльных царю казаков и калмыков. Булавин со своими сторонниками ушел в Запорожскую Сечь, и о причинах бунта оттуда писал так: «А нашу братью казаков многих пытали и кнутом, били и носы и губы резали напрасно, и жён и девиц брали на постели насильно и чинили над ними всякое ругательство, а детей наших младенцев по деревьям вешали за ноги».

Опаснее шведов

Из Запорожья вместе с одним из тамошних атаманов Щукой выдвинулся на Дон, со временем достиг Черкасска и там расправился с бывшими собратьями — действовавший атаман Лукьян Максимов и его сторонники были казнены. Казаки избрали атаманом самого Булавина. Такой выбор царя не устроил, и на Дон отправили крупное войско из Москвы.

«Во главе 32-тысячной армии подавлять восстание приехал его брат Василий, который со своей задачей справился. Хочу обратить ваше внимание, тогда шла война со шведами и на Полтавском поле было 27 тысяч российских воинов. То есть внешний враг для Петра I был менее опасен, чем внутренний», — ранее рассказывал rostov.aif.ru историк и писатель Михаил Астапенко.

Повстанцы предприняли попытки наступления по трем направлениям — на Волжское, Северское и на крепость Азов. Провал последнего Булавиным, как считают историки, и стал мотивом для части черкасских казаков убить атамана.

Застрелился или убили?

Около 250 лет считалось, что во время попытки задержания бывшими соратниками, Булавин застрелился. Естественно, этот поступок бросал тень на атамана.

«Булавин думал приобрести славу войску Донскому, но дал ему только бесславие и позор. Он был хуже Разина… Булавин восстал против царя! Этого на Дону никогда не бывало. Из-за мелкой, личной обиды он поверг войско Донское в великий позор. 17 тысяч казненных помощников его лягут на его совесть. И умер он подлой смертью — смертью самоубийцы», — так писал о нем бывший атаманом Всевеликого войска Донского более чем два века спустя Петр Краснов.

И только буквально несколько десятилетий назад появилась другая версия событий. Как пишет Михаил Астапенко, о самоубийстве стало известно со слов предводителя заговорщиков Ильи Зерщикова: «Об убийстве Кондрата Булавина говорили многие, не связанные между собой люди. Атаман Сухаревской станицы Иван Наумов, например, писал, что „в Черкасске… вора Булавина самого убили“. Отставной солдат Макар Терентьев, участвовавший в булавинском восстании, тоже говорит об убийстве Булавина казаками… Командующий карательной армии на Дону Василий Долгорукий в секретном письме Петру I сообщал, что Кондрата Булавина убил есаул Степан Ананьин, обласканный потом карателями».

Историк отмечает также, что выстрел был сделан с левой стороны, хотя Булавин был правшой. Царь гибель донского оппонента шумно отпраздновал.

«Петр нарочно сигнализировал пушечной пальбой „брату“ Карлу, извещая, что Булавин разбит, и что многотысячная армия князя Василия Долгорукого скоро появится на полях сражений Северной войны», — пишет Астапенко.

Что касается Ильи Зерщикова, после гибели Кондрата казаки выбрали его следующим атаманом. Но несмотря на усилия по усмирению мятежника, Петр Великий казнил Зерщикова вместе с соратниками Булавина. Для этого он лично прибыл в Черкасск.

«Предавший единожды, не заслуживает доверия, он предаст и многажды!»- так пояснил свои действия царь.

А для донского казачества времена наступили, действительно, черные. Петр Краснов ничуть не преувеличивает. Астапенко даже называет происходившее геноцидом.

«Треть казачьих городков была сожжена и одна треть уничтожена. Причём, уничтожали поголовно. Археологи рассказывали, что во время раскопок в сожжённых в те времена станицах находили примерно полутораметровый слой захоронений: женщины, дети, старики, изредка мужчины-воины», — говорит Михаил Астапенко.

Дом, в котором встретил смерть Булавин, сегодня — достопримечательность ст. Старочеркасской. Личных вещей мятежного атамана здесь давно нет, но атмосферу времени историкам воссоздать удалось. И только толстые стены старинного казачьего дома знают точно, что именно здесь произошло ровно 315 лет назад.