Кевзара инструкция по применению цена отзывы аналоги цена

Руководство пользователя МФУ (многофункционального устройства) HP Photosmart 5510

Информация отображена на картинке

Информация отображена на картинке

Информация отображена на картинке

Информация отображена на картинке

Мфу e-all-in-one cq176c

Колокол звонит по HP Photosmart B110. Это его, судя по всему, стремится вытеснить с рынка новоиспеченный Photosmart 5510. При этом объективно он обиженного родственника ничем не лучше — разве что дизайн корпуса у него, на наш взгляд, чуть более изысканный. Но возможности избежать прямой внутренней конкуренции у HP не было (совсем не обновлять модельный ряд — не вариант), ведь жирную точку в наполнении разных функциональных ниш американцы поставили еще выпуском Deskjet 3070A — недорогого фото-МФУ с ePrint, но без Print Apps и, как следствие или причина, с монохромным ЖК-дисплеем вместо цветного.

Объясняем. В серии МФУ HP Photosmart устройств не так много, все они технически очень схожи (основаны на HP 178), но прямой конкуренции между ними до недавнего времени не было. Виной тому, разумеется, грамотная маркетинговая политика HP: среди 5 представленных можно было легко отыскать аппарат на любой кошелек и вкус, притом точно знать, что даже самый недорогой B010 — это не просто выброшенные на ветер 2500 рублей, а настоящее, пусть и довольно простое, фотографическое МФУ. Свою, уже описанную выше, нишу занял и Deskjet 3070A (из хитрости переведенный в другую серию), а вот новинке придется идти по головам сородичей.

Зато с другими конкурентами (подробнее — в следующем разделе) все предельно ясно. HP Photosmart 5510 обставит их как минимум в количестве инновационных технологий. Тяжелая артиллерия — это, конечно же, ePrint и Print Apps, о которых мы очень много писали в прошлых обзорах, а потому сейчас только напомним: ePrint дает возможность отправлять на печать документы и фото посредством электронной почты, а Print Apps — это несложные виджеты для отслеживания обновлений популярных сайтов, печати разнообразных шаблонов (головоломок, детских раскрасок, календарей) и фотографий из социальных сетей и других веб-хранилищ.

Любопытна природа названия новинки: до Photosmart 5510 устройств с четырехзначным цифровым и совсем без буквенного индекса в серии домашних фотографических МФУ HP просто-напросто не было. Рискнем предположить, что именно так нашего героя окрестили в память об офисном МФУ Officejet 5510, мол, чтобы добиться «зеркальности» маркировок или еще из каких суеверий.

Вид сбоку

Вопроса о муках выбора мы уже коснулись выше, и определенно ясно одно: HP Photosmart 5510 и B110 — аппараты для тех, кто особенно не желает тратиться, готов в разумной мере пожертвовать печатными мощностями, но поступаться современными техническими удобствами ни в коем случае не намерен. Таким покупателям мы советуем выбрать то МФУ, которое больше нравится внешне, ведь названные модели отличает только дизайн корпуса. Или то, которое дешевле, если нравятся оба. Кстати, которое из них дешевле, пока неизвестно, ведь официальные российские продажи начаты только де-юре. Де-факто Photosmart 5510 вряд ли окажется дороже HP Photosmart Wireless B110b (около 3200 рублей, по данным Яндекс.Маркета), хотя в первые несколько месяцев продаж — вполне возможно.

Есть и другая категория покупателей — тех, которым приятно, конечно, что их МФУ может самостоятельно выбраться в Интернет и напечатать подборку последних мировых новостей, но не забывающих о главном: фотоцентр в первую очередь обязан обеспечивать изумительное (насколько это возможно дома) качество фотопечати — и здесь не может быть никаких компромиссов. Такие перфекционисты (люди, одержимые стремлением к совершенству — Авт.), собственно, могут и не читать дальше: им ни наш герой, ни его технический близнец B110 не подходят. И даже HP Photosmart B210b их разочарует. А вот HP Photosmart C310b — нет. Ведь печатает он не четырьмя картриджами, а пятью (пятый — с черными фотографическими чернилами), да еще и с гораздо более высоким разрешением (9600х2400 dpi против 4800х1200 dpi). О том, что и сканером он оснащен лучшим, даже говорить не приходится. Словом, все у него здорово, правда, доплатить за это фотографическое чудо придется около 2000 рублей.

Кстати, 5200 рублей — весьма демократичная цена за устройство такого класса. Функционально схожий аппарат производства Epson (например, Stylus Photo TX700W или TX710W), обойдется как минимум в 12000 рублей, то есть почти в два с половиной раза дороже. Да, такое МФУ печатает не пятью, а шестью картриджами и сканером оснащено лучшим, чем HP C310, но этим его достоинства и ограничиваются. Даже в разрешении печати дорогой «японец» прилично проигрывает средней цены «американцу»: 5760х1440 dpi против 9600×2400 dpi. А вот доступных фотографических решений, которые смогли бы составить конкуренцию HP 5510, в модельном ряду Epson просто-напросто нет. Ну, не сравнивать же его со Epson Stylus SX420W и SX425W, которые мало того что дороже аж на тысячу рублей, так еще и для печати фото предназначены постольку-поскольку.

Итак, кто же в силах на равных сойтись с новинкой в борьбе за покупателя? Только ближайшие родственники — МФУ серии HP Photosmart. А все потому, что главный конкурент HP — Epson — отчего-то уверен, что фотографическое МФУ — это отнюдь не средство печати и сканирования, а самая что ни на есть роскошь. Так что ему решительно нечем ответить на выпады американцев. Увы.

E-all-in-one с закрытым лотком

Экран с сенсорным управлением cq176c с индикаторами wi-fi и eprint

HP Photosmart 5510 e-All-in-One с закрытым лотком

Экран с сенсорным управлением с индикаторами Wi-Fi и ePrint

Пожалуй, главное, что внешне отличает нашего героя от остальных МФУ серии Photosmart, — небольшая высота. Он более чем на 5 см ниже любого сородича и занимает по вертикали всего 146 мм. В совокупности с расположенным горизонтально лотком подачи «низкий профиль» обеспечил HP Photosmart 5510 недюжинную компактность и внешнюю притягательность. Новинка кажется уменьшенной копией какого-нибудь широкоформатного МФУ, а сенсорный экран диагональю 6,1 см (небольшой, по нынешним меркам) на ее фоне, наоборот, выглядит внушительно — эдакая оптическая иллюзия.

Другую же иллюзию — о том, что стильные устройства всегда непрактичны — HP решительно развеяла. В оформлении Photosmart 5510 минимум глянца — лишь небольшая горизонтальная окантовка на уровне панели управления. А все остальные поверхности матовые и дополнительного ухода (вроде оттирания отпечатков пальцев) не требуют. Аппарат темно-серого, ближе к черному, цвета, плотно сбит и довольно увесист (хотя и легче собратьев). Корпус выполнен из качественного и сравнительно толстого пластика.

Панель управления традиционно для аппаратов серии Photosmart сенсорная (к привычным кнопкам разработчики не вернулись даже в B010, чего уж говорить о все-таки не самом бюджетном HP Photosmart 5510). Угол ее наклона фиксированный и составляет около 45 градусов. Управлять устройством приятно и просто, хотя для некоторых приложений печати (прежде всего связанных с просмотром фото) экран диагональю 6,1 см маловат. В наличии поддержка автономных режимов: печать напрямую с карты памяти, сканирование на карту памяти, ePrint и AirPrint (печать напрямую с телефонов и планшетов Apple). Кардридер упрятан под небольшую заглушку на фронтальной панели внизу слева, на ее крышке схематически изображен фотоаппарат. Впрочем, поддержки карт памяти популярного среди фотографов формата CF не предусмотрено.

Зато предусмотрена редкая пакость — в высшей степени неудобный совмещенный «приемный лоток подачи», бич недорогих МФУ HP. Спасибо американцам хоть за то, что механизм захвата бумаги конструкционно не сумеет прибрать к своим шершавым валикам свежие отпечатки. От этого, конечно, легче, но кони и люди, как говаривал классик, в этом лотке смешиваются в кучу с завидной регулярностью, особенно если рискнуть печатать очень многостраничные документы, да еще и с двух сторон листа. Переворачивая каждый вручную: встроенного дуплекса у HP Photosmart 5510 нет.

И даже докупать этот модуль бесполезно, поскольку на тыльной стороне МФУ для него не предусмотрено «посадочного места». Собственно, там есть только разъем внешнего блока питания и порт для USB-кабеля, которого, по старой, но не очень доброй традиции, в комплекте поставки не сыщешь днем с огнем. Также не сыщешь промежуточных положений фиксации у крышки сканера, но для фотографического МФУ это, впрочем, и не так важно.

Итак, хорош ли Photosmart 5510 собой? Весьма. Перед нами определенно стильное и современное МФУ, на которое наверняка было потрачено немало дизайнерских человеко-часов — и не зря: специалистам по прекрасному удалось умело скрыть недостатки нашего героя, а достоинства — ненавязчиво, но уверенно подчеркнуть.

Сканер

Вид внутри

Печатная система, прямо скажем, не сильная сторона нашего героя, но звание крепкого орешка — весьма почетное, если учесть его скромную стоимость, — HP Photosmart 5510 несет заслуженно и гордо. Его скромный арсенал — это четыре картриджа HP 178 и автономная печатающая головка, которая обеспечивает вполне приличный объем чернильной капли вплоть до 1,3 пл. Правда, только для цветных чернил. Для черных — внушительные 13,1 пл. Но беспокоиться не о чем: по крайней мере теоретически в печати фото участвуют лишь цветные картриджи с водорастворимыми чернилами. А офисная монохромная печать, которой заведует черный картридж, малых объемов капель, как известно, не требует.

Не стоит тужить и об урезанном разрешении печати (с 9600х4800 dpi у С310 и С410 до 4800×1200 dpi у HP Photosmart 5510), ведь даже профессиональные решения Epson, которые разве что лицемер отважится упрекнуть в низком качестве фотопечати, далеко от нашего героя не убежали: никто из них не сумел превзойти скромное по сравнению со старшими моделями серии HP Photosmart разрешение 5760х1440 dpi. Зато чернилами HP 5510 печатает точь-в-точь такими же, как и старшие сородичи, — фотографическими HP Vivera, которые, если верить производителю, ни на йоту не выцветают на протяжении самое меньшее 82 лет.

Отдельный разговор — цена этих долгоиграющих чернил. Громадная проблема состоит в том, что они чертовски дорого стоят. Картридж стандартной емкости — несущественно, цветной или черный — обходится в 350 рублей, а умещает всего 4 мл фирменного экстракта, как видно, довольно успешно соперничающего в цене со средней руки парфюмерией. Есть и «экономичные» чернильницы повышенного объема, но толку: 8 мл их недешевого содержимого (вдвое больше, чем в обычном картридже) стоят 700 рублей (вдвое больше, чем… обычный картридж). Видимо, говоря об экономии, в HP имеют ввиду экономию времени, в первом случае потраченного на замену «золотых» расходных материалов. Благо, альтернативные расходники — чернила сторонних производителей для ПЗК и СНПЧ — гораздо дешевле, а посему проблема решаема.

А вот со скоростью печати, если верить производителю, никаких проблем нет. HP Photosmart 5510, даже будучи недорогим и струйным, буквально в затылок дышит вполне приличным лазерным моделям. За одну минуту он якобы способен выдать на-гора до 22 страниц монохромного текста или 21 — цветного и со вкраплениями деловой графики. Одна лишь оговорка: в черновом режиме (судя по нашим прошлым обзорам устройств серии Photosmart, вполне пригодном, например, для внутреннего документооборота). В режиме же лазерного качества скорость меньше, но все равно впечатляет: 11 страниц в минуту для монохромной офисной печати и 7,5 — для цветной. А полноцветных фотографий размера 10х15 см за минуту наш герой способен напечатать аж 3, даже чуть больше, потому как на один снимок не должно уходить больше 19 секунд.

Также быстро, а главное качественно, якобы происходит и сканирование. Впрочем, в этом практически нет никаких сомнений, потому как встроенный модуль планшетного CIS-сканера оптическим разрешением 1200х1200 dpi — для HP решение распространенное. Мы, по крайней мере, встречаем его в составе фотографических и не очень МФУ раз пятый точно. Модуля автоматической подачи многостраничных оригиналов не предусмотрено, ведь АПД — часть офисного функционала. Впрочем, С410, старший аппарат серии Photosmart, зачем-то им оборудован.

Итак, мы встретили HP Photosmart 5510 по одежке, и перед тем, как проводить его по уму в следующем разделе, оценим технические перспективы новинки. Перед нами самый обыкновенный представитель младшей линейки весьма удачной серии Photosmart — в техническом смысле ничуть не хуже и не лучше. С одной стороны, это хорошо, поскольку покупать кота в мешке не придется. С другой — наш герой унаследовал и главную проблему своих собратьев: он очень неэкономичный.

Каретка

Собственно, вот условия тестирования. Есть новенький HP Photosmart 5510 и четыре — для всех подопытных устройств одинаковых — печатных шаблона: «Текст» (искомое слово заполняет многие страницы, набрано 12 кеглем шрифта Times New Roman с одинарным междустрочным интервалом; заготовка используется для оценки скорости монохромной печати), «Текст и графика» (шаблон «Текст», но с цветной диаграммной на треть каждой страницы; для оценки скорости цветной офисной печати), «Центр альтернативных расходных материалов» (искомое выражение набрано разными кеглями шрифта Times New Roman для оценки качества офисной печати) и «Фото» (попурри из черно-белых и цветных фотографий для оценки качества и скорости фотопечати).

Итак, раскроем главную интригу подозрительно недорогого МФУ HP Photosmart 5510: фотографии он печатает вполне сносно. В режиме наилучшего качества — так и вообще здорово, хотя профи и отыщет, к чему придраться. А вот любители могут быть спокойны: фотографии, напечатанные на этом аппарате и на каком-нибудь в меру доступном фотофлагмане вроде Epson T50, они отличат вряд ли. Разве что едва заметная зернистость, увы, тут как тут, если печатать в сравнительно быстром режиме стандартного качества.

Сравнительно быстро — это около 50 секунд на снимок размера 10х15 см и 2 минуты — на большое фото формата А4. Если же никуда не торопиться (а куда спешить фотолюбителю?), то есть использовать режим наилучшего качества, печать этих же карточек вычеркнет из жизни счастливого владельца Photosmart 5510 80 и 200 секунд соответственно. B110 печатает так же: разницу в секунду-две малодушно спишем на неизбежную, но незначительную погрешность.

А вот высокое качество офисной печати считать погрешностью или случайностью мы не намерены. Наш герой вполне сойдет за офисного трудягу, ведь даже в черновом режиме с насыщенностью и четкостью знаков у него все отлично. Собственно, разница между черновым и лазерным качеством отчего-то мизерна, а вот скорость печати в этих режимах отличается еще как! Если производить на свет монохромные текстовые документы, лазерное качество замедляет аппарат с 17 до 8 страниц в минуту; если же печатать страницы с цветной офисной графикой — с 15 до 7 страниц в минуту. И все же скоростные показатели радуют, пускай они и не в полной мере соответствуют обещанным.

Традиционно радует и качество сканирования. Разрешения в 1200х1200 dpi, разумеется, маловато какому-нибудь заправскому фотографу или дизайнеру, но вот для дел домашних — вполне. Сканер адекватно передает цвета оригиналов да и работает довольно быстро. Не это ли нужно обычному пользователю?

Небольшой итог. HP Photosmart 5510 звезд с неба не хватает, но и не обязан. Это всего лишь (если справедливо говорить так о в общем-то весьма недорогом аппарате) хорошее фотографическое МФУ для дома с уймой достоинств, но и не без изъяна. Оно очень неплохо печатает фото, отлично — документы, вполне приемлемо сканирует, да к тому же еще и оснащено всяким дополнительным функционалом.

Картридер

Хорошего, как известно, не бывает много, и похоже, американские разработчики из HP, принимая решение о создании Photosmart 5510, руководствовались именно этой народной мудростью. И все у них получилось здорово. Нет, святое дело, конечно, придраться к скорости печати, которая на поверку прилично меньше обещанной, к зернистости фотографий, напечатанных в быстрых режимах, к нахальной дороговизне оригинальных картриджей в конце концов. Но все это ни капли не отменяет того, что перед нами отличный домашний и по праву фотографический агрегат, да еще и по весьма демократичной цене.

Другое дело — что не один он такой, по крайней мере с серии HP Photosmart. Притом еще до появления HP Photosmart 5510 все аудиторные микрониши (назовем их так) уже были успешно заполнены его собратьями. Среди Photosmart’ов можно было отыскать МФУ практически на любой кошелек и вкус: от B010 — такого, что дешевле уже некуда — до С410 с факсом и прочими функциональными излишествами. Вот и пришлось нашему герою пытаться потеснить какого-нибудь родственника, а именно Photosmart B110. Да вот беда, отличий меж ними — один дизайн корпуса. Что сказать, любители «такого же, но с перламутровыми пуговицами» будут в восторге.

• высокое качество документной печати и более чем приемлемое — фотографической;
• приличная скорость печати (особенно документной);
• приемлемое качества сканирования;
• стильный дизайн;
• низкая цена.

• на снимках, напечатанных в режимах стандартного качества, заметна небольшая зернистость;
• высокая цена и малый ресурс оригинальных картриджей.

Выдвижной держатель для отпечатанных листов

Лоток загрузки бумаги

Разъем usb и электропитания

Выдвижной держатель для отпечатанных листов

  Лоток загрузки бумаги

 Разъем USB и электропитания

Картриджи

Вид сзади

• МФУ HP Photosmart 5510 (B111b; CQ176C);
• комплект оригинальных картриджей HP 178;
• блок и кабель питания;
• компакт-диск с драйверами и дополнительным ПО;
• справочное руководство;
• руководство по установке;
• многоразовая тканевая сумка.