Каковы особенности модели процесса общего руководства качества на основе стандартов исо серии 9000

Менеджмент качества на базе стандартов серии ISO 9000

Система менеджмента качества (СМК) — часть системы менеджмента, нацеленная на качество (п. 3.5.4 ISO 9000:2015), созданная для разработки политики и целей,  а также  процессов для достижения этих целей.

Внешняя среда бизнес-организаций постоянно изменяется, поэтому для обеспечения качества своих услуг компании должны регулярно анализировать требования потребителей, определять процессы, способствующие созданию продукции, удовлетворяющей потребности потребителей, а также поддерживать эти процессы в управляемом состоянии.

Применительно к деятельности партнеров фирмы 1С, СМК – это система методик и технологий, обеспечивающая управление уровнем качества внедрений и дальнейшего сопровождения 1С:Предприятия в соответствии с требованиями международного стандарта ISO 9001:2015.

Речь идет не только о поддержании качества  каждой услуги или продукта на уровне соответствия требованиям потребителей, но также и о механизме предупреждения возможной потери установленного уровня качества, а также постоянном его совершенствовании.

ISO (International Organization for Standardization) — Международная организация по стандартизации, всемирная федерация национальных организаций по стандартизации (комитетов-членов ISO). Цель ISO — развитие принципов стандартизации и проектирование на их основе стандартов, способствующих интеграционным процессам в разных областях и направлениях деятельности.

Разрабатываемые ISO стандарты объединяются в семейства (серии). ISO 9000 — серия стандартов, относящихся к менеджменту качества и призванных помочь организациям всех видов и размеров разработать, внедрить и обеспечить функционирование эффективно действующих СМК.

Основной пакет международных стандартов, связанных с управлением качеством, был принят ISO в марте 1987 года и затем периодически обновлялся.

В настоящее время серия  ISO 9000 состоит из следующих стандартов.

  • ISO 9000:2015 «Система менеджмента качества. Основные положения и словарь» — представляет собой введение в СМК, а также словарь терминов и определений.
  • ISO 9001:2015 «Система менеджмента качества. Требования» — устанавливает требования для систем менеджмента качества и определяет модель СМК, основанную на процессах.
  • ISO 9004:2009 «Менеджмент для достижения устойчивого успеха организации. Подход на основе менеджмента качества».
  • ISO 19011:2011 «Руководящие указания по аудиту систем менеджмента».

Все эти документы называются стандартами, несмотря на то, что некоторые из них являются руководствами или сборниками рекомендаций и только ISO 9001 устанавливает требования к системам менеджмента качества и является единственным стандартом, в соответствии с которым может быть проведена внешняя сертификация.

Стандарт ISO 9001  может быть использован любой организацией, большой или малой, вне зависимости от сферы деятельности. Однако ошибочно полагать, что этот  международный стандарт несет  задачу унифицировать системы менеджмента всех предприятий. На создание, построение и внедрение какой-либо системы всегда оказывают влияние цели,  внешние факторы, продукция, опыт, процессы конкретного предприятия. Несмотря на то, что  9001 определяют, какие требования должны быть реализованы в системе менеджмента качества, но он не определяют, каким образом предприятие должно их выполнить.

Основой стандарта ISO 9001 является ряд принципов менеджмента качества:

Ориентация на потребителя (заказчика). Основной фокус в менеджменте качества делается на удовлетворение требований потребителей и стремление превысить их ожидания. Поэтому организация должна всячески акцентировать свое внимание на исследовании потребностей и ожиданий потребителя для последующей реализации полученных сведений в выпускаемой продукции. Понимание текущих и будущих потребностей потребителей и других заинтересованных сторон способствует устойчивому успеху организации.

Лидерство. Лидеры на всех уровнях устанавливают единство цели и направления движения и создают условия, при которых люди вовлечены в достижение целей организации в области качества. Достижение единства цели, направления движения и вовлеченности позволяет организации координировать свои стратегии, политики, процессы и ресурсы для достижения целей.

Вовлечение персонала. Реализация целей, поставленных перед предприятием, возможна только в случае адекватного поведения сотрудников на всех уровнях организации. Для организации важно, чтобы весь персонал был компетентен, наделен соответствующими полномочиями и участвовал в создании ценности. Компетентные, полномочные и вовлеченные люди увеличивают способность организации создавать стоимость.

Процессный подход. Соответствующие и предсказуемые результаты получаются результативнее и эффективнее, когда виды деятельности представляются и управляются как взаимосвязанные процессы, которые функционируют как целостная система. Система менеджмента качества состоит из взаимосвязанных процессов. Понимание, каким образом эта система формирует результаты, включая все ее процессы, ресурсы, средства управления и взаимодействия, позволяет организации оптимизировать ее деятельность.

Улучшение. Успешные организации уделяют постоянное внимание улучшению. Улучшение важно для организации с точки зрения поддержания текущего уровня деятельности, реакции на изменения во внутренних и внешних условиях и создания новых возможностей

Принятие решений на основе фактических данных. Процесс непрерывного совершенствования должен опираться на данные, полученные в ходе объективных измерений фактического состояния системы качества и качества продукции. Важно понять причинно-следственные связи и потенциальные последствия. Факты, свидетельства и анализ данных ведут к большей объективности и уверенности в принятых решениях.  Решения, основанные на анализе и оценке данных и информации, с большей вероятностью приведут к желаемым результатам.

Управление взаимоотношениями. Для достижения устойчивого успеха организации управляют своими отношениями с заинтересованными сторонами, такими как поставщики. Поскольку качество продукции во многом определяется качеством исходного сырья, материалов и информации, достижение качественного роста должно также основываться на установлении взаимовыгодных, партнерских отношений с поставщиками. Достижение устойчивого успеха более вероятно, когда организация будет управлять отношениями со всеми своими заинтересованными сторонами, чтобы оптимизировать их влияние на ее деятельность.

Требования стандартов  ИСО 9001 внедрены в более одного миллиона компаний более чем в 170 странах мира. Использование стандартов  ИСО 9001 гарантирует, что потребители стабильно получают продукцию и услуги хорошего качества, т.е. в соответствии с их требованиями и ожиданиями.

Подтверждением успешно внедренной системы менеджмента качества является ее сертификация на соответствие международному стандарту ISO 9001. Наличие у компании сертификата свидетельствует о том, что компания хорошо организована, в ней четко распределены обязанности, процедуры, соблюдается технология работы, имеются оперативные инструкции, документированные и известные всему персоналу, процедура контроля выполняемых работ и, конечно, профессиональный и хорошо обученный персонал. Другими словами, сертификат ISO 9001 свидетельствует, что система качества компании способна обеспечить и улучшать качество своих товаров и услуг.

Сертификация — предоставление независимым органом письменного подтверждения (сертификата соответствия) о том, что продукт, услуга или система соответствуют установленным требованиям.

Фирма «1С» обеспечивает добровольную сертификацию франчайзинговых фирм по стандарту ISO 9001:2015 и ГОСТ Р ИСО 9001-2015.

Сертификация 1С:Франчайзи осуществляется органами по сертификации, имеющими аккредитацию ISO. Аккредитация — официальное признание со стороны независимого органа (органа по аккредитации), о том, что организация по сертификации имеет право на деятельность по сертификации. Аккредитация является необязательной, но добавляет еще один уровень доверия.

В качестве органов по сертификации СМК фирмой «1С» одобрены авторитетнейшие и крупнейшие международные сертификационные организации – Det Norske Veritas (DNV GL) и Bureau Veritas Certification.

Список фирм-франчайзи, имеющих сертификат ISO 9001 »»

Построение системы менеджмента качества достаточно трудоемкий процесс. Очевидно, не все фирмы-франчайзи могут подойти к сертификации одновременно,  в силу объективных обстоятельств, таких как, структура фирмы, региональные особенности, подготовка персонала. Но к построению системы менеджмента качества или вводу в действие ее отдельных существенных элементов фирма «1С» призывает всех партнеров 1С:Франчайзи, стремящихся сделать свою фирму конкурентоспособной на рынке информационных услуг.

Список фирм-франчайзи, имеющих сертификат ISO 9001 »»

На сегодняшний день список управленческих инструментов, которые могут помочь компании повысить её эффективность, включает в себя поистине огромное число различных концепций и теорий. Однако в последнее время наибольшей популярностью пользуются теории в области управления качеством, которые можно объединить в единую концепцию. Первым шагом по её внедрению для многих компаний становиться, получение сертификата ISO серии 9000.

Получение данного сертификата, ставшего сегодня достаточно модной тенденцией в российском бизнесе, позволяет организации упорядочить свои внутренние процессы и определить наиболее слабые места. Однако руководитель, который решил получить сертификат качества ISO, должен понимать, что наибольший эффект будет достигнут в компании, находящейся в одном из классических кризисов модели жизненного цикла:

Модель жизненного цикла  организаций по Грейнеру

В каждый из этих критических моментов происходит сбой внутренних процессов, связанный с их недостаточной регламентацией, в момент, когда компания еще молода, либо с их сложностью и противоречивостью, когда компания уже зрела, но слишком бюрократизирована. В обоих случаях необходимо произвести их оптимизацию, которая осуществляется инструментами управления качеством.

При выборе инструмента менеджер, должен учесть, что внедрение и ежедневное использование концепции всеобщего управления качеством чрезвычайно трудоемкий и длительный процесс. В то же время, сертификацию менеджмента качества серии ISO можно произвести в относительно сжатые сроки, в силу того, что существуют четкие инструкции по его внедрению. При этом результаты будут видны уже в среднесрочной перспективе. Однако прежде чем говорить о безусловном преимуществе того или иного варианта, необходимо остановиться на специфике каждого из них более подробно.

Концепция всеобщего управления качеством

Первые методы управления качеством появились еще во времена средневековых мастерских, когда каждое изделие подмастерья оценивалось более опытным рабочим. С тех пор было разработано множество инструментов, позволяющих контролировать качество производственных процессов. В настоящее время все наиболее совершенным подходом к проблеме построения системы управления качеством является концепция TQM (Total Quality Management — Всеобщее управление качеством).

Главная идея TQM состоит в том, что компания должна работать не только над качеством продукции, но и над качеством организации работы в компании, включая работу персонала. Постоянное параллельное усовершенствование 3-х составляющих:

  • качества продукции
  • качества организации процессов
  • уровня квалификации персонала

Для проведения усовершенствований в данных направлениях компания должна придерживаться следующих принципов TQM:

  • Ориентация организации на заказчика.
  • Ведущая роль руководства.
  • Вовлечение сотрудников.
  • Процессный подход.
  • Системный подход к управлению.
  • Постоянное улучшение.
  • Подход к принятию решений, основанный на фактах.
  • Отношения с поставщиками.
  • Минимизация потерь, связанных с некачественной работой.

Управленческий инструментарий TQM чрезвычайно широк, учитывая почти 30-ти летнюю историю, и включает как просто удобные методы анализа возникающих проблем (диаграммы Ишикава, диаграммы Парето), так и целые концепции (Бережливое производство, 6 сигма).

ISO

Международная неправительственная организация ISO была основана в 1947 году для разработки унифицированных всемирных стандартов качества. В ее состав сегодня входит более девяноста стран, на долю которых приходится свыше 95 процентов мирового промышленного производства. Сертификат организации действителен в США, Канаде, странах Европы, Латинской Америки, Азии и Африки.

Разработка международных стандартов направлена в первую очередь для развития международной торговли, снятия таможенных барьеров. Стандарты серии ISO 9000 представляют собой набор требований, которые в той или иной степени все равно выполняются на любом предприятии (анализ контракта, ведение документации, контроль выпускаемой продукции). Однако предполагается, что эта деятельность не имеет системы жесткой регламентации и контроля, внедрение которых и необходимо для получения сертификата ISO. Стандарты серии ISO 9000применимы к любым предприятиям независимо от сферы деятельности, формы собственности, размеров предприятия.

Требования ISO 9000 говорят о том, что должно быть сделано. Предприятие само определяет, как это должно быть сделано и подтверждено. В стандартах есть только общее требование и рекомендации по возможности учитывать сложившуюся практику, традиции предприятия. Например, п. 6.2.2 е) ISO 9001:2000 «организация должна поддерживать в рабочем состоянии соответствующие записи об образовании, подготовке, навыках и опыте персонала». Предприятие может иметь такие записи в виде личных дел сотрудников, в виде журналов или в виде карточки в отделе кадров. Другими словами, предприятие само определяет в каком виде вести и хранить эти записи.

Начинать разработку СК лучше всего с написания «Общего руководства по качеству», то есть начинать построение системы «сверху». Для этого необходимо ответить на вопрос «как на предприятии выполняется каждое из требований ISO 9001?». Однако, очень желательно, чтобы сами процедуры написали те специалисты, которые выполняют эти работы. При этом описание процедур получатся более точным и конкретным. Даже сам процесс разработки и согласования процедур выявит «узкие места», проблемы взаимодействия подразделений.

Важно отметить, что внутренние проверки системы качества являются обязательным условием сертификации системы качества. Однако на практике внедрение эффективной системы внутренних проверок — самое трудное требование ISO по целому ряду причин. Во-первых, необходимо построение такой системы, которая будет способствовать реальному устранению проблем, а не будет направленно лишь на наказание сотрудников. Во-вторых, достаточно трудно преодолеть психологическое сопротивление сотрудников, поскольку они, как правило, не желают сотрудничать с контрольной комиссией, опасаясь наказания. В-третьих, большинство проблем в компании обычно возникает по вине высшего руководства, которые всячески препятствуют построению системы контроля, которая способна выявлять их ошибки.

TQM и ISO 9000

В большей степени подходы TQM изложены в ISO 9004:2000, являющемся методическим пособием по применению системы качества. МС ISO 9001:2000 содержит минимум требований для удовлетворения запросов потребителей. Отличия между стандартами ISO серии 9000 и концепцией TQM приведены в таблице:

ISO 9000 TQM
Нет необходимости фокуса на определенного потребителя Фокус на определенного потребителя
Не интегрировано в корпоративную стратегию Интегрированная стратегия компании
Фокус на технические системы и процедуры Фокус на философию, концепции, инструменты и методологию
Вовлеченность всех сотрудников не обязательна Подчеркивает необходимость вовлечения всех сотрудников
Не фокусирует на непрерывном улучшении Непрерывное улучшение и TQM являются синонимами, в результате чего TQM представляется непрерывным и не оканчивающимся путешествием в качество
Ответственность за качество должна быть определена и документально оформлена, но часто ответственность за качество возлагается на соответствующие подразделения, например отдел качества Каждый сотрудник ответственен за качество
Возможность фокуса на подразделения Организация всех подразделений, функций и уровней
В основном статичен Подразумевает изменение процесса и культуры

Основное же отличие TQM от стандартов ISO серии 9000 состоит в том, что TQM является вершиной современных методов управления качеством и ориентирована на повышение качества изделий, когда уже имеется некий достигнутый уровень, а внедрение стандартов ISO серии 9000 скорее направлено на снижение вероятности совершения ошибок. При этом внедрение стандартов ISO позволяет подготовить базу и устранить препятствия для внедрения других инструментов по управлению качеством, входящих в концепцию TQM.

Выгоды от внедрения системы управления качеством по стандартам ISO

Система управления качеством, сертифицированная по стандарту ISO серии 9000, позволит компании получить:

Выгоды для внутренних процессов:

  • Повышенное внимание к потребителю и ориентация процесса внутри компании
  • Снижение затрат, вызванных внутренним и внешним браком
  • Постоянное улучшение системы менеджмента качества

Выгоды для внешних процессов:

  • Получение преимущества перед конкурентами при участии в тендерных торгах
  • Обязательное условие для получения государственного, военного или любого другого заказа, который финансируется из бюджета страны или города
  • Упрощение и удешевление процесса получения допуска или разрешений
  • Повышение ценности товаров и услуг компании в глазах потребителей
  • Улучшенный имидж компании

С другой стороны практика показывает, что для получения долгосрочного конкурентного преимущества не стоит останавливаться лишь на получении сертификата системы управления качеством. Ведь он является прекрасной основой для дальнейшей разработки и внедрения инструментов управления качеством, которые помогут компании добиться долгосрочного успеха.

ISO 9000 Family

Status Published
First published 1987
Organization International Organization for Standardization
Committee ISO/TC 176/SC 2 Quality systems
Domain Quality Management Systems
Website www.iso.org/standard/62085.html Edit this at Wikidata

The ISO 9000 family is a set of five quality management systems (QMS) standards by the International Organization for Standardization (ISO) that help organizations ensure they meet customer and other stakeholder needs within statutory and regulatory requirements related to a product or service.[1] ISO 9000 deals with the fundamentals of QMS,[2] including the seven quality management principles that underlie the family of standards.[2][3][4] ISO 9001 deals with the requirements that organizations wishing to meet the standard must fulfill.[5] ISO 9002 is a model for quality assurance in production and installation. ISO 9003 for quality assurance in final inspection and test.[6] ISO 9004 gives guidance on achieving sustained organizational success.[7]

Third-party certification bodies confirm that organizations meet the requirements of ISO 9001. Over one million organizations worldwide[8] are independently certified, making ISO 9001 one of the most widely used management tools in the world today. However, the ISO certification process has been criticized[9][10][self-published source?] as being wasteful and not being useful for all organizations.[11][12]

Background[edit]

ISO 9000 was first published in 1987 by the International Organization for Standardization (ISO).[13] It was based on the BS 5750 series of standards from BSI that were proposed to ISO in 1979.[14] However, its history can be traced back some twenty years before that, to the publication of government procurement standards, such as the United States Department of Defense MIL-Q-9858 standard in 1959, and the United Kingdom’s Def Stan 05-21 and 05–24. Large organizations that supplied government procurement agencies often had to comply with a variety of quality assurance requirements for each contract awarded, which led the defense industry to adopt mutual recognition of NATO AQAP, MIL-Q, and Def Stan standards. Eventually, industries adopted ISO 9000 instead of forcing contractors to adopt multiple—and often similar—requirements.[15]

Reasons for use[edit]

The global adoption of ISO 9001 may be attributable to several factors. In the early days, the ISO 9001 (9002 and 9003) requirements were intended to be used by procuring organizations, such as contractors and design activities, as the basis of contractual arrangements with their suppliers. This helped reduce the need for subcontract supplier quality development by establishing basic requirements for a supplier to assure product quality. The ISO 9001 requirements could be tailored to meet specific contractual situations, depending on the complexity of the product, business type (design responsibility, manufacture only, distribution, servicing, etc.), and risk to the procurer. For example, the food industry combined the ISO 9000 series with HACCP as a single management system. [16] [17] If a chosen supplier was weak in the controls of their measurement equipment (calibration), and hence QC/inspection results, that specific requirement would be invoked in the contract. Adopting a single quality assurance requirement also leads to cost savings throughout the supply chain by reducing the administrative burden of maintaining multiple sets of quality manuals and procedures.

A few years later, the UK Government took steps to improve national competitiveness following the publication of cmd 8621, and Third-Party Certification of Quality Management Systems was born under the auspices of the National Accreditation Council of Certification Bodies (NACCB), which has become the United Kingdom Accreditation Service (UKAS).

In addition to many stakeholders’ benefits, several studies have identified significant financial benefits for organizations certified to ISO 9001, with an ISO analysis of 42 studies showing that implementing the standard enhances financial performance.[18] Corbett et al. showed that certified organizations achieved a superior return on assets[19] compared to otherwise similar organizations without certification.[20]

Heras et al. found similarly superior performance[20] and demonstrated that this was statistically significant and not a function of organization size.[21] Naveha and Marcus claimed that implementing ISO 9001 led to superior operational performance in the U.S. automotive industry.[22] Sharma identified similar improvements in operating performance and linked this to superior financial performance.[23] Chow-Chua et al. showed better overall financial performance was achieved for companies in Denmark.[24] Rajan and Tamimi (2003) showed that ISO 9001 certification resulted in superior stock market performance and suggested that shareholders were richly rewarded for the investment in an ISO 9001 system.[25]

While the connection between superior financial performance and ISO 9001 may be seen from the examples cited, there remains no proof of direct causation, though longitudinal studies, such as those of Corbett et al. (2005),[20] may suggest it. Other writers, such as Heras et al. (2002),[21] have indicated that while there is some evidence of this, the improvement is partly driven by the fact that there is a tendency for better-performing companies to seek ISO 9001 certification.

The mechanism for improving results has also been the subject of much research. Lo et al. (2007) identified operational improvements (e.g., cycle time reduction, inventory reductions) as following from certification.[26] Internal process improvements in organizations lead to externally observable improvements.[27][28] The benefit of increased international trade and domestic market share, in addition to the internal benefits such as customer satisfaction, interdepartmental communications, work processes, and customer/supplier partnerships derived, far exceeds any and all initial investment.[29]

Global adoption[edit]

The increase in ISO 9001 certification is shown in the tables below.

Worldwide total of ISO 9001 certificates (end of each year)

2000[30] 2001[30] 2002[30] 2003[30] 2004[31] 2005[31] 2006[31] 2007[31]
409,421 510,616 561,747 567,985 660,132 773,867 896,929 951,486
2008[32] 2009[32] 2010[33] 2011[33] 2012[34] 2013[35] 2014[35]
982,832 1,064,785 1,118,510 1,111,698 1,096,987 1,126,460 1,138,155
Top 10 countries for ISO 9001 certificates (2014)[34]

Rank Country No. of certificates
1 China 342,801
2 Italy 168,960
3 Germany 55,363
4 Japan 45,785
5 India 41,016
6 United Kingdom 40,200
7 Spain 36,005
8 United States 33,008
9 France 29,122
10 Australia 19,731
Top 10 countries for ISO 9001 certificates (2010)[36]

Rank Country No. of certificates
1 China 297,037
2 Italy 138,892
3 Russian Federation 62,265
4 Spain 59,854
5 Japan 59,287
6 Germany 50,583
7 United Kingdom 44,849
8 India 33,250
9 United States 25,101
10 Korea, Republic of 24,778
Top 10 countries for ISO 9001 certificates (2009)[32]

Rank Country No. of certificates
1 China 257,076
2 Italy 130,066
3 Japan 68,484
4 Spain 59,576
5 Russian Federation 53,152
6 Germany 47,156
7 United Kingdom 41,193
8 India 37,493
9 United States 28,935
10 Korea, Republic of 23,400

ISO 9000 series Quality Management Principles[edit]

The ISO 9000 series are based on seven quality management principles (QMP)[37]

The seven quality management principles are:

The seven quality management principles

QMP 1 Customer focus Organizations depend on their customers and therefore should understand current and future customer needs, should meet customer requirements and strive to exceed customer expectations.
QMP 2 Leadership Leaders establish unity of purpose and direction of the organization. They should create and maintain the internal environment in which people can become fully involved in achieving the organization’s objectives.
QMP 3 Engagement of people People at all levels are the essence of an organization and their full involvement enables their abilities to be used for the organization’s benefit.
QMP 4 Process approach A desired result is achieved more efficiently when activities and related resources are managed as a process.
QMP 5 Improvement Improvement of the organization’s overall performance should be a permanent objective of the organization.
QMP 6 Evidence-based decision making Effective decisions are based on the analysis of data and information.
QMP 7 Relationship management An organization and its external providers (suppliers, contractors, service providers) are interdependent and a mutually beneficial relationship enhances the ability of both to create value.

Contents of ISO 9001:2015[edit]

A fish wholesaler in Tsukiji, Japan, advertising its ISO 9001 certification

ISO 9001:2015 Quality management systems — Requirements is a document of approximately 30 pages available from the national standards organization in each country. Only ISO 9001 is directly audited against for third-party assessment purposes.

Contents of ISO 9001:2015 are as follows:

  • Section 1: Scope
  • Section 2: Normative references
  • Section 3: Terms and definitions
  • Section 4: Context of the organization
  • Section 5: Leadership
  • Section 6: Planning
  • Section 7: Support
  • Section 8: Operation
  • Section 9: Performance evaluation
  • Section 10: Continual Improvement

Essentially, the layout of the standard is similar to the previous ISO 9001:2008 standard in that it follows the Plan, Do, Check, Act cycle in a process-based approach but is now further encouraging this to have risk-based thinking (section 0.3.3 of the introduction). The purpose of the quality objectives is to determine the conformity of the requirements (customers and organizations), facilitate effective deployment, and improve the quality management system.[38][39]

Before the certification body can issue or renew a certificate, the auditor must be satisfied that the company being assessed has implemented the requirements of sections 4 to 10. Sections 1 to 3 are not directly audited against, but because they provide context and definitions for the rest of the standard, not that of the organization, their contents must be taken into account.

The standard no longer specifies that the organization shall issue and maintain documented procedures, but ISO 9001:2015 requires the organization to document any other procedures required for its effective operation. The standard also requires the organization to issue and communicate a documented quality policy, a quality management system scope, and quality objectives. The standard no longer requires compliant organizations to issue a formal Quality Manual. The standard does require the retention of numerous records, as specified throughout the standard. New for the 2015 release is a requirement for an organization to assess risks and opportunities (section 6.1) and to determine internal and external issues relevant to its purpose and strategic direction (section 4.1). The organization must demonstrate how the standard’s requirements are being met, while the external auditor’s role is to determine the quality management system’s effectiveness. More detailed interpretation and implementation examples are often sought by organizations seeking more information in what can be a very technical area.

Certification[edit]

The International Organization for Standardization (ISO) does not certify organizations themselves. Numerous certification bodies exist that audit organizations and issue ISO 9001 compliance certificates upon success. Although commonly referred to as «ISO 9000» certification, the actual standard to which an organization’s quality management system can be certified is ISO 9001:2015 (ISO 9001:2008 expired around September 2018). Many countries have formed accreditation bodies to authorize («accredit») the certification bodies. Both the accreditation bodies and the certification bodies charge fees for their services. The various accreditation bodies have mutual agreements with each other to ensure that certificates issued by one of the accredited certification bodies (CB) are accepted worldwide. Certification bodies themselves operate under another quality standard, ISO/IEC 17021,[40] while accreditation bodies operate under ISO/IEC 17011.[41]

An organization applying for ISO 9001 certification is audited based on an extensive sample of its sites, functions, products, services, and processes. The auditor presents a list of problems (defined as «nonconformities», «observations», or «opportunities for improvement») to management. If there are no major nonconformities, the certification body issues a certificate. Where major nonconformities are identified, the organization presents an improvement plan to the certification body (e.g., corrective action reports showing how the problems will be resolved); once the certification body is satisfied that the organization has carried out sufficient corrective action, it issues a certificate. The certificate is limited by a particular scope (e.g., production of golf balls) and displays the addresses to which the certificate refers.

An ISO 9001 certificate is not a once-and-for-all award but must be renewed, in accordance with the requirements of ISO 17021, at regular intervals recommended by the certification body, usually once every three years.[42] There are no grades of competence within ISO 9001: either a company is certified (meaning that it is committed to the method and model of quality management described in the standard) or it is not. In this respect, ISO 9001 certification contrasts with measurement-based quality systems.

Evolution of ISO 9000 standards[edit]

The ISO 9000 standard is continually being revised by standing technical committees and advisory groups, who receive feedback from those professionals who are implementing the standard.

Year Edition of ISO 9001
1987 1st Edition
1994 2nd Edition
2000 3rd Edition
2008 4th Edition
2015 5th Edition

1987 version[edit]

ISO 9000:1987 had the same structure as the UK Standard BS 5750, with three «models» for quality management systems, the selection of which was based on the scope of activities of the organization:

  • ISO 9001:1987 Model for quality assurance in design, development, production, installation, and servicing was for companies and organizations whose activities included the creation of new products.
  • ISO 9002:1987 Model for quality assurance in production, installation, and servicing had basically the same material as ISO 9001 but without covering the creation of new products.
  • ISO 9003:1987 Model for quality assurance in final inspection and test covered only the final inspection of finished product, with no concern for how the product was produced.

ISO 9000:1987 was also influenced by existing U.S. and other Defense Standards («MIL SPECS»), and so was well-suited to manufacturing. The emphasis tended to be placed on conformance with procedures rather than the overall process of management, which was likely the actual intent.

1994 version[edit]

ISO 9000:1994 emphasized quality assurance via preventive actions, instead of just checking final product, and continued to require evidence of compliance with documented procedures. As with the first edition, the down-side was that companies tended to implement its requirements by creating shelf-loads of procedure manuals, and becoming burdened with an ISO bureaucracy. In some companies, adapting and improving processes could actually be impeded by the quality management system.

2000 version[edit]

ISO 9001:2000 replaced all three former standards of 1994 issues, ISO 9001, ISO 9002, and ISO 9003. Design and development procedures were required only if a company does, in fact, engage in the creation of new products. The 2000 version sought to make a radical change in thinking by actually placing front and center the concept of process management (the monitoring and optimization of a company’s tasks and activities, instead of just inspection of the final product). The 2000 version also demanded involvement by upper executives in order to integrate quality into the business system and avoid delegation of quality functions to junior administrators. Another goal was to improve effectiveness via process performance metrics: numerical measurement of the effectiveness of tasks and activities. Expectations of continual process improvement and tracking customer satisfaction were made explicit.

ISO 9000 Requirements include:

  • Approve documents before distribution;
  • Provide correct version of documents at points of use;
  • Use your records to prove that requirements have been met; and
  • Develop a procedure to control your records.

2008 version[edit]

ISO 9001:2008 in essence re-narrates ISO 9001:2000. The 2008 version only introduced clarifications to the existing requirements of ISO 9001:2000 and some changes intended to improve consistency with ISO 14001:2004. There were no new requirements. For example, in ISO 9001:2008, a quality management system being upgraded just needs to be checked to see if it is following the clarifications introduced in the amended version.

ISO 9001 is supplemented directly by two other standards of the family:

  • ISO 9000:2005 «Quality management systems. Fundamentals and vocabulary»
  • ISO 9004:2009 «Managing for the sustained success of an organization. A quality management approach»

Other standards, like ISO 19011 and the ISO 10000 series, may also be used for specific parts of the quality system.

2015 version[edit]

In 2012, ISO TC 176 – responsible for ISO 9001 development – celebrated 25 years of implementing ISO 9001[43] and concluded that it was necessary to create a new QMS model for the next 25 years. They subsequently commenced the official work on creating a revision of ISO 9001, starting with the new QM principles. This moment was considered by important specialists in the field as the «beginning of a new era in the development of quality management systems.»[44] As a result of the intensive work from this technical committee, the revised standard ISO 9001:2015 was published by ISO on 23 September 2015. The scope of the standard has not changed; however, the structure and core terms were modified to allow the standard to integrate more easily with other international management systems standards.[45]

The new ISO 9001:2015 management system standard helps ensure that consumers get reliable, desired quality goods and services. This further increases benefits for a business.[46]

The 2015 version is also less prescriptive than its predecessors and focuses on performance. This was achieved by combining the process approach with risk-based thinking, and employing the Plan-Do-Check-Act cycle at all levels in the organization.[47]

Some of the key changes include:

  • High-Level Structure of 10 clauses is implemented. Now all new management system standards released by ISO will have this high-level structure
  • Greater emphasis on building a management system suited to each organization’s particular needs
  • A requirement that those at the top of an organization be involved and accountable, aligning quality with wider business strategy
  • Risk-based thinking throughout the standard makes the whole management system a preventive tool and encourages continuous improvement
  • Less prescriptive requirements for documentation: the organization can now decide, in addition to the mandatory documents and records, what documented information it needs and in what format it should be
  • Alignment with other key management system standards through the use of a common structure and core text[48]
  • Inclusion of Knowledge Management principles
  • Quality Manual & Management representative (MR) are no longer mandatory

Auditing[edit]

Two types of auditing are required to become registered to the standard: auditing by an external certification body (external audit) and audits by internal staff trained for this process (internal audits). The aim is a continual review and assessment process to verify that the system is working as it is supposed to, find out where it can improve, and correct or prevent identified problems. It is considered healthier for internal auditors to audit outside their usual management line to bring a degree of independence to their judgements. Supporting papers are provided by the ISO 9001 Auditing Practices Group. This is constituted as an informal group of quality management system (QMS) experts, auditors, and practitioners, drawn from the ISO Technical Committee 176 Quality Management and Quality Assurance (ISO/TC 176) and the International Accreditation Forum (IAF).

Industry-specific interpretations[edit]

The ISO 9001 standard is generic; its parts must be carefully interpreted to make sense within a particular organization. Developing software is not like making cheese or offering counseling services, yet the ISO 9001 guidelines, because they are business management guidelines, can be applied to each of these. Diverse organizations—police departments (United States), professional soccer teams (Mexico), and city councils (UK)—have successfully implemented ISO 9001 systems.

Over time, various industry sectors have wanted to standardize their interpretations of the guidelines within their own marketplace. This is partly to ensure that their versions of ISO 9000 have their specific requirements, but also to try and ensure that more appropriately trained and experienced auditors are sent to assess them.

  • The TickIT guidelines are an interpretation of ISO 9000 produced by the UK Board of Trade to suit the processes of the information technology industry, especially software development.
  • AS9000 is the Aerospace Basic Quality System Standard, an interpretation developed by major aerospace manufacturers. Those major manufacturers include AlliedSignal, Allison Engine, Boeing, General Electric Aircraft Engines, Lockheed-Martin, McDonnell Douglas, Northrop Grumman, Pratt & Whitney, Rockwell-Collins, Sikorsky Aircraft, and Sundstrand. The current version is AS9100D.
  • PS 9000 * QS 9000 is an interpretation agreed upon by major automotive manufacturers (GM, Ford, Chrysler). It includes techniques such as FMEA and APQP. QS 9000 is now replaced by ISO/TS 16949.
  • ISO/TS 16949:2009 is an interpretation agreed upon by major automotive manufacturers (American and European manufacturers); the latest version is based on ISO 9001:2008. The emphasis on a process approach is stronger than in ISO 9001:2008. ISO/TS 16949:2009 contains the full text of ISO 9001:2008 and automotive industry-specific requirements. After the new edition of ISO 9001:2015 the ISO/TS 16949:2009 was also completely revised and reissued by IATF (International Automotive Task Force). IATF 16949:2016 is now a stand-alone standard that doesn’t include the ISO 9001:2015 requirements but still refers to them and works as an additional automotive-specific requirement to ISO 9001.
  • TL 9000 is the Telecom Quality Management and Measurement System Standard, an interpretation developed by the telecom consortium, QuEST Forum. In 1998 QuEST Forum developed the TL 9000 Quality Management System to meet the supply chain quality requirements of the worldwide telecommunications industry. The TL 9000 standard is made up of two handbooks: the QMS Requirements Handbook, and the QMS Measurement Handbook. The current versions of the Requirements and Measurements Handbooks are 6.0. Unlike ISO 9001 or other sector-specific standards, TL 9000 includes standardized product and process measurements that must be reported into a central repository, which allows organizations to benchmark their performance in key process areas against peer organizations. It is important to note that TL 9000 R6.0 contains the full text of ISO 9001:2015.
  • ISO 13485:2016 is the medical industry’s equivalent of ISO 9001. ISO 13485:2016 is a stand-alone standard. Because ISO 13485 is relevant to medical device manufacturers (unlike ISO 9001, which is applicable to any industry), and because of the differences between the two standards relating to continual improvement, compliance with ISO 13485 does not necessarily mean compliance with ISO 9001 (and vice versa).
  • ISO/IEC 90003:2014 provides guidelines for the application of ISO 9001 to computer software.
  • ISO/TS 29001 is quality management system requirements for the design, development, production, installation, and service of products for the petroleum, petrochemical, and natural gas industries. It is equivalent to API Spec Q1 without the Monogram annex.
  • ISO 18091 is the guidelines for the application of ISO 9001 in local government.[49]
  • ISO/TS 54001 is the Quality management system with particular requirements for the application of ISO 9001:2015 for electoral organizations at all levels of government.[50]
  • ISO 17025:2017 is the Quality Management System applicable only to Testing and Calibration Laboratories.

Effectiveness[edit]

The debate on the effectiveness of ISO 9000 commonly centers on the following questions:

  1. Are the quality principles in ISO 9001 of value?
  2. Does it help to implement an ISO 9001-compliant quality management system?
  3. Does it help to obtain ISO 9001 certification?

The effectiveness of the ISO system being implemented depends on a number of factors, the most significant of which are:

  1. Commitment of senior management to monitor, control, and improve quality. Senior managers must be strongly involved in the quality management activities, starting with the definition of a quality strategy for the organisation.
  2. Motivations to adopt the standard. Internal motivations such as a genuine desire to improve the product quality, company processes, and process efficiency tend to facilitate the implementation of the standard and to increase the effectiveness of the certification. Organizations that implement an ISO system without this desire often take the cheapest road to get a certificate on the wall and ignore problem areas uncovered in the audits. External motivations (such as stakeholder pressure or customer demand) tend to produce lower certification benefits.[51]
  3. Making a convenient analysis of the internal context of the company that wants to adopt the standard, prepararing for the implementation of the standard (e.g. training), planning for the implementation of the standard in the organisation, and the organisational (personnel, culture) receptivity to the implementation of the standard. [52]
  4. The degree of effective implementation of the standard (i.e., internalization of the standard in the processes of the organization). [53] That is, how well the ISO system integrates into current business practices. Many organizations that implement ISO try to make their system fit into a cookie-cutter quality manual instead of creating a manual that documents existing practices and only adds new processes to meet the ISO standard when necessary.
  5. How well the ISO system focuses on improving the customer experience. The broadest definition of quality is «Whatever the customer perceives good quality to be.» This means that a company doesn’t necessarily have to make a product that never fails; some customers have a higher tolerance for product failures if they always receive shipments on-time or have a positive experience in some other dimension of customer service. An ISO system should take into account all areas of the customer experience and the industry expectations, and seek to improve them on a continual basis. This means taking into account all processes that deal with the three stakeholders (customers, suppliers, and organization). Only then can a company sustain improvements in the customer’s experience.
  6. How well the auditor finds and communicates areas of improvement. While ISO auditors may not provide consulting to the clients they audit, there is the potential for auditors to point out areas of improvement. Many auditors simply rely on submitting reports that indicate compliance or non-compliance with the appropriate section of the standard; however, to most executives, this is like speaking a foreign language. Auditors that can clearly identify and communicate areas for improvement in language and terms executive management understands facilitate action on improvement initiatives by the companies they audit. When management doesn’t understand why they were non-compliant and the business implications associated with non-compliance, they simply ignore the reports and focus on what they do understand.

Advantages[edit]

Proper quality management can improve business, often having a positive effect on investment, market share, sales growth, sales margins, competitive advantage, and avoidance of litigation.[54] The quality principles in ISO 9000:2000 are also sound, according to Wade [55] and Barnes, who says that «ISO 9000 guidelines provide a comprehensive model for quality management systems that can make any company competitive».[56] Sroufe and Curkovic, (2008) found benefits ranging from registration required to remain part of a supply base, better documentation, to cost benefits, and improved involvement and communication with management.[54] According to ISO[57] the 2015 version of the standard brings the following benefits:

  1. By assessing their context, organizations can define who is affected by their work and what they expect. This enables clearly stated business objectives and the identification of new business opportunities.
  2. Organizations can identify and address the risks associated with their organization.
  3. By putting customers first, organizations can make sure they consistently meet customer needs and enhance customer satisfaction. This can lead to more repeat customers, new clients and increased business for the organization.
  4. Organizations work in a more efficient way as all their processes are aligned and understood by everyone. This increases productivity and efficiency, bringing internal costs down.
  5. Organizations will meet necessary statutory and regulatory requirements.
  6. Organizations can expand into new markets, as some sectors and clients require ISO 9001 before doing business.

Criticisms of ISO 9001 certification[edit]

A common criticism of ISO 9000 and 9001 is the amount of money, time, and paperwork required for a complete implementation, and later when needed, ISO 9001 certification.[9] Dalgleish cites the «inordinate and often unnecessary paperwork burden» of ISO, and says that «quality managers feel that ISO’s overhead and paperwork are excessive and extremely inefficient».[58] The level of minimum documentation for a minimum scope organization has been greatly reduced, going from ISO 9001:2000 to ISO 9001:2008 to ISO 9001:2015.

According to Barnes, «Opponents claim that it is only for documentation. Proponents believe that if a company has documented its quality systems, then most of the paperwork has already been completed».[56] Wilson suggests that ISO standards «elevate inspection of the correct procedures over broader aspects of quality», and therefore, «the workplace becomes oppressive and quality is not improved».[10]

One study showing reasons for not adopting this standard include the risks and uncertainty of not knowing if there are direct relationships to improved quality, and what kind and how many resources will be needed. Additional risks include how much certification will cost, increased bureaucratic processes and risk of poor company image if the certification process fails.[54] According to John Seddon, ISO 9001 promotes specification, control, and procedures rather than understanding and improvement.[11] Wade argues that ISO 9000 is effective as a guideline, but that promoting it as a standard «helps to mislead companies into thinking that certification means better quality, … [undermining] the need for an organization to set its own quality standards».[55] In short, Wade argues that reliance on the specifications of ISO 9001 does not guarantee a successful quality system.

The standard is seen as especially prone to failure when a company is interested in certification before quality.[11] Certifications are in fact often based on customer contractual requirements rather than a desire to actually improve quality.[56][59] «If you just want the certificate on the wall, chances are you will create a paper system that doesn’t have much to do with the way you actually run your business», said ISO’s Roger Frost.[59] Certification by an independent auditor is often seen as the problem area, and according to Barnes, «has become a vehicle to increase consulting services».[56]

Dalgleish argues that while «quality has a positive effect on return on investment, market share, sales growth, better sales margins and competitive advantage,» «taking a quality approach is unrelated to ISO 9000 registration.»[60] In fact, ISO itself advises that ISO 9001 can be implemented without certification, simply for the quality benefits that can be achieved.[61]

Abrahamson argues that fashionable management discourse such as Quality Circles tends to follow a lifecycle in the form of a bell curve, possibly indicating a management fad.[62]

Dytz argues that ISO 9001 certification is based on 7 management principles and that companies are free to develop their internal tools and working methods, however, the model adopted to audit and certify companies does not evaluate the effectiveness of these methods. Even when there is still a superficial analysis of this effectiveness, mainly due to the time available to audit these companies, the certifications do not distinguish two companies with the same business model, with regard to their internal capacity and quality of management.[63]

Pickrell argues[citation needed] that ISO systems merely gauge whether the processes are being followed. It does not gauge how good the processes are or whether the correct parameters are being measured and controlled to ensure quality. Furthermore, when unique technical solutions are involved in the creation of a new part, ISO does not validate the robustness of the technical solution—a key part of advanced quality planning. It is not unheard of for an ISO-certified plant to display poor quality performance due to poor process selection and/or poor technical solutions.

Lastly, the standard itself is proprietary, and not open to inspection by the general public.

ISO 9000 Withdrawal[edit]

ISO 9001 certification has a three-year validity period. At the end of this period, every certified organization must renew its certificate. Unfortunately, not all organizations are successful in their renewal. Some organizations are not able to renew the certificate, because they do not conform to all requirements, and others simply decide not to renew the certificate.[64] There are several reasons why an organization may lose or decide not to renew its ISO 9000 certification:

  • Some companies may think that the total cost outweighs the certification benefits.[65][66] This is the most cited reason for voluntary decertification, but some research suggests that economic underperformance is not the reason why firms lose the certification.[67]
  • In some industries, there may be too many competitors already certified which may create the sensation that the potential for competitive advantage gained from (re)certification is lower.[65][67][68]
  • Some companies may believe that they have internalized the certification benefits into their processes and do not feel the need for formal certification as they can continue to conform to the ISO 9001 standard without formal registration within a certification body.[64]
  • Some of the customers may no longer demand certification.[69]
  • Some companies may have considered their ISO 9001 certification as a first step into quality management [65] and now want to evolve their quality management systems by advancing to other alternative certifications (e.g., IATF 16949:2016, in the automobile industry) or towards other more demanding quality management systems (e.g., TQM, six sigma, lean).[70]
  • Financial distress.[68]
  • Expected performance after decertification.[70][71]
  • Improper ISO 9001 implementation.[72]
  • and other reasons.[70]

Propensity for ISO 9000 withdrawal[edit]

According to the latest data made available by ISO, approximately 60,000 organizations lose the certification every year.[64][67][70] Given that there are approximately 1,000,000 certified organizations worldwide, and that 1/3 of these (approx. 333,333) must renew the certificate every year, the yearly average propensity for ISO 9001 withdrawal can be estimated roughly at 18% (60,000/333,333).[70] The propensity of a given organization to lose its certification can be estimated, depending on several factors specific to the organization:

  • initial certification motivations;[70][73]
  • certification barriers that were overcome during certification;[70][73]
  • certification benefits achieved;[70][73]
  • decertification motivations held;[70][73]
  • expected performance after decertification;[71]
  • and other factors.[70]

See also[edit]

  • ISO 10006—Quality management—Guidelines to quality management in projects
  • ISO 10012—Measurement management systems — Requirements for measurement processes and measuring equipment
  • ISO 10014—Quality management—Managing an organization for quality results — Guidance for realizing financial and economic benefits
  • ISO 13485—Medical devices—Quality management systems—Requirements for regulatory purposes
  • ISO 14001—Environmental management standards
  • ISO 19011—Guidelines for quality management systems auditing and environmental management systems auditing
  • IATF 16949—Quality management system requirements for automotive-related products suppliers
  • ISO/IEC 27001—Information security management
  • ISO 37001—Anti-bribery management systems
  • ISO 39001—Road traffic safety management
  • ISO 50001—Energy Audit
  • AS 9100—aerospace industry implementation of ISO 9000/1
  • Annex SL
  • Conformity assessment—Containing ISO published standards
  • International Accreditation Forum
  • International Organization for Standardization
  • ISO/TC 176
  • List of ISO standards
  • Management system
  • PDCA
  • Quality management
  • Quality management system
  • Standardization
  • Test management
  • Verification and Validation

References[edit]

  1. ^ Poksinska, Bozena; Dahlgaard, Jens Jörn; Antoni, Marc (2002). «The state of ISO 9000 certification: A study of Swedish organizations». The TQM Magazine. 14 (5): 297. doi:10.1108/09544780210439734.
  2. ^ a b Tsim, Y.C.; Yeung, V.W.S.; Leung, Edgar T.C. (2002). «An adaptation to ISO 9001:2000 for certified organizations». Managerial Auditing Journal. 17 (5): 245. doi:10.1108/02686900210429669. hdl:10397/60545.
  3. ^ Quality Management Principles (PDF). International Organization for Standardization. 2015. ISBN 978-92-67-10650-2.
  4. ^ Beattie, Ken R. (1999). «Implementing ISO 9000: A study of its benefits among Australian organizations». Total Quality Management. 10: 95–106. doi:10.1080/0954412998090.
  5. ^ «ISO 9000 – Quality management». International Organization for Standardization. September 2021.
  6. ^ «ISO 9000 – Quality management». International Organization for Standardization. September 2021.
  7. ^ «BSI Standard Paves the Way for Sustained Success». BSIGroup. Retrieved 14 November 2022.
  8. ^ «ISO 9000 Quality Management». ISO. International Organization for Standardization. Retrieved 22 May 2017.
  9. ^ a b Clifford, Stephanie (1 May 2005). «So many standards to follow, so little payoff». Inc.
  10. ^ a b Wilson, Ian (4 June 2010). «Is ISO the way to go? Some say, Not So». The Westgard Rules.[self-published source]
  11. ^ a b c Seddon, John (19 November 2000). «The ‘quality’ you can’t feel». The Observer.
  12. ^ «A Brief History of ISO 9000: Where did we go wrong?». The Case Against ISO 9000 (2nd ed.). Oak Tree Press. 2000. ISBN 978-1-86076-173-7. Archived from the original on 23 June 2015. Retrieved 30 September 2011.
  13. ^ «BSOL Academic – BSI Group». Bsieducation.org.
  14. ^ «Standards, Training, Testing, Assessment and Certification – BSI Group». Bsigroup.com.
  15. ^ Stamatis, D H (8 August 1995). Understanding ISO 9000 and Implementing the Basics to Quality. CRC Press. ISBN 9780824796563. Retrieved 14 February 2018.
  16. ^ Adams, Catherine E (1994). «ISO 9000 and HACCP Systems». Food and Drug Law Journal. 49 (4): 603–607.
  17. ^ Harrigan, W.F. (1993). «The ISO 9000 series and its implications for HACCP». Food Control. 4 (2): 105–111.
  18. ^ Manders, Basak (10 October 2012). «DOES ISO 9001 PAY? – ANALYSIS OF 42 STUDIES». iso.org. ISO. Retrieved 27 September 2019.
  19. ^ «BSI Case Study on the Benefits of ISO 9000 Registration – Interstate Worldwide Relocation» (PDF). BSi Management System. Archived from the original (PDF) on 19 May 2006.
  20. ^ a b c Corbett, Charles J.; Montes-Sancho, María J.; Kirsch, David A. (July 2005). «The Financial Impact of ISO 9000 Certification in the United States: An Empirical Analysis» (PDF). Management Science. 51 (7): 1607–16. doi:10.1287/mnsc.1040.0358. hdl:10016/7750. JSTOR 20110397.
  21. ^ a b Heras, Iñaki; Dick, Gavin P.M.; Casadesús, Martí (2002). «ISO 9000 registration’s impact on sales and profitability: A longitudinal analysis of performance before and after accreditation» (PDF). International Journal of Quality & Reliability Management. 19 (6): 774. doi:10.1108/02656710210429618.
  22. ^ Naveh, Eitan; Marcus, Alfred (2007). «Financial performance, ISO 9000 standard and safe driving practices effects on accident rate in the U.S. Motor carrier industry». Accident Analysis & Prevention. 39 (4): 731–42. doi:10.1016/j.aap.2006.11.004. PMID 17166474.
  23. ^ Sharma, Divesh S. (2005). «The association between ISO 9000 certification and financial performance». The International Journal of Accounting. 40 (2): 151–172. doi:10.1016/j.intacc.2005.01.011.
  24. ^ Chow-Chua, Clare; Goh, Mark; Wan, Tan Boon (2003). «Does ISO 9000 certification improve business performance?». International Journal of Quality & Reliability Management. 20 (8): 936. doi:10.1108/02656710310493643.
  25. ^ Rajan, Murli; Tamimi, Nabil (2003). «Payoff to ISO 9000 Registration». The Journal of Investing. 12: 71–77. doi:10.3905/joi.2003.319536. S2CID 154978556.
  26. ^ Liang, Lo. «The difference in the perceived benefits between firms that maintain ISO certification and those that do not». Researchgate.net. International Journal of Production Research. Retrieved 13 December 2019.
  27. ^ Buttle, Francis (1997). «ISO 9000: Marketing motivations and benefits». International Journal of Quality & Reliability Management. 14 (9): 936–47. doi:10.1108/02656719710186867.
  28. ^ Santos, Leticia; Escanciano, Carmen (2002). «Benefits of the ISO 9000:1994 system: Some considerations to reinforce competitive advantage». International Journal of Quality & Reliability Management. 19 (3): 321–44. doi:10.1108/02656710210415703.
  29. ^ Alcorn, Janice E. (26 March 2008). «The Benefits of ISO 9000 Certification». A Collection of Papers Presented at the 55th Conference on Glass Problems: Ceramic Engineering and Science Proceedings. Ceramic Engineering and Science Proceedings. Vol. 16. Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons, Inc. pp. 15–18. doi:10.1002/9780470314661.ch3. ISBN 978-0-470-31466-1. ISSN 1940-6339.
  30. ^ a b c d The ISO Survey of ISO 9001:2000 and ISO 14001 Certificates – 2003 (PDF), International Organization for Standardization, p. 17, archived from the original (PDF) on 17 January 2012, retrieved 20 November 2015
  31. ^ a b c d The ISO Survey – 2008 (PDF), International Organization for Standardization, p. 11, archived from the original (PDF) on 5 August 2011, retrieved 20 November 2015
  32. ^ a b c The ISO Survey of ISO 9001:2000 and ISO 14001 Certificates – 2003 (PDF), International Organization for Standardization, pp. 1–2, archived from the original (PDF) on 31 October 2015, retrieved 20 November 2015
  33. ^ a b The ISO Survey of Management System Standard Certifications – 2011 (PDF), International Organization for Standardization, p. 1, archived from the original (PDF) on 27 January 2013, retrieved 20 November 2015
  34. ^ a b The ISO Survey of Management System Standard Certifications – 2014 (data table), International Organization for Standardization, retrieved 16 September 2016
  35. ^ a b The ISO Survey of Management System Standard Certifications – 2014 (PDF), International Organization for Standardization, p. 1, retrieved 20 November 2015
  36. ^ Source: ISO Survey 2010
  37. ^ «ISO quality management principles» (PDF). Iso.org. Retrieved 16 December 2016.
  38. ^ «Using Quality Objectives to Drive Strategic Performance Improvement». Qualitydigest.com. Retrieved 18 August 2017.
  39. ^ «OBJECTIVE OF THE SAMPLE MANUAL». Isopocketguides.com. Archived from the original (DOC) on 20 December 2019. Retrieved 18 August 2017.
  40. ^ ISO/IEC 17021: «Conformity assessment. Requirements for bodies providing audit and certification of management systems» (2011)
  41. ^ ISO/IEC 17011: «Conformity assessment. General requirements for accreditation bodies accrediting conformity assessment bodies» (2004).
  42. ^ «ISO/IEC 17021-1:2015 Conformity assessment — Requirements for bodies providing audit and certification of management systems — Part 1: Requirements». www.iso.org. ISO. Retrieved 9 April 2020.
  43. ^ «25 Years of ISO 9000 | A View from the Q». ASQ. Archived from the original on 25 October 2016. Retrieved 20 April 2016.
  44. ^ Bacivarov, Ioan (1 October 2015). «The Standard ISO 9001:2015 – A Milestone in the Evolution of Quality Management» (PDF). Asigurarea Calitatii – Quality Assurance. Retrieved 14 October 2015.
  45. ^ «Infographic: ISO 9001:2015 vs. 2008 revision – What has changed?». Maritime Cyprus. 11 August 2016. Retrieved 9 October 2018.
  46. ^ «ISO 9001 Quality management». ISO. Retrieved 18 December 2018.
  47. ^ «ISO 9001:2015 – Just published!». ISO. 23 September 2015. Retrieved 2 October 2015.
  48. ^ «BSI obtains first global accreditation from ANAB to certify organizations to the new Quality Management standard ISO 9001:2015». BSI. Retrieved 4 September 2015.
  49. ^ «Iso 18091:2019». 26 March 2019.
  50. ^ «Iso/Ts 54001:2019». 11 June 2019.
  51. ^ Ferreira, Luís M. F. R.; Cândido, Carlos J. F. (1 March 2021). «Factors influencing firm propensity for ISO 9001 withdrawal: Evidence on decertification tendency and antecedents». International Journal of Production Economics. 233: 108024. doi:10.1016/j.ijpe.2020.108024. ISSN 0925-5273. S2CID 233861800.
  52. ^ Esgarrancho, Sandra; Cândido, Carlos J. F. (2 January 2020). «Firm preparation for ISO 9001 certification – the case of the hotel industry in Portugal». Total Quality Management & Business Excellence. 31 (1–2): 23–42. doi:10.1080/14783363.2017.1404428. hdl:10400.1/13394. ISSN 1478-3363. S2CID 158500304.
  53. ^ Boiral, Olivier; Roy, Marie‐Josée (6 February 2007). «ISO 9000: integration rationales and organizational impacts». International Journal of Operations & Production Management. 27 (2): 226–247. doi:10.1108/01443570710720630. ISSN 0144-3577.
  54. ^ a b c Sroufe, Robert and Sime Curkovic, «An examination of ISO 9000:2000 and supply chain quality assurance.» Journal of Operations Management, Volume 26, Issue 4, July 2008, Pages 503–520
  55. ^ a b Wade, Jim (May–June 2002). «Is ISO 9000 really a standard?» (PDF). ISO Management Systems. Archived from the original (PDF) on 7 July 2006. Retrieved 10 May 2006.
  56. ^ a b c d Barnes, Frank (Spring 2000). «Good Business Sense Is the Key to Confronting ISO 9000». Review of Business. Archived from the original on 27 February 2009.
  57. ^ «Debunking the myths» (PDF). Iso.org. International Organization for Standardization. Archived from the original (PDF) on 19 August 2017. Retrieved 7 July 2017.
  58. ^ Dalgleish, Scott (5 May 2003). «Probing the Limits – ISO 9000: More Hindrance Than Help». Quality Magazine. Retrieved 10 June 2015.
  59. ^ a b Henricks, Mark (December 2001). «ISO a GO-Go». Entrepreneur Magazine.
  60. ^ Dalgleish, Scott (1 April 2005). «Probing the Limits: ISO 9001 Proves Ineffective». Quality Magazine. Retrieved 6 June 2015.
  61. ^ «The ISO Survey – 2005» (PDF). Abridged version. ISO. 2005.
  62. ^ Abrahamson, E. (1996). «Management Fashion». The Academy of Management Review. 21 (1): 254–285. doi:10.5465/amr.1996.9602161572. JSTOR 258636.
  63. ^ Dytz, Andre (2019). WHY DO ISO 9001 COMPANIES FAIL?A reflection for board members, consultants and certification bodies
  64. ^ a b c Cândido, Carlos J.F.; Coelho, Luís M.S.; Peixinho, Rúben M.T. (4 January 2016). «The financial impact of a withdrawn ISO 9001 certificate». International Journal of Operations & Production Management. 36 (1): 23–41. doi:10.1108/IJOPM-11-2014-0540. hdl:10400.1/7379. ISSN 0144-3577.
  65. ^ a b c Lo, Liang Kang; Chang, Dong Shang (15 April 2007). «The difference in the perceived benefits between firms that maintain ISO certification and those that do not». International Journal of Production Research. 45 (8): 1881–1897. doi:10.1080/00207540600733709. ISSN 0020-7543. S2CID 108464851.
  66. ^ Sansalvador, Manuel E.; Brotons, José M. (2 December 2015). «Valuation of the option of abandoning ISO 9001 certification: an empirical study in Spain». Total Quality Management & Business Excellence. 26 (11–12): 1255–1268. doi:10.1080/14783363.2014.929231. ISSN 1478-3363. S2CID 154059597.
  67. ^ a b c Cândido, Carlos J.F.; Coelho, Luís M.S.; Peixinho, Rúben M.T. (5 June 2019). «Why firms lose their ISO 9001 certification: Evidence from Portugal». Total Quality Management & Business Excellence. 32 (5–6): 632–651. doi:10.1080/14783363.2019.1625266. hdl:10400.1/14067. ISSN 1478-3363. S2CID 201319741.
  68. ^ a b Simon, Alexandra; Kafel, Piotr (1 October 2018). «Reasons for decertification of ISO 9001. An empirical study». Innovar. 28 (70): 69–80. doi:10.15446/innovar.v28n70.74449. ISSN 2248-6968.
  69. ^ Chiarini, Andrea; Brunetti, Federico (3 October 2019). «What really matters for a successful implementation of Lean production? A multiple linear regression model based on European manufacturing companies». Production Planning & Control. 30 (13): 1091–1101. doi:10.1080/09537287.2019.1589010. ISSN 0953-7287. S2CID 149820591.
  70. ^ a b c d e f g h i j Ferreira, Luís M. F. R.; Cândido, Carlos J. F. (1 March 2021). «Factors influencing firm propensity for ISO 9001 withdrawal: Evidence on decertification tendency and antecedents». International Journal of Production Economics. 233: 108024. doi:10.1016/j.ijpe.2020.108024. ISSN 0925-5273. S2CID 233861800.
  71. ^ a b Cândido, Carlos J. F.; Ferreira, Luís M. F. R. (7 November 2021). «Determinants of expected performance after ISO 9001 certification withdrawal». Total Quality Management & Business Excellence. 33 (15–16): 1691–1717. doi:10.1080/14783363.2021.1997142. ISSN 1478-3363. S2CID 243854704.
  72. ^ Alič, Milena (5 June 2014). «Impact of ISO 9001 certification cancellation on business performance: a case study in Slovenian organisations». Total Quality Management & Business Excellence. 25 (7–8): 790–811. doi:10.1080/14783363.2014.906107. ISSN 1478-3363. S2CID 153397112.
  73. ^ a b c d Cândido, Carlos J. F.; Ferreira, Luís M. F. R. (14 May 2021). «ISO 9001 internal decertification motivations: exploring barriers and benefits of certification as withdrawal antecedents». Production Planning & Control. 34 (4): 330–344. doi:10.1080/09537287.2021.1916638. ISSN 0953-7287. S2CID 236572508.

Further reading[edit]

  • Bamford, Robert; Deibler, William (2003). ISO 9001: 2000 for Software and Systems Providers: An Engineering Approach (1st ed.). CRC-Press. ISBN 0-8493-2063-1, ISBN 978-0-8493-2063-7
  • Naveh, E.; Marcus, A. (2004). «When Does the ISO 9000 Quality Assurance Standard Lead to Performance Improvement? Assimilation and Going Beyond». IEEE Transactions on Engineering Management. 51 (3): 352. doi:10.1109/TEM.2004.830864. S2CID 19656993.
  • Naveh, E. (1999). ISO 9000 survey’99: An analytical tool to assess the costs, benefits and savings of ISO 9000 registration. QSU Publishing Company.
  • An abstract of the 2007’s ISO survey of certificates
  • The ISO Survey
  • Bacivarov, Ioan (Coordinating Editor) (2015). Special issue «ISO9001:2015». Asigurarea Calitatii – Quality Assurance 21 (83), ISSN 1224-5410

External links[edit]

  • ISO Family of Standards

www.elitarium.ru

В условиях усиления конкурентной борьбы предприятие вынуждено все больше обращать внимание на проблемы качества. Потребители выпускаемой продукции становятся более требовательными и ожидают высокий уровень качества по низким ценам. Им необходимо подтверждение и гарантия тому, что качество соблюдено. Таким видом гарантии становится сертификат, подтверждающий наличие на предприятии внедренной системы качества. Согласно стандартам ИСО 9000 в системе качества предприятия свое отражение должны найти 20 элементов. Это минимальный набор элементов системы качества, который предприятию необходимо выполнить для доказательства своей способности производить качественный товар.

Автор: Олег Ивaнoвич Boлкoв, доктор экономических наук, профессор Российской экономической академии им. Г.В. Плexaнoвa.

В условиях усиления конкурентной борьбы предприятие вынуждено все больше обращать внимание на проблемы качества. Потребители выпускаемой продукции становятся более требовательными и ожидают высокий уровень качества по низким ценам. Им необходимо подтверждение и гарантия тому, что качество соблюдено. Таким видом гарантии становится сертификат, подтверждающий наличие на предприятии внедренной системы качества.

Национальные стандарты в области систем качества впервые были установлены в Великобритании в 1983 г. Целью проводимой кампании было введение на фирмах систем качества и создание методик сертификации таких систем. За Великобританией последовали и другие страны Европы. Однако настоящий бум по внедрению систем качества в работу предприятий произошел после издания в 1987 г. Международной организацией по стандартизации ( ИСО; The International Organisation for Standardization, ISO) группы стандартов ИСО 9000 по управлению качеством и обеспечению качества. Стандарты ИСО носят рекомендательный характер, однако документы серии ИСО 9000 более чем в 90 странах приняты в качестве национальных стандартов. В России в качестве ГОСТов утверждены в настоящее время стандарты ИСО 9001, 9002, 9003 и 10011.

В ИСО 9000 устанавливаются единые международные стандарты на систему управления качеством в любой производственной или сервисной компании. Стандарт применяется именно к системе качества в виде задокументированной последовательности действий по реализации производственного процесса. Он содержит требования к построению такой системы, которая бы обеспечивала долговременное поддержание и повышение качества.

Комплекс международных стандартов ИСО 9000 содержит следующие элементы:

  • ИСО 9000-87 — общее руководство качеством и стандарты по обеспечению качества. Стандарт дает толкование ключевых договорных и недоговорных условий контрактных поставок и раскрывает основные принципы реализации политики в области качества. Определяются правила применения моделей систем качества, излагаемых в стандартах ИСО 9001-9003;
  • ИСО 9001-87 — модель системы качества для обеспечения качества при проектировании и/или разработке, производстве, монтаже и обслуживании. В стандарте устанавливаются требования в отношении системы качества, если контракт, заключенный между двумя сторонами, требует продемонстрировать способность поставщика разрабатывать и поставлять продукцию;
  • ИСО 9002-87 — модель системы качества для обеспечения качества при производстве и монтаже. В стандарте оговариваются требования по качеству, если контракт, заключенный между двумя сторонами, требует демонстрации возможностей контроля технологических процессов, являющихся определяющими для приемки конечного продукта;
  • ИСО 9003-87 — модель системы качества для обеспечения качества при окончательном контроле и испытаниях. Стандарт устанавливает требования по качеству, если контракт, заключенный между двумя сторонами, требует демонстрации способности осуществлять контроль и окончательные испытания, необходимые для приемки конечного продукта;
  • ИСО 9004-87 — общее руководство и элементы системы качества. В стандарте рассматриваются элементы системы качества. Дается руководство по общим принципам разработки и внедрения системы качества в условиях, не связанных с контрактом.

Стандарты не предусматривают деление по отраслям, однако с 1993 г. в стандартах отражаются следующие основные категории продукции: технические средства (9004-1) программное обеспечение (9000-3), услуги (9004-2), технологии (9004-3).

К другим важнейшим стандартам относятся:

  • ИСО 8402-86 — в стандарте раскрываются термины и определения в области качества;
  • ИСО 10011-92 — руководящие указания по проверке систем качества;
  • ИСО 10012-92 — система подтверждения метрологической пригодности измерительного оборудования, управление процессом измерения;
  • ИСО 10013-94 — руководящие указания для разработки руководства по качеству.

Конечным итогом работы по созданию системы качества является комплект документации, состоящий из документов трех уровней. Главным документом системы качества является руководство по качеству, включающее содержание политики в области качества, границы применимости, а также описание организационной структуры предприятия с указанием ответственности и полномочий. В руководстве по качеству находят отражение все предусмотренные стандартами ИСО 9000 элементы системы качества. Основными пользователями руководства по качеству являются высший менеджмент и клиенты предприятия. Вторую ступень в иерархии документов системы качества занимают методические инструкции, в которых устанавливается, какие обязанности и кем, в какой последовательности будут выполняться для реализации элементов системы качества. Методические инструкции составляются для всех служб и подразделений предприятия. Подробное же описание выполнения отдельных видов деятельности по производству, сборке, монтажу, контролю и другим процессам содержится в рабочих инструкциях, указаниях по контролю, справочниках, которые составляют третий уровень в иерархии документации и предназначены для использования рядовыми сотрудниками предприятия. Документация системы качества должна соответствовать следующим требованиям: одинаковая структура для всех документов, общие колонтитулы, нумерация.

Согласно стандартам ИСО 9000 в системе качества предприятия свое отражение должны найти 20 элементов. Это минимальный набор элементов системы качества, который предприятию необходимо выполнить для доказательства своей способности производить качественный товар.

  • Элемент 1. Ответственность руководства. Цель — разработка политики в области качества: построение системы качества, организационная структура предприятия, распределение ответственности и полномочий в системе качества, создание группы по обеспечению качества и назначение уполномоченного по качеству, обеспечение надзора за деятельностью по обеспечению качества со стороны высшего руководства.
  • Элемент 2. Система качества. Цель — создание на предприятии эффективно действующей системы качества: структура управления качеством, документация в системе управления качеством, распределение ответственности, рабочие группы по качеству.
  • Элемент 3. Периодический анализ контрактов. Цель — координация анализа контрактов внутри предприятия и с заказчиком: распределение ответственности за контроль контрактов, контроль контракта на выполнимость, согласование условий поставки, контроль графика выполнения поставки.
  • Элемент 4. Управление проектированием. Цель — обеспечение качества опытно-конструкторских разработок: организация рабочих групп для проектирования продукции, обучение персонала современным методам проектирования и конструирования.
  • Элемент 5. Управление документацией. Цель — своевременное предоставление необходимой информации в системе качества: документооборот предприятия, порядок внесения изменений в документацию, архивация данных.
  • Элемент 6. Закупки продукции. Цель — обеспечение качества поставок субпоставщиков: оценка субподрядчиков, проверка закупленной продукции.
  • Элемент 7. Продукция, поставляемая потребителем. Цель — проверка, хранение, содержание в исправности данного вида продукции: вклад заказчика в производство конечной продукции, предотвращение порчи поставляемой заказчиком продукции.
  • Элемент 8. Идентификация продукции и прослеживаемость. Цель — обозначение изделия и возможность прослеживаемости изделия в процессе производства: внедрение маркировки и других способов обеспечения идентификации, учет на всех стадиях жизненного цикла продукции.
  • Элемент 9. Управление процессами. Цель — обеспечение качества на этапах производства, монтажа и технического обслуживания: производственное планирование, товарно-материальный учет.
  • Элемент 10. Контроль и испытания. Цель — подтверждение выполнения заданных требований к продукции: входной контроль поступающей продукции, контроль и испытания в процессе производства, выходной контроль конечной продукции.
  • Элемент 11. Контрольное, измерительное и испытательное оборудование. Цель — обеспечение пригодности средств измерений и испытаний: планы калибровки средств измерений, регистрация данных о калибровке средств измерений.
  • Элемент 12. Статус контроля и испытаний. Цель — условия завершения контроля: акты приемки-браковки, разделение и соответствующая маркировка продукции после прохождения контроля.
  • Элемент 13. Действия с несоответствующей продукцией. Цель — исключение из дальнейшего использования бракованных единиц: обнаружение и маркировка бракованной продукции, раздельное хранение годной продукции и брака.
  • Элемент 14. Корректирующие воздействия. Цель — поиск и устранение причин дефектов: работа с рекламациями клиентов, устранение причин появления дефектов, внесение изменений в методики и инструкции.
  • Элемент 15. Погрузочно-разгрузочные работы, хранение, упаковка и поставка. Цель — действия по предотвращению повреждений и снижению качества в ходе логистических операций: безопасное хранение, упаковка в соответствии с надлежащими требованиями, сохранение целостности продукции в процессе транспортировки.
  • Элемент 16. Управление регистрацией данных о качестве. Цель — сохранение информации по обеспечению качества для ее анализа и предоставления доказательств качества потребителю: хранение данных по качеству.
  • Элемент 17. Внутренние проверки качества. Цель — определение эффективности системы качества и путей ее улучшения: план проведения внутренних проверок, отчеты по результатам проверок, корректирующие мероприятия по результатам проверок.
  • Элемент 18. Подготовка кадров. Цель — овладение всеми работниками предприятия навыками по обеспечению качества работы: описание обязанностей, требования к квалификации, потребность в повышении квалификации, план повышения квалификации.
  • Элемент 19. Техническое обслуживание. Цель — проведение технического обслуживания при вводе в эксплуатацию: гарантийное и послегарантийное обслуживание, послепродажное обслуживание.
  • Элемент 20. Статистические методы. Цель — внедрение подходящих статистических методов контроля: определение адекватных статистических методов для проверки процесса.

Соблюдение на предприятии стандартов ИСО 9000 подтверждается сертификатом, выданным независимой организацией по результатам проведения сертификации системы качества. Такой сертификат признан во всем мире и является достаточной для покупателя гарантией качества продукции. Наличие сертификата на соответствие системы качества предприятия нормам ИСО 9000 становится значительным конкурентным преимуществом, может быть использовано в качестве инструмента маркетинга для создания имиджа предприятия. В некоторых отраслях сертификат ИСО 9000 является необходимым условием для нормального функционирования, получения заказов.

Стандарты ИСО 9000 могут быть применены на любой фирме, функционирующей в любой отрасли и в любой стране мира. Различным будет лишь наполнение элементов системы качества.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Как правильно играть в тамагочи инструкция
  • Калинин руководство по бурению скважин
  • Должностная инструкция прораба по отделочным работам
  • Делимобиль как взять машину пошаговая инструкция
  • Аналитическая записка для руководства