Какова расстановка политических сил в руководстве страны после смерти сталина

Никита Сергеевич Хрущев не раз говорил
о том, что, проживи Сталин на полгода
больше, то ещё немало лиц из его ближайшего
окружения простились бы с жизнью.

В ночь на 1 марта 1953 года у Сталина
произошло кровоизлияние в мозг, и 5 марта
в 21,50 Сталин скончался.

После смерти Сталина начинается с одной
стороны борьба за власть и с другой
стороны смягчение политического режима.

Итак, со смертью Сталина закончилась
целая эпоха в жизни советской страны.

Было очевидно, что стране необходимы
радикальные перемены, причем это понимали
даже ортодоксальные сторонники Сталина.

К марту 1953 года в высших органах власти
страны существовало два основных
политических направления. Во главе этих
политических направлений стояли с одной
стороны Молотов, Коганович, Булганин и
Ворошилов, которые отстаивали прежний
сталинский курс без принципиальной
корректировки. Другая группа, во главе
которой были Берия, Маленков и Хрущев
выступали за реформирование за
реформирование авторитарной системы,
за смягчения политического режима.

Расстановка сил была такова, что к марту
1953 года позиции ортодоксов, то есть тех,
кто поддерживал Сталина и не хотел
никаких перемен, была ослаблена.

И не дожидаясь смерти Сталина тогда же
вечером, 1 марта было созвано совместное
заседание пленума Центрального Комитета,
Советов Министров СССР, и президиума
Верховного совета и на этом совместном
заседании было принято решение об
изменениях в руководстве страны. Маленков
был назначен председателем совета
министров СССР, а его заместителем стал
Берия, при этом Берия сохранял свой пост
министра внутренних дел. Молотов был
назначен министром иностранных дел, а
Ворошилов был рекомендован председателем
президиума Верховного совета СССР.

Самой большой проблемой для наследников
Сталина было сохранение системы, но
при этом все понимали, что в прежнем
виде эту систему сохранить невозможно.
И необходимо было избавиться от самых
одиозных проявлений этой системы.

Лучше всех эту систему, которая
складывалась не одно десятилетие знал
Берия. К нему стекалась вся информация
со всей страны, и именно Берия предлагает
самую радикальную программу преобразований.

Прежде всего он стал выступать одним
из первых на страницах печати с критикой
культу личности Сталина. И почти сразу
же после похорон Сталина, его имя
практически исчезает со страниц газет
и журналов.( непонятно, чье имя Берия
или Сталина?)

Далее Берия стал смягчать репрессивную
систему, которую он во многом сам
собственно и создавал. По его инициативе
27 марта 1953 года принимается указ об
амнистии и в апреле прекращается дело
врачей. В июне Берия вносит в президиум
ЦК партии предложение об ограничении
прав особого совещания при МВД, на
совести которого очень много безвинно
наказанных людей. Понимая пагубность
сталинской великодержавной национальной
политики, которая привела к серьезному
усилению межнациональных противоречий
в стране, Берия принял ряд мер по
исправлению этого положения. Надо
сказать, что в этот момент Берия показывает
себя достаточно последовательным
сторонником перераспределения властных
полномочий от партийных органов к
государственным. Партия взяла на себя
многие, по сути не принадлежащие ей
права и функции, когда она не просто
стала срастаться с государственным
аппаратом, а когда она стала диктовать
государственному аппарату те или иные
направления в жизни.

Теперь Берия стал выступать за то,
чтобы разграничить сферу деятельности
партийных и государственных органов.

Наряду с этим Берия сделал ряд предложений,
коснувшихся внешней политики. Здесь он
прежде всего один из первых выступил
за объединение Германской демократической
республики и федеративной республики
Германия (ГДР и ФРГ) . Он также выступил
за нормализацию отношений с Югославией.

Во времена Сталина отношения с Иосифом
Броз Тито (с Югославией)были очень
сложными. Понимая необходимость крепить
социалистической лагерь, Берия выступил
с предложением о нормализации этих
отношений.

Но Берия не увидел результатов реализации
своих предложений. Против него Никитой
Хрущевым был организован заговор.
Заговор был осуществлен тогда, когда
Берия вернулся из Берлина, где он
находился при подавлении антисоветского
восстания. 26 июня 1953 года во время
возвращения из Берлина Берия был
арестован. Группой захвата Берии
руководил Жуков.

Следствие по делу Берия велось очень
быстро. Суд был закрытым и все документы
историкам в полной мере неизвестны до
сих пор. Приговор исполнили быстро,
Берию расстреляли.

Падение Лаврентия Берии усилило позиции
Хрущева, и Хрущев в сентябре 1953 года
занимает пост первого секретаря ЦК
партии, который был утвержден вместо
прежнего поста Генерального секретаря.
С его приходом к руководству обозначились
два параллельных процесса развития
партии. Один — относительная демократизация
внутрипартийной жизни, другой –
перемещение центра власти из Совета
Министров в секретариат ЦК КПСС. То
есть Берия предлагал разграничить
полномочия партийных и государственных
органов, а Хрущев, наоборот, центр власти
из Совета Министров опять перемещает
в секретариат ЦК КПСС.

В ходе борьбы за власть Хрущев использовал
тот опыт политической борьбы, который
имел место быть. В 20- е годы велась
активная внутрипартийная политическая
борьба в стране, и этот опыт Хрущеву
пригодился.

Позиции Хрущева укрепились, особенно
в связи с его деятельностью по разоблачению
сталинских преступлений. Ещё летом
1953 года комитет партийного контроля
приступил к рассмотрению дел оп
реабилитации коммунистов, которые были
репрессированы в 30-50 годы. По амнистии,
которая была объявлена 27.03.1953 было
освобождено 1.181.000 человек и этот процесс
реабилитации развивался и дальше. Из
тюрем и лагерей возвращались миллионы
советских людей. Но очень многие из
ранее репрессированных были реабилитированы
посмертно.

В основе работы по реабилитации лежал
трезвый политический расчет: критика
сталинских преступлений должна была
исходить от высшего партийного
руководства. Если волна критики началась
бы снизу, это руководство в скором
времени могло перестать быть руководством.

Впервые о культе личности Сталина было
заявлено Хрущевым на закрытом заседании
20 партийного съезда в феврале 1956 года.
На заседании не было посторонних, только
делегаты. Впоследствии доклад Хрущева
зачитывали на закрытых партийных и
комсомольских на собраниях. Но для
широкого круга советских людей доклад
оставался закрытым.

Спустя несколько месяцев этот доклад
Хрущева был опубликован в США, а в СССР
он стал известен только во второй
половине 80-х годов.

После 20 съезда, где был развенчан культ
личности, последовала попытка разобраться
в причинах, почему он стал возможным.

В июне 1956 года ЦК партии в своем
постановлении, который назывался «О
преодолении культа личности и его
последствий» предпринял попытку
разобраться в этих причинах. Это была
первая, но не последняя попытка. Об этом
историки спорят по сей день. Мнения
ученых по этой проблеме весьма расходятся.

Итак, эта проблема сложная, и по ней
есть следующие мнения:

1. одни считают, что сталинское руководство
с помощью репрессивной политики решало
задачи очищения партийного и
государственного аппарата от действительно
разложившихся чиновников, решало
проблемы подавления местного сепаратизма
и проблему обеспечения власти центра.
А так же репрессии проводились для
снятия социальной напряженности путем
наказание вредителей.

2. другие считают, что в основе репрессивной
политики лежал синдром государственных
руководителей в первом поколении,
пришедших к власти незаконным путем и
из-за боязни её потерять идущих на
кровавые преступления.

3. третьи считают, что репрессии имели
экономическую подоплеку: правящий режим
не справлялся с решением сложных
народно-хозяйственных задач и видел
выход в широком применении дешевого
труда заключенных, то есть постоянном
наполнении ГУЛага.

4. часть историков объясняет всплеск
репрессий 37 – 38 годов и последующие
репрессии нетерпимостью власти к
инакомыслию.

Несмотря на все эти негативные стороны
жизни страны нельзя делать вывод о том,
что все эти десятилетия – и довоенные
и послевоенная сталинская эпоха 40-х –
50 – х годов – это темное время, провал
и черная дыра. В это время были и позитивные
моменты – много построено нового,
восстановлено разрушенного, улучшилось
положение в сфере образования, в науке,
в космосе.

Никита Сергеевич Хрущев был сложный
человек. Смягчение политического режима
состояло не только в критике культа
личности и начале процессов реабилитации,
но и некотором послаблении в духовной
жизни советских людей. Но поскольку
Хрущев был человеком своего времени,
полной демократии, конечно, быть не
могло. Он многое не мог понять в силу
своего образования, убеждений и
стремлений. Многие отмечают, что Хрущев
был не очень грамотен – он писал с
ошибками. Но это не мешало ему стратегически
мыслить. С одной стороны смелость, а
другой стороны трезвый политический
расчет, который он проявил, критикуя
культ личности, уже является его большой
заслугой. А критические оценки Хрущева
в связи с его увлечением внедрения
посевов кукурузы и в связи с его известным
выступлением с трибуны ООН – это ещё
не вся характеристика этого исторического
деятеля.

В период Хрущева на 22 съезде партии в
1961 году была принята новая партийная
программа.

Поскольку ещё в середине 30-х годов был
сделан вывод о том, что в основном
социализм в СССР построен, а главной
задачей той партийной программы, которая
была принята на партийном съезде в 1919
году, была задача построения
социалистического общества, то
понадобилась новая программа.

Главной задачей этой новой программы
стала задача построение коммунистического
общества. В этой программе была указана
дата построения этого общества – 1980-е
годы.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #

  04.12.2018389.63 Кб015.doc
• #
• #
• #
• #
• #

Вопрос 01. Оцените расстановку сил в окружении Сталина после его смерти.

Ответ. После смерти И.В. Сталина власть в стране оказалась в руках председателя Совета министров Г.М. Маленкова (формального главы исполнительной власти) и министра внутренних дел (главы карательного аппарата) Л.П. Берии. Но никто из них не взял на себя руководство в партии. Они, как и Ленин в 1920-е годы назначили туда человека, конкуренции которого не опасались, и этот человек (Н.С. Хрущёв), как и Сталин до него, в итоге стал главой страны (но конкурентов устранял не так кроваво).

Вопрос 02. Какие альтернативы развития открывались перед страной в марте 1953 г.?

Ответ. Продолжения прежней политики репрессии и чрезмерного партийного контроля над всеми сферами жизни не хотел уже никто в руководстве СССР. Потому перед страной открылась перспектива тихого реформирования. Формально всё могло остаться по-прежнему, с прежними идеологическими установками, но стали бы меньше забирать в лагеря. Действительность с «оттепелью», развенчанием «культа личности» и реабилитациями была лучше этой альтернативы.

Вопрос 03. Почему Маленков и Хрущёв сосредоточили главные усилия на критике культа личности Сталина?

Ответ. В сложившихся условиях нужно было продолжать жёсткий контроль над жизнью в стране, либо могла возникнуть критика репрессий «снизу», в самом народе, что неизбежно переросло бы в критику режима в целом. Когда же признание ошибок исходило от самой партии, его вполне можно было ограничить лишь культом личности Сталина, доказав, что он извратил изначально благие коммунистические идеи.

Вопрос 04. Какое значение имели XX съезд КПСС и разоблачение на нём культа личности Сталина?

Ответ. Данный доклад был официальным осуждением культа личности со стороны партии, произнесённое лидером партии. А также ознакомление с преступлениями времён культа личности более широких кругов партии, нежели её руководства. Многие коммунисты именно в этом докладе впервые услышали осуждение «отца народов» И.В. Сталина и были потрясены, для многих весь мир перевернулся.

Вопрос 05. Какие изменения в партийной жизни, государственном строительстве произошли в 1953—1964 гг.?

Ответ. Эти годы остались в истории под названием «оттепель».

1) Прокатилась волна реабилитаций: люди не только возвращались из лагерей, но и восстанавливались в партии.

2) Союзные республики получили больше полномочий в экономической и правовой сферах.

3) Отраслевые министерства заменили советами народного хозяйства.

4) Права первичных профсоюзных организаций были расширены, сокращён аппарат центрального профсоюзного правления.

5) XXII съезд КПСС (октябрь 1961 года) принял новый устав, где впервые разрешались внутрипартийные дискуссии.

Вопрос 06. Какие примеры свидетельствуют о непоследовательности и ограниченности политических преобразований, начатых Хрущёвым?

Ответ. Примеры.

1) Реабилитированы были далеко не все: продолжали отбывать заключение, например, сторонники альтернативных путей развития страны 1920-х годов, причём люди попадали в опалу даже за призывы пересмотреть их дела.

2) Несмотря на наделение большими правами и полномочиями власти республик, советов, профсоюзов и т. д., партийная номенклатура не только не потеряла своих позиций, но даже, не опасаясь больше репрессий, укрепила их (он и отстранила Н.С. Хрущёва от власти).

Вопрос 07. Чем можно объяснить причины быстрого и относительно безболезненного отстранения Хрущёва от власти в октябре 1964 г.?

Ответ. Отстранение Н.С. Хрущёва было проведено в рамках партийного аппарата, потому быстро и тихо, основную часть партии просто поставили перед фактом. Реформы Хрущёва действительно многим в партии не нравились, многим хотелось стабильности, а новые власти не начали массовых гонений на сторонников прежнего лидера страны, потому никто 1926 всерьёз не выступал за возвращение его власти.

Председатель Совета министров СССР Иосиф Сталин скончался 5 марта в 21:50. С 6 по 9 марта страна была погружена в траур. Гроб с телом вождя выставили в Москве в Колонном зале Дома Союзов. В траурных мероприятиях приняли участие около полутора миллионов человек.

Для поддержания общественного порядка в столицу были стянуты войска. Однако власти не ожидали такого невероятного наплыва желающих проводить Сталина в последний путь. Жертвами давки в день похорон, 9 марта, по разным данным, стали от 300 до 3 тыс. человек.

«Сталин вошёл в российскую историю как символ величия. Главными достижениями сталинской эпохи стали индустриализация, победа в Великой Отечественной войне и создание ядерной бомбы. Фундамент, который оставил вождь, позволил стране достичь ядерного паритета с США и запускать в космос ракеты»,— отметил в беседе с RT доктор исторических наук, политолог Дмитрий Журавлёв.

В то же время, по словам эксперта, советский народ заплатил громадную цену за великие свершения в сталинскую эпоху (1924—1953). Самыми негативными явлениями, по оценке Журавлёва, были коллективизация, политические репрессии, трудовые лагеря (система ГУЛАГ) и грубейшее пренебрежение элементарными потребностями человека.

Загадка смерти вождя

Сталин отличался патологическим недоверием к врачам и пренебрегал их рекомендациями. Серьёзная деградация здоровья вождя началась в 1948 году. Последнее публичное выступление советского лидера состоялось 14 октября 1952 года, на котором он подвёл итоги XIX съезда КПСС.

Последние годы жизни Сталин проводил много времени на «ближней даче» в Кунцеве. 1 марта 1953 года вождя в неподвижном состоянии обнаружили сотрудники госохраны. Они сообщили об этом Лаврентию Берии, Георгию Маленкову и Никите Хрущёву.

Оперативной медицинской помощи Сталину оказано не было. Врачи приехали осматривать его только 2 марта. Происходившее в первые дни марта на «ближней даче» — загадка для историков. Вопрос о том, можно ли было спасти жизнь вождю, по-прежнему остаётся без ответа.

Сын Никиты Хрущёва уверен, что Сталин стал «жертвой собственной системы». Его приближённые и врачи боялись предпринять что-либо, хотя было очевидно, что вождь находится в критическом состоянии. По официальной информации, у Сталина диагностировали инсульт. О болезни не было объявлено, но 4 марта партийная верхушка, видимо, предчувствуя скорую кончину лидера, решила нарушить молчание. 

«В ночь на 2 марта 1953 года у И.В. Сталина произошло внезапное кровоизлияние в мозг, захватившее жизненно важные области мозга, в результате чего наступил паралич правой ноги и правой руки с потерей сознания и речи», — говорилось в статье в газете «Правда».

«Подобие дворцового переворота»

Полковник КГБ в отставке, контрразведчик Игорь Прелин считает, что окружение вождя понимало неизбежность его скорой кончины и не было заинтересовано в выздоровлении Сталина. 

«Эти люди были заинтересованы в том, чтобы он (Сталин. — RT) скорее ушёл, по двум соображениям. Они опасались за своё положение и благополучие, что он их уберёт, отстранит и репрессирует. И второе — конечно, они сами рвались к власти. Они понимали, что дни Сталина сочтены. Было ясно, что это финал», — сказал Прелин в одном из интервью.

Основными претендентами на роль лидера советского государства являлись бывший глава НКВД Лаврентий Берия, заместитель председателя Совмина Георгий Маленков, первый секретарь Московского обкома Никита Хрущёв и член Политбюро ЦК КПСС маршал Николай Булганин.

В период болезни Сталина партийная верхушка перераспределила высшие государственные должности. Было решено, что пост председателя Совмина, который принадлежал вождю, займёт Маленков, Хрущёв станет первым секретарём ЦК КПСС (высшая должность в партийной иерархии), Берия получит портфель министра внутренних дел, а Булганин — министра обороны.

Нежелание Берии, Маленкова, Хрущёва и Булганина спасать всеми возможными способами жизнь вождя и передел государственных постов породили широко распространённую версию о существовании антисталинского заговора. Заговор против вождя был объективно выгоден партийной верхушке, полагает Журавлёв.

«Гипотетически было возможно некое подобие дворцового переворота, так как открытое противостоянию вождю было полностью исключено. Тем не менее теория заговора и насильственной смерти Сталина не получила железобетонных доказательств. Любые версии на этот счёт — частные мнения, не основанные на документальном подтверждении», — констатировал в беседе с RT Журавлёв.

Крах главного претендента

Постсталинский режим в 1953—1954 годы часто именуется как «коллегиальное управление». Полномочия в государстве распределялись между несколькими партийными боссами. Однако историки сходятся во мнении, что под красивой ширмой «коллегиального управления» скрывалась жесточайшая борьба за абсолютное лидерство.

Маленков, будучи куратором важнейших оборонных проектов СССР, имел тесные связи с военной элитой страны (одним из сторонников Маленкова считается маршал Георгий Жуков). Берия обладал огромным влиянием на органы безопасности — ключевые институты власти в сталинскую эпоху. Хрущёв пользовался симпатиями партийного аппарата и воспринимался как компромиссная фигура. Наиболее слабые позиции были у Булганина.

На похоронах первыми гроб с вождём из Дома профсоюзов выносили Берия (слева) и Маленков (справа). На трибуне мавзолея, в котором похоронили Сталина (в 1961 году вождя перезахоронили у кремлёвской стены), Берия стоял в центре, между Маленковым и Хрущёвым. Это символизировало его доминирующее положение на тот момент.

Берия объединил под своей властью Министерство внутренних дел и Министерство госбезопасности. 19 марта он сменил почти всех глав МВД в союзных республиках и регионах РСФСР.

Однако Берия не стал злоупотреблять властью. Примечательно, что его политическая программа совпадала с демократическими инициативами, которые высказывали Маленков и Хрущёв. Как ни странно, но именно Лаврентий Павлович начал пересмотр уголовных дел тех граждан, которые были обвинены в антисоветских заговорах.

27 марта 1953 года министр внутренних дел подписал указ «Об амнистии». Документ позволял отпустить из мест заключения граждан, осуждённых за  должностные и экономические преступления. В общей сложности из тюрем вышли на свободу более 1,3 млн человек, уголовные производства были прекращены в отношении 401 тыс. граждан.

Несмотря на эти шаги, Берия прочно ассоциировался с репрессиями, которые проводились в сталинскую эпоху. 26 июня 1953 года главу МВД вызвали на заседание Совмина и задержали, обвинив в шпионаже, фальсификации уголовных дел и злоупотреблении полномочиями.

Во вредительской деятельности были уличены его ближайшие соратники. 24 декабря 1953 года Специальное судебное присутствие Верховного суда СССР приговорило Берию и его сторонников к смертной казни. Экс-министра внутренних дел расстреляли в бункере штаба Московского военного округа. После гибели главного претендента на власть были арестованы и осуждены около десяти функционеров, входивших в «банду Берии».

Триумф Хрущёва

Устранение Берии стало возможным благодаря альянсу Маленкова и Хрущёва. В 1954 году развернулась борьба между главой Совмина и первым секретарём ЦК КПСС.

Маленков выступал за ликвидацию перегибов сталинской системы как в политике, так и в экономике. Он призывал оставить в прошлом культ личности вождя, улучшить положение колхозников и акцентировать внимание на производстве товаров широкого потребления.

Роковой ошибкой Маленкова стало безразличное отношение к партийно-государственному аппарату. Председатель Совмина уменьшил чиновникам зарплату и неоднократно обвинял бюрократию в «полном пренебрежении нуждами народа».

«Главная проблема сталинизма для деятелей КПСС заключалась в том, что под каток репрессий мог попасть кто угодно. Партийный аппарат устал от этой непредсказуемости. Ему нужны были гарантии стабильного существования. Как раз это пообещал Никита Хрущёв. На мой взгляд, именно такой подход стал залогом его победы», — сказал Журавлёв.

В январе 1955 года глава правительства СССР подвергся критике Хрущёва и товарищей по партии за провалы в экономической политике. 8 февраля 1955 года Маленков оставил пост главы Совмина и получил портфель министра электростанций, сохранив членство в Президиуме ЦК КПСС. Пост Маленкова занял Николай Булганин, а министром обороны стал Георгий Жуков.

Подобное отношение к политическому сопернику было призвано подчеркнуть начало новой эры, где царит щадящее отношение к советской номенклатуре. Её символом стал Никита Хрущёв.

«Заложник системы»

В 1956 году на XX съезде КПСС Хрущёв выступил со знаменитой речью о развенчании культа личности. Период его правления называют оттепелью. С середины 1950-х до начала 1960-х годов свободу получили сотни тысяч политзаключённых, система трудовых лагерей (ГУЛАГ) была полностью демонтирована.

«Хрущёв смог стать своим для аппарата. Развенчивая сталинизм, он говорил, что под репрессии не должны были попадать деятели большевистской партии. Однако в итоге Хрущёв стал заложником созданной им же самим системы управления», — констатировал Журавлёв.

Как пояснил эксперт, Хрущёв в общении с подчинёнными отличался излишней резкостью. Он много ездил по стране и в личных встречах с первыми секретарями обкомов подвергал их жесточайшей критике, совершая, по сути, те же  самые ошибки, что и Маленков. В октябре 1964 года партийная номенклатура сместила Хрущёва с поста первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совмина.

«Хрущёв предпринял грамотные шаги, чтобы на какое-то время стать лидером СССР. Однако он не собирался кардинально менять  сталинскую систему. Никита Сергеевич ограничился исправлением наиболее явных недостатков предшественника», — отметил Журавлёв.

По мнению эксперта, ключевой проблемой сталинской системы было требование постоянного трудового и боевого подвига от советского человека. Большинство проектов Сталина и Хрущёва шли на пользу СССР, но личным потребностям граждан уделялось катастрофически мало внимания.

«Да, при Хрущёве элита и общество вздохнули свободнее. Однако человек по-прежнему оставался средством достижения грандиозных целей. Люди устали от бесконечно погони за рекордами, им надоели призывы к самопожертвованию и ожидание  наступления коммунистического рая. Эта проблема была одной из ключевых причин последующего развала советской государственности», — подытожил Журавлёв.

Внутрипартийная борьба за власть после смерти И.В.Сталина

Смерть Сталина и перераспределение власти.

5 марта 1953 года умирает И. В. Сталин. Смерть вождя стала для одних трагедией, а для других — счастливым спасением. Для партийных же функционеров смерть Генерального секретаря могла значить только одно – старт безжалостной борьбы за власть и за «место под солнцем». Претендента на полноту власти было три: Г. М. Маленков, Л. П. Берия и Н. С. Хрущев.

Первоначально посты между ними распределились следующим образом: Г.М. Маленков стал главой правительства (председателем президиума Верховного совета), а Л.П. Берия занял должность Министра внутренних дел. Н.С. Хрущев, первоначально не получивший значимых государственных постов, с осени 1953 занял высшую партийную должность — стал Первым секретарем ЦК КПСС (до этого должность именовалась «Генеральный секретарь»).

Этапы борьбы за власть после смерти И. В. Сталина.

1. Первый этап (весна-лето 1953 года).

Весной 1953 года Л.П. Берия, опираясь на силовые ведомства, сосредоточил в своих руках всю полноту власти. У него была своя политическая программа, он выступал за:

1. Пересмотр репрессивной политики, проводимой при Сталине (так, он прекратил «Дело врачей» и «Мингрельское дело», инициировал принятие указа «Об амнистии», по которому из мест заключения было освобождено более 1 миллиона человек и способствовал запрещению пыток при допросах);

2. Лишение ЦК партии права руководить экономикой страны, ограничение его лишь политической деятельностью;

3. Расширение прав союзных республик;

4. Сокращение военных расходов;

5. Пересмотр внешнеполитического курса (например, он предлагал отказаться от поддержки ГДР и был согласен не ее объединение с ФРГ);

6. Критику культа личности И.В. Сталина.

Руководство КПСС по инициативе Никиты Хрущёва выступило против усиления влияния Берии. Он, как опасная политическая фигура, был арестован, предан суду и расстрелян по обвинению в организации сталинских репрессий и шпионаже в пользу Великобритании.

2. Второй этап (лето 1953 – 1955 годов).

В этот период происходила борьба между Г.М. Маленковым и Н.С. Хрущевым.

У Маленкова тоже были свои идеи по преобразованию страны. Этот политический деятель выступал за:

1. Отказ от политики культа личности и переход к коллективному управлению страной;

2. Развитие легкой и пищевой промышленности (еще в 1953 году Маленков выступил на сессии Верховного Совета, где провозгласил курс на проведение хозяйственных реформ, «направленных лицом к человеку»);

3. Борьбу с бюрократизмом в партийных и государственных органах власти (критиковал взятничество и пренебрежение нуждами народа со стороны номенклатуры).

Г. М. Маленков, как конкурент Хрущева, в 1955 году был подвергнут критике и снят с поста главы Совета министров, но не арестован и не расстрелян.

3. Третий этап (1955 – 1957 годы).

Третий этап характеризуется усилением Хрущева и провалившейся попыткой его смещения «Антипартийной группой» в 1957 году.

К 1955 году Н.С. Хрущеву удалось избавиться от своих главных конкурентов – Берии и Маленкова. Он начал выступать за широкомасштабные реформы, его основными политическими идеями были:

1. Открытая критика культа личности Сталина (что он и сделает позднее на XX съезде КПСС в 1956 году);

2. Приоритетное развитие тяжелой, а не легкой промышленности;

3. Экстенсивные методы развития экономики (что впоследствии воплотится в программу освоения целины);

4. Изменение внешнеполитической доктрины (не конфронтация, а мирное сосуществование с капиталистическим западом).

Некоторые политические деятели, такие как Молотов и Каганович, были несогласны с проводимой Никитой Сергеевичем политикой. Они были за сохранение сталинской политики во всех сферах и считали, что Первый секретарь ЦК КПСС слишком далеко зашел в разоблачении культа личности Сталина, чем подорвал авторитет СССР на международной арене (например, произошло охлаждение отношений с Китаем, где в это время Мао Цзэдун создавал свой собственный культ личности). К Молотову и Кагановичу примкнул и Маленков (был несогласен со своим отстранением с поста председателя Совета Министров).

Эти деятели, получившие в итоге название «Антипартийной группы», попытались сместить Хрущева с поста Первого секретаря ЦК КПСС, но их действия закончились неудачей. По решению июньского Пленума ЦК КПСС участники группы были выведены из состава ЦК КПСС, а в 1962 — исключены из партии.

В результате борьбы за политическую власть после смерти Сталина Никита Сергеевич Хрущев сумел одержать победу. С марта 1958 года он стал председателем Совета Министров, то есть совместил в одних руках высшую партийную и государственную должности, получив, тем самым, почти безграничную власть в стране.