Грн 1 генератор руководство

Изготовитель: Вильнюсский завод радиоизмерительных приборов, г. Вильнюс, выпуск с 1985 года.

Назначение: для применения в радиолюбительской практике при настройке низкочастотных устройств.

Характеристики:

Диапазон генерируемых частот: 20 – 200000 Гц

Точность установки частоты: 3%

Коэффициент гармоник: 3%

Неравномерность АЧХ в полосе частот: 0,8 дБ

Максимальное выходное напряжение при нагрузке 600 Ом: 0,5 В

Питание: ~220 В

Описание:

Генератор собран на операционном усилителе. Частотозадающими элементами являются резисторы и конденсаторы. Генерируемая частота определяется положениями переключателей “Частота” и “Множитель”. Для стабилизации выходного напряжения применена схема АРУ. Конструктивно генератор состоит из разборного пластмассового корпуса, в котором помещены две печатные платы. На переднюю панель выведены: лампа “Сеть”, переключатели “Частота”, “Множитель” и ручка регулировки “Выход”.

Фото без крышки:

Сканы из паспорта:

Схема ГРН-1:

Материал прислал Олег Алатов

Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.

Zandy: Если вам не обязательно, то почему такие требования
Дак я 0.002% и не просил

По поводу остального — всё это, конечно же понятно, но всё равно — спасибо за разъяснения!. И не собираюсь я слепо копировать что-то.

И последний, надеюсь, вопрос — какую схему лучше выбрать :
— http://www.redcircuits.com/Page82.htm
— остальные две — см. приложенные рисунки

91243.djvu

второй рисунок

По схеме http://www.redcircuits.com/Page82.htm вопрос — насколько хороша такая схема стабилизации амплитуды (светодиод->фоторезистор)?

91244.djvu

Если напряг со сдвоенным переменным сопротивлением, есть вариант со сдвоенным конденсатором.
http://pro-radio.ru/measure/3818/

Почему-то не могу открыть прикрепленные файлы.
Что касается фоторезистора, все зависит от линейности ВАХ самого фоторезистора. Если она линейна, то все должно быть ОК. Если в качестве фоторезистора будет использоваться, например фототранзистор или фотодиод, т. е. элементы нелинейные в принципе, то это сильно повлияет на искажения.

Zandy: Почему-то не могу открыть прикрепленные файлы.
Открыл таки, что-то у меня комп глючит последнее время, переустанавливать вин надо.
Первая схема не очень понравилась — там полевик в АРУ, а он нелинеен. Вторая схема с умощненными операционниками вполне достойна. Вообще от выбора операционников многое зависит. Подход к этому выбору должен быть точно такой же, как к выбору операционников в HiFi и HiEnd. Режим В в выходном каскаде операционника плох, т. к. дает «ступеньку». Если не удается подобрать хорошего операционника, можно сделать выходной каскад внешний и загнать его в режим А (так делают). Лучше применять операционники на полевиках. Мощность по выходу операционника тоже важна, т. к. надо «зажигать» лампочку, а для этого требуется приличный ток. Надо, чтобы при этом токе искажения были очень малыми. Лампочку тоже надо подбирать слаботочную. Конечно, лучше всего использовать фирменный бареттор от какого-нибудь раздолбанного старого генератора. На них обычно пишут ток стабилизации.
Если найдете действительно достойный фоторезистор с линейной ВАХ, то эта схема тоже хороша, т. к. не требует от операционника большого тока, а на малом токе легче получить малые искажения.

Большое спасибо, Zandy, за развернутый ответ!
Наверное, буду делать ту схему, где стабилизация светодиодом+фоторезистор. У меня есть несколько штук СФ2-5. Но в первом нагуглившемся даташите пока ничего не нашел по поводу их линейности/нелинейности

mikem: Меня устроили бы искажения порядка 0.05% и неравномерность порядка 0.1Дб в полосе от пары десятков герц до пары десятков килогерц (больше — лучше).
В Радио 5-89 была схема без чего-либо сдвоенного. 10Гц-100кГц

По просьбе выкладываю схему генератора ГРН-3, с печатной платой.

169211.djvu

Alexey: В Радио 5-89 была схема без чего-либо сдвоенного. 10Гц-100кГц/i

Я такой делал когда-то. Только, помнится, он не синус выдавал, а меандр. И в этой схемке ошибки есть, позже писалось в журнале, номер не помню.

AVM: Только, помнится, он не синус выдавал, а меандр
Значит он просто был не настроен (для этого R13 предусмотрен). У меня этот генератор и сейчас стоит на столе, только схема немного изменена: вместо эмиттерного повторителя использована двухтактная схема с током покоя около 30 мА, вместо УД8 установлен КР544УД1, для переключения выходного напряжения использован галетный ререключатель на 11 положений, что позволило получить регулировку выходного напряжения от 2,5 мВ до 4В. Лампочки СМН и аналогичные плохо подходят для стабилизации — у них сопротивление скачет при встряхивании, использовал лампу от ёлочной гирлянды с прямой нитью накала (фото на фоне тетрадного листа).

Разве нет? А какая тогда?

Возьмем, к примеру, первый попавшийся в интернете промышленный ГНЧ Г3-111, посмотрим на шкалу установки частоты. И, что мы видим? Расстояние по шкале между метками 25 и 25 герц больше даже, чем между 150 и 200. Думаете так из любви к искусству сделано, или промышленность не могла сделать для генераторов резисторы с нужной характеристикой? Нет, причина другая. Если, к примеру взять два колебательных контура, один на частоту 100 герц, а другой на 100 килогерц, то чтобы снять полосу пропускания первого нам придется отсчитывать единицы герц по шкале частот, а для проверки полосы пропускания второго контура нам достаточно будет точности отсчета частоты плюс-минус километр, если только не ставятся какие-то особые цели. Логарифмические зависимости рулят.

Когда строите АЧХ усилителя НЧ например, вы же по оси X не откладываете частоту в линейном масштабе, верно? Иначе график получится съехавшийся в кучу в начале, или на построение графика АЧХ придется потратить рулон миллиметровки. То же самое со шкалой ГНЧ. Чтобы отсчитывать единицы герц в начале линейной шкалы, она хрен знает какого диаметра (или длины) должна быть.

Изменено 8 июня, 2014 пользователем salyamkamrad