Для руководства в части касающейся

Размышляете, «в части, касающейся» выделяется запятыми или нет? В статье на этот вопрос найдется доступный ответ.

Нужно ли выделять запятыми сочетание «в части»

Фраза «в части» состоит из двух слов: непроизводного предлога «в» и нарицательного, неодушевленного существительного в форме предложного падежа «части». Данные лексемы употребляются в предложении в паре, если требуется указать на долю чего-то целого. К ним задается единый вопрос «в чем?» или «где?». Как член предложения выполняют роль дополнения или обстоятельства, выраженного предлогом и существительным в единственном числе.

Также возможен вариант употребления предложного существительного и во множественном числе. Такая конструкция будет отвечать на вопрос «куда?».

От рассмотренного выше предложного существительного образовался производный предлог «в части». На письме он практически не встречается, поскольку характерен для разговорного языка. Синонимичен фразам «по отношению», «в отношении», «в рассуждении», «по части».

Запятая перед словом «в части» не ставится, какой бы частью речи она не являлась (если только перед лексемой нет оборотов, требующих пунктуационного выделения).

Имейте в виду, что рассматриваемая лексема не имеет никакого отношения к вводному слову и знаками препинания не выделяется!

Примеры предложений

Сравните два предложения, где «в части» является предлогом с существительным, в первом случае отвечающим на вопрос «в чем?», а во втором – на «куда?»:

• В части корпуса находилось множество боеприпасов, которые военные не успели вывезти. После объявления мобилизации ни один эстонец не прибыл в части корпуса.
• О том, как этот трюк выполняется, я более подробно расскажу в части второй данного видео (задается вопрос «в чем?», является существительным с предлогом).
• Необходимо заранее уведомлять потенциальных клиентов о принятом решении в части определения повышения стоимости товара (производный предлог).
• В части того яблока, которое ты хотела съесть, сидел самый настоящий червяк (знак препинания не имеет отношения к сочетанию «в части»; располагаясь перед подчинительным союзом, он выделяет запятыми придаточное предложение).

Выделяется ли запятыми выражение «в части, касающейся…»

В конструкции «в части, касающейся…» сразу после существительного располагается причастие «касающейся». Многоточие, использованное в выражении, говорит о том, что у него всегда имеется определенное продолжение.

Чтобы дописать фразу, следует использовать слова, которые будут зависеть от причастия «касающейся». Соответственно, возникнет причастный оборот. Он будет обособляться в двустороннем порядке в центре предложения и с одной стороны в конце предложения.

Примеры предложений

• В части, касающейся своей компетенции, она действовала бесподобно. = Она действовала бесподобно в части, касающейся своей компетенции (обособлен причастный оборот, расположенный после главного слова «в части»).
• В части, их касающейся, было много вопросов (расположение причастного оборота не изменилось, оно обособлено согласно правилу, однако само причастие находится в постпозиции по отношению к зависимому слову «их»).

Всего найдено: 13

«Солянка óвощнó-грибная» — где ударение? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Сочетание не фиксируется словарями. Полагаем, что правильным следует считать вариант с побочным ударением на первом слоге — óвощно-грибна́я. В русском языке нет сложных прилагательных такой же модели, в которых ударение в первой части падало бы на соединительную гласную о. С функциональной точки зрения оправдано выделение ударением не соединительной гласной — фонетической прослойки между основами, а слога в части, несущей на себе лексическое значение. Ритмически вариант óвощно-грибна́я более удобный.

нужна ли запятая в тексте: в части, касающейся жилищного вопроса

Ответ справочной службы русского языка

Запятая стоит верно.

Здравствуйте, уважаемая Грамота! Очень нужна ваша помощь! …в части, устанавливающей специальное понятие «политической деятельности» для некоммерческих организаций и порядок ее определения… Как правильно — «политической деятельности» или «политическая деятельность»? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В этом случае предпочтительно: специальное понятие «политическая деятельность»…

Грамматически также возможен вариант: специальное понятие политической деятельности... Но кажется, что так читатель может не понять предложение.

в части касающейся размещения контейнера (,) сообщаю. Нужна ли запятая перед «сообщаю»?

Ответ справочной службы русского языка

Причастный оборот выделяется запятыми с двух сторон: в части, касающейся размещения контейнера, сообщаю. Обратите внимание, что предлог в части в значении «в отношении чего-либо» носит разговорный характер, в письменных текстах его лучше не использовать.

Здравствуйте! Поясните, пожалуйста, в каком из предложений правильно расставлены запятые и почему: «Я в части, меня касающейся, считаю необходимым отметить следующее.» Или «Я, в части меня касающейся, считаю необходимым отметить следующее.» Заранее благодарю за аргументированный ответ. Владислав

Ответ справочной службы русского языка

Верен первый вариант.

я правильно понимаю, что если написать «большое и красное яблоко», то это одно яблоко, а если написать «большое и красное яблоки», то это будет означать, что есть два яблока? а можно ли сказать большие и красное яблоки? звучит, если честно, не очень здорово. меня ввело в заблуждение название английской войны «Война Белой и Алой Розы», которое также имеет другое название — «Война Роз». Ведь Роз получается две, а выходит, если я правильно понимаю, что в первом названии война только одной Розы, бело-красной? но это, видимо, какая-то ошибка, т.к. получается, что это война Тюдоров (они сделали себе символом красно-белую розу). где можно узнать поподробнее о том, как не путать ед. число существительного со множественным, определяемые несколькими прилагательными и разделенные союзом? я правильно обозначил этот вопрос или есть какой-то термин, который приведет меня прямо к тому, что я ищу? и еще, как сказать про двух людей, одного большого, к примеру, другого маленького? не скажешь же «большой и маленький люди/человеки». тут надо добавить слово «человек» к каждому прилагательному или есть другие варианты?

Ответ справочной службы русского языка

О таких случаях подробно написано в «Справочнике по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя, а именно в части, посвященной литературной правке, главе «Согласование определений и приложений», пункте «Два определения при одном существительном».

Что касается сочетаний с большими и красными яблоками, то здесь нарушена логика. Факт, что яблоко большое, не исключает того, что оно может быть красным, то есть в данных сочетаниях большое и красное не являются отличительными признаками. Так что сочетание большое и красное яблоки и тем более большие и красное яблоки некорректны.

Во втором примере проблема связана с ограничениями в сочетаемости слова человек. Здесь возможны варианты: большой человек и маленький и два человека: большой и маленький.

Здравствуйте, уважаемая Грамота!
Я работаю в юридической организации и фраза «в части касающейся» является установленной, хотя я понимаю, что не совсем грамотной, поскольку должно быть «в части, касающейся чего либо…». Но коль так, нужно ли выделять ее как уточнение или оставлять без запятой в предложении : «С данным предложением ознакомить сотрудников в части касающейся». Или правильнее будет написать «С данным предложением ознакомить сотрудников, в части касающейся»? Спасибо за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна. Обратите внимание: фраза в части касающейся не «не совсем грамотная», а совершенно неграмотная.

Добрый день!
Как правильно писать предложения, содержащие канцелярский оборот «в части касающейся»? Грамотно ли вообще использование этого оборота? Например:
Прошу Вас рассмотреть обращение в части касающейся.
(Предложение закончено, зависимые слова в конце отсутствуют.)

С уважением,
Дроздов Андрей

Ответ справочной службы русского языка

Такое предложение не имеет смысла. Этот канцелярский оборот употребляется с зависимыми словами: в части, касающейся чего-либо.

Как правильно должно быть написано? «…в части, их касающейся». С запятой или без?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая поставлена правильно.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, правильность и обоснованность расстановки запятых. «Руководителям ознакомить работников с положением в части(,) их касающейся(,) под роспись». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятые нужны: обособляется определительный оборот, стоящий после определяемого слова. Правильно: Руководителям ознакомить работников с положением в части, их касающейся, под подпись.

Здравствуйте!
Прошу ответить, правильная ли пунктуация в следующем предложении:»В части, неизмененной настоящим Дополнительным соглашением, Договор считается действующим в прежней редакции.»

Ответ справочной службы русского языка

Правильно:

В части, не измененной настоящим Дополнительным соглашением, Договор считается действующим в прежней редакции.

Нужны ли запятые в предложении «Приказ довести до всего персонала(,) в части(,) касающейся».
Примечание: это распросраненный шаблон в делопроизводстве…

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: _Приказ довести до всего персонала в части, касающейся…_

1. Заместителем руководителя проекта назначить ххх, поручив ему одновременно организацию и управление оставшимися и дополнительными работами по объекту хх «ххх».
2.Сотрудникам ххх, а именно: службы Заказчика, производственного и сметно-договорного отделов исполнять указания Руководителя проекта в части, касающейся реализации проекта ХХХ.

Вопрос: верна ли пунктуация??? Я всю голову сломала уже

Ответ справочной службы русского языка

Советуем поставить тире в _…производственного и сметно-договорного отделов — исполнять указания…_ В остальном пунктуация правильная.

Я вообще не знаю, соответствует ли мой вопрос тематике сообщества, или просто пожаловаться зашла.
Друзья, подскажите, что можно сделать в этой ситуации?
Я на госслужбе. Начальник заставил написать письмо такого содержания. Никакую другую форму письма не принимал, не подписывал и отклонял (я исполнитель). Напрямую я с ним не спорила, общались через визирующего.

Я специально даю скрин, чтобы избежать дополнительных вопросов, какие слова там пропущены.
В этот раз я уступила, но больше так не смогу. Мало того, что здесь просто набор слов, мало согласующихся между собой, так ещё и со знаками препинания беда, и «так же» раздельно… Один из аргументов, кстати, был: «не всегда в документах нужно соблюдать правила русского языка». (Я это понимаю, как «очень хочется наляпать побольше штампов и канцеляритов, пусть будет непонятно, но зато прям по-чинивничьи»)
В общем, что можно сделать, если начальник заставляет писать неграмотно?
Самым первым делом я собираюсь обратиться в справочную службу русского языка за официальным комментарием. Но, честно говоря, не понимаю, как бы сформулировать запрос, чтобы это выглядело максимально корректно, не нарушало субординацию, не оскорбило начальника?
Как ещё можно составить ответ, чтобы это было и на «чиновничьем», раз уж нам непременно хочется этого, и в то же время, не вступало в конфликт с нормами русского языка?
Вот это «в части касающейся», там же явно слово пропущено, какое например? Я предложила «в части, касающейся переданных полномочий», но мой вариант забраковали…
Есть ли какие-то прям узаконеные правила и шаблоны деловых переписок, на которые можно сослаться?
С какими словами можно подойти к начальнику, чтобы обсудить вопрос?
С метками затрудняюсь.